Bezpłatna biblioteka techniczna BIOGRAFIE WIELKICH NAUKOWCÓW
Laplace Pierre-Simon. Biografia naukowca Katalog / Biografie wielkich naukowców
Napoleon, który bardzo trafnie oceniał ludzi, pisał o Laplace'u w swoich pamiętnikach na wyspie św. Heleny: „Wielki astronom zgrzeszył, rozpatrując życie z punktu widzenia nieskończenie małych”. Rzeczywiście, wszystko, co nie dotyczyło nauki, było dla Laplace'a nieskończenie małe. Surowy i wymagający od siebie, jeśli chodzi o naukę, w życiu codziennym Laplace zachowywał się czasem dobrze, czasem źle, w zależności od okoliczności, zaniedbując to wszystko jako nieskończenie małe, w imię głównej działalności swojego życia - twórczości naukowej. Ze względu na naukę zmienił nawet swoje przekonania. Podobno niektóre momenty z życia Laplace'a warto traktować jako nieskończenie małe w porównaniu z wielkimi i znaczącymi, jakie stworzył naukowiec w astronomii, matematyce i fizyce. Pierre-Simon Laplace urodził się 23 marca 1749 r. w miejscowości Beaumont-en-Auge (Normandia) w biednej rodzinie chłopskiej. Następnie hrabia i markiz Laplace wstydzili się swojego skromnego pochodzenia, więc niewiele wiadomo o jego dzieciństwie i młodości. Pierre-Simon wcześnie pokazał swoje wybitne zdolności, z błyskotliwością ukończył szkołę benedyktyńską i został tam, w Beaumont, jako nauczyciel matematyki w szkole wojskowej. W wieku siedemnastu lat napisał swoją pierwszą pracę naukową. Życie w prowincjonalnym Beaumont obciążyło Laplace'a iw 1766 wyjechał do Paryża. Tam z pomocą d'Alemberta uzyskał posadę nauczyciela matematyki w Szkole Wojskowej w Paryżu. W 1772 Laplace podjął próbę wstąpienia do Paryskiej Akademii Nauk, ale nie udało się jej w wyborach. D'Alembert próbował dostać swojego protegowanego do Akademii Berlińskiej i napisał list do jej prezesa Lagrange'a: „Ten młody człowiek jest chętny do studiowania matematyki i myślę, że ma wystarczająco dużo talentu, by się wyróżnić w tej dziedzinie”. Ale Lagrange grzecznie odmówił. Odpowiedział, że warunki w berlińskiej Akademii Nauk są złe i nie zaleca wchodzenia do niej. W 1773 r. Laplace został adiunktem, aw 1785 r. członkiem zwyczajnym Akademii Paryskiej. W 1778 roku Laplace poślubił Charlotte de Courti, piękną kobietę o miłym charakterze i był szczęśliwy w swoim życiu osobistym. Żona kochała męża, kłaniała się przed nim i robiła wszystko, aby uchronić go przed troskami i zmartwieniami domowymi, aby mógł poświęcić cały swój czas nauce. Życie rodzinne Laplace, według wspomnień współczesnych, płynęło gładko i przyjemnie. Miał córkę i syna - później generała Laplace'a. W 1784 roku Laplace został mianowany egzaminatorem królewskiego korpusu artylerii. 8 maja 1790 r. Zgromadzenie Narodowe Francji poleciło Akademii Nauk stworzenie systemu wag i miar „na wszystkie czasy i dla wszystkich narodów”. Laplace został przewodniczącym Izby Miar i Wag, któremu powierzono kierowanie wprowadzeniem nowego systemu miar w kraju. Po powstaniu ludowym 1793 we Francji ustanowiono jakobińską dyktaturę. Wkrótce rewolucja zaczęła słabnąć. Dnia 8 sierpnia 1793 r. dekretem zjazdu zlikwidowano Akademię Nauk, wśród wszystkich innych instytucji królewskich, a Laplace'a usunięto z Komisji Miar i Wag z powodu „braku cnót republikańskich i zbyt słabej nienawiści do królowie”. W 1794 roku Zjazd utworzył Szkołę Normalną, przeznaczoną do kształcenia nauczycieli, oraz Centralną Szkołę Robót Publicznych, przemianowaną później na Szkołę Politechniczną. Laplace był profesorem w obu tych szkołach. Wybitną instytucją szkolnictwa wyższego była Szkoła Politechniczna, o której współcześni mówili, że jest „instytucją bez rywala i bez wzorca, instytucją, której zazdrości cała Europa, pierwszą szkołą na świecie”. Oprócz Laplace'a nauczali tam tak znani naukowcy jak Monge, Lagrange, Carnot. W 1795 roku zamiast zlikwidowanej Akademii Nauk Konwencja utworzyła Narodowy Instytut Nauki i Sztuki. Laplace zostaje członkiem Instytutu i kieruje Biurem Długości Geograficznych, które mierzy długość południka Ziemi. Dzień po zamachu 18 Brumaire, Napoleon, który doszedł do władzy, mianował Laplace'a ministrem spraw wewnętrznych. W tym poście naukowiec trwał tylko sześć miesięcy i został zastąpiony przez brata Napoleona Luciena Bonaparte. Aby nie urazić naukowca, Bonaparte mianował Laplace'a członkiem Senatu i wysłał mu uprzejmy list. W 1803 roku Napoleon mianował Laplace'a wiceprezesem Senatu, a miesiąc później - kanclerzem. W 1804 r. naukowiec otrzymał Order Legii Honorowej. W latach 1801-1809 Laplace został wybrany członkiem towarzystw królewskich w Turynie i Kopenhadze, akademii nauk w Getyndze, Berlinie i Holandii. 13 października 1802 Laplace został członkiem honorowym Petersburskiej Akademii Nauk. Zainteresowania naukowe Laplace'a dotyczyły matematyki, fizyki matematycznej i mechaniki nieba. Jest autorem podstawowych prac dotyczących równań różniczkowych, m.in. całkowania metodą „kaskadową” równań różniczkowych cząstkowych. Wprowadził do matematyki funkcje sferyczne, które służą do znajdowania ogólnego rozwiązania równania Laplace'a oraz rozwiązywania problemów fizyki matematycznej dla obszarów ograniczonych powierzchniami sferycznymi. Znaczące wyniki uzyskał w algebrze. Analityczna teoria prawdopodobieństwa Laplace'a została opublikowana trzykrotnie za życia autora (w latach 1812, 1814, 1820). W celu rozwinięcia stworzonej przez siebie matematycznej teorii prawdopodobieństwa Laplace wprowadził tzw. funkcje generujące, które są wykorzystywane nie tylko w tej dziedzinie wiedzy, ale także w teorii funkcji i algebrze. Naukowiec podsumował wszystko, co w teorii prawdopodobieństwa zrobili przed nim Pascal, Fermat i J. Bernoulli. Sprowadził ich wyniki do spójnego systemu, uprościł metody dowodowe, dla których szeroko zastosował transformację, która teraz nosi jego imię, oraz udowodnił twierdzenie o odchyleniu częstości występowania zdarzenia od jego prawdopodobieństwa, które również obecnie nosi imię Laplace. Dzięki niemu teoria prawdopodobieństwa nabrała gotowej formy. Cóż o tej zdolności Laplace'a do doskonalenia, pogłębiania i uzupełniania dziedziny wiedzy, w którą był zaangażowany, powiedział J. B. J. Fourier: „... Laplace urodził się, aby pogłębić wszystko, przesunąć wszelkie granice, aby rozwiązać to, co wydawało się nierozwiązywalne Ukończyłby naukę o niebie, gdyby ta nauka mogła zostać ukończona. W fizyce Laplace wyprowadził wzór na prędkość rozchodzenia się dźwięku w powietrzu, stworzył kalorymetr lodowy i uzyskał wzór barometryczny do obliczania zmiany gęstości powietrza wraz z wysokością, biorąc pod uwagę jego wilgotność. Wykonał szereg prac z zakresu teorii kapilarności i ustanowił prawo (noszące jego imię), które pozwala określić wielkość ciśnienia kapilarnego i tym samym zapisać warunki mechanicznej równowagi dla ruchomych (cieczy) powierzchni międzyfazowych. Najwięcej badań Laplace'a dotyczy mechaniki nieba, którą zajmował się przez całe życie. Pierwsza praca na ten temat została opublikowana w 1773 roku. Nazywano ją „Z powodu powszechnej grawitacji i świeckich nierówności planet, które od niej zależą”. W 1780 roku Laplace zaproponował nową metodę obliczania orbit ciał niebieskich. Starał się wyjaśnić wszystkie widoczne ruchy ciał niebieskich, opierając się na prawie powszechnego ciążenia Newtona, i mu się to udało. Laplace udowodnił stabilność układu słonecznego. Sam Newton uważał, że Układ Słoneczny jest niestabilny. Wielkim sukcesem Laplace'a było rozwiązanie problemu świeckiej nierówności w ruchu księżyca. Pokazał, że średnia prędkość Księżyca zależy od mimośrodu orbity Ziemi, a to z kolei zmienia się pod wpływem przyciągania planet. Laplace udowodnił, że ruch ten jest długotrwały i po pewnym czasie Księżyc zacznie poruszać się powoli. Zgodnie z nierównościami ruchu Księżyca określił wielkość kompresji Ziemi na biegunach. W swoim raporcie, odczytanym w akademii 19 listopada 1787 r., Laplace powiedział: „… nadal istniało zjawisko niebieskie – przyspieszenie średniego ruchu Księżyca, którego wciąż nie można było podporządkować prawu grawitacji. powszechnej grawitacji, a aby ją wyjaśnić szukali pomocy w różnych hipotezach, na przykład w oporach przestrzeni międzyplanetarnej, w skończonej prędkości grawitacji, w działaniu komet itp. Jednak po różnych próbach byłem w końcu w stanie odkryć prawdziwą przyczynę tego zjawiska ... Studiując teorię satelitów Jowisza, odkryłem, że świeckie zmiany ekscentryczności orbity Jowisza muszą powodować świeckie nierówności w ich średnich ruchach. Pospieszyłem zastosować ten wynik do Księżyca i odkryłem, że świeckie zmiany mimośrodowości ziemskiej orbity powodowały w średnim ruchu Księżyca dokładnie taką nierówność, jaką odkryli astronomowie… To bardzo niezwykłe, że astronom, nie opuszczając swojego obserwatorium, a jedynie porównując swoje obserwacje z analizą, może dokładnie określić wielkość i spłaszczenie Ziemi oraz odległość tej planety od Słońca i Księżyca - pierwiastków, których znajomość był owocem długich i trudnych podróży. Zajmując się mechaniką nieba, Laplace doszedł do wniosku, że pierścień Saturna nie może być ciągły, w przeciwnym razie byłby niestabilny; przewidział kompresję Saturna na biegunach; ustalił prawa ruchu satelitów Jowisza. Można powiedzieć, że Laplace zrealizował prawie wszystko w mechanice nieba, czego nie udało się jego poprzednikom. I zrobił to, opierając się na prawie powszechnego ciążenia. Uzyskane wyniki zostały opublikowane przez Laplace'a w jego najsłynniejszym pięciotomowym klasycznym Traktacie o mechanice nieba (1798-1825). Tom pierwszy i drugi zawierają metody obliczania ruchu planet, określania ich kształtu oraz teorię pływów, trzeci i czwarty - zastosowanie tych metod oraz liczne tablice astronomiczne. Tom piąty zawiera różne informacje historyczne oraz wyniki najnowszych badań naukowca. Laplace był materialistą, ale nie reklamował swojego ateizmu. To prawda, nie ukrywał swoich poglądów. Kiedyś, gdy Napoleon powiedział mu, że przeczytał jego pracę i nie znalazł tam żadnego boga, naukowiec z dumą odpowiedział: „Nie potrzebowałem takiej hipotezy”. Laplace był deterministą. Uważał, że jeśli znane jest położenie ciał pewnego układu i działające na niego siły, to można przewidzieć, jak każde ciało tego układu będzie się poruszać w przyszłości. Napisał: „Musimy traktować obecny stan wszechświata jako konsekwencję jego poprzedniego stanu i przyczynę następnego”. Laplace, podobnie jak wielu ówczesnych naukowców, nie lubił hipotez. Tylko raz zmienił tę zasadę i „jak Kepler, Kartezjusz, Leibniz i Buffon wkroczyli w sferę hipotez związanych z kosmogonią”. Kosmogoniczna hipoteza Laplace'a została opublikowana w 1796 r. jako dodatek do jego książki „Nakładka systemu świata”. Zgodnie z hipotezą Laplace'a, Układ Słoneczny powstał z mgławicy pierwotnej, składającej się z gorącego gazu i rozciągającej się daleko poza orbitę najbardziej odległej planety. Ruch obrotowy stygnącej i kurczącej się mgławicy spowodował jej spłaszczenie. W procesie tego spłaszczania powstała siła odśrodkowa, pod wpływem której pierścienie materii gazowej oddzieliły się od mgławicy wzdłuż jej krawędzi, które następnie zebrały się w grudki i dały początek planetom i ich satelitom. Jego hipoteza była powszechnie akceptowana w nauce przez całe stulecie. Z czasem wszedł w konflikt z nowo odkrytymi wzorcami w Układzie Słonecznym i został porzucony. Niewątpliwie Laplace był wielkim naukowcem. Jego spuścizna naukowa jest ogromna. Informacje o nim jako osobie są bardzo sprzeczne. L. Poinsot napisał w jednej ze swoich prac: "Lagrange i Laplace po raz pierwszy...". Laplace nie miał pracy w tej dziedzinie, a Lagrange naturalnie zapytał Poinsota, dlaczego wymienił nazwisko Laplace'a. Poinsot odpowiedział: „Na początku zacytowałem tylko twoje nazwisko. Pokazałem pierwsze wydanie mojej pracy jednemu z moich przyjaciół. Laplace? Nie zostaniesz doceniony! Oto przykład innego rodzaju. W swoich wspomnieniach inny słynny francuski naukowiec J.-B. Bio napisał: "Wszyscy rozumieją, jak wielką cenę miał młody człowiek za bliską komunikację z tak potężnym i wszechogarniającym geniuszem. Trudno sobie wyobrazić, do jakiego stopnia jego ojcowska życzliwość i czuła opieka sięgnęły ... ... Domowe środowisko Laplace'a odznaczało się tą samą prostotą, co jego leczenie, o czym wiedzą wszyscy młodzi ludzie, którzy mieli szczęście być z nim w bliskich stosunkach. Wokół Laplace'a było wielu młodych ludzi - adoptowanych myślą i uczuciami, rozmawiał z nimi w czasie odpoczynku po porannych zajęciach i przed śniadaniem. Jego śniadanie było czysto pitagorejskie: składało się z mleka, kawy i owoców. Podawano ją zawsze w lokalu Madame Laplace, która przyjmowała nas jak własną matkę. Była wtedy bardzo ładna, a po latach mogła być tylko naszą siostrą. Nie wahaliśmy się spędzać z Laplacem całych godzin na rozmowach, rozmawiając o tematach naszych badań, o sukcesie i znaczeniu rozpoczętej przez nas pracy oraz planując przyszłe prace. Laplace bardzo często wchodził w szczegóły naszego stanowiska i był tak zaniepokojony naszą przyszłością, że mogliśmy śmiało odłożyć wszelką troskę o nią. Zamiast tego wymagał od nas tylko pracowitości, wysiłku i pasji do pracy. Wszystko to może powtórzyć każdy z nas w odniesieniu do Laplace'a...” Laplace jest szczególnie potępiany za apolityczność. Zawsze zostawiał przegranych i przechodził na stronę zwycięzców. Tak więc w 1814 roku Laplace był jednym z pierwszych, którzy głosowali za obaleniem Napoleona. Ale musimy pamiętać, że najważniejszą rzeczą w życiu Laplace'a była nie polityka, ale nauka. Oddał się jej z całą swoją pasją, służył jej wiernie, w niej był szczery, szczery i pryncypialny do końca. Czasami się mylił. Na przykład nie akceptował falowej teorii światła i obstawał przy jej korpuskularnej naturze. Ale inni wielcy naukowcy również cierpieli z powodu tego rodzaju błędów. Laplace był dobrze wykształconym człowiekiem. Znał języki, historię, filozofię, chemię i biologię, nie mówiąc już o astronomii, matematyce i fizyce. Kochał poezję, muzykę, malarstwo. Miał doskonałą pamięć i do późnej starości recytował na pamięć całe strony Racine'a. Po przywróceniu monarchii Laplace cieszył się łaską Ludwika XVIII. Król uczynił go parem Francji i nadał mu tytuł markiza. W 1816 r. naukowiec został powołany na członka komisji ds. reorganizacji Szkoły Politechnicznej. W 1817 roku Laplace został członkiem nowo utworzonej Akademii Francuskiej, czyli jednego z czterdziestu nieśmiertelnych. Naukowiec zmarł po krótkiej chorobie 5 marca 1827 r. Jego ostatnie słowa brzmiały: „To, co wiemy, jest tak nieistotne w porównaniu z tym, czego nie wiemy”. Autor: Samin D.K. Polecamy ciekawe artykuły Sekcja Biografie wielkich naukowców: ▪ Leeuwenhoek Anthony van. Biografia Zobacz inne artykuły Sekcja Biografie wielkich naukowców. Czytaj i pisz przydatne komentarze do tego artykułu. Najnowsze wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika: Hałas drogowy opóźnia rozwój piskląt
06.05.2024 Bezprzewodowy głośnik Samsung Music Frame HW-LS60D
06.05.2024 Nowy sposób kontrolowania i manipulowania sygnałami optycznymi
05.05.2024
Inne ciekawe wiadomości: ▪ Rozpoznawanie twarzy do udzielania pożyczek w Sbierbanku ▪ Kobiety w sporcie wyprzedzą mężczyzn w 2156 ▪ Czujnik do inteligentnego domu Mi Human Sensor 2 ▪ Eksperyment izolacyjny symulujący życie na Marsie Wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika
Ciekawe materiały z bezpłatnej biblioteki technicznej: ▪ sekcja serwisu Jednostki Sprzętu Krótkofalowego. Wybór artykułów ▪ artykuł Jak nie mają chleba, niech jedzą ciastka! Popularne wyrażenie ▪ artykuł Co tubylcy zrobili z ciałem zamordowanego kapitana Cooka? Szczegółowa odpowiedź ▪ artykuł Ginekolog-położnik. Opis pracy ▪ artykuł Urządzenie telefonisty. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki
Zostaw swój komentarz do tego artykułu: Wszystkie języki tej strony Strona główna | biblioteka | Artykuły | Mapa stony | Recenzje witryn www.diagram.com.ua |