Bezpłatna biblioteka techniczna PODSTAWY BEZPIECZNEGO ŻYCIA
Istota i klasyfikacja stanów nagłych. Podstawy bezpiecznego życia Katalog / Podstawy bezpiecznego życia Stwarzając warunki do swojego istnienia i rozwoju, zaspokajając swoje potrzeby, człowiek nieustannie wpływa na otaczający go świat i tym samym wywołuje jego reakcję – sprzeciw. W trakcie lub w wyniku tego sprzeciwu jest on z kolei narażony na różne czynniki, w tym społeczne. Jednocześnie, bez poważnych konsekwencji dla siebie, człowiek toleruje te skutki tak długo, jak długo nie przekraczają one pewnej granicy lub poziomu akceptowalnego ryzyka. Wtedy dochodzi do naruszenia zdrowia człowieka lub funkcjonowania społeczeństwa, czyli jest niebezpieczna sytuacja, które w zasadzie jest jeszcze odwracalne i, jeśli podjęte zostaną odpowiednie środki, może zmniejszyć się do akceptowalnego poziomu lub całkowicie zniknąć. Kiedy jednak proces zagrożenia wzrasta i zaczyna wymykać się spod kontroli, wtedy jest ekstremalna sytuacja, przez co rozumie się sytuację niebezpieczną, stwarzającą realne zagrożenie dla życia ludzkiego lub całego społeczeństwa. Z filozoficznego punktu widzenia niebezpieczeństwo to nic innego jak symboliczny, emocjonalnie zabarwiony wyraz tego, co potocznie określa się jako zbliżanie się określonego systemu do stanu kryzysowego. W związku z tym niebezpieczeństwo można zdefiniować jako koncepcję, która ustala wzrost w życiu osoby lub jej społeczności takich sprzeczności, których dalszy rozwój jest obarczony śmiercią ludzi. Zagrożenie może przybierać różne formy: w postaci intencji, planów przygotowawczych i samych działań zmierzających do zniszczenia, ujarzmienia itp. obiektów bezpieczeństwa. Z metodologicznego punktu widzenia konieczne jest przede wszystkim zrozumienie, co jest źródłem zagrożenia dla jednostki i społeczeństwa jako całości oraz w jaki sposób zagrożenie wpływa na relacje społeczne. Jeśli cała uwaga skupiona jest na zagrożeniach i niebezpieczeństwach (terroryzm, przestępczość, narkomania itp.) bez określenia ich przyczyn, niemożliwe jest zapobieganie sytuacjom kryzysowym i skuteczne radzenie sobie z nimi. Zagrożenia i niebezpieczeństwa społeczne są zatem skutkiem istniejących i pojawiających się sprzeczności w samym społeczeństwie, w stosunkach międzypaństwowych, a bez ich identyfikacji i eliminacji nie można zapewnić bezpieczeństwa. Rozważmy ogólnie mechanizm działania zagrożenia. Jej oddziaływanie na konkretny system jest procesem mającym określoną strukturę, w którym wyróżnia się aspekty statyczne i dynamiczne. Pierwsza obejmuje stałe czynniki ewentualnych sytuacji awaryjnych, druga - niestabilne. Aspekt statyczny niebezpieczeństwo obejmuje:
Aspekt dynamiczny niebezpieczeństwo charakteryzuje się:
Identyfikacja i analiza mechanizmu działania zagrożeń pozwalają na rozwiązanie dwóch ważnych problemów metodologicznych i praktycznych. Po pierwsze, pozwalają zobaczyć i przeanalizować system relacji między jego elementami, co jest bardzo ważne przy tworzeniu systemu ochrony obiektu przed zagrożeniami. Po drugie, pomagają opracować przejrzysty system klasyfikacji zagrożeń. Jako przykład weźmy klasyfikacja według V. I. Yarochkina, w którym zagrożenia społeczne są pogrupowane według następujących kryteriów:
Obok niebezpieczeństw społecznych (publicznych) w szerokim znaczeniu, istnieją, jak już wspomniano, niebezpieczeństwa społeczne w wąskim sensie, czyli niebezpieczeństwa, które rozpowszechniły się w społeczeństwie i zagrażają życiu i zdrowiu dużej liczby ludzi. Ich nosicielami są także osoby o odmiennych cechach behawioralnych i zrzeszone w różnych grupach społecznych. Przyczyny zagrożeń społecznych tkwią w procesach społeczno-gospodarczych zachodzących w społeczeństwie. „Konsekwencjami głębokiego kryzysu społecznego” – czytamy w Koncepcji Bezpieczeństwa Narodowego Federacji Rosyjskiej – „jest gwałtowny spadek liczby urodzeń i średniej długości życia w kraju, deformacja struktury demograficznej i społecznej społeczeństwa, podważanie zasobów pracy jako podstawy rozwoju produkcji, osłabienie podstawowej komórki społeczeństwa – rodziny, spadek duchowego potencjału moralnego i twórczego ludności”. Jednocześnie należy zwrócić uwagę na sprzeczny charakter przyczyn powodujących zagrożenia społeczne. Ich główną przesłanką jest niedoskonałość natury ludzkiej, dlatego też istnienie rozwiniętego systemu organizacji władzy państwowej i społeczeństwa obywatelskiego, adekwatny system prawny jest najważniejszym warunkiem zapobiegania zagrożeniom społecznym i niezawodnej ochrony przed nimi. Zagrożeń społecznych jest bardzo dużo. Należą do nich różne, w tym zalegalizowane, formy przemocy (wojny, konflikty zbrojne, akty terrorystyczne, zamieszki, represje itp.), przestępstwa (bandytyzm, kradzieże, oszustwa, szarlataneria itp.), używanie substancji psychoaktywnych, naruszanie równowaga fizyczna człowieka (alkohol, nikotyna, narkotyki, narkotyki), samobójstwa (samobójstwa) itp., które mogą zaszkodzić zdrowiu i życiu człowieka. Zagrożenia społeczne w rozważanym kontekście można również klasyfikować według określonych kryteriów. 1. Przez naturę, związane z:
2. Skala wydarzenia: lokalny, regionalny, krajowy, globalny. 3. Według organizacji: przypadkowe, celowe. 4. Według płci: specyficzne dla dzieci, młodzieży, kobiet, osób starszych itp. Historyczne doświadczenie ludzkości pokazuje, że lekceważenie zagrożeń społecznych, ignorowanie ich prowadzi do tego, że stają się one źle zarządzane, osiągają stan skrajny i przeradzają się w kryzysy społeczne, wielokrotnie większe w skutkach niż kryzysy innego pochodzenia (naturalne , stworzone przez człowieka, środowiskowe, biologiczne itp.). Nagły wypadek to sytuacja na określonym terytorium, która rozwinęła się w wyniku wypadku, zagrożenia naturalnego, katastrofy, działania naturalnego lub innego działania, które mogło lub spowodowało ofiary w ludziach, szkody dla zdrowia ludzkiego lub środowiska, znaczne straty materialne lub naruszenia warunków życia ludzi. Na podstawie tej definicji katastrofy społeczne - jest to sytuacja na określonym terytorium, która rozwinęła się w wyniku pojawienia się niebezpiecznych sprzeczności i konfliktów w sferze stosunków społecznych, które mogły lub pociągnęły za sobą ofiary w ludziach, szkody dla zdrowia ludzi lub środowiska, znaczne straty materialne lub naruszenia warunków życia ludzi. U podstaw powstawania i rozwoju stanów kryzysowych o charakterze społecznym leży naruszenie z różnych przyczyn równowagi stosunków społecznych (ekonomicznych, politycznych, międzyetnicznych, wyznaniowych), powodujące poważne sprzeczności, konflikty i wojny. Ich katalizatorami mogą być różne okoliczności wywołujące napięcia społeczne – bezrobocie, korupcja, przestępczość, zamieszki, akty terroryzmu, kryzysy rządowe, inflacja, problemy żywnościowe, zaburzenia społeczne, codzienny nacjonalizm, lokalizm itp. Długofalowe oddziaływanie tych czynników prowadzi do chronicznego zmęczenia fizjologicznego i psychicznego ludzi, do ciężkich stanów ekstremalnych, takich jak depresja, samobójstwa itp., do prób sublimacji nagromadzonej negatywnej energii poprzez aktywny udział w konfliktach społeczno-politycznych i militarnych. Awarie społeczne są klasyfikowane według następujących kryteriów:
Istnieje klasyfikacja nagłych wypadków o charakterze społecznym, która opiera się na ich konflikt związek z działalnością człowieka. Zgodnie z tą klasyfikacją wyróżnia się następujące główne rodzaje sytuacji nadzwyczajnych: kryzysy gospodarcze, szerząca się przestępczość, korupcja na dużą skalę, eksplozje społeczne, ekstremistyczna walka polityczna, konflikty narodowe i religijne, terroryzm, konfrontacje wywiadowcze, starcia zbrojne. Mówiąc o klasyfikacji kryzysów społecznych, należy podkreślić, że w przeciwieństwie do sytuacji kryzysowych o innym pochodzeniu, są one podatne na prognoza ponieważ są one związane z działaniami społeczeństwa. Prognozy te są jednak często subiektywne, ponieważ ludzie podlegają wpływom ideologicznym, co czasami uniemożliwia im obiektywną ocenę zjawisk i procesów społecznych. Najważniejszą przyczyną nagłych wypadków pochodzenia społecznego jest działanie czynników ryzyka. Opierają się one na akumulacji, a następnie uwalnianiu negatywnej energii społecznej (sprzeczności społeczno-ekonomiczne, polityczne, międzyetniczne, międzywyznaniowe i inne, ich przekształcenie w sytuacje kryzysowe o charakterze kryzysowym). Istnieją cztery etapy działania czynników ryzyka: 1. Kumulacja czynników ryzyka, które występuje u źródła zagrożenia. Jest to jeden z najważniejszych etapów rozwoju sytuacji kryzysowych społecznych. Może trwać chwile, dni, tygodnie, miesiące, lata, a czasem dekady. Obejmuje sprzeczności w społeczeństwie, prowadzące do konfliktów społeczno-politycznych. Przykładem może być kumulacja przesłanek do przewrotów społecznych w Rosji na początku i końcu XX wieku, przygotowania militarne itp. 2. Zainicjowanie zdarzenia awaryjnego, czyli rodzaj pchnięcia, jego spust. Na tym etapie czynniki ryzyka osiągają stan, w którym z różnych przyczyn nie jest już możliwe powstrzymanie ich zewnętrznych przejawów. Na przykład obiektywne przesłanki (kryzys gospodarczy, inflacja, korupcja, przestępczość) i obiektywne czynniki (społeczno-psychologiczny stan społeczeństwa) mogą osiągnąć stan, w którym eksplozja społeczna jest nieunikniona. W takim przypadku każdy powód (brak żywności w sklepach lub niewłaściwe zachowanie stróżów prawa podczas spontanicznych protestów) może doprowadzić do społecznej eksplozji. 3. Proces najbardziej niezwykłego wydarzenia. Na tym etapie uwolnione społeczne czynniki ryzyka wpływają na ludzi i struktury społeczne. Czas trwania tego procesu, jego konsekwencje, zwłaszcza w początkowym okresie, są trudne do przewidzenia, co tłumaczy się złożonością i niekonsekwencją sytuacji, a także nie zawsze trafną oceną sytuacji. Przykładem tego jest początek działań wojennych w Czeczenii, kiedy wszystkie konsekwencje tej akcji nie były przekalkulowane, z jednej strony związane z niedocenianiem gotowości jej ludności do pójścia do końca w walce, a z drugiej z drugiej strony z przecenianiem stanu bojowego oraz wyszkolenia moralnego i psychologicznego Sił Zbrojnych Siły Rosyjskie. 4. stopień rozpadu, który chronologicznie obejmuje okres od nałożenia się (ograniczenia) źródła zagrożenia, tj. lokalizacji sytuacji awaryjnych, do usunięcia ich skutków. W praktyce światowej jest to powszechnie akceptowane i chronologiczna kolejność faz awaryjnych, które mogą mieć zastosowanie do sytuacji kryzysowych pochodzenia społecznego: zagrożenie, ostrzeżenie, oddziaływanie, ocena sytuacji, działania ratownicze, pomoc, ewakuacja. Jest też podział geograficzny terytorium, dotkniętych nadzwyczajnym wydarzeniem:
Wszystko to pozwala wnioskować, że kryzysy społeczne determinowane są warunkami życia ludzi. Im są one gorsze, tym wyższy jest poziom niezadowolenia społecznego i tym trudniej je powstrzymać. Wraz z niekorzystnym rozwojem wydarzeń pojedyncze fale otwartego niezadowolenia jednoczą się, zyskując niszczycielską siłę, obejmując coraz to nowe terytoria. Niestabilność życia rodzi niezadowolenie z niego, aw efekcie protest, którego skutkiem są działania niszczące już zniszczoną infrastrukturę podtrzymywania życia. To z kolei powoduje nową eksplozję protestu i nowe działania destrukcyjne. W ten sposób proces niszczenia nabiera charakteru lawinowego. Sam proces ten może się zatrzymać tylko wtedy, gdy wszystko zostanie zniszczone. Dlatego dla jego lokalizacji konieczne są wspólne aktywne działania wszystkich zdrowych sił społeczeństwa. Jednak w warunkach destabilizacji spowodowanej kryzysami społecznymi nie jest ich tak dużo. Wynika to z faktu, że dla jednostki taka sytuacja jest obarczona gwałtownym spadkiem poziomu życia, niepewnością społeczną, zniszczeniem wcześniej istniejących stereotypów społecznych i wartości duchowych oraz stresem psychicznym. Człowiek staje się z jednej strony opresyjny, z drugiej agresywny, przez co popełnia czyny, na które nigdy nie odważyłby się w warunkach ustabilizowanego życia. Rośnie liczba samobójstw i aktów przemocy. Cena życia gwałtownie spada. W takich przypadkach nieuchronnie katastrofalnie szybko degraduje się sfera społeczna, od której w dużej mierze zależy oczekiwana długość życia każdej osoby i całej populacji kraju. Ludzie chorują i umierają na choroby, których w normalnych warunkach, przy zdrowym stylu życia, stabilnej medycynie i ściśle kontrolowanych standardach sanitarnych można uniknąć. Pod wpływem społecznych kataklizmów przestępczość przybiera na sile. Przeciętny człowiek stoi w obliczu bezpośredniego zagrożenia przemocą ze strony przestępców, protestujących mas lub coraz surowszych struktur władzy. Ponadto kryzysy społeczne są wywoływane przez wypadki i katastrofy spowodowane przez człowieka, klęski żywiołowe. Starożytni chińscy myśliciele, opierając się na danych z wielowiekowych obserwacji, argumentowali, że przewroty społeczne budzą żywioły. W historii Rosji są też przykłady, że „czasom ucisku”, rewolucjom i wojnom towarzyszyły klęski żywiołowe – anomalie klimatyczne, kiedy to w najgorętszych miesiącach letnich (początek XVII w.) koniec października (1941), trwałe nieurodzaje, trzęsienia ziemi (Armenia, 1988) itp. I wreszcie, podczas kryzysu społecznego równowaga moralna w społeczeństwie zostaje zakłócona. Dlatego tego rodzaju sytuacje kryzysowe są większe i bardziej tragiczne niż największe klęski żywiołowe. Co więcej, niezależnie od ich konsekwencji – czy to spadek standardu życia ludności, czy rewolucja i wojna domowa. Ofiary w obu przypadkach liczą się w setki tysięcy. Tylko w otwartej wojnie są one oczywiste i dlatego łatwiejsze do policzenia, aw destabilizacji społeczeństwa są ukryte, ponieważ obejmują tysiące „przypadkowych zgonów” w wyniku brutalnych przestępstw, wypadków, epidemii i innych towarzyszących im czynników społecznych. Kiedy pojawiają się społeczne kataklizmy, naturalnie pojawia się pytanie o możliwość przetrwania. Eksperci w tej dziedzinie odpowiadają na nie twierdząco, ale z pewnymi zastrzeżeniami. Jednostkowe przetrwanie ich zdaniem w warunkach katastrof społecznych jest możliwe, ale znacznie skuteczniejsze. zbiorowe przetrwanie. Jednak bezpieczeństwo ludzi można w pełni zagwarantować jedynie poprzez zatrzymanie katastrofy społecznej na samym początku. Wymaga to wspólnych wysiłków wszystkich ludzi. Autorzy: Gubanov V.M., Michajłow L.A., Solomin V.P. Polecamy ciekawe artykuły Sekcja Podstawy bezpiecznego życia: ▪ Wpływ promieniowania podczerwonego na organizm człowieka ▪ Środowiskowe aspekty bezpieczeństwa życia ▪ Zagrożenia bezpieczeństwa informacyjnego Rosji Zobacz inne artykuły Sekcja Podstawy bezpiecznego życia. Czytaj i pisz przydatne komentarze do tego artykułu. Najnowsze wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika: Maszyna do przerzedzania kwiatów w ogrodach
02.05.2024 Zaawansowany mikroskop na podczerwień
02.05.2024 Pułapka powietrzna na owady
01.05.2024
Inne ciekawe wiadomości: ▪ W wieku 80 lat dopiero zaczyna się starość. ▪ PDA BrailleNote PK dla niewidomych ▪ Telefony komórkowe nie są związane z guzami mózgu ▪ Chip ZL33020 do użytku w sieci Ethernet Wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika
Ciekawe materiały z bezpłatnej biblioteki technicznej: ▪ sekcja serwisu dla lubiących podróżować - wskazówki dla turystów. Wybór artykułów ▪ artykuł Pruski nauczyciel wygrał bitwę pod Sadową. Popularne wyrażenie ▪ artykuł Jaki jest średni kolor wszystkich źródeł światła we wszechświecie? Szczegółowa odpowiedź ▪ artykuł Konserwacja sprzętu do gry w kręgle. Standardowe instrukcje dotyczące ochrony pracy
Zostaw swój komentarz do tego artykułu: Wszystkie języki tej strony Strona główna | biblioteka | Artykuły | Mapa stony | Recenzje witryn www.diagram.com.ua |