Akrobacje kaskad lamp. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki

Encyklopedia radioelektroniki i elektrotechniki / Wzmacniacze lampowe

 Komentarze do artykułu

Każdy, kto choć trochę zaznajomił się z obwodami lampowymi, wie, że lampowe stopnie wzmacniające zazwyczaj wyróżniają się niezwykłą prostotą i niewielką liczbą elementów. Ten czynnik, wraz z naturalną liniowością lamp, jest zwykle przytaczany jako argument przy próbie wyjaśnienia zjawiska wyższości brzmienia lamp nad brzmieniem tranzystorów. Trzeba przyznać, że takie wyjaśnienie jest bardzo przekonujące z punktu widzenia zdrowego rozsądku. W dodatku tak często jest to potwierdzane w praktyce w analizie obwodów najlepszych lampowych komponentów audio, że niewiele osób myśli o próbie zakwestionowania tego.

Główne motto twórców technologii lamp brzmi: im prościej, tym lepiej i bardziej niezawodnie (niestety pojęcie „tańsze” nie jest tu zawarte, choć logicznie wydaje się to sugerować). Spójrzmy więc na konwencjonalny, rezystancyjny stopień wzmacniający małej mocy na triodzie ze wspólną katodą. Rezystor obciążenia anody, rezystor auto-biasu katody, rezystor upływu sieci i sama trioda - to w rzeczywistości cała kaskada. Dokładniej jego podstawowa wersja (ryc. 1).

Rys.. 1

Reszta to albo sprzęganie elementów z innymi stopniami, albo blokowanie lokalnego ujemnego sprzężenia zwrotnego prądu (bocznikowanie rezystora katodowego za pomocą kondensatora), albo dzielnik w obwodzie katodowym dla bardziej złożonej organizacji polaryzacji lub filtry odsprzęgające dla obwodów mocy lub korekcja obwody. Zwykle nawet posiadanie tych wszystkich dodatkowych elementów nie sprawia, że ​​etap wzmocnienia lampowego jest znacznie bardziej skomplikowany niż to, co widzimy na ryc. 1. Wszystko jest niezwykle jasne i proste (na pierwszy rzut oka). Wiadomo, że wzmocnienie stopnia w środku zakresu częstotliwości wynosi (przy braku lokalnego ujemnego sprzężenia zwrotnego): K=-R_a/ (R_i+R_a) (uwzględniając rezystancję wejściową kolejnego stopnia R_{wlot 2} zamiast R_a R jest używany_n.równ=R_a|| R_{wlot 2}, a rezystancja wyjściowa Z_O=R_iGdzie=SR_i - współczynnik wzmocnienia napięcia lampy; S - stromość; R_i - rezystancja wewnętrzna lampy; R_a - rezystancja obciążenia anodowego.

Wiadomo, że dla takiego stopnia triodowego rzeczywisty zysk wynosi zwykle (0,6-0,8) i zależy od R_a, a także inne parametry stopnia: prąd spoczynkowy, szerokość pasma, szybkość narastania, liniowość, maksymalne niezniekształcone napięcie wyjściowe, maksymalny prąd wyjściowy. Zwykle R_a kilka razy większa niż R_i, natomiast możliwe jest uzyskanie akceptowalnych wartości wymienionych parametrów. Ale możliwości kaskady na triodzie są ograniczone, a ponieważ w pogoni za jednym parametrem zwykle cierpią inne, nie mniej ważne, stopień swobody zmiany wartości rezystancji obciążenia anodowego i auto-biasu katody jest mały.

To samo można powiedzieć o napięciu zasilania anody i prądzie spoczynkowym, ponieważ prawie wszystkie lampy „brzmią” najlepiej na krawędzi rozpraszania mocy anody (choć nie zawsze). Jednak nawet w ramach tych stosunkowo wąskich „granic kreatywności” nie jest tak łatwo znaleźć optymalny tryb pracy konkretnej lampy w danej kaskadzie, biorąc pod uwagę poprzednie i kolejne kaskady. W tym przypadku tryb optymalny rozumiany jest jako tryb, który zapewni najlepszy dźwięk, a nie rejestruje parametry czy piękne oscylogramy. Być może to właśnie wzajemna sprzeczność różnych parametrów stopnia wzmacniającego i niejednoznaczność ich zależności od tych samych czynników są przyczyną słabej korelacji między wartościami cyfrowymi tych parametrów a jakością dźwięku.

Tak więc, jeśli poszukujesz maksymalnej liniowości, musisz zwiększyć wartość obciążenia anodowego, co od pewnej wartości wpłynie niekorzystnie na przepustowość, właściwości dynamiczne kaskady i wzmocnienie, które przy niebotycznym wysoka rezystancja obciążenia, zaczyna spadać, ponieważ zmniejsza prąd spoczynkowy i nachylenie lampy. Ponadto gwałtownie spada przeciążalność kaskady. Tak więc cena za bardzo wysoką liniowość jest również wygórowana, ponieważ trzeba płacić jakością dźwięku urządzenia jako całości. Okazuje się, że za liniowość płacimy jakością dźwięku, a nie odwrotnie, jak powinno być.

Przypomina to bajkę Kryłowa „Łabędź, rak i szczupak”, tylko łabędź w tym przypadku nie jest ptakiem (i nie generałem), ale czynnikiem wzmacniającym, rak jest liniowością kaskady, a szczupak... Jednym słowem, rzeczy wciąż tam są. Gdzie te nieustępliwe postacie są we względnym spokoju i harmonii. Dlatego jeśli jeden stopień na triodzie nie może zapewnić niezbędnego wzmocnienia, należy zainstalować drugi. A żeby uzyskać dobre właściwości dynamiczne, czasami trzeba zadowolić się skromnym wzmocnieniem, redukując obciążenie anodowe i zwiększając prąd spoczynkowy sceny. Nawet w najprostszym etapie wzmacniania wiele subtelności i trudnych do wytłumaczenia zjawisk pojawia się, jeśli chodzi o „sąd ostateczny” – słuchanie.

Podsumujmy więc: na etapie wzmacniacza na lampie triodowej różne parametry, z których każdy ma wymierny wpływ na jakość dźwięku całego urządzenia, stoją we wzajemnej sprzeczności i nadmiernej gorliwości przy „ciągnięciu” jednego z tych parametrów nieuchronnie prowadzi do pogorszenia innych. Jest jednak sposób na wyrwanie się z tego błędnego koła.

Przecież do tej pory mówiliśmy o stopniu wzmocnienia na pojedynczej triodzie. A jeśli połączysz dwie triody na tym samym etapie? Jest to oczywiście sprzeczne z koncepcją maksymalnej prostoty, ale czasami zamiast zwiększania liczby prostych kaskad można rozwiązać ten sam problem, komplikując (i niezbyt znaczącą) jedną kaskadę. W zależności od postawionego zadania można wybrać jedną z opcji tak skomplikowanej kaskady na dwóch triodach. Muszę powiedzieć, że jest ich całkiem sporo i wymyślono je dawno temu. Na przykład kaskada (rys. 2) pozwala na gwałtowny wzrost wzmocnienia, a jednocześnie szerokopasmowy, dlatego wraz z pentodami znalazła szerokie zastosowanie w odbiornikach telewizyjnych i radiowych. Niektóre znane na całym świecie firmy High End używają kaskad w urządzeniach wzmacniających częstotliwość dźwięku (na przykład Sonic Frontiers).

Rys.. 2

Można spierać się o celowość stosowania kaskad w sprzęcie audio, a przeciwnicy tego zwykle odwołują się do tego, że charakterystyki wyjściowe kaskad ulegają degeneracji od triody do pentody. Tak to jest. Ale przecież pentody nie zawsze są złe – to raczej kwestia tego, czego użyć, ale jak i gdzie. Niewątpliwie w większości przypadków preferowana jest trioda, ale w poszczególnych obwodach (najczęściej pomocniczych) pentoda nie ma sobie równych. Na przykład dzięki wysokiej i R_i pentoda nie ma sobie równych w stabilnych źródłach prądu, z wyjątkiem tranzystorów polowych z izolowaną bramką. Ale to zupełnie inny świat i chociaż firmy takie jak Audio Research odniosły pewne sukcesy w opracowywaniu i wdrażaniu topologii hybrydowej, osobiście nie mam wątpliwości, że gdyby zamiast tranzystorów MOSFET zastosowano pentody, wiele ich produktów brzmiało znacznie bardziej muzykalnie. I pamiętajmy o profesjonalnych magnetofonach złotej ery magnetycznego nagrywania dźwięku z lat 50. i 60. (na przykład Telefunken). Wiele z nich miało pentodę EF86 (podobną do 6Zh32P) w pierwszym stopniu wzmacniacza odtwarzającego.

Wróćmy jednak od prób amnestii skazanych na życie przez wielu audiofilów pentod do czystych triod. Następna kaskada, na którą się przyjrzymy, jest bardzo podobna do kaskady. To też dwie triody, z których jedna jest „umieszczona” na ramionach drugiej. Tak, ten „cyrk lampowy” wywołuje u wielu sceptyczny uśmieszek i zapewne po nim może nastąpić strumień moralizatorskich uwag typu „człowiek – przepraszam, trioda – musi chodzić po ziemi!” Ale tak czy inaczej, ta kaskada zasługuje na uwagę, ponieważ zapewnia jednocześnie wymierną poprawę kilku ważnych parametrów: stabilności modów, liniowości, impedancji wyjściowej, szerokopasmowego, przeciążalności oraz wrażliwości na zakłócenia i tętnienia napięcia zasilania anody. Jeśli chodzi o dźwięk, wszyscy wiedzą, że wzmacniacze Audio Note i Saga Audio Designs wcale nie brzmią tak źle! To właśnie te firmy są najczęściej używane jako stopień wejściowy lub napędowy, pokazany na rys. 3a. Najczęściej nazywa się to SRPP (SRPP - Shunt Regulated Push Pull).

Ryż. 3a

Niech nie zmyli Cię dekodowanie tego skrótu: „push-pull” wyraża się tutaj tylko w sygnałach przeciwfazowych górnej i dolnej triody. Z takim samym sukcesem klasyczny układ dwóch triod połączonych kaskadowo można by nazwać „push-poolem” – jest też sygnał przeciwfazowy. Tak więc SRPP nie jest całkowicie poprawną nazwą, która zakorzeniła się w literaturze. Widać też skrót TTSA (Two Tube Series Amplifier - wzmacniacz z serii dwulampowej), choć może on raczej służyć jako ogólna etykieta dla wszystkich etapów konfiguracji pionowej, w tym kaskad. W języku rosyjskim nasza kaskada nazywa się prosto i wyraźnie: kaskada wzmacniająca z obciążeniem dynamicznym. I to właśnie ta nazwa najdokładniej oddaje jej istotę (ten rzadki przypadek, gdy język rosyjski okazał się bardziej zwięzły niż angielski). Istnieje również bardziej egzotyczna rosyjska nazwa - kaskada z "rezystorami elektronicznymi" w obwodzie obciążenia anodowego (TV Voishvillo. Urządzenia wzmacniające. M., Svyaz, 1975).

Tak więc, zamiast zwykłego rezystora obciążenia anodowego, kaskada SRPP ma drugą triodę w obwodzie anodowym, której odchylenie siatki jest ustawiane przez rezystor R_k2. Gdy na siatce V1 pojawi się dodatnia półfala sygnału, prąd dolnej triody wzrasta, co prowadzi do wzrostu spadku napięcia na rezystorze R_k2, a to z kolei zmniejsza prąd górnej triody V2. Istnieje tendencja w kierunku stabilności prądu anodowego, który jest teraz mniej zależny od zmian sygnału wejściowego niż w konwencjonalnym stopniu wzmocnienia rezystancyjnego. Połączone obciążenie - trioda V2 i rezystor R_k2 - pod względem swoich właściwości zaczyna zbliżać się do źródła stabilnego prądu.

Co w tym dobrego? Wiadomo, że stabilne źródło prądu ma wysoką rezystancję wewnętrzną, która jest równa nieskończoności dla idealnego źródła prądu (jest to oczywiście abstrakcja matematyczna). A teraz pamiętaj, że kaskada triodowa jest tym bardziej liniowa, im wyższa jest jej rezystancja obciążenia. Nie jest możliwe rozwiązanie tego problemu, jak wspomniano powyżej (przez arbitralne zwiększenie obciążenia anodą), ponieważ cierpią na tym inne równie ważne parametry kaskady. Pozostaje tylko „oszukać” łatwowierną triodę V1, podczas gdy jej rezystancja obciążenia „podwaja się”: dla prądu stałego jest mała i równa (R_k2+R_ivk2), co zapewnia normalny tryb kaskady bez zwiększania napięcia zasilania anody, a dla prądu przemiennego (lub rezystancji obciążenia dynamicznego) może być znacznie większy i jest określony przez wartość R_k2 oraz wzmocnienie napięciowe górnej triody: R_{n. hałas.}=R_k2(1 +)+R_i(V2).

Umożliwia to uzyskanie nieco wyższego wzmocnienia kaskady SRPP w porównaniu z konwencjonalną kaskadą wzmacniającą. A ponieważ sygnał wyjściowy jest pobierany z katody V2, rezystancja wyjściowa jest znacznie niższa. W rzeczywistości, w przypadku, gdy taka kaskada działa przy obciążeniu o stosunkowo niskiej rezystancji, można uzyskać bardzo znaczny zysk zarówno w zakresie wzmocnienia, jak i szerokości pasma. Tak, a właściwości dynamiczne, pod warunkiem, że istnieje wystarczający prąd spoczynkowy kaskady, można uzyskać bardzo imponująco (tu ważne jest, aby wziąć pod uwagę nie tylko prędkość kaskady, ale także jak duży prąd sygnału można podać do ładunku).

Z tych powodów kaskada SRPP znalazła zastosowanie w obwodach wzmacniaczy wideo, gdzie konieczne było zapewnienie maksymalnej wartości produktu, a także w szybkich układach flip-flop (A.P. Lozhnikov, E.K. Sonin. Cascode wzmacniacze. M., Energia, 1964), prawdopodobnie na długo zanim ktoś wpadł na pomysł wypróbowania go w obwodach wzmacniających częstotliwości dźwięku. Jego zalety są szczególnie widoczne podczas pracy w obwodach, w których pojemność obciążenia pasożytniczego jest dość duża (kategoria ta obejmuje niektóre obwody sterujące, które działają na dużej liczbie równolegle połączonych lamp wyjściowych lub na pojedynczych lampach o dużej dynamicznej pojemności wejściowej). Na ryc. 3b pokazuje zależność wzmocnienia kaskady SRPP od podwójnej triody 6N3P (=35, r_i\u5,8d XNUMX kOhm) z równoważnej rezystancji obciążenia przy różnych wartościach R_k2 (krzywa 1 odpowiada konwencjonalnej kaskadzie ze wspólną katodą, reszta - SRPP: 2 - przy R_k2=360 omów; 3-R_k2=560 omów; 4-R_k2\u820d 3 Ohm) Na ryc. XNUMXc pokazuje zależność rezystancji wyjściowej kaskady SRPP od wartości R_k2. Na ryc. 3d podano dla porównania charakterystyki przejściowe kaskady SRPP (góra) i konwencjonalnej kaskady (dół) na 6N3P (krzywa 1 - w C_н\u5d 2 pF; XNUMX-C_н\u15d 3 pF; XNUMX-C_н\u30d 4 pF; XNUMX-C_н=55 pF).

Ryż. 3b

Ryż. 3v

Ryż. 3g

Jednak SRPP nie jest ostatecznym marzeniem. I z tego powodu: chociaż połączone obciążenie anodowe kaskady, jak już wspomniano, uzyskuje pewne właściwości stabilnego źródła prądu, ale ze względu na stosunkowo niewielkiecharakterystyczne dla triod, V2 nie ma „mocy wzmacniającej”, aby wystarczająco skompensować spadek napięcia na R_k2spowodowane zmianą prądu sygnału. Są dwa sposoby rozwiązania tego problemu: albo użyj pentody zamiast triody jako V2, albo zwiększ poziom sygnału na siatce V2. Pierwsza ścieżka prowadzi do obwodu pokazanego na ryc. 4, a drugi - do tak zwanego „wzmocnionego SRPP”, który jest również bardziej skomplikowany (ryc. 5).

Rys.. 5

Faktem jest, że aby znacznie podnieść poziom sygnału na siatce V2, wystarczy zwiększyć rezystor R_k2 zawodzi, ponieważ położenie punktu pracy kaskady zależy również od wartości tego samego rezystora, a jeśli dacie się ponieść w ten sposób ponad miarę, można stracić wszystkie zalety kaskady SRPP (przede wszystkim, przeciążalność ulegnie pogorszeniu). Ale możesz pójść dalej ścieżką oszukiwania naiwnych triod, teraz „oszukując” również V2: ustaw dla tego wymagane odchylenie siatki za pomocą dzielnika (R_k2 R_a), który zastąpi R_k2, co da większą swobodę w zmianie poziomu sygnału na swojej siatce (co będzie proporcjonalne do dolnego rezystora dzielnika) i przeniesie ten sygnał przez kondensator C_a.

Zysk takiej kaskady można już osiągnąć dość blisko dolna trioda (nie wolno nam zapominać, że to on pozostaje głównym „aktorem” determinującym działanie kaskady, a wszystko inne służy tylko stworzeniu dla niego najlepszych „warunków pracy”). Dlatego wzmocniona kaskada SRPP w literaturze zagranicznej nazywa się „Mu Follower” - „repeater". I znowu ta spektakularna nazwa jest nieco arbitralna, ponieważ ulepszony SRPP, chociaż jest dobierany dość blisko pod względem zysku do wartości niższa trioda, ale nadal jej nie „powtarza”. Ponadto pozostawia możliwość, poprzez zastosowanie pentody jako lampy górnej i dalszej komplikacji obwodu, dalszego zmniejszenia odległości między rzeczywistym wzmocnieniem a wartością niższa lampa, przy jednoczesnym obniżeniu i tak już niskiej impedancji wyjściowej i rozszerzeniu zakresu dynamicznego. Ta kaskada (ryc. 6) na łamach magazynu „Glass Audio” nosi nazwę „(-kaskada” (Allan Kimmel. Scena Mu//Glass Audio, 1993, N2).

Rys.. 6

Cechy konstrukcyjne tej kaskady dają szerokie możliwości wyboru prądów spoczynkowych lamp górnych i dolnych. Prądy w tym przypadku mogą być różne, ponieważ odchylenie pentody jest ustawiane przez oddzielny dzielnik (R_k2, R'_k2), co również przyczynia się do dalszego spadku rezystancji wyjściowej (i oczywiście do wyrównania jej dla dodatnich i ujemnych półfal sygnału o wystarczająco wysokim poziomie, gdy może się objawić efekt „push-pull”, tj. stromość krawędzi natarcia i spływu prostokątnego impulsu w ogólnym przypadku może być różna).

Wartość obciążenia anodowego triody R_a można również zmieniać w pewnych granicach. Z drugiej strony pentodę można uznać za wtórnik katodowy o współczynniku transmisji bardzo bliskim jedności. Zatem każda zmiana chwilowej wartości napięcia na anodzie lub dolnym zacisku rezystora R_a, jest śledzony z dużą dokładnością przez wtórnik katodowy na pentodzie V2, pojawiający się na górnym zacisku R_a, a zatem spadek napięcia na R_a prawie stale i nie zależy od sygnału - jest to prawdziwe (oczywiście nie idealne, ale bardzo bliskie) źródło stabilnego prądu.

Oczywiście ci, którzy cierpią na alergię na pentody, mogą również zastosować triodę jako V2, ale uzyskają skromniejsze parametry. Wtórnik katodowy triodowy ma zwykle wzmocnienie K około 0,9, podczas gdy pentoda może z łatwością zapewnić 0,995 lub więcej. Teraz weźmy R_a równy 6,8 kOhm i obliczyć rezystancję dynamiczną obciążenia anodowego kaskady: R_{n. hałas.}=R_a/(1-K). W naszym przykładzie R_{n. hałas. trioda.}\u68d XNUMX kOhm i R_{n. hałas. zamknięty.}\u1,36d 20 MΩ. Różnica wynosi XNUMX razy! Nawiasem mówiąc, zwolennicy katody cieszą się również daleką od nieskazitelnej reputacji wśród technicznie wykształconych audiofilów. Niemniej jednak, według tego samego Allana Kimmela, w takim schemacie popychacz katody na pentodzie jest właśnie tym, czego potrzebujesz.

Ogólnie rzecz biorąc, pentody w wtórnikach katodowych dają znacznie lepsze wyniki zarówno pod względem parametrów (niższa impedancja wyjściowa i tłumienie), jak i dźwięku. Ponadto Allan Kimmel pisze, że przez długi czas eksperymentował ze wszystkimi opisanymi powyżej kaskadami lampowymi na wszelkie możliwe sposoby, a wszystkie poprawnie zaimplementowane brzmią bardzo dobrze, a co najważniejsze – precyzyjnie.-kaskada. Szczególnie dobrze sprawdza się jako driver, „kołysząc się” triodami wyjściowymi z niewielkimiwymagające dużego wahania napięcia sygnału. Parametry uzyskane przez Kimmel-kaskady (rys. 7) są bardzo, bardzo imponujące: impedancja wyjściowa 100 omów, kołysanie sygnału wyjściowego 215 V przy współczynniku harmonicznym 0,7% i napięcie zasilania anody 300 V, zakres częstotliwości według poziomu (-3dB) 0,28 Hz - 1 MHz.

Rys.. 7

Trioda to dobrze znana 6DJ8 (analogiczna do 6N23P), której obie połówki są równoległe, co korzystnie wpływa na oporność wyjściową (według Kimmela zrobił to również, ponieważ nie mógł pogodzić się z faktem, że połowa trioda „dyndała na biegu jałowym” ). Pentoda - 12GN7 (analog nie jest znany, ale to mało ważne: dowolna pentoda z odpowiednio wysokim, zdolny do pracy przy wymaganym prądzie spoczynkowym, który można łatwo określić na podstawie zalecanego trybu prądowego 6N23P; 6Zh9P z pewnością dobrze się pokaże). Ale to nie koniec historii. W magazynie Glass Audio N5 1996, Allan Kimmel opublikował artykuł zatytułowany „A Direct-Coupled Mu Stage” (-kaskada z bezpośrednim połączeniem), w której przyniósł jeszcze doskonalsze dzieło sztuki obwodów (ryc. 8).

Rys.. 8

Trudno powiedzieć, czy pomysł stworzenia tej kaskady należy do niego, czy też zapożyczył ją ze starej literatury lampowej (przecież często zdarza się, że wiele innowacji faktycznie okazuje się dwa razy starszych niż ich „wynalazcy” "). Tak czy inaczej, pomysł jest bardzo oryginalny: jeśli poprzednie kaskady przypominały „żywą piramidę” na arenie cyrkowej, to ta czerpie z powietrznych akrobatów z latającym trapezem. Utracony kondensator C_a, połączenie między anodą triody a siatką sterującą pentody jest teraz galwaniczne; Jednocześnie wprowadzane jest źródło zasilania z pływającej, stabilizowanej siatki ekranowej, z której zasilana jest również anoda triody. Początkowo w tym schemacie celem było wykluczenie łańcucha R, który „ładuje” wyjście kaskady_э C_э, choć jej wpływ nie był w żaden sposób dramatyczny.

Tak czy inaczej zapisy parametrów poprzedniego etapu (rys. 7) zostały zerwane: impedancja wyjściowa spadła do 80 omów, maksymalne wahanie niezniekształconego napięcia wyjściowego osiągnęło 269 V przy współczynniku harmonicznym 0,9% i to samo zasilanie anody (300 V), zakres częstotliwości został przekroczony z powodu braku kondensatora przejściowego C_a teraz zaczyna się od F_н(-3dB)=0,15Hz, F_в(-3 dB) pozostało bez zmian: 1 MHz. Aby nie przewijać transformatora mocy, Kimmel znalazł bardzo pomysłowe rozwiązanie organizacji źródła pływającego: zainstalował mały transformator żarowy i włączył go „od tyłu do przodu”, przykładając napięcie przemienne 6,3 V do uzwojenia wtórnego, oraz podłączyłem mostek prostowniczy i prosty stabilizator tranzystorowy do uzwojenia pierwotnego, z którego usuwane jest wymagane 75 V. Ta niestandardowa metoda jest również dobra, ponieważ tak kompaktowy zasilacz można umieścić w bliskiej odległości od naszej kaskady, zapobiegając tym samym sygnał z „wędrowania” wzdłuż długich przewodów łączących prowadzących do wspólnego źródła zasilania. Aczkolwiek, jeśli jest dobre odsprzęgnięcie, to prawdopodobnie można ten problem rozwiązać w tradycyjny sposób – stosując transformator zasilający z osobnym uzwojeniem.

Rozważyliśmy więc kilka obwodów lampowych, z których każdy charakteryzuje się konfiguracją pionową. Istnieją inne pionowe kaskady, w szczególności złożone wtórniki katodowe (takie jak wtórniki katodowe White'a).

Ponieważ w tym przypadku mówiliśmy o stopniach wzmocnienia napięciowego, w tym artykule nie będziemy dotykać wtórników katodowych. To osobne życie z własnymi ranami i lekarstwami dla nich. Ponadto rozważane typy kaskad wzmacniających w wielu przypadkach całkowicie eliminują konieczność stosowania wtórników katodowych, łącząc właściwości wzmacniacza i bufora (podobnie jak słynny szampon Pantin Pro-Vee z odżywką – dwa w jednym!).

Jak to często bywa, każda kolejna kaskada ma lepsze parametry niż poprzednia, ale jednocześnie staje się trudniejsza. Dalej w las - więcej szczegółów. Dlatego chciałbym doradzić czytelnikom, którzy zdecydują się spróbować czegoś z tego artykułu „dźwiękiem”, nie być maksymalistami i nie dążyć od razu do „najfajniejszej” wersji powyższych schematów, ale zacząć prosto. Kto wie, może w konkretnym projekcie wzmacniacza lub innego urządzenia najlepiej zabrzmi jakiś obwód pośredni pod względem złożoności i parametrów. Osobiście na pierwszy rzut oka najbliższy (na razie tylko spekulacyjnie) jest układ SRPP z pentodą.

Autor: Artur Frunjyan; Publikacja: cxem.net

Zobacz inne artykuły Sekcja Wzmacniacze lampowe.

Czytaj i pisz przydatne komentarze do tego artykułu.

<< Wstecz

Najnowsze wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika:

Maszyna do przerzedzania kwiatów w ogrodach 02.05.2024

We współczesnym rolnictwie postęp technologiczny ma na celu zwiększenie efektywności procesów pielęgnacji roślin. We Włoszech zaprezentowano innowacyjną maszynę do przerzedzania kwiatów Florix, zaprojektowaną z myślą o optymalizacji etapu zbioru. Narzędzie to zostało wyposażone w ruchome ramiona, co pozwala na łatwe dostosowanie go do potrzeb ogrodu. Operator może regulować prędkość cienkich drutów, sterując nimi z kabiny ciągnika za pomocą joysticka. Takie podejście znacznie zwiększa efektywność procesu przerzedzania kwiatów, dając możliwość indywidualnego dostosowania do specyficznych warunków ogrodu, a także odmiany i rodzaju uprawianych w nim owoców. Po dwóch latach testowania maszyny Florix na różnych rodzajach owoców wyniki były bardzo zachęcające. Rolnicy, tacy jak Filiberto Montanari, który używa maszyny Florix od kilku lat, zgłosili znaczną redukcję czasu i pracy potrzebnej do przerzedzania kwiatów. ... >>

Zaawansowany mikroskop na podczerwień 02.05.2024

Mikroskopy odgrywają ważną rolę w badaniach naukowych, umożliwiając naukowcom zagłębianie się w struktury i procesy niewidoczne dla oka. Jednak różne metody mikroskopii mają swoje ograniczenia, a wśród nich było ograniczenie rozdzielczości przy korzystaniu z zakresu podczerwieni. Jednak najnowsze osiągnięcia japońskich badaczy z Uniwersytetu Tokijskiego otwierają nowe perspektywy badania mikroświata. Naukowcy z Uniwersytetu Tokijskiego zaprezentowali nowy mikroskop, który zrewolucjonizuje możliwości mikroskopii w podczerwieni. Ten zaawansowany instrument pozwala zobaczyć wewnętrzne struktury żywych bakterii z niesamowitą wyrazistością w skali nanometrowej. Zazwyczaj ograniczenia mikroskopów średniej podczerwieni wynikają z niskiej rozdzielczości, ale najnowsze odkrycia japońskich badaczy przezwyciężają te ograniczenia. Zdaniem naukowców opracowany mikroskop umożliwia tworzenie obrazów o rozdzielczości do 120 nanometrów, czyli 30 razy większej niż rozdzielczość tradycyjnych mikroskopów. ... >>

Pułapka powietrzna na owady 01.05.2024

Rolnictwo jest jednym z kluczowych sektorów gospodarki, a zwalczanie szkodników stanowi integralną część tego procesu. Zespół naukowców z Indyjskiej Rady Badań Rolniczych i Centralnego Instytutu Badań nad Ziemniakami (ICAR-CPRI) w Shimla wymyślił innowacyjne rozwiązanie tego problemu – napędzaną wiatrem pułapkę powietrzną na owady. Urządzenie to eliminuje niedociągnięcia tradycyjnych metod zwalczania szkodników, dostarczając dane dotyczące populacji owadów w czasie rzeczywistym. Pułapka zasilana jest w całości energią wiatru, co czyni ją rozwiązaniem przyjaznym dla środowiska i niewymagającym zasilania. Jego unikalna konstrukcja umożliwia monitorowanie zarówno szkodliwych, jak i pożytecznych owadów, zapewniając pełny przegląd populacji na każdym obszarze rolniczym. „Oceniając docelowe szkodniki we właściwym czasie, możemy podjąć niezbędne środki w celu zwalczania zarówno szkodników, jak i chorób” – mówi Kapil ... >>

Przypadkowe wiadomości z Archiwum Makrofagi w warunkach niedotlenienia 02.06.2019 Zainfekowana tkanka ma niskie stężenie tlenu. W takim przypadku standardowe mechanizmy odpornościowe organizmu zależne od tlenu mogą funkcjonować tylko w ograniczonym zakresie. Jak jednak układ odpornościowy kontroluje bakterie w takich warunkach? Naukowcy odkryli, że cykl kwasu cytrynowego w warunkach niedotlenienia wytwarza mniej metabolitów, co skutkuje obniżonym tempem namnażania się bakterii w makrofagach. Makrofagi są rodzajem fagocytów i należą do wrodzonego układu odpornościowego, gdzie odgrywają kluczową rolę w obronie przed patogenami wewnątrzkomórkowymi, takimi jak wywołujące gruźlicę, chorobę legionistów czy gorączkę Q. Zespół badawczy zaobserwował zmiany w metabolizmie mitochondrialnym makrofagów spowodowane szlakami sygnałowymi inicjowanymi przez brak tlenu (niedotlenienie). Powoduje to redukcję różnych metabolitów w cyklu kwasu cytrynowego, zwłaszcza cytrynianu, co z kolei zapobiega namnażaniu się bakterii, ponieważ cytrynian jest ważnym czynnikiem wzrostu niektórych bakterii. „Nasze wyniki opisują niezależną od tlenu metodę kontroli patogenów, o której do tej pory nie wiedzieliśmy” – wyjaśnia prof. Jancz z Uniwersytetu w Ratyzbonie. Naukowcy twierdzą, że odkrycie tych ścieżek sygnałowych zapewnia nowe możliwości walki z chorobami zakaźnymi.

Inne ciekawe wiadomości:

▪ Turbina wiatrowa Challenergy odporna na silne wiatry

▪ Mózg jest ważniejszy niż mięśnie

▪ Spintronika na krzemie

▪ Robot napędza statek kosmiczny

▪ Hydrożel do elastycznej elektroniki

Wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika

Ciekawe materiały z bezpłatnej biblioteki technicznej:

▪ sekcja serwisu Najważniejsze odkrycia naukowe. Wybór artykułu

▪ artykuł Nabokow Władimir Władimirowicz. Słynne aforyzmy

▪ artykuł Ile człowiek je i pije? Szczegółowa odpowiedź

▪ artykuł Szef wagonu pocztowego. Opis pracy

▪ artykuł Sterownik linii telefonicznej. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki

▪ artykuł 160m nadajnik-odbiornik (UA1FA). Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki

Zostaw swój komentarz do tego artykułu:

Wszystkie języki tej strony

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Strona główna | biblioteka | Artykuły | Mapa stony | Recenzje witryn

www.diagram.com.ua
2000-2024