Subwoofer do domu, dla rodziny. Część 3. Kilka trików. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki

Encyklopedia radioelektroniki i elektrotechniki / Głośniki

 Komentarze do artykułu

Jak zwiększyć korpus subwoofera bez zmiany rozmiaru.

Słowo „światłowód” na stałe wkroczyło w nasze życie – spotykamy je w różnych przejawach: od kabli światłowodowych, którymi oplata się cały świat, po egzotyczne dania w drogich restauracjach, kiedy żywność jest mielona na włókna. Jednak dla potężnych producentów pudełek termin „włókno” oznacza przede wszystkim magiczny składnik*, który może pomóc w uzyskaniu maksymalnego basu przy minimalnych wymiarach**.

*(Mówimy o wełnie włóknistej wykonanej z poliestru Dacron. Trudno zrozumieć, co to jest, ale znalazłem pewne podobieństwo. Materiał ten jest popularnie nazywany „sinteponem” i jest używany jako podszewka w ubraniach i wypychanie mebli. I my mówię konkretnie o watce, a nie o poliestrowej wyściółce prześcieradła, chociaż ta ostatnia jest sprzedawana w każdym sklepie z tkaninami i można ją stosować, jeśli jest lekko puszysta).

**(Chociaż dla mnie termin „włókno” oznacza przede wszystkim MDF, czyli, mówiąc po rosyjsku, płytę pilśniową - płytę pilśniową. Bardzo wygodnie jest rzeźbić z niej pudełka. Nie mogę powstrzymać się od podzielenia się własną obserwacją - MDF jest bardzo higroskopijny i najważniejsze, że przepuszcza powietrze! Może trochę, ale przepuszcza. Radzę namoczyć go jakąś paskudną substancją, np. olejem suszącym).

Nie jest tajemnicą, dlaczego od wielu lat doświadczeni instalatorzy z powodzeniem stosują rdzeń światłowodowy. Weź dwa dokładnie takie same pudełka, włóż do nich dokładnie te same głośniki, wypełnij jeden z nich, a przekonasz się na własnej skórze, że wypełnione pudełko gra znacznie bardziej przekonująco niski bas. Mówiąc najprościej, wypełniacz oszukuje mówiącego, myśląc, że znajduje się w pudełku o większej objętości niż jest w rzeczywistości. Im większe pudełko, tym niższe częstotliwości może odtwarzać.

Wypełnienie puszki to alternatywa dla tych, którzy nie chcą rezygnować z dużej ilości miejsca na skrzynkę subwoofera. Inną podobną alternatywą jest konstrukcja izobaryczna, w której działa para głośników. Za wadę izobarii uważa się bardziej złożoną konstrukcję, konieczność zakupu dwóch głośników zamiast jednego i utratę czułości o prawie 6 dB, ponieważ masa ruchomego układu podwaja się. To prawda, że ​​​​to drugie z reguły jest kompensowane przez równoległe połączenie głośników.

Nie mniej interesująca jest fizyczna strona pracy wypełniacza wewnątrz pudełka: powietrze wewnątrz pudełka podczas pracy głośnika bardzo się nagrzewa i jednocześnie staje się twardsze*. Kiedy wnętrze pudełka jest wypełnione wełną włóknistą, ruchome włókna rozpraszają ciepło, nadając głośnikowi wygląd większego pudełka.

Teoretycznie wypełnienie pudełka może dać wirtualny wzrost objętości nawet o 40% w stosunku do rzeczywistego rozmiaru. Mówiąc najprościej, jeśli masz 20-litrowe pudełko, to po prawidłowym napełnieniu, z punktu widzenia głośnika, będzie ono wyglądać jak 28-litrowe pudełko.

*(Rozróżnia się ogrzewanie ze sprężania powietrza i ogrzewanie z ciepła wytwarzanego przez wężownicę; niektóre źródła podają dane dotyczące wzrostu temperatury powietrza o dwa stopnie na każde 10 W mocy. Oczywiście przez twardość powietrza autor miał na myśli jego rozszerzalność cieplna, w wyniku czego z punktu widzenia głośnika powietrze „za tobą” naprawdę staje się twardsze).

Obecnie najczęściej stosuje się trzy rodzaje wypełniaczy: wełnę szklaną, wełnę gładką i wełnę poliestrową. Wata poliestrowa jest lepszym wyborem, ponieważ nie zawiera drobnych cząstek, które mogłyby uszkodzić głośnik lub skórę, jak wata szklana, i jest znacznie tańsza niż zwykła wata. Możesz go kupić w dziale mebli lokalnego K-Martu lub Home Depot lub w lokalnej fabryce mebli.

Do pomiaru efektywności napełniania autor posłużył się analizatorem MLSSA oraz trzy pudełka testowe - pudełka zamknięte 39 litrów i 144 litry oraz pudełko bass reflex 39 litrów (port o średnicy 7.5 cm i długości 15 cm) o różnej gęstości wypełnienia. Dla skrzynek zamkniętych objętość efektywną określono na podstawie częstotliwości rezonansowej układu i wartości Qes. Dla skrzynki bass reflex porównano częstotliwość strojenia pustej skrzynki z częstotliwością strojenia wypełnionej skrzynki za pomocą programu Speak for Windows, który pozwala obliczyć efektywną głośność na podstawie różnicy rezonansów. W każdym przypadku wyniki eksperymentu były więcej niż obiecujące: we wszystkich trzech polach uzyskano wzrost objętości efektywnej od 25 do 35 procent objętości rzeczywistej, przy poziomie napełnienia od 16 do 28 gramów wypełniacza na litr objętość wewnętrzna.

Tworząc system oparty na tych danych należy pamiętać, że Qes, a co za tym idzie Qts zamkniętych pudełek są zmniejszone. W przypadku obudowy typu bass-reflex dolny szczyt impedancji jest zmniejszony, a górny szczyt jest przesunięty nieco niżej w częstotliwości. Stwierdzono również inny ciekawy efekt – wraz ze wzrostem gęstości wypełnienia częstotliwość rezonansowa układu zaczyna ponownie rosnąć. Należy wziąć pod uwagę fakt, że włókna układają się tak ciasno, że nie mogą się poruszać i efektywnie rozprowadzać ciepła.

Należy również zaznaczyć, że w przypadku większych pudełek wypełnienie jest mniej efektywne.

Moralność: Im większe pudełko, tym trudniej oszukać głośnik.

Kilka przydatnych zasad:

Napełnij małe pudełka - do 85 litrów - gęstością 24 gramów na litr objętości, a uzyskasz 30% wzrost objętości bez żadnych poważnych skutków ubocznych. W przypadku pudełek o dużej objętości wypełnienie powinno wynosić około 16 gramów/litr, a wzrost objętości będzie wynosić około 25%. TO JEST PRAWDA!!!!!!!!! Dane te sprawdzałem już w praktyce nie raz i wolumen sprawy faktycznie wzrasta o 30 procent.

Po złożeniu obudowy obliczamy objętość użyteczną (pamiętając o odjęciu objętości samego głośnika i belki), powinna ona wynosić co najmniej 3 litry więcej niż pokazał program.

Następnie ponownie puśćmy wodze fantazji, nie zapominając o portfelu i udekorujmy łódź podwodną na zewnątrz.

Każdy subwoofer wymaga przyzwoicie mocnego wzmacniacza i filtra dolnoprzepustowego.

W przygotowaniu artykułu częściowo wykorzystano materiały G.R. Tatevyana.

Autor: Kostyan, akustik13@yandex.ru; Publikacja: radiokot.ru

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Strona główna | biblioteka | Artykuły | Mapa stony | Recenzje witryn