Bezpłatna biblioteka techniczna

Ryzyko jako kategoria bezpieczeństwa życia. Dopuszczalne ryzyko. Podstawy bezpiecznego życia

Katalog / Podstawy bezpiecznego życia

Komentarze do artykułu

Zagrożenia społeczne, jak każde inne, powstają w wyniku kumulacji czynników ryzyka. W tym zakresie warto dowiedzieć się, czym jest ryzyko, jakie są mechanizmy jego powstawania oraz jaki ma wpływ na proces powstawania i rozwoju zagrożeń.

Pojęcie „ryzyka” było szeroko stosowane w XIX wieku. w prawie gospodarczym przy charakteryzowaniu niebezpieczeństw, jakie pojawiają się w dziedzinie ekonomii. Od lat 1920. przeniósł się w sferę podejmowania decyzji politycznych, aw ostatniej ćwierci XX wieku. obszar badań, który można określić jako „ryzykologia”.Pod koniec lat 1980. pod auspicjami Szwedzkiej Akademii Nauk zaczęto publikować serię monografii „Ryzyko i społeczeństwo”, w których bada się ryzyko w podejmowaniu decyzji technologicznych, ekonomicznych i politycznych, a przede wszystkim współzależności między nimi. . We współczesnej literaturze naukowej ryzyko postrzegane jest jako niebezpieczeństwo, że zdarzenie losowe może niekorzystnie wpłynąć na możliwość osiągnięcia zamierzonego celu.

Już wcześniej zauważono, że praktyka społeczna daje podstawy do twierdzenia, że ​​każda działalność człowieka jest potencjalnie niebezpieczna. Absolutnego bezpieczeństwa nie można osiągnąć w żadnej działalności. Stwierdzenie to jest aksjomatem i ma niezwykle istotne znaczenie teoretyczne i metodologiczne, gdyż można z niego wywnioskować, że mimo podejmowanych działań ochronnych zawsze pozostaje jakieś ryzyko szczątkowe.

W praktyce publicznej istnieje ryzyko indywidualne i społeczne.

ryzyko społeczne (ryzyko grupy społecznej) to związek między częstotliwością zdarzeń a liczbą osób nimi dotkniętych.

Mówiąc o ryzyku jako zjawisku życia społecznego, nie można pominąć tak różnorodnego ryzyka społecznego, jak: ryzyko polityczne, rozumianego jako nieusuwalny element decyzji politycznej na każdym szczeblu, polegającej na wyborze określonej linii postępowania lub działania.

Sfera społeczna i polityka to łańcuch krzyżujących się i sprzecznych decyzji, co oczywiście wiąże się z większym lub mniejszym stopniem ryzyka. Podejmowanie decyzji (zmiana stanowiska w ocenie sytuacji lub w trakcie planowanych i realizowanych działań, zmiana priorytetów itp.) jest zawsze podejmowane przez podmiot polityki, najczęściej przez przywódcę politycznego. A ponieważ każdy podmiot na swój sposób ocenia świat i swoje w nim miejsce, jego wartości moralne, postawy światopoglądowe i wizja ideału społecznego odgrywają ważną rolę w procesie decyzyjnym.

Decyzje polityczne komplikują czynniki społeczno-ekonomiczne. I tak np. politykę supereksploatacji jednej warstwy społecznej przez drugą w ramach danego kraju i jednego regionu przez drugą na arenie międzynarodowej należy uznać za obarczoną nieuzasadnionym ryzykiem, a zatem za niedopuszczalną. Kryzysy gospodarcze, kryzysowe procesy społeczne, nadmierne roszczenia nacjonalistyczne, religijne, separatystyczne i inne zawierają w sobie zagrożenie polityczne. Ryzyko wyraźnie nie jest skalkulowane. Ale nawet w najbardziej stabilnych krajach Zachodu jedną z głównych trudności w podejmowaniu decyzji politycznych jest to, że są one zdane na łaskę elit, podczas gdy koszty ryzyka spadają na szerokie masy, a nawet wykraczają poza granice kraju lub region. Aby tego uniknąć, konieczne jest wzmocnienie demokratycznej kontroli i rozproszenie odpowiedzialności za podejmowanie decyzji. Osoby podejmujące i realizujące decyzje muszą odznaczać się wysokim poziomem wykształcenia, kompetencji, zaangażowania społecznego, uprzejmości, unikać euforii i różnych „fobii”, awanturnictwa i nieuzasadnionej ostrożności.

Warunki, w których realizowane są potencjalne zagrożenia, nazywa się powodów. Przyczyny charakteryzują zespół okoliczności, w wyniku których ujawniają się zagrożenia i powodują określone niepożądane skutki i szkody. Przyczyny i skutki zagrożeń to główne cechy takich zdarzeń, jak wypadek, pożar, a także sytuacje kryzysowe społeczne – zamieszki, konflikty społeczno-polityczne, konflikty zbrojne, wojny itp.

Triada „niebezpieczeństwo – przyczyny – niepożądane skutki” to logiczny proces rozwojowy, który zamienia potencjalne zagrożenie w rzeczywiste szkody (konsekwencje). Z reguły proces ten obejmuje kilka przyczyn, ponieważ to samo zagrożenie może zostać zrealizowane w zdarzeniu niepożądanym z różnych powodów. Poszukiwanie przyczyn leży również u podstaw przewidywania lokalizacji niepożądanych zdarzeń społecznych.

Tradycyjne podejście do bezpieczeństwa, zwłaszcza na poziomie gospodarstwa domowego, opiera się na bezwzględnym unikaniu wszelkiego niebezpieczeństwa. Wyjaśnia to kategoryczne wymagania dotyczące bezpieczeństwa, bezpieczeństwa ruchu drogowego, bezpieczeństwa przeciwpożarowego oraz apele zawarte w reklamach i broszurach dotyczących bezpieczeństwa w określonej dziedzinie działalności. Jednak, jak pokazuje praktyka społeczna, taka koncepcja jest nieadekwatna do praw życia. Wymóg absolutnego bezpieczeństwa, po pierwsze, jest bardzo ogólnikowy, a po drugie, może przerodzić się w tragedię dla ludzi, ponieważ w istniejących systemach społecznych nie da się zapewnić zerowego ryzyka.

Przykładem są tragiczne wydarzenia związane z aktem terrorystycznym w Stanach Zjednoczonych we wrześniu 2001 roku. Do tego momentu, mimo jednostkowych faktów terroryzmu w kraju, Amerykanie uważali, że pod tym względem są całkowicie bezpieczni. Nawet nie podejrzewali, że ich system bezpieczeństwa jest bezsilny wobec takich działań. Akty terrorystyczne w innych krajach, w szczególności w Rosji, postrzegali z punktu widzenia łamania swobód demokratycznych i praw człowieka, a działania rosyjskiego kierownictwa w Czeczenii jako nieadekwatne do zagrożeń dla jej bezpieczeństwa. Tragedia wrześniowa radykalnie zmieniła poglądy Amerykanów na terroryzm. Zrozumieli, że nie ma dobrych terrorystów - bojowników o wolność i że każdy przejaw ekstremizmu prowadzi do nieprzewidywalnych konsekwencji.

Współczesny świat odrzucił koncepcję absolutnego bezpieczeństwa i doszedł do tego, pojęcie akceptowalnego ryzyka, tj. pragnienie takiego bezpieczeństwa, jakie w danej sytuacji społeczno-gospodarczej i naukowo-technicznej jest akceptowane przez społeczeństwo.

Postrzeganie ryzyka, zagrożeń i niebezpieczeństw przez społeczeństwo jest wysoce subiektywne. Ludzie z reguły reagują ostro i emocjonalnie na rzadkie, sensacyjne wydarzenia, którym towarzyszy duża liczba ofiar (zatonięcie statku z napędem atomowym Kursk, ataki terrorystyczne z września 2001 r. w Stanach Zjednoczonych itp.). Jednocześnie częste zdarzenia skutkujące śmiercią kilku lub niewielkich grup osób nie powodują takiego emocjonalnego nastawienia. Pomimo tego, że w Rosji każdego dnia w pracy ginie 40-50 osób, a w całym kraju ponad 1000 osób dziennie z powodu różnych jeden wypadek lub inny konflikt. Tak, a ludzie bardzo szybko przystosowują się do takich strat. Gdy miesiąc po amerykańskiej tragedii rosyjski samolot został zestrzelony w rejonie Morza Czarnego przez ukraińskie wojsko, wydarzenie to nie wywołało szczególnego poruszenia opinii publicznej ani w Rosji, ani za granicą. Okoliczność ta musi być brana pod uwagę przy ocenie akceptowalnego ryzyka.

Akceptowalne ryzyko to kompromis pomiędzy poziomem bezpieczeństwa a możliwością jego osiągnięcia. Należy jednak pamiętać, że ekonomiczne, społeczno-polityczne, naukowe i techniczne możliwości poprawy bezpieczeństwa współczesnych systemów społecznych nie są nieograniczone. Wydatkowanie np. nadmiernych środków na poprawę bezpieczeństwa politycznego i militarnego może spowodować poważne szkody w sferze społecznej, w szczególności obniżyć efektywność opieki zdrowotnej, ochrony socjalnej ludności oraz systemu edukacji. Wraz ze wzrostem nakładów na bezpieczeństwo wojskowo-polityczne rośnie ryzyko społeczne, co widać na przykładzie ZSRR w latach 1980.

Współczesne badania pokazują, że akceptowalne ryzyko jest o 2-3 rzędy wielkości „bardziej rygorystyczne” niż rzeczywiste. Dlatego koncepcja akceptowalnego ryzyka ma bezpośrednio na celu ochronę jednostki i społeczeństwa jako całości. Leży u podstaw diagnozy zagrożenia - definicji i pomiaru ryzyka.

Procedura definicje ryzyka bardzo przybliżony. Obecnie istnieją cztery podejścia metodologiczne do określania ryzyka:

• Inżynieria, na podstawie statystyki, obliczania częstotliwości, probabilistycznej analizy bezpieczeństwa, konstrukcji „drzew zagrożeń”;
• Model, oparte na budowie modeli wpływu czynników szkodliwych na jednostkę, grupy społeczne, zawodowe itp.;
• ekspert, gdy prawdopodobieństwo zdarzeń jest ustalane na podstawie ankiety doświadczonych specjalistów, tj. ekspertów;
• socjologiczny, na podstawie badania populacji.

Aby porównać ryzyko i korzyści, niektórzy eksperci proponują wprowadzenie ekonomicznego odpowiednika życia ludzkiego. Jednak takie podejście jest często krytykowane jako nieetyczne, ponieważ według jego przeciwników transakcje finansowe dotyczące życia człowieka są niedopuszczalne. Jednak w praktyce (w medycynie, podczas akcji ratowniczych, oceny mieszkania pod kątem przydatności do zamieszkania itp.) trzeba wydać pieniądze, aby uratować ludzkie życie. Według szacunków zagranicznych badaczy życie ludzkie szacuje się na od 650 tysięcy do 7 milionów dolarów amerykańskich.

dla pomiary ryzyka w sferze społecznej stosowany jest również system wskaźników (wskaźników), za pomocą których możliwe jest określenie nie tylko ilościowych, ale również jakościowych progów ryzyka. wskaźniki zwanych potocznie zdarzeniami, procesami, przejawami, informacjami, skutkami, pozwalającymi na wczesne wykrywanie zagrożeń, ich charakteru, źródeł, kierunku, skali i możliwego czasu wystąpienia. Są to w istocie znaki, symptomy, sygnały o niebezpieczeństwie, ich cechy jakościowe.

Do numeru obiektywne wskaźniki obejmują wyniki pomiarów stopnia zanieczyszczenia środowiska, statystycznej oceny stanu i trendów zmian ilościowych i jakościowych parametrów przestępczości, zachowań dewiacyjnych (alkoholizm, narkomania, samobójstwa itp.), które gromadzone są przez ośrodki badawcze oraz inne instytucje i organizacje państwowe i publiczne.

К subiektywne wskaźniki zawierać uogólnione informacje o działaniach i pomysłach jednostek, grup społecznych i społeczeństwa jako całości na temat jakiejkolwiek działalności i jej rezultatów. Subiektywne wskaźniki są odzwierciedleniem rzeczywistych niebezpieczeństw i zagrożeń w umysłach ludzi i różnych społeczności. Szczególne miejsce wśród nich zajmują wskaźniki socjologiczne.

Należy zauważyć, że obiektywne i subiektywne wskaźniki mogą być ze sobą sprzeczne z powodu błędów w ocenie procesów, dezinformacji, dezorientacji ze strony rywalizujących ze sobą grup lub państw.

Diagnostyka niebezpieczeństw i zagrożeń posiada szereg cech:

• ich zaobserwowane prekursory często nie budzą niepokoju;
• ludzie inaczej postrzegają niebezpieczeństwa i zagrożenia;
• każdy rodzaj lub rodzaj zagrożenia ma swoje specyficzne, często indywidualne cechy;
• zespół oznak określonego zagrożenia objawia się, gdy rozwija się ono z jednego etapu do drugiego - od zarania do rozwoju w bezpośrednie zagrożenie.

Śledzenie, analiza i porównywanie niebezpieczeństw i zagrożeń pozwala obserwować dynamikę ich rozwoju, prezentować je w postaci wykresów, tabel, wykresów itp. Taki wizualny obraz to tzw. wskaźnik. Wskaźnikami mogą być również urządzenia, które wizualnie i dźwiękowo naprawiają pojawienie się oznak zbliżającego się niebezpieczeństwa.

Techniczne wskaźniki zagrożenia są najczęściej stosowane w dziedzinie spraw wojskowych, w utrzymywaniu ładu i porządku oraz zwalczaniu przestępczości, medycynie i innych dziedzinach bezpieczeństwa. Wynika to nie tylko z faktu, że na tych obszarach zagrożenia dają się łatwiej zidentyfikować technicznie, ale także z faktu, że zagrożone jest tam istnienie ogromnych mas ludzkich. Dlatego wskaźniki techniczne są dokładniej badane i diagnozowane.

Specjalne tablice i wykresy odzwierciedlające poziom dochodów i życia różnych segmentów ludności mogą być wskaźnikami niebezpiecznego pogorszenia stosunków społeczno-gospodarczych i politycznych, napięć związanych z niesprawiedliwym podziałem bogactwa społecznego, co jest potężnym bodźcem do wewnętrznej konfrontacji, niebezpieczne dla społeczeństwa formy walki. Jako przykład możemy przytoczyć zestawienie danych skrajnie krytycznych wskaźników przedstawionych poniżej.

Tabela 1. Niezwykle krytyczne wartości wskaźników bezpieczeństwa państwa

Wykorzystanie tych wskaźników jest niezwykle istotne dla oceny stanu głównych rodzajów bezpieczeństwa w różnych obszarach życia publicznego, a zwłaszcza dla oceny bezpieczeństwa życia, dobrobytu i praw człowieka. Wskaźniki te umożliwiają wyznaczenie wartości progowych poziomów bezpieczeństwa, a co za tym idzie stopnia ryzyka w rozwiązaniu konkretnego problemu społecznego.

Niedoskonałość teorii i metodologii analizy dynamicznych procesów rozwoju społeczeństwa obliguje badaczy do uwzględniania całokształtu faktów i zjawisk, do objęcia maksymalną możliwą liczbą zmiennych. Do oceny stanu i uregulowania problemów bezpieczeństwa konieczne jest zapewnienie możliwości obserwacji, analizy związków przyczynowo-skutkowych. W tym celu konieczne jest określenie pozycji wyjściowej (poziomu ilościowego lub poziomu jakościowego), która ma zapewnić adekwatność odzwierciedlenia wskaźników obiektywnej rzeczywistości, stanu i trendów w rozwoju bezpieczeństwa kula. Innymi słowy, wybierz kryteria dzięki któremu możliwa jest ocena jakości obiektu i efektywności procesów, a także ich bezpieczeństwa w zakresie akceptowalnego ryzyka.

Obecnie w sferze społecznej takim kryterium jest wskaźnik rozwoju społecznego. Kierując się nim, ONZ określa kraje, w których tworzone są najlepsze warunki życia. HDI składa się z trzech wymiarów: średniej długości życia (na podstawie której ocenia się poziom opieki zdrowotnej), poziomu wykształcenia (odsetek osób z wykształceniem podstawowym, średnim i wyższym) oraz PKB per capita (na podstawie którego ocenia się standard życia ).

Kryteria te pozwalają nie tylko określić wskaźnik HDI, ale także scharakteryzować poziom bezpieczeństwa, a więc akceptowalny poziom ryzyka dla człowieka i społeczeństwa, w którym żyje i działa. Obecność tych kryteriów jest wyraźnym dowodem na to, że bezpieczeństwo i poziom akceptowalnego ryzyka można zmierzyć, a zatem można nim zarządzać.

Niekonsekwencja i dynamika charakterystyczna dla współczesnych procesów społecznych, gwałtowne pogorszenie sytuacji środowiskowej, wzrost przepływu informacji o problemach zintegrowanego bezpieczeństwa stawiają w praktyce zadania zarządzania procesami bezpieczeństwa życia, w tym na poziomie zagrożenia zarządzanie ryzykiem.

 Polecamy ciekawe artykuły Sekcja Podstawy bezpiecznego życia:

▪ Ochrona przed toksycznymi emisjami

▪ Jak pola elektryczne wpływają na organizm

▪ Cechy aktywności zawodowej kobiet i młodzieży

Zobacz inne artykuły Sekcja Podstawy bezpiecznego życia.

Czytaj i pisz przydatne komentarze do tego artykułu.

<< Wstecz

Najnowsze wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika:

Maszyna do przerzedzania kwiatów w ogrodach 02.05.2024

We współczesnym rolnictwie postęp technologiczny ma na celu zwiększenie efektywności procesów pielęgnacji roślin. We Włoszech zaprezentowano innowacyjną maszynę do przerzedzania kwiatów Florix, zaprojektowaną z myślą o optymalizacji etapu zbioru. Narzędzie to zostało wyposażone w ruchome ramiona, co pozwala na łatwe dostosowanie go do potrzeb ogrodu. Operator może regulować prędkość cienkich drutów, sterując nimi z kabiny ciągnika za pomocą joysticka. Takie podejście znacznie zwiększa efektywność procesu przerzedzania kwiatów, dając możliwość indywidualnego dostosowania do specyficznych warunków ogrodu, a także odmiany i rodzaju uprawianych w nim owoców. Po dwóch latach testowania maszyny Florix na różnych rodzajach owoców wyniki były bardzo zachęcające. Rolnicy, tacy jak Filiberto Montanari, który używa maszyny Florix od kilku lat, zgłosili znaczną redukcję czasu i pracy potrzebnej do przerzedzania kwiatów. ... >>

Zaawansowany mikroskop na podczerwień 02.05.2024

Mikroskopy odgrywają ważną rolę w badaniach naukowych, umożliwiając naukowcom zagłębianie się w struktury i procesy niewidoczne dla oka. Jednak różne metody mikroskopii mają swoje ograniczenia, a wśród nich było ograniczenie rozdzielczości przy korzystaniu z zakresu podczerwieni. Jednak najnowsze osiągnięcia japońskich badaczy z Uniwersytetu Tokijskiego otwierają nowe perspektywy badania mikroświata. Naukowcy z Uniwersytetu Tokijskiego zaprezentowali nowy mikroskop, który zrewolucjonizuje możliwości mikroskopii w podczerwieni. Ten zaawansowany instrument pozwala zobaczyć wewnętrzne struktury żywych bakterii z niesamowitą wyrazistością w skali nanometrowej. Zazwyczaj ograniczenia mikroskopów średniej podczerwieni wynikają z niskiej rozdzielczości, ale najnowsze odkrycia japońskich badaczy przezwyciężają te ograniczenia. Zdaniem naukowców opracowany mikroskop umożliwia tworzenie obrazów o rozdzielczości do 120 nanometrów, czyli 30 razy większej niż rozdzielczość tradycyjnych mikroskopów. ... >>

Pułapka powietrzna na owady 01.05.2024

Rolnictwo jest jednym z kluczowych sektorów gospodarki, a zwalczanie szkodników stanowi integralną część tego procesu. Zespół naukowców z Indyjskiej Rady Badań Rolniczych i Centralnego Instytutu Badań nad Ziemniakami (ICAR-CPRI) w Shimla wymyślił innowacyjne rozwiązanie tego problemu – napędzaną wiatrem pułapkę powietrzną na owady. Urządzenie to eliminuje niedociągnięcia tradycyjnych metod zwalczania szkodników, dostarczając dane dotyczące populacji owadów w czasie rzeczywistym. Pułapka zasilana jest w całości energią wiatru, co czyni ją rozwiązaniem przyjaznym dla środowiska i niewymagającym zasilania. Jego unikalna konstrukcja umożliwia monitorowanie zarówno szkodliwych, jak i pożytecznych owadów, zapewniając pełny przegląd populacji na każdym obszarze rolniczym. „Oceniając docelowe szkodniki we właściwym czasie, możemy podjąć niezbędne środki w celu zwalczania zarówno szkodników, jak i chorób” – mówi Kapil ... >>

Przypadkowe wiadomości z Archiwum Wulkany i zaraza 23.04.2001 Klimatolog Richard Stothers z Goddard Institute for Space Research (USA), po przestudiowaniu dokumentów historycznych, próbek lodu wywierconych z dużych głębokości lodowców grenlandzkich i pierścieni na ścinach starych drzew, twierdzi, że znalazł związek między dużymi erupcjami wulkanów a zarazą epidemie. W ciągu ostatnich 2000 lat miało miejsce siedem potężnych erupcji, z których każda wyrzuciła do atmosfery co najmniej sto milionów ton pyłu i gazów. A w pięciu na siedem przypadków epidemia dżumy dymieniczej przeszła przez Stary Świat wkrótce po erupcji. Pył wulkaniczny wniesiony do górnych warstw atmosfery osłabia promieniowanie słoneczne docierające do powierzchni Ziemi. W efekcie prądy zimnego powietrza przesuwają się na południe, w Europie i na Bliskim Wschodzie klimat staje się chłodniejszy i bardziej wilgotny, co przyczynia się do rozprzestrzeniania się pałeczek dżumy. Szczury przenoszące zarazę starają się trzymać bliżej ludzkich siedzib i zapasów żywności z powodu zimna. Wtedy zaczyna się epidemia.

Inne ciekawe wiadomości:

▪ Koniak kosmiczny

▪ Sztuczny liść wychwytujący dwutlenek węgla

▪ Klatka się cofa

▪ Radio w godzinach

▪ Microsoft zapisał 200 MB danych w DNA

Wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika

Ciekawe materiały z bezpłatnej biblioteki technicznej:

▪ sekcja serwisu Alternatywne źródła energii. Wybór artykułów

▪ Artykuł Hannibal u bram. Popularne wyrażenie

▪ Jak samolot wzbija się w powietrze? Szczegółowa odpowiedź

▪ artykuł Asystent administracyjny. Opis pracy

▪ artykuł Prosty przedrostek kolorowo-muzyczny na tyrystorach. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki

▪ artykuł Czujnik z mocowaniem. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki

Zostaw swój komentarz do tego artykułu:

Wszystkie języki tej strony

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Strona główna | biblioteka | Artykuły | Mapa stony | Recenzje witryn

www.diagram.com.ua
2000-2024