Bezpłatna biblioteka techniczna PODSTAWY BEZPIECZNEGO ŻYCIA
Zarządzanie ryzykiem sytuacji kryzysowych społecznych. Podstawy bezpiecznego życia Katalog / Podstawy bezpiecznego życia Zgromadzone światowe doświadczenia w rozwiązywaniu problemu bezpieczeństwa, analiza jego stanu rzeczywistego i prognoz na przyszłość wskazują, że zarządzanie ryzykiem katastrof słusznie stało się ważnym elementem polityki państwa w zakresie zrównoważonego rozwoju i bezpieczeństwa narodowego zarówno poszczególnych państw, jak i całej społeczności międzynarodowej, zapewniając bezpieczeństwo życia ludności. Wynika to z dobrze zdefiniowanego obiektywne czynniki. Po pierwsze, sytuacje nadzwyczajne i ich konsekwencje społeczno-gospodarcze, zarówno obecnie, jak i w przewidywanej przyszłości, stanowią poważne zagrożenie dla interesów narodowych większości państw i cywilizacji ludzkiej jako całości, jeśli nie zostaną podjęte skuteczne, ukierunkowane działania w celu zmniejszenia ich ryzyka. Po drugie, problem zarządzania ryzykiem awaryjnym jest dość złożony i wieloaspektowy. Do zarządzania ryzykiem potrzebna jest nie tylko wiedza z wielu dziedzin nauki i techniki, ale także realne doświadczenie i praktyka. Wybór najbardziej priorytetowych i skutecznych środków i działań mających na celu zmniejszenie ryzyka wystąpienia sytuacji awaryjnych jest głównym celem polityki i praktyki państwa w zakresie bezpieczeństwa życia. Ryzyko katastrof społecznych w szerokim znaczeniu jest to prawdopodobieństwo wystąpienia klęski żywiołowej, katastrofy spowodowanej przez człowieka lub katastrofy ekologicznej, kataklizmu społeczno-politycznego (wojna, rewolucja, konflikt międzyetniczny lub międzywyznaniowy itp.) oraz szkody, jakie mogą one spowodować przyczyną dla jednostek, społeczeństwa i państwa. Ryzyko to polega na określeniu oczekiwanych wskaźników ilościowych i jakościowych w związku z konkretnym niebezpieczeństwem tego zjawiska: liczby zabitych i rannych, stopnia szkód materialnych i moralnych, w tym na skutek spadku aktywności gospodarczej. Ocena ryzyka VC wyraża się jako skalę, która digitalizuje straty na określonym obszarze klęski w określonym przedziale czasu. Zarządzanie ryzykiem w sytuacjach kryzysowych powinna obejmować zarówno ocenę wielkości konkretnego ryzyka, jak i ocenę, jak duże jest to ryzyko dla jednostki, społeczeństwa i państwa. Dlatego proces zarządzania ryzykiem awaryjnym ma dwie strony, które warunkowo nazywane są ocenami ilościowymi (obiektywnymi) i jakościowymi (subiektywnymi). Ilościowa (obiektywna) ocena ryzyka sytuacji awaryjnych wymaga określenia „ilości” ryzyka w oparciu o dostępne dane oraz zrozumienie złożoności procesów, sytuacji i możliwych konsekwencji. Jakościowa (subiektywna) ocena określonego ryzyka - jest to ocena ryzyka dokonana przez społeczeństwo, tj. pogląd społeczeństwa na niebezpieczeństwo, które mu zagraża, oraz jego wyobrażenia na temat tego, co należy zrobić. Na tej podstawie pierwszym etapem zarządzania ryzykiem awaryjnym jest obliczenie prawdopodobnego ryzyka, drugim jest jego ocena jakościowa, uzyskanie wyobrażenia o jego dotkliwości, wadze i znaczeniu dla społeczeństwa. Często społeczna ocena ryzyka wystąpienia sytuacji awaryjnej kształtuje się pod wpływem zagrożeń, z którymi ludzie już się zetknęli w życiu codziennym, a także wagi zagrożeń i ich konsekwencji. W praktyce zarządzanie ryzykiem wystąpienia sytuacji kryzysowych sprowadza się do podwyższania poziomu zabezpieczenia społecznego. Bezpieczeństwo społeczeństwa to po pierwsze brak niebezpieczeństw i zagrożeń w granicach pewnego ryzyka akceptowalnego przez społeczeństwo, po drugie, wystarczający stopień jego przeciwstawienia się temu, czyli istnienie pewnego immunitetu, i po trzecie, zdolność i gotowość do obrony przed tymi niebezpieczeństwami i zagrożeniami, do ich eliminacji, do przywrócenia stanu dobrostanu. O aby zwiększyć poziom bezpieczeństwa w sferze społecznej, należy zapewnić:
Zarządzanie ryzykiem otwiera zasadniczo nowe możliwości poprawy bezpieczeństwa społeczeństwa. Do politycznych, organizacyjnych, administracyjnych i technicznych dochodzą ekonomiczne metody zarządzania ryzykiem. Do tych ostatnich zaliczają się: ubezpieczenia, odszkodowania pieniężne za szkody, płatności za ryzyko itp. Wielu ekspertów uważa za wskazane wprowadzenie przez prawo kwot ryzyka. Jednak wielu uważa, że środki zapobiegawcze zapobiegające ryzyku, które sprowadzają się do ubezpieczenia, przestały być skuteczne. Fałszywe poczucie bezpieczeństwa – „wszystko jest ubezpieczone” – samo w sobie stało się niebezpieczne, ponieważ po pierwsze personel w mniejszym stopniu przejmuje się konsekwencjami ryzyka, a po drugie nawet pełna polisa ubezpieczeniowa nie obejmuje „ukrytych” kosztów, które są nieuniknione na okrutnym rynku, konkurencja. W miarę postępu rozwoju społecznego, gospodarczego, naukowego i technologicznego społeczeństwo przywiązuje coraz większą wagę do ograniczania ryzyka wystąpienia sytuacji nadzwyczajnych. Z jednej strony wynika to ze wzrostu prawdopodobieństwa wypadków, katastrof, konfliktów zbrojnych z użyciem broni masowego rażenia itp. Najważniejsze elementy zapobiegania i gotowości na różnego rodzaju sytuacje kryzysowe, w tym także te pochodzenia społecznego. Aby obliczyć ryzyko, potrzebne są rozsądne dane. Dlatego starannie przemyślany rozwój baz danych i ich wdrożenie jest jednym z najważniejszych zadań zarządzania ryzykiem wystąpienia sytuacji kryzysowych społecznych na wszystkich poziomach. Zarządzanie ryzykiem katastrof opiera się na: metodologia porównywania kosztów i korzyści z redukcji ryzyka, co obejmuje następującą sekwencję badań zagrożeń. Etap I Wstępna analiza zagrożeń, włącznie z:
Na tym etapie nakreśla się sytuację ryzyka w sferze społecznej, bada się statystyki wypadków, katastrof i sytuacji awaryjnych oraz identyfikuje miejsca najbardziej zagrożone. Przykładem może być analiza sytuacji mająca na celu zapewnienie ochrony prywatnego przedsiębiorstwa przed ryzykiem politycznym w kraju lub regionie. Taka analiza sugeruje:
Etap II. Identyfikacja sekwencji zagrożeń, które mogą powodować kryzysy społeczne. Na przykład pojawienie się trudności żywnościowych, wysoka inflacja, bezrobocie, napięcia społeczne, starcia międzyetniczne, przejawy ekstremizmu religijnego itp. Wszystkie te zagrożenia są zwiastunami ostrego konfliktu społecznego i możliwej sytuacji nadzwyczajnej (konflikt zbrojny lub wojna). Etap III. Analiza skutków sytuacji kryzysowych. W tym miejscu konieczne jest jasne zrozumienie, jakie straty może ponieść ta lub inna struktura społeczna w przypadku sytuacji nadzwyczajnej (rewolucja, wojna domowa, regionalny konflikt międzyetniczny itp.). Na tym etapie działania związane z zarządzaniem ryzykiem wymagają znacznych kosztów finansowych. Z praktycznego punktu widzenia lepiej zacząć od przypadków katastroficznych, a następnie rozszerzać badanie, stopniowo przechodząc do przypadków o mniej znaczących konsekwencjach. Jeśli mówimy o przedsiębiorstwie prywatnym, wówczas zagrożenia mogą mieć następujący charakter: nagła lub stopniowa konfiskata (nacjonalizacja) mienia, zmiany sytuacji walutowej (zakaz wymiany waluty lokalnej na wymienialną lub transferu waluty za granicę), nałożenie dyskryminujących podatki, ograniczanie cen i nakładanie kontroli na produkowane towary, groźby personelu i porwania kluczowych pracowników itp. Obecnie eksperci w dziedzinie bezpieczeństwa, zarówno naukowcy, jak i praktycy, uważają, że w celu poprawy efektywności zarządzania ryzykiem awaryjnym konieczne jest przyspieszenie rozwiązania szeregu pilnych problemów. Wśród nich najważniejsze to:
Federalny program „Ograniczenie ryzyka i łagodzenie skutków sytuacji nadzwyczajnych naturalnych i technogenicznych w Federacji Rosyjskiej do 2005 roku”, zatwierdzony dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 29 września 1999 r. nr 1098, miał na celu rozwiązanie tych problemów. wskazał na potrzebę nowego podejścia do organizacji i prowadzenia obrony cywilnej na terytorium Federacji Rosyjskiej, jakościowego doskonalenia jednolitego systemu państwowego zapobiegania i eliminowania sytuacji kryzysowych, w tym jego dalszej integracji z podobnymi systemami obcych państw . Pewną pomoc w zapewnieniu zintegrowanego bezpieczeństwa można zapewnić poprzez zastosowanie teorie zarządzania ryzykiem. Jej metody pozwalają ocenić różne ryzyka zagrażające człowiekowi i społeczeństwu, obliczyć racjonalne koszty niezbędne do ich zredukowania do akceptowalnej wartości. Kryterium kosztów optymalnych stanowi maksymalne możliwe ograniczenie ryzyka całkowitego, jakie jest możliwe do osiągnięcia przy danym poziomie życia społeczeństwa. Należy jednak zaznaczyć, że takie podejście jest możliwe jedynie w społeczeństwie zdrowym społecznie i w czasie pokoju. W zdestabilizowanym społeczeństwie (w obliczu zagrożenia wojną, w warunkach ostrych konfliktów i rewolucji społecznych, kryminalizacji społeczeństwa, w obliczu klęsk żywiołowych i innych okoliczności siły wyższej) wskazane jest stosowanie innych podejść i kryteriów w celu zapewnienia bezpieczeństwa i rozwiązania problemów problem akceptowalnego ryzyka. Obecnie najskuteczniejszym sposobem zarządzania ryzykiem jest modelowanie procesów powstawania zagrożeń i zagrożeń, ich rozwoju, przekształcenia w stany awaryjne i eliminacji. Badanie zagrożeń za pomocą modeli, rozumianych jako analogie (matematyczne, fizyczne, komputerowe, schematy modelowe itp.) badanych obiektów, w niektórych przypadkach jest jedyną możliwą, np. przy określaniu konsekwencji wojna, zwłaszcza nuklearna, klęska żywiołowa, katastrofa spowodowana przez człowieka, sytuacja kryminalna itp. Wyniki opracowania i badań modelu, według określonych kryteriów, odnoszą się do procesów oryginalnych lub rzeczywistych. Możliwość przeniesienia wyników uzyskanych podczas budowy badania na oryginał polega na tym, że model w pewnym sensie wykazuje (odtwarza) niektóre swoje aspekty i właściwości. Jednocześnie należy wziąć pod uwagę, że model jest zawsze jedynie uproszczoną kopią niektórych właściwości oryginału i ważne jest, aby nie przekraczać dopuszczalnych granic takich uproszczeń. Modele mogą być statyczne, odzwierciedlać strukturę, zależności i stan zagrożeń; prosta dynamika, charakteryzująca zmiany jakościowe; złożona dynamika, odzwierciedlająca zmiany jakościowe i ilościowe (skoki i ich ewolucja). Obecnie, dzięki powszechnemu wprowadzaniu technologii wideo do życia codziennego, możliwe jest wykorzystanie symulacji sytuacji awaryjnych filmy wideo o katastrofach społecznych. Pomagają dość dokładnie zrozumieć konkretną krytyczną sytuację wyświetlaną na ekranie. Należy jednak mieć na uwadze, że autorami filmów są z reguły profesjonalni reporterzy, którzy nie zawsze są wolni od upodobań i antypatii. Ogromne możliwości modelowania daje dziś technologia komputerowa. Istnieje kilka odmian systemy komputerowe, za pomocą których przeprowadza się modelowanie badanych procesów, uwzględniając potencjalne zagrożenia i zagrożenia. Faktyczny systemy stanowią mechanizm gromadzenia, akumulowania i uogólniania czynników ryzyka. Przechowywanie informacji o określonych procesach niebezpiecznych w różnym czasie pozwala na identyfikację trendów, zmian, rozwój pozytywnych oraz niwelowanie lub osłabianie negatywnych zjawisk (procesów). Systemy takie pełnią funkcje diagnostyczne, umożliwiając ocenę stanu badanych procesów na podstawie zestawu określonych znaków i ich zmian, zapewniając opracowanie zaleceń dotyczących ich przewidywania i kontroli. Rozpowszechniony interpretacyjny systemy komputerowe, które pozwalają, pod pewnymi warunkami i przy zadanej interpretacji wiedzy, ujawnić najbardziej uzasadnione i prawdopodobne stany zjawisk niebezpiecznych. Komputer pełni tu rolę instrumentu układu mentalnego, który pozwala w różny sposób łączyć warunki, stany procesów i początkową wiedzę, tak aby określone wnioski lub własne sądy były zgodne z maksymalnym zestawem dostępnych faktów. Modelowanie jest również szeroko stosowane ekspert systemy komputerowe pełniące rolę konsultantów. W tych systemach wiedza o zbiorze jest przechowywana w pamięci, a bank danych eksperckich jest na bieżąco uzupełniany. Maszyna uogólnia tę wiedzę i układa ją w pewien logiczny porządek. Komputer analizuje wprowadzony do niego problem z punktu widzenia najbardziej miarodajnej wiedzy i podaje optymalną odpowiedź. Ze względu na swoje niemal nieograniczone możliwości systemy ekspertowe przenoszą na jakościowo nowy poziom badanie procesu życiowego wszystkich elementów przyrody, technologii i społeczeństwa oraz zarządzania nimi. Ostatnio rozwijają się naukowcy z wielu krajów metody nieliniowego modelowania matematycznego badanie najbardziej złożonych i najważniejszych procesów powstawania i rozwoju niebezpieczeństw i zagrożeń społeczno-politycznych, duchowych, moralnych i militarnych. Proces ten jest jednak powolny i pełen sprzeczności. Niektórzy badacze uważają, że matematyczne obliczenia prawdopodobieństwa zjawisk i procesów społecznych są niemożliwe. Inni przeciwnie, ukazują możliwości badania niebezpieczeństw i zagrożeń za pomocą modeli matematycznych i systemów komputerowych. Modelowanie zagrożeń i zagrożeń w przyszłości niewątpliwie pomoże w dokładniejszej diagnozie procesów zachodzących w przyrodzie i społeczeństwie, określeniu stopnia ryzyka wystąpienia sytuacji awaryjnych, zwiększeniu efektywności działań zapobiegawczych podejmowanych w celu zapewnienia zintegrowanego bezpieczeństwa i znacząco zmniejszyć koszty finansowe zapobiegania klęskom żywiołowym, katastrofom spowodowanym przez człowieka, konfliktom społecznym, a także ofiarom ludzkim i powodowanym przez nie stratom materialnym. odkryciaDoświadczenie społeczne pokazuje, że bezpieczeństwo to akceptowalne ryzyko, które istnieje, ale nie jest śmiertelne w sensie przekształcenia się w realne niebezpieczeństwo. Zagrożenia zwykle nie pojawiają się niespodziewanie. Poprzedza je kumulacja czynników ryzyka. Wykrywanie, analiza tych czynników, prognozowanie za ich pomocą stopnia prawdopodobieństwa samego zagrożenia, czasu jego wystąpienia, kierunku, ewentualnych szkód itp. to najważniejsze zadania w diagnozowaniu zagrożeń i zagrożeń. Zawiera definicję wskaźników i wskaźników pomiaru ryzyka, określenie kryteriów zagrożeń i zagrożeń, a także ich wartości progowych w zakresie akceptowalnego ryzyka dla systemu społecznego. Zgromadzone światowe doświadczenia w rozwiązywaniu problemów zarządzania ryzykiem nadzwyczajnym, analiza stanu rzeczywistego i prognoza pokazują, że problem ten słusznie stał się ważnym elementem polityki państwa w zakresie zrównoważonego rozwoju bezpieczeństwa narodowego i bezpieczeństwa społeczności międzynarodowej jako całość. Diagnoza zagrożeń, znajomość czynników ryzyka, umiejętność ich przewidywania to ważne elementy kształcenia specjalisty z zakresu bezpieczeństwa, w tym nauczyciela bezpieczeństwa życia. Autorzy: Gubanov V.M., Michajłow L.A., Solomin V.P. Polecamy ciekawe artykuły Sekcja Podstawy bezpiecznego życia: ▪ Pojęcie sytuacji kryzysowych ▪ Katastrofy naturalne pochodzenia meteorologicznego: huragany, tornada, burze Zobacz inne artykuły Sekcja Podstawy bezpiecznego życia. Czytaj i pisz przydatne komentarze do tego artykułu. Najnowsze wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika: Maszyna do przerzedzania kwiatów w ogrodach
02.05.2024 Zaawansowany mikroskop na podczerwień
02.05.2024 Pułapka powietrzna na owady
01.05.2024
Inne ciekawe wiadomości: ▪ Lwy morskie wyszkolone do grania w gry wideo ▪ Dysk SSD 7,68 TB firmy Kingston Technology ▪ Hałas może podnieść poziom cholesterolu we krwi Wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika
Ciekawe materiały z bezpłatnej biblioteki technicznej: ▪ sekcja witryny Duża encyklopedia dla dzieci i dorosłych. Wybór artykułu ▪ artykuł Połącz przyjemne z pożytecznym. Popularne wyrażenie ▪ artykuł Królowa nocy. Legendy, uprawa, metody aplikacji ▪ artykuł Ulepszony GIR. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki ▪ artykuł Zgadywanie wieku. Sekret ostrości
Zostaw swój komentarz do tego artykułu: Wszystkie języki tej strony Strona główna | biblioteka | Artykuły | Mapa stony | Recenzje witryn www.diagram.com.ua |