|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
BIOGRAFIE WIELKICH NAUKOWCÓW
Oersteda Hansa Christiana. Biografia naukowca
Katalog / Biografie wielkich naukowców
„Duński fizyk naukowy, profesor”, napisał Ampere, - swoim wielkim odkryciem wytyczył nową ścieżkę badawczą dla fizyków. Badania te nie pozostały bezowocne; przyciągnęły do odkrycia wielu faktów godnych uwagi wszystkich zainteresowanych postępem. Hans Christian Oersted urodził się 14 sierpnia 1777 r. na duńskiej wyspie Langeland w miejscowości Rydkobing w rodzinie ubogiego aptekarza. Rodzina była w ciągłej potrzebie, więc bracia Hans Christian i Anders musieli zdobywać podstawową edukację, gdzie tylko mogli: miejski fryzjer uczył ich niemieckiego, jego żona uczyła ich duńskiego, proboszcz małego kościoła uczył ich zasad gramatycznych, zapoznał ich do historii i literatury geodeta nauczył ich dodawania i odejmowania, a przyjezdny student po raz pierwszy opowiadał im niesamowite rzeczy o właściwościach minerałów, zasiał ciekawość i nauczył kochać aromat tajemnicy. Już w wieku dwunastu lat Hans został zmuszony do stania za ladą apteki ojca. Tu medycyna na długo go urzekła, wypierając chemię, historię, literaturę i jeszcze bardziej umacniając wiarę w jego misję naukową. Postanawia wstąpić na Uniwersytet Kopenhaski, ale wciąż ma obsesję na punkcie wątpliwości: co studiować? Zajmuje się wszystkim - medycyną, fizyką, astronomią, filozofią, poezją. Hans był szczęśliwy w murach uniwersytetu. Naukowiec pisał później, że aby młody człowiek był całkowicie wolny, musi cieszyć się wielką sferą myśli i wyobraźni, gdzie toczy się walka, gdzie jest wolność wypowiedzi, gdzie zwyciężony otrzymuje prawo do powstania wstać i znów walczyć. Żył upajając się trudnościami i swoimi pierwszymi małymi zwycięstwami, zdobywaniem nowych prawd i eliminowaniem wcześniejszych błędów. Czego po prostu nie zrobił. Złoty medal uczelni przyznano mu w 1797 r. za esej „Granice poezji i prozy”. Kolejna jego praca, również bardzo ceniona, dotyczyła właściwości alkaliów, a rozprawa, za którą otrzymał tytuł doktora filozofii, poświęcona była medycynie. Rozproszył się i, jak się wydawało, zawczasu położył kres swojej karierze naukowej, przedkładając wszechstronność nad profesjonalizm. Wiek XIX zapowiadał się nowym sposobem życia i myślenia, nowymi ideami społecznymi i politycznymi, nową filozofią, nowym spojrzeniem na sztukę i literaturę. Wszystko to chwyta Hansa. Stara się dotrzeć tam, gdzie wrze życie, gdzie rozwiązywane są główne problemy naukowe i filozoficzne - do Niemiec, Francji i innych krajów europejskich. Oczywiście Dania była w tym sensie prowincją europejską. Oersted nie chciał i nie mógł tam pozostać. W wieku dwudziestu lat Oersted uzyskał dyplom z farmacji, a w wieku dwudziestu dwóch lat doktorat. Po błyskotliwym obronie rozprawy Hans wyjeżdża na uniwersytet na staż we Francji, Niemczech, Holandii. Tam Oersted wysłuchał wykładów na temat możliwości badania zjawisk fizycznych za pomocą poezji, na temat związku fizyki z mitologią. Podobały mu się wykłady filozofów, którzy lśnili z trybun, ale nigdy nie mógł się z nimi zgodzić w odmowie eksperymentalnego badania zjawisk fizycznych. Uderzył go Schelling, tak jak wcześniej uderzył go Hegel, a przede wszystkim koncepcja Schellinga o uniwersalnym połączeniu zjawisk. Oersted widział w nim uzasadnienie i znaczenie swojego pozornego rozproszenia - wszystko, co studiował, okazało się być ze sobą powiązane i współzależne zgodnie z tą filozofią. Miał obsesję na punkcie połączenia wszystkiego ze wszystkim. Szybko odnaleziono pokrewnego ducha, myślącego tak samo jak on, tak samo rozproszonego i romantycznego. Był nim niemiecki fizyk Ritter, wynalazca baterii, genialny wizjoner, generator szalonych pomysłów. Na przykład „obliczył” (na podstawie czysto astronomicznych rozważań), że era nowych odkryć w dziedzinie elektryczności nadejdzie w 1819 lub 1820 roku. I ta przepowiednia naprawdę się sprawdziła: odkrycie miało miejsce w 1820 roku, dokonał tego Oersted, ale Ritter nie musiał być świadkiem – zmarł dziesięć lat wcześniej. W 1806 Oersted został profesorem na Uniwersytecie w Kopenhadze. Zafascynowany filozofią Schellinga, dużo myślał o związku między ciepłem, światłem, elektrycznością i magnetyzmem. W 1813 r. we Francji ukazała się jego praca „Dochodzenia w sprawie tożsamości sił chemicznych i elektrycznych”. W nim najpierw wyraża ideę związku między elektrycznością a magnetyzmem. Pisze: „Powinieneś spróbować sprawdzić, czy elektryczność… nie działa na magnes…”. Jego rozważania były proste: elektryczność daje początek światłu – iskra, dźwięk – trzaskanie i wreszcie może wytworzyć ciepło - drut zamykający zaciski źródła prądu nagrzewa się. Czy elektryczność nie może wywołać działań magnetycznych? Mówią, że Oersted nie rozstał się z magnesem. Ten kawałek żelaza musiał nieustannie skłaniać go do myślenia w tym kierunku. Idea połączenia elektryczności z magnetyzmem, która wywodzi się z najprostszego podobieństwa między przyciąganiem puchu przez bursztyn, a opiłkami żelaza przez magnes, zawisła w powietrzu i wiele najlepszych umysłów Europy zostało porwanych przez to. Dzisiaj każdy uczeń może z łatwością odtworzyć eksperyment Oersteda, zademonstrować „wir konfliktu elektrycznego” poprzez wylewanie opiłków żelaza na karton, przez środek którego przechodzi drut przewodzący prąd. Ale nie było łatwo wykryć magnetyczny wpływ prądu. Rosyjski fizyk Pietrow próbował je wykryć, łącząc bieguny swojej baterii żelaznymi i stalowymi płytami. Nie znalazł żadnego namagnesowania płyt po kilku godzinach przepływu przez nie prądu. Istnieją informacje o innych obserwacjach, ale wiadomo z całą pewnością, że efekty magnetyczne prądu zostały zaobserwowane i opisane przez Oersteda. 15 lutego 1820 r. Oersted, emerytowany już profesor chemii na uniwersytecie w Kopenhadze, wygłosił wykład dla swoich studentów. Wykładowi towarzyszyły pokazy. Na stole laboratoryjnym znajdowało się źródło prądu, drut zamykający zaciski i kompas. W chwili, gdy Oersted zamknął obwód, igła kompasu wzdrygnęła się i obróciła. Kiedy obwód został otwarty, strzałka wróciła. Było to pierwsze eksperymentalne potwierdzenie związku między elektrycznością a magnetyzmem, czego wielu naukowców szukało od tak dawna. Wydawałoby się, że wszystko jest jasne. Oersted pokazał uczniom kolejne potwierdzenie odwiecznej idei uniwersalnego połączenia zjawisk. Ale dlaczego pojawiają się wątpliwości? Dlaczego wokół okoliczności tego wydarzenia wybuchło tyle kontrowersji? Faktem jest, że studenci, którzy uczestniczyli w wykładzie, powiedzieli później coś zupełnie innego. Według nich Oersted chciał zademonstrować na wykładzie tylko interesującą właściwość elektryczności do podgrzewania drutu, a kompas trafił na stół zupełnie przypadkiem. I przypadkiem wyjaśnili, że obok tego drutu leży kompas i całkiem przypadkiem, ich zdaniem, jeden z bystrych uczniów zwrócił uwagę na obracającą się strzałę oraz zdziwienie i zachwyt profesora, według dla nich były autentyczne. Sam Oersted w swoich późniejszych pracach pisał: "Wszyscy obecni na widowni byli świadkami tego, że z góry zapowiedziałem wynik eksperymentu. Odkrycie nie było więc przypadkowe, jak chciałby profesor Hilbert wywnioskować z tych wyrażeń, których użyłem, kiedy po raz pierwszy zapowiedziałem otwarcie." Czy to przypadek, że to Oersted dokonał odkrycia? W końcu szczęśliwe połączenie niezbędnych instrumentów, ich wzajemnego rozmieszczenia i „trybów działania” można było uzyskać w każdym laboratorium? Tak to jest. Ale w tym przypadku losowość jest naturalna – Oersted był jednym z nielicznych wówczas badaczy badających związki między zjawiskami. Warto jednak wrócić do istoty odkrycia Oersteda. Trzeba powiedzieć, że odchylenie igły kompasu w eksperymencie wykładowym było bardzo małe. W lipcu 1820 r. Oersted powtórzył eksperyment ponownie, używając mocniejszych baterii źródeł prądu. Teraz efekt stał się znacznie silniejszy, a im silniejszy, tym grubszy drut, którym zamknął styki akumulatora. Ponadto odkrył jedną dziwną rzecz, która nie pasuje do wyobrażeń Newtona dotyczących akcji i reakcji. Siła działająca między magnesem a drutem nie była skierowana wzdłuż prostej łączącej je, ale prostopadle do niej. Mówiąc słowami Oersteda, „magnetyczny efekt prądu elektrycznego ma wokół niego ruch kołowy”. Igła magnetyczna nigdy nie wskazywała na drut, ale zawsze była skierowana stycznie do okręgów otaczających ten drut. Wyglądało to tak, jakby niewidzialne grudki sił magnetycznych wirowały wokół drutu, rysując lekką igłę kompasu. To właśnie zadziwiło naukowca. Dlatego w swojej czterostronicowej „pamflecie” obawiając się nieufności i kpin, skrupulatnie wylicza świadków, nie zapominając przy tym wspomnieć o żadnej z ich zasług naukowych. Oersted, podając ogólnie błędną teoretyczną interpretację eksperymentu, głęboko zastanowił się nad wirową naturą zjawisk elektromagnetycznych. Napisał: „Ponadto z poczynionych obserwacji można wywnioskować, że konflikt ten tworzy wir wokół drutu”. Innymi słowy, magnetyczne linie sił otaczają przewodnik z prądem lub prąd elektryczny jest wirem pola magnetycznego. Taka jest treść pierwszego podstawowego prawa elektrodynamiki i to jest istota odkrycia naukowca. Doświadczenie Oersteda dowiodło nie tylko związku między elektrycznością a magnetyzmem. Ujawniono mu nową tajemnicę, która nie mieściła się w ramach znanych praw. Wspomnienie Oersteda zostało opublikowane 21 lipca 1820 r. Dalsze wydarzenia rozwijały się w bardzo nietypowym tempie dla ówczesnej niespiesznej nauki. Kilka dni później pamiętnik ukazał się w Genewie, gdzie przebywał w tym czasie Arago. Już pierwsza znajomość doświadczenia Oersteda dowiodła, że znaleziono odpowiedź na problem, z którym zmagał się on i wielu innych. Wrażenie z eksperymentów było tak duże, że jeden z obecnych na demonstracji wstał iz podnieceniem wypowiedział zdanie, które później stało się sławne: „Panowie, jest rewolucja!” Arago wraca do Paryża w szoku. Na pierwszym spotkaniu akademii, w którym uczestniczył natychmiast po powrocie, 4 września 1820 r., składa ustne sprawozdanie z eksperymentów Oersteda. Z notatek sporządzonych w dzienniku naukowym leniwą ręką pisarza wynika, że akademicy już na następnym spotkaniu, 22 września, poprosili Arago o pokazanie wszystkim obecnym doświadczeniom Oersteda, jak to mówią, „w pełnym wymiarze”. Akademik Ampère ze szczególną uwagą wysłuchał przesłania Arago. Być może poczuł w tym momencie, że nadszedł czas, aby w obliczu całego świata wziął pałeczkę odkryć z rąk Oersteda. Czekał na tę godzinę od dawna - około dwudziestu lat, jak Arago i jak Oersted. I wtedy wybiła godzina – 4 września 1820 roku Ampère zdał sobie sprawę, że musi działać. W ciągu zaledwie dwóch tygodni ogłosił światu wyniki swoich badań. Wyraził genialny pomysł i udało mu się go potwierdzić eksperymentalnie - wszystkie zjawiska magnetyczne można zredukować do elektrycznych. Tak narodziła się nowa nauka - elektrodynamika, teoretycznie łącząca zjawiska elektryczne i magnetyczne. Czterdzieści lat później elektrodynamika stała się integralną częścią teorii pola elektromagnetycznego Maxwella, która nadal jest naszym kompasem w świecie wszystkich zjawisk elektromagnetycznych. Po otwarciu zaszczyty spadły na Oersteda jak z rogu obfitości. Został wybrany członkiem wielu najbardziej autorytatywnych towarzystw naukowych: Royal Society of London i Paris Academy. Brytyjczycy przyznali mu medal za zasługi naukowe, a od Francji otrzymał nagrodę w wysokości trzech tysięcy złotych franków, wyznaczoną niegdyś przez Napoleona dla autorów największych odkryć w dziedzinie elektryczności. W 1821 r. Oersted jako jeden z pierwszych zasugerował, że światło jest zjawiskiem elektromagnetycznym. W latach 1822-1823 niezależnie od J. Fouriera odkrył na nowo efekt termoelektryczny i zbudował pierwszy termoelement. Oersted eksperymentalnie zbadał ściśliwość i elastyczność cieczy i gazów, wynalazł piezometr. Naukowiec prowadził badania dotyczące akustyki, w szczególności próbował wykryć występowanie zjawisk elektrycznych związanych z powietrzem. W 1830 Oersted został honorowym członkiem Petersburskiej Akademii Nauk. Przyjmując wszystkie nowe wyróżnienia, Oersted nie zapomina, że nowy wiek wymaga nowego podejścia do nauczania przedmiotów ścisłych. Zakłada w Danii towarzystwo promocji zainteresowań naukowych i pismo literackie, czyta wykłady edukacyjne dla kobiet, wspiera „małego Hansa Christiana”, swojego imiennika – przyszłego wielkiego pisarza Hansa Christiana Andersena. Oersted zostaje bohaterem narodowym. Oersted zmarł 9 marca 1851 r. Pochowali go w nocy. W ostatniej podróży towarzyszył mu dwustutysięczny tłum, oświetlając drogę pochodniami. Zabrzmiały specjalnie skomponowane w jego pamięci melodie żałobne. Naukowcy, urzędnicy państwowi, członkowie rodziny królewskiej, dyplomaci, studenci, zwykli Duńczycy odczuli jego śmierć jako stratę osobistą. Za wiele rzeczy byli mu wdzięczni. I nie tylko za to, że dał światu nowe sekrety. Autor: Samin D.K.
Hałas drogowy opóźnia rozwój piskląt
06.05.2024 Bezprzewodowy głośnik Samsung Music Frame HW-LS60D
06.05.2024 Nowy sposób kontrolowania i manipulowania sygnałami optycznymi
05.05.2024
▪ Wydajne odzyskiwanie kobaltu ze rozładowanych akumulatorów ▪ Technologia tworzenia modeli samochodów 3D od BMW ▪ Podgrzewane foteliki samochodowe - za abonament ▪ Karta Nvidia GeForce GTX Titan X 3D
▪ sekcja serwisu Biografie wielkich naukowców. Wybór artykułu ▪ artykuł Społeczeństwo przygotowuje przestępstwo, przestępca je popełnia. Popularne wyrażenie ▪ Dlaczego małe kangury tak długo pozostają w torbie? Szczegółowa odpowiedź ▪ artykuł Bezpieczeństwo pracy pracowników gastronomii ▪ artykuł Śmieszne połączenie. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki ▪ Zobacz schemat interfejsu Nokia Flasher. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki
Strona główna | biblioteka | Artykuły | Mapa stony | Recenzje witryn
www.diagram.com.ua |
Polecamy ciekawe artykuły Sekcja 
Zobacz inne artykuły Sekcja 
Najnowsze wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika:
Wszystkie języki tej strony