Bezpłatna biblioteka techniczna

Historia gospodarki. Notatki z wykładu: krótko, najważniejsze

Katalog / Notatki z wykładów, ściągawki

Komentarze do artykułu

Spis treści

1. Historia ekonomii jako nauki
2. Powstanie gospodarki (Wiek gospodarki. Jak powstały różne typy gospodarki. Mentalność. Geopolityka)
3. Cywilizacje gospodarcze (Starożytne cywilizacje gospodarcze. Gospodarka myśliwych. Cywilizacja koczowniczych pasterzy. Cywilizacje górskie. Cywilizacje rzeczne)
4. Sfery gospodarki (Gospodarka niewolnicza. Ekonomia ateńskiego polis. Rzymska gospodarka niewolnicza. Azjatycki sposób produkcji i starożytne niewolnictwo)
5. Gospodarka feudalna (Gospodarka feudalna. Charakterystyka ogólna. Gospodarka feudalna Francji. Gospodarka feudalna Anglii. Gospodarka feudalna Niemiec. Gospodarka feudalna Rosji. Gospodarka feudalna Japonii. Gospodarka miasta feudalnego)
6. handel światowy (Handel i kredyt. Narodziny kapitalizmu. Geneza gospodarki kapitalistycznej w krajach pierwszego rzędu (Holandia, Anglia, Francja, USA). Ekonomiczne konsekwencje upadku systemu kolonialnego. Wspólny rynek i Unia Europejska Rozwój gospodarki zachodniej w drugiej połowie XX w.)
7. Rynek światowy (Wielkie odkrycia geograficzne. Rynek światowy. Reformistyczna ścieżka przejścia do gospodarki rynkowej w Niemczech. Reformistyczna ścieżka przejścia do gospodarki rynkowej w Rosji)
8. Początek kolonializmu, narodziny kapitalizmu i przemysłu (Początek kolonializmu. Pochodzenie kapitalizmu w Europie Zachodniej. Początkowa akumulacja kapitału w Anglii. Początki przemysłu w Rosji. Rewolucja przemysłowa w Anglii. Cechy kapitalizmu we Francji. Powstawanie kapitalizmu w Niemczech. Początek kapitalizmu w USA Kapitalizm przemysłowy w Japonii Główne kierunki rozwoju światowej gospodarki kapitalistycznej na przełomie XIX i XX wieku)
9. Socjalizm państwowy. cennik (Powstanie, rozwój, kryzys systemu gospodarczego socjalizmu państwowego w ZSRR i krajach Europy Wschodniej. „Planowanie dyrektywne” w systemie socjalizmu państwowego. Rewolucja cenowa. Wycena „na podstawie tego, co zostało osiągnięte” jako mechanizm zarządzania postępem społeczeństwa. Główne wskaźniki makroekonomiczne okresu stagnacji. Kryzys ideologii komunistycznej i społeczne koszty pierestrojki. Przesunięcia w strukturze gospodarki czołowych państw kapitalistycznych. Różne modele gospodarki mieszanej).
10. Monopolizacja (Monopolizacja gospodarki. Przekształcenie Stanów Zjednoczonych w pierwszy kraj przemysłowy świata. Niemcy drugą potęgą przemysłową na świecie. Utrata prymatu przemysłowego Anglii. Zacofanie gospodarcze Francji. Wzmocnienie monopoli w wyniku dezagregacji średnich przedsiębiorstw Demontaż: model podatkowy zorientowany społecznie)
11. Gospodarka Rosji (Ogólna charakterystyka gospodarki rosyjskiej. Kapitalistyczna restrukturyzacja Rosji. Konsekwencje gospodarcze I wojny światowej (1914-1918). Główne zmiany gospodarcze w okresie międzywojennym (1919-1939). Treść ekonomiczna zimnej wojny. Odmowa planowania Odmowa gospodarowania zasobami materialnymi Zniesienie zasady „równej płacy za równą pracę Zmniejszenie dochodów budżetowych System gospodarczy socjalizmu w ZSRR Całkowita militaryzacja gospodarki ZSRR)
12. Tworzenie i rozwój gospodarki rynkowej wolnej konkurencji
13. Powstawanie i rozwój systemu kredytowego Rosji w XVIII-XIX wieku (Instytucje kredytowe w Rosji przed XIX w. Instytucje kredytowe za panowania Aleksandra I. Instytucje kredytowe za panowania Mikołaja I. Instytucje kredytowe za panowania Aleksandra II. Instytucje kredytowe za panowania Aleksandra III. Instytucje kredytowe za panowania Aleksandra III panowanie Mikołaja II)
14. Współczesny przedsiębiorca: Doświadczenia Zachodu i nasze problemy (Ewolucja rosyjskiej przedsiębiorczości po październiku 1917 r. Stan systemu kredytowego w okresie poprzedzającym najnowszą politykę gospodarczą. Przejście do „nowej polityki gospodarczej” i jej wpływ na kształtowanie się rosyjskiego systemu kredytowego. Doświadczenia w rozwoju przedsiębiorczości zachodniej.Przedsiębiorczość w Rosji)

WYKŁAD 1. Historia ekonomii jako nauki

Termin „historia” w sensie naukowym jest używany w dwóch aspektach:

1) jako nauka, opanowanie praw i przyczyn ustalonego ciągu pewnych zdarzeń;

2) jako ruch w czasie, ciąg zdarzeń zmieniających się nawzajem;

Przedmiot historii gospodarczej (historia gospodarcza). Historia gospodarcza jako nauka bada rozwój stosunków gospodarczych, zjawisk i procesów zarówno w gospodarce światowej jako całości, jak iw poszczególnych krajach.

Wartością historii gospodarki jest badanie wewnętrznej struktury i kształtowania się systemów gospodarczych.

Przestrzeń i czas to stałe parametry historii.

Przedstawiciele wszystkich szkół i dziedzin nauk historycznych doceniają to, co zostało im zapewnione.

W kwestii zasadniczej istnieją między nimi spory dotyczące czynników ustalających proces historyczny. Jako czynnik decydujący wydają:

1) rola osobowości (bohaterów);

2) zmiany w produkcji materiałów;

3) czynnik geograficzny;

4) czynnik psychologiczny itp.;

Należy zauważyć, że wpływ całego szeregu czynników wpływa na obecny proces historyczny. Na przykład nie sposób zaprzeczyć wpływowi czynnika geograficznego na proces rozwoju gospodarczego poszczególnych krajów.

Określa cechy kształtowania się stosunków gospodarczych.

Tak więc w północnych regionach geograficznych koszty organizacji produkcji i zapewnienia środków do życia ludziom znacznie przewyższają koszty ponoszone w cieplejszych strefach klimatycznych.

Metodologia historii gospodarczej.

Metodologia - doktryna logicznej organizacji, struktury, środków i metod działania. Metodologia nauki to doktryna zasad konstrukcji, metod i form wiedzy naukowej.

Metodologia historii gospodarczej zawiera zarówno ogólne naukowe metody logiki formalnej, jak i specyficzne metody nauk historycznych.

Te pierwsze obejmują analizę, syntezę, dedukcję, indukcję.

Do drugiego - metody porównawcze, opisowe i genetyczne.

Interesująca jest analiza możliwości metody genetycznej. Jego zastosowanie wiąże się z wyborem genu historycznego, od którego zaczyna się gospodarka rynkowa i którego rozwój prowadzi do jego rozprzestrzenienia się w przestrzeni i czasie. Takim genem, według A. Smitha, jest podział pracy.

To właśnie podział pracy, izolacja producentów i ich specjalizacja sprawiły, że wymiana stała się niezbędnym warunkiem życia ludzi w społeczeństwie, służyła jednoczeniu różnych producentów dóbr w system gospodarki rynkowej.

Społeczny podział pracy powstaje nie tylko jako historyczna przesłanka gospodarki rynkowej, ale także jako konsekwencja jej funkcjonowania.

Historia gospodarcza charakteryzuje się dwiema podstawowymi zasadami konstruowania wiedzy naukowej:

1) opisowość;

2) poziomowanie.

Stosowanie przez naukowców tej lub innej zasady determinuje podejście do kierunku studiów nad historią ekonomii.

Pierwsza zasada stanowiła podstawę tradycyjnego podejścia do tej nauki i obowiązywała do początku lat sześćdziesiątych.

Druga zasada stała się podstawą do powstania nowego podejścia, które na Zachodzie zyskało nazwę „kliometria”.

Kliometria to pokrewna dyscyplina historyczno-ekonomiczna, która asymiluje historię gospodarczą za pomocą ekonomicznych narzędzi teoretycznych, modelowania statystycznego, ilościowych metod analizy oraz wykorzystania hipotetycznego modelowania alternatywnych wersji kształtowania się gospodarki w przeszłości. Kliometria jako nauka ukształtowała się w powojennych pracach ekonomistów zachodnich (R. Goldsmith, W. Rostow, K. Arrow, S. Kuznets, R. Fougel, D. North itd.) w przeciwieństwie do tradycyjnej historii opisowej gospodarki narodowej. Znaczący wkład w jego rozwój wniósł Douglas North.

North Douglas Cecil (1920) - amerykański ekonomista, jeden z twórców nauki o kliometrii. Najważniejszym z badań naukowca było opracowanie empirycznego modelu przedwczesnej amerykańskiej historii gospodarczej. Podejście Northa opierało się na założeniu, że struktura gospodarki rynkowej i zachodzące w niej procesy są ściśle powiązane z politycznymi i społecznymi instytucjami kraju, dlatego historię gospodarczą i teorie ekonomiczne należy łączyć ze zmianami instytucjonalnymi.

Główne prace Northa to US Economic Growth: 1790-1860 (1961), The Structure and Movement of Economic History (1981), The Rise of the Western World: A New Economic History (1973). Był laureatem Nagrody Nobla w 1983 r. (wraz z R. Fougelem) w dziedzinie ekonomii „Za zastosowanie teorii ekonomii i metod ilościowych do badania wydarzeń historycznych”.

Wydaje się, że kolejny gen (z punktu widzenia współczesnych poglądów na nauki ekonomiczne) można uznać za trend w kierunku stałego wzrostu potrzeb człowieka i społeczeństwa. To ich wzrost jest głównym czynnikiem rozrodu rozszerzonego i postępu technologicznego.

Wkład ekonomistów zagranicznych i krajowych w historię gospodarki.

Bucher, Karl (1847-1930) Niemiecki ekonomista, statystyk, przedstawiciel nowej szkoły historycznej. Bucher podzielił historię gospodarczą na trzy etapy: gospodarstwo domowe (bez wymiany), gospodarkę miejską połączoną z pracą rzemieślników na zamówienie lub na pobliskie rynki oraz gospodarkę narodową, w której tworzy się ogólnokrajowy rynek z licznymi pośrednikami wymiany. Podział epok historycznych opierał się na „długości drogi”, jaką pokonuje produkt, pędząc od gospodarki wytwórczej do konsumpcji.

Busch, Johann Georg (1728-1800) Niemiecki ekonomista i historyk gospodarki narodowej. Zajmował się badaniem historii handlu, działalności kredytowej i ubezpieczeniowej, obiegu pieniądza. Jego prace są pełne materiału faktograficznego, działał jako empirysta, odrzucając możliwość abstrakcyjnej teorii, krytykował pańszczyznę jako nieproduktywną i niemoralną formę organizacji gospodarczej.

Levasseur, Pierre-Emile (1828-1911) Francuski ekonomista i historyk. Studiował historię gospodarczą Francji.

Schmoller, Gustav (1838-1917) Ekonomista niemiecki, twórca nowej szkoły historycznej, odrzucał teoretyczny charakter ekonomii politycznej, nawołując do ograniczonego gromadzenia materiału statystycznego i faktograficznego, badania szczególnych zagadnień z dziejów gospodarki narodowej.

Hamilton, Earl Jefferson (1889-1946) amerykański historyk gospodarki. W latach 1927-1929. opanował wiedzę w Hiszpanii, badał na podstawie materiałów archiwalnych wpływ „rewolucji cenowej” na rozwój gospodarczy kraju w XVI-XVII wieku.

Na podstawie rocznych raportów Izby Handlowej w Sewilli Hamilton wstępnie określił wielkość importu metali szlachetnych z Ameryki do Europy. Dokonując dokładnych obliczeń, określił wahania średniego wskaźnika cen od 1500 do 1640. dla wielu produktów. Książka „Skarby Ameryki i rewolucja cenowa w Hiszpanii 1501-1650”. (1934), w którym przeanalizowano ogromną ilość materiału statystycznego na temat ruchu cen i płac w Europie pod wpływem napływu taniego amerykańskiego srebra i złota, ukazuje proces prymitywnej akumulacji w Europie. Kolejna praca Hamiltona poświęcona jest historii gospodarczej Hiszpanii w latach 1650-1800.

Hildebrand, Bruno (1812-1878) Niemiecki ekonomista i statystyk. Założyciel szkoły historycznej w ekonomii politycznej. Przełomowa praca „Ekonomia polityczna teraźniejszości i przyszłości” (1848). W 1863 r. utworzył „Rocznik ekonomii politycznej i statystyki”. Hildebrand ostro i systematycznie potępiał szkołę klasyczną i starannie wprowadzał metodę historyczną.

Opracowana przez Hildebranda periodyzacja historii rozwoju gospodarczego wyróżnia trzy fazy: średniowiecza gospodarka naturalna (która była rozumiana jako gospodarka naturalna), gospodarka kredytowa i gospodarka pieniężna. Wyodrębniając gospodarkę kredytową w pewnej fazie, Hildebrand odróżnił ją od gospodarki pieniężnej, przez którą od czasów A. Smitha rozumiał produkcję kapitalistyczną.

Eucken, Walter (1891-1950) niemiecki ekonomista. Eucken uważał, że wszystkie formy społeczno-ekonomiczne, jakie kiedykolwiek istniały w historii ludzkiego społeczeństwa, można w zasadzie zredukować do dwóch typów: totalitarnej, czyli centralnie sterowanej, oraz wolnorynkowej gospodarki, która politycznie odpowiada systemowi demokratycznemu.

Roscher, Wilhelm Georg Friedrich (1817-1894) Niemiecki ekonomista, założyciel szkoły historycznej.

Prace podstawowe: „Krótkie podstawy przebiegu ekonomii politycznej z punktu widzenia metody historycznej” (1843), „Zasady ekonomii politycznej” (1854). W kilku kolejnych tomach swoich „Zasad” Roscher ograniczył się do zastosowania historii wydarzeń gospodarczych do wykładu klasycznych doktryn A. Smitha i D. Ricardo. Roscher postrzegał swoją pracę jako doświadczenie w zastosowaniu metody historycznej do ekonomii politycznej.

Androsow, Wasilij Pietrowicz (1803-1841) - rosyjski ekonomista, statystyk, osoba publiczna, agronom. W pracach Androsowa „Statystyka ekonomiczna Rosji” (1827) i „Nota statystyczna o Moskwie” (1832) zebrano cenny materiał faktograficzny dotyczący historii gospodarczej Rosji w pierwszej tercji XIX wieku.

Blioch, Iwan Stanisławowicz (1836-1901), ekonomista, statystyk i finansista. Blioch jest autorem prac z historii gospodarczej Rosji na temat ekonomiki rolnictwa i przemysłu. Jego główne prace: „Prace ekonomiczne i statystyczne 1875-1900”. (1900), „Finanse Rosji XIX wieku” (1882), „Kredyt rekultywacyjny i stan rolnictwa w Rosji i innych krajach” (1890). „Przemysł fabryczny Królestwa Polskiego 1871-1880” (1881), Strumilin (Strumillo-Pietraszkiewicz), Stanisław Gustawowicz (1877-1974) – rosyjski, radziecki ekonomista i statystyk. Główne prace z zakresu statystyki, ekonomii, prognoz demograficznych, zarządzania gospodarczego, historii gospodarczej. Pod kierownictwem Strumilina powstała pierwsza na świecie organizacja bilansów materiałowych.

Kondratiew, Nikołaj Dmitriewicz (1892-1938) Rosyjski (radziecki) ekonomista. Przede wszystkim Kondratiew jest znany światowej nauce ekonomicznej jako autor teorii dużych cykli warunków ekonomicznych. W wielu jego pracach wyróżnia się monografia „Gospodarka światowa i jej koniunktury podczas i po wojnie” (1922) oraz raport „Duże cykle koniunktury gospodarczej” (1925). Naukowiec wysunął ideę wielości cykli, budując różne modele wahań cyklicznych: sezonowych (trwających krócej niż rok), krótkich (trwających 3-3,5 lat), komercyjnych i przemysłowych (średnie cykle 7-11 lat). i duże cykle (trwające 48-55 lat), I. Schumpeter nadał tym dużym cyklom nazwę „cykle Kondratiewa”. Oprócz badań teoretycznych Kondratiew brał bezpośredni udział w opracowywaniu pierwszych planów sowieckich. Opracował spójną koncepcję planowania naukowego, wywierającego znaczący wpływ na gospodarkę iw warunkach NEP-u, przy jednoczesnym zachowaniu mechanizmów równowagi rynkowej i regulacji rynku. Już pod koniec lat 1920. XX w. Kondratiew faktycznie zbliżył się do koncepcji planowania orientacyjnego, wdrożonej w wielu krajach zachodnich po drugiej wojnie światowej.

WYKŁAD nr 2. Powstanie gospodarki

1. Wiek gospodarki

Historia ekonomii bada genezę i rozwój różnych rodzajów gospodarki.

Mianowicie typy, a nie ogólne prawa rozwoju gospodarczego, ponieważ nikt jeszcze nie był w stanie odkryć tych ogólnych praw ekonomii.

Jak wiecie, większość narodów ma różne rodzaje gospodarki, które w pewnym sensie można nazwać cywilizacjami.

Cywilizacja - jest to poziom rozwoju społeczeństwa ludzkiego, który charakteryzuje się wysokim uporządkowaniem w organizacji jego życia, a także rozwojem sztuki, nauki, a towarzyszy mu tworzenie państwa.

Ogólnie przyjmuje się, że gospodarka jest tak stara jak człowiek z Cro-Magnon - współczesny typ człowieka, czyli około 40 tysięcy lat. Ale jeszcze przed Cro-Magnonami na naszej planecie żyli prymitywni ludzie - Pitekantropowie (około 500 tysięcy lat temu) i neandertalczycy (około 200 tysięcy lat temu), którzy używali kamiennych narzędzi. Być może przez jakiś czas neandertalczycy współistnieli z Cro-Magnonami.

Sądząc po szczątkach kości, nie mogli być ich przodkami. Wiek współczesnej gospodarki jest rzeczywiście równy wiekowi współczesnego człowieka, ponieważ Cro-Magnonowie najwyraźniej nie kontynuowali życia gospodarczego neandertalczyków, ale zaczęli „od zera”.

Archeolodzy dokładnie opanowali technologię wytwarzania wielu prymitywnych narzędzi z Cro-Magnon.

Naukowcy przeprowadzili szereg eksperymentów terenowych, które dowiodły, że pierwsza technologia kamienia, kości i drewna była bardziej wydajna niż wcześniej sądzono.

Produkcja kamiennej siekiery trwała nie dekady, ale kilka godzin. Takim siekierą młode drzewo ścinano nie godzinami, ale tylko 1 minutą; produkcja 4-metrowej łodzi dłubankowej zajęła nie lata, ale 10 dni itd.

Ponadto, jak wcześniej sądzono, narzędzia kamienne nie były jednorazowe, lecz wielokrotnego użytku i podlegały naprawie.

Wyniki tych eksperymentów pokazują, że praca była dość wydajna w prymitywnej gospodarce.

Interpretacja pochodzenia kanibalizmu (jedzenia ludzi) jest obalona, ​​jakby na podstawie ogólnego głodu białkowego: przy eksperymentalnie udowodnionej wydajności pracy prymitywnego człowieka z Cro-Magnon taki głód nie mógł mieć miejsca.

W inny sposób rozwiązane jest również pytanie o przyczyny pojawienia się technologii metalowej, podczas gdy wcześniej fakt ten tłumaczono wyłącznie chęcią dalszego zwiększania wydajności pracy. W rzeczywistości lud Cro-Magnon był całkowicie wyposażony w pewną rozszerzoną reprodukcję arsenału narzędzi kamiennych i drewnianych. W konsekwencji użycie metali mogło być spowodowane jedynie potrzebami wojny.

2. Jak powstały różne rodzaje gospodarki?

Naturalnym sposobem życia człowieka jako gatunku biologicznego jest gromadzenie wytworów natury.

Chronologicznie reprezentuje również pierwszy typ gospodarki narodowej.

W lasach deszczowych wciąż można spotkać plemiona, których gospodarka utrzymała się na tym poziomie (być może musiały wrócić do zbieractwa, wpędzane w głąb dżungli przez wrogów).

W każdym razie dla tych ludów gromadzenie zapewnia reprodukcję życia. Większość prymitywnych społeczności w różnym czasie przeszła ze zgromadzeń na taki czy inny rodzaj produktywnej gospodarki.

Można było wybrać polowanie, hodowlę bydła koczowniczego, produkcję roślinną.

Niektóre społeczności pozostały przy swoim pierwszym typie gospodarki produkcyjnej.

Są ludy rolnicze, które nie oddaliły się daleko od swoich przodków pod względem plonów, technologii produkcji i produktywności. Głównym typem gospodarki niektórych plemion nadal są polowania, na przykład pigmeje afrykańscy, a wiele ludów Afryki i Azji w naszych czasach prowadzi tryb życia koczowniczych pasterzy.

Inne społeczności zmieniły całkowicie lub częściowo swój profil ekonomiczny. Częściej działo się to w wyniku ich przymusowego włączenia do dużych państw kolonialnych.

Na przykład pod rządami sowieckimi Turkmeni anektowani do Rosji przestali prowadzić koczowniczą hodowlę bydła, a ludność sąsiedniego Afganistanu, Pasztunowie, którzy nigdy nie zostali przez nikogo podbici, jak w najgłębszej starożytności, nadal zajmują się koczowniczą hodowlą bydła .

O typie gospodarki i cechach jej późniejszego rozwoju historycznie decydowały przede wszystkim trzy czynniki: naturalne skłonności ludzi (ważną rolę odgrywa samoświadomość i mentalność), środowisko (ekologia) oraz stosunki z sąsiadami (geopolityka).

3. Mentalność

Jeśli rozmowa sprowadza się do mentalności Niemców, oznacza to dokładność, pedanterię i pracowitość. Chińczycy, Koreańczycy i Japończycy wyróżniają się wyjątkową pracowitością i dyscypliną.

Rosjan charakteryzuje rozmach duszy, ostrość umysłu i nieprzewidywalność w zachowaniu. Każdy naród ma swoje specyficzne cechy charakteru narodowego, które nazywane są mentalnością.

Jeśli sąsiedzi tego czy tamtego człowieka i ich środowisko mogą się zmienić w wyniku migracji lub innych wydarzeń, to naturalne skłonności przekazywane genetycznie nie są w stanie zmienić niczego i nikogo.

Wyniki kompleksowego badania bliźniąt jednojajowych (z tym samym genotypem, niektóre z nich były wychowywane w różnych warunkach, nawet w różnych krajach) wykazały, że nie tylko ciało, ale także intelekt osoby, na przykład jego skłonność do przestępczości, jest co najmniej 60% uzależniona od dziedziczności. Wyobraź sobie, że w grupie rządzącej jakiegoś społeczeństwa patologia genetyczna jest przekazywana w postaci zniwelowania funkcji legalnej półkuli mózgu, która odpowiada za sferę emocjonalną.

Oznacza to utratę emocji, takich jak litość i współczucie.

Po pewnym czasie pojawi się stabilne pokolenie socjopatów (potworów), dla których obraz świata sprowadza się do przemocy. Przestępczości nie da się całkowicie wyeliminować, ponieważ rdzeń podziemia stanowią socjopaci.

Na czele dużej grupy społecznej (całego narodu) genetyczni socjopaci nieuchronnie podporządkowują całe życie społeczeństwa przemocy, agresji (jak asyryjska potęga militarna, nazistowskie Niemcy itd.).

Na mentalność ludzi w pewnym stopniu wpływają ekonomiczne i społeczne warunki życia ludzi, choć ma ona charakter genetyczny.

Ponieważ ekonomię tworzą ludzie i dla ludzi, można argumentować, że ekonomia jest tym, czym są ludzie. Jest na to wiele przykładów.

Francja od dawna znana jest na przykład ze specjalnego podziału warstwy rentierów, którzy nie pracują i żyją z odsetek od obligacji kredytowych i innych papierów wartościowych.

Taki dochód jest często niewielki, ale gwarantowany, co odpowiada mentalności francuskiej, która charakteryzuje się trzeźwą rozwagą, uwzględniającą najmniejsze świadczenia bez ryzyka ekonomicznego.

Niedawno Rosja ogłosiła gotowość spłaty francuskich długów z tytułu carskich pożyczek, a Francuzi znaleźli się w posiadaniu prawie pół miliona carskich obligacji.

Większą część swojej historii Rosjanie spędzili w warunkach braku wolności (pod rządami caratu, potem komunizmu).

Nie udało mu się stworzyć harmonijnej, wolnej, rozwiniętej gospodarki rynkowej.

Według niektórych opinii winna za to jest mentalność rosyjska, według innych psychologia narodu rosyjskiego była wytworem braku wolności.

Mentalność kolonistów odegrała decydującą rolę w szybkim rozwoju gospodarczym Ameryki Północnej: jeśli do Ameryki Południowej przenieśli się głównie wojownicy, to robotnicy przenieśli się do Ameryki Północnej.

Z biegiem czasu kontynent ten stał się przedmiotem zainteresowania najbardziej energicznych i przedsiębiorczych ludzi z całego świata.

Samoświadomość ludzi jest spajana przez wyznawaną przez nich religię.

Każda religia ma swoją własną etykę ekonomiczną.

Religia protestancka, zgodnie z którą sukces biznesowy, uczciwe wzbogacanie się człowieka jest oznaką jego podobania się Bogu, w największym stopniu pobudza wierzących do przedsiębiorczości i handlu.

Rosnąca agresywność islamskiego fundamentalizmu we współczesnym świecie muzułmańskim pokazuje, że islam i westernizacja są nie do pogodzenia.

Jednocześnie niezwykle szybki rozwój nowoczesnej gospodarki Japonii, Malezji, Singapuru, Tajwanu i innych krajów Azji Południowo-Wschodniej pokazuje, że buddyzm i inne religie tego regionu są całkiem zgodne z westernizacją gospodarki narodowej.

4. Geopolityka

O znaczeniu dobrych stosunków z sąsiadami nie trzeba przekonywać. Wystarczy przypomnieć, jak wiele konfliktów zbrojnych wybuchło między sąsiadami w samej Eurazji w ciągu ostatniej dekady. Konfrontacja zbrojna w dobie zimnej wojny bloku północnoatlantyckiego (NATO), Układ Warszawski był także konfrontacją między sąsiadami, ale na skalę planetarną.

Większość konfliktów geopolitycznych miała miejsce i ma miejsce teraz z powodu spornych terytoriów, walki o przestrzeń życiową.

Szczególna wartość terytorium dla danego kraju może tkwić nie tylko w jego potencjale rolniczym i przemysłowym. Jak to było w przeszłości, ale w tym, że przez nią przechodzi tranzyt eksportu lub importu tego państwa.

Właśnie takie geopolityczne znaczenie dla Rosji zyskały niepodległa Ukraina i Białoruś po rozpadzie ZSRR, gdyż przez ich terytorium przebiegają działające i budowane rurociągi, dostarczające ropę i gaz na rynek europejski – podstawę rosyjskiego eksportu.

Warunki przyszłego tranzytu kaspijskiej ropy z Azerbejdżanu do Morza Czarnego wywołały tragiczne konsekwencje geopolityczne w postaci wojny między rządem federalnym Rosji a Republiką Czeczeńską, przez której terytorium przechodzi gotowy ropociąg. Istnieje opinia, że ​​niekończące się wojny między sąsiednimi narodami wynikają na ogół z wrodzonej instynktownej zdolności naczelnych do atakowania słabszych. A słabi muszą się bronić. Wojna była jednym z pierwszych rodzajów pracy, które decydowały o istnieniu tego lub innego ludu. Stąd wspomniany już naturalny priorytet produkcji broni. Najstarsze elementy wyposażenia rolniczego (siekiera, szpadel, maczuga, tyczka, róg, hak, cep, bicz, sierp itp.) pierwotnie miały równie szerokie zastosowanie militarne. Ciężka, droga broń jest oczywiście dostępna dla mniejszości populacji. Na przykład, aby przejść do gospodarki feudalnej z rycerską kawalerią, konieczne było posiadanie w społeczeństwie ciężkiej broni kawalerii, która pojawiła się dopiero w połowie I tysiąclecia naszej ery. mi. Wcześniej stworzenie gospodarki feudalnej w Europie było niemożliwe.

WYKŁAD nr 3. Cywilizacje gospodarcze

1. Starożytne cywilizacje gospodarcze. Gospodarka myśliwego

Przed historią ten starożytny typ gospodarki miał znaczne zasługi. Po pierwsze, doprowadziło to do globalnego osadnictwa ludzkości (na przykładzie osiągnięć współczesnego sportu łatwo to zrozumieć. Okazuje się, że Ocean Spokojny można przepłynąć na wiosłach, a Atlantyk – pływając), a po drugie , była to pierwsza symbioza człowieka z innym rodzajem świata zwierzęcego (udomowienie psa).

Do polowania na duże zwierzęta potrzebne były duże wybiegi. Dlatego słabymi punktami tego typu gospodarki były: przełowienie, prowadzące do wyczerpywania się dzikich zwierząt, oraz przejrzystość ogromnych stref łowieckich dla penetracji sąsiednich ludów (co dało początek niekończącym się wojnom terytorialnym). Migracje ludów spowodowane były poszukiwaniem nietkniętych terenów łowieckich, co doprowadziło do zasiedlenia wszystkich kontynentów.

Cywilizacje łowieckie w naszych czasach przetrwały tylko w ekstremalnych warunkach naturalnych - równikowych lasach tropikalnych (Amazończycy, Pigmeje Kongo), częściowo w arktycznej tundrze, gdzie łowiectwo łączy się z wypasem reniferów.

2. Cywilizacja koczowniczych pasterzy

Cywilizacje te wywodziły się z łowów pędnych: myśliwi ze swoimi psami, poruszając się po naturalnych trasach sezonowych migracji dzikich zwierząt, najpierw stopniowo stali się bierni (podobnie jak niektóre drapieżniki – wilki, lwy), potem aktywni pasterze, prowadząc selekcję zwierząt. W konsekwencji pasterze po prostu przejęli od zwierząt eksploatację gleby. Symbioza człowieka z różnorodnym światem udomowionych zwierząt (zwłaszcza małego i dużego bydła i koni) dała początek specyficznemu typowi gospodarki stepowej, zbudowanej na kontrolowanych regularnych migracjach bydła do miejsc, gdzie występuje trawa, z miejsc, gdzie już zostało zjedzone. Nie wszystko jest jasne w istocie gospodarki koczowniczej, w szczególności charakter własności zwierząt gospodarskich i pastwisk. Niezależnie od własności, mięsa i nabiału, poligamii (poligamii), władza patriarchów (przy niskiej wartości osoby ludzkiej) siłą rzeczy zwyciężyła w tego typu gospodarce. Ze względu na swoją mobilność, pasterski typ gospodarki (wszyscy ludzie migrują z żywym inwentarzem) miał ogromny wpływ na rozwój gospodarczy całego świata.

Koczownicze ludy pasterskie koncentrowały się na połaciach Wielkiego Stepu - rozległej równiny rozciągającej się w Eurazji od Karpat po tajgę tunguską. Powstała tu gospodarka ludów tureckich, irańskich, ugrofińskich. Niektóre z tych ludów dokonały wielkich migracji – aż do wybrzeży Morza Śródziemnego, Morza Czarnego, a nawet Atlantyku, co spowodowało istotne zmiany w życiu społeczno-gospodarczym całych kontynentów. Migracja Pieczyngów, Połowców i innych ludów tureckojęzycznych z Wielkiego Stepu do północnego regionu Morza Czarnego w X-XII wieku. a ich nacisk na Ruś Kijowską doprowadził do przeniesienia centrum państwa Słowian Wschodnich z rejonu Naddniepru na Ruś Włodzimierzsko-Suzdalską i najazdu Mongołów w XIII wieku. - do przekształcenia Rusi w półkolonię państwa tatarsko-mongolskiego Złotej Ordy.

Największe konsekwencje historyczne i gospodarcze miała migracja Turków do Azji Mniejszej, gdzie osiedlili się i utworzyli własne państwo w XIV-XVI wieku. stopniowo podporządkował sobie regiony Bałkanów, Bliskiego Wschodu, Afryki Północnej i Morza Azowskiego i Morza Czarnego. Imperium Tureckie (Otomańskie) stało się przeszkodą w handlu śródziemnomorskim Europy z krajami Wschodu i pobudziło do poszukiwania innych dróg, co w XV wieku. doprowadziło do otwarcia szlaku morskiego do Indii, Ameryki i powstania światowej gospodarki.

3. Cywilizacje górskie

W wysokich górach, obejmujących znaczną część istoty ziemi, przesiedlenia ludzi, a co za tym idzie zarządzanie gospodarką, możliwe było jedynie wzdłuż zboczy wąwozów. Chociaż gospodarka górali obejmuje zwykłą hodowlę bydła i rolnictwo, ma jedną cechę, która czyni ją odrębnym rodzajem gospodarki. Cechą tą jest nieuchronny masowy exodus młodzieży z powodu przeludnienia agrarnego w wyniku niedoboru pastwisk i gruntów ornych. W naszych czasach stropodachy budynków mieszkalnych są często wykorzystywane jako grunty orne, a wzrost pogłowia zwierząt powyżej pewnych granic pociąga za sobą całkowity zanik traw pastewnych na łąkach górskich i zarastanie ich niejadalnymi dla zwierząt ziołami.

Przez wiele stuleci wyjazd młodzieży górskiej miał charakter wyłącznie rekrutacji do wojska młodych mężczyzn ze Szkocji, Szwajcarii i Północnego Kaukazu. Składali się ze strażników wielu państw (Anglia, Egipt itp.). Wraz z rozwojem przemysłu fabrycznego i kolei w Europie, zatrudnianie przez wojsko młodzieży miejskiej ustąpiło miejsca pracy ekonomicznej (szeroko znane są zachodnioukraińskie, kaukaskie i inne artele budowlane). A obecnie, tak czy inaczej, lokalna gospodarka wciąż nie jest w stanie zająć całej populacji wąwozów górskich, co powoduje ich sezonową pracę, stwarza szereg problemów politycznych i gospodarczych zarówno w kraju, jak i w miejscach, gdzie odpady są wysyłane.

4. Cywilizacje rzeczne

Pozostałe typy starożytnych cywilizacji opierają się głównie na produkcji roślinnej (symbioza człowieka z roślinami), równie starożytnych jak polowania pędne. Jeden z najstarszych rodzajów produkcji roślinnej rozwinął się w dolinach wielkich rzek Wschodu - Tygrysu i Eufratu, Huang He, Nilu, Amu-darii itp., a także w Ameryce Środkowej i Południowej). Tutaj sposoby rolnictwa były całkowicie zależne od reżimu wodnego. Dlatego głównym warunkiem produkcji płodów rolnych, a co za tym idzie samego istnienia ludzi, było sztuczne regulowanie reżimu rzek za pomocą kanałów i tam dla nawadniania (hydromelioracji) wyjątkowo żyznych gleb. W gorącym klimacie dawało to w normalnych latach (bez klęsk żywiołowych) dość wysokie plony warzyw, owoców i zbóż.

Ludzie regulowali rzeki, ale z kolei całe ich życie było regulowane przez rzeki. Gospodarka irygacyjna bez systemu dowodzenia i dystrybucji, bez centralnego organu kontrolno-rozliczeniowego nie mogłaby wspierać sieci melioracji wodnych wzdłuż wielkich rzek. Ponieważ ręczne roboty ziemne były niezwykle pracochłonne, a zachęty materialne nie działały w warunkach rolnictwa na własne potrzeby, zarządzanie tymi robotami musiało być nie tylko scentralizowane, ale także ubóstwione (królowie byli dość oficjalnie uważani za żywych bogów). Duże znaczenie w zarządzaniu gospodarką mają kapłani i biurokraci, pełniący funkcje księgowe i kontrolne. Państwo, jako zarządca prac irygacyjnych i dystrybutor wody, było najwyższym właścicielem wszystkich nawadnianych gruntów, którymi rozporządzało poprzez gospodarstwa królewskie (państwowe) lub świątynne. Społeczności chłopskie miały prawo dziedzicznego użytkowania za opłatą w naturze, wielkość ustalała nie spichlerz, ale plon biologiczny (określany przed rozpoczęciem żniw przez urzędników).

Tak więc w systemach irygacyjnych bezpośrednim producentem dóbr materialnych był chłop, prawnie wolny, ale zobowiązany państwu przez służbę pracy. Ze względów ekonomicznych praca produkcyjna niewolników nie mogła być wykorzystana: nie tylko brakowało, ale i nadmiar zasobów pracy (wśród ludności w wieku produkcyjnym). W okresie wylewów rzek, kiedy ustała praca w rolnictwie, trzeba było zabrać te nadwyżki siły roboczej. Dlatego starożytne państwa wschodnie mogły budować okazałe budowle z pomocą ciężko pracujących chłopów egipskich piramid, Wieży Babel, Wielkiego Muru Chińskiego itp. W starożytności takie budowle były klasyfikowane jako „cuda świata ”. Nadal działają na wyobraźnię. Ogromna liczba służących w domach królów i szlachty, wielonarodowe haremy - wszystko to po raz kolejny podkreślało prestiż despotyzmu, jego nieograniczoną władzę. Dlatego pozycja niewolników nie różniła się zbytnio od pozycji wolnej ludności: w rzeczywistości wszyscy byli niewolnikami państwa.

Oprócz spraw wojskowych ponadprzeciętnie rozwinęła się również hydrotechnika, zwłaszcza zaopatrzenie górnych pól. Staroegipski „żuraw” (gdaduf) potrafił w ciągu 1 godziny podnieść prawie 6 tony wody na wysokość 2 m (w przypadku braku sprzętu pompującego efekt jest bardzo znaczący).

Jednak technologia budowania unikalnych gigantycznych budynków była prymitywna. Na przykład Egipt znał koła, ale nie były one używane do budowy piramid. Nie zastosowano nawet tak prostego mechanizmu podnoszącego jak blok. Budowa Piramidy Cheopsa (najwyższego budynku na świecie przed Wieżą Eiffla) trwała 20 lat. Wysoki poziom organizacji rekompensował prymitywną technologię, gwarantującą stabilną reprodukcję życia.

Podbój systemów irygacyjnych doprowadził do zakłócenia rytmu życia gospodarczego. Systemy nawadniające Mezopotamii, Chin, Egiptu, Azji Zachodniej były wielokrotnie poddawane zagranicznym podbojom, traciły na wartości, ale za każdym razem odradzały się, bo bez nawadniania nie byłoby życia. Najprostszym sposobem było połączenie starożytnego systemu wschodniego z systemem kołchozów ustanowionym przez władze sowieckie, ale kołchozy, przez nadmierne nawadnianie ziemi pod bawełnę, uszczupliły wody Amu-darii, nie miały czasu, aby dotrzeć Morze Aralskie, które zaczęło wysychać.

WYKŁAD nr 4. Sfery gospodarki

1. Gospodarka niewolników

Ten typ gospodarki opiera się na pracy przemysłowej zagranicznych niewolników schwytanych podczas wojny. Gospodarka starożytna (grecka, rzymska) została utworzona na małą skalę przez śródziemnomorskie (wyspiarskie lub przybrzeżne) miasta-państwa (polityki). Poszczególne polityki różniły się od siebie ekologią i charakterem gospodarki: jedne ciążyły ku przemysłowi, inne ku rolnictwu.

Tworzenie gospodarki opartej na niewolnictwie wszędzie rozpoczęło się wraz z utworzeniem organizacji wojskowych. Małe państwa nie miały środków na wynajęcie wojowników. Dlatego każdy musiał służyć na własny koszt – w takim rodzaju wojska, w jakim pozwalała mu na to jego sytuacja materialna – w piechocie (ludzie z klasy średniej), kawalerii, wyposażaniu statków (ludzie najbogatsi), a ubodzy obywatele byli uzbrojeni w kamienie lub rzutki. Tylko wojownik był uważany za obywatela polityki i miał prawo do kawałka ziemi.

Podstawowa zasada gospodarki niewolniczej wiąże się z wojskowym typem reprodukcji siły roboczej: osiągnięcie maksymalnej produktywności niewolnika w możliwie najkrótszym czasie, a następnie zastąpienie go nowym łupem wojskowym, ponieważ utrzymanie dzieci niewolników byłby dodatkowym kosztem.

Postęp technologiczny następował jedynie w kompleksie wojskowo-przemysłowym lub tam, gdzie nie można było skorzystać z taniej siły roboczej niewolników (gdy niewolnicy podrożeli, na polach pojawiała się miejscami żniwiarka, a nawet zmechanizowana młocarnia – wóz z zęby wybijające ziarno z kłosów).

Zdecydowana większość metalu została przeznaczona na tworzenie broni. Pojawiły się złożone mechanizmy rzucania. Przedmiot szczególnej troski starożytnych państw – marynarka wojenna – był niezwykle kosztowny. Rzym i Ateny posiadały największe floty wojskowe, ale nawet niewielka polityka śródziemnomorska dysponowała dziesiątkami trirem – dwumasztowych, trójpokładowych statków żaglowych i wiosłowych.

2. Gospodarka polityki ateńskiej

Ta gospodarka, charakteryzująca się niewielkimi obszarami rolniczymi, ale dość dużą gęstością zaludnienia, jest rodzajem przemysłowej gospodarki niewolniczej.

Atenom brakowało własnego chleba iw zamian za import zboża eksportowały produkty niespożywcze. Małe warsztaty rzemieślnicze będące właścicielami niewolników wytwarzały większość towarów w składzie od 3 do 12 niewolników, przy braku podziału pracy. W VIw. pne mi. Ateny stały się głównym ośrodkiem produkcji rękodzielniczej w starożytnym świecie (główne gałęzie przemysłu: obróbka ceramiki i metali, na które popyt decydowały walory estetyczne - harmonia form, obróbka powierzchni lakieru, których tajemnice nie zostały jeszcze poznane) została ujawniona).

W połowie V wieku Ateński import staje się największym portem handlowym w basenie Morza Śródziemnego - chleb i niewolnicy, a także skóra, bydło, ryby, wełna, płótno, konopie, drewno okrętowe itp.

Import zboża był najsłabszym punktem ateńskiej gospodarki. Panika na rynku spowodowała nawet niewielkie opóźnienie w imporcie pieczywa. Dlatego państwo regulowało ceny importu i eksportu - wina, miedzi, marmuru, ołowiu, wełny, oliwy z oliwek, wyrobów metalowych, ceramiki itp. Równie ważną rolę odgrywał handel niewolnikami - duża sprzedaż jeńców wojennych, a w między wojnami - ludzie pojmani przez piratów lub sprzedani królowie małych państw i przywódcy plemienni w Azji Mniejszej, Syrii, na Bałkanach.

Wraz z rozwojem handlu zagranicznego w Atenach pojawiły się płatności bezgotówkowe (przepisywanie z konta na konto), a kantorzy - posiłki - zamieniły się w banki, które przyjmowały depozyty i dokonywały płatności za towary zakupione przez deponentów. Pieniądze zgromadzone w bankach trafiały na kredyt kupców. BIV-III wieki pne e., kiedy w wyniku upadku potęgi militarnej spowodowanego trudną walką o hegemonię wśród państw greckich, liczba niewolników zatrudnionych w przemyśle zaczęła gwałtownie spadać, Ateny, podobnie jak inne polityki starożytnej Grecji, stały się łatwym łupem dla obcych zdobywcy.

3. Rzymska gospodarka niewolników

W starożytnych Włoszech powstał kompletny typ rolnictwa prywatnego, obsługiwanego pracą niewolników. W starożytności istniały także komunalne gospodarstwa niewolnicze.

Powstały w wyniku całkowitego podboju jednego pokrewnego plemienia przez inne, na przykład Greków Achajów (zwycięzców trojanów) przez Greków Doryckich. Mężczyźni spędzili dzień razem - w koszarach, przy wspólnych posiłkach i niestrudzonym szkoleniu bojowym.

Za pomocą masakr (cryptia) Spartanie regulowali liczbę helotów (niewolników).

Słynny spartański styl życia stworzył rodzaj zawodowego żołnierza niezrównanego w historii, ale nie stworzył wysokiej kultury duchowej, z której słynęła starożytna Grecja.

Wolni chłopi, którzy stanowili podstawę falangi, swoją krwią zabezpieczali hegemonię Rzymu.

Okazało się, że to skazuje ich na ruinę i wykluczenie z produkcji. Tania siła robocza niewolników nie mogła konkurować z pracą drobnych gospodarstw chłopskich.

Chłopi opuścili swoje działki, udali się do Rzymu i innych miast i stali się proletariuszami, żyjącymi z państwa, dostarczającego im darmowego chleba i cyrków (walki cyrkowe niewolników gladiatorów). Właściciele niewolników dodawali do swoich posiadłości ziemie chłopskie. Tak powstały latyfundia - rozległe plantacje obsługiwane pracą niewolników mieszkających w koszarach.

Zmieniła się organizacja społeczna wielu latyfundiów, stopniowo całkowicie zrezygnowano z niewolniczej pracy, a plantacje zaczęto dzielić na małe działki (działki), które dzierżawiono niewolnikom lub wolnym chłopom, zwanym kolumnami.

W trzewiach gospodarki niewolniczej powstał majątek (Malthus), obsługiwany pracą zależnych właścicieli ziemskich – prekursorów średniowiecznych chłopów pańszczyźnianych.

Jako element feudalnej struktury gospodarczej wyłaniało się zależne chłopstwo. Starożytny system gospodarczy ostatecznie upadł wraz z upadkiem państwa rzymskiego. W XVI-XVII wieku. w amerykańskich koloniach krajów europejskich ponownie pojawiła się gospodarka plantacyjna, obsługiwana przez pracę niewolników wywożonych z Afryki. Ten rodzaj gospodarki różnił się od starożytnej dużą rolą rodzinnej reprodukcji niewolników.

4. Azjatycki sposób produkcji i starożytne niewolnictwo

Przedwczesne dzieje ludzkości wiązały się z przejściem od gospodarki właściwej (rybołówstwo, łowiectwo i zbieractwo) do rolnictwa i hodowli bydła, stało się to podstawą do powstania gospodarki wytwórczej, której głównymi rezultatami jest pojawienie się nowych form mieszkalnictwa i przejścia do silnego osiadłego stylu życia.

Najczęstszą linią przejścia do gospodarki produkcyjnej była linia dodania gospodarki rolnej i pasterskiej na bazie wysoko rozwiniętej gospodarki zbieraczy i myśliwych.

W dwóch wersjach – przede wszystkim rolniczej i przede wszystkim hodowlanej – linia ta była najbardziej charakterystyczna dla Azji Zachodniej, która zagarnęła tereny współczesnej Syrii, Iranu, Iraku, Turcji oraz kraje wschodniego basenu Morza Śródziemnego.

W tych rejonach koncentrowało się wiele gatunków roślin i dzikich zwierząt, które mogły służyć jako materiał źródłowy do udomowienia.

Ponadto Azja jest słusznie uważana za miejsce narodzin większości roślin uprawnych i udomowionych zwierząt, na których uprawie gospodarka znacznej części Eurazji, w tym w naszym państwie, opierała się w starożytności i opiera się obecnie.

Ustalony sposób produkcji w krajach azjatyckich charakteryzował się następującymi cechami:

1) państwowa lub państwowo-komunalna własność gruntu;

2) obecność silnej zasady jednoczącej:

a) despotyczny (gdy na czele wspólnoty stoi głowa rodu);

b) demokratyczny (gdy władza we wspólnocie należy do ojców rodzin);

3) formalna wolność członków społeczności.

Powstanie i istnienie powiązań społecznych w dużej mierze wynikało z faktu, że budowa i eksploatacja kanałów irygacyjnych (systemów nawadniających) była możliwa tylko w wyniku wspólnych wysiłków. Ze względu na tę okoliczność żaden budowniczy nie mógł rościć sobie prawa do jakiejkolwiek części zbudowanego systemu nawadniającego, dzięki czemu sam system mógł być wyłącznie własnością państwową (komunalną).

Należy również wziąć pod uwagę fakt, że w suchym klimacie nie każdy ma wartość, ale tylko taką działkę, która może otrzymać niezbędną wilgoć. Druga okoliczność jeszcze bardziej wzmocniła pozycję właścicieli systemów nawadniających, dała im praktycznie nieograniczone prawo do angażowania wolnych członków społeczności w świadczenie usług pracy. Tak więc w formie azjatyckiej (przynajmniej dominującej) nie istniała własność jednostki, a jedynie jej posiadanie, podczas gdy rzeczywistym, rzeczywistym właścicielem była wspólnota.

Jeśli azjatycki sposób produkcji zakładał jako podstawę obszar ziemi jako takiej, to podstawą formy antycznej było miasto jako utworzone miejsce osadnictwa (centrum) właścicieli ziemskich (właścicieli gruntów), natomiast ziemią orną było terytorium miasta , a chłop był mieszczaninem (czyli obywatelem tego państwa) tylko z tego tytułu, że był właścicielem części gruntów ornych. Tak więc wśród ludów starożytnych, których klasycznym przykładem są Rzymianie (u nich przejawia się to w najczystszej postaci), państwowa własność ziemska działała jednocześnie w dwóch jakościach - państwowej i prywatnej.

W swojej społeczno-ekonomicznej istocie niewolnictwo jest pracą jednych ludzi (niewolników) dla innych, połączoną z osobistą przynależnością pracującego właściciela niewolnika – tego, który przywłaszcza sobie produkt swojej pracy. Niewolnictwo, będące przede wszystkim intensywnym modelem rozwoju gospodarczego, opiera się na zwiększaniu ilości wytwarzanego produktu poprzez zwiększanie liczby pracowników (niewolników).

Siły wytwórcze starożytnego niewolnictwa, według Varro, to trzy rodzaje narzędzi: mówiące (niewolnicy), ryczące (byki) i głupie (narzędzia rolnicze), podczas gdy niewolnik był główną siłą produkcyjną starożytnego systemu gospodarczego.

Według Columelli „największe szkody wyrządził stos oparty na niewolnictwie: niewolnicy źle orali ziemię, kradli zboże i błędnie odzwierciedlali jego ilość w rachunkach, układając plony do przechowywania”. Tania siła robocza nie mogła również stymulować wprowadzania ulepszeń technicznych. Wszystko to razem wzięte (niska jakość siły roboczej i stagnacja techniczna) ostatecznie przyczyniło się do masowej ruiny właścicieli ziemskich, obumierania systemu gospodarczego, w którym podstawą stosunków produkcji jest własność właściciela niewolników do wszystkich elementów produkcji, włączając robotników niewolniczych.

Historia identyfikuje 3 etapy rozwoju starożytnego niewolnictwa:

1) składanie - z XII-VIII wieku. pne mi. (Chiny w okresie królestwa Zhou) i IX-VIII wieku. pne mi. (Grecja „ery homeryckiej”) do VIII-VI wieku. pne mi. (Włochy);

2) zatwierdzenie i rozwój - z VIII-III wieku. pne mi. (Chiny w niewolniczych królestwach okresu Chunqiu-Zhangguo), V-IV wieki. pne mi. (Grecja epoki polityki w okresie świetności) do III-I wieku. pne mi. (Włochy w okresie późnej Republiki Rzymskiej);

3) rozkład - od II wieku. pne mi. (Imperium Han na Wschodzie) aż do V wieku. n. mi. (Imperium Rzymskie na Zachodzie).

Charakterystyczną cechą ekonomiczną i ekonomiczną pierwszego etapu jest wzrost produkcji spowodowany rosnącym wykorzystaniem niewolniczej pracy.

Drugi etap związany jest z osiągnięciem maksymalnej wydajności zasobów pracy niewolników; to etap rozkwitu miast-państw, zredukowanych do jednego centrum („polis” w Grecji, „go” w Chinach, „civitas” we Włoszech), to etap umacniania własności i zdobywania przez nią podwójnej treści (jak wspomniano powyżej).

Trzeci etap starożytnego niewolnictwa to etap rozbieżności między możliwościami pracy przymusowej a stale rosnącymi potrzebami społecznymi, w związku z którym społeczeństwo niewolnicze dochodzi do rozwiązania dwóch powiązanych ze sobą problemów:

1) zmiana statusu siły roboczej, jej emancypacja (co obiektywnie prowadzi do powstania stosunków feudalnych);

2) wyposażanie pracowników w bardziej wydajne urządzenia (sprzęt) i metody (technologię), co jest niezbędnym warunkiem produkcji towarowej.

To właśnie na tym etapie w Cesarstwie Rzymskim wykształciły się stosunki feudalne (od łacińskiego feudum – waśń, posiadanie) w postaci kolonii – formy stosunków między drobnymi wytwórcami wiejskimi (dwukropkami) a wielkimi właścicielami ziemskimi, w których dzierżawca działka płaci czynsz rzeczowy lub pieniężny oraz wypełnia obowiązki naturalne.

Rozpadowi starożytnego niewolnictwa w Cesarstwie Rzymskim towarzyszyła więc zmiana statusu społecznego niewolnika: proces ten przebiegał np. pan feudalny (zachowując wolność osobistą).

WYKŁAD nr 5. Gospodarka feudalna

1. Gospodarka feudalna. ogólna charakterystyka

Feudalny system gospodarczy, w przeciwieństwie do systemu niewolniczego, był dla Eurazji niemal uniwersalny: większość ludów tego kontynentu przeszła przez system feudalizmu lub jest nadal na różnych jego etapach. Bezpośredni producent w feudalizmie był czymś pomiędzy niewolnikiem a wolnym rolnikiem: on, podobnie jak niewolnik, nie jest wolny, ale jak rolnik ma własne gospodarstwo rolne.

Dojazdy - przejście na czynsz gotówkowy, kiedy chłop sam sprzedawał produkty swojego gospodarstwa na rynku.

W tych warunkach wymagana była nie tylko moralna stymulacja pracy, ale także przymus. Religia monoteistyczna (monoteizm) dostarcza bodźca moralnego, w różnych formach dominuje niemal wszędzie w okresie feudalizmu.

Gospodarka feudalna została zbudowana na ściślejszym funkcjonalnym podziale pracy niż gospodarka niewolnicza, w której chłop był także wojownikiem. Sprawy wojskowe były tutaj monopolem pana feudalnego, a praca była monopolem chłopów. Modlitwa była monopolem duchowieństwa. Ten podział pracy został sformalizowany w społeczeństwie w postaci współistnienia trzech stanów: duchowieństwa, szlachty i chłopstwa (później do tego stanu przyłączali się mieszczanie). Już od urodzenia osoba była uważana za szlachetną (pana feudalnego) lub nikczemną (to znaczy mającą obowiązki - to jest chłop). Feudalizm był w stanie zapewnić postęp gospodarczy.

Feudalizm jako system został ustanowiony wśród ludów zarówno należących do Cesarstwa Rzymskiego będącego właścicielami niewolników, jak i tych, które nigdy nie znały gospodarki opartej na niewolnikach. Do VIII wieku. W Europie pojawiło się strzemię, które połączyło jeźdźca i konia w jedną bojową jednostkę uderzeniową. Przed pojawieniem się artylerii (XIV wiek) główną gałęzią armii była ciężka kawaleria. W XV-XVIII wieku pojawienie się dział artyleryjskich sprawiło, że zbroje rycerskie stały się anachronizmem na wzór broni Don Kichota, a milicję feudalną zastąpiła regularna, potężna armia złożona z żołnierzy najemnych.

Obowiązki i daniny państwowe zostały zamienione w czynsz feudalny głównie poprzez utworzenie armii służebnej, w której żołnierze służą nie za przydziały naturalne, ale za przydziały ziemi.

Kościół oficjalnie przepowiedział katastrofę w 1000 roku (na Rusi - 1492). Masowa katastroficzna świadomość ludzi (eschatologia - oczekiwanie końca świata) w praktyce pomogła ukształtować gospodarkę feudalną.

2. Gospodarka feudalna Francji

Często Francję nazywa się klasycznym krajem feudalizmu, ale dotyczy to nie tyle gospodarki, co systemu państwowego. Państwem rządził król, którego uważano za wasala Boga. Wasalami królewskimi byli najwięksi panowie feudalni - hrabiowie i książęta, ich wasalami byli średni i mali panowie feudalni, a właścicielami majątków byli rycerze. Wasal podlegał tylko swemu bezpośredniemu zwierzchnikowi (w myśl zasady „wasal mojego wasala nie jest moim wasalem”). Wojna stuletnia przyspieszyła wyzwolenie francuskich chłopów z zależności feudalnej.

Do XIV wieku. zaczęły się wyróżniać główne strefy specjalizacji rolnej: Francja południowa – baza winiarstwa, Francja północna i środkowa – główny spichlerz itp. W tym czasie objawiła się przewaga ekonomiczna Francji północnej, wyrażająca się w aprobacie system trójpolowy.

Jednak główny powód nie miał charakteru ekonomicznego - to południowa Francja służyła głównie jako teatr wojenny.

3. Feudalna gospodarka Anglii

Pierwszą cechą gospodarki feudalnej tego kraju była większa niż we Francji centralizacja rządu. Powodem tego był podbój (1066) kraju przez panów feudalnych zebranych z całej Francji pod wodzą książąt Normandii, którzy zasiadali na tronie angielskim. W przeciwieństwie do kontynentalnych panów feudalnych, właściciele majątków angielskich nie byli wasalami wielkich feudalnych panów - hrabiów i książąt, ale bezpośrednio króla. Kolejna cecha dotyczyła bazy technologicznej majątku angielskiego. Kwitła tam hodowla owiec, produkowano duże ilości surowej wełny ze względu na nadmorską ekologię. Wełna służyła jako ważny surowiec przemysłowy i poprawiała życie angielskich chłopów (materace, odzież itp.). Zapotrzebowanie na surową wełnę pochodziło z miast Flandrii (dzisiejsza Belgia) – głównego ośrodka produkcji tkanin wełnianych w średniowiecznej Europie. Angielscy królowie w każdy możliwy sposób ingerowali w próby królów Francji, aby rozszerzyć swoją władzę na Flandrię (jest to w zasadzie powód rozpoczęcia stuletniej wojny angielsko-francuskiej).

Handel wełną, który prowadzili nie tylko panowie feudalni, ale także chłopi, podkopał gospodarkę pańszczyźnianą: do końca XIII wieku. renty w naturze i pańszczyznę coraz częściej zastępuje się rentą pieniężną, a pracę chłopów pańszczyźnianych zastępuje praca najemna. Mali i średni panowie feudalni zaczęli zamieniać się w wielkich rolników, których centrum zainteresowania nie była wojna, ale eksport wełny. Proces ten został opóźniony przez feudalną reakcję w połowie XIV wieku: po zarazie, która pochłonęła co najmniej jedną trzecią ludności Anglii, właściciele monorów (panów) zaczęli powracać do pańszczyzny, chcąc zabezpieczyć ręce robotników dla siebie. Po powstaniu na wsi angielskiej następuje prawie całkowita komutacja, a następnie wykup feudalnych obowiązków przez chłopów. W XVw. praktycznie wszyscy angielscy chłopi stali się wolni: kopiarze, zobowiązani do płacenia czynszu pieniężnego za swoje działki, lub freeholders - całkowicie wolni posiadacze ziemi.

W XV wieku. pojawiła się nowa szlachta - szlachta, która prowadzi gospodarstwo domowe wyłącznie z pracy najemnej. Choć dla chłopa angielskiego zależność feudalna już się skończyła, istniało niebezpieczeństwo, że przy rosnącym popycie na wełnę szlachta, w celu poszerzenia pastwisk, będzie rościć sobie prawa do ziem kopichelskich. Stało się to w XVI wieku.

4. Niemiecka gospodarka feudalna

Gospodarka feudalna Niemiec charakteryzuje się:

1) późniejsze kształtowanie się feudalnego systemu gospodarczego niż w Anglii i Francji;

2) obejmowała regiony słowiańskie, francuskie, włoskie, które nie były kompleksem narodowym;

3) odrębne części kraju zostały gospodarczo oddzielone od siebie;

4) nie ukształtowało się jedno państwo;

5) zajęcie ziem zachodnich Słowian żyjących wzdłuż rzeki Łaby, przemieszczenie niemieckich panów feudalnych na wschód, spowodowało znaczny wzrost obszarów zasiewów.

Na wschód od Alby rozwinęła się wewnętrzna kolonizacja chłopska terytoriów (z minimalnym uzależnieniem od panów feudalnych na preferencyjnych warunkach).

Ale w XV wieku rozpoczął masowy eksport zboża do Holandii i Anglii przez porty bałtyckie. A panowie feudałowie z NRD byli w stanie wziąć sprawy w swoje ręce. Dokonali całkowitego zniewolenia chłopów (uprzywilejowanych kolonistów), stworzyli mistrzowskie pługi, wypędzili z ziemi nowych poddanych i przerzucili ich do pańszczyzny. W XVI wieku. zjawisko to stało się powszechne.

Poddaństwo później, związane z dalekim eksportem chleba mistrza, zadomowiło się w wielu krajach Europy Wschodniej. Pojęcie „ziemi za Łabą” stało się symbolem późnego feudalizmu.

Gwałtowne pogorszenie sytuacji prawnej i finansowej dotknęło chłopów w całym kraju, co spowodowało Wielką Wojnę Chłopską w 1525 r. - powstanie całego narodu niemieckiego. Po stłumieniu wielkiego powstania w całych Niemczech zapanowały najsurowsze formy pańszczyzny.

5. Feudalna gospodarka Rosji

W Rosji kształtowanie się gospodarki feudalnej nastąpiło znacznie później.

W państwie moskiewskim armia służbowa pojawiła się dopiero w XV wieku. i składał się z właścicieli ziemskich (szlachty), którzy byli właścicielami majątku i każdego lata przychodzili na służbę, podczas gdy oni służyli na własny koszt - uzbrojeni, jeździeccy iz personelem pomocniczym, a jesienią wracali do domu.

Po śmierci wojskowego majątek przeszedł na jego synów. Na wsi rozwinął się ustrój lokalny: zgodnie z Kodeksem soborowym z 1649 r. chłopi byli bezterminowo przywiązani do majątków, na których terenie zamieszkiwali. W ten sposób rosyjscy chłopi stali się poddanymi w czasie, gdy ich odpowiednicy w Europie Zachodniej byli już w dużej mierze wolni. Rozwinęło się zacofanie społeczno-gospodarcze kraju, który w całej swojej historii stał się cywilizacją doganiającą. Westernizacja – pogoń za Zachodem – przybierała mgliste formy, ale im większe jej tempo, tym bardziej bolesne dla kraju i jego mieszkańców.

W XV-XVI wieku. głównym typem sił zbrojnych na Rusi była kawaleria szlachecka, za pomocą której księstwo moskiewskie rozwiązało szereg ważnych zadań geopolitycznych – zebranie wszystkich ziem rosyjskich, wyzwolenie spod jarzma tatarsko-mongolskiego, utworzenie Rosyjskie imperium kolonialne w Eurazji - podbój i kolonizacja chanatów kazańskiego, syberyjskiego i astrachańskiego, wstąpienie ludów regionu Wołgi, opanowanie Wołgi na całej jej długości, kolonizacja Centrum Czarnej Ziemi itp.

Wszystko to zostało opłacone kosztem wolności chłopskiej. Bez regularnej, masowej, dobrze uzbrojonej armii niemożliwe było rozwiązanie problemów geopolitycznych na Zachodzie (dostęp do morza przez Bałtyk) przez siły szlacheckiej milicji kawalerii. Na podstawie feudalnej gospodarki pańszczyźnianej taka armia powstała na samym początku XVIII wieku.

6. Feudalna gospodarka Japonii

Gospodarka feudalnej Japonii charakteryzowała się następującymi cechami:

1) brak pańszczyzny ze względu na niezliczoną ilość panów feudalnych (samuraje w połowie XIX w. stanowili 6,7% ludności) oraz brak posiadłości;

2) korzystanie z opłat naturalnych (ryżowych), a nie czynszu za pracę;

3) dziedziczne użytkowanie przez chłopów ziemi należącej do pana feudalnego;

4) autarkia absolutna (zamknięta gospodarka narodowa i regionalna, odizolowana od gospodarki innych krajów i innych regionów kraju).

W 1854 roku Stany Zjednoczone, grożąc Japonii siłą militarną, osiągnęły z nią podpisanie porozumienia, pozwalającego Amerykanom dostarczać towary na rynek japoński, wykorzystując do tego celu dwa japońskie porty. To był sedno amerykańskiej ekspansji, która zakończyła się wypieraniem produktów z rodzimego rynku japońskich rzemieślników, przekształceniem kraju w półkolonię, która stała się surowcowym uzupełnieniem nie tylko dla Stanów Zjednoczonych, ale także dla Rosja, Anglia i Francja, które podpisały z Japonią porozumienia podobne do amerykańsko-japońskich. Rezultatem tych zmian był wzrost walki klasowej, której kulminacją była wojna domowa, a także późniejsze przemiany burżuazyjne.

7. Ekonomia miasta feudalnego

W Europie nastąpiła głęboka agraryzacja życia po upadku Cesarstwa Rzymskiego.

Miasta opustoszały lub zamieniły się w wsie, a rzemiosło dołączyło do rolnictwa. Pewien nadmiar produktów na wsi powstał dzięki produktywności rolnictwa, dzięki czemu możliwe stało się wyodrębnienie grupy osób zajmujących się wyłącznie działalnością rzemieślniczą i wymieniających swoje produkty na produkty rolne.

Ponadto wzrosło zapotrzebowanie na wyroby rękodzielnicze. Stopniowo wielkość, poziom techniczny i branżowa specjalizacja produkcji rzemieślniczej przestały odpowiadać jej pozycji jako dodatku do rolnictwa. Miejscowi, wiejscy rzemieślnicy przekształcili się w profesjonalistów i zaczęli pracować dla coraz szerszego zakonu.

W tym celu granice posiadłości feudalnych były już ciasne. Optymalnym miejscem dla działalności produkcyjnej było zapewnienie nieskrępowanego spotkania klientów i kupujących z wykonawcą zamówień, a także zaopatrzenie w wodę.

Nie bez powodu wszystkie większe miasta stoją nad jeziorami i rzekami, a ich nazwy zawierają słowo „most” (Pontoise, Cambridge, Brugia itd.), „forteca” (Lancaster, Manchester, Strasburg itd.). Zwykle nowe miasta powstawały tam, gdzie były mosty i mury.

Rynek zapewniał miastu gospodarcze zarządzanie wsią feudalną: ustalał ceny wymiany towarów.

Posiadłość feudalna została zmuszona do przystosowania się do rynku miejskiego.

Główna gałąź gospodarki miejskiej - rzemiosło - otrzymała pozagospodarczą organizację cechową.

Produkcja rzemieślnicza tego czy innego miasta z reguły zaspokajała zapotrzebowanie lokalnego rynku na większość wyrobów przemysłowych, jednak niektóre branże zyskały ogólnoeuropejskie znaczenie.

Jest to produkcja tkanin wełnianych (północne Włochy, Flandria), statków (porty śródziemnomorskie), kolorowego szkła (Wenecja) oraz obróbka metali, głównie produkcja broni (Solinger, Mediolan itp.).

WYKŁAD nr 6. Handel światowy

1. Handel i kredyt

Na organizację handlu, a także rzemiosła, feudalizm odcisnął swoje piętno w postaci zamkniętych stowarzyszeń – cechów, które zrzeszały kupców danego miasta, zajmujących się handlem określonym produktem (suknem, chlebem) w celu monopolizacji w lokalnym rynek.

Skład towarów i zasady obrotu handlowego były regulowane przez cechy, pozostawiając kupcom stosunkowo niewielką swobodę wyboru.

W Europie duży międzynarodowy handel hurtowy służył głównie dwóm rodzajom potrzeb:

1) w wymianie podstawowych towarów spożywczych i przemysłowych między krajami europejskimi;

2) w dobrach luksusowych i przyprawach Wschodu.

W związku z tym istniały dwa główne nurty handlu europejskiego.

Pierwszy strumień przepływa przez Morze Śródziemne. Import - towary luksusowe, przyprawy, tkaniny jedwabne, papierowe itp. Eksport - len, wełna, wyroby metalowe (ale głównie gotówka złota i srebra).

Równowaga jest pasywna. Było to spowodowane stałym popytem na towary orientalne.

Przyprawy (zwłaszcza pieprz) pełniły rolę aseptyków, a nawet konserwantów jako przyprawy do potraw i napojów; pieprz często zastępował pieniądze w różnych płatnościach; szafran i inne rośliny były używane jako barwniki. Tkaniny bawełniane, brokat, jedwab, aksamit, kadzidło, kadzidło, kolorowe szkło – wszystko to podnosiło prestiż szlachty.

Kupcy włoscy przewozili towary orientalne do Europy w celach hurtowych. Produkt poprzez szereg kolejnych odsprzedaży trafił do detalicznego europejskiego konsumenta. Oczywiście za każdym razem cena „podkręcała”, a nabywca końcowy bajecznie przepłacił.

Drugi główny strumień handlowy przechodził przez Morze Bałtyckie i Morze Północne.

Do XIV wieku. gospodarka krajów skandynawskich była już w stanie wprowadzić na rynek znaczną ilość cennych i przenośnych towarów (konopie, len, smalec, olej, sukno itp.).

W połowie XIVw. w celu uregulowania i ochrony handlu w północnym regionie utworzono Hanzę - międzynarodowy cech kupców, w skład którego wchodziło aż 150 handlowych miast północnej Europy. Hanza była związkiem wojskowo-politycznym (wyposażenie i ochrona wypraw handlowych, monopole i przywileje, punkty handlowe itp.), a nie stowarzyszeniem gospodarczym.

W oparciu o wymianę pieniądza w gospodarce feudalnej, jak to miało miejsce w czasach starożytnych, kredyt rozwinął się w naturalny sposób.

W warunkach sytuacji kryminalnej na drogach (feudalny rabunek) i przenośnego pieniądza papierowego powstała praktyka przelewów bezgotówkowych.

Oczywiście funkcję tłumaczenia przejęli kantorzy. Rolę gotówki zaczął pełnić pokwitowanie (rachunek) kantora, zgodnie z którym jego agent w określonym miejscu rozdawał tej lub innej osobie kwotę równą poprzednio zdeponowanej.

Kantory zaczęto nazywać bankami (po włosku „bank” - „ławka”, gdzie zwykle znajdowały się kantory uliczne), a ich właściciele - bankierzy.

Banki gromadziły kwoty, które pożyczały na bardzo wysokie oprocentowanie.

Jednak tylko w minimalnym stopniu kredyt trafił do sfery produkcji.

Ewangeliczny zakaz przyjmowania przez chrześcijan potomstwa od osób nieożywionych doprowadził do tego, że bankowość i lichwa w ogóle były w dużej mierze skoncentrowane w rękach Żydów. Okoliczność ta wpłynęła na sytuację ludności żydowskiej Europy.

Żydów otaczała nienawiść i pogarda – uciekinierzy z Palestyny, którzy uparcie wierzyli w swojego boga, otrzymywali uzasadnienie ekonomiczne – możliwość uzyskania pożyczki była dla Europejczyków bardzo kusząca, a całkowity brak praw wierzycieli żydowskich często interpretowane jako konieczność spłaty zadłużenia.

Obecność pewnej warstwy żydowskiej wśród bankierów jest w naszych czasach szeroko wykorzystywana w propagandzie antysemickiej.

2. Narodziny kapitalizmu

Handlowa i lichwiarska stolica Florencji (słynna firma Medici) przypisywała miejski przemysł wełniany. Hurtownicy florenccy mieli duże fundusze i mogli kupować surową wełnę w Anglii i sprzedawać gotowe tkaniny na odległych rynkach.

Wszystkie czynności przygotowawcze (pranie i czesanie wełny, czyszczenie, w tym tkanie) wykonywali robotnicy najemni za dniówkę, przędzenie - wieśniacy, którym kupcy wysyłali wełnę.

A rzemieślnicy i farbiarze, którzy kończyli płótno, byli rzemieślnikami, pracowali w swoich warsztatach na zamówienie.

Istnienie kapitalistycznego przedsiębiorstwa pod płaszczykiem rzemiosła cechowego wiąże się z obecnością specjalnych warunków ekonomicznych - takich jak import surowców z dużej odległości, nieprzerwany kredyt oraz szeroki rynek zbytu i siły roboczej. Pierwsza kapitalistyczna produkcja przemysłowa w historii została stworzona przez handlową i lichwiarską stolicę północnych Włoch.

3. Geneza gospodarki kapitalistycznej w krajach pierwszego rzutu (Holandia, Anglia, Francja, USA)

Niderlandy

Sytuacja geopolityczna przyczyniła się do tego, że w połowie XVII wieku.

Holandia stała się centrum światowego handlu, co z powodzeniem wykorzystali holenderscy bankierzy obniżając oprocentowanie kredytów, a tym samym zwiększając napływ kapitału finansowego do państwa.

Z reguły przyciągane środki były kierowane tylko na jeden obszar działalności gospodarczej – przemysł stoczniowy, który charakteryzuje się długim okresem obrotu (a co za tym idzie zwrotu) środków. Doprowadziło to do wzrostu podatków, ceł, opłat itp. Po pierwsze spowodowało to wzrost cen, a po drugie przekształciło się w pogorszenie warunków rynkowych.

Do końca XVII w. Holandia, tracąc światowe przywództwo zarówno w bankowości, jak iw handlu, stała się jednak największą potęgą morską na świecie (75% floty europejskiej „wędrowało” pod holenderską banderą).

Anglia

Początkowa akumulacja kapitału w Anglii wiązała się ze wzrostem zapotrzebowania na wełnę, co przyczyniło się do hodowli owiec i rozwoju sukiennictwa: na tym obszarze działalności gospodarczej do końca XVI wieku. pracowało około połowy ludności kraju (głównie wiejskiej).

Dużym źródłem dochodów dla Anglii był także handel niewolnikami, monopol, który Anglia osiągnęła na początku XVIII w. Innym źródłem kapitału początkowego było przyciąganie środków od własnej ludności, co miało podobne konsekwencje jak w Holandii: wzrost cen, wzrost ceł, co w Anglii wiązało się również z oczywistym protekcjonizmem.

Po serii zwycięstw nad Hiszpanią, Holandią i Francją Anglia stała się supermocarstwem, największym na świecie imperium kolonialnym, które zapewniało dodatkowe zasoby finansowe, materialne i pracy.

Popyt na tkaniny spowodował nie tylko społeczną, ale i przemysłową rewolucję w Anglii, która objęła niemal wszystkie gałęzie przemysłu.

Do najważniejszych wynalazków, które pojawiły się w Anglii w czasie rewolucji przemysłowej lub które szybko znalazły zastosowanie w jej przemyśle, należały: maszyna do tiulu (1783); maszyna parowa, piec kałużowy (1784); krosno mechaniczne (1785); tokarka (1798); strugarka (1802); lokomotywa (1814); kolej (1824). Tak więc w wyniku rewolucji przemysłowej w Anglii rozwinęła się najnowocześniejsza jak na tamte czasy metalurgia i inżynieria mechaniczna.

Francja

Początkową akumulację kapitału we Francji zapewniały te same główne źródła, co w Holandii i Anglii, a mianowicie: bankowość (główny kierunek), handel zagraniczny (Francja była największym po Anglii eksporterem, czemu sprzyjało ustanowienie wzajemnie faworyzowanych reżimów). z prawie wszystkimi krajami europejskimi poza Anglią), kolonizacją.

Wszystko to pozwoliło Francji w latach 1830-1840. stworzenie na ten czas nowoczesnego przemysłu lekkiego (głównie produkcji włókienniczej), aw kolejnych latach - prowadzenie budownictwa kolejowego i tworzenie wszystkich gałęzi przemysłu ciężkiego.

Rewolucja przemysłowa została zakończona na początku lat 1860. XIX wieku i do 1870 r

Francja posiadała największe w Europie zakłady metalurgiczne, 18 tys. km sieci kolejowej, 25 tys. parowozów, około 5 mln ludzi zatrudnionych w przemyśle.

Stany Zjednoczone

Warunki finansowe i materialne dla rewolucji przemysłowej w Stanach Zjednoczonych stworzyły nie tylko pieniądze imigrantów z Europy, ale także niemający odpowiednika w świecie talent amerykańskich inżynierów (maszyna tkacka Slatera, prosty robotnik emigracyjny; Maszyna do szycia Singera, parowiec Fultona, telegraf Morse'a, żniwiarka McCormicka itp.), które zapoczątkowały wieloletnią tradycję ciągłej racjonalizacji.

Trzecią cechą rewolucji przemysłowej w Stanach Zjednoczonych jest błyskawiczne tempo rozwoju infrastruktury rynkowej: na przykład ponad 20 lat (1830-1850), łączna długość linii kolejowych (które połączyły rudy, kopalnie węgla i przemysł metalurgiczny w jedną całość). pojedynczy system) wzrosła 300-krotnie, co stało się podstawą rozwoju własnej inżynierii mechanicznej, która do 1870 roku zajęła pierwsze miejsce na świecie zarówno pod względem wielkości produkcji, jak i cech jakościowych produkowanego sprzętu.

Zasadnicze znaczenie miała realizacja kapitalistycznej reformy rolnej, której głównymi kamieniami milowymi były: ustawa o zagrodzie (1862) oraz zniesienie niewolnictwa (1863), co było początkiem rozwoju produkcji rolnej opartej na pracy gotówkowej rolnicy.

4. Ekonomiczne konsekwencje upadku systemu kolonialnego”

Kolonializm istniał jako system od początku XVI wieku. do drugiej połowy XX wieku. Eksport kapitału do krajów kolonialnych i rozwój lokalnego przemysłu nieuchronnie dały początek ruchom wyzwoleńczym.

Pierwsza wojna światowa zlikwidowała panującą w XIX wieku. niemieckie imperium kolonialne, a Drugie podkopało stare imperia - angielskie, holenderskie, francuskie.

W grudniu 1960 r. ONZ przyjęła Deklarację o przekazaniu niepodległości wszystkim narodom kolonialnym.

W miejsce świata kolonialnego powstał ogromny „trzeci świat”, obejmujący wiele nowych i starych sojuszniczych państw Azji, Afryki, Ameryki Łacińskiej i Oceanii.

Uzależnienie od handlu zagranicznego doprowadziło do utrzymania władzy w krajach zacofanych w rękach kompradorów – sprzedawców i odsprzedawców importowanych towarów z niekończącą się serią zamachów stanu, zastępujących u steru różne wojskowe ugrupowania kompradorskie.

Poziom życia większości ludności dawnych kolonii niewiele się zmienił od czasu uzyskania niepodległości.

W wielu stanach w latach 1970-1990. Liberalizacja gospodarcza „Trzeciego Świata” typu zachodniego zaczęła nabierać coraz większej siły.

Reformy gospodarcze umożliwiły przekazanie zarządzania gospodarką w ręce prywatnych firm, aby stworzyć konkurencję.

Upadek systemu kolonialnego miał poważny wpływ na gospodarkę dawnych metropolii i ogólnie krajów rozwiniętych.

Przede wszystkim zmienił się skład narodowościowy ludności krajów Europy Zachodniej ze względu na bardzo intensywną imigrację mieszkańców dawnych kolonii, kierowanych biedą i ludnością, lub po prostu chcących skorzystać z owoców dobrze wyposażonego Zachodni sposób życia.

Niewyczerpany napływ imigrantów z Indii, Bangladeszu, Pakistanu, Algierii i innych krajów do Anglii, Holandii, Francji, Belgii i krajów skandynawskich powoduje poważne problemy gospodarcze, głównie w obszarze zatrudnienia.

Dawne metropolie wkroczyły na ścieżkę stałej samowystarczalności w żywność i surowce.

Państwa zachodnioeuropejskie zaczęły przyspieszać rozwój swoich zasobów naturalnych (na przykład we Francji odkryli uran, gaz ziemny, rozszerzyli rozwój boksytu, rudy żelaza, ropy itp.).

Wzrosły inwestycje w przemysł wydobywczy byłych europejskich kolonii osadniczych, które już dawno stały się niepodległymi państwami rozwiniętymi gospodarczo - Australią, Kanadą, Republiką Południowej Afryki i innymi.

W Europie Zachodniej nastąpiła poważna intensyfikacja rolnictwa. W rezultacie udział byłych kolonii w handlu międzynarodowym nie wzrósł zgodnie z oczekiwaniami, lecz spadł.

5. Wspólny Rynek i Unia Europejska

W kontekście początku upadku systemu kolonialnego kraje europejskie powróciły do ​​wolnego handlu, ale na wyższym poziomie.

Umawiające się kraje dobrowolnie przekazały pewną część swojej suwerenności wybranemu organowi zarządzającemu.

Na tym polegała integracja. Na początku lat 1950. Francja, Włochy, Republika Federalna Niemiec, Belgia, Holandia i Luksemburg powołały Europejską Wspólnotę Stali i Węgla w specjalnym porozumieniu na bazie francuskich i zachodnioniemieckich rezerw metalu i paliwa.

Kolejnym krokiem było utworzenie unii celnej, która zapewniała swobodny przepływ towarów, osób, kapitału i usług w ramach państw członkowskich Wspólnoty Europejskiej oraz wspólne taryfy celne w handlu z państwami nienależącymi do Wspólnoty. wspólnota. W Rzymie w 1957 r. odpowiedni traktat został podpisany przez te same sześć państw.

W ten sposób powstał pierwszy wspólny rynek w historii gospodarki (w tym samym czasie powstało również europejskie stowarzyszenie przemysłu jądrowego Euratom).

Stworzenie wspólnego rynku wymagało skomplikowanych i długotrwałych prac nad harmonizacją ustawodawstwa krajowego, wielokrotnie pojawiał się kryzys, trudno było znaleźć połączenie interesów dawnych monopolistów w ich dawnych koloniach z integracją gospodarki na wspólnym rynku. Na gruncie integracji problem ten został stopniowo rozwiązany.

Tak więc upadek systemu kolonialnego pchnął Europę nie do upadku, ale do poważnego wzrostu gospodarczego i politycznego.

Integracja europejska dała impuls integracji amerykańskiej: oficjalnie ogłoszono przygotowanie i utworzenie wspólnego rynku dla Ameryki Północnej – Stanów Zjednoczonych, Meksyku i Kanady.

6. Rozwój gospodarki zachodniej w drugiej połowie XX wieku

Powojenną odbudowę gospodarki narodowej rozwiniętych krajów europejskich, która trwała 5-6 lat, znacznie ułatwiła amerykańska pomoc gospodarcza w ramach Planu Marshalla.

Według tego planu w latach 1948-1951. Około 77 miliardów dolarów (częściowo pożyczonych, częściowo jako subsydiów) zostało dostarczonych do 17 krajów w Europie z amerykańskich przydziałów, surowców, odzieży, sprzętu przemysłowego, części zamiennych i innych towarów. Wpływy w walucie lokalnej ze sprzedaży na krajowych rynkach konsumpcyjnych krajów amerykańskich przyczyniły się do obniżenia inflacji, zamienione w inwestycje dla krajowego przemysłu ciężkiego.

Plan Marshalla miał korzystny wpływ zarówno na gospodarkę europejską, jak i amerykańską. Za lata 1947-1950 wielkość produkcji głównych gałęzi przemysłu w Europie Zachodniej wzrosła o ponad połowę, a dla takich rodzajów jak nawozy mineralne, cement, stal, pojazdy, produkty naftowe z 65 do 200%, wszystko to oznaczało szybki rozwój rolnictwa, budownictwa i komunikacji.

Ożywienie handlu zagranicznego: za lata 1948-1952. eksport z Europy Zachodniej wzrósł o połowę, az Kanady i Stanów Zjednoczonych – jeszcze bardziej.

Na lata 1950-1980 energii elektrycznej, a wraz z nią cały kompleks gospodarczy Zachodu, dokonał nowego rozkwitu: produkcja energii elektrycznej na mieszkańca w Anglii w 1990 roku wyniosła 5543, we Francji - 7442, w Niemczech - 7213, w Japonii - 6478, w USA - 12659 kW/godz. Dane te wskazują, że nastąpiła modernizacja technologiczna Francji, Anglii i Japonii.

Przewidywania z początku XX wieku, że ze względu na nierównomierny rozwój gospodarczy krajów wojny imperialistyczne są nieuniknione, nie potwierdziły się.

Nie potwierdziły się również przewidywania o całkowitym zmonopolizowaniu gospodarki i wyeliminowaniu wolnej konkurencji. Obok największych, w tym ponadnarodowych korporacji, w narodowej gospodarce Zachodu z powodzeniem funkcjonują setki tysięcy średnich i małych firm oraz przedsiębiorstw. Istnieje opinia, że ​​obecny etap rozwoju gospodarczego można uznać za „postindustrializacji”, w którym rozwiązana zostaje ekonomiczna rola przejścia od produkcji do usług, edukacji, nauki: zarządzanie gospodarcze – od biznesmenów – do naukowców i fachowców.

Rozwój techniczno-gospodarczy i lokalizacja współczesnej gospodarki jest przedmiotem badań takich dyscyplin, jak geografia ekonomiczna i ekonomia światowa.

WYKŁAD nr 7. Rynek światowy

1. Wielkie odkrycia geograficzne

Pod koniec XV - początek XVI wieku. z pomocą wypraw oceanicznych (wielkich odkryć geograficznych) nawiązano najpierw bezpośrednie, stabilne więzi gospodarcze między Europą a innymi częściami świata. W krótkim czasie do gospodarek państw europejskich przelano niespotykane dotąd w historii ogromne zasoby materialne z Azji, Ameryki i Afryki. Wielkie podróże wywołał kryzys w handlu śródziemnomorskim spowodowany podbojem przez Turcję basenów południowego Morza Śródziemnego i Azowsko-Czarnego, co skłoniło Europejczyków do szukania wyjścia w nawiązaniu bezpośrednich więzi ze Wschodem.

Nie bez znaczenia był też czynnik polityczny - dokończenie zjednoczenia państwowego wielu krajów Europy Zachodniej. Dotyczyło to zwłaszcza Hiszpanii, której zjednoczenie zbiegło się z końcem wielowiekowej wojny o odzyskanie kraju z rąk Arabów, którzy kiedyś go opanowali. Hiszpańska gospodarka była zbyt słabo rozwinięta, by feudałowie mogli stać się wielkimi rolnikami, jak w Anglii.

Korona hiszpańska wysłała niebezpieczną energię w głąb kraju bezrobotnych panów feudalnych, aby podbili ziemie za oceanem, co doprowadziło do prymatu Hiszpanii w odkryciu i rozwoju Ameryki Południowej i Środkowej.

Ogromne znaczenie miał postęp europejskiej nauki i techniki, zwłaszcza budowy statków i nawigacji. W XVw. powstał pierwszy typ statku oceanicznego - karawela z trzema pracującymi masztami i wielopoziomowym układem prostokątnych żagli. Umożliwiło to poruszanie się w dowolnym kierunku wiatru po żądanym kursie.

Sukcesy nauki nawigacyjnej polegały na udoskonaleniu kompasu, który w XV wieku. zyskał nowoczesny wygląd: igła magnetyczna na czubku igły pod szklaną nasadką.

Aby samodzielnie dokonać wyboru celów lub środków, będąc daleko od ojczyzny, konieczne było pojawienie się samodzielnych osobowości w krajach europejskich. W ciągu półtora tysiąca lat swojego istnienia feudalizm, dzięki nieodłącznemu wyborowi zachowań, wykształcił u ludzi umiejętności samodzielnego działania. To, w decydujących momentach pierwszych rejsów oceanicznych, dało początek niezbędnej inicjatywie, elastyczności i energii.

2. Rynek światowy

Pod koniec XVI wieku. powierzchnia kuli ziemskiej wzrosła 6 razy. Handel stał się globalny. Dzięki nowym produktom (tytoniu, kakao, herbacie, kawie itp.) rozszerzyła się nie tylko terytorialna sfera obrotu, ale także asortyment handlowy, obrót znanym, ale wcześniej rzadkim ryżem i cukrem, a zwłaszcza przyprawami azjatyckimi , Gwałtownie wzrosła.

Walka o panowanie na nowych rynkach doprowadziła do powstania w krajach monopolistycznych stowarzyszeń handlowych. Najpotężniejsze były firmy angielskie i holenderskie z Indii Wschodnich, które walczyły między sobą o rynek indyjski tymi samymi metodami, co Genua i Wenecja przed odkryciami geograficznymi (piractwo, wojny itp.).

Zmieniła się również technika handlu. Aby sprawdzić tylko próbki towarów, wymagane było specjalne miejsce, aw XVI wieku. Założenie Giełdy Papierów Wartościowych w Antwerpii. Stopniowo rola centrum światowego handlu i kredytu przechodzi do Amsterdamu, a następnie do Londynu.

3. Reformistyczna droga przejścia do gospodarki rynkowej w Niemczech

W przeciwieństwie do krajów pierwszego rzutu Niemcy przeszły na gospodarkę rynkową w wyniku długotrwałych reform, które nie zaszkodziły interesom szlachty junkierskiej. Początek reform ustanowił edykt z 9 października 1807 r., który ogłaszał osobiście chłopów pruskich za darmo; następnie podobne akty miały miejsce w 1809 (Bawaria), 1911 (Hesja), 1817 (Wirtembergia), 1848-1853. (Austria). Zniknął szereg obowiązków feudalnych wraz z zależnością osobistą, a wraz z aktami ustawodawczymi rządu pruskiego (1807-1921), umorzeniem obowiązków feudalnych chłopów, wyjściem chłopów ze wspólnot, podziałem komunalnym ziemia zaczęła. Wszystko to stworzyło warunki do koncentracji ziemi w rękach zamożnych chłopów. W latach 1832-1850. na zachód od Łaby oraz w Australii utworzono 12 banków dzierżawy ziemi, które do 1913 r. dotowały operacje umorzenia ceł chłopskich i ziemi.

W Niemczech kapitalistyczną reorganizację rolnictwa nazwano „ścieżką prusko-junkerską”, która charakteryzuje się powolnym rozwojem feudalnej gospodarki ziemiańskiej w burżuazyjną.

4. Reformistyczna droga przejścia do gospodarki rynkowej Rosji”

Przejście Rosji do gospodarki rynkowej rozpoczęło się od zniesienia pańszczyzny (luty 1861), po której nastąpiły reformy: uniwersytet (1869); ziemstvo, szkoła, sąd (1864); reforma prasy (4865); miejski (1870); wojskowy (1874). Przejście do nowych stosunków społeczno-gospodarczych w społeczeństwie zakładało zatem wdrożenie zespołu powiązanych ze sobą działań, które dotyczą wszystkich sfer życia publicznego i mają na celu nie tylko wyzwolenie chłopstwa, ale także reformę państwowości (ustanowienie parlamentarna forma rządu).

Nie udało się w pełni dokończyć reform, niemniej jednak Rosja weszła w okres dynamicznego rozwoju przemysłowego, tempo przez 50 lat poprzedzających I wojnę światową było o 80% wyższe niż tempo rozwoju Niemiec i ponad 4-krotnie wyższe niż tempo rozwoju przemysłowego Francji.

WYKŁAD nr 8. Początek kolonializmu, narodziny kapitalizmu i przemysłu

1. Początek kolonializmu

Korzystne dla Europejczyków odkrycia geograficzne zamieniły się w prawdziwe piekło dla rdzennej ludności otwartych terenów. Kolonializm stał się sposobem funkcjonowania gospodarki światowej. Główny środek kolonializmu XVI wieku. doszło do nierównej wymiany (jeśli nie można było zastosować bezpośredniego rabunku).

Monopolowe prawo do dostarczania afrykańskich niewolników do Ameryki hiszpańskiej (asiento) zostało zakwestionowane przez Portugalię, Anglię i Holandię. Handel niewolnikami był zasadniczo metodą ponownego wykorzystania ogromnych hiszpańskich kolonii.

Ale to nie była jedyna metoda. Holandia, Anglia i Francja szeroko rozprzestrzeniły piractwo. Stopniowo ukształtowała się główna zasada gospodarki kolonialnej krajów europejskich: eksport tanich surowców i żywności, import wyrobów przemysłowych, a następnie kapitału (wykorzystującego tanią siłę roboczą kolonialną). Kompradorzy – lokalni kupcy sprzedający i odsprzedający towary eksportowo-importowe, stali się główną siłą w koloniach.

2. Narodziny kapitalizmu w Europie Zachodniej

W tym czasie w Europie zachodziły bardzo poważne zmiany techniczne i gospodarcze. Zapotrzebowanie na chleb, tkaniny wełniane i metal gwałtownie wzrosło, głównie ze względu na fundamentalne zmiany w organizacji wojskowej, które nastąpiły po użyciu broni palnej i stworzeniu ogromnych stałych armii w Europie Zachodniej. W obróbce metali zaczęto stosować wodne młoty kuźnicze, najprostsze tokarki, wiertarki, szlifierki itp. Przemysł wydobywczy został wyposażony w pompy ściekowe i wciągniki, wzrosło wydobycie i pogłębiono kopalnie.

Przy wykorzystaniu nowych technologii obsługiwanych przez pracowników najemnych wielkość produkcji determinowały nie zasady sklepowe, a jedynie popyt na wytwarzane produkty. Wymagało to spełnienia dwóch warunków:

1) aby przyszli przedsiębiorcy zgromadzili wystarczającą ilość pieniędzy na zakup sprzętu, zatrudnienie pracowników i budowę budynków;

2) pracownicy powinni być wolni i nie mieć własnej gospodarki, to znaczy powinni być zatrudniani przez przedsiębiorstwa pod czysto ekonomicznym przymusem.

3. Prymitywna akumulacja kapitału w Anglii

Gromadzenie pieniędzy wymagało od przedsiębiorców oszczędności. Wolność przyszłych robotników często osiągano przemocą – wypędzaniem chłopów z ziemi, ze środków produkcji.

Do XVI wieku Anglia była małym, typowo rolniczym krajem, liczącym 3-3,5 mln mieszkańców (4 razy mniej niż Francja). Flota handlowa była znacznie gorsza od holenderskiej, a miejski przemysł warsztatowy był słabiej rozwinięty niż na kontynencie. To był XVI wiek. zapoczątkował gwałtowne ożywienie gospodarcze, dzięki któremu trzy wieki później Anglia stała się przemysłowym hegemonem świata. Dzieje się tak przede wszystkim na skutek silnego rozwoju fabryk sukna. Od XV wieku w kraju rozwija się produkcja sukna i tkanin wełnianych, w przeciwieństwie do tego, co miało miejsce w XIII-XIV wieku. Angielska surowa wełna była eksportowana na kontynent w celu przetworzenia.

Hodowla owiec stała się niezwykle opłacalna, a zapotrzebowanie na wełnę wzrosło. Należało uwolnić ziemię od drobnych gospodarstw chłopskich, by poszerzyć pastwiska, otoczyć nowe posiadłości rowami, płotami i palisadami.

Państwo pożyczało pieniądze od angielskich kupców na wysokie stopy procentowe, ponieważ stale potrzebowało środków na wojnę. Podatnicy płacili dług publiczny, ale kupcy, którzy otwierali przedsiębiorstwa z tych środków, otrzymywali odsetki. Ponadto w XVI-XVII wieku. Anglia wprowadziła wysokie cła na import wyrobów gotowych. Taki protekcjonizm pozwalał przedsiębiorcom na utrzymywanie wysokich cen na swoje towary. W rezultacie w Anglii pod koniec XVIII wieku. zgromadził ogromne jak na tamte czasy bogactwo - około miliona funtów metali szlachetnych.

4. Geneza przemysłu w Rosji

W XVII wieku w Rosji nastąpiła „wolna” westernizacja sił zbrojnych i życia. Kiedy na przełomie XVII-XVIII wieku. utworzono regularną armię morską i lądową, państwo zorganizowało pierwszy do służby kompleks wojskowo-przemysłowy, składający się z szeregu manufaktur (przemysł stoczniowy, produkcja płótna, metalurgia, obróbka metali itp.). W przedsiębiorstwach pracowali rekruci, chłopi pańszczyźniani przekazywani przez gminy wiejskie i ziemianie, służyli w wojsku i marynarce wojennej, a robotnicy przydzieleni lub pańszczyźniani (własnościowi). Innymi słowy, westernizacja miała miejsce w niewolnym środowisku społecznym.

MIC (kompleks wojskowo-przemysłowy) oparty na niewolnym przemyśle nie mógł przezwyciężyć swojego technicznego zapóźnienia. Przyniósł Rosji wiele wielkich zwycięstw, okazał się bezsilny w wojnie krymskiej, gdzie zderzyła się metalowa flota parowa Zachodu z bronią gwintowaną i gładkolufową oraz drewnianą flotą żaglową Rosji.

Dlaczego Rosja nie doposażyła swojej armii w pierwszej połowie XIX wieku? Chodziło o psychiczne zatrucie pozycją supermocarstwa, ale co najważniejsze - w gospodarce pańszczyźnianej, której restrukturyzacji nie chciała rosyjska elita.

5. Rewolucja przemysłowa w Anglii

Pod koniec XVII wieku. w Anglii po rewolucji ustanowił się burżuazyjno-demokratyczny ustrój polityczny, który istnieje w naszych czasach. Sama Anglia, która w XVI wieku wygrała walkę o dominację na morzach. Hiszpania, w XVII wieku Holandia, XVIII wiek Francja stała się światowym supermocarstwem.

Rozbieżność między technologią ręczną a zwiększonym zapotrzebowaniem na tkaniny bawełniane rozwiązano poprzez wprowadzenie maszyn. Najpierw zmechanizowano proces przędzenia bawełny. Ponieważ było więcej przędzy, pilnie potrzebne było krosno mechaniczne, które zostało wynalezione przez E. Cartwrighta w 1785 roku.

Po mechanizacji przędzenia i tkania pojawiła się potrzeba stworzenia uniwersalnego silnika, który nie jest uzależniony od sił natury. Takim silnikiem był silnik parowy stworzony przez J. Watta w 1784 roku. W tym samym roku zbudowano pierwszą przędzalnię parową.

Wykorzystanie maszyn spowodowało gwałtowny wzrost popytu na metal. W 1784 r. Court wynalazł piec pudlingowy, który za pomocą paliwa mineralnego wytwarzał stal z żeliwa, a wynalezione przez niego walce walcownicze umożliwiły uzyskanie wyrobów metalowych o pożądanej konfiguracji. Dzięki tym wynalazkom wydajność pracy wzrosła 15-krotnie.

Postęp metalurgii przyczynił się do szybkiego rozwoju angielskiego przemysłu węglowego. W kopalniach pojawiły się tory kolejowe (tramwaje) do konnego transportu węgla. Połączenie lokomotywy parowej i szyn dało kolej. Pierwszą lokomotywę stworzył J. Stephenson w 1814 r., a kolej - w 1824 r. Jednym z ostatnich problemów rewolucji przemysłowej była fabryczna budowa samych maszyn: powstała nowa gałąź przemysłu - budowa maszyn. Ułatwiło to stworzenie głównego typu obrabiarek do cięcia metalu - strugania (Bram, 1802 i G. Modeme, 1798). Stworzenie inżynierii fabrycznej zakończyło rewolucję w sferze technologicznej angielskiej gospodarki.

Najbardziej wrażliwym punktem angielskiej gospodarki była zależność od importu zbóż. Zgodnie z ustawami „kukurydzianymi” z 1815 r. import zboża do kraju był dozwolony, jeśli tylko cena krajowa przekraczała 82 szylingi na kwartał.

Ustawy zbożowe, znienawidzone przez Anglików, zostały uchylone w 1846 roku. Zniesienie praw zbożowych stworzyło podstawę nowej światowej polityki gospodarczej nieograniczonej swobody handlu, która stała się podstawą europejskiej integracji gospodarczej 100 lat później. Wolność handlu pomogła Anglii zająć dominującą pozycję w światowym przemyśle, kredytach, transporcie morskim, handlu.

Kiedy w 1850 r. łączne obroty handlu światowego wynosiły 14,5 miliarda marek, przez długi czas Imperium Brytyjskie liczyło 5,24 miliarda marek, a w 1870 r. udział ten wynosił już 14 miliardów marek z ogółu 37,5 miliardów marek (ogólny udział w Niemczech, USA i Francji wzrosła w tym czasie z 4,9 do 12,0 miliardów marek). Bank Anglii stopniowo staje się „bankiem banków”, udzielającym pożyczek nie tylko handlowi i przemysłowi, ale całemu systemowi kredytowemu kraju, a nawet świata.

6. Cechy kapitalizmu we Francji

Zakończenie rewolucji przemysłowej nastąpiło we Francji w latach 1860. XIX wieku, znacznie później niż w Anglii. Rewolucja przemysłowa nie była promowana przez politykę zagraniczną Francji. Blokada kontynentalna Anglii przeprowadzona przez Napoleona miała poważne konsekwencje ekonomiczne dla francuskiego przemysłu.

Koniec rewolucji przemysłowej we Francji nastąpił już w latach 1850-1860.

Szczególne zasługi dla rozwoju przemysłu ciężkiego przyznało imperium Napoleona III, które prowadziło aktywną politykę zagraniczną.

Od 1850 do 1870 liczba maszyn parowych we francuskim przemyśle wzrosła z 5 do 25 tys., produkcja żelaza – z 0,4 mln ton do 1,2 mln ton, wydobycie węgla – z 4,4 do 13,2 mln ton, sieć kolejowa – z 3 do 18 tys. km. Na Wystawie Światowej w Londynie w 1851 roku technologia francuska zajęła drugie miejsce po angielskiej.

Do końca XIX wieku. Handel zagraniczny Francji (podstawą eksportu jest wino, meble, jedwab, skóra, farby, perfumy i biżuteria, które nie miały sobie równych na rynku światowym) pod względem obrotów ustępował tylko Anglii.

Pod koniec XIX wieku. Pod względem tempa rozwoju przemysłowego Francja pozostawała w tyle nie tylko za Anglią, ale także z USA i Niemcami. Kapitał francuski odpowiedział na pogorszenie swojej pozycji w świecie uprzemysłowionym zwiększeniem aktywności w sferze pożyczek i kredytów międzynarodowych.

7. Powstanie kapitalizmu w Niemczech

W Niemczech dopiero w drugiej połowie XIX wieku. powstała kapitalistyczna machina przemysłu. Głównym powodem pozostawania Niemiec w tyle był dłuższy niż w innych krajach Europy Zachodniej brak jednego państwa i dominacja feudalizmu.

W Niemczech przejście od porządku feudalnego do burżuazyjnego przebiegało znacznie wolniej niż we Francji i Anglii. Reformy państwowe nie zniosły ani własności ziemi szlachty feudalnej (junkrów), ani monarchii feudalnej.

Nie mając silnych dogodnych portów, Niemcy były właściwie odizolowane od morskich szlaków handlowych.

Położone w centrum Europy, w pierwszej połowie XIX wieku, jako kraj rolniczy, pełniło rolę ważnego dodatku przemysłowych krajów kapitalistycznych - Holandii, Anglii, a nawet Francji. Wprowadzenie pierwszych maszyn parowych w przemyśle niemieckim rozpoczęło się dopiero w latach 1830-1840, ale o rewolucji przemysłowej nie mogło być mowy.

Prawdziwe uprzemysłowienie Niemiec nastąpiło dopiero w latach 1860. XIX wieku: łączna moc maszyn parowych wzrosła prawie trzykrotnie; według tego wskaźnika Niemcy były gorsze od Anglii, ale wyprzedziły Francję.

W przeciwieństwie do przemysłu francuskiego, który był uzależniony od dostaw maszyn brytyjskich, mechanizacja przemysłu niemieckiego odbywała się w oparciu o własną inżynierię mechaniczną. W tym czasie zaczęły działać największe przedsiębiorstwa budowy maszyn.

Zintensyfikowany rozwój przemysłu ciężkiego został poważnie pobudzony przez przygotowanie sił zbrojnych Prus, najpotężniejszego państwa niemieckiego, do walki o zniewolenie całych Niemiec i wojny z Francją.

W związku z tym powstał najsilniejszy kompleks wojskowo-przemysłowy w Europie, w którym szczególną rolę odegrały fabryki artylerii Kruppa.

Po industrializacji nastąpiła restrukturyzacja niemieckiego handlu zagranicznego.

Dopiero w 1850 r. wielkość niemieckiego eksportu wzrosła ponad 2,5-krotnie, a importu – 2-krotnie.

W niemieckim eksporcie zamiast produktów rolnych zaczęły przeważać gotowe wyroby przemysłowe: tkaniny bawełniane i wełniane, wyroby metalowe, konfekcja odzieżowa, galanteria skórzana, cukier itp., natomiast w imporcie przeciwnie produkty rolne i surowce , rudy metali itp. Już w drugiej połowie XIX wieku. z rolniczego dodatku przemysłowej Anglii Niemcy przekształciły się w swojego konkurenta.

Chłopów pańszczyźnianych zastąpiła agrochemia i maszyny. Niemcy przodują w świecie w zbiorze buraków cukrowych i ziemniaków oraz w rozwoju przemysłu spożywczego - cukrowniczego, spirytusowego i skrobiowego.

Zachowując swój potencjał gospodarczy, junkerzy zachowali także dominujące pozycje w systemie politycznym monarchii niemieckiej (korpus oficerski, aparat państwowy itp.).

Niemiecki kapitalizm był jawnie militarystyczny, wyraźnie agresywny.

8. Początek kapitalizmu w USA

Terytorium kontynentu północnoamerykańskiego w XVII wieku. stał się angielską kolonią.

Większość emigrantów z Ameryki Północnej stanowili robotnicy, którzy uciekli przed arbitralnością władz i prześladowaniami religijnymi.

W regionach przybrzeżnych rozwinął się osobliwy kompleks, gdzie kwitła produkcja napojów alkoholowych, zwłaszcza rumu z melasy z Indii Zachodnich.

Amerykańscy kupcy eksportowali rum do Afryki, aby pić murzyńskich przywódców, którzy sprzedawali im swoich poddanych za bezcen.

Zostały przewiezione do Ameryki i odsprzedane plantatorom.

Za zarobione pieniądze ponownie kupowano melasę w Indiach Zachodnich. Tak więc bez pustych lotów funkcjonował „trójkąt” handlowy - melasa, rum, niewolnicy.

Koleje odegrały ważną rolę w rewolucji przemysłowej w Stanach Zjednoczonych. Przez 20 lat, od 1830 do 1850 r. nastąpił ponad 300-krotny wzrost sieci kolejowej. W 1807 roku po rzece Hudson pływał już parowiec.

Jedną z cech rewolucji przemysłowej w Stanach Zjednoczonych był aktywny udział inżynierii krajowej (główne wynalazki połowy XIX wieku - rewolwer Colt, maszyna do szycia Singer, rotacyjna maszyna drukarska, telegraf elektromagnetyczny Morse'a - zmieniły się życie ludzi na wiele sposobów), a także szybki rozwój inżynierii rolniczej, spowodowany potrzebami wolnego rolnictwa.

Po wojnie secesyjnej przemysł amerykański, otrzymawszy pojemny rynek krajowy, zrobił bardzo duży krok naprzód. Do lat 1870. XIX wieku Przemysł amerykański zajął drugie miejsce na świecie (po Anglii).

Żaden kraj nie zaznał jeszcze tak szybkiego tempa rozwoju przemysłowego, jakie Stany Zjednoczone wykazały po wojnie secesyjnej, a przede wszystkim w dziedzinie inżynierii mechanicznej. Po Światowej Wystawie w Wiedniu w 1873 roku stało się jasne dla świata, że ​​Stany Zjednoczone były już lepsze od Anglii w rywalizacji przemysłowej i technicznej. W 1880 r. wartość produkcji przemysłowej brutto Stanów Zjednoczonych była 2,5 razy wyższa niż wartość przemysłu rolniczego.

9. Kapitalizm przemysłowy w Japonii

W Japonii rezultatem rewolucji Meiji było utworzenie państwa burżuazyjno-ziemińskiego, zainteresowanego wprowadzeniem w kraju przemian gospodarczych.

Nowy system rządzenia wykazał najwyższą sprawność funkcjonowania, co przejawiało się:

1) w rozwiązywaniu wewnętrznych problemów politycznych (kombinacja wybieralnych władz ustawodawczych i feudalnych władz wykonawczych), konsolidacja wszystkich grup ludności;

2) w państwowym budownictwie hutniczym i maszynowym, wyposażając je w nowoczesny sprzęt (zakupiony za granicą);

3) w jednoczenie zacofanych i rozdrobnionych gospodarczo regionów kraju;

4) w korzystaniu z narodowej tradycji patriotycznej;

5) w tworzeniu szkoleń (także za granicą) krajowej kadry inżynierskiej;

6) w tworzeniu efektywnego mechanizmu ekonomicznego dzierżawy mienia państwowego. Japońscy kapitaliści, tworząc nowoczesny przemysł, zachowali wiele tradycji japońskiego feudalizmu, który nie znał pańszczyzny i kontrolował metody paternalizmu - protekcjonalny stosunek do swoich poddanych. Takie stosunki zostały przeniesione do przedsiębiorstw przemysłowych i znalazły wyraz w szkoleniu pracowników przedsiębiorstw w szkołach zakładowych, a nawet na uniwersytetach, w zapewnianiu zniżek dla pracowników w markowych budynkach mieszkalnych i sklepach. Wszystko to zapewniało pracownikom dożywotnie zatrudnienie i szczególne przywiązanie do pracodawcy. Ta metoda społeczna nadal odgrywa ważną rolę w szybkim rozwoju gospodarczym Japonii.

10. Główne kierunki rozwoju światowej gospodarki kapitalistycznej na przełomie XIX i XX wieku

Koniec XIX - początek XX wieku. - to okres drugiej rewolucji naukowo-technicznej, naznaczonej takimi osiągnięciami jak pojawienie się turbiny parowej i silnika spalinowego, przemysłowe wykorzystanie prądu elektrycznego, przemysłowa obróbka ropy naftowej, narodziny lotnictwa, powstanie transportu rurociągowego, przemysłowej produkcji nowych materiałów nieorganicznych, przemysłu motoryzacyjnego itd., wszystko to spowodowało zmiany strukturalne w gospodarce wszystkich krajów uprzemysłowionych, co przejawiało się w pewnych tendencjach rozwoju światowej gospodarki kapitalistycznej.

1. Kapitalizm wykazał swoją podatność na najnowsze osiągnięcia naukowe i technologiczne, co znalazło wyraz w dynamicznym rozwoju i tworzeniu nowych gałęzi przemysłu: np. w ciągu zaledwie 8 lat Henry Fordowi udało się przejść od tworzenia do przemysłowej produkcji 4000 samochodów rok.

2. We wszystkich krajach kapitalistycznych ujawniła się tendencja do rozszerzenia (w wyniku unifikacji kapitału finansowego i przemysłowego), na tej podstawie powstały monopole przemysłowe i finansowe.

3. Ujawnił się trend do militaryzacji gospodarki, co wiąże się z powstawaniem nowych rodzajów i modeli broni (automatyczna broń palna, samoloty, czołgi, broń chemiczna, broń wielkokalibrowa itp.) oraz dominującym rozwojem branż pracując „na wojnę”.

4. W wyniku zmian w światowej produkcji przemysłowej Anglii, udziału (spadek 2,6-krotnie), Francji (spadek 2-krotnie) i Stanów Zjednoczonych (wzrost 2,1-krotnie), centrum światowej gospodarki przesunęło się z Europa do Ameryki Północnej.

5. W dziedzinie produkcji przemysłowej kraje europejskie zrekompensowały utratę przywództwa rozbudową swoich posiadłości kolonialnych w latach 1880–1899. którego wielkość Anglia wzrosła z 7,7 do 9,3 miliona metrów kwadratowych. mil (o 20,8%), a we Francji – z 0,7 do 3,7 mln mkw. mil (5,3 razy).

WYKŁAD nr 9. Socjalizm państwowy. cennik

1. Powstanie, rozwój, kryzys systemu gospodarczego państwowego socjalizmu w ZSRR i krajach Europy Wschodniej

System socjalizmu państwowego jako forma zarządzania gospodarczego opiera się na:

1) potężna scentralizowana regulacja przenikająca wszystkie sfery życia publicznego: społeczną, materialną, duchową, polityczną;

2) publiczna własność środków produkcji. Poleganie na ideologii komunistycznej w ZSRR i krajach Europy Wschodniej było cechą socjalizmu, którego główną ideą jest idea postępu w dobrobycie człowieka.

Sowieckie kierownictwo, błędnie uważając, że komunizm, jak dom, można zbudować w określonym z góry terminie, wypracowało jednak metody i środki, aby zapewnić stabilne, wysokie stopy wzrostu, podczas gdy planowanie było „najlepszą socjalistyczną formą walki o tempo”, obejmującą wszystkie rodzaje działalności przedsiębiorstw bez wyjątku oraz zarządzanie postępem naukowym i technologicznym, wraz z jego planowaniem, odbywało się poprzez państwową regulację cen wszystkich produktów wytwarzanych przez producentów towarów.

Stąd zasadnicza podstawa mechanizmu zarządzania narodowym kompleksem gospodarczym zarówno w ZSRR (1920-1980), jak iw krajach Europy Wschodniej (lata 1940.-1980.).

2. „Planowanie dyrektywne” w systemie socjalizmu państwowego

Na XV Zjeździe Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików w 1927 r. JW Stalin podał następującą definicję statusu planu państwowego: plany-dyrektywy obowiązują organy rządzące i wyznaczają kierunek naszego rozwoju gospodarczego na przyszłą skalę całego kraju. Ćwierć wieku później N. M. Yuryev podał następujący opis systemu „planowania dyrektywnego”, który zachował swoją formę do 1988 roku.

1. W pierwszej połowie bieżącego roku przedsiębiorstwa składają i opracowują do swoich wydziałów (ministerstw, wydziałów) tzw. plany aplikacyjne na nadchodzący rok, dla których wydziały główne albo zapewniają przedsiębiorstwom możliwość „wstępnego zadania stojące przed nimi w roku planistycznym” lub wysyłają przedsiębiorstwom kwoty kontrolne dotyczące środków budżetowych, a także zadania do najważniejszej nomenklatury (produkty zamawiane przez rząd i własne ministerstwo).

2. Do 1 września br. plany aplikacyjne ministerstw przekazywane są do Państwowego Komitetu Planowania ZSRR, który rozpatruje i łączy projekty planów pod względem pieniężnym i rzeczowym w działach: materiałowym i technicznym dostarczać; produkcja; rozwój nowej technologii; budowa kapitału; finanse; po czym, już w formie przydziału do ministerstw, jest przedstawiany do zatwierdzenia Radzie Ministrów.

3. Zatwierdzone przez Radę Ministrów zadania do opracowania planów na kilka miesięcy przed początkiem roku przekazywane są do wiadomości ministerstw, departamentów, departamentów, przedsiębiorstw, po czym etap opracowywania i zatwierdzania rozwoju gospodarczego i społecznego rozpoczynają się plany na rok, których kulminacją jest przyjęcie planu i budżetu państwa na Sesje Rady Najwyższej ZSRR. Zgodnie z ustaloną procedurą dopiero po zatwierdzeniu planu nabrał on mocy prawnej i jako zarządzenie został skierowany do wiadomości ministerstw, przedsiębiorstw i urzędów. W tym sensie Stalin miał całkowitą rację: plany te nie były planami domysłów, ale dyrektywami, które zostały dwukrotnie uzgodnione na wszystkich poziomach zarządzania narodowym kompleksem gospodarczym kraju.

3. Rewolucja cenowa. Cennik „od tego, co zostało osiągnięte” jako mechanizm zarządzania postępem społeczeństwa

Odkrycia geograficzne w Europie odpowiedziały przede wszystkim inflacją, eksportowano ogromne ilości złota i srebra z otwartych ziem, wydobywanych tanią siłą roboczą tubylców. W XVI wieku ceny potroiły się. Naiwni ludzie XVI wieku. ta inflacja, po raz pierwszy skonfrontowana z tym zjawiskiem, została nazwana „rewolucją cenową”. W Anglii w XVI w ceny towarów wzrosły średnio o 155%, podczas gdy płace pracowników najemnych tylko o 30%. Powstająca burżuazja wiele zyskała na „rewolucji cenowej”: wytwarzane produkty podrożały, a siła robocza podrożała.

Rewolucja cenowa okazała się korzystna także dla zależnego chłopstwa, gdyż wraz ze spadkiem siły nabywczej pieniądza zmniejszyła się liczba rent, a ceny chłopskich produktów rolnych bajecznie wzrosły. W wyniku wzrostu cen panowie feudalni poważnie stracili – ustalona została wysokość ich czynszu pieniężnego, a życie stało się znacznie droższe.

Tak więc główne społeczno-gospodarcze skutki wielkiej inflacji XVI wieku. polegała na ogólnym obniżeniu pozycji społecznej panów feudalnych i tym samym wzroście kapitalistów. Tak więc „rewolucja cenowa” odegrała ważną rolę w kształtowaniu się gospodarki kapitalistycznej.

Jednym z najważniejszych wskaźników „dyrektywnych” był zysk, którego podział można było zaplanować tylko wtedy, gdyby znane były ceny na wytwarzane produkty, a także ceny (taryfy) dla wszystkich czynników generujących koszty: materiałów, surowców, zasobów energetycznych , praca itp.

Różne metody opracowywania cen do wyceny dostarczone instrukcje.

Jednak wszystkie te metody koncentrowały się na:

1) standardy rentowności;

2) znane poziomy kosztów;

3) warunki stosowania cen.

Każde ministerstwo (departament, administracja) posiadało czasowe i stałe cenniki na wyroby wytwarzane przez wszystkie przedsiębiorstwa tego resortu, natomiast ceny cennikowe na nowe wyroby kształtowały się na podstawie tzw. wyliczeń „średniej ważonej”.

Zobowiązanie, po pierwsze, do wytwarzania produktów niezbędnych dla kraju (zgodnie z otrzymanymi dyrektywami), a po drugie, do stosowania cen stałych lub tymczasowych, jednolitych dla wszystkich producentów towarów w kraju (zgodnie z instrukcjami cenowymi), jeden lub inne przedsięwzięcie już na etapie planowania mogłoby być nieopłacalne.

Pomimo tego, że nierentowność planowanych przedsięwzięć była zawsze pokrywana przez superzyski innych, fakt ten nigdy nie był powodem do dumy dla resortów i ministerstw, które podejmowały najbardziej aktywne działania w celu wyeliminowania nierentowności: albo redystrybuowały produkcję na rzecz sprawnie działających branż lub dyrektywnie zażądał wprowadzenia ulepszeń technicznych. A jednak mechanizmem wdrażania ustawień programów służących poprawie ludzkiego dobrostanu nie były zadania związane z wprowadzaniem nowej technologii, ale mechanizm opracowywania i dostosowywania cen. Cechą stosowania cen stałych i tymczasowych był brak jakichkolwiek ograniczeń rzeczywistej rentowności.

Specjalna grupa cen składała się z cen jednorazowych, które zostały ustalone w drodze porozumienia między klientami i dostawcami, dla małej partii towarów, która nie powtarza się przez dwa sąsiednie lata i nie jest dostarczana jednocześnie dwóm lub większej liczbie konsumentów.

W tym przypadku nadwyżka rentowności normatywnej została uznana za zawyżenie ceny, za co wobec sprawcy nałożono sankcje ekonomiczne w postaci wycofania całej kwoty zawyżenia do budżetu, a także zapłatę grzywny w taką samą kwotę. Dolna granica rentowności została ustalona na 10%.

4. Główne wskaźniki makroekonomiczne okresu stagnacji

Już na samym początku „pieriestrojki” mówiono wiele o tzw. „stagnacji” w gospodarce. Te polityczne stwierdzenia nie odpowiadały rzeczywistości: dochód narodowy przemysłu wytwórczego w 1970 r. wyniósł 289,9 miliarda rubli, w 1980 r. – 462,2 miliarda rubli, w 1985 r. – 578,5 miliarda rubli, z czego wynika, że:

1) średnioroczny przyrost dochodu narodowego za lata 1970–1980. wyniósł (462,2 - 289,9 = 172,3) / 10 = 17,2 miliarda rubli, a średnioroczna stopa wzrostu w tym samym okresie ((462,2 / 289,9) x 100-100) / 10 = 5,9%;

2) średnioroczny przyrost dochodu narodowego za lata 1980–1985. wyniósł (578,5 - 462,2) / 5 = 23,3 miliarda rubli, a średnioroczna stopa wzrostu w tym samym okresie ((578,5: 462,2) x 100-100): 5 = 5%; Zauważamy również, że gospodarka ZSRR miała te wskaźniki na tle praktycznie niezmienionych cen. W ciągu ćwierćwiecza produkcja przemysłowa w ZSRR wzrosła 14-krotnie, podczas gdy w USA w tym samym okresie - 3,3-krotnie, w Anglii - 2-krotnie, w Niemczech - 4,9-krotnie, we Francji - 3,9, XNUMX razy.

Wzrost rośnie, ale tempo wzrostu spada – ten ogólny wzorzec ewolucyjnie rozwijających się systemów gospodarczych, odnoszący się również do ZSRR, obala tezę o „stagnacji”.

5. Kryzys ideologii komunistycznej i społeczne koszty pierestrojki”

Przyczynę obiektywnej potrzeby reformy ustrojowej można doszukiwać się dopiero na drodze od polityki do ekonomii i dalej do ideologii komunistycznej, czyli w 1985 r. słuszniej byłoby mówić o kryzysie komunizmu naukowego. Nietrudno wytłumaczyć „stagnację” myśli: po 1956 r., kiedy kult jednostki Stalina został obalony, partia nie mogła mieć przywódców. Jeśli jednak weźmiemy pod uwagę fakt, że przez cały okres stalinowski rozwój myśli komunistycznej szedł od wodza do ludu, a wyłącznie „twórczość zbiorowa” miała być „walką z kultem jednostki”, to przyczyna wieloletniej stagnacji teorii komunistycznej stanie się jasna jako nauka o postępie w imię osoby.

Początek trzeciej rewolucji naukowo-technicznej wymagał naukowego zrozumienia wieloletniego doświadczenia w budownictwie socjalistycznym: czas „wielkich skoków”, przeminął czas przewrotów rewolucyjnych, rozpoczęła się era ciągłego, ewolucyjnego rozwoju, ideologia komunistyczna, jako dominująca w społeczeństwie, była zobowiązana do zapewnienia systemu nowej wiedzy o przejściu od starej do nowej we wszystkich sferach życia publicznego. Pomimo tego, że twórcy komunizmu naukowego wielokrotnie rozważali kwestię zastąpienia starego nowym.

Społeczna cena „pierestrojki” okazała się zbyt wysoka: tylko w latach 1990-1992. Produkt narodowy brutto Bułgarii zmniejszył się prawie o połowę, w Rumunii o 1/3, w Polsce o 1/5. We wszystkich krajach, w tym w Rosji, w pierwszych latach „reform rynkowych” wzrosło i zaczęło rosnąć bezrobocie (od 5% sprawnej ludności w Czechosłowacji do 14% w Polsce), ubóstwo pogłębiło się, a ludność rozwarstwiła się na biedni i bogaci.

6. Zmiany w strukturze gospodarki wiodących państw kapitalistycznych”

W latach powojennych (zwłaszcza w latach 1970.) zaczęły kształtować się zmiany w strukturze gospodarki uprzemysłowionych krajów świata, spowodowane trzecią rewolucją naukowo-technologiczną.

To właśnie w tych latach znacząco zmieniły się sektorowe, reprodukcyjne i technologiczne struktury kapitału (ponad 70% inwestycji kapitałowych skierowano na odtworzenie kapitału trwałego, jego racjonalizację i modernizację). Zmiany w technologicznej strukturze kapitału spowodowały wewnątrzgałęziowe i międzygałęziowe przesunięcia w gospodarce. Ogólne kierunki tych zmian to:

1) spadek udziału rolnictwa i przemysłu wytwórczego;

2) wzrost udziału budownictwa, łączności, bankowości i finansów, ochrony zdrowia, usług konsumenckich i transportu. W tabeli 1 przedstawiono dane dotyczące zarówno rzeczywistych, jak i prognozowanych struktur japońskiej gospodarki, które ilustrują te trendy, a mianowicie:

a) wzrost udziału infrastruktury w ciągu 30 lat wyniesie 6,9%, a sfery usług intelektualnych – 7%;

b) udział produkcji materiałowej w tym samym okresie zmniejszy się o 13,9%;

c) tempo wzrostu udziału infrastruktury - 27,5%;

d) tempo spadku udziału produkcji materialnej wyniesie 24,1%;

e) tempo wzrostu udziału sektora usług intelektualnych - 40,7%.

Zatem na przykładzie Japonii zmiany strukturalne możemy uszeregować następująco:

1) infrastruktura;

2) sfera usług intelektualnych (jako najbardziej dynamicznie rozwijająca się);

3) produkcja materiałowa.

Rozważane relacje są najbardziej ogólne. Wspólne dla wszystkich krajów są zmiany strukturalne w kierunku technologii naukochłonnych i zasobooszczędnych, automatyzacji procesów produkcji i zarządzania.

Tabela 1. Struktura japońskiej gospodarki według wartości produktów (w %)

7. Różne modele gospodarki mieszanej

Gospodarka mieszana to sposób organizowania krajowej działalności gospodarczej, w którym:

1) gospodarka planowa wykorzystuje określone mechanizmy rynkowe;

2) gospodarka rynkowa wprowadza regulację poprzez planowanie.

Tak więc nowoczesne systemy gospodarcze mogą być albo czysto rynkowe, albo czysto planowe, albo mieszane. Doświadczenia pięciu powojennych dekad pokazały, że wszystkie systemy gospodarcze zmierzające w kierunku gospodarki mieszanej mają tendencję do przyjmowania stanu stabilnego. Dotyczy to zarówno Chin, jak i wszystkich rozwiniętych krajów kapitalistycznych, począwszy od krajów socjalistycznych, które zaczęły zmierzać w kierunku przekształceń rynkowych, po kraje Europy Wschodniej i Rosję, w których przejście na model rynkowy okazało się najbardziej bolesne i nieracjonalnie trudne z punktu widzenia skutków społeczno-ekonomicznych. Każdy kraj wybiera własną ścieżkę rozwoju – taką, która najlepiej odpowiada charakterowi rozwiązywanych zadań gospodarczych.

Gospodarki krajów należących do światowej czołówki są mieszane, z najwyższym udziałem sektora publicznego w gospodarce Szwecji (ponad 60%), który jest znacznie wyższy niż we współczesnej Rosji. Szwedzki model opiera się na systemie państwowej regulacji cen, w tym przede wszystkim płac.

Zasada ta nazywana jest zasadą równej płacy za równą pracę, która:

1) nie zachęca pracowników do zmiany pracy;

2) nie pozwala pozbawionym skrupułów biznesmenom na przerzucanie dochodów swoich pracowników w cień,

3) przyczynia się do trwałego tworzenia części dochodowej budżetu;

4) stwarza ekonomiczne przesłanki do uboju nierentownych gałęzi przemysłu;

5) usuwa napięcia społeczne w społeczeństwie, praktycznie minimalizując wpływ związków zawodowych (zanika główny kierunek gospodarczy ich działalności).

Regulacja państwowa w postaci planowania została opracowana w takich krajach jak Francja (funkcje planowania i prognozowania w tym kraju przypisuje się Ministerstwu Planowania i Finansów), Japonia (gdzie powołano Departament Planowania Gospodarczego), Hiszpania ( Ministerstwo Gospodarki i Finansów) i inne.

Urodzeni w ZSRR i pozwalając na realizację tak wielkich projektów, jak plan GOELRO, program eksploracji kosmosu, program rozwoju energetyki jądrowej i inne, aktywnie wykorzystują metodę planowania program-cel. We wszystkich tych krajach:

1) budżet państwa jest opracowywany i kontrolowany jest jego wykonanie;

2) opracowywane są odpowiednie rekomendacje dla rządu i przeprowadzana jest prognoza sytuacji rynkowej (na najbliższą przyszłość i najbliższe 5-10 lat);

3) kształtują się wielkości i struktura porządku państwowego;

4) rozpatruje się i zatwierdza ceny oraz ustala odpowiedni tryb zatwierdzania cen na produkty przedsiębiorstw monopolistycznych oraz na produkty istotne społecznie;

5) opracowywane są państwowe programy celowe.

W uprzemysłowionych krajach świata planowanie koncentruje się na rozwiązywaniu najważniejszych zadań, biorąc pod uwagę rzeczywistą sytuację w gospodarce kraju, a nie jest totalne. Na przykład w Danii rynki towarów masowych są całkowicie kontrolowane przez kapitał zagraniczny (dotyczy to takich branż jak inżynieria, metalurgia, rafinacja ropy naftowej), dlatego główną zasadą działania duńskich firm jest dążenie do zdobycia znaczącego części wąskiego rynku na niektóre produkty, a nie starać się zdobyć niewielki udział w dużym rynku. Strategia marketingowa firm krajowych jest również spójna z treścią państwowych programów gospodarczych, które uwzględniają nie wszystkie, ale wyłącznie niszowe obszary produkcji.

W praktyce planistycznej krajów uprzemysłowionych najcenniejsze jest uwzględnienie długofalowych cykli rozwoju gospodarki światowej. W latach dwudziestych Teoria rozwoju cyklicznego narodziła się w ZSRR, ale we współczesnej Rosji nie jest stosowana, ale jednocześnie cieszy się poparciem państwa w prawie wszystkich uprzemysłowionych krajach świata.

WYKŁAD nr 10. Monopolizacja

1. Monopolizacja gospodarki

We wszystkich gałęziach przemysłu powstała wielka anarchia przez pojawienie się ogromnej liczby przedsiębiorstw kapitalistycznych. Szczególną rolę odegrały koleje prywatne, które wraz ze wzrostem lub spadkiem taryf, a także zmianami lokalizacji sieci kolejowej miały bardzo poważny wpływ na produkcję. Przedsiębiorstwa zaczęły się grupować na tle konkurencji, pozyskując do porozumienia koleje, a następnie banki do finansowania bieżącej działalności. Stopniowo porozumienia zaczęły obejmować obszary przemysłowe i całe gałęzie przemysłu. Tak powstały monopole przemysłowe.

Jednym z pierwszych monopoli był trust naftowy „Standard Oil”, który został utworzony w 1872 r. W USA przez J. Rockefellera na podstawie porozumienia między kilkoma połączonymi firmami naftowymi i kolejami w sprawie taryf na transport ropy. Stało się to w okresie znacznego spadku produkcji. Dlatego bez trudności Rockefellerowi udało się wykupić większość mocy produkcyjnych amerykańskiego przemysłu rafineryjnego. Kiedy Standard Oil zaczął przejmować inne przedsiębiorstwa, stanowił nie więcej niż 10-20%, a kilka lat później już 90% wciąż nieskomplikowanej rafinacji ropy naftowej (na naftę do oświetlenia) w kraju. Podobne zjawiska zaczęły pojawiać się w niektórych innych gałęziach przemysłu: jednorodne przedsiębiorstwa lub spółki, najczęściej pod groźbą bankructwa lub naciskiem najsilniejszego z nich, zrzeszone w trustach, tracące samodzielność handlową, przemysłową, często prawną – wszystko to koncentrowało się w zarządu trustu lub spółki macierzystej.

Przedsiębiorstwa z tej samej branży zawarły porozumienie - kartel, przy zachowaniu niezależności prawnej i przemysłowej, regulujący wielkość produkcji, sprzedaż produktów, zatrudnianie siły roboczej, warunki sprzedaży, ceny itp. Jeśli przedsiębiorstwa utraciły tylko niezależność handlową, wówczas utworzono jedno biuro sprzedaży i zaopatrzenia (konsorcjum), które regulowało zakup surowców i sprzedaż wyrobów gotowych (w Rosji dominował ten rodzaj monopolu). Powstały wreszcie monopole w postaci koncernów, zrzeszających pod jedną kontrolą firmy różnych gałęzi produkcji, banków, handlu itp. W koncernach istniał połączony kapitał przemysłowo-handlowo-bankowy, który otrzymał nazwę finansowy kapitał.

Gospodarcza rola państwa dramatycznie wzrosła, co daje podstawy, by mówić o kapitalizmie państwowo-monopolowym jako o pewnym typie rozwoju gospodarczego w wielu krajach. Śmierć małych i średnich przedsiębiorstw w XX wieku. tak się nie stało, ponieważ mała i średnia produkcja i wymiana mogą współistnieć z największymi korporacjami: są one niezbędne do zaspokojenia podstawowych codziennych potrzeb człowieka.

Ruch gospodarczy radykalnie zmienił swoje tempo Pod koniec XIX - na początku XX wieku. Najwyższym tempem rozwoju gospodarczego charakteryzowały się młode państwa kapitalistyczne – USA i Niemcy, które pod względem poziomu rozwoju produkcji zajęły pierwsze i drugie miejsce na świecie, wyprzedzając Francję i Anglię (tab. 2).

Tabela 2. Udział wielu krajów w światowej produkcji przemysłowej (%)

Na przełomie wieków centrum światowej gospodarki przeniosło się z Europy do Ameryki Północnej.

2. Uczynienie z USA pierwszego uprzemysłowionego kraju na świecie

Pod koniec XIX - początek XX wieku. podstawę szybkiego rozwoju przemysłowego w Stanach Zjednoczonych (zapewniającego całkowitą swobodę działalności gospodarczej w wyniku wojny domowej, duże zasoby surowcowe, brak przestarzałego sprzętu itp.) uzupełniał ogromny napływ siły roboczej.

Przed I wojną światową 2/3 produktu narodowego brutto USA pochodziło z przemysłu i budownictwa (głównie kolei). Do XX wieku Zbudowano już cztery transkontynentalne linie kolejowe. W samej strukturze produkcji przemysłowej zmiany objawiały się przede wszystkim wyższym tempem rozwoju przemysłu ciężkiego. Na początku XX wieku. w Ameryce – po raz pierwszy w historii światowego rozwoju gospodarczego – przekroczono udział przemysłu ciężkiego w całkowitej produkcji przemysłowej (inne kraje osiągnęły to dopiero przed II wojną światową). Ale struktura przemysłu ciężkiego również zmieniła się dość poważnie - pojawiły się nowe gałęzie przemysłu powołane do życia przez postęp naukowy i technologiczny, które zaczęły się szybko rozwijać - samochodowy, naftowy, aluminiowy, gumowy, elektrotechniczny itp. Pierwsze dwa odegrały szczególną rolę. Wraz z upowszechnieniem się elektryczności funkcja oświetleniowa nafty została znacznie ograniczona, ale wzrósł popyt na produkty naftowe: rosnące zapotrzebowanie na benzynę z nawiązką zrekompensowało spadek produkcji nafty. Powodem był szybki rozwój przemysłu samochodowego: w 1902 roku, kiedy na amerykańskich drogach jeździło zaledwie 23 tysiące samochodów, sprzedaż benzyny wyniosła zaledwie około 6 milionów baryłek (1 baryłka - 0,11 tony). I już w 1912 roku, kiedy flota pojazdów amerykańskich przekroczyła 1 milion samochodów, zapotrzebowanie na benzynę wyniosło 20,3 miliona baryłek, a po kolejnych 2 latach w kraju sprzedawano więcej benzyny niż nafty. Samochód, jak żadne inne urządzenie techniczne, zmienił nie tylko życie ludności amerykańskiej, czyniąc ją niezwykle mobilną, ale także w decydujący sposób wpłynął na strukturę przemysłu, zapewniając czołowe miejsce rafinacji ropy naftowej (infrastruktura floty pojazdów) (niezależnie od tego, skąd pochodzi ropa naftowa). olej jest wydobywany i skąd pochodzi).

Rozwój masowej produkcji seryjnej w przemyśle amerykańskim doprowadził do powstania nowoczesnych metod racjonalnej organizacji produkcji, przede wszystkim metody przepływowej - produkcja przechodzi od surowców do wyrobów gotowych, nigdy się nie cofając. W tym przypadku szczególną rolę odgrywa montaż komponentów i zespołów na przenośniku.

Najbardziej typową formą monopolizacji w Stanach Zjednoczonych stało się zaufanie przedsiębiorstw, co przynosi wymierne korzyści. Dzięki swojej monopolistycznej pozycji w przemyśle naftowym przychody Standard Oil w ciągu pierwszych 20 lat swojego istnienia wzrosły z 8 do 57,5 ​​mln dolarów. W latach 1880-1890. Największe trusty pojawiły się w przemyśle elektrycznym, ołowiowo-tekstylnym, gumowym i skórzanym. Oprócz tytoniu, cukru i innych gałęzi przemysłu, transportu i komunikacji. Szczególnie ważnym stowarzyszeniem był założony w 1901 roku przez J. Morgana Steel Trust, który zmonopolizował 43% produkcji żelaza i 66% produkcji stali w Stanach Zjednoczonych. Na początku XX wieku. w USA istniało ponad 800 trustów, zrzeszających ponad 5 tysięcy przedsiębiorstw z kapitałem ponad 7 miliardów dolarów.

Największe znaczenie zyskały dwie grupy finansowo-przemysłowe: Morgan i Rockefeller. Pierwsza, utworzona metodą inwestycji bankowych w przemyśle, kontrolowała Steel Trust, General Electric, stowarzyszenie inżynierii rolniczej International Carvester, American Telegraph and Telephone Company itp.

Na mocy ustawy uchwalonej przez Kongres USA (1890) wszelkie stowarzyszenia w formie trustu lub w jakiejkolwiek innej formie, mające na celu ograniczenie produkcji i handlu, zostały uznane za nielegalne. Naturalnie, monopoliści stawiali zaciekły opór i często stowarzyszenia robotnicze – związki zawodowe – były ścigane zamiast trustów. Niemniej jednak wiele szczególnie dużych monopoli, w tym Standard Oil, zostało zmuszonych do podzielenia się na kilka mniejszych stowarzyszeń.

3. Niemcy są drugą potęgą przemysłową na świecie

Najważniejszym czynnikiem ożywienia gospodarczego było dokończenie unifikacji państwowej całego kraju poprzez utworzenie Cesarstwa Niemieckiego pod auspicjami Prus. Zamiast kraju podzielonego na feudalne państwa wyłoniła się wielka potęga z populacją przekraczającą 40 milionów. Poprzedziło to zwycięstwo w wojnie francusko-pruskiej 1870 r. i późniejszy rabunek Francji: aneksja Alzacji i Lotaryngii, dużego zagłębia rud żelaza. A także odszkodowanie w wysokości 5 miliardów franków. Połączenie rud żelaza Alzacji i Lotaryngii z węglem Nadrenii umożliwiło stworzenie potężnej bazy paliwowo-hutniczej dla niemieckiego przemysłu, a miliardy francuskie stały się ważnym źródłem inwestycji w przemyśle.

Dużą rolę odegrały zamówienia państwowe na zbrojenia. Intensywna budowa kolei doprowadziła również do rozwoju przemysłu ciężkiego (długość sieci kolejowej wzrosła ponad 1870-krotnie w latach 1910-33).

W ostatniej tercji XIX wieku. przemysł zaczął odgrywać ważną rolę w systemie gospodarczym kraju. Na początku XX wieku. 43% ludności było już tam zatrudnionych wobec 29% zatrudnionych w rolnictwie. W latach 1860-1870. Niemcy wyprzedziły Francję w produkcji przemysłowej i na początku XX wieku. Anglia została w tyle.

Przemysł lekki i spożywczy rozwijał się znacznie wolniej niż przemysł ciężki. W tych sektorach Niemcy ustępowały nie tylko Anglii i USA, ale także Francji w niektórych rodzajach produktów, głównie ze względu na niższy efektywny popyt na rynku krajowym (w przeciwieństwie do Francji, Niemcy odwiedziło niewielu turystów).

Proces monopolizacji w Niemczech odbywał się głównie nie na zasadzie trustów, jak w Ameryce, ale karteli i syndykatów – porozumień między firmami w sprawie cen produktów, źródeł surowców, rynków itp. Przed I wojną światową , około 600 organizacji monopolistycznych.

Wielkość niemieckiego handlu zagranicznego w latach 1870-1913. wzrosła około trzykrotnie. Wartość wyrobów gotowych stanowiła ponad 70% niemieckiego eksportu; Produkty niemieckie - 50% światowego eksportu artykułów elektrycznych.

Wysokie dochody pozwoliły niemieckiej burżuazji znacznie podnieść płace robotników wykwalifikowanych (około 5 milionów osób) na początku XX wieku. przeciętne roczne wynagrodzenie wykwalifikowanego robotnika niemieckiego (około 1800 marek) stanowiło 53% rocznego dochodu przeciętnego przedsiębiorcy (2-5 pracowników najemnych) i 45% dochodu przeciętnego urzędnika, a wynagrodzenie pracowników aparat kontrolny w produkcji („arystokracja robotnicza”) był niższy od dochodów drobnego przedsiębiorcy, a przeciętnego urzędnika zaledwie o 25-30%. Na początku XX wieku. Zachód dzięki szybkiemu rozwojowi produkcji stał się zauważalnie bogatszy, przez co praca stała się droższa. W rezultacie najbardziej radykalni rosyjscy marksiści stworzyli teorię rewolucyjnego przełomu ustroju kapitalistycznego nie w krajach najbardziej rozwiniętych, jak wierzyli twórcy marksizmu, ale w najsłabszym ogniwie tego łańcucha – w Rosji.

W przeciwieństwie do krajów zachodnich siła robocza w Rosji była nadal stosunkowo tania. Po I wojnie światowej teorię tę wprowadziła w życie partia bolszewicka w Rosji, która przyniosła krajowi niewypowiedzianą katastrofę.

4. Utrata mistrzostwa przemysłowego przez Anglię

O ile w 1870 roku Anglia wytwarzała około połowy z trzech głównych rodzajów wyrobów przemysłowych na ówczesnym rynku światowym – żelazo, węgiel i tkaniny bawełniane, to w 1913 roku dostarczała tylko 22% światowej produkcji węgla, wytapiano 13% światowego żelaza, zużył 23% światowej bawełny. Zmieniła się światowa polityka handlowa: coraz więcej krajów zaczęło odchodzić od polityki wolnego handlu i powracać do protekcjonizmu, chroniąc swój przemysł przed konkurencją brytyjskich towarów.

Najszybciej rozwijały się nowe w Anglii gałęzie przemysłu ciężkiego - elektryczny, stalowy, chemiczny, wyprzedzając tradycyjne gałęzie przemysłu. Na przykład dla lat 1870-1913. produkcja surówki wzrosła 1,7-krotnie, a hutnictwo stali – o 38 (ale w USA i Niemczech hutnictwo stali już dogoniło surówkę, aw Anglii produkcja ta była nadal znacznie niższa).

Jedyną tradycyjną gałęzią przemysłu ciężkiego, która została zmodernizowana i wykazała stały wzrost, był przemysł stoczniowy.

Brytyjski kapitalizm opierał się na imperium kolonialnym. Kolonie angielskie zrekompensowały kapitałowi brytyjskiemu braki w rozwoju przemysłowym. W eksporcie kapitału Anglia zostawiła Amerykę i Niemcy daleko w tyle.

Ze względu na duży import surowców i artykułów spożywczych bilans handlu zagranicznego Anglii był stale pasywny, natomiast bilans płatniczy, w tym wszelkiego rodzaju rozliczenia z innymi stronami, był niezmiennie aktywny, dzięki rosnącym „niewidzialnym dochodom” (odsetki od kapitału, frachtu). , ubezpieczenia handlu morskiego itp. d.).

Anglia, przygotowująca się do nieuchronnego starcia z Niemcami na początku XX wieku. zaczął realizować ogromny program budowy marynarki wojennej (na zasadzie dwóch okrętów na każdy nowy niemiecki), który pochłonął nawet połowę wydatków budżetu państwa.

5. Zacofanie gospodarcze Francji

Dla Francji przełomu XIX i XX wieku. Niemieckie i amerykańskie tempo rozwoju przemysłu było nieosiągalne - wpłynęło to na ciasnotę bazy surowcowej.

Dla lat 1870-1913 wielkość amerykańskiej produkcji przemysłowej wzrosła 13-krotnie, niemieckiej - prawie 7-krotnie, a francuskiej - tylko 3-krotnie.

Pod koniec XIX wieku. Wiodący sektor francuskiej gospodarki, rolnictwo, wszedł w okres chronicznego kryzysu. Mając rzadką wówczas możliwość pełnego zaspokojenia swojego zapotrzebowania na chleb, Francja zajmowała dopiero 11. miejsce w Europie pod względem wydajności rolnictwa. Przewyższając Niemcy pod względem powierzchni zasiewów o 280 tysięcy hektarów, Francja zebrała w 1913 roku o 25 milionów kwintali mniej zboża. Pod względem liczby zwierząt gospodarskich na 1 hektar ziemi Francja ustępowała Niemcom, Anglii, Belgii, Danii i innym krajom.

Koncentracja przemysłu francuskiego była znacznie wolniejsza niż w Stanach Zjednoczonych, Niemczech i Anglii, ale tempo koncentracji i centralizacji banków we Francji przewyższało te w innych krajach. Francuski kapitał finansowy został zbudowany wokół banków, a nie monopoli przemysłowych. Jej głównym ośrodkiem stał się bank francuski. 200 największych udziałowców francuskiego banku stanowiło elitę oligarchii finansowej kraju.

Francuski bank przedstawił unikalny przypadek koncentracji kapitału finansowego w skali kraju (w USA były dwie największe grupy – Morgan i Rockefeller).

Do końca XIX wieku. centrum interesów francuskiego kapitału finansowego była działalność lichwiarska za granicą. Dla lat 1880-1913 we Francji produkcja przemysłowa wzrosła mniej więcej trzykrotnie, a eksport kapitału francuskiego ponad czterokrotnie. Choć to Anglia, a nie Francja, wyeksportowała najwięcej kapitału, to ona pełniła rolę światowego lichwiarza. Kapitał angielski reprezentował głównie inwestycje przemysłowe, podczas gdy kapitał francuski reprezentował pożyczki dla obcych państw. Chociaż Francja w XIX - początku XX wieku. zawładnął dużymi koloniami w Afryce, Azji Południowo-Wschodniej, Oceanii i stworzył imperium 3 razy większe terytorialnie od metropolii, francuski kapitał finansowy, zarabiający głównie na wyzysku krajów zadłużonych, nie był zainteresowany produkcyjnym wykorzystaniem kolonii. Dlatego kolonie w gospodarce Francji odgrywały znacznie mniejszą rolę niż w gospodarce Anglii. Głównym źródłem dochodów była lichwa, a Francja, której potencjał gospodarczy był znacznie niższy od Niemiec, utrzymywała armię niemal równą liczebnie armii niemieckiej.

6. Wzmocnienie monopoli w wyniku redukcji średnich przedsiębiorstw

Jednym z globalnych problemów teorii ekonomii jest problem minimalnej efektywnej wielkości przedsiębiorstwa. Zgodnie z teorią ekonomii rozpatruje się pozytywne i negatywne skutki wzrostu skali produkcji, odnosząc się do pierwszego z nich:

1) specjalizacja pracy;

2) specjalizacja kadry kierowniczej;

3) efektywne wykorzystanie kapitału;

4) możliwość wytwarzania produktów ubocznych, a po drugie chwilowe obniżenie skuteczności kontroli zarządczej.

Nowe zamówienia przyniosły dodatkowy zysk, który samonośne przedsiębiorstwa skierowały na rozwój nie tylko bazy technicznej, ale także infrastruktury społecznej - budowę boisk sportowych, ośrodków rekreacyjnych, obozów zdrowia dla dzieci i sanatoriów. W rezultacie odnoszące sukcesy przedsiębiorstwa, których liczba stale rosła (na przykład w przemyśle - 84% w 1980 r. i 91% w 1988 r.; organizacje budowlano-montażowe - 69% i 92%; państwowe gospodarstwa rolne - 44% i 94% odpowiednio; przedsiębiorstwa komunikacyjne - 90% i 97%; przedsiębiorstwa usług konsumenckich - 73% i 83%; przedsiębiorstwa zaopatrzenia i usług konsumenckich - 74% i 79% stały się jeszcze potężniejsze i bardziej nowoczesne).

Koniec lat 1980-tych - początek lat 1990-tych charakteryzowały się chęcią podwyższenia jakości producentów towarów i likwidacją monopoli. W większym stopniu jest to naiwne – ekonomiczna idea konkurencji przekształciła się w praktykę tworzenia małych przedsiębiorstw, co samo w sobie byłoby dobre, gdyby nie odbywało się to kosztem redukcji średnich przedsiębiorstw; i był to błąd o znacznie większym zasięgu i skutkach społecznych niż połączenie indywidualnych producentów towarów w kołchozy zamiast tworzenia przemysłowych przedsiębiorstw rolniczych wraz z małymi.

Średnie przedsiębiorstwa stały się „cegiełkami” nie tylko do tworzenia małych przedsiębiorstw, ale także do dalszego umacniania monopoli.

Tak więc dopiero w 1995 roku trzy wiodące przedsiębiorstwa branży zwiększyły swój udział w całkowitej produkcji przemysłowej przemysłu:

1) w elektroenergetyce – 1,67 razy (z 9,6% w 1994 r. do 16,0% w 1995 r.);

2) w leśnictwie, przemyśle drzewnym i celulozowo-papierniczym – o 1,53 razy (z 8,8% do 13,5%);

3) w przemyśle chemicznym – 1,21 razy (z 9,8% do 11,9%);

4) w przemyśle lekkim – 1,23 razy (z 3,1% do 3,8%);

5) w przemyśle paliwowym - o 1,12 razy (z 13,3% do 14,9%);

6) w inżynierii mechanicznej i obróbce metali - o 1,15 razy (od 13,0% do 15,0%);

7) w hutnictwie żelaza - o 1,06 razy (z 30,8% do 32,5%);

8) w hutnictwie metali nieżelaznych - o 1,06 razy (z 31,6% do 31,8%).

Tylko w dwóch sektorach (branża materiałów budowlanych i przemysł spożywczy) zmniejszył się udział trzech największych przedsiębiorstw, natomiast w branży materiałów budowlanych udział rewanżu przedsiębiorstw pozostał na niezmienionym poziomie (5,7%), co mniej niż raz potwierdza niekonsekwencję idei demonopolizacji gospodarki rosyjskiej.

7. Demontaż: społecznie zorientowany model opodatkowania

Jeden z aksjomatów teorii rynku mówi: dla przedsiębiorstw (organizacji, indywidualnych przedsiębiorców, instytucji itp.) podatki są dodatkowymi kosztami; dlatego z punktu widzenia przedsiębiorstwa taki system podatkowy jest optymalny, który pozwala na zaspokojenie wszystkich jego uzasadnionych potrzeb, czyli umożliwia rozwój techniczny, rozwiązywanie problemów społecznych itp.

Jeżeli system podatkowy nie spełnia tego wymogu, przedsiębiorstwo albo zaprzestaje działalności, albo przenosi część swojej działalności w cień. Z punktu widzenia rządu taki system podatkowy jest optymalny, co pozwala mieć budżet wolny od deficytu.

System podatkowy, który jednocześnie zaspokaja zarówno interesy budżetu państwa, jak i przedsiębiorstw, jest zorientowany społecznie.

Mechanizm ustalania kursu i podziału zysków był następujący. Przedsiębiorstwa samodzielnie obliczyły kwotę zysku pozostawioną do ich dyspozycji na wszystkie cele przewidziane prawem:

1) uzupełnienie kapitału obrotowego;

2) inwestycje kapitałowe, rozwój techniczny i organizacyjny;

3) spłatę długoterminowych kredytów w bankach oraz wypłatę odsetek od kredytu;

4) utrzymanie infrastruktury społecznej;

5) zachęty finansowe.

Pozostała część zysku miała trafić do budżetu w postaci sumy dwóch składników: wpłaty na fundusze oraz tzw. „wolnego salda zysku”.

Wolne saldo zysku było dalekie od „darmowego”: jest wskaźnikiem „dyrektywnym”, to znaczy podlegało obowiązkowej realizacji, podobnie jak wypłata środków. Nadwyżkę zysku odliczano na rzecz przedsiębiorstwa (według podwyższonych standardów), a salda przelewano do budżetu.

Obecnie w Rosji istnieje ponad 50 podatków, ukierunkowanych opłat i potrąceń, z których każdy rozwiązuje tylko jedno określone zadanie, o czym świadczą ich nazwy: ukierunkowana opłata na utrzymanie organów ścigania; składka na fundusz emerytalny; podatek od utrzymania zasobów mieszkaniowych oraz przedmiotów sfery społeczno-kulturalnej; podatek drogowy; podatek od reklamy; podatek od właściciela pojazdu; podatek od zakupu pojazdów mechanicznych itp.

Jest oczywiste, że całej różnorodności życia nie da się wcisnąć w ramy nie tylko 50, ale 500 podatków.

To wyjaśnia, dlaczego podatki są coraz większe. Nie odpowiada to jednak na pytanie, w jaki sposób przy różnych podstawach i stawkach opodatkowania można wstępnie obliczyć podatki jako koszty, to znaczy upewnić się, że wysokość kosztów i podatków w żadnym wypadku nie przekracza środków uzyskanych przez przedsiębiorstwo.

Jak dotąd ten problem nie został rozwiązany.

WYKŁAD nr 11. Gospodarka rosyjska

1. Ogólna charakterystyka gospodarki rosyjskiej

Gospodarka współczesnej Rosji jest mieszana i rozwija się w kierunku wzmocnienia zasady rynkowej. Można powiedzieć, że obecnie jest to jeszcze gospodarka transformacji, kiedy planowane regulacje zostały już zniszczone, a regulatorów rynku jeszcze nie utworzono.

Istnieje kilka opinii na temat niepowodzenia reform w Rosji, z których najważniejsze to:

1) Reforma zreformowana (reformy nie zostały odpowiednio przygotowane, nie zostały zaplanowane (a przynajmniej wiarygodnie przewidziane) główne wskaźniki społeczno-gospodarcze okresu transformacji);

2) reforma patriotyczna (reformy w takiej formie, w jakiej są realizowane, narzuca Rosji Międzynarodowy Fundusz Walutowy w celu zniewolenia Rosji, ludobójstwa Rosjan, uczynienia z naszego kraju surowego dodatku Zachodu);

3) reforma patriarchalna (na początku XX wieku naród rosyjski odrzucał zarówno kapitalizm NEP-człowieka, jak i klasyczny kapitalizm Guczkowów i Milukowów, nie akceptował socjalizmu, w którym oni, wielcy Rosjanie, zostali przemienieni bezimienna masa przeciętnych robotników i pracowników).

Naród rosyjski nie zaakceptuje żadnych nowych formacji, jeśli zaprzeczą:

1) kolektywistyczna tradycja rosyjska;

2) szerokość rosyjskiego charakteru;

3) bogata kultura i duchowość rosyjska, sięgająca czasów prawosławnych.

Tak czy inaczej, ale za okres od 01.01.1991 do 01.01.1999:

1) Produkt narodowy brutto Rosji spadł ponad 2-krotnie;

2) na tle bezprecedensowego w historii kraju wzrostu cen (o 11 591 razy) płaca minimalna wzrosła łącznie 1044 razy;

3) ponad 60% dochodów Rosjan poszło w „cień”, to znaczy zaczęto im płacić „czarną gotówką”;

4) gwałtownie spadła część dochodowa budżetu, a finansowanie wydatków na edukację, kulturę, naukę, potrzeby społeczne, obronność odbywa się nieterminowo i nie w całości.

Prawdziwe przyczyny problemów gospodarczych, z którymi boryka się obecnie Rosja, nie są tak oczywiste, jak mogłoby się wydawać. Możesz jednak wskazać te, które:

1) są ze sobą połączone;

2) leżeć w dziedzinie ekonomii;

3) są ściśle związane z blokiem spraw społecznych;

4) nie spełniają kryterium optymalności V. Pareto.

2. Kapitalistyczna restrukturyzacja Rosji

Po klęsce w wojnie krymskiej (1853-1855) nastąpiła w Rosji restrukturyzacja gospodarki narodowej na zasadach kapitalistycznych. Zaczęło się od zniesienia pańszczyzny (luty 1861), które otworzyło cały system przekształceń w sferze prawnej, wojskowej (powszechna służba wojskowa), sądowniczej, administracyjnej i innych. Jednak reformy nie zostały zakończone: kraj nie otrzymał systemu parlamentarnego, a chłopstwo nie otrzymało ziemi.

Rosja, która po reformie zakończyła rewolucję przemysłową, wykazywała dość wysokie tempo rozwoju przemysłu: w latach 1860-1913. produkcja przemysłowa wzrosła 12,5-krotnie (w Niemczech - 7-krotnie, we Francji - 3-krotnie). Biorąc jednak pod uwagę wielkość kraju, wzrost ten nie mógł być decydujący dla nadrobienia zaległości.

Technicznego i społeczno-gospodarczego zacofania kraju nie dało się przezwyciężyć pokojowymi środkami: autokracja i szlachta feudalna uparcie odmawiały zejścia ze sceny, szukając ratunku w zewnętrznych przygodach.

W kraju nie uformował się wolny kapitał, burżuazja jest mocno związana z caratem dochodowymi rozkazami wojskowymi, protekcjonizmem celnym, który chronił ją przed zagraniczną konkurencją, a także reżimem policyjnym zapewniającym tanią siłę roboczą. Reforma rolna pokazała, że ​​optymalne rozwiązanie problemów społeczno-gospodarczych Rosji przy zachowaniu caratu i szlacheckiej własności ziemskiej nie jest bardziej realistyczne niż „smażony lód”.

3. Ekonomiczne konsekwencje I wojny światowej (1914-1918)

Na początku XX wieku. walka kapitalistycznych potęg o rynki i źródła surowców stała się niezwykle ostra.

W 1914 r. wybuchła wojna między dwoma imperialistycznymi blokadami (z jednej strony Ententa: Francja, Anglia, Rosja itd.; z drugiej strony Trójprzymierze: Niemcy, Turcja, Austro-Węgry, Bułgaria). Ta wojna jest światowym stołem: z 56 suwerennych państw, które istniały w tym czasie na planecie, wzięły w niej udział.

W Europie robotnicy teoretycznie mieli dość siły, by zapobiec wojnie za pomocą ogólnorosyjskiego strajku politycznego.

Wojna światowa postawiła gospodarce bezprecedensowe wymagania.

Pochłonęła 1/3 wartości materialnych ludzkości. Wydatki wojskowe wojujących państw wzrosły ponad 20-krotnie, przekraczając 12-krotnie dostępne rezerwy złota. Front pochłonął ponad 50% produkcji przemysłowej.

Przede wszystkim gwałtownie wzrosła produkcja karabinów maszynowych, które w tym czasie dominowały na polu - do 850 tysięcy sztuk.

W krajach, które przegrały straszliwą wojnę, w naturalny sposób nastąpiła restrukturyzacja systemu społeczno-gospodarczego i politycznego. Upadły imperia austro-węgierskie i tureckie.

Rewolucje w Rosji (luty 1917) i Niemczech (listopad 1918) położyły kres władzy panów feudalnych i monarchii.

Burżuazja niemiecka zdołała utrzymać władzę w swoich rękach, ale burżuazja rosyjska nie mogła tego zrobić i została zniszczona przez totalitarny reżim bolszewicki ustanowiony przez Rewolucję Październikową.

Jeśli mobilizacja w Rosji ostatecznie nie pozwoliła europejskiemu proletariatowi zapobiec wojnie światowej, to klęska kraju i wyjście z wojny doprowadziło do powstania na świecie systemu socjalistycznego i rozłamu na wrogie systemy społeczno-gospodarcze.

Była to najpoważniejsza dla ludzkości konsekwencja I wojny światowej.

4. Główne zmiany gospodarcze w okresie międzywojennym (1919-1939)

Rozwój społeczno-gospodarczy i polityczny ludzkości po rewolucji październikowej 1917 r. przebiegał pod znakiem konfrontacji i walki (zarówno bezkrwawej, jak i krwawej) między systemem socjalistycznym a kapitalistycznym. Konfrontacja systemów dała początek dwóm głównym nurtom w polityce gospodarczej krajów kapitalistycznych: demokratycznemu, zbudowanemu na powstrzymywaniu socjalizmu, poszukiwaniu kompromisu, a jednocześnie podnoszeniu płac realnych i ochrony socjalnej pracowników oraz totalitarny (jest bardzo bliski socjalizmowi), który ma na celu militarne zgniecenie socjalizmu, totalitarny Związek Radziecki – następca Imperium Rosyjskiego – jest jego centrum.

Pierwszy nurt był charakterystyczny dla USA, Francji, Anglii i innych burżuazyjno-demokratycznych krajów Zachodu, drugi dla Japonii, Włoch, a zwłaszcza Niemiec, gdzie na początku lat 1930. gg. pokonał reżim narodowosocjalistyczny (faszystowski) oparty na ideologii rasowej.

Pod względem tempa postępu naukowego i technologicznego oraz wydajności pracy przemysł amerykański znacznie przewyższył wszystkie inne kraje. Przemysł maszynowy, który rocznie produkował miliony samochodów, stworzył w kraju ogromny rynek na metal, olej, szkło, gumę i inne materiały, a także potężną infrastrukturę w postaci stacji benzynowych, zakładów obsługi samochodów i wywołał bezprecedensowe budowa autostrad.

Kryzys gospodarczy ogarnął wszystkie główne kraje kapitalistyczne. Najbardziej ucierpiały Niemcy. Jeśli w Anglii w latach 1929-1932. produkcja przemysłowa spadła o 18%, następnie w Niemczech - o 29%. W kraju w 1932 r. było 7 mln bezrobotnych - prawie 11% ludności.

W USA – duże pożyczki i dotacje dla upadających przedsiębiorstw, pobudzanie prywatnych inwestycji ulgami podatkowymi, a nawet prowokowanie inflacji poprzez emisję niezabezpieczonych dolarów w celu ożywienia popytu, roboty publiczne (zwłaszcza budowa dróg) dla bezrobotnych itp.; w Niemczech - bezpośrednie kierowanie gospodarką przez państwo (właściciela przedsiębiorstwa wyznaczał jego "Fuhrer") i całkowita militaryzacja produkcji.

Dzięki aktywnej interwencji państwa Niemcy, USA i inne kraje kapitalistyczne wyszły z kryzysu.

Likwidacja bezrobocia przyczyniła się do zjednoczenia narodu niemieckiego wokół NSDAP i przyspieszyła przygotowania do II wojny światowej, którą Niemcy rozpętały w 1939 roku.

5. Treść ekonomiczna zimnej wojny

Konfrontacja systemów na zewnątrz miała charakter pokojowy, ideologiczny („zimna wojna”), choć podjęto pewne „rozpoznanie obowiązujące” – najistotniejsze: po stronie socjalistycznej – wojnę w Korei (1950-1953), instalację z rakietami z głowicami atomowymi na Kubie (1962), wojną w Afganistanie (1979-1989) oraz z wojną kapitalistyczną w Wietnamie w latach 1960. Istotą zimnej wojny była bezprecedensowa rywalizacja w produkcji nowoczesnej broni pomiędzy zachodnimi (Pakt Północnoatlantycki) i wschodnimi (Układ Warszawski) sojuszami wojskowymi.

Wyścig nowych broni objął wszystkie rodzaje wojsk – powietrzne, lądowe, morskie. Głównym rezultatem było stworzenie nowego typu broni strategicznej: bomb termojądrowych (wodorowych) (1955), które wielokrotnie przewyższają niszczycielską moc ładunków atomowych, oraz ich nośników - balistycznych pocisków międzykontynentalnych (1957 - pierwsze wystrzelenie satelity Ziemi w kosmos za pomocą rakiety) - jako stacjonarne (w kopalniach) i mobilne (na atomowych okrętach podwodnych).

W połowie lat osiemdziesiątych. Wyścig zbrojeń, a wraz z nim zimna wojna, zakończył się zwycięstwem bloku zachodniego kierowanego przez Stany Zjednoczone, które zadały Związkowi Radzieckiemu dwa najcięższe bezkrwawe ciosy.

Pierwszy cios - instalacja w Europie amerykańskich pocisków taktycznych o zwiększonej mocy (czas lotu do Moskwy - tylko 5 mln) - ZSRR odparował systemem atomowych okrętów podwodnych rozmieszczonych na oceanicznych „bazarach” wokół kontynentu północnoamerykańskiego z pociskami balistycznymi skierowane do głównych ośrodków Ameryki.

Po drugim ciosie - amerykańskiej inicjatywie obrony strategicznej ("Gwiezdne wojny") - opracowaniu nieodpartej tarczy laserowej, zgodnie z ideą dla pocisków balistycznych, sowiecka gospodarka, wyczerpana przytłaczającą produkcją wojskową, okazała się bezsilna reagować. To było równoznaczne z porażką. W 1991 roku Związek Sowiecki, z powodu skrajnie nieefektywnej gospodarki pracy, upadł (szczegółowa analiza z życia „Królestwa Pieniądza”) i władza Sowietów przestała istnieć.

6. Nie planuję

W 1987 r. zniesiono „planowanie dyrektywne”, a wraz z nim planowane rozpoczęcie pracy w ogóle (na przykład dyscypliny, które były w jakiś sposób związane z planowaniem, zostały wyłączone z programów nauczania uniwersytetów; zlikwidowano wydziały planowania i ekonomii przedsiębiorstw i organizacji w najlepszym wypadku przekształcone w działy analiz i prognoz). Samo słowo „plan” stało się przestarzałe, mało używane.

Plenum określiło zasadniczą restrukturyzację całego systemu planowania jako najważniejszą organiczną część reformy zarządzania gospodarczego. Paragraf 7 tej samej uchwały określał tę decyzję:

1) „porzucić, począwszy od trzynastego planu pięcioletniego, utrwaloną praktykę corocznego opracowywania i zatwierdzania rocznych planów państwowych rozwoju gospodarczego i społecznego ZSRR”;

2) przyznawać przedsiębiorcom prawa do samodzielnego:

a) zaplanować na nadchodzący rok produkcję wyrobów, wykonanie robót i usług, a także inne wskaźniki rozwoju społeczno-gospodarczego;

b) rozstrzygania kwestii materialno-technicznego zaopatrzenia w zasoby do kontraktowych robót budowlano-montażowych.

Formalnie dekret zachował instytucję planów 5-letnich, jeśli jednak weźmiemy pod uwagę dość demokratyczny charakter całego systemu planowania wieloletniego w ZSRR, staje się jasne, że formalne zachowanie planów 5-letnich niczego nie rozwiązuje: planowany został zastąpiony nieplanowanym startem.

7. Odmowa zarządzania zasobami materialnymi

System planowania obejmował dość rozwinięty podsystem zarządzania zasobami materialnymi, o którego znaczeniu decydował fakt, że udział kosztów materiałowych w strukturze kosztów wyrobów przemysłowych tradycyjnie stanowił lwią część (np. w 1988 r. 72,5%), w związku z czym zasoby materialne charakteryzowały się bardzo wysokim stopniem regulacji.

W ramach planu rozwoju społeczno-gospodarczego na rok przedsiębiorstwo opracowało plan logistyczny (plan LTO), w którym wymieniono wszystkie materiały niezbędne dla przedsiębiorstwa, wskazano potrzebę każdego z nich; zidentyfikowano źródła zaspokojenia tej potrzeby. Oczywiście przed sporządzeniem planu MTO konieczne było:

1) tworzą portfel zamówień;

2) określić potrzeby własne przedsiębiorstwa (jakie środki trwałe kupić, gdzie i co wybudować, jakie środki trwałe naprawić itp.);

3) opracowywać (dostosowywać) wskaźniki zużycia materiałów na produkty zbywalne, a także szacunki dotyczące pracy na własne potrzeby;

4) znać własne możliwości zaspokojenia potrzeb: bilans materiałowy na początek roku; oszczędność materiałów dzięki niższym wskaźnikom zużycia; możliwość pozyskiwania niektórych materiałów w sposób zdecentralizowany;

5) posiadać informacje niezbędne do opracowania szacunków dotyczących zużycia wody, energii elektrycznej, ogrzewania, liczby pracowników; kubatura ogrzewanych pomieszczeń; tryby pracy urządzeń technologicznych itp.

Zebrane plany MTO przedsiębiorstw określały potrzeby jednych resortów, a innym wyznaczały zadania „dyrektywne”. Tak powstawały plany scentralizowanych dostaw do 1988 roku.

8. Zniesienie zasady „równej płacy za równą pracę”

Do 1988 roku gospodarka ZSRR wyznawała zasadę wynagradzania, która w odniesieniu do modelu „szwedzkiego” nazywana jest „socjalistyczną zasadą równej płacy za równą pracę”. Zniesienie zasady „równej płacy za równą pracę” nastąpiło w związku z tym, że wraz ze zniesieniem instytucji planowania zniesiono dyrektywne regulatory płac.

Pierwszy z tych regulatorów, „normatywny stosunek wzrostu płac i wydajności pracy” koncentrował się na końcowych wynikach pracy przedsiębiorstwa i ustalał, ile pieniędzy można skierować na wynagrodzenie określonej liczby jego pracowników o określonej wielkości produkcji przez nie wyprodukowanej.

Drugi wskaźnik, „norma wynagradzania pracowników aparatu administracyjnego”, dzielił wszystkie pieniądze przeznaczone na wynagrodzenia na dwie części: płace dla robotników i płace dla pracowników aparatu administracyjnego (np. ze standardem 0,18 z na 100 rubli ogólnego funduszu płac aparat zadowolenia mógł żądać tylko 18 rubli). Skutki zniesienia zasady równej płacy za taką samą pracę nie były długo oczekiwane: już w 1988 r., po raz pierwszy w całej sowieckiej historii przemysłu, tempo wzrostu płac zaczęło przewyższać tempo wzrostu wydajności pracy. Był to nie tylko warunek rozwarstwienia społeczeństwa na bogatych i biednych (dziś 2% Rosjan umiera z głodu, podczas gdy 60% wszystkich oszczędności należy do 2% populacji kraju), ale także główna przyczyna inflacji (z powodu do wzrostu wielkości podaży pieniądza niewspieranej przez towary) .

9. Zmniejszenie strony dochodowej budżetu

W 1988 r. struktura kosztów wytworzenia wyrobów przemysłowych przedstawiała się następująco: amortyzacja – 10,8%; koszty materiałów - 72,5%; płace i składki na ubezpieczenia społeczne – 13,8%; pozostałe koszty - 2,9%. W 1988 r. 10,8% kosztów wyniosło w RFSRR 45 miliardów rubli, czyli 72 miliardy dolarów amerykańskich. Środki te zostały wykorzystane wyłącznie zgodnie z ich przeznaczeniem:

1) na naprawy główne - według wcześniej zatwierdzonych szacunków poszczególnych projektów i w granicach przeznaczonych na to kwot (na przykład w 1988 r. w przemyśle - 20,9 miliarda rubli);

2) o pełną odbudowę - zgodnie ze złożonymi wnioskami i planami rozwoju organizacyjno-technicznego.

Resztę państwo odebrało przedsiębiorstwom i następnie rozdysponowało. Tak jak poprzednio, naliczana jest amortyzacja: 2 miliony 760 tysięcy głównych księgowych nadal dokonuje ogromnych odpisów amortyzacyjnych, które nie trafiają do budżetu, ale są wliczane w cenę kosztu, zmniejszając w ten sposób dochód podlegający opodatkowaniu przedsiębiorstw.

10. System gospodarczy socjalizmu w ZSRR

Ekonomia socjalizmu powstała w Rosji w wyniku niemal bezkrwawego zamachu stanu dokonanego przez partię bolszewików w październiku 1917 roku. W rzeczywistości, nie napotykając oporu, bolszewicy przekształcili zamach stanu w rewolucję społeczną – głosili władza o charakterze totalitarnym.

Sowieci zadekretowali przymusową likwidację własności ziemskiej i wyrównanie podziału ziemi obszarniczej między chłopów (co przez wieki nie mogło być rozstrzygnięte, nastąpiło dosłownie w mgnieniu oka! Do następnego lata 1918 ziemia obszarnicza była już podzielona), rozproszyła się Konstytuanta dobrowolnie wybierana przez lud, w której większość, skonfiskowała kapitały prywatnych banków, zmonopolizowała handel zagraniczny, znacjonalizowała wielki przemysł i częściowe koleje, wprowadziła przymusowe przejmowanie części żywności od chłopów.

Ucieleśnieniem tej twardej linii strategicznej były pięcioletnie narodowe plany gospodarcze. Zdecydowana większość z nich była oczywiście niewykonalna, jednak wszystkie plany pięcioletnie zostały oficjalnie ogłoszone przed terminem.

Siedemdziesiąt lat później, po wyzwoleniu z pańszczyzny, chłopi rosyjscy ponownie stali się poddanymi.

Kolektywizacja rolnictwa była bazą surowcową modernizacji przemysłu.

Tylko w latach pierwszego planu pięcioletniego oddano do użytku 1500 nowych przedsiębiorstw przemysłowych, o połowę odnowiono flotę maszyn do obróbki metali, średni roczny wzrost produkcji sięgał prawie 20%, pierwsze 5 czołgów i setki bojowych samoloty zostały wyprodukowane. W wyniku pierwszych dwóch planów pięcioletnich ZSRR stał się drugą potęgą przemysłową na świecie i pierwszą w Europie, wyprzedzając Niemcy, Anglię i Francję pod względem całkowitej produkcji przemysłowej.

11. Całkowita militaryzacja gospodarki ZSRR

Główną cechą radzieckiej gospodarki socjalistycznej była całkowita militaryzacja, całkowite podporządkowanie gospodarki kraju produkcji broni.

Przez cały czas produkcja sprzętu wojskowego cieszyła się priorytetem, według danych przypadek był naprawdę wyjątkowy - dosłownie wszystkie sektory gospodarki pracowały na wojnę; broń i sprzęt stanowiły 70-80% produkcji przemysłowej brutto.

W 1970 roku, u szczytu wyścigu zbrojeń, Związek Radziecki produkował na mieszkańca 479 kg stali i 3000 kWh energii elektrycznej, a Ameryka 630 kg i 7700 kWh, ale w zbrojeniach panował parytet między ZSRR a USA.

Przyjęto nieludzkie prawa, zgodnie z którymi wzięty do niewoli wojskowych uznano za zdrajców ojczyzny, a ich rodziny wydalono. Całkowita nieufność spowodowała całkowitą podejrzliwość, a dalej całkowite zniszczenie wszystkich podejrzanych.

Totalna militaryzacja gospodarki doprowadziła do charakterystycznego dla socjalizmu kryzysu konsumpcji: stabilnego opóźnienia podaży w stosunku do płatności – zdolnego popytu.

Militaryzacja tłumaczyła w świadomości ludzi nieuchronność niedoboru towarów jako ofiarę ludu w imię obrony kraju przed wrogami. Dla szerokich mas idea zewnętrznego zagrożenia wyjaśniała sens życia sowieckiego.

Uważa się, że około 20% PKB jest wytwarzane poza oficjalną gospodarką. Gospodarka przestępcza obejmuje również podziemne banki, które gromadzą dochody z haraczy, prostytucji, kradzieży, hazardu i pod ochroną uzbrojonych gangów pożyczają małe firmy w gotówce („czarna gotówka”) w ogromnych (do 40) procentach.

Za lata 1992-1996 PKB spadł o 28% - więcej niż podczas wojen domowych (23%) i II wojny światowej (21%). Kraj żyje z eksportu gazu i ropy, drewna, metali, najnowszej broni oraz importu towarów konsumpcyjnych. Generalnie branża nie jest dochodowa. Największe dochody pochodzą z: handlu (zwłaszcza walutami, nieruchomościami), bankowości, służby cywilnej (wymuszenia), pośrednictwa w obrocie papierami wartościowymi oraz zwykłej kradzieży.

Tak więc harmonijny rozwój gospodarki narodowej nowej Rosji i poprawa warunków życia ludności zależą przede wszystkim od rozwiązania trzech ściśle ze sobą powiązanych problemów - wyeliminowania przestępczego biznesu, ustanowienia cywilizowanej gospodarki rynkowej. relacji i pełnego procesu inwestycyjnego.

WYKŁAD nr 12. Kształtowanie i rozwój gospodarki rynkowej wolnej konkurencji

W wyniku rewolucji przemysłowej i kapitału początkowego rozwinęła się gospodarka rynkowa ukształtowana na wolnej konkurencji, czyli czystym kapitalizmie.

Konkurencja to rywalizacja między producentami towarów o najbardziej dochodowe obszary inwestycji kapitałowych, rynki zbytu i źródła surowców.

Konkurencja jest niezwykle skutecznym mechanizmem spontanicznej regulacji proporcji produkcji społecznej. Wyróżnić konkurencję cenową, kształtującą się głównie na konkurencji pozacenowej, obniżce ceny, polegającej na poprawie jakości produktów i warunków ich sprzedaży.

Kapitalizm - w teorii marksizmu jest to system społeczny, w którym głównymi środkami produkcji jest własność klasy kapitalistycznej (burżuazji), która wyzyskuje klasę najemników (proletariat), ucieleśnia podział wytworzonych dóbr w rzeczywistości głównie poprzez rynek.

Inne teorie naukowe odmiennie opisują kapitalizm (na przykład jako system otwartej konkurencji i wolnej przedsiębiorczości).

Ostatnio marksistowska terminologia przestała być rozpowszechniona w kapitalizmie i zaczęła rozumieć system społeczny, polityczny i gospodarczy, w którym własność, w tym aktywa kapitałowe, jest rozporządzana i posiadana przez osoby prywatne, a praca jest kupowana za pensję, dystrybucja zasobów przekłada się na rzeczywistość poprzez mechanizm cen wolnych.

Stopień wykorzystania mechanizmu rynkowego determinuje różne formy kapitalizmu.

Znaki rynku: znaczna liczba sprzedających i kupujących; nieograniczona liczba uczestników rynku; swobodny wjazd i wyjazd z niego; jednorodność podobnych produktów na rynku; darmowe ceny; brak presji, przymus ze strony niektórych uczestników w stosunku do innych.

Charakterystyczne cechy systemu gospodarki kapitalistycznej rynkowej:

1) samodzielne regulowanie gospodarki opartej na wolnym rynku;

2) przytłaczające rozprzestrzenianie się wyłącznej prywatnej własności zasobów gospodarczych;

3) towarowa konfiguracja gospodarki.

Gospodarka towarowa to rodzaj gospodarki, która wytwarza produkty na sprzedaż.

Ewolucja systemu kapitalistycznego doprowadziła do drugiej rewolucji przemysłowej, która miała miejsce w ostatniej trzeciej połowie XIX wieku.

Główne osiągnięcia w branży:

1) W. Siemens (Niemcy) - wynalezienie prądnicy (1867);

2) T. Edison (USA) - wynalezienie generatora (1891);

3) stworzone silniki elektryczne;

4) wynaleziono kolej elektryczną;

5) opanowano przesyłanie energii elektrycznej na odległość;

6) wynaleziono żarówkę;

7) wynaleziono telegraf;

8) wynaleziono nowy silnik parowy - turbinę;

9) wynaleziono silnik spalinowy;

10) wynaleziono samochód (1883-1885).

Zastosowanie najnowszych odkryć technicznych i pojawienie się nowych gałęzi produkcji zdeterminowało koncentrację i rozszerzenie produkcji, pojawienie się monopoli. Kapitalizm wszedł w kolejny etap swojego powstawania, który zwykle nazywamy imperializmem.

Monopole skoncentrowały w swoich rękach produkcję większej części światowego produktu społecznego i zapewniły sobie otrzymywanie wysokich zysków monopolowych.

W tym okresie wiodące kraje kapitalistyczne dokonały podziału gospodarczego i terytorialnego świata, który doprowadził do powstania systemu kolonialnego.

Sprzeczności gospodarki kapitalistycznej doprowadziły do ​​poważnych wstrząsów – I wojny światowej i rewolucji w Rosji, Wielkiego Kryzysu i II wojny światowej. To z kolei doprowadziło do zmiany znaczenia gospodarczego państwa. Nastąpiła zmiana społecznych aspektów rozwoju gospodarczego w kierunku wzmocnienia ochrony socjalnej pracowników.

Wszystko to potwierdza większą adaptacyjność systemu rynku kapitalistycznego w porównaniu z innymi formami zarządzania.

Nowa rola państwa w gospodarce została uzasadniona przez Johna M. Keynesa i przetestowana w trakcie realizacji „nowego kursu” prezydenta USA F. Roosevelta.

Keynes, John Maynard (1883-1946), angielski ekonomista, jeden z twórców analizy makroekonomicznej. Keynes jest właścicielem fundamentalnej dwutomowej pracy Treatise on Money (1930), książki The General Theory of Employment, Interest and Money (1936).

Cechą metody Keynesa jest nacisk na wskaźniki makroekonomiczne (zagregowane, zagregowane) - dochód, przepływy inwestycyjne, oszczędności i akumulacja, konsumpcja i produkcja w skali całego społeczeństwa.

Program gospodarczy Keynesa obejmuje: wszechstronny wzrost wydatków rządowych, rozszerzenie robót publicznych, cykliczną i inflacyjną politykę podatkową, cykliczne równoważenie budżetu, ograniczenie wzrostu płac i regulację zatrudnienia.

Po II wojnie światowej warunki środowiskowe funkcjonowania systemów gospodarczych zmieniły się znacząco, zarówno na poziomie mikro, jak i makro. Rozwój i powstanie kompleksu wojskowo-przemysłowego w istotny sposób pobudziło rozwój produkcji i technologii.

Po odbudowie gospodarek narodowych zaczynają się pojawiać konsekwencje rewolucji naukowo-technicznej. Nauka staje się siłą produkcyjną. Zarządzanie nabiera charakteru zjawiska gospodarczego i nauki.

Jednym z głównych zagadnień polityki gospodarczej jest problem zrównoważenia gospodarki narodowej przy aktywnym udziale państwa. W tym okresie zachodni ekonomiści uważnie studiują sowiecki model gospodarczy, podejmując nieudane próby zintegrowania pozytywnych cech efektywności ekonomicznej z socjalistycznym modelem ekonomicznym mechanizmu rynkowego.

W efekcie kształtują się neokeynesowskie (w większości krajów), nieliberalne (społeczna gospodarka rynkowa w Niemczech), socjaldemokratyczne (w Szwecji) modele gospodarki narodowej.

Po II wojnie światowej nasiliły się tendencje integracyjne w gospodarce światowej. Ukształtowały się czołowe światowe centra gospodarcze – Europa Zachodnia i Środkowa, Ameryka Północna i Japonia.

Najważniejszym wydarzeniem w życiu gospodarczym Europy było utworzenie Wspólnoty Europejskiej i wprowadzenie wspólnej waluty dla jej członków.

Integracja gospodarcza - polega na zbliżeniu i wzajemnej adaptacji poszczególnych gospodarek narodowych. Gwarantuje to przeplatanie się i koncentracja kapitału, realizacja skoordynowanej międzypaństwowej polityki gospodarczej.

Główne typy stowarzyszeń integracyjnych:

1) unię celną, gdy swobodny przepływ usług i towarów w grupie stanowi uzupełnienie jednolitej taryfy celnej w stosunku do państw trzecich;

2) strefę wolnego handlu, w której kraje uczestniczące ograniczają się do zniesienia barier celnych we wzajemnym handlu;

3) wspólny rynek, gdy zniesione zostaną bariery między krajami we wzajemnym handlu, dla przepływu pracy i kapitału;

4) unia gospodarcza, która poza wszystkimi powyższymi środkami polega na realizacji przez państwa uczestniczące wspólnej polityki gospodarczej.

Wspólnota Europejska (UE) to ugrupowanie integracyjne obejmujące 12 państw Europy Zachodniej: Belgię, Wielką Brytanię, Grecję, Danię, Irlandię, Włochy, Hiszpanię, Luksemburg, Holandię, Portugalię, Francję i Niemcy. Powstała z trzech wspólnot (Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej (EWG), Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Euratom), Europejskiej Wspólnoty Stali i Węgla (EWWiS)) utworzonych w latach pięćdziesiątych XX wieku. a od 1950 r. posiadające wspólne organy zarządzające i jeden budżet. Pod koniec lat 1967-tych. utworzono unię celną: wprowadzono jednolitą taryfę celną w stosunku do krajów trzecich; Zniesiono cła i zniesiono ograniczenia ilościowe we wzajemnym handlu; prowadzona jest jednolita polityka handlu zagranicznego; prowadzona jest wspólna polityka regionalna na rzecz rozwoju obszarów zacofanych i znajdujących się w trudnej sytuacji; obowiązuje Europejski System Walutowy; realizowane są wspólne programy naukowo-techniczne itp.

W 1985 r. uchwalono Jednolity Akt Europejski (wszedł w życie w 1987 r.), zgodnie z którym do końca 1992 r. należy zakończyć proces tworzenia jednolitego rynku wewnętrznego towarów, kapitału, usług i pracy.

Obiecującym zadaniem jest utworzenie stowarzyszenia politycznego typu konfederacyjnego lub federalnego. Na bazie UE działają różne komitety, np. Komitet Generalny Współpracy Rolniczej, Federacja Związków Rolników, Komitet Stałych Przedstawicieli itp.

Organem zarządzającym UE jest Rada Ministrów; administracyjny - Komisja UE; działa Europejski Trybunał Sprawiedliwości i Parlament Europejski liczący 518 parlamentarzystów, który jest organem doradczym i rekomendacyjnym (z wyjątkiem budżetu, który jest zatwierdzany przez Parlament Europejski).

W tym okresie kształtowanie się systemu rynkowego przeszło w nowy etap.

Państwowa regulacja stosunków gospodarczych jako główny cel obrała wspieranie systemu konkurencji. Ogromna siła systemu gospodarczego zorganizowanego przez rynek połączona z ogromną siłą państwa. Gospodarka stała się wreszcie sferą polityki państwa.

W krajach uprzemysłowionych nastąpiły jakościowe zmiany w strukturze społecznej społeczeństwa. Zbliżenie różnych warstw społeczeństwa podążało drogą formowania się masowej warstwy właścicieli. W życiu gospodarczym duże znaczenie zaczęła nabierać klasa średnia.

Jednocześnie wiele problemów światowej gospodarki pozostaje nierozwiązanych. Przede wszystkim jest to problem zadłużenia krajów trzeciego świata, problem eliminacji głodu; problem nierównej wymiany między nimi a krajami uprzemysłowionymi itp.

Gospodarka typu centralnie sterowanego

W ZSRR i innych krajach socjalistycznych trwała poprawa gospodarki sterowanej centralnie.

Opierając się na ekstensywnym wzroście gospodarki sowieckiej, w okresie dynamicznego rozwoju, osiągnięto z góry określone pozytywne konsekwencje. W możliwie najkrótszym czasie nastąpiło wznowienie gospodarki narodowej po pierwszej i drugiej wojnie światowej, przeprowadzono mechanizację rolnictwa, utworzono produkcję zbrojeniową i przemysł ciężki (umożliwiło to przetrwanie i zdobycie Wielkiego Patriotycznego wojna), elektryfikacja kraju itp.

Dziś możemy to stwierdzić pod koniec lat sześćdziesiątych. ten mechanizm osiągnął szczyt rozwoju. Model ten stracił impet i zaczął popadać w stagnację.

Stagnacja:

1) okres zerowego, skrajnie niskiego lub ujemnego wzrostu gospodarczego (z uwzględnieniem inflacji);

2) okres niskiej aktywności na rynku.

Gospodarka rozpatrywanego typu charakteryzowała się sprzecznościami (jak również każdy system społeczny). Ale politolodzy i aktywiści próbowali je ignorować. Siły założycielskie w naukach społecznych koncentrowały się na udowodnieniu korzyści płynących z tego systemu.

W rezultacie sprzeczności nadal narastały i prowadziły do ​​zmiany wektora formacji społecznej i ekonomicznej społeczeństwa.

Główna sprzeczność w sferze życia gospodarczego krajów socjalistycznych do końca lat sześćdziesiątych. istniała sprzeczność między poziomem formowania aktywności społecznej sił wytwórczych a niepotrzebnie (w tym momencie) scentralizowanym systemem zarządzania stosunkami przemysłowymi. W wyniku braku zapotrzebowania państwa na potencjał twórczy, sprawna ludność straciła bodźce do poprawy wydajności pracy.

Z drugiej strony gospodarka zaczęła odczuwać przeciążenia, spowodowane przedłużającym się wyścigiem zbrojeń. Wszystko to doprowadziło do powstania gospodarki chronicznie deficytowej.

Gospodarka deficytowa jest formą planowej gospodarki państwowej, w której nacisk kładzie się na regulację przepływów materialnych bez ścisłego powiązania z cenami, finansami i pożyczkami. W takiej gospodarce powstaje warunkowy niedobór większości towarów.

W tych warunkach wzrosło niezadowolenie narodów ZSRR i poszczególnych republik narodowych z ustalonych stosunków społeczno-gospodarczych, stosunki między centrum a republikami. Dlatego już przy pierwszej próbie decentralizacji całego systemu ZSRR upadł jako państwo.

W rezultacie społeczność światowa po raz kolejny wkroczyła na jedyną ścieżkę rozwoju gospodarczego w ramach modelu gospodarczego typu rynkowego.

WYKŁAD nr 13. Powstanie i rozwój systemu kredytowego Rosji w XVIII-XIX wieku

1. Instytucje kredytowe Rosji przed XIX wiekiem

W XVIII wieku w Rosji miały miejsce pierwsze próby ustanowienia kredytu państwowego.

Początek tych prób sięga panowania cesarzowej Anny Ioannovny.

Swoim dekretem w 1733 r. nakazała otwarcie pożyczek w mennicy. Jednak operacje kredytowe Mennicy nie były zbyt znaczące i wkrótce zostały zakończone.

Bardziej znaczące próby zostały wprowadzone w życie za cesarzowej Elżbiety Pietrownej, która była córką Piotra I, jej panowanie trwało 20 lat (1741-1761).

13 maja 1754 r. na mocy dekretu cesarzowej powołano w ramach Senatu i Senatu Państwowe Banki Pożyczkowe (Banki Szlachetne) dla szlachty w Petersburgu i Moskwie.

Ten sam dekret przewiduje organizację Banku Kupieckiego przy Wyższej Szkole Handlowej w Petersburgu.

Szlachetne banki udzielały kredytów na okres 1 roku w wysokości 6% w skali roku pod zastaw:

1) rzeczy złote, srebrne, diamentowe i perły - w wysokości 1/3 kosztu;

2) kwota pożyczek nie powinna przekraczać 3 nieruchomości, wsi i wsi zamieszkiwanych i wraz z całą ziemią, przy założeniu 50 rubli każda. na 50 osób.

Oprócz pożyczek pod zastawy imienne dopuszczano również pożyczki osobiste z gwarancją „szlachetnych, żyjących lat i godnych zaufania ludzi”, po czym niewykupiony majątek musiał zostać sprzedany na aukcji.

Początkowo kapitał zakładowy Noble Banks wynosił 740 tysięcy rubli. Za panowania Katarzyny II kapitał podwyższono do 6 milionów rubli.

Bank kupiecki udzielał pożyczek kupcom rosyjskim, którzy handlowali w porcie petersburskim, od 6% rocznie, zabezpieczonych towarami na okres od 1 do 6 miesięcy. Rok później terminy pożyczek zwiększono do 1 roku, aw 1764 zezwolono na udzielanie kupcom pożyczek bez zabezpieczenia towaru - pod poręczeniem magistratu i ratusza.

Działalność pierwszych instytucji kredytowych, zarówno szlacheckich, jak i kupieckich, nie była zbyt udana.

Instytucje te nie uzasadniały nadziei władz rosyjskich.

Kapitał skarbowy wyemitowany przez bank do obiegu został przekazany stosunkowo wąskiemu kręgowi ludzi, którym pozostały pieniądze; było wiele zaległych pożyczek, właściciele ziemscy w większości nie płacili nawet odsetek; sprzedaż zaległych zastawów z mocy prawa nie została faktycznie zastosowana; nie było właściwej księgowości; raporty przedłożone cesarzowej były bardzo przybliżone; zidentyfikowano również nadużycia.

W rezultacie w 1785 r. Banki szlacheckie w Moskwie i Petersburgu zostały zamknięte, a ich sprawy przeniesiono do nowo utworzonego Państwowego Banku Pożyczkowego.

W 1782 r. zamknięto Bank Kupców. W tym czasie rząd wysłał swoje siły, aby zebrać fundusze na ułatwienie obiegu miedzianych pieniędzy.

W dniu 21 lipca 1758 r. wydano dekret o utworzeniu niezależnych banków w Petersburgu i Moskwie pod ogólną nazwą „Biura bankowe produkcji weksli do obiegu miedzianych pieniędzy”.

Instytucje te znane są jako „Copper Bank”. Banki były zobowiązane do:

1) mieć stałe relacje z instytucjami państwowymi w Petersburgu i Moskwie, aby mieć świadomość, ile i kiedy powinny otrzymać pieniądze z innych miast; pieniądze trafiły do ​​banku w wyniku weksla;

2) akceptować kapitał państwowy i prywatny;

3) prowadzić księgę główną, w której uwzględniono wystawienie i składki;

4) przekazywanie pieniędzy na weksle kupcom, właścicielom ziemskim, hodowcom i wytwórcom.

Bank Miedzi w porównaniu z Bankiem Kupieckim dokonał znaczącego przełomu; w tym czasie rodzą się operacje przelewowe (przelewy) oraz rachunki bieżące.

Za rządzącej przez 1729 lata cesarzowej Katarzyny II (1796-34) wysiłki rządu w zakresie organizacji kredytu skierowane były głównie na tworzenie pożyczek ziemi i lombardu. W 1772 r. w tym celu otwarto w stolicach nowe instytucje kredytowe, m.in. kasy oszczędnościowo-pożyczkowe.

Kasy skarbowe, które zostały założone w sierocińcach w Petersburgu i Moskwie, przyjmowały depozyty na narastające odsetki na różne okresy i na żądanie oraz udzielały pożyczek zabezpieczonych nieruchomościami na okres od 1 do 8 lat. Zyski z tych operacji szły na utrzymanie domów dziecka.

Kasy pożyczkowe w Petersburgu i Moskwie udzielały pożyczek zabezpieczonych srebrem, złotem, diamentami i zegarkami w wysokości 6% rocznie na okres od 3 do 12 miesięcy. Cechą charakterystyczną jest to, że kasy pożyczkowe nie posiadały własnego kapitału i nie przyjmowały żadnych depozytów, a źródłem pożyczek był kapitał Skarbca Bezpiecznego.

Za te pożyczki Skarb Pożyczkowy wypłacił Skarbowi Oszczędności 5% zysku.

W 1755 r. we wszystkich miastach wojewódzkich ustanowiono Zakony Dobroczynności Publicznej. W rzeczywistości nakazy te miały charakter długoterminowych instytucji hipotecznych. W przeciwieństwie do Saved Treasuries mogli udzielać pożyczek zabezpieczonych nieruchomościami tylko w prowincji, w której sami się znajdowali.

Ugruntowane instytucje kredytowe nadal nie były w stanie zaspokoić całego zapotrzebowania na pożyczki długoterminowe. W związku z tym w 1786 r. utworzono Państwowy Bank Pożyczkowy w celu rozwoju sfery szlacheckiego rolnictwa.

Pożyczki zostały zabezpieczone przez:

1) zamieszkałe osiedla górnicze;

2) majątki zamieszkałe przez właścicieli ziemskich;

3) domy fabryczne i budynki kamienne w Petersburgu. Pożyczki udzielano szlachcie na 20 lat z 8%, a miastom na 22 lata z 7%.

W 1797 r. podjęto próbę zaciągnięcia pożyczki gruntowej na nowych zasadach. Dekret 18 grudnia 1797 został ustanowiony dla szlacheckiego Banku Pomocniczego z następujących ważnych powodów:

1) pożyczki są wydawane na 25 lat, ale nie w pieniądzu, ale w specjalnych banknotach, zabezpieczonych 2 nieruchomościami, w wysokości 40-75 rubli. na duszę chłopską i w zależności od klasy prowincji;

2) kredytobiorca płaci 6% i spłatę według tej kalkulacji za niespłacanie raty w terminie, majątek zostaje oddany w przechowanie;

3) banknoty wydane kredytobiorcy są koniecznie akceptowane zarówno przez osoby prywatne, jak i skarbiec po cenie nominalnej i generują dochód w wysokości 5%.

Praktyka pokazała, że ​​banknoty nie były w stanie zyskać zaufania do siebie jako niezależnych, faktycznie zabezpieczonych zobowiązań kredytowych.

W związku z tym podczas całego panowania Katarzyny II rząd był zaniepokojony zaaranżowaniem pożyczki gruntowej, ale nie zrobiono nic, aby zorganizować pożyczkę komercyjną.

2. Instytucje kredytowe za panowania Aleksandra I

Aleksander I urodził się 12 grudnia 1777 r., zmarł 19 listopada 1825 r. Na tron ​​wstąpił 12 marca 1801 r. w wieku 24 lat i rządził przez 24 lata.

W pierwszej połowie panowania Aleksandra I rząd pochłonięty wydarzeniami militarnymi (najazd Napoleona na Rosję) nie mógł zacząć przekształcać państwowych instytucji kredytowych zgodnie ze zwiększonymi potrzebami krajowego przemysłu i handlu oraz potrzebami własności ziemi. .

W tym zakresie działania podjęte przez rząd w tym zakresie miały częściowy charakter zmian i usprawnień.

Jednym z takich działań było otwarcie w 1806 r. nowych urzędów rejestracyjnych w Moskwie, Archangielsku, Teodozji i Taganrogu. Ale w 1817 roku te biura w Moskwie i Archangielsku zostały przeorganizowane w biura Państwowego Banku Handlowego.

Na szerszą skalę w 1817 r. powstał Państwowy Bank Handlowy, który za Aleksandra II w 1860 r. został zastąpiony przez obecny Bank Państwowy.

Państwowy Bank Handlowy w swojej organizacji był instytucją spełniającą wymogi kredytu komercyjnego i przemysłowego, w wyniku czego jego działalność rozwijała się szybko, zwłaszcza po otwarciu urzędów wojewódzkich w wielu województwach.

Na tej samej zasadzie funkcjonował system instytucji kredytów gruntowych, reprezentowany przez Bank Pożyczkowy, Skarbiec Bezpieczny i Ordery Dobroczynności Publicznej.

W związku z Wojną Ojczyźnianą 1812 roku działalność Banku Pożyczkowego została zawieszona, gdyż jego kapitał został skierowany na wzmocnienie funduszy Skarbu Państwa.

W 1822 r. wznowiono udzielanie nowych kredytów zabezpieczonych nieruchomościami z Banku Pożyczkowego, ale w niewielkich ilościach i na specjalne zamówienie Najwyższego.

Dopiero w 1824 r. uchwalono manifest o otwarciu Zemskiego Banku na podstawie nowego rozporządzenia, które szczegółowo określało warunki i warunki udzielania pożyczek. Nowa pozycja Zemsky Bank wywarła istotny wpływ na rozwój działalności tego banku.

Jeśli chodzi o publiczną i prywatną inicjatywę w dziedzinie kredytu, tak jak poprzednio i za panowania Aleksandra I, prawie całkowicie nie było, nie licząc pojawienia się dwóch miejskich banków publicznych i jednego wiejskiego. Banki te powstały z inicjatywy osób prywatnych, które miały na myśli głównie cele charytatywne.

3. Instytucje kredytowe za panowania Mikołaja I

Mikołaj I (1796-1855) panował na tronie przez 30 lat - od 14 grudnia 1825 r. Mikołaj I, brat Aleksandra I, który był bezdzietny i nie miał spadkobierców.

System państwowych instytucji kredytowych za panowania Mikołaja I nie uległ znaczącym zmianom.

Działalność tych instytucji rozwinęła się, gdy hrabia Kankrin był szefem Ministerstwa Finansów.

Polityka kredytowa Ministerstwa Finansów polegała na zmniejszeniu kwoty kredytu, zmniejszeniu obrotów działalności bankowej i stłumieniu wszelkich prywatnych inicjatyw w bankowości. Hrabia uważał, że banki prywatne są generalnie szkodliwe.

Taka polityka odcisnęła swoje piętno również w drugiej połowie panowania Mikołaja I. Całkowita stagnacja w rozwoju starych instytucji kredytowych doprowadziła do ich likwidacji, ponieważ nie były one przygotowane na nowe warunki za panowania Aleksandra II.

Za Mikołaja I wydano wiele legalizacji w dziedzinie kredytu, ale nie wniosły one nic istotnego do działalności Banków Handlowych i Pożyczkowych, Skarbów Bezpiecznych i Nakazów Pogardy Publicznej.

W 1828 r. powstał Bank Polski, który uważany jest za nową główną instytucję bankową. Za panowania Mikołaja I zaczęła się rozwijać działalność kas oszczędnościowych w zakresie przyjmowania małych depozytów.

Pierwsze kasy oszczędnościowe powstały w 1842 r. w ramach Zbawionych Skarbów w Petersburgu i Moskwie, a następnie na mocy niektórych Zakonów Dobroczynności Publicznej.

Kasjerzy przyjmowali depozyty od 50 kopiejek. do 50 rubli w tym samym czasie. Całkowita kwota depozytów za jedną książkę nie powinna przekraczać 300 rubli. Kasy płaciły 4% rocznie od depozytów. Działalność kas była bardzo słabo rozwinięta nawet w stolicach, a poza stolicami było bardzo niewiele kas. W 1853 r. pod rozkazami działało tylko 37 kas.

Całkowita kwota depozytów w Sbierbanku była wyjątkowo nieznaczna i nie miała zauważalnego wpływu na kapitał obrotowy instytucji kredytowych.

Rozwój prywatnych instytucji kredytowych napotykał w polityce kredytowej hrabiego Kankrina i jego otoczenia przeszkody nie do pokonania.

Do takich przeszkód zewnętrznych dodano ogólne cechy ówczesnego systemu gospodarczego Rosji: przewaga rolnictwa na własne potrzeby, pańszczyzna, słaby rozwój działalności fabrycznej, brak dobrych dróg - wszystkie te momenty ograniczały prywatną inicjatywę w bankowości.

Przez 20 lat kierowania Ministerstwem Finansów hrabia Kankrin zgodził się otworzyć tylko jeden bank miejski (Verkhotursky Popov Bank w 1836 r.), A nawet wtedy w związku z osobistym pragnieniem cesarza i charytatywnym celem banku.

Dopiero po rezygnacji hrabiego Kankrina banki miejskie zaczęły pojawiać się stopniowo w różnych prowincjach Rosji - w latach 1843-1849. Otwarto 15 banków miejskich.

Tak więc za panowania Mikołaja I system publicznych, a zwłaszcza prywatnych instytucji kredytowych, rozwijał się bardzo powoli i nie ulegał znaczącym zmianom.

4. Instytucje kredytowe za panowania Aleksandra II

Aleksander II - syn Mikołaja I, panował w latach 1855-1881. Zabity przez terrorystów. Pod panowaniem Aleksandra II pańszczyzna została zniesiona w 1861 roku. Aleksander II przeszedł do historii jako wyzwoliciel chłopów.

W pierwszych latach nowego panowania nastąpił silny napływ depozytów prywatnych w państwowych instytucjach kredytowych.

W ciągu dwóch lat, od 1 stycznia 1855 r. do połowy 1857 r., łączna suma depozytów wzrosła z 873 mln rubli do 1276 mln rubli. Ten szybki wzrost depozytów tłumaczy się z jednej strony dużą emisją not kredytowych z okazji wojny krymskiej (1853-1886), z drugiej zaś faktem, że w wyniku powszechnego ożywienia handlowego i stagnacja przemysłu, kapitał prywatny nie znalazł dochodowych lokali i większość z nich trafiła do banków państwowych.

Wysoka akumulacja kapitału w warunkach słabego systemu kredytowego nie mogła nie stworzyć bardzo trudnej sytuacji dla tego systemu.

Niedociągnięcia w tworzeniu państwowych instytucji kredytowych doprowadziły ostatecznie do konieczności wyeliminowania starego systemu kredytowego. System kredytowy został zreformowany.

Dekretem z 20 lipca 1857 r. podjęto kroki w celu osłabienia akumulacji depozytów w bankach państwowych i nadania im innego kierunku.

W szczególności konieczne było przeznaczenie części kapitału na zakup obligacji i akcji Głównego Towarzystwa Kolei Rosyjskich (co udało się osiągnąć). Dekret przewidywał obniżenie oprocentowania depozytów prywatnych oraz zmniejszenie spłat odsetek od zadłużenia wobec instytucji kredytowych skarbu państwa.

Jednak wyniki dekretu z 20 lipca 1857 r. Nie spełniły oczekiwań i ustaliły całkowitą nieprzydatność starych instytucji kredytowych wraz z nadejściem nowych warunków w gospodarce.

Epoka po wojnie krymskiej nie przypominała 1830 roku, kiedy to hrabia Kankrin zdołał obniżyć składkę z 5 do 4 bez większych wahań wysokości operacji depozytowej.

Co spowodowało konieczną radykalną transformację całego systemu państwowych instytucji kredytowych? Powodów było kilka, a wszystkie miały bardzo istotne znaczenie, ze względu na zmianę w życiu gospodarczym Rosji.

Przede wszystkim od drugiej połowy 1857 r. zaczęło rozwijać się życie przemysłowe, a dotychczasową stagnację zastąpiła gorączkowa działalność przedsiębiorcza, głównie akcyjna.

Doprowadziło to do tego, że depozyty zaczęły wypływać z banków z niewyobrażalną szybkością. Całkowita kwota depozytów w porównaniu do 1857 r. spadła z 1276 mln rubli. do 900 milionów rubli w 1859 r. i gotówkę w kasie na kwotę 140 milionów rubli. do 20 milionów rubli Sytuacja państwowych instytucji kredytowych stała się krytyczna, groziło im bankructwo.

Konieczność przekształceń instytucji kredytowych była spowodowana nadchodzącą reformą chłopską.

Podjęto następujące działania:

1) komisja finansów starała się w miarę możliwości utrudnić udzielanie kredytów na nieruchomości. Ale to posunięcie nie powstrzymało odpływu depozytów;

2) instytucjom kredytowym przeznaczono od skarbu państwa 77 mln rubli na wzmocnienie swoich kas fiskalnych. Kwota ta okazała się jednak niewielka, aby w pełni zaspokoić potrzeby instytucji kredytowych;

3) podjęto próbę konsolidacji części depozytów za pomocą kredytu wewnętrznego. 13 marca 1859 roku zorganizowano prenumeratę 4% biletów stale dochodowych. Subskrypcja nie przyniosła jednak znaczących rezultatów – do 1 stycznia 1960 r. subskrypcja osiągnęła kwotę 22,8 mln rubli, zaś zobowiązania państwowych instytucji kredytowych wyniosły 900 mln rubli;

4) w celu wzmocnienia kas banków państwowych zaciągnięto 20 marca 1859 r. dług zewnętrzny w wysokości 12 mln funtów szterlingów (Londyn i Berlin);

5) Dekretem z dnia 16 kwietnia 1859 r. zawiesza się udzielanie pożyczek na majątki zamieszkałe. Nowe zasady zostały ustalone dla tych pożyczek według dogodnej ilości ziemi, a nie według liczby dusz w zamieszkałej posiadłości.

W tych okolicznościach Komitet Finansów uznał za konieczne podjęcie następujących środków (opublikowanych 10 lipca 1859):

1) zlikwidować istniejące instytucje kredytowe i zaprzestać udzielania od nich pożyczek;

2) nieprzyjmowania depozytów do Kasy Skarbowej oraz zleceń i podporządkowania ich Ministerstwu Finansów;

3) przyjmować depozyty na żądanie w Banku Handlowym tylko do 1 stycznia 1860 r.

Oblicz odsetki od depozytów zamiast 3% w wysokości 2% i utwórz prowizję na opracowanie projektu założenia banków ziemstvo (tj. ziemi).

Komisja, po zakończeniu prac do 30 stycznia 1860 r., doszła do następujących wniosków: należy porzucić państwowy system kredytów ziemskich i pozostawić tworzenie banków ziemstw prywatnej inicjatywie.

„Prace” opublikowane przez komisję zawierały istotne materiały na temat badania istniejących form kredytu gruntowego oraz opublikowały projekt rozporządzenia w sprawie ziemstwowych towarzystw kredytowych ze szczegółowymi objaśnieniami. Ale ten projekt nigdy nie został przedłożony do zatwierdzenia ustawodawczego. W konsekwencji pierwsza próba „ogólnego” ustawodawstwa bankowego nie powiodła się. Musiałem ograniczyć się do transformacji poszczególnych instytucji.

Przed przystąpieniem do tworzenia nowych instytucji kredytowych konieczne było znalezienie środków na likwidację zobowiązań zlikwidowanych banków państwowych.

Aby osiągnąć ten cel, 1 września 1859 r. wydano rozporządzenie w sprawie 5% banknotów emitowanych w zamian za świadectwa depozytowe państwowych instytucji kredytowych.

Tylko osoby fizyczne mogły kupować bilety 5%, a urzędy, towarzystwa szlacheckie, miejskie i wiejskie, a także klasztory, kościoły i inne instytucje charytatywne nie mogły zamienić swoich depozytów na banknoty 5% i mogły zadowolić się nieprzerwanie jedynie 4% opłacalne bilety.

A mimo to emisja banknotów 5% zakończyła się dużym sukcesem, w sumie wyemitowano bilety o wartości 277,5 mln rubli. (w porównaniu z faktem, że abonament na bilety stale dochodowe wyniósł zaledwie 22,8 mln rubli).

Po przeprowadzeniu działań przygotowawczych możliwe stało się rozpoczęcie ostatecznej transformacji instytucji kredytowych.

Bank pożyczkowy zlikwidowano 31 maja 1860 r., a jego sprawy przeniesiono do petersburskiego skarbca kasowego. Skarbowi Bezpiecznemu i Zakonom powierzono zakończenie działalności bankowej i ograniczenie ich działalności poprzez rozliczenia z byłymi kredytobiorcami i przekazanie otrzymanych od nich kwot do nowo utworzonego 31 maja 1860 roku.

Bank państwowy, do którego przeniesiono sprawy Państwowego Banku Handlowego. Wszystkie depozyty, które zostały złożone w starych instytucjach kredytowych, zostały również przekazane do banku państwowego, który miał przeprowadzać rozliczenia z deponentami.

Zgodnie ze statutem z 31 maja 1860 r. organizacja Banku Państwowego została przedstawiona w sposób ogólny, w następującej formie. Bank jest powołany w celu zwiększenia obrotów handlowych i stabilizacji systemu monetarnego i kredytowego.

Kapitał własny ustalono na 15 mln rubli i pozwolono go zwiększyć poprzez przeniesienie środków z kapitału rezerwowego (do 3 mln rubli poprzez roczne odliczenia z zysków).

Bank jest administrowany przez Ministra Finansów i nadzorowany przez Radę Państwowych Instytucji Kredytowych.

Sprawami banku zarządza bezpośrednio zarząd i kierownik banku.

Zarząd banku składa się z kierownika, jego współpracowników, sześciu dyrektorów i trzech zastępców z Rady Instytucji Państwowych.

Lokalne instytucje Banku Państwowego były dwojakiego rodzaju: Urzędy, których powołaniem było specjalne Naczelne Dowództwo, oraz Oddziały otwierane na bezpośrednie polecenie Ministerstwa Finansów. Biura i Oddziały podlegały bezpośrednio Zarządowi Banku Państwowego. Początkowo utworzono 7 biur i otwarto 47 stałych oddziałów Banku Państwowego (w latach 1862-1863).

Następnie, po utworzeniu Banku Państwowego, zaczęto organizować prywatne instytucje kredytowe w formie stowarzyszeń kredytobiorców związanych z wzajemną odpowiedzialnością oraz w formie spółki akcyjnej.

Pierwszą, opartą na zasadzie wzajemności, prywatną instytucją pożyczkową było Miejskie Towarzystwo Kredytowe w Petersburgu - udzielające pożyczek zabezpieczonych nieruchomościami miejskimi.

Chersoński Bank Pożyczkowy był drugą taką prywatną instytucją udzielającą pożyczki długoterminowej.

Bank powstał w celu zapewnienia właścicielom ziemskim prowincji Chersoniu środków na uzyskanie pożyczki zabezpieczonej majątkiem ziemskim. Jednak w Rosji firmy kredytowe wzorowane na chersońskim banku pożyczkowym nie osiągnęły znaczącego rozwoju.

Po zniesieniu pańszczyzny konieczne było nadanie rolnictwu nowych podstaw.

Wymagało to szerszej organizacji kredytu długoterminowego.

Rozwiązanie tego problemu powierzono Towarzystwu Wzajemnego Kredytu Ziemskiego, które powstało w 1866 roku.

Towarzystwo powstało w celu udzielania pożyczek zabezpieczonych majątkiem ziemskim.

Niemal równocześnie z powstaniem kredytu długoterminowego zaczęły pojawiać się instytucje kredytowania krótkoterminowego, również na zasadzie wzajemności.

Za panowania Aleksandra II rozpoczął się rozwój banków akcyjnych, zarówno dla krótkoterminowych kredytów komercyjnych, jak i długoterminowych gruntów. W 1864 r. zatwierdzono statut pierwszego akcyjnego banku komercyjnego. Był to Prywatny Bank Handlowy w Petersburgu.

Pierwszym akcyjnym bankiem ziemi był Charkowski Land Bank (1871), który obsługiwał kredytobiorców z 5 prowincji.

Banki akcyjne szybko stały się w Rosji ulubioną formą kredytu zarówno komercyjnego, jak i gruntowego. Przez jedną pierwszą dekadę 1864-1873. Utworzono 31 banków komercyjnych w formie spółki akcyjnej, aw ciągu 3 lat (1871-1873) powstało 11 banków ziemi w formie spółki akcyjnej.

16 października 1862 roku wydano nowy Statut kas oszczędnościowych. Zgodnie z tym Statutem kasy oszczędnościowe podlegają jurysdykcji Banku Państwowego i są tworzone na mocy Dumasu Miejskiego lub Skarbu Powiatu. Jednak do połowy lat 1880. XIX w. Kasy oszczędnościowe w Rosji nie są powszechne. Do 1 stycznia 1881 r. istniało zaledwie 67 kas, w których znajdowało się 96 594 deponentów i 8,07 mln rubli w depozytach.

Są to podstawowe punkty działalności kredytowej za panowania Aleksandra P.

5. Instytucje kredytowe za panowania Aleksandra III

Aleksander III, syn Aleksandra II, panował w latach 1881-1894. Za panowania Aleksandra III Rosja znalazła się w pierwszej piątce najbardziej rozwiniętych krajów świata. Kolej Transsyberyjska została zbudowana do Pacyfiku.

Działalność legislacyjna pod tym zarządem w zakresie instytucji kredytowych była bardzo zróżnicowana. Istniejące instytucje kredytowe przeszły poważne zmiany, pojawiły się nowe państwowe instytucje kredytowe. W odniesieniu do publicznych i prywatnych instytucji kredytowych podjęto działania w celu zapewnienia, że ​​działalność tych instytucji odpowiada potrzebom gospodarczym kraju.

Można zauważyć następującą transformację Banku Państwowego. Zgodnie ze statutem z 1860 r. Bank Państwowy musiał rozwiązać dwa główne zadania: wzmocnienie obrotów handlowych oraz ustabilizowanie systemu monetarnego i kredytowego. Zadania te zostały źle rozwiązane przez Bank Państwowy. Głównym powodem tej sytuacji był brak środków finansowych. Dlatego już za panowania Aleksandra II podjęto działania mające na celu rozwój działalności handlowej banku, z jednej strony poprzez zwiększenie jego działalności i kręgu osób do niej dopuszczonych, z drugiej zaś poprzez zapewnienie mu na ten cel niezbędnego kapitału obrotowego, a przede wszystkim poprzez zwrot kwot wydanych w przeszłości na potrzeby skarbu państwa z jego środków.

1 stycznia 1881 r. nakazano mu zaprzestać pożyczania pieniędzy na potrzeby skarbu z Banku Państwowego, podejmując działania mające na celu zwiększenie funduszy Banku Państwowego, aby mógł on dokonywać obu płatności na polecenie Skarbu Państwa oraz pożyczki na rozwój przemysłu i handlu. Bez uciekania się do wystawiania, tj. dalszego wystawiania not kredytowych, a także po to, aby można było zmniejszyć liczbę już wystawionych not kredytowych.

4 czerwca 1893 r. przyjęto Najwyższe Pragnienie w sprawie tymczasowych środków mających na celu zapewnienie działalności Gubernatora Banku Państwowego i Zarządu Banku, które ułatwią zarządzanie Bankiem Państwowym poprzez bezpośrednie zarządzanie bieżącymi sprawami i działalność banku w Petersburgu.

Kierowanie sprawami bieżącymi i operacjami powierzono szczególnej osobie, z takimi samymi uprawnieniami jak Kierownikom placówek banku; pozostawić pod jurysdykcją prezesa Banku Państwowego i Zarządu Banku ogólne zarządzanie sprawami Banku Państwowego w Petersburgu i jego instytucji prowincjonalnych, a także bezpośrednie kierowanie operacjami specjalnymi, które nie należą do do działu urzędów - jest to zarządzanie funduszem metalowym i funduszem not kredytowych, sprzedaż portfela oprocentowanych papierów wartościowych, operacje specjalne z zagranicą i inne.

Ministrowi Finansów nadano uprawnienie, w sposób instruktażowy, do określania zakresu spraw podlegających czasowemu wycofaniu z bezpośredniej wiedzy Prezesa Banku Państwowego, „Zarządu Banku”.

Statut Banku Państwowego z 1860 roku nie został poddany gruntownej rewizji. W niektórych szczegółach o charakterze drugorzędnym dokonano jedynie zmian i uzupełnień. Doświadczenie świadczy o tym, że Karta i oparte na niej działania Banku Państwowego nie w pełni odpowiadały warunkom nowoczesnej polityki bankowej i zmieniającym się na przestrzeni 35 lat warunkom gospodarczym kraju. Dlatego minister finansów S. Yu Witte (późniejszy przewodniczący Rady Ministrów za panowania Mikołaja II) uznał za pilne przeredagowanie Karty Banku Państwowego. 21 września 1892 r. powołano specjalną komisję do rewizji Statutu Banku Państwowego pod przewodnictwem Ministra Finansów.

Komisja stworzyła projekt nowego statutu Banku Państwowego. Został on przedłożony przez Ministra Finansów do dyskusji legislacyjnej (Radzie Państwa). Rada Państwa, po rozważeniu projektu statutu i zmianie kilku punktów, postanowiła przedłożyć Cesarzowi projekt statutu Banku Państwowego i listę stanowisk tego banku do zatwierdzenia. Homologację przeprowadzono 6 czerwca 1884 roku.

Na podstawie nowego statutu Banku Państwowego od 1 września 1884 r. utworzono Administrację Centralną, na czele której stała Rada i Gubernator Banku.

Skład administracji centralnej:

1) kierownik banku;

2) wydział not kredytowych, który zajmował się wprowadzaniem biletów do obiegu, wymianą i niszczeniem biletów (wycofanych z obiegu); do przechowywania kapitału resztkowego biletów i funduszu metalowego;

3) Wydział Sądowy, który monitoruje windykację przeterminowanych wierzytelności wobec Banku oraz zabezpieczenia i hipoteki pozostawione przez Bank. Departament był odpowiedzialny za sporządzanie umów oraz innych aktów i dokumentów cywilnych;

4) centralny dział księgowości, w którym prowadzona jest rachunkowość ogólna Banku; księgowość przygotowuje okresowe bilanse i raporty handlowe;

5) inspekcja - nadzorowanie działalności lokalnych instytucji Banku oraz przeprowadzanie kontroli tych instytucji;

6) urząd - do spisu i prac biurowych w sprawach administracyjnych;

7) zarządzanie kasami oszczędnościowymi.

Instytucje te istniały już wcześniej, po raz pierwszy utworzono Wydział Sądowy.

W 1885 r. powstały lokalne instytucje Banku Państwowego. Początkowo zakładano, że lokalnymi instytucjami Banku Państwowego będą urzędy, oddziały i agencje. Ale w przyszłości, obawiając się nadmiernej decentralizacji zarządzania, Bank Państwowy postanowił nie tworzyć agencji.

Pod koniec panowania Aleksandra III istniały 94 filie i 10 urzędów.

Biura powstawały w największych ośrodkach handlowych i przemysłowych i podlegały bezpośrednio Administracji Centralnej Banku Państwowego.

W celu zarządzania raportowaniem w każdym urzędzie utworzono określoną liczbę oddziałów.

Zgodnie ze statutem z 1894 r. Utworzono kapitał główny Banku Państwowego w wysokości 50 milionów rubli, a kapitał rezerwowy (rezerwowy) wyniósł 5 milionów rubli.

Bank Państwowy przeprowadził następujące operacje: otwieranie kredytów na specjalnych rachunkach bieżących; rozliczanie rachunków; udzielanie pożyczek na różne potrzeby; kupno i sprzedaż oprocentowanych papierów wartościowych na własny koszt; kupno i sprzedaż projektów zagranicznych; przyjmowanie depozytów - terminowe i bezterminowe; osadnictwo między kolejami; transfer kwot między punktami, w których znajdują się instytucje Banku Państwowego.

Od 1881 r. rząd skupił swoją uwagę na rozwoju biznesu oszczędnościowego.

Zwiększono procent depozytów z 3 do 4. Stale otwierane są nowe kasy oszczędnościowe. Do 1 stycznia 1889 r. liczba kas oszczędnościowych wynosiła 622, a kwota depozytów wynosiła około 93 miliony rubli. dla książeczek oszczędnościowych 523736.

Do 1 stycznia 1881 r. w Rosji działało zaledwie 76 kas oszczędnościowych, przyjmowano depozyty na kwotę około 9 mln rubli i wydano 104072 8 książeczki oszczędnościowe. Z tego jasno wynika, że ​​biznes oszczędnościowy osiągnął zauważalny rozwój w ciągu XNUMX lat.

Powstały miejskie kasy oszczędnościowe, kasy oszczędnościowe przy fabrykach i zakładach, w agencjach pocztowych i telegraficznych, w urzędach celnych.

20 maja 1881 r. cesarz zatwierdził rozporządzenie o Chłopskim Banku Ziemskim, który podlegał Ministerstwu Finansów. Ten bank udzielał kredytów na zakup ziemi.

W 1883 r. instytucje banku utworzono w 11 oddziałach terenowych, a do 1894 r. otwarto już 43 oddziały. W latach 1883–1894 chłopi kupowali za 98,4 mln rubli. przy pomocy Banku 2228 tys. akrów ziemi.

Rozporządzenie w sprawie Państwowego Banku Ziem Szlacheckich zostało zatwierdzone 3 czerwca 1885 r. Bank został utworzony w celu udzielania pożyczek dziedzicznym szlachcicom na zabezpieczenie ich ziemi. Działania Banku zostały rozszerzone na europejską Rosję, z wyjątkiem Finlandii, województw bałtyckich i prowincji Królestwa Polskiego. W 1890 r. w interesie gruzińskiej szlachty pozycja Banku została rozszerzona na region Zakaukazia.

Opublikowane ustawą z dnia 5 kwietnia 1883 r. zmiany i uzupełnienia wprowadzane są do istniejących przepisów dotyczących otwierania nowych banków komercyjnych w formie spółki akcyjnej i działają pod kontrolą rządu.

Do 1895 r. działalność akcyjnych banków komercyjnych w Rosji znacznie się rozwinęła. W tym czasie istniały 34 banki komercyjne w formie akcyjnej. Kapitał trwały banków wzrósł o ponad 35 milionów rubli, kapitał zapasowy - o 25 milionów rubli, a kwota depozytów wzrosła o 100 milionów rubli.

W dużej liczbie nadal działały publiczne banki miejskie. W 1883 r. ich działalność usprawniła nowa regulacja.

Banki były audytowane. Zgodnie z jego wynikami podjęto odpowiednie działania.

W wyniku całkowitego zakłócenia działalności banków nastąpiło ich masowe zamknięcie (1883-1894, 44 banki zaprzestały działalności).

Tak więc okres panowania Aleksandra III upłynął pod znakiem bardzo aktywnych i wszechstronnych działań rządu w zakresie poprawy systemu kredytowego państwa rosyjskiego: wydano nową Kartę Banku Państwowego, otwarto nowe banki państwowe - Krestyansky i Dvoryansky'ego, powstały peryferyjne instytucje bankowe, wzrosła liczba kas oszczędnościowych, powstały lombardy miejskie, usprawniono działalność publicznych banków miejskich.

6. Instytucje kredytowe za panowania Mikołaja II

Mikołaj II, syn Aleksandra II, był ostatnim carem Rosji, na tronie zasiadał w latach 1894-1917.

Za panowania Mikołaja II spadły dwie wojny - rosyjsko-japońska i I wojna światowa.

Za panowania Mikołaja II działalność Banku Państwowego stale się rozwijała.

Ministerstwo Finansów w 1897 r. przyjęło nowe rozporządzenie w sprawie działalności księgowej Banku Państwowego.

Gosbank starał się, aby instytucje banku były dostępne zarówno dla kapitalistów, jak i dla średnich i małych kupców. W tym celu wprowadzono akcję udzielania pożyczek rzemieślnikom i rzemieślnikom. Inną formą rozwoju drobnego kredytu było udzielanie przez Bank Państwowy pożyczek spółkom oszczędnościowo-kredytowym oraz nowym małym instytucjom kredytowym – kasom kredytowym. W dniu 1 października 1902 r. spółek kredytowych było 157, a kapitał trwały 257,9 tys. rubli.

Organizując operację księgową, konieczne było ostrożne podejście do udzielania pożyczek.

Sprawa rozliczania bonów wymagała skrócenia okresu rozliczeniowego i stopniowego uwalniania portfela Banku z bonów niepodlegających wymianie handlowej.

Bank państwowy, oprócz działalności komercyjnej, nadal prowadził masowe operacje kosztem skarbu państwa i innych instytucji państwowych. Do takich operacji należą: emisja not kredytowych, sprzedaż nowych pożyczek rządowych, konwersja prywatnych i rządowych oprocentowanych papierów wartościowych, rachunki bieżące skarbu państwa i inne.

Znaczący rozwój biznesu oszczędnościowego za panowania Aleksandra III doprowadził do konieczności całkowitej rewizji dekretów ustawodawczych. W tym celu zmieniono statut kas oszczędnościowych, a 1 czerwca 1895 r. wydano nowy statut kas oszczędnościowych.

Główne różnice między nowym a poprzednim czarterem:

1) kasy oszczędnościowe otrzymują nazwę państwowych;

2) utworzono specjalny departament o ściśle określonych kompetencjach do zarządzania kasami, będący częścią administracji centralnej Banku Państwowego;

3) ustanowiono pewne zasady dotyczące wielkości kas oszczędnościowych, wydatków, ich kapitału rezerwowego, sprawozdawczości i kontroli;

4) rozbudowę sieci kas oszczędnościowych ułatwiło upoważnienie Ministra Finansów bez zgody ustawodawczej;

5) ofiarodawcy korzystają z wielu istotnych udogodnień, które wcześniej nie były zapewnione. Mianowicie informacje o rachunkach na lokatach nie są ujawniane; dotychczasowe ograniczenia dotyczące wysokości składek jednorazowo zostały zniesione; można było dokonywać datków w dowolnej kasie Cesarstwa, korzystając z istniejących ksiąg; zwiększyły prawa osób prawnych i nieletnich; ci ostatni mogliby samodzielnie dokonywać depozytów i rozporządzać nimi na wspólnych zasadach; ofiarodawca miał teraz prawo, w przypadku śmierci, do złożenia rozporządzeń testamentowych przy dokonywaniu datków.

Kasy są zobowiązane do zamiany części depozytów na swoje zlecenie na oprocentowane papiery, gdy kwota depozytów osiągnie limit określony w Statucie (3000 rubli dla osób prawnych i 1000 rubli dla indywidualnych deponentów), a deponent nie złożyć wniosek o obniżenie depozytu, zawiesić wypłatę odsetek od depozytów; zapewnić deponentom zakup papierów oprocentowanych za pośrednictwem kasy kosztem depozytów.

W związku ze zmianami w Karcie podjęto działania mające na celu rozbudowę sieci kas oszczędnościowych i ułatwienie korzystania z nich. Na przykład utworzono szkolne kasy oszczędnościowe (po wprowadzeniu znaków oszczędnościowych za najmniejsze depozyty w cenie 1,5 i 10 kopiejek), aby wyrobić wśród ludności zwyczaj oszczędzania.

W 1901 r. dokonano nowej transformacji w zarządzaniu kasami oszczędnościowymi, aby zapewnić niezależność w zarządzaniu biznesem oszczędnościowym.

Zgodnie z nową ustawą z 4 czerwca 1901 r. kasami oszczędnościowymi zarządzają ich menedżerowie, którzy podlegają generalnemu nadzorowi Gubernatora Banku Państwowego.

W Rosji na początku 1902 r. Ogólny stan działalności oszczędnościowej przedstawiał się następująco: ogółem otwarto 5629 kas oszczędnościowych, liczba deponentów w tych bankach wynosiła 3936 tys., kwota depozytów wynosiła około 832 mln rubli.

W porównaniu z 1892 r. działało 2326 kas oszczędnościowych i 999 tys. deponentów, w których zgromadzono łącznie 200 mln rubli.

Za panowania Mikołaja II przeprowadzono koncentrację i centralizację banków, co było niezwykłe jak na poprzednie lata. System lokalnych banków w województwie zaczyna tracić na znaczeniu.

Ważne miejsce zajmuje działalność dużych banków, a stolice i miasta handlu i przemysłu stają się ośrodkami władzy tych banków. Jednocześnie znika wiele banków prowincjonalnych. Początek XNUMX wieku stał się okresem ich wyginięcia.

Powodem zniknięcia banków była silna konkurencja ze strony dużych banków, które otwierały swoje oddziały w tych miastach, w których znajdowały się prowincjonalne; większość z nich została zamknięta, niektóre stały się oddziałami dużych banków.

Wraz z procesem centralizacji bankowości w Petersburgu rozwija się proces koncentracji, czyli łączenia dwóch lub więcej banków w jeden.

Okres koncentracji to lata 1903-1914. W Rosji banki komercyjne w formie spółki akcyjnej w stosunkowo krótkim okresie swojego istnienia rozrosły się w gigantyczne instytucje, które przejęły cały przemysł i handel kraju. Mimo kryzysów odnotowali znaczny wzrost kapitału, depozytów, sieci oddziałów i aktywnej działalności.

Wskutek koncentracji banków ich liczba z 34 w 1885 r. osiągnęła na początku 46 r. 1914, czyli wzrosła jedynie o 35%. A kapitały banków od 120,1 miliona rubli. wzrosła do ogromnej liczby - 836,3 mln rubli, czyli o prawie 700%.

Liczba departamentów znacznie wzrosła, z 39 w 1885 r. do 822 w 1914 r., a więc wzrosła 21-krotnie.

W tym czasie następuje też gwałtowny wzrost napływu kapitału zagranicznego do banków, co w oczywisty sposób przyczynia się do wzrostu potęgi banków, a ze względu na wzrost aktywnej działalności coraz mocniej łączy je z przemysłem kraju. do 1885 stycznia 1 r. wartość depozytów wzrosła prawie 1914-krotnie i przy tej samej liczbie aktywnych operacji.

Po pewnym czasie obszar wpływu na gospodarkę narodową zostaje podzielony pomiędzy banki. Główne organizacje są podzielone na kilka małych grup osób skupionych wokół dużych banków. Następuje formowanie się wielkiej burżuazji finansowej, w której rękach leży zarządzanie gospodarką narodową.

Do 1913 r. w Rosji istniało 19 dużych banków komercyjnych w formie spółki akcyjnej. Można je podzielić na dwie grupy:

1) z kapitałem zagranicznym;

2) działa tylko na kapitale rosyjskim.

Według sprawozdań na koniec 1913 r. pierwsze banki posiadały 11 banków z aktywami o wartości 3054,2 mln rubli. Do banków tych zaliczały się 4 banki z wpływami niemieckimi, 5 z wpływami francuskimi i 2 z wpływami angielskimi. Znaczący wpływ kapitału zagranicznego rozciąga się na banki w Petersburgu.

Do drugiej grupy należało 8 banków z aktywami o wartości 855,3 mln rubli.

Należeli do moskiewskich banków, skład ich aktywów stanowił fundusze rosyjskich kapitalistów.

Tak więc za panowania Mikołaja II koncentracja banków komercyjnych w Rosji odbywała się poza Rosją, głównie na Zachodzie.

W czasie wojny światowej 1914-1917. znacznie zwiększył napływ depozytów w bankach komercyjnych. Wynika to z przejścia Rosji od początku wojny do systemu obiegu pieniądza papierowego, w wyniku czego w kraju istniała ogromna nadwyżka pieniądza papierowego, który trafiał głównie do banków komercyjnych.

Banki komercyjne w latach 1915-1916 dalej wzmacniać swój udział w przedsiębiorstwach przemysłowych poprzez sprzedaż nowych udziałów i w inny sposób. W roku 1916 i na początku 1917 miał miejsce silny boom na giełdzie i spekulacje na wartościach, głównie złocie i złotych monetach.

Na początku wojny odpływ środków z banków komercyjnych w formie spółki akcyjnej w związku z mobilizacją do wojska był ich apelem do Banku Państwowego o zwiększenie kredytów. Bank Państwowy posunął się naprzód iw większości spełnił prośby akcyjnych banków komercyjnych.

Potem, po pierwszych miesiącach odpływu, ponownie nastąpił wzrost środków w bankach komercyjnych.

Za okres przełomu 1915 i 1917 r. Banki Komercyjne stopniowo spłacały swoje długi wobec Banku Państwowego, a ponadto w czasie wojny pożyczyły skarbowi państwa ponad 2 miliardy.

Do 1 stycznia 1917 r., przed Rewolucją Październikową, w Rosji istniały 52 akcyjne banki komercyjne; z nich 15 to Piotrogród, 7 to Moskwa, a 30 to prowincjały.

Kapitał zagraniczny miał ogromny udział w rozwoju rosyjskich banków komercyjnych. Cały zagraniczny kapitał akcyjny i obligacyjny zainwestowany w nasze przedsiębiorstwa kredytowe, handlowe i przemysłowe do 1 stycznia 1917 r. wyniósł około 2242,97 milionów rubli. Na nasze banki komercyjne przypadało 232,71 mln rubli, tj. 10,5% ogólnej kwoty kapitału zagranicznego (wyłącznie w kapitale zakładowym). Porównując całkowitą kwotę kapitału zagranicznego z całkowitą kwotą kapitału stałego naszych banków komercyjnych (883,5 mln rubli), zauważamy, że kapitał obcy na dzień 1 stycznia 1917 r. wynosił 26,3%.

Pod względem kapitału narodowego pierwsze miejsce zajęła Francja – 48%, a pozostałe 5 krajów uplasowało się w następującej kolejności: Niemcy – 35%, Anglia – 10,8%, Holandia – 3,9%, Belgia – 2%, Austria – 0,5%.

Kończymy nasz przegląd historii powstawania i rozwoju rosyjskiego systemu kredytowego w okresie od XVIII do XVIII wieku. do początku XX wieku. Z powyższego możemy bez wątpienia wywnioskować, że w ciągu 200 lat powstał efektywny system kredytowy w Rosji, który był stale ulepszany w zależności od warunków ekonomicznych w kraju. Stworzony system kredytowy w końcowej fazie zaczął odgrywać dominującą rolę w gospodarce narodowej, kierując całą produkcją kraju.

WYKŁAD nr 14. Współczesny przedsiębiorca: doświadczenia Zachodu i nasze problemy

1. Ewolucja rosyjskiej przedsiębiorczości po październiku 1917 r.

W historii Rosji w ostatnich dziesięcioleciach XX wieku. można wyróżnić trzy główne etapy:

1) okres komunizmu wojennego;

2) czas nowej polityki gospodarczej;

3) kilka dekad gospodarki nakazowo-administracyjnej.

Rozważmy pokrótce każdy z tych etapów w systemie ewolucji rosyjskiej przedsiębiorczości.

Okres „komunizmu wojennego”

Po rewolucji październikowej dekrety Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych znacjonalizowały na kilka sposobów w ciągu około trzech lat organizacje dużego, średniego i częściowo małego przemysłu, transportu i handlu. Zlikwidowano wszystkie instytucje bankowe, kredytowe, giełdy i giełdy towarowe.

Według Ogólnorosyjskiego Spisu Zakładów Przemysłowych w 1920 roku w Rosji istniało około 405 tysięcy przedsiębiorstw dużych, średnich fabryk i drobnego rzemiosła. Z ogólnej liczby tych instytucji faktycznie działało jedynie około 350 tys., zatrudniających 6 mln 2 tys. osób, pozostałe zaś były nieaktywne.

Zdecydowana większość działających przedsiębiorstw (około 70% ich ogólnej liczby) należała do kategorii niewymagających pracy najemnej, przeciętna liczba pracowników przypadająca na jedną taką instytucję wynosiła mniej niż dwie osoby, czyli przeważały małe przedsiębiorstwa typu rzemieślniczego . Według spisu było około 31 tys. przedsiębiorstw dużego i średniego przemysłu zatrudniających co najmniej 7,3 pracowników, ale pracowała w nich ponad połowa (51,3%) wszystkich zatrudnionych w przemyśle.

W tym czasie praktycznie wszystkie przedsiębiorstwa były własnością państwową. Według przedstawionych spisów, 11,6% dotkniętych przedsiębiorstw było własnością państwa, ale 64% wszystkich zatrudnionych w przemyśle pracowało dla nich.

Z kilkoma wyjątkami cały wielki przemysł został upaństwowiony, co w 1920 r. zapewniało 72% całkowitej produkcji rosyjskiego przemysłu.

Dekretem z 29 października 1920 r. wszystkie prywatne przedsiębiorstwa zatrudniające więcej niż pięciu pracowników z silnikiem mechanicznym i więcej niż dziesięć osób bez silnika zostały ogłoszone znacjonalizowanymi.

W konsekwencji uruchomiono swobodę działalności gospodarczej i zniesienie własności prywatnej, co doprowadziło do likwidacji prywatnej przedsiębiorczości w handlu i przemyśle.

Pogorszyła się sytuacja materialna pracowników. Płace robotników w dobie „komunizmu wojennego” były wypłacane w naturze. Typowa była podstawowa miesięczna racja żywnościowa, na którą składały się:

1) chleb - 30 funtów (funt równa się 400 gramom);

2) mięso, ryby;

3) tłuszcze - 1/2%;

4) cukier - 1/2%;

5) sól - 1%;

6) warzywa - 20%;

7) kawa - 1/4%;

8) mydło - 1/4%;

9) zapałki - 2 pudełka.

Dokonano konfiskaty całego majątku właścicieli ziemskich oraz znacznej części ziemi kułackiej. Liczba zamożnych chłopów, stale korzystających z najemnej siły roboczej, gwałtownie spadła. Około 2 razy zmniejszono ich mienie, zwłaszcza liczbę trzody chlewnej, bydła, owiec.

Grunty właścicieli ziemskich i części rodzin opiekuńczych zostały przekazane chłopom, co oznaczało „średnią” wsi rosyjskiej. Jednak średni chłopi nie mieli możliwości swobodnego gospodarowania w nowych warunkach.

W kontekście zaciekłej walki i wojny domowej przeciwko kontrrewolucji, dekret Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego z 13 maja 1918 r. ustanowił ocenę nadwyżki, co oznaczało ustanowienie w kraju dyktatury żywnościowej. Każdy właściciel zboża, który posiadał nadwyżkę ilościową niezbędną do własnego spożycia i plonów (odpowiednio według ustalonych norm), miał obowiązek zgłosić to w ciągu tygodnia, aby dostarczyć je do państwa po stałych cenach. Tak więc w toku trwającego nadwyżek przeznaczanych na konsumpcję przez wojsko i miasto niemal całkowicie wycofano produkty rolne.

Oprócz chleba rząd radziecki sprawował monopol państwowy na inne produkty - herbatę, sól, cukier, a także na tkaniny, materiały oświetleniowe, paliwa mineralne itp. Ponadto konieczne jest przeprowadzanie zamówień państwowych i dystrybucja państwowa wielu niemonopolizowanych produktów i towarów - mięsa, ryb, ziemniaków, tłuszczów i innych.

W ten sposób po likwidacji prywatnego przedsiębiorstwa prawie całkowicie wyeliminowano państwowe relacje towar-pieniądz.

Trudności, które powstały w wyniku trudnych porozumień wojny domowej i zagranicznej interwencji wojskowej, pogłębiła zgubna polityka ekonomiczna władzy państwowej.

Produkcja żeliwa w 1920 r. w porównaniu do 1918 r. zmniejszyła się prawie 4,5-krotnie, stali - 2,5-krotnie, wyrobów walcowanych - 2-krotnie. Niedobory robotników, narzędzi rolniczych i materiału siewnego spowodowały w 1920 r. zmniejszenie powierzchni zasiewów o 25% w porównaniu z 1916 r., a zbiory brutto produktów rolnych zmniejszyły się o 1913-40% w porównaniu z 45 r. Wszystko to stało się jedną z głównych przyczyn głodu w 1921 r., który spowodował śmierć około 20% ludności i spowodował śmierć około 5 milionów ludzi. Kraj pogrążony był w zniszczeniach spowodowanych wojnami domowymi i imperialistycznymi.

Pogorszenie sytuacji gospodarczej w 1921 r. spowodowało ostry kryzys polityczno-gospodarczy w kraju. Chłopi byli niezadowoleni z dalszego zawłaszczania nadwyżek, ale popierała je duża część klasy robotniczej. Fala powstań chłopskich ogarnęła prawie cały kraj.

Dla kierownictwa kraju oczywista stała się potrzeba radykalnej zmiany kursu gospodarczego, odrzucenie polityki „komunizmu wojennego”.

Reformy gospodarcze NEP

Studiując Nową Politykę Gospodarczą należy unikać uproszczonych wyobrażeń na temat NEP-u, należy skoncentrować się wyłącznie na niektórych indywidualnych aspektach tej polityki.

NEP to system kolejnych działań wychodzenia kraju z kryzysu, podyktowanych obiektywnymi okolicznościami, które stopniowo ukształtowały się w chęci zaplanowania programu budowy socjalizmu kumulatywnymi metodami ekonomicznymi. NEP wyraził zrozumienie potrzeby „poważnej zmiany w całym punkcie widzenia” na socjalizm. Kształtowanie się nowej koncepcji socjalizmu następowało stopniowo.

Nie został całkowicie ukończony ani przez W. I. Lenina, ani przez jego najbliższych współpracowników w tej sprawie, N. I. Bucharina i A. I. Rykowa, lał się stopniowo.

Z tego punktu widzenia właściwe rozumienie znaczenia tego terminu opiera się na „nowej polityce gospodarczej”, nowej, czyli zastąpieniu starej, militarno-komunistycznej, i wysuwaniu na pierwszy plan metod zarządzania gospodarczego. NEP kończy się, gdy zamiast ekonomicznych, ustanowiona zostanie absolutna dominacja metod awaryjnych, administracyjnych i brutalnych.

Podstawowym kierunkiem NEP-u było pobudzanie relacji towarowo-pieniężnych, przedsiębiorczości, inicjatywy gospodarczej oraz materialnego interesu każdego przedsiębiorstwa i każdego pracownika.

Wiosną 1921 r. podjęto konkretne kroki w celu wprowadzenia bodźców ekonomicznych do gospodarki narodowej w realizacji wniosków X Zjazdu RKP(b) w nowej zmianie wymiany towarów na żywność o innej obrotu, podatki rzeczowe były o 30-50% niższe od wielkości nadwyżek, naliczano je z powierzchni zasiewów i z góry ogłaszano chłopom.

W latach 1923-1924. na prośbę chłopów wolno było płacić podatek w naturze w produktach i pieniądzach. Legalizacja stosunków rynkowych dała początek restrukturyzacji całego mechanizmu gospodarczego. W latach 1921-1924. przeprowadzane są reformy w zarządzaniu handlem, przemysłem, współpracą, reformy monetarne i kredytowe oraz finansowe itp.

W trakcie restrukturyzacji państwowego systemu zarządzania przemysłem zorganizowano 16 wydziałów zamiast 300 dawnych oddziałowych zarządów centralnych i ośrodków Naczelnej Rady Gospodarki Narodowej. Liczba pracowników została zmniejszona z 91 tys. do XNUMX tys. osób.

Aparat cudzych komisariatów ludowych został zredukowany. Zlikwidowano komisję GOELRO i szereg komisariatów ludowych. Gosplan stał się centralnym organem długoterminowego planowania państwa. Po zakończeniu działań wojennych siła Armii Czerwonej zmniejszyła się z 5 milionów do 562 tysięcy ludzi.

W 1924 r. przeprowadzono reformę monetarną, która miała duże znaczenie gospodarcze i polityczne. W gospodarce narodowej chervonets, częściowo wymienialne i dość stabilne, otrzymały solidną jednostkę monetarną. Za pomocą tej jednostki możliwe było prowadzenie operacji obrotu walutami zarówno w kraju, jak i za granicą.

W okresie przejścia do NEP-u zniesiono ograniczenia dotyczące prywatnej działalności przedsiębiorczej. W lipcu 1921 r. ustawa zezwoliła na proste spółki osobowe, od 1 lutego 1922 r. zarejestrowano statut pierwszej Spółki Akcyjnej „Kozhsyrye”. Po spółkach prostych IAO uznano inne konfiguracje stowarzyszeń – spółki jawne i spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

Aby przyciągnąć kapitał zagraniczny, państwo sowieckie korporatyzowało własne przedsiębiorstwa, co z kolei zapewniało takim przedsiębiorstwom możliwość pracy na zasadzie kosztów i korzyści.

Do końca 1924 r. funkcjonowało 40 państwowych spółek akcyjnych, 47 mieszanych spółek akcyjnych, w tym 12 z udziałem kapitału zagranicznego. Stosunkowo niewielka liczba spółek akcyjnych powstaje stosunkowo w wyniku uchwały STO z 1 sierpnia 1922 r. Minimalna wartość kapitału zakładowego spółki akcyjnej została ustalona na bardzo wysokim poziomie - 100 tysięcy rubli w złocie .

A w okresie NEP-u czynsz jest stosunkowo powszechny w sferze działalności przemysłowej.

Na dzień 1 września 1922 r. wydzierżawiono 3800 zakładów zatrudniających łącznie 680 tys. pracowników. Około połowa z nich była wynajmowana przez osoby prywatne. W tym okresie prywatne przedsiębiorstwa dostarczały około 1/5 produkcji przemysłowej Rosji.

Jeśli stan w latach dwudziestych. utrzymała dominującą pozycję w handlu hurtowym (stanowił 1920-70% obrotów), aw handlu hurtowym i detalicznym co najmniej połowa wolumenu zakupów i sprzedaży była związana z kapitałem prywatnym.

W handlu detalicznym kapitał prywatny kontrolował w 1923 r. 83% całkowitego wolumenu działalności.

Jeden z twórców Nowej Polityki Gospodarczej i jej najbardziej konsekwentny zwolennik, AI Rykow, podkreślał, że w dziedzinie handlu kapitał prywatny może odgrywać pożyteczną i ważną rolę oraz uniemożliwiać odtwarzanie kryzysów sprzedażowych.

Równocześnie przywracane są targi. Tak więc obroty Jarmarku Niżnego Nowogrodu w 1923 r. Osiągnęły 75% poziomu z 1917 r. I 50% poziomu z 1913 r.

Nowa polityka gospodarcza sprzyjała wznowieniu rolnictwa. W 1923 r. powierzchnia zasiewów wzrosła do 91,7 mln ha, co stanowiło 99,3% poziomu z 1913 r. Zbiory zbóż brutto w 1925 r. przewyższały średnioroczne zbiory z pięciolecia 20,7-1909 o prawie 1913%.

Do 1927 r. w ogóle osiągnięto poziom przedwojenny również w hodowli zwierząt.

W latach dwudziestych XX wieku Na wsi dominowały gospodarstwa średniochłopskie (ponad 1920%), kułaków było 60-3%, ludności ubogiej 4-22% i robotników rolnych 26-10%. Ogólna liczba gospodarstw chłopskich w latach 11-1922. w wyniku podziału gruntów wzrosła o 1926 mln, czyli o 2,6% w porównaniu z poziomem z 13 r.

W latach NEP opracowano szereg kodeksów: cywilnego, karnego, pracy, gruntów itp.

Na podstawie Kodeksu Cywilnego każdy obywatel, który ukończył 16 lat, mógł uzyskać koncesję na prowadzenie handlu w sklepach, miejscach publicznych, bazarach, bazarach jakimikolwiek produktami lub przedmiotami, na otwieranie usług konsumenckich, sklepów, kawiarni, restauracji.

Do wynajęcia budynki i lokale, sprzęt produkcyjny, środki transportu.

Głównym powodem posiadania licencji była terminowa płatność podatków, zapewnienie wszystkich rachunków i sprawozdawczości dokumentacyjnej na pierwsze żądanie władz, nieuczestniczenie w nielegalnych transakcjach finansowych, handlowych i innych. Podobne prawa i obowiązki obowiązują spółdzielnie.

Kodeks gruntowy uwzględniał wszystkie dostępne formy użytkowania ziemi: wspólnoty, artel, gospodarstwa i cięcia lub ich kombinacje.

Wolność wyboru dano chłopom. Nie zachęcano do zachowania gminy z okresową redystrybucją ziemi, ale też nie była zabroniona.

Chłop miał prawo swobodnie opuścić gminę i jako użytkownik zachować działkę. Ziemię pozwolono wydzierżawić na okres nie dłuższy niż 2 lata. Zabroniono także kupowania i sprzedawania działek.

Dopuszczono także pracę najemną, ale pod warunkiem, że najemni pracownicy pracują na równi jako członkowie rodziny.

Jednym z kierunków NEP-u była przebudowa biznesu giełdowego. Zdaniem ekspertów, w warunkach gospodarki mieszanej giełdy stymulowały obrót handlowy i przyczyniały się do jego dyscypliny poprzez ustalanie cen równowagi.

Giełdy towarowe zostały najpierw przywrócone i zyskały maksymalny rozwój. Dekretem Rady Komisarzy Ludowych z 20 października 1922 r. zorganizowano giełdy do przeprowadzania transakcji papierami wartościowymi.

Według stanu na 1 października 1926 r. w kraju działało 114 giełd. Ich członkami na początku było 8 firm handlowych i przemysłowych oraz osoby fizyczne, 514% stanowiły organizacje spółdzielcze i państwowe, 67% - prywatni przedsiębiorcy.

Giełdy stały się znaczącymi ośrodkami inicjatywy handlowej, choć ich działalność związana była głównie z przepływem kapitału realnego, a organizacja wolnego handlu dopiero się rozpoczynała.

Realizacja NEP-u przyczyniła się do wzrostu sił wytwórczych kraju i poprawy aprobaty chłopów, robotników i przedstawicieli wszystkich innych warstw społeczeństwa rosyjskiego w tym czasie.

Już na początku przejścia do NEP-u ogłoszono, że trwa on mocno i długo.

Ale stalinizm zahamował tendencje demokratyczne charakterystyczne dla okresu NEP-u.

Rozważmy bardziej szczegółowo ewolucję systemu kredytowego Rosji Sowieckiej w okresie komunizmu wojennego i nowej polityki gospodarczej.

2. Stan systemu kredytowego w okresie poprzedzającym ostatnią politykę gospodarczą

W wyniku wojny światowej 1914-1917. i późniejszych rewolucyjnych wydarzeń, gospodarka monetarna w Rosji była bardzo zaburzona w wyniku wprowadzenia do obiegu dużej liczby banknotów papierowych.

Zepsuta gospodarka pieniężna, wypełniona papierowym pieniądzem, została odziedziczona przez Rewolucję Październikową.

W pierwszych latach po przejściu rewolucji październikowej, kiedy obieg pieniądza osiągnął skrajny poziom nieładu, nie można go było tak zostawić.

Życie domagało się takiego czy innego rozwiązania kwestii monetarnej, aby oprzeć swoją gospodarkę na nowych zasadach Rosji Sowieckiej.

Trzeba było znaleźć rozwiązanie na fundamentalne pytanie, z tego wynika, że ​​w przyszłości iść drogą gospodarki pieniężnej, albo wyjść z systemu monetarnego i przejść do innych zasad. W tym ostatnim przypadku system monetarny został całkowicie wyeliminowany.

Trzeba było przystąpić do szybkiej korekty i przywrócenia systemu monetarnego, pod warunkiem zachowania gospodarki pieniężnej.

Jak rząd sowiecki zaczął reformować system kredytowy?

Jednym z pierwszych aktów władzy radzieckiej był dekret z 14 grudnia 1917 r. o nacjonalizacji banków.

Banki komercyjne w formie spółki akcyjnej zostały połączone z Bankiem Państwowym, później przemianowanym na Bank Ludowy RSFSR.

Nacjonalizacja banków oznaczała całkowitą likwidację banków komercyjnych. Również wraz z dekretem z 19 stycznia 1920 r. zlikwidowano sam Bank Ludowy i przekształcono go w Centralny Wydział Budżetowo-Wycen.

Tak zakończyły swoje istnienie banki komercyjne, które w dużej mierze przyczyniły się do wzrostu sił wytwórczych Rosji.

Przez dwa lata po nacjonalizacji w Rosji nie było instytucji bankowych, kredytów i banków (1919-1921).

Jednocześnie rząd sowiecki mocno obstawał przy stanowisku szybkiego niszczenia pieniądza i jego szybkiego zastępowania jako miary wartości przez specjalną jednostkę pracy w gospodarce państwowej. Nie zostało to jednak zrealizowane.

3. Przejście do „nowej polityki gospodarczej” i jej wpływ na kształtowanie się rosyjskiego systemu kredytowego

W 1921 r. nastąpił przełom w kierunku zmian w polityce gospodarczej rządu sowieckiego. Pod koniec roku ogłoszono „nową politykę gospodarczą”, co oznaczało przejście na wolny rynek i dominację gospodarki pieniężnej.

Jak przejście do NEP-u wpłynęło na system rynkowy Rosji Sowieckiej w pierwszych latach jej istnienia?

Aby odpowiedzieć na to pytanie, rozważmy pewne działania rządu centralnego w sferze rosyjskiego systemu kredytowego. Jednym z aktów nowego rządu podczas realizacji NEP-u był dekret, który odnosi się do utworzenia Banku Państwowego Republiki Rosyjskiej. Ustawa ta weszła w życie 16 listopada 1921 r.

Aby utworzyć kapitał trwały, do Banku Państwowego przekazano 2 miliardy rubli. ze skarbca ludu. Prezydium Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego otrzymało polecenie zatwierdzenia w ciągu tygodnia regulaminu Banku Państwowego.

Wraz z utworzeniem Banku Państwowego położono fundamenty gospodarki pieniężnej Rosji Sowieckiej.

W tym samym czasie upaństwowiony przemysł, który przed przejściem do NEP-u znajdował się na zaopatrzeniu budżetowym państwa, był przekształcany na nowych zasadach, przechodząc na rachunkowość ekonomiczną.

Nowa polityka gospodarcza pozwoliła na wolny rynek, a także na dzierżawę znacjonalizowanych przedsiębiorstw osobom prywatnym.

W wyniku podjętych działań przygotowano grunt pod rozwój relacji kredytowych w kraju.

Bank Państwowy istniał samodzielnie w latach 1921-1922. głównie poprzez finansowanie przemysłu państwowego ze środków rządowych.

Bank państwowy powstał na początku monopolu kredytowego. A w grudniu 1921 r. i wiosną 1922 r. XI Zjazd Partii i sesje Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego zadecydowały, że Bank Państwowy pozostaje centrum systemu kredytowego, ale będzie też możliwość istnienia innych instytucje kredytowe. Praca Banku Państwowego w środowisku stale spadającej waluty była niezwykle trudna i nie mogła przynieść znaczących rezultatów, dopóki nie uzyskał prawa do emisji na mocy dekretu rządowego z 11 października 1922 r.

Jednak już w pierwszym roku swego istnienia Bank Państwowy osiągnął całkiem zadowalające jak na tamte czasy wyniki: doprowadził swój bilans do 588,3 mln rubli. model 1923 i otworzył około 130 swoich instytucji w całej republice.

Dekret o emisji banknotów z 11 października 1922 r., a następnie ich faktycznym wprowadzeniu do obiegu, pozwolił uznać sytuację w działalności instytucji kredytowych za stabilną, a walutę bankową za wystarczającą miarę wartości. Ten moment można uznać za początek powstania i powstania akcyjnych banków komercyjnych w Rosji Sowieckiej.

Do wiosny 1923 r. nie rozprzestrzeniły się one jeszcze bardzo szeroko w obrotach gospodarki narodowej i były skoncentrowane głównie w kasach Banku Państwowego. Począwszy od wiosny 1923 r. banknoty stają się coraz powszechniejszym instrumentem obiegu, a do końca 1923 r. zostają ostatecznie wprowadzone do obiegu gospodarczego i pieniężnego, osiągając do tego czasu znaczną przewagę w liczbie banknotów, stanowiącą 4 /5 całej podaży pieniądza papierowego.

23 kwietnia 1922 roku z inicjatywy byłych pracowników banku w Rostowie nad Donem pojawił się Południowo-Wschodni Bank Handlowy. Ten bank komercyjny był pierwszym w Rosji Sowieckiej. Powstał z udziałem kapitału publicznego i prywatnego. 50% jej kapitału głównego zostało wniesione przez Bank Państwowy.

Pod koniec 1922 r. pojawiło się kilka banków. Na przykład w listopadzie 1922 r. powstał Rosyjski Bank Handlowy i Przemysłowy, który pod koniec 1923 r. zajął pierwsze miejsce w systemie rosyjskich instytucji kredytowych pod względem obrotów po Banku Państwowym. Rosyjski Bank Handlowo-Przemysłowy został utworzony przez rosyjski przemysł państwowy na zasadzie spółki akcyjnej z funduszami tego przemysłu. Do głównych zadań banku należały:

1) mobilizacja wolnego kapitału przemysłowego;

2) wspieranie rozwoju przemysłu oraz kształtowania właściwej regulacji i finansowania działalności przedsiębiorstw państwowych;

3) przyciąganie małego kapitału prywatnego i zagranicznego.

Statut banku został zatwierdzony przez Radę Pracy i Obrony w dniu 1 września 1922 r. Zgodnie ze statutem kapitał stały banku został określony w złocie na kwotę 5 milionów rubli, które dzieliły się na 50 tysięcy akcji po 100 rubli każda. każdy.

Na początku swojej działalności Bank osiągał bardzo dobre wyniki. Bazując na tym sukcesie banku, STO podjęło 3 sierpnia 1923 r. uchwałę, na podstawie której podwyższono kapitał Prombanku o 3,5 mln rubli. złota kosztem skarbu.

Jednym z najważniejszych osiągnięć banku było powszechne przyciąganie środków na depozyty z wolnego rynku pieniężnego.

Na dzień 1 grudnia 1922 r. depozyty wynosiły 71 tys.

W zakresie rozwoju sieci swoich oddziałów Prombank wykonał imponującą pracę. Od 1 października w ciągu pierwszego roku otworzyli 38 oddziałów i biur w całej republice.

1 lutego 1924 r. liczba oddziałów osiągnęła 45.

Sieć oddziałów została uruchomiona wyłącznie kosztem lokalnych funduszy.

Prombank utworzył bezpośrednie konta korespondenckie we wszystkich głównych europejskich lokalizacjach. 1 października 1923 roku ich liczba wynosiła 38.

W czerwcu 1923 r. nieznacznie zmieniono statut banku.

Główne zmiany w Statucie Banku:

1) kapitał stały banku został podwyższony do 15 milionów rubli;

2) bank miał prawo otwierać swoje oddziały bez uprzedniej zgody Narkomfin, ale z obowiązkową rejestracją oddziałów w KFK;

3) bankowi przyznano prawo kupna i sprzedaży towarów na własny koszt;

4) bank mógł uczestniczyć jako założyciel spółek handlowych i przemysłowych. Wcześniej Gosplan uważał, że państwowe instytucje kredytowe powinny unikać przedsiębiorstw komercyjnych i przemysłowych (trustów, syndykatów i spółek mieszanych);

5) bankowi przyznano prawo emitowania zarówno akcji imiennych, jak i na okaziciela, jednak pod warunkiem, że łączna liczba tych akcji nie przekracza 25% ogólnej liczby wyemitowanych akcji, w celu udziału w kapitale prywatnym;

6) wydłużenie okresu kredytowania krótkoterminowego z 3 do 6 miesięcy;

7) bankowi nadano nazwę „Rosyjski Bank Handlowo-Przemysłowy”, zastępując dotychczasową nazwę „Bank Przemysłowy”.

W krótkim czasie bank opanował swoją działalność w przemyśle państwowym i zajął wiodącą pozycję w gospodarce narodowej.

Następnie po Rosyjskim Banku Handlowo-Przemysłowym powstaje w Moskwie Rosyjski Bank Handlowy, który rozpoczął działalność 12 grudnia 1922 r.; 19 października 1922 r. STO zatwierdziło jej Kartę.

W pierwszym akapicie Karty stwierdzono, że Bank został otwarty „w celu promowania handlu i przemysłu RSFSR i sprzymierzonych republik oraz rozwijania ich obrotu handlowego za granicą”.

Te właściwości Karty zostały ustalone jako zadania działalności bankowej i jako miejsce w budownictwie sowieckim, które planował zająć.

Bank ten, w przeciwieństwie do rozważanych, został stworzony wyłącznie w oparciu o prywatny kapitał zagraniczny. Założycielami banku byli Snrnska Ekonomie Aktiedodapet reprezentowany przez obywatela Szwecji Olafa Ashberta. Zgodnie ze statutem kapitał stały banku został określony w złocie na 10 milionów rubli, czyli 5146000 XNUMX XNUMX dolarów amerykańskich.

Kapitał akcjonariuszy dzieli się na 100 tysięcy udziałów po 100 rubli każdy. każdy. Kapitał ten wynosi 10 miliardów rubli. wniesione w całości w walucie obcej.

Nie sposób nie zauważyć, że działalność banku zagranicznego była dozwolona na całym terytorium Rosji Sowieckiej, o czym decydowały pewne gwarancje i odszkodowania na rzecz Rosji Sowieckiej. Najważniejsze z nich to:

1) po zatwierdzeniu Statutu (tj. po 19 października 1922 r.) Założyciel Banku wnosi do dochodów Skarbu 5% kwoty kapitału stałego, tj. 500 000 sztuk złota;

2) 10% w pełni opłaconych akcji przechodzi nieodpłatnie na założycieli we własności Banku Państwowego;

3) w celu zapewnienia klienteli pasywnej działalności banku, bank państwowy musi koniecznie posiadać gotówkę lub rządowe oprocentowane papiery wartościowe kraju ze stabilną walutą w postaci złota, kwotę 10% zobowiązania, ale nie mniej niż 25% kapitału trwałego banku;

4) bank był również zobowiązany, na podstawie oświadczenia Zarządu Gosbanku, sprzedać mu po kursie dnia do 50% wolnej waluty obcej, która była w jego dyspozycji w momencie złożenia oświadczenia Banku Państwowego.

Statut zezwalał na dokonywanie wszelkich operacji bankowych w wysokości operacji Banku Państwowego iz tego tytułu, z wyjątkiem transakcji emisyjnych.

Przez krótki czas bank nawiązał kontakty z wieloma instytucjami kredytowymi w Ameryce i Europie. Jego korespondentami było około stu instytucji bankowych.

Wyniki komercyjne banku w pierwszym roku istnienia były bardzo pozytywne. Zysk netto za 9 miesięcy okresu sprawozdawczego wyniósł 139636,394 czerwoni, czyli 13,96% kapitału stałego banku.

Oprócz trzech opisanych akcyjnych banków komercyjnych centralnej Rosji, w okresie NEP-u na peryferiach pojawiły się także banki komercyjne. Tak więc w Czycie 26 kwietnia 1922 r. Jednym z pierwszych był Daleki Wschód Bank Handlowy.

Warunki działania tego banku były wyjątkowe i znacznie różniły się od warunków działania banków centralnej Rosji, ponieważ Daleki Wschód miał w tym czasie twardą walutę. Polityczne, a następnie gospodarcze zjednoczenie Dalekiego Wschodu z resztą Rosji. Doprowadziło to do zjednoczenia systemów monetarnych, które zostało przeprowadzone bardzo pomyślnie dzięki pojawieniu się zdrowego i szybkiego wzrostu czerwoniec jako twardej waluty sowieckiej, a także poprzez orientację na rynki rosyjskie i zdecydowaną zmianę w stosunki gospodarcze Dalekiego Wschodu w kierunku zbliżenia z europejską Rosją. Czerwoniec spotkał się z dość przychylnym przyjęciem i mógł być swobodnie wymieniany po parytecie złota na wolnym rynku, podczas gdy srebro pozostawało jednostką wymiany dla małych osad. To właśnie na bazie twardej waluty wiosną 1922 roku powstał Dalekowschodni Bank Handlowy.

Główny kapitał zakładowy banku na dzień 1 lipca 1923 r. wynosił 2 miliony rubli w złocie.

Wyniki pierwszego roku operacyjnego okazały się bardzo udane. Kwota zysku wyniosła 26,5 tys. złotych czerwonetów, a 20% zysku przeznaczono na naliczanie dywidend.

Stopniowo Bank Dalekiego Wschodu rozwinął sieć oddziałów na Dalekim Wschodzie. Do końca 1923 roku Dalbank posiadał 9 biur, agencji i oddziałów. Na dzień 1 stycznia 1923 r. saldo banku wynosiło 489,9 tys. To bardzo dobry wskaźnik wyników banku.

Jednym z rodzajów banków akcyjnych były banki typu komunalnego. Ich podstawowe zadania miały na celu obsługę użyteczności publicznej. Prawie wszystkie banki komunalne powstały na początku 1923 roku.

Zostały one utworzone na zasadzie spółki akcyjnej, a lokalne komitety wykonawcze były założycielami banków, które miały co najmniej 50% udziałów, reszta udziałów należała do spółdzielni i lokalnego przemysłu.

Zgodnie ze Statutem kapitał podstawowy Banków Komunalnych ustalono na 500 tysięcy rubli. do 2,5 miliona rubli złoto.

Banki komunalne były bankami typu lokalnego. Ich główne operacje:

1) udzielenie pożyczki na rozbudowę i odbudowę przestrzeni życiowej Twojego miasta i województwa;

2) organizacja pożyczki na potrzeby lokalnych zakładów użyteczności publicznej;

3) służenie potrzebom lokalnego przemysłu i handlu.

Do 1 października 1923 r. w Rosji Centralnej istniało 5 banków komunalnych, a na Ukrainie 2 banki. Łącznie liczba oddziałów Banków Handlowych Akcji, w tym Banków Komunalnych, według stanu na dzień 1 października 1923 r., osiągnęła około 60 w całej Republice i na Dalekim Wschodzie, przy czym większość oddziałów znajdowała się w rękach rosyjskich oddziałów handlowo-przemysłowych. Bank (38 biur i oddziałów) oraz Dalekowschodni Bank Komercyjny (9 oddziałów).

Podsumowując wynik, widzimy, że w latach 1921-1923. Powstał sowiecki system kredytowy i bankowy. Oprócz Banku Państwowego, który był jedynym bankiem emisyjnym w kraju, utworzono Bank Elektryczny w celu udzielania pożyczek na elektryfikację, Bank Handlowo-Przemysłowy (Prombank) w celu finansowania przemysłu, Rosyjski Bank Komercyjny (Wniesztorgbank - 1924) w celu finansowania handel zagraniczny, Centralny Bank Rolny (Selkhozbank). Bank Centralny ds. Usług Publicznych i Budownictwa Mieszkaniowego (Tsekobank).

Banki te realizują kredyty krótko- i długoterminowe, dystrybuują kredyty w obszarze przyciąganych środków i innych operacji bankowych.

Rozwijająca się gospodarka narodowa Rosji Sowieckiej była zainteresowana stabilnym systemem monetarnym, w przeciwnym razie bez stabilnego systemu monetarnego niemożliwe byłoby akumulowanie kapitału na dużą skalę, rozwijanie stosunków handlowych i kredytowych. Producenci dóbr potrzebują stabilnego systemu monetarnego.

Muszą mieć pewność, że pieniądze, które otrzymają ze sprzedaży swoich towarów, nie ulegną amortyzacji.

Jaki był system monetarny Rosji na początku lat dwudziestych?

System monetarny Rosji przed rewolucją lutową, pomimo zawyżonego odsetka zabezpieczenia banknotów złotem, był niestabilny w wyniku ogólnego zacofania gospodarki kraju, dużych długów monetarnych i znacznego deficytu budżetu państwa.

Podczas I wojny światowej zakazano wymiany banknotów na złoto, a emisję banknotów przewidziano na finansowanie rządowych wydatków wojskowych. Następnie banknoty faktycznie zamieniły się w papierowe pieniądze. W Rosji zaistniała sytuacja przedłużającej się inflacji, która miała negatywne konsekwencje dla gospodarki narodowej i była dużym obciążeniem dla pracowników.

Rząd Tymczasowy zrobił jeszcze większy użytek z emisji pieniądza. Ilość pieniądza w obiegu w październiku 1917 r. w porównaniu z okresem przedwojennym wzrosła ponad 9-krotnie. W tym czasie ceny chleba w porównaniu z 1914 r. wzrosły 16-krotnie, cukru granulowanego - 27-krotnie, ziemniaków - 20-krotnie, mięsa - 5-krotnie. W czasie Rewolucji Październikowej rubel kosztował tylko 6 przedwojennych kopiejek.

Oprócz banknotów i kerenoka w obiegu znajdowały się różne surogaty pieniężne. W 1920 r. na terenie byłego Imperium Rosyjskiego w obiegu znajdowało się ponad 2 rodzajów banknotów.

Deficyt budżetu państwa w 1920 r. wyniósł 1055 miliardów rubli. wszystko wskazywało na to, że w Rosji praktycznie rozpoczął się upadek systemu monetarnego. Krajowi groziło załamanie finansowe.

Istniała duża potrzeba stworzenia stabilnego systemu monetarnego, zaaklimatyzowanego do warunków gospodarki rynkowej. Bez stabilnego systemu monetarnego nie można było przejść do rozwoju relacji towar-pieniądz, do polityki obiegu pieniężnego i państwowej regulacji rynku.

W 1922 r. rząd Rosji Sowieckiej zaczął przeprowadzać reformę monetarną.

Pod koniec 1922 r. wprowadzono do obiegu stabilną walutę – czerwonety. Oparciem chervonets było złoto i inne łatwo zbywalne kosztowności i towary. Jeden czerwoniec był równy 10 przedrewolucyjnym rubelom w złocie. Była to waluta stabilna i łatwo wprowadzana do obiegu gospodarczego.

Reforma systemu monetarnego została przeprowadzona w 2 etapach.

W pierwszym etapie, w 1922 r., rubel ustabilizował się za pomocą emisji banknotów państwowych RSFSR modelu z 1922 r. - znaków sowieckich.

Nowy pierwszy rubel był równy 10 000 dawnych rubli. Nowe znaki sowieckie wydano w 1923 r., ich rubel wynosił 1 000 000 dawnych rubli. i 100 rubli. model 1922

W drugim etapie tej reformy, w lutym 1924 r., wyemitowano bony skarbowe o nominałach 1, 3 i 5 rubli. złoto. Bito także monety miedziane i srebrne. Zaprzestano emisji starych marek Sovznak. Główną częścią reformy była konieczność wymiany Sovznaka na nowe pieniądze w przeliczeniu na 1 rubel. 1924 - 50 000 rubli. Sovznakov 1923 lub 50 miliardów rubli. przed nominałem z 1923 r. Wymianę zakończono do czerwca 1924 r. Wprowadzając reformę, udało się zmniejszyć deficyt budżetowy, a od października 1924 r. zakazano emisji banknotów na pokrycie deficytu budżetowego.

Okres gospodarki administracyjno-komendacyjnej

Przez ponad pół wieku Rosja żyła w warunkach gospodarki administracyjno-komendacyjnej. Główne cechy powstałe w latach 1930. XX wieku. były totalna nacjonalizacja gospodarki, powszechna biurokratyzacja życia publicznego, stłumienie demokracji i masowe represje.

Jeśli V. I. Lenin rozważał uspołecznienie produkcji w stałym związku z samorządem i władzą narodów przez głęboki rozwój stosunków towarowo-pieniężnych i rynku, to etapowi rosnącej nacjonalizacji towarzyszyło deptanie wszystkich tych form ograniczających alienację człowieka od polityki i środków produkcji. System administracyjno-biurokratyczny przekształcił się w rodzaj samowystarczalnego, panującego nad społeczeństwem. Ustanowienie absolutnego monopolu własności państwowej ograniczyło społeczno-ekonomiczne podstawy wolności jednostki.

W skład nowego kursu uwzględniono całkowitą eliminację pozostałości prywatnej przedsiębiorczości, działającej nawet w trudnych warunkach „komunizmu wojennego”, a zwłaszcza reanimowanych w latach 1920. XX wieku.

Liczba chłopów indywidualnych i niechętnych do współpracy rzemieślników, którzy stanowili 3/4 ludności kraju, spadła do 2,6% w 1939 r., 0,3% w 1959 r. i spadła do zera w 1970 r. Burżuazja, obszarnicy, kupcy i kułacy, którzy stanowili 1913% ludności w 16,3 r., 1928% w 4,6 r., aw 1939 r. byli całkowicie nieobecni.

Własność prywatnych przedsiębiorców, nie uwzględniając osobistych działek pomocniczych kołchozów, pracowników i robotników, w 1924 r. stanowiła 65% wartości majątku trwałego kraju, aw 1937 r. tylko 1%.

Udział gospodarki socjalistycznej w produkcji przemysłowej wzrósł z 76,3% w 1924 r. do 99,8% w 1937 r. i 100% w 1976 r. W produkcji rolnej brutto odpowiednio z 1,5% do 98,5% i 100%. przedsiębiorstwa handlowe w handlu detalicznym (również gastronomicznym) - od 47,3% w 1924 r. do 100% w 1937 r. Ogromny rozwój nastąpił w „szarej strefie”.

Oficjalna likwidacja prywatnej przedsiębiorczości stała się obiektywnym faktem. Dokonano przekazania własności prywatnej w ręce państwa, co stanowiło 2/3 wartości trwałego majątku produkcyjnego.

Szybki rozwój przedsiębiorczości państwowej dotkliwie podniósł problem zarządzania personelem. lata 30 stał się okresem szybkich zmian w strukturze gospodarki kraju. W wyniku postępującej industrializacji powstało ponad 8 tysięcy dużych przedsiębiorstw przemysłowych. Ogólna liczba robotników i pracowników wzrosła z 10,8 mln w 1928 r. do 31,2 mln w 1940 r., w tym robotników przemysłowych – z 3,1 do 8,2 mln, w budownictwie – z 0,6 do 1,9 mln, w PGR-ach i innych państwowych przedsiębiorstwach rolnych – z 0,3 do 1,5. milion ludzi. Gwałtownie wzrosła liczba menedżerów wśród pracowników przemysłu. Świadczą o tym dane dotyczące wzrostu liczby pracowników inżynieryjno-technicznych ze 119 tys. w 1928 r. do 932 tys. w 1940 r. i pracowników przemysłu - odpowiednio z 236 do 768 tys. Według oficjalnych danych, na początku 1941 r. ogólna liczba „kierowników i specjalistów” przemysłu radzieckiego wynosiła 5,89 tys. osób, w tym 1,38 tys. pracowało na wydziałach fabrycznych, a reszta w warsztatach.

Według historyków pojawia się „klasa przełożonych”. Szczególne znaczenie dla jego rozwoju miało wprowadzenie od końca 1929 r. metody pojedynczego początku w przedsiębiorstwach i innych strukturalnych podziałach społeczeństwa radzieckiego. Powstaje nowy typ przywódcy, zdolnego do osiągania wyników za wszelką cenę, nawet przy użyciu brutalnych metod i brutalnego przymusu.

Założony w latach 1930. XX wieku. kolektywizacja rolnictwa nie miała nic wspólnego ze spółdzielczością, ponieważ w spółdzielniach nie były spełnione dwa podstawowe wymagania: ekonomiczna niezależność uczestników i dobrowolność, o której mówili zarówno Lenin, jak i praktycy i teoretycy ruchu spółdzielczego.

Należy też podkreślić, że współpraca rolna, jaka istniała w przedrewolucyjnej Rosji, została niemal całkowicie wyeliminowana, a jej uczestnicy i teoretycy represjonowani.

W wyniku ukształtowania się działań systemu dowodzenia i administracji konformistyczny przedsiębiorca państwowy, zależny od rozkazów wyższego kierownictwa, spowodował znaczne szkody w organizacji sił wytwórczych kraju. Pojawił się system partyjno-państwowej nomenklatury personelu, zastępując przedrewolucyjną „Tabelę rang”. Kiedyś w nomenklaturze większość przedsiębiorców państwowych, aby w niej pozostać, robiła wszystko, co w jej mocy (sprawiedliwi i niesprawiedliwi).

Dzięki wysiłkom kilku pokoleń narodu rosyjskiego, jego poświęceniu i bohaterstwu, pomimo trudnych warunków materialnych i represji, narodziła się podstawa rozwiniętej gospodarki przemysłowej, która pozwoliła pokonać faszyzm, a następnie przywrócić zniszczoną gospodarkę narodową .

Większość kadr gospodarczych, byłych chłopów i robotników, całe siły wkładała w realizację powierzonych im zadań, a także wierzyła w ideały społeczeństwa socjalistycznego. Dla wielu z nich warunki panujące w systemie dowódczo-administracyjnym były osobistą tragedią. Panowanie biurokratycznej oligarchii w końcu doprowadziło nasze społeczeństwo do kryzysu.

Aby przezwyciężyć kryzys, konieczna była restrukturyzacja wszystkich sfer życia publicznego, która stworzyła warunki dla nowoczesnego rozwoju radzieckiej przedsiębiorczości.

Ale zanim przejdziemy do scharakteryzowania tego etapu, warto zapoznać się z doświadczeniami zgromadzonymi przez zachodnich przedsiębiorców.

4. Doświadczenie w rozwoju zachodniej przedsiębiorczości

W latach 1970.-1990. W życiu społeczeństwa zaszły znaczące zmiany. Według ekspertów zmiany te charakteryzują trzy kierunki:

1) zmiany w samej epoce;

2) przesunięć zachodzących w środowisku gospodarczym;

3) pojawienie się nowych struktur społecznych i związanych z nimi nowych cech zarządzania społeczeństwem.

W tym okresie narasta globalny proces umiędzynarodowienia życia gospodarczego, przyczyniając się do wzmocnienia specjalizacji, międzynarodowego podziału pracy, przyspieszenia rozwoju gospodarczego i poprawy jakości życia. Pojawiają się nowe potrzeby i sposoby ich zaspokojenia.

Jednocześnie proces ten niesie ze sobą niebezpieczeństwo wielkiego zrównania, uśrednienia zasad życiowych. Takie sprzeczności bardzo ostro manifestują się na polu kultury.

Dlatego wraz z internacjonalizacją nasz świat jest reprezentowany przez ruchy narodowe zarówno w rozwijających się, jak i rozwiniętych krajach świata. W naszym kraju problem narodowy doprowadził do ostatecznego upadku systemu „imperialnego”, a nie zagraża dziś jedności Rosji.

Przedsiębiorstwa doświadczające wpływu rosnącej internacjonalizacji również dysponują metodami rozwiązywania tych dotkliwych problemów. Jak wynika z doświadczeń Zachodu, to właśnie przedsiębiorstwa są podstawą rozwijającej się jednolitej przestrzeni gospodarczej. W nich ludzkość może znaleźć skuteczny sposób na rozwiązanie wielu globalnych problemów naszych czasów.

Kolejnym czynnikiem, który radykalnie zmienia ogólny wygląd świata, a przede wszystkim otoczenia gospodarczego, jest rewolucja naukowo-technologiczna (STR).

Przełomy w technologii i metodach produkcji należą do historii gospodarczej ludzkości. We współczesnych warunkach szybko przyspieszają i przynoszą jakościowe zmiany w zachodniej gospodarce. W tej chwili dokonuje się przejście od społeczeństwa przemysłowego, które powstało podczas przewrotów XVIII-XIX wieku, do nowego typu społeczeństwa informacyjnego. W związku z tym istotnie zmienia się relacja między produkcją produktu a wiedzą, rola różnych faz reprodukcji społecznej, charakter pracy, struktura produkcji, zarządzanie nią i wiele innych.

Przykładem zjawisk rewolucji naukowo-technicznej, które prowadzą do znaczących modyfikacji podstaw społeczno-ekonomicznych współczesnego społeczeństwa na Zachodzie, może być intensywny odpływ pracowników do sektora usług z gałęzi produkcji materialnej. I tak w Szwecji, Wielkiej Brytanii, Holandii, Francji liczba pracowników sektora usług w ogólnej liczbie ludności pod koniec lat 1980. przekroczył 60%, w USA - 72%. Trend przechodzenia do sektora usług utrzymywał się w latach 90. i oczywiście będzie kontynuowana w przyszłości. Na przykład w USA oczekiwano, że do 2000 r. udział pracujących w sektorze przemysłowym gospodarki zmniejszy się do 11%, a do 2030 r. – do 3%. We Francji w 2000 r. ogół ludności aktywnej zawodowo będzie pracował w sektorze usług z około 73% pracujących.

Kolejnym faktem związanym z rewolucją naukowo-technologiczną jest wzmocnienie roli przedsiębiorstw, co przyczynia się do zmiany ich struktury, stwarza potrzebę pojawienia się nowego typu przedsiębiorcy, który kieruje się nowoczesnymi potrzebami społeczeństwa, ma nowej wiedzy i spełnia wymagania, jakie społeczeństwo stawia obecnie uczestnikom procesu gospodarczego.

Pod wpływem zachodzącej na świecie globalizacji, a także przesunięć generowanych przez rewolucję naukową i technologiczną, rozwija się socjalizacja społeczeństwa zachodniego. Udział wartości wytworzonej w gospodarce jest redystrybuowany poprzez różne mechanizmy na potrzeby społeczeństwa jako całości lub dla określonych kategorii populacji.

Ten trend jest wyraźnie widoczny na poziomie przedsiębiorstwa. Dziś nie wystarczy, aby przedsiębiorstwo miało tylko dobrze zorganizowaną politykę finansową, technologiczną i inwestycyjną. W nowoczesnych warunkach, bez polityki społecznej, żadne przedsiębiorstwo nie może z powodzeniem istnieć i funkcjonować. Doświadczenie pokazuje, że brak polityki społecznej ma szkodliwy wpływ na przedsiębiorstwo.

Rewolucja naukowo-technologiczna otworzyła wiele nowych możliwości dla przedsięwzięć biznesowych, ale jednocześnie nasila się walka konkurencji, zmienia się otoczenie kulturowe ze względu na wzrost poziomu wykształcenia i szkolenia kadr, pojawiają się nowe zawody oraz jakościowa ewolucja wartości we współczesnym społeczeństwie.

Główne zmiany, jakie zachodzą w zachodnim ruchu biznesowym pod wpływem następujących czynników.

1. Najważniejszym z wielu zmian jest rodzaj boomu w przedsiębiorczości, który trwa od kilkudziesięciu lat. Obecna fala przedsiębiorczości, głównie w Stanach Zjednoczonych, rozprzestrzeniła się na Europę Zachodnią, Japonię i inne nowo uprzemysłowione kraje. Sugeruje to, że trend ten opiera się nie tylko na cechach charakterystycznych dla jednego kraju, ale na zestawie obiektywnych czynników rozwoju gospodarki cywilizowanego społeczeństwa.

Przykładem mogą być takie kraje jak USA, Włochy, Niemcy, Francja i kilka innych.

W USA spośród 18 mln zarejestrowanych przedsiębiorstw wszelkiego rodzaju (z wyjątkiem rolniczych) w ostatnich dziesięcioleciach powstało ponad 13 mln. W Stanach Zjednoczonych w ciągu ostatniej dekady co roku powstawało 600 tys. nowych organizacji, z czego około 2/3 faktycznie prowadziło znaczącą działalność.

We Francji w 1952 r. liczba przedsiębiorstw działających w budownictwie, przemyśle i robotach publicznych wyniosła 554,4 tys., a 20 lat później wzrosła do 1461,1 tys.

Mniej więcej taka sama dynamika była w ostatnich latach w Anglii, Włoszech, Niemczech i innych krajach. Głównym wskaźnikiem wzrostu ruchu przedsiębiorczego jest wzrost liczby milionerów.

Na przykład w latach 1990. w Stanach Zjednoczonych było ponad 2 miliony milionerów.

2. 1970-1990 były okresem szybkiego rozwoju i wzrostu potęgi dużych stowarzyszeń przemysłowych z filiami za granicą.

W latach dziewięćdziesiątych według ONZ istniało ponad 1990 tys. Na początku lat 13. udział przedsiębiorstw TNK stanowił około połowy wartości PNB Zachodu.

Wytwarzają około 50% eksportu towarów i 90% eksportu kapitału krajów zachodnich.

W 1980 KTN nadal poszerzały zakres swojej działalności, podbijając nowe sektory gospodarki światowej – działalność ubezpieczeniową i bankową, inne sektory systemu kredytowego, sektor usług i turystykę.

Duże TNK powstały nie tylko na Zachodzie iw Japonii, ale także w takich krajach jak Australia, Kanada, Republika Korei i inne „nowo uprzemysłowione kraje”. Wszystkie te kraje szybko tworzą sieć swoich oddziałów na całym świecie (także w Rosji).

3. Na początku lat osiemdziesiątych. powstaje nowa struktura organizacyjna, której podstawą są banki przemysłowe i koncerny. Ilość kapitału kontrolowanego przez wiodące grupy przemysłowe i finansowe ("wiodący rdzeń" dzisiejszej zachodniej gospodarki) rośnie.

4. Średnie i małe przedsiębiorstwa, które w przeszłości często opowiadały się za ideowym schematem dominacji monopoli - zostały uznane za zlikwidowane, w życiu wykazywały stabilność i żywotność. Zamiast oczekiwanego zaniku małych firm w wyniku rozwoju KTN na Zachodzie i procesów integracyjnych, następuje ogromny boom przedsiębiorczości.

Ale jego podstawą jest renesans małych i średnich przedsiębiorstw.

Większość średnich i małych firm we wszystkich krajach zachodnich to firmy jednoosobowe. Są własnością indywidualnych przedsiębiorców indywidualnych lub ich rodzin.

W Stanach Zjednoczonych spośród 18 milionów firm 99% to małe przedsiębiorstwa. Według amerykańskich statystyk zalicza się do niej przedsiębiorstwa zatrudniające łącznie do 500 osób, w tym małe przedsiębiorstwa zatrudniające do 20 pracowników.

Kryteria stosowane w różnych krajach dla średnich i małych przedsiębiorstw różnią się od siebie. Na przykład w Anglii firmy zatrudniające mniej niż 200 pracowników są małe, aw firmach budowlanych - nie więcej niż 25 pracowników.

Istotnym wskaźnikiem znaczenia średnich i małych firm rodzinnych jest ich rola w gospodarce narodowej. Dlatego około 40% amerykańskiego PNB przypada na małe przedsiębiorstwa. W Niemczech, gdzie działa 2,1 mln małych i średnich firm, które wytwarzają 2/3 PKB, zatrudniają one 2/3 wszystkich pracowników w gospodarce kraju. Według oficjalnych danych we Francji na dzień 1 stycznia 1987 r. w średnich i małych przedsiębiorstwach pracowało 52,4% ogółu pracowników przemysłu, w rolnictwie i budownictwie 81,4%, w handlu 78,2%, w transporcie 28,6%, 13,7 % - w sektorze usług finansowych. Ogółem w średnich i małych francuskich firmach pracowało około 11,5 miliona osób.

Udział ich inwestycji wyniósł 48%, w obrotach handlowych 60,2%, w eksporcie 49,6%.

Naturalnie pojawia się pytanie: dlaczego, pomimo wzrostu gigantycznych firm transnarodowych, mała i średnia przedsiębiorczość pozostaje tak ważna?

I oczywiście istnieje kilka „tajemnic”. Eksperci uważają, że najważniejszą rolę odgrywa „koncepcja kreatywna”, na której opierał się biznes rodzinny i ogólnie mały biznes. Według ekspertów stanie się „długą wątrobą”, jeśli małe przedsiębiorstwa zapewnią produkcję wysokiej jakości produktów.

Kolejną „tajemnicą” jest szacunek dla ludzi - zarówno ze strony personelu przedsiębiorstwa, jak i konsumentów jego produktów. Według przedsiębiorców kluczem do sukcesu jest nieustanny dialog z ludźmi, badanie potrzeb, dążenie do ich jak największego zaspokojenia.

Ogromne znaczenie ma szeroki rozwój specjalizacji. Na podstawie specjalizacji mały biznes znajduje swoją „niszę” na rynku.

We wszystkich krajach mały biznes w pewnym stopniu ogranicza dotkliwość problemu bezrobocia. I to jest główny element doświadczenia Zachodu, który należy wykorzystać.

Przykładowo tylko w USA w latach 1980-tych - początku 1990-tych. przedsiębiorstwa zatrudniające mniej niż 20 pracowników utworzyły 60% nowych miejsc pracy, głównie w sektorze usług. W tym czasie małe firmy zapewniły pracę 25 milionom osób, natomiast duże korporacje zredukowały liczbę pracowników o prawie 3 miliony osób.

Niezbędnym warunkiem specjalizacji jest modernizacja techniczna małych przedsiębiorstw.

Mały biznes jest pionierem we wdrażaniu rozwoju nowej technologii - „informatyki”.

Doświadczenia zachodnie pokazują, że mały biznes jest bardzo efektywną ekonomiczną formą zarządzania, a także weryfikacją efektywnego rozwoju każdej innowacji.

Większa elastyczność, szybkość reagowania na zmieniające się warunki rynkowe, brak stanowczych regulacji badań naukowych i pracy produkcyjnej, szerokie możliwości osobistej inicjatywy i rozsądne ryzyko – to zdaniem ekspertów kumulatywne sposoby na sukces małych firm.

Przedsiębiorca małego biznesu jest więc swoistym symbolem wszelkiej przedsiębiorczości, która na Zachodzie zyskała szczególne znaczenie we wszystkich sferach życia ekonomii społecznej. Na Zachodzie doskonale rozumieją przyszły rozwój społeczeństwa, który w dużej mierze zależy od szkolenia kadr dla średnich i małych firm. Wiele uwagi poświęcono temu w ostatnich latach. Utworzono setki specjalnych ośrodków i szkół, aby szkolić kadry przedsiębiorców. Publikowana jest różnorodna literatura edukacyjna i naukowa.

Rozważ niektóre rodzaje przedsiębiorstw i strukturę prawną krajów zachodnich.

W prawie gospodarczym Zachodu wyróżnia się dwie podstawowe grupy przedsiębiorstw – spółki osobowe i jednoosobowe działalności gospodarcze. Każda z nich ma określone formy prawne. Tak więc pojedyncze przedsiębiorstwa często istnieją w formie „prostych społeczeństw”. W założeniu są to formy przejściowe typu przedsiębiorstw partnerskich. Istnieją dwie główne grupy przedsiębiorstw partnerskich: związki kapitałowe (spółki) i związki osób (spółki). Przedsiębiorstwa spółdzielcze są zwykle wyodrębniane jako osobna grupa, która rozpowszechniła się w wielu krajach zachodnich.

Na Zachodzie, zgodnie ze strukturą prawną, przedsiębiorstwa dzielą się na spółdzielcze, jednoosobowe („proste towarzystwa”) i spółki osobowe (spółki osobowe i spółki).

Na Zachodzie w każdym biznesie za główną firmę uważa się pojedyncze przedsiębiorstwa. Należą do nich większość istniejących przedsiębiorstw. Na przykład w USA na początku lat 1990. Spośród 18 milionów zarejestrowanych przedsiębiorstw rolnych 10 milionów to firmy jednoosobowe, a 4,5 miliona to korporacje i spółki osobowe korzystające z pracy najemnej.

Czysta forma spółki osobowej (zrzeszenia osób) ma różne formy prawne. Zarówno w przedrewolucyjnej Rosji, jak i we współczesnej Europie Zachodniej spółki komandytowe oraz otwieranie spółek handlowych i jawnych są bardzo powszechne.

W spółkach jawnych i spółkach jawnych ich członkowie ponoszą odpowiedzialność nieograniczoną, solidarną i osobistą, to znaczy odpowiadają całym swoim majątkiem osobistym, obejmującym długi spółki. Kiedy osoby przystępują do już istniejącego społeczeństwa, razem ze starymi członkami społeczeństwa są również odpowiedzialne za wszystkie zobowiązania, nawet te, które powstały przed ich wejściem do społeczeństwa. W przypadku wystąpienia jednego z wspólników spółki, na okres kolejnych pięciu lat zostaje mu przypisana nieograniczona odpowiedzialność za wszystkie długi powstałe w trakcie jego członkostwa w spółce. Taka praktyka istnieje w Niemczech, Szwajcarii, Austrii i wielu innych krajach.

Spółki komandytowe mają inną zasadę odpowiedzialności. Dzielą odpowiedzialność między dwie grupy członkowskie. Część z nich, podobnie jak w spółce jawnej, odpowiada za długi spółki całym swoim majątkiem. A druga część jest odpowiedzialna tylko w ramach swojego wkładu do kapitału docelowego.

W związku z pojawieniem się nowych form organizacji biznesu w XX wieku. część spółek komandytowych zaczęła przekształcać się w spółki akcyjne.

W XX wieku. (zwłaszcza w ostatnich dziesięcioleciach) wśród takich nowych form w krajach Europy Zachodniej bardzo charakterystyczne są dwie formy – spółki akcyjne i spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Spółdzielnia, która została wyodrębniona na Zachodzie jako odrębna grupa, jest zwykle rozumiana jako działalność społeczeństwa, której głównym celem nie jest osiąganie zysku, ale pomoc i wspomaganie członków społeczeństwa.

W praktyce większość spółdzielni zachodnich stała się dziś dużymi, wysoce rentownymi przedsiębiorstwami, które odgrywają ważną rolę w wielu sektorach gospodarki narodowej.

Różnorodność organizacyjno-prawnych i form przedsiębiorstw mówi o pluralizmie zachodniej przedsiębiorczości. W tym samym okresie pluralizm ten obejmuje pluralizm form własności.

Obecnie faktycznie istnieją następujące formy własności: państwowa, zbiorowa (grupowa, w tym spółdzielcza) i częściowa. Ważne i wiodące miejsce zajmuje forma własności prywatnej. Świadczy o tym istotna rola poszczególnych przedsiębiorstw. Można powiedzieć, że jest to klasyczna forma własności prywatnej. Obszar własności prywatnej obejmuje również niektóre stowarzyszenia osób oraz wiele spółek, np. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

Znaczącą liczbę spółek akcyjnych należy przypisać formie własności grupowej, zbiorowej. Obejmuje szereg spółdzielni, a także większość przedsiębiorstw należących do gmin.

Od niepamiętnych czasów własność państwowa odgrywała ważną rolę w znaczącym życiu Zachodu. Jednak w ostatnim czasie nastąpiły w tym obszarze istotne zmiany związane z prywatyzacją zachodniej gospodarki – część sektora publicznego maleje.

W tym samym okresie zaczęła wzrastać rola państwa jako środka tworzenia korzystnych warunków dla biznesu. Na Zachodzie państwo pełni rolę inwestora, koordynatora wszelkiej działalności gospodarczej, organizatora badań naukowych.

Zastanówmy się nad charakterystyką niektórych cech zachodniego przedsiębiorcy. Uwzględnienie ich jest ważne przy tworzeniu nowego rosyjskiego biznesu.

W warunkach rosnącej konkurencji o przedsiębiorców jako menedżerów i organizatorów produkcji rośnie znaczenie zarządzania „ludzkimi reformami”.

Zachodni przedsiębiorcy tworzą „nową globalną strategię”, której celem jest zwiększenie materialnego i moralnego zainteresowania pracownika, zaangażowanie go w aktywny udział w zarządzaniu produkcją, zwiększenie motywacji do pracy i stopnia zadowolenia z jej wyników . W tej dziedzinie ogromną sławę zyskały doświadczenia japońskich przedsiębiorców.

W ostatnich latach główne miejsce w działalności wielu firm w Japonii zajmuje specyficzny system organizacji pracy pracowników zwany „kręgami kontroli jakości”. Pod koniec 1962 r. powstały pierwsze takie koła przy przedsiębiorstwach i dużych firmach inżynieryjnych. Koło to grupa składająca się zwykle z 8-10 osób, które pracują bezpośrednio w miejscu pracy. Główne zadania koła to kształcenie członków społeczeństwa, poszukiwanie, studiowanie i rozwiązywanie praktycznych problemów. Koło tworzone jest na zasadzie całkowitej dobrowolności.

Grupa ludzi w kręgach, współpracując z kierownikami i specjalistami, uczestniczy w rozwiązywaniu problemów produkcyjnych, w praktyce wdrażając zarządzanie partycypacyjne. Promocja kół jakości jest prawdziwym urzeczywistnieniem powszechnie używanego dziś w Japonii sloganu: „każdy zajęty człowiek jest menedżerem”.

Można śmiało powiedzieć, że w ciągu ostatnich dwóch dekad gwałtowna ekspansja pozycji Japonii na rynku światowym została w dużej mierze osiągnięta poprzez aktywne wykorzystanie środowisk jakościowych, co wskazuje na przyspieszenie rozwoju produkcji, rozwój i praktyczne wdrażanie postępujące innowacyjne technologie, wzrost wydajności pracy oraz wzrost jakości produktów. Wzrosło materialne i moralne zainteresowanie uczestników produkcji rezultatami ich działań.

Znaczące formy przybrała w Finlandii polityka zarządzania „zasobami ludzkimi” przedsiębiorców. Hasłem mecenatu kraju stało się: „antropocentryczna gospodarka rynkowa”, czyli gospodarka rynkowa, w której centralne miejsce zajmuje człowiek. Dziś najważniejsze dla przedstawicieli mecenatu fińskiego jest osiągnięcie „opanowania czynnika ludzkiego”, gdyż we współczesnych warunkach działalność przedsiębiorcza opiera się bardziej na kapitale ulokowanym w ludzkim mózgu niż na kapitale tradycyjnym. Dlatego pracowników pociąga maksymalny udział w działalności firm, zgłaszanie swoich pomysłów i zarządzanie firmami - tworzenie zachęt i nagród, utrzymywanie wzrostu duchowego i relacji „człowiek-człowiek” zamiast relacji „człowiek-człowiek- maszyna".

Marketing to dziś popularna działalność biznesowa na Zachodzie.

„Interes klienta jest ponad wszystko” – to jeden z głównych aksjomatów zachodniego zarządzania biznesem. Jednak orientacja konsumencka nie pojawia się sama, nawet w warunkach rynkowych. Dopiero na tle przemyślanej strategii biznesowej, wdrażającej metody i koncepcje organizacyjne i zarządcze, będzie to naprawdę funkcjonująca zasada. Ich łączna liczba to marketing, który jest kluczowym problemem zachodniej przedsiębiorczości. Zadowolenie klienta jest kluczem do sukcesu. W przeciwnym razie firma czeka na bankructwo.

W warunkach gospodarki rynkowej przetrwa tylko producent, który może przedłużyć potrzeby konsumenta. Dlatego podstawą marketingu jest badanie potrzeb ludzi, ich ewolucji, sposobów zaspokajania nowych potrzeb, wzorców kształtowania się, opracowywania określonych programów działalności produkcyjnej i handlowej.

Etyka biznesu opiera się na uczciwości i uczciwości w kontaktach biznesowych. Państwo przyczynia się do ustanowienia tych zasad. Na przykład w USA istniały ustawy i niektóre akty regulujące stosunki między obywatelami a przedsiębiorcami.

Przedsiębiorstwa i ich stowarzyszenia odgrywają ważną rolę w opracowywaniu i wdrażaniu standardów etycznych.

Wiele firm opracowuje własne kodeksy etyczne. Opracowano i funkcjonują tak zwane „pozwy” lub kodeksy branżowe, na podstawie których firmy branżowe przestrzegają tych samych standardów etycznych.

Zachodni biznes ma też wady.

W ciągu ostatnich 10-20 lat korupcja rosła, zarówno w publicznym, jak i prywatnym świecie biznesu. W krajach zachodnich toczy się walka korupcyjna, przy aktywnym udziale przedsiębiorców i ich organizacji.

Studiując historię rosyjskiej przedsiębiorczości, taka cecha ujawniła się jako intensywny udział w różnych działaniach charytatywnych, co stało się tradycją przedsiębiorców w Rosji.

Tradycję tę obserwuje się także wśród zachodnich przedsiębiorców. Przykładowo we Francji istnieje ogólnopolskie Stowarzyszenie Rozwoju Mecenatu Przemysłowców i Biznesmenów. Jej wydatki na wspieranie kultury w 1985 roku wyniosły ponad 350 milionów franków.

Patronat jest również szeroko rozpowszechniony w Stanach Zjednoczonych. Jak wynika z drukowanych szacunków, w 1989 roku darowizny na cele filantropijne w Stanach Zjednoczonych przekroczyły 4,75 miliarda dolarów, co przekracza łączne wydatki wszystkich pozostałych krajów zachodnich w 1989 roku. Nie ma chyba w Stanach Zjednoczonych uniwersytetu, który nie byłby w takiej czy innej formie finansowany przez jakiegoś zamożnego przedsiębiorcę.

Dla brytyjskich przedsiębiorców, według angielskich autorów, głównym kierunkiem sponsoringu jest sport. Stanowi 90% wszystkich darów filantropijnych.

Rozważmy krajową specyfikę zachodniej przedsiębiorczości w czterech krajach – Stanach Zjednoczonych, Japonii, Holandii i Francji.

W Stanach Zjednoczonych wyraźnie prześledzono cechy przedsiębiorczości, gdzie osiągnęła ona pewne „klasyczne” parametry. Doświadczenia USA rozprzestrzeniły się na inne kraje świata.

Status przedsiębiorczy Stanów Zjednoczonych, ich społeczne postrzeganie, ocena ich działań to wysoki prestiż biznesu, szacunek dla nich to absolutna władza osoby aktywnej i aktywnej, która umie zarabiać. Biznesmen w USA to dochodowy i prestiżowy zawód, pożądany przez większość noworodków. Osiągnąć sukces gospodarczy, zdobyć fortunę, wzmocnić swoją niezależność i samodzielność – tak można podsumować „amerykański sen”, który inspirował amerykańskich przedsiębiorców. Kult bogactwa stał się niezwykle rozpowszechniony w kraju.

We Francji atmosfera społeczno-psychologiczna znacznie różni się od amerykańskiej.

Francuscy przedsiębiorcy są tak samo chętni do zdobycia dużych pieniędzy jak Amerykanie, ale nie reklamują swojej działalności, nie zamieniają jej w tzw. kult bogactwa. Cechą ograniczającą jest idea honoru klasy.

Przedsiębiorcy w Holandii mają własną filozofię biznesu. W firmach tego kraju, podobnie jak w społeczeństwie holenderskim, sama zasada jakiejkolwiek presji formalnej lub nieformalnej jest nie do przyjęcia.

Prestiż przedsiębiorstw, ich metody działania opierają się na zasadach konsensusu pomiędzy wszystkimi uczestnikami procesu gospodarki i życia społecznego. Społeczeństwo z zadowoleniem przyjmuje obiektywne, uważne i pełne szacunku podejście do otrzymanych umów. Nie stosuje sankcji, które podlegają naruszeniom umów w Stanach Zjednoczonych.

W Japonii, zdaniem ekspertów, istnieją znaczne różnice w stosunku do doświadczeń amerykańskich czy zachodnioniemieckich. Europę charakteryzuje indywidualizm, „konsumpcjonizm” i demokracja parlamentarna. Strategie w ekonomii to „wola konsumenta” i „prawo do zysku przedsiębiorcy”.

A w Japonii działania ich przedsiębiorców odbywają się nie za pomocą wyścigu o osobiste wzbogacenie się, ale za pomocą wezwań do walki z „niebezpieczeństwem dla narodu japońskiego” czy hasłem jedności wszystkiego, co japońskie, gloryfikacja dyscypliny, „poczucie hierarchii”.

Od czasów starożytnych człowiek w Japonii nie był obdarzony suwerennymi prawami. Główną zasadą była świadomość każdego człowieka o jego miejscu w komórce społecznej - rodzinie, produkcji, firmie, państwie. Interesy zbiorowe zawsze były i są stawiane ponad interesami osobistymi.

Ale jednocześnie kolektyw, firma, produkcja, państwo biorą bardzo aktywny udział w życiu każdej indywidualnej jednostki ludzkiej.

Pod tym względem japońskie zarządzanie ma na celu maksymalizację rozwoju umiejętności osoby, ich efektywne wykorzystanie, motywowanie potrzeb personelu do ciągłego uczenia się i zachęcanie do chęci zastosowania nabytej wiedzy w praktyce produkcyjnej.

Charakteryzując metody i taktykę japońskich przedsiębiorców, zwróćmy uwagę na takie zjawisko, jak swoista „toyotyzacja Zachodu”. Toyota to duża firma w Japonii, która z powodzeniem konkuruje na rynku krajowym w USA z amerykańskimi gigantami motoryzacyjnymi.

„Toyotyzacja” w wąskim znaczeniu oznacza wykorzystanie brygadowej organizacji pracy, która zwiększa odpowiedzialność każdego pracownika i jego wspólną wydajność, wprowadzenie nienagannego, sztywnego i dokładnego systemu zaopatrzenia przedsiębiorstwa we wszystko, co niezbędne i marketingu jego produktów , co sprawia, że ​​zarządzanie magazynem jest zbędne, a także radykalnie zmniejsza straty całej produkcji dzięki osobistym wysiłkom jego członków.

„Toyotyzacja” w szerokim znaczeniu to zbiór środków i działań wszystkich japońskich firm, których stosowanie prowadzi do „japanizacji” świata. Przykładów ekspansji przedsiębiorców w Japonii jest wiele.

Istnieją przykłady o innym charakterze, na które warto zwrócić uwagę rosyjskim przedsiębiorcom.

Pierwszy przykład związany jest z badaniami japońskich przedsiębiorców. Dzisiejsi Japończycy są najbardziej pracowitymi i aktywnymi studentami amerykańskich szkół biznesu. Wśród studentów zagranicznych zajęli czołowe miejsce we wszystkich szkołach biznesu w Stanach Zjednoczonych. Przez pięć lat 1988-1992. Liczba obywateli Japonii, którzy uzyskali tytuł mistrza biznesu po ukończeniu szkoły biznesu, potroiła się. Głównym celem studiowania w USA jest możliwość dobrego poznania swojego konkurenta.

Drugim przykładem jest działalność charytatywna japońskich przedsiębiorców, która w ostatnich latach odnotowała szybki rozwój. W 1989 r. odpowiednie wydatki japońskich firm osiągnęły około 1 miliard dolarów. W 1990 roku powstał klub „jednego procenta”, czyli firm, które przed opodatkowaniem przeznaczają co najmniej 1% swoich zysków na cele filantropijne. W Toyocie w 1 roku 1991% równał się 540 milionom dolarów.

Obecnie nie tylko Stany Zjednoczone i Japonia, ale nawet kraje takie jak Niemcy przywiązują dużą wagę do profesjonalnego szkolenia przedsiębiorców, kadry technicznej i pracowników, głębokiego wprowadzania nowoczesnego zarządzania i badań nad segmentacją rynku poprzez marketing.

W ostatnich dziesięcioleciach nastąpiły jakościowe zmiany w rozwoju zachodniej przedsiębiorczości – jest to wzrost znaczenia przedsiębiorczości w rozwiązywaniu najważniejszych problemów ich krajów. Tak więc rosyjska przedsiębiorczość, która dopiero zaczyna się kształtować w nowych warunkach społeczno-gospodarczych, może się wiele nauczyć od swoich zachodnich odpowiedników w działalności przedsiębiorczej.

5. Przedsiębiorczość w Rosji

Obecny etap rosyjskiej przedsiębiorczości rozpoczyna się od restrukturyzacji rosyjskiego społeczeństwa, która trwa od połowy lat 1980. XX wieku. i trwa od ponad 12 lat, co ma prawdziwie zgubny charakter dla rosyjskiej przedsiębiorczości.

W tym okresie, zwłaszcza na początku lat 1990., w społeczeństwie zaszły fundamentalne zmiany w zakresie przedsiębiorczości i własności prywatnej. Zakaz własności prywatnej obowiązuje od około 70 lat. Następnie po raz pierwszy państwo uznaje swoje prawa z wszystkimi innymi formami własności i deklaruje swobodę prowadzenia działalności gospodarczej.

Wdrażanych jest szereg istotnych aktów prawnych, które są podstawą nowej gospodarki mieszanej z charakterystycznym pluralizmem struktur własnościowych i organizacyjnych. Rozpoczyna się szybki proces ich rozwoju.

Na początku lat 1990. Rada Najwyższa ZSRR i Federacji Rosyjskiej przyjęła dziesiątki najnowszych uchwał i ustaw dotyczących kwestii biznesowych.

W grudniu 1990 r. przyjęto ustawę „Osobliwości w RSFSR”, zgodnie z którą po raz pierwszy własność prywatna została uznana za równoprawną wraz z komunalnymi, państwowymi i własnością stowarzyszeń publicznych.

Ustawa zezwala na „zakładanie” własności i tworzenie stowarzyszeń gospodarczych: „przedsiębiorca może prowadzić każdą działalność gospodarczą, jeśli nie jest to zabronione przez akty ustawodawcze ZSRR”.

W 1991 roku przyjęto szereg innych ważnych ustaw, które określały nie tylko ogólne prawa przedsiębiorców, ale także pewne sposoby kształtowania przedsiębiorczości w Rosji.

Na przykład ustawa „O prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych i komunalnych w RFSRR” ustanowiła organizacyjne i prawne podstawy zmiany własności środków produkcji w celu stworzenia zorientowanej społecznie, efektywnej gospodarki rynkowej.

W 1992 r. na podstawie ustawy powstał program prywatyzacji państwowej, zawierający zadania na rok bieżący oraz prognozy na kolejne dwa lata.

Przyjęto również ustawy „O inwestycjach zagranicznych w RSFSR”, „O ograniczeniu działalności monopolistycznej”, „O przedsiębiorstwach i działalności gospodarczej” oraz wiele innych.

Na tej podstawie stworzono otoczenie prawne dla manifestacji własnej inicjatywy i rozwoju przedsiębiorczości.

Przekształcenia w sferze prawnej zwiększyły aktywność w zakresie tworzenia spółek akcyjnych i innych rodzajów przedsiębiorstw.

Do maja 1991 r. do Państwowego Rejestru Krajów wpisano 700 spółek z ograniczoną odpowiedzialnością i spółek akcyjnych (477 LLC i 223 JSC). Liczba prywatnych banków komercyjnych na koniec 1991 roku wynosiła ponad 1300.

Do niedawna toczyło się wiele zaciekłych sporów dotyczących kwestii giełd. Znaczna część społeczeństwa kategorycznie odrzuciła ich potrzebę, nie dopuszczając nawet do myśli możliwości zorganizowania wymian.

W 1990 r. nastąpiły w tym obszarze rewolucyjne zmiany. Kwestia giełd przekroczyła granice rozważań teoretycznych i nabrała znaczenia w praktyce.

Pierwsza w kraju Moskiewska Giełda Towarowa (MTB) została zarejestrowana 19 maja 1990 r. MTB to rynek, na którym towary są sprzedawane hurtowo według standardów i próbek. Na giełdach towarowych przeprowadzane są wyłącznie masowe transakcje zakupu i sprzedaży towarów jednorodnych, takich jak cukier, zboże, metal, bawełna itp. Polega to na tym, że sprzedawca może wejść na giełdę bez rzeczywistych towarów, a kupujący bez gotówki.

Kilka miesięcy później powstała Moskiewska Giełda Towarów i Surowców (MTSB). W listopadzie 1990 roku ogłoszono organizację dwóch giełd w Moskwie - Moskiewskiej Międzynarodowej Giełdy Papierów Wartościowych (MISE) i Moskiewskiej Centralnej Giełdy Papierów Wartościowych (MTSEX).

Giełda to rynek papierów wartościowych (akcji i obligacji) będących przedmiotem sprzedaży i kupna po kursie notowań giełdowych. 29 listopada 1991 r. liczba wymian wynosiła 520, aw kwietniu 1992 r. gazety mówiły o 800 wymianach w ramach byłego Związku. W samej Moskwie w tym czasie było 80 giełd.

Jednak stworzone giełdy były dalekie od wymiany w ich klasycznej formie. Potrzeba było długiej pracy, aby usprawnić działania i organizację wymian.

W styczniu 1992 r. zrobiono pierwszy krok w kierunku gospodarki rynkowej – w przypadku większości towarów i usług ceny zostały uwolnione, a scentralizowany system funduszy, który rozdzielał zasoby, został zasadniczo zniesiony. Rozwiązaniem tego problemu było jednoczesne wdrożenie prywatyzacji majątku państwowego w handlu, przemyśle, sektorze usług itp.

Uwolnienie cen, pod warunkiem utrzymania marginalnej monopolizacji produkcji, doprowadziło ostatecznie do gwałtownego wzrostu wszystkich cen bez wyjątku: do końca 1992 r. około 100-150 razy w porównaniu ze wzrostem przeciętnych wynagrodzeń o 10-15 czasy.

Ponieważ w praktyce liberalizacja cen była daleka od prywatyzacji, większość obywateli, których skromne oszczędności zostały faktycznie skonfiskowane przez państwo, również została wyłączona z przebiegu prywatyzacji. W formie rekompensaty otrzymywali darmowe bony (czeki prywatyzacyjne), które od wiosny 1993 r. mogły być inwestowane w akcje niektórych przedsiębiorstw. W tym czasie władze w kraju gwałtownie wzmogły niekontrolowane kupowanie od ludności bonów, których ceny były 2 i więcej razy niższe od oficjalnej wartości 10 tys. rubli, przez osoby zamożne, cudzoziemców, banki prywatne, grupy mafijne .

W styczniu 1991 roku przeprowadzono reformę rolną. Reforma przewidywała pełne uznanie prywatnej własności ziemi, w tym prawo jej sprzedaży i kupna; zmiana systemu zakupu produktów rolnych; reorganizacja ustroju kołchozowo-państwowego z koniecznością likwidacji nierentownych gospodarstw; działania na rzecz państwowego wsparcia gospodarstw chłopskich (rolników), przetwórstwo produktów rolnych, tworzenie systemu agroserwisowego. W przyszłości, na najbliższe lata, nastąpił ponad 15-krotny wzrost gospodarstw chłopskich, tak aby ich liczba sięgnęła pół miliona.

W rzeczywistości przeprowadzono reformy w rolnictwie. Do 1996 r. w Rosji funkcjonowało ok. 300 tys. gospodarstw (wg planu było ich 500 tys.), część z nich ponownie powstaje, inne są likwidowane (w 1995 r. z 36 tys. założonych gospodarstw 26,8 1994 zostało zamkniętych). Gospodarstwa zajmujące ponad 5% ziemi w 5,1 roku zbierały tylko 3,5% zbóż, 1,5% buraków cukrowych, 1,5% mięsa, 1,5% mleka, XNUMX% mięsa, a wiele tysięcy gospodarstw było zarośniętych chwastami i w ogóle nie uprawiane. Nie sprawdziło się też deklarowane hasło „Rolnik wyżywi kraj”.

Rosja, mająca ogromny potencjał w produkcji żywności, w toku reform zamieniła się w „międzynarodowego żebraka”. W Rosji w ostatnich latach spożycie żywności na mieszkańca spadło o prawie jedną trzecią i spadło do poziomu głodujących krajów świata. W okresie stagnacji Rosja pod względem tego wskaźnika znajdowała się na 7. miejscu na świecie, obecnie zajmuje 39. miejsce.

W toku ustaw rządowych obudziło się tworzenie drobnych gospodarstw rolnych, do wychodzenia chłopów z PGR i kołchozów do prowadzenia produkcji w innych strukturach organizacyjno-prawnych.

Ruch rolniczy miał prawo do pełnoprawnej organizacji w kompleksie rolno-przemysłowym.

Niemniej jednak rząd przed przystąpieniem do realizacji reformy rolnej powinien wziąć pod uwagę fakt, że organizacja gospodarstw jest przedsięwzięciem bardzo kosztownym i praktycznie niemożliwym dla osłabionego państwa.

Aby ruch rolniczy odniósł sukces w jego rozwoju, konieczne było wykonanie wielu i kosztownych prac wstępnych: dla przyszłych gospodarstw stworzyć wyspecjalizowaną flotę maszyn rolniczych, a także działy, które zapewnią rolnikom nasiona, paliwo, nawozy, chemikalia w przystępnych cenach. Nie rozwiązano problemów, takich jak szkolenie rolników w szkołach i na specjalnych kursach oraz organizacjach zajmujących się marketingiem gospodarstw.

Ani państwo, ani właściciele tworzonych gospodarstw nie dysponowali kapitałem niezbędnym do pomyślnego gospodarowania w nowych warunkach ekonomicznych.

Był to główny powód niepowodzenia rolnictwa kompleksu rolno-przemysłowego. Trzydziestoletnie wpływy wywarł przymusowo-administracyjny, niedemokratyczny charakter przeobrażeń dokonywanych przez rząd bez uwzględnienia opinii samych robotników rolno-przemysłowych. Wszakże „odgórnie” PGR-y i kołchozy otrzymały, wbrew woli, w ciągu roku (przed 1 stycznia 1993 r.) nową formę organizacyjno-prawną.

Osoby odpowiedzialne za naruszenie warunków reorganizacji mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności. Takie działania władz w stosunku do robotników były bardzo podobne do niesławnej firmy wprowadzenia pełnej kolektywizacji w latach 1930. XX wieku. Różnica polega na tym, że wówczas cała kolektywizacja odbywała się pod hasłem likwidacji kułactwa jako klasy, a dziś rolnictwo pod hasłem likwidacji sowchozów i kołchozów, „wymyślonym” przez rząd bolszewicki.

Należy zauważyć, że jeśli 60 lat temu małe gospodarstwa chłopskie łączyły się w duże kołchozy, to teraz ma miejsce zjawisko odwrotne - sowchozy i kołchozy, jako gospodarstwa duże, powinny zostać zlikwidowane, a setki tysięcy drobnych gospodarstw chłopskich planuje się powstać na ich podstawie.

Prywatyzacja w Rosji rozpoczęła się w 1991 roku, kiedy przyjęto ustawę „O prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych i komunalnych w RSFSR”.

Przeprowadzona w Rosji prywatyzacja była w większości przypadków jedynie formą tworzenia spółek akcyjnych, ukrywających korporacyjny system stosunków majątkowych, kiedy banki, aparat państwowy i administracja spółek faktycznie stały się niepodzielnymi właścicielami dawnego majątku państwowego.

Jeśli kolektyw pracowniczy otrzymywał określoną część udziałów, to albo były one „bezdźwięczne”, albo zakrywały brak praw kolektywu pracowniczego, ponieważ spółka zbiorowej własności udziałów nie ukrywała rzeczywistej treści ekonomicznej zbiorowego przywłaszczenia środków produkcji.

Mówiąc o formalnej stronie sprawy, po ogłoszeniu w ustawie o prywatyzacji (1991) tworzenia przedsiębiorstw o ​​różnych formach własności, w programie prywatyzacji państwowej w 1992 r. rząd rosyjski przewidział tworzenie wyłącznie otwartych spółek akcyjnych na podstawie przedsiębiorstw państwowych.

Powodem tej decyzji było po pierwsze utworzenie zamkniętej spółki akcyjnej, co prowadzi do powstania majątku zbiorowego, co było oczywiście nieefektywne, a po drugie spółka akcyjna nie pozostawia żadnych udziałów we własności państwowej za „prywatyzację ludową” za pomocą bonów. Takie podejście do prywatyzacji stanowi odejście od szeroko deklarowanego przywiązania do zasad ekonomicznych „krajów cywilizowanych”. W rzeczywistości w trakcie prywatyzacji największych korporacji państwowych we Francji i Anglii powstały otwarte spółki akcyjne. To właśnie ta forma ekonomiczna była przeznaczona dla tego rodzaju super dużych struktur gospodarczych. Dla większości przedsiębiorstw są to zamknięte spółki akcyjne lub spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Na przykład w USA wśród amerykańskich korporacji udział zamkniętych spółek akcyjnych sięga 99,6-99,7%.

Tak więc pospiesznie przymusowy charakter korporatyzacji zapewnia jedynie zmianę formy organizacyjno-prawnej organizacji, nie wnosząc prawie nic do zachęt do pracy czy przedsiębiorczości.

Dla kolektywów pracowniczych w procesie korporatyzacji przedsiębiorstw państwowych stworzono trzy opcje świadczeń. Opcje zostały ukształtowane w taki sposób, że nie było koncentracji pakietu kontrolnego w rękach kolektywu robotniczego.

Podczas korporatyzacji żadna z opcji świadczeń nie tworzyła zasad przenoszenia organizacji na własność zbiorową.

Wybrane formy i rezultaty prywatyzacji wskazują, że program prywatyzacji stwarzał nie tyle korzystne warunki dla prywatnego biznesu, ile tanią i szybką redystrybucję majątku państwowego o wątpliwych cechach.

Wątpliwość partnerstwa przejawia się w tym, że kapitał przedsiębiorstw państwowych nie podlega sprzedaży, lecz jest sztucznie dystrybuowany po warunkowych i bardzo niskich cenach; nawet w przypadku licytacji przez przedsiębiorstwo, jeśli ich początkowa wycena jest również sztuczna; osobom uczestniczącym w redystrybucji mienia niepaństwowego nie przewiduje się jednakowych standardowych warunków; warunki do powstania giełdy to takie, które zapewniają redukcję udziałów większości organizacji do niewielkich wartości.

Alternatywą dla prywatyzacji „nomenklaturowej” jest z reguły odtajnienie, tzw. „prywatyzacja ludowa”. W praktyce odbywało się to na niezwykle małą skalę, w wyniku czego każdy obywatel nabywał pewną część mienia państwowego za pomocą bonu, co według rządu miało stworzyć równe początkowe szanse wynarodowienia , nabycie własności państwowej dla wszystkich członków społeczeństwa.

W rzeczywistości w Rosji w wyniku „voucheryzacji” przejmowanie dawnego państwowego majątku produkcyjnego było organizowane w większości przez tych, którzy mieli realnie płynne środki, tj. tych, którzy w każdej chwili mogli ponieść niezbędne wydatki. Takimi siłami mogą być albo nowe struktury komercyjne, albo cień zagraniczny kapitał, albo dawne struktury państwowe. A zwykli obywatele zostali usunięci z własności państwowej, którą stworzyli swoją pracą w przeszłości.

W Rosji ponad jedna trzecia przedsiębiorstw została sprywatyzowana do 1991 roku, znajdowała się w niezależnym bilansie i miała prawa osoby prawnej. W zakresie drobnego biznesu ponad połowa obiektów została sprywatyzowana.

Prywatyzacja nie doprowadziła do poprawy sytuacji gospodarczej – kraj nadal znajdował się w głębokim kryzysie gospodarczym.

Wynika z tego, że prywatyzacja własności państwowej:

1) nie służyły poprawie stanu rzeczy ani w przemyśle, ani w rolnictwie (spadek produkcji trwał ponad 5 lat);

2) nie stworzył znaczących alternatyw dla przezwyciężenia spadku realnych dochodów obywateli;

3) spowodował spadek i tak już niskiej motywacji do pracy wśród większości obywateli (wyjątkiem byli ci zatrudnieni w wąskim obszarze działalności komercyjnej, przewaga pośrednictwa), ponieważ wielu pracowników pozostało wyobcowanych z majątku;

4) prywatyzacja znacznie przyspieszyła nierówność społeczną ludności, rosło zagrożenie masowym bezrobociem; przyczynił się do lumpenizacji pewnej części ludności, jej zubożenia (w Federacji Rosyjskiej w 1995 r. 1/3 ogółu ludności znajdowała się na poziomie poniżej minimum egzystencji).

Według niektórych ekspertów, z którymi trudno się nie zgodzić, w Rosji stworzenie systemu rynkowego nie było konieczne do szybkiej i masowej prywatyzacji, konieczne było zapewnienie swobody tworzenia prywatnej przedsiębiorczości i komercjalizacji przedsiębiorstw państwowych. To wystarczyłoby do stworzenia pełnoprawnych podmiotów gospodarki rynkowej, które byłyby bardziej efektywne niż pospiesznie sprywatyzowane przedsiębiorstwa państwowe.

Niemniej ani komercjalizacja, ani prywatyzacja w warunkach jednoczesnej liberalizacji cen nie są w stanie zapewnić pełnej strategii zachowań rynkowych.

Wszystko to sugeruje, że aby wyjść z długiego kryzysu, musimy pilnie zrezygnować ze wzmacniania relacji rynkowych i reform. Nie, w rzeczywistości reformy powinny naprawdę poprawić dobrobyt publiczny.

Tymczasem na reformach zyskują struktury przestępcze i tzw. „nowi Rosjanie”.

Autor: Shcherbina L.V.

Polecamy ciekawe artykuły Sekcja Notatki z wykładów, ściągawki:

▪ Anestezjologia i resuscytacja. Notatki do wykładów

▪ Chirurgia operacyjna. Kołyska

▪ Badanie systemów sterowania. Notatki do wykładów

Zobacz inne artykuły Sekcja Notatki z wykładów, ściągawki.

Czytaj i pisz przydatne komentarze do tego artykułu.

<< Wstecz

Najnowsze wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika:

Maszyna do przerzedzania kwiatów w ogrodach 02.05.2024

We współczesnym rolnictwie postęp technologiczny ma na celu zwiększenie efektywności procesów pielęgnacji roślin. We Włoszech zaprezentowano innowacyjną maszynę do przerzedzania kwiatów Florix, zaprojektowaną z myślą o optymalizacji etapu zbioru. Narzędzie to zostało wyposażone w ruchome ramiona, co pozwala na łatwe dostosowanie go do potrzeb ogrodu. Operator może regulować prędkość cienkich drutów, sterując nimi z kabiny ciągnika za pomocą joysticka. Takie podejście znacznie zwiększa efektywność procesu przerzedzania kwiatów, dając możliwość indywidualnego dostosowania do specyficznych warunków ogrodu, a także odmiany i rodzaju uprawianych w nim owoców. Po dwóch latach testowania maszyny Florix na różnych rodzajach owoców wyniki były bardzo zachęcające. Rolnicy, tacy jak Filiberto Montanari, który używa maszyny Florix od kilku lat, zgłosili znaczną redukcję czasu i pracy potrzebnej do przerzedzania kwiatów. ... >>

Zaawansowany mikroskop na podczerwień 02.05.2024

Mikroskopy odgrywają ważną rolę w badaniach naukowych, umożliwiając naukowcom zagłębianie się w struktury i procesy niewidoczne dla oka. Jednak różne metody mikroskopii mają swoje ograniczenia, a wśród nich było ograniczenie rozdzielczości przy korzystaniu z zakresu podczerwieni. Jednak najnowsze osiągnięcia japońskich badaczy z Uniwersytetu Tokijskiego otwierają nowe perspektywy badania mikroświata. Naukowcy z Uniwersytetu Tokijskiego zaprezentowali nowy mikroskop, który zrewolucjonizuje możliwości mikroskopii w podczerwieni. Ten zaawansowany instrument pozwala zobaczyć wewnętrzne struktury żywych bakterii z niesamowitą wyrazistością w skali nanometrowej. Zazwyczaj ograniczenia mikroskopów średniej podczerwieni wynikają z niskiej rozdzielczości, ale najnowsze odkrycia japońskich badaczy przezwyciężają te ograniczenia. Zdaniem naukowców opracowany mikroskop umożliwia tworzenie obrazów o rozdzielczości do 120 nanometrów, czyli 30 razy większej niż rozdzielczość tradycyjnych mikroskopów. ... >>

Pułapka powietrzna na owady 01.05.2024

Rolnictwo jest jednym z kluczowych sektorów gospodarki, a zwalczanie szkodników stanowi integralną część tego procesu. Zespół naukowców z Indyjskiej Rady Badań Rolniczych i Centralnego Instytutu Badań nad Ziemniakami (ICAR-CPRI) w Shimla wymyślił innowacyjne rozwiązanie tego problemu – napędzaną wiatrem pułapkę powietrzną na owady. Urządzenie to eliminuje niedociągnięcia tradycyjnych metod zwalczania szkodników, dostarczając dane dotyczące populacji owadów w czasie rzeczywistym. Pułapka zasilana jest w całości energią wiatru, co czyni ją rozwiązaniem przyjaznym dla środowiska i niewymagającym zasilania. Jego unikalna konstrukcja umożliwia monitorowanie zarówno szkodliwych, jak i pożytecznych owadów, zapewniając pełny przegląd populacji na każdym obszarze rolniczym. „Oceniając docelowe szkodniki we właściwym czasie, możemy podjąć niezbędne środki w celu zwalczania zarówno szkodników, jak i chorób” – mówi Kapil ... >>

Przypadkowe wiadomości z Archiwum Gen wiecznego dzieciństwa 09.11.2019 We Włoszech naukowcy odkryli gen „wiecznego dzieciństwa”. Jest to zespół Kallmana, który charakteryzuje się opóźnionym początkiem lub brakiem dojrzewania oraz problemem ze zmysłem węchu znanym jako hiposmia. Ten stan występuje z powodu niedoboru produkcji hormonów odpowiedzialnych za wtórny rozwój płciowy i dojrzewanie. Włoskim naukowcom udało się odkryć gen „wiecznego dzieciństwa” w wyniku całego szeregu badań, w których przeprowadzono między innymi eksperymenty na gryzoniach. W rezultacie eksperci byli w stanie określić przyczynę wady genetycznej prowadzącej do zespołu Kallmana. Podobne problemy występują u jednego na 30 000 mężczyzn i jednej na 125 000 kobiet. U tych osób funkcja reprodukcji hormonów płciowych jest zablokowana, w wyniku czego zmuszeni są żyć przez całe życie w ciele dziecka. Jeśli zespół Kallmana zostanie zdiagnozowany zaraz po urodzeniu, można go leczyć, ale jest to złożony proces. W tym celu pacjentom podaje się sztuczne hormony. Naukowcom od dawna nie udało się ustalić przyczyny zespołu Kallmana. Jedyne, co ustalono, to to, że pacjenci z tą diagnozą nie mają węchu. W ostatnich badaniach włoscy genetycy wyhodowali kilka embrionów myszy. Zaobserwowali aktywność białek w DNA, które są odpowiedzialne za produkcję hormonów płciowych. Naukowcy zamierzają kontynuować swoją pracę. Mają nadzieję, że uda im się opracować nowe metody, które pomogą zwalczyć tę straszną chorobę.

Inne ciekawe wiadomości:

▪ Przezroczysty wyświetlacz OLED firmy Samsung

▪ Stworzono kryształ, który załamuje światło lepiej niż wszystkie substancje

▪ Laptop z modułową ramą

▪ ceramika elastyczna

▪ Mikrofony do karaoke TeslaMic

Wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika

Ciekawe materiały z bezpłatnej biblioteki technicznej:

▪ sekcja strony Energia elektryczna dla początkujących. Wybór artykułu

▪ artykuł Nie dogmat, ale przewodnik po działaniu. Popularne wyrażenie

▪ artykuł Dlaczego przy przetaczaniu krwi należy brać pod uwagę grupę krwi? Szczegółowa odpowiedź

▪ artykuł Glazura do ceramiki budowlanej. Standardowe instrukcje dotyczące ochrony pracy

▪ artykuł ściemniacz billboardów. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki

▪ artykuł Krajowe tranzystory polowe i ich zagraniczne odpowiedniki. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki

Zostaw swój komentarz do tego artykułu:

Wszystkie języki tej strony

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Strona główna | biblioteka | Artykuły | Mapa stony | Recenzje witryn

www.diagram.com.ua
2000-2024