Bezpłatna biblioteka techniczna

Historia ogólna. Ściągawka: krótko, najważniejsza

Katalog / Notatki z wykładów, ściągawki

Komentarze do artykułu

Spis treści

1. Społeczeństwo prymitywne (Jakie były okresy w historii rozwoju ludzkości? Jakie było życie i zajęcia ludzi prymitywnych? Jakie były etapy rozkładu prymitywnego systemu komunalnego?)
2. Stany starożytnego wschodu (Jakie były państwa Bliskiego i Środkowego Wschodu (starożytny Egipt, państwa Mezopotamii, Asyrii, Fenicji)? Jakie były główne cechy starożytnych państw Indii i Chin?)
3. Starożytna Grecja (Jak powstało państwo starożytnej Grecji i jakie były okresy jego powstawania? Jaka była grecka społeczność polis? Jakie wojny toczyły między sobą Grecja i Persja? Jakie były charakterystyczne cechy wielkiej polityki Grecji: Ateny i Sparta? Jak przebiegała wojna peloponeska? Jakie kraje Aleksander podbił Macedonię? Jakie były główne cechy epoki hellenistycznej? Jaka była wyjątkowość kultury starożytnej Grecji?)
4. Starożytny Rzym (Jakie były okresy powstawania i rozwoju starożytnego państwa rzymskiego? Jakie były cechy powstania starożytnego państwa rzymskiego? Jak Republika Rzymska stała się najbardziej rozwiniętym państwem w basenie Morza Śródziemnego? Jak Rzym stał się ośrodkiem władzy Jak narodziła się Republika w Rzymie? Jak toczyły się wojny punickie? Jakie były główne cechy Cesarstwa Rzymskiego? Czym różniła się kultura starożytnego Rzymu?)
5. Średniowiecze (Jak przedstawiono periodyzację dziejów średniowiecza? Jak wyglądała mapa polityczna Europy we wczesnym średniowieczu (koniec V – połowa XI w.)? Jak powstało średniowieczne państwo frankońskie? Jak przebiegały podboje Karola Wielkiego? miejsce? Jakie były przyczyny upadku imperium Karola Wielkiego? Jak powstało Cesarstwo Bizantyjskie? Czym charakteryzuje się Bizancjum w czasach jego świetności? Czym wyróżnia się Francja w IX-XI wieku? Jaka jest specyfika Włoch w okresie IX-XI wiek Jakie były Niemcy w IX-XI wieku Jaka jest specyfika Anglii w IX-XI wieku Jaka była edukacja i kultura we wczesnym średniowieczu Jaka była specyfika Europy wczesnego średniowiecza Epoki (połowa XI – koniec XV w.) Jaka była istota wypraw krzyżowych (cele, uczestnicy, skutki) Jakie były społeczno-ekonomiczne przesłanki powstania miast Jakie były cechy charakterystyczne średniowiecznego rzemiosła miejskiego Co jakie były podstawy gospodarcze i formy organizacji, jak przebiegało powstawanie scentralizowanych państw w Europie Zachodniej? Jaka była Francja w XI-XV wieku? Co jest wyjątkowego w systemie angielskim w XI-XV wieku? Jakie cechy charakteryzują rozdrobnienie feudalne w Niemczech w XI-XV wieku? Jak wyglądały Włochy w XI-XV wieku? Jak przebiegały procesy edukacyjne i naukowe na średniowiecznych uniwersytetach? Jakie cechy charakterystyczne miała Europa późnego średniowiecza (XVI-XVII w.)? Jak powstały stosunki kapitalistyczne w Europie Zachodniej? Jak przebiegały Wielkie Odkrycia Geograficzne i podboje kolonialne przełomu XV i XVI wieku? Do czego doprowadziła reformacja w Niemczech? Jakie były skutki reformacji w Anglii? Jaka jest specyfika reformacji we Francji? Jaka była humanistyczna ideologia renesansu, jej główne cechy i geneza społeczna? Jaka jest kultura renesansu we Włoszech (jej najważniejsze osiągnięcia w dziedzinie kultury i sztuki)? Jak rozwijała się literatura i sztuka w rozwiniętym średniowieczu? Jaką rolę odgrywał Kościół chrześcijański w średniowieczu? Jaka jest istota ideologicznych podstaw średniowiecznego chrześcijaństwa?)
6. Cechy rozwoju krajów Wschodu w średniowieczu. Arabowie w VI-XI wieku (Jakie były Indie w VI-XI wieku? Jaka była specyfika Chin? Jaka była istota średniowiecznej Japonii? Jak powstał islam, jakie były jego główne cechy? Jaki był stan islamski w średniowieczu? Czym był czym wyróżniał się kalifat Umajjadów? Jaka była specyfika kalifatu Abbasydów?)
7. Nowa historia krajów europejskich i amerykańskich (Jakie były kryteria periodyzacji historii czasów nowożytnych? Jakie były przesłanki, etapy, skutki rewolucji burżuazyjnej w Anglii? Jaka była istota i konsekwencje rewolucji przemysłowej w Anglii? Jakie były wyniki walki o niepodległość kolonii brytyjskich? Jak powstały Stany Zjednoczone Ameryki? Czym różnił się okres kolonialny w Ameryce Łacińskiej? Jaki był impuls do rozpoczęcia Wielkiej Rewolucji Francuskiej? Jakie były etapy rozwoju rewolucji we Francji? Jak przebiegały wojny napoleońskie? Jakie były przesłanki kryzysu i upadku Cesarstwa? Jak powstał „system wiedeński” i jak powstało Święte Przymierze? Jakie były główne etapy powojennego rozwoju czołowe kraje Europy Zachodniej (lata 20.-50. XIX w.) Jak zakończyła się rewolucja przemysłowa? Rozwój kapitalizmu Jakie były ścieżki rozwoju gospodarczego i politycznego Francji w drugiej połowie XIX w. Jak wyglądało Imperium Brytyjskie stworzył? Drogi do zjednoczenia Niemiec? Co wydarzyło się w Stanach Zjednoczonych w XIX wieku? Jaki był impuls do wojen o niepodległość w Ameryce Łacińskiej? Jak rozwinęła się nauka? Co było wyjątkowego w rozwoju kultury w XIX wieku?)
8. Nowa historia w krajach Wschodu i Azji. Kolonie i kraje zależne (Na czym polegała ekspansja kolonialna? Jaka jest specyfika japońskiego kapitalizmu? Dlaczego Chiny tak długo pozostawały krajem „zamkniętym” i jak się „otworzyły”? Dlaczego Indie nazywane są „perłą” Imperium Brytyjskiego?)
9. Najnowsza historia krajów Europy i Ameryki (Jak przebiegał rozwój gospodarczy czołowych krajów Europy i Ameryki na przełomie XIX i XX wieku? Jakie wydarzenia spowodowały wybuch I wojny światowej? Jak rozwijała się sytuacja na froncie i na tyłach w 1915-1916 Jakie były skutki I wojny światowej Jak zmieniła się mapa Europy po I wojnie światowej Kraje Europy i USA w okresie powojennym Jakie były skutki I wojny światowej dla kraje Ameryki Łacińskiej? Jak narodził się faszyzm we Włoszech? Jaki był nowy kurs Roosevelta? Jak przebiegała rewolucja 1918-1919 w Niemczech? Jak naziści doszli do władzy w Niemczech? Jak rozwijały się stosunki międzynarodowe w przededniu II wojny światowej? Jaki był początek II wojny światowej? Jak nastąpił punkt zwrotny podczas II wojny światowej? Jak zakończyła się II wojna światowa? Jakie były skutki II wojny światowej? Jakie zmiany zaszły w Europie i na świecie po niej II wojna światowa, jak zaczęła się zimna wojna, dlaczego Niemcy się podzieliły, jak doszło do powojennego ożywienia gospodarki światowej? Jakie były główne kierunki rozwoju krajów Europy Wschodniej po II wojnie światowej? Jak rozwinęły się Stany Zjednoczone po II wojnie światowej? Jakie są cechy rozwoju Wielkiej Brytanii po II wojnie światowej? Co wydarzyło się we Francji w okresie powojennym? Republika Federalna Niemiec w okresie powojennym. Jak przebiegała wspinaczka? Teoria „państwa opiekuńczego”: istota, przyczyny kryzysu? Jak rozwijały się Stany Zjednoczone pod koniec lat pięćdziesiątych i sześćdziesiątych XX wieku? Jak rozwinęła się Anglia pod koniec lat pięćdziesiątych. i lata 1950-te? Jak przebiegała walka o odrodzenie wielkości Francji? Kryzys gospodarczy lat 1960-1950 i jego wpływ na rozwój cywilizacji zachodniej. Co wydarzyło się w USA w dobie Rewolucji Konserwatywnej? Neokonserwatyzm i polityka M. Thatcher. Jak Wielka Brytania stała się jednym z wiodących krajów? Francja po de Gaulle’u, sposoby rozwoju? Na czym polega kryzys społeczno-gospodarczy i polityczny w krajach Europy Wschodniej w latach 1960.-1974. XX wieku? Jakie procesy miały miejsce w Europie Wschodniej na przełomie lat 1975. i 1970. XX wieku? Co spowodowało zjednoczenie Niemiec? Jakie procesy integracyjne miały miejsce w Europie w drugiej połowie XX wieku? Które kraje zachodnie pod koniec XX wieku. czy możemy ich nazwać „wiodącymi”? Jak rozwijała się kultura krajów zachodnich w pierwszej połowie XX wieku? Jak rozwija się kultura krajów zachodnich w drugiej połowie XX wieku?)
10. Kraje Wschodu i Azji w czasach nowożytnych (Konsekwencje upadku systemu kolonialnego. Czym są „kraje trzeciego świata”? Jakie są ścieżki rozwoju krajów wyzwolonych? Nowe kraje przemysłowe. Jakie kraje się tam zaliczają? Jaka jest sytuacja w powojennych Chinach? Indie i Pakistan. Jakie są ścieżki rozwoju? Azja Południowo-Zachodnia. Cechy rozwoju. Kraje najsłabiej rozwinięte. Co ich czeka?)

Rozdział 1. Społeczeństwo prymitywne

1. Jakie były okresy w historii rozwoju ludzkości?

Pierwszy etap rozwoju ludzkości - prymitywny system komunalny - zajmuje ogromny okres od momentu oddzielenia się człowieka od królestwa zwierząt (około 3-5 milionów lat temu) do powstania społeczeństw klasowych w różnych regionach planety (około IV tysiąclecia p.n.e.). Jej periodyzacja opiera się na różnicach w materiale i technice wykonywania narzędzi (periodyzacja archeologiczna). Zgodnie z nim w epoce starożytnej wyróżnia się 3 okresy:

1) Era kamienia łupanego (od pojawienia się człowieka do III tysiąclecia pne);

2) epoka brązu (od końca IV do początku I tysiąclecia pne);

3) epoka żelaza (od I tysiąclecia p.n.e.).

Z kolei epokę kamienia dzieli się na starą epokę kamienia (paleolit), środkową epokę kamienia (mezolit), nową epokę kamienia (neolit) oraz epokę kamienia pośredniego przejściową do epoki brązu (eneolit).

2. Jakie było życie i zawody ludzi prymitywnych?

Pierwszy gatunek współczesnego człowieka pojawił się 90 tysięcy lat temu na Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej. Przez długi czas koegzystowali z ostatnimi neandertalczykami, którzy stopniowo znikali z powierzchni Ziemi.

Ponad 30 tysięcy lat temu pojawiła się i rozkwitła sztuka prymitywna, świadcząca o rozwiniętym myśleniu figuratywnym i poczuciu artystycznym starożytnych.

Ludność myśliwska z górnego paleolitu żyła w okresie ostatniego zlodowacenia, zwanego w Europie Wurmem. Szybko przystosowały się do zmieniających się warunków klimatycznych, zaczęły zasiedlać nowe terytoria, docierając w rejony lodowcowe i arktyczne.

Jedną z cech charakterystycznych górnego paleolitu jest ulepszona technologia wytwarzania narzędzi. Osoba, która żyła 35-9 tys. lat p.n.e. np. on sam kruszył kamienie na cienkie płytki i paski. Stały się podstawą różnych rodzajów broni - lekkiej i skutecznej. Wykonano także narzędzia z kości, które przez 25 tysiącleci nieustannie się zmieniały.

Myśliwi z górnego paleolitu byli nosicielami doświadczeń poprzednich pokoleń i już doskonale wiedzieli, w jakie bogate jest ich terytorium i jaki jest sposób życia zwierzyny, roślinożerców (żyjących zarówno w stadach, jak i samotnie), mięsożerców, małych ssaków , ptaki. Ludzie przystosowali się do sezonowych wędrówek reniferów, których polowania w pełni zaspokajały ich zapotrzebowanie na pokarm mięsny.

Prehistoryczni ludzie używali również skór futer drapieżników, kłów mamuta i zębów różnych zwierząt do tworzenia dzieł sztuki i biżuterii. Niekiedy myśliwi zajmowali się rybołówstwem, które w pewnych miesiącach stawało się cenną pomocą, a także zbieractwem, które w ciepłym sezonie odgrywało równie ważną rolę.

W czasach koczowniczych ludzie znajdowali także inne naturalne materiały, przede wszystkim różne rodzaje kamienia, niezbędne do toczenia narzędzi. Człowiek prymitywny wiedział, gdzie znajdują się złoża krzemienia, gdzie systematycznie odwiedzał, aby wybrać i wywieźć najlepsze niepoddane zlodowaceniu kawałki, z których wycinał płyty.

Nadal ludzie zbierali kamienie miękkich ras na wyroby rzeźbiarskie i ryciny. Znaleźli muszle zwierząt morskich, skamieniałe kości, a czasem podążali za nimi setki kilometrów od miejsca ich pobytu. Koczowniczy tryb życia myśliwych górnego paleolitu zakładał sprawiedliwy podział obowiązków i współpracę wszystkich członków społeczności.

Wszędzie, gdziekolwiek ludzie się udali, starali się chronić przed zimnem, wiatrem, wilgocią i niebezpiecznymi zwierzętami. Model mieszkaniowy zależał od rodzaju działalności, typu organizacji społecznej i poziomu kultury ludzi prymitywnych. Schronisku postawiono pewne wymagania: dogodny dojazd, bliskość rzeki, wzniesienie nad doliną, nad którą pasą się zwierzęta. Mieszkanie zostało ocieplone: ​​wzniesiono „podwójny dach”. Częściej jednak nadal osiedlali się w dolinach, na równinach lub płaskowyżach, gdzie budowali chaty i namioty. W tym przypadku użyto różnych materiałów, czasem nawet kości mamuta.

Termin „sztuka paleolityczna” łączy dzieła o bardzo różnych stylach i technikach artystycznych.

malowanie kamieni - to sztuka rysowania na kamiennych murach, która zaczyna się od Grawet czas podbija głębiny lochów i zamienia je w sanktuaria. Każdy zakątek w ponad stu jaskiniach Gór Centabrycznych pokryty jest arcydziełami kultury Madeleine.

Technika artystyczna tamtych czasów była bardzo zróżnicowana: rysowanie linii palcami na glinie, rzeźbienie na różnych podporach, właściwie malowanie, wykonywane na różne sposoby - natryskiwanie płynnej farby, nakładanie jej pędzlem, łączenie farby i rzeźbienie na tym samym obraz.

Do VIII tysiąclecia p.n.e. mi. na Bliskim Wschodzie i do szóstego tysiąclecia w Europie człowiek żył z polowań, rybołówstwa i zbieractwa. W epoce neolitu jego sposób życia zmienił się radykalnie: hodując zwierzęta gospodarskie i uprawiając ziemię, sam zaczął produkować żywność dla siebie. Dzięki pasterstwu ludzie zaopatrywali się w żywność, która była stale do ich dyspozycji; oprócz mięsa zwierzęta domowe dawały mleko, wełnę i skórę. Powstanie wsi poprzedziło rozwój hodowli bydła i rolnictwa.

Neolit ​​oznaczał nową społeczno-ekonomiczną organizację życia. Ale ta epoka przyniosła ze sobą szereg ważnych innowacji technicznych: garncarstwo, szlifowanie kamienia, tkactwo.

W epoce neolitu w Europie Zachodniej pojawiają się gigantyczne kamienne pomniki - megality. Uważa się, że budując megalit, społeczność chłopska zadeklarowała ustanowienie kontroli nad pewnym terytorium.

Społeczeństwo stopniowo się zmieniało. I choć grupa plemienna nadal produkowała wszystko, czego potrzebowała do życia, wraz z chłopami, górnikami, rzemieślnikami brązu i drobnymi kupcami zaczęli się pojawiać. Konieczność ochrony kopalń i szlaków handlowych doprowadziła do powstania specjalnego osiedla - wojownicy. Jeśli w epoce neolitu ludzie żyli we względnej równości, to epoka brązu jest już naznaczona pojawieniem się hierarchii społecznej.

3. Jakie były etapy rozkładu pierwotnego systemu komunalnego?

Około godz. V-IV tysiąclecie pne. uh. rozpoczął się rozpad społeczeństwa prymitywnego. Wśród czynników, które się do tego przyczyniły, ważną rolę odegrało rolnictwo, rozwój wyspecjalizowanej hodowli bydła, pojawienie się hutnictwa, powstanie wyspecjalizowanego rzemiosła oraz rozwój handlu.

Wraz z rozwojem rolnictwa pługowego praca w rolnictwie przeszła z rąk kobiet do rąk mężczyzn, a głową rodziny został rolnik-mężczyzna. Akumulacja w różnych rodzinach powstawała różnie. Produkt stopniowo przestaje być dzielony między członków społeczności, a własność zaczyna przechodzić z ojca na dzieci, kładzione są podwaliny prywatnej własności środków produkcji.

Z relacji pokrewieństwa po stronie matki przechodzą do relacji pokrewieństwa po stronie ojca – tworzy się patriarchat. W związku z tym zmienia się forma relacji rodzinnych, powstaje rodzina patriarchalna oparta na własności prywatnej.

Wzrost wydajności pracy, zwiększona wymiana, ciągłe wojny - wszystko to doprowadziło do powstania rozwarstwienia własności wśród plemion. Nierówność własności spowodowała nierówność społeczną. W rzeczywistości utworzono wierzchołki plemiennej arystokracji odpowiedzialne za wszystkie sprawy. Członkowie społeczności szlacheckiej zasiadali w radzie plemiennej, sprawowali kult bogów, wyróżniali spośród nich dowódców wojskowych i kapłanów. Oprócz zróżnicowania własnościowego i społecznego w obrębie społeczności plemiennej istnieje również zróżnicowanie w obrębie plemienia pomiędzy poszczególnymi klanami. Z jednej strony wyróżniają się silne i zamożne klany, z drugiej osłabione i zubożałe.

Oznakami upadku systemu plemiennego były więc pojawienie się nierówności majątkowych, koncentracja bogactwa i władzy w rękach przywódców plemion, wzrost starć zbrojnych, skazanie jeńców na niewolników, przemiana klan ze spokrewnionego kolektywu do społeczności terytorialnej.

W różnych regionach świata zniszczenie prymitywnych stosunków społecznych następowało w różnym czasie, różne były także modele przejścia do wyższej formacji: niektóre narody utworzyły państwa wczesnoklasowe, inne - państwa niewolnicze, wiele narodów ominęło system niewolniczy i poszli prosto do feudalizmu, a niektórzy - do kapitalizmu kolonialnego (narody Ameryki, Australii).

W ten sposób wzrost sił wytwórczych stworzył warunki do zacieśnienia więzi między organizacjami społecznymi, rozwoju systemu stosunków wymiany darów. Wraz z przejściem od pierwszego małżeństwa do małżeństwa patriarchalnego, a później monogamicznego, wzmacnia się rodzina, która jest izolowana we wspólnocie. Majątek wspólnotowy uzupełnia majątek osobisty. Wraz z rozwojem sił wytwórczych i wzmocnieniem więzi terytorialnych między rodzinami, wczesna społeczność prymitywna zostaje zastąpiona przez prymitywną społeczność sąsiedzką, a później przez społeczność rolniczą. Charakteryzuje się połączeniem indywidualnej produkcji działkowej ze wspólną własnością ziemi, własnością prywatną i zasadami komunalnymi. Rozwój tej wewnętrznej sprzeczności stworzył warunki do powstania społeczeństwa klasowego i państwa.

Rozdział 2. Państwa starożytnego Wschodu

1. Jakie były państwa Bliskiego i Środkowego Wschodu (starożytny Egipt, państwa Mezopotamii, Asyrii, Fenicji)?

Bliski Wschód i Bliski Wschód obejmują kilka obszarów geograficznych: „żyzny półksiężyc” – kolebka cywilizacji – zaczyna się na zachodzie, w bogatych krajach Lewantu, a następnie przebiega łukami nad równinami Asyrii, Babilonii i Sumeru. Na północ od niego znajduje się Wyżyna Anatolijska, która łączy się na wschodzie z Wyżynami Irańskimi, a nawet biegnie do Indusu.

W Babilonie około 1900 p.n.e. uh. pojawiła się nowa wielka moc. Ta młoda dynastia Amorytów stopniowo rosła, gdy obserwowali, jak ich sąsiedzi wysysają siły w konfliktach domowych.

Tak więc pierwsza dynastia babilońska ustanowiła panowanie nad Mezopotamią, która odtąd znana była jako Babilonia. Dokumenty dyplomatyczne i administracyjne zostały sporządzone w języku nowej elity semickiej - akadyjski. Prawa zostały napisane prostym językiem; dzięki temu każdy mógł je przeczytać i zrozumieć.

Działalność budowlana pierwszej dynastii babilońskiej jest słabo rozumiana ze względu na to, że ich ślady zakopane są pod gruzami późniejszych epok.

С 1200 p.n.e uh. Aramejscy koczownicy, poszukujący ziemi do osiedlenia się, podbijają Mezopotamię. Mała Asyria – państwo nad brzegiem Tygrysu – gromadzi potężną armię, aby powstrzymać inwazję, a następnie z kolei zaczyna podbijać terytoria innych ludzi. Z 900 Spragnieni zwycięstw Asyryjczycy przeprowadzają serię ataków na sąsiednie ludy - Babilończyków, Fenicjan, Aramejczyków - i ujarzmiają je. Imperium asyryjskie rozciągało się na cały Bliski Wschód.

Podczas gdy Asyryjczycy walczyli w obronie granic swojego państwa, jedna z dynastii aramejskich spokojnie zasiadła na tronie babilońskim. Do 612 p.n.e uh. stała się tak silna, że ​​była w stanie rzucić wyzwanie armii asyryjskiej i wyłonić się jako godna spadkobierczyni chwalebnego króla Hammurabiego.

O 2000 p.n.e uh. w tekstach babilońskich, a zwłaszcza w przepowiedniach, pojawiają się nazwy gwiazd i konstelacji. W tej samej epoce narodziła się tradycja uzdrawiania. W starożytnej Mezopotamii istniały dwa rodzaje lekarzy: praktyki (jak) badał chorych i przepisywał im lekarstwa przygotowane ze zmiażdżonych i zmiażdżonych roślin, kamieni, wnętrzności zwierzęcych lub ludzkich i zmieszane z olejem roślinnym, mlekiem lub piwem; kapłani-casterzy (ashitu) rzucali zaklęcia, wykonywali magiczne rytuały, gdyż wierzono, że choroby mają nadprzyrodzone pochodzenie i są wynikiem czarów sił demonicznych lub kary Bożej.

В 539 p.n.e uh. Wschód został zjednoczony pod panowaniem potęgi perskiej. Szlaki handlowe i sojusze dynastyczne łączyły odległe od siebie i zupełnie odmienne pod względem życia regiony. Pismo klinowe zapewnia pewną jedność kulturową różnym cywilizacjom Wschodu.

Fenicjanie mieszkali w portowych państwach-miastach i uprawiali ziemię na obszarach oddalonych od wybrzeża. Będąc doskonałymi kupcami Fenicjanie już są w XII wiek pne uh. zaczął rozwijać handel morski, zamieniając go w źródło dobrobytu i instrument ekspansji, który trwał w całym basenie Morza Śródziemnego aż do I wiek pne uh. Słynęli z tkanin barwionych na fioletowo, które pozyskiwano ze skorup mięczaków igłowych. Fenicjanie wytwarzali także szkło, które wytwarzano z piasku z morskich plaż, a także wyroby z metali szlachetnych i kości słoniowej.

Pierwsze próby stworzenia alfabetu podjęto w XIX w pne uh. W fenickim Byblos (wybrzeże Libanu) w XIX w pne uh. skrybowie używali alfabetu składającego się z 22 znaków. Język fenicki, podobnie jak arabski czy hebrajski, należy do języków semickich – przy jego pisaniu nie brano pod uwagę samogłosek. Alfabet fenicki jest podstawą większości współczesnych alfabetów.

Egipski historyk Manethon, żyjący w III wieku. pne uh., mówi, że w ciągu 3 tysięcy lat istnienia Egiptu zmieniło się w nim 30 rządzących dynastii. Historia Egiptu ukazuje niesamowitą ciągłość rozwoju i jednocześnie stałą ewolucję społeczeństwa. Egipcjanin epoki Ramzesa II (około 1250 pne) różnił się ideami i sposobem życia od swojego ówczesnego przodka Król Cheops, który żył w roku 1300 Odzież i biżuteria najdokładniej odzwierciedlają zmiany, jakie zaszły.

Piramidy zbudowano prostymi narzędziami, ale na dobrze zorganizowanym placu budowy. Niekończący się strumień setek tragarzy ciągnących kamienie na włóczęgach przez dziesięciolecia łączył port i plac budowy.

Rok starożytnych Egipcjan składał się z 360 dni i dzielił się na 3 pory roku: „achet” (Powódź Nilu) "peret" (zima) i „hemu” (lato).

Na brzegach Nilu chłopi uprawiali pszenicę i jęczmień, z których wyrabiano chleb i piwo, a także len niezbędny do wyrobu tkanin.

Żegluga rzeczna wyznaczała rytm wszelkiego życia: handlu, przewozów wojsk, świąt religijnych, pielgrzymek pogrzebowych. Żeglarze pływali na statkach wyposażonych w duże żagle i długie wiosła.

Aby uchronić się przed ich najazdami, Egipcjanie, którzy żyli w epoce środkowe królestwo, zdobył Nubię położoną na południu i zbudował tam linię budowli obronnych.

Do końca II tysiąclecie p.n.e uh. Na granicach Egiptu wyłoniły się wielkie mocarstwa.

В XVIII i XVII wieku. pne uh. Egipt przeżywał trudne czasy: jego południowe terytoria zostały podzielone pomiędzy rywalizującymi władcami; północne zajęli przybysze z Bliskiego Wschodu – Hyksosi.

В I tysiąclecie p.n.e uh. Egipt utracił niepodległość.

Badania naukowe Egipcjan miały na celu zidentyfikowanie i zapisanie wiarygodnych i przetestowanych „przepisów”, które można by ponownie wykorzystać, a nie odkrywanie ogólnych praw matematycznych wyjaśniających „sztuczki” znalezione za pomocą empirycznych środków. Dlatego Egipcjanie byli bardziej wynalazcami niż naukowcami.

2. Jakie były główne cechy starożytnych stanów Indii i Chin?

Współcześni historycy uważają, że Indie powstały na spotkaniu dwóch cywilizacji: miejskiej cywilizacji handlowej, która rozwinęła się w Dolinie Indusu, oraz pasterza-koczowniczego, dalekiego krewnego cywilizacji celtyckiej, greckiej i rzymskiej, która rozprzestrzeniła się od Persji do XV wiek pne uh.

В VI wiek pne uh. Kończy się era dużych i bogatych miast Doliny Indusu, a ludy wedyjskie, które osiedliły się nad brzegami Gangesu, tworzą system niezależnych społeczności, który istnieje do dziś w Indiach, gdzie ziemia nie należy do nikogo i gdzie wszystkie religie są uznawane. Każdy członek wspólnoty otrzymuje swój udział w owocach wspólnej pracy i przestrzega zwyczajów kasty, do której należy od urodzenia i której nie może opuścić. Ten swoisty proces historyczny, kiedy wieś zastępuje miasto, pozwala społeczności wiejskiej wchłonąć wszystkich zdobywców aż po dzień dzisiejszy, nie rozpadając się. Tym samym przywódców aryjskich plemion koczowniczych, wywodzących się z klasy wojowników i znajdujących się na szczycie drabiny społecznej, zastąpili przedstawiciele bramińskich kast religijnych, zajmujących się wykonywaniem rytuałów. Wojownicze bóstwa pod wodzą boga-króla Indry, któremu przywódcy składali krwawe ofiary, ustąpiły miejsca bogom hinduizmu - Krysznie, Ramie i Śiwie, którzy ucieleśniali nadzieję na osobiste wyzwolenie każdego Hindusa.

В VI wiek pne uh., w czasach Buddy w dolinie Gangesu istniało co najmniej 16 stanów o niejasnych granicach, rządzonych przez krótkotrwałe dynastie.

O I wiek N. uh. Indie swój nowoczesny wygląd zyskują dzięki szlakom handlowym. Długa Droga przecina Indie na północ od Zatoki Bengalskiej do Afganistanu. Karawany przewożą towary z obszarów, które po przyjęciu systemu kastowego przeżywają niespotykany dotąd rozkwit gospodarczy. Łącząc się w profesjonalne korporacje, kasty rzemieślników i kupców wzbogacają się. Przyjęwszy buddyzm, gdyż głosi on pokój korzystny dla prowadzenia interesów, przekazują datki na budowę świątyń jaskiniowych i klasztorów, dbając o szerzenie tej nauki. Sztuka indyjska wchodzi w pierwszy okres rozkwitu.

Od IV do VIII wieku. Indie zostały wzbogacone o niezliczoną ilość arcydzieł architektury. Zrobił wiele, aby udekorować miasta Patna Gwalior z rodzaju Vardhana.

Religijna odnowa Indii rozpoczęła się od wewnątrz. Nauka - monizm - wywróciła do góry nogami całe Indie.

Shankara (filozof) głosił w całym kraju i założył kilka uniwersytetów.

Wzrost liczby małych królestw sprawia, że ​​Indie prosperują, ale są podatne na każdego najeźdźcę.

Indianie byli niestrudzonymi podróżnikami, odważnymi handlarzami, ale bynajmniej nie najeźdźcami. Indianie dali światu wiele cudów: Anuradhapura na Sri Lance, świątynie Angkor Wat w Kambodży itp.

Współczesna nazwa kraju - Chiny, pochodzi od mongolskojęzycznego ludu Kitańczyków, którzy schwytali i przetrzymywali pod koniec X - początek XII wieku. n. mi. północne regiony kraju. Sami Chińczycy nazywali swój kraj Zhong Guo - „Państwom Środkowym”, lub nazwą jednej z panujących dynastii, według innej wersji pochodziło od imienia potężnego królestwa Qin, wzorcowego imperium stworzonego przez władcę Qin Shi Huangdiego.

Prehistoryczny okres rozwoju Chin kończy się za panowania dynastii Shang. W mieście-pałacyach Szan - ośrodkach religijnych i wojskowych - znajdowały się jarmarki, warsztaty rzemieślników: kareciarzy, odlewników brązu, garncarzy.

Władca „Syn Niebios” był czczony jako łącznik łączący niebo, człowieka i ziemię. Swoimi cnotami zapewnił mu naturalny porządek rzeczy: przypisuje mu się rozpowszechnianie kalendarza. Chociaż chłopi żyli pod ochroną miast, gdzie dostarczali produkty na ofiarę, stanowili jednak odrębną społeczność. Wiedz, oprócz administrowania kultami religijnymi, oddawał się wojnie i polowaniu. Podczas uroczystości ku czci przodków i bogów poświęcono ogromną liczbę jeńców i dzikich zwierząt.

Po przejściu etapu kucia metali Chińczycy zajmowali się odlewaniem żelaza dla 1600 roku zanim ten proces stał się znany w Europie. Odkrycie to umożliwiło rozpoczęcie seryjnej produkcji narzędzi do orki, robót ziemnych, budowy urządzeń nawadniających i zagospodarowania nowych działek.

Praca chłopska została podzielona na męską i żeńską. Mężczyźni uprawiali pola, zbierali plony, polowali i łowili ryby. Kobiety hodowały jedwabnika, tkały, wyparły alkohol ze zboża.

В 221 p.n.e uh. Władca królestwa Qin położył kres waśniom drobnych władców, zjednoczył wszystkie chińskie państwa, przyjmując tytuł Pierwszego Cesarza. Zastąpił system feudalny scentralizowanym systemem biurokratycznych rządów.

Do budowy Wielkiego Muru zebrano ogromną armię robotników spośród biednych, przymusowych robotników i skazańców. Mur był utrzymywany w porządku do VII wiek., kiedy straciło swoje strategiczne znaczenie.

Chińska kaligrafia jest równie wielką sztuką jak malarstwo. Chińskie pismo przekazuje znaczenie, a nie dźwięki i słowa.

Podstawę aparatu administracyjnego Cesarstwa tworzyli wykształceni urzędnicy, których znaczenie wzrastało wraz z powstawaniem nowych instytucji. Edukacja, choć długa i droga, była otwarta dla każdej zdolnej osoby, bez względu na pochodzenie.

В 1024 Po raz pierwszy w historii ludzkości wyemitowano papierowe pieniądze.

Chiny posiadały towary najwyższej jakości i dlatego wzbudzały zazdrość sąsiadów, którzy bogacili się zbierając daniny.

W dziedzinie nauki i technologii Chiny znacznie wyprzedzają Europę.

Rozdział 3. Starożytna Grecja

1. Jak powstało starożytne państwo greckie i jakie były okresy jego powstawania?

Historię starożytnej Grecji można podzielić na 5 okresów:

1) Egejskie lub kreteńsko-mykeńskie (III-II tysiąclecie pne), okres rozkładu systemu plemiennego, pojawienie się i rozwój na niektórych obszarach wczesnoklasowych państw niewolniczych, które przestały istnieć w wyniku migracji doryckiej;

2) Grecja X-IX wiek pne uh. - okres chwilowego ożywienia prymitywnych stosunków społecznych po podboju Dorian i późniejszego pan-greckiego rozwoju stosunków klasowych opartych na starożytnej formie własności;

3) okres archaiczny (VIII-VI wiek pne) - kontynuacja poprzedniego okresu, czas formowania się starożytnego społeczeństwa niewolników, pojawienie się polityki;

4) okres klasyczny (V-IV wiek pne) - najwyższy rozwój stosunków niewolniczych w polityce starożytnej.

5) Okres hellenistyczny (druga połowa IV - połowa I wieku pne) reprezentował dalszy rozwój społeczeństwa posiadającego niewolników na rozległych obszarach Bliskiego Wschodu po grecko-macedońskim podboju państwa perskiego. Okres ten zakończył się podbojem zachodniej części (aż do Eufratu) - przez Partię.

Według starożytnych tradycji greckich, zachowanych w wierszach homeryckich i wśród greckich historyków, najważniejszymi plemionami wśród najstarszej populacji na tych terenach byli Pelazgowie. Herodot uważał ich za krewnych Greków. Kreteńczycy można nazwać jednymi z najstarszych plemion wyspiarskich.

В I tysiąclecie p.n.e uh. starożytne plemiona greckie ostatecznie utworzyły się i osiedliły w następujący sposób: na północy Grecji i Grecji środkowej - Eolowie; Wschodnią część środkowej Grecji, Attykę i wyspy środkowego Morza Egejskiego zamieszkiwali Joni. Achajowie utrzymywali się na północy i w centrum Peloponezu. Pozostałą część Peloponezu zamieszkiwali Dorianie.

Grecy przez długi czas nie mieli wspólnego języka i posługiwali się licznymi dialektami, które były równie zrozumiałe dla zdecydowanej większości.

Grecja bałkańska, po migracji doryckiej, społecznie zdegradowała się w kierunku szerokiego rozkładu stosunków plemiennych. Zniknęły stany Achajów. Zapomniano o slangu. Przeżywszy klęskę Attyki powrócił do stosunków plemiennych.

2. Jaka była grecka społeczność polityki?

Zniszczenie państw Achajów i migracja Dorów spowodowały, że procesy tworzenia klas na wielu obszarach greckich musiały rozpocząć się od nowa. W XI wiek. Grecy żyli w małych, odizolowanych społecznościach lub wioskach przodków. Władcy regionów, zależni od władców państw Achajów, zamienili się teraz w przywódców niezależnych plemion patriarchalnych – Basilei. Zgromadzenia narodowe nabrały ogromnego znaczenia. Najważniejszym osiągnięciem tego okresu było rozpowszechnienie żelaza: epokę brązu zastąpiono epoką żelaza. Okres w historii starożytnej Grecji XI-IX wiek pne uh. Tradycyjnie nazywa się go Homeric, na cześć legendarnego niewidomego piosenkarza Homera.

Główna jednostka biznesowa w X-IX wieki pne uh. był tam dom – „oikos”; ale nie było jeszcze prywatnej własności ziemi.

Członkowie gminy żyli w małych rodzinach, synowie dziedziczyli działki, które otrzymywali w drodze losowania równe udziały. Najwyraźniej pastwiska pozostały wspólne. Basilei i ich krewni posiadali duże odcięte działki - „temens” wydzielone ze wspólnych ziem plemiennych.

W tym czasie pojawili się biedni ludzie, którzy pracowali jako parobkowie u bogatych właścicieli.

Handel był słabo rozwinięty. Nastąpiła wymiana nadwyżek w gospodarstwach bazylei na towary zagraniczne. Bydło było powszechnym towarem. Handel kojarzył się z rabunkiem i rozbojem na morzu.

Coraz częstsze były wojny międzyplemienne, mieszanie się ludności różnych plemion.

Stopniowo stanowisko basilei przekształciło się w pozycję dziedziczną w pewnej arystokratycznej rodzinie.

Starożytni Grecy uważali za ośnieżony szczyt góry Olimp rezydencja ich bogów.

Rozwój społeczny Grecji w VIII-VI wieki pne uh. była kontynuacją procesu powszechnego kształtowania się społeczeństwa wczesnoklasowego, który rozpoczął się pod koniec ery homeryckiej.

W Grecji zaczęły powstawać małe państwa niewolnicze, które były ufortyfikowanymi osadami, w których mieszkały kolektywy obywateli-właścicieli ziemskich, wspólnie broniąc wspólnych interesów. Te formacje państwowe otrzymały od starożytnych Greków nazwę polityk, czyli miast-państw.

Stopniowo zwiększa się rozwarstwienie własnościowe wewnątrzcywilnych kolektywów.

Wraz ze wzrostem ekonomicznej niezależności demosów miejskich, te ostatnie zaczęły aktywniej zabiegać o władzę arystokracji. Miejskie demos domagało się wydania ustaw chroniących jego własność, handel i działalność religijną przed nadużyciami arystokracji.

Rządząca grupa właścicieli ziemskich plemiennej arystokracji sprzeciwiała się pilnym reformom.

Dlatego też dema miejskie i wiejskie in VII-VI wiek pne uh. rozpoczął zdecydowaną walkę o reformę.

В VII-VI wiek pne uh. W szeregu polityk rozwiniętych gospodarczo pojawiła się nowa forma władzy państwowej, znana w nauce jako starsza lub wczesna tyrania. Tyrani w większości wywodzili się z tej grupy arystokracji, która dołączyła do wyższych warstw demosu.

Starsze lub wcześniejsze tyranie trwały krótko. W czasach tyranii politycy dorastali i zdobywali doświadczenie polityczne, bardziej konsekwentnie broniąc interesów demosów.

W tej samej polityce, w której po obaleniu władzy arystokracji i następującej po niej tyranii rozwarstwienie własności okazało się ostre, powstała oligarchia (czyli władza nielicznych).

Greckie miasta Azji Mniejszej, wcześniej niż polityka Grecji bałkańskiej, przetrwały epokę zmagań arystokracji z demos i przekształciły się w bogate ośrodki handlowe i rzemieślnicze. Było to ułatwione dzięki ich tranzytowemu położeniu geograficznemu na styku starożytnej Grecji i starożytnego świata wschodniego.

В VIII-VI wieki pne uh. Nastąpiła kolonizacja grecka.

3. Jakie wojny toczyły się między Grecją a Persją?

Powstając w kierunku środka VI wiek pne uh. i w drugiej połowie podbił wszystkie państwa Bliskiego Wschodu VI wiek pne uh. Ogromna potęga perska osiągnęła szczyt swojej potęgi za panowania króla Dariusza I, pod koniec VI wieku. pne ech… Za Dariusza I zorganizowano system rządzenia ogromnym państwem, udoskonalono system dróg strategicznych i handlowych, po których poruszały się wojska, do perskich stolic wprowadzono hołd, regularnie otrzymywany od podbitych plemion i ludów.

Systematyczne zbieranie dużych danin stopniowo wyczerpywało ich możliwości gospodarcze. Dlatego państwo perskie było zainteresowane podbojem nowych terytoriów, które nie zostały jeszcze wyczerpane nadmiernymi wymuszeniami.

Aby wzmocnić swoją władzę nad bogatymi nadmorskimi miastami Greków Azji Mniejszej, Dariusz I 513 p.n.e uh. podjął kampanię przez Trację do północnego regionu Morza Czarnego przeciwko Scytom.

Scytowie-koczownicy wybrali najwłaściwszą taktykę w walce z inwazją perską: zniszczyli studnie i żywność na trasie armii perskiej. Darius Musiałem się zatrzymać i zawrócić.

Ale w wyniku tej kampanii Persowie zdobyli Bizancjum i całą wschodnią część Półwyspu Bałkańskiego. Granice państwa perskiego zbliżyły się do Grecji.

Szerokie masy handlarzy i rzemieślników polityki bałkańskiej Grecji, która w niedawnej przeszłości pokonała plemienną arystokrację w upartej walce wewnętrznej, stają teraz w obliczu potężnego i bezlitosnego wroga zewnętrznego. Arystokracja natomiast nie miała nic przeciwko odzyskaniu pozycji dominującej, którą utraciła za cenę uznania najwyższej władzy Persów. W polityce zagranicznej Greków wobec Persji nie było jedności.

Stopniowo dochodziło do takiej sytuacji, że w błahej sytuacji mogło wybuchnąć spontaniczne powstanie. W wyniku walk wewnętrznych na wyspie Naxos arystokracja została obalona i wygnana. Tyran Milezjański Aristagoras postanowił przywrócić arystokrację i dlatego zwrócił się do Dariusza I z prośbą o pomoc w podboju Naxos.

Pierwsze sukcesy powstania jońskiego: nieoczekiwane dla Persów, ale siły były nierówne. W 454 p.n.e uh. powstanie zostało stłumione.

Nieznaczna pomoc udzielona Jonom przez Ateny i Eretria została wykorzystana przez Dariusza I jako pretekst do pierwszej kampanii przeciwko Grecji bałkańskiej. W 492 pne uh duża armia lądowa i marynarka wojenna pod dowództwem Marzoniusa wyruszyła na podbój Grecji. Dariusz I wysłał ambasadorów do Grecji z żądaniem uznania najwyższej władzy państwa perskiego nad sobą. Większość greckich miast-państw spełniła ten wymóg.

В 490 p.n.e uh. Miała miejsce druga kampania przeciwko Grecji. Celem tej kampanii była przede wszystkim wojna przeciwko Eretrii i Atenom. Choć wieści o działaniach wojennych floty perskiej szybko rozeszły się po Grecji, nie zmobilizowały one Greków do jednomyślnego przeciwstawienia się wrogowi. Grupa arystokratyczna wyrażała nastroje properskie.

Stratedzy ateńscy byli podzieleni co do tego, czy najpierw rozpocząć bitwę, czy zorganizować obronę.

Zwycięstwo Ateńczyków w maratonie nad potężnym desantem perskim miało wielkie znaczenie moralne i polityczne. Dało to Grekom wiarę w możliwość obrony swojej niepodległości w walce z perską agresją.

В 481 p.n.e uh. Powstał sojusz między Atenami a Spartą, do którego dołączyła znaczna liczba innych greckich państw-miast, choć nie osiągnięto całkowitej jedności.

Na wiosnę 480 p.n.e uh. Trzecia kampania perska w Grecji rozpoczęła się pod wodzą samego Kserksesa. Ciągły brak koordynacji między Spartą, Atenami i innymi politykami ułatwił perską ofensywę.

Salamińskie zwycięstwo Greków nad przeważającymi siłami Persów spowodowało zwrot w całym toku wojny.

Wojna wykroczyła poza granice Grecji i trwała na morzu oraz w rejonie cieśnin czarnomorskich. Z obronnego zaczął się dla Greków zmieniać w ofensywny.

Wojna z Persami trwała z przerwami, aż… 449 p.n.e uh.

Wojny grecko-perskie zakończyły się zwycięstwem Greków, którzy bronili wolności i niepodległości swojej ojczyzny przed agresją perskiego despotyzmu. Mimo nieporozumień, w decydujących momentach potrafili się zjednoczyć i zadać miażdżącą odmowę najeźdźcom. Ale Grecy byli ludźmi swojej własnej epoki niewolników. W drugim okresie wojny, upewniwszy się, że siły Persji zostały wyczerpane, żołnierze greccy, najlepiej jak potrafili, splądrowali perskie wybrzeże i zamienili jeńców w niewolę.

4. Jakie były cechy wielkiej polityki Grecji: Aten i Sparty?

Państwo spartańskie znajdowało się na południu Peloponezu. Stolicę tego stanu nazywano Sparta, natomiast sam kraj nazywano Lakonią.

Sparta to najstarsze państwo archaicznej Grecji. W VII wiek pne uh. Spartanie podjęli się podboju sąsiadów regionu – Mesenii. W wyniku dwóch wojen meseńskich terytorium Mesenii zostało przyłączone do Sparty.

Miejscowa ludność żyjąca w żyznych dolinach została zamieniona w pozbawionych praw helotów.

Gospodarka Lakonii była bardzo słabo rozwinięta i prymitywna. Głównym zajęciem było tu rolnictwo. Rzemiosło było bardzo słabo rozwinięte. Państwo spartańskie zabroniło wszelkiego handlu zagranicznego. Aby zapłacić za produkty lub rzemiosło, potrzebna była duża suma pieniędzy. Pieniądze nie tylko nie były noszone w torebce, jak to się teraz dzieje, ale były przechowywane w specjalnych magazynach.

Uprzywilejowana klasa (posiadłość) Sparty – Spartanie stanowili tzw. wspólnotę równych.

Spartanie zajmowali się sprawami wojskowymi. Aby kształcić silnych i silnych wojowników, w Sparcie istniał specjalny system edukacji.

Każdy noworodek został przewieziony do najwyższych instytucji Sparty - Geruzja, czyli rada starszych. Jeśli dziecko urodziło się słabe i chorowite, było zrzucane z urwiska. Zdrowe dziecko zostało z matką do ukończenia siedmiu lat. Następnie poszedł do szkoły publicznej, gdzie spędził czas do pełnoletności, czyli do 18 roku życia. Reżym szkolny był bardzo surowy.

W szkole chłopcy zajmowali się ćwiczeniami fizycznymi i sprawami wojskowymi. Celem edukacji było wyhodowanie silnego, doświadczonego wojownika. Filozofia i elokwencja nie były dozwolone. Nauczyli się mówić jak najkrócej – „zwięźle” (od nazwy kraju – Lakonia).

W Sparcie, jedynym mieście w Grecji, dużą wagę przywiązywano do edukacji kobiet. Uważano, że tylko zdrowa matka może mieć zdrowe dzieci. Dlatego dziewczyny nie wykonywały prac domowych. Wszystko zostało zrobione przez helotów. Spartanie od dzieciństwa uprawiali gimnastykę i sport, umieli czytać, pisać, liczyć jak chłopcy.

Wszystkie działania państwa spartańskiego miały na celu utrzymanie posłuszeństwa helotów.

W państwie spartańskim odbyło się zgromadzenie ludowe. To spotkanie rozstrzygało pytania o wojnę i pokój, ale nie było głosowania. O wszystkim decydowały krzyki.

Sparta miała jednocześnie dwóch królów. Pełniły funkcje kapłańskie i były uważane za święte.

Najpotężniejszym i faktycznie rządzącym organem było zgromadzenie starszych – przedstawicieli najbardziej wpływowych klanów i rodów Sparty.

Przewaga militarna Sparty i kierowanej przez nią Ligi Peloponeskiej nie budziła wątpliwości w całej Grecji.

System spartański był najbardziej reakcyjny wśród starożytnych państw greckich.

W porównaniu z innymi politykami handlowymi i rzemieślniczymi szybki rozwój społeczno-gospodarczy i polityczny Attyki, prowadzony przez najsłynniejszą politykę w tradycji historycznej – Ateny – nastąpił nieco później.

Według legendy w starożytności w Atenach rządzili basilei, których siedziba znajdowała się na ufortyfikowanej skale – akropolu.

W Atenach urząd basileusa nie został jednak zniesiony, ale stopniowo tracił na znaczeniu politycznym.

Szef ateńskiej arystokratycznej polis dla IX-VIII wiek pne uh. staje się nową dodatkową osobą - archonit.

Zgromadzenie ludowe w Atenach, podobnie jak w przypadku innych polityk arystokratycznych, było nie do utrzymania.

В VII wiek pne uh. W Atenach zaczęło rozwijać się rzemiosło i handel.

Zaostrzone stosunki między arystokracją a demosem postanowiły wykorzystać popularnego zwycięzcę olimpijskiego Cylona, ​​by stać się ateńskim tyranem. Blisko 640 p.n.e uh. na festiwalu ku czci Zeusa wraz ze swoimi zwolennikami zdobył Akropol.

В 621 p.n.e uh. Archonite-dismothetes Draconite ogłosił spisane przez siebie normy prawne. Przeszły do ​​historii pod nazwą „drakońskie prawa”, która stała się epitetem na określenie nadmiernie okrutnych praw w ogóle.

Podbić wyspę Salamis 594 p.n.e uh. został wybrany na Archonta Solona.

Reformy Solona można podzielić na gospodarcze i polityczne. Swoimi reformami zalegalizował te naturalnie rozwinięte stosunki społeczno-gospodarcze i polityczne, na które Eupatrydy nie pozwoliły; którzy byli u władzy przed Solonem.

Reformy Klejstenesa zakończyły proces rejestracji ateńskiej demokratycznej polityki posiadania niewolników.

5. Jak rozwinęła się wojna peloponeska?

Wojna peloponeska został wygenerowany przez nagromadzenie i zaostrzenie wewnętrznych sprzeczności w niewolniczym społeczeństwie starożytnej Grecji, które opierały się na nierównomiernym rozwoju jej regionów.

Pierwszy incydent, który przyspieszył wybuch wojny, miał miejsce daleko od Koryntu, Sparty i Aten, w kolonii Epidamne i na wyspie Corcyra. W Epidamnus doszło do demokratycznego przewrotu. Oligarchowie, którzy uciekli z miasta, przypuścili atak na Epidamnus. Koryntianie pomogli Epidamnusowi, ale z tego powodu Corcyra sprzeciwiła się im. Korfu wszedł w XNUMX. Ateński Związek Morski, co było naruszeniem pokoju zawartego w przeszłości między tym a sojuszem peloponeskim. Demokratyczne Ateny pomogły kerskim oligarchom w walce ze wspólnym wrogiem – oligarchicznym Koryntem, który z kolei pomógł epidamnijskim demokratom. W ten sposób interesy gospodarcze Koryntu i Aten przeważyły ​​nad ich sympatiami politycznymi.

Drugi wypadek nastąpił zaraz po pierwszym. Wydarzenia rozegrały się w Pontdey. Megara stanęła po stronie Koryntu. Obie polityki energicznie przekonały Spartę do rozpoczęcia działań wojennych przeciwko Atenom. Potem doszło do trzeciego incydentu: zgromadzenie ludu ateńskiego zatwierdziło psefizm megariański - specjalną decyzję ogłaszającą bojkot megariańskich statków handlowych we wszystkich portach członków Pierwszego Ateńskiego Związku Morskiego.

Wojna Archidatusa 431-421. pne uh. Pod naciskiem Koryntu i Megary akcję militarną przeciwko Atenom rozpoczęli Spartanie pod dowództwem króla Archidamusa II, który opracował plan prowadzenia wojny, uwzględniający przewagę Spartan na lądzie. Dlatego wojnę nazwano wojną peloponeską, a jej pierwszy okres nazwano archidamią. Archidamus, biorąc pod uwagę sytuację gospodarczą i polityczną w Attyce, spodziewał się zrujnowania jej rolnictwa, a co za tym idzie, nastrojów wobec Peryklesa i miejskich demosów wspierających go chłopów wiejskich.

Ateńczycy sprzeciwiali się spartańskiemu planowi działań wojennych opracowanemu przez Peryklesa. Ateńczycy wywodzili się z przewagi swojej floty.

Sprzeczności, które spowodowały wojnę peloponeską, wciąż nie zostały rozwiązane. Siły przeciwników były w przybliżeniu równe. Wojna, ograniczona do Półwyspu Bałkańskiego i okolicznych wysp, nie przyniosła znaczących rezultatów. Nieregularna blokada floty peloponeskiej przez flotę ateńską nie osłabiła sojuszu peloponeskiego. Warstwy handlowe i rzemieślnicze ateńskich demos nie były zadowolone z losów wojny. Rozwinięta gospodarka niewolników wymagała ekspansji terytoriów kontrolowanych przez Ateny, więc tendencje do wznowienia wojny znów się odradzają.

Alkibiades, krewny Peryklesa, staje na czele zwolenników polityki ekspansjonistycznej. Zaproponował plan podboju bogatej i ludnej Sycylii.

К 415 p.n.e uh. Ateńczycy wyposażyli około 260 okrętów wojennych i statków towarowych i więcej 32 tys. hoplici, marynarze i wioślarze pod dowództwem Alquiadesa i Nikiasza.

В 414 p.n.e uh. flota ateńska została zniszczona. Armia lądowa została zmuszona do kapitulacji, otoczona połączonymi siłami Syrakuzan i Spartan.

Wojna Dekelii (413-404 pne). Niemal równocześnie ze śmiercią ateńskiej armii i floty na Sycylii Spartanie najechali Attykę i zajęli punkt Dekeley. Założyli tu swoją bazę do prowadzenia ciągłych operacji wojskowych przeciwko Ateńczykom i odcięli komunikację z wyspą Eubea, skąd dostarczano żywność do Attyki.

В 411 p.n.e uh. w samych Atenach miała miejsce rewolucja oligarchiczna. Oligarchowie obiecali zmęczonej wojną ludności Attyki negocjacje pokojowe z oligarchiczną Spartą. Negocjacje ze Spartą zakończyły się niepowodzeniem, gdyż Spartanie zażądali likwidacji ateńskiego ofhe.

В 404 p.n.e uh. Spartanie wkroczyli do Aten, a Ofhe zostało rozwiązane. Ateny zostały włączone do Ligi Peloponeskiej. Demokrację zastąpiła oligarchia.

Zacięta wojna domowa, trwająca z krótką przerwą przez 27 lat, zakończyła się zwycięstwem zacofanej Sparty nad znacznie bardziej rozwiniętymi gospodarczo i politycznie Atenami. Demokratyczny rząd ateński popełnił szereg błędów, wśród których wyprawa sycylijska była szczególnie poważna. Ale Sparta, nawet po katastrofie Ateńczyków na Sycylii, była w stanie pokonać Ateny tylko z pomocą finansową Persji. Tym samym sytuacja międzynarodowa przyczyniła się również do klęski Aten. Ale korzenie niepowodzeń Aten tkwiły także w ograniczeniach ateńskiej demokracji. Rozwój społeczno-gospodarczy, który dał początek I Ateńskiej Unii Morskiej, wymagał szerokiej unifikacji, kontynuacji ograniczeń polis, ale I Ateński Związek Morski nie zdołał tego przezwyciężyć.

Wojna peloponeska znacznie osłabiła całą Grecję, podważyła jej potencjał gospodarczy.

6. Jakie kraje podbił Aleksander Wielki?

w Macedonii w 336 p.n.e uh. Po zamordowaniu Filipa proklamowano władzę Aleksandra.

В 335 p.n.e mi. Aleksander Wielki podjął północną kampanię podboju upadłych plemion trackich. Armia wygrała.

Do Aleksandra dotarły pogłoski, że greckie miasta, na czele z Atenami i Tebami, oderwały się od Macedonii. Postanowił jednak powrócić do Macedonii najpierw plemiona iliryjskie, az Tracji udał się do Ilirii.

Aleksander wraz z armią ruszył do zbuntowanych Teb i oblegał je. Mieszkańcy Teb zostali wzięci do niewoli, a miasto zostało zrównane z ziemią i zniszczone. Ten obrót spraw przeraził inne miasta greckie, które zaczęły okazywać posłuszeństwo Macedonii.

Odmowa masakry Aten była spowodowana polityką Aleksandra, który na początku kampanii perskiej nie chciał psuć stosunków z Grekami.

Po całkowitym przywróceniu władzy w Grecji Aleksander zaczął przygotowywać się do kampanii perskiej, której nie udało się przeprowadzić jego ojcu – Philip.

Armia Aleksandra Wielkiego nie była liczna. Składała się z 30 tysięcy piechoty i 5 tysięcy jeźdźców, ale armia ta była dobrze wyszkolona w nowym systemie wojskowym. Armia maszerowała na wiosnę 334

Persja wykazała w tym czasie nieprzygotowanie do obrony. To ogromne państwo mogło zebrać swoje wojska przez dwa lata. Państwo perskie podupadało, zostało rozdarte przez konflikty społeczne. Różne zwycięstwa i nadużycia przywróciły ludność Azji Mniejszej przeciwko lokalnym władzom perskim. Wszystkie te okoliczności pomogły Aleksandrowi najechać Azję.

В 334 p.n.e uh. Do bitwy doszło w pobliżu rzeczki Granik. Persowie zostali pokonani. Po zwycięstwie pod Granicus armia macedońska maszerowała wzdłuż wybrzeża Azji Mniejszej na południe. Aleksander realizował cele polityczne: wyzwolił greckie miasta Azji Mniejszej spod jarzma perskiego.

Całą zimę 333 p.n.e uh. Aleksander przebywał w centrum Azji Mniejszej, gdyż zima była tu sroga i armia macedońska nie mogła maszerować w takich warunkach. Pod koniec zimy Aleksander pospiesznie wyruszył na kampanię.

Spotkanie armii macedońskiej i perskiej odbyło się w miejscowości Iss na północno-wschodnim wybrzeżu Morza Śródziemnego. Po upartej bitwie armia perska została całkowicie pokonana.

Po bitwie pod Issos Aleksander udał się do Syrii i Fenicji. Z miast fenickich oparł się tylko Tyr, którego Aleksander nie mógł zabrać przez siedem miesięcy.

Kiedy Aleksander był w Fenicji, Dariusz III zaoferował mu pokój na następujących warunkach: odda Aleksandrowi w posiadanie całą Azję Mniejszą, połowę perskiego skarbca i rękę swojej najstarszej córki.

Oferta pokoju została odrzucona. Ale rada wojskowa wykazała, że ​​w sztabie dowodzenia armii Aleksandra opozycja zaczynała sprzeciwiać się kontynuacji wojny.

В 332 p.n.e uh. Aleksander udał się ze swoją armią do Egiptu, aby przejąć w posiadanie ten bogaty kraj i zapewnić sobie tyły podczas swojej kampanii na wschód. Egipcjanie powitali wojska macedońskie.

Aleksander został ogłoszony faraonem przez egipskich kapłanów.

В 332 p.n.e uh. Aleksander założył Aleksandrię, miasto na wybrzeżu Morza Śródziemnego w delcie Nilu, które miało odegrać główną rolę polityczną, gospodarczą i kulturalną w epoce hellenistycznej i poza nią.

Na wiosnę 331 p.n.e uh. Aleksander opuścił Egipt i udał się do Mezopotamii, gdzie skoncentrowane były już wojska Dariusza III.

Armia Dariusza III zbliżyła się do Mezopotamii i zatrzymała się niedaleko dawnej stolicy Asyrii – Niniwy, w mieście Gaugamela.

Bitwa o Gaugamelach był krwawy i uparty. Po zwycięstwie pod Gaugamelą Aleksander wziął Babilon, i wtedy Susa.

Kiedy Baktria и Sogdiani (Azja Środkowa) zostały podbite, Aleksander udał się do Ivedii. Macedończycy odnieśli zwycięstwo.

Armia Aleksandra dotarła tylko do dopływu Indusu Hyphasis, po czym musiała zawrócić.

Podczas kampanii wschodniej powstały nowe stosunki handlowe między Grecją a Wschodem, powstało nowe kolosalne państwo od Półwyspu Bałkańskiego po terytorium Indii. Ten stan był większy niż Persja. To było inaczej zarządzane. Każda dzielnica (satrapia) podlegała centralnej władzy Aleksandra, który osobiście interweniował w sprawy różnych dzielnic, a czasem obalał i dokonywał egzekucji satrapów.

Po świętowaniu zwycięstw w kampanii wschodniej Aleksander zajął się sprawami wewnętrznymi swojej monarchii i przygotowaniami do kampanii zachodniej, którą postanowił przeprowadzić.

Młodszy syn Antypater Jonasz wydał ucztę, na którą zaprosił Aleksandra. Wracając z uczty, Aleksander poważnie zachorował, najwyraźniej został otruty. W tym czasie miał 33 lata.

Pomimo tego, że kampanie Aleksandra miały agresywny charakter, utworzone nowe państwo macedońskie w swojej gospodarce, systemie politycznym i kulturze było bardziej postępowe niż starożytna Grecja.

7. Jakie były główne cechy epoki hellenistycznej?

Epoka hellenistyczna rozumiana jest jako prawie 300 lat historii Grecji, Macedonii, krajów wschodniego basenu Morza Śródziemnego, Iranu, Azji Środkowej i przyległych do nich regionów po podbojach Aleksandra Wielkiego. Okres zakończył się podbojem krajów hellenistycznych od zachodu przez Rzym, a od wschodu przez Partię. Za tradycyjną datę kończącą historię epoki hellenistycznej uważa się rok 30 p.n.e. kiedy ostatnie niezależne hellenistyczne królestwo Ptolemeuszy (Egipt) zostało podbite przez Rzym.

Termin „hellenizm” został po raz pierwszy użyty ponad 100 lat temu przez niemieckiego historyka. C. Droysen.

Okres hellenistyczny to czas ścisłego łączenia się i wzajemnego oddziaływania starożytnych greckich i wschodnich stosunków społeczno-gospodarczych, politycznych i kulturowych. W tym samym czasie kolonizacja Bliskiego Wschodu przez Greków miała miejsce na niespotykaną dotąd skalę.

Egipt był jednym z najpotężniejszych państw hellenistycznych. Jej stolica – Aleksandria – była największym portem, ośrodkiem handlowym, rzemieślniczym i kulturalnym wschodniej części Morza Śródziemnego.

Na głównym terytorium Egiptu znajdowały się trzy miasta greckie: Aleksandria, Ptolemais i Navkratia.

Dwór królewski znajdował się w Aleksandrii. Szlachta należąca do dworu królewskiego była doradcami króla i nosiła honorowe tytuły „krewnych”, „przyjaciół” króla itp.

Państwo ptolemejskie posiadało wiele terytoriów poza Egiptem: Cyrenajkę, wyspę Cypr, południową Syrię i Fenicję. Posiadłości te zwykle zachowywały swój lokalny samorząd, ale pod kontrolą ptolemejskich gubernatorów.

Zgodnie ze starożytną tradycją grecką i prawem podboju Ptolemeuszowie byli właścicielami swojej egipskiej ziemi.

Znaczna część ziemi egipskiej była uprawiana przez chłopów pod bezpośrednim nadzorem urzędników królewskiej administracji finansowej. Król przeznaczył kolejną część ziemi egipskiej na użytek żołnierzy, kapłanów, szlachty itp.

Ziemia świątynna była bardziej uprzywilejowana. Podatkami z tej ziemi dysponowali kapłani, którzy przekazywali pewną ich część do skarbca królewskiego.

Większość terytorium świata hellenistycznego w III wiek pne uh. kontrolował państwo Seleucydów.

Seleucid dominował nad karawanami i szlakami wodnymi łączącymi Morze Śródziemne z krajami Bliskiego Wschodu i handlował przez Azję Środkową i Indie, nawet z Chinami. W tym handlu Selivkids mieli konkurentów w osobie Ptolemeuszy.

W strukturze państwowej Seleucydzi, podobnie jak Ptolemeusze, korzystali z doświadczeń lokalnych i grecko-macedońskich. Zachowali perski podział administracyjny na satrapie, ale teraz kierowali nimi królewscy namiestnicy - stratedzy. Kraj został podzielony na miasta greckie i Khorez.

Głównym wsparciem Seleucydów zawsze była armia Macedończyków, Greków i różnych zhellenizowanych elementów.

Sytuacja w Europie była nieco inna niż na Bliskim Wschodzie.

Stosunki agrarne w Macedonii, w przeciwieństwie do wschodnich państw hellenistycznych, rozwijały się w oparciu o starożytną formę własności. Jednak nawet w Macedonii istniała kraina królewska; car oddał część tej ziemi na użytek żołnierzy i służbę arystokracji. Administracja kraju była skoncentrowana w rękach króla. Głównym kierunkiem macedońskiej polityki zagranicznej była chęć hegemonii w Grecji i na Morzu Egejskim.

Najpotężniejsze państwa hellenistyczne - królestwa Seleucydów i Ptolemeuszy - rywalizowały ze sobą o dominację we wschodniej części Morza Śródziemnego i starały się odgrywać aktywną rolę w Grecji. Jednocześnie od czasu do czasu wchodzili oni w trudne stosunki z trzecim wielkim mocarstwem hellenistycznym – Macedonią, która była bezpośrednio zainteresowana utrzymaniem zawsze pod swoją kontrolą basenu Morza Egejskiego.

Świat hellenistyczny był stopniowo podbijany na wschodzie przez Partię, a na zachodzie przez Rzym. Rzym zapewnił dalszy rozwój społeczeństwa niewolników na podbitych terytoriach.

Kultura świata hellenistycznego była złożona i różnorodna. Była to synteza i różne kombinacje greckiej kultury i kultur krajów Bliskiego i częściowo Bliskiego Wschodu.

Grecka kultura charakteryzuje się greckim designem. Absolutyzm stał się ważną cechą ideologii klasy rządzącej, ważnym elementem oficjalnej ideologii państw hellenistycznych.

8. Jaka była wyjątkowość kultury starożytnej Grecji?

Pierwsi Grecy pojawili się na ziemi w okolicy 2000 p.n.e uh. One były Mykeńczycy - Potomkowie indoeuropejskich zdobywców. W 3200 p.n.e uh. To migranci ze Wschodu przywieźli do świata Morza Egejskiego tajemnicę obróbki metali. Cyklady jako pierwsze weszły w epokę metalu, zwaną epoką brązu.

Podczas wykopalisk mieszkań i pochówków Cyklad znaleziono wiele różnych przedmiotów. Była to wspaniała kultura, która jednak nie miała języka pisanego.

W epoce brązu, z niewielką przerwą czasową od Cyklad, rozkwitła kultura Krety, nazwana na cześć legendarnego króla minojskiego Minosa. Minojczycy włączyli się w szereg innowacji technicznych, nauczyli się wytwarzać wyroby z kamienia, pieczęcie i złotą biżuterię. We wschodniej części wyspy pojawiły się duże osady.

W Knossos, Mallii i Phaistos powstały pierwsze pałace o skomplikowanych układach, świadczące o żywotności kultury minojskiej. Mistrzowie wykonali rzeźby z wypalanej gliny. Minojczycy nie tworzyli dużych rzeźb, ale doskonale radzili sobie z małymi przedmiotami.

Pod koniec epoki brązu (1600-1100 pne) Kultura mykeńska stała się jedną z najbardziej rozwiniętych w basenie Morza Śródziemnego. Jednym z powodów jego rozkwitu był handel. Mykeny były dobrze zorganizowanym społeczeństwem ze złożonym systemem rządów, jak opisano na glinianych tabliczkach zapisanych linearnym pismem. Mykeńczycy posiadali zaawansowaną wiedzę techniczną, która pozwalała budować mosty, twierdze, kopulaste grobowce, a także prowadzić prace przy nawadnianiu i osuszaniu gleb. W sztuce i religii Mykeńczycy początkowo naśladowali Kretę, ale potem rozwinęli coś osobliwego tylko dla nich, na przykład surowe i majestatyczne zespoły architektoniczne. Mykeńczycy byli wojowniczy, co wpłynęło na charakter ich pochówku.

В VI wiek pne uh. Ateński tyran Pizystrat nakazał redakcję Iliady i Odysei. Od tego czasu dzieła Homera stały się prawdziwym podręcznikiem życia małych Ateńczyków.

С lata 700 pne uh. pod wpływem Wschodu zaczyna kształtować się charakterystyczna sztuka zwana orientalizacją. W warsztatach Koryntu, najpotężniejszego miasta tamtej epoki, wymyślono nowe motywy zdobnicze i opanowano technikę wykonywania zastawy stołowej z czarnymi figurami. Ceramika ze wschodniej Grecji przedstawiała spokojnie pasące się stada na tle rozet. Orientalizująca się sztuka jubilerska, podobnie jak ceramika, wyróżniała się bogactwem dekoracji.

W tym samym czasie pojawiają się pierwsze posągi o dużych rozmiarach, wykonane wręcz przeciwnie, w ścisłym stylu. Otrzymali nazwę Daedalic na cześć Dedala, mitycznego rzeźbiarza i wynalazcy pochodzącego z Aten.

Okres powszechnej prosperity Grecji rozpoczyna się w roku VI wiek pne uh. Miasta i ich kolonie ozdobione są pomnikami. Część z nich została zamówiona przez tyranów. Rzeźby powstawały wyłącznie do świątyń i grobowców i nigdy nie służyły jako dekoracja domów. DO 480 p.n.e uh. Sztuka grecka wkracza w okres klasyczny.

Kult Dionizosa wiąże się z hałaśliwym śpiewem chóralnym na jego cześć - dytyrambami. W VI wiek pne mi. poeta Festides wprowadził do spektaklu dialog między chórem a aktorem: tak narodziła się tragedia, czyli „pieśń kozła” – ulubionego zwierzęcia Dionizosa. Tragedia przenosi bohatera na scenę w najbardziej dramatycznym momencie jego życia. Konkursy tragedii odbywały się w czasie Wielkiej Dionizj – święta ku czci Dionizosa.

Utwory te były grane tylko raz i nie zostały nagrane. Spośród ponad tysiąca tragedii skomponowanych w starożytności tylko około 1000 do nas dotarło.

"Persowie", "Oresteia" - kreacje Ajschylosktóry był świadkiem wojen grecko-perskich. Sofokles unowocześnił gatunek tragedii, polecając trzem aktorom dialog z chórem w Antygonie, Edin. kreacja Eurypides wpłynął na Corneille'a i Racine'a.

Starożytni Grecy nie mieli świąt, ale dwa miesiące w roku poświęcali na święta ku czci swoich wielu bogów. Szczególne znaczenie miały uroczystości poświęcone Atenie, boskiej patronce Aten.

Według legendy pierwsze igrzyska olimpijskie odbyły się w 776 p.n.e uh. Legenda głosi, że bieżnię wynalazł Herkules, który chciał podziękować swemu ojcu Zeusowi. W konkursie mógł wziąć udział każdy Grek, ale tylko pod warunkiem posiadania obywatelstwa. Niewolnicy i cudzoziemcy mogli uczestniczyć w igrzyskach jako widzowie.

В VI wiek pne uh. rzeźbiarze nauczyli się dobrze obrabiać kamień i dokładnie oddawać zarys ludzkiego ciała w marmurze. Pod koniec stulecia zaobserwowano już wszystkie proporcje; mięśnie były na swoim miejscu. Następnie rzeźbiarze zaczęli starać się przekazywać ruchy. Z tego powodu rzeźbiarze sięgają po metal, co pozwala im w większym stopniu różnicować pozy posągów. Tworzenie figury z brązu poprzedzone jest kilkoma etapami, począwszy od wykonania modelu z gliny pokrytego woskiem, a skończywszy na odlaniu posągu do formy, wraz z wytopem wosku.

Pojawienie się filozofii greckiej wiąże się z imieniem Talesa, który żył w VI wiek pne uh. Największy dobrobyt osiągnęła w r IV wiek pne uh. Od pierwszych kroków filozofia grecka zaczęła wyrażać samoświadomość cywilizacji, której kluczowym pojęciem było „polis”.

Hipokrates, pochodzący z Kos i współczesny Peryklesowi, założył pierwszą szkołę medyczną. Zdrowie i choroby były odtąd postrzegane jako zjawiska naturalne.

Rozdział 4. Starożytny Rzym

1. Jakie były okresy powstawania i rozwoju starożytnego państwa rzymskiego?

W środku II wiek pne uh. Wśród niewolniczych potęg świata śródziemnomorskiego dominującą pozycję zajmuje potężne państwo, które powstało we Włoszech - Republika Rzymska. Podporządkowawszy sobie ludy i plemiona Półwyspu Apenińskiego, Republika Rzymska po zaciętej walce przełamała opór konkurujących ze sobą przeciwników i już w połowie II wieku. pne mi. stał się najpotężniejszym z państw śródziemnomorskich. Następnie (w I wiek pne mi. - II wiek. pne mi.) Rzymscy właściciele niewolników ujarzmili całą północną Afrykę, znaczną część Europy i kraje Azji Mniejszej, tworząc ogromną potęgę, która istniała przez około 500 roku.

Historię starożytnego Rzymu pod względem społeczno-gospodarczym i politycznym można podzielić na następujące okresy:

1) okres wczesnych stosunków niewolniczych (VIII-II w. p.n.e.) Do tych wieków zalicza się „okres królewski” (VI w. p.n.e.) i wczesną Republikę Rzymską (V-IV w. p.n.e.);

2) okres największego rozkwitu niewolniczego sposobu produkcji, niewolniczej formacji społeczno-ekonomicznej. Pierwszy okres klasycznego niewolnictwa (II-I wpne) pokrywa się z epoką późnej Republiki Rzymskiej i wojen domowych; drugi (I-II wiek n.e.) - okres wczesnego imperium, czyli tzw. pryncypat;

3) okres ogólnego kryzysu niewolniczego sposobu produkcji i kryzysu politycznego Cesarstwa Rzymskiego (III wiek n.e.);

4) pogłębienie kryzysu niewolniczego sposobu produkcji (IV-V wne). późne imperium. Dominacja. Śmierć Cesarstwa Zachodniorzymskiego.

W państwie rzymskim niewolnictwo osiągnęło swój najpełniejszy rozwój. Jednak z biegiem czasu gospodarka niewolnicza, a wraz z nią stosunki społeczne oparte na systemie niewolnictwa, stały się przestarzałe, co doprowadziło do osłabienia i upadku ogromnej potęgi rzymskiej oraz śmierci starożytnego Morza Śródziemnego, tzw. starożytna cywilizacja.

2. Jakie były cechy powstania starożytnego państwa rzymskiego?

W II-I wieki pne uh. legendy i opowieści o najstarszym okresie historii Rzymu, które stały się powszechne wśród warstw kulturowych samej ludności rzymskiej, zostały zaakceptowane przez autorów rzymskich i stały się podstawą ich dzieł. Najpełniej i najdokładniej nakreślił je wybitny rzymski historyk Tytus Liwiusz (59 pne - 17 ne).

Według współczesnych badaczy starożytnej historii Rzymu pojawienie się odrębnych osad na wzgórzach na lewym brzegu Tybru należy przypisać X wiek pne uh.

В VIII wiek pne uh. przez obszar, na którym później znajdowały się centralne części Rzymu, duża droga prowadziła z obszarów górskich na południowym wschodzie do Tybru. Tą „solną drogą” udaliśmy się do warzelni soli. Przy przeprawie przez rzekę zaczęli osiedlać się rzemieślnicy.

В VII wiek pne uh. rozproszone osady na pobliskich wzgórzach i w pobliżu przeprawy połączyły się w jedną społeczność miejską. Centrum nowego miasta stało się twierdzą na stromym Kapitolu, wznoszącym się nad brzegiem Tybru. Nisko położona przestrzeń pomiędzy wzgórzami Kapitolu i Palatynu, wcześniej wykorzystywana do pochówków, została zamieniona w centralny plac nowego miasta – „forum”. Handel odbywał się na forum w zwykłe dni. Gromadzili się tu obywatele, omawiano sprawy publiczne, przemawiali heroldowie, odbywały się procesje religijne i odprawiano rytuały kultu bogów.

Ponieważ nowe miasto powstało na styku obszarów osadnictwa różnych starożytnych plemion italskich, jego pierwotna populacja składała się z trzech odrębnych związków plemiennych. Zgodnie z tradycją historyczną te starożytne plemiona nazywano: Titii, Ramni, Lucers. Według współczesnych naukowców nazwy te należały do ​​Sabinów, Latynosów i Etrusków, potwierdzając wieloplemienny skład Rzymu w czasach starożytnych.

Plemiona - „plemiona” - składał się ze zjednoczonych klanów - "kuria". Każda kuria miała dziesięć rodzajów, a każde plemię dziesięć kurii. Obywatele, którzy byli członkami stowarzyszeń plemiennych, byli początkowo uważani za członków społeczności, stanowiąc większość populacji znającej swoich ojców. Byli to patrycjusze. Tylko oni oryginalnie stanowili pełnoprawne obywatelstwo. Każdy klan miał własne nazwisko rodowe, które wraz z imieniem własnym i pseudonimem jednostek lub grup rodzinnych nosił każdy z członków stowarzyszenia klanowego. Dlatego nawet w późniejszych czasach historycznych Rzymianie mieli nazwę składającą się z trzech części: Guy Julius Caesar.

Senat wybierał przywódcę dożywotnio. Król przewodniczył senatowi, składał ofiary bogom w imieniu całej społeczności i dowodził milicją obywateli - "legion".

Z biegiem czasu, wraz ze starym obywatelstwem - patrycjusze w Rzymie pojawiła się kolejna warstwa wolnej ludności - plebejczycy.

„Plebejusze” nie byli zaliczani do plemiennego związku patrycjuszy. Wielu z nich zajmowało się rzemiosłem i handlem, inni przeszli pod patronatem poszczególnych patrycjuszy i otrzymywali od swoich mecenasów działki.

Plebejusze nie cieszyli się prawami obywatelskimi, ale z czasem zaczęto ich włączać do rzymskiej milicji wojskowej.

Niewolnicy byli najniższą warstwą ludności rzymskiej. Wielu z nich pochodziło z jeńców wojennych, inne zostały kupione od sąsiednich plemion. Wreszcie niewolnictwo niewolnictwa było ważnym źródłem uzupełnienia populacji niewolników. Zgodnie ze starożytnymi zwyczajami sądowymi, osoba, która pożyczyła zboże, bydło lub miedź, które zastąpiły pieniądze w starożytnych Włoszech, musiała w terminie zwrócić osobie, która udzieliła mu pożyczki (wierzycielowi), wraz z odsetkami.

Okrutne prawo dotyczące zadłużenia wywołało niezadowolenie wśród plebejuszy. Szczególnie nasiliła się, gdy Rzym i jego region znalazły się pod panowaniem etruskich zdobywców. Tradycja historyczna nawiązuje do środka VI wiek pne uh. bardzo ważna reforma przypisywana królowi Serwiuszowi Tulliuszowi.

Według Tytusa Liwiusza Serwiusz Tillius dopuścił plebejuszy do udziału w zgromadzeniu ludowym. Zachowując na zewnątrz stary podział na plemiona, Servius Tullius przekształcił plemiona ze starożytnego związku plemiennego w podział terytorialny. Założył cztery plemiona terytorialne, następnie ich liczba wzrosła do 35.

Stworzył zgromadzenie wojowników. Wojownicy zostali podzieleni na pięć klas według stanu posiadania.

Głosy w wiekowych zderzeniach (spotkanie wojowników) oddano setkami. Stu miało jeden głos.

Reformy Serwiusza Tulliusza wywołały niezadowolenie patrycjatu rzymskiego. Korzystając z tego, Tarquinius Sukerbus obalił i zabił swojego poprzednika.

Ale po chwili przemocą i okrucieństwem wzbudził oburzenie.

Współcześni badacze uważają, że upadek władzy królów etruskich w Rzymie i jej osłabienie w Lotsji nastąpiły w wyniku klęski zadanej przez Greków flocie etruskiej u wybrzeży Kampanii.

Tak powstała rzymska republika arystokratyczna, która przetrwała do końca. I wiek N. uh.

3. Jak Republika Rzymska stała się najbardziej rozwiniętym krajem na Morzu Śródziemnym?

Proklamacja Republiki Rzymskiej nie doprowadziła do znaczących zmian w strukturze społecznej starożytnego Rzymu. W ustanowionej republice wszystkie organy władzy politycznej znajdowały się w rękach patrycjuszy. Rzymski plebs, jedna z głównych klas – stanów – starożytnego Rzymu, pozostał tak samo pozbawiony praw politycznych i ekonomicznych, jak w okresie carskim. Jednak obalenie władzy królewskiej, powstanie i rozwój konstytucji republikańskiej, aktywna polityka zagraniczna Rzymu w V-IV wieki pne uh. przyczynił się do wzmocnienia jego działalności politycznej. W pierwszych wiekach dawnej Republiki Rzymskiej plebejusze toczyli zaciekłą walkę o prawo do udziału w podziale gruntów publicznych, o równość prawną z patrycjuszami, co zapewniało plebejuszom udział w życiu politycznym państwa i zniesienie niewoli za długi. Walka plebejuszy z patrycjuszami, sprzyjająca rozwojowi własności prywatnej i niewolnictwa, była agresywną siłą napędową rozwoju społecznego.

В V-III wieki pne uh. następuje proces formalizacji ustroju państwa rzymskiego. Organami władzy państwowej były zgromadzenia ludowe (kolizje), sędziowie i Senat. Najwyższym posiadaczem władzy był naród rzymski. Obywatele Rzymu mogli formalnie uczestniczyć w zgromadzeniu narodowym, być wybierani na stanowiska rządowe, posiadać majątek i służyć w armii rzymskiej.

Republika Rzymska była typową republiką arystokratyczną. Charakteryzuje się prymitywnością, biernością zgromadzeń ludowych, nieopłacanym sądownictwem i ogromnym wpływem Senatu. Można to wyjaśnić, po pierwsze, głównie rolniczym składem obywatelstwa rzymskiego, który jest zawsze niedostatecznie zorganizowany, a po drugie, szczególnymi warunkami historycznymi. V-IV wiek pne uh., co doprowadziło do tego, że wojny stały się głównym źródłem ekspansji ziem komunalnych państwa rzymskiego. Prowadzenie ciągłych wojen, rabunki wpłynęły na organizację państwa, które nabrało charakteru militarnego. Najbardziej wpływowym zgromadzeniem ludowym były konflikty centralne. Senat zajmował się głównie sprawami wojskowymi.

Armia Republiki Rzymskiej była dobrze zdyscyplinowana i uzbrojona. Udało jej się pokonać armie państw hellenistycznych w III-II wieki pne uh.

Podbój Włoch przez Rzym nie doprowadził do powstania zjednoczonego państwa.

Wzrost własności niewolników, wzrost liczby niewolników zagranicznych i zagranicznych, którzy byli szczególnie okrutnie traktowani, spowodował zmianę statusu prawnego niewolników.

К III wiek pne uh. Pojawiły się nowe normy prawne, które przesądzały o całkowitym braku praw niewolników, których uważano za rzecz pozostającą w całkowitej dyspozycji właściciela. Wyraźnie widać tendencję w rozwoju norm prawnych: legitymizowany jest prawny brak praw niewolników i ich wykluczenie z życia obywatelskiego i politycznego.

В IV-III wieki pne uh. ukształtowała się złożona struktura klasowa i społeczna społeczeństwa rzymskiego. Dzieliło się na wolnych i niewolników.

W społeczeństwie rzymskim wyróżniały się następujące klasy: klasa niewolników, klasa drobnych wytwórców, klasa właścicieli niewolników.

W wyniku serii wojen podbojowych Republika Rzymska stała się ogromnym państwem, którego posiadłości zajmowały nie tylko całą przestrzeń Półwyspu Apenińskiego, ale były rozrzucone daleko poza jego granicami. w kierunku środka II wiek pne uh. Rzym zamienił się w duże, kilkusettysięczne miasto i stał się najważniejszym ośrodkiem politycznym w basenie Morza Śródziemnego.

Do środka II wiek pne uh. Obywatelstwo rzymskie dzieliło się głównie na dwie warstwy społeczne: bezrolną, głodną masę zrujnowanej lub zubożałej ludności wiejskiej i miejskich rzemieślników oraz małą, luksusową warstwę szlachty i jeźdźców. Wszystkie stanowiska magisterskie obsadzono przez przedstawicieli ograniczonej liczby rodów szlacheckich. Wybory zakończyły się walką między konkurującymi ze sobą klikami.

Cechy systemu klasycznego niewolnictwa były oczywiste: gospodarka niewolników miała na celu uzyskanie dużej wartości dodatkowej; wzrosła liczba niewolników, niewolnicza praca stała się powszechna w głównych sektorach gospodarki.

Do początku lata 30 pne uh. Republika Rzymska stała się najbardziej rozwiniętym państwem niewolniczym w basenie Morza Śródziemnego, w którym struktura społeczna społeczeństwa niewolniczego osiągnęła najbardziej kompletną fazę rozwoju.

4. Jak Rzym stał się centrum władzy?

Kosmopolityczne miasto liczące milion ludzi, centrum kulturowe i religijne odzwierciedlające różnorodność rozległego imperium, Rzym był nieustannie odbudowywany. August zrekonstruował dzielnicę wokół swojego mauzoleum. Inni cesarze również dekorowali stolicę budynkami użyteczności publicznej i reprezentacyjnymi forami. Rzym zawsze był znany z zamiłowania do luksusu i handlu. „Jeśli nie ma go w Rzymie, to nie ma go nigdzie” – powiedział II wiek N. uh. głośnik Eliusz Arystydes. W Rzymie żyły tysiące niewolników i wolnych ludzi; przyciągał artystów i naukowców. Nazywano je także miastem próżniaków: posiadanie obywatelstwa rzymskiego oznaczało korzystanie z przywilejów - otrzymywanie chleba i masła za darmo lub po niskich cenach. A w Rzymie odbywały się bezprecedensowo wspaniałe uroczystości i igrzyska.

Rzym kontrolował całe wybrzeże Morza Śródziemnego. Zagospodarowanie tych rozległych przestrzeni wymagało ich uważnego przestudiowania. Geografowie, którzy przybyli z różnych regionów Imperium, ustalali punkty orientacyjne, sporządzali opisy ludów i badanych obszarów oraz wyznaczali trasy na mapach. Zebrane przez nich informacje były w większości wiarygodne, choć zawierały pewne zniekształcenia.

Rozwój Rzymu miał charakter nieco anarchiczny, naruszając wzorcowe planowanie czasów Tarkwiniusza Starożytnego. Na wąskich ulicach stale rosło zatłoczenie, przez co nie nadawały się one do normalnego ruchu. W czasach Republiki Rzymianie przeprowadzili gigantyczną pracę reorganizacji miast. Forum i Kapitol, ośrodki działalności politycznej i religijnej, zostały zabudowane majestatycznymi zespołami świątynnymi, bazylikami i budynkami administracyjnymi w stylu charakterystycznym dla architektury rzymskiej.

W Rzymie wzniesiono wiele posągów. Dlatego sędziowie i senatorowie musieli co jakiś czas przywracać porządek, nakazując usunięcie wizerunków mniej lub bardziej znanych osób, które zagracały miejsca publiczne.

Obywatel rzymski, jeśli nie był rzemieślnikiem czy rolnikiem, większość dnia spędzał na ulicach i placach, które były centrum życia społecznego i politycznego, nie licząc oczywiście popularnych spotkań.

Rzymianie lubili odwiedzać sklepy i restauracje. Omawiali tam cnoty swoich władców, komentowali wieści napływające z legionów walczących po drugiej stronie świata, wspominali ostatnie procesje triumfalne i organizowane z tej okazji biesiady, wyrażali opinię na temat prac nad dekoracją miasta i przyszłych zawodów sportowych.

Życie w kwaterach było niezwykle intensywne; każda ćwiartka miała własnych wybranych przedstawicieli i własnych bogów. Podczas niektórych religijnych uroczystości narodowych między kwaterami dochodziło do poważnej rywalizacji: na przykład podczas święta październikowego trzeba było wziąć w posiadanie głowę konia złożonego w ofierze i przymocować ją do drzwi świątyni w swojej kwaterze.

„Chleb i cyrki” – tak twierdził poeta Juwenalia (60-130) hasło bezczynnego ludu rzymskiego. Spektakl był grą, od której uzależnienie jest zrozumiałe. Na wypadki nie było miejsca: występujący na arenie gladiatorzy i zwierzęta swoim niezwykłym wyglądem przypominały dominację Rzymu nad najdalszymi krajami.

Wraz z rozwojem imperium rośnie wymiana między Rzymem a jego prowincjami. Statki morskie i rzeczne, wozy i karawany wielbłądów przewoziły zarówno towary luksusowe, jak i konsumpcyjne: amfory, niewolników, tkaniny jedwabne i przyprawy. Wysoki rozwój gospodarczy Cesarstwa Rzymskiego doprowadził do tego, że miasto Rzym stało się gospodarczym, kulturalnym i politycznym centrum potężnej potęgi.

5. Jak narodziła się Republika w Rzymie?

Z wysokości Kapitolu wszechmocny Jowisz patronuje Rzymowi. Nosi imię Jowisza Kapitolińskiego od czasu konsekracji na jego cześć świątyni wzniesionej na Kapitolu. Stało się to w roku powstania Rzeczypospolitej (509 p.n.e uh.).

Podczas gdy Grecy tworzyli demokrację, Rzymianie, wypędzając królów etruskich, postanowili założyć organizację polityczną, w której władza należy do ludu, ale jest sprawowana przez ich przedstawicieli, czyli republikę. Zarządzanie powierzono sędziom, wybieranym na jeden rok: kwestorzy odpowiadali za finanse; edylowie kontrolowali budynki, byli odpowiedzialni za zaopatrzenie miasta i organizowanie gier; pretorzy przewodniczyli dworowi; na szczycie hierarchii byli dwaj konsulowie.

Powstawanie ustroju republikańskiego odbywało się stopniowo, nieraz kosztem poważnych konfliktów: np. rodziny, których przedstawiciele mogli ubiegać się o tytuł konsula w pierwszych latach istnienia republiki, bardzo szybko utworzyły kastę patrycjuszy. Patrycjusze dążyli do zdominowania państwa. W odpowiedzi plebejusze, w tym reszta ludu, postanowili udać się na górę Awentyn: patrycjusze zostali zmuszeni do ustępstw, a następnie lud otrzymał swoich sędziów - trybunów. Na zgromadzeniach, zwanych komisjami, gromadził się cały lud rzymski – zarówno patrycjusze, jak i plebejusze. Tylko kobiety nie miały tam wstępu. Komisje uchwaliły ustawy i corocznie wybieranych sędziów. Znaczna część władzy znajdowała się w rękach Senatu, który składał się z 300 członków – ludzi arystokracji, ludzi o wielkim autorytecie, wśród których byli byli konsulowie.

Łatwo rozpoznawalni po togach, otoczonych szerokim fioletowym paskiem, senatorowie musieli powstrzymać się od działalności komercyjnej. Siedząc w gmachu kurii, znajdującym się w centrum miasta, senatorowie ustalali budżet państwa, ustalali ilu legionistów trzeba zwerbować, przyjmowali zagranicznych ambasadorów, wypowiadali wojnę i podpisywali traktaty pokojowe. Rozważali projekty wszystkich ustaw przed poddaniem ich pod głosowanie powszechne. Podobnie jak w komisjach, posiedzeniom Senatu przewodniczyli kolejno najwyżsi sędziowie – konsulowie. Konsulów wybierano na zgromadzeniach ludowych; potrzebowali zgody senatu na podjęcie decyzji o finansach lub rekrutacji. Konsulowie mieli znaczną autonomię w negocjacjach z obcymi mocarstwami oraz w dowodzeniu armią. Konsulowie biorący udział w kompaniach wojskowych często znajdowali się daleko od Rzymu. W takich przypadkach senat wyznaczał na pewien czas dyktatora, który zastępował konsulów i posiadał specjalne uprawnienia. Dyktatorowi zawsze towarzyszył jeździec.

Od momentu powstania Republika Rzymska musiała bronić się przed sąsiadami: najpierw było to miasto Lacjum, które wykorzystywało wszelkie wewnętrzne kłopoty do wyeliminowania zbyt potężnego rywala; następnie - Etruskowie, którzy starali się przywrócić władzę królewską w Rzymie.

Ostatni wiek istnienia Rzeczypospolitej był czasem ekscesów i przemocy. Doprowadziło to do upadku systemu politycznego, wcześniej uważanego za idealny. Degradacja przebiegała w atmosferze konfliktów społecznych i kryzysowego rozwoju sfery społecznej, politycznej, ekonomicznej, duchowej i intelektualnej. Gdy tylko wszyscy katolicy otrzymali obywatelstwo rzymskie, politycy zaczęli domagać się większej części władzy, a armia zaczęła istnieć nie dla Rzeczypospolitej, ale dla generałów.

Pod koniec rządów republikańskich powstała cała galeria portretów wybitnych osobistości. Plutarch pisał biografie tych ludzi, kreśląc paralele między nimi a słynnymi greckimi postaciami. Każdy z tych polityków ponosił część odpowiedzialności za upadek republiki: wszyscy mieli wygórowane ambicje, a ponadto po prostu nie rozumieli, że instytucje polityczne nie mogą pozostać nienaruszone, gdy społeczeństwo przechodzi poważne zmiany. Jednak na swój sposób wszyscy byli wyjątkowymi ludźmi.

6. Jak wyglądały wojny punickie?

Do środka III wiek pne uh. Najsilniejszymi państwami w zachodniej części Morza Śródziemnego były dominujące tu od dawna mocarstwo Kartaginy oraz nowo utworzona rzymska konfederacja właścicieli niewolników.

Zarówno Kartagina, jak i Rzym prowadziły agresywną politykę zagraniczną, ze względu na charakter gospodarki niewolniczej, dla której ekspansja militarna była warunkiem koniecznym jej rozwoju. Każdy z nich aspirował do zostania hegemonem zachodniośródziemnomorskiego świata. Pośrodku III wiek pne uh. sprzeczności między nimi doprowadziły do ​​wybuchu pierwszej wojny punickiej (Rzymianie nazywali Kartagińczyków Punikami).

Przyczyną pierwszej wojny punickiej była walka Rzymu z Kartaginą o Sycylię, której większość (zachód) znalazła się w rękach Kartaginy, a mniejsza (wschodnia) część wyspy należała do tyrana syrakuskiego Agatoklesa.

Powodem wojny było zdobycie sycylijskiego miasta Messana przez najemników z kampanii. Po śmierci Agatoklesa, tyrana Syrakuz, w którego służbie byli, Mamertyńczycy przejęli Messanę. Nowy władca Syrakuz skutecznie się im przeciwstawił. Hieron IIktóry oblegał Messanę.

Wojna dwudziestotrzyletnia wyczerpała siły walczących stron. Dlatego propozycja Kartaginy rozpoczęcia negocjacji pokojowych została zaakceptowana przez senat rzymski. Za pomocą traktat pokojowy z 241 r. p.n.e uh. Kartagina musiała zapłacić Rzymowi odszkodowanie w wysokości 10 talentów na 3200 lat, wydać członków plemienia, zgodzić się na nieprzyjmowanie do swojej armii wojowników z plemion Półwyspu Apenińskiego i, co najważniejsze, oddać swój majątek na Sycylii pod panowanie rzymskie.

Syrakuzy pozostały niezależnym miastem. Również tutaj Rzymianie trzymali się zasady „dziel i rządź”.

II wojna punicka (218-210 pne)pod względem skali, zasięgu i znaczenia historycznego była to jedna z największych wojen starożytności. Powodem tego były wydarzenia związane z nadmorskim miastem Saguntum, które zawarło traktat sojuszniczy z Rzymem. W 219 p.n.e uh. nowy głównodowodzący armii kartagińskiej Hannibal oblegał Sagunt, zdobywał go i plądrował, a mieszkańców sprzedał w niewolę.

Określając istotę dwóch pierwszych wojen punickich, można powiedzieć, że przyczyną zwycięstw Rzymu była przewaga liczebna jego wojsk, które wyróżniały się wysokimi walorami bojowymi oraz dostępnością zasobów materialnych. Liczna włoska ludność wiejska, stanowiąca główne części armii rzymskiej, walczyła o własne ziemie.

Błyskotliwe zwycięstwa kartagińskiego Hannibala były zasługą talentu dowódcy, gwałtowności inwazji na Italię i chwilowego osłabienia Konfederacji Rzymskiej. Ale Hannibal nie miał środków, by skonsolidować swoje sukcesy. Nadzieje Hannibala na szybki upadek konfederacji rzymsko-włoskiej nie spełniły się.

В 19 p.n.e uh. Z inicjatywy Rzymu rozpoczęła się trzecia wojna punicka.

Powodem wojny był konflikt Numidii z Kartaginą. Król numidyjski, przy wsparciu Rzymu, zaczął zajmować terytorium Kartaginy. Doszło do starć zbrojnych. Kartagina nie miała prawa wszczynać działań wojennych bez zgody Rzymu. Rzym wypowiedział wojnę Kartaginie. Kartagińczycy byli gotowi zawrzeć pokój na dowolnych warunkach. Ale Rzymianie zaproponowali Kartagińczykom opuszczenie miasta i przeniesienie się na odległość 15 km od morza.

Kartagińczycy postanowili bronić się do końca. Rzymianie ostatecznie pokonali armię Kartaginy. Na ziemiach należących do Kartaginy powstała rzymska prowincja Afryki.

W wyniku wojen podbojowych Rzym stał się najsilniejszą potęgą niewolników na Morzu Śródziemnym.

7. Jakie były główne cechy cesarstwa rzymskiego?

Cesarstwo Rzymskie nie tylko zachowało dziedzictwo Republiki, ale znacznie je powiększyło. System imperialny był tak samo agresywny wobec sąsiadów jak system republikański. Były ku temu dwa powody: pragnienie rabunku i strach. Całe Morze Śródziemne znalazło się pod kontrolą Rzymu, który przez pięć wieków rozszerzył granice imperium od Szkocji po Saharę i od Oceanu Atlantyckiego po pustynie Syrii.

Republika Rzymska, jak wiadomo, była organem dominacji szczytu polityki i nie mogła już pełnić funkcji przywódczych ogromnej potęgi rzymskiej i dlatego została skazana na zagładę. Dlatego zostało zastąpione przez imperium na czele z cesarzem – człowiekiem, który jako jedyny kontroluje ogromne państwo, składające się z wielu prowincji. System państwowy, który powstał w Cesarstwie Rzymskim za panowania Oktawian Augusta, nazywa się pryncypatem, ponieważ cesarze zawsze byli wymieniani na pierwszym miejscu.

Władza i prowincje zostały podzielone między senat a cesarza, ale nie po równo. Uprawnienia princepsów zostały rozszerzone, a senat i lud zawężony. August stworzył scentralizowany system rządów, którego najwyższe struktury były podobne do współczesnych ministerstw i były mu bezpośrednio podporządkowane.

Zwolennicy Augusta wzmocnili ten system biurokratyczny. Sam cesarz stał się obiektem prawdziwego kultu. Miasta i prowincje wychwalały jego cechy osobiste, rodzinę i wszystkich bliskich mu bogów, których nazywano najdostojniejszymi. Kult ten był częścią cesarskiej propagandy, rozpowszechnianej poprzez gry sportowe, twórczość literacką i artystyczną tych pisarzy i artystów, którzy otrzymali w tym celu pomoc i mecenat cesarza.

Augustus dbał nie tylko o prestiż miasta Rzymu, ale także o szacunek dla tytułu obywatela rzymskiego. Teraz bardzo skrupulatnie rozważał kandydatów do obywatelstwa rzymskiego i na wszelkie możliwe sposoby inspirował Rzymian, że urodzili się władcami świata. Taka polityka wielkiego mocarstwa rzymskiego zmierzała do stworzenia ostrych linii oddzielających Rzymian i nie-Rzymian, aby z jednej strony ułatwić zarządzanie plebsem rzymskim, a z drugiej zachować podbite narody w posłuszeństwie.

August zrewidował stare prawa i wprowadził kilka nowych, na przykład o luksusie, cudzołóstwie i deprawacji, o przekupstwie, o porządku małżeństwa dla wszystkich klas. Trzykrotnie wracając do praw rodzinnych podczas swojego pryncypatu, przyjął szczególne uprawnienia „kuratora obyczajów”.

Pomimo formalnego republikańskiego rządu państwowego i prawnej podwójnej władzy cesarza i senatu, pryncypat został pomyślany i urzeczywistniony jako monarchia. Ale takie formalności miały ogromne znaczenie.

August rozpoczął gigantyczną działalność budowlaną zarówno w samym Rzymie, jak iw innych częściach państwa. W stolicy imperium odrestaurowano i odbudowano 82 kościoły.

Za panowania Augusta podjęto wiele wysiłków, aby zapewnić stałe i nieprzerwane dostawy chleba i wody do ogromnego, ludnego miasta Rzymu.

Drogi historycznego rozwoju imperiów wschodniego i zachodniego po ich ostatecznym podziale na 395, znacznie się od siebie różniły. Cesarstwo Wschodnie, które później stało się znane jako Cesarstwo Bizantyjskie, w wyniku złożonych procesów przekształciło się w państwo feudalne, które mogły istnieć jeszcze przez tysiąc lat, aż do połowy XV wiek (1453). Inaczej potoczyły się historyczne losy zachodniego imperium rzymskiego. Szczególnie gwałtowny był upadek systemu niewolnictwa w jego granicach. Towarzyszyły temu krwawe wojny, zamachy stanu i powstania ludowe, które ostatecznie podważyły ​​​​dawną władzę jednego z największych państw starożytnego świata.

8. Czym różniła się kultura starożytnego Rzymu?

Rzym, który wszędzie narzucał własne porządki polityczne i administracyjne, sam z zadziwiającą łatwością dostrzegał dorobek kulturalny i artystyczny podbitych ludów. Ogromny wpływ na Rzymian wywarła sztuka Grecji i Wschodu, którzy starali się stamtąd pozyskać, a później szkolić, specjalistów zdolnych do tworzenia budynków użyteczności publicznej i zespołów architektonicznych godnych wielkiej Republiki Rzymskiej.

Wiadomo, że teatr rzymski od samego początku pełnił funkcję religijną: mówimy zatem o jednej z najstarszych i oryginalnych tradycji kursywy. Komedia zajmowała ważne miejsce w repertuarze. I choć obaj najsłynniejsi pisarze rzymscy – Plautus i Terence – inspirowali się greckimi wzorami, stworzyli jednak własny, oryginalny teatr.

Oratorium było medium działalności, w którym republikański Rzym osiągnął swoje najwyższe wyżyny. Było to całkowicie logiczne w przypadku systemu politycznego opartego na debacie publicznej, w której decyzja zależała od wygłoszonego przemówienia. Najsłynniejszym mówcą rzymskim był Cyceron.

Sztuka portretowania w Rzymie nie rozwijała się długo, ponieważ wierzono, że na obrazie można przedstawić tylko bogów. Jednak w rodzinach szlacheckich posiadających odpowiednie przywileje istniała tradycja robienia masek pośmiertnych zmarłym krewnym.

W czasach Republiki Rzymianie przeprowadzili gigantyczną pracę reorganizacji miast. Forum i Kapitol, ośrodki działalności politycznej i religijnej, zostały zabudowane majestatycznymi zespołami świątynnymi, bazylikami i budynkami administracyjnymi w stylu charakterystycznym dla architektury rzymskiej.

Pomimo burzliwych wydarzeń politycznych w kraju i za granicą, które miały miejsce w imperium za panowania Julio-Klaudyjczyków, kultura nadal żyła i kwitła. Rozwijało się malarstwo, rzeźba, architektura, tworzyli pisarze i poeci, dramaturdzy i filozofowie.

Najwybitniejszy przedstawiciel myśli filozoficznej w I wiek N. uh. był Lucjusz Annaeus Seneka (koniec I wieku pne - 65 ne). Seneka był twórcą tzw. nowego stylu, który rozpowszechnił się w literaturze rzymskiej. I wiek N. uh. Wyróżniała go wyrazista intensywność emocjonalna, patos, kwieciste metafory, efektowne antytezy, krótkie, ostre frazy – maksymy. Seneka widział sens życia w osiągnięciu absolutnego spokoju ducha. Za jeden z głównych warunków tego uważał przezwyciężenie strachu przed śmiercią. Poświęcił temu zagadnieniu w swoich pracach wiele miejsca.

Zastanówmy się nad kulturą materialną Cesarstwa Rzymskiego I i II wiek. N. uh. W tym czasie wiele miast próbowało naśladować swoim stylem architektonicznym stolicę, Rzym. Zdobiły je wspaniałe świątynie bóstw lokalnych i cesarskich, pałace, bazyliki, portyki spacerowe, a także budynki użyteczności publicznej i budynki rozrywkowe - teatry, amfiteatry, cyrki.

W tym czasie we wszystkich miastach imperium rozpowszechniony był kult term - łaźnie publiczne, w których znajdowały się baseny z ciepłą i zimną wodą do kąpieli, siłownie i pokoje wypoczynkowe.

Ponadto w Imperium prowadzono aktywną budowę dróg. W II wiek N. uh. w państwie istniały 372 drogi utwardzone o łącznej długości około 80 tys. km.

W tym samym czasie Rzymianie stworzyli wspaniałe porty w nadmorskich miastach. Zbudowano tu kamienne pomosty, stodoły do ​​przechowywania towarów oraz granitowe wały.

Ważną rolę w życiu imperium odgrywały różne festiwale i przedstawienia. Tak więc każdy Rzymianin, który wszedł do cyrku lub amfiteatru, otrzymywał metalowy żeton - Tesser, prezentując je w specjalnych kasach, otrzymywał określoną sumę pieniędzy lub nowe ubrania, a także żywność.

В I i II wiek. N. uh. rozwinęła się turystyka. Przedstawiciele arystokracji rzymskiej i greckiej odbywali długie podróże, aby zapoznać się z zabytkami różnych krajów i miast.

wielki rozwój w I-II wieki N. uh. otrzymał oświecenie i naukę. W Rzymie i wielu ośrodkach prowincjonalnych zorganizowano edukację dla dzieci.

Nauka geograficzna miała w tym czasie duże znaczenie. Doprowadziło to do powstania kilku traktatów naukowych dotyczących geografii i etnografii.

W II wiek N. uh. Medycyna bardzo się rozwinęła. Jeszcze za panowania cesarza Augusta w Rzymie utworzono szkołę kształcącą lekarzy.

Wraz z naukami przyrodniczymi rozwijano astronomię i astrologię.

Już w ostatnich dziesięcioleciach republiki, dzięki działalności Cycerona, utrwaliła się procedura prowadzenia spraw sądowych – procesów. Cechą charakterystyczną prawa rzymskiego jest jego wszechstronność i elastyczność. Prawoznawstwo rzymskie podążyło drogą korygowania tradycyjnych praw za pomocą sprawiedliwości etycznej, której filozoficzne uzasadnienie podał Pitagoras: sprawiedliwość w imię harmonii i proporcji na rzecz tego, co należy uważać za dobre i proste, a nie złe i krzywy. Należy zauważyć, że prawo rzymskie było podstawą wielu aktów ustawodawczych współczesnych państw prawnych.

Rozdział 5. Średniowiecze

1. Jak przedstawia się periodyzacja dziejów średniowiecza?

Średniowiecze, czyli średniowiecze, to jeden z najważniejszych etapów historii ludzkości. Po raz pierwszy termin „średniowiecze” został użyty przez włoskich humanistów w odniesieniu do okresu od starożytności klasycznej do ich czasów. W historiografii rosyjskiej za dolną granicę średniowiecza tradycyjnie uważa się V wiek. n. mi. - upadek Cesarstwa Zachodniorzymskiego, a górnego - w XVII wieku, kiedy w Anglii miała miejsce rewolucja burżuazyjna.

Okres średniowiecza jest niezwykle ważny dla cywilizacji zachodnioeuropejskiej: ówczesne procesy i wydarzenia wciąż często decydują o charakterze rozwoju politycznego, gospodarczego, kulturalnego krajów Europy Zachodniej. W tym więc okresie kształtowała się wspólnota religijna Europy, kształtowała się kultura miejska, powstawały nowe formy polityczne, kładziono podwaliny nowoczesnej nauki i systemu edukacji, przygotowywano grunt pod rewolucję przemysłową oraz przejście do społeczeństwa przemysłowego.

W rozwoju zachodnioeuropejskiego społeczeństwa średniowiecznego wyróżnia się zwykle trzy etapy: wczesne średniowiecze, klasyczne średniowiecze i późne średniowiecze.

Wczesne średniowiecze obejmuje okres od V do XI wieku. W tym okresie na świecie zaszły zmiany na dużą skalę. W tym okresie upadło zachodnie imperium rzymskie będące właścicielami niewolników. Na jego terytorium plemiona germańskie utworzyły nowe państwa. Jednocześnie następuje przejście od pogaństwa do chrześcijaństwa pod auspicjami Kościoła rzymskokatolickiego. Nowy system religijny stał się podstawą cywilizacji zachodniej i zachował jej jedność pomimo różnic w tempie rozwoju poszczególnych krajów i regionów oraz ich wewnętrznego rozdrobnienia.

We wczesnym średniowieczu położono podwaliny pod nowe stosunki produkcji – stosunki feudalne, które charakteryzowały się dominacją dużej własności ziemskiej, będącej w rękach panów feudalnych oraz obecnością drobnych indywidualnych gospodarstw bezpośrednich producentów – chłopów , którym panowie feudalni wyposażyli główne środki produkcji - ziemię. Formą realizacji majątku feudalnego na ziemi był czynsz feudalny, który pobierano od chłopów dzierżawiących ziemię za pracę, w naturze lub w gotówce.

We wczesnym średniowieczu narody zachodnioeuropejskie stopniowo opanowały pismo, położyły podwaliny pod oryginalną kulturę.

W klasycznym średniowieczu (XI-XV wiek) proces kształtowania się stosunków feudalnych jest zakończony, wszystkie struktury społeczeństwa feudalnego osiągają swój najpełniejszy rozwój.

W tym czasie zaczynają się formować i umacniać państwa narodowe (Anglia, Francja, Niemcy itd.). Powstały główne stany, pojawiły się stanowe ciała reprezentacyjne - parlamenty.

Główną gałęzią gospodarki nadal było rolnictwo, ale w tym okresie aktywnie rozwijały się miasta, które stały się ośrodkiem produkcji i handlu rzemieślniczego. Nowe stosunki podważyły ​​fundamenty feudalizmu, a stosunki kapitalistyczne stopniowo wzmacniały swoje możliwości w jego głębi.

W epoce późnego średniowiecza (XVI-początek XVII wieku) tempo rozwoju gospodarczego krajów europejskich rośnie. Było to w dużej mierze zasługą wielkich odkryć geograficznych, w wyniku których zaczęły kształtować się imperia kolonialne, a skarby, złoto i srebro zaczęły napływać z nowo odkrytych ziem do Europy - Starego Świata. Wszystko to przyczyniło się do wzrostu bogactwa pieniężnego kupców i przedsiębiorców oraz służyło jako jedno ze źródeł początkowej akumulacji, która doprowadziła do powstania dużego kapitału prywatnego.

W późnym średniowieczu jedność Kościoła katolickiego została rozdarta przez reformację. W chrześcijaństwie wyłania się nowy kierunek - protestantyzm, który w największym stopniu przyczynił się do powstania stosunków burżuazyjnych.

Pod koniec średniowiecza zaczęła kształtować się kultura paneuropejska, oparta na teorii humanizmu, nowa kultura zwana renesansem.

W późnym średniowieczu ukształtowała się najważniejsza idea Zachodu: aktywne podejście do życia, chęć poznawania otaczającego świata, chęć przekształcania go w interesie człowieka.

2. Jak wyglądała mapa polityczna Europy we wczesnym średniowieczu (koniec V-połowa XI wieku)?

Znaczna część Europy w V wieku. była częścią rozległego państwa - Cesarstwa Rzymskiego, które w tym okresie znajdowało się w stanie głębokiego upadku. Cesarstwu Rzymskiemu coraz trudniej było utrzymać swoją siłę i jedność. Proces stopniowej izolacji gospodarczej, politycznej i kulturalnej prowincji rzymskich doprowadził w 395 r. do podziału cesarstwa na część zachodnią i wschodnią, które później otrzymało nazwę Bizancjum.

Szczególne zagrożenie dla istnienia rozległego państwa rzymskiego stanowiły plemiona barbarzyńskie, które graniczyły z nim na peryferiach. Rzymianie nazywali plemiona barbarzyńców i ludy obce kulturze rzymskiej.

Plemiona te znajdowały się na etapie rozkładu systemu plemiennego i początku formowania się społeczeństwa klasowego.

Do największych grup etnicznych plemion mających kontakt z Rzymem należą Celtowie, Niemcy, Słowianie. Głównymi obszarami osadnictwa celtyckiego były północne Włochy, Galia, Hiszpania, Wielka Brytania i Islandia. Plemiona te zostały podbite przez Rzym i stanowiły w jego przestrzeni lud gallo-rzymski lub odpowiednio ludność hiszpańsko-rzymską.

Plemiona germańskie zamieszkiwały tereny ograniczone od zachodu Renem i Wisłą od południa. Na końcu I wiek pne uh. terytorium to zostało podbite przez Rzym, ale nie na długo. Po serii starć z Niemcami Rzymianie przeszli do defensywy. Ren stał się granicą między Rzymem a terytorium plemion germańskich.

W II-III wieki N. uh. Nastąpiły przegrupowania i ruchy plemion germańskich w Europie Wschodniej i Środkowej, co doprowadziło do wzmożonego nacisku Niemców na granice Cesarstwa Rzymskiego. W tym czasie Niemcy przechodzili wewnętrzne procesy konsolidacyjne, powstały duże sojusze - Sasi, Frankowie, Wizygoci i Ostrogoci itp.

Później IV w. rozpoczęły się szczególnie intensywne ruchy plemion barbarzyńskich i ich inwazja na terytorium Cesarstwa Rzymskiego, nazywana zwykle Wielką Migracją Narodów. Cesarstwo Rzymskie nie było w stanie zapewnić skutecznego oporu zdobywcom. Po zabraniu do 410 Rzym przez Wizygotów rozpoczął proces rozpadu imperium.

В 418 Na terytorium Galii rzymskiej powstało pierwsze państwo barbarzyńskie – królestwo Wizygotów. W drugiej połowie V w. Wizygoci podbili całą Galię i większość Hiszpanii. Centrum królestwa Wizygotów przeniosło się do Hiszpanii.

Podczas przesiedlania się plemion barbarzyńskich w kierunku południowym i południowo-zachodnim powstało 13 królestw-państw. Na terytorium dawnego Cesarstwa Rzymskiego państwa utworzyły Franków, Burgundów, Ostrogotów, Labradorów itp. Od środka V w. rozpoczęła się masowa inwazja plemion barbarzyńskich - Anglów, Sasów i Jutów w Brytanii, zamieszkanej przez celtyckie plemiona Brytów. Zdobywcy utworzyli na terytorium Wielkiej Brytanii kilka barbarzyńskich królestw anglosaskich.

Największe znaczenie dla historii Europy miały najazdy barbarzyńców. Ich rezultatem był upadek niewolniczego Cesarstwa Rzymskiego na Zachodzie. Na terenie nowo powstałych państw stworzono warunki niezbędne do rozwoju nowych stosunków społecznych, przejścia do feudalizmu.

Najtrwalszy był wykształcony w V w. w wyniku podboju plemion germańskich - Franków w północnej Galii, państwa frankońskiego. Na jego czele stanął przywódca Franków Clovis z rodu Merowów (stąd nazwa dynastii Merowingów). Od końca VII wiek. Państwem frankońskim rządzili przedstawiciele nowej dynastii, którą od imienia największego z jej przedstawicieli – Karola Wielkiego – nazwano dynastią Karolingów.

Za panowania Karolingów zakończyło się kształtowanie ustroju feudalnego wśród Franków. Do 800 pod panowaniem króla Karola Wielkiego istniało rozległe terytorium zamieszkane przez wiele ludów. Rozmiarami przypominało upadłe Zachodnie Cesarstwo Rzymskie. Jednak jego potomkom nie udało się utrzymać jedności imperium. W 843 W Verdun zawarto porozumienie o podziale imperium na trzy części. Traktat z Verdun stał się podstawą do powstania trzech przyszłych państw europejskich – Niemiec, Francji i Włoch.

3. Jak powstało średniowieczne państwo frankońskie?

Plemienny związek Franków powstał w III wiek. w dolnym biegu Renu.

Trzeci przedstawiciel dynastii Merowingów Clovis rozszerzył swoją władzę na wszystkich Franków. Zdobył Soissons i całą północną Galię aż do Loary.

В 496 Clovis i jego świta przyjmują chrześcijaństwo, nawiązując przyjazne stosunki z papieżem.

Struktura państwa pod rządami Merowingów była stosunkowo prymitywna. Dwór pozostał popularny, armia składała się z milicji wszystkich wolnych Franków i oddziału królewskiego.

Pozycja króla była silna, tron ​​odziedziczony. Sprawami administracji zajmował się dwór królewski. Wiosną i jesienią odbywały się zjazdy szlachty, na których ogłaszano wydawane akty ustawodawcze i nowe ustawy. Prawdy barbarzyńskie, spisywane w różnym czasie na polecenie królów, służyły jako podstawowe prawa i procesy sądowe. Administrację okręgami i okręgami sprawowano przy pomocy hrabiów i centurionów, których głównym obowiązkiem było pobieranie podatków, grzywien i ceł na rzecz skarbu królewskiego.

W miejscach osad frankijskich powstawały hrabstwa i setki na bazie niemieckiej organizacji wojskowej i sądowniczej, w Galii Środkowej i Południowej - na bazie rzymskiej struktury prowincjonalnej.

W systemie społecznym Franków ważną rolę odgrywały także więzi plemienne. Wolny frank był czółnem klanu, cieszył się jego patronatem i odpowiadał za członków klanu. Oskarżony odpowiadał za zbrodnie nie przed państwem, ale przed ofiarą i jej bliskimi. Za zabójstwo członka obcego klanu odpowiadali finansowo wszyscy krewni zabójcy do trzeciego pokolenia pokrewieństwa na linii ojcowskiej i matczynej. Z drugiej strony członek klanu miał prawo do otrzymania udziału w virze za zabójstwo krewnego oraz do udziału w spadku majątku po zmarłych krewnych. Majątek ruchomy dziedziczyli mężczyźni i kobiety, ziemia - tylko mężczyźni.

Projekt allodu - swobodnie zbywalnej własności ziemi - przyspieszył dziedziczenie własności wśród wolnych Franków i tworzenie dużej własności ziemi.

Wolni frankońscy chłopi bankrutowali, tracili majątki ziemskie i popadając w zależność od posiadaczy, zaczęli być poddawani feudalnej eksploatacji.

Duże majątki ziemskie istniały jeszcze przed podbojem Galii. Król przywłaszczywszy sobie ziemie fiskusów rzymskich i niepodzielne dobra komunalne, rozdał je jako własność swoich powierników i kościoła. Ale wzrost wielkiej własności ziemskiej następuje głównie dzięki zawłaszczaniu ziem zubożałych działaczy społecznych.

Duzi właściciele ziemscy mieli pełną władzę nad swoimi niewolnikami i zależnymi członkami społeczności. Sami magnaci stworzyli aparat sądowniczy i administracyjny oraz stworzyli własne oddziały wojskowe. Szlachta nie chciała być posłuszna królowi i dzielić się z nim czynszem pobieranym od ludności, często podnoszonym przeciwko królowi restytucji. Władza królewska nie radziła sobie z magnatami i czyniła wobec nich ustępstwa. Ziemie królewskie były rozdzielane lub plądrowane przez szlachtę, niepokoje w państwie nie ustały.

Ostatni królowie z dynastii Merowingów utracili wszelką realną władzę, zachowując jedynie tytuł. Nazywano ich lekceważąco leniwymi królami. W rzeczywistości władza przeszła w ręce burmistrzów, którzy odpowiadali za pobór podatków, majątek królewski i dowodzili armią. Dysponując realną władzą, burmistrzowie pozbyli się królewskiego tronu, ustanowili i zdetronizowali królów.

Będąc dużymi właścicielami ziemskimi, polegali na miejscowej szlachcie. Ale w stanie podzielonym na apanaże nie było jednego głównego domu. Każdy z trzech regionów był rządzony przez własnego burmistrza, który miał dziedziczną władzę.

W 687 austriacki major Pitius Geristalsky pokonał swoich rywali i zaczął rządzić całym państwem frankońskim. Pitius prowadził aktywną politykę podboju i był w stanie stłumić opór szlachty. Później założoną przez niego dynastię zaczęto nazywać Karolingami od imienia Karola Wielkiego, najwybitniejszego króla frankońskiego.

4. Jak przebiegały podboje Karola Wielkiego? Jakie są przyczyny upadku imperium Karola Wielkiego?

Państwo frankońskie osiągnęło największą potęgę pod rządami Karola Wielkiego (768-814).

Prowadził agresywną politykę w celu stworzenia światowego imperium. W 774 przeprowadził kampanię we Włoszech.

W 774 Karol Wielki podbił Longobardów, w 882 podbito Saksonię. W 778 Karol zniósł Księstwo Bawarii i włączył je do Królestwa.

Podbój rozległych terytoriów znacznie rozszerzył granice państwa frankońskiego. Teraz rozciągały się od Ebro i Barcelony po Łabę i wybrzeże Bałtyku, od Kanału La Manche po środkowy Dunaj i Adriatyk, obejmując prawie całe Włochy i część Półwyspu Bałkańskiego. Karol Wielki nie chciał zadowolić się tytułem króla Franków, ale rościł sobie prawo do tytułu monarchy światowego, „cesarza Rzymian”.

W 800 papież Leon III ukoronował go w Kościele Laterańskim koroną „imperatorów rzymskich”. Karol miał nadzieję, że będzie mógł wykorzystać tytuł cesarski do zwiększenia swojego prestiżu na arenie międzynarodowej.

Ludność cesarstwa była podporządkowana sługom królewskim i wykonywała różnego rodzaju obowiązki. Całe terytorium państwa zostało podzielone na powiaty, na czele których stali komisarze królewscy – hrabiowie. Powiaty podzielone były na setki, których naczelników, stulatków, mianował dwór królewski.

Na podbitych terenach przygranicznych Karol Wielki stworzył markę – ufortyfikowane wojskowe okręgi administracyjne, które służyły jako placówki do ataków na sąsiednie państwa i do organizowania obrony. Stający na czele znaczków margrabiowie posiadali szerokie uprawnienia sądownicze, administracyjne i wojskowe. Do ich dyspozycji był stały, nie mniej ważny wpływ na ewolucję wczesnofeudalnego państwa frankońskiego, które posiadało siłę militarną wasalstwa. Pod koniec VIII wieku - początek IX wieku. relacje wasalno-osobowe rozprzestrzeniały się w organizacji wojskowej i strukturze politycznej.

Na stanowiska rządowe zaczęto powoływać wasali królewskich. Początkowo wzmacniał nawet system państwowy. Wasale, związani z królem posiadłościami warunkowymi i osobistą przysięgą, służyli pewniej niż niezależni panowie. Ale wkrótce wasale zaczęli przekształcać swoje beneficje w dobra dziedziczne i odmówili pełnienia dla nich stałej służby.

Imperium, powstałe w wyniku podboju słabych plemion i narodowości przez Traków, było niestabilną formacją państwową i rozpadło się wkrótce po śmierci swego założyciela.

Przyczyną jego upadku był brak jedności ekonomicznej i etnicznej oraz wzrost potęgi wielkich panów feudalnych. Przymusowe zjednoczenie etnicznie obcych ludów mogło być utrzymane tylko pod silnym rządem centralnym.

Już za życia Karola Wielkiego zarysowano symptomy jego upadku: scentralizowany system kontroli zaczął degenerować się w osobisty system panowania, hrabiowie byli nieposłuszni. Na przedmieściach nasilił się separatyzm.

Władza królewska została pozbawiona dawnego wsparcia politycznego ze strony szlachty feudalnej i nie miała wystarczających środków na kontynuowanie polityki podbojów, a nawet utrzymanie okupowanych terytoriów. Wolna ludność poddana była pańszczyźnie lub popadała w zależność ziemi od panów feudalnych i nie pełniła dawnych obowiązków państwowych, przyrodniczych i wojskowych. W ten sposób król został pozbawiony zasobów materialnych i siły militarnej, a panowie feudalni powiększali swoje posiadłości i tworzyli własne wojska z wasali. Wszystko to nieuchronnie doprowadziło do upadku imperium i rozdrobnienia feudalnego.

W 817 roku na prośbę wnuków Karola Wielkiego wykonano pierwszy odcinek. Ale ambicje pozostały niezaspokojone i rozpoczął się okres wojen morderczych.

W 843 r. w Verdun zawarto porozumienie o podziale cesarstwa Karola Wielkiego między jego wnukami – Lotarem (Francja i północne Włochy), Ludwikiem Niemieckim (państwo wschodniofrankijskie) i Karolem Łysym (państwo zachodniofrankijskie).

Na początku X wieku. tytuł cesarski stracił znaczenie i zniknął.

5. Jak powstało Cesarstwo Bizantyjskie? Czym charakteryzuje się Bizancjum w czasach jego świetności?

Tysiącletnia historia Bizancjum miała swoje wzloty i upadki, swoje odrodzenie i wyginięcie. Do VII wieku Cesarstwo Wschodniorzymskie pozostało jednym z najpotężniejszych państw na świecie. Tymczasem już w V wieku. musiała stawić czoła barbarzyńcom. Pierwszymi byli Goci i Izauryjczycy (dzikie plemię Azji Mniejszej). W drugiej połowie V w. Izaur Zenon został nawet cesarzem Bizancjum. Od północy imperium niepokoili Bułgarzy, Hunowie i Słowianie, od wschodu - zagrożona silna perska potęga Sasanidów. Jednak Bizancjum miało siłę nie tylko odpierania ataków, ale także ekspansji w połowie VI wieku. granice w wyniku odbicia przez Niemców terytoriów „rzymskich” w Afryce Północnej, Włoszech i Hiszpanii. Imperium zachowało cechy późnoantycznego społeczeństwa i państwa. Cesarze uważali się za wyznawców rzymskich cezarów, zachowali się Senat i Rada Stanu. Tak jak poprzednio, nawet najbardziej nienarodzeni mogli „wyrwać się na ludzi”. Cesarze Justyn i Justynian Wielki pochodzili z chłopstwa. Niezadowolenie z rządu doprowadziło do powstania. Plebs cieszył się rozdawaniem darmowego chleba. Podobnie jak w Rzymie, w Konstantynopolu odbywały się tradycyjne spektakle – walki gladiatorów i wyścigi rydwanów. Ale wraz z rozprzestrzenianiem się chrześcijaństwa stosunek do spektakli zaczął się zmieniać. Walki gladiatorów pod naciskiem chrześcijan zostały zakazane, a cyrki coraz częściej były wykorzystywane jako publiczne stoiska. Najważniejszym elementem bizantyńskiego życia gospodarczego pozostało prawo rzymskie. Za Justyniana Wielkiego podjęto się kodyfikacji praw, co doprowadziło do stworzenia podstawy prawnej do regulowania stosunków majątkowych. W pewnym sensie Bizancjum tego okresu można uznać za stan prawny średniowiecza.

W VII-IX wieku. Cesarstwo Bizantyjskie przeżywało głęboki kryzys. Arabowie zaatakowali Konstantynopol od strony morza. Przez ponad pół wieku dzielni wojownicy islamu nawiedzali Bizancjum. Cały VIII wiek miało miejsce w wojnach z Bułgarami. Cesarstwo Wschodniorzymskie pozostało imperium tylko z nazwy. Ale cywilizacja oparła się atakowi barbarzyńców. Urzędnicy Konstantynopola próbowali ustanowić rządy i podzielili kraj na regiony - tematy - o silnej sile cywilnej i militarnej stratigów. Ale to tylko skomplikowało sytuację: wątki półbarbarzyńskie nie chciały podporządkować się Konstantynopolowi i zbuntowały się. Ponadto imperium było wzburzone przez obrazoburczy ruch w chrześcijaństwie, który trwał ponad 100 lat. Zamieszki doprowadziły do ​​złamania wszelkich praw, spustoszenia klasztorów, spalenia uniwersytetu. W IX wieku narodził się chrześcijański ruch „Paulicians” - zwolennicy starszego Konstantyna, który głosił Nowy Testament listami Apostoła Pawła. W połowie IX wieku Paulicynie z bronią w rękach maszerowali przez Azję Mniejszą, eksterminując niewiernych. Cesarz Bazyli I obezwładnił paulicjan, ale przyjął wiele z ich żądań. Od tego czasu rozpoczęło się odrodzenie cywilizacji i nauki greckiej.

Koniec IX wieku oznaczał przywrócenie imperium: państwo ponownie zaczęło regulować stosunki między obywatelami; Bazyli I ponownie wydał prawa Justyniana; stworzono silną armię i wzmocniono rolę szlachty wojskowej; rozpoczęło się odrodzenie starożytnych nauk i sztuk; przywrócono miasta i rzemiosło; Kościół wzniósł się na niespotykaną wysokość. Istotne były także zmiany w strukturze społecznej Bizancjum. Ogromną rolę zaczęło odgrywać sztywno scentralizowane państwo. Szczególna rola zasad państwowych otrzymała uzasadnienie teoretyczne, co przyczyniło się do ukształtowania się specyficznej mentalności Bizantyjczyków. Wierzono, że wraz z jednym Bogiem, jedyną prawdziwą wiarą i jedynym prawdziwym kościołem powinno istnieć jedno imperium chrześcijańskie. Władza cesarska uzyskała sakralne (święte) funkcje, gdyż przez samo swoje istnienie zapewniała zbawienie rodzaju ludzkiego. Był to kompleks swego rodzaju idei mesjańskich, w których cesarstwu przypisano rolę mesjasza, zbawiciela.

W rękach cesarza skupiono całą pełnię władzy ustawodawczej, wykonawczej, sądowniczej. W rzeczywistości cesarz kontrolował także kościół, mianując i usuwając patriarchów. Cesarz oparł się na biurokracji i ściśle zhierarchizowanym aparacie państwowym. Narodziła się autokracja - jedyna władza cesarza konsekrowana przez kościół.

Relacja między społeczeństwem a rządem została zbudowana na zasadach lojalności. System społeczny miał charakter korporacyjny. Korporacje rzemieślników i kupców były całkowicie zależne od państwa. Sąsiednia gmina chłopska była najwyższym właścicielem ziemi i odpowiadała przed państwem za płacenie podatków. W ten sposób Cesarstwo Bizantyjskie nabrało cech państwa tradycyjnie wschodniego.

W połowie XI wieku. Wielki Step wypluł z łona nową falę wojowniczych nomadów. Zaprzężona w konie lawina Turków przetoczyła się przez równiny Persji i przelała się przez granice bizantyjskie. W pierwszym decydującym starciu w 1071 pod Manzikertem armia rzymska została pokonana. Następnie Turcy Seldżuccy zajęli prawie całą Azję Mniejszą, a także Syrię i Palestynę - Ziemię Świętą. Szlachta wojskowa Bizancjum zbuntowała się i umieściła na tronie swojego przywódcę Aleksieja I Komnenosa. Nie mogąc oprzeć się atakowi zwycięskich Turków, cesarz zwrócił się o pomoc do chrześcijan Zachodu. W 1054 r. kościół podzielił się na dwie części - katolicyzm i prawosławie, ale pod naporem muzułmanów chrześcijanie chwilowo zapomnieli o wzajemnych pretensjach. Cesarz Aleksiej I Komnenos poradził sobie z napierającymi ze wszystkich stron wrogami. Wraz z wojownikami krzyżowców Bizancjum przystąpiło do odzyskiwania terytoriów w Azji Mniejszej. W XII wieku. imperium toczy liczne wojny, próbując odzyskać południowe Włochy, przejmuje kraje bałkańskie. Jednak pod koniec XII wieku. Bizancjum słabnie i traci Bułgarię, Serbię, Węgry, terytoria Grecji i Azji Mniejszej. Od 1096 rozpoczęły się krucjaty, a na początku XIII wieku. wewnętrzny pokój wśród chrześcijan dobiegł końca. Bogate Bizancjum zawsze przyciągało zachodnioeuropejskich rycerzy, którzy patrzyli na nią z poczuciem zazdrości, pogardy i niezadowolenia. Zniszczenie Konstantynopola przez krzyżowców w 1204 r. odzwierciedlało ich prawdziwe uczucia. Rycerze frankońscy podzielili kraj między siebie, ale nie mogli się dogadać pokojowo i nieustannie walczyli. W 1261 Grecy zdołali przejąć to, co pozostało z Konstantynopola, a ich przywódca Michał VIII Palaiologos został cesarzem, ale jego władza niewiele wykraczała poza zrujnowane mury „Nowego Rzymu”. Wokół miasta w XIII-XIV wieku. Rządzili Bułgarzy i Turcy.

Na początku XIV wieku. Turcy stworzyli potężne państwo. Szybko rozwijająca się cywilizacja muzułmańska opanowała Syrię, Palestynę i Egipt. Do połowy XIV wieku. Azja Mniejsza została zaatakowana. Państwa bałkańskie, osłabione wewnętrznymi konfliktami, były zdobywane jeden po drugim.

29 maja 1453 Turcy osmańscy zaatakowali Konstantynopol. Bizancjum upadło. To zakończyło wielowiekową historię Bizancjum. Wraz z ustanowieniem tureckiej potęgi na Bałkanach ludy półwyspu znalazły się w pozycji ucisku, ponieważ zdobywcy i podwładni mieli wspólne korzenie etniczne i przekonania religijne. Konfrontacja „Krzyża i Półksiężyca” skutkuje serią niekończących się wojen między europejskimi krajami chrześcijańskimi a muzułmańskim Imperium Osmańskim.

Wschodnie Cesarstwo Rzymskie upadło w czasie, gdy Europa Zachodnia przeszła na progresywną ścieżkę rozwoju. Klasyczne początki cywilizacji bizantyjskiej wywarły znaczący wpływ na rosyjskie tradycje kulturowe i polityczne, a w okresie renesansu na europejską twórczość artystyczną.

6. Jaka jest wyjątkowość Francji w IX-XI?

Po upadku imperium karolińskiego w 843 r. wschodnia granica Francji, oddzielająca ją od Niemiec i Włoch, przebiegała głównie wzdłuż dużych rzek: wzdłuż dolnego biegu Mozy, wzdłuż Mozeli i Rodanu. Neustria i północno-zachodnia część dawnej Burgundii – księstwo burgundzkie pozostawało pod panowaniem ostatnich Karolingów we Francji.

Zaciekłe wojny toczyły się między niemieckimi i francuskimi Karolingami. Wiele nieszczęść przyniosły najazdy plemion północnych – Normanów.

W kraju toczyła się walka o dominację polityczną między wpływowymi hrabiami paryskimi (Robertinami) a ostatnimi Karolingami. W 987 r. wygrali Robertini, wybierając na króla Hugo Kapeta, od którego we Francji rozpoczęła się dynastia Kapetyngów.

W X wieku W Królestwie Francji procesy społeczno-gospodarcze, które doprowadziły do ​​​​ustanowienia stosunków feudalnych, dobiegły końca i zakończył się długi proces łączenia heterogenicznych elementów etnicznych. Na bazie ludu galijsko-rzymskiego, który zmieszał się z Niemcami, wyłoniły się nowe ludy feudalne - północno-francuski i prowansalski. Te narodowości utworzyły rdzeń przyszłego narodu francuskiego.

W X wieku kraj zyskał swoją nowoczesną nazwę. Zaczęto nazywać ją nie Galią czy królestwem Franków, ale Francją (od nazwy regionu wokół Paryża - Ile-de-France).

Na terytorium okupowanym przez północną Francję powstało kilka dużych posiadłości feudalnych. Prawie całe wybrzeże kanału La Manche zostało zajęte przez Księstwo Normandii. Normanowie, którzy ją założyli, szybko przyjęli język północnych Francuzów i francuski porządek feudalny. Normanowie zdołali rozszerzyć swoje posiadłości wzdłuż wybrzeża kanału La Manche do Bretanii na zachodzie i prawie do Sommy na wschodzie, podporządkowując także hrabstwo Maine.

Hrabstwa Blois, Touraine i Anjou znajdowały się wzdłuż środkowego i dolnego biegu Laury, a Poitou znajdowało się nieco na południe. Ziemie Kapetyńskie (dwór królewski) skupiały się wokół Paryża i Orleanu. Na wschód od nich leżało Hrabstwo Szampanii, na południowym wschodzie - Księstwo Burgundii.

Na północnym zachodzie znajdowała się Bretania z populacją celtycką, na północnym wschodzie – hrabstwo Flandria. Na terytorium ludu prowansalskiego znajdowało się Księstwo Akwitanii, przylegające do Księstwa Gaskońskiego.

Królestwo Francji obejmowało także hrabstwo Barcelony oraz szereg innych hrabstw i ziem.

Królestwo francuskie było hierarchiczne, z królem na czele. Ale wielcy panowie feudalni - książęta i hrabiowie, chociaż uważani byli za wasalów króla, byli prawie niezależni. Pierwsi królowie z rodu Kapetynów nie różnili się zbytnio od wielkich panów feudalnych. Powoli gromadzili majątki ziemskie, czerpiąc dochody głównie z własnych majątków.

W królestwie francuskim rozwinęły się stosunki feudalne. Ziemia znajdowała się w rękach właścicieli – panowie, chłopi ponosili różne obowiązki na rzecz panów, byli zależni od właścicieli ziemi. Zależni chłopi (poddani) byli zobowiązani do pracy dla pana: do pracy w polu, do płacenia składek naturalnych i pieniężnych. Seniorom płacono także inne cła i podatki.

Część chłopów zachowała wolność osobistą (złoczyńcy), ale jednocześnie znajdowała się na ziemi, a czasem w zależności sądowej od pana feudalnego.

Obowiązki na rzecz pana stale rosły. Chłopi dopłacali właścicielowi ziemskiemu za użytkowanie lasów, wód i łąk. Seniorzy otrzymywali opłaty targowe, mostowe, promowe, drogowe i inne.

Rekwizycje panów feudalnych i ciągłe wojny feudalne, które rujnowały gospodarkę, bardzo utrudniały życie chłopom.

Chłopi na wszelkie możliwe sposoby opierali się wyzyskowi feudalnemu. W różnych regionach królestwa wybuchły bunty. To zmusiło panów feudalnych do szukania sposobów przezwyciężenia różnic społecznych. Seniorzy poszli obniżyć czynsz feudalny. Dali chłopom więcej czasu i możliwości pracy w ich osobistych gospodarstwach oraz wzmocnili ich prawa do działki dziedzicznej. Środki te przyczyniły się do rozszerzenia i umocnienia praw chłopów, a tym samym stworzyły warunki do szybszego rozwoju sił wytwórczych w społeczeństwie feudalnym.

7. Jaka jest specyfika Włoch w IX-XI wieku?

W średniowieczu Włochy nie były jednym państwem, historycznie istniały trzy główne regiony - Włochy północne, środkowe i południowe, które z kolei rozpadły się na odrębne państwa feudalne. Każdy z regionów zachował swoje charakterystyczne cechy wynikające ze specyfiki warunków gospodarczych, politycznych i geograficznych poszczególnych części Półwyspu Apenińskiego.

Większość północnych Włoch zajęła Lombardia - żyzna dolina rzeki Pad, która od VI-VIII wieku. był pod panowaniem plemion germańskich - Longobardów (stąd jego nazwa - Lombardia), a od VIII wieku. stał się częścią Imperium Karolingów. Znaczną część środkowych Włoch zajmowały Państwo Kościelne, świeckie państwo papieży z centrum w Rzymie. Na północ od posiadłości papieskich leżało Księstwo Toskanii. Północne i środkowe Włochy po traktacie z Verdun w 843 roku formalnie stały się niezależnym królestwem na czele z królem. Ale władza poszczególnych feudalnych panów na tym terenie była również znacząca.

Południowe Włochy i Sycylia do końca XI wieku. były również podzielone na osobne lenna i często przekazywane od jednego zdobywcy do drugiego. Przez długi czas duże części południa kraju – Apulia, Kalabria, Neapol i Sycylia – były prowincjami bizantyjskimi. W IX wieku najeżdżają tu nowi zdobywcy - Arabowie, którzy zajęli całą Sycylię i utworzyli tam emirat z centrum w Palermo. Na początku XII wieku. Ziemie te zostały podbite przez Normanów i założyli tu Królestwo Sycylii.

Różnorodność mapy politycznej Włoch komplikowała rozwój stosunków feudalnych. W północnych Włoszech procesy feudalizacji przebiegały wolniej niż w innych regionach. Podbój Franków przyspieszył te procesy.

Własność kościelna odgrywała we Włoszech bardzo ważną rolę, zwłaszcza w jej środkowej części.

Na południu Włoch i na Sycylii przez długi czas utrzymywały się nakazy niewolników, co doprowadziło do znacznego opóźnienia w feudalizacji tych obszarów.

Powstawanie stosunków feudalnych doprowadziło do wzrostu sił wytwórczych w rolnictwie. Korzystne położenie geograficzne ziem włoskich zintensyfikowało tu handel, rozwój stosunków towarowo-pieniężnych i przyczyniło się do przyspieszonego oddzielenia się rzemiosła od rolnictwa. Efektem tego był rozwój miast. Powstały we Włoszech wcześniej niż w innych krajach europejskich. Szczególnie znaczący był rozwój miast prowadzących handel pośredni między krajami Zachodu i Wschodu. Wczesny rozwój miast we Włoszech doprowadził do ich wczesnego wyzwolenia spod władzy panów feudalnych. Od X wieku. W wyniku zmagań miast z panami w niektórych miastach powstają samorządne wspólnoty miejskie (gminy), których wiele powstało już pod koniec XI wieku. stać się niezależnymi republikami miejskimi (Mediolan, Piacenza, Werona, Parma, Wenecja, Genua, Piza, Florencja, Lukka, Siena itp.).

W 962 r. ziemie włoskie stały się zależne od króla niemieckiego Ottona I, który podjął kampanię przeciwko Rzymowi, zdobył go, koronował się na cesarską koronę i proklamował utworzenie nowego Cesarstwa Rzymskiego, obejmującego Niemcy i znaczną część Włoch. Ta sztuczna formacja polityczna, która nie miała ani wspólnej bazy ekonomicznej, ani jedności etnicznej, spowodowała niezliczone katastrofy dla Włoch na przestrzeni wieków ich historii.

W IX wieku papiestwo znajdowało się w stanie skrajnego upadku. Po kampanii Ottona I papieże znaleźli się pod kontrolą cesarzy niemieckich, którzy zaczęli umieszczać na tronie papieskim osoby, które im się podobały. Takie papiestwo popierało ideę stworzenia silnego Cesarstwa Rzymskiego na czele z królami niemieckimi, które odgrywało reakcyjną rolę w stosunku do narodu włoskiego.

Jednak pomimo tych trudnych warunków, w IX-XI wieku. we Włoszech rozpoczął się proces formowania narodowości włoskiej. Narodził się w ciężkiej i długiej walce z obcymi najeźdźcami, ale nie został zniszczony licznymi podbojami. Wręcz przeciwnie, zdobywcy zasymilowali się z miejscową ludnością, opanowali język włoskiego ludu oparty na łacinie i jej wysokiej kulturze, tworzonej przez wieki.

8. Jak wyglądały Niemcy w IX-XI wieku?

Po upadku Cesarstwa Karolingów, zabezpieczonym traktatem z Verdun w 843 r., rozpoczęło się kształtowanie się w Niemczech wczesnego państwa feudalnego. Na początku X wieku. Na terytorium Niemiec znajdowały się księstwa: Saksonia i Turyngia (w północnych Niemczech), Frankonia w środkowym biegu Renu, Szwabia (w górnym biegu Dunaju i Renu) oraz Bawaria (w środkowym biegu Dunaju). . Książęta, zamieniając się w wielkich feudalnych właścicieli ziemskich, wykorzystywali swoją pozycję przywódców plemiennych do wzmocnienia swojej władzy. Doprowadziło to do zachowania rozłamu plemiennego, co utrudniało historyczny rozwój Niemiec.

W 911 roku, po upadku dynastii Karolingów w Niemczech, na króla wybrany został jeden z książąt plemiennych, Konrad I Frankoński. Po jego śmierci między książętami plemiennymi rozwinęła się walka o władzę, w wyniku której jednocześnie wybrano dwóch królów - Henryka Saksońskiego i Arnulfa Bawarskiego. Ale obiektywne przesłanki wzmocnienia centralnej władzy królewskiej w Niemczech już istniały. Z jednej strony postępował proces feudalizacji kraju, którego dalsze umacnianie wymagało silnej władzy królewskiej. Z drugiej strony zjednoczenie polityczne Niemiec było konieczne w obliczu zagrożenia zewnętrznego. Od końca IX wieku. Niemcy stały się obiektem uwagi Normanów i to od początku X wieku. - Węgrzy, którzy osiedlili się w Panonii.

Obiektywne przesłanki umocnienia władzy królewskiej w Niemczech wykorzystywali królowie z dynastii saskiej, za której pierwszymi przedstawicielami – Henrykiem I i Ottonem I – faktycznie ukształtowało się niemieckie wczesnofeudalne państwo. Prawdą jest, że książęta plemienni zdecydowanie sprzeciwiali się procesom zjednoczenia.

Aby ukrócić separatyzm książąt plemiennych i wzmocnić autorytet władzy centralnej, Otto I zaczął polegać na wielkich kościelnych panach feudalnych – biskupach i opatach, którzy w przeciwieństwie do magnatów świeckich nie mieli dziedzicznych praw do swoich posiadłości. Majątek kościelny był pod najwyższym patronatem króla. Dlatego król starał się w każdy możliwy sposób zwiększyć prawa instytucji kościelnych kosztem świeckich magnatów. Najwyższych dostojników kościelnych przyciągał król do pełnienia służby administracyjnej, dyplomatycznej, wojskowej i publicznej. Ta organizacja kościelna, postawiona na służbie władzy królewskiej i będąca jej głównym wsparciem, otrzymała w literaturze nazwę kościoła cesarskiego (Reichs-kirche).

Polityka kościelna Ottona I znalazła swój logiczny wniosek w dążeniu władzy królewskiej do ustanowienia kontroli nad papiestwem, które stało na czele kościoła rzymskiego. Zniewolenie papiestwa było ściśle związane z planami podboju Italii i odrodzenia jakiegoś imperium Karola Wielkiego. Zrealizowano ambitne plany Ottona I. Udało mu się podbić rozproszone księstwa włoskie. Na początku 962 papież koronował w Rzymie Ottona I koroną cesarską. Wcześniej Otto I, na mocy specjalnej umowy, uznał roszczenia papieża do posiadłości świeckich we Włoszech, ale cesarz niemiecki został ogłoszony najwyższym panem tych posiadłości. Wprowadzono obowiązkową przysięgę papieża składaną cesarzowi, co było wyrazem podporządkowania papiestwa cesarstwu. W ten sposób w 962 r. powstało średniowieczne Cesarstwo Niemieckie (później otrzymało nazwę Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego), na czele z cesarzem niemieckim, które obejmowało oprócz Niemiec północne i znaczną część środkowych Włoch, niektóre ziemie słowiańskie, a także część południowej i południowo-wschodniej Francji. W pierwszej połowie XI wieku. królestwo burgundzkie zostało przyłączone do imperium.

Ekspansistyczna polityka królów niemieckich prowadziła do marnotrawstwa sił, była przeszkodą w złożeniu niemieckiego państwa narodowego. Wielcy kościelni feudałowie, którzy okazali się panami rozległych terytoriów, niczym świeccy magnaci, coraz częściej stają w opozycji do władzy centralnej, aktywnie rozwijając procesy separatystyczne w kraju.

W XII wieku. centralna władza państwowa w Niemczech słabnie i rozpoczyna się długi okres fragmentacji feudalnej.

9. Jaka jest specyfika Anglii w IX-XI wieku?

Na terytorium Wielkiej Brytanii podbitej przez Anglosasów w okresie od drugiej połowy V do początku VII wieku powstało kilka barbarzyńskich królestw anglosaskich: Kent - na skrajnym południowym wschodzie, założony przez Jutów ; Wessex, Sussex - w południowej i południowo-wschodniej części wyspy, Northumbria - na północy i Mercia - w centrum kraju, założona przez Anglików.

Główna populacja wyspy, Brytyjczycy, stawiała uparty opór zdobywcom. Ale plemiona Brytyjczyków zostały wyparte przez zdobywców z powrotem na północne i zachodnie wyżyny (do Szkocji, Walii i Kornwalii). Wielu Brytyjczyków zginęło w bitwach z plemionami germańskimi, inni mieszali się z przybyszami. Wielu Brytyjczyków przeniosło się na kontynent - do północno-zachodniej Galii (Francja). Od Brytyjczyków wzięła się nazwa prowincji Francji - Bretania.

Cała podbita część Wielkiej Brytanii została następnie nazwana Anglią, a jej mieszkańcy – Anglosasami.

Tworzenie się systemu feudalnego w królestwach anglosaskich miało pewne cechy szczególne. Najważniejsze z nich to względna stabilność porządków komunalnych, stosunkowo powolny proces zanikania wolnego chłopstwa i kształtowania się dużej feudalnej własności ziemskiej. Cechy te wynikały ze stosunkowo słabej romanizacji Wielkiej Brytanii i niszczycielskiego charakteru podboju anglosaskiego. Anglowie i Sasi byli na etapie rozwoju niszczenia więzi plemiennych, dlatego rozwój stosunków feudalnych między nimi następował poprzez wewnętrzną ewolucję upadającego prymitywnego systemu komunalnego.

Dominującą okupacją Anglosasów w Wielkiej Brytanii było rolnictwo. Podstawę społeczeństwa anglosaskiego stanowili wolni chłopi komunalni - Loki, którzy posiadali znaczne działki ziemi uprawnej. Zachowanie stabilnej wspólnoty wzmocniło siły wolnych chłopów i spowolniło cały proces feudalizacji.

Początek tego procesu wśród Anglosasów sięga VII wieku. W tym czasie dysproporcje majątkowe wśród Loków stały się zauważalne, a społeczność zaczęła się rozpadać. Od VII wieku upowszechnia się również praktyka nadania ziemi królewskiej, wydawanej w formie specjalnych pism. Przyznaną ziemię nazwano boklandem (od anglosanskońskich słów boc – „litera” i ziemia – „ziemia”). Wraz z nadejściem Bockland w Anglii rozpoczął się rozwój wielkiej feudalnej własności ziemskiej. Zrujnowani członkowie gminy popadli w zależność od wielkich właścicieli ziemskich.

Stabilność społeczności i wolnego chłopstwa w Anglii przesądziła o szczególnie wielkiej roli władzy królewskiej w procesie feudalizacji. Kościół również przyczynił się do tego procesu w każdy możliwy sposób. Religia chrześcijańska, której wprowadzenie zapoczątkowali Anglosasi w VI wieku, odpowiadała interesom warstwy rządzącej społeczeństwa anglosaskiego, gdyż wzmacniała władzę królewską i skupioną wokół niej szlachtę ziemiańską. Królowie aktywnie wspierali duchowieństwo, przyznawali ziemię kościołom. Kościół z kolei zachęcał do rozwoju prywatnej własności ziemi i w każdy możliwy sposób usprawiedliwiał rosnącą zależność chłopów.

W VII-VIII wieku. Anglia nie była zjednoczona politycznie, każdym regionem rządził niezależny król. Między poszczególnymi królestwami anglosaskimi toczyła się nieustanna walka. Od początku IX wieku dominacja polityczna przeszła na Wessex. Pod rządami króla Egberta z Wessex w 829 roku wszystkie anglosaskie królestwa zjednoczyły się w jedno wczesne państwo feudalne.

Zjednoczenie to wynikało nie tylko z przyczyn wewnętrznych, ale także polityki zagranicznej. Od końca VIII wieku niszczycielskie najazdy Normanów, głównie Duńczyków, rozpoczęły się na Anglię.

Ważnym etapem rozwoju anglosaskiego państwa feudalnego było panowanie króla Alfreda, któremu udało się stawić godny opór Duńczykom. Pod rządami Alfreda skompilowano zbiór praw „Prawda króla Alfreda”, które odzwierciedlały nowe porządki feudalne, które zostały ustanowione w kraju.

Pod koniec X wieku wznowiono najazdy duńskie. W Anglii przywrócono władzę królów duńskich. Szczególnie król duński Kanut starał się wzmocnić swoją władzę nad Anglią. Niepopularność panowania duńskiego nad Anglią była szczególnie widoczna za czasów synów Cnuta. Panowanie duńskie wkrótce upadło, a tron ​​angielski ponownie przeszedł w ręce króla z dynastii Wessex.

10. Czym była edukacja i kultura we wczesnym średniowieczu?

Przejściu z systemu niewolniczego do systemu feudalnego towarzyszyły fundamentalne zmiany w życiu kulturalnym społeczeństwa zachodnioeuropejskiego. Kultura antyczna, w większości świecka, została zastąpiona kulturą średniowieczną, która charakteryzowała się dominacją poglądów religijnych.

Głęboki kryzys społeczeństwa późnoantycznego przyczynił się do umocnienia roli chrześcijaństwa, które staje się w IV wieku. religii państwowej i wywiera coraz większy wpływ na życie ideologiczne i duchowe społeczeństwa feudalnego. Doktryna Kościoła była punktem wyjścia i podstawą wszelkiego myślenia. Orzecznictwo, nauki przyrodnicze, filozofia – cała treść tych nauk została dostosowana do nauki Kościoła. Religia stała się centrum całego procesu społeczno-kulturowego, podporządkowując i regulując jego główne obszary.

Popularne we wczesnym średniowieczu hymny duchowe, sztuki liturgiczne, opowieści o życiu i cudownych czynach świętych i męczenników wywarły ogromny wpływ emocjonalny na człowieka średniowiecza. W Żywotach święty został obdarzony cechami charakteru, które Kościół chciał zaszczepić wiernym (cierpliwość, stanowczość w wierze itp.).Ludzie średniowiecza uporczywie inspirowali się ideą daremności ludzkiej śmiałości w obliczu nieunikniony los. Według światopoglądu Kościoła ziemskie „grzeszne” życie doczesne i materialna natura człowieka były przeciwstawne wiecznemu „poza” egzystencją. Kościół jako ideał zachowania głosił pokorę, ascezę, ścisłe przestrzeganie obrzędów kościelnych i poddanie się mistrzom.

Wzrost wpływów chrześcijaństwa był niemożliwy bez upowszechnienia piśmiennictwa, niezbędnego dla kultu chrześcijańskiego, opartego na księgach kościelnych. Korespondencja takich ksiąg odbywała się w klasztorach. Były też ośrodki upowszechniania wiedzy – szkoły.

W hierarchii sfer kultury średniowiecznej niekwestionowane przywództwo zajmowała teologia (teologia). Teologia odegrała ważną rolę w ochronie oficjalnej doktryny Kościoła przed licznymi herezjami (od greckiego hairesis – „specjalny dogmat”), których powstanie sięga wczesnego średniowiecza i bez których nie sposób wyobrazić sobie sytuacji społeczno-kulturowej tamtego czasu. Wśród najczęstszych heretyckich idei były: monofizytyzm (zaprzeczenie doktrynie podwójnej bosko-ludzkiej natury Chrystusa); Nestroianizm (udowodnił pozycję „niezależnie istniejącej” ludzkiej natury Chrystusa); Herezja adopcyjna, która opierała się na idei adopcji przez Boga ludzkiego syna Chrystusa.

Poczesne miejsce w hierarchii sfer kultury średniowiecznej zajmowała filozofia, mająca dostarczać świadectwa prawdziwości wiary chrześcijańskiej. Pozostałe nauki (astronomia, geometria, historia itp.) zostały podporządkowane filozofii.

Pod silnym wpływem kościoła znajdowała się twórczość artystyczna. Wezwano średniowiecznego artystę do wykazania się jedynie doskonałością porządku światowego. Europa Zachodnia we wczesnym średniowieczu charakteryzowała się stylem romańskim. Tym samym budynki w stylu romańskim wyróżniają się masywnymi formami, wąskimi otworami okiennymi i znaczną wysokością wież. Budynki świątynne w stylu romańskim wyróżniały się również swoją masywnością, od wewnątrz ozdobiono freskami, a z zewnątrz płaskorzeźbami.

Obrazy i rzeźby typu romańskiego charakteryzują się płaskim dwuwymiarowym obrazem, uogólnieniem form, naruszeniem proporcji w obrazie postaci, brakiem podobieństwa portretu do oryginału.

Do końca XII wieku. Styl romański ustępuje miejsca gotykowi, który charakteryzuje się smukłymi kolumnami strzelistymi w górę i ogromnymi oknami rozciągniętymi w górę, ozdobionymi witrażami. Ogólny plan kościołów gotyckich opiera się na kształcie krzyża łacińskiego. Były to katedry gotyckie w Paryżu, Chartres i Bourges (Francja). W Anglii są to Opactwo Westminsterskie w Londynie, katedry w Salisbury, Yorku itp. W Niemczech przejście do gotyku przebiegało wolniej niż we Francji i Anglii. Pierwszym gotyckim kościołem był kościół w Lubece.

Ważnym elementem kultury tego czasu była sztuka ludowa: opowieści ludowe, dzieła epickie.

11. Jaka jest specyfika Europy we wczesnym średniowieczu (połowa XI - koniec XV wieku)?

Europa we wczesnym średniowieczu była terytorium państw barbarzyńskich. Ruchy plemion barbarzyńskich i ich ataki na rzymskie posiadłości były na porządku dziennym. Imperium Rzymskie kiedyś powstrzymało ten proces, ale pod koniec IV wieku. wielka migracja ludów zaczęła być niekontrolowana.

Główną przyczyną tych ruchów był wzrost liczebności plemion barbarzyńskich, spowodowany wzrostem poziomu życia w związku z intensyfikacją rolnictwa i przejściem na stabilny, osiadły tryb życia. Plemiona barbarzyńców starały się zagarnąć żyzne ziemie Cesarstwa Rzymskiego i założyć na nich stałe osady.

Wizygoci jako pierwsi wkroczyli w granice Cesarstwa Rzymskiego (początek III wieku p.n.e.). W bitwie pod Athianopolis (387) zwyciężyli Goci, zginął cesarz Walenty.

W latach 405-407 Swebowie, Wandale i Alanowie najechali Włochy pod przywództwem Radagaisusa.

W 410 plemiona Wizygotów pod dowództwem Amaryka wdarły się do Rzymu. Wieczne Miasto zostało strasznie splądrowane.

Wizygoci zdobyli południowo-zachodnią część Galii i założyli tam swoje królestwo ze stolicą w Tuluzie (419). W istocie było to pierwsze niezależne państwo na terytorium rzymskim.

W IIIw. Wandale przenieśli się z głębi Niemiec nad środkowy Dunaj. Pod naporem Hunów przenieśli się na Zachód, najechali Galię, a następnie – do Hiszpanii. Wkrótce powstało królestwo Wandalów ze stolicą w Kartaginie (439). Królestwo Wandalów zostało podbite w 534 przez Cesarstwo Wschodniorzymskie.

Wschodnioniemieckie plemię burgundzkie w IV wieku. przeniósł się do środkowego Renu i założył swoje królestwo w regionie Vorlev, które zostało pokonane przez Hunów. Później Burgundowie zajęli cały Górny i Środkowy Rodan, aw 457 założyli nowe królestwo ze stolicą w Lyonie. Osadnictwo wśród Halo-Rzymian przyczyniło się do rozkładu stosunków społecznych i plemiennych wśród Burgundów oraz wzrostu zróżnicowania społecznego. W 534 królestwo burgundzkie zostało podbite przez Franków.

W 451 Hunowie pod wodzą Attyli najechali Galię. Wspólne niebezpieczeństwo zmusiło Cesarstwo Zachodniorzymskie i ludy barbarzyńskie do połączenia sił. Decydująca bitwa, zwana bitwą narodów, rozegrała się na polach katalauńskich. Armia aliancka, składająca się z Rzymian, Wizygotów, Franków i Burgundów, pod dowództwem rzymskiego dowódcy Aecjusza, pokonała Hunów.

Pomimo utraty prawie wszystkich swoich prowincji, Cesarstwo Zachodniorzymskie formalnie nadal istniało. Dwór cesarski od dawna nie znajdował się w Rzymie, ale w Ravenii, a sprawy imperium były właściwie kontrolowane przez barbarzyńskich przywódców wojskowych. W 476 r. dowódca wojskowy Odoacer uzurpował sobie władzę i stał się de facto władcą Włoch i Rzymu. Cesarstwo Zachodniorzymskie przestało istnieć.

W 493 r. Odoacer zawarł z przywódcą Wizygotów Teodorykem porozumienie o podziale terytorium imperium, po czym został zabity.

W 546 Longobardowie najechali Włochy. Stopniowo Longobardowie podbili większość Włoch, posiadali północ kraju.

Podbój prowincji rzymskich i osadnictwo barbarzyńców wśród ludności rzymskiej, żyjącej w bardziej rozwiniętym społeczeństwie, przyspieszyło rozkład prymitywny system komunalny i powstawanie wczesnych stosunków feudalnych między ludami barbarzyńskimi. Z drugiej strony podboje barbarzyńców przyspieszyły rozkład stosunków niewolników i ukształtowanie się ustroju feudalnego w społeczeństwie rzymskim. Jednocześnie stworzyli warunki wstępne syntezy romańsko-germańskiej.

Podbojom towarzyszył proces redystrybucji majątku ziemskiego. Dużymi właścicielami pozostawała szlachta senatorska, najwyższe kurie i duchowieństwo. Królowie, dawna szlachta plemienna i strażnicy królewscy przywłaszczyli sobie znaczną część podbitych ziem. Grunt działkowy zamienił się we własność, co doprowadziło do nierówności majątkowych wśród członków gminy oraz do powstania zależności ziemskiej i osobistej.

Królestwa barbarzyńskie w mniejszym lub większym stopniu odziedziczyły rzymski system terytorialny i administracyjny i próbowały rozszerzyć go na ludność niemiecką. W Europie Zachodniej zaczęły się kształtować nowe ludy romańskie - włoskie, hiszpańskie, francusko-rzymskie, w których Niemcy zostali wchłonięci przez ludność romańsko-celtycką.

12. Jaka była istota wypraw krzyżowych (cele, uczestnicy, rezultaty)?

W 1095 r. na soborze w Clermont papież Urban III wezwał do krucjaty w celu uratowania świętych miejsc spod jarzma Saracenów (Arabów i Turków seldżuckich). Pierwszy szczebel krzyżowców składał się z chłopów i biednych obywateli, którym przewodził kaznodzieja Piotr z Amiens. W 1096 przybyli do Konstantynopola i nie czekając na nadejście wojsk rycerskich, przedostali się do Azji Mniejszej. Tam słabo uzbrojona i jeszcze gorzej wyszkolona milicja Piotra z Amiens została łatwo pokonana przez Turków. Wiosną 1097 r. w stolicy Bizancjum skoncentrowały się oddziały rycerstwa krzyżowców. Główną rolę w pierwszej krucjacie odegrali panowie feudalni południowej Francji: hrabia Raymond z Tuluzy, hrabia Robert z Flandrii, syn księcia normańskiego Wilhelma (przyszłego zdobywcy Anglii) Roberta, biskupa Ademara.

Głównym problemem krzyżowców był brak jednolitego dowództwa. Książęta i hrabiowie biorący udział w kampanii nie mieli wspólnego suwerena i nie chcieli być sobie posłuszni, uważając się za nie mniej szlachetnych i potężnych niż ich koledzy. Gottfried z Bouillon jako pierwszy przybył do Azji Mniejszej, a za nim inni rycerze. W czerwcu 1097 r. krzyżowcy zdobyli twierdzę Nicejską i przenieśli się do Cylicji.

W październiku 1097, po siedmiomiesięcznym oblężeniu, armia Gottfrieda zdobyła Antiochię. Miasto próbowało odzyskać sułtana Mosulu, ale poniosło ciężką porażkę. Bohemond założył kolejne państwo krzyżowców – Księstwo Antiochii. Jesienią 1098 wojska krzyżowców ruszyły w kierunku Jerozolimy. Po drodze opanowała Akrę iw czerwcu 1099 zbliżyła się do świętego miasta, którego broniły wojska egipskie. Niemal cała flota genueńska, która nosiła broń oblężniczą, została zniszczona przez Egipcjan. Jednak jednemu statkowi udało się przedrzeć do Laodycei. Dostarczone przez niego machiny oblężnicze pozwoliły krzyżowcom na zniszczenie murów Jerozolimy.

15 lipca 1099 krzyżowcy szturmem zdobyli Jerozolimę. 12 sierpnia duża armia egipska wylądowała w pobliżu Jerozolimy w Askalonie, ale krzyżowcy ją pokonali. Na czele założonego przez nich Królestwa Jerozolimskiego stał Gottfried z Bouillon. Sukces I krucjaty ułatwił fakt, że zjednoczonej armii rycerstwa zachodnioeuropejskiego przeciwstawiły się rozproszone i walczące sułtanaty seldżuckie. Najpotężniejsze państwo muzułmańskie na Morzu Śródziemnym - Sułtanat Egipski - dopiero z dużym opóźnieniem przeniosło główne siły swojej armii i floty do Palestyny, którą krzyżowcy zdołali rozbić na części. Tutaj muzułmańscy władcy wyraźnie nie docenili grożącego im niebezpieczeństwa. Do obrony państw chrześcijańskich utworzonych w Palestynie powstały zakony duchowe i rycerskie, których członkowie osiedlili się na podbitych ziemiach po powrocie do Europy większości uczestników I krucjaty. W 1119 r. powstał Zakon Templariuszy (rycerzy Świątyni), nieco później pojawił się Zakon Szpitalników, czyli św. Jana, a pod koniec XII wieku. Powstał zakon krzyżacki (niemiecki).

Druga krucjata, podjęta w latach 1147-1149, zakończyła się daremnie. Według niektórych szacunków wzięło w nim udział nawet 70 tys. osób. Krzyżowcy byli dowodzeni przez Ludwika VII z Francji i Konrada III z Niemiec. W październiku 1147 r. rycerze niemieccy zostali pokonani pod Dorileus przez kawalerię sułtana Ikonium. Następnie epidemie uderzyły w armię Conrada. Cesarz został zmuszony do wstąpienia do armii króla francuskiego, z którym wcześniej był wrogiem. Większość niemieckich żołnierzy zdecydowała się na powrót do ojczyzny. Francuzi w styczniu 1148 zostali pokonani pod Khonami.

W 1149 roku Konrad, a następnie Ludwik powrócili do Europy, zdając sobie sprawę z niemożności poszerzenia granic Królestwa Jerozolimskiego. W drugiej połowie XII wieku. Saladyn (Salah ad-Din), utalentowany dowódca, został sułtanem Egiptu, który sprzeciwiał się krzyżowcom. Pokonał krzyżowców nad Jeziorem Tyberiadzkim, aw 1187 zdobył Jerozolimę.

W odpowiedzi ogłoszono trzecią krucjatę pod wodzą cesarza Fryderyka I Barbarossy, króla Francji Filipa II Augusta i króla Anglii Ryszarda I Lwie Serce. Podczas przekraczania jednej z rzek w Azji Mniejszej Fryderyk utonął, a jego armia, tracąc przywódcę, rozpadła się i wróciła do Europy. Francuzi i Brytyjczycy, poruszając się drogą morską, zdobyli Sycylię, a następnie wylądowali w Palestynie, ale działali na ogół bezskutecznie. To prawda, że ​​po wielomiesięcznym oblężeniu zdobyli twierdzę Akkę, a Ryszard Lwie Serce zdobył wyspę Cypr, niedawno oddzieloną od Bizancjum, gdzie zdobył bogate łupy na Wschodzie. Ale spór między angielskimi i francuskimi panami feudalnymi spowodował odejście króla francuskiego z Palestyny. Bez pomocy francuskich rycerzy Ryszard nigdy nie był w stanie zdobyć Jerozolimy. 2 września 1192 r. angielski król podpisał pokój z Salah ad-Din, zgodnie z którym tylko pas wybrzeża od Tyru do Jaffy pozostał pod kontrolą krzyżowców, a Jaffa i Askalon zostały wcześniej doszczętnie zniszczone przez muzułmanów.

Czwarta krucjata rozpoczęła się w 1202 r. i zakończyła w 1204 r. zdobyciem Konstantynopola zamiast Palestyny ​​i znacznej części posiadłości chrześcijańskiego Bizancjum. Na miejscu Bizancjum powstało Cesarstwo Łacińskie, które istniało przez pół wieku. Była to formacja efemeryczna, zależna od floty weneckiej i pasożytująca na bizantyńskim bogactwie. Wraz z powrotem wielu krzyżowców do Europy osłabła również potęga militarna Imperium Łacińskiego. W 1205 jej armia została pokonana przez Bułgarów pod Adrianopolem, a cesarz Balduin (Baudouin) I dostał się do niewoli. W 1261 roku cesarz Nicei Michał III Palaiologos z pomocą Genueńczyków wypędził krzyżowców z Konstantynopola.

V krucjata została zorganizowana w latach 1217-1221. podbić Egipt. Na jej czele stał król węgierski Andras II i książę austriacki Leopold. Krzyżowcy Syrii spotkali się z przybyszami z Europy bez większego entuzjazmu. Królestwo Jerozolimskie, które przetrwało suszę, miało trudności z wyżywieniem dziesiątek tysięcy nowych żołnierzy i chciało handlować z Egiptem, a nie walczyć. Andras i Leopold najechali Damaszek, Nablus i Beisan, oblegli, ale nie mogli zdobyć najsilniejszej muzułmańskiej twierdzy Tavor. Po tej porażce Andras wrócił do swojej ojczyzny w styczniu 1218 roku. Aby zastąpić Węgrów w Palestynie w 1218 r. przybyli holenderscy rycerze i niemiecka piechota. Postanowiono podbić egipską fortecę Damietta w delcie Nilu. Znajdował się na wyspie, otoczony trzema rzędami murów i chroniony przez potężną wieżę, z której do twierdzy ciągnął się most i grube żelazne łańcuchy, blokujące dostęp do Damietty od strony rzeki. Oblężenie rozpoczęło się 27 maja 1218 r. Krzyżowcy zdobyli wieżę, używając swoich statków jako pływających dział wbijających ściany i używając długich drabin szturmowych. W połowie lipca Nil zaczął zalewać, a obóz krzyżowców został zalany, podczas gdy muzułmanie zawczasu przygotowali się na hulankę żywiołów i nie cierpieli, a następnie odcięli drogę odwrotu armii Pelagiusza. Krzyżowcy poprosili o pokój. W tym czasie egipski sułtan najbardziej bał się Mongołów, którzy pojawili się już w Iraku i wolał nie kusić swojego szczęścia w walce z rycerzami. Zgodnie z warunkami rozejmu krzyżowcy opuścili Damiettę i popłynęli do Europy.

Poprowadził szóstą krucjatę w latach 1228-1229. Cesarz niemiecki Fryderyk II Hohenstaufen. Sam cesarz przed rozpoczęciem kampanii został ekskomunikowany przez papieża Grzegorza IX, który nazwał go nie krzyżowcem, ale piratem, który zamierza „ukraść królestwo w Ziemi Świętej”. Latem 1228 Fryderyk wylądował w Syrii. Tu udało mu się przekonać walczącego ze swoimi syryjskimi emirami al-Kamila, by zwrócił mu Jerozolimę i inne terytoria królestwa w zamian za pomoc w walce z jego wrogami – zarówno muzułmanami, jak i chrześcijanami. Odpowiednie porozumienie zostało zawarte w Jaffie w lutym 1229 roku. 18 marca krzyżowcy bez walki wkroczyli do Jerozolimy. Następnie cesarz powrócił do Włoch, pokonał wysłaną przeciwko niemu armię papieża i zmusił Grzegorza, na mocy pokoju Saint Germain w 1230 roku, do zniesienia ekskomuniki i uznania porozumienia z sułtanem. Jerozolima przeszła więc w ręce krzyżowców tylko ze względu na zagrożenie, jakie ich armia stanowiła dla al-Kamila, a nawet dzięki umiejętnościom dyplomatycznym Fryderyka.

Siódma krucjata miała miejsce jesienią 1239 roku. Fryderyk II odmówił udostępnienia terytorium Królestwa Jerozolimskiego armii krucjatowej dowodzonej przez księcia Kornwalii Ryszarda. Krzyżowcy wylądowali w Syrii i pod naciskiem templariuszy zawarli sojusz z emirem Damaszku, by walczyć z sułtanem Egiptu, ale wraz z Syryjczykami zostali pokonani w listopadzie 1239 w bitwie pod Askalonem. Tak więc siódma kampania zakończyła się na próżno.

Ósma krucjata miała miejsce w latach 1248-1254. Jego celem było odzyskanie Jerozolimy, zdobytej we wrześniu 1244 r. przez sułtana as-Saliha Ejjuba Najma ad-Dina, któremu asystowała 10 tys. Wymordowano prawie całą chrześcijańską ludność miasta. Tym razem wiodącą rolę w krucjacie odegrał francuski król Ludwik IX, a łączną liczbę krzyżowców określono na 15-25 tys. osób, z czego 3 tys. stanowili rycerze.

Egipcjanie zatopili flotę krzyżowców. Głodująca armia Louisa opuściła Mansourę, ale niewielu dotarło do Damietty. Większość została zniszczona lub schwytana. Wśród jeńców był król francuski. Wśród jeńców szerzyły się epidemie malarii, czerwonki i szkorbutu, z których niewielu przeżyło. Louis został zwolniony z niewoli w maju 1250 za ogromny okup w wysokości 800 200 bezantów, czyli 1254 XNUMX liwrów. Ludwik pozostał w Palestynie jeszcze cztery lata, ale nie otrzymawszy posiłków z Europy, w kwietniu XNUMX powrócił do Francji.

Dziewiąta i ostatnia krucjata miała miejsce w 1270 roku. Skłonił ją sukces mameluckiego sułtana Bajbara. Egipcjanie w 1260 roku pokonali wojska mongolskie w bitwie pod Ajn Dżalut. W 1265 Bajbars zdobył krzyżowcy twierdze Cezarei i Arsuf, a w 1268 Jaffa i Antiochia. Krucjatę ponownie prowadził św. Ludwik IX, a brali w niej udział tylko rycerze francuscy. Ta podróż okazała się bezowocna.

13. Jakie są społeczno-ekonomiczne przesłanki powstania miast?

Wczesne średniowiecze charakteryzowało dominację rolnictwa na własne potrzeby i niezależność relacji towar-pieniądz.

Wszystko, czego potrzebował pan feudalny, zostało wyprodukowane w jego majątku. Jeśli zaistniała potrzeba innych produktów, wówczas, jeśli to możliwe, dokonywano równoważnej wymiany.

Każdy pan feudalny miał utalentowanych rzemieślników, którzy mogli wyprodukować konkurencyjny produkt. Podpisujący starał się szybko „zniewolić” takich ludzi. Jedyną szansą na zachowanie wolności był wyjazd w poszukiwaniu lepszego życia.

Uciekli ze wszystkimi kłamstwami. Uciekinierzy próbowali osiedlić się bliżej rodziny królewskiej, aby znaleźć ochronę. Królowie nie przekazali uciekinierów dawnym panom, chroniąc ich wolność. Monarchowie pilnie potrzebowali pieniędzy na walkę z niewiernymi wasalami. A mieszczanie-rzemieślnicy w zamian za wsparcie opłacili się od osoby królewskiej.

Inną opcją dla osiedli miejskich było zdobywanie miejsc o odpowiednim krajobrazie.

Progresywni panowie feudałowie, nie chcąc w niczym ustąpić królowi jako „pierwsi wśród równych”, zaczęli pomagać mieszczanom. Symbioza miast i władzy królewskiej okazała się jednak stabilniejsza i bardziej udana.

Stopniowo w miastach zaczęły powstawać organy samorządowe. W praktyce oznaczało to całkowitą wolność gospodarczą i częściowo polityczną. Na czele miasta wybierali się najbogatsi obywatele. Spotkania odbywały się w uroczystej atmosferze w budynku Urzędu Miasta.

14. Jakie są charakterystyczne cechy średniowiecznego rzemiosła miejskiego? Jakie były podstawy gospodarcze i formy organizacji?

Przejście od wczesnego okresu feudalnego do okresu rozwiniętego feudalizmu było spowodowane pojawieniem się i rozwojem miast, które szybko stały się ośrodkami rzemiosła i wymiany, a także powszechnym rozwojem produkcji towarowej. Były to jakościowo nowe zjawiska w społeczeństwie feudalnym, które miały istotny wpływ na jego gospodarkę, ustrój i życie duchowe.

Pierwsze wieki średniowiecza w Europie Zachodniej charakteryzowały się dominacją rolnictwa na własne potrzeby. Produkcja produktów rolnych i rękodzieła, specjalnie przeznaczonych do sprzedaży, tj. produkcja towarowa, była wówczas prawie nierozwinięta w większości krajów Europy Zachodniej. Stare miasta rzymskie popadły w ruinę, nastąpiła agraryzacja gospodarki. We wczesnym średniowieczu na miejscu zrujnowanych miast rzymskich zachowały się osady typu miejskiego. Ale w przeważającej części były to albo ośrodki administracyjne, albo punkty ufortyfikowane (forte - "grody") lub ośrodki kościelne (rezydencje biskupów itp.) Ale miasta nie stały się jeszcze w tym okresie ośrodkami rzemiosła i handlu .

W X-XI wieku. W życiu gospodarczym Europy Zachodniej nastąpiły ważne zmiany. Wzrost sił wytwórczych, jaki nastąpił w związku z ustanowieniem feudalnego sposobu produkcji, przebiegał najszybciej w rzemiośle i wyrażał się w stopniowej zmianie i rozwoju techniki i umiejętności pracy rzemieślniczej, ekspansji i zróżnicowaniu społecznym. produkcja. Produkcja wyrobów rzemieślniczych coraz bardziej stawała się szczególną sferą pracy, odmienną od rolnictwa, które wymagało dalszej specjalizacji rzemieślnika, nie dającej się już pogodzić z pracą chłopa.

Nadszedł moment, w którym przekształcenie rękodzieła w samodzielną gałąź produkcji stało się nieuniknione. Z kolei postępujące zmiany zaszły w rolnictwie. Wraz z doskonaleniem narzędzi i metod uprawy roli w rolnictwie zwiększyła się powierzchnia gruntów uprawnych. Rozwijało się i udoskonalało nie tylko rolnictwo, ale także hodowla bydła, ogrodnictwo itp. W wyniku tych wszystkich zmian zwiększył się wolumen produktów wytwarzanych w sektorze wiejskim. Umożliwiło to wymianę go na rękodzieło.

W procesie oddzielania się od rolnictwa rzemiosło przeszło kilka etapów rozwoju. Początkowo rzemiosło działało w formie wytwarzania produktów na zamówienie konsumenta. Produkcja towarowa była jeszcze w powijakach. W przyszłości, wraz z rozwojem produkcji rękodzielniczej, ukierunkowano ją nie tylko na konkretnego klienta, ale na rynek. Rzemieślnik staje się producentem towarów. Zaczyna się wyłaniać produkcja towarowa i stosunki towarowe, rozpoczyna się wymiana między miastem a wsią.

Cechą charakterystyczną średniowiecznego rzemiosła w Europie Zachodniej była jego organizacja cechowa – zrzeszanie się rzemieślników określonego zawodu w obrębie danego miasta w specjalne związki – cechy, cechy rzemieślnicze. Gildie pojawiły się jednocześnie z samymi miastami w X-XII wieku. Ostateczna rejestracja cechów (otrzymanie specjalnych statutów od królów i innych panów, sporządzenie i spisanie statutów cechowych) nastąpiła później.

Wraz ze wzrostem podziału pracy rosła liczba warsztatów. W większości miast przynależność do cechu była warunkiem uprawiania rzemiosła, czyli ustanowiono monopol cechowy na tego typu rzemiosło. Eliminowało to możliwość konkurencji ze strony rzemieślników spoza cechu, co w warunkach wąskiego rynku i niewielkiego popytu było niebezpieczne dla wytwórców.

Główną funkcją warsztatów było ustanowienie kontroli nad produkcją i sprzedażą rękodzieła. Członkowie warsztatu byli zainteresowani sprzedażą swoich produktów. Dlatego w organizacji sklepu uregulowano proces wytwarzania produktów określonego rodzaju i jakości. Cechy, mimo że ograniczały konkurencję, odgrywały progresywną rolę, przyczyniły się do doskonalenia narzędzi i umiejętności rękodzielniczych.

15. Jak powstawały państwa scentralizowane w Europie Zachodniej?

Polityczne zjednoczenie krajów Europy, w szczególności Anglii i Francji, trwało długo i towarzyszyły mu wojny, zarówno zajadłe, wewnątrz tych krajów, jak i między Anglią a Francją. Najtrudniejszą i najdłuższą wojną między nimi była wojna stuletnia, która rozpoczęła się w 1337 r. i zakończyła w 1453 r. Wojna ta toczyła się we Francji, gdzie Anglia miała swoje posiadłości w południowo-zachodniej części Francji, a na północy – w mieście portowym Calais na wybrzeżu kanału La Manche.

Podczas krwawych wojen Francja została zjednoczona pod rządami króla z jednoczesnym wyzwoleniem ziem zdobytych przez Brytyjczyków. Ostateczne zwycięstwo nad rozdrobnieniem feudalnym we Francji wiąże się z imieniem króla Ludwika XI.

Najgroźniejszym rywalem Ludwika XI i główną przeszkodą w stworzeniu silnego scentralizowanego państwa było Księstwo Burgundii - ostatnia duża własność cesarska we Francji. Jej władcy często działali niezależnie od króla. Podporządkowanie tego księstwa doprowadziło do zakończenia procesu zjednoczenia Francji. Pod koniec panowania Ludwika XI tylko portowe miasto Calais i księstwo Bretanii pozostawały poza posiadłością króla. Pod koniec XV wieku. we Francji, dzięki mocnej władzy królewskiej, dokonano zjednoczenia wielu dotąd odizolowanych regionów w jedno państwo, państwo. Od tego czasu ludność zaczyna uważać się za Francuzów, a język francuski i kultura francuska są wspólne dla całego kraju.

Sytuacja w Anglii po klęsce w wojnie stuletniej pod wieloma względami przypominała sytuację we Francji na początku XV wieku. Za panowania króla Henryka VI Anglia była zdominowana przez rywalizujące ze sobą rody szlacheckie. Kulminacją tej rywalizacji była trzydziestoletnia wojna domowa (1455-1485). Ta wojna została nazwana Wojną Szkarłatnych i Białych Róż, zgodnie z wizerunkami na herbach przeciwników. W wyniku długiej wojny zginęło wielu przedstawicieli angielskich dynastii i rodów szlacheckich. Utorowała drogę do przywrócenia silnej władzy pod rządami nowego króla Henryka VII Tudora, który doszedł do władzy w 1485 roku.

Jeśli chodzi o inne formacje państwowe Europy Zachodniej - Niemcy i Włochy, są one w X-XI wieku. zostały zjednoczone w jedno państwo – Święte Cesarstwo Rzymskie. Rządzili nim cesarze niemieccy, których koronował w Rzymie głowa Kościoła katolickiego – papież. Podczas długiego okresu morderczych wojen to Imperium rozpadło się na wiele niezależnych księstw, królestw, republik miejskich i Państwa Kościelnego.

Po upadku dynastii Hohenstaufów w Niemczech nie było silnej władzy. Toczyła się ciągła walka o tron, władza nie zawsze przechodziła z ojca na syna. Niemcy nie miały jednej stolicy, jednego rządu, jednego systemu monetarnego.

W połowie XIV wieku Karol IV został kolejnym królem i głową Niemiec. Po ojcu odziedziczył także koronę czeską. Ale nie udało mu się zjednoczyć kraju, co więcej uznał niezależność książąt i ich prawo do wojny między sobą.

We Włoszech po upadku Świętego Cesarstwa Rzymskiego powstało także wiele niezależnych, niezależnych małych państw – republik miejskich, królestw i Państwa Kościelnego z centrum w Rzymie.

W XIV-XV wieku. przeżyła szybki rozkwit Wenecji, Genui, Florencji, Mediolanu, Bolonii, Pizy, Sieny. Główną rolę w tych miastach-państwie odgrywali kupcy i rzemieślnicy. Najliczniejsze były społeczności rzemieślników i kupców – warsztaty i cechy. To na tych terenach trwała aktywna akumulacja bogactwa i kapitału. Wiele włoskich miast było ośrodkami nauki i kultury. Uniwersytety powstały w Padwie, Pizie, Bolonii, Florencji, Sienie, Rzymie i innych miastach.

Włoskimi miastami-państwami rządziły rady zamożnych i szlacheckich obywateli. Królowie panowali tylko w Królestwie Sycylii i Królestwie Neapolu w południowych Włoszech. Miasta-państwa strzegły swojej niepodległości przy pomocy specjalnych oddziałów wojskowych. Wiele włoskich miast-państw stało się ośrodkami kultury renesansowej.

16. Jak wyglądała Francja w XI-XV wieku?

Od XI wieku. We Francji rozpoczyna się proces centralizacji państwa. Władza królewska zaczęła aktywniej walczyć z anarchią feudalną, osłabiającą siły wytwórcze kraju. Centralizującą politykę królów wspierały miasta, które walczyły z wielkimi panami feudalnymi i zainteresowane były osłabieniem ich wpływów. Królowie umiejętnie wykorzystali tę walkę i podżegali do niej.

Ale francuscy królowie mieli silnych rywali. W 1154 roku jeden z francuskich panów feudalnych – hrabia Anjou Henry Plantagenet – został królem Anglii. Jego posiadłości we Francji (Anjou, Maine, Touraine, Normandia, Poitou itd.) były kilkakrotnie większe niż posiadłości króla francuskiego.

Rywalizacja między Kapetynami a Plantagenetami rozgorzała szczególnie za Filipa II Augusta. Największy sukces odniósł w walce z angielskim królem Johnem Landlessem, ogłaszając konfiskatę jego posiadłości we Francji i podbijając Normandię.

Wzmocnienie władzy królewskiej nastąpiło również za panowania Ludwika IX, podczas którego proces ten utrwaliło szereg ważnych reform. W królestwie królewskim wprowadzono jeden system monetarny. Przyczyniło się to do spójności gospodarczej kraju. Ludwik IX przeprowadził reformę sądownictwa. W kraju powstały izby sądowe, które stały się znane jako parlamenty. Główny parlament znajdował się w Paryżu, który stał się stolicą Francji.

Wiele starań o umocnienie jedności Francji poczynił ostatni przedstawiciel dynastii Kapetyngów – król Filip IX Przystojny. Zdając sobie sprawę, że znacznie rozbudowane państwo francuskie wymaga wydatków, aby zachować kontrolę, Filip IX zaczął dbać o zwiększenie dochodów państwa. Wprowadził podatek pieniężny nakładany na wszystkie klasy, łącznie z duchowieństwem. Tym samym naruszył prawa Papieża, od którego zależało duchowieństwo. Wymyśliwszy zdecydowaną akcję przeciwko papieżowi, Filip IV zwołał w 1302 roku Stany Generalne, gdzie reprezentowane było duchowieństwo, szlachta i mieszczanie. Filip IV poinformował uczestników spotkania o zamiarze wdania się w bójkę z papieżem. Stan Generalny poparł króla. Pod naciskiem Filipa IV wybrano nowego papieża, z urodzenia Francuza, który przeniósł swoją rezydencję do miasta Awinion na południu Francji. Tutaj papieże żyli przez prawie 70 lat w podporządkowaniu się królowi francuskiemu. Czas pobytu papieskiego w Awinionie nazywany był awiniońską niewolą papieży.

Wstąpienie na tron ​​francuski dynastii Valois doprowadziło do wybuchu między Francją a Anglią wojny stuletniej, która miała ogromne znaczenie dla przyszłych losów Francji.

Wojna stuletnia była w zasadzie walką o południowo-zachodnie ziemie francuskie pod rządami angielskich królów. Te ziemie były potrzebne Francji do ostatecznego zjednoczenia.

Przez wiele dziesięcioleci Brytyjczycy wygrywali bitwy wojskowe z Francuzami. Największy sukces odniosła brytyjska ofensywa we Francji w XV wieku. Udało im się zająć północ Francji i Paryż. Złapali także króla francuskiego.

Sytuacja zmieniła się nieco po oblężeniu przez Brytyjczyków w 1428 roku miasta Orlean nad Laurą, które było ważnym punktem strategicznym na południu Francji. Chłopska dziewczyna Jeanne D'Arc brała czynny udział w decydowaniu o losach miasta Orlean. Była przesiąknięta przekonaniem, że zgodnie z wolą Bożą powinna pomóc Francji w walce z Brytyjczykami. Udało jej się przekonać króla Francji Karola VII do podjęcia zdecydowanych działań, w wyniku których zniesiono oblężenie Orleanu. Brytyjczycy wycofali się do Paryża. W 1430 Joanna d'Arc została schwytana przez Brytyjczyków, którzy spalili ją na stosie.

Ostra walka i egzekucja Joanny obudziły patriotyczne uczucia Francuzów. Wszystkie klasy królestwa skupiły się wokół Karola VII. W 1436 r. król francuski uroczyście wkroczył do Paryża. Wojna zakończyła się w 1453 roku zwycięstwem Francji, ale port Calais pozostał w rękach Brytyjczyków.

Zwycięstwo w wojnie kosztowało Francuzów niezliczone ofiary, kosztem których ocalono niepodległość kraju.

W XVI wieku Francja weszła jako już scentralizowane państwo z rozwijającymi się więzami gospodarczymi, bogatymi miastami i rosnącą wspólnotą kulturalną.

17. Na czym polega wyjątkowość systemu angielskiego w XI-XV wieku?

Zjednoczenie Anglii następowało stopniowo na przestrzeni ponad czterech stuleci w warunkach nieustannej, wieloletniej wojny z obcymi najeźdźcami, a także walki wewnętrznej – politycznej i militarnej – z przeciwnikami wzmocnienia centralnej władzy królewskiej.

W XII wieku. Henryk II Plantagenet, potomek francuskich panów feudalnych, doszedł do władzy i posiadał rozległe ziemie we Francji. W celu dalszego wzmocnienia centralizacji państwa przeprowadził szereg reform – sądowniczych, wojskowych. Reformy te leżały przede wszystkim w interesie panów feudalnych, którzy byli kręgosłupem władzy królewskiej.

W XIII wieku walkę polityczną o umocnienie władzy królewskiej kontynuował syn Henryka II – Jan, nazywany Bezrolnym. Zwiększył presję podatkową na prawie wszystkie grupy ludności, co doprowadziło do pogorszenia sytuacji społecznej w kraju. Wiosną 1215 r. wielcy panowie feudałowie, przy wsparciu rycerstwa i mieszczan, rozpoczęli wojnę z królem. Królowi nie udało się przełamać oporu opozycji iw czerwcu 1215 roku podpisał tzw. Magna Carta, mającą chronić interesy i prawa większości ludności kraju przed królewską samowolą.

Główne zmiany polityczne miały miejsce w Anglii za panowania Edwarda I (1272-1307). W kraju powstał organ reprezentacyjny klasowy - sejm, w którym obok baronów zasiadali posłowie rycerscy i miejscy. Parlament dał królowi możliwość bardziej aktywnego polegania na rycerstwie i elicie miejskiej, aby stłumić separatyzm wielkich właścicieli. Król negocjował z parlamentem opodatkowanie ludności.

W pierwszej połowie XIV wieku Parlament zaczęto dzielić na dwie izby: górną - Izbę Lordów, w której zasiadali przedstawiciele duchowieństwa i baronów, oraz dolną - Izbę Gmin, w której zasiadali rycerze i przedstawiciele miast. Silny sojusz między rycerstwem a elitą miejską w parlamencie zapewniał im większe wpływy polityczne w kraju. Masy wolnego chłopstwa i miejskiej biedoty nie były reprezentowane w parlamencie. Villans (chłopów zależnych) generalnie zabroniono udziału w wyborach.

Tymczasem sytuacja mas, zwłaszcza chłopów, stale się pogarszała. Chłopi byli szczególnie oburzeni nowymi podatkami związanymi z wznowieniem wojny stuletniej za króla Ryszarda II (1377-1399). Wzrost obciążeń podatkowych dał początek chłopskiemu powstaniu, które wybuchło wiosną 1381 r. w południowo-wschodniej Anglii, w hrabstwie Essex. Przywódcą powstania był wiejski rzemieślnik Wat Tyler. Głównymi celami buntowników było zniesienie osobistej zależności i minimalizacja obciążeń podatkowych. Królowi udało się stłumić powstanie, ale nie przeszło ono bez śladu – po 1381 r. feudałowie angielscy porzucili pańszczyznę, a w XV wieku. prawie wszyscy chłopi w Anglii wykupili wolność.

Wojna stuletnia służyła również jako pretekst do narastania napięć w uprzywilejowanych warstwach ludności. Wojna zmniejszyła dochody arystokracji i teraz ich uwaga była teraz bardziej niż przedtem skupiona na walce o władzę i dochody na dworze. Dogodną okazją do feudalnych sporów domowych były spory dynastyczne między dużymi rodami dynastycznymi Lancaster i York. W 1455 doszło między nimi do starcia militarnego. Był to początek długiej, morderczej wojny, znanej w historii jako Wojna Szkarłatnych i Białych Róż. Większość głównych feudalnych lordów stanęła za Lancasterami, zwłaszcza feudalni lordowie z Północy, którzy byli przyzwyczajeni do niezależności politycznej i posiadali duże siły zbrojne. Yorki byli wspierani przez wielkich feudalnych lordów rozwiniętego gospodarczo Południowego Wschodu. Yorki byli wspierani przez większość nowej szlachty i mieszczan, którzy dążyli do ustanowienia silnej władzy królewskiej. Dla wielu wielkich panów feudalnych wojna ta była jedynie pretekstem do rabunku i umocnienia ich niezależności politycznej. Z łatwością przenosili się z jednego obozu do drugiego. Konfrontacja zbrojna między Lancastrianami i Yorkami zakończyła się w 1485 roku. Przedstawiciel nowej dynastii Tudorów, Henryk, który wszedł do historii kraju pod imieniem Henryk VII, został ogłoszony królem Anglii. Nowy król kontynuował politykę wzmacniania centralizacji państwa.

18. Jakie są cechy rozbicia feudalnego w Niemczech w XI-XV w.?

Charakterystyczny rys życia politycznego Niemiec w XI-XII wieku. było wzmocnienie systemu księstw terytorialnych. Krajowi nie udało się przezwyciężyć rozdrobnienia feudalnego. Przesunięcia społeczno-gospodarcze w rozwoju kraju nie doprowadziły do ​​powstania jednego centrum gospodarczego, do którego skłaniałyby się wszystkie regiony kraju. Dla wielu niemieckich ziem i miast ściśle związanych z tranzytowym handlem zagranicznym zjednoczenie kraju nie było koniecznością żywotną. Centralizacja regionalna była podstawą ekonomiczną tzw. księstw terytorialnych, czyli zwartych terytoriów, na których elita rządząca miała względnie pełną władzę. Książęta terytorialni zachęcali do rozwoju miast na swoich ziemiach, zakładali nowe ośrodki handlowe i rzemieślnicze. Więzy tak bogatych gospodarczo i politycznie ziem z centralną władzą królewską słabły. W średniowiecznych Niemczech nie było unii władzy królewskiej i miast, co było warunkiem koniecznym do przezwyciężenia rozdrobnienia politycznego kraju.

Pozbawieni solidnego oparcia społecznego cesarze niemieccy zmuszeni byli manewrować między książętami regionalnymi i tym samym przyczyniać się do ich dalszego umacniania. Taką politykę prowadził Fryderyk I Barbarossa i jego następca Fryderyk II. Ustawodawcza konsolidacja samodzielności miejscowych książąt doprowadziła do jeszcze większego rozdrobnienia kraju. Cesarze, porzucając politykę wielkomocarstwową, sami coraz bardziej zamieniali się w książąt terytorialnych.

Zmiany gospodarcze związane z rozwojem rzemiosła i handlu oraz w XIV wieku. nie doprowadziło do powstania ogólnoniemieckich stosunków rynkowych i jednego ośrodka gospodarczego.

W XIV-XV wieku. zwiększone napięcie społeczne między miastami a książętami, na których ziemiach te miasta się rozwinęły. Słaba władza cesarska nie była w stanie uchronić interesów mieszczan, kupców przed samowolą miejscowych książąt. W tych warunkach miasta zostały zmuszone do zjednoczenia się w związki.

Największym z tych sojuszy była Północno-Niemiecka Hanza. Do połowy XIV wieku. Hanza objęła swymi wpływami prawie wszystkie niemieckie miasta położone na wybrzeżach Morza Północnego i Bałtyckiego. Rdzeniem związku stały się Stralsund, Rostock, Wismar, Lubeka, Hamburg i Brema. Starali się skoncentrować w swoich rękach cały handel pośredniczący w basenie Morza Bałtyckiego i Morza Północnego.

W warunkach rozdrobnienia politycznego, jakie panowało w Niemczech, Liga Hanzeatycka działała jako niezależna siła polityczna. Jednak z całą swoją potęgą Liga Hanzeatycka nie stała się gospodarczym i politycznym rdzeniem Niemiec. Związek nie miał ani wspólnej administracji, ani wspólnych finansów, ani wspólnej floty. Każde miasto należące do Hanzy prowadziło własne sprawy.

W XIV wieku rozdrobnienie polityczne Niemiec zostało prawnie ustalone w „Złotej Bulli” wydanej przez cesarza Karola IV w 1356 r.

Zgodnie z dokumentem książęta zostali uznani za pełną suwerenność w księstwach: prawo do sądzenia, pobierania ceł, bicia monet i eksploatacji zasobów naturalnych. Złota Bulla głosiła, że ​​imperium jest organizacją polityczną suwerennych książąt. Niemcy stawały się coraz bardziej rozdrobnione, ich centrum coraz słabsze. Niemniej jednak poszukiwania sposobów na cesarską formę nie ustały. Pod koniec lat 80-tych. XV wiek w południowo-zachodnich Niemczech powstało duże stowarzyszenie polityczno-wojskowe – Związek Szwabski. Formalnie było to stowarzyszenie rycerskie i cesarskie miasta południowo-zachodnich Niemiec, do którego przyłączali się poszczególni wielcy książęta.

W Reichstagu 1495 i 19500, który stał na czele Ligi Szwabskiej, książęta zrealizowali projekt „imperialnej reformy”. Postanowiono ogłosić w imperium „pokój ziemstvo”, czyli zakaz wojen wewnętrznych, a także utworzyć wszechcesarską administrację i dwór cesarski do rozstrzygania sporów między książętami. Jednak w obawie przed podważeniem suwerenności swoich terytoriów książęta nie chcieli, aby instytucje cesarskie miały realną władzę militarną i finansową oraz własne organy wykonawcze. „Reforma cesarska” nie osiągnęła swojego celu: zamiast zlikwidować drobne gospodarstwa i rozdrobnienie polityczne, jeszcze bardziej je wzmocniła.

19. Jak wyglądały Włochy w XI-XV wieku?

We Włoszech, podobnie jak w Niemczech, okres rozwiniętego feudalizmu nie zakończył się zjednoczeniem kraju. Pozostała rozdrobniona gospodarczo i politycznie. Poszczególne regiony kraju również nie były jednorodne. Wyraźnie różniły się między północnymi Włochami i Toskanią, Państwa Kościelnym i Południowymi Włochami.

Główną cechą północnych Włoch i Toskanii był wcześniejszy i znacznie szybszy rozwój miast niż w innych krajach średniowiecznej Europy. W miastach tych prężnie rozwijała się produkcja i handel rzemieślniczy, który przekraczał granice lokalnego znaczenia.

Miasta te, wzmacniając swoje możliwości gospodarcze, prowadziły aktywną walkę z panami, na których ziemiach się znajdowały. Walka miast o niepodległość doprowadziła do tego, że miasta powiększały swój majątek, podporządkowując sobie okoliczne dzielnice. Te rozległe terytoria były nazywane „distretto” i często reprezentowały całe państwo. Tak więc w północnych i środkowych Włoszech istniały miasta-państwa - Florencja, Siena, Mediolan, Rawenna, Padwa, Wenecja, Genua itp.

Inaczej przebiegał rozwój Państwa Kościelnego, które zajmowało znaczną część środkowych Włoch. Ponieważ jego suweren był jednocześnie głową Kościoła katolickiego, a Rzym był jego rdzeniem organizacyjnym i ideologicznym, na dzieje tego państwa istotny wpływ miała europejska polityka papiestwa, która opierała się na pragnieniu zwierzchnictwa nad świeckich władców Europy.

Papieżom udało się zwiększyć swoje wpływy polityczne w Europie, ale nie doprowadziło to do wzmocnienia gospodarczego regionu. Państwa Kościelne pozostawały w tyle za północnymi Włochami i Toskanią. Miasta rozwijały się tu wolniej, papieże nie popierali polityki nadawania praw samorządowych Rzymowi i innym miastom regionu.

W południowych Włoszech i na Sycylii, które znajdowały się pod wpływem obcej (normańskiej) dominacji, rozwój miast nie zatrzymał się. Co więcej, osiągnęli tu znaczny rozkwit, ale był on związany głównie z handlem tranzytowym, a ich własna produkcja rzemieślnicza i handel lokalny były tu słabo rozwinięte. W przeciwieństwie do miast północnych Włoch, południowe miasta włoskie nie osiągnęły niepodległości, a nawet autonomii, pozostały podporządkowane silnej władzy centralnej.

W drugiej połowie XII w. Nad Włochami wisiała groźba niemieckiego zniewolenia. Niemieccy panowie feudalni pod wodzą Fryderyka I Barbarossy za podstawę swojej agresji uznali formalną przynależność części ziem włoskich do tzw. Cesarstwa Rzymskiego. Niemiecka inwazja zagroziła przede wszystkim zamożnym miastom północnych Włoch. Dopiero wspólne wysiłki ziem włoskich przy wsparciu papiestwa pozwoliły zapobiec katastrofie.

Po upadku planów podbojowych Fryderyka I autorytet papiestwa wzrósł, podobnie jak teokratyczne plany samych papieży. Papieże ponownie pospieszyli z umocnieniem swoich pozycji politycznych nie tylko we Włoszech, ale także w innych feudalnych państwach Europy. Teokratyczna polityka papieży była skazana na niepowodzenie. Powstające w Europie duże scentralizowane państwa coraz bardziej opuszczały polityczne wpływy papieży. Klęska papiestwa w walce z monarchią francuską doprowadziła do osłabienia jego władzy nawet w Państwie Kościelnym. Przeniesienie papieskiej rezydencji do Awinionu w 1309 r. oznaczało faktyczne podporządkowanie kurii papieskiej polityce francuskiej i utratę przez papiestwo kontroli nad feudalnymi panami i miastami obszaru kościelnego.

Przyczyniło się to do umocnienia umocnienia niepodległości Rzymu. Walkę między mieszczanami a szlachtą feudalną poprowadził Cola di Rienzo. Przy wsparciu obywateli rzymskich udało mu się przejąć władzę w Rzymie. Miasto zostało ogłoszone republiką. Cola di Rienzo wezwała wszystkie włoskie miasta do zjednoczenia wokół Rzymu jako stolicy Włoch. Jednak miasta włoskie nie poparły jego inicjatywy. Przywrócono władzę panów feudalnych w Rzymie.

Włochom nie udało się przezwyciężyć rozdrobnienia feudalnego. Odkrycie Ameryki i drogi do Indii pod koniec XV wieku. zniszczył handlową przewagę Włoch, wzmocnił jej agraryzację. Włochy znajdowały się na skraju upadku, do którego dotarła pod koniec XVI wieku.

20. Jak przebiegały procesy edukacyjne i naukowe na średniowiecznych uniwersytetach?

Średniowieczne miasta były nie tylko ośrodkami gospodarczymi, ale także kulturalnymi.

Od XII wieku wraz ze szkołami podstawowymi i zawodowymi w miastach upowszechnia się nowa edukacja - średnia i wyższa. Inicjatywa naukowa i intelektualna przechodzi z klasztorów do tej szkoły, która jest bezpośrednio związana z miastem.

Szkoły miejskie wprowadziły do ​​świata idei średniowiecznych nową scholastyczną racjonalistyczną (tj. logiczną) metodę myślenia, która przeciwstawiała mentalne wyposażenie więzi z autorytetem zasadą jego logicznego uzasadnienia. Zmienił się stosunek do ksiąg - ze skarbca kultury monastycznej zamieniają się one w miejskiej szkole w źródło wiedzy uzyskanej dzięki krytycznej analizie.

Stopniowo nauczyciele, oddzielając się od władz kościelnych i klasztornych, zaczęli tworzyć własne korporacje – uniwersytety. Samo określenie „uniwersytet” pierwotnie oznaczało każde stowarzyszenie osób powiązanych wspólnymi zainteresowaniami i posiadające osobowość prawną. Od końca XIV wieku zaczęto go stosować w odniesieniu do korporacji akademickiej.

Otwarcie uczelni miało ogromne znaczenie dla rozwoju kulturalnego krajów europejskich. Papieże rzymscy początkowo nieufnie podchodzili do nowych instytucji edukacyjnych, ale potem uznali za słuszne objęcie ich opieką. Otrzymane od papieży i królów legitymacje dawały uczelniom autonomię prawną i administracyjną, uniezależniając je od świeckich i duchowych władz lokalnych.

Najstarsze uniwersytety to Paryż, który kładł nacisk na teologię, i Bolonia, słynąca z nauczania prawa. Tworzone jednocześnie, jednocześnie różniły się znacznie strukturą wewnętrzną, ucieleśniając dwa główne typy uniwersytetów średniowiecza. Uniwersytet Boloński (i Padwa) był organizacją studencką, która powstała w celu ochrony interesów przybywających do miasta studentów prawa. Stowarzyszenia studenckie - cechowe - zajmowały się zarządzaniem życiem uczelni.

Ale ten system nie był organizacją demokratyczną, gdyż władza była w rękach kilku urzędników – rektorów i kancelarii.

Natomiast Uniwersytet Paryski rozwinął się jako organizacja nauczycieli. Studenci nie mogli głosować ani uczestniczyć w zebraniach uniwersyteckich.

Uniwersytety północne zbudowano w typie paryskim. Oksford przyjął ogólnie paryski system organizacji. Główna różnica polegała na tym, że Oxford, podobnie jak Cambridge, nie powstał w mieście biskupim, a zatem jego podporządkowanie władzom biskupim było słabsze niż na uniwersytetach francuskich.

Nie wszyscy studenci, którzy wstąpili na uniwersytet, byli w stanie ukończyć pełny tok nauk. Wśród studentów byli tacy, którzy przez lata wędrowali po uniwersytetach różnych krajów i miast, aby wysłuchać wykładów znanych profesorów. Takich studentów nazywano włóczęgami - "wędrujących" studentów.

Wszystkie uniwersytety miały wydziały „junior” i „senior”, czyli wydziały specjalne, z których każdy nauczał innych nauk. Studenci słuchali wykładów lub brali udział w debatach. Wykład (przetłumaczony z łaciny - "czytanie") rozpoczął się od odczytania przez wykładowcę ważnych fragmentów pism starożytnych lub średniowiecznych uczonych. Następnie profesor skomentował je i wyjaśnił. Debata była dyskusją na tematy sporne.

Do XIV wieku W Europie pojawiło się 60 uniwersytetów. To dało potężny impuls do rozwoju nauki. Naukowców w średniowieczu nazywano scholastykami. Wielu z nich było wykładowcami na uniwersytetach. Uczyli rozumowania i budowania dowodów.

Historia zachowała nazwiska wybitnych ówczesnych naukowców. Są to filozof i mistrz Peter Abelard, „ojciec” średniowiecznej scholastyki i mistycyzmu, arcybiskup Anzelm z Cantebury, uczeń Abelarda Arnold z Brescii – propagandysta idei równości i biednego kościoła wczesnego średniowiecza , John Wycliffe, profesor Uniwersytetu Oksfordzkiego, doktor teologii, prekursor europejskiego ruchu reformacyjnego. Oczywiście jest to tylko niewielka część tych, którzy ucieleśniali intelektualny obraz epoki średniowiecza.

21. Jaka jest specyfika Europy w późnym średniowieczu (XVI-XVII wiek)?

Okres od końca XV-XVIII wieku. w historiografii nazywa się je inaczej: późne średniowiecze; wczesna nowożytność; okres początkowej akumulacji kapitału, jeśli mówimy o postępujących zmianach w gospodarce; era cywilizacji protoindustrialnej, jeśli mówimy o wczesnym stadium genezy społeczeństwa przemysłowego; czas renesansu i reformacji, związany z pojawieniem się nowych idei światopoglądowych, form działalności gospodarczej, metod i celów walki politycznej, odzwierciedlających upadek tradycyjnego społeczeństwa.

W tym okresie nastąpił proces rozpadu stosunków feudalnych i kształtowania się nowego typu stosunków – kapitalistycznych.

Nie wszystkie kraje europejskie zostały w równym stopniu dotknięte tym procesem. W niektórych z nich formy kapitalistyczne nie odniosły zauważalnego sukcesu, a wzrost stosunków towarowo-pieniężnych oraz stosunków handlu zagranicznego służył szlachcie do wzbogacenia się poprzez powrót do pańszczyzny i pańszczyzny.

Ale w najbardziej postępowych państwach, takich jak Anglia, Francja, Holandia, nastąpiły znaczące zmiany. W sferze gospodarczej w tych krajach feudalne formy gospodarki ulegały dezintegracji, postępował proces początkowej akumulacji kapitału, wyłaniania się nowej struktury gospodarczej. W sferze społecznej rozwarstwienie klasowe społeczeństwa tradycyjnego uległo erozji, powstały nowe grupy społeczne - burżuazja i najemnicy. W sferze ideologicznej powstają nowe orientacje ideologiczne – humanizm, wyznania reformacyjne (luteranizm, kalwinizm) oraz radykalne nauki o egalitarnych ideach. Istotne zmiany zaszły także w sferze politycznej. Państwa stanowe zostały zastąpione przez monarchie absolutne.

Późne średniowiecze słynie także z pierwszych aktów rewolucji burżuazyjnych. Jest to reformacja i wojna chłopska w Niemczech w 1525 r. oraz holenderska rewolucja burżuazyjna, której wynikiem było powstanie pierwszej republiki burżuazyjnej w Europie - Republiki Zjednoczonych Prowincji (Holandia).

Na podstawie rosnących więzi gospodarczych, stopniowego kształtowania się struktury kapitalistycznej większość krajów Europy Zachodniej jest zjednoczona terytorialnie, kształtuje się wspólny język i kultura dla każdego kraju, co stwarza warunki do powstawania narodów.

Odkrycia geograficzne Europejczyków na nieznanych wcześniej ziemiach przyspieszyły proces rozkładu tradycyjnego społeczeństwa. Portugalscy, hiszpańscy, włoscy nawigatorzy rzucili się na ich poszukiwania i schwytanie. Wyprawy H. Kolumba, Vasco da Gamy, F. Magellana znacznie poszerzyły możliwości gospodarcze Starego Świata. Europejscy przybysze aktywnie rozwijali nowe terytoria, poddając je swoim wpływom. Ale wpływ odkryć geograficznych nie wszędzie w taki sam sposób oddziaływał na Stary Świat. Odkrycia przyczyniły się do ruchu szlaków handlowych i centrów handlowych w Europie Zachodniej. W ten sposób stosunki Europy z Indiami i Nowym Światem poszły nowymi drogami, co zmniejszyło znaczenie dla Europy handlu śródziemnomorskiego i włoskich miast jako pośredników handlu europejskiego z krajami zamorskimi. W XVI wieku rolę pośredników zaczęły odgrywać Lizbona, Sewilla, Antwerpia.

Ekspansja i wzrost wielkości produkcji towarowej doprowadziły do ​​postępujących zmian w życiu gospodarczym krajów europejskich. Jednym z wyróżników tego okresu było to, że pieniądze, które były kluczem do pewnej władzy, zaczęły odgrywać coraz większą rolę w życiu Europejczyków. Koncentracja głównych zasobów finansowych w miastach w rękach wielkich kupców, przedsiębiorców i rzemieślników oraz umocnienie ich pozycji ekonomicznej determinowały również wzrost ich wpływów politycznych.

Gromadzenie środków umożliwiło wzmocnienie technicznego wyposażenia produkcji. W wiodącej ówczesnej branży metalurgicznej następowały postępujące zmiany. Jej aktywny rozwój umożliwił przejście do doskonalenia narzędzi pracy, co przyczyniło się do wzrostu wydajności pracy, wzrostu wielkości produkcji zarówno w zakresie produkcji rzemieślniczej, jak i rolniczej.

22. Jak kształtowały się stosunki kapitalistyczne w Europie Zachodniej?

Przesłanki przejścia od feudalnego do kapitalistycznego sposobu produkcji powstały w epoce późnego średniowiecza, w okresie początkowej akumulacji kapitału.

Termin „kapitalizm” pochodzi od późnego łacińskiego słowa oznaczającego „głową”. Samo słowo pojawiło się dość dawno temu, w XII-XIII wieku. dla określenia „wartości”: zapasy towarów, masy pieniądza oprocentowanego. Słowo „kapitalista” pojawia się później, pojawia się w połowie XVII wieku. co oznacza „właściciel funduszy”. Jeszcze później pojawia się termin „kapitalizm”. Ta koncepcja ma swoją wyraźną treść. W odniesieniu do własności oznacza dominację prywatnej własności narzędzi i środków produkcji, ziemi, pracy. W odniesieniu do wolności jednostki kapitalizm nie zna pozaekonomicznych form zależności. Pod względem kulturowym i ideologicznym kapitalizm opiera się na liberalnych wartościach świeckich. To właśnie obecność tych cech odróżniała kapitalizm od tradycyjnego feudalizmu.

Późne średniowiecze charakteryzuje się dwoma etapami rozwoju kapitalizmu: kapitalizmem handlowym i kapitalizmem produkcyjnym. Głównymi formami organizacji produkcji była prosta kooperacja kapitalistyczna i złożona kooperacja kapitalistyczna (fabryka). Prosta kooperacja kapitalistyczna była formą kooperacji jednorodnej (identycznej) konkretnej pracy. Ta forma współpracy pojawiła się dawno temu, ale dopiero kapitalistyczna wolność – osobista i materialna – uczyniła z tej współpracy zjawisko wszechobecne.

Od połowy XVI wieku produkcja zyskuje na popularności. Manufaktura to stosunkowo duże przedsiębiorstwo kapitalistyczne oparte na podziale pracy najemnej i technologii rzemieślniczej. Manufaktury nie mogły powstać w ramach cechowej organizacji produkcji z ich zakazanymi statutami regulującymi proces produkcji. Dlatego na wsi pojawiły się pierwsze manufaktury oparte na rzemiośle. Manufaktura wyszła z prostej współpracy. Później formy organizacji produkcji stały się bardziej skomplikowane. W XVI-XVII wieku. nie było wielu manufaktur. Istniejące w feudalnym środowisku manufaktury były prześladowane zarówno przez warsztaty, jak i państwo.

Równolegle z pojawieniem się produkcji manufaktury postępował proces kapitalizacji stosunków rolniczych. Wielcy właściciele zaczęli dzierżawić ziemię chłopom lub zamożnym mieszczanom. Pierwotną formą takiej dzierżawy było współużytkowanie (dzierżawa gruntów do czasowego użytkowania). Dzierżawca płacił czynsz w postaci pewnej części zbiorów. Czynsz dzierżawny miał charakter półfeudalny. W Anglii dzierżawa udziałów ustąpiła kapitalistycznej formie przedsiębiorczości - rolnictwu. Rolnik również wydzierżawił ziemię, ale jako zapłatę dawał stałą sumę pieniędzy. W przyszłości mógłby kupić ziemię i stać się jej właścicielem. Taka organizacja pracy nie była typowa w średniowiecznej Europie. We Francji, nie mówiąc już o Niemczech, Włoszech, Hiszpanii, rozwój kapitalizmu w rolnictwie przebiegał znacznie wolniej.

W krajach nieodwracalnego rozwoju kapitalizmu postęp techniczny i gospodarczy zmienił społeczny i polityczny wizerunek państw.

Tutaj aktywnie zmieniało się tradycyjne rozwarstwienie społeczeństwa. Trzeci stan, burżuazja, wzmocnił swoje możliwości.

Termin „burżuazja” pochodzi od francuskiego słowa „burg” – „miasto”. Językowo burżuazja to mieszkańcy miast. Błędem byłoby jednak kojarzenie pojawienia się burżuazji tylko z ewolucją średniowiecznych mieszczan. Burżuazja składała się z różnych warstw: szlachty, kupców, lichwiarzy, inteligencji miejskiej, zamożnych chłopów.

Wraz z rozwojem burżuazji ukształtowała się klasa robotników najemnych.

Zmiany w gospodarce, sferze społecznej i politycznej doprowadziły do ​​wzmocnienia dyktatu państwa, do wzmocnienia absolutyzmu. Reżimy absolutystyczne były różnego rodzaju (konserwatywne, oświecone itp.)

Według F. Braudela przemoc państwa była gwarantem wewnętrznego spokoju, bezpieczeństwa dróg, niezawodności rynków i miast.

23. Jak przebiegały wielkie odkrycia geograficzne i podboje kolonialne końca XV - początku XVI wieku?

Wielkie odkrycia geograficzne odegrały ważną rolę w przejściu do burżuazyjnego sposobu produkcji. Ten historyczny proces był spowodowany rozwojem sił wytwórczych społeczeństwa, wzrostem stosunków towar-pieniądz dla dalszego obiegu funduszy, ponieważ pieniądz stopniowo stał się środkiem obiegu.

W europejskim świecie nie było wystarczających źródeł złota i srebra. Jednocześnie, zdaniem Europejczyków, na Wschodzie kryły się niewyczerpane bogactwa: przyprawy, metale szlachetne, tkaniny jedwabne itp. Kontrola nad Wschodem stała się cenionym celem. Złoto poszukiwali przedstawiciele wszystkich klas. Wiedząc o istnieniu Indii i Chin, podróżnicy szukali dla nich dostępnych sposobów, wyposażania wypraw.

Wyposażanie kosztownych i skomplikowanych ekspedycji mogłoby być możliwe dzięki silnym scentralizowanym monarchiom. Wdrożenie tych środków nie byłoby możliwe bez innowacji w przemyśle stoczniowym i nawigacji. Do połowy XV wieku. w Europie Zachodniej zbudowano duże statki morskie, które mogły odbywać długie rejsy, zaczęto używać kompasu, map geograficznych i innych urządzeń.

Impulsem do poszukiwania szlaków morskich na Wschód były bariery postawione przez Imperium Osmańskie oraz stosunki handlowe Europy z Bliskim Wschodem. W związku z tym szukali obejścia do Indii drogą morską wokół wybrzeży Afryki.

Pionierami w tym kierunku były Portugalia i Hiszpania. Portugalscy nawigatorzy w 1486 zdołali okrążyć południową część Afryki, a w 1498 Vasco da Gama dotarł do wybrzeży Indii. A pierwsza podróż dookoła świata odbyła się w latach 1519-1522. wyprawa F. Magellana i zapoczątkowała rozwój Oceanu Spokojnego. W XVI wieku dokonano wielu odkryć geograficznych. W połowie XVII wieku marynarze angielscy i francuscy w Ameryce Północnej, a także marynarze rosyjscy w Azji Północno-Wschodniej. na wybrzeżu Oceanu Spokojnego.

Skutkiem wielkich odkryć geograficznych była ekspansja rynku światowego, pojawienie się nowych specyficznych towarów, rywalizacja między monarchiami europejskimi w dążeniu do przejęcia skarbów azjatyckich oraz powstanie systemu kolonialnego. W tym samym czasie centrum skrzyżowania światowych szlaków handlowych przeniosło się z Morza Śródziemnego na Ocean Atlantycki, co miało swoje konsekwencje - wzmocnienie pozycji gospodarczych Anglii, Hiszpanii, Portugalii, Holandii i Francji.

Jakość produkowanych towarów dramatycznie wzrosła. Obroty handlowe obejmowały nowe produkty: tytoń, kawę, herbatę, kakao, bawełnę, kukurydzę. Kolonie stały się rynkiem zbytu dla wytwarzanych towarów dla Europy, zwłaszcza narzędzi. W wyniku tego doszło do kryzysu systemu sklepowego, który nie był w stanie zaspokoić rosnącego popytu. Średniowieczna organizacja pracy została zmuszona do ustąpienia miejsca kapitalistycznej manufakturze, która dzięki podziałowi pracy zwiększyła skalę produkcji. Rezultatem jest koncentracja kapitału handlowego i przemysłowego, tworzenie klasy burżuazyjnej.

24. Do czego doprowadziła reformacja w Niemczech?

Reformacja była pierwszym aktem działania nowej klasy burżuazyjnej, która powstała w głębi społeczeństwa feudalnego, przeciwko systemowi feudalnemu.

Reformacja rozpoczęła się w sferze duchowej, kiedy burżuazja wystąpiła przeciwko katolicyzmowi, ideologii feudalizmu. Nazwa tego zjawiska pochodzi od łacińskiego słowa reformatio – transformacja.

Ten ruch zapłonął jak jasny płomień w Niemczech.

Ruch reformacyjny rozpoczął się tutaj od przemówienia profesora Uniwersytetu Wittenberskiego Marcina Lutra przeciwko odpustom w 1517 roku i zakończył się pokojem augsburskim w 1555 roku. Kulminacyjnym momentem ruchu była wojna chłopska 1524-1525.

Do XVI wieku Kościół katolicki w Niemczech miał decydujący wpływ na wszystkie aspekty życia publicznego, był też największym posiadaczem ziemskim. Kościelne egzekucje szkodziły interesom materialnym różnych warstw społeczeństwa niemieckiego. Katolicyzm był szczególnie nie do przyjęcia dla rodzącej się burżuazji.

Nauczanie katolicyzmu o „uczciwej cenie” (wymóg zadowalania się umiarkowaną dopłatą do ceny towarów) znacznie obniżyło zyski kupców; zakaz naliczania odsetek leżał również w interesie ekonomicznym wierzycieli. Ale przede wszystkim niemieccy mieszczanie nie znosili wysokich kosztów kultu. Różne ofiary i cła na rzecz kościoła, z punktu widzenia mieszczan, odrywały znaczną część majątku narodowego od produktywnego wykorzystania. Nie jest więc przypadkiem, że głównym nosicielem idei reformatorskich byli niemieccy mieszczanie.

Jednak inne warstwy społeczeństwa niemieckiego nie odstąpiły od ruchu reformatorskiego. Uczestniczyli w nim przedstawiciele szlachty, a także niższych szeregów miasta i wsi. Szlachta i władza królewska były pod wrażeniem występów mieszczan przeciw świeckiej władzy kościoła. Troska Kościoła katolickiego była ciężarem dla królów i cesarzy, oni też aktywnie zabiegali o niezależną egzystencję.

Marcin Luter był zwiastunem niemieckiej reformacji. Wybrawszy karierę teologa, zaczął coraz bardziej oddalać się od katolickiej ortodoksji. Jego zdaniem wiara jest aktem czysto indywidualnym. Słowo Boże znajduje się w Piśmie Świętym. Luter sformułował „95 tez” o teologii, w których bronił idei konieczności nie odpuszczania grzechów, ale ich zapobiegania. W 1520 r. M. Luter wydał pamflety ważne dla losów reformacji. W nich wzywał nie tylko do zniszczenia władzy papieża, ale także do sekularyzacji ziem kościelnych, zaprzestania prześladowań pod zarzutem herezji itp.

W 1521 r. na szeroką skalę przybrał społeczny ruch na rzecz reformy kościoła w Niemczech. Nauka Lutra znalazła wielu zwolenników wśród ludności niemieckiej. Lutra wspierał elektor (władca regionu) Fryderyk saski. Kiedy M. Luter został wyjęty spod prawa, to Fryderyk saksoński udzielił mu schronienia.

M. Luter wiązał losy reformacji z władzą książęcą, nie wzywał do radykalnej zmiany ustroju feudalnego.

Ale wezwania M. Lutra do reform zradykalizowały szeregowych ludzi. Punktem kulminacyjnym ruchu społecznego epoki reformacji w Niemczech była wojna chłopska, która rozpoczęła się w 1954 r. od występów chłopów przeciwko ich panom w landgrawiacie Stühlingen nad Górnym Renem. B. Hubmayer i T. Müntzer stali się rzecznikami zrozumienia reformacji przez lud. Skargi chłopów połączyli we wspólny program pod nazwą „List z artykułem”. Program ten nie ograniczał się do ustępstw na rzecz chłopów, ale głosił ideę radykalnej rewolucji i budowania społeczeństwa w oparciu o sprawiedliwość społeczną.

Powstanie chłopskie zostało stłumione. W Niemczech zwyciężyła reformacja książęca, która wzmocniła władzę książąt i dokonała sekularyzacji ziem kościelnych na korzyść książąt. To skonsolidowało niemiecką fragmentację. To był główny rezultat ruchu społecznego.

Niemniej jednak ruch reformacyjny znalazł odzwierciedlenie w życiu kulturalnym Niemiec. Zryw społeczny był ważnym bodźcem do rozwoju tożsamości narodowej, języka niemieckiego i nowego systemu religijnego – protestantyzmu.

25. Jaki był rezultat reformacji w Anglii?

Reformacja angielska, z tych samych powodów, co w innych krajach, miała jednocześnie swoje ważne cechy. Jeśli wszędzie w końcowej fazie reformacji manifestowała się orientacja polityczna i społeczna na zerwanie z Rzymem, to w Anglii stało się to od samego początku oczywiste - tutaj reformacja rozpoczęła się od państwowej akcji politycznej.

Reformacja angielska była początkowo królewska, nastawiona do niej wrogo ze strony mas, potem przekształciła się w ruch burżuazyjno-szlachecki, wyrażający niezadowolenie tych klas z charakteru zachodzących zmian, wreszcie dała początek szeroki ruch ludowy o wyraźnej orientacji społeczno-politycznej.

Henryk VIII Tudor zainicjował reformację. Konflikt z Rzymem rozpoczął się od wystąpienia króla angielskiego przeciwko annatom (zbiórka na rzecz Kościoła katolickiego od osób, które otrzymały wakujące stanowisko kościelne). Początkowo opłata ta była równa rocznym przychodom z tego stanowiska.

Walka z annatami zjednoczyła wszystkie warstwy społeczeństwa angielskiego. W 1532 r. wydano prawo odmawiające wpłacania annatów do skarbu papieskiego.

Niektórzy historycy uważają, że przyczyną zerwania króla z Rzymem była sprawa czysto osobista. Król był zdecydowany rozwieść się z żoną Katarzyną Aragońską. Ale rozwód stał się sprzyjającą okazją do zerwania z Rzymem. Papież odmówił rozwodu z królem i nie zalegalizował drugiego małżeństwa Henryka VIII z Anną Boleyn. Kiedy Henryk się rozwiódł, z Rzymu spadły groźby ekskomuniki. A potem w 1534 r. król wydaje akt supremacji (supremacji). To był początek angielskiej reformacji. Tym aktem król stał się głową kościoła narodowego. Uznanie legalności aktu supremacji było obowiązkowe dla wszystkich poddanych królestwa. Odmowa została uznana za zdradę stanu i karana śmiercią.

Zdecydowane działania króla doprowadziły do ​​tego, że Rzym ekskomunikował go z kościoła. Sekularyzacja ziem kościelnych jeszcze bardziej oderwała króla od Rzymu.

Zdecydowane działania administracji królewskiej doprowadziły do ​​rozłamu w angielskiej arystokracji. Jej część (Północ, Zachód i Irlandia) zorganizowała Partia Katolicka - Liga Północy. Katolicy w Anglii umocnili swoją pozycję za panowania Marii Tudor, zwolenniczki katolicyzmu. Aby wzmocnić swoją pozycję, postanowiła oprzeć się na Hiszpanii i zaręczyć się z hiszpańskim królem Filipem II, który poślubiwszy angielską królową, zaczął dążyć do przejęcia władzy w Anglii. Ale sprzeciwiali się temu angielscy lordowie. Wtedy Mary Tudor zaczyna terror przeciwko reformatorom. Papież wybacza zbuntowanej Anglii. Ale walcząc z reformacją rząd brytyjski nie odwołał sekularyzacji ziem kościelnych. Królowa bała się przedsięwziąć ten krok, gdyż mogła napotkać czynny opór ze strony nowej szlachty – szlachty. I te obawy nie były bezpodstawne. W połowie XVI wieku. przez Anglię przetoczyła się fala antykatolickich niepokojów, w których brali udział mieszczanie i szlachta.

W 1558 roku, po śmierci Marii Tudor, Elżbieta I, córka Henryka VIII i Anny Boleyn, została królową Anglii. Nowa królowa cieszyła się poparciem warstw burżuazyjnych. Elżbieta I odwołała wszystkie akty kontrreformacyjne Marii Tudor i kontynuowała dzieło swojego ojca Henryka VIII. W 1571 roku przyjęto „39 artykułów Credo”, które zakończyły reformację w kraju i zatwierdziły nowy Kościół anglikański. Zachował cechy katolickie i potwierdził cechy protestanckie.

Kościół był osobiście podporządkowany władzy królewskiej, która pomagała Elżbiecie w walce z katolicyzmem w kraju. Decydujące działania królowej doprowadziły do ​​intensyfikacji działań Ligi Północy. Katolicy polegali na szkockiej królowej Marii Stuart, którą starali się posadzić na angielskim tronie.

Elżbieta I musiała walczyć nie tylko z opozycją katolicką, ale także z kalwinistami angielskimi, których zapleczem społecznym była burżuazja handlowa. Pojawienie się opozycji w osobie kalwinistów świadczyło o początku kryzysu angielskiego absolutyzmu. W dawnym sojuszu władzy królewskiej z wczesną burżuazją pojawiły się pęknięcia, które w miarę narastania wywołają konfrontację w 1640 roku.

26. Jaka jest specyfika reformacji we Francji?

Ruch reformatorski we Francji miał swoje własne cechy. Władza królewska na długo przed reformacją zdołała podporządkować sobie Kościół katolicki. W 1438 r. podpisano „Sancję pragmatyczną”, zgodnie z którą we Francji ustanowiono narodowy kościół gallikański, który bez zerwania z Rzymem zdołał uchronić się przed wygórowanymi roszczeniami papieża.

Ale ruch reformatorski dotknął Francję. Tutaj był reprezentowany przez dwa nurty: luterański i kalwiński. Pierwszy strumień wkrótce wysechł, a drugi pogrążył kraj w otchłani długich wojen domowych.

Pod koniec lat 40. XVI wiek w kraju narodził się ruch reformacyjny, który następnie otrzymał ogólnoświatową dystrybucję - kalwinizm. Gwałtowny rozwój kalwinizmu i jego wojowniczy charakter przeraził rząd, który rozpoczął represje wobec swoich zwolenników. Nauka J. Calvina nie rozpowszechniła się wśród burżuazji, była bardziej aktywnie wykorzystywana przez szlachtę feudalną do realizacji reakcyjnych planów separatystycznych.

Dalszy rozwój reformacji wiąże się z wojnami domowymi, które trwały od 1559 do 1598 roku. Wojny domowe we Francji faktycznie doprowadziły do ​​walki starej feudalnej szlachty z polityczną centralizacją kraju. Ale byli w kolorze religijnym i formalnie reprezentowali walkę kalwinistów (hugenotów) z katolikami.

Na czele kalwinistów stanęła feudalna arystokracja południa Francji - Burbonowie, Conde i inni, południowa drobna i średnia feudalna szlachta; miasta południowe i południowo-zachodnie. Nastroje separatystyczne były w tym środowisku silne.

Natomiast zaawansowana burżuazja Północy była zainteresowana silną władzą króla, to znaczy popierała proces centralizacji kraju. W trakcie wojen domowych w tym w większości katolickim obozie ukształtowała się reakcyjna grupa dworskiej arystokracji, na czele której stał książę Guise. Jego reakcyjny charakter przejawiał się w walce o władzę z panującą dynastią Valois.

Pierwszy etap wojny zakończył się w 1570 r. zawarciem pokoju w Saint-Germain, który przyniósł sukces hugenotom. Pozwolono im piastować urzędy publiczne, kult protestancki był dozwolony w całym królestwie.

Katarzyna Medycejska, która rządziła wówczas we Francji, uznała za korzystne zbliżenie z hugenotami, co pozwoliło jej uzyskać przeciwwagę dla partii Guise. Wezwała hugenotów na dwór. Ale Katarzyna bała się wzmocnienia hugenotów i postanowiła wyprzedzić wydarzenia i zniszczyć przywódców hugenotów. W takiej atmosferze odbył się ślub Henryka, króla Nawarry, z królewską siostrą Małgorzatą Walezjuszną. To małżeństwo miało przypieczętować pokój między hugenotami a królem. Ale Katarzyna de Medici inaczej wykorzystała to wydarzenie. Arystokracja hugenotów i przedstawiciele szlachty z południowych prowincji zebrali się w Paryżu na ślubie. Była to okazja do pozbycia się hugenotów. Katarzyna i Karol IX postanowili wykorzystać nienawiść Przebrańców do hugenotów i natychmiast położyć im kres. 24 sierpnia 1572 r., w dniu św. Bartłomieja, między godziną 2 a 4 nad ranem zabrzmiał alarm. Rozpoczęła się masakra zaskoczonych hugenotów. Masakra trwała kilka dni i rozprzestrzeniła się na prowincję.

To wydarzenie nie osłabiło ruchu hugenotów. Hugenoci na południu kraju stworzyli własną organizację - konfederację hugenotów z własną armią, systemem podatkowym i samorządem. Ale w drugiej fazie wojen domowych celem hugenotów była walka nie tyle z Guises, ile z Valois. Zakwestionowano jedność państwową kraju.

Po śmierci Karola IX w 1574 r. aktywizowała się partia Guise, która otwarcie przeszła na drogę walki antydynastycznej. W obawie przed umocnieniem się hugenotów Giza stworzyła własną organizację – Ligę Katolicką.

Walka Guises z dynastyczną dynastią Valois zakończyła się ich klęską.

W 1594 roku do władzy we Francji doszedł Henryk Nawarry. Przeszedł na katolicyzm, aw 1598 r. wydano w kraju edykt nantejski regulujący kwestię religijną. Religia katolicka została uznana za dominującą we Francji, ale edykt zezwalał na wyznanie protestantyzmu. Dwór królewski zdołał zachować integralność państwa.

27. Jaka była humanistyczna ideologia renesansu, jej główne cechy i społeczne pochodzenie?

Z drugiej połowy XIV wieku. w życiu kulturalnym średniowiecznej Europy następuje ważny punkt zwrotny związany z pojawieniem się nowej ideologii i kultury wczesnoburżuazyjnej.

Ponieważ wczesne stosunki kapitalistyczne powstały i zaczęły rozwijać się przede wszystkim we Włoszech, w tym kraju zaczęła kształtować się wczesna kultura burżuazyjna, którą nazwano „renesansem”. Pełen rozkwit osiągnął pod koniec XV – początek XVI wieku.

Termin „renesans” (często używany we francuskiej formie – „renesans”) został po raz pierwszy użyty przez włoskiego artystę G. Vasariego.

Ideologiczną treść kultury renesansu określa się zwykle terminem „humanizm”, który pochodzi od słowa „humanitas” – człowiek. Termin „humaniści” powstał w XVI wieku. Ale już w XV wieku. Postacie renesansowe używały słowa humanitas w odniesieniu do swojej kultury, oznaczając edukację, zresztą świecką. Nauki świeckie (studia humana) były przeciwstawiane naukom kościelnym (studia divina).

Ideologia humanizmu przyniosła nową postawę wobec świata i samego człowieka. W przeciwieństwie do dominującego w poprzednich wiekach nauczania Kościoła o życiu ziemskim jako grzesznym i pozbawionym radości, humaniści odkryli wielobarwny świat rzeczywistości w całej jego żywej i konkretnej różnorodności. Stworzyli ideał człowieka chciwie dążącego do błogosławieństw życia.

Ważną cechą ideologii humanizmu był indywidualizm. Humaniści stawiają człowieka w centrum uwagi. Wykazują namiętne zainteresowanie wewnętrznym światem człowieka, indywidualną oryginalnością jego uczuć i doświadczeń, w ich najsubtelniejszych odcieniach. Humanizm głosił wielkość człowieka, potęgę jego umysłu, jego zdolność do doskonalenia się.

Indywidualizm humanistów miał progresywne, antyfeudalne brzmienie. Jednocześnie ten światopogląd krył w sobie skłonność do takiej afirmacji osobowości, dla której pragnienie zaspokojenia potrzeb stało się celem samym w sobie. Absolutyzacja indywidualizmu otworzyła drogę do pogoni za przyjemnością bez żadnych ograniczeń. Poza tym ideał rozwoju indywidualnej osobowości wysunięty przez humanistów miał na myśli tylko nielicznych i nie rozciągał się na szerokie masy.

Humaniści wykazywali duże zainteresowanie kulturą starożytnej Grecji i Rzymu. W tej kulturze pociągała ich świecka natura, afirmująca życie orientacja. Otworzyła świat piękna dla humanistów i wywarła ogromny wpływ na wszystkie dziedziny sztuki renesansowej.

Podziw dla kultury antycznej najsilniej przejawiał się we Włoszech. Humaniści postrzegali historię Rzymu jako swoją narodową przeszłość. Tutaj, we Włoszech, we Florencji w połowie XV wieku. Powstała Akademia Platońska, kierowana przez Marcio Ficino, która zaspokoiła zainteresowanie miłośników filozofii antycznej.

Humaniści przywrócili Europie utracone w średniowieczu starożytne dziedzictwo. Szukali starożytnych rękopisów i publikowali je.

Humaniści interesowali się także problematyką etyki. Byli zaniepokojeni kwestiami ludzkiego zachowania w społeczeństwie, celem, jaki człowiek powinien sobie postawić w swoich działaniach, ponieważ nowa ideologia oznaczała ponowną ocenę wszystkich ludzkich działań.

Twórcami ideologii humanistycznej byli naukowcy, lekarze, prawnicy, nauczyciele, artyści, rzeźbiarze, architekci, pisarze itd. Tworzyli nową warstwę społeczną - inteligencję. Ta kategoria osób zajmujących się pracą umysłową odgrywała dużą rolę w ówczesnym życiu społecznym. Wynalazek z połowy XV wieku. druk książkowy udostępnił twórczość humanistów szerszemu gronu ludzi wykształconych i przyczynił się do wzmocnienia wpływu idei renesansu. Nowe idee, zawarte w obrazach literatury i sztuki, miały szczególną siłę oddziaływania.

Kamień węgielny nowego światopoglądu kładzie Dante Alighieri. Jego „Boska Komedia” stała się pierwszym hymnem o godności człowieka. Stanowisko to rozwinął F. Petrarch, filozof i błyskotliwy poeta, uważany za założyciela ruchu humanistycznego we Włoszech. Powszechnie znane są również nazwiska takich humanistów jak D. Manetti, L. Valla, Pico della Mirandola, L. Bruni, C. Salutati, P. Bracciolini i inni.

28. Jaka jest kultura renesansu we Włoszech (jej najważniejsze osiągnięcia w dziedzinie kultury i sztuki)?

Kultura renesansu nie była wyłączną własnością Włoch, ale wywodziła się z Włoch, a droga jej rozwoju była wyjątkowo spójna. Sztuka włoskiego renesansu przechodziła kilka etapów. Chronologicznie renesans włoski dzieli się na: protorenesans (przedrenesans) – druga połowa XIII-XIV w.; wczesny renesans - XV wiek; Renesans wysoki - koniec XV - pierwsza tercja XVI wieku; późny renesans – koniec XVI wieku.

Głównym rodzajem duchowej działalności renesansu była sztuka. Dla ludzi renesansu stało się tym, czym religia była w średniowieczu, w czasach nowożytnych nauką i techniką. Nie bez powodu w renesansie broniono idei, że idealną osobą powinien być artysta. Dzieło sztuki najpełniej wyrażało zarówno ideał harmonijnie zorganizowanego świata, jak i miejsce w nim człowieka. Wszystkie formy sztuki zostały w różnym stopniu podporządkowane temu zadaniu.

Ideał estetyczny i artystyczny najpełniej wyrażały się w rzeźbie i malarstwie. I to nie przypadek. Sztuka renesansu dążyła do poznania i pokazania świata rzeczywistego, jego piękna, bogactwa, różnorodności. A malarstwo pod tym względem miało więcej możliwości niż inne sztuki.

Pragnienie wiedzy, które tak wyróżniło osobowość renesansu, zaowocowało przede wszystkim formą wiedzy artystycznej. Sztuka tamtych czasów rozwiązała wiele problemów. Powstał nowy system artystycznej wizji świata. Artyści renesansowi opracowali zasady, odkryli prawa bezpośredniej perspektywy liniowej. Twórcami teorii perspektywy byli Brunelleschi, Masaccio, Alberti, Leonardo da Vinci. Ogromne znaczenie miało odkrycie perspektywy: pozwoliło poszerzyć wachlarz przedstawianych zjawisk o przestrzeń, pejzaż, architekturę w malarstwie.

Florencja, najbardziej zaawansowane miasto-państwo we Włoszech późnego średniowiecza, uważana jest za kolebkę sztuki renesansowej.

Pierwszym, który zrobił decydujący krok w kierunku nowego rodzaju sztuki, był florencki malarz Giotto di Bondone, który nakreślił drogę, jaką podążał jej rozwój: narastanie realistycznych momentów, wypełnianie form religijnych treściami świeckimi, stopniowe przechodzenie od obrazy płaskie na trójwymiarowe.

Największymi mistrzami wczesnego renesansu byli F. Brunellesco, Donatelo, Verrocchio, Masaccio, S. Botticelli i inni, którzy dążyli do monumentalności, tworzenia heroicznych obrazów. Ograniczyły się one jednak głównie do perspektywy liniowej i prawie nie dostrzegały środowiska powietrznego.

W okresie renesansu geometria nie kończy się, lecz pogłębia. Ale dodaje się do niego coś nowego: duchowość, psychologizm, chęć przekazania wewnętrznego świata osoby. Rozwija się perspektywa powietrzna, materialność form osiąga się nie tylko objętością i plastycznością, ale także światłocieniem. Sztukę wysokiego renesansu najpełniej wyrazili Leonardo da Vinci, Rafael, Michał Anioł. Uosabiali główne wartości renesansu: inteligencję, harmonię i moc. Nieprzypadkowo nazywani są tytanami renesansu, co oznacza ich wszechstronność.

Leonardo da Vinci był nie tylko artystą, ale także utalentowanym rzeźbiarzem, architektem, muzykiem, inżynierem, wynalazcą, matematykiem i anatomem.

Inny wielki mistrz Michelangelo Buonarroti połączył dar genialnego rzeźbiarza, malarza i architekta. Ponadto był jednym z wielkich włoskich poetów swoich czasów. Rafael Santi był również niezwykle wszechstronny. Był jednym z najlepszych portrecistów renesansu.

Termin „późny renesans” odnosi się do renesansu weneckiego. Wenecja od dawna utrzymywała bliskie stosunki handlowe z Bizancjum, arabskim wschodem, handlując z Indiami. Po przepracowaniu tradycji gotyckich i orientalnych Wenecja wypracowała swój własny, wyjątkowy styl, który charakteryzuje się kolorowym, romantycznym malarstwem. Dla Wenecjan na pierwszy plan wysuwają się problemy kolorystyczne, materialność obrazu uzyskuje się dzięki gradacji barw. Najwięksi mistrzowie weneccy to Giorgione, Tycjan, Veronese, Tintoretto.

29. Jak rozwijała się literatura i sztuka w dobie rozwiniętego średniowiecza?

Kultura średniowiecza stworzyła nowe style artystyczne, nowy miejski styl życia, nową ekonomię, przygotowywała umysły ludzi do używania urządzeń mechanicznych i technologii. Epoka średniowiecza pozostawiła wiele osiągnięć kultury duchowej.

Aktywizacja życia kulturalnego w średniowieczu wiąże się z powstawaniem i rozwojem miast. Wśród mieszczan stale powiększał się krąg duchowych dociekań i zainteresowań.

W miastach zaczęła aktywnie rozwijać się sfera edukacji świeckiej – szkoły i uczelnie. W tej intelektualnej atmosferze kwitnie literatura łacińskojęzyczna z wyraźnymi tendencjami świeckimi: literatura przygodowa, pisma epistolarne, kroniki miejskie.

Szczególne miejsce w tej literaturze zajmuje twórczość włóczęgów (wędrujących studentów). Włóczędzy kojarzyli się z tradycjami poezji łacińskiej, zapożyczonymi z niej obrazami i poetyckim rytmem. Ale Vaganci również zwrócili się ku folklorze, tłumacząc łacinę na pieśni ludowe, głosząc afirmujący życie stosunek do bycia.

Od XII wieku w krajach Europy Zachodniej zaczynają kształtować się narodowe języki literackie. W tym okresie pisana jest heroiczna epopeja w językach ludowych, które wcześniej istniały tylko w przekazie ustnym.

Najważniejszym dziełem heroicznej epopei we Francji jest Pieśń Rolanda. Ma silny motyw patriotyczny. Największym pomnikiem niemieckiego heroicznego eposu jest Nibelungenlied.

Wraz z zakończeniem formowania się stanów społeczeństwa feudalnego ukształtowała się ideologia rycerstwa, co znalazło odzwierciedlenie w szczególności w literaturze rycerskiej. Literatura ta odznaczała się świeckim charakterem i była obca moralności ascetycznej. Najwyraźniej ta literatura zadeklarowała się w poezji, zwana dworską (dworską). Został opracowany przez trubadurów w południowej Francji, truvierów w północnej Francji, minnesiergerów w Niemczech i minstreli w Anglii. Poezja dworska była przykładem tekstów miłosnych.

Literatura miejska odegrała ważną rolę w rozwoju motywów świeckich i realistycznych w kulturze średniowiecznej. W miastach wyłania się gatunek realistycznego opowiadania poetyckiego, miejskiego eposu satyrycznego. Jego największym pomnikiem był Romans of the Fox, który kształtował się we Francji przez wiele dziesięcioleci i został przetłumaczony na wiele języków europejskich. Innym wybitnym dziełem literatury miejskiej jest alegoryczny poemat „Romans o róży”, napisany we Francji w XIII wieku.

Największy poeta w XIV wieku. był Anglik D. Chaucer. Jego najlepsze dzieło, The Canterbury Tales, zbiór opowiadań wierszem, maluje żywy obraz ówczesnej Anglii. We Francji w XV wieku wyróżnia się poezja F. Villona. Głębokie zainteresowanie człowiekiem i jego doświadczeniami pozwala F. Villonowi przypisać prekursorów renesansu we Francji.

Powstałe we Włoszech idee renesansu rozpowszechniły się w kulturze Europy Zachodniej. Ale tutaj renesans pozostawał w tyle za Włochami o całe stulecie.

Literatura wczesnego renesansu charakteryzuje się opowiadaniem, zwłaszcza komicznym, o orientacji antyfeudalnej, gloryfikującej osobowość przedsiębiorczą i wolną od uprzedzeń. Wysoki renesans cechuje rozkwit bohaterskiego poematu. Oryginalną epopeją tego czasu było dzieło F. Rabelaisa „Gargantua i Pantagruel”. W późnym renesansie, charakteryzującym się kryzysem koncepcji humanizmu i świadomością prozaicznego charakteru rodzącego się społeczeństwa burżuazyjnego, rozwinęły się pastoralne gatunki powieści i dramatu. Dramaty W. Szekspira i powieści M. Cervantesa, oparte na tragicznych lub tragikomicznych konfliktach między bohaterską osobowością a niegodnym człowieka systemem życia społecznego, stały się najwyższym wzlotem tej epoki.

W sztuce malarskiej niemiecki artysta A. Dürer staje się twórcą idei odrodzeniowych. Pracował w różnych gatunkach. Ale najbardziej wyróżnił się w gatunku portretowym. Jednym z najgłębszych obrazów gatunku portretowego, w którym A. Dürer podsumował swoje poglądy na osobę, jest dyptyk „Czterej apostołowie”.

Przedstawicielami sztuk pięknych renesansu we Francji byli malarze J. Fouquet, F. Clouet, w Hiszpanii D. Velazquez, w Holandii - genialny Rembrandt.

30. Jaką rolę odegrał kościół chrześcijański w średniowieczu? Jaka jest istota ideologicznych podstaw średniowiecznego chrześcijaństwa?

ХKościół chrześcijański w średniowieczu odgrywał rolę łącznika dla państw europejskich. Jednocześnie kościół pełnił również funkcję identyfikacyjną. Po 1054 r. (zerwanie z patriarchatem bizantyjskim) kościół staje się centrum życia politycznego Europy (Watykan, Rzym, Włochy).

Zgodnie z doktryną Augustyna Błogosławionego Kościół zapewniał i bronił swojego pierwszeństwa przed władzą świecką. Żaden król nie mógł kwestionować przywilejów papieża, ingerować w życie polityczne własnego państwa. Oczywiście władcy świeccy szukali sposobów na zneutralizowanie silnego i niepotrzebnego wpływu Kościoła katolickiego. Ale te zwycięstwa były raczej wyjątkiem niż regułą.

Głównymi instrumentami walki z krnąbrnymi monarchami były prasa finansowa i instytut anatemy. W okresie rozdrażnienia feudalnego królowie byli najbardziej zależni od woli papieża. Walka o integralność państwa wymagała dużych nakładów finansowych, gdyż zbuntowani feudałowie byli często bogatsi od suwerena. Pomoc pieniężna była udzielana w zamian za rozszerzenie wpływów papieża w regionie.

Jeśli król okazał się posłuszny zwierzchnikowi Watykanu, uruchamiał się mechanizm anatemy. Anatema - klątwa kościelna, wieczna ekskomunika osoby budzącej sprzeciw. Anatema pociągała za sobą straszne, nieodwracalne konsekwencje.

W tę pułapkę wpadł francuski król Henryk VII, znany z kampanii w Canossie, gdzie po niewiarygodnym upokorzeniu został jednak przez papieża wybaczony.

W przeciwieństwie do władzy świeckiej Kościół katolicki miał solidne dochody finansowe - dziesięciny kościelne od chłopów, hojne dary od potężnych panów feudalnych i świadczenia zapewniane przez monarchę.

We wczesnym i średnim średniowieczu Kościół katolicki kontrolował wszystkie sfery życia ludzkiego: od polityki po duchowy świat jednostki. Każdy krok podejmował człowiek za zgodą duchowieństwa. To stanowisko doprowadziło Kościół do podwójnej moralności. Kościół wymagał od parafian ścisłego przestrzegania wszelkich norm moralnych, ale pozwalał sobie na niemożliwe.

Edukacja kontrolowana była przez „czarno-białą sutannę”, z programów szkół i uczelni usunięto wszystko, co było sprzeczne z oficjalną moralnością. Naturalny rozwój nauki utrudniał dogmatyzm: tak więc wśród ofiar geocentrycznego modelu świata znalazł się D. Bruno, ogłoszony heretykiem. Inny utalentowany naukowiec, G. Galileo, który był bardziej dyplomatyczny, musiał przez długi czas błagać o wybaczenie.

Ale te okoliczności nie negują wszystkich pozytywnych rzeczy, które Kościół katolicki dokonał w średniowieczu. Klasztory były ośrodkiem kultury; wiele z nich zawierało dowody wielkich czynów Cesarstwa Rzymskiego. Kompetentni mnisi skrupulatnie przepisali starożytne zwoje.

Kościół sprzyjał rozwojowi takich gatunków, jak wszelkiego rodzaju żywoty świętych i kroniki „od Narodzenia Chrystusa”. Zauważ, że Kościół prawosławny prowadził chronologię od stworzenia świata.

Aby zawładnąć umysłami, sercami i duszami współczesnych, Kościół praktykował różne metody śledzenia zmian w społeczeństwie. Oczywiście wybrane metody nie należały do ​​najczystszych, choć były skuteczne. W arsenale - inwigilacja, donosy i dobra robota Inkwizycji. Trwało „polowanie na czarownice”. W rezultacie spalono na stosie setki tysięcy „czarownic”. Praktykowano masowe egzekucje, na stosie palono do 500 kobiet dziennie. Inkwizytorzy, będący jednocześnie ponurymi narzędziami dominikanów (Zakon św. Dominika), w poszukiwaniu heretyków kierowali się zaleceniami traktatu „Młot na czarownice”. Oskarżenia były absurdalne, kary nieludzkie i okrutne. Stosowano tortury, aby zmusić ofiarę do podpisania własnego wyroku. Najpopularniejsze to uściski „żelaznej dziewicy”, hiszpański but, wieszanie za włosy, wodne tortury. Na znak protestu nie mniej straszne „czarne masy” przetoczyły się przez Europę, co spowodowało nowy wzrost „polowania na czarownice”.

Wpływy Kościoła katolickiego zaczęły gwałtownie spadać w późnym średniowieczu, wraz z zakończeniem procesu centralizacji. Władza świecka wyraźnie wypierała duchowieństwo z podejmowania decyzji państwowych, co skutkowało pewną liberalizacją wszystkich dziedzin życia.

Stabilna pozycja Kościoła okazała się w tych państwach Europy, gdzie tempo wzrostu gospodarczego wyraźnie odbiegało od liderów (Włochy, Hiszpania).

Rozdział 6. Cechy rozwoju krajów Wschodu w średniowieczu. Arabowie w VI-XI wieku

1. Jak wyglądały Indie w VI-XI wieku?

Indie należały do ​​tych krajów starożytnej cywilizacji, w których rozwinięte stosunki feudalne pojawiły się stosunkowo wcześnie. Plemiona i ludy Indii znajdowały się na różnym poziomie rozwoju gospodarczego, co odcisnęło swoje piętno na charakterze i tempie rozwoju społeczeństwa feudalnego w różnych częściach kraju.

Droga rozwoju feudalnej własności ziemskiej w Indiach: podział ziemi przez władców księstw. Już w VII wieku. w Indiach istniały ziemie pod warunkiem służby. Wraz z zakończeniem służby lub śmiercią ich posiadaczy, majątek ten ponownie wrócił do księcia.

Dominującym typem społeczności w tym czasie była wszędzie społeczność wiejska, składająca się z grupy małych i dużych rodzin patriarchalnych. W miarę jak nierówności majątkowe rosły w społecznościach, było coraz więcej rodzin, które starały się skonsolidować swoje korzyści ekonomiczne; te redystrybucje stały się rzadsze.

Główną formą feudalnego wyzysku chłopów komunalnych był czynsz żywnościowy. Oprócz niej członkom gminy narzucono służbę pracy, niezwiązaną z pracą w rolnictwie. Obszar ten obejmował prace przy budowie obiektów nawadniających, twierdz, świątyń, mostów, dróg, prace na majątku pana feudalnego itp.

Renta produktowa, mimo okrutnego wyzysku chłopów, w obecności nawadnianego rolnictwa stwarzała warunki, w których część chłopów mogła posiadać pewną nadwyżkę ponad niezbędny produkt.

Przejście z systemu niewolniczego do systemu feudalnego nastąpiło w warunkach inwazji i najazdów z Nepalu i Tybetu, powstania ludów i plemion, które doprowadziły do ​​śmierci wielu starożytnych miast. Ale życie w mieście nie ustało. Został zachowany w tych punktach, które stały się stolicami księstw feudalnych, a także w regionach przybrzeżnych z ich handlem zagranicznym. Feudalni panowie osiedlali w takich miastach rzemieślników, którzy mieli zaspokajać ich potrzeby. Szczególnie zachęcano do produkcji sprzedawanych dóbr luksusowych. Oprócz swojej głównej pracy, miejscy rzemieślnicy zajmowali się również rolnictwem. Rolniczy charakter indyjskiego miasta utrzymywał się przez całe średniowiecze.

Od VII wieku Handel zagraniczny Indii z innymi krajami stopniowo zaczął się rozwijać. Kupcy odwiedzili Chiny i Japonię. Arabscy ​​kupcy odgrywali ważną rolę jako pośrednicy w indyjskim handlu.

Po upadku Imperium Guptów Indie Północne rozpadły się na wiele małych księstw. Pod koniec VI wieku. na północy doliny rzeki Jamny księstwo Tanesara zaczęło się umacniać. Miejscowy książę Harsza po wielu wojnach zdołał zjednoczyć pod swoim panowaniem prawie całe terytorium dawnego państwa Guptów. Około 620 podjął próbę opanowania ziem dekanowych. Harsha, jako najwyższy właściciel, podarował ziemię i przekazał ją do użytku. Zbierał daninę od książąt. W przeciwnym razie każde księstwo prowadziło niezależne życie.

Nawiązano połączenie z Chinami, gdzie Harsha wysłała ambasadę.

Na początku VII wieku na zachodzie Dekanu powstała nowa potęga. Na czele była rodzina Chalukya. Założyciel tego państwa odparł inwazję Harszy na Dekan.

W Indiach istniała hierarchia kast. Kasty powstały w czasach starożytnych, ale swoje ścisłe formy przybrały właśnie w średniowieczu. Żadna osoba nie mogła być poza kastą. Przejście z jednej kasty do drugiej nie było dozwolone. Stopniowo kasta stała się ostoją rutyny w dziedzinie produkcji.

Hinduizm był głównym systemem religijnym w Indiach. Łączył wiele różnych wierzeń i kultów, począwszy od animizmu, totemizmu, a skończywszy na religiach o złożonych naukach teologicznych. W wizji wyznawców hinduizmu trzej wielcy bogowie – Brahma, Wisznu i Śiwa – stoją ponad nieskończoną liczbą bóstw. W swoich obrzędach ofiarnych kapłani „karmili” i „nawadniali” boga. Wizerunek boga nacierano pachnącymi olejkami, świątynni tancerze wykonywali rytualne tańce przy dźwiękach muzyki.

Osoby należące do niższych kast były uważane za „nieczyste” i musiały żyć oddzielnie od tych, którzy uważali się za „czyste” kasty.

Były też ruchy heretyckie. Ich kaznodzieje mówili, że w obliczu Boga nie ma „czystych” i „nieczystych” kast. W XII wieku. utworzono sektę Lingayatów, którzy zaczęli wybierać kapłanów spośród członków swojej sekty, niezależnie od kasty. Basava był założycielem tej sekty.

Charakter nowych stosunków społecznych odcisnął swoje piętno na kulturze Indian. W starożytności prawie jedynym materiałem budowlanym było drewno. Obecnie w budowie świątyń coraz częściej zastępuje ją cegła i kamień. Z tych materiałów powstają wspaniałe budynki. Tak więc wysokość centralnej wieży świątyni w Tanjore (XI w.), zbudowanej w formie czternastopiętrowej ściętej piramidy, wynosi 14 m.

Literatura tego okresu podąża ścieżką naśladowania literatury klasycznej V-VI wieku. Można zauważyć standaryzację form poetyckich, pretensjonalność stylu. Utwory epickie, liryczne i dramatyczne powstały w sanskrycie.

Filozofia indyjska wciąż się rozwija. Jego rozwój przebiega w postaci dalszego rozwoju dawnych systemów idealistycznych.

Impuls w rozwoju nadaje literatura prawnicza.

W XII wieku. powstały pierwsze traktaty medyczne. Autorem słynnego traktatu o terapii był Chakranandita (XI wiek).

2. Jaka jest specyfika Chin?

W skali globalnej okres wczesnego feudalizmu zakończył się w VII-XI wieku. W okres rozwiniętego feudalizmu nie weszły jednocześnie różne kraje: wcześniej kraje Azji, później niektóre kraje Europy. W Chinach okres rozwoju feudalizmu rozpoczął się w VIII wieku.

Panowanie cesarza Xuanzonga było okresem rozkwitu imperium Tain. Spis z 754 r. wykazał obecność w kraju 9610 52 880 gospodarstw domowych, czyli XNUMX XNUMX XNUMX osób z populacji opodatkowanej. Państwo otrzymywało również dochody ze sprzedaży soli i herbaty, z wydobycia żelaza, cyny, miedzi, srebra w postaci różnych ceł i opłat handlowych. Szybki rozwój górnictwa, rzemiosł i handlu wytworzył liczną warstwę zamożnych rzemieślników i bogatych kupców. Literatura i sztuka osiągnęły wysoki poziom.

Ale jednocześnie pojawiły się oznaki zbliżającego się kryzysu gospodarczego i politycznego, na podstawie którego wyrosło Imperium Tain. Istota tego kryzysu polegała na obumieraniu państwowego systemu działkowego i rozwoju gospodarki majątkowej panów feudalnych.

Prawo mówiło, że ziemia nie może być sprzedana ani obciążona hipoteką, ponieważ jest własnością państwową. Ale lokalni urzędnicy monitorowali wdrażanie tego prawa i często starali się zrobić coś przeciwnego, to znaczy upewnić się, że takie zakazy nie działają. Wraz z feudalną własnością ziemską w Chinach rozpowszechniła się własność ziemska reprezentowana przez kategorię ziemi „przypisanej tytułem”.

W Chinach społeczny podział pracy cały czas postępuje. Rozwój chińskich miast Imperium Tain pokazuje, że wiele z nich powstało i rozwinęło się już jako ośrodki rzemieślnicze i handlowe. Świadczyło to o wzroście produkcji towarowej, wymiany i handlu. Rozwarstwienie nieruchomości w gminie znacznie wzrosło.

Upadek państwowej własności ziemi doprowadził do osłabienia centralizacji.

Znaczny wzrost warstwy konsumentów dóbr miejskich w osobie panów feudalnych, a także w osobie chłopów, przyczynił się do dalszego rozwoju rzemiosła i handlu. Powstawały nowe miasta. Główny impuls do rozwoju handlu dał rozwój kredytu kupieckiego. W tym czasie pojawiły się rachunki lub, jak je wówczas nazywano, „latające pieniądze”. Istotną rolę odegrały lichwy. Szczególnie opłacalny był monopol solny.

Nowe warunki społeczno-gospodarcze społeczeństwa odcisnęły swoje piętno na życiu społecznym i literaturze kraju. W tym czasie dziennikarstwo przeżywa swój rozkwit. Jej najjaśniejszym przedstawicielem był Han Yu (768-823). Do jego pióra należą liczne artykuły, wiadomości, przedmowy do różnych prac itp. Rozważając związek między naturą a człowiekiem, Han Yu umieścił człowieka w ogólnym rzędzie wszystkiego, co istnieje na świecie, nie oddzielając go zasadniczo od Natura. Jego głównym traktatem filozoficznym jest „O człowieku”. To w człowieku widział nie tylko osobowość, ale także podstawę wszelkiego życia społecznego.

Ciągła walka wewnątrz imperium, która trwała przez dwa stulecia (od lat 60. VIII wieku do lat 60. X wieku), przejście do nowych form własności feudalnej doprowadziło do zwiększonego rozdrobnienia politycznego kraju.

Najbardziej uderzającym wyrazem zaostrzenia się sprzeczności klasowych w tym czasie było potężne powstanie chłopskie w latach 875-884, które przeszło do historii pod nazwą „powstanie Huang Chao”.

Nawet pomimo rozdrobnienia kraju, które nastąpiło po upadku dynastii Tain, w systemie politycznym Chin nadal pozostały elementy centralizacji, co wzmacniało jedność polityczną niż w państwach ówczesnej Europy.

Od samego początku historia Imperium Sung to ciągła walka o zachowanie terytorium Chin. Początkowo największe niebezpieczeństwo stanowili Chitanie, którzy po zdobyciu części północnych Chin nieustannie organizowali nowe kampanie przeciwko Chinom.

Na zachodniej granicy imperium pojawiło się nowe niebezpieczeństwo. Od lat 30. 1044 wiek stan Tangut, zwany Xi-Xia, zostaje wzmocniony. W XNUMX r. zawarto pokój z Tangutami.

Istnienie Imperium Sung zostało naznaczone rozkwitem kulturalnym kraju. Jest to szczególnie widoczne w dziedzinie edukacji. Głównymi ośrodkami edukacji nie były szkoły rządowe, lecz prywatne (shuuan).

W środowisku intensywnego życia miejskiego szeroko stosowano druk, co z kolei przyczyniło się do rozpowszechnienia edukacji.

W X wieku. Kompas pojawił się w Chinach.

W XI-XII wieku. Znakiem rozpoznawczym postępowej myśli społecznej było charakterystyczne dla późnej epoki wielkie zainteresowanie osobą ludzką.

Rozkwit myśli filozoficznej w Chinach w XI-XII wieku. Do największych myślicieli należą Zhou Tung-yi, Zhu Xi. Stworzyli nowy kierunek w filozofii, określany w literaturze chińskiej jako „neokonfucjanizm”. Odnajdujemy tu elementy dialektycznego i spontanicznie materialistycznego podejścia do bytu.

W całej historii sztuki chińskiej szkoła malarstwa Sung zajmuje wybitne miejsce. Ulubionymi tematami ówczesnych artystów były pejzaże, zwierzęta, a także ptaki, kwiaty. Wybitnym przedstawicielem tej szkoły był artysta Zhao Ji.

Nowy gatunek – opowieść ludowa – stworzyli ludowi gawędziarze, o których pierwsze doniesienia pochodzą z IX wieku. W stolicach Sung takich gawędziarzy pojawiało się coraz więcej, a ich sztuka była popularna. Byli nawet zapraszani do cesarskich pałaców.

3. Jaka jest istota średniowiecznej Japonii?

Pomimo tego, że Japonia w swoim historycznym rozwoju była w ścisłym kontakcie z Chinami, podobne zmiany zaczęły się tu znacznie później. Koniec VIII wieku w Chinach nastąpił upadek systemu przydziałów. Dla Japonii w VIII wieku. był okresem umacniania państwowej własności ziemi. Przejście do nowej formy feudalnej własności ziemi zakończyło się dopiero w połowie X wieku.

W VIII wieku Powstała Monarchia Nar - wczesne państwo feudalne ze scentralizowaną administracją. Stało się to możliwe dzięki zatwierdzeniu państwowej własności ziemi. Nastąpił również wzrost sił wytwórczych. Miało to miejsce przede wszystkim w rolnictwie. Powszechnie stosowano żelazne narzędzia rolnicze.

Rozwijał się przemysł wydobywczy. Aktywnie wydobywano żelazo, miedź, złoto, srebro, siarkę i mikę.

Nastąpił wzrost handlu. Tak więc w mieście Nara miejsca zostały przydzielone na dwa rynki. Handel tutaj regulowały specjalnie opracowane zasady.

Na ten czas wskaźnikowy jest pewien wzrost w dziedzinie edukacji. Powstały szkoły, w które angażowano dzieci osób szlacheckich. Edukacja tutaj była prawie całkowicie oparta na studiowaniu chińskiej literatury i prawa.

W monarchii Nar przez cały VIII wiek. walka w klasie rządzącej nie ustała. Odsunięci od władzy przez grupy, które doszły do ​​władzy po zamachu stanu Taika, niektórzy ze starej szlachty plemiennej i niewolniczej starali się przywrócić swoją dawną pozycję. Na czele tej grupy stał klan Otomo. Na czele grupy, która doszła do władzy po zamachu stanu 645, stał klan Fujiwara. W latach 80. VIII wiek walka ta zakończyła się klęską klanu Otomo, co świadczyło o sile powstających stosunków feudalnych. Fujiwara starali się osłabić cesarski dom.

Z potwierdzeniem władzy klanu Fujiwara wiązało się przejście od dominacji państwowej własności feudalnej do dominacji własności poszczególnych panów feudalnych. W kraju istniały już takie formy własności ziemi, jak działki „oficjalne” i „szeregowe”, działki zasłużone. Początkowo własność takich ziem była warunkowa, ale stopniowo na tej ziemi wyrosły majątki oparte na majątku ziemskim poszczególnych panów feudalnych. Nowa forma własności feudalnej (743) została w pełni ustanowiona w połowie X wieku. Członkowie rozbudowanego domu Fujiwara, przejmując ważne stanowiska i wiele „działek”, stopniowo przekształcali je we własne majątki.

Wraz ze wzrostem ekonomicznej i politycznej potęgi wielkich feudalnych panów, centralna władza państwowa, pod rzeczywistym panowaniem rodu Fujiwara i tylko nominalnymi rządami cesarzy, straciła w kraju wszelkie znaczenie. Wydarzenia z 1069 roku wyraźnie pokazały przejście do rozdrobnienia feudalnego. Nowy cesarz został wyniesiony na tron ​​Domu Fujiwara. Utworzono dwa obozy, które od 1086 r. zajmują stanowisko rządu centralnego w kraju. Panowie feudalni współpracowali z tym czy innym obozem na tyle, na ile było to dla nich korzystne. Toczyła się między nimi zacięta walka o nowe majątki.

Zaczęły kształtować się duże grupy panów feudalnych wraz z ich przywódcami. W 1192 roku zwycięzcy ogłosili swojego przywódcę, szoguna Minamoto Yoritomo, władcą państwa.

IX-XII wiek w Japonii charakteryzuje rozkwit sztuki. Najwyraźniejszym tego dowodem są rzeźby licznych świątyń buddyjskich, obrazy w pałacach szlachty, a także wszelkiego rodzaju dzieła sztuki użytkowej. Architektura poczyniła wielkie postępy. Szczególnie kwitło malarstwo i muzyka.

IX wiek został naznaczony wydarzeniem o wielkiej wadze: powstał własny japoński scenariusz. Do tego czasu Japończycy pisali chińskimi znakami. Nowe pismo było solidne. Przyczyniło się to do szybkiego rozwoju literatury, zwłaszcza beletrystyki. Opiera się na legendach i opowieściach ludowych. Rozwija się też poezja dworska. Są kolekcje - antologie poetyckie.

Przez kilkadziesiąt lat toczyła się krwawa walka ze zmiennym powodzeniem, która zakończyła się pod koniec XII wieku. porażka i śmierć Taika. Na czele kraju stali watażkowie (szogunowie), którzy następnie rządzili Japonią aż do rewolucji burżuazyjnej, tak zwanej rewolucji Meiza.

Nieograniczona moc w rękach samurajów zachęcała ich do uważania się za lepszych od innych ludzi. Środowisko samurajskie musiało wypracować swój własny specjalny kodeks postępowania, poglądy, moralność. Ten kodeks, który ostatecznie ukształtował się w XII wieku, został nazwany bushido – „droga wojownika”. Jej główną cechą była chęć utrwalania relacji dominacji i podporządkowania, hierarchii wewnątrz samego samuraja. Bushido zalecił samurajskie bezinteresowne oddanie dowódcy, gotowość poświęcenia nie tylko siebie, ale także swoich bliskich służbie wojskowej.

Cała treść i orientacja bushido były głęboko zgodne z ideologią buddyzmu, która uległa znaczącym zmianom w środowisku samurajów: zanikła estetyzacja i podziw dla zewnętrznego wyobrażenia, charakterystyczny dla dworskiej szlachty. Stosunek samurajów do buddyzmu miał inne cechy: wyróżniał się silnym fanatyzmem, ślepą wiarą w karmę - nierozerwalny łańcuch przyczyn i skutków, które determinują życie każdej osoby jeszcze przed narodzinami i w kolejnych odrodzeniach, a także los jego potomków , aż do ostatniego pokolenia.

4. Jak powstał islam, jakie są jego główne cechy? Czym było państwo islamskie w średniowieczu?

„Islam” po arabsku oznacza „oddanie się Bogu”. Trzecia światowa religia monoteistyczna po judaizmie i chrześcijaństwie - islam - powstała w VII wieku. na pustyni arabskiej. Bóg (Allah po arabsku) zesłał objawienie Mahometowi (Mahometowi), co oznacza „godny pochwały”. Islam opiera się na Koranie (od arabskiego „koran” – czytanie na głos).

Muhammad pochodził z potężnego mekkańskiego plemienia Kurajszytów, był wnukiem Abu al-Muttaliba, głowy klanu Hashim i synem Abdullaha. Mahomet stracił matkę w wieku sześciu lat. Jego wuj Abu Talib został jego opiekunem. Kilka lat później Mahometa powitała zamożna wdowa Khadija. Polubiła go i postanowiła go poślubić. Ślub odbył się w 595 roku. Mahomet został prorokiem piętnaście lat później.

Rewelacje pomnożyły się. Mahomet zaczął głosić kazania w 611. Obawiając się, że Mahomet podważy wiarę w bożków i uniemożliwi pielgrzymkę do Mekki, bogaci mieszkańcy Mekki sprzeciwili się mu. W 622 r. wraz z 75 towarzyszami schronił się w Jathrib, które od tego czasu znane jest jako Medyna, miasto Proroka. Przywódca religijny, mąż stanu i przywódca wojskowy Mahomet założył pierwsze muzułmańskie miasto. Wraz z innymi ludźmi podpisał przymierze wspólnoty Medina, a jego towarzysze przyjęli imię muzułmanów. Mekkanie stoczyli kilka bitew z towarzyszami Mahometa: wygrał bitwę pod Badr (624), przegrał bitwę pod Uhud (625) i wygrał „bitwę rowu” (627), broniąc Medyny przed wrogiem. W 630 triumfalnie wkroczył do Mekki. Powrócił tam dwa lata później na tzw. Pielgrzymkę Pożegnalną. 8 czerwca 632 Prorok zmarł nagle w Medynie. Muzułmanie zaczęli podbijać świat.

Mahomet pozostawił po sobie nauki zawarte w Koranie, które jest słowem Bożym i wzorem – życiem proroka, które każdy muzułmanin powinien naśladować. Jego towarzysze faktycznie obserwowali jego działania, jego zachowanie i pamiętali, co mówił przy pewnych okazjach. „Tradycje dotyczące słów i czynów” („Hadith”) stanowią zbiór (Sunna). Prawo islamskie (szariat) opiera się na dwóch źródłach – Koranie i Sunny. Islam jest prosty, nie zna sakramentów ani monastycyzmu. Dogmaty mówią mu, w co wierzyć, szariat mówi mu, co ma robić, a czego nie.

Muzułmanin ma pięć głównych obowiązków, „pięć filarów wiary” („lasso”). Pierwszym jest wyznanie wiary („szahada”). Drugi to modlitwa ("saayat"). Modlitwa odmawiana jest pięć razy dziennie. Trzeci filar jest związany z miesiącem Ramadan, kiedy wierzący od wschodu do zachodu słońca musi przestrzegać postu i abstynencji („saum”). Czwartym filarem islamu jest jałmużna (zakat), podatek, który bogaci płacą, aby pomóc biednym. Piąta to pielgrzymka („Hajj”). Każdy muzułmanin, jeśli pozwalają mu na to środki, powinien raz w życiu odwiedzić Mekkę.

W islamie jest niewiele dogmatów. Po pierwsze, najważniejsza jest wiara w monoteizm („tawhid”). Wtedy należy wierzyć w anioły, w szczególności w Jabraila, który przekazuje boskie rozkazy, w Michała, w Israfila. Każda osoba ma również dwóch aniołów stróżów. Ponadto należy wierzyć w Sąd Ostateczny, po którym dobro pójdą do nieba, a zło - do ognia piekielnego. Stosunki społeczne regulują nakazy i zakazy. Tak więc obowiązkiem muzułmanina jest małżeństwo. Koran pozwala mężczyźnie wziąć cztery żony (pod warunkiem, że może zapewnić im wszystko, czego potrzebują i odpowiednio je wspierać). W przeciwnym razie musi zadowolić się jedną, ale może się z nią rozwieść i wziąć inną żonę. Koran nakazuje odciąć rękę złodziejowi, ale ta kara jest rzadko stosowana. Zabrania się jedzenia wieprzowiny i picia wina, ale ostatni zakaz nie zawsze był przestrzegany.

W X i pierwszej połowie XI wieku. Iran doświadczył bezprecedensowego wzrostu w rolnictwie i rzemiośle. Ułatwił to upadek dominacji kalifatu arabskiego i powstanie niepodległych państw feudalnych. Na zachodzie Iranu powstało państwo Buyids, na wschodzie i Azji Środkowej państwo Samosnidów.

W tym czasie w całym Iranie prowadzono duże prace irygacyjne. Fars w drugiej połowie X wieku. Z rozkazu suwerena Buyida Azud-ad-Doule na rzece Kur zbudowano słynną „Zaporę Azud”, wykonaną z kamiennych płyt z ołowianymi łącznikami. Powstało sztuczne jezioro. Wzdłuż jej brzegów umieszczono 10 dużych kół do podnoszenia wody; kanały zostały odwrócone od zbiornika.

Poczyniono wielkie postępy w uprawie winorośli. Ponad 100 odmian winogron było znanych tylko w Chorasan.

Pszenica, jęczmień, ryż, bawełna, rodzynki itp. były eksportowane z Iranu do innych krajów.

W dużych ilościach produkowano hafty brokatowe i złote. W dużych miastach produkowano wyroby z miedzi, srebra i złota, broń i lekarstwa.

Rozkwitał handel niewolnikami.

5. Co jest wyjątkowego w kalifacie Umajjadów?

Wielkie wojny podbojów rozpoczęły się za kalifa Omara, który wprowadził islam do samego centrum starożytnej cywilizacji. W 636 bitwa w pobliżu rzeki Jarmuk położyła kres bizantyńskim rządom w Syrii. Damaszek upadł, a droga otworzyła się na zachód, do Egiptu, który po przekroczeniu Przesmyku Sueskiego w 639 r. podbił Alego, a dalej do rzymskiej Afryki, gdzie przeniknął Okba Ben Nafi, który założył Kairouan w 670 i przeniósł się dalej do Ocean Atlantycki. Na wschodzie bitwa pod Kadissją w latach 636-637. doprowadziło do upadku Imperium Persów Sasanidów i pozwoliło muzułmanom przejść do brzegów Indusu, gdzie rozbili obóz w 711 roku.

W międzyczasie, po pokonaniu Alego, Muawiya z potężnej mekkańskiej rodziny Banu Umayya został kalifem w 661. Założył dynastię Umajjadów, przeniósł stolicę imperium z Medyny do Damaszku, otoczył się dworzanami, ustanowił prawdziwy ceremoniał królewski, objął patronatem literaturę i sztukę, kontynuował politykę podbojów i przekazał władzę spadkobiercom. Jeźdźcy Allaha, których liczba w wielkich bitwach nie przekraczała 20 tysięcy, nawrócili wszystkich na wiarę za pomocą miecza, ale także za pomocą Koranu, którego objawienia przyjmowano z reguły życzliwie. Nowi nawróceni z kolei podjęli sprawę, jak berberyjski Tariq ibn Zesyad, który w 711 r. wylądował na południu Półwyspu Iberyjskiego, na skale, która otrzymała jego imię – Jebal Tarik lub Gibraltar – i podbił Andaluzję. Kilka oddziałów muzułmańskich ruszyło dalej na północ i dotarło do Poitiers, gdzie w 732 zostały zatrzymane przez Karola Martela. Oszałamiająca epopeja, ale każdy medal ma swoją drugą stronę.

Po raz drugi od czasów Aleksandra Wielkiego ziemie Azji, Afryki i Europy zostały połączone w jeden organizm religijny, gospodarczy i kulturowy. Kalifowie uważali żydów i chrześcijan, a także zaratusztrian i buddystów za „ludzi księgi”, których wiedza wykorzystywana była do tłumaczenia tekstów cywilizacji grecko-rzymskiej, perskiej i indyjskiej, zakładania miast, budowania pałaców i meczetów oraz rozwoju wykwintny styl życia.

Ale w samym imperium Arabowie mieli dominujący wpływ. Nawróceni, wbrew nakazom Koranu, byli uważani za obywateli drugiej kategorii i musieli szukać patronów wśród plemion arabskich lub szlachetnych Arabów. Gorliwy kalif Yazid II surowo postępował z „dhimmi”, niemuzułmanami, którzy płacili podatki, i upokarzał chrześcijan, zmuszając ich do noszenia specjalnych ubrań. Dominacja arabska spowodowała niepokoje społeczne w społeczności muzułmańskiej i doprowadziła do powstania. Kharijites zdobyli Mekkę w 747 i zjednoczyli całą północną Afrykę pod swoim panowaniem. Szyici również się zbuntowali. Husajn, syn Alego, przeciwstawił się kalifowi Yazidowi, synowi Muawiyi, który zabił go wraz z jego współpracownikami w pobliżu Karbsli w 680 r.; w 740 r. Zaid, wnuk Husajna, zbuntował się i trafił do Kufy, podobnie jak jego dziadek. Nowe powstania miały miejsce w latach 747-748. - tym razem w Khorasan (Iran). Zbliżał się koniec wspaniałych Umajjadów. Zakrwawił się.

6. Jaka jest specyfika kalifatu Abbasydów?

Panowanie dynastii Abbasydów było krwawe. Oskarżając Umajjadów o niemoralne zachowanie, Abu-l-Abbas al-Saffah („ten, który przelał krew”), prawnuk Abbasa, wuja Mahometa, eksterminował członków panującej dynastii w roku 750 w Damaszku. Pod rządami Abbasydów, którzy rządzili do 1258 r., imperium stało się kosmopolityczne i otwarte na wpływy irańskie. Tak więc słynna rodzina Barmekidów dała kilku wezyrom (ministrom).

Spadkobiercy wschodnich despotów, kalifów, wnieśli na swój dwór niezrównany splendor i luksus. W 762 al-Mansur (754-775) założył Bagdad („miasto pokoju”) w Iraku i uczynił z niego stolicę imperium. Jeden z jego najsłynniejszych następców, Harun al-Rashid (786-809), który symbolicznie przekazał klucze do Jerozolimy Karolowi Wielkiemu, stał się bohaterem wielu opowieści z tysiąca i jednej nocy. Przez trzy wieki Abbasydów Irak był centrum światowej cywilizacji. Rozwijały się tam wszystkie dziedziny wiedzy: historia, geografia, filozofia, medycyna, matematyka, fizyka, astronomia. Wszyscy wielcy naukowcy tamtych czasów byli muzułmanami.

Era Abbasydów to epoka szybkiego rozwoju miast - Samarry, Buchary, Samarkandy, Fezu. Wielcy budowniczowie pałaców, kalifowie, stworzyli także wydział podatkowy i organy administracji centralnej dla skarbu, wojska i postępowania sądowego („sofy”). Aby przekazać rozkazy, zaktualizowali i ulepszyli wspaniałą usługę zapożyczoną z Bizancjum i Iranu - pocztę („barid”): ponad tysiąc stacji pocztowych minęło posłańca, przekazując władzom centralnym informacje o sytuacji na granicach, stanie sprawy na prowincji, działania drobnych władców i urzędników. Konieczne było także utrzymanie porządku: z armii współwyznawców z czasów pierwszych podbojów trzeba było przejść do armii zawodowej złożonej z najemników.

Złoty wiek Andaluzji i Maghrebu, jak w lustrze, odzwierciedla rozkwit Abbasydów, różniących się jednak mniejszą pompą, ale większą wyrafinowaniem i wrażliwością. Abd-ar-Rahman I, który uniknął śmierci podczas eksterminacji Umajjadów, założył w 756 Emirat Kordoby. Abd-ar-Rahman III (912-961) przekształcił go w kalifat i ogłosił się kalifem.

Rozdział 7. Nowa historia Europy i Ameryki

1. Według jakich kryteriów przebiegała periodyzacja historii New Age?

Czasy nowożytne otwierają najważniejszą epokę historyczną w dziejach cywilizacji zachodniej, kiedy w toku najbardziej złożonych procesów społeczno-politycznych stopniowo ukształtował się jej współczesny wygląd.

Termin „nowa historia” pojawił się w myśli społecznej i politycznej już w okresie renesansu, kiedy to myśliciele humanistyczni, rozumiejąc rozwój cywilizacji ludzkiej, zaproponowali trójczłonowy podział historii (starożytna, średniowieczna i nowa). Ta koncepcja jest mocno zakorzeniona w nauce historycznej. Do tej pory nowa historia rozumiana jest jako proces formowania się i ustanawiania stosunków burżuazyjnych jako podstawy cywilizacji zachodniej.

Nowy okres historyczny ma swoją własną periodyzację, która odzwierciedla zmiany zachodzące w społeczeństwie w tym okresie.

Historycy różnych szkół różnie interpretują zagadnienie periodyzacji historii nowożytnej. W historiografii rosyjskiej jej początek wiąże się z rewolucją angielską, która wybuchła w połowie XVII wieku. i stał się żywym symptomem kryzysu stosunków feudalnych. Rewolucja ta stała się punktem wyjścia do szerszego procesu - modernizacji społeczeństwa angielskiego, które stworzyło podstawy rewolucji przemysłowej. Ten proces z kolei stworzył ekonomiczny fundament przyszłego społeczeństwa przemysłowego. A fakt, że Anglia weszła na tę ścieżkę wcześniej niż inne, zapewnił jej bezwarunkowe i długoterminowe przywództwo w sprawach światowych, które trwało do XX wieku. Anglia stała się swego rodzaju standardem, dorównującym wszystkim innym krajom, które znajdowały się na peryferiach cywilizacji zachodniej.

Oczywiście modernizacja (przejście społeczeństwa do bardziej rozwiniętego państwa) to długi i złożony proces, podczas którego, na gruncie uprzemysłowienia, zmiany obejmują wszystkie aspekty społeczeństwa: gospodarkę, politykę i życie duchowe. Dzięki zakończeniu rewolucji przemysłowej praca fizyczna zostaje zmechanizowana, procesy technologiczne stają się coraz bardziej złożone, a podział pracy pogłębia się. Na polu politycznym modernizacja przejawia się w demokratyzacji życia państwowego i publicznego. Władzę królów i cesarzy ograniczają konstytucje i parlamenty, aw wielu krajach zwycięża republikański system państwowy. Wzmacniane są zasady praworządności i społeczeństwa obywatelskiego oraz rozszerzane są prawa jednostki. W dziedzinie kultury proces modernizacji prowadzi do wzmocnienia racjonalnych zasad życia, dalszej sekularyzacji świadomości. W trakcie modernizacji mają miejsce narodziny i rozwój społeczeństwa przemysłowego.

Należy podkreślić, że proces niszczenia tradycyjnego społeczeństwa przebiegał nierównomiernie. W Anglii i Francji kształtowanie się społeczeństwa przemysłowego odbywało się ewolucyjnie w Niemczech, Włoszech, Stanach Zjednoczonych dzięki ukierunkowanym reformom, w krajach oddalonych od centrum (Ameryka Łacińska, Hiszpania), procesy modernizacyjne rozprzestrzeniały się w bardzo ograniczonym zakresie.

Rewolucja angielska zapoczątkowała nowożytną historię Europy. Ale w historiografii nie mniej dyskusyjna jest kwestia określenia jej górnej granicy. W czasach sowieckich dominował punkt widzenia, zgodnie z którym okres nowożytnej historii zakończył się w 1917 roku, kiedy w Rosji miała miejsce rewolucja socjalistyczna, która otworzyła nową erę w rozwoju ludzkości. Historycy krajowi zaczęli od teorii imperializmu opracowanej przez W. I. Lenina, która uzasadniała nieuchronność przejścia do doskonalszego i sprawiedliwszego typu społeczeństwa - socjalizmu.

Ale prawdziwe życie okazało się bardziej złożone i różnorodne, niż się wydawało na początku XX wieku. Pojawiły się nowe czynniki, które miały wyjątkowo poważny wpływ na rozwój cywilizacji zachodniej. Okazało się, że społeczeństwo burżuazyjne nie wyczerpało się w XX wieku. rezerwy na dalszy postęp. Z drugiej strony, budowanie społeczeństwa socjalistycznego również napotykało po drodze wiele problemów.

Dlatego na obecnym etapie górna granica historii nowożytnej kończy się na przełomie XIX i XX wieku. - okres, w którym w zasadzie zakończyło się wejście wiodących krajów zachodnich w fazę społeczeństwa przemysłowego.

2. Jakie były przesłanki, etapy, wyniki rewolucji burżuazyjnej w Anglii?

Wielkie znaczenie dla zwycięstwa kapitalizmu nad systemem feudalnym miało zwycięstwo angielskiej rewolucji burżuazyjnej w połowie XVII wieku.

Współistnienie dwóch struktur społeczno-gospodarczych (feudalnej i wschodzącej burżuazji) zwiększyło potencjał konfliktowy społeczeństwa angielskiego. Ale najwyraźniej ta konfrontacja była widziana na gruncie religijnym. W Anglii byli ludzie niezadowoleni z istniejącego porządku rzeczy. Starali się zrestrukturyzować społeczeństwo, zmienić relacje między społeczeństwem a rządem.

Anglia w tym czasie była monarchią absolutną. Od 1625 r. kierował nim przedstawiciel dynastii Stuartów, Karol I. Jego samotne rządy powodowały rosnące niezadowolenie w różnych warstwach społeczeństwa, przede wszystkim wśród szlachty (szlachty), mieszczaństwa kupieckiego i właścicieli manufaktur. Niemal wszyscy przedstawiciele powstającej burżuazji nie byli zadowoleni z polityki finansowej rządu królewskiego, rosnących obciążeń podatkowych. Irytację wywołał również sposób wydatkowania tych środków. W większości poszli nie po to, by służyć rzeczywistym interesom państwa, ale na pokrycie wygórowanych wydatków sądu. Poirytowany polityką zagraniczną Karola I, dążący do poprawy stosunków z największym wrogiem Anglii – katolicką Hiszpanią.

Izba Gmin angielskiego parlamentu stała się ośrodkiem społecznego niezadowolenia, a purytanizm (angielska odmiana protestantyzmu) stał się ideową podstawą protestu. Główną przyczyną rewolucji był konflikt między dynastią królewską a parlamentem angielskim.

W 1928 r. Parlament przedstawił królowi swoje roszczenia w „Petycji o prawo”, która broniła tradycyjnych praw i wolności Brytyjczyków. Monarcha początkowo zaakceptował warunki sejmu, ale wkrótce zmienił swoją politykę: rozwiązał sejm i rządził samotnie do 1640 roku.

Ustanowienie „solidnej” władzy króla nie przyniosło krajowi pokoju. Król swoją polityką nie przyczynił się do zmniejszenia potencjału protestacyjnego społeczeństwa. Sytuacja pogorszyła się w czasie wojny toczonej przez Anglię w Szkocji. W tym okresie zaktualizowano wymogi zwoływania parlamentu.

3 listopada zebrał się nowy parlament. Do historii przeszedł pod nazwą Długi Parlament, którego zwołanie uważa się za początek rewolucji, ponieważ posłowie nie ukrywali, że będą dążyć do ograniczenia arbitralności sądu.

Wydarzenia te podzieliły kraj na dwa przeciwstawne obozy: rojalistów – zwolenników władzy królewskiej – i zwolenników parlamentu.

W samym parlamencie już do 1641 r. dochodziło do nieporozumień, które najdobitniej ujawniły się podczas omawiania dokumentu programowego – „Wielkiej Remonstracji”. Składał się z 204 artykułów, zawierał szczegółowy wykaz nadużyć króla oraz postulował ustanowienie władzy królewskiej pod kontrolą parlamentu. Król był oburzony atakiem na jego prawa. W 1642 wypowiedział wojnę parlamentowi. W kraju wybuchła wojna domowa.

Początkowo sukces w nim towarzyszył królowi. Jednak w 1644 r. w trakcie działań wojennych nakreślono punkt zwrotny. Wynikało to z nazwiska Olivera Cromwella, który dowodził armią parlamentarną. O wyniku wojny zadecydowała bitwa pod wsią Naseby w czerwcu 1945 roku. Król został zmuszony do opuszczenia Anglii. Wojna domowa zakończyła się zwycięstwem parlamentu.

Umiarkowane ugrupowanie prezbiterian, po serii przemian w kraju, dążyło do stabilizacji politycznej. Jednak radykalni przedstawiciele prezbiterian – Niezależnych, wspieranych przez armię rewolucyjną, uważali, że zmiany trzeba rozszerzyć, nie ograniczając się do zaspokojenia interesów wielkich właścicieli, ale wszystkich warstw handlowych i finansowych. Jeszcze bardziej radykalne postulaty wysuwali lewelerzy (wyrównywacze), których uznanym przywódcą był J. Lilburn. Nasiliły się spory między różnymi frakcjami Parlamentu. Król to wykorzystał. W lutym 1648 r. w kraju ponownie wybuchła wojna domowa. Zakończyło się zwycięstwem parlamentu. W 1649 r. król został stracony, aw maju 1649 r. Anglia stała się republiką.

W 1660 roku w Anglii nastąpiła restauracja monarchii. Ale nie była to już monarchia absolutna, jak poprzednio, ale monarchia konstytucyjna.

3. Jaka była istota i konsekwencje rewolucji przemysłowej w Anglii?

W wyniku zwycięstwa rewolucji XVII wieku. W Anglii system kapitalistyczny w rolnictwie zaczął się szybko rozwijać i rozpoczęła się rewolucja w produkcji przemysłowej.

W kraju rozwinęły się idee ustroju republikańskiego, rządów ludu, równości wszystkich wobec prawa. Ogłoszone zasady polityczne i nowy porządek ekonomiczny stanowiły podstawę nowej cywilizacji przemysłowej.

w XVIII wieku Angielskie rolnictwo z powodzeniem karmiło miasta i miasteczka przemysłowe. Duża własność ziemska stworzyła warunki do wzrostu produkcji zboża, co doprowadziło do spadku cen zboża. Wzrost liczby ludności miejskiej wspierał popyt na produkty rolne. Rozwój rolnictwa wpłynął na rozwój przemysłu.

Rewolucja przemysłowa rozpoczęła się w przemyśle lekkim. Tutaj zastąpienie pracy fizycznej maszynami wymagało mniejszych inwestycji kapitałowych i przyniosło szybki zwrot finansowy. Wynalezienie silnika parowego, kolejnej nowej technologii, radykalnie rozszerzyło możliwości produkcyjne. Przepływ ulepszeń, gromadzenie ogromnych funduszy wymagało innej organizacji produkcji. Manufakturę zastąpiła fabryka - produkcja maszyn na dużą skalę, nastawiona na zysk.

Rewolucja przemysłowa miała nie tylko stronę techniczną, ale także społeczną. W toku przemian ukształtowały się dwie główne klasy społeczeństwa przemysłowego: burżuazja przemysłowa i robotnicy najemni. Te dwie nowe grupy społeczne musiały odnaleźć swoje miejsce w starej strukturze społecznej i wypracować zasady wzajemnych relacji. Proces ten nie był łatwy, rozciągnięty na wiele dziesięcioleci, jego dynamika determinowała główne parametry rozwoju społeczeństwa.

Rewolucja przemysłowa zmieniła oblicze Anglii. Powstały duże ośrodki przemysłowe (Manchester, Birmingham, Sheffield). Pod koniec XVIII wieku. Już jedna czwarta ludności mieszkała w miastach. Infrastruktura transportowa rozwijała się szybko: w całym kraju zbudowano sieć kanałów, zbudowano drogi utwardzone. Zakończono tworzenie rynku wewnętrznego, który opierał się na solidnej bazie przemysłowej. To właśnie w sektorze przemysłowym powstała teraz główna część bogactwa narodowego.

Sposób życia i warunki pracy, jakie wykształciły się w okresie rewolucji przemysłowej, nie każdemu w kraju odpowiadały. Stosunki między właścicielami przedsiębiorstw przemysłowych a pracującymi tam robotnikami najemnymi były dość skomplikowane. W tym okresie stopień wyzysku robotników był wysoki. Sytuacja ta wywołała spontaniczny protest.

Podczas rewolucji przemysłowej powstał pierwszy masowy ruch robotników - ruch niszczycieli maszyn. Ruch ten nabrał największego rozmachu w latach 1811-1813. Jej uczestnicy nazywali siebie Luddites, od nazwiska robotnika Neda Ludda, który niejako pierwszy zepsuł swoją maszynę.

Ruch luddystów szybko się rozwijał. Władze postrzegały to jako zagrożenie dla istniejącego porządku prawnego. Już w 1769 r. parlament uchwalił ustawę o karze śmierci za uszkodzenie samochodów.

Prześladowania luddystów nie rozwiązały problemów - sytuacja robotników pozostawała niezwykle trudna. Dlatego pojawiła się chęć jego zmiany. Niechęć pracodawców do sprostania żądaniom robotników podsyciła konflikt, który zdestabilizował społeczeństwo. Przekonani o nieskuteczności luddyzmu robotnicy zaczęli szukać innych sposobów walki o swoje prawa. Tak narodziła się idea tworzenia związków zawodowych (związków zawodowych), które stopniowo zajęły swoje miejsce w strukturze społeczeństwa i przekształciły się w główną formę organizacji pracowników.

Rewolucji przemysłowej, która rozpoczęła się w Anglii, nie dało się utrzymać w granicach narodowych. W sferę rewolucji przemysłowej włączano coraz więcej krajów. W każdym z nich szedł w innym tempie, miał swoją specyfikę. Jednak końcowy rezultat był ten sam: rewolucja przemysłowa radykalnie podważyła podstawy porządku feudalnego, tworząc fundament nowego społeczeństwa „przemysłowego” w Europie.

w XVIII wieku w Nowym Świecie pojawia się także modyfikacja cywilizacji europejskiej. W ten sposób w ramach jednej cywilizacji zachodniej ukształtowały się różne formy burżuazyjnego postępu.

4. Jakie były wyniki walki o niepodległość kolonii brytyjskich? Jak powstały Stany Zjednoczone Ameryki?

Pierwsze osady angielskie na terenach współczesnych Stanów Zjednoczonych pojawiły się na początku XVII wieku.

Do połowy XVIII wieku. Istniały trzy typy kolonii: Nowa Anglia, Południe i Środkowy Atlantyk. Politycznie mieli ze sobą wiele wspólnego. Większość władzy należała do gubernatora, mianowanego przez króla angielskiego. Wielu miało zgromadzenia kolonialne, choć ich prawa były ograniczone.

Najbardziej rozwinięte pod względem społeczno-ekonomicznym były kolonie w Nowej Anglii. W koloniach południowych powszechnie wykorzystywano siłę roboczą niewolników sprowadzanych z Afryki. Kolonie środkowoatlantyckie stały się centrum uprawy zboża i handlu. W ten sposób zasoby finansowe kolonii zgromadziły się w Nowym Jorku i Filadelfii.

Do połowy XVIII wieku. w koloniach zaczął tworzyć się jednolity rynek wewnętrzny, rozwinęły się stosunki handlowe. Osadnicy rozwinęli jedno historyczne przeznaczenie, wspólnym językiem był angielski. Zmieniło to charakter relacji między koloniami a ojczyzną. Wielka Brytania próbowała sztywno związać ze sobą kolonie. Do połowy XVIII wieku. stronom udało się uniknąć sytuacji konfliktowych.

Sytuacja zmieniła się jednak diametralnie po wojnie siedmioletniej, którą większość badaczy uważa za punkt wyjścia do konfrontacji, która doprowadziła do powstania Stanów Zjednoczonych. W czasie wojny Brytyjczyków z francuskimi kolonistami, Brytyjczycy musieli zwrócić się o pomoc do mieszkańców swoich amerykańskich kolonii. Ci chętnie pomagali Brytyjczykom, wierząc, że wypierając Francuzów uzyskają dostęp do nowych ziem. Ale mieszkańcom kolonii angielskich nie wolno było wjeżdżać na ziemie, które po wojnie trafiły do ​​Anglii. Ponadto Anglia uchwaliła szereg praw ograniczających prawa kolonistów. Ten ostatni rozpoczął kampanię protestacyjną przeciwko łamaniu praw. Rząd brytyjski również nie rezygnował z prób utrzymania kontroli nad rozwojem swoich kolonii. Wtedy wśród kolonistów zrodziła się idea bojkotu towarów angielskich. W 1773 roku mieszkańcy Bostonu zaatakowali angielskie statki w porcie i wyrzucili za burtę bele opodatkowanej herbaty. Wydarzenie to stało się znane jako Boston Tea Party. W odpowiedzi podjęto działania, które oburzyły kolonistów. W 1774 r. w Filadelfii zebrał się I Kongres Kontynentalny, w którym wzięli udział przedstawiciele wszystkich kolonii. Ale na tym etapie koloniści nie dążyli jeszcze do zerwania z Anglią. Ale w Anglii stosunek do inicjatyw kolonistów był inny. W kwietniu 1 r. rozpoczęły się starcia zbrojne między wojskami brytyjskimi a oddziałami kolonistów, gotowych do obrony swoich praw z bronią w ręku. Tak rozpoczęła się wojna o niepodległość. Koloniści powierzyli utworzenie regularnej armii J. Washingtonowi, który miał reputację zdolnego dowódcy wojskowego.

Wzmocniono pozycje zwolenników zerwania z Anglią. W rezultacie 4 lipca 1776 r. Kongres, obradujący w Filadelfii, przyjął Deklarację o oderwaniu się od Anglii. Deklaracja proklamowała utworzenie niepodległego państwa – Stanów Zjednoczonych Ameryki (USA). Jej autorem był T. Jefferson, jedna z czołowych postaci rewolucji amerykańskiej.

Deklaracja Niepodległości ogłosiła zasadę suwerenności ludu jako podstawę ustroju państwowego, potwierdziła prawa ludu do buntu przeciwko niewolnikom, do życia, wolności i równości. 4 lipca obchodzony jest w Stanach Zjednoczonych jako Dzień Niepodległości.

Nie wystarczyło jednak ogłosić niepodległość – trzeba ją było wywalczyć. Na polach bitew decydowały losy młodego państwa. Kolonistom sprzeciwiała się regularna armia Brytyjczyków. W 1777 roku w bitwie pod Saratogą Amerykanom udało się przełamać opór Brytyjczyków. W 1781 r. armia amerykańska zadała Brytyjczykom decydującą klęskę w bitwie pod Yorktown, która przesądziła o wyniku wojny domowej. W 1783 r. podpisano traktat pokojowy, zgodnie z którym Anglia uznała powstanie Stanów Zjednoczonych i ekspansję ich terytoriów.

W 1787 r. w Filadelfii na specjalnym spotkaniu przedstawicieli stanu opracowano projekt Konstytucji Stanów Zjednoczonych, która utrwaliła system republikański, na czele z prezydentem kraju. Jerzy Waszyngton został pierwszym szefem USA.

5. Czym różnił się okres kolonialny w Ameryce Łacińskiej?

Na przełomie XVII-XVIII wieku. w Nowym Świecie powstało kilka rodzajów posiadłości kolonialnych. Hiszpanie jako pierwsi rozpoczęli rozwój Ameryki Południowej i Środkowej. Do połowy XVII wieku posiadali rozległe posiadłości od Kalifornii po Ziemię Ognistą. Niemal równocześnie z nimi Portugalczycy osiedlili się na wybrzeżu współczesnej Brazylii. Następnie do procesu kolonizacji włączyli się Brytyjczycy, Francuzi i Holendrzy. Tym samym większość krajów Europy Zachodniej była zaangażowana w ten złożony proces, który w dłuższej perspektywie wywarł ogromny wpływ na całą historię świata.

Na przełomie XVII-XVIII wieku. w Nowym Świecie powstało kilka rodzajów posiadłości kolonialnych. W Ameryce Łacińskiej dominował hiszpański model kolonializmu. Oczywiście Hiszpania, jak każda inna metropolia, starała się przenieść swoje zasady i zwyczaje na zamorskie posiadłości kolonialne. W Hiszpanii powstała „Królewska Rada Indii”, która sprawowała kontrolę nad całym życiem administracyjnym i gospodarczym kolonii hiszpańskich. Na terytorium kontrolowanym przez Hiszpanię powstał system wicekrólestw, którymi rządzili wicekrólowie mianowani przez Madryt. Posiadali całą władzę wojskową i cywilną na powierzonym terytorium.

W koloniach hiszpańskich w Ameryce było kilka sposobów. Dominował system feudalny, który w znacznym stopniu był uzupełniany niewolniczą pracą na plantacjach i kopalniach. W miastach pojawiły się elementy stosunków kapitalistycznych.

Polityka władz hiszpańskich w zakresie stosunków agrarnych była niekonsekwentna. Z jednej strony utrzymywał społeczność indyjską jako jednostkę administracyjną i podatkową. Rozpowszechniła się natomiast inna instytucja ekonomiczna – encomienda, czyli majątek przekazywany osadnikom hiszpańskiej szlachty, którzy zostali przekazani pod opiekę społeczności Indian. Mieli pracować w tej posiadłości, a ich właściciele musieli zadbać o wprowadzenie Indian do wartości chrześcijańskich i wpłacić za nich pogłówne do skarbu państwa.

Hiszpańscy koloniści brutalnie wykorzystywali Indian. Ich liczba stale malała, co skutkowało powstaniem rozległych, pustych terenów, które dla własnej korzyści zostały wywłaszczone przez wielkich właścicieli ziemskich. W ten sposób postępowała aktywna formacja warstwy wielkich właścicieli - właścicieli ziemskich, którzy stopniowo zaczęli zajmować czołowe pozycje w społeczeństwie kolonialnym. Ich zainteresowania często zaczynały odbiegać od kursu prowadzonego przez rząd królewski w koloniach.

Należy podkreślić, że reżimowi hiszpańskiemu nie udało się wypracować jasnej, długookresowej strategii rozwoju gospodarczego swoich kolonii. Jego polityka w tej dziedzinie była pełna sprzeczności. Dla hiszpańskiej elity terytoria te były przede wszystkim źródłem ogromnych superzysków z tytułu eksportu stamtąd metali szlachetnych. Jednak ta praca pobudziła kolonistów do stworzenia pewnej infrastruktury na ziemi. Ale ludzie związani z jego funkcjonowaniem zaczęli okazywać niezadowolenie z kurateli hiszpańskich władz. W tym środowisku stopniowo narastały nastroje separatystyczne, które stały się jednym ze źródeł napięć społecznych w koloniach.

Ważną cechą społeczeństwa kolonialnego w Ameryce Łacińskiej było to, że w nim różnice społeczne przeplatały się z różnicami rasowymi i etnicznymi. Hiszpańscy koloniści czuli się bardziej uprzywilejowani. Pod nimi znajdowali się Kreole - potomkowie hiszpańskich osadników urodzonych w koloniach. W tym środowisku narodziły się te tendencje, które w dłuższej perspektywie doprowadziły do ​​ukształtowania się wspólnoty latynoamerykańskiej.

Główną część populacji kolonii hiszpańskich w Ameryce stanowili Metysowie (różne warianty mieszania białych, Indian i czarnych). Niższe szczeble hierarchii społecznej to Indianie i Murzyni. Mimo dotkliwych nierówności społecznych wszystkie te grupy oddziaływały ze sobą, tworząc jakościowo nową cywilizację – latynoamerykańską, która od XVIII wieku. weszła w złożoną relację z cywilizacją europejską.

6. Co było impulsem do rozpoczęcia rewolucji francuskiej?

Początkowego impetu wydarzeniom rewolucyjnym nadała wojna siedmioletnia, która pokazała osłabienie potęgi królewskiej Francji. Kraj musiał szukać sposobów na skuteczniejsze zarządzanie, rozwiązywanie problemów gospodarczych i finansowych. Próby przynajmniej częściowego rozwiązania tych problemów podejmował minister finansów Ludwika XVIII, Jean Turgot, jednak nie mógł on znacząco zmienić panującego w kraju systemu feudalnego.

Tymczasem sytuacja nadal się pogarszała. W drugiej połowie lat 80. XVIII wiek kraj przeżywał kryzys handlowy i przemysłowy spowodowany napływem tanich towarów brytyjskich. Przez kilka lat z rzędu w kraju panowała nieurodzaj. Aby uniknąć bankructwa, król postanowił opodatkować klasy uprzywilejowane. Ale aby nadać proponowanym środkom legitymację, Ludwik XVI musiał zwołać Stany Generalne, które nie zebrały się od 1614 roku.

5 maja 1789 r. król otworzył Stany Generalne w pałacu wersalskim. Nakazał zatwierdzenie nowych podatków. Ale przedstawiciele stanu trzeciego nie chcieli odgrywać roli statystów, zatwierdzać propozycji króla. 17 czerwca posłowie stanu trzeciego ogłosili się przedstawicielami całego narodu - Zgromadzenia Narodowego, którego decyzji nie może zmienić nawet sam król. Do posłów tych dołączyli przedstawiciele stanu pierwszego i drugiego. Byli też gotowi znieść absolutyzm.

Oburzony król nakazał zamknąć salę posiedzeń. Ale posłowie trzeciego stanu postanowili nie przerywać walk, dopóki nie powstanie konstytucja Francji.

Po pewnym zamieszaniu król rozpoczął kontrofensywę. Wojska królewskie zaczęły gromadzić się w Paryżu. Po mieście zaczęła krążyć pogłoska, że ​​wojska rządowe będą skoncentrowane w twierdzy-więzieniu - Bastylii. Wszystkie stany nienawidziły tego symbolu królewskiej arbitralności.

14 lipca uzbrojeni obywatele oblegali Bastylię i zdobyli ją. Następnie inicjatywa polityczna przeszła w ręce Zgromadzenia Narodowego. 26 sierpnia 1879 r. posłowie sejmu przyjęli Deklarację Praw Człowieka i Obywatela, w której proklamowano ogólne zasady budowy nowego społeczeństwa.

Rozpoczęła się nowa runda walki politycznej, której centrum stanowiło Zgromadzenie Narodowe. Początkowo dominowali tam umiarkowani monarchiści-konstytucjonaliści. Ich przywódcami byli markiz J. Lafayette i hrabia O. de Mirabeau. Na czele niewielkiej grupy posłów lewicowych stanął M. Robespierre, przyszły przywódca jakobinów.

We wrześniu 1791 r. zakończono przygotowywanie pierwszej konstytucji Francji. Władza wykonawcza pozostała w rękach króla i mianowanych przez niego ministrów. Najwyższa władza ustawodawcza skupiona była w jednoizbowym Zgromadzeniu Ustawodawczym. System sądownictwa opierał się na wyborze sędziów i udziale ławników w postępowaniu.

Wszystko to nie pasowało królowi, w jego kręgach wykluły się plany zamachu stanu. Ale będąc w rewolucyjnym Paryżu, król niewiele mógł zrobić. Następnie podjął nieudaną próbę ucieczki z Paryża. Wydarzenie to przyspieszyło rozłam sił rewolucyjnych i umocniło pozycje przeciwników monarchii. W Zgromadzeniu Ustawodawczym ta grupa opozycyjna reprezentowała departament Gironde w przeważającej większości, dlatego jej członków nazwano Girondinami.

Wiosną 1792 r. nad Francją zawisła groźba obcej okupacji. Wojna rozpoczęła się z Austrią i Prusami. Zgromadzenie Ustawodawcze przyjęło dekret ogłaszający „Ojczyzna jest w niebezpieczeństwie!”. Ochotnicy zaczęli tworzyć bataliony armii rewolucyjnej. Jej radykalne elementy domagały się aresztowania króla, zarzucając mu powiązania z koalicją antyfrancuską. Dążyli do ustanowienia systemu republikańskiego we Francji. Realizację tych planów ułatwiło powstanie, które wybuchło 10 sierpnia 1792 r. w Paryżu. Król i jego świta zostali aresztowani. Władza w stolicy przeszła w ręce Komuny.

Tymczasem sytuacja na frontach nadal się pogarszała. Ale 20 września armia rewolucyjna w bitwie pod Valmy zdołała pokonać interwencjonistów i przejść do ofensywy. 21 września 1792 r. w Paryżu otwarto Zjazd Narodowy, a następnego dnia Francja została ogłoszona republiką.

7. Jakie były etapy rozwoju ruchu rewolucyjnego we Francji?

Rewolucja przyniosła nowy układ sił w Konwencie Narodowym. Jego lewe skrzydło składało się z jakobinów, na czele z M. Robespierre'em, JJ Dantonem, L. Saint-Justem. Ich głównymi przeciwnikami byli Żyrondyni. Większość posłów nie miała wyraźnej orientacji politycznej, za co nazywano go „bagnem”. Siły lewicowe były w mniejszości, ale inicjatywa strategiczna w coraz większym stopniu przechodziła na nie. Pod ich naciskiem król został postawiony przed sądem i skazany na śmierć. Został stracony 21 stycznia 1793 roku.

Wśród sił lewicowych pojawiła się jeszcze bardziej radykalna grupa tzw. wściekłych (J. Roux, J. Varlet), którzy domagali się ostrych represji wobec wszystkich kół burżuazyjnych we Francji. Takie nastroje doprowadziły do ​​konsolidacji wszystkich przeciwników rewolucji. W 1793 wewnętrzna kontrrewolucja próbowała się zemścić. W północno-zachodniej Francji, w Wandei, wybuchło powstanie sił kontrrewolucyjnych.

Jakobini próbowali zmobilizować wszystkie swoje siły do ​​walki z wewnętrznymi i zewnętrznymi wrogami republiki. Pod ich naciskiem utworzono Trybunał Rewolucyjny – sąd z uprawnieniami nadzwyczajnymi. Akt ten zapoczątkował przejście do polityki rewolucyjnego terroru. W kwietniu 1793 r. utworzono Komitet Ocalenia Publicznego, do którego stopniowo przeniesiono wszystkie uprawnienia do prowadzenia wojny i walki z kontrrewolucją.

Początkowo zaostrzenie reżimu rewolucyjnego pomogło jakobinom w walce z przeciwnikami, w tym z Żyrondynami. Ale sytuacja nadal była wyjątkowa, co uniemożliwiło jakobinom realizację ich planów społeczno-gospodarczych.

2 czerwca 1793 r. w Paryżu wybuchło nowe powstanie ludowe, które doprowadziło do upadku Girondinów. Władza w kraju przeszła całkowicie w ręce jakobinów. 24 czerwca uchwalono nową konstytucję. Pierwsze miejsce wśród struktur administracyjnych państwa zajął Komitet Bezpieczeństwa Publicznego, na którego czele stał M. Robespierre.

Ale w miarę jak rosło w społeczeństwie przekonanie o nieodwracalności zainicjowanych zmian rewolucyjnych, rosło pragnienie jasnego określenia, jaka będzie nowa Francja. Jeśli walka z wrogami wewnętrznymi i zewnętrznymi zjednoczyła jakobinów, to potrzeba dokładniejszego zdefiniowania wytycznych społecznych wprowadziła do ich obozu ziarna niezgody. Wewnątrz samych jakobinów podziały szybko narastały. Wśród deputowanych Konwentu dojrzewał spisek przeciwko Robespierre'owi. 27 lipca 1794 (lub 9 termidorów w rewolucyjnym kalendarzu) Robespierre został aresztowany i stracony bez procesu. Dyktatura jakobińska upadła. Rozpoczął się nowy etap w historii Francji.

Przewrót termidoriański nie oznaczał przywrócenia monarchii. Symbolizował odrzucenie najbardziej radykalnej wersji reorganizacji społeczeństwa i przekazanie władzy w ręce elementów bardziej umiarkowanych. Jesienią przygotowano kolejną Konstytucję, która zreformowała władzę ustawodawczą. Teraz należy do dwuizbowego Zgromadzenia Ustawodawczego. Konwencja została zniesiona. Władza wykonawcza skupiona była w rękach Dyrektorium, składającego się z 5 osób.

Od sukcesu w walce z koalicją antyfrancuską coraz bardziej zależał los Dyrektoriatu. Było oczywiste, że przywrócenie „starego porządku” było możliwe tylko z zewnątrz, co automatycznie zwiększyło rolę armii w rewolucyjnej Francji. W tym środowisku coraz większe wpływy zaczął mieć rewolucyjny generał Napoleon Bonaparte. Sława przyniosła mu wspaniałe zwycięstwa we Włoszech.

9 listopada 1799 (18 brumaire'a w kalendarzu rewolucyjnym) został mianowany komendantem okręgu stołecznego. Następnego dnia rozwiązał Zgromadzenie Ustawodawcze i zniósł Dyrektorium. Władza przeszła na trzech konsulów, aw istocie na Napoleona.

Tak zakończył się okres gwałtownych przewrotów społecznych, które radykalnie zmieniły oblicze Francji. W tym czasie fundamenty systemu feudalno-absolutystycznego zostały doszczętnie zniszczone i stworzone zostały warunki do rozwoju stosunków burżuazyjnych. Wydarzenia rewolucyjne we Francji miały ogromne rozmiary historyczne, otworzyły nowy rozdział w historii ludzkiej cywilizacji. Wydarzenia te zniszczyły stary porządek nie tylko we Francji, ale w całej Europie. Prawie cały XIX wiek upłynął pod sztandarem walki rewolucyjnej we Francji.

8. Jak przebiegały wojny napoleońskie? Jakie były przesłanki kryzysu i upadku Cesarstwa?

W 1793 r. rewolucyjna Francja zdołała odwrócić losy wojny na swoją korzyść i usunąć zagrożenie dla swojej suwerenności. Przed nową Francją otworzyła się szansa na podążanie ścieżką rewolucyjną. Ale Francja nie poprzestała na zadaniach wprowadzenia rewolucyjnych zmian we własnych granicach. Zaczęła starać się eksportować swoje kosztowności poza granice kraju.

Wraz z dojściem do władzy we Francji Dyrektoriatu rola ekspansji zewnętrznej jeszcze się nasiliła. W rzeczywistości los Dyrektoriatu w dużej mierze zależał od sukcesu armii francuskiej. Rola armii została jeszcze bardziej wzmocniona po dojściu do władzy Napoleona. Nowy szef Francji nie wkroczył w główne zdobycze rewolucji. Ale znacznie rozszerzył uprawnienia władzy wykonawczej. Stopniowo cała władza została skoncentrowana w rękach Napoleona – pierwszego konsula, wybieranego na 10 lat. Pozostali dwaj konsulowie mieli głos doradczy. Władza ustawodawcza stała się w istocie dodatkiem egzekutywy. Jego funkcje sprowadzały się do zatwierdzania inicjatyw ustawodawczych, które wprowadzał pierwszy konsul i odpowiedzialny przed nim rząd.

W momencie dojścia Napoleona do władzy sytuacja wewnętrzna Francji była trudna. Zdając sobie sprawę, że wzrost podatków nie zwiększy jego popularności, Napoleon poszedł drogą podwyższenia podatków pośrednich, zmniejszając podatki od kapitału. Działania te stymulowały rozwój przemysłowy kraju, proces wprowadzania technologii maszynowej do produkcji. W tym czasie we Francji rozpoczęła się rewolucja przemysłowa.

Napoleon przywiązywał wielką wagę do rozwoju handlu zagranicznego, widząc w nim źródło rozprzestrzeniania się wpływów francuskich i uzupełniania skarbca.

Napoleon miał plan reorganizacji wszystkich stosunków w Europie. Zaczął skłaniać się ku idei zjednoczenia Europy i jej budowy na zasadach imperialnych.

Francja wznowiła kolejną rundę działań wojennych w 1805 r., kiedy powstała trzecia koalicja antyfrancuska, w skład której weszły Anglia, Austria i Królestwo Neapolu.

Napoleon zamierzał zadać pierwszy cios Anglii. Jednak w bitwie morskiej pod Cape Trafalgar flota francusko-hiszpańska została pokonana przez Brytyjczyków pod dowództwem admirała G. Nelsona, a Napoleon musiał rozstać się ze swoimi planami zajęcia Wysp Brytyjskich.

Następnie główny cios skierował przeciwko Austrii, dążąc do umocnienia swojej pozycji w centrum Europy. Austria została podbita. W Niemczech na miejscu wielu państw pod auspicjami Francji powstała Konfederacja Renu. W 1806 roku Napoleon ogłosił blokadę Anglii, ale posunięcie to wywołało irytację w całej Europie, która cieszy się tanimi angielskimi towarami.

Militarystyczna polityka Napoleona doprowadziła do dysproporcji w rozwoju Francji. W związku z tym Napoleon zrobił sobie przerwę w wojnie i udał się na podpisanie pokoju w Tylży. Tymczasem w samej Europie narastały nastroje antynapoleońskie, manifestujące się najwyraźniej w Niemczech i Hiszpanii. Europa nie podjęła działań w celu jej przekształcenia siłą. W samej Francji narastało niezadowolenie z ekspansjonistycznej polityki Napoleona. Jednak sam Napoleon uparcie dążył do ustanowienia całkowitej kontroli nad kontynentem.

Rosja zaczęła mu się jawić jako główna przeszkoda na tej drodze. W 1812 roku sprzeczności między dwoma wielkimi mocarstwami osiągnęły poziom krytyczny. 24 czerwca 1812 roku armia francuska rozpoczęła wojnę z Rosją. Wojna Ojczyźniana rozpoczęła się w Rosji. Zakończyło się to całkowitą klęską armii napoleońskiej i jej wypędzeniem z terytorium Rosji.

Klęska Napoleona w Rosji pobudziła wzrost nastrojów antyfrancuskich w Europie. 31 marca 1814 Wojska alianckie wkroczyły do ​​Paryża. Napoleon abdykował i został zesłany do ks. Łaba. Co prawda podjął próbę powrotu do władzy, ale 8 czerwca 1815 r. pod Waterloo został ostatecznie pokonany. Skończył się długi okres prawie nieprzerwanych wojen, które rozpoczęły się już w 1792 roku i ogarnęły całą Europę.

Takie wydarzenia nie przeszły bez śladu dla Europy. W tych latach korzenie feudalizmu zostały odcięte w Europie Zachodniej i Środkowej, a stosunki burżuazyjne zaczęły się aktywnie rozwijać.

9. Jak powstał „system wiedeński” i jak powstało Święte Przymierze?

Po klęsce Napoleona państwa europejskie dążyły do ​​stabilnego i trwałego pokoju. Potrzebne były jednak gwarancje, które w bezpieczny sposób naprawią nowy porządek świata i pozwolą uniknąć nowych starć militarnych.

Wśród przywódców państw europejskich dojrzała idea zwołania kongresu ogólnoeuropejskiego, na którym można by dyskutować o problemach powojennego uregulowania w Europie.

Kongres rozpoczął się pod koniec 1814 r. w Wiedniu i trwał do lipca 1815 r. W toku skomplikowanych dyskusji uczestnikom kongresu udało się uzgodnić ogólne zasady, na których można budować przyszły model stosunków międzynarodowych.

Po pierwsze, postanowiono stworzyć wokół Francji barierę, która mogłaby ją odizolować, gdyby sytuacja się pogorszyła. Po drugie, postanowiono, że wszyscy członkowie koalicji antyfrancuskiej powinni otrzymać odszkodowanie za udział w walce z Napoleonem. Po trzecie, państwa europejskie zgodziły się na utrzymanie równowagi sił, która ukształtowała się po klęsce Napoleona.

Na podstawie tych ogólnych zasad rozstrzygnięto konkretne kwestie powojennego rozstrzygnięcia. Tak więc Francja została pozbawiona wszystkich podbitych terytoriów, a jej granice powróciły do ​​granic z 1790 roku. Austria odzyskała Lombardię, otrzymała Wenecję. Do Prus przyłączyły się Nadrenia, Pomorze i Północna Saksonia. Anglia rozszerzyła swoje imperium kolonialne. Rosja otrzymała część Księstwa Warszawskiego, uznano też jej wczesne nabytki – Besarabię ​​i Finlandię. Terytorium współczesnej Belgii zostało włączone do Holandii. Szlezwik i Holsztyn udały się do Danii. Państwa Kościelne i Królestwo Neopolitańskie zostały przywrócone. Posiadłości królestwa Sardynii nieco się powiększyły. Unia Szwecji i Norwegii została usankcjonowana.

Oprócz kwestii terytorialnych na Kongresie Wiedeńskim rozpatrywano szereg kwestii gospodarczych i dyplomatycznych.

Szczególne miejsce na Kongresie zajmowała problematyka związana z propozycją cesarza rosyjskiego utworzenia Świętego Przymierza – organizacji państw monarchicznych w celu ochrony Europy przed ideami rewolucyjnymi.

Stworzony w Wiedniu model stosunków międzynarodowych miał zarówno mocne, jak i słabe strony. Okazała się dość stabilna i stabilna. Stworzony w Wiedniu mechanizm stosunków międzynarodowych umożliwił wypracowanie rozwiązań, na podstawie których osiągnięto rozstrzygnięcie spornych kwestii. Ale organizatorzy systemu wiedeńskiego nie wzięli pod uwagę wpływu idei rewolucji francuskiej na cywilizację europejską. Zasada zachowania równowagi sił w Europie stawała się coraz bardziej sprzeczna z ideą liberalną, wraz ze wzrostem samoświadomości narodowej. System wiedeński, ustabilizowany, okazał się statyczny. Ale w każdym systemie zachodzą zmiany, pojawiają się nowe czynniki, które podważają fundamenty systemu.

W koloniach czołowych mocarstw europejskich rozpoczęły się działania, które doprowadziły do ​​podważenia możliwości imperiów kolonialnych. W krajach europejskich wybuchły rewolucje. Wszystko to osłabiało możliwości systemu wiedeńskiego, grożąc wciągnięciem Europy w nową serię wojen.

Nowe problemy wygenerowała rewolucja przemysłowa, której rozwiązanie zależało od stabilności wewnętrznej państw europejskich, a co za tym idzie, od ich zdolności do wpływania na sytuację międzynarodową.

W połowie XIX wieku. przez Europę przetoczyła się kolejna fala powstań rewolucyjnych, wywołując cały szereg nowych konfliktów w sferze stosunków międzynarodowych. Kwestie zjednoczenia Niemiec i budowania państwowości we Włoszech stały się bardziej dotkliwe. Oznaczało to, że okres zrównoważonego rozwoju systemu wiedeńskiego dobiegał końca.

W 1853 r. nastąpiło kolejne zaostrzenie kwestii wschodniej. Rosja zwiększyła poparcie dla ludów prawosławnych wchodzących w skład Imperium Osmańskiego. Wspierany przez Anglię i Francję sułtan turecki zdecydował się na wojnę z Rosją. Tak więc w Europie doszło do starcia trzech wielkich mocarstw.

Wojna, zakończona podpisaniem traktatu paryskiego w 1856 r., była ważnym kamieniem milowym w procesie restrukturyzacji systemu wiedeńskiego. Osłabienie Rosji zakłóciło ogólnoeuropejską równowagę sił. Zawęziło to możliwości systemu wiedeńskiego w utrzymaniu stabilności na kontynencie.

10. Jakie były główne etapy powojennego rozwoju wiodących krajów Europy Zachodniej (lata 20-50 XIX wieku)?

Po zakończeniu wojen napoleońskich w Europie rozwinęła się sprzeczna sytuacja. Z jednej strony elity polityczne państw europejskich dążyły do ​​stabilizacji i walki z ideami rewolucyjnej transformacji świata. Ale utrzymanie świata w statyce było trudne. Dalszy rozwój cywilizacji zachodniej dokonywał się nie tylko w wersji ewolucyjnej, ale i rewolucyjnej.

Po klęsce Cesarstwa walka rewolucyjna we Francji nie ustała. Tutaj, przy wsparciu wielkich mocarstw europejskich, Burbonowie zostali przywróceni do władzy, którzy zaczęli aktywnie przywracać porządek przedrewolucyjny.

W kraju zaczęły powstawać tajne stowarzyszenia, których celem było obalenie Burbonów. Reżim Restauracji położył podwaliny pod konflikt, który zaczął determinować dynamikę dalszego rozwoju kraju.

Ochrona interesów jedynie burżuazji doprowadziła do radykalizacji innych grup ludności, przede wszystkim robotników, którzy domagali się lepszych warunków pracy. W rezultacie Ludwik Filip, który doszedł do władzy na fali poparcia sił burżuazyjnych, musiał abdykować. 25 lutego 1848 Francja została ogłoszona republiką. Reżim ustanowiony po rewolucji nazwano II Republiką. Ale w 1851 roku Ludwik Napoleon (bratanek Napoleona I) przeprowadził zamach stanu i został później ogłoszony cesarzem.

Zakończenie wojen napoleońskich radykalnie podniosło międzynarodowy status Anglii. Szybko postępująca rewolucja przemysłowa rodziła sytuacje kryzysowe, doprowadziła do polaryzacji struktury społecznej Anglii, wzrostu pauperyzacji ludności i wzbogacenia się tylko części społeczeństwa. Doprowadziło to do wzrostu napięć społecznych. Sytuację pogarszał fakt, że nie było też konsensusu w samej elicie rządzącej społeczeństwem. Stara elita nie zamierzała rezygnować ze swoich stanowisk na rzecz nowej, burżuazyjnej. Ale w Anglii nawet siły radykalne nie próbowały rozwiązywać problemów w sposób rewolucyjny. Zmiany nastąpiły w związku z reformą ustrojową kraju. Konfrontacja sił doprowadziła do partyjnej konfrontacji między głównymi konkurentami – partiami torysów i wigów. Torysi odrzucili projekty reformy systemu politycznego kraju. Wigowie krytykowali działania torysów. Wigowie widzieli zmianę w biegu kraju w stopniowym odsuwaniu torysów od władzy środkami pokojowymi. W 1830 roku wigowie wygrali wybory parlamentarne. Na czele rządu stał C. Gray, zwolennik modernizacji ustroju. Ale ten rząd nie rozwiązał kwestii pracy. W rezultacie w Anglii rozwinął się ruch masowy - ruch czartystów, który bronił żądań zwykłych Anglików. Rewolucje, które wybuchły w 1848 roku w wielu krajach Europy kontynentalnej, działały na korzyść radykalnych kręgów ruchu czartystów. Ale w Anglii nie było rewolucji. Rządowi udało się spacyfikować radykałów. Ponadto w kraju rozpoczęło się długie ożywienie gospodarcze, które usunęło dotkliwość wielu problemów społecznych. Ruch czartystów wygasł. Rozwój kraju przebiegał ewolucyjnie.

Rewolucja we Francji dokonała poważnych zmian w rozwoju ziem niemieckich. W Niemczech po inwazji napoleońskiej nastąpił szybki wzrost świadomości narodowej. Dało to Prusom historyczną szansę stania się liderem w procesie zjednoczenia ziem niemieckich. Ale za panowania Napoleona Prusom nie udało się rozwiązać tych problemów. Prusy poniosły klęskę w wojnie z Napoleonem. Wydarzenie to podkreśliło potrzebę modernizacji konserwatywnych Prus. Przede wszystkim przeprowadzono reformę wojskową w kraju. Zwiększyło to możliwości Prus w walce o przywództwo na ziemiach niemieckich. Po reformie wojskowej w kraju zniesiono pańszczyznę. Później przeprowadzono reformę podatkową i przeprowadzono sekularyzację ziem kościelnych. Dużo uwagi poświęcono budowie centralnego pionu władzy, który był postrzegany jako niezawodny sposób na zwiększenie efektywności systemu zarządzania procesami unifikacyjnymi. W 1848 r. zwołano Zgromadzenie Ustawodawcze, które miało opracować i uchwalić Konstytucję Prus. Ale siłom konserwatywnym udało się zablokować działania sił najbardziej radykalnych. W rezultacie konserwatywno-ochronny model rozwoju kraju zachował swoje prawo do istnienia.

11. Jak zakończyła się rewolucja przemysłowa? Rozwój kapitalizmu

W dziewiętnastym wieku rewolucja przemysłowa, która rozpoczęła się w Anglii, wkroczyła do Francji, Niemiec i innych krajów europejskich. Ogromne miasta i kominy fabryczne zmieniły kontynent. Rewolucja przemysłowa rozwijała się również szybko w Stanach Zjednoczonych.

Osiągnięcia cywilizacji ludzkiej w XIX wieku. zaczął być mierzony sukcesem w rozwoju produkcji maszyn. Postęp technologiczny stał się jedną z głównych wartości.

Najbardziej rozwiniętym krajem w dziedzinie produkcji przemysłowej pozostała Anglia. To tutaj powstała nowa gałąź przemysłu - budowa maszyn. Szybko rozwijający się rynek krajowy i handel zagraniczny obsługiwane były przez rozwiniętą sieć kolejową. Rewolucja przemysłowa dotknęła także sektor rolniczy kraju, w którym zaczęto stosować postępowe metody uprawy roli i nowe technologie.

Pod koniec wieku kraj był na kołach. Rozpoczęto masową produkcję samochodów. Telefon i telegraf stały się bardziej dostępne, ułatwiając procesy komunikacyjne. Postęp technologiczny spowodował zmiany w sprzęcie wojskowym. Broń palna stała się szeroko stosowana. Na przełomie XIX i XX wieku. elektryczność zaczęła wkraczać w życie ludzi.

Początkowy rozwój kapitalistyczny nazwano erą wolnej konkurencji. Przedsiębiorcy walczyli o dogodne warunki do produkcji i sprzedaży towarów. Walka ta nie była ograniczona i stanowiła główny bodziec rozwoju gospodarki. Kryzysy gospodarcze stały się głównym regulatorem spontanicznego rynku, po ich przezwyciężeniu rozpoczął się nowy wzrost produkcji.

Ale wykorzystanie wysoko rozwiniętej technologii, skomplikowanego sprzętu było możliwe tylko w ramach dużych struktur produkcyjnych, które zaczęły pojawiać się w drugiej połowie XIX wieku. Aby uniknąć ostrej konkurencji między sobą, wielcy przemysłowcy zaczęli negocjować ceny, ilość wytwarzanych produktów, a nawet rynki zbytu. Powstawały więc różne formy organizacyjne łączenia przedsiębiorstw – kartele, syndykaty, trusty, koncerny.

W przypadku, gdy korporacja przemysłowa lub finansowa koncentrowała w swoich rękach dominację w dowolnej gałęzi gospodarki, stawała się monopolistą. Ale w społeczeństwie nadal istniały dziesiątki tysięcy niezależnych średnich i małych przedsiębiorstw. Ale monopolistyczny sektor gospodarki stał się dominujący.

Kapitalizm wolnej konkurencji został zastąpiony kapitalizmem monopolistycznym. Z jednej strony umożliwiało wprowadzanie nowych technologii i zwiększanie wydajności pracy, z drugiej jednak dominacja monopoli zagrażała wolnemu rynkowi i ograniczała zdolność innych struktur do zwiększania produkcji.

Rewolucja przemysłowa zmieniła strukturę społeczną społeczeństw Europy Zachodniej. Wzrosła liczba burżuazji i najemnych robotników przemysłowych. Do początku XX wieku. stali się głównymi grupami społecznymi społeczeństwa przemysłowego. Jeśli chodzi o główne klasy tradycyjnego społeczeństwa - szlachtę ziemską i chłopów, ich liczba zmalała. Ale te zmiany następowały w zależności od tempa modernizacji danego kraju.

Tak więc w Anglii klasyczna gospodarka obszarnicza i chłopska zanikła już w XVIII wieku. Własność seigneurs na ziemi we Francji została zniszczona przez rewolucję. Stany Zjednoczone nigdy nie miały klas społeczeństwa tradycyjnego. Gospodarka właścicieli ziemskich została zachowana w Austrii, Włoszech i landach niemieckich. Jednak po wojnach napoleońskich i tu przeprowadzono reformy, które przyczyniły się do rozwoju stosunków kapitalistycznych w rolnictwie.

Procesy modernizacyjne zniszczyły różnice klasowe między ludźmi. W obrębie wiodących grup społecznych następował proces stratyfikacji. Burżuazja, klasa robotnicza i chłopstwo były heterogeniczne.

Wraz z rozwojem społeczeństwa przemysłowego stara arystokracja straciła wiodącą pozycję. Wiele rodzin arystokratycznych zbankrutowało. Stopniowo arystokracja połączyła się z burżuazją, co doprowadziło do powstania nowej „klasy wyższej”. W XIX wieku czołowe pozycje gospodarcze i polityczne przeszły na burżuazję.

12. Jakie były drogi rozwoju gospodarczego i politycznego Francji w drugiej połowie XIX wieku?

W rocznicę koronacji Napoleona I 2 grudnia 1852 roku Ludwik Napoleon ogłosił się cesarzem pod imieniem Napoleon III.

W kraju ustanowiono reżim polityczny Drugiego Cesarstwa. Nowy cesarz cieszył się poparciem chłopów, znacznej części burżuazji. Ale wśród republikanów Napoleon III był niepopularny.

Napoleon III chciał wzmocnić swój niezbyt popularny reżim za pomocą zwycięstw militarnych. Francja wraz z Anglią brała udział w wojnie krymskiej, aw Algierii trwały wojny kolonialne. Wraz z Anglią wojska francuskie walczyły w Chinach. Wiele planów wojskowych kosztuje. Mimo sukcesów w rozwoju gospodarczym kraju narastał w nim ferment rewolucyjny. W kraju nasiliła się liberalna opozycja, domagająca się ustanowienia republiki.

We Francji rozwinął się kryzys rządowy - Drugie Cesarstwo ledwo utrzymywało władzę. W tej sytuacji Napoleon III i jego świta uznali, że zwycięska wojna z Prusami może uratować sytuację. Miało to zapobiec zjednoczeniu Niemiec, które postrzegano jako zagrożenie dla przywództwa Francji w Europie. 19 lipca 1870 roku Francja wypowiedziała wojnę Prusom. Ale wojna francusko-pruska zakończyła się całkowitą klęską Francji. Kapitulacja twierdzy Sedan była szczególnie tragiczna. To tutaj, niedaleko Sedanu, Napoleon III znalazł swoje Waterloo. Drugie imperium przestało istnieć.

Po klęsce militarnej zebrani w ratuszu deputowani paryscy proklamowali republikę i utworzyli Tymczasowy Rząd Obrony Narodowej. W styczniu 1871 r. rząd ten podpisał rozejm z Prusami, a następnie przeprowadził wybory do Zgromadzenia Narodowego, które miało zatwierdzić traktat pokojowy. Zgodnie z tą umową Francja była zobowiązana przenieść do Niemiec Alzację i ponad jedną trzecią Lotaryngii oraz zapłacić 5 miliardów franków odszkodowania. Zgromadzenie Narodowe zatwierdziło te warunki.

Wojna zakłóciła rozwój gospodarczy kraju. Doprowadziło to do nasilenia walki rewolucyjnej. 18 marca 1871 r. Paryżanie sprzeciwili się obecnemu rządowi. 26 marca odbyły się wybory do Komuny Paryskiej, organu samorządu miejskiego. Pracownicy rządowi i większość zamożnych warstw stolicy opuściła Paryż i przeniosła się do Wersalu. Rząd wersalski uznał komunardów za buntowników i od początku kwietnia rozpoczęły się starcia zbrojne między bojownikami Komuny a wojskami wersalskimi. 21 maja Wersalczycy zdołali wedrzeć się do Paryża. 28 maja komuniści zaprzestali oporu.

Po stłumieniu Komuny Paryskiej we Francji szalała reakcja polityczna. Inicjatywa polityczna przeszła w ręce monarchistów. Ale wśród ich zwolenników nie było jedności co do perspektyw rozwoju kraju. To uratowało republikę. W 1875 roku Zgromadzenie Narodowe musiało przyjąć konstytucję, która ustanowiła republikę we Francji. Tak powstała III Rzeczpospolita, która trwała do II wojny światowej.

Od końca lat 1870. XIX wieku. kraj rozpoczął okres reform. Naród francuski osiągnął przyjęcie szeregu demokratycznych ustaw. Francja stała się pierwszym państwem świeckim wśród krajów Europy Zachodniej. Możliwości monarchistów były stopniowo ograniczane. Zasady republikańskie zostały wzmocnione w życiu społeczeństwa francuskiego. Ruch robotniczy nabierał rozpędu w kraju, a socjaliści zaczęli odgrywać w nim coraz większą rolę. W 1880 roku powstała Partia Pracy. Wielki udział w jej powstaniu mieli socjaliści J. Guesde i P. Lafargue. W 1905 r. powstała Zjednoczona Partia Robotnicza, której liderem został wybitna postać ruchu socjalistycznego J. Jaurès.

Struktura sił socjalistycznych zmieniła ogólny obraz życia politycznego kraju. Zamiast alternatywy – republiki lub monarchii – przed francuskim społeczeństwem zarysowała się inna perspektywa.

Ale wraz z ruchem lewicowym w kraju istniały siły reakcji, które podsycały szowinizm i rewanżyzm. Idee zemsty – powrót Alzacji i Lotaryngii, które trafiły do ​​Niemiec po wojnie francusko-pruskiej – skłoniły środowiska rządzące najpierw do przygotowania, a następnie do udziału w I wojnie światowej.

13. Jak powstało Imperium Brytyjskie?

Czas świetności i rozkwitu Anglii to epoka wiktoriańska, której początek datuje się na lata 40-te. dziewiętnasty wiek W ciągu tych lat Anglia staje się wiodącym krajem przemysłowym, w którym procesy modernizacyjne rozwijały się najskuteczniej. Osiągnęła dominację na rynku światowym.

W tej epoce (nazwanej na cześć 64-letniego panowania królowej Wiktorii) monarchia była w stanie utrzymać porządek i dobrobyt dużej części ludności kraju. Za panowania Wiktorii Anglia staje się imperium, królowa otrzymuje tytuł cesarzowej. Wiktoria podniosła prestiż monarchii. Ale w kraju reżim monarchiczny był ograniczony przez konstytucję, a parlament odgrywał ważną rolę w życiu politycznym kraju.

Uważa się, że w tym okresie w Anglii ukształtował się „pełny reżim parlamentarny”, oparty na odpowiedzialności Gabinetu Ministrów przed parlamentem.

Polityka zagraniczna Anglii miała charakter kolonialny. Do połowy XIX wieku. stało się ogromnym imperium kolonialnym, którego najważniejszą częścią były Indie, liczące 300 milionów ludzi. Wojska brytyjskie toczyły wojny podboju w Iranie i Afganistanie. Podboje kolonialne rozprzestrzeniły się później na Afrykę Zachodnią. W tych latach Anglia aktywnie kontynuowała kolonizację Australii i rozwój Kanady. Kolonie były dla Anglii źródłem surowców i żywności, trafiali tam ci, dla których w kraju nie było pracy, co uspokoiło sytuację polityczną w Anglii.

Dzięki olbrzymim superzyskom generowanym w rozległym imperium kolonialnym, w samej Anglii utrzymany został relatywnie wysoki standard życia większości ludności. Dlatego dla elity politycznej kraju sprawą najwyższej wagi było dalsze umacnianie imperium kolonialnego. W parlamencie kraju nadal współistniały dwie wiodące siły polityczne - partie torysów i wigów. w 1860 roku stali się znani odpowiednio jako partie konserwatywna i liberalna. Nie było między nimi zasadniczych różnic. Obie partie opowiadały się za reformistyczną ścieżką rozwoju kraju, ale każda na swój sposób odpowiedziała na to wezwanie czasu. Wybitnymi politykami tego czasu byli lider konserwatystów B. Disraeli i lider liberałów W. Gladstone.

w 1870 roku liberałowie i konserwatyści przeprowadzili reformy ordynacji wyborczej, służby cywilnej i edukacji za pośrednictwem parlamentu. Związki zawodowe zostały zalegalizowane i coraz bardziej angażowały się w walkę polityczną. Na ich podstawie na początku XX wieku. Partia Robotnicza (Robotnicza) nabrała kształtu. Po raz pierwszy od ruchu czartystów angielska klasa robotnicza stworzyła własną, niezależną organizację polityczną, stojącą na stanowisku reformizmu.

Aktywizacja ruchu robotniczego zaostrzyła problem utrzymania stabilności społecznej w kraju. Nie było jasne, jaką linię rozwoju będzie wspierać nowa siła polityczna – reforma społeczeństwa czy jego radykalna reorganizacja.

Rozwiązanie tego fundamentalnego problemu skomplikowało zaostrzenie starej choroby Anglii – kwestii irlandzkiej. Przedstawiciele irlandzkiego ruchu narodowowyzwoleńczego bronili wówczas idei autonomii (samorządu) dla Irlandii.

W 1886 roku rząd Anglii postanowił wprowadzić gormula do Irlandii, ale parlament nie uchwalił tego prawa. Pomysł ten spotkał się z ostrym oporem różnych sił politycznych w Anglii. Przeciwnicy tego pomysłu obawiali się, że przyznanie Irlandii samorządności pobudzi procesy erozyjne w całym ciele imperium. Perspektywy kontynuacji ruchu społeczeństwa angielskiego na ścieżce ewolucyjnej stawały się coraz bardziej problematyczne.

Do końca XIX wieku. zaczęły być odczuwalne koszty rozbudowy brytyjskiego imperium kolonialnego. Kapitał angielski wolał inwestować w posiadłości zamorskie, gdzie procent zysku był znacznie wyższy niż w kraju, a zwrot z inwestycji kapitałowych był szybszy. Doprowadziło to do tego, że sama brytyjska gospodarka zaczęła odczuwać brak środków na dalszy rozwój i modernizację. Okoliczność ta skłoniła do zastanowienia się nad przyszłością imperium.

Pierwsza wojna światowa odwróciła uwagę Anglii od rozwiązywania wewnętrznych problemów politycznych.

14. Sposoby na zjednoczenie Niemiec?

Decyzją Kongresu Wiedeńskiego zamiast Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego utworzono Konfederację Niemiecką, w skład której weszło 35 suwerennych monarchii i 4 wolne miasta. Jej najsilniejszymi członkami były Austria i Prusy, rywalizujące ze sobą o przywództwo w Unii, aw przyszłości o przywództwo w jednym państwie niemieckim.

Kwestia zjednoczenia kraju stała się najważniejsza w życiu Niemców. Aby rozwiązać ten problem w sposób rewolucyjny w Niemczech w pierwszej połowie XIX wieku. przegrany.

Kwestia zjednoczenia Niemiec pozostawała główną w drugiej połowie XIX wieku. Po klęsce rewolucji urzeczywistniła się droga zjednoczenia, w której wiodącą rolę odgrywała monarchia pruska. Ale monarchia austriacka również broniła tej drogi. Rywalizacja prowadziła do konfliktów zbrojnych, a nawet wojen, z których Prusy wychodziły zwycięsko.

w 1860 roku do kierownictwa Prus przychodzą nowi ludzie. Po śmierci Fryderyka Wilhelma IV w 1861 roku królem zostaje jego brat Wilhelm I.

Ponad wszystko cenił wielkość Prus i dla jej utrzymania dążył do posiadania silnej armii. Król uważał, że zjednoczenie kraju może nastąpić tylko siłą zbrojną. Do rozwiązania tego problemu królowi potrzebny był silny kanclerz, którym w 1862 roku został doświadczony polityk Otto von Bismarck.

Wojna francusko-pruska, która zakończyła się klęską Francji i zjednoczeniem Niemiec, stała się najsilniejszym katalizatorem procesów zjednoczeniowych w Niemczech. Traktat pokojowy z Francją nie został jeszcze podpisany, ale już 18 stycznia 1871 r. w Sali Lustrzanej Pałacu Wersalskiego uroczyście proklamowano Cesarstwo Niemieckie. Cesarzem (kajzerem) zjednoczonego państwa został król pruski Wilhelm.

Nowe państwo obejmowało 22 monarchie, które zachowały swoją autonomię, 3 wolne miasta - Hamburg, Brema i Lubeka. Prusy stanowiły 2/3 Cesarstwa Niemieckiego.

Wiosną 1871 r. pierwszy cesarski Reichstag przyjął konstytucję, która ustanowiła przywódczą rolę Prus w imperium.

Okres od 1871 do 1878 był czasem aktywnego organizowania życia kraju w nowych warunkach. Stworzono jednolite zarządzanie infrastrukturą kraju, przeprowadzono reformy unowocześniające jego gospodarkę. Po klęsce Francji imperium otrzymało Alzację i część Lotaryngii – ziemie, które umożliwiły rozwój przemysłu ciężkiego. Ponadto niemieccy przedsiębiorcy z powodzeniem wykorzystywali doświadczenia modernizacyjne innych krajów, wprowadzali zaawansowaną technologię i najnowsze osiągnięcia nauki. Kraj, otoczony przez Francję i Rosję, kontynuował kurs na militaryzację. Cesarstwo Niemieckie stawało się potężną potęgą przemysłową. Szybko zwiększyła swój udział w powstającym systemie gospodarki światowej.

System partyjny kraju odegrał ważną rolę w konsolidacji nowego państwa. To właśnie jego składniki składowe pozwoliły najróżniejszym siłom społecznym odczuć swoje zaangażowanie w procesy politycznego zjednoczenia. Siły polityczne aktywnie pomagały kanclerzowi scementować podwaliny nowego państwa. Jednak dążenie kanclerza Rzeszy Bismarcka do zjednoczenia całych Niemiec na wzór i podobieństwo Prus zrodziło szereg wewnętrznych konfliktów politycznych.

Wraz ze wzrostem tempa industrializacji wzrastał ruch robotniczy. Od połowy lat 1870. XIX wieku. dość szybko zaczynają w nim rosnąć wpływy partii robotniczych. W 1875 r. odmienne partie robotnicze połączyły się w jedną Socjaldemokratyczną Partię Niemiec (SPD). Wzrosły wpływy tej partii, której celem było stworzenie „wolnego państwa ludowego”. Bismarck, z różnym skutkiem, walczył z opozycją, jednocześnie starając się przeprowadzić reformy społeczne, które mogłyby zapobiec radykalizacji lewicy.

Strategiczne plany Bismarcka przerwała śmierć cesarza Wilhelma I. W 1890 r. Bismarck złożył rezygnację.

Nowi politycy, którzy zastąpili Bismarcka, zaczynają ściśle wiązać perspektywę rozwoju swojego kraju z ekspansją, z walką o przywództwo nie tylko w skali europejskiej, ale i globalnej. Liga Pan-Niemiecka odegrała ważną rolę w promowaniu tych idei. Jego dziełu patronował sam cesarz.

15. Co wydarzyło się w USA w XIX wieku?

Po zakończeniu wojny o niepodległość terytorium Stanów Zjednoczonych rozciągało się od Oceanu Atlantyckiego po Mississippi i do połowy XIX wieku. rozszerzył się na Ocean Spokojny.

W przeciwieństwie do państw europejskich, Amerykanie zbudowali nowe społeczeństwo praktycznie od zera, odważnie eksperymentowali, znajdowali sposoby na rozwiązanie wielu złożonych problemów społeczno-ekonomicznych. W kraju, który ma heterogeniczne regiony - Północ, Południe i Zachód, powstały partie polityczne, które stały się głównym narzędziem, za pomocą którego główne siły polityczne próbowały urzeczywistnić swoje pomysły dotyczące rozwoju kraju.

W latach 90. XVIII wiek u władzy była Partia Federalistyczna, która wyrażała interesy kół handlowych i finansowych północy kraju. Głównym ideologiem federalistów był A. Hamilton, który pełnił funkcję ministra finansów w administracji Jerzego Waszyngtona.

Jego rządowy program przewidywał szereg działań sprzyjających rozwojowi przede wszystkim przemysłu i infrastruktury transportowej. Jednostronne ukierunkowanie polityki na interesy kręgów handlowych i finansowych nie mogło nie irytować przedstawicieli agrarnej Ameryki. Lider tych środowisk, T. Jefferson, nalegał, aby rząd podjął działania, które przyczynią się do osiągnięcia dobra publicznego. Tę walkę wygrał A. Hamilton. Ta bezkompromisowa polityka stymulowała formowanie się opozycji.

W 1796 r. odbyły się już partyjne wybory prezydenckie. Z wielkim trudem kandydat federalistów, J. Adams, zdołał odnieść zwycięstwo. Po otrzymaniu władzy postanowił ograniczyć działalność opozycji. Doprowadziło to do napięć w sytuacji politycznej w kraju. Wybory 1800 roku wygrał lider opozycji T. Jefferson, który podążał drogą umacniania się tendencji konsensusowych. Ale preferował rozwiązanie problemów agrarnych.

To prawda, że ​​ewolucja Stanów Zjednoczonych nie przebiegała płynnie. W 1819 roku w kraju wybuchł kryzys gospodarczy. Pękły pozory harmonii w stosunkach różnych sił społecznych. Na porządku dziennym była kwestia losów instytucji niewolnictwa. Walka międzypartyjna ponownie stała się nieodłącznym atrybutem życia politycznego Stanów Zjednoczonych.

Krajowi udało się posunąć naprzód w sposób ewolucyjny. Szybko postępująca rewolucja przemysłowa umożliwiła znalezienie rozwiązań wielu kontrowersyjnych problemów. Oczywiście w walce politycznej nie można było obejść się bez kryzysów. Tak więc do połowy XIX wieku. Stany Zjednoczone stanęły przed problemem wyboru drogi dalszego rozwoju. Były dwie możliwości. Pierwszym było pełne skoncentrowanie się na programie wewnętrznych usprawnień. Był inny sposób - sposób poszerzenia posiadłości terytorialnych Stanów Zjednoczonych kosztem ziem należących do słabego gospodarczo Meksyku. Zdobycie tych ziem w czasie wojny w 1846 roku zwiększyło możliwości południowców. Ale tutaj ruch abolicjonistyczny nasilił się. Z kolei mieszkańcy południa starali się usunąć ograniczenia dotyczące rozprzestrzeniania się niewolnictwa. Spory przybrały zacięty charakter, zagrażając stabilności kraju. W 1854 roku konflikt między wolnymi a niewolniczymi stanami osiągnął taki poziom, że sytuacja groziła wybuchem wojny domowej. Od rozwiązania kwestii losu niewolnictwa nie dało się uciec. Centrum przyciągania wszystkich sił walczących z niewolnictwem stała się Partia Republikańska, która powstała w 1854 r. W 1860 r. Republikanie nominowali A. Lincolna na swojego kandydata na prezydenta. Południowcy nie chcieli zaakceptować wyboru przeciwnika niewolnictwa na prezydenta. Zbuntowało się 11 stanów niewolniczych – opuściły Unię i utworzyły własną konfederację w Richmond (Wirginia). Tak rozpoczęła się wojna domowa (1861-1865). Krwawa wojna zakończyła się zwycięstwem mieszkańców północy. Ta wojna kosztowała życie A. Lincolna. 14 kwietnia 1865 został zamordowany przez zwolennika niewolnictwa.

W lutym 1865 Kongres uchwalił poprawkę do konstytucji zakazującą na stałe niewolnictwa w Stanach Zjednoczonych. Ponadto Amerykanom udało się zachować integralność państwa. Wojna wzmocniła możliwości burżuazji i otworzyła drogę do dalszego rozwoju procesów modernizacyjnych.

16. Jaki był bodziec do wojen o niepodległość w Ameryce Łacińskiej?

Na początku XIX wieku. w hiszpańskich koloniach Ameryki powstał patriotyczny ruch Kreolów, myślący o secesji od Hiszpanii. W koloniach powstawały tajne organizacje, a wiodące dokumenty Rewolucji Francuskiej były nielegalnie rozpowszechniane.

Klęska monarchii Burbonów w Hiszpanii przez wojska napoleońskie stworzyła sprzyjające warunki dla powstania ruchu wyzwoleńczego w koloniach hiszpańskich.

Początkowo Wenezuela stała się centrum walki o niepodległość. To tam odbył się Kongres Narodowy, który w 1811 r. proklamował niepodległość kraju. Wśród członków „Towarzystwa Patriotycznego”, które kierowało ruchem wyzwoleńczym, wyróżniał się młody oficer S. Bolivar. Z jego nazwiskiem wiąże się tworzenie armii rewolucyjnej, wniósł wielki wkład w powstanie nowego państwa.

W 1812 roku Hiszpanom i ich zwolennikom udało się pokonać rebeliantów i zepchnąć ich do Nowej Grenady. W tej kolonii również wybuchł bunt i podjęto decyzję o utworzeniu Konfederacji, czyli Zjednoczonych Prowincji Nowej Grenady. Z tego przyczółka pod dowództwem S. Bolivara rozpoczęła się nowa ofensywa, która zakończyła się w 1813 r. przywróceniem Republiki Wenezueli. Sukcesu nie udało się jednak powtórzyć. Większość kraju ponownie wróciła pod kontrolę ojczyzny.

Te surowe lekcje skłoniły przywódców ruchu wyzwoleńczego do uwzględnienia w swoich programach takich kwestii, jak zniesienie niewolnictwa i przydział ziemi chłopom. Przepisy te, przynajmniej częściowo, odzwierciedlały jednak aspiracje większości ludności kolonii. Zwiększyło to napływ sił do oddziałów S. Bolivara.

W 1816 r. rozpoczęła się nowa faza walki zbrojnej z Hiszpanami. Po pokonaniu ich w Wenezueli S. Bolivar przeniósł się do Nowej Granady. W 1821 oba te tereny zostały wyzwolone od Hiszpanów. Wenezuela i Nowa Granada zjednoczyły się w jedno państwo – Wielką Kolumbię.

Mniej więcej w tym samym czasie wybuchło powstanie przeciwko hiszpańskiej dominacji w południowej części Ameryki Łacińskiej, na terenie współczesnego Chile, Argentyny, Urugwaju i Peru. Podstawą ruchu wyzwoleńczego w tej części Ameryki Łacińskiej była prowincja Mendoza, gdzie utworzono armię rewolucyjną pod dowództwem José de San Martina. To właśnie stamtąd rozpoczął swoją kampanię, która doprowadziła do wyzwolenia Chile. W 1821 r. jego wojska w Peru zjednoczyły się z oddziałami S. Bolivara. Hiszpanie jednak nie złożyli broni, walki w tej części kontynentu trwały do ​​1824 roku.

Największą gorycz wyróżniała walka o niepodległość Meksyku. W kraju tym ruch narodowowyzwoleńczy przeplatał się ze społeczną walką chłopów o ziemię. Ale w 1821 r. hiszpańskie rządy położyły kres także w Meksyku.

Dążąc do wzmocnienia niepodległości młodych państw Ameryki Łacińskiej, S. Bolivar opowiadał się za ich zjednoczeniem w konfederację. Inicjatywa ta nie spotkała się jednak z lokalnym poparciem. Popularność S. Bolívara spadała, aw 1830 r. złożył rezygnację. Dopiero wiele lat później jego zasługi zyskały powszechne uznanie. Jego pamięć jest zachowana w imieniu jednej z republik Ameryki Południowej - Boliwii.

Rewolucja burżuazyjna w Portugalii w 1820 roku doprowadziła do powstania ruchu niepodległościowego w Brazylii. Dawna kolonia ogłosiła niepodległość i ogłosiła się imperium.

W 1868 roku na Kubie wybuchło masowe powstanie niepodległościowe. Ale armia kubańska musiała walczyć o wyzwolenie z zależności kolonialnej jeszcze przez wiele lat. Dopiero w 1895 roku proklamowano niepodległość Kuby i ustanowiono Republikę Kubańską.

Ruch narodowowyzwoleńczy w Ameryce Łacińskiej zakończył się zwycięstwem. Ale niektóre nowo powstałe państwa okazały się kruche i rozpadły się.

Niezależność polityczna zniosła wiele ograniczeń, które ograniczały rozwój gospodarczy kolonii. Stworzono korzystniejsze warunki dla rozwoju kapitalizmu i wejścia na rynek światowy. Ale w nowych państwach zachowały się cechy tradycyjnego społeczeństwa, co spowolniło proces postępowych zmian. Państwa Ameryki Łacińskiej musiały przejść jeszcze wiele prób, zanim mogły skorzystać z możliwości, jakie dała im niepodległość.

17. Jak rozwijała się nauka?

XIX - początek XX wieku. - szczególny czas w rozwoju nauki. Wielkie odkrycia następowały jedno po drugim.

Proces industrializacji wymagał intensyfikacji pracy naukowej. Jednocześnie postęp technologiczny umożliwił stworzenie instrumentów niezbędnych do badań naukowych.

Główną cechą przyrodniczych odkryć naukowych XIX wieku. było to, że radykalnie zmienili ustalone poglądy dotyczące struktury materii, przestrzeni, czasu, ruchu, rozwoju żywej przyrody, miejsca człowieka w przyrodzie, pochodzenia życia na Ziemi.

Do wielkich odkryć stulecia należy odkrycie elektromagnetyzmu dokonane przez M. Faradaya. To odkrycie doprowadziło do powstania silnika elektrycznego.

Prawdziwą sensacją było odkrycie D.K. Maxwella. Opracował elektromagnetyczną teorię światła, która uogólniła wyniki eksperymentów i konstrukcji teoretycznych wielu naukowców z dziedziny elektromagnetyzmu, termodynamiki i światła. Teorię Maxwella przedstawił w 1873 r., aw 1883 r. niemiecki inżynier G. Hertz potwierdził istnienie fal elektromagnetycznych. Na podstawie tych odkryć powstał telegraf i radio.

Holenderski fizyk H. A. Lorenz nadal rozwijał teorię elektromagnetyczną, próbował ją wyjaśnić z punktu widzenia atomowej budowy materii. W 1891 r. angielski naukowiec J. Stoney doszedł do wniosku, że atom nie jest niepodzielny, ale składa się z elektronów. W ten sposób stopniowo ukształtował się nowy obraz świata, który istnieje do dziś.

Pod koniec XIX wieku. w Niemczech fizyk V.K. Roentgen odkrył niewidzialne promienie, które nazwał promieniami rentgenowskimi. Wielkie odkrycie natychmiast znalazło praktyczne zastosowanie w medycynie - na jego podstawie powstał aparat rentgenowski. Roentgen był pierwszym fizykiem, któremu przyznano Nagrodę Nobla.

Zjawisko promieniotwórczości badane było przez całe grono naukowców, m.in. A. Becquerel, P. Curie i M. Skłodowska-Curie, E. Rutherford, N. Bohr. Ta grupa naukowców stworzyła doktrynę złożonej budowy atomu. Odkrycie radioaktywności otworzyło drogę do świata mikrocząstek.

Rewolucji w naukach przyrodniczych dokonała także nauka Karola Darwina o ewolucji żywej przyrody. Badania L. Pasteura w dziedzinie mikrobiologii posłużyły jako podstawa doktryny odporności. Wielki wkład w rozwój medycyny wniósł J. Corvisart. R. Laennec, R. Koch.

Szybki rozwój industrializacji zmienił system edukacji i jej organizację. Najważniejsze w tym przypadku było zadanie poszerzenia dostępności edukacji. W dziewiętnastym wieku w krajach europejskich i USA przeprowadzono reformy w edukacji szkolnej. Edukacja podstawowa stała się obowiązkowa, nabrała charakteru świeckiego. Nie zignorowano problemów tworzenia szkół średnich. Ogromny wpływ na kształtowanie się szkoły średniej miał D. Dewey, który stał się najsłynniejszym amerykańskim nauczycielem i filozofem końca XIX wieku.

Nowe procesy, jakie zaszły pod wpływem industrializacji, ujmowano także na poziomie filozoficznym.

Idee liberalne cieszyły się największym wpływem na Zachodzie. Liberalizm, podobnie jak większość innych koncepcji ideologicznych, ma swoje korzenie w Oświeceniu. W dziewiętnastym wieku Idee oświeceniowe były dalej rozwijane. Najwybitniejszymi przedstawicielami tej doktryny w tym okresie byli D. Bentham, D. Mill, G. Spencer, którzy bronili pierwszeństwa praw jednostki. Liberałowie byli konsekwentnymi zwolennikami idei postępu społecznego. Historia była przez nich postrzegana jako ciągły postępowy ruch w kierunku doskonalszych form organizacji społecznej.

Radykalną reakcją na szybki rozwój stosunków burżuazyjnych była doktryna marksistowska, która wywodziła się z faktu, że stosunki kapitalistyczne prowadzą do antagonistycznych sprzeczności, które nieuchronnie doprowadzą do likwidacji kapitalizmu i ustanowienia socjalizmu. Zwolennicy marksizmu byli orędownikami rewolucyjnego sposobu realizacji idei postępu społecznego.

Teoretycy konserwatyzmu cieszyli się pewnymi wpływami w krajach zachodnich. Wybitnym przedstawicielem tej koncepcji jest E. Burke. Konserwatyści opowiadali się za zachowaniem tradycyjnych wartości, bez których społeczeństwo mogłoby się zdegenerować.

18. Na czym polega wyjątkowość rozwoju kultury XIX wieku?

Oryginalność klimatu duchowego XIX wieku. nie mogło mieć wpływu na rozwój kultury artystycznej. Na początku stulecia Francja wyznaczyła tempo rozwoju sztuki. Wraz z dojściem do władzy Napoleona wiodący ruch artystyczny – klasycyzm – uległ pewnym przemianom. Stał się bardziej konwencjonalny i zimny. Neoklasycyzm nowego stulecia nazywany jest stylem Empire, stylem Imperium. Styl ten jest monumentalny na zewnątrz, wyjątkowo luksusowy we wnętrzu, wykorzystujący starożytne rzymskie formy architektoniczne. W tym okresie wzniesiono budowle, które miały inspirować ideę wielkości potęgi Napoleona (Kolumna Vendôme, Łuk Triumfalny na Place de l'Etoile itp.). Styl Empire zyskuje na popularności w całej Europie. W tym okresie atrakcyjne były także losy samego Napoleona. Stanowiło dowód, że człowiek nowej ery może osiągnąć wszystko przede wszystkim dzięki swoim cechom osobistym. D. Byron i G. Heine myśleli o Napoleonie, David i Gro go malowali, Beethoven miał mu zadedykować swoją trzecią symfonię (Eroikę).

Klęski Napoleona i restauracja Burbonów przyniosły postępowej inteligencji francuskiej rozczarowanie możliwą reorganizacją społeczeństwa, o której żarliwie marzyli osiemnastowieczni oświeceniowcy. Wraz z upadkiem boskich ideałów zniszczeniu uległy także podstawy sztuki klasycznej. W oparciu o świadomość krytycznych lekcji, jakich nauczyła ich rewolucja francuska i wojny napoleońskie, w krajach Europy Zachodniej rodzi się nowy, potężny nurt – romantyzm, który stara się szukać norm piękna i sprawiedliwości poza ramami osiemnastowiecznego racjonalizmu .

Romantycy absolutyzowali rolę uczuć, ubóstwiali wyobraźnię i starali się zgłębić tajemnicę osobowości poprzez penetrację jej wewnętrznego, duchowego świata. Romantycy zaprzeczali potrzebie obiektywnego odzwierciedlenia rzeczywistości, skłaniali się ku symbolice i konwencji. Romantyzm najwyraźniej objawił się w literaturze europejskiej. Największy przedstawiciel angielskiego romantyzmu, poeta D. G. Byron, stał się „władcą myśli” swoich czasów. Wybitnym przedstawicielem niemieckiego romantyzmu był G. Heine. Romantyzm francuski reprezentowali R. Chateaubriand, J. de Staël, A. De Lamantine, V. Hugo, J. Sand i in.. Twórczość poety Charlesa Baudelaire'a była bliska romantyzmowi.

Wielcy mistrzowie epoki romantyzmu zostali przedstawieni przez sztuki piękne. W tym gatunku pracowali francuscy artyści T. Gericault, E. Delacroix. W Anglii sympatię romantyków zdobył pejzażysta D. Constable.

Muzyka odgrywała ważną rolę w europejskiej kulturze romantyzmu. Słynne dzieła w duchu romantycznym pisali R. Schumann, F. Schubert. W drugiej połowie XIX wieku. Wybitnym przedstawicielem romantyzmu w muzyce był R. Wagner.

W drugiej połowie XIX wieku. realizm pojawia się w kulturze europejskiej jako niezależny system artystyczny. Pragnienie uprzedmiotowienia, ujawnienia istoty sprzeczności społecznych czyni realizm przeciwieństwem kierunku romantycznego. Najbardziej znaczące osiągnięcia realizmu były w prozie.

Jego przedstawicielami byli A. M. Stendhal, O. Balzac, P. Merimee, G. Flaubert, E. Zola we Francji, C. Dickens, W. M. Thackeray w Anglii.

Znakomite przykłady realizmu dawały także sztuki piękne, reprezentowane przede wszystkim w twórczości artystów francuskich – T. Rousseau, J. F. Milleta, G. Courbeta.

W ostatniej tercji XIX wieku. po upadku Komuny Paryskiej w kulturze europejskiej umocniła się pozycja akademizmu, który domagał się nienaruszalności pewnych form estetycznych. Ale ta sztuka spotyka się z ostrym sprzeciwem wśród europejskiej inteligencji. Najbardziej radykalną reakcją na to był impresjonizm, który następnie został zastąpiony przez postimpresjonizm. Mistrzowie nowego kierunku stworzyli nowe techniki artystyczne, aby przekazać poczucie światła, uchwycić zmienność piękna otaczającego świata. Znani artyści impresjonistyczni to E. Manet, O. Renoir, E. Degas i inni.

Odkrycia impresjonistów wpłynęły na rozwój sztuki muzycznej. K. Debussy działał jako innowator w tym gatunku.

Pod koniec XIX wieku. rozwinął się nowy gatunek kultury – kino, które w XX wieku. zdobędzie sympatię publiczności.

Rozdział 8. Nowa historia w krajach Wschodu i Azji. Kolonie i kraje zależne

1. Jaka była ekspansja kolonialna?

Początek XVI wieku kolonialne podboje Europejczyków rozszerzały się z każdym stuleciem, podbijając coraz to nowe obszary Wschodu. Koloniści zajmowali się głównie nierównym handlem.

W dziewiętnastym wieku obraz się zmienia. Był to czas kolonialnych podbojów kapitalizmu przemysłowego, kiedy przepływ towarów fabrycznych zaczął zamieniać kraje Wschodu w rynki zbytu i źródła surowców. Zacieśniły się więzi handlowe, a zachodnie towary zrujnowały tradycyjne rzemiosło i zmieniły życie kolonialnych peryferii.

Posiadanie kolonii podnosiło prestiż państw. Do końca XIX wieku. podział świata między państwa europejskie i Stany Zjednoczone został w zasadzie zakończony. Stary system kolonialny ustąpił miejsca nowemu, w którym Zachód nie tylko plądrował kolonie, ale penetrował wszystkie sfery ich życia: polityczną, gospodarczą, społeczną i duchową.

Rozległe terytoria Azji i Afryki zamieniono w kolonie i państwa zależne. Jedynym wyjątkiem była Japonia, która bez ingerencji z zewnątrz, ale czerpiąc z dorobku Zachodu, dokonała przemian modernizacyjnych.

Atak rozwiniętego przemysłowo Zachodu na kraje Wschodu spowodował masowe ruchy protestacyjne. Ale z drugiej strony wprowadzenie industrialnego Zachodu do tych regionów wciągnęło kraje kolonialne i zależne na rynek światowy i przyczyniło się do rozwoju tam stosunków kapitalistycznych.

Proces kolonialnej ekspansji kapitalizmu zachodnioeuropejskiego nasilił się szczególnie w drugiej połowie XIX wieku. W tym okresie kontrola nad Egiptem nabrała szczególnego znaczenia. Otwarcie Kanału Sueskiego w 1869 r. zmieniło kierunek przepływów handlowych. Anglia i Francja starały się rozszerzyć swoją strefę wpływów w Egipcie. Anglia dążyła do ustanowienia kontroli nad całą największą drogą wodną w Afryce - Nilem. Dlatego w 1884 roku wojska brytyjskie najechały Sudan. W tym kierunku Anglia miała konflikt z Francją, która również dążyła do ustanowienia kontroli nad strefą Nilu.

Umocnienie pozycji Anglii we wschodniej części Morza Śródziemnego skłoniło Francję do zintensyfikowania działań w Afryce Północnej. Francuzi od dawna osiedlili się w Algierii. Teraz chcieli podbić Tunezję. Ponadto nawet za Napoleona III Francja starała się zdobyć przyczółek w Indochinach. W latach 1880. XIX wieku zintensyfikowała swoją ekspansję w tym regionie. Wywołało to niepokój w Anglii. Wzmocnienie Francji w tym regionie mogłoby zagrozić kolonialnym rządom Anglii, przede wszystkim w Indiach. Próbując zatrzymać proces dalszej ekspansji francuskiej obecności w regionie, Anglia zdobyła Birmę.

Na kontynencie afrykańskim nadal rozwijała się intensywna ekspansja kolonialna. Przedmiotem francuskiej ekspansji była północno-zachodnia, zachodnia i częściowo środkowa część kontynentu. Anglia skupiła się na rozwoju południowych regionów kontynentu.

W podziale Afryki brały udział także inne państwa europejskie. Tak więc Włochy zdobyły Erytreę i część Somalii. Niemcy zaczęły zdobywać przyczółek w dzisiejszej Namibii, w Togo i Kamerunie. Jednocześnie Niemcy zintensyfikowały swoją działalność na Pacyfiku.

Złożone zderzenia miały miejsce na rozległych obszarach Afryki Równikowej, położonych w dorzeczu rzeki. Kongo. W tej dziedzinie interesy Anglii i Francji dość ostro się ścierały. W sprawie podziału tych terytoriów zwołano specjalną międzynarodową konferencję, która odbyła się w 1885 roku w Berlinie. Na konferencji przyjęto kompromisowe rozwiązanie, zgodnie z którym w centrum Afryki powstało „niepodległe państwo Konga”, które faktycznie mogłoby eksploatować kapitał angielski, francuski i niemiecki.

W wyniku szybkiego rozwoju ekspansji kolonialnej ogólny charakter stosunków międzynarodowych uległ skomplikowaniu, pojawiły się w nich nowe złożone problemy i sprzeczności, co doprowadziło do nasilenia się konfliktów na świecie.

W polityce kolonialnej największe sukcesy odniosły Wielka Brytania i Francja. Niemcy wyraźnie przegrywały w tej rywalizacji i czuły się pokrzywdzone. Ekspansja kolonialna doprowadziła do tego, że pojawiła się grupa państw niezadowolonych z efektów podziału świata.

2. Jaka jest specyfika japońskiego kapitalizmu?

Aż do XIX wieku Japonia pozostawała poza zasięgiem Europejczyków. Sytuacja zmieniła się w połowie wieku. W 1854 roku eskadra amerykańska pod groźbą armat zmusiła władców Japonii do „otwarcia” kraju. Po Stanach Zjednoczonych do Japonii przyjęto inne kraje europejskie. Japonia wychodziła z epoki izolacji. Towary zagraniczne napływały na rynek japoński, podważając tradycyjne formy zarządzania. To pogorszyło życie nie tylko zwykłych chłopów i rzemieślników, ale także kupców i książąt. Popularne stały się hasła mające na celu wydalanie cudzoziemców.

W 1868 roku w Japonii miał miejsce rewolucyjny zamach stanu, w wyniku którego władza przeszła w ręce 15-letniego cesarza Mutsuhito. Został koronowany na cesarza Meiji (rządy oświecenia). Wydarzenie to przeszło do historii jako rewolucja Meiji. Ten pucz był rewolucyjny nie tylko w formie, ale przede wszystkim w treści: wydarzenie to dało impuls do reform, które radykalnie przekształciły kraj.

Dwór cesarski przeniósł się do Edo, wkrótce przemianowanego na Tokio. Japonia weszła w erę modernizacji. Rząd stanął przed trudnym zadaniem: musiał przyjąć zachodnie doświadczenia, by nie utracić narodowego oblicza.

Pierwszą w społeczeństwie tradycyjnym była reforma rolna, która ustanowiła prywatną własność ziemi i umożliwiła jej kupno i sprzedaż.

Reforma administracyjna zniszczyła władzę książąt. Kraj został podzielony na prowincje i prefektury, na czele których stali urzędnicy mianowani przez rząd. Reforma wojskowa wprowadziła w Japonii powszechną służbę wojskową. Nowa armia, stworzona na wzór europejski, uzyskała wysoką zdolność bojową. W kraju przeprowadzono również reformę sądownictwa, zlikwidowano stany. Reforma finansowa wprowadziła jedną jednostkę monetarną – jena.

W 1889 r. w imieniu cesarza opublikowano konstytucję kraju, w której cesarz zachował szerokie prawa do rządzenia krajem. Parlament kraju był dwuizbowy. W kraju rozpoczął się proces tworzenia partii politycznych.

Reformy otworzyły przestrzeń dla prywatnej przedsiębiorczości. W kraju rozpoczęto budowę przedsiębiorstw przemysłowych i infrastruktury transportowej. Ale ponieważ w Japonii było mało kapitału prywatnego i nie było doświadczenia w nowoczesnej działalności przedsiębiorczej, państwo musiało aktywnie interweniować w gospodarkę. Z rozkazu cesarza budowano na koszt skarbu „wzorowe” fabryki, które następnie sprzedawano lub dzierżawiono na preferencyjnych warunkach firmom handlowym i przemysłowym zbliżonym do otoczenia cesarskiego.

Japonia stopniowo przekształciła się w potęgę przemysłową. Sprzyjała temu tradycyjna skłonność Japończyków do pożytecznych zapożyczeń, brak pogardy dla obcej kultury.

Wiele uwagi w kraju w tym okresie poświęcono oświacie. Japońska młodzież dostała możliwość studiowania w Europie i USA. Zagraniczni eksperci zostali zaproszeni do Japonii.

Głównym systemem ideologicznym w kraju pozostała tradycyjna religia - szintoizm. W jego ramach szczególnie ceniono patriotyzm i oddanie cesarzowi. Stopniowo, w ramach szintoizmu, zaczęły szerzyć się idee o wyłącznej misji Japonii, która miała zjednoczyć wszystkie kraje Azji, aby skutecznie przeciwstawić się postępowi Zachodu w tym regionie.

Do lat 1890. XIX wieku Japonia przeszła do aktywnych działań, aby podporządkować swoje wpływy sąsiednim państwom. Japonię szczególnie przyciągnęła Korea i Mandżuria. Plany ekspansjonistyczne Japonii powiodły się. Japonii udało się ujarzmić Koreę, wygrywając wojnę z Chinami, w wyniku której wyspa Tajwan trafiła do Japonii.

Na Dalekim Wschodzie szczególnie zaostrzyły się stosunki między Japonią a Rosją. W wyniku klęski Rosji w wojnie rosyjsko-japońskiej 1904-1905. Japonia otrzymała Południowy Sachalin, fortecę Port Arthur, ustanowiła swoją dominację w Południowej Mandżurii. Później Japonia i Rosja zawarły szereg porozumień o podziale stref wpływów w Chinach. Osłabiło to sprzeczności rosyjsko-japońskie, ale zintensyfikowało sprzeczności między Japonią a Anglią i USA. W przyszłości agresywne plany środowisk rządzących doprowadzą kraj do udziału w I wojnie światowej.

3. Dlaczego Chiny tak długo pozostały krajem „zamkniętym” i jak się „otwarły”?

Od czasu powstania dynastii Manchu Qin w Chinach zaczęto prowadzić politykę izolacji kraju. Kontakty Chińczyków z cudzoziemcami wydawały się władzom niebezpieczne. Ale ogromne Chiny, które znajdowały się na etapie społeczeństwa tradycyjnego, przyciągały zachodnią burżuazję. Chiny eksportowały jedwab i herbatę, za które Wielka Brytania płaciła opium eksportowanym z Indii. Po zakazie importu opium przez władze chińskie (jego palenie stało się katastrofą dla kraju) rozpoczęły się „wojny opiumowe” (1840-1842, 1856-1860), których kulminacją była klęska Chin. Z owoców zwycięstwa oprócz Anglii (otrzymała Hongkong, który stał się jej kolonią) skorzystała Francja i Stany Zjednoczone. Rozpoczęła się aktywna kolonizacja Chin przez mocarstwa europejskie.

Klęska Chin w „wojnach opiumowych” doprowadziła do osłabienia potęgi imperialnej. Destabilizowało to sytuację społeczną w kraju. Imperium Qin nie udało się zapewnić harmonii między różnymi segmentami populacji. W Chinach zaczęły powstawać tajne stowarzyszenia w opozycji do rządzącego reżimu. W całym kraju wybuchły zamieszki i zamieszki. Szczególnie silny w połowie XIX wieku. był ruch Taiping, na czele którego stał rodowity chłop, Hong Xiuquan. Uczestnicy tego ruchu na rzecz wzmocnienia wartości konfucjańskich stali się znani jako Taipingowie. W 1850 roku Taipingowie rozpoczęli otwartą rebelię. Opanowawszy rozległy teren, przede wszystkim dolinę rzeki. Jangcy rebelianci ogłosili utworzenie nowego państwa ze stolicą w Nanjing. Kontynuując walkę z rządem cesarskim i panami feudalnymi, Taipingowie zaczęli przeprowadzać reformy, które odzwierciedlały utopijne marzenia chłopów o stworzeniu sprawiedliwego społeczeństwa. Ale w 1864 roku wojska rządowe pokonały Taipingów, a ich państwo przestało istnieć.

Tymczasem w samych Chinach do władzy doszła cesarzowa Ci Xi, która sprawowała władzę w latach 1861-1908. Musiała włączyć Chiny w proces modernizacji, aby prowadzić politykę samowzmacniania Chin. Celem tego kursu było oddanie zachodniej technologii i nauki na służbę państwa. W kraju zaczął rozwijać się sektor przemysłowy, ale przeważały przedsiębiorstwa cudzoziemców i państwa. Szeroko praktykowano sprzeniewierzenie środków przeznaczonych na rozwój przemysłu i dozbrojenie armii. Mimo, że modernizacja przebiegała niezdecydowanie, proces kształtowania się chińskiej burżuazji narodowej trwał. Uprzemysłowienie kraju utrudniał brak reform w sektorze rolnym. Przebieg samowzmacniania nie doprowadził do pożądanych rezultatów.

Potrzeba reform w życiu politycznym i gospodarczym stawała się coraz bardziej oczywista. Kang Yuwei zostaje przywódcą reformatorów. Jego zwolennicy opowiadali się za wprowadzeniem w kraju monarchii parlamentarnej, przeprowadzeniem reform społeczno-gospodarczych. Najbardziej radykalni zwolennicy reform byli zdeterminowani, by odsunąć Ci Xi od władzy. Próba zamachu stanu nie powiodła się. Cesarzowej ponownie udało się skoncentrować całą moc w swoich rękach.

Odrzucenie reform po raz kolejny zaostrzyło kryzys polityczny w kraju. Od jesieni 1898 r. nasiliła się działalność tajnego stowarzyszenia „Pięść w imię pokoju i sprawiedliwości” (po chińsku – „Yihetuan”). Był protestem przeciwko niszczeniu starożytnych tradycji, przeciwko inwazji na Chiny zdobyczy cywilizacji europejskiej.

Cesarzowa Ci Xi postanowiła wykorzystać Yihetuan do walki z mocarstwami zachodnimi i przywrócić krajowi dawną świetność. Pozwoliła wojskom rebeliantów zająć Pekin i podpisała dekret wypowiadający wojnę mocarstwom europejskim. W odpowiedzi czołowe państwa europejskie i Japonia wysłały swoje wojska do stłumienia powstania. 14 sierpnia 1900 roku obce wojska zajęły Pekin. W wyniku zakrojonej na szeroką skalę interwencji zbrojnej powstanie zostało stłumione. Następnie obce mocarstwa narzuciły Chinom nowy nierówny traktat. Kraj musiał zapłacić ogromne odszkodowanie, cudzoziemcy otrzymali prawo do zatrzymania swoich wojsk i floty w Chinach.

Pod koniec XIX wieku. Chiny weszły w okres głębokiego kryzysu, który zakończył się rewolucją 1911-1912, obaleniem monarchii mandżurskiej i proklamacją Republiki Chińskiej.

4. Dlaczego Indie nazywane są „perłą” Imperium Brytyjskiego?

Do początku XIX wieku. prawie całe terytorium kraju znajdowało się w rękach Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej i podległych jej księstw wasalnych. Z kolei składała się z dwóch części: tzw. Indii Brytyjskich, które znajdowały się pod kontrolą urzędników Kompanii Wschodnioindyjskiej, na czele z generalnym gubernatorem, oraz drugiej części, na którą składało się ponad 550 Hindusów i Muzułmanów. księstwa. Formalnie rządzili nimi lokalni książęta, ale cała ich polityka wewnętrzna i zagraniczna była kontrolowana przez Brytyjczyków.

Na różne sposoby Anglia wypompowała z Indii ogromne sumy pieniędzy. Istniał system podatków, który zrujnował miejscową ludność. Oprócz podatków istniały rządowe monopole na sól i opium. Opium było eksportowane do Chin i przynosiło Brytyjczykom ogromne zyski.

W 1833 roku działalność Kompanii Wschodnioindyjskiej została zakończona. Burżuazja przemysłowa, która stała się bardziej wpływowa po reformie parlamentarnej z 1832 r., chciała wykorzystać same Indie jako rynek zbytu surowców i towarów przemysłowych. Kompanii Wschodnioindyjskiej pozostawiono do zarządzania kolonią i armią.

Postęp technologiczny nie ominął Indii. W kraju budowano koleje, rozwijał się handel zagraniczny, rosły miasta, kładziono kanały irygacyjne. Ale angielski przemysł fabryczny podkopał gospodarkę tradycyjnego społeczeństwa indyjskiego. Wielu rzemieślników straciło środki do życia. Indyjskie miasta nie były przemysłowe, były jedynie centrami handlowymi, nie mogły wchłonąć uwolnionej siły roboczej. Masy bezrobotnych zaczęły wyjeżdżać na wieś, ale i tu nie było łatwo znaleźć pracę. Głód i epidemie pochłonęły miliony istnień ludzkich.

W kraju coraz więcej osób wyrażało niezadowolenie z rządów Brytyjczyków. Ogólne niezadowolenie szybko przerodziło się w powstanie, które rozpoczęło się w 1857 roku. Po stłumieniu powstania Wielka Brytania przeprowadziła w kraju pewne reformy. W 1858 roku zlikwidowano Kompanię Wschodnioindyjską. Indie znalazły się pod panowaniem korony. Gubernator generalny Indii stał się znany jako namiestnik. W 1877 roku królowa Wiktoria została ogłoszona cesarzową Indii.

Ale nie można było zlikwidować nastrojów narodowowyzwoleńczych w Indiach. Wiodącą organizacją ruchu narodowowyzwoleńczego był Indyjski Kongres Narodowy (INC). Organizacja ta powstała w 1885 roku. INC stał się symbolem jedności Indii w ich ruchu na rzecz niepodległości.

W Kongresie Narodowym dominowało umiarkowane liberalne skrzydło burżuazyjno-nacjonalistyczne, które określiło program organizacji i jej wymagania: ochrona przemysłu narodowego, obniżki podatków, stworzenie systemu kredytu bankowego, rozbudowa samorządu i wybieralnej reprezentacji, współpraca z władzami kolonialnymi. Jednak w Kongresie istniały również bardziej radykalne ruchy, których przedstawiciele zarzucali Brytyjczykom rozbój gospodarczy kraju i doprowadzenie ludności do całkowitego zubożenia. Zdając sobie sprawę z niemożności podjęcia walki zbrojnej z kolonialistami, przedstawiciele nurtu „ekstremalnego” nawoływali do masowego bojkotu towarów brytyjskich.

Pod koniec XIX wieku. rozwijał się ruch narodowowyzwoleńczy. Złożyło się na to wiele czynników: przede wszystkim umocnienie pozycji burżuazji narodowej, inteligencji patriotycznej, która obudziła się do czynnej walki robotników. Powszechne stały się protesty chłopskie przeciwko wyzyskowi feudalnemu.

Na początku XX wieku. w ruchu narodowowyzwoleńczym M. K. Gandhi stał się wybitną osobowością, wprowadzając do walki nową formę organizacyjną - „opór bez użycia przemocy”. Podstawą nauk Gandhiego była teoria niestosowania przemocy L. N. Tołstoja, idee pokojowej akcji masowej, pokojowych procesji i innych pokojowych przedstawień. Gandhi był przeciwnikiem przemocy i walki zbrojnej, zdając sobie sprawę, że Indie, ze swoim wrażliwym i wybuchowym podziałem na kasty, grupy językowe i narodowe, różne wyznania, powinny unikać skrajności. Teoria oporu bez użycia przemocy, czyli obywatelskiego nieposłuszeństwa, oraz doświadczenia jej stosowania w Indiach zyskały następnie dużą popularność na arenie międzynarodowej.

Rozdział 9. Najnowsza historia Europy i Ameryki

1. Jak przebiegał rozwój gospodarczy czołowych krajów Europy i Ameryki na przełomie XIX i XX wieku?

Pod koniec XIX wieku. w Europie i Ameryce Północnej nastąpiły duże zmiany we wszystkich sferach życia, a przede wszystkim w gospodarce. W tym czasie zakończył się okres formowania się struktury kapitalistycznej. Reformy zaczęły odgrywać ważną rolę w polityce burżuazji.

Dla wielu czołowych krajów kapitalistycznych, po Wielkiej Brytanii, zakończyła się era „przemysłu węglowego i stalowego”, czyli przyspieszonego rozwoju przemysłu ciężkiego jako podstawy industrializacji. Tempo rozwoju budownictwa kolejowego uległo pewnemu spowolnieniu. W Ameryce Północnej (najpierw w USA, potem w Kanadzie) skończyła się kolonizacja wolnych ziem.

Nowe technologie i nowy sprzęt stały się głównym kierunkiem kapitalistycznego rozwoju gospodarczego. Pozwoliło to naukowcom nazwać nowe procesy na przełomie XIX i XX wieku. druga rewolucja przemysłowa. Od początku XX wieku. transkontynentalne linie kolejowe i autostrady, oceaniczne statki i samoloty, telefon i radio stają się symbolami współczesności. Dojrzałość technologiczna na początku XX wieku. należała do kilku krajów „rozwiniętych” – Wielkiej Brytanii, Niemiec, USA, częściowo Francji i Belgii. W tym czasie na ścieżkę przyspieszonej industrializacji weszły również Szwecja, Włochy, Rosja, Austro-Węgry, Kanada i Japonia. Niemcy odniosły szczególne sukcesy w dokończeniu industrializacji i rozwoju zaawansowanych gałęzi przemysłu, zwłaszcza przemysłu chemicznego i elektroenergetycznego; w tworzeniu największych fabryk i koncentracji instytucji finansowych i banków.

Sektor rolniczy odgrywał ważną rolę w życiu gospodarczym krajów europejskich. Nasiliły się tu także procesy intensywnej restrukturyzacji gospodarki. Wzrost wydajności produkcji rolnej dokonywał się poprzez wprowadzanie najnowszych technologii, reorientację na nowe wymagania rynku. Produkcja rolna stawała się coraz ściślej zintegrowana z całym systemem gospodarczym, a tym samym zaczęto wypełniać lukę między dwoma głównymi sektorami gospodarki, odziedziczonymi po tradycyjnym społeczeństwie.

Szybka industrializacja zwiększyła pojemność rynku wewnętrznego wiodących krajów świata. Decydowało to o rozwoju handlu zagranicznego. Walka o kontrolę nad rynkami krajowymi stawała się coraz bardziej zacięta.

Nowe zjawiska w rozwoju kapitalizmu na przełomie XIX i XX wieku. stał się znany jako imperialista.

Wśród wielu prac poświęconych problemowi przechodzenia krajów kapitalistycznych na imperialistyczny etap rozwoju, poczesne miejsce zajmuje popularny esej W. I. Lenina „Imperializm jako najwyższe stadium kapitalizmu”. Jego zadaniem było „pokazanie, jaki był ostateczny obraz światowej gospodarki kapitalistycznej na początku XX wieku”.

W. I. Lenin zredukował różnorodność cech najnowszego kapitalizmu do pięciu cech charakterystycznych: przekształcenie konkurencji w monopol; połączenie kapitału przemysłowego i bankowego oraz tworzenie kapitału finansowego; dominujące znaczenie eksportu kapitału przed eksportem towarów; tworzenie międzynarodowych sojuszy monopoli, zakończenie podziału terytorialnego świata przez główne mocarstwa kapitalistyczne. Ponieważ głównymi znakami było zapewnienie dominującej pozycji w gospodarce największych korporacji i „zastąpienie” kapitalizmu wolnej konkurencji przez monopol, najnowsza faza kapitalizmu została nazwana kapitalizmem monopolistycznym. Ale teoria „imperializmu” nie doceniła żywotności kapitalizmu, jego potencjału do samoregulacji i samoreformacji. Już doświadczenie historii początku XX wieku. wykazał, że reformy gospodarcze i społeczne państw burżuazyjnych stały się ważnym środkiem przystosowywania burżuazji do nowych warunków.

W okresie imperializmu zwiększył się wpływ wielkiego biznesu na ogólny kurs polityki państwa. Jednak władza państwowa miała też pewną niezależność. W wielu krajach kapitalistycznych wzmocniono prawo pracy w celu uregulowania stosunków społeczno-gospodarczych i zaczęły pojawiać się prawa antymonopolowe.

2. Jakie wydarzenia wywołały pierwszą wojnę światową?

Na przełomie XIX i XX wieku. system stosunków międzynarodowych stał się bardziej złożony i wybuchowy. Na arenie międzynarodowej pojawiły się nowe potężne siły. W Europie, w wyniku zakończenia procesów zjednoczeniowych, na scenę międzynarodową weszły Niemcy i Włochy. Ich starcie z Wielką Brytanią, Francją, Rosją, Austro-Węgrami i innymi państwami imperialistycznymi było nieuniknione.

W Azji wiodące role odgrywała Japonia, co zderzało jej interesy z interesami Rosji, Anglii, Niemiec, Francji i Stanów Zjednoczonych.

W centrum konfliktów znajdowało się Imperium Osmańskie, które zajmowało rozległe terytoria Afryki Północnej, Bliskiego Wschodu i Europy Południowo-Wschodniej, które stały się przedmiotem imperialistycznego podziału.

Gmatwaninę międzynarodowych sprzeczności wyznaczała różnica między globalnymi interesami „starych” i „nowych” mocarstw. Najostrzejsze starcia i konflikty wiązały się z walką o kolonie, o strefy wpływów oraz o militarną dominację na morzu i lądzie.

Na początku XX wieku. doszło do powstania bloków państw uczestniczących w I wojnie światowej. Z jednej strony były to Niemcy, Austro-Węgry, Włochy, które ukształtowały się w Trójprzymierzu (1882), z drugiej Anglia, Francja i Rosja, które stworzyły Ententę (1904-1907).

Do 1914 roku sprzeczności między dwoma wojskowo-politycznymi ugrupowaniami mocarstw europejskich eskalowały do ​​granic możliwości. Półwysep Bałkański stał się strefą szczególnego napięcia. Kręgi rządzące Austro-Węgier, za radą cesarza niemieckiego, postanowiły umocnić swoje wpływy na Bałkanach, atakując Serbię. Wkrótce pojawił się powód do wypowiedzenia wojny. Austriackie dowództwo rozpoczęło manewry wojskowe w pobliżu granicy serbskiej. Szef austriackiej „partii wojskowej” następca tronu Franciszek Ferdynand wyzywająco złożył wizytę w stolicy Bośni, Sarajewie. Działania te wywołały wielkie poruszenie wśród patriotycznej młodzieży serbskiej. 28 czerwca 1914 r. wielcy serbscy nacjonaliści rozstrzelali arcyksięcia Franciszka Ferdynanda. Dla kół wojskowych Austro-Węgier istniał dogodny pretekst do pokonania Serbii, ale obawiały się rosyjskiej interwencji. Pozyskawszy poparcie Niemiec, 23 lipca Austro-Węgry postawiły Serbii ultimatum. Nie chcąc pokojowego rozwiązania konfliktu, Austro-Węgry wypowiedziały wojnę Serbii 28 lipca. Na poparcie Serbii Rosja rozpoczęła powszechną mobilizację. Rosja odrzuciła żądanie Niemiec zaprzestania mobilizacji. Następnie 1 sierpnia 1914 Niemcy wypowiedziały wojnę Rosji, a 3 sierpnia Francji.

Wojska niemieckie ruszyły do ​​Francji przez terytorium Belgii, depcząc belgijską neutralność. Anglia zażądała poszanowania praw Belgii i natychmiastowego wycofania wojsk. Nie otrzymawszy odpowiedzi na swoje ultimatum, 4 sierpnia wypowiedziała Niemcom wojnę. Stopniowo w konflikt zbrojny rozpoczęty przez największe państwa europejskie zostało wciągniętych 38 państw. Wojna stała się globalna.

Wraz z wybuchem wojny w Europie powstały trzy fronty: zachodni, wschodni i bałkański. W październiku 1914 roku Turcja przystąpiła do wojny po stronie Niemiec. Na Zakaukaziu powstał front.

Główne wydarzenia 1914 roku rozegrały się na froncie zachodnim i wschodnim. Niemieckie dowództwo planowało jak najszybsze pokonanie Francji, a dopiero potem skoncentrowanie się na walce z Rosją. Zgodnie z tymi planami wojska niemieckie rozpoczęły zmasowaną ofensywę na zachodzie.

We wrześniu 1914 r. nad Marną rozegrała się wspaniała bitwa, od której zależały losy całej kampanii na froncie zachodnim. W zaciętych walkach Niemcy zostali zatrzymani, a następnie wypędzeni z Paryża. Plan błyskawicznej klęski armii francuskiej nie powiódł się. Wojna na froncie zachodnim się przedłużała.

Niemal równocześnie z bitwą nad Marną toczyły się wielkie bitwy na froncie wschodnim – w Polsce i Galicji. Armia austro-węgierska została w tych bitwach pokonana, a Niemcy musieli pilnie pomóc sojusznikowi. Nieprzyjacielowi udało się powstrzymać ofensywę wojsk rosyjskich na froncie wschodnim, ale tutaj niemieckie dowództwo po raz pierwszy poczuło, co to znaczy prowadzić wojnę na dwa fronty.

3. Jak rozwijała się sytuacja na froncie iw tyle w latach 1915-1916?

Na początku 1915 r. stało się jasne, że w rzeczywistości wojna wyraźnie różni się od tego, co widział sztab Sztabów Generalnych wielkich mocarstw w okresie przedwojennym. Ze względu na przedłużanie się wojny ważne było, aby jej główni aktorzy pozyskali wsparcie nowych sojuszników, aby w ten sposób złamać dotychczasowy układ sił. W 1915 roku zakres działań wojennych rozszerzył się w związku z przystąpieniem do wojny dwóch nowych krajów – Bułgarii po stronie Niemiec i Włoch po stronie Ententy. Jednak losy wojny nadal decydowały na frontach wschodnim i zachodnim.

W 1915 roku armia rosyjska zaczęła doświadczać trudności spowodowanych tym, że przemysł zbrojeniowy nie był w stanie zapewnić jej odpowiedniej ilości amunicji, broni i amunicji. Niemcy zdecydowały się w 1915 roku zadać główne uderzenie na froncie wschodnim. Zimą i wiosną tego roku walki toczyły się na całej długości tego frontu. W Galicji wojska rosyjskie potoczyły się pomyślnie. Wojska austriackie ponosiły klęskę za klęską, a nad nimi wisiała groźba całkowitej klęski. W maju Niemcy przybyli z pomocą sojusznikowi, którego nieoczekiwane uderzenie między Gorlicami a Tarnowem doprowadziło do przełomu na froncie i przymusowego wycofania wojsk rosyjskich z Galicji, Polski i Litwy. Przez całe lato nasze wojska musiały toczyć ciężkie walki obronne i dopiero jesienią udało im się powstrzymać niemiecką ofensywę.

W 1916 roku nasiliły się działania wojenne na froncie zachodnim. W lutym 1916 roku niemieckie dowództwo rozpoczęło zakrojoną na największą skalę operację, próbując zdobyć strategicznie ważną francuską fortecę Verdun. Jednak mimo kolosalnych wysiłków i ogromnych strat wojska niemieckie nigdy nie były w stanie jej zdobyć.

Aby osłabić atak Niemców na Verdun, armia anglo-francuska z kolei próbowała przebić się przez niemiecką linię obrony w pobliżu rzeki Sommy. W tej bitwie, która trwała od lipca do końca listopada 1916 roku, Brytyjczycy i Francuzi po raz pierwszy użyli czołgów. Mimo to bitwa nad Sommą nie przyniosła wymiernych efektów operacyjnych.

Sytuacja na froncie wschodnim była bardziej pomyślna dla Ententy. W środku walk pod Verdun francuskie dowództwo ponownie zwróciło się o pomoc do Rosji. Wezwanie do wsparcia nadeszło także ze strony armii włoskiej, która została pokonana przez wojska austro-węgierskie. Latem 1916 r. rosyjskie dowództwo rozpoczęło szereg działań ofensywnych. Armia pod dowództwem gen. A. Brusiłowa przedarła się przez front austriacki na linii Łuck - Czerniowce. Wojska rosyjskie ponownie zajęły większość Galicji i Bukowiny, stawiając Austro-Węgry na krawędzi militarnej klęski. Przełom Brusiłowskiego zatrzymał działalność Austriaków na froncie włoskim i znacznie ułatwił pozycję wojsk anglo-francuskich w pobliżu Verdun i nad Sommą. Rozproszenie sił bojowych w wielu kierunkach osłabiło Niemcy.

Ogromna skala działań wojennych doprowadziła do wyczerpania zasobów materialnych i żywnościowych we wszystkich walczących mocarstwach. We wszystkich walczących krajach odczuwano zmęczenie militarne i narastały protesty antywojenne. Szczególnie trudna była sytuacja w krajach bloku niemieckiego. W Niemczech liczba strajkujących robotników stale rosła. 1 maja 1916 r. z inicjatywy K. Liebknechta, lewicowego socjaldemokraty z grupy Spartak, na ulicach Berlina odbyła się masowa demonstracja pod hasłami „Precz z wojną!”, „Precz z wojną!” rząd!"

W Austro-Węgrzech antywojenne nastroje mas robotniczych były ściśle powiązane z ruchem narodowowyzwoleńczym.

Turcja znajduje się w głębokim kryzysie gospodarczym. W Bułgarii rosło niezadowolenie. Nawet w Wielkiej Brytanii i Francji, gdzie kryzys nie był tak głęboki, dochodziło do dużych strajków i demonstracji.

Najostrzejsza była jednak sytuacja w carskiej Rosji. Daremność 30 miesięcy prawie nieprzerwanych walk, śmierć milionów żołnierzy, upadek gospodarki narodowej, zniszczenia, głód, rozpad aparatu państwowego - wszystko to przywróciło szerokie rzesze ludności do walki z caratem. Autokracja w Rosji przeżywała głęboki kryzys. W rezultacie w lutym 1917 r. w kraju doszło do rewolucji, która doprowadziła do obalenia caratu.

4. Jakie były skutki I wojny światowej?

Rewolucja lutowa, która miała miejsce w Rosji, poruszyła polityków wszystkich wiodących państw. Wszyscy rozumieli, że wydarzenia rozgrywające się w Rosji będą miały bezpośredni wpływ na przebieg wojny światowej. Było jasne, że generalnie osłabiło to potęgę Ententy, ale zaszczepiło optymizm w przywództwie Niemiec, które miało nadzieję, że wreszcie szala namacalnie przechyliła się na ich korzyść.

Jednak w kwietniu 1917 r., kiedy Stany Zjednoczone przystąpiły do ​​wojny po stronie Ententy, sytuacja nie tylko się wyrównała, ale także stała się bardziej korzystna dla przeciwników Niemiec. Ale początkowo to wydarzenie nie przyniosło Entente namacalnych rezultatów. Wiosenna ofensywa aliantów na froncie zachodnim zakrztusiła się krwią. Próba ofensywy wojsk rosyjskich na kierunku południowo-zachodnim w rejonie Karpat zakończyła się całkowitym niepowodzeniem. Niemcy wykorzystali tę porażkę i przeszli do ofensywy na Bałtyku. Na początku września 1917 r. zajęli Rygę i zaczęli bezpośrednio zagrażać stolicy Rosji – Piotrogrodowi.

Tymczasem w kraju narastały napięcia. Jesienią 1917 roku Rosja weszła w fazę najostrzejszego kryzysu systemowego, kraj znalazł się na skraju katastrofy. 7 listopada (25 października, w starym stylu) w Rosji miała miejsce nowa rewolucja. Piotrogród ponownie stał się centrum wydarzeń, gdzie władza przeszła w ręce bolszewików. VI Lenin stanął na czele nowego rządu - Rady Komisarzy Ludowych. Natychmiast ogłosił wycofanie się Rosji z wojny.

Ale propozycja rządu radzieckiego dotycząca natychmiastowego zawarcia powszechnego pokoju została odrzucona przez inne kraje Ententy. W odpowiedzi na to kierownictwo bolszewickie rozpoczęło negocjacje z przedstawicielami Niemiec i ich sojuszników. Odbyły się one w Brześciu Litewskim w bardzo złożonym i kontrowersyjnym środowisku. Niemcy zrozumieli, że możliwości nowego rządu na tym etapie są ograniczone i starali się wykorzystać te negocjacje do uzyskania jednostronnych korzyści. Najtrudniejsze rokowania trwały do ​​3 marca 1918 r., kiedy to ostatecznie podpisano bardzo trudny dla Rosji traktat pokojowy.

Podczas gdy losy Rosji decydowały się na wschodzie, na innych frontach trwały zacięte walki. Szli z różnym skutkiem. Klęska wojsk włoskich w bitwie pod Caporetto w październiku 1917 r. została zrekompensowana sukcesem Brytyjczyków na Bliskim Wschodzie, gdzie zadali szereg poważnych porażek wojskom tureckim. Państwa Ententy dążyły nie tylko do osiągnięcia punktu zwrotnego w działaniach wojennych, ale także do przejęcia inicjatywy na froncie ideologicznym. Pod tym względem kluczową rolę odegrał prezydent USA Wilson, który w styczniu 1918 roku wygłosił swoje słynne przesłanie, które przeszło do historii pod tytułem „14 punktów Wilsona”. Była to liberalna alternatywa dla Dekretu Pokojowego i jednocześnie platforma, na której Stany Zjednoczone proponowały realizację powojennego porozumienia pokojowego.

Aby jednak przystąpić do realizacji tych planów, konieczne było jeszcze osiągnięcie zwycięstwa w wojnie. Tam szala miarowo przechylała się na stronę Ententy. Pozycja Niemiec nadal się pogarszała. Sytuacja wewnątrz kraju gwałtownie się pogorszyła, nasilał się ruch strajkowy, zbliżał się kryzys finansowy.

Mimo to Niemcy w okresie marzec – lipiec 1918 r. podjęli kilka prób osiągnięcia punktu zwrotnego w przebiegu działań wojennych na froncie zachodnim. Armii niemieckiej udało się zbliżyć do Paryża na odległość około 70 km. Na więcej zabrakło jednak sił.

18 lipca 1918 roku alianci rozpoczęli potężną kontrofensywę. Armia niemiecka nie miała już sił do utrzymania ofensywy wojsk Ententy. Pod koniec października 1918 roku dowództwo niemieckie stało się jasne, że porażka jest nieunikniona. Wojna wkraczała w końcową fazę. Procesy rozpadu ogarnęły Austro-Węgry, pod koniec października Turcja wycofała się z wojny. W listopadzie 1918 r. wybuchło w Niemczech w Kilonii powstanie marynarzy wojskowych, które przerodziło się w rewolucję. Niemiecki cesarz Wilhelm II uciekł do Holandii. Na czele kraju stanął F. Ebert, przywódca socjaldemokratów. Niemcy skapitulowały. Rozejm został podpisany 11 listopada 1918 roku w Compiègne. Wraz z podpisaniem rozejmu w Compiègne zakończyła się wojna światowa.

5. Jak zmieniła się mapa Europy od czasów I wojny światowej?

Po podpisaniu rozejmu w Lesie Compiègne 11 listopada 1918 r. i przyznaniu się Niemiec do porażki, zwycięskie mocarstwa stanęły przed problemami powojennego porozumienia. To pytanie było niezwykle istotne, ponieważ do czasu zakończenia wojny upadły jednocześnie cztery imperia, okupując większość Europy Środkowej i Wschodniej. Na ich ruinach wybuchło jednocześnie kilka rewolucji. Sytuacja groziła wymknięciem się spod kontroli.

Ostateczne warunki traktatu pokojowego z Niemcami zostały ustalone na Paryskiej Konferencji Pokojowej krajów zwycięskich, która rozpoczęła pracę 18 stycznia 1919 roku.

Kluczową rolę w pracach konferencji odegrały wielkie mocarstwa, które tworzyły trzon Ententy. Problem powojennego rozstrzygnięcia okazał się dość skomplikowany, ponieważ każde z wiodących mocarstw zwycięskich miało swoje własne interesy, które bynajmniej nie zawsze były zbieżne.

Najtwardsze stanowisko zajęła Francja. Dążyła do maksymalnego osłabienia Niemiec, a nawet rozczłonkowania. Dyplomaci francuscy zażądali przyłączenia do Francji zagłębia węglowego Saary i niemieckich ziem na lewym brzegu Renu. Ponadto Francja spodziewała się otrzymać swój udział w podziale kolonii pokonanych przeciwników.

Londyn zajął łagodniejsze stanowisko. Przed rozpoczęciem konferencji w Paryżu Wielka Brytania zrealizowała już szereg swoich planów. Niemcy przestały być jej rywalem na morzu i poważnym konkurentem na rynkach światowych. Osłabienie Niemiec było dla Wielkiej Brytanii nieopłacalne, gdyż mogło doprowadzić do wzmocnienia pozycji Francji. Stosunkowo silne Niemcy były również potrzebne jako bariera przed rozprzestrzenianiem się idei bolszewickich w Europie.

Stanowisko USA zostało oficjalnie wyrażone w „14 punktach Wilsona”. Amerykański prezydent był szczególnie zainteresowany ideą stworzenia Ligi Narodów, międzynarodowej organizacji pokojowej, w której Stany Zjednoczone miały nadzieję odgrywać wiodącą rolę. Delegacja amerykańska opowiadała się za umiarem w swoich żądaniach wobec Niemiec, aby zapobiec przewadze Francji i Anglii w powojennej Europie.

28 czerwca 1919 roku w Pałacu Wersalskim podpisano ostateczny tekst traktatu pokojowego z Niemcami.

Warunki pokojowe dla Niemiec były trudne. Nastąpiła istotna zmiana w jej granicach. Straciła Alzację i Lotaryngię, które trafiły do ​​Francji, dystrykty Eupen i Morenay zostały przeniesione do Belgii, Szlezwik Północny - do Danii. Gdańsk (Gdańsk) został ogłoszony wolnym miastem. Zagłębie węglowe Saary zostało przeniesione do Francji. Część Górnego Śląska trafiła do Polski. W sumie Niemcy straciły 1/8 swojego terytorium. Straciła też wszystkie swoje kolonie. Postanowiono przeprowadzić rozbrojenie Niemiec. Niemcom zabroniono posiadania floty okrętów podwodnych i lotnictwa wojskowego. Niemcy zobowiązały się do wypłaty reparacji zwycięzcom.

Konferencja paryska pozostawiła otwarte wiele kwestii powojennego świata: o losy regionu Dalekiego Wschodu, o sytuację w Rosji, gdzie szalała wojna domowa, o problemy wywołane upadkiem Imperium Osmańskiego.

Wyniki konferencji paryskiej świadczyły, że mocarstwa europejskie nadal dominują w polityce światowej. Nie odpowiadało to Stanom Zjednoczonym i Japonii, których potęga stale rosła.

Zakończenie paryskiej konferencji pokojowej nie przyniosło światu długo oczekiwanej stabilizacji. W wielu państwach trwały wojny domowe i ostre konflikty społeczne. Jeden z splątanych węzłów sprzeczności zaczął się na Dalekim Wschodzie, gdzie zderzyły się interesy Japonii, USA i Anglii. Tam sytuacja nasiliła się do tego stopnia, że ​​prasa zaczęła mówić o możliwym rozpoczęciu nowej wojny.

Do tego jednak nie doszło: amerykańska dyplomacja sugerowała zwołanie międzynarodowej konferencji w celu omówienia kontrowersyjnych kwestii. Został otwarty 12 listopada 1921 roku w Waszyngtonie. W jej pracach wzięło udział dziewięć mocarstw, a ich efektem było podpisanie porozumień, które umożliwiły dokończenie budowy światowego powojennego porozumienia, którego budowę rozpoczęto na konferencji pokojowej w Paryżu. W wyniku konferencji Japonia umocniła swoją pozycję, a suwerenność Chin została uznana.

6. Kraje europejskie i USA w okresie powojennym

Przejście od wojny do pokoju w krajach europejskich okazało się długie. Zawarcie traktatów pokojowych, powstanie nowych państw na gruzach imperiów, upadek ruchów społecznych, zaprzestanie interwencji antysowieckiej i początek normalizacji stosunków między Rosją Sowiecką a Zachodem otworzyły drogę do stabilizacji. Ten proces normalizacji życia rozpoczął się najpierw w krajach zwycięskich. Stany Zjednoczone, Francja, Anglia, kraje skandynawskie, po zakończeniu przejścia gospodarki na pokojowy tor, weszły na ścieżkę wzrostu gospodarczego, który trwał do początku światowego kryzysu gospodarczego z lat 1929-1933.

Najważniejszym warunkiem ustabilizowania życia gospodarczego krajów europejskich było przezwyciężenie powojennej inflacji, przywrócenie stabilności walut narodowych, przede wszystkim w Niemczech, które do 1924 roku przeżywały chaos gospodarczy. Realizacja planu Dawesa, który udzielał Niemcom pożyczek, otworzyło drogę do odbudowy jej gospodarki, co z kolei pozwoliło na przywrócenie normalnych warunków międzynarodowej wymiany gospodarczej. Zawieszenie powojennej inflacji stało się jednym z ważnych warunków wzrostu gospodarczego.

w latach dwudziestych XX wieku w wiodących krajach kapitalistycznych nastąpiła strukturalna restrukturyzacja gospodarki, przezwyciężono powojenne zniszczenia, poprawiły się warunki życia społeczno-ekonomicznego. Wiele uwagi poświęcono intensyfikacji procesów produkcyjnych i poprawie ich poziomu technicznego. Umożliwiło to gwałtowny wzrost wydajności pracy, wydajności i rentowności produkcji. Najszybszy rozwój gospodarczy nastąpił w Stanach Zjednoczonych. W tamtych latach amerykańskie słowo „prosperity” (prosperity) wyrażało optymizm i wiarę w erę bezkryzysowego rozwoju gospodarczego. Ważną rolę w zapewnieniu wzrostu gospodarczego w szeregu krajów europejskich odgrywała regulacja państwowa, która uzupełniała rynkowe mechanizmy rozwoju gospodarczego.

Jednak stabilizacja gospodarcza w świecie kapitalistycznym okazała się krucha. Jego główną słabością był rosnący pod koniec lat 1920. XX wieku. luka między masową produkcją towarów a niskim efektywnym popytem ludności. Szykował się kryzys sprzedaży towarów, kryzys nadprodukcji. 24 października 1929 r. na nowojorskiej giełdzie wybuchła panika: wszyscy chcieli sprzedać swoje akcje. Świat kapitalistyczny, w ślad za Stanami Zjednoczonymi, pogrążył się w otchłani światowego kryzysu gospodarczego.

Kryzys ten zakończył historyczną ewolucję typu gospodarki kapitalistycznej charakterystycznej dla przełomu XIX i XX wieku. Ten kryzys nie był typowy. Cykliczny kryzys nadprodukcji zbiegł się z kryzysem strukturalnym. Nowe urządzenia i technologie powstałe w latach 20. i 30. XX wieku mogły zapewnić masową produkcję, ale ten proces odnowy nie mógł osiągnąć poziomu wzrostu bez zapewnienia warunków masowej konsumpcji. Do masowej produkcji potrzebny był masowy nabywca. Tradycyjny mechanizm rynkowy przezwyciężenia kryzysu lat 1929-1933. okazała się nieskuteczna, musiała zostać uzupełniona mechanizmami regulacji państwowej. Kryzys pogorszył sytuację społeczną w krajach kapitalistycznych. Jedynym wyjściem z tej sytuacji mogłaby być zmiana funkcji społecznych państwa.

Najskuteczniejsze poszukiwanie sposobów wyjścia z kryzysu przeprowadził wybitny angielski ekonomista J. M. Keynes. Jego teoria proponowała zwiększenie wielkości konsumpcji, popytu poprzez zwiększenie wydatków rządowych z budżetu, a nawet kosztem długu publicznego, aby zapobiec nadmiernym zapasom i jednocześnie redystrybuować fundusze na rzecz tych, którzy są w szczególnej potrzebie, dla organizacji robót publicznych, nowych miejsc pracy. Keynesizm wiąże się także z propozycjami tworzenia struktur partnerstwa społecznego oraz stabilności płac i ich wzrostu w powiązaniu ze wzrostem wydajności pracy.

w latach 1930 Reformistyczne wyjście z kryzysu było charakterystyczne dla krajów z rezerwami i silnymi tradycjami demokratycznymi. Kraje te obejmowały Wielką Brytanię, Francję, kraje skandynawskie, USA, Kanadę i wiele innych.

7. Jakie były skutki I wojny światowej dla krajów Ameryki Łacińskiej?

Pierwsza wojna światowa przyspieszyła dalszy kapitalistyczny rozwój krajów Ameryki Łacińskiej. Napływ europejskich towarów i kapitału przejściowo zmalał. Ceny na światowym rynku surowców i produktów żywnościowych krajów regionu wzrosły. Ceny cukru kubańskiego wzrosły np. 11-krotnie. Przyczyniło się to do akumulacji kapitału, wzrostu lokalnej produkcji i względnie stabilnego tempa rozwoju gospodarczego. Na przykład w latach wojny w Brazylii powstało około 6 nowych przedsiębiorstw przemysłowych.

W latach dwudziestych utrzymała się koniunktura na rynku światowym, korzystna dla towarów Ameryki Łacińskiej. Jednak wzrost gospodarczy nadal opierał się głównie na rozległych czynnikach. Charakterystyczne pozostawały dominacja latyfundyzmu na wsi, ukierunkowanie produkcji na rynek zewnętrzny i uzależnienie od kapitału zagranicznego.

Politycznie państwa Ameryki Łacińskiej w latach dwudziestych XX wieku były w większości przypadków republikami raczej tylko z nazwy. Masy ludności analfabetycznej, zwłaszcza poza głównymi ośrodkami gospodarczymi i kulturalnymi, nie brały udziału w wyborach i nie mogły stanowić właściwego „społeczeństwa obywatelskiego” i społecznej podstawy demokracji przedstawicielskiej.

W bardziej zacofanych krajach regionu republikańską fasadę przykrywały autorytarne i dyktatorskie reżimy konserwatywne, rządzone przez wiele lat przez autokratycznych dyktatorów – „caudillos”.

W bardziej rozwiniętych republikach kapitalistycznych – Argentynie, Chile, Urugwaju – po wojnie konserwatywne reżimy oligarchiczne zostały zastąpione konstytucyjnymi rządami liberalno-demokratycznymi. Reformy przyjęte przez te rządy (a także w Meksyku po rewolucji 1910-1917) stały się nowym zjawiskiem w historii regionu.

Liberalny reformizm wyrażał tu interesy wzmocnionej burżuazji lokalnej, a także szerszych mas ludności - warstw drobnomieszczańskich, średnich, do pewnego stopnia ludu pracującego. Rozwijał się pod wpływem reformizmu czołowych mocarstw kapitalistycznych początku XX wieku. - era powstania kapitalizmu przemysłowego.

Rządy reformistyczne przywiązywały dużą wagę do polityki społecznej. Impulsem do ich działań w tym kierunku był wzrost ruchu robotniczego w krajach Ameryki Łacińskiej.

Regionu nie oszczędził kryzys gospodarczy lat 1930. XX wieku. W latach kryzysu gwałtownie spadł popyt na tradycyjne produkty Ameryki Łacińskiej. Doprowadziło to do ruiny ogromne masy producentów. Kraj pogrążył się w bezrobociu. Kryzys gospodarczy doprowadził do większej niestabilności społecznej i gwałtownych zmian politycznych. W wielu krajach aktywizują się siły prawicowej opozycji. Jednocześnie wydarzenia w różnych krajach rozwijały się różnie. Na przykład w Argentynie w wyniku przewrotu wojskowego do władzy doszły ugrupowania konserwatywne. W Brazylii natomiast kryzys wstrząsnął pozycją rządzącej tu „kawowej” oligarchii, którą wykorzystały opozycyjne koła burżuazyjno-nacjonalistyczne. Rewolucja burżuazyjna z 1930 r. położyła kres reżimowi oligarchicznemu.

W Kolumbii w tym samym roku konserwatywny reżim oligarchiczny został zastąpiony przez liberalno-reformistyczny. Chile i Kuba na początku lat 1930. w wyniku rewolucyjnych masowych demonstracji upadły reżimy dyktatorskie.

Państwowa regulacja gospodarki w krajach Ameryki Łacińskiej w latach 1930. XX wieku. wyrażające się wprowadzeniem wysokich ceł protekcjonistycznych na import oraz innymi formami pobudzania rozwoju gospodarczego: udzielaniem pożyczek, subsydiów, korzyści finansowych i podatkowych lokalnym przedsiębiorcom, rozwojem sektora publicznego.

Działania te zbiegły się w czasie z podobnymi działaniami w rozwiniętych krajach Europy Zachodniej i Ameryki Północnej i zostały przeprowadzone nie bez ich wpływu.

Ważnym problemem w okresie międzywojennym dla krajów Ameryki Łacińskiej były ich stosunki ze Stanami Zjednoczonymi. Podczas I wojny światowej Stany Zjednoczone zwiększyły swoją penetrację do Ameryki Środkowej i Południowej. Jednak później, obawiając się wzrostu nastrojów antyamerykańskich i dążąc do konsolidacji swoich wpływów w regionie, Stany Zjednoczone przeszły na politykę dobrosąsiedzkiej współpracy.

8. Jak narodził się faszyzm we Włoszech?

Włochy były kolebką faszyzmu. Powstał na włoskiej ziemi w trudnych latach powojennych i był wytworem i odbiciem złożonych i bolesnych procesów zachodzących wówczas w tym kraju. Wiosną 1919 r. we Włoszech zaczęły powstawać organizacje faszystowskie. Przywódcą tego ruchu był Benito Mussolini, były socjalista wydalony z partii w 1914 r. za niezgodę z jej programem antywojennym. Do 1921 roku był to ruch, a nie partia polityczna. Nie było jeszcze jasnego programu dla jego uczestników. Wykorzystali emocje, które wówczas dominowały we włoskim społeczeństwie – rozczarowanie i niezadowolenie. I stąd pragnienie zmian, które obiecali naziści.

Liczne przemówienia Mussoliniego hojnie obiecywały zapewnienie wielkości narodu, a jego własny rząd i demokracja jako całość były gorzko krytykowane za brak obrony interesów narodu.

Organizacje faszystowskie nie tylko propagowały swoje idee, ale tworzyły „oddziały samoobrony”, które potocznie nazywano czarnymi koszulami. Używano ich do zastraszania przeciwników nazistów. Zaciekły antykomunizm nazistów zaczął budzić sympatię rządzących, poważnie zaniepokojonych wzrostem wpływów sił lewicowych. Wykorzystując niestabilność polityczną charakterystyczną dla Włoch na początku lat dwudziestych XX wieku, naziści zaczęli otwarcie domagać się władzy, twierdząc, że tylko oni są w stanie przywrócić porządek w kraju. W tym celu w 1920 r. przekształcili swój ruch w partię.

Pod koniec 1922 r. faszyści wystąpili do rządu z żądaniami przyznania im szeregu kluczowych stanowisk administracyjnych i zadeklarowali, że w przypadku odmowy rozpoczną masową kampanię swoich zwolenników przeciwko Rzymowi. Sytuacja eskalowała do granic możliwości. Rząd podał się do dymisji, ponieważ król Wiktor Emanuel III odmówił podpisania dekretu wprowadzającego w kraju stan wyjątkowy.

Zamiast tego zaprosił Mussoliniego do Rzymu i zaprosił go na szefa rządu. 30 listopada 1922 r. do stolicy wkroczyli uczestnicy faszystowskiego marszu na Rzym i tego samego dnia Mussolini stanął na czele rządu, który początkowo miał charakter koalicyjny.

Rząd B. Mussoliniego natychmiast zaczął rozszerzać własne uprawnienia. W 1923 r. przeprowadzono korzystną dla partii rządzącej reformę ordynacji wyborczej. Wielka Rada Faszystowska, na czele której stał B. Mussolini, prowadziła rozwój inicjatyw legislacyjnych. Faszystowskie oddziały zbrojne (czarne koszule) uzyskały status instytucji państwowej, osobiście podporządkowanej Mussoliniemu.

Od 1923 r. rozpoczęły się prześladowania dysydentów. Ci, którzy nie zgadzali się z polityką partii faszystowskiej, byli zwalniani z pracy.

Jednym z najpopularniejszych krytyków faszyzmu był poseł, znany dziennikarz Giacomo Matteotti. Został zabity przez faszystowskich najemników. To wydarzenie wstrząsnęło całymi Włochami. Przez kraj przetoczyła się fala masowych demonstracji, domagających się dymisji rządu i ukarania morderców. Ale siłom antyfaszystowskim nie udało się stworzyć silnego bloku oporu wobec faszyzmu. To pozwoliło B. Mussoliniemu na zemstę. W 1926 r. uchwalono szereg ustaw zakazujących wszelkiej legalnej działalności antyfaszystowskiej: rozwiązano wszystkie partie z wyjątkiem faszystowskiej, zamknięto opozycyjne gazety, a prominentnych przedstawicieli ruchu antyfaszystowskiego aresztowano. W 1928 r. najwyższa władza ustawodawcza została ostatecznie przekazana Wielkiej Radzie Faszystowskiej.

Kryzys gospodarczy lat 1929-1933 dotyczyło Włoch. W wielu wiodących krajach zachodnich wzmocniono państwowe dźwignie wpływu na życie gospodarcze kraju. We Włoszech faszystowska dyktatura zaproponowała własne metody rozwiązania tego problemu. Główną instytucją państwowej regulacji były korporacje produkcyjne, za pomocą których planowano nie tylko regulować gospodarkę, ale także uosabiać „monolityczną jedność” narodu.

W przyszłości Mussolini zaczął skłaniać się ku idei konieczności zintensyfikowania ekspansji zewnętrznej, w której widział szansę na przezwyciężenie trudności wewnętrznych.

9. Czym był nowy ład Roosevelta?

Do początku lat 1930. XX wieku. Stany Zjednoczone stały się uznanym centrum gospodarczym świata kapitalistycznego, uosobieniem postępu technologicznego.

Ale kryzys gospodarczy 1929-1933. przekonująco wykazał, że „unikalny” system amerykańskiej prywatnej przedsiębiorczości, który całkiem niedawno wydawał się niemal wzorem do naśladowania dla elity politycznej i biznesowej innych krajów zachodnich, był na skraju ekonomicznego i moralnego bankructwa.

W kraju od 1929 do 1932 roku wielkość produkcji przemysłowej spadła o prawie 50%, pracę straciło około 13 milionów ludzi. Problemy społeczne stały się bardziej dotkliwe. Głębokość kryzysu i jego ogólnoświatowa skala wymagały przyjęcia środków nadzwyczajnych i zakrojonych na szeroką skalę.

W tych latach Partia Republikańska była u władzy w Stanach Zjednoczonych. Prezydent Herbert Hoover opowiadał się za zasadami indywidualizmu i liberalizmu, które zakładały nieingerencję państwa w sprawy gospodarcze.

Ale kryzys doprowadził do bankructwa ideologii „solidnego indywidualizmu”. Umożliwiło to Demokratom kierowanym przez Franklina Delano Roosevelta dojście do władzy podczas rozwijającej się kampanii wyborczej 1932 roku. Stan wyjątkowy wymagał nadzwyczajnych środków. Prezydent F. Roosevelt zaproponował je w formie Nowego Ładu. Nazwa „nowy kurs” stała się istotą polityki, która nabrała realnej treści dopiero w okresie tzw. .

Istotą tych praw była niewiarygodna skala państwowej regulacji gospodarki dla Ameryki i świata kapitalistycznego.

Pierwszymi posunięciami prezydenta była stabilizacja systemu bankowego i organizacja pomocy bezrobotnym, utworzenie odpowiednich agencji rządowych do udzielania pomocy na skalę federalną, w stanach i gminach. W tym celu utworzono Awaryjną Federalną Organizację Pomocy, która przeznaczyła 500 milionów dolarów na dystrybucję wśród potrzebujących. Ważnym posunięciem była realizacja programu zwanego Cywilnym Korpusem Rezerwowym. W ramach tego programu bezrobotni, zwłaszcza młodzi ludzie, byli umieszczani w specjalnych obozach, gdzie otrzymywali schronienie, żywność i odzież. Zajmowali się robotami publicznymi: kształtowaniem parków, budową dróg, mostów itp.

Wśród działań prowadzonych w pierwszej fazie Nowego Ładu były ustawy regulujące stosunki rolne, mające na celu zwiększenie dochodów rolników poprzez podniesienie cen ich produktów.

Centralne ogniwo w ustawodawstwie pierwszych 100 dni było związane z regulacją stosunków pracy. Podstawy polityki nowej administracji znalazły odzwierciedlenie w uchwalonej latem 1933 r. ustawie o odbudowie przemysłu (NIRA). Składała się ona z trzech części. Pierwsza część przewidywała wprowadzenie „kodeksów uczciwej konkurencji”. Było to wymuszone ograniczenie konkurencji. Jednocześnie ustalano ceny i wielkość produkcji z uwzględnieniem wielkości rynku, który umożliwiał sprzedaż wytwarzanych wyrobów. Równowaga między wielkością produkcji a wielkością rynku konsumenckiego stała się dla branży punktem wyjścia do wyjścia z kryzysu.

Druga sekcja NIRA regulowała stosunki między przedsiębiorcami a pracownikami. Jeden z artykułów ustawy przewidywał uznanie związków zawodowych, prawa pracowników do negocjowania i zawierania układów zbiorowych z pracodawcami w sprawie warunków zatrudnienia i pracy. W 1935 r. na podstawie artykułów NIRA uchwalono ustawę o stosunkach pracy, która uznała zasady praktyki rokowań zbiorowych za politykę narodową Stanów Zjednoczonych i mechanizm regulowania sprzecznych interesów pracowników i przedsiębiorców.

Trzecia część działań antykryzysowych przewidywała duże nakłady na roboty publiczne i budowę państwowych obiektów przemysłowych, wojskowych i innych.

Propozycje F. Roosevelta po przezwyciężeniu kryzysu wywołały falę protestów przedsiębiorców. Wielka prasa również chwyciła za broń przeciwko F. Rooseveltowi. Jednak w 1936 r. F. Roosevelt ponownie uzyskał poparcie wyborców, objął prezydenturę na nową kadencję.

10. Jak przebiegała rewolucja 1918-1919? w Niemczech?

Zakończenie I wojny światowej nie oznaczało powrotu do Europy spokojnych czasów. Rewolucje wybuchły na Węgrzech, w Austrii, Czechach, Słowacji, Turcji i Finlandii. Rewolucyjna fala, która ogarnęła te kraje, miała również wpływ na państwa sąsiednie. Radykalne elementy stały się zauważalnie bardziej aktywne nawet w tak stabilnych i stabilnych krajach, jak USA i Wielka Brytania.

Ale najbardziej dramatyczne wydarzenia rozegrały się w Niemczech. Tam rewolucja rozpoczęła się od powstania marynarzy wojskowych w Kilonii. W dniach 7-8 listopada 1918 r. zamieszki ogarnęły prawie wszystkie większe miasta. Występy w stolicy były szczególnie masowe. Pod ich naciskiem szef rządu, książę Max z Badenii, ogłosił 9 listopada abdykację cesarza, który zbiegł za granicę.

Niemcy zostały ogłoszone republiką. Utworzono nowy rząd – Radę Deputowanych Ludowych (SNU), na czele której stanął prominentny przedstawiciel niemieckiej socjaldemokracji F. Ebert. Organ ten składał się z przedstawicieli dwóch partii – SPD i USPD. Jednak dzień później SNU miała konkurenta w walce o władzę. 10 listopada 1918 r. Berlińska Rada Delegatów Robotniczych i Żołnierskich przyjęła apel „Do ludu pracującego!”, w którym Niemcy zostały ogłoszone republiką socjalistyczną, a Rady Robotnicze i Żołnierskie były nosicielami władzy politycznej . Na tym etapie rewolucji w Niemczech rozwinęła się dwuwładza: równolegle z SNU istniały i działały Sowiety. Było oczywiste, że taka sytuacja nie może istnieć przez długi czas. Istotnie, w okresie listopad-grudzień 1918 r. w społeczeństwie niemieckim toczyła się ostra walka polityczna, której wyniki miały zadecydować o scenariuszu rozwoju rewolucji w Niemczech.

Aby zapobiec dalszej radykalizacji mas, SNU w listopadzie 1918 r. opublikowała program dalszych działań. Deklarowała ogólnie, że rząd będzie dążył do „urzeczywistnienia socjalizmu”. Jednak zasadniczo dokument ten określał jedynie zmiany, które już zaszły. Rząd ponowił zobowiązanie do wprowadzenia 8-godzinnego dnia pracy, rozszerzenia systemu ubezpieczeń społecznych oraz przeprowadzenia wyborów do Konstytuanty na zasadzie powszechnego prawa wyborczego.

Głównym przeciwnikiem ideowym sił rządzących była grupa Spartak, na bazie której pod koniec grudnia 1918 roku utworzono Komunistyczną Partię Niemiec (KPD). W przeciwieństwie do socjaldemokratów, którzy bronili ewolucyjnej ścieżki rozwoju, komuniści wierzyli, że tylko rewolucja społeczna może zlikwidować istniejące w społeczeństwie sprzeczności i wprowadzić je na jakościowo nowy etap rozwoju. W tej sytuacji przywódcy KKE K. Liebknecht i R. Luksemburg widzieli swoje główne zadanie w przekształceniu Rad Delegatów Robotniczych i Żołnierskich w organy prawdziwej demokracji, które podjęłyby się misji reorganizacji społeczeństwa na zasadzie podstawa socjalistyczna.

SNU nie traciło nadziei na przejęcie pełni władzy. W styczniu 1919 r. ponownie rozgorzała zacięta walka o władzę między komunistami a siłami socjaldemokratycznymi. Rządowi F. Eberta udało się stłumić masowe demonstracje protestacyjne organizowane przez komunistów. Podczas walk barykadowych zginęli przywódcy KKE K. Liebknecht i R. Luxembourg. W atmosferze terroru wobec sił lewicowych 19 stycznia odbyły się wybory do Konstytuanty, w których zwyciężyli przedstawiciele partii burżuazyjnych. Zgromadzenie Ustawodawcze rozpoczęło pracę 6 lutego 1919 r. w małym miasteczku Weimar. Głównym problemem, który ten organ musiał rozwiązać, było opracowanie nowej niemieckiej konstytucji. Tymczasowym prezydentem kraju został F. Ebert, a na czele rządu, w skład którego weszli przedstawiciele SPD, NPR i CDA, stanął F. Scheidemann.

31 lipca 1919 r. uchwalono Konstytucję kraju, która utrwaliła zmiany, jakie zaszły w społeczeństwie niemieckim pod wpływem rewolucji. W krótkim czasie Niemcy zrobiły skok do przodu pod względem rozwoju politycznego – od konserwatywnej imperialnej formy organizacji politycznej do republiki demokratycznej.

11. Jak naziści doszli do władzy w Niemczech?

Kryzys gospodarczy 1929-1933 wywarł najbardziej niszczycielski wpływ na Niemcy. Nie podnosząc się w pełni ze skutków wojny światowej i przewrotów rewolucyjnych oraz obarczona ciężarem reparacji, niemiecka gospodarka nie miała poważnych rezerw, aby oprzeć się presji potężnego kryzysu. Jej skala była ogromna. W kraju było 7,5 miliona bezrobotnych. Płace pracowników spadły katastrofalnie. Zbankrutowało ponad 30 tys. małych i średnich przedsiębiorstw. Nawet duże korporacje zostały poważnie dotknięte.

Kiedy wybuchł kryzys, władzę sprawował rząd na czele z liderem SPD G. Müllerem. Ale w marcu 1930 r. rząd podał się do dymisji. Nowym rządem kierował G. Brüning. Jego gabinet nie miał większości w Reichstagu i zarządzał państwem za pomocą środków nadzwyczajnych. Funkcje legislacyjne parlamentu zostały zredukowane prawie do zera.

Rząd Brüninga starał się przerzucić konsekwencje kryzysu na barki zwykłych Niemców. Przyjęty latem 1930 r. nadzwyczajny program walki z kryzysem znacznie ograniczył możliwości sfery społecznej. Nie przyczyniło się to do wzrostu popularności rządu i instytucji demokratycznych w ogóle w oczach wyborców. W tych warunkach Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotnicza (NSDAP), czyli partia nazistowska, zaczęła aktywnie zwiększać swój sukces polityczny. Powstała już w 1919 roku. Jej początkami byli A. Hitler, R. Hess, G. Strasser i inni. Nie było jej wielu, ale w wyborach 1930 roku głosowało na nią 6,5 miliona Niemców i stała się drugą co do wielkości siłą partyjną. w Reichstagu.

Sztywno scentralizowana, o surowej dyscyplinie wewnątrzpartyjnej, zbudowana na zasadzie przywództwa (fuhreryzmu), organizacja ta przekształciła się w krótkim czasie w potężną siłę zdolną zmiażdżyć przeciwników. Ale nie tylko to tłumaczyło sukces nazistów. Hitler zaproponował program rozwoju społeczeństwa, w którym istniały motywy atrakcyjne dla różnorodnych sił społecznych.

W centrum myślenia nazistów było kilka idei. Wywodzili się z faktu, że świat jest podzielony nie według klas, ale według narodowości. Naród jest jednostką, z której całości składa się społeczność światowa. Narody nie są równe: są wyższe, ale są też niższe. Naziści uważali Niemców za jedne z najwyższych narodów i dlatego byli przeznaczeni do historycznej misji - stworzenia „nowego porządku świata”.

Aby zrealizować tę instalację, konieczne było zrewidowanie wyników wojny, zniszczenie systemu wersalskiego. Mogły tego dokonać tylko silne, monolityczne Niemcy, kierujące się wolą Führera do „wielkich osiągnięć”. Te ogólne idee skonkretyzowano w odniesieniu do potrzeb każdej grupy społecznej społeczeństwa niemieckiego iw sumie uzyskano atrakcyjny polityczny program działania dla wycieńczonej kryzysem ludności.

Rządząca elita Niemiec zaczęła stopniowo wspierać nazistów jako jedyną siłę zdolną do zapobieżenia rewolucji, zapaści gospodarczej i zapewnienia odrodzenia „wielkich Niemiec”.

Republika Weimarska była coraz mniej potrzebna elicie rządzącej krajem. W tym środowisku intensywnie dyskutowano o planach przekazania władzy Hitlerowi.

Decydujący krok w tym kierunku został podjęty 30 stycznia 1933 r., kiedy prezydent kraju P. Hindenburg mianował Hitlera kanclerzem. Nowe wybory zaplanowano na 5 marca 1933 r. Naziści nie mieli jeszcze pełnego zaufania do decydującego sukcesu politycznego. Następnie przeszli do prowokacji, organizując 27 lutego 1933 r. podpalenie gmachu Reichstagu.

24 marca 1933 r. Reichstag nadał Hitlerowi nadzwyczajne uprawnienia. Do lata wszystkie organizacje i partie niefaszystowskie zostały rozwiązane lub samolikwidowane. Organy NSDAP zaczęły pełnić funkcje państwowe. Po śmierci Hindenburga 2 sierpnia 1934 r. Hitler zaczął jednocześnie pełnić obowiązki prezydenta Rzeszy i kanclerza Rzeszy, a nieco później został ogłoszony kanclerzem dożywotnim i fuhrerem narodu niemieckiego. W Niemczech powstało nowe państwo - III Rzesza, całkowicie kontrolowana przez nazistów.

12. Jak rozwijały się stosunki międzynarodowe w przededniu II wojny światowej?

W latach kryzysu gospodarczego 1929-1933. dalsze zniszczenia przyspieszyły i nastąpił upadek układu wersalsko-waszyngtońskiego. Nasiliła się rywalizacja między czołowymi krajami kapitalistycznymi. Chęć narzucenia siłą swojej woli innym krajom stale rosła.

Na arenie międzynarodowej pojawiły się mocarstwa, gotowe jednostronnie przystąpić do likwidacji istniejącej wówczas sytuacji międzynarodowej. Japonia jako pierwsza weszła na tę drogę, agresywnie broniąc swoich interesów w Chinach i na Pacyfiku. W 1931 roku przeprowadziła okupację Mandżurii – jednej z rozwiniętych prowincji Chin.

Napięcia wzmogły się także w Europie. Główne wydarzenia rozegrały się w Niemczech, które przygotowywały się do radykalnego zburzenia istniejącego porządku światowego.

ZSRR i Francja wykazywały poważne zaniepokojenie rozwojem sytuacji w Niemczech. Państwa te wpadły na pomysł stworzenia systemu zbiorowego bezpieczeństwa w Europie.

Tymczasem sytuacja w Europie się zaostrzała. W 1933 roku Niemcy wystąpiły z Ligi Narodów. Kraj w stałym tempie budował swoją potęgę militarną. Niemcy, Włochy i Japonia dążyły do ​​demontażu systemu wersalsko-waszyngtońskiego. 3 października 1935 roku wojska włoskie zaatakowały Etiopię. To był akt nieskrywanej agresji. Nie wszyscy politycy europejscy nie w słowach, ale w czynach byli gotowi do zdecydowanych działań przeciwko agresorowi. Wielu polityków tłumaczyło wzmożoną agresywność Niemiec, Włoch i Japonii naruszeniem tych mocarstw w procesie kształtowania się systemu wersalskiego. W konsekwencji, jeśli w jakimś stopniu spełnimy ich postulaty, możliwe będzie przywrócenie rozpadającego się konsensusu w stosunkach międzynarodowych. A. Hitler najbardziej ze wszystkich czuł tę politykę „łagodzenia”. W marcu 1936 roku wojska niemieckie wkroczyły do ​​zdemilitaryzowanej na mocy traktatu wersalskiego Nadrenii. To posunięcie Niemiec nie spotkało się z potępieniem na Zachodzie. Hitler zaczął czuć się coraz pewniej. Strategiczne zadania Niemiec podyktowały konieczność zjednoczenia sił zainteresowanych państw. W latach 1936-1937. Powstał Pakt Antykominternowski, który obejmował Niemcy, Japonię i Włochy. Ich główni przeciwnicy – ​​Wielka Brytania, Francja, ZSRR, USA – nie wykazali się odpowiednią wolą, nie przezwyciężyli dzielących ich różnic i nie wystąpili jako jednolity front przeciwko siłom militarnym.

Korzystając z tego, w marcu 1938 roku Hitler zrealizował swój wieloletni plan Anschlussu (wchłonięcia) Austrii, która weszła w skład Rzeszy. Jesienią 1938 r. Hitler zaczął wywierać presję na Czechosłowację, aby rząd tego kraju zgodził się na przekazanie Sudetów Niemcom. Ze strony Hitlera było to ryzykowne posunięcie, ponieważ Czechosłowacja miała powiązania umowne z Francją i ZSRR. Jednak prezydent Czechosłowacji E. Benesz nie odważył się zwrócić o pomoc do ZSRR, pokładał nadzieje tylko we Francji. Ale czołowe kraje Europy Zachodniej poświęciły Czechosłowację. Anglia i Francja dały zielone światło rozczłonkowaniu Czechosłowacji w zamian za zapewnienie Hitlera, że ​​nie ma on już żadnych roszczeń terytorialnych wobec swoich sąsiadów.

Z każdym mijającym dniem zbliżanie się nowej wojny stawało się coraz bardziej oczywiste.

Ta okoliczność skłoniła Wielką Brytanię i Francję do rozpoczęcia negocjacji z ZSRR w sprawie możliwych wspólnych działań na wypadek, gdyby Hitler rozpoczął agresję na dużą skalę przeciwko innym państwom europejskim. Ale te negocjacje były trudne, strony nie ufały sobie nawzajem.

W tej sytuacji kierownictwo sowieckie, aby zapewnić bezpieczeństwo kraju, postanowiło radykalnie zmienić kierunek swojej polityki zagranicznej. 23 sierpnia 1939 r. podpisano pakt o nieagresji między ZSRR a Niemcami. Umowa ta odpowiadała interesom państwowym ZSRR, gdyż dawała wytchnienie od udziału w zbliżającej się wojnie. Jeśli chodzi o strefy wpływów, o których dyskutowano w negocjacjach niemiecko-sowieckich, była to powszechna praktyka, tylko te regiony, które były tradycyjnie częścią Rosji, zostały przypisane do strefy wpływów sowieckich.

13. Jaki był początek II wojny światowej?

Niechęć czołowych państw Europy Zachodniej do prowadzenia konstruktywnych negocjacji z ZSRR w sprawie wspólnych działań przeciwko ewentualnemu agresorowi doprowadziła do wzmocnienia Niemiec.

1 września 1939 r. po zorganizowaniu prowokacji na granicy niemiecko-polskiej Niemcy zaatakowali Polskę, która miała umowy o wzajemnej pomocy z Anglią i Francją. Wbrew oczekiwaniom Hitlera sojusznicy Polski, Wielka Brytania i Francja, wypowiedziały Niemcom wojnę 3 września. Do wojny przystąpiły dominia i posiadłości kolonialne Anglii i Francji. Rozpoczęła się druga wojna światowa.

Wojska polskie walczyły dzielnie, ale nie mogły oprzeć się armii agresora. W dwa tygodnie po rozpoczęciu wojny armia polska poniosła klęskę. W miejsce Polski utworzono Generalne Gubernatorstwo, kontrolowane przez dowództwo niemieckie. Jeśli chodzi o Zachodnią Białoruś i Zachodnią Ukrainę, które wówczas były częścią Polski, po jej kapitulacji wojska radzieckie wkroczyły na te tereny, które zostały włączone do ZSRR.

Na razie na froncie zachodnim panował spokój. Stacjonujące tam wojska anglo-francuskie nie podjęły żadnych działań przeciwko Niemcom, choć miały dużą przewagę liczebną, gdyż główne siły armii niemieckiej znajdowały się w Polsce. Konfrontację militarną na froncie zachodnim, która trwała do wiosny 1940 r., nazwano „dziwną wojną”. Rządy Anglii i Francji podczas tej wojny stosowały strategię obronną.

Pod koniec listopada w północnej Europie rozpoczęła się wojna. Rząd radziecki, tracąc nadzieję na wynegocjowane rozwiązanie konfliktu granicznego z Finlandią, postanowił osiągnąć swój cel siłą. 30 listopada 1939 r. wojska radzieckie rozpoczęły działania zbrojne przeciwko Finlandii. Wojna ta zakończyła się niepowodzeniem dla ZSRR. Akcja ta nadszarpnęła prestiż ZSRR: został on wyrzucony z Ligi Narodów. Na Zachodzie próbowano wykorzystać to wydarzenie do stworzenia zjednoczonego frontu antyradzieckiego. Kosztem ciężkich strat ZSRR zdołał w marcu 1940 roku zakończyć tę wojnę. Fińska granica została odsunięta od Leningradu, Murmańska i murmańskiej linii kolejowej.

W kwietniu 1940 roku niespodziewanie zakończyła się „dziwna wojna”. 9 kwietnia Niemcy zajęli Danię i wylądowali w Norwegii. 10 maja Niemcy, omijając linię Maginota, najechali Belgię i Holandię, a stamtąd do północnej Francji. W rejonie Dunkierki zgrupowanie wojsk angielsko-francuskich zostało otoczone przez wroga. Niemcy szybko zaczęli posuwać się w kierunku Paryża. 10 czerwca 1940 r. rząd uciekł z Paryża. Kilka dni później na czele rządu stanął marszałek F. Pétain, który zwrócił się do Niemiec z prośbą o pokój.

Wojna nabierała rozpędu, jej orbita obejmowała coraz więcej nowych krajów i terytoriów. W 1940 roku Włochy wykazały agresję na brytyjską Somalię, Egipt, Grecję. 27 września 1940 Niemcy, Włochy i Japonia podpisały pakt trójstronny dzielący świat na strefy wpływów. W orbitę tego paktu zaangażowane były Węgry, Rumunia i Bułgaria.

Toczyła się też wojna na Dalekim Wschodzie, gdzie strefa konfliktu w Chinach systematycznie się rozszerzała.

Wiosną 1941 roku Jugosławia znalazła się w centrum konfliktu. Pod presją Niemiec rząd Jugosławii podpisał protokół o przystąpieniu do Trójprzymierza. Wywołało to eksplozję oburzenia w kraju. Rząd upadł. 6 kwietnia wojska niemieckie zaatakowały Jugosławię. Była pod kontrolą wroga.

22 czerwca 1941 roku wojska niemieckie przekroczyły granicę sowiecką bez wypowiedzenia wojny. Rozpoczęła się Wielka Wojna Ojczyźniana. Hitler planował zakończyć wojnę w tym kierunku w ciągu 8-10 tygodni. Początkowo wojska radzieckie poniosły ciężkie straty. Niemcy szybko przenieśli się w głąb lądu. Zacięte walki toczyły się na całym froncie wschodnim. Niemcy przygotowywali się do zadania głównego ciosu w kierunku Moskwy. W grudniu 1941 roku wojska niemieckie zbliżyły się do Moskwy. Ale nie udało im się zdobyć go szturmem. 5 grudnia wojska radzieckie rozpoczęły kontrofensywę. Obliczenia nazistowskiego dowództwa dotyczące błyskawicznej klęski ZSRR zawiodły.

Wspólne niebezpieczeństwo wiszące nad ZSRR, USA i Anglią stymulowało ich zjednoczenie w ramach koalicji antyhitlerowskiej.

14. Jak doszło do przełomu podczas drugiej wojny światowej?

Punkt zwrotny w wojnie zarysował się latem - jesienią 1942 r. Pierwsze sukcesy, które umożliwiły zmianę ogólnej sytuacji strategicznej, osiągnięto na Oceanie Spokojnym. W dniach 7-8 maja 1942 r. w dużej bitwie morskiej na Morzu Koralowym japońska eskadra uderzeniowa została pokonana, w wyniku czego przekreślono japońskie plany inwazji na Australię. Na początku czerwca w rejonie wyspy Midway amerykańska flota i samoloty zadały flocie japońskiej cios o takiej sile, że Japonia nie mogła się podnieść do końca wojny. W efekcie inicjatywa w tym kierunku przeszła na stronę aliantów.

Bitwa o Stalingrad rozegrała się na froncie wschodnim, a jej wynik w dużej mierze zadecydował o ogólnym wyniku wojny.

Po klęsce pod Moskwą dowództwo niemieckie przygotowywało się do nowego blitzkriegu. Zdobycie Stalingradu przez Niemców uczyniłoby ich panami sytuacji na całym froncie wschodnim. Ale 19 listopada 1942 r. Wojska radzieckie rozpoczęły kontrofensywę, otaczając 22 faszystowskie dywizje pod Stalingradem, liczące ponad 300 tysięcy osób. 2 lutego to ugrupowanie zostało zlikwidowane. W tym samym czasie wojska wroga zostały wyparte z Północnego Kaukazu. Latem 1943 r. front radziecko-niemiecki ustabilizował się.

Korzystając z korzystnej dla nich konfiguracji frontu, 5 lipca 1943 r. wojska faszystowskie przystąpiły do ​​ofensywy pod Kurskiem, aby odzyskać inicjatywę strategiczną i otoczyć sowieckie zgrupowanie wojsk na Wybrzeżu Kurskim. Podczas zaciętych bitew ofensywa wroga została zatrzymana. 23 sierpnia 1943 r. wojska radzieckie wyzwolili Orel, Biełgorod, Charków, dotarły do ​​Dniepru, a 6 listopada został wyzwolony Kijów.

Podczas ofensywy letniej i jesiennej połowa wrogich dywizji została pokonana, a znaczne terytoria Związku Radzieckiego zostały wyzwolone. Rozpoczął się rozpad bloku faszystowskiego, w 1943 r. Włochy wycofały się z wojny.

Rok 1943 był rokiem radykalnego przełomu nie tylko w toku działań wojennych na frontach, ale także w pracy sowieckiego tyłu. Dzięki bezinteresownej pracy frontu wewnętrznego pod koniec 1943 r. odniesiono gospodarcze zwycięstwo nad Niemcami. Przemysł wojskowy w 1943 roku dał frontowi 29,9 tys. samolotów, 24,1 tys. czołgów, 130,3 tys. To było więcej niż Niemcy wyprodukowane w 1943 roku. Związek Radziecki w 1943 roku prześcignął Niemcy w produkcji głównych rodzajów sprzętu wojskowego i broni.

Ogromnej pomocy wojskom radzieckim udzielili partyzanci działający na okupowanym terytorium ZSRR. Na niektórych terenach istniały całe tereny partyzanckie. Niemieckie dowództwo zostało zmuszone do wysłania do walki z partyzantami około 10% swoich sił znajdujących się na froncie sowiecko-niemieckim.

Równolegle z wojskami sowieckimi do ofensywy przeszły siły zbrojne Anglii i Stanów Zjednoczonych. 8 listopada 1942 r. duże anglo-amerykańskie siły desantowe pod dowództwem amerykańskiego generała D. Eisenhowera wylądowały w Afryce Północnej, we francuskich posiadłościach Maroka i Algierii. Kontrola Afryki Północnej dała aliantom kontrolę nad Morzem Śródziemnym i otworzyła im drogę do inwazji na Włochy.

Perspektywa rychłej klęski agresorów spowodowała powstanie ruchu oporu w okupowanych krajach. Ruch ten był znaczący we Francji i we Włoszech. Ruch partyzancki w Jugosławii, Grecji, Albanii i Polsce miał szeroki zasięg. Ruch narodowowyzwoleńczy w Azji nasilił się.

Zwycięstwa przede wszystkim Armii Radzieckiej i wzrost ruchu oporu w okupowanych krajach zmieniły stosunek środowisk rządzących Wielkiej Brytanii i USA do problemu drugiego frontu. Nie chcieli opóźniać otwarcia drugiego frontu, bo wierzyli, że w przeciwnym razie Związek Sowiecki będzie w stanie samodzielnie wyzwolić całą Europę i znajdzie się pod władzą komunistów. Aby uzgodnić plany wojskowe, szefowie trzech wielkich mocarstw koalicji antyfaszystowskiej – I.V. Stalina, F. Roosevelta i W. Churchilla – spotkali się w listopadzie-grudniu 1943 r. w stolicy Iranu, Teheranie. Uczestnicy konferencji w Teheranie zgodzili się na otwarcie drugiego frontu we Francji do lata 1944 r. JV Stalin obiecał swoim sojusznikom po zakończeniu wojny w Europie przystąpienie do wojny z Japonią.

15. Jak zakończyła się II wojna światowa?

Od początku 1944 r. armia radziecka rozpoczęła potężną ofensywę na wszystkich frontach. Jesienią większość terytorium Związku Radzieckiego została oczyszczona z najeźdźców, a wojna została przeniesiona poza granice naszego kraju.

Blok Hitlera zaczął się szybko rozpadać. 23 sierpnia 1944 r. w Rumunii upadł reżim faszystowski, a 9 września wybuchło powstanie w Bułgarii. 19 września podpisano zawieszenie broni z Finlandią.

Pozycja Niemiec pogorszyła się jeszcze bardziej po otwarciu drugiego frontu w Normandii (Francja) 6 czerwca 1944 roku. Wojska alianckie wyparły Niemców z Włoch, Grecji, Słowacji. Na Pacyfiku też dobrze się działo. W sierpniu 1944 roku, po zaciekłych walkach, Amerykanie zajęli Mariany. Z bazy lotniczej znajdującej się na tych wyspach amerykańskie bombowce mogły bombardować Japonię, której sytuacja po tym gwałtownie się pogorszyła.

Wszystko to podniosło problem osadnictwa powojennego do pełnego potencjału. Jesienią 1944 r. na konferencji w Dumbarton Oaks (USA) w zasadzie zakończono prace nad Kartą nowej międzynarodowej organizacji pokojowej – Organizacji Narodów Zjednoczonych. Nieco wcześniej, na konferencji w Bretton Woods, omawiano kwestie związane z tworzeniem międzynarodowego systemu monetarnego. Tam zapadła decyzja o utworzeniu dwóch ważnych międzynarodowych instytucji finansowych – Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) oraz Międzynarodowego Banku Odbudowy i Rozwoju (IBRD), które wspierały cały powojenny system monetarno-finansowy. Kluczową rolę w tych organizacjach zaczęły odgrywać Stany Zjednoczone, umiejętnie wykorzystując je do wzmacniania swoich wpływów w sprawach światowych.

Najważniejsze w końcowej fazie wojny było osiągnięcie wczesnego zwycięstwa. Wiosną 1944 r. wojna została przeniesiona na teren Rzeszy właściwej. 13 kwietnia wojska radzieckie zajęły Wiedeń, a 24 kwietnia rozpoczęła się bitwa o Berlin. 30 kwietnia A. Hitler popełnił samobójstwo, a 2 maja garnizon berliński skapitulował. W nocy z 8 na 9 maja 1945 roku Niemcy zostali zmuszeni do podpisania aktu całkowitej i bezwarunkowej kapitulacji Niemiec. Wojna w Europie dobiegła końca.

Wojna na Pacyfiku dobiegała końca. Ale wysokie dowództwo wojskowe Japonii nie zamierzało pogodzić się z nadciągającą katastrofą. Jednak wiosną 1945 r. inicjatywa strategiczna przeszła na stronę przeciwników Japonii. W czerwcu, po ciężkich walkach, Amerykanie zajęli wyspę Okinawę, położoną w bliskim sąsiedztwie głównego terytorium Japonii. Pierścień wokół Japonii kurczył się coraz bardziej. Wynik wojny nie budził już wątpliwości.

Jej zakończenie zaznaczyło jedno niezwykle ważne wydarzenie: 6 sierpnia 1945 roku Amerykanie zrzucili bombę atomową na Hiroszimę. 9 sierpnia Amerykanie powtórzyli atak, którego celem było miasto Nagasaki. Tego samego dnia Związek Radziecki przystąpił do wojny z Japonią. 2 września 1945 roku Japonia skapitulowała i tym samym zakończyła się II wojna światowa.

W jej trakcie całkowicie pokonane zostało wyłącznie agresywne ugrupowanie państw, które otwarcie twierdziły, że redystrybuują świat i zjednoczą go na swój obraz i podobieństwo. W obozie zwycięzców doszło również do poważnego przegrupowania sił. Pozycje Wielkiej Brytanii, zwłaszcza Francji, uległy wyraźnemu osłabieniu. Chiny zaczęły być uważane za jedne z wiodących krajów, ale do końca tamtejszej wojny domowej mogły być tylko nominalnie uważane za wielkie mocarstwo. W całej Europie i Azji wyraźnie wzmocniły się pozycje sił lewicowych, których autorytet wyraźnie wzrósł dzięki aktywnemu udziałowi w ruchu oporu, i odwrotnie, przedstawicieli prawicowo-konserwatywnych środowisk, splamionych współpracą z nazistami. , zostały zepchnięte na margines procesu politycznego.

Wreszcie na świecie pojawiły się nie tylko dwa wielkie mocarstwa, ale dwa supermocarstwa - USA i ZSRR. Równa siła tych dwóch gigantów z jednej strony, a zupełne niedopasowanie systemów wartości, które reprezentowali, z drugiej nieuchronnie przesądziły o ich ostrym starciu w powojennym świecie, i to właśnie aż do przełomu lat 1980.-1990. stał się rdzeniem rozwoju całego systemu stosunków międzynarodowych.

16. Jakie były skutki II wojny światowej? Jakie zmiany zaszły w Europie i na świecie po II wojnie światowej?

Druga wojna światowa odcisnęła pieczęć na całej historii świata drugiej połowy XX wieku.

Wojna kosztowała życie 60 milionów ludzi w Europie, do czego należy dodać wiele milionów ludzi, którzy zginęli na Pacyfiku.

W latach wojny miliony ludzi opuściły swoje dawne miejsca zamieszkania. Ogromne straty materialne w czasie wojny. Na kontynencie europejskim tysiące miast i wsi obrócono w ruinę, fabryki, fabryki, mosty, drogi zostały zniszczone, znaczna część pojazdów zaginęła. Wojna szczególnie dotknęła rolnictwo. Ogromne obszary użytków rolnych zostały opuszczone, a pogłowie zwierząt gospodarskich zmniejszyło się o ponad połowę. Do trudów wojny w okresie powojennym dołączył głód. Wielu ekspertów uważało wówczas, że Europie nie uda się odbudować w jak najkrótszym czasie, zajęłoby to ponad dekadę.

Po wojnie do głosu doszły problemy powojennego osadnictwa.

Zwycięstwo koalicji antyfaszystowskiej w II wojnie światowej doprowadziło do nowego układu sił na świecie. W wyniku klęski faszyzmu podniósł się prestiż Związku Sowieckiego i zwiększyły się wpływy sił demokratycznych. Zmienił się układ sił w systemie kapitalistycznym. Pokonane Niemcy, Włochy i Japonia wypadły na chwilę z szeregów wielkich mocarstw. Osłabił pozycję Francji. Nawet Wielka Brytania – jedno z trzech wielkich mocarstw koalicji antyfaszystowskiej – straciła dawne wpływy. Ale potęga Stanów Zjednoczonych ogromnie wzrosła. Posiadając monopol na broń atomową i największą armię, znacznie przewyższającą inne kraje w dziedzinie gospodarki, nauki, technologii, Stany Zjednoczone stały się hegemonem świata kapitalistycznego.

Główne kierunki powojennego uregulowania pokojowego zostały nakreślone w czasie wojny przez czołowe mocarstwa koalicji antyfaszystowskiej. Na konferencjach przywódców ZSRR, USA, Wielkiej Brytanii w Teheranie, Jałcie i Poczdamie, a także na spotkaniu przywódców USA, Wielkiej Brytanii i Chin w Kairze uzgodniono główne kwestie: zmian, stosunku do pokonanych państw faszystowskich i karania zbrodniarzy wojennych, powołania specjalnej organizacji międzynarodowej dla utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa. Mocarstwa sprzymierzone postanowiły zająć faszystowskie Niemcy i militarystyczną Japonię w celu wykorzenienia militaryzmu i faszyzmu.

Anulowano terytorialne konfiskaty Niemiec, Włoch i Japonii. ZSRR, USA i Anglia oświadczyły, że konieczne jest przywrócenie niepodległości Austrii i Czechosłowacji, zwrócenie północnej Transylwanii Rumunii.

Alianci zgodzili się wytyczyć granicę między Niemcami a Polską wzdłuż linii Odry i Nysy Łużyckiej. Wschodnia granica Polski miała przebiegać wzdłuż linii Curzona. Miasto Koenigsberg i okolice zostały przeniesione do Związku Radzieckiego. Niemcy i ich sojusznicy musieli zapłacić reparacje krajom, które stały się ofiarami faszystowskiej agresji.

Miał on wyzwolić spod władzy Japonii wszystkie terytoria, które zagarnęła w latach wojny. Korei obiecano niepodległość. Północno-wschodnie Chiny (Mandżuria), wyspa Tajwan i inne chińskie wyspy zajęte przez Japonię miały zostać zwrócone Chinom. Południowy Sachalin wrócił do Związku Radzieckiego, a Wyspy Kurylskie, które kiedyś należały do ​​Rosji, zostały przekazane.

Pełna realizacja uzgodnionych między sojusznikami zasad pokojowego rozwiązania zakładała kontynuację współpracy ZSRR, USA i Wielkiej Brytanii. Jednak po zakończeniu wojny zaostrzyły się sprzeczności między głównymi państwami koalicji antyfaszystowskiej.

Na świecie pojawiły się dwa supermocarstwa – USA i ZSRR, dwa bieguny potęgi, na które zaczęły się orientować wszystkie inne kraje i które w decydującym stopniu determinowały dynamikę rozwoju świata. Stany Zjednoczone stały się gwarantem zachodniej cywilizacji. Ich głównym przeciwnikiem był Związek Radziecki, który ma teraz sojuszników. Rozbieżność między reprezentowanymi przez nich systemami wartości przesądzała o ich rywalizacji i właśnie ta rywalizacja trwała do przełomu lat 1980. i 1990. XX wieku. stał się rdzeniem rozwoju całego systemu stosunków międzynarodowych.

17. Jak rozpoczęła się zimna wojna?

Zwycięstwo członków koalicji antyhitlerowskiej w wojnie otworzyło nowy rozdział w rozwoju cywilizacji. Dalszy rozwój wydarzeń mógłby rozwijać się na drodze kontynuacji współpracy między sojusznikami. W praktyce zrealizowano jednak inny scenariusz.

Zbiorowe działania krajów koalicji antyhitlerowskiej zostały zastąpione przez podział świata na dwa systemy, rozpoczęła się konfrontacja ZSRR i USA. Rozpoczął się okres gwałtownego zaostrzenia stosunków międzynarodowych, który przeszedł do historii pod nazwą zimnej wojny i któremu towarzyszyły ostre polemiki po obu stronach.

Jednym z pierwszych aktów propagandowych okresu zimnej wojny było przemówienie byłego brytyjskiego premiera W. Churchilla, wygłoszone przez niego 5 marca 1946 r. w obecności prezydenta Trumana w amerykańskim mieście Fulton. W tym przemówieniu Churchill zaproponował utworzenie „stowarzyszenia ludów anglojęzycznych” do walki z ZSRR i komunizmem, które posiadałoby broń jądrową i mogłoby liczyć na miażdżącą przewagę nad ZSRR.

W obliczu zagrożenia atakiem atomowym ZSRR przyspieszył prace nad stworzeniem własnej broni jądrowej. 29 sierpnia 1949 roku odbył się pierwszy test sowieckiej bomby atomowej.

Ale wyścig zbrojeń nie został zatrzymany na tym etapie. W 1952 r. USA przetestowały jeszcze potężniejszą broń - bombę wodorową, ZSRR przetestował taką broń w sierpniu 1953 r. USA stworzyły bombowce strategiczne, a ZSRR - pociski międzykontynentalne.

Ważnym obszarem „konkurencji” między dwoma wielkimi mocarstwami było tworzenie się bloków militarno-politycznych. 4 kwietnia 1949 r. w Waszyngtonie podpisano porozumienie o utworzeniu NATO (Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego). Początkowo obejmował 12 stanów. Wydarzenie to otworzyło cały szereg działań USA, mających na celu utworzenie na całym świecie sieci sojuszy wojskowo-politycznych, które otaczały ZSRR wzdłuż całego obwodu jego granic. W 1954 roku powstał blok SEATO, który obejmował osiem krajów: USA, Anglię, Francję, Australię, Nową Zelandię, Pakistan, Tajlandię i Filipiny. W 1955 r. zawarto Pakt Bagdadzki, który podpisały Turcja, Irak, Pakistan, Iran i Wielka Brytania. Wszyscy utrzymywali bliskie stosunki ze Stanami Zjednoczonymi. ZSRR dążył również do konsolidacji swojej strefy wpływów. W 1949 r. powołano Radę Wzajemnej Pomocy Gospodarczej, która początkowo oprócz ZSRR obejmowała pięć krajów Europy Wschodniej. Aby zrównoważyć wpływy NATO, w 1955 roku pod przywództwem ZSRR utworzono unię wojskowo-polityczną - Organizację Układu Warszawskiego (OVD).

Chęć obu mocarstw, by w jakikolwiek sposób zmienić układ sił na swoją korzyść, doprowadziła do nieuchronnego starcia ich interesów we wszystkich zakątkach globu. Powstała sytuacja, którą niektórzy uczeni nazwali stabilnością konfliktu. Ten ciągły konflikt często przeradzał się w najostrzejsze kryzysy międzynarodowe, a nawet konfrontacje militarne.

Największym tego typu wydarzeniem była wojna w Korei, która rozpoczęła się w czerwcu 1950 roku jako konflikt między dwoma państwami koreańskimi, ale szybko umiędzynarodowiona, a nawet gotowa do przekształcenia się w czołowe zderzenie dwóch supermocarstw. Od 1946 roku trwa wojna francuskich kolonialistów z Demokratyczną Republiką Wietnamu. Te ośrodki wojenne poważnie zdestabilizowały sytuację na świecie.

Po zawieszeniu broni w Korei w 1953 r. w stosunkach międzynarodowych nastąpiła odwilż. Jej dwoma symbolami stały się konferencje w Genewie: w kwietniu - lipcu 1954 na szczeblu ministrów spraw zagranicznych 5 wielkich mocarstw (USA, ZSRR, Chiny, Anglia, Francja), aw lipcu 1955 na najwyższym szczeblu. Podczas tych spotkań udało się nieco zmniejszyć ogólny zarzut konfrontacji na świecie. Nie udało się jednak utrwalić odwilży w stosunkach międzynarodowych. W Stanach Zjednoczonych czołowi politycy nadal opowiadali się za ideą silnej presji i użycia broni jądrowej. Ostatni punkt krótkiej odwilży 1953-1955. wystawił kryzys sueski (1956), kiedy Wielka Brytania, Francja i Izrael rozpętały agresję na Egipt oraz wydarzenia na Węgrzech (1956), gdzie wybuchło powstanie przeciwko istniejącemu w kraju systemowi.

18. Dlaczego Niemcy się podzieliły?

Na konferencjach w Jałcie i Poczdamie ZSRR, USA i Wielka Brytania uzgodniły, że po kapitulacji Niemcy zostaną poddane długiej okupacji. Celem okupacji było rozbrojenie, demilitaryzacja i denazyfikacja Niemiec, w tym całkowita likwidacja ich sił zbrojnych, zniszczenie partii faszystowskiej i wszystkich innych organizacji faszystowskich, przygotowanie do odbudowy niemieckiego życia politycznego na demokratycznych podstawach.

Terytorium Niemiec zostało podzielone na cztery strefy okupacyjne: radziecką – na wschodzie, angielską – na północnym zachodzie, francuską – na zachodzie i amerykańską – na południowym zachodzie. Stolica Niemiec – Berlin, położona na terenie strefy sowieckiej, również została podzielona na cztery sektory okupacyjne.

Władzę zwierzchnią w Niemczech sprawowali czasowo naczelni dowódcy sił sprzymierzonych, każdy w swojej strefie okupacyjnej. Koordynacją działań czterech mocarstw we wszystkich sprawach dotyczących Niemiec zajmowała się Rada Kontroli, w skład której wchodzili dowódcy sił okupacyjnych. Ogólne zarządzanie Berlinem powierzono czterostronnemu międzysojuszniczemu urzędowi komendanta. Rada Kontroli i Komendantura Międzysojusznicza działały na zasadzie jednomyślności.

Ale niemal natychmiast między sojusznikami pojawiły się fundamentalne różnice. Związek Radziecki widział przyszłość Niemiec zupełnie inaczej niż Stany Zjednoczone, Wielka Brytania czy Francja. W związku z tym sytuacja we wschodniej i zachodniej strefie okupacyjnej zaczęła się rozwijać według różnych scenariuszy.

W 1946 r. USA i Anglia połączyły swoje strefy okupacyjne w tzw. Bizonię. W 1948 roku dołączyła do nich strefa francuska – powstała Trizonia. Władze okupacyjne w strefach zachodnich stopniowo przekazywały funkcje kontrolne w ręce administracji niemieckiej, kierowanej przez przedstawicieli partii burżuazyjnych.

W 1948 roku na spotkaniu w Londynie rządy Stanów Zjednoczonych, Anglii i Francji podjęły decyzję o utworzeniu odrębnego państwa na terytorium Trizonii. Ważnym krokiem na tej drodze była odrębna reforma monetarna przeprowadzona w Trizonii latem 1948 r. Została ona rozszerzona także na Berlin Zachodni, okupowany przez wojska anglo-amerykańskie i francuskie, ale znajdujący się w sowieckiej strefie okupacyjnej. W odpowiedzi radziecka administracja wojskowa nałożyła ograniczenia na transport z Trizonii do Berlina Zachodniego, skutecznie ustanawiając blokadę Berlina. Wybuchł najostrzejszy kryzys międzynarodowy, którego główną konsekwencją była niemożność prowadzenia przez byłych sojuszników w przyszłości jakiejkolwiek skoordynowanej polityki w kwestii niemieckiej. Podział Niemiec był praktycznie nieunikniony.

„Kryzys berliński” ogromnie pogorszył stosunki między Związkiem Radzieckim a mocarstwami zachodnimi. Niektórzy amerykańscy generałowie zaproponowali przełamanie blokady Berlina siłą, a nawet użycie broni atomowej przeciwko ZSRR, ale rząd USA nie odważył się podjąć takich środków i rozpoczął negocjacje z ZSRR. W maju 1949 r. trwający około roku „kryzys berliński” zakończył się zniesieniem przez ZSRR ograniczeń w transporcie do Berlina Zachodniego.

W sierpniu 1949 r. odbyły się wybory do parlamentu RFN. Najwięcej mandatów w nim otrzymał blok CDU/CSU. Po ukończeniu konstytucji parlamentu 7 września 1949 r. proklamowano powstanie nowego państwa – Republiki Federalnej Niemiec. Lider CDU K. Adenauer został jej pierwszym kanclerzem.

Następnie w sowieckiej strefie okupacyjnej rozpoczęło się tworzenie państwa wschodnioniemieckiego. 7 października 1949 roku powstała Niemiecka Republika Demokratyczna. Radziecka administracja wojskowa w Niemczech przekazała swoje dawne funkcje kontrolne Rządowi Tymczasowemu NRD. W ten sposób długo oczekiwany podział kraju stał się faktem.

Na niemieckiej ziemi powstały dwa państwa niemieckie o różnych systemach społecznych i politycznych.

Żaden traktat pokojowy z Niemcami nie został zawarty, a konflikty między dwoma systemami przebiegały przez granicę między dwoma państwami niemieckimi. Dopiero w 1990 r., w związku ze zjednoczeniem Niemiec, przestały obowiązywać zarówno układy okupacyjne, jak i czterostronne dotyczące Niemiec.

19. Jak wyglądało powojenne ożywienie gospodarki światowej?

Przed wszystkimi państwami biorącymi udział w wojnie ostro stanęły zadania związane z demobilizacją wielomilionowych armii, wykorzystaniem zdemobilizowanych, przeniesieniem przemysłu do produkcji w czasie pokoju i przywróceniem zniszczeń militarnych.

Najbardziej ucierpiały gospodarki krajów pokonanych, zwłaszcza Niemiec i Japonii. W większości krajów europejskich system dystrybucji kart został utrzymany i wystąpił dotkliwy brak żywności, mieszkań i towarów przemysłowych. Dopiero w 1949 roku produkcja przemysłowa i rolna kapitalistycznej Europy przywróciła przedwojenny poziom.

Gospodarki Stanów Zjednoczonych i Kanady, a także niektórych krajów Ameryki Łacińskiej, które nie zostały dotknięte wojną, rozwijały się w znacznie szybszym tempie.

Stany Zjednoczone znacznie wyprzedziły wszystkie inne kraje kapitalistyczne pod względem tempa rozwoju i wielkości produkcji przemysłowej. W 1948 r. wielkość amerykańskiej produkcji przemysłowej była o 78% wyższa niż przedwojenna. Stany Zjednoczone wyprodukowały wówczas ponad 55% produkcji przemysłowej całego kapitalistycznego świata i skoncentrowały w swoich rękach prawie 75% światowych rezerw złota. Produkty przemysłu amerykańskiego przedostały się na rynki, na których wcześniej dominowały towary Niemiec, Japonii czy sojuszników USA - Anglii i Francji.

Drugie miejsce w kapitalistycznym świecie zajęła Wielka Brytania, a następnie Francja i inne kraje.

Przewagę Stanów Zjednoczonych zapewnił nowy system międzynarodowych stosunków walutowych i finansowych. W 1944 roku na konferencji ONZ poświęconej zagadnieniom monetarnym i finansowym w Bretton Woods (USA) podjęto decyzję o utworzeniu Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) oraz Międzynarodowego Banku Odbudowy i Rozwoju (IBRD), które stały się międzyrządowymi instytucjami regulującymi politykę monetarną oraz stosunki kredytowe między ich składowymi państwami kapitalistycznymi. Uczestnicy konferencji zgodzili się na ustalenie stałej zawartości złota w dolarach, na podstawie której kierowane były kursy innych walut.

Zdominowany przez USA Międzynarodowy Bank Odbudowy i Rozwoju zapewniał członkom MFW pożyczki i kredyty na rozwój gospodarki i utrzymanie równowagi bilansu płatniczego.

Ważnym środkiem stabilizacji życia gospodarczego powojennej Europy był „Plan Marshalla” (nazwany na cześć Sekretarza Stanu USA) - pomoc USA dla krajów zachodnich w ożywieniu gospodarczym. Za lata 1948-1952 pomoc ta wyniosła 13 miliardów dolarów.

Na początku lat pięćdziesiątych. kraje Europy Zachodniej i Japonia w dużej mierze przezwyciężyły skutki wojny. Ich rozwój gospodarczy przyspieszył. Rozpoczęło się szybkie ożywienie gospodarcze. Odbudowali swoją gospodarkę i zaczęli wyprzedzać rywali Niemcy i Japonię. Szybkie tempo ich rozwoju zaczęto nazywać cudem gospodarczym.

W niektórych krajach europejskich przeprowadzono częściową nacjonalizację przemysłu i banków. Nalegały na to szerokie masy ludowe, które w ten sposób starały się otworzyć drogę do postępu społecznego. Niektóre kręgi burżuazji opowiadały się również za nacjonalizacją, wierząc, że państwowa regulacja gospodarki będzie w stanie wzmocnić pozycję burżuazji i uratować ich kraje przed kryzysami gospodarczymi i wstrząsami społecznymi.

W pierwszych latach powojennych w większości krajów europejskich oraz w Stanach Zjednoczonych nasiliła się państwowa regulacja stosunków społecznych. Zaktualizowano i rozszerzono ustawodawstwo socjalne, wzmocniono państwową regulację stosunków między pracą a kapitałem, przywrócono płatne urlopy, zwiększono różne świadczenia socjalne, w tym zasiłki dla bezrobotnych, renty inwalidzkie itp. W ten sposób powstała rozbudowana infrastruktura społeczna. Państwo zaczęło odgrywać decydującą rolę w rozwoju nauki, oświaty i służby zdrowia, w budowie szkół, szpitali itp. W rezultacie kapitalizm nabrał nowych cech, a sytuacja materialna ludzi pracy poprawiła się.

Poważne zmiany zaszły w ideologii klas rządzących krajów kapitalistycznych. Wiodącą rolę zaczęli teraz odgrywać zwolennicy państwowej regulacji gospodarki, którzy zainspirowani ideami Johna Keynesa starali się dostosować je do nowych warunków.

20. Jakie były główne kierunki rozwoju krajów Europy Wschodniej po II wojnie światowej?

Dramatycznym testom przeszły kraje Europy Środkowej i Południowo-Wschodniej (Polska, Niemiecka Republika Demokratyczna, Węgry, Rumunia, Czechosłowacja, Jugosławia, Albania), które w okresie powojennym zaczęto nazywać po prostu Europą Wschodnią.

W latach wojny część z nich była okupowana przez wojska niemieckie i włoskie (Polska, Czechy, Jugosławia, Albania), inne były sojusznikami Niemiec i Włoch. Z tymi krajami (Bułgarią, Węgrami, Rumunią) zawarto traktaty pokojowe.

Wyzwolenie Europy od faszyzmu otworzyło drogę do ustanowienia systemu demokratycznego i antyfaszystowskich reform. Klęska wojsk hitlerowskich przez Armię Radziecką na terytorium tych krajów miała decydujący wpływ na procesy wewnętrzne w państwach Europy Wschodniej. Znaleźli się w orbicie wpływów Związku Radzieckiego.

Realizacja w krajach Europy Wschodniej w latach 1945-1948. przemiany demokratyczne (przywrócenie reżimów parlamentarnych, system wielopartyjny, powszechne prawo wyborcze, uchwalenie konstytucji, reformy rolne, ukaranie zbrodniarzy wojennych, nacjonalizacja mienia czynnych zbrodniarzy nazistowskich i ich sojuszników) były charakterystyczne także dla krajów Europy Zachodniej . Jednak w warunkach powojennej rywalizacji radziecko-amerykańskiej oraz dzięki bezpośredniemu naciskowi i pomocy ZSRR w latach 1947-1948. w krajach Europy Wschodniej do władzy doszły partie komunistyczne, które odepchnęły i zlikwidowały swoich przeciwników politycznych – partie liberalno-demokratyczne. Po zakończeniu procesu urzeczywistniania samowładztwa, zwanego wówczas okresem ludowo-demokratycznych rewolucji, partie komunistyczne krajów Europy Wschodniej ogłosiły początek budowy socjalizmu.

Jednocześnie początkowym wzorem stał się system społeczno-gospodarczy i polityczny, który ugruntował się w ZSRR. W mniejszym lub większym stopniu kopiowanie doświadczeń ZSRR było typowe dla wszystkich krajów Europy Środkowej i Południowo-Wschodniej. Jugosławia wprawdzie wybrała nieco inny wariant polityki społeczno-gospodarczej, ale w swoich głównych parametrach reprezentowała wariant socjalizmu totalitarnego, ale z większą orientacją na Zachód.

W krajach Europy Wschodniej z reguły ustanowiono jednopartyjny system polityczny. W tworzonych frontach ludowych znajdowali się niekiedy polityczni przedstawiciele partii, które nie miały wpływów politycznych.

W okresie powojennym we wszystkich krajach regionu zwrócono uwagę przede wszystkim na problemy uprzemysłowienia, rozwoju przemysłu ciężkiego, gdyż poza Czechosłowacją i NRD wszystkie inne kraje miały charakter rolniczy. Uprzemysłowienie uległo przyspieszeniu. Opierał się na nacjonalizacji przemysłu, finansów i handlu. Reformy rolne zakończyły się kolektywizacją, ale bez nacjonalizacji ziemi. System zarządzania wszystkimi gałęziami gospodarki skoncentrowany był w rękach państwa. Relacje rynkowe zostały zredukowane do minimum, a administracyjny system dystrybucji triumfował.

Przeciążenie finansów i budżetu ograniczało możliwości rozwoju sfery społecznej i całej sfery pozaprodukcyjnej - oświaty, służby zdrowia, nauki. Prędzej czy później musiało to mieć wpływ zarówno na spowolnienie tempa rozwoju, jak i pogorszenie warunków życia. Model produkcji ekstensywnej, wymagającej coraz większego zaangażowania kosztów materiałowych, energetycznych i robocizny, wyczerpał się. Świat wkraczał w inną rzeczywistość - erę rewolucji naukowo-technicznej, która implikuje inny, intensywny typ produkcji. Kraje Europy Wschodniej okazały się odporne na nowe żądania gospodarcze.

Dalszy rozwój socjalizmu coraz aktywniej odbiegał od przyrodniczo-historycznego procesu rozwoju cywilizacji europejskiej. Powstania w Polsce i strajki w innych krajach, powstanie w NRD w 1953 r., powstanie na Węgrzech w 1956 r. i stłumiona przez wojska sąsiednich krajów socjalistycznych „Praska Wiosna” w 1968 r. ideał socjalistyczny w takiej formie, w jakiej go rozumiały ówczesne partie komunistyczne.

21. Jak wyglądał rozwój Stanów Zjednoczonych po II wojnie światowej?

Stany Zjednoczone wyłoniły się z wojny jako najpotężniejszy ekonomicznie i militarnie kraj kapitalistycznego świata. Prezydentem Stanów Zjednoczonych został G. Truman, który objął to stanowisko w 1945 r. w związku ze śmiercią F. Roosevelta.

Transformacja gospodarki i sfery społecznej, zwana rekonwersją, rozpoczęła się w końcowej fazie wojny. Uporządkowanie życia zdemobilizowanych żołnierzy i oficerów stało się jednym z głównych problemów powojennej pierestrojki. Przyjęto wiele ustaw i decyzji rządowych dotyczących organizacji weteranów wojennych, zapewniając im pracę, ziemię, mieszkania, opiekę medyczną i szkolenia.

Sprawny przebieg rekonwersji ułatwiała obecność w kraju pojemnego rynku krajowego. Pod koniec wojny Stany Zjednoczone miały 129 miliardów dolarów płynnych oszczędności, których istnienie stanowiło potężną zachętę do produkcji dóbr konsumpcyjnych i budowy kapitału.

Pozycja wielkiego biznesu w kraju znacznie się umocniła. Stwarzało to wewnętrzne trudności polityczne w realizacji reformistycznej polityki zapoczątkowanej przez F. Roosevelta. W 1947 r. uchwalono ustawę Tafta-Hartleya, która znacznie ograniczyła demokratyczne możliwości robotników. Pojawiły się plany obniżenia podatków od korporacji, ograniczenia polityki regulowania stosunków społeczno-gospodarczych.

Wewnętrzną sytuację polityczną komplikowały także zbliżające się wybory prezydenckie w 1948 roku. Przed G. Trumanem stanęło trudne zadanie: jak odeprzeć atak przeciwników liberalnych reform iz jakim programem skierować się do tych, którzy byli zwolennikami dalszych reform społeczno-gospodarczych kraju. Postanowiono skupić się na pogłębieniu reform w sferze polityki wewnętrznej oraz na twardym wzmocnieniu hegemonicznej pozycji Stanów Zjednoczonych w sferze polityki zagranicznej. Połączenie tych dwóch zasad pozwoliło Trumanowi utrzymać pozycję władzy. Program działania zaproponowany przez H. Trumana na nowym etapie rozwoju kraju przeszedł do historii pod nazwą „uczciwego kursu”. Obejmując prezydenturę w 1949 r. H. Truman obiecał doprowadzić do zniesienia ustawy Tafta-Hartleya i rozbudowy systemu ubezpieczeń społecznych. Mówił także o przyjęciu ustawodawstwa federalnego w zakresie praw obywatelskich ludności murzyńskiej, o podniesieniu płacy minimalnej, o przyjęciu zakrojonego na szeroką skalę programu mieszkaniowego dla rodzin o niskich dochodach, o pomocy rolnikom.

Nie udało się jednak w pełni zrealizować programu „kursu społecznego”. Przedstawiciele wpływowej elity biznesu nie chcieli ponosić kosztów utrzymania nowych programów społecznych. Reformistyczne plany Trumana zostały w dużej mierze zdezorientowane wojną w Korei, która rozpoczęła się w czerwcu 1950 roku, która dramatycznie zmieniła ogólny kierunek rozwoju polityki wewnętrznej USA. W tym czasie gwałtownie nasiliły się również konfrontacyjne stosunki między Stanami Zjednoczonymi a ZSRR. Temat „infiltracji komunistycznej” do władz stał się aktualny. Tak więc w 1946 r. utworzono komisję sprawdzającą lojalność urzędników państwowych. Przedstawiciele Partii Republikańskiej domagali się zdecydowanego oczyszczenia wszystkich struktur państwowych z niewiarygodnych elementów. Senator J. McCarthy przyczynił się do wzniecenia antykomunistycznej histerii (stąd określenie „makartyzm” jako przejaw politycznej nietolerancji). Wszystkie te wewnętrzne procesy polityczne zmniejszały szanse na pomyślną realizację programu „sprawiedliwego kursu”.

Podczas wyborów prezydenckich w 1952 roku Republikanom udało się wygrać. Dwudziestoletnia „era demokratów” dobiegła końca. Przywódca republikanów D. Eisenhower został nowym prezydentem Stanów Zjednoczonych.

Stopniowo udało mu się stłumić działalność makkartystów, co miało destabilizujący wpływ na system polityczny USA, a to szkodziło zarówno rozwojowi gospodarki, jak i wizerunkowi Stanów Zjednoczonych na arenie międzynarodowej.

Regularne wybory prezydenckie, które odbyły się w 1956 r., symbolizowały ustanowienie zasad konsensusu w społeczeństwie i stabilizację wszystkich jego składowych. Zarówno elity, jak i społeczeństwo były zadowolone z obecnego stanu rzeczy, a zadaniem kierownictwa było dalsze wspieranie stabilnego rozwoju kraju i harmonii społecznej.

22. Jakie są cechy rozwoju Wielkiej Brytanii po drugiej wojnie światowej?

Wielka Brytania wyszła zwycięsko z II wojny światowej, jako jeden z uczestników koalicji antyhitlerowskiej. Straty ludzkie były mniejsze niż podczas I wojny światowej, ale straty materialne oszacowano na wiele miliardów funtów. Ponadto Wielka Brytania straciła znaczną część swoich zewnętrznych aktywów finansowych, stała się dłużnikiem Stanów Zjednoczonych i ich dominiów.

Po zakończeniu wojny wśród ludu pracującego w kraju rosło pragnienie postępowych zmian; wśród ludów kolonii brytyjskich - pragnienie wyzwolenia narodowego.

W kontekście ogromnego wzrostu nastrojów demokratycznych w kraju aktywnie rosła popularność Partii Pracy, która tradycyjnie walczyła o wpływy polityczne z rywalem, Partią Konserwatywną.

W 1945 roku sukces Partii Pracy. Partia Pracy przedstawiła obszerny program reform w dziedzinie społecznej. Program ten nosił nazwę „Twarz do przyszłości”. Jej ostatecznym celem było ogłoszenie utworzenia „Socjalistycznej Wspólnoty Narodów Wielkiej Brytanii”. Najlepszą drogę do tego celu labourzyści widzieli w ewolucji gospodarki w kierunku zwiększania w niej udziału własności państwowej. W tym zakresie centralnym punktem programu było zadanie nacjonalizacji szeregu sektorów gospodarki kraju.

Program Pracy zapowiadał szeroko zakrojone działania na polu społecznym: poprawę systemu opieki zdrowotnej i ubezpieczeń społecznych, rozbudowę budownictwa mieszkaniowego oraz poprawę systemu edukacji publicznej.

Konserwatyści, absolutnie pewni popularności swojego przywódcy W. Churchilla, nawet nie próbowali niczego przeciwstawiać rozszerzonemu programowi Partii Pracy.

W rezultacie Partia Konserwatywna została pokonana w wyborach parlamentarnych w lipcu 1945 r. Prawie połowa wyborców oddała głos na Partię Pracy, co dało im bezwzględną większość w parlamencie. Nowym szefem rządu został K. Attlee.

Nowy rząd podjął szereg poważnych reform, znacznie rozszerzył sektor publiczny w gospodarce, wdrożył program nacjonalizacji wielu kluczowych sektorów gospodarki. Spełniając tym samym istotną część swoich obietnic, labourzyści dostali w swoje ręce potężne dźwignie zarządzania procesami makroekonomicznymi, co pozwoliło im uniknąć eskalacji ówczesnych napięć społecznych.

Jednak dalsza realizacja reform społecznych w zakresie ochrony zdrowia, ubezpieczeń społecznych, edukacji i budownictwa mieszkaniowego wymagała znacznych środków publicznych. Aby pokryć stale rosnące wydatki rządowe, labourzyści zostali zmuszeni do podwyższenia podatków i długu publicznego. W kraju zaczęły narastać trudności finansowe, co zmusiło rząd w 1949 r. do przejścia na system ekonomiczny. Ogłoszono tymczasowe zamrożenie płac. Ale to nie poprawiło sytuacji. Wówczas rząd zdecydował się na dewaluację funta szterlinga o 30%, co odbiło się negatywnie na poziomie życia większości Brytyjczyków. W Partii Pracy pojawili się zdecydowani zwolennicy ograniczenia reform. Walka frakcyjna w partii osłabiła pozycję laburzystów w procesie politycznym.

W 1951 r. przedterminowe wybory parlamentarne wygrała partia konserwatywna. Jej dawny przywódca W. Churchill ponownie objął fotel premiera. Ale konserwatyści nie zgodzili się na demontaż stworzonej wcześniej infrastruktury społeczno-gospodarczej.

Sytuacja ta doprowadziła do dominacji tendencji konsensusowych w procesie politycznym kraju.

W kwietniu 1955 W. Churchill złożył rezygnację. Jego miejsce zajął A. Eden, który miał opinię postępowego konserwatysty. Ale to za jego panowania nastąpił największy kryzys polityki zagranicznej w powojennej historii Wielkiej Brytanii, związany z rozwojem ruchu narodowowyzwoleńczego w posiadłościach kolonialnych tego kraju.

Rząd próbował siłą odwrócić te niekorzystne tendencje w rozwoju imperium. Po awanturze sueskiej (1956) A. Eden został zmuszony do rezygnacji. Zastąpił go G. MacMillan, nowy lider konserwatystów.

23. Co wydarzyło się we Francji w okresie powojennym?

Już w trakcie wyzwalania Francji spod okupacji niemieckiej władza w kraju przeszła w ręce Rządu Tymczasowego, w którego działaniach brały udział wszystkie główne siły ruchu oporu, w tym komuniści. Szefem Rządu Tymczasowego został generał Charles de Gaulle. To Rząd Tymczasowy musiał rozwiązać priorytetowe zadania związane z przywróceniem państwowości i przejściem do pokojowego życia. Francja musiała znaleźć optymalną formę politycznej organizacji społeczeństw, aby zapisać ją w nowej Konstytucji.

To właśnie te kwestie znalazły się w centrum walki politycznej w pierwszych latach powojennych. Upadek III RP, upadek reżimu Vichy dały potężny impuls partyjno-politycznemu przegrupowaniu we Francji. Aktywny udział w ruchu oporu przesądził o wzmocnieniu sił lewicy – ​​komunistów i socjalistów. I odwrotnie, kolaborujące z reżimem Vichy siły prawicowe wycofały się z aktywnej działalności politycznej.

Czołowe partie burżuazyjne okresu przedwojennego zjednoczyły się w nową partię - Republikańską Partię Wolności. Ale partia MRP (Ludowy Ruch Republikański), założona w 1944 roku, objęła czołowe pozycje polityczne w kraju. Podkreśliła potrzebę reform strukturalnych, w tym częściowej nacjonalizacji banków i kluczowych przedsiębiorstw przemysłowych, a także rozwoju partnerstw społecznych w celu stworzenia „stowarzyszenia pracy i kapitału”.

Taki układ sił politycznych przesądził o wynikach pierwszych powojennych wyborów, przeprowadzonych w październiku 1945 r., w których wybrano posłów do Konstytuanty. Organ ten miał opracować i przyjąć nową Konstytucję. W wyniku wyborów zwyciężyli komuniści, MRP i socjaliści. Postanowiono utworzyć rząd koalicyjny na czele z de Gaulle'em. Wkrótce jednak doszło do nieporozumień między głównymi siłami politycznymi. W styczniu 1946 r., po konflikcie o środki wojskowe, de Gaulle ogłosił swoją rezygnację.

Na czele nowego rządu koalicyjnego stanął socjalista F. Guen. W centrum uwagi znalazła się wówczas kwestia uchwalenia nowej konstytucji. Propozycjom rządu sprzeciwiały się siły prawicowe i centryści. Następnie odbyły się ponowne wybory do Konstytuanty. Zmieniła się nieco jego struktura: przedstawiciele MRP umocnili swoje pozycje. Lider MRP J. Bidault objął stanowisko szefa rządu. Tym razem czołowym siłom politycznym udało się skoordynować swoje stanowiska w sprawie tekstu nowej Konstytucji. W październiku 1946 r. została ona zatwierdzona, a Francja otrzymała nową konstytucję.

Francja ustanowiła republikę parlamentarną. Kraj wszedł w historię rozwoju IV RP. Od tego czasu aż do upadku IV RP rządy były formowane na podstawie koalicji kilku partii. System wielopartyjny był jedną z przyczyn niestabilności reżimu – w ciągu 12 lat wymieniono około 15 gabinetów. Inną przyczyną narastającego na przestrzeni lat kryzysu republiki były wojny kolonialne prowadzone przez środowiska rządzące krajem: w Wietnamie w latach 1946-1954, w Algierii od 1954 roku.

Pomimo niestabilności politycznej do 1948 roku Francja doprowadziła produkcję przemysłową do poziomu przedwojennego. Konieczne było rozwiązanie nowych problemów modernizacji gospodarki. Ale kraj miał problemy z realizacją planów rozwoju społecznego. Doprowadziło to do wzrostu napięć społecznych.

Wewnętrzną sytuację polityczną komplikowała również wojna w Algierii, gdzie armia francuska nie radziła sobie z narastającym ruchem narodowowyzwoleńczym.

13 maja 1958 r. ultrakolonialiści zbuntowali się w Algierze, przejęli tam władzę i zażądali przekazania władzy generałowi de Gaulle'owi. Zadeklarował, że jest gotów wziąć pełną odpowiedzialność za stan rzeczy we Francji, pod warunkiem uzyskania uprawnień nadzwyczajnych i zmiany konstytucji z 1946 r. Francja znalazła się na skraju wojny domowej. W tych warunkach obecni politycy postanowili zaakceptować warunki de Gaulle'a. Tak zakończył się okres IV RP.

24. Republika Federalna Niemiec w okresie powojennym. Jak było wejście?

Po kapitulacji Niemiec zachodnia strefa okupacyjna powróciła do normalnego życia. Władze okupacyjne przeprowadzały procesy zbrodniarzy wojennych, przeprowadzały dekartelizację, przywracały partie polityczne i związki zawodowe.

Jednak polityka społeczno-gospodarcza mocarstw zachodnich w Niemczech charakteryzowała się pewną dwoistością. Z jednej strony żaden z sojuszników nie chciał odrodzenia potężnego, agresywnego konkurenta. Z drugiej strony Zachód potrzebował silnych Niemiec, które musiały aktywnie włączyć się w walkę ze wspólnym wrogiem – ZSRR. Dylemat ten determinował działania mocarstw zachodnich w kwestii niemieckiej.

Odrodzenie normalnego funkcjonowania mechanizmów rynkowych zapoczątkowała osobna reforma monetarna zapoczątkowana przez Stany Zjednoczone w 1948 r. Reforma ta wprawdzie pogłębiła kryzys i doprowadziła do ostatecznego podziału Niemiec, ale miała pozytywne konsekwencje wewnętrzne i polityczne dla zachodniej strefy Niemiec. zawód.

Aby przekształcić nowe Niemcy w typową zachodnią demokrację, konieczne było również stworzenie struktur politycznych, które zapewnią optymalne warunki funkcjonowania państwa i społeczeństwa.

W dniu czwartej rocznicy kapitulacji nazistowskich Niemiec Rada Parlamentarna, utworzona z inicjatywy mocarstw zachodnich w ich strefach okupacyjnych, zatwierdziła Ustawę Zasadniczą, na podstawie której odbyły się wybory do Bundestagu - niższa izba nowego parlamentu zachodnioniemieckiego. Najwięcej mandatów otrzymał blok CDU/CSU. Z ziem niemieckich utworzono izbę wyższą parlamentu. Po uchwaleniu konstytucji parlamentu, 7 września 1949 r. proklamowano powstanie Republiki Federalnej Niemiec. Jej pierwszym kanclerzem został lider CDU K. Adenauer.

Głównym zadaniem nowego rządu było określenie strategii ożywienia gospodarczego kraju i jego dalszego rozwoju. W przeciwieństwie do panującego od początku XX wieku. Praktyka gospodarki scentralizowanej na nowym etapie historycznym przyjęła program przejścia do wolnokonkurencyjnej gospodarki rynkowej. Ten nowy porządek nazwano „społeczną gospodarką rynkową”. Według niego dopełnieniem rozwoju rynku musiała być silna polityka społeczna państwa, zdolna do łagodzenia kontrastów społecznych i niesprawiedliwości społecznej generowanych przez stosunki rynkowe.

Idee te zaczęli realizować kanclerz Niemiec K. Adenauer i minister gospodarki L. Erhard.

Model społecznej gospodarki rynkowej został pomyślnie wdrożony. W Niemczech zakończono modernizację przemysłu, stworzono potężny potencjał masowej produkcji dóbr trwałego użytku, praktycznie w pełni zatrudniono ludność pracującą, podniesiono poziom życia. To, co wydarzyło się w niemieckiej gospodarce w latach 1950., nie bez powodu nazwano cudem: w krótkim czasie pogrążony w ruinie kraj znalazł się w światowej czołówce. W latach pięćdziesiątych średnioroczne tempo wzrostu produkcji w Niemczech utrzymało się na poziomie 1950%, co jest wartością niezwykle wysoką nawet jak na kraj wysoko rozwinięty. Pozwoliło to RFN potroić swój dochód narodowy do 9 roku.

Poza wewnętrznymi zadaniami politycznymi i gospodarczymi rząd K. Adenauera miał do czynienia z kwestiami polityki zagranicznej, związanymi z określeniem miejsca RFN w systemie dwubiegunowym, przywróceniem jej statusu w stosunkach międzynarodowych. Niemcy były związane ze strukturami wojskowo-politycznymi Zachodu, w tym z NATO. Niemcy aktywnie uczestniczyły w rozwoju integracji gospodarczej krajów Europy Zachodniej. Wszystkie te kroki, wraz z imponującym sukcesem własnej gospodarki, pozwoliły RFN umocnić swoją pozycję: rozpoczynając w 1949 r. praktycznie od zera, w ciągu niespełna 10 lat RFN zdołała w dużej mierze odbudować swój prestiż jako kluczowego mocarstwa europejskiego.

Jednak pod koniec dekady wyczerpało się wiele czynników, które zapewniły Niemcom potężny przełom w latach pięćdziesiątych. Doprowadziło to do spadku wpływów CDU/CSU. Opozycja rosła. Kraj coraz wyraźniej dążył do umocnienia swoich konserwatywnych pozycji.

25. Teoria „państwa opiekuńczego”: istota, przyczyny kryzysu?

Koncepcja „państwa opiekuńczego” rozkwitła najbardziej w późnych latach pięćdziesiątych i wczesnych sześćdziesiątych. Zgodnie z tą koncepcją w krajach zachodnich dokonano takiej regulacji rozwoju gospodarczego, która doprowadziła do stabilizacji stosunków społecznych. W rezultacie w krajach zachodnich powstało nowe społeczeństwo, którego cechami było osiągnięcie wysokiego standardu życia, determinowanego masową konsumpcją i bezpieczeństwem socjalnym. W społeczeństwie tym zaczęto przykładać dużą wagę do rozwoju szkolnictwa, służby zdrowia i sfery społecznej w ogóle.

Teorię regulacji stosunków rynkowych opracował angielski ekonomista D. M. Keynes już w latach trzydziestych XX wieku. (teoria „efektywnego popytu”). Ale dopiero po drugiej wojnie światowej rządy zachodnie i północnoamerykańskie były w stanie zastosować teorię keynesowską. Ekspansja zagregowanego popytu stworzyła masowego konsumenta dóbr trwałego użytku. To właśnie dzięki zmianom strukturalnym w systemie „produkcyjno-konsumpcyjnym”, jakie miały miejsce w latach 1930.-1950. XX wieku, możliwe stało się na stosunkowo długi okres ożywienia gospodarczego i wysokich stóp wzrostu, sprowadzenie bezrobocia do poziomu pełnego zatrudnienia na Zachodzie kraje.

Symbolem tego ożywienia gospodarczego był samochód, który stał się dostępny do osobistego użytku milionów mieszkańców Zachodu. Powszechnie dostępne stały się lodówki, telewizory, radia, pralki itp. W dłuższej perspektywie rynek dóbr trwałego użytku zbliżał się do połowy lat siedemdziesiątych. do granicy nasycenia.

Głębokie zmiany zaszły również w sektorze rolniczym krajów Europy Zachodniej. Potężny rozwój biotechnologii i inżynierii rolniczej umożliwił dokończenie mechanizacji i chemizacji rolnictwa w powojennej dekadzie. W rezultacie do połowy lat 1960. Europa Zachodnia nie tylko stała się w pełni samowystarczalna żywnościowo, ale także stała się znaczącym eksporterem żywności. Intensyfikacja produkcji rolnej doprowadziła do redukcji zatrudnienia. Ważnym obszarem absorpcji wakującej siły roboczej stał się sektor usług, do którego należy również edukacja, ochrona zdrowia i system ubezpieczeń społecznych.

Szczyt reform społecznych w krajach zachodnich przypadł na lata 1960. Dokonane w tym czasie wielkie przemiany społeczne, choć znacząco zmieniły oblicze zachodniego społeczeństwa, wyznaczyły jednocześnie granice możliwości liberalnego etatyzmu.

Szybki rozwój rewolucji naukowo-technicznej, która nastąpiła również w latach 1960., dał nadzieję na dalszy zrównoważony wzrost gospodarczy. Rewolucja naukowa i technologiczna przyczyniła się do wzrostu potrzeb, doprowadziła do ciągłego odnawiania asortymentu, co odcisnęło piętno na całej sferze produkcji, dyktowało własne warunki. Wszystkie te czynniki wpłynęły nie tylko na produkcję materialną, ale także na kulturę społeczeństwa. 1960 były naznaczone burzliwym przypływem „kultury masowej”, który wpłynął na cały styl życia.

Środki na zapewnienie stabilnego wzrostu gospodarczego pozyskiwano głównie z podatków, pożyczek rządowych i emisji pieniądza. Doprowadziło to do powstania deficytu budżetowego, ale wówczas nie widzieli w tym szczególnego zagrożenia. Niewielkie środki publiczne na liczne programy społeczne miały zwiększać popyt, co wzmagało aktywność biznesową i, jak wierzyli politycy i ekonomiści, gwarantowało stabilność społeczną. Te teoretyczne konstrukcje miały jednak wady. Finansowaniu deficytowemu nieuchronnie towarzyszył wzrost inflacji. Te negatywne momenty zaczęły odbijać się później, w latach 1970., kiedy rozpoczęła się masowa krytyka keynesizmu.

Do końca lat 1960. stało się jasne, że wzrost gospodarczy sam w sobie nie chroni społeczeństwa przed wstrząsami. Na przełomie lat 1960-1970. stało się oczywiste, że wdrażanie reform społecznych nie gwarantuje trwałego postępu społecznego. Okazało się, że mają wiele słabych punktów i to w latach 1970. używany przez konserwatystów.

26. Jak wyglądał rozwój Stanów Zjednoczonych na przełomie lat pięćdziesiątych i sześćdziesiątych?

Do końca lat pięćdziesiątych. Szybki rozwój rewolucji naukowo-technicznej zrodził nowe problemy polityki wewnętrznej i zagranicznej, przed którymi stanęły Stany Zjednoczone. Wymagało to niezwykłych przepisów na ich rozwiązanie. Podczas kampanii wyborczej 1950 roku, w tradycyjnej konfrontacji Republikanów z Demokratami, zwyciężyli ci drudzy, na czele z ich przywódcą D.F. Kennedym.

Wygrali pod hasłem „nowych granic”, które obiecywały Amerykanom zmianę na lepsze, postęp i dobrobyt. Na pierwszy plan wysunął się wzrost gospodarczy, który miał dać państwu dodatkowe środki na realizację reform społecznych. Ale ta orientacja wewnętrznego kursu politycznego wywołała ostre niezadowolenie wśród sił konserwatywnych.

Społeczeństwo amerykańskie było szczególnie podekscytowane decyzją Kennedy'ego o rozpoczęciu likwidacji segregacji rasowej i dyskryminacji. Od drugiej połowy lat 1950. W Stanach Zjednoczonych masowe protesty Afroamerykanów w obronie ich praw zaczęły szybko nabierać rozpędu. Doprowadziło to do wzrostu napięć społecznych, gdyż władze lokalne nie chciały rezygnować z dotychczasowej polityki wobec czarnej ludności kraju. Następnie kwestie te nadal wymagały rozwiązania, ponieważ wśród ludności murzyńskiej rosły nastroje ekstremistyczne. To prawda, że ​​​​władze USA potrzebowały wielu wysiłków, aby ustabilizować sytuację.

Zabójstwo Kennedy'ego 22 listopada 1963 roku doprowadziło do zmiany szefa Białego Domu. L. Johnson objął stanowisko prezesa. Kontynuował politykę swojego poprzednika. Co więcej, w przededniu kolejnych wyborów prezydenckich pod przewodnictwem nowego przywódcy Demokraci postanowili przedstawić jeszcze bardziej ambitny i zakrojony na szeroką skalę program niż „nowe granice” budowania „wielkiego społeczeństwa”. Na jej podstawie przeprowadzono w Stanach Zjednoczonych ważne reformy społeczne. Uchwalono ustawę o pomocy rodzinom o niskich dochodach, wdrożono program budowy tanich mieszkań, wprowadzono ubezpieczenie medyczne dla osób starszych. Realizacja programów socjalnych wymagała znacznego zwiększenia wydatków rządowych. Na cele społeczne do końca lat sześćdziesiątych. zabrał około 1960% budżetu federalnego. Ten kurs spotkał się z silnym potępieniem ze strony republikanów. Realizacja programów socjalnych napotkała poważne przeszkody spowodowane walkami armii amerykańskiej w Wietnamie. Ta interwencja USA kosztowała władzę Demokratów.

W wyborach 1968 r. zwyciężyli Republikanie, którzy na swojego kandydata na prezydenta kraju zgłosili R. Nixona, którzy w czasie kampanii wyborczej przyjęli hasło „prawo i porządek”, obiecujące Amerykanom wzmocnienie prawa i porządku. W tym samym czasie Nixon obiecał zakończyć wojnę w Wietnamie, która wywołała ruch protestacyjny w kraju.

Nixon osłabił regulacyjne funkcje rządu federalnego w zakresie stosunków społeczno-gospodarczych. Środki na walkę z ubóstwem i budowę tanich mieszkań zostały znacznie zmniejszone. Rząd federalny przeszedł do polityki zamrażania cen i płac. Ale w sferze polityki społecznej administracja Nixona nie zdecydowała się na drastyczne cięcia wydatków.

Bardziej imponujące były dokonania administracji amerykańskiej R. Nixona w dziedzinie polityki zagranicznej. W tym okresie napięcie w stosunkach radziecko-amerykańskich nieco się zmniejszyło. W 1972 r. podczas wizyty prezydenta w Moskwie podpisano szereg umów dwustronnych o ograniczeniu zbrojeń strategicznych. Istniała chęć ograniczenia amerykańskiej obecności wojskowej w Wietnamie.

W wyborach w 1972 r. ponownie wygrał R. Nixon. Nie potrafił jednak wykorzystać swojego sukcesu. Już w 1973 roku w Ameryce rozpoczęła się seria skandali politycznych związanych z nielegalnym podsłuchiwaniem przez personel kampanii Republikanów Demokratów, która zakończyła się w 1974 roku rezygnacją Nixona. Wydarzenia te, które przeszły do ​​historii jako „afera Watergate”, zaszkodziły wizerunkowi rządu USA. Na domiar wszystkich kłopotów, kraj dotknął kryzys gospodarczy, który postawił zadanie reform strukturalnych gospodarki.

27. Jak wyglądał rozwój Anglii pod koniec lat pięćdziesiątych? a lata 1950.?

Jeśli dla większości wiodących krajów zachodnich koniec lat 1950. i 1960. były okresem szybkiego wzrostu gospodarczego, nie można tego powiedzieć o Wielkiej Brytanii. Przemysł angielski znajdował się w stagnacji, jego pozycja w gospodarce światowej uległa osłabieniu. Na początku lat 1970. zajmowała dopiero czwarte miejsce w światowej hierarchii gospodarczej.

Pilne zadania modernizacji produkcji i odnowienia kapitału trwałego, jakie stanęły przed krajem, wymagały znacznych środków finansowych. Jeszcze większym obciążeniem dla gospodarki kraju były rosnące wydatki na zbrojenia. Zaczęły one rosnąć po niepowodzeniu przygody sueskiej. Narastał deficyt budżetowy kraju, a to z kolei komplikowało rozwiązanie problemu zwiększenia skuteczności polityki brytyjskiej.

Na przełomie lat 1950-1960. Trudności Imperium Brytyjskiego znacznie wzrosły w związku z potężnym przypływem ruchu narodowowyzwoleńczego.

Jednak mimo tych trudności konserwatystom udało się utrzymać władzę do 1963 r., kiedy to wybuchł skandal w związku z romansami sekretarza obrony J. Profumo. Aby nie podważać reputacji Partii Konserwatywnej, G. MacMillan złożył rezygnację. Jego miejsce zajął A. Douglas-Home. W obozie labourzystów nastąpiła zmiana przywódcy. Partią opozycyjną kierował G. Wilson. Pod kierownictwem nowego szefa labourzystów przygotowano manifest programowy, w którym akcent położono na stymulowanie postępu naukowo-technicznego jako sposobu na przezwyciężenie stagnacji brytyjskiej gospodarki.

Z tym programem labourzyści weszli do wyborów parlamentarnych, które odbyły się w 1964 roku. Labourzyści odnieśli niewielką przewagę nad konserwatystami. To pozwoliło G. Wilsonowi na utworzenie piątego rządu Partii Pracy. Pod jego kierownictwem „pięcioletni plan gospodarczy” został zatwierdzony przez parlament. Zakładał on roczny wzrost produkcji na poziomie 5%, co pozwoliłoby zlikwidować deficyt w bilansie płatniczym.

Aby zrealizować plan, G. Wilson musiał zapewnić wspólne działanie (rząd – biznes – związki zawodowe). Przygotowany w związku z tym rządowym dokumentem „Deklaracja Intencji” zaproponował ograniczenie wzrostu płac i podwyżek cen. Politykę tę nazwano „polityką cenową i dochodową”. Ale po wyborach w 1966 r. Partia Pracy przeszła na przymusowe zamrożenie płac, co rozgniewało związki. W 1967 G. Wilson musiał zdewaluować walutę narodową. Ale to nie zmieniło sytuacji gospodarczej. Krajową sytuację polityczną komplikowało gwałtowne pogorszenie sytuacji w Irlandii Północnej, gdzie mniejszość katolicka stała się bardziej aktywna. W odpowiedzi na to rząd Partii Pracy w 1969 roku zdecydował o wprowadzeniu brytyjskich sił zbrojnych do Irlandii Północnej. To zapoczątkowało długotrwały kryzys Ulsteru.

Partia Pracy została pokonana w wyborach w 1970 roku. Nowym konserwatywnym rządem kierował E. Heath. Jego program kampanii „Lepsza przyszłość” koncentrował się na stymulowaniu brytyjskiej gospodarki, nie poprzez zaostrzenie regulacji rządowych, ale poprzez wspieranie prywatnej przedsiębiorczości. Ale ten kurs doprowadził do tego, że krajem zaczęły wstrząsać potężne konflikty pracownicze. Eskalacja konfliktu w Irlandii Północnej dodatkowo pogłębiła napiętą sytuację w dziedzinie stosunków pracy. Chcąc zmniejszyć intensywność namiętności, Londyn w marcu 1972 roku wprowadził na tym terytorium bezpośrednie panowanie. W 1973 roku odbyło się referendum w sprawie statusu Irlandii Północnej. Większość na nim stanowili zwolennicy utrzymania unii z Wielką Brytanią. Jednak mniejszość katolicka zbojkotowała referendum, nie zamierzała godzić się z jego wynikami, a napięcia w prowincji utrzymywały się na wysokim poziomie.

Wszystko to osłabiło pozycję konserwatystów. W zwykłych wyborach ponownie ustąpili oni miejsca labourzystom, na czele z G. Wilsonem. Nowy gabinet nie mógł jednak liczyć na szybkie rozwiązanie problemów kryzysowych. Okoliczności te sprawiły, że sytuacja w kraju stała się niestabilna i nie pozwalała mieć nadziei na stabilizację w najbliższej przyszłości.

28. Jak przebiegała walka o odrodzenie wielkości Francji?

W grudniu 1958 Charles de Gaulle został wybrany prezydentem Francji. Zgodnie z nową konstytucją, która położyła podwaliny pod V republikę, de Gaulle otrzymał szerokie uprawnienia: pełnił funkcje głowy państwa, naczelnego wodza. Powołał premiera i ministrów, bez jego podpisu żadne prawo nie mogło wejść w życie. De Gaulle skupił całą władzę w swoich rękach.

Najbardziej dotkliwym problemem, z którym Charles de Gaulle musiał się natychmiast zmierzyć, była wojna w Algierii. Pokonawszy opór ultrakolonialistów i stłumiwszy bunt dowództwa armii w Algierii, de Gaulle rozpoczął negocjacje z Republiką Algierii, aw marcu 1962 r. w Evian podpisano porozumienie o przyznaniu Algierii niepodległości.

Zakończenie wojny w Algierii pozwoliło de Gaulle'owi zintensyfikować swoje działania w rozwiązywaniu problemów społeczno-gospodarczych odziedziczonych po IV RP. Prezydent rozumiał, że nierealistyczna jest walka o odrodzenie świetności Francji bez oparcia się na fundamencie ekonomicznym. Dlatego we Francji nadano priorytet zapewnieniu wysokiego tempa wzrostu gospodarczego. De Gaulle wiązał rozwiązanie tego problemu z aktywizacją roli państwa w stymulowaniu rozwoju gospodarczego. We Francji w tamtych latach zaczęto stosować metody planowania społeczno-gospodarczego, państwo starało się wpływać na sferę finansów w pożądanym kierunku, wprowadzać do produkcji zaawansowane technologie oraz wspierać postęp naukowy i technologiczny.

Korzystne zmiany w gospodarce wpłynęły również na sferę społeczną. W 1960 roku nastąpiła znaczna poprawa poziomu i jakości życia ludności. Płace wzrosły o 25%, wzrosły płatne urlopy, rozszerzył się zakres systemu ubezpieczeń społecznych. Sfera edukacji stała się bardziej dostępna dla ogółu społeczeństwa.

Zakończenie wojny w Algierii zmieniło układ sił na scenie politycznej. Pozycje sił ultraprawicowych gwałtownie osłabły. Doprowadziło to do tego, że w społeczeństwie zniknęła obawa przed zamachem stanu, a co za tym idzie, potrzeba powierzenia losów państwa silnej osobowości.

Okoliczności te przyczyniły się do rozwoju opozycji i intensyfikacji jej działań. W obliczu rozrostu szeregów opozycji Charles de Gaulle postanowił spróbować jeszcze bardziej wzmocnić rolę prezydenta w życiu politycznym Francji. Zaproponował wprowadzenie bezpośrednich wyborów prezydenckich. Plan ten poddał pod referendum w październiku 1962 r. Pomysł prezydenta poparła większość ludności kraju. Aby umocnić swój sukces, de Gaulle ogłosił nowe wybory do Zgromadzenia Narodowego. Plan prezydenta się powiódł. De Gaulle ponownie odniósł zwycięstwo i stosunkowo długo utrzymywał pozycję władzy.

Ale w 1968 roku Francję nagle nawiedził polityczny huragan. U podstaw najostrzejszego kryzysu, który groził wysadzeniem fundamentów V RP, leżały wystąpienia radykalnych studentów. Konflikt między studentami a administracją Sorbony zakończył się krwawymi starciami między stronami. Wydarzenie to wstrząsnęło całym krajem. W obronie studentów stanęły związki zawodowe i inne siły lewicowe. W maju 1968 r. rozpoczął się potężny ruch strajkowy.

De Gaulle zdołał utrzymać kontrolę nad sytuacją, a nawet ponownie wygrał w wyborach parlamentarnych w 1968 r. Aby jednak ustabilizować sytuację, konieczne było skorygowanie kursu politycznego. De Gaulle wymyślił szereg reform, aby złagodzić walkę klasową i zastąpić ją współpracą klasową, przewidującą udział robotników w zarządzaniu przedsiębiorstwami. Początkiem reform miał być przygotowany w duchu „partycypacyjnym” projekt ustawy o restrukturyzacji samorządów terytorialnych. Aby podkreślić wagę projektu, de Gaulle poddał go pod referendum i zapowiedział, że jeśli zostanie odrzucony, złoży rezygnację. Jednak w wyniku referendum przeprowadzonego w 1969 r. większość wyborców odrzuciła projekt ustawy. De Gaulle natychmiast zrezygnował z prezydentury i wycofał się ze sceny politycznej.

29. Kryzys gospodarczy 1974-1975 i jej wpływ na rozwój cywilizacji zachodniej

Wśród powojennych wstrząsów gospodarczych szczególne miejsce zajmuje kryzys lat 1974-75. Obejmował prawie wszystkie rozwinięte kraje Zachodu i Japonii.

Kryzys doprowadził do stagnacji tradycyjnych sektorów gospodarki tych krajów, zaburzeń w sferze kredytowej i finansowej oraz gwałtownego spadku tempa wzrostu.

Stosowanie środków antykryzysowych opartych na neokeynesowskich przepisach, które obejmowały wzrost wydatków rządowych, obniżki podatków i tańsze pożyczki, tylko zwiększyło inflację. Zastosowanie środków odwrotnych (cięcie wydatków rządowych, zaostrzenie polityki podatkowej i kredytowej) doprowadziło do pogłębienia recesji i wzrostu bezrobocia. Specyfika sytuacji polegała na tym, że ani jeden, ani drugi system działań antykryzysowych nie doprowadził do przezwyciężenia szoku gospodarczego.

Nowe warunki wymagały świeżych rozwiązań koncepcyjnych dotyczących opracowania adekwatnych do aktualnych potrzeb metod regulacji procesów społeczno-gospodarczych. Dawna keynesowska metoda rozwiązywania tych problemów przestała odpowiadać elicie rządzącej czołowych krajów zachodnich. Krytyka keynesizmu w połowie lat 1970. stał się frontalny. Stopniowo kształtowała się nowa, konserwatywna koncepcja regulacji gospodarczej, której najwybitniejszymi przedstawicielami na szczeblu politycznym byli Margaret Thatcher, przewodnicząca brytyjskiego rządu w 1979 r., oraz Ronald Reagan, wybrany w 1980 r. na stanowisko prezydenta USA.

W dziedzinie polityki gospodarczej neokonserwatyści inspirowali się ideologami wolnego rynku (M. Friedman) i zwolennikami „teorii podaży” (A. Laffer). Najważniejszą różnicą między recepturami nowej ekonomii politycznej a keynesizmem był inny kierunek wydatków rządowych. Stawiano na ograniczenie wydatków rządowych na politykę społeczną. Dokonywano także obniżek podatków w celu zintensyfikowania napływu inwestycji do produkcji. O ile neokeysizm wywodził się ze stymulacji popytu jako warunku wzrostu produkcji, o tyle neokonserwatyści skierowali się w stronę stymulacji czynników zapewniających wzrost podaży towarów. Stąd ich formuła: to nie popyt określa podaż, ale podaż determinuje popyt.

W dziedzinie polityki pieniężnej kurs neokonserwatywny oparł się na monetarystycznych przepisach na twardą politykę kontrolowania obiegu pieniądza w celu ograniczenia przede wszystkim inflacji.

Zwolennicy neokonserwatyzmu inaczej definiowali też relacje między regulacją państwową a mechanizmem rynkowym. Dali pierwszeństwo konkurencji, rynkowi i prywatno-monopolowym metodom regulacji. „Państwo dla rynku” – to była najważniejsza zasada nowego konserwatyzmu.

Zgodnie z zaleceniami ideologów neokonserwatyzmu w państwach Europy Zachodniej i USA Kanada przeprowadziła tego samego typu działania: obniżki podatków dla korporacji wraz ze wzrostem podatków pośrednich, obniżeniem składek przedsiębiorców do ZUS , ograniczenie szeregu programów polityki społecznej, denacjonalizacja czy prywatyzacja własności państwowej.

Zawirowania gospodarcze w latach 1970 miało miejsce na tle narastającej rewolucji naukowo-technicznej. Główną treścią nowej fazy jej rozwoju było masowe wprowadzenie komputerów w sferach produkcji i zarządzania. Dało to impuls do rozpoczęcia procesu strukturalnej restrukturyzacji gospodarki i stopniowego przechodzenia cywilizacji Zachodu w nową fazę, którą zaczęto nazywać społeczeństwem postindustrialnym, czyli informacyjnym. Wprowadzenie najnowszych technologii przyczyniło się do znacznego skoku produktywności. A to zaczęło procentować i doprowadziło do wyjścia z kryzysu i ponownego ożywienia gospodarczego.

To prawda, że ​​​​główne koszty restrukturyzacji strukturalnej gospodarki spadły na większość ludności krajów zachodnich, ale nie doprowadziło to do społecznych kataklizmów. Elity rządzące zdołały utrzymać kontrolę nad sytuacją i nadać nowy impuls procesom gospodarczym. Stopniowo „fala konserwatystów” zaczęła słabnąć. Nie oznaczało to jednak zmiany kamieni milowych w rozwoju zachodniej cywilizacji.

30. Co wydarzyło się w USA w epoce konserwatywnej rewolucji?

Największy wzrost „fali konserwatystów” w USA wiąże się z nazwiskiem R. Reagana, który już w 1976 roku ogłosił swoje roszczenia do władzy, kiedy Stany Zjednoczone zastanawiały się nad swoją porażką w Wietnamie i konsekwencjami afery Watergate. Sytuacja ta zrodziła w umysłach Amerykanów wątpliwości co do racjonalności i skuteczności drogi, którą Ameryka podążała od czasów Nowego Ładu. Wykorzystał to R. Reagan, prowadząc kampanię wyborczą pod hasłami antypaństwowymi. „Fala konserwatystów” szybko nabrała rozpędu iw 1980 r. wybory wygrał R. Reagan.

Centralnym elementem strategii administracji Reagana była restrukturyzacja mechanizmu budżetowego, która oznaczała rezygnację ze stymulacji popytu i reorientację praktyki budżetowej w kierunku równoważenia dochodów i wydatków rządowych. Ograniczenie funkcji regulacyjnych rządu miało się wyrażać w zrzeczeniu się kontroli nad cenami ropy i innych nośników energii oraz w znacznym złagodzeniu ograniczeń działalności przedsiębiorczej. W obszarze polityki społecznej przewidywano radykalną redukcję wydatków publicznych, w tym likwidację środków na większość programów pomocowych.

W 1982 r. prezydent wystąpił z koncepcją „nowego federalizmu”, którego istotą była redystrybucja kompetencji między rządem federalnym a władzami stanowymi na rzecz tych drugich. W związku z tym administracja republikańska zaproponowała anulowanie około 150 federalnych programów socjalnych, a resztę przekazała władzom stanowym.

Ogólnie rzecz biorąc, wyniki Reaganomiki można wyrazić w następujący sposób: „Bogaci się wzbogacili, biedni zbiednieli”. Jednak mimo twardych środków w dziedzinie polityki społecznej rząd USA nie spotkał się z żadnym poważnym wybuchem protestu. Ponadto popularność R. Reagana stale rosła. Przyczyną tej paradoksalnej sytuacji było to, że do czasu przemian społecznych rozwinęła się korzystna sytuacja gospodarcza. Do lat 1980. XX wieku najtrudniejsza faza kryzysu minęła, aw Ameryce rozpoczął się boom przemysłowy, który wpłynął na poziom życia znacznej części amerykańskiego społeczeństwa. Odsetek osób o niskich dochodach gwałtownie spadł w kraju. Co więcej, ci, którzy podnieśli swój status społeczny dzięki przeprowadzonym w przeszłości reformom społecznym, sami stali się teraz krytykami kontynuacji polityki wspierania tych, którzy rzekomo nie chcą pracować i zarabiać na życie. Apele R. Reagana spotkały się z ich życzliwą odpowiedzią.

Duże wrażenie na wyborcach zrobiła także polityka zagraniczna administracji R. Reagana. Ameryka, po pokonaniu „syndromu wietnamskiego”, ponownie zaczęła demonstrować światu swoje mięśnie. Walka o odrodzenie „amerykańskiej potęgi” stała się ważnym środkiem konsolidacji społeczeństwa wokół prezydenta.

W kampanii wyborczej 1984 r. R. Reagan praktycznie nie miał konkurentów. Kampania 1984 roku dobitnie pokazała z jednej strony siłę „fali konserwatystów”, z drugiej zaś poważny kryzys liberalizmu w stylu Roosevelta. Siły opozycji w takiej sytuacji musiały szybko wypracować adekwatną odpowiedź na wyzwanie „fali konserwatystów”. Aby zdyskredytować rządzący reżim, przeciwnicy wykorzystali jego krytykę z pozycji moralnych i etycznych. Ich głównym argumentem było to, że w Ameryce, która stoi na straży priorytetu praw jednostki, rozwinęło się „pobłażliwe społeczeństwo”, w którym uzależnienie od narkotyków, przestępczość i rozwiązłość seksualna rozkwitają zamiast tradycyjnych wartości.

Ale to nie powstrzymało natarcia sił konserwatywnych. Pozycje Partii Republikańskiej w procesie politycznym lat 1980 były w zasadzie niezachwiane. Sytuacji nie zmieniło nawet odejście R. Reagana z czynnej sceny politycznej w 1988 roku. Przedstawiciel Partii Republikańskiej, George W. Bush, ponownie został kolejnym prezydentem Stanów Zjednoczonych. Musiał dalej utrwalać sukces gospodarczy kraju, zapobiegać podważaniu stabilności społecznej i kontynuować udaną politykę zagraniczną kraju.

31. Neokonserwatyzm i polityka M. Thatcher. Jak Wielka Brytania stała się jednym z wiodących krajów?

Oprócz Stanów Zjednoczonych największy wpływ na Wielką Brytanię miała „fala konserwatystów”. W tym kraju kojarzy się z nazwiskiem M. Thatcher, który w lutym 1975 roku został nowym przywódcą brytyjskich konserwatystów. Przewodziła partii, gdy wybuchł najgorszy kryzys gospodarczy w powojennej historii kraju.

Kryzysowi towarzyszył gwałtowny spadek produkcji, rosnące bezrobocie i postępująca inflacja. Do tego doszedł kryzys paliwowo-energetyczny. Wysiłki Partii Pracy na rzecz wyjścia z kryzysu nie przyniosły wymiernych rezultatów.

W 1979 r. na fali brytyjskiego niezadowolenia z nieskutecznej polityki laburzystów do władzy doszedł jeden z najwybitniejszych przedstawicieli „fali konserwatywnej” M. Thatcher.

Podstawy polityki, którą zaczęła realizować M. Thatcher, zostały sformułowane jeszcze w połowie lat siedemdziesiątych. w dokumencie zatytułowanym „Właściwe podejście”. Za swój główny cel zadeklarowała walkę z inflacją. Po dojściu do władzy M. Thatcher zniosła kontrolę cen i zniosła ograniczenia w przepływie kapitału. Subsydiowanie sektora państwowego gwałtownie spadło, a od 1970 r. rozpoczęła się jego szeroka prywatyzacja. Zastosowanie metod monetarystycznych nie oznaczało ograniczenia interwencji państwa w gospodarce. Tyle, że teraz zaczęto to robić innymi metodami - z budżetu państwa.

W sferze socjalnej M. Thatcher przypuściła ostry atak na związki zawodowe. W wyniku jej polityki przedstawiciele związków zawodowych zostali wykluczeni z udziału w pracach rządowych komisji doradczych do spraw polityki społeczno-gospodarczej.

Polityka zagraniczna M. Thatcher odznaczała się dużą agresywnością. Postawiono na przyspieszenie odbudowy sił zbrojnych kraju, co przyczyniło się do kultywowania imperialnych ambicji w masowej świadomości Brytyjczyków. M. Thatcher, uzasadniając swój przydomek „Żelazna dama”, zaostrzyła politykę Londynu wobec Irlandii Północnej. Ale M. Thatcher osiągnęła szczyt popularności podczas wojny anglo-argentyńskiej o Falklandy. Wyczuwając to, postanowiła wykorzystać „czynnik falklandzki” do dalszego wzmocnienia pozycji Partii Konserwatywnej w parlamencie. Przedterminowe wybory przyniosły konserwatystom kolejny sukces. Wewnętrzna sytuacja polityczna w całym kraju sprzyjała konserwatystom. Gospodarka kraju od połowy lat 1980. wszedł w fazę wzrostu. W tym czasie jego tempo wzrostu wynosiło średnio 4% rocznie, wydajność pracy znacznie wzrosła, aktywnie postępowało wprowadzanie najnowszych technologii do produkcji, co przyczyniło się do wzrostu konkurencyjności towarów brytyjskich na rynkach światowych. Polityka podatkowa konserwatystów stymulowała napływ inwestycji do gospodarki. Wszystko to doprowadziło do wzrostu życia większości Anglików, co nie mogło nie wpłynąć na ich sympatie polityczne.

W 1987 r. w kraju ogłoszono regularne przedterminowe wybory parlamentarne. Konserwatyści również tym razem odnieśli imponujące zwycięstwo. Po wyborach M. Thatcher z powodzeniem kontynuował ten sam kurs i do końca lat osiemdziesiątych. osiągnęło zauważalną poprawę w całej sferze monetarnej i finansowej, co pomogło wzmocnić pozycję Anglii w gospodarce światowej.

Ale sytuacja na przełomie lat 1980-1990. nie był taki ponury. Wzrosły wydatki rządowe, zwłaszcza na cele wojskowe. To nie mogło nie doprowadzić do inflacji. Tak, aw najbardziej konserwatywnej partii byli przywódcy, którzy byli gotowi rzucić wyzwanie przywództwu M. Thatcher w partii. Jesienią 1990 r. M. Thatcher ponownie przystąpiła do walki wyborczej, jednak nie czekając do drugiej tury głosowania, ogłosiła rezygnację ze stanowiska premiera. Pani Thatcher porzuciła wielką politykę. Zakończyła się 10-letnia „era Thatcher” – ważny etap w historii Wielkiej Brytanii, kiedy to nastąpiło przejście kraju do fazy społeczeństwa postindustrialnego.

M. Thatcher został zastąpiony przez umiarkowanego konserwatystę J. Majora, którego następnie zastąpił młody lider Partii Pracy E. Blair. Zmiana partii u steru państwa nie oznaczała zmiany kamieni milowych w polityce kraju. To prawda, że ​​na porządku dziennym pojawiły się nowe problemy, które były już rozwiązywane przez nową generację polityków.

32. Francja po de Gaulle'u, drogi rozwoju?

Po odejściu de Gaulle'a nie najlepsze czasy przyszły dla Francji. A we Francji istniały obiektywne problemy, z którymi musiała się zmierzyć cała cywilizacja zachodnia w pierwszej połowie lat siedemdziesiątych.

Początkowy impuls dał im kryzys gospodarczy 1974 roku. Gwałtowne pogorszenie sytuacji w gospodarce odbiło się na poziomie życia większości Francuzów. Gaullistowskie metody rozwiązywania problemów nie dawały już pożądanego efektu. Sytuację pogorszył fakt, że w kwietniu 1974 r. niespodziewanie zmarł prezydent Francji J. Pompidou, następca de Gaulle'a.

W kolejnych wyborach zwyciężył Giscard de Estaing, szef niezależnych republikanów. Nowy prezydent zadeklarował, że jego celem jest zbudowanie we Francji „postępowego społeczeństwa liberalnego”. Zgodnie z tą postawą nacisk w coraz większym stopniu przesuwano na rynkowe metody zarządzania. Jednak wdrożenie drastycznych środków monetarnych w kraju o silnych tradycjach lewicowych mogłoby zdestabilizować sytuację. Dlatego we Francji przejście do społeczeństwa postindustrialnego odbyło się nie bez elementów społecznego manewru.

Nie mniej znaczący postęp dokonał się w dziedzinie polityki zagranicznej. W przeciwieństwie do de Gaulle'a nowy prezydent od razu zaczął poprawiać stosunki ze Stanami Zjednoczonymi i wzmacniać „atlantycką solidarność”. Wojska francuskie zaczęły regularnie uczestniczyć w ćwiczeniach NATO. Nowy prezydent był też gorącym zwolennikiem tendencji integracyjnych w Europie.

Ale w maju 1981 r., podczas wyborów prezydenckich, wyborcy dali pierwszeństwo kandydatowi sił lewicowych. Po raz pierwszy w historii V Republiki prezydentem został socjalista F. Mitterrand.

Przekazanie władzy w ręce socjalistów oznaczało nowy zwrot w rozwoju systemu politycznego kraju. Socjaliści nie zaczęli ignorować ogólnych tendencji rozwojowych kraju, rewizji Konstytucji V Republiki. Ale zaproponowali własny scenariusz rozwiązywania pilnych problemów. Socjaliści ponownie powrócili do praktyki państwowej regulacji gospodarki. Już w 1981 roku rozpoczęła się intensywna nacjonalizacja instytucji i przemysłu. W rezultacie Francja stała się największym krajem Zachodu pod względem wielkości sektora publicznego w gospodarce. Przeprowadzono reformy w obszarze kredytowym i podatkowym, w sferze socjalnej.

Przywrócenie kursu na rozwój społecznie zorientowanej gospodarki rynkowej doprowadziło do ucieczki kapitału z kraju, deprecjacji waluty francuskiej i wzrostu inflacji. W tych warunkach socjaliści stanęli przed dylematem: albo kontynuować atak na wielki kapitał, albo spowolnić reformy. Pierwsza ścieżka groziła ostrą polaryzacją społeczeństwa. F. Mitterrand wybrał drugą drogę. Już w 1983 roku ogłoszono przejście do polityki oszczędności. „Fala konserwatystów” rozpoczęła się jednak z pewnym opóźnieniem we Francji.

W tej sytuacji kolejne wybory odbyły się w 1986 roku. Skończyły się klęską socjalistów. Siły prawicowe otrzymały możliwość sformowania nowego rządu, na którego czele stanął J. Chirac.

Takie ostre zygzaki w rozwoju politycznym Francji miały bolesny wpływ na życie gospodarcze kraju. J. Chirac radykalnie zmienił kurs gospodarczy: w kraju rozpoczęła się przymusowa denacjonalizacja własności państwowej, zaostrzyła się polityka podatkowa i kredytowa. Ale te środki nie przyniosły namacalnych rezultatów, jak w Anglii i USA. Było to aktywnie wykorzystywane przez socjalistów kierowanych przez F. Mitterranda. W nowych wyborach udało mu się ponownie wygrać, ale już na tym etapie prezydent nie przeprowadzał żadnych eksperymentów społecznych. Ale nawet to nie pozwoliło Francji dopasować się do epoki postindustrialnej. Socjalistom trudniej było utrzymać się na scenie politycznej. To prawda, że ​​tym razem siłom prawicy, które kontrolowały zarówno rząd, jak i parlament, udało się odwrócić sytuację gospodarczą. Rządowi E. Balladura udało się osiągnąć wymierne efekty: obniżono inflację, przyspieszono tempo wzrostu produkcji przemysłowej, zmniejszono bezrobocie. W wyborach prezydenckich w 1995 r. prawicowe siły położyły kres procesowi politycznemu w kraju. Wygrali wybory, J. Chirac ponownie został prezydentem kraju.

33. Czym jest kryzys społeczno-gospodarczy i polityczny w Europie Wschodniej w latach 1970-1980?

W drugiej połowie XX wieku. w krajach Europy Wschodniej utrzymały się stosunkowo stabilne tempo wzrostu produkcji przemysłowej. Stale rosła produkcja energii elektrycznej, wyrobów inżynieryjnych oraz hutnictwo stali. Między krajami Układu Warszawskiego a RWPG istniał rozbudowany system komunikacji. W 1971 r. na zwyczajnej sesji CMEA przyjęto kompleksowy program dalszego pogłębiania i usprawniania współpracy oraz rozwoju integracji gospodarczej.

Wzmocnieniu uległa również pozycja w polityce zagranicznej państw Europy Wschodniej. Państwa RWPG pod przewodnictwem ZSRR odegrały ważną rolę w przygotowaniu i przeprowadzeniu Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie. Latem 1975 r. wraz z innymi państwami podpisali Akt Końcowy Konferencji, w którym zatwierdzono zasadę nienaruszalności powojennych granic w Europie oraz zaproponowano zestaw środków służących umocnieniu pokoju i bezpieczeństwa.

Jednak od drugiej połowy lat 1970 sytuacja międzynarodowa oraz sytuacja społeczno-gospodarcza i polityczna europejskich krajów socjalistycznych uległa zauważalnemu skomplikowaniu. Światowy kryzys gospodarczy 1974-1975 miało negatywny wpływ na kraje obozu socjalistycznego.

Rozpoczęcie nowego etapu rewolucji naukowo-technicznej postawiło także przed krajami socjalistycznymi niezwykle ważne i trudne problemy. Z całą pilnością wszystkie kraje świata stanęły przed zadaniem przekształcenia gospodarki w oparciu o najnowszą technologię i technologię, przełamania przestarzałej struktury sektorowej gospodarki narodowej i zmiany metod zarządzania gospodarką. Zaistniała pilna potrzeba przejścia od ekstensywnego do intensywnego typu rozwoju gospodarczego. Tymczasem system administracyjno-dowodzenia, który rozwinął się w krajach Europy Wschodniej na wzór modelu sowieckiego, okazał się nieprzygotowany na nowe trendy. W związku z tym w krajach Europy Wschodniej zaczął gwałtownie pogłębiać się kryzys struktur gospodarczych i politycznych. ZSRR i inne kraje socjalistyczne nie włączyły się w nowy etap rewolucji naukowo-technicznej i nie zmodernizowały swoich gospodarek i organizacji politycznej. Rosnące zaległości w naukowym i technicznym wyposażeniu produkcji doprowadziły do ​​​​tego, że większość produktów wytwarzanych w krajach socjalistycznych nie była w stanie wytrzymać konkurencji na rynku światowym, co również komplikowało wewnętrzne życie polityczne. w latach 1080 opóźnienie krajów socjalistycznych w stosunku do tempa rozwoju cywilizacji zachodniej pogłębiło się jeszcze bardziej. W krajach tych narastał niedobór nawet podstawowych towarów. W wielu krajach, zwłaszcza w ZSRR, Rumunii, Wietnamie, na Kubie, nawet problem żywnościowy stał się dotkliwy. Sprawność funkcjonowania gospodarek narodowych w krajach socjalistycznych stale spadała. Plany pięcioletnie z reguły nie były realizowane. Uchwyty inflacji zacieśniały się coraz bardziej. Rażące pomyłki w planowaniu i polityce inwestycyjnej nie pozwoliły zlikwidować głębokich dysproporcji w gospodarce i przeprowadzić niezbędnych zmian strukturalnych. Ogromna liczba niedokończonych konstrukcji różnych obiektów w ZSRR, Rumunii, Bułgarii, Czechosłowacji i innych krajach powstrzymywała próby modernizacji, utrudniała odbudowę techniczną.

Trudności w rozwoju gospodarczym doprowadziły do ​​obniżenia poziomu życia ludności i do poważnych komplikacji w sferze społecznej. Nie udało się zahamować tego procesu za pomocą zewnętrznych pożyczek i zmniejszenia udziału funduszu akumulacyjnego w dochodzie narodowym, jak starały się o to władze Polski, Węgier i Rumunii.

Sytuacja społeczno-polityczna we wszystkich krajach socjalistycznych stawała się coraz bardziej napięta. Coraz częstsze stały się strajki, wiece, masowe demonstracje, podczas których padały protesty przeciwko pogarszającym się warunkom życia robotników, przeciwko systemowi administracyjnemu władzy. W społeczeństwie zaczęła pojawiać się dezorientacja ideologiczna i niewiara w głoszone, ale niezrealizowane wartości socjalizmu. Coraz bardziej natarczywie wysuwano żądania reform gospodarczych i politycznych. Zaufanie do rządzących partii komunistycznych i robotniczych wyraźnie spadało.

34. Jakie procesy zachodziły w Europie Wschodniej na przełomie lat 1980. i 1990. XX wieku?

Ruch reformatorski w większości krajów Europy Wschodniej nasilił się znacząco w drugiej połowie lat osiemdziesiątych. pod wpływem pierestrojki w ZSRR, zainicjowanej przez sekretarza generalnego KC KPZR M. S. Gorbaczowa i radykalnie zmieniły kurs polityczny Związku Radzieckiego.

Jednak „odnowa socjalizmu”, która rozpoczęła się w ZSRR, postępowała powoli, ale w innych europejskich krajach socjalistycznych bardziej aktywnie przeprowadzano przemiany gospodarcze i polityczne. W Polsce, na Węgrzech, w Jugosławii podjęto próby przekształcenia nie tylko systemu gospodarczego, ale także politycznego. Jednak procesy te w wielu krajach spotkały się z desperackim oporem konserwatywnych kręgów rządzących, aw wielu krajach (Rumunia, Niemcy Wschodnie, Albania, Korea Północna) zostały zablokowane przez reżimy klanowo-rodzinne.

Kryzys, który narastał od dłuższego czasu pod koniec lat 1980. nasiliły się jeszcze bardziej. Przejawiało się to we wszystkich niemal sferach życia w Europie Wschodniej. To z góry przesądziło o pojawieniu się w tych krajach szczególnej sytuacji rewolucyjnej. Kształtował się i rozwijał różnie w poszczególnych krajach. Ale wspólne dla wszystkich krajów było pragnienie zniesienia monopolistycznej władzy partii rządzących, ustanowienia prawdziwie demokratycznej formy rządów i odnowienia życia społeczno-gospodarczego i politycznego społeczeństwa w oparciu o szeroką demokrację.

Formy i metody demokratycznych rewolucji były różne – od „aksamitnej”, spokojnej rewolucji w Czechosłowacji po krwawe starcia w Rumunii, gdzie dyktator Ceausescu tak usilnie starał się stłumić powstanie ludowe w grudniu 1989 roku.

Ferment społeczny, protesty przeciwko dotychczasowemu reżimowi, najaktywniej manifestowały się w Polsce i na Węgrzech. To tutaj doprowadzili do pierwszych wstrząsów istniejącego porządku. To tutaj doszły do ​​władzy nowe siły polityczne, usuwając partie rządzące z kierownictwa.

Po rewolucjach 1989 r. we wszystkich krajach obozu socjalistycznego w Europie Wschodniej przeprowadzono radykalne zmiany społeczno-gospodarcze i polityczne. Przywrócono gospodarkę rynkową, przeprowadzono proces wynarodowienia, zamknięto nierentowne przedsiębiorstwa. Na polu politycznym przywrócono system wielopartyjny, zmieniono system organizacji władzy.

Ale proces reform napotkał trudności. W wielu krajach nasiliły się problemy etniczne. Doprowadziło to do rozpadu wielu krajów socjalistycznych. W ten sposób Czechosłowacja została podzielona na Czechy i Słowację. Nie zachowała się na politycznej mapie świata i Jugosławii, którą ogarnęła wojna wewnętrzna i czystki etniczne.

W Bułgarii zachodziły szybkie zmiany polityczne. Po odsunięciu T. Żiwkowa od władzy w kraju rozpoczął się aktywny proces demokratyzacji.

Rewolucje demokratyczne w Europie Wschodniej stały się największym wydarzeniem drugiej połowy XX wieku. Spowodowały one nie tylko przywrócenie stosunków kapitalistycznych w regionie, ale także zmieniły układ sił w skali globalnej.

Demokratyczne rewolucje doprowadziły do ​​upadku systemu socjalistycznego. Zwieńczeniem tego procesu było zjednoczenie NRD i RFN. Wewnętrzny kryzys polityczny w samym ZSRR, bastionie socjalizmu, szybko narastał. MS Gorbaczow, który zainicjował procesy pierestrojki, szybko tracił kontrolę nad sytuacją w kraju i regionie socjalistycznym. W grudniu 1991 r. ZSRR przestał istnieć, a wraz z nim system socjalistyczny w Europie popadł w zapomnienie.

Zniknięcie ZSRR, jednego z ośrodków władzy, z politycznej mapy świata doprowadziło do rozpadu dwubiegunowego systemu stosunków międzynarodowych. Procesowi temu, w przeciwieństwie do poprzednich przemian międzynarodowych, nie towarzyszyły kataklizmy militarno-polityczne. Determinowało to szereg cech nieodłącznie związanych z kształtowaniem się nowego systemu stosunków międzynarodowych. Upadek dawnej konfrontacji ZSRR z USA doprowadził do sytuacji, w której kształtowanie nowego modelu zaczęło zależeć tylko od jednego pozostałego supermocarstwa – Stanów Zjednoczonych.

W nowej sytuacji międzynarodowej Stany Zjednoczone nie ukrywają swoich hegemonicznych aspiracji. Ale problem przyszłego stanu systemu światowego jest wciąż niejasny.

35. Co spowodowało zjednoczenie Niemiec?

Na tle zjawisk kryzysowych w krajach Europy Wschodniej sytuacja w NRD w latach 1970-1980. na zewnątrz wyglądał całkiem korzystnie. Kraj utrzymywał stabilny proces produkcji i relatywnie wysoki standard życia w porównaniu z innymi krajami socjalistycznymi. Jednak do końca lat 1980. sytuacja diametralnie się zmieniła. W kraju występowały dysproporcje w gospodarce, narastał deficyt budżetu państwa i dług zewnętrzny.

Odpływ wykwalifikowanej kadry opuszczającej NRD wzrastał z roku na rok. Do 1989 r. liczba wyjeżdżających do RFN wynosiła 350 tys. osób. Doprowadziło to do zmniejszenia wielkości produkcji.

W wielu miastach kraju, zwłaszcza w Lipsku, Dreźnie i Berlinie, coraz częściej odbywały się wiece domagające się reform politycznych, demokracji i wolności.

Próbując utrzymać się przy władzy, część kierownictwa NRD zaczęła szukać wyjścia z obecnej sytuacji na ścieżce manewrów politycznych. Jednak napięcie w kraju nie opadło. Potem podjęto kolejny krok. 18 października 1989 r. plenum KC SED zwolniło E. Honeckera z obowiązków sekretarza generalnego. Zwolniono go również ze stanowiska przewodniczącego Rady Państwa NRD. Ale nowe kierownictwo wyraźnie nie nadążało za biegiem wydarzeń, tracąc nad nimi kontrolę.

W tym okresie stosunki między NRD a RFN zmieniły się diametralnie. W listopadzie 1989 r. kierownictwo NRD podjęło decyzję o otwarciu swoich zachodnich granic dla swobodnego podróżowania do RFN i Berlina Zachodniego. „Mur berliński” przestał pełnić swoją rolę. Zaczęli go rozbierać na pamiątki.

W NRD trwał trudny proces reorganizacji rządzącej partii SED. Powstawały nowe partie i organizacje. Nowe siły polityczne ogłosiły odrzucenie socjalistycznej ścieżki rozwoju NRD. Widzieli perspektywę szybkiego rozwoju w ratowaniu kraju poprzez ponowne zjednoczenie Niemiec. Hasło zjednoczenia Niemiec stało się głównym postulatem programowym nowych sił politycznych. Siły te cieszyły się aktywnym poparciem instytucji politycznych i państwowych RFN. Czołowe postacie RFN i Berlina Zachodniego, w tym kanclerz G. Kohl, brały czynny udział w wiecach i demonstracjach odbywających się na terenie Niemiec.

Kwestia zjednoczenia państw niemieckich znalazła się w centrum uwagi całego życia politycznego kraju. Oficjalna koncepcja polityków NRD o istnieniu dwóch narodów niemieckich – socjalistycznego i kapitalistycznego – została uznana za błędną. Rząd NRD zadeklarował chęć rozwijania szerokiej współpracy z RFN i Berlinem Zachodnim oraz wyraził zainteresowanie otrzymaniem pomocy gospodarczej z RFN. Jednocześnie proklamowano lojalność NRD wobec zobowiązań sojuszniczych.

O dalszych losach kraju, przebiegu rozwoju gospodarczego i politycznego, polityce zagranicznej miały decydować wybory do Izby Ludowej NRD, zaplanowane na 18 marca 1990 r.

Unia Chrześcijańsko-Demokratyczna (CDU) uzyskała w wyborach większość głosów, wiodąca partia SED została zepchnięta ze sceny politycznej.

Proces zjednoczeniowy w Niemczech miał wpływ na cały proces zapewniania bezpieczeństwa międzynarodowego.

Problem niemiecki stał się przedmiotem dyskusji czterech wielkich mocarstw - uczestników układu pokojowego po zakończeniu II wojny światowej - ZSRR, USA, Wielkiej Brytanii i Francji.

12 września 1990 r. cztery zwycięskie mocarstwa oraz przedstawiciele NRD i RFN podpisali w Moskwie Traktat o ostatecznym rozstrzygnięciu w sprawie Niemiec, który w rzeczywistości zakreślił granicę pod skutkami II wojny światowej w Europie. Traktat i inne dokumenty rejestrowały uznanie nienaruszalności granic europejskich, zakaz posiadania przez Niemcy środków masowego rażenia oraz określały granice wielkości Bundeswehry.

Procesowi zjednoczenia Niemiec towarzyszyło przyjęcie 1 października przez ministrów spraw zagranicznych czterech mocarstw i dwóch państw niemieckich Dokumentu o wygaśnięciu, wraz ze zjednoczeniem Niemiec, czterostronnych praw i obowiązków w stosunku do Berlina i Niemiec jako całości.

3 października NRD przestała istnieć, dokonało się zjednoczenie Niemiec.

36. Jakie procesy integracyjne miały miejsce w Europie w drugiej połowie XX wieku?

W drugiej połowie XX wieku. Stosunki międzynarodowe na kontynencie europejskim charakteryzowały się poszukiwaniem sposobów łagodzenia napięć, które mogłyby sprzyjać integracji krajów europejskich. Wśród realistycznie myślących kręgów rządzących i rządów Zachodu zrodziła się idea negocjacji, poszukiwano sposobów zapewnienia bezpieczeństwa poprzez ściślejszą współpracę i zaufanie na kontynencie europejskim.

Inicjatywa zwołania konferencji państw europejskich w celu przedyskutowania środków zapewnienia bezpieczeństwa zbiorowego w Europie wyszła od Związku Radzieckiego i innych krajów socjalistycznych. Propozycje te miały jednak w dużej mierze charakter propagandowy i nie zmieniły konfrontacyjnego kursu sowieckiego kierownictwa. Przejawem tego kursu było nieuzasadnione wkroczenie wojsk pięciu państw Układu Warszawskiego do Czechosłowacji w 1968 roku, co na pewien czas wstrzymało procesy odprężenia i integracji w Europie. Mimo to tendencja do współpracy między państwami europejskimi nadal się utrzymywała.

W marcu 1969 r. kraje WTO przyjęły apel do wszystkich państw europejskich z wezwaniem do podjęcia praktycznych przygotowań do ogólnoeuropejskiej konferencji. Rozpoczęły się konsultacje międzypaństwowe, które otworzyły nowe zjawisko w życiu międzynarodowym – proces paneuropejski.

Na podstawie istotnych zmian w stosunkach ZSRR z USA, ZSRR i krajami Europy Zachodniej w listopadzie 1972 r. rozpoczęły się konsultacje o charakterze wstępnym, w wyniku których odbyły się spotkania ministrów spraw zagranicznych 1973 państw europejskich, USA i Kanada zostały otwarte w Helsinkach w lipcu 33 roku.

Drugi etap negocjacji w sprawie zwołania Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie odbył się w Genewie i trwał dwa lata (od września 1973 do lipca 1975). 30 lipca na szczeblu szefów rządów rozpoczęła się w Helsinkach Konferencja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, a 1 sierpnia 1975 roku odbyła się uroczysta uroczystość podpisania Aktu Końcowego Konferencji.

Dokument ten nie był traktatem, ale miał ogromne znaczenie moralne i polityczne, gdyż wprowadzał nowe, postępowe normy w stosunkach międzynarodowych. Akt końcowy zakładał kontynuację procesu spotkań i negocjacji w ramach procesu paneuropejskiego.

Proces ten rozwinął się w latach 1980. Duże znaczenie dla stworzenia atmosfery zaufania i wzajemnego zrozumienia miały rozpoczęte w marcu 1989 r. w Wiedniu negocjacje w ramach procesu helsińskiego między 23 państwami członkowskimi Układu Warszawskiego i NATO. W 1990 r. w Paryżu odbyło się spotkanie szefów państw i rządów państw europejskich, Stanów Zjednoczonych i Kanady, na którym podjęto decyzje o ograniczeniu zdolności machiny wojskowej ATS i NATO. To historyczne wydarzenie otworzyło nowy rozdział w ogólnoeuropejskim procesie, oznaczało koniec wrogiej konfrontacji w Europie. Dokument końcowy spotkania – Paryska Karta Nowej Europy – nakreślił konstruktywny program współpracy międzynarodowej na świecie iw Europie, wyrażając przywiązanie do demokracji opartej na prawach człowieka.

Proces integracji ogólnoeuropejskiej nasilił się po zjednoczeniu Niemiec. Nowe warunki dla procesów integracyjnych stworzyła sytuacja związana z upadkiem systemu socjalistycznego w Europie.

Nowe zasady i formy stosunków w Europie zostały wypracowane na spotkaniu szefów państw i rządów Unii Europejskiej w Maastricht, które odbyło się w grudniu 1991 r. Na spotkaniu podpisano dokumenty dotyczące monetarnej, gospodarczej i politycznej integracji tych krajów. Rozpoczął się nowy etap pogłębiania integracji w Europie Zachodniej.

Układ monetarno-gospodarczy przewiduje przejście krajów UE od 1 stycznia 1999 r. do jednej jednostki monetarnej. Porozumienia z Maastricht dotyczyły także problemu integracji politycznej państw Europy Zachodniej. Miał rozszerzyć wszystkie główne instytucje UE – Radę Ministrów, Parlament Europejski, Komisję Wspólnot Europejskich i inne struktury. Chęć członkostwa w UE i NATO wyraziły także niemal wszystkie państwa, które były kiedyś częścią Układu Warszawskiego.

37. Jakie kraje zachodnie pod koniec XX wieku. można nazwać „liderami”?

Do końca XX wieku. wiodące kraje, które tworzą rdzeń zachodniej cywilizacji, śmiało weszły w fazę społeczeństwa postindustrialnego. W tym czasie zakończyła się najtrudniejsza część strukturalnej restrukturyzacji gospodarki, a większość krajów tego regionu wykazywała dość stabilne i stabilne tempo wzrostu gospodarczego - średnio 2-2,5% rocznie.

Szczególnie udana ostatnia dekada XX wieku. okazał się być dla Stanów Zjednoczonych, które poszły jeszcze dalej przed swoimi konkurentami.

Charakterystycznym znakiem tej dekady był proces globalizacji. Termin ten odnosi się do procesu wielowymiarowego, którego główne składowe zazwyczaj wyróżnia się:

1) utworzenie jednolitego światowego rynku finansowego;

2) utworzenie jednolitej sieci informacyjnej;

3) liberalizacja handlu światowego;

4) gwałtowna ekspansja firm ponadnarodowych (TNC) w gospodarce światowej.

Proces globalizacji rozwija się nierównomiernie. Najintensywniej postępuje proces globalizacji rynków finansowych. W ostatnich latach ruch kapitału spekulacyjnego, oderwanego od realnego sektora gospodarki, rozwija się w szybszym tempie. Szczególnie szybko rośnie wolumen transakcji walutami, obligacjami i papierami wartościowymi. To właśnie ta część ogólnego globalnego przepływu kapitału zaczyna mieć największy wpływ na dynamikę rozwoju cywilizacji. Do tej pory nie wypracowano odpowiednich regulatorów tej sfery przepływu kapitału, dlatego to właśnie ta sfera jest głównym źródłem niestabilności na globalnym rynku finansowym, który w ostatnim czasie przerodził się w kilka kryzysów regionalnych.

Istotą zmian jakościowych w gospodarce krajów zachodnich były przesunięcia w dziedzinie technologii informacyjnych i komunikacyjnych, które radykalnie przekształciły materialną podstawę społeczeństwa. Przede wszystkim w krajach tych wyraźnie zmniejszyła się rola produkcji przemysłowej. Zmieniło to źródła wzrostu gospodarczego. Wśród nich coraz większe miejsce zaczęła zajmować informacja, główny towar w gospodarce światowej. Stało się to możliwe dzięki nadejściu szybko rozwijającego się Internetu.

Głębokie zmiany jakościowe w gospodarce, wywołane procesem jej globalizacji, przyniosły także problemy o wielkiej skali, które nazywane są (nie bez powodu) globalnymi. Wśród nich na pierwszy plan wysuwa się problem środowiskowy. Postęp naukowy i techniczny doprowadził do tego, że istnieje zagrożenie dla bezpiecznego zamieszkiwania człowieka.

Tradycyjny dla ludzkości problem demograficzny również budzi niepokój. Dotychczasowy wzrost światowej populacji nie ma absolutnie żadnej korelacji z tempem wzrostu gospodarczego. Większość wzrostu liczby ludności ma miejsce w krajach o niskim standardzie życia. A teraz głód i bieda w wielu krajach świata nie są wyjątkiem.

Poważnym problemem jest wyczerpywanie się potencjału zasobów planety, zwłaszcza wyczerpywanie się źródeł surowców.

Przejście czołowych krajów zachodnich do etapu rozwoju postindustrialnego nieco zaostrzyło problemy społeczne w regionie. W tych krajach, pomimo szybkich zmian w strukturze gospodarki i sprzyjających warunków ekonomicznych, utrzymuje się bezrobocie, wyraźna różnica w poziomie dochodów najbogatszej części społeczeństwa i tych znajdujących się na dole drabiny społecznej.

Sytuację pogarszają także toczące się konflikty narodowo-etniczne w krajach takich jak Hiszpania, Wielka Brytania, Francja, Kanada czy Włochy. Destabilizującą rolę odgrywały także afery polityczne, np. związane z próbą impeachmentu prezydenta USA Williama Clintona w 1999 r. czy z serią ujawnień intencji rządów E. Blaira i George'a W. Busha Jr. przygotowania do wojny w Iraku.

Jednak tendencje te nie osłabiły przekonania zachodniej cywilizacji, że ewolucyjna ścieżka rozwoju jest jedyną możliwą w przyszłości. Gwałtowne wzmocnienie sił konserwatywnych należy już do przeszłości. Dziś kraje zachodnie poszukują sposobów na zapewnienie harmonii społecznej i optymalnych form zarządzania społeczeństwem postindustrialnym. Jednak proces ten koliduje z rosnącym ruchem antyglobalistycznym, co utrudnia rozwiązanie problemu konsolidacji społeczeństwa.

38. Jak rozwija się kultura krajów zachodnich w pierwszej połowie XX wieku?

Na początku XX wieku. wielkie zmiany zachodziły w krajach Europy i Ameryki. Rewolucja w naukach przyrodniczych, nowa era przemysłowa, kryzys klasycznych systemów światopoglądowych skłoniły do ​​przemyślenia zmienionych warunków życia i ponownie postawiły pytanie o ich sens. Wojny, militaryzm, niszczenie przyrody w związku z aktywnym rozwojem przemysłu i utrzymujące się w społeczeństwie napięcie społeczne wzbudziły u wielu ludzi niepokój. Wśród twórczej inteligencji i naukowców narastały nastroje pesymizmu i zbliżających się katastrof społecznych.

W tym krytycznym czasie niektórzy myśliciele zwrócili się ku klasycznej spuściźnie filozoficznej Hegla (neoheglizm), a inni do Kanta (neokantyzm).

W ówczesnym sporze filozoficznym zderzyły się biegunowe punkty widzenia i teorie. Amerykański pragmatyzm, który oskarżał starą filozofię o brak kontaktu z życiem, zaproponował rozwiązanie praktycznych problemów, które pojawiają się w prawdziwym życiu ludzi. Zwolennicy „filozofii życia”, której za założycieli uważani są niemieccy filozofowie A. Schopenhauer i F. Nietzsche, sprzeciwiali się racjonalizmowi, odwołując się do irracjonalnych zasad w psychice człowieka. F. Nietzsche szczególnie krytycznie odnosił się do chrześcijaństwa i racjonalizmu, które jego zdaniem działały przygnębiająco na „wolę życia”.

Na początku XX wieku. nauki o społeczeństwie i człowieku wzbogaciły się o szereg nowych pojęć. Nauka francuskiego filozofa A. Bergsona na temat intuicji, której sprzeciwiał się racjonalizmowi, wywarła ogromny wpływ na wiele postaci nauki i kultury. Nie mniej znaczący był wpływ doktryny psychoanalizy, której fundamenty położył austriacki naukowiec S. Freud. Doktryna nieświadomych impulsów pozwoliła Freudowi stworzyć metodę leczenia nerwic.

Na początku XX wieku. otrzymał rozwój socjologii - nauki o różnych aspektach rozwoju społeczeństwa. Szeroką popularność zyskały prace M. Webera, który badał powstawanie społeczeństwa kapitalistycznego. W szczególności starał się wyjaśnić rolę etyki protestanckiej w tym procesie.

Poszukiwania ideowe wyróżniały także postaci sztuki i literatury. Na początku XX wieku. powstał kierunek neoromantyczny, który starał się przemyśleć przeszłość kultury europejskiej i całej światowej.

Wraz z epoką neoromantyzmu, którego prekursorem był kompozytor R. Wagner, rozwijała się literacka symbolika. Pochodząca z Francji w XIX wieku symbolika uchwyciła także inne formy sztuki - teatr, malarstwo, muzykę. Połączenie alegoryczności realnej i mistycznej, społecznej i indywidualnej determinowało estetykę symbolizmu.

Krytyczny realizm zachował również swoją pozycję w literaturze. Postacie literackie zajmowały się nie tylko problemami twórczymi, ale także całą złożonością i niekonsekwencją życia. W tym kierunku pracowali R. Rolland, A. France, T. Mann, J. London, T. Dreiser, E. Sinclair. Zrobił wiele, aby zaktualizować dramaturgię B. Shawa.

W sztukach wizualnych symbolika została ucieleśniona za pomocą plastycznych środków stylu Art Nouveau. Impresjonizm, charakterystyczny dla malarstwa, przeżywał głęboki kryzys. Został on zastąpiony przez szereg nowych ruchów artystycznych. Tak więc francuski artysta P. Cezanne położył podwaliny pod postimpresjonizm. Jego przedstawiciele starali się wniknąć jeszcze głębiej w istotę zjawisk, wyrazić wewnętrzny świat człowieka. Kubizm miał ogromny wpływ na rozwój malarstwa. Założycielami tego nurtu są francuscy artyści P. Picasso, M. Duchamp i J. Braque. Kubiści stworzyli nowe formy wielowymiarowej perspektywy, rozłożyli obiekt na formy geometryczne i próbowali stworzyć nową rzeczywistość. Wielu artystów, w poszukiwaniu nowych form postrzegania życia, zwróciło się ku starożytnym, archaicznym kulturom i dziedzictwu orientu. W tym duchu pracowali P. Gauguin, A. Matisse.

W sztuce teatralnej zwrócono szczególną uwagę na elementy widowiska scenicznego: malowanie scenografii, unikatowe kostiumy, choreografię. Teatr tego czasu najpełniej ucieleśniał idee sztuki syntetycznej.

Na początku XX wieku. pojawiła się nowa forma sztuki - kinematografia. Gwiazdy filmowe początku wieku - A. Did, M. Linder, Ch. Chaplin - zyskały światową sławę.

39. Jak rozwija się kultura krajów zachodnich w drugiej połowie XX wieku?

Po zakończeniu II wojny światowej rozwój kultury w krajach Europy Zachodniej, w Stanach Zjednoczonych prowadzony był w oparciu o odkrycia naukowe i osiągnięcia dokonane w okresie przedwojennym i wojennym. Znaczne siły i środki naukowe poświęcono opanowaniu energii atomowej, rozwojowi środków transportu (zwłaszcza samolotów odrzutowych) oraz przemysłowi petrochemicznemu. Stworzenie silników rakietowych i lot pierwszego kosmonauty Yu Gagarina zapoczątkowały eksplorację kosmosu.

Nowe perspektywy w badaniach naukowych otworzyło stworzenie przez amerykańskiego naukowca N. Wienera cybernetyki - nauki o otrzymywaniu, przetwarzaniu i przekazywaniu informacji. Decydującego skoku dokonała elektronika radiowa, powstały nowe typy sprzętu radiowego i telewizyjnego.

Dokonano wielkich odkryć w genetyce i biotechnologii. Zbadano strukturę cząsteczki DNA, stworzono nowe rodzaje leków. Inżynieria genetyczna wykroczyła poza laboratoria. Jej odkrycia zaczęto stosować w rolnictwie i medycynie.

W latach 1970-1980. rozpoczął się nowy etap rewolucji naukowej i technologicznej. Na świat wkroczyła technologia komputerowa, powstały nowe typy komputerów elektronicznych, automatyka przemysłowa. Pojawiły się nowe materiały syntetyczne. Elektrownie jądrowe zaczęły odgrywać ważną rolę w bilansie energetycznym wielu krajów świata.

Rewolucja naukowa i technologiczna sprawiła, że ​​wiele wartości kulturowych stało się dostępnych dla ogółu społeczeństwa. Doprowadziło to do aktywnego rozprzestrzeniania się „kultury masowej”. Produkcja dóbr kultury i „przemysł rozrywkowy” zostały wprowadzone w nurt komercyjny, zamienione w źródło dochodu i skuteczny środek oddziaływania na masy. „Kultura masowa” została wykorzystana do odwrócenia uwagi ludności od poważnych problemów społecznych, politycznych i moralnych, do promowania wartości i standardów „masowego społeczeństwa konsumpcyjnego”.

W drugiej połowie XX wieku. Myśl społeczno-filozoficzna nosiła również piętno wpływu rewolucji naukowo-technicznej. Nauki społeczne obejmowały nowe teorie „społeczeństwa przemysłowego”, „społeczeństwa postindustrialnego”. Wiele uwagi poświęcono wszechstronnemu badaniu problemów ludzkich. Filozofia zajmowała się problemami życia człowieka, jego sensu, samopoznania i afirmacji człowieka.

Na styku filozofii i socjologii powstała naukowa szkoła analizy strukturalno-funkcjonalnej. Jej wybitnym przedstawicielem był T. Parsons. Przedstawiciele tego nurtu dążyli do stworzenia ogólnej teorii socjologicznej, która mogłaby być narzędziem do konkretnych badań. Informacje socjologiczne mogłyby następnie zostać wykorzystane do podejmowania świadomych decyzji w dziedzinie zarządzania, zwłaszcza procesów społecznych.

Ożywienie społeczno-polityczne pierwszych lat powojennych doprowadziło do umocnienia tradycji realistycznych w literaturze i sztuce.

Literackie Nagrody Nobla otrzymali pisarze-realiści A. Gide, F. Mauriac. Powszechnie znana stała się praca członka francuskiego ruchu oporu P. Eluarda.

W Niemczech Zachodnich głównym tematem okresu powojennego był problem przezwyciężenia faszystowskiej przeszłości. Wyraża się to z największą siłą w powieściach G. Bella. Demaskowanie ładu faszystowskiego i obrona wartości humanistycznych były treścią pisarzy niemieckich, którzy pozostali na wygnaniu - T. Manna, E. M. Remarque'a.

Amerykańscy pisarze W. Faulkner i E. Hemingway aktywnie działali w USA.

Modernistyczny kierunek literatury tego okresu ucieleśniali J.P. Sartre i A. Camus.

W sztuce powojennej pojawiły się tendencje postmodernistyczne. Tu poszukiwanie nowych form, materiałów, metod przyciągania uwagi odbiorców było najbardziej aktywne. Popularność zyskała sztuka nieobiektywna. Jej najwybitniejszymi przedstawicielami byli Amerykanie J. Pollak, W. Cunning i inni.W Europie wiodącą rolę odgrywali dawni mistrzowie P. Picasso, J. Mathieu, R. Guttuso i inni.

W kulturze muzycznej krajów zachodnich zachodziły złożone procesy. Działalność koncertowa przybrała szeroką skalę. Obok muzyki akademickiej i jazzu muzyka popularna zajmowała ważne miejsce w kulturze muzycznej.

Rozdział 10. Kraje Wschodu i Azji w czasach nowożytnych

1. Konsekwencje upadku systemu kolonialnego

Jedną z charakterystycznych cech rozwoju powojennego był rozwój ruchu narodowowyzwoleńczego i rewolucji narodowowyzwoleńczych, które ostatecznie doprowadziły do ​​upadku systemu kolonialnego krajów zachodnich.

Rewolucje narodowowyzwoleńcze miały na celu zniszczenie obcej dominacji, zdobycie niepodległości narodowej i utworzenie suwerennych państw w miejsce dawnych posiadłości kolonialnych.

Pod koniec II wojny światowej ruch narodowowyzwoleńczy osiągnął największe rozmiary w krajach azjatyckich.

W wyniku okupacji japońskiej w Birmie, Indonezji i na Filipinach władza kolonistów europejskich i amerykańskich została wyeliminowana. Kraje te znalazły się w strefie wpływów japońskich. W Wietnamie (wówczas część Indochin Francuskich) założono Ligę Niepodległości Wietnamu i stworzono Wietnamską Armię Wyzwolenia.

Na pierwszą wiadomość o kapitulacji Japonii Wietnam, Indonezja i Birma ogłosiły niepodległość. W Wietnamie, w wyniku rewolucji sierpniowej 1945 r., władzę przejął Komitet Wyzwolenia Narodowego, na którego czele stanął lider Komunistycznej Partii kraju, Ho Chi Minh.

Masy ludowe Filipin, Indii, Malajów, a także Syrii, Libanu, Palestyny ​​itd. stanowczo domagały się niepodległości.

W obliczu silnego ożywienia ruchu narodowowyzwoleńczego kręgi rządzące krajów metropolitalnych dążyły albo do militarnego utrzymania kolonii, albo do uznania niepodległości byłych kolonii.

W 1946 roku Stany Zjednoczone ogłosiły, że przyznają niepodległość Filipinom. W tym samym roku Anglia ogłosiła zniesienie mandatu dla Transjordanii (która przyjęła nazwę Jordania). Rząd brytyjski zgodził się przyznać samorządność lub niepodległość niektórym ze swoich byłych kolonii w Azji. 15 sierpnia 1947 r. Anglia ogłosiła podział Indii ze względów religijnych na dwa państwa – Indie i Pakistan – i nadanie każdemu z nich statusu dominium (tj. prawa do samorządu). Wybitna postać indyjskiego ruchu narodowo-wyzwoleńczego D. Nehru został szefem pierwszego niezależnego rządu Indii, a szef Ligi Muzułmańskiej Liaquat Ali Khan został szefem rządu Pakistanu. W 1950 roku Indie zrzekły się statusu dominium i ogłosiły się republiką. W 1956 roku w Pakistanie proklamowano republikę.

W styczniu 1948 roku długa walka ludów Birmy zakończyła się zwycięstwem. Rząd brytyjski uznał jej niepodległość. Birma opuściła Brytyjską Wspólnotę Narodów. W 1948 roku otrzymał prawa do dominium, będącego niegdyś częścią kolonii indyjskiej, wyspy Cejlon (obecnie Sri Lanka).

Wraz z Brytyjczykami w latach 1940. część kolonii francuskiej i holenderskiej uzyskała niepodległość. W 1946 roku Francja została zmuszona do potwierdzenia niepodległości Syrii i Libanu oraz wycofania swoich wojsk z tych krajów. W 1947 roku Holandia uznała Republikę Indonezji, chociaż wojska holenderskie próbowały utrzymać pod swoją kontrolą część jej wysp.

Końcowym akordem dekolonizacji było wyzwolenie z kolonialnej zależności ludów tropikalnej Afryki na przełomie lat 60. XX wiek Na gruzach imperiów kolonialnych Wielkiej Brytanii, Francji i Belgii powstało około 40 niepodległych państw.

Najdłużej opierała się dekolonizacji Portugalia. Walczyła z rebeliantami w Angoli i Mozambiku do 1974 roku. Niepodległość Namibii w 1990 roku wieńczy ten globalny proces eliminowania kolonializmu.

Powstanie około stu nowych państw na byłych peryferiach kolonialnych ma ogromne znaczenie historyczne. Państwa te stały się ważnym czynnikiem w polityce światowej. Stanowią one około 2/3 państw członkowskich ONZ. Dekolonizacja ma jeszcze większe znaczenie dla rozwoju cywilizacji ludzkiej w skali globalnej. Dekolonizacja zmieniła wektor rozwoju historycznego krajów Azji i Afryki. Narody niepodległych państw mają obecnie możliwość samodzielnego rozwoju, z uwzględnieniem tradycji narodowych oraz cech kulturowych i cywilizacyjnych. Otwarte zostały ścieżki zróżnicowanego rozwoju społecznego.

2. Co to są „kraje trzeciego świata”?

Powstanie ponad stu nowych państw zmieniło polityczny krajobraz planety. Kraje wyzwolone stanowiły większość krajów świata. Musieli rozwiązać podstawowe zadania przezwyciężenia zacofania większości państw europejskich. W tym sensie stanowili niejako trzeci świat, obok istniejącego pierwszego – kapitalistycznego i drugiego – socjalistycznego. Inną potoczną nazwą dla klasyfikacji krajów nowo uwolnionych było pojęcie „krajów rozwijających się” w przeciwieństwie do krajów Zachodu, które osiągnęły wysoki poziom rozwoju.

Kraje rozwijające się, czyli kraje trzeciego świata, nie były jednorodne. Na tym świecie istnieje ogromna różnorodność warunków ekonomicznych, społecznych, politycznych, narodowych, religijnych i innych specyficznych warunków. Zróżnicowanie społeczno-polityczne w krajach trzeciego świata trwa. Istnieją duże różnice nie tylko między samą Azją, Afryką i Ameryką Łacińską, ale na każdym z tych kontynentów istnieje mozaika państw różniących się znacznie poziomem rozwoju, interesami, miejscem w samym regionie i społeczności międzynarodowej.

W rozwiązywaniu problemów stojących przed każdym z krajów trzeciego świata wybrał własną ścieżkę rozwoju. Z punktu widzenia rozwoju gospodarczego szczególne miejsce zajmują kraje eksportujące ropę naftową o stabilnym źródle dochodów (w 1960 r. zjednoczyły się w organizacji OPEC). Najbardziej dynamicznie rozwijały się „kraje nowego przemysłu” (Hongkong, Singapur, Tajwan, Korea Południowa, Indonezja, Malezja, Filipiny). Stosunkowo rozwinięte są również kraje Ameryki Łacińskiej. Najsłabiej rozwinięte pod każdym względem pozostają kraje Afryki Tropikalnej i Południowej.

Jednak pomimo wszystkich znaczących różnic między sobą, kraje rozwijające się mają wiele wspólnego, co pozwala uznać kraje wyzwolone za pewną wspólnotę historyczną, tworzącą szczególny podsystem stosunków międzynarodowych.

Połączenie heterogeniczności i jednocześnie wspólnych interesów krajów rozwijających się w rozwiązywaniu problemów przezwyciężania zacofania, osiągania niezależności ekonomicznej, rozwoju gospodarki, sfery społecznej i kulturalnej oraz uzyskiwania równości w stosunkach międzynarodowych w większym stopniu determinuje stopień organizacyjnego sformalizowanie współpracy między krajami rozwijającymi się.

Najbardziej reprezentatywne formy współpracy krajów rozwijających się w latach 1970-1980. stał się Ruchem Państw Niezaangażowanych i „Grupą 77”. „Grupa 77” obejmuje 126 państw, czyli prawie wszystkie kraje rozwijające się. W niektórych sprawach, zwłaszcza przy rozwiązywaniu problemów gospodarczych, prowadzą wspólne działania. Przy aktywnym udziale tej grupy przyjęto szereg ważnych dokumentów ONZ. „Grupa 77” utrzymuje bliskie stosunki koordynacyjne z Ruchem Państw Niezaangażowanych. Ruch ten powstał w 1961 roku i od razu przekształcił się w potężną instytucję wyrażającą interesy ponad 100 państw Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej. Jest tak różnorodny w swoim składzie, jak wielostronny jest cały trzeci świat. Ruch Państw Niezaangażowanych (nazwany tak, ponieważ unikał jednoznacznego skupienia się tylko na jednym z supermocarstw – USA lub ZSRR) aktywnie opowiadał się za pokojem, rozbrojeniem i bezpieczeństwem międzynarodowym, za restrukturyzacją międzynarodowych stosunków gospodarczych.

Chęć zabezpieczenia swoich interesów w systemie stosunków międzypaństwowych doprowadziła do powstania różnych regionalnych organizacji gospodarczych i politycznych w krajach trzeciego świata. W ten sposób w Ameryce Łacińskiej powstał system gospodarczy Ameryki Łacińskiej, zrzeszający 26 państw. Istnieją również inne regionalne organizacje o charakterze gospodarczym.

W Afryce organizacje regionalne są mniej rozwinięte, do pewnego stopnia ze względu na znaczną liczbę konfliktów bilateralnych na tym kontynencie. Największą organizacją jest Organizacja Jedności Afrykańskiej, która powstała w 1963 roku. Jej celem jest rozwój współpracy politycznej i gospodarczej między krajami afrykańskimi oraz wzmacnianie wpływów na arenie światowej, koordynacja działań w zakresie polityki zagranicznej, gospodarka, obronność i kultura.

3. Jakie są ścieżki rozwoju nowo-wolnych krajów?

Problem wyboru dróg rozwoju po II wojnie światowej, a zwłaszcza po zakończeniu upadku imperiów kolonialnych i dekolonizacji, stał się problemem wspólnym dla wszystkich krajów Azji i Afryki.

Wybór okazał się niewielki: orientacja socjalistyczna lub ścieżka eurokapitalistyczna. Decydujące były w każdym razie cechy i tradycje kulturowe i cywilizacyjne.

Wiele krajów wyzwolonych, choć politycznie przeciwstawnych europejskim metropoliom, zapożyczyło idee cywilizacji europejskiej i weszło na drogę „doganiania” rozwoju. Przywódcy tych krajów nie zamierzali przywracać porządku przedkolonialnego i tradycyjnego społeczeństwa. Chcieli stworzyć nowoczesne, zaawansowane państwo narodowe, którego elementami składowymi byłby wysoko rozwinięty przemysł, powszechne prawo wyborcze, umiejętność czytania i pisania ludności oraz jej dostęp do nowoczesnej medycyny. Stąd zrozumienie głównego zadania chwili - przezwyciężenie zacofania, modernizacja.

Szereg krajów (Chiny, Wietnam, Korea Północna i inne) wkroczyło na socjalistyczną ścieżkę rozwoju. Na przykład już w połowie lat 1970. w Chinach zaczęły być odczuwalne oznaki zbliżającego się kryzysu. Musiał pójść inną drogą – drogą reform rynkowych i osłabienia państwowej regulacji gospodarki i innych dziedzin życia. Do tego czasu Wietnamowi udało się tylko zjednoczyć.

Na początku lat dziewięćdziesiątych. problem budowania socjalizmu został generalnie usunięty z porządku dziennego jako orientacyjny model rozwoju. Upadek ZSRR i całego systemu socjalistycznego doprowadził do niemożności socjalistycznego wyboru ze strony jakichkolwiek innych krajów. Ale idea orientacji socjalistycznej okazała się bardziej wytrwała. Stała się powszechna w wielu krajach afrykańskich i niektórych krajach arabskich. Jednak wdrożenie nacjonalizacji, współpraca, ustanowienie jednopartyjnego systemu politycznego ostatecznie przekształciły się w ruinę gospodarczą, biurokratyzację, korupcję i ustanowienie reżimów autorytarno-dyktatorskich, co doprowadziło do serii zamachów stanu. Większość krajów, które wybrały orientację socjalistyczną, musiała również rozpocząć przejście do stosunków rynkowo-prywatnych i systemów wielopartyjnych z silną rolą sektora publicznego i regulacji, tj. przejścia do modernizacji.

Bez względu na to, jaką drogę obrały wyzwolone państwa, wszystkie one stanęły przed koniecznością przezwyciężenia tradycyjnego sposobu życia i gospodarki, co faktycznie stało się przyczyną kolonizacji tych krajów przez państwa bardziej rozwinięte.

Podjęta przez nowo wolne kraje próba podważenia ustalonego międzynarodowego podziału pracy i światowych powiązań gospodarczych zakończyła się niepowodzeniem. Okazało się to zadaniem niewykonalnym. Przeprowadzenie uprzemysłowienia zastępującego import (polityka ograniczania importu samochodów z krajów zachodnich, produkcja własnego sprzętu) wymagało nakładów finansowych. Kraje wyzwolone nie miały wystarczających źródeł wewnętrznych. Musiałem zwrócić się do zachodnich wierzycieli. Doprowadziło to do wzrostu zadłużenia krajów trzeciego świata. Pod koniec 1988 roku osiągnął astronomiczną liczbę - ponad bilion dolarów. Krytyczna sytuacja, groźba utraty niepodległości po raz kolejny zmusiła nas do przemyślenia polityki gospodarczej.

Problem przezwyciężenia zacofania pogłębił rozpoczęty po wojnie wzrost tempa przyrostu naturalnego, głównie za sprawą wzrostu przyrostu naturalnego w krajach rozwijających się.

Eksplozja demograficzna spowodowała przeludnienie rolne. Zwiększył się napływ ludności do miast, które również nie mogły racjonalnie zapanować nad masą ludności bezrobotnej. Z kolei bezrobocie sprzyjało utrzymywaniu się niskich płac, co spowalniało postęp technologiczny. Wraz z problemami społecznymi kraje rozwijające się zaczęły doświadczać trudności gospodarczych. Doprowadziło to również do niestabilności społeczno-politycznej. Wyzwolone kraje były jak kipiący kocioł. Rewolucje i zamachy stanu, wojny domowe i konflikty międzypaństwowe – wszystko to stało się charakterystyczną cechą rozwoju krajów Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej.

4. Kraje nowo uprzemysłowione. Jakie kraje są uwzględnione?

Wzrost zadłużenia zagranicznego wyznaczył kierunek poszukiwania nowej polityki gospodarczej dla krajów rozwijających się. Zamiast uprzemysłowienia zastępującego import zdecydowano się na wszelkie możliwe sposoby rozwijać możliwości eksportowe, gdyż wzrost eksportu dawał nadzieję na złagodzenie zadłużenia. Zaczęto zachęcać do importu kapitału zagranicznego. A żeby go przyciągnąć, konieczne było przeprowadzenie reform rynkowych: ustabilizowanie obiegu pieniężnego, do czego konieczne było ograniczenie wydatków rządowych, prywatyzacja sektora publicznego, wprowadzenie darmowych cen itp.

Najpierw na tę ścieżkę rozwoju weszły Hongkong, Singapur, Tajwan, Korea Południowa, potem dołączyły do ​​nich Indonezja, Malezja i Filipiny.

Wykorzystując zagraniczny kapitał i technologię oraz obfite lokalne zasoby siły roboczej, udało im się stworzyć rozwinięty przemysł wytwórczy, pracujący głównie na eksport iz powodzeniem konkurujący na rynkach krajów zachodnich. Tworząc potencjał do przyspieszonego rozwoju, kraje te osiągają niezmiennie wysokie tempo wzrostu gospodarczego.

Dla tej grupy krajów Japonia jest przykładem udanego rozwoju.

Wiele procesów, które miały miejsce w Japonii po drugiej wojnie światowej, wyszło jej na dobre. Po amerykańskiej okupacji Japonii przeprowadzono reformy gospodarcze i polityczne, które zmieniły japońskie społeczeństwo i jego system polityczny. Nowa konstytucja ograniczyła prawa cesarza, w kraju zapanowała demokracja parlamentarna z systemem wielopartyjnym, co wcześniej nie miało miejsca.

Reformy odegrały dużą rolę w odrodzeniu kraju i „japońskim cudzie”. W ciągu zaledwie kilku dekad Japonia przekształciła się z kraju rolniczego w supermocarstwo przemysłowe. Już do lat 1980. wielkość produkcji przemysłowej w Japonii przekroczyła poziom z 1950 r. 24-krotnie. Przeciętne roczne tempo wzrostu produkcji w latach 1960.-1970. XX wieku. stanowiły 14,6%, podczas gdy w całym świecie kapitalistycznym 5,5%.

Japonia obecnie aktywnie rozwija naukę i technologię jutra, kraj ma rozwiniętą infrastrukturę, system edukacji, opiekę zdrowotną i ubezpieczenia społeczne.

Za tymi osiągnięciami stoi ciężka i czasem wyczerpująca zdyscyplinowana praca. Sukces tego kraju związany jest także z polityką państwa, które sprzyja biznesowi, rozwojowi nauki, edukacji, broni pozycji Japonii na arenie międzynarodowej.

Wśród „nowo uprzemysłowionych krajów” Korea Południowa przeszła trudną ścieżkę postępu. Pod wieloma względami tragiczne wydarzenia na Półwyspie Koreańskim były wynikiem strategicznej pozycji kraju, który konkurował z Rosją, Japonią, Stanami Zjednoczonymi i Chinami. W 1910 Korea stała się kolonią Japonii. Po wojnie, w 1945 roku, Korea Północna została wyzwolona przez ZSRR, w Korei Południowej kapitulację wojsk japońskich zaakceptowały Stany Zjednoczone. Linia demarkacyjna stref wpływów obu mocarstw przebiegała wzdłuż 38 równoleżnika. Rywalizacja radziecko-amerykańska zakończyła się podziałem kraju. W 1948 roku na południu półwyspu powstała Republika Korei, a na północy Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna. Problem zjednoczenia kraju nie został do dziś rozwiązany. Stosunki między dwoma państwami koreańskimi były skomplikowane, starcia zbrojne między nimi stały się powszechne. W 1950 r. Rozpoczęła się między nimi wojna domowa, która zakończyła się w 1953 r. Skończyła się na próżno, nie doszło do zjednoczenia kraju.

W Korei Południowej zaszły istotne zmiany od czasu obalenia dyktatorskiego reżimu Syngmana Rhee. Ale kolejne reżimy, choć dyktatorskie, zaczęły modernizować kraj. Japonia stała się wzorem rozwoju narodowego i gospodarczego. Znaczna pomoc dla kraju pochodziła ze Stanów Zjednoczonych. Wraz z kapitałem do Korei Południowej napływał nowy sprzęt i technologie. Kraj obrał kurs na zakup patentów i licencji. W kraju wiele uwagi poświęcono kontroli nad celowym wydatkowaniem środków. Zaletą południowokoreańskiego biznesu była tania siła robocza. Problem poprawy sytuacji materialnej większości ludności kraju pozostaje napięty. Wpływa to również na procesy demokratyzacji życia publicznego. Ale kraj próbuje rozwiązać te problemy.

5. Jak wygląda sytuacja w powojennych Chinach?

W październiku 1949 r. w Pekinie proklamowano powstanie Chińskiej Republiki Ludowej (ChRL).

Dojście do władzy chińskich komunistów zapoczątkowało wielką transformację chińskiego społeczeństwa.

Pierwszą najbardziej znaczącą transformacją była reforma rolna. W jego trakcie dokonano redystrybucji 47 milionów hektarów ziemi między chłopów i wyeliminowano warstwę obszarników. Zaraz po reformie rozpoczęła się współpraca rolnicza, która zakończyła się w 1956 roku.

Skonfiskowano zagraniczną własność, podobnie jak własność pro-kuomintangowych przedstawicieli. Tak więc przemysł i handel były w rękach państwa. Nastąpiło przejście od gospodarki rynkowej do gospodarki planowej. W tym samym czasie w kraju rozpoczęła się industrializacja. ZSRR udzielił wielkiej pomocy w jego realizacji.

Politycznie Chiny stały się państwem unitarnym z ograniczoną autonomią dla peryferii narodowych. Utrzymując szereg partii politycznych, władzę sprawowała Partia Komunistyczna kierowana przez Mao Zedonga.

W Chinach nie było sytuacji kryzysowych typowych dla krajów Europy Wschodniej. Wręcz przeciwnie, Chiny zwiększyły tempo rozwoju i dążyły do ​​uzyskania statusu supermocarstwa. Z inicjatywy Mao Zedonga w 1958 r. KPCh zatwierdziła nowy kurs polityczny – „trzy sztandary”. Jej częściami składowymi były „Wielki Skok”, „Komuna Ludowa” i „Linia Generalna”. Zaproponowano przyspieszenie rozwoju kosztem nie dużego, ale małego przemysłu. Zrezygnowano z centralnego planowania gospodarki, inicjatywę przeniesiono do miejscowości. Aby rozwiązać ten problem, utworzono „gminy ludowe”. Obejmowały one średnio 30 tys. osób, przeprowadzono egalitarny sposób dystrybucji. Wierzono, że koncentracja energii setek milionów Chińczyków i ich nieodpłatnej pracy przybliży Chiny do komunizmu. Aby zbliżyć się do tego stanu, Chiny były nawet gotowe na nuklearną wojnę rakietową. To nieco ochłodziło stosunki Chin z ZSRR.

Kurs „trzech sztandarów” nie powiódł się. Zniesienie bodźców materialnych do pracy doprowadziło do spadku produkcji, zwłaszcza produktów. W kilku częściach Chin wybuchł głód. Zamiast przełomu kraj otrzymał kryzys gospodarczy. W kraju zaczął powstawać sprzeciw wobec kursu Mao Zedonga. To zmusiło Mao Zedonga do rozpoczęcia otwartej walki ze swoimi przeciwnikami. Postawił zakład na młodzież, którą w 1965 roku wezwał do rewolucyjnej przemocy w celu stworzenia nowego społeczeństwa komunistycznego w społeczeństwie uwolnionym od resztek starego społeczeństwa. Młodzi zwolennicy Mao Zedonga – Czerwonogwardziści – rozbili oficjalne instytucje kraju – komitety partyjne, ministerstwa, uniwersytety. Wszystko to nazwano „wielką proletariacką rewolucją kulturalną”. Stworzyła niewyobrażalny chaos i masową przemoc. Następnie Mao Zedong próbował przywrócić kontrolę nad krajem, ale jego kurs stawał się coraz bardziej przestarzały. Rozwiązanie nastąpiło po śmierci Mao Zedonga w 1976 roku.

W partii umocniły się pozycje tzw. pragmatyków, którzy nalegają na rezygnację z historycznego skoku do przodu i skoncentrowanie wysiłków na praktycznej pracy nad wprowadzeniem Chin do grona krajów rozwiniętych. Deng Xiaoping został przywódcą „pragmatyków”. Rozpoczął się nowy etap w historii Chin.

W kraju zaczął rozwijać się potężny przemysł. Zliberalizowana została legislacja dotycząca inwestycji zagranicznych. W rolnictwie przywrócono spółdzielnie. Chiny przeszły na rynkowe formy interakcji. Tempo wzrostu gospodarczego kraju jest wysokie. Wszystkie te reformy zmieniły Chiny.

Na tle wstrząsów „rewolucji kulturalnej” stosunki między Chinami a ZSRR uległy pogorszeniu. Chiny zaczęły zgłaszać roszczenia terytorialne wobec ZSRR. W 1969 roku wybuchły konflikty graniczne. Konfrontacja z ZSRR poprawiła stosunki Chin z państwami zachodnimi. Rozpoczęła się passa uznania Chin przez te państwa. Po „pierestrojce” w ZSRR stosunki rosyjsko-chińskie unormowały się.

Wydarzenia na placu Tiananmen w Pekinie w 1989 r. stały się punktem zwrotnym w rozwoju Chin, ale demokratyzacja nie zaczęła się w Chinach, wręcz przeciwnie, reżim polityczny się zaostrzył. Nie doprowadziło to jednak do ograniczenia reform gospodarczych.

6. Indie i Pakistan. Jakie są ścieżki rozwoju?

Indyjski Akt Niepodległości przewidywał utworzenie dwóch dominiów, Unii Indyjskiej i Pakistanu. Dawna kolonia brytyjska została podzielona według linii religijnych. Wycofanie się nastąpiło w warunkach ostrej wrogości indyjsko-muzułmańskiej i krwawych starć.

W 1949 r. Zgromadzenie Ustawodawcze Indii przyjęło nową konstytucję, która weszła w życie w 1950 r. Konstytucja proklamowała Republikę Indii. Powszechne wybory parlamentarne do legislatur stanowych przyniosły zwycięstwo Indyjskiemu Kongresowi Narodowemu. Od tego czasu partia ta przewodzi rządom niemal bez zmian. Pierwszym rządem kierował D. Nehru, następnie jego córka - I. Gandhi, następnie jej syn - R. Gandhi. Po jego zamachu szefem rządu został N. Rao.

Pierwszą poważną reformą nowego rządu było rozwiązanie kwestii agrarnej. Ziemię oddano chłopom. Wspierał rozwój współpracy, wprowadzanie zaawansowanych agrotechnicznych metod uprawy. Same Indie zaczęły borykać się z trudnościami żywnościowymi, choć znaczna część ich populacji wciąż jest na granicy egzystencji na wpół zagłodzonej.

Indie rozwijają się na ścieżce eurokapitalistycznej. Gospodarka mieszana z silnym sektorem publicznym opiera się na konkurencyjnych relacjach rynkowych i przyciąganiu kapitału zagranicznego.

W rozwoju politycznym Indie opierają się na doświadczeniach brytyjskiego systemu parlamentarno-demokratycznego. Respektowana jest zasada trójpodziału władz, zgodna ze standardami europejskimi. W Indiach istnieje system wielopartyjny.

Indie mają jednak wiele specyficznych problemów. Najbardziej dotkliwe są konflikty narodowo-religijne (starcia indo-muzułmańskie, ruch Sikhów na rzecz autonomii politycznej, tamilskie ruchy separatystyczne na południu itp.) Problem kast pozostaje praktycznie niezmieniony.

Problem demograficzny (wysoki wskaźnik urodzeń) pozostaje trudnym problemem w kraju.

Pakistan był częścią Indii. Całkowita islamizacja tego regionu kraju doprowadziła do znaczących zmian strukturalnych.

Przez wiele lat Liga Muzułmańska sprawowała władzę polityczną w regionie. Dopiero w 1955 r. Konstytuanta zatwierdziła konstytucję. Pakistan został ogłoszony Republiką Islamską. W przeciwieństwie do Indii, Pakistan ma prezydencką formę rządu. Na czele rządu stoi premier. Obie izby parlamentu mają ograniczone uprawnienia. Po przewrocie wojskowym w 1958 r. tendencja do ograniczania ciał przedstawicielskich nasiliła się.

W 1962 roku wprowadzono nową konstytucję. W 1977 r. obalony został wybrany rząd Z. Bhutto i przywrócona została wojskowa dyktatura generała Zia-ul-Haqa. Zastąpił go rząd B. Bhutto (córki Z. Bhutto). Dla kraju muzułmańskiego dojście jej do władzy nie było tradycją. Wkrótce ten rząd został obalony. W 1993 r. B. Bhutto ponownie stanął na czele rządu.

Pakistan, podobnie jak Indie, obrał drogę eurokapitalistów, choć problem demokratyzacji w kraju jest trudny do rozwiązania. W latach 1970.-1980. W Pakistanie reformy przeprowadzono w sektorze rolnym. W przemyśle stworzono podwaliny sektora państwowego, wspierano przedsiębiorczość prywatną oraz inwestycje zagraniczne.

W trakcie reform ujawniono ostre sprzeczności między wschodnią (Bangladeszem) a zachodnią częścią republiki. Doprowadziło to do ostatecznego oddzielenia Bangladeszu od Zachodniego Pakistanu. Bangladesz stał się niepodległą republiką.

Jednak Republika Bangladeszu nie była w stanie przezwyciężyć zacofania gospodarczego. Próba rozwiązania tych problemów w oparciu o rozwój sektora publicznego i centralizację zarządzania gospodarką nie doprowadziła do pożądanych celów. W 1980 nastąpiła zmiana kursu, przeprowadzono prywatyzację sektora publicznego i promowano rozwój prywatnej przedsiębiorczości. Ale na razie Bangladesz pozostaje biednym krajem.

W polityce zagranicznej Republiki Pakistanu i Bangladeszu obierają one różne kierunki. Pakistan jest przedmiotem zainteresowania USA, Rosji, Chin, Wielkiej Brytanii. Po rozpadzie bloków wojskowych SEATO i CENTO Pakistan został członkiem ruchu niezaangażowanych.

7. Azja Południowo-Zachodnia. Funkcje rozwojowe

Dekolonizacja Azji Południowo-Zachodniej przybrała formę zrzeczenia się przez Wielką Brytanię i Francję mandatów dla Jordanii, Iraku, Palestyny, Syrii i Libanu podczas i po II wojnie światowej. Nieco później niepodległość otrzymały księstwa Zatoki Perskiej, które znajdowały się pod protektoratem Wielkiej Brytanii. Tylko Aden (Jemen Południowy) uzyskał niepodległość w wyniku zbrojnych powstań.

Ale rywalizacja wielkich mocarstw trwała tutaj w latach zimnej wojny. Stosunki arabsko-izraelskie były szczególnie napięte w regionie. ZSRR postawił na kraje arabskie. Stany Zjednoczone wspierały Izrael, ale jednocześnie brały pod uwagę strategiczne znaczenie arabskich państw Zatoki Perskiej – głównych światowych eksporterów ropy.

Podczas tego konfliktu Izrael ostatecznie potwierdził swoje prawo do istnienia. Tak powstało jedno z najbardziej niezwykłych zjawisk w historii świata. Lud, który dawno utracił swoją państwowość, odtworzył ją na nowo. Pomimo faktu, że Izrael nadal utrzymuje sprzeczne stosunki ze światem arabskim, okazał się stabilnym państwem demokratycznym. W Izraelu powstał rozwinięty przemysł i intensywne rolnictwo. Rozwinięta gospodarka, a także znaczna pomoc ze strony Stanów Zjednoczonych i społeczności żydowskich pozwoliły Izraelowi na przyjęcie i wyposażenie setek tysięcy repatriantów, z których większość to ostatnio Żydzi z byłego ZSRR.

Zbliżając się do ZSRR, wiele krajów arabskich próbowało w różnym czasie przeprowadzić „budowę socjalizmu”. Jednak w większości krajów obrano kurs na modernizację przy zachowaniu wiodącej roli stosunków rynkowych i rozwoju powiązań gospodarczych z Zachodem. Jednocześnie sektor publiczny był postrzegany jako ważne narzędzie takiej modernizacji. Najdalej pod tym względem posunęła się Turcja, która już w latach 1930. XX wieku rozpoczęła przechodzenie do modernizacji.

W swoistej formie modernizację przeprowadziły arabskie monarchie Zatoki Perskiej (Katar, Bahrajn, Kuwejt, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Arabia Saudyjska), które od lat 1970. XX wieku stały się głównymi eksporterami ropy. znacznie zwiększyły swoje dochody. Z czasem kraje te stworzyły własne instytucje finansowe. Państwa zaczęły zarządzać własnym kapitałem. W krajach tych stworzono nowoczesną infrastrukturę, transport, łączność, zdolności przetwórstwa ropy i gazu, zmodernizowano rolnictwo. Jednak tradycyjne stosunki są w tych krajach silne. Życie tutaj regulowane jest normami średniowiecznego prawa islamskiego. Zachowane są tutaj monarchie absolutne, nie ograniczone żadnymi organami przedstawicielskimi. To połączenie nowoczesności z tradycją jest możliwe przede wszystkim dzięki utrzymaniu ogólnie wysokiego standardu życia miejscowej ludności, a także powszechnemu wykorzystaniu w przemyśle i usługach siły roboczej z zagranicy, a nie miejscowej.

Iran, okupowany w 1941 roku przez Wielką Brytanię i ZSRR, przez długi czas znajdował się w stanie niestabilności. Dopiero w latach 50. XX wiek Szachowi kraju Mohammedowi Rezie Pahlavi udało się ustabilizować sytuację w kraju. W 1960 roku rozpoczął proces modernizacji kraju. Reformy te złamały tradycyjny sposób życia w kraju. To powodowało napięcia społeczne.

Głosem niezadowolenia stało się duchowieństwo muzułmańskie. Ona, kierowana przez ajatollaha R. Chomeiniego (najwyższego duchownego), sprzeciwiała się reformom. R. Chomeini początkowo miał negatywny stosunek do procesów modernizacji, uważając, że są one sprzeczne z islamem. W 1963 wezwał do obalenia szacha. Został zesłany do sąsiedniego Iraku, a następnie osiadł w Paryżu.

W 1979 roku szach został obalony, aw kraju zwyciężyła rewolucja islamska. Państwem Islamskim kierował R. Chomeini. W krajach Wschodu tendencja do budowy państw świeckich już się nasiliła. Rewolucja w Iranie zaczęła odchodzić od tej zasady. W Iranie przywrócono normy prawa islamskiego. Partie niereligijne i narodowe zostały zakazane. Pragnienie ożywienia starożytnych tradycji islamskich zostało nazwane islamskim fundamentalizmem. Jego wygląd świadczy o złożoności procesu modernizacyjnego w krajach wschodnich.

8. Kraje najsłabiej rozwinięte. Co ich czeka?

Najbardziej zacofany gospodarczo region świata reprezentują państwa Afryki Tropikalnej.

Do czasu uzyskania przez te kraje niepodległości większość ludności była skoncentrowana w sektorze tradycyjnym. Sektor nowoczesny był niewielki iw większości przypadków prawie niezwiązany z sektorem tradycyjnym. Modernizacja w tych krajach doprowadziła do tego, że tempo niszczenia sektora tradycyjnego znacznie przewyższyło tempo tworzenia nowoczesnego. Powstała „nadwyżka” populacji nie znalazła dla siebie pożytku. To bardzo napięło sytuację społeczną w regionie. Problemy te pogorszył gwałtownie przyspieszony wzrost liczby ludności.

Nowa elita rządząca w krajach afrykańskich dążyła przede wszystkim do położenia kresu najbardziej jaskrawym przejawom zacofania. Były to warunki niehigieniczne, brak dostępu ludności do nowoczesnej medycyny. Na ten cel przeznaczono ogromne środki. Tam też kierowana była pomoc organizacji międzynarodowych. Środki te doprowadziły do ​​gwałtownego zmniejszenia śmiertelności. Wskaźnik urodzeń wzrósł. Stworzyło to warunki do bezprecedensowego tempa wzrostu populacji, w którym Afryka zajmuje pierwsze miejsce na świecie.

Kwestia narodowa pozostaje problematyczna w tym regionie. Kraje afrykańskie charakteryzują się różnorodnością etniczną. Niepodległość w Afryce zdobyły nie narody, ale terytoria kolonialne. Granice wielu państw afrykańskich, ustanowione przez mocarstwa kolonialne, są sztuczne. W rezultacie niektóre duże ludy (na przykład Fulani) są oddzielone granicami państwowymi. W takich warunkach, przy ekonomicznej niewypłacalności, utrzymanie pokoju obywatelskiego może być bardzo trudne. Dlatego wiele państw afrykańskich charakteryzuje się międzyetnicznymi, międzyetnicznymi konfliktami. Często stanowią zagrożenie dla integralności tych państw. Tak więc w 1967 roku lud Iwo we wschodniej Nigerii ogłosił separację i utworzenie niepodległego państwa. Udało się wówczas zachować integralność terytorialną Nigerii. Przemoc na tle etnicznym trwa w Sudanie w Liberii.

Ze złożonego składu etnicznego państw afrykańskich wynika jeszcze jedna cecha życia politycznego – trybalizm. Trybalizm oznacza przestrzeganie izolacji etnicznej, w tym przypadku wszystkie stosunki społeczno-ekonomiczne są załamywane przez stosunki etniczne.

Wszystko to odcisnęło swoje piętno na rozwoju politycznym krajów tropikalnej Afryki. Brak pokoju obywatelskiego doprowadził do fiaska pierwszych po odzyskaniu niepodległości prób stworzenia państw demokratycznych. Wkrótce w krajach tych powstały reżimy autorytarne, opierające się przede wszystkim na armii. Walka polityczna w Afryce przez długi czas przybierała formę okresowych przewrotów wojskowych i kontr-zamachów. Niestabilność polityczna oczywiście komplikuje rozwiązanie problemów gospodarczych.

W wielu krajach modernizacja odbywała się w formie „budowania socjalizmu” (w Ghanie, Gwinei, Tanzanii, Etiopii, Kongo). Walka o niezależność ekonomiczną w tych krajach często przybierała formę zaniechania produkcji tradycyjnych dóbr „kolonialnych”. W rezultacie kraje straciły wiarygodne źródło waluty obcej. Z biegiem czasu ujawnił się względny dobrobyt tych krajów, które utrzymały lub zwiększyły swój potencjał eksportowy. Są to eksporterzy ropy naftowej (Nigeria, Gabon), miedzi (Zair, Zambia), herbaty i kawy (Kenia) itp.

W 1980 Afryka Subsaharyjska stanęła przed nowymi wyzwaniami. Ich zadłużenie zewnętrzne rosło w szybkim tempie. Aby uratować gospodarkę, potrzebne były pilne działania. Wszystkie siły skierowano na kultywację potencjału eksportowego. Przy pomocy międzynarodowych organizacji finansowych rozpoczęto restrukturyzację gospodarki.

Kraje musiały zrezygnować z systematycznego zarządzania gospodarką i wzmacniania sektora publicznego. Rozpoczęło się nawiązywanie relacji rynkowych. Środki te doprowadziły do ​​pewnego ożywienia gospodarczego.

Aby zapobiec konfliktom międzypaństwowym, kraje afrykańskie zobowiązały się do przestrzegania zasady poszanowania właściwych granic, która została zawarta w Karcie Organizacji Jedności Afrykańskiej (OJA).

Lista wykorzystanej literatury

1. Alekseev V. S., Trifonova N.O. Historia średniowiecza.

2. Becker KF Historia świata starożytnego. M.: Olma-Press, 2001.

3. Wheeler R. Yu Historia świata starożytnego. M.: Respublika, 1999.

4. Historia świata: podręcznik dla szkół średnich / wyd. GB Polyak, AN Markova. M., 1997.

5. Glaukov I. D. Świat starożytny. Moskwa: Centrpoligraf, 1998.

6. Evdokimova A. A. Wczesna historia nowożytna. Epoka Reformacji. Rostów nad Donem, 2004.

7. Historia świata starożytnego / wyd. O. F. D'KONOVA Moskwa: Nauka, 1989.

8. Historia czasów nowożytnych w Europie i Ameryce: 1945-1990: Podręcznik / wyd. E.F. Jaskowa. M., 1993.

9. Historia średniowiecza: Podręcznik: w 2 tomach / wyd. SD Skazkina. M., 1977.

10. Kulturologia: podręcznik / wyd. A. A. Radugina. M., 2000.

11. Latyshev VV Eseje o greckich filozofach / wyd. EV Nikityuk. Petersburg: Aliteya, 1997.

12. Manykin A. N. Nowoczesna i najnowsza historia krajów Europy Zachodniej i Ameryki. M., 2004.

13. Świat w XX wieku: Podręcznik dla 10-11 cel. instytucje edukacyjne. M., 1997.

14. Yastrebitskaya A. L. Kultura średniowieczna i miasto w nowej nauce historycznej: Podręcznik. M., 1995.

Autorzy: Anna Barysheva, Irina Tkachenko, Oksana Ovchinnikova

Polecamy ciekawe artykuły Sekcja Notatki z wykładów, ściągawki:

▪ Mikrobiologia. Notatki do wykładów

▪ Prawo celne. Notatki do wykładów

▪ Pieniądze. Kredyt. Banki. Notatki do wykładów

Zobacz inne artykuły Sekcja Notatki z wykładów, ściągawki.

Czytaj i pisz przydatne komentarze do tego artykułu.

<< Wstecz

Najnowsze wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika:

Otwarto najwyższe obserwatorium astronomiczne na świecie 04.05.2024

Odkrywanie kosmosu i jego tajemnic to zadanie, które przyciąga uwagę astronomów z całego świata. Na świeżym powietrzu wysokich gór, z dala od miejskiego zanieczyszczenia światłem, gwiazdy i planety z większą wyrazistością odkrywają swoje tajemnice. Nowa karta w historii astronomii otwiera się wraz z otwarciem najwyższego na świecie obserwatorium astronomicznego - Obserwatorium Atacama na Uniwersytecie Tokijskim. Obserwatorium Atacama, położone na wysokości 5640 metrów nad poziomem morza, otwiera przed astronomami nowe możliwości w badaniu kosmosu. Miejsce to stało się najwyżej położonym miejscem dla teleskopu naziemnego, zapewniając badaczom unikalne narzędzie do badania fal podczerwonych we Wszechświecie. Chociaż lokalizacja na dużej wysokości zapewnia czystsze niebo i mniej zakłóceń ze strony atmosfery, budowa obserwatorium na wysokiej górze stwarza ogromne trudności i wyzwania. Jednak pomimo trudności nowe obserwatorium otwiera przed astronomami szerokie perspektywy badawcze. ... >>

Sterowanie obiektami za pomocą prądów powietrza 04.05.2024

Rozwój robotyki wciąż otwiera przed nami nowe perspektywy w zakresie automatyzacji i sterowania różnymi obiektami. Niedawno fińscy naukowcy zaprezentowali innowacyjne podejście do sterowania robotami humanoidalnymi za pomocą prądów powietrza. Metoda ta może zrewolucjonizować sposób manipulowania obiektami i otworzyć nowe horyzonty w dziedzinie robotyki. Pomysł sterowania obiektami za pomocą prądów powietrza nie jest nowy, jednak do niedawna realizacja takich koncepcji pozostawała wyzwaniem. Fińscy badacze opracowali innowacyjną metodę, która pozwala robotom manipulować obiektami za pomocą specjalnych strumieni powietrza, takich jak „palce powietrzne”. Algorytm kontroli przepływu powietrza, opracowany przez zespół specjalistów, opiera się na dokładnym badaniu ruchu obiektów w strumieniu powietrza. System sterowania strumieniem powietrza, realizowany za pomocą specjalnych silników, pozwala kierować obiektami bez uciekania się do siły fizycznej ... >>

Psy rasowe chorują nie częściej niż psy rasowe 03.05.2024

Dbanie o zdrowie naszych pupili to ważny aspekt życia każdego właściciela psa. Powszechnie uważa się jednak, że psy rasowe są bardziej podatne na choroby w porównaniu do psów mieszanych. Nowe badania prowadzone przez naukowców z Texas School of Veterinary Medicine and Biomedical Sciences rzucają nową perspektywę na to pytanie. Badanie przeprowadzone w ramach projektu Dog Aging Project (DAP) na ponad 27 000 psów do towarzystwa wykazało, że psy rasowe i mieszane były na ogół jednakowo narażone na różne choroby. Chociaż niektóre rasy mogą być bardziej podatne na pewne choroby, ogólny wskaźnik rozpoznań jest praktycznie taki sam w obu grupach. Główny lekarz weterynarii projektu Dog Aging Project, dr Keith Creevy, zauważa, że ​​istnieje kilka dobrze znanych chorób, które występują częściej u niektórych ras psów, co potwierdza pogląd, że psy rasowe są bardziej podatne na choroby. ... >>

Przypadkowe wiadomości z Archiwum Każdego roku na Ziemię spada 5000 ton pozaziemskich cząstek 19.04.2021 Gdy Ziemia porusza się po swojej orbicie, cały czas napotyka ten pył. To ona powoduje deszcze meteorów, z których część może dotrzeć do Ziemi w postaci mikrometeorytów. Od 20 lat członkowie międzynarodowego programu obserwują kopułę Antarktydy na francusko-włoskiej stacji Concordia, aby oszacować, ile obcego materiału spada na nasze głowy każdego roku. Według ich szacunków mówimy średnio o 5200 ton cząstek o wielkości od 30 do 200 mikrometrów. Około 10 więcej ton kosmicznej materii spadającej na Ziemię wytwarzają stosunkowo duże meteoryty. Około 80% mikrometeorytów pochodzi z komet, głównie z rodziny Jowisza. Pozostałe 20 procent pochodzi z asteroid. Wyniki powyżej 100 mikronów są zgodne z teoretycznymi przewidywaniami dotyczącymi ilości pozaziemskiego pyłu, który powinniśmy zobaczyć. Jednak poniżej 100 mikronów widzimy znacznie mniej mikrometeorytów niż przewidywano na podstawie ilości pyłu, który powinien znajdować się w Układzie Słonecznym w odległości Ziemi od Słońca (1 jednostka astronomiczna - AU). Sugeruje to kilka możliwości: obecność bardzo delikatnych cząstek, które nie zostaną zebrane, częściowe usunięcie znacznej ilości małych cząstek przed wejściem do atmosfery; lub że rzeczywista liczba małych cząstek międzyplanetarnych w odległości 1 AU od Słońca. może być mniej niż oczekiwano.

Inne ciekawe wiadomości:

▪ Prysznic z trójkątnych otworów

▪ Choroby armii napoleońskiej

▪ System sztucznej fotosyntezy

▪ Piła łańcuchowa z mikroprocesorem

▪ Zdalne ograniczenie prędkości w pojazdach Tesli

Wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika

Ciekawe materiały z bezpłatnej biblioteki technicznej:

▪ sekcja strony Dom, ogrodnictwo, hobby. Wybór artykułów

▪ artykuł Dumping - czynnik mity a rzeczywistość. Sztuka dźwięku

▪ artykuł Gdzie wynaleziono gilotynę? Szczegółowa odpowiedź

▪ artykuł Określanie szerokości rzeki w krokach. Wskazówki turystyczne

▪ artykuł Miernik częstotliwości w mikroukładzie. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki

▪ artykuł Cyfrowy blok tonowy. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki

Zostaw swój komentarz do tego artykułu:

Wszystkie języki tej strony

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Strona główna | biblioteka | Artykuły | Mapa stony | Recenzje witryn

www.diagram.com.ua
2000-2024