|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
ENCYKLOPEDIA RADIOELEKTRONIKI I INŻYNIERII ELEKTRYCZNEJ
Zagrożenia związane z elektrycznością: rzeczywiste, wyimaginowane i niezbadane. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki
Encyklopedia radioelektroniki i elektrotechniki / Elektryczność dla początkujących Dyskusja na temat szkodliwego wpływu pól elektromagnetycznych (EMF) zaczęła się pod koniec lat dwudziestych XX wieku, kiedy pojawiła się technika działająca przy stosunkowo wysokich prądach w zakresie wysokich częstotliwości (HF). A po wojnie zaczęto poważnie badać biologiczne skutki radarów, urządzeń HF, UHF i mikrofalowych. Całą uwagę zwrócono na termiczne skutki częstotliwości ultra-łącznikowych i mikrofalowych. Model termiczny oddziaływania oparto na możliwości niedopuszczalnego przegrzania ciała człowieka lub poszczególnych narządów w strefie pola elektromagnetycznego (efekt „człowieka w kuchence mikrofalowej”). Jeśli mówimy o stosunkowo niskich częstotliwościach (od 50 Hz do setek kHz), to ogólnie przyjęty punkt widzenia był następujący: gęstość prądu indukowanego w tkankach biologicznych przez zmienne pola magnetyczne i elektryczne powinna być znacznie mniejsza niż gęstość bioprądów przepływających w żywych tkankach. Wykluczono przegrzanie (jak w kuchence mikrofalowej). Wszystkie inne efekty, które obserwowano od czasu do czasu, przypisywano artefaktom - procesom, które czasami zachodzą podczas badania ciała w wyniku narażenia lub przetwarzania i zwykle nie są dla niego charakterystyczne. Jeśli chodzi o możliwy biologiczny efekt stałego pola elektromagnetycznego, pobłądzili i założyli, że stałe pole elektryczne ma pewien wpływ na żywe komórki, ale całkowicie zaprzeczyli temu stałemu polu magnetycznemu. Argumentowano tym faktem, że energia oddziaływania pola magnetycznego z cząsteczkami biologicznymi jest o kilka rzędów wielkości mniejsza niż energia ruchu termicznego cząsteczek. Dziś ta opinia wywołuje uśmiech. Trzeba uczciwie powiedzieć, że idea wpływu słabych pól na organizm została w pewnym stopniu zdyskredytowana przez niektóre dane z eksperymentów magnetobiologicznych opublikowane w literaturze, których sformułowanie nie wytrzymał krytyki. W latach 1970. XX wieku specjaliści powrócili do wpływu słabych i bardzo słabych pól magnetycznych i elektrycznych na modelowe układy fizykochemiczne, obiekty biologiczne i organizm człowieka. Mechanizmy wywołujące te efekty „działają” na poziomie cząsteczek, a czasami i atomów, w wyniku czego są one bardzo trudne do wykrycia. Niemniej jednak naukowcy wykazali eksperymentalnie i teoretycznie wyjaśnili efekty magnetyczne i spinowe. Okazało się, że choć energia oddziaływania magnetycznego jest o kilka rzędów wielkości mniejsza od energii ruchu termicznego, to jednak na tym etapie reakcji, kiedy wszystko faktycznie się dzieje, ruch termiczny nie ma czasu, aby zakłócić działanie pola magnetycznego pole. Odkrycie to skłania do świeżego spojrzenia na samo zjawisko życia na Ziemi, które powstało i rozwinęło się w warunkach pola geomagnetycznego. Laboratorium wykazało wpływ stosunkowo słabych (o rząd wielkości lub dwa więcej niż geomagnetyczne) stałych i zmiennych pól magnetycznych na wynik pierwotnej reakcji fotosyntezy - fundamentu całego ekosystemu naszej planety. Wpływ ten okazał się niewielki (niecały procent), ale ważne jest coś innego: dowód jego realnego istnienia. Drugim ważnym odkryciem jest obecność tzw. „okien wrażliwości” żywych i modelowych obiektów fizycznych i chemicznych na częstotliwość i wielkość pól. W 1985 roku po raz pierwszy ustalono, że częstotliwości „okien czułości” obiektów biologicznych pokrywają się z częstotliwościami cyklotronu w danym stałym polu magnetycznym jonów kluczowych cząsteczek w różnych reakcjach biochemicznych. Zjawisko zostało nazwane biologiczny rezonans cyklotronowy. Doświadczenia wykazały, że efekt wytwarzany przy częstotliwości cyklotronowej przez zmienne pole magnetyczne jest określony przez wartość jego rzutu na kierunek stałego pola magnetycznego. Jeśli kierunki pól są prostopadłe, wówczas nie ma żadnych efektów. Przy niskim stałym polu magnetycznym biologiczny rezonans cyklotronowy może objawiać się przy niskich częstotliwościach. Zatem w polu geomagnetycznym Nowosybirska i Jakucka częstotliwość rezonansowa cyklotronu jest bliska 50 Hz, tj. Częstotliwości prądu przemiennego w sieci. A dla pola geomagnetycznego Moskwy jest niższe. W domach żelbetowych częstotliwość rezonansowa cyklotronu jest zniekształcona. Co to wszystko oznacza w praktyce, w życiu codziennym? Prasujemy żelazkiem elektrycznym w tych momentach, gdy położenie żelazka i pole magnetyczne Ziemi tworzą taką pozycję, w której jony wapnia w naszych komórkach przechodzą w stan rezonansu magnetycznego. Mówiąc najprościej, zaczynają zachowywać się w komórkach nie tak, jak powinny. Czy to dobrze, czy źle, zastanowimy się nieco później, ale teraz zwróćmy uwagę na coś innego. Telewizor, kuchenka elektryczna, pralka, komputer i inne domowe urządzenia elektryczne, które nas otaczają, w określonym położeniu względem naszego ciała (lub naszego ciała względem urządzeń) mogą wpływać na procesy elektrochemiczne zachodzące w komórkach organizmu. Ta okoliczność wyjaśnia złożoność badania wpływu słabych pól na organizmy żywe. Wystarczy przestawić stół z układem doświadczalnym, zmienić jego orientację w przestrzeni, gdy doświadczenia przestały być uzyskiwane. W innych laboratoriach, gdzie próbowano odtworzyć eksperymenty opublikowane w renomowanych czasopismach, nic nie mogło od razu wyjść! Nie minie dużo czasu, zanim koledzy zostaną oskarżeni o szarlatanerię lub fałszerstwo naukowe. Ale czytelnika nie interesują problemy naukowców, ale pytanie: czy dobrze, czy źle jest żyć ze zwiększonym tłem pól elektromagnetycznych? Ewolucyjnie całe życie na Ziemi nie jest przystosowane do szybkiego wzrostu lub ostrych wahań otaczającego nas pola elektromagnetycznego. Weźmy jako przykład promieniowanie. Człowiek przystosował się do przetrwania ogromnych wahań temperatur, niewiarygodnego poziomu skażenia chemicznego środowiska, jednak nie ma ochrony przed wzrostem tła radioaktywnego. Nie mamy ustalonych ewolucyjnie mechanizmów przeciwdziałania promieniowaniu jonizującemu. Nie mamy też mechanizmów neutralizujących pola elektryczne i magnetyczne, które mają inną charakterystykę niż naturalne. Do niedawna człowiek jako gatunek biologiczny istniał w małym polu magnetycznym i jeszcze mniejszych polach elektromagnetycznych o niskiej częstotliwości, których głównymi źródłami są bliskie i dalekie impulsy elektromagnetyczne powodowane przez burze oraz zaburzenia powstające w magnetosferze Ziemi pod wpływem promieniowania słonecznego. plazma go atakuje. „Współczesna ludzkość, jak wszystkie istoty żywe, żyje w swego rodzaju elektromagnetycznym oceanie, którego zachowanie jest obecnie zdeterminowane nie tylko przyczynami naturalnymi, ale także sztuczną ingerencją. Potrzebujemy doświadczonych pilotów, którzy dokładnie znają ukryte prądy tego oceanu, jego płycizny i wyspy. Potrzebujemy jeszcze bardziej rygorystycznych przepisów nawigacyjnych, które pomogą chronić podróżnych przed burzami elektromagnetycznymi” – jeden z pionierów rosyjskiej magnetobiologii, Yu.A. Chołodow. Niemniej jednak istnieją już pewne zasady życia w otoczeniu telewizorów, żelazek, pralek, komputerów osobistych, pagerów i telefonów komórkowych. Porozmawiajmy o nich. Zgodnie z międzynarodową klasyfikacją źródła pól elektromagnetycznych (PEM) dzieli się na dwie grupy: od 0 do 3 kHz i od 3 kHz do 300 GHz. Do pierwszej grupy zaliczają się pola elektromagnetyczne w zakresie częstotliwości od zera do kilkuset tysięcy Hz – pola napowietrznych i kablowych linii elektroenergetycznych, dalekofalowe centra nadawcze, pojazdy zelektryfikowane i sprzęt AGD. Druga grupa obejmuje pola elektromagnetyczne o wysokich, ultrawysokich i ultrawysokich częstotliwościach (0,3–30 bilionów G) – systemy komunikacji komórkowej, kuchenki mikrofalowe i nadajniki telewizyjne. Granice stref ochrony sanitarnej linii elektroenergetycznych projektowanych w Federacji Rosyjskiej do najbliższych zabudowań wynoszą co najmniej 750 m dla linii elektroenergetycznych 250 i 1150 m dla linii elektroenergetycznych 300. W niektórych krajach o dużej gęstości zaludnienia zlokalizowane są budynki mieszkalne nawet pod liniami energetycznymi. Uważa się, że główny efekt wynika z pola elektrycznego linii energetycznej prądu przemiennego, które indukuje prąd przemieszczenia (pojemnościowy) w organizmie człowieka. Dopuszczamy stały pobyt osób w obszarze napięcia mniejszego niż 0,5 kV/m. Przy natężeniu pola 2-4 razy większym i częstotliwości 50 Hz prąd polaryzacji nie przekracza półtora do trzech dziesiątek mikroamperów, a osoba nie odczuje żadnych nieprzyjemnych wrażeń. Warto jednak dotknąć samochodu, który stoi obok linii energetycznej, a poczujesz lekkie „drgnięcie”. Metalowy dach domu chroni przed zmiennym polem elektrycznym tylko wtedy, gdy jest uziemiony. Dach niemetalowy pokryty jest metalową siatką i uziemiony. Na przewodach napowietrznych linii wysokiego napięcia napięcie jest bliskie progu wyładowania koronowego w powietrzu. Podczas niesprzyjającej pogody powstające wyładowania koronowe z linii prądu przemiennego wyrzucają do atmosfery chmury jonów o różnych znakach, których ładunki nie kompensują się wzajemnie. Nawet z dala od linii energetycznych pole elektryczne wytwarzane przez chmurę jonową na powierzchni ziemi może przekroczyć naturalne pole elektryczne Ziemi i maksymalne dopuszczalne poziomy (MPL). Amerykańska badaczka Louise Jung zaproponowała oryginalny sposób zademonstrowania wyładowań koronowych na liniach energetycznych. Jeśli w nocy zbliżysz się do linii energetycznej ze świetlówką o świetle dziennym, wówczas w obecności wyładowania koronowego lampa zacznie świecić nadprzyrodzonym światłem, a gdy powieje wiatr, światło wewnątrz lampy będzie oscylować jak świeca płomień. Innym źródłem zanieczyszczenia elektromagnetycznego jest centra nadawcze fal długich. Kiedyś umieszczano je na terenach mieszkalnych. W latach 20. i 30. ubiegłego wieku w moskiewskich domach zlokalizowanych wokół rozgłośni radiowej im. Kominternu, która nadawała na długości fali 2 km, udało się przeprowadzić taki eksperyment. Jeśli owiniesz około stu zwojów drutu wokół ramy i przymocujesz żarówkę z latarki do końcówek, wówczas się zaświeci. Proste obliczenia pokazują, że w tym przypadku natężenie pola magnetycznego nie powinno być mniejsze niż kilka A/m. Obecnie w wielu krajach jest to maksymalny dopuszczalny poziom dla 8-godzinnego dnia pracy. Dłuższe fale radiowe „zakrywają” więcej przestrzeni. Wiadomo, że ściany budynków osłaniają składową elektryczną fali, ale nieco osłabiają składową magnetyczną. Pewnego razu w stanie Maine wdrożono system komunikacji radiowej z łodziami podwodnymi na oceanie. Woda morska silnie pochłania fale radiowe, ale im dłuższa długość fali, tym mniejsza absorpcja. Z tego powodu łączność odbywała się na częstotliwości 15 Hz, czyli na długości fali 20 tys. Km. Ponieważ moc wypromieniowana przez antenę jest proporcjonalna do sześcianu stosunku jej wielkości do długości fali, anteny musiały być rozciągnięte niemal na całym stanie. Ale miejscowi mieli dużo szczęścia: w polu geomagnetycznym stanu częstotliwości biologicznego rezonansu cyklotronowego (wtedy jeszcze nie odkryto) istotnych dla organizmu jonów znacznie różnią się od 15 Hz. Dużo mniej szczęścia mieli jednak mieszkańcy domów w pobliżu Październikowej Cerkwi Prawosławnej w Moskwie. Jak podaje Instytut Medycyny Pracy Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych, część domów znalazła się w strefie ograniczeń zabudowy, gdzie przekroczono maksymalne dopuszczalne limity. Niewiele można uspokoić mieszkańców wielu innych domów w Moskwie, zwłaszcza tych zlokalizowanych w pobliżu centrum telewizyjnego Ostankino. Problemem są resortowe i prywatne ROC, które w ostatnich latach rosną jak grzyby po deszczu. Na tle ROC anteny stacji bazowych telefonii komórkowej w niewielkim stopniu przyczyniają się do zanieczyszczenia elektromagnetycznego ulic miast. Kolejny temat rozmowy – transport elektryczny, który służy jako źródło pól elektrycznych i magnetycznych w zakresie częstotliwości od 0 do 1 kHz. Transport kolejowy wykorzystuje prąd przemienny, miejski (trolejbusy, tramwaje, metro) – bezpośredni. Średnie wartości pola magnetycznego w podmiejskich pociągach elektrycznych wynoszą około 20 μT, w pojazdach z napędem prądu stałego – około 30 μT. W tramwajach, gdzie przewodem powrotnym są szyny, pola magnetyczne kompensują się w znacznie większej odległości niż w przewodach trolejbusu, w którym wahania pola magnetycznego są niewielkie nawet podczas przyspieszania. Pod tym względem trolejbus jest bardziej ekologiczny niż tramwaj. Wśród pojazdów o napędzie elektrycznym największe wahania pola magnetycznego obserwuje się w metrze. Na stacji Universitet, gdy pociąg odjeżdża, natężenie pola magnetycznego na peronie wynosi 50-100 μT i więcej, przekraczając pole geomagnetyczne, zwłaszcza jego składową poziomą, a nawet zmieniając kierunek. I nawet gdy pociąg zniknął na długi czas w tunelu, pole magnetyczne nie chciało wrócić do swojej poprzedniej wartości. Dopiero gdy pociąg minął kolejny punkt połączenia z szyną jezdną lub jechał wybiegiem, pole magnetyczne na peronie wróciło do dawnej wartości. W samym wagonie metra pole magnetyczne jest jeszcze wyższe – 150–200 μT, czyli 10 razy większe niż w konwencjonalnym pociągu naziemnym. Pola elektromagnetyczne w naszych domach można z grubsza podzielić na dwie kategorie: pola urządzeń elektrycznych budynku oraz pola urządzeń AGD wewnątrz mieszkań. Pole elektryczne pochodzące od zewnętrznych urządzeń elektrycznych w budynkach mieszkalnych, które jest wytwarzane przez transformatory mocy na schodach, liniach kablowych w wejściu itp., zwykle małe - 1-10 V/m, czyli pod pilotem - 500 V/m. Ale wytwarzane przez niego pole magnetyczne często przekracza magnetyczne MPD (0,2 μT). W każdym przypadku wszystko zależy od układu domu i mieszkania. Namacalny wkład w zmienne pole elektryczne w pomieszczeniu wnosi m.in Okablowanie wewnętrzne, która działa jak antena, promieniując z częstotliwością 50 Hz. Zatem przełączniki domowe są jednobiegunowe i przerywają obwód tylko jednego przewodu. Dlatego wyłączając lampę stołową, zmniejszamy w ten sposób pole magnetyczne z odpowiedniej sekcji okablowania do zera. Ale jest już niewielki, ponieważ prądy w przewodzie dwuprzewodowym płyną w przeciwnych kierunkach, a ich pola magnetyczne są od siebie odejmowane. Jednakże całkowite pole elektryczne przewodu dwuprzewodowego po kliknięciu przełącznika może wzrosnąć, jeśli obwód przewodu neutralnego zostanie przerwany, a drugi przewód pozostanie pod napięciem. Taka sytuacja jest częsta, ponieważ gdy montuje się włączniki ścienne lub podłącza do gniazdek urządzenia elektryczne posiadające własne włączniki, mało kto zastanawia się, który z przewodów jest zerowy. Pole magnetyczne ze standardowych domowych pieców elektrycznych w odległości 20-30 cm od panelu przedniego, gdzie zwykle stoi gospodyni, wynosi 1-3 μT (wskaźnik zależy od modyfikacji i stanu pieca). Palniki mają oczywiście większe pole magnetyczne. Jednak już w odległości 50°cm jest ono nie do odróżnienia od ogólnego pola w kuchni, które wynosi około 0,1-0,15 µT. Pola magnetyczne pochodzące z lodówek i zamrażarek są niewielkie. Według Centrum Bezpieczeństwa Elektromagnetycznego w zwykłej domowej lodówce pole wyższe od MPD (0,2 μT) występuje w promieniu 10 cm od sprężarki i tylko podczas jej pracy, ale w przypadku lodówek wyposażonych w system „szronu” , nadmiar MPC można zarejestrować nawet w odległości 1 m od drzwi lodówki. Pola od potężnych czajników elektrycznych są niewielkie. Tak więc w odległości 20 cm od czajnika „Tefal” pole wynosi około 0,6 μT, a w odległości 50 cm jest nie do odróżnienia od ogólnego tła pola elektromagnetycznego w kuchni. W przypadku żelazek pole powyżej 0,2 μT wykrywane jest w odległości 25 cm od rączki i tylko w trybie ogrzewania. Pola pralek można nazwać dość dużymi. Nawet dla małych maszyn pole o częstotliwości 50 Hz na panelu sterowania wynosi ponad 10 μT, na wysokości 1 m - 1 μT, z boku w odległości 50 cm - 0,7 μT. To prawda, że duże pranie nie jest tak częste, ponadto gdy działa pralka automatyczna lub półautomatyczna, gospodyni może się odsunąć, a nawet opuścić pomieszczenie, w którym odbywa się pranie. Odkurzacz podczas pracy wytwarza jeszcze większe pole - około 100 μT. Rekordzistą wśród sprzętów AGD pod interesującym nas kątem jest mała elektryczna maszynka do golenia, której pole mierzone jest w setkach mikrotesli. Najbardziej znane pola elektromagnetyczne w mieszkaniu to obszary komputerów osobistych. Komputery swoją konstrukcją i dziedziną, jaką tworzą, są bliskie odbiornikom telewizyjnym i radiowym, rejestratorom wideo i audio, centram muzycznym i innym sprzętom, które można dziś znaleźć w niemal każdym domu. Monitor komputera jest źródłem zarówno stałego, jak i zmiennego pola elektrycznego. Pierwszy jest niepożądany ze względu na bezpośrednie działanie biologiczne, drugi – jako czynnik wpływający na równowagę jonów powietrza w pomieszczeniu. Natężenie statycznego pola elektrycznego bezpośrednio w pobliżu ekranu lamp elektronopromieniowych monitorów w stosunkowo suchym powietrzu może sięgać kilkuset kV/m. W odległości 40-50 cm jest ona mniejsza: od dziesiątek do jednostek kV/m, ale nawet w tym przypadku i tak jest wyższa od MPC. Oprócz elementu elektrycznego komputerowego pola elektromagnetycznego istnieje również element magnetyczny. W telewizorach i monitorach pola magnetyczne powstają głównie w wyniku działania systemów skanowania pionowego i poziomego, nie mają wyraźnej kierunkowości i są w przybliżeniu takie same przed ekranami: pod kątem 45, 90 i 180 ° do nich. Laptopy zastąpiły lampę elektronopromieniową ekranem ciekłokrystalicznym, ale zmienne pole magnetyczne innych elementów jest nadal obecne, dzięki czemu podczas pracy laptop jest znacznie bliżej siebie niż komputer stacjonarny. W rezultacie w przypadku większości laptopów różnych modeli zalecenia dotyczące poziomów pól magnetycznych nie są spełnione. Nie da się zignorować najbardziej odrażających źródeł zanieczyszczeń elektromagnetycznych na wysokich, bardzo wysokich i wysokich poziomach częstotliwości mikrofalowe - Kuchenki mikrofalowe i radiotelefony (telefony komórkowe) pracujące w zakresie 0,3-3 GHz. Kuchenki mikrofalowe ze względu na zasadę działania stanowią potężne źródło promieniowania. Z tego powodu ich konstrukcja wymaga obecności odpowiedniego osłony, a czas działania jest stosunkowo krótki – żywność szybko się podgrzewa lub gotuje. A jednak nie powinieneś znajdować się w pobliżu dołączonej kuchenki mikrofalowej. W odległości 30 cm wytwarza zauważalne zmienne (50 Hz) pole magnetyczne (0,3-8 μT), dlatego lepiej jest przesunąć się o metr lub dwa, gdzie, jak pokazują pomiary, gęstość strumienia energii jest poniżej normy sanitarnej i standardy higieniczne. Częstotliwość telefonów komórkowych jest niższa niż w przypadku kuchenek mikrofalowych i zależy od rodzaju systemu. Wiele krajów bada wpływ promieniowania radiotelefonu komórkowego na zwierzęta i ochotników. Wykonują encefalogramy, ustalają wielkość całkowitego przepływu krwi w mózgu, zmiany w aktywności sercowo-naczyniowej i oddechowej, układ hormonalny, badają wpływ na funkcje poznawcze (poznawcze), sen itp. W większości badań aktywności bioelektrycznej mózgu nadal zauważa się jedynie takie zmiany, które można przypisać niespecyficznej reakcji ochronnej organizmu w odpowiedzi na nieprzyjemne, ale słabe w znaczeniu biologicznym uderzenie. Brak istotnych zmian wskazuje na podprogowy charakter zmian. Jednakże fakt, że zmiany były szczególnie wyraźnie widoczne po zaprzestaniu napromieniania, oznacza, że pewien wpływ nadal istnieje i istnieją następstwa. W trakcie badań odkryto ciekawe zjawisko. Okazało się, że pola elektromagnetyczne o wysokich częstotliwościach, modulowane w amplitudzie, mogą wywołać na człowieka znacznie większy efekt biologiczny niż pola niemodulowane. Oznacza to, że: jeśli po prostu trzymasz telefon komórkowy włączony blisko ucha, jego efekt jest jeden, a jeśli po drugiej stronie ktoś zacznie mówić lub po prostu wydawać jakieś dźwięki (modulując amplitudę pola elektromagnetycznego), wówczas działanie będzie inny i zauważalnie większy. Wynika z tego, że zdrowiej jest mówić niż słuchać. Ogólnie rzecz biorąc, możemy powiedzieć, że wciąż jest więcej pytań niż odpowiedzi i każdy może sam zdecydować, co jest dla niego bardziej opłacalne i przydatne - cieszyć się wszystkimi dobrodziejstwami Cywilizacji, czy pozostać w epoce kamienia. To prawda, że \uXNUMXb\uXNUMXbjest mało prawdopodobne, aby dana osoba odniosła sukces w tym drugim, przynajmniej w zamieszkałych miejscach. Autor: Bannikow E.A.
Maszyna do przerzedzania kwiatów w ogrodach
02.05.2024 Zaawansowany mikroskop na podczerwień
02.05.2024 Pułapka powietrzna na owady
01.05.2024
▪ Soczewki kontaktowe z rozszerzoną rzeczywistością ▪ Najpotężniejsza turbina wiatrowa MingYang Smart Energy ▪ Paliwo wodorowe z wody morskiej
▪ na stronie internetowej Radio Control. Wybór artykułów ▪ artykuł Szkoła oszczerstw. Popularne wyrażenie ▪ artykuł Koperkowy ogród. Legendy, uprawa, metody aplikacji ▪ artykuł Obwody elektryczne i ich elementy. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki ▪ artykuł Stojak-regulator do lutownicy. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki
Strona główna | biblioteka | Artykuły | Mapa stony | Recenzje witryn
www.diagram.com.ua |
Zobacz inne artykuły Sekcja 
Najnowsze wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika:
Wszystkie języki tej strony