Konkurencja. Ściągawka: krótko, najważniejsza

Notatki z wykładów, ściągawki
Darmowa biblioteka / Katalog / Notatki z wykładów, ściągawki

Konkurencja. Ściągawka: krótko, najważniejsza

Notatki z wykładów, ściągawki

Spis treści

1. Koncepcja, główne rodzaje konkurencji

System rynkowy stwarza wolność wyboru ekonomicznego, każdy ma prawo produkować i sprzedawać swoje towary. Rezultatem jest konkurencja gospodarcza, konkurencja o nazwie konkurs.

Konkurencja - walka między producentami, między dostawcami towarów (sprzedawcami) o przywództwo, o dominację na rynku.

Konkurencja służy jako jeden z najważniejszych sposobów na poprawę efektywności zarówno całego systemu gospodarczego, jak i wszystkich jego ogniw. Konkurencja jest cywilizowaną formą walki o przetrwanie, jest najsilniejszym środkiem ciągłego pobudzania robotników i kolektywów pracowniczych. Dzięki wolności gospodarczej, jaka towarzyszy konkurencji, gospodarka rynkowa przewyższa gospodarkę nakazową, w której nie ma miejsca na konkurencję.

Pozytywne aspekty konkurencji:

1) konkurencja sprawia, że nieustannie poszukujesz i wykorzystujesz nowe możliwości w produkcji;

2) konkurencja wymaga doskonalenia sprzętu i technologii;

3) konkurencja stymuluje poprawę jakości towarów;

4) konkurencja zmusza do obniżenia kosztów (i cen);

5) konkurencja wymaga od dostawców towarów (sprzedawców) obniżania cen na oferowane towary;

6) konkurencja koncentruje się na asortymencie towarów o dużym popycie;

7) konkurencja poprawia jakość produktu (klient ma zawsze rację);

8) konkurencja wprowadza nowe formy zarządzania.

Negatywne aspekty konkurencji: w konkurencji panuje bezwzględność i okrucieństwo wobec przegranego, duża liczba „ofiar” w postaci bankructw i bezrobocia.

Na konkurencyjność produktu mają wpływ następujące czynniki:

1) podczas jego produkcji:

a) wydajność pracy;

b) poziom opodatkowania;

c) wprowadzanie osiągnięć naukowych i technicznych;

d) wysokość zysku przedsiębiorstwa;

e) wysokość wynagrodzenia.

2) gdy jest spożywany:

a) cenę sprzedaży towaru;

b) jakość;

c) nowość;

d) obsługa posprzedażna;

e) poziom przygotowania przedsprzedażowego.

Istnieje sześć rodzajów konkurencji:

1) rywalizacja funkcjonalna - w oparciu o fakt, że tę samą potrzebę konsumenta można zaspokoić na różne sposoby;

2) konkurencja gatunkowa - jest to konkurencja między podobnymi produktami, ale różniącymi się designem;

3) konkurs przedmiotowy - jest to konkurencja między podobnymi produktami, ale różniącymi się jakością produktu i atrakcyjnością marki;

4) konkurencja cenowa - obniżka ceny zwiększa sprzedaż, prowadzi do ekspansji rynkowej;

5) ukryta konkurencja cenowa istnieją dwa rodzaje:

a) sprzedaż dóbr osobistych po cenie konkurenta;

b) spadek ceny konsumpcji towarów;

6) nielegalne metody:

a) antyreklama produktów konkurencji;

b) produkcja imitacji towarów (podróbka).

2. Formy i metody rywalizacji

Istnieją trzy formy rywalizacji:

1) funkcjonalny;

2) konkretne (osobiste);

3) przedmiot.

Konkurencja funkcjonalna - powstaje dlatego, że każdą potrzebę można zaspokoić na różne sposoby. Wszystkie produkty dające taką satysfakcję są funkcjonalną konkurencją. Konkurencję funkcjonalną trzeba brać pod uwagę nawet wtedy, gdy firma jest producentem naprawdę unikalnego produktu.

Konkurencja gatunkowa (osobista) - tj. istnieją towary przeznaczone do tego samego celu, ale różniące się pewnym ważnym parametrem (samochody osobowe 5-osobowe tej samej klasy, ale z silnikami o różnej mocy).

Konkurs tematyczny - wynik tego, że firmy produkują w rzeczywistości identyczne towary, różniące się jedynie wykonaniem lub nawet tą samą jakością. Taka konkurencja jest czasami określana jako konkurencja międzyfirmowa.

Zwyczajowo dzieli się konkurencję według jej metod na cenową i pozacenową lub konkurencję opartą na cenie i konkurencję opartą na jakości (wartości użytkowej):

Metody konkursu:

1) w oparciu o kryterium poprawy jakości towarów (pozacenowe);

2) na podstawie kryterium poprawy jakości obsługi towarów;

3) na podstawie obniżki ceny (ceny);

4) na podstawie obniżenia kosztów funkcjonowania konsumenta;

5) na podstawie doskonalenia jakości zarządzania;

6) oparte na wykorzystaniu wszystkich przewag konkurencyjnych przedmiotu i podmiotu (całka).

Konkurencja cenowa. Metody cenowe służą penetracji rynków nowymi produktami, a także wzmacnianiu pozycji w przypadku nagłego zaostrzenia się problemu sprzedażowego.

Z bezpośrednią konkurencją cenową firmy informują o obniżkach cen swoich produktów na rynku.

Z ukrytą konkurencją cenową firmy wprowadzają nowy produkt o ulepszonych właściwościach konsumenckich, ale nieproporcjonalnie podnoszą cenę.

Konkurencja pozacenowa. Podkreśla wyższą niezawodność niż konkurencja, niższą „cenę konsumpcji”, bardziej nowoczesny design itp. Najsilniejszą bronią konkurencji pozacenowej jest reklama. Metody pozacenowe obejmują także świadczenie szerokiego zakresu usług (w tym szkolenia personelu), zaliczenie starego dostarczonego towaru jako zaliczkę na nowy, dostawę sprzętu już nie „pod klucz”, ale terminem „gotowe produkty w ręku”.

Do nielegalnych metod konkurencji pozacenowej należą::

1) szpiegostwo przemysłowe;

2) wabienie specjalistów posiadających tajemnice handlowe;

3) wydanie towarów, które zewnętrznie nie różnią się od oryginalnych produktów, ale są znacznie gorszej jakości.

3. Konkurencja według stopnia intensywności

Intensywność konkurencji - charakter i stopień sprzeciwu konkurentów

tej samej branży lub rynku. Na sytuację konkurencyjną wpływają regulacje rządowe dotyczące branży – ograniczenia importowe, zakazy eksportowe itp., które mogą zwiększyć lub zmniejszyć atrakcyjność branży. Do określenia stopnia intensywności konkurencji wykorzystuje się najczęściej model Michaela Portera. Opisuje funkcjonowanie otoczenia konkurencyjnego w kategoriach pięciu głównych sił konkurencyjnych:

1. Zagrożenie wejściem na rynek nowych firm - dodać nowe moce produkcyjne do przemysłu, a tym samym zmniejszyć udziały rynkowe istniejących konkurentów;

2. Siła przetargowa dostawców wpływa na ceny i jakość dostarczanych produktów i usług, co wpływa na rentowność branży. Warunki, w których siła przetargowa dostawców jest wysoka:

a) dominacja kilku dostawców;

b) większa koncentracja w branży dostawców niż w branży producentów;

c) brak towaru zastępczego;

d) nieistotność producenta dla dostawców;

e) znaczenie produktów dostawcy dla producenta;

f) duże zróżnicowanie dostawców;

g) wysokie koszty zmiany dostawcy przez producenta;

h) zdolność dostawcy do bezpośredniej integracji z producentem.

3. Siła przetargowa kupujących wyrażają się w ich zdolności do obniżania cen w branży poprzez zmniejszanie ilości kupowanych towarów lub do żądania produktu lepszej jakości za tę samą cenę. Czynniki prowadzące do większej siły przetargowej nabywców:

a) większa koncentracja niż w branży producenta;

b) duże ilości zakupów;

c) towary niezróżnicowane lub standardowe, usługi producenta;

d) groźba wstecznej integracji kupującego z producentem;

e) jawność informacji o strukturze kosztów producenta;

f) wysoka elastyczność cenowa popytu w branży;

4. Zagrożenie produktami substytucyjnymi. Dostępność substytutów wyznacza górną granicę ceny produktu w branży. Kiedy ceny istniejących towarów wzrosną powyżej tego limitu, kupujący mogą przejść na towary zastępcze.

5. Konkurencja pomiędzy istniejącymi firmami w branży jest rdzeniem modelu Portera. Intensywność konkurencji między firmami będzie wysoka, jeśli będzie: duża liczba firm w branży, niewielki stopień ich zróżnicowania, niska dynamika branży, wysokie koszty stałe, ze względów strategicznych lub emocjonalnych.

Intensywność konkurencji zależy również od rodzaju interakcji między konkurentami oraz szybkości procesów zachodzących w branży.

4. Pojęcie konkurencyjności

Konkurencyjność - jest to porównawcza, a więc względna ocena właściwości towaru. Gdyby na rynku nie było konkurentów, z którymi produktami konsument porównuje Twój produkt, nie można byłoby mówić o jego konkurencyjności.

Konkurencyjność produktu - jest to względna i uogólniona cecha produktu, wyrażająca jego korzystne różnice w stosunku do produktu konkurencyjnego.

O konkurencyjności produktu decydują następujące czynniki:

a) o jakości wytwarzanych produktów decydują najnowsze technologie i wykwalifikowany personel;

b) profesjonalizm dyrekcji;

c) niski koszt;

d) reklama (na reklamowany produkt jest duży popyt, a co za tym idzie podaż).

Kompleks konkurencyjności towarów składa się z trzech grup elementów:

1) techniczne;

2) ekonomiczne;

3) społeczno-organizacyjne.

specyfikacja produktu najbardziej sztywny. Według nich można ocenić przeznaczenie towaru, jego przynależność do określonego rodzaju produktu. Są to również cechy, które odzwierciedlają rozwiązania techniczne i projektowe (normy, normy, przepisy, akty prawne itp.) oraz wskaźniki ergonomiczne.

Parametry ekonomiczne są reprezentowane przez wartość kosztu wytworzenia produktu: jego cenę, koszt transportu, instalacji, naprawy itp. Razem wszystkie te koszty tworzą cenę konsumpcji. Cena konsumpcyjna jest wyższa niż cena sprzedaży. Kupujący ponosi wydatki nie tylko na zakup towaru, ale także na jego konsumpcję.

Najbardziej konkurencyjnym produktem nie jest produkt, za który żądają ceny minimalnej na rynku, ale taki, który ma minimalną cenę konsumpcyjną przez cały okres jego obsługi u kupującego.

Parametry społeczno-organizacyjne - uwzględnienie struktury społecznej konsumentów, cech narodowych w organizacji produkcji, marketingu, reklamie towarów.

Konkurencyjność produktu w dużej mierze determinuje konkurencyjność samego przedsiębiorstwa, ale istnieją różnice między tymi pojęciami.

Konkurencyjność firmy - jest to cecha względna, wyrażająca różnice w rozwoju danego przedsiębiorstwa od rozwoju firm konkurencyjnych pod względem stopnia zaspokojenia przez ich wyroby potrzeb ludzi i efektywności działań produkcyjnych.

Termin „konkurencyjność” to:

) wielowariantowość (konkurencyjność rozumiana jest jako tylko niektóre cechy techniczne produktu, firmy lub branży);

b) względność (produkt, który konkuruje na niektórych rynkach będzie całkowicie niekonkurencyjny na innych);

C) różnica w podejściach do oceny i analizy konkurencyjność na różnych jej poziomach: na poziomie towarów, przedsiębiorstw, branż itp.

5. Główne podmioty rynku i mechanizm konkurencyjnego ustalania ceny równowagi

Cena równowagi - cena na konkurencyjnym rynku, na którym ilość towarów i usług, które konsumenci są skłonni kupić, bezwzględnie odpowiada ilości towarów i usług, które producenci są skłonni zaoferować.

W cenie równowagi:

▪ cena, przy której podaż i popyt są sobie równe;

▪ cena, po której nie występuje niedobór lub nadmiar towarów i usług;

▪ cena, która nie wykazuje tendencji wzrostowej ani spadkowej.

Konkurencja jest siłą napędową rynku. Konkurencja oraz wahania podaży i popytu doprowadziły do ustalenia równowagi cenowej na rynku. Ważne jest, aby ceny na rynku były w ciągłym ruchu ze względu na zmiany w podaży lub popycie na towary. Te zmiany są ze sobą powiązane. Każda zmiana ceny jednego towaru prowadzi do zmiany ceny innych towarów. Istnieje cały system cen, który może być w równowadze, jeśli rozważymy go w pewnym momencie i jednocześnie w całości. W tym przypadku mówimy o ogólnej równowadze rynku. W punkcie równowagi ruch gospodarczy ustaje. Aby mogła zacząć się od nowa, muszą zmienić się warunki zewnętrzne, poziom cen, technologia, oczekiwania i preferencje producentów czy konsumentów.

To konkurencja skłania firmy do przestawiania się na najbardziej wydajne technologie produkcji. Na konkurencyjnym rynku niezdolność niektórych firm do stosowania najbardziej ekonomicznej technologii produkcji ostatecznie oznacza ich eliminację przez inne konkurencyjne firmy, które stosują najbardziej wydajne metody produkcji.

Uczestnicy transakcji rynkowych mogą również dokonywać wymiany po cenach nierównowagowych, ponieważ nie znają cen równowagowych. W tym przypadku na rynku występuje niedobór lub nadwyżka, a uczestnicy wymiany uznając, że ich pragnienia, reprezentowane przez odpowiadające im funkcje podaży i popytu, okazują się nieosiągalne.

Rynek to scena trzech głównych aktorów gospodarczych:

1) państwowe – przedmiotem jego zakupu są: towary użytku publicznego i państwowego. Przedmiotem sprzedaży są natomiast usługi organizacji i instytucji rządowych, grunty, zasoby naturalne, mieszkania, licencje;

2) przedsiębiorstwa - przedmiot ich zakupu: praca, ziemia, zasoby naturalne, surowce, półprodukty, towary, pieniądze, papiery wartościowe. Przedmiot sprzedaży: towary, usługi, ich wartości majątkowe, własność intelektualna;

3) gospodarstwa domowe – przedmiot zakupu: dobra konsumpcyjne, usługi, wartości majątkowe oraz przedmiot sprzedaży – praca, wartości majątkowe, towary i usługi.

6. Prawo ograniczonych zasobów i obiektywna podstawa konkurencyjności producentów

Prawo ograniczonych zasobów: zasoby gospodarcze są niewystarczające pod względem ich produktywności, aby w pełni zaspokoić wszystkie potrzeby na danym poziomie rozwoju. Ich zastosowanie w jednym obszarze wyklucza możliwość ich jednoczesnego wykorzystania w innym.

Wszystkie zasoby są bezpłatne, ograniczone i rzadkie. Pojęcie ograniczonych zasobów jest dość powszechne. Dopiero w warunkach niedoboru i ograniczonych zasobów, na podstawie których tworzone są korzyści, pojawiają się problemy gospodarcze. Problemy gospodarcze nie pojawiają się, gdy ilości dóbr i zasobów, które zaspokajają ludzkie potrzeby, są nieograniczone. Jednak ich racjonalne wykorzystanie może zwiększyć konkurencyjność producenta zainteresowanego efektywnym wykorzystaniem zasobów i maksymalizacją zysków, a także zaspokojenie części potrzeb człowieka.

Obiektywną podstawą konkurencyjności producentów na rynku jest ich zdolność do przeciwstawienia się innym producentom działającym w tym samym segmencie rynku i wytwarzającym podobne produkty, a także osiągnięcie i utrzymanie silnej pozycji konkurencyjnej w długim okresie czasu. Jest to główny warunek jego pomyślnego funkcjonowania, który ostatecznie wyraża się w rentowności. Aby to zrobić, z jednej strony trzeba znać główne cechy pozycji konkurencyjnej, którą chce zajmować w przyszłości, a z drugiej mieć jasne pojęcie, jakie zasoby i możliwości dają przewagę konkurencyjną musi do tego mieć i które z nich są dla niej faktycznie dostępne lub będą dla niej dostępne.

Aby osiągnąć wysoką konkurencyjność, producenci:

▪ zarządzanie strategiczne;

▪ marketing strategiczny.

Zarządzanie strategiczne jest głównym narzędziem zapewniającym konkurencyjność producentów. Obejmuje budowę i wdrożenie modelu konkurencyjności.

Strategiczny marketing - jeden ze sposobów zapewnienia konkurencyjności producentów. Zajmuje podrzędną pozycję w stosunku do zarządzania strategicznego i może być skutecznie wykorzystany w obecności określonych warunków zewnętrznych. Głównym celem marketingu jest jak najpełniejsze zaspokojenie potrzeb odbiorców docelowych. Dlatego zarządzanie konkurencyjnością producentów, którzy działają w konkurencyjnym otoczeniu i wyznaczają długoterminowe cele rozwojowe, powinny mieć strategiczne ukierunkowanie.

7. Typologia monopoli

Podobnie jak konkurencja, monopole można klasyfikować z różnych powodów.

Na miejsce w transakcjach handlowych monopole dzielą się na dwa rodzaje:

monopol - stowarzyszenie przedsiębiorstw, które sprzedaje określone towary wielu kupującym (tj. jest jeden sprzedawca i wielu kupujących).

Monopson - stowarzyszenie biznesowe, które kupuje dowolne produkty od wszystkich sprzedawców (tj. jest jeden kupujący i wielu sprzedających).

В зависимости o stopniu pokrycia rynku wyróżnia się następujące typy organizacji monopolistycznych:

Czyste monopole (Monopsony) - Są to organizacje działające w skali jednej branży. Czysty monopson, przy braku jakiejkolwiek konkurencji, całkowicie kontroluje zakup produktów wielu producentów po ustalonej przez siebie cenie.

Monopol absolutny (monopson) - powstaje w skali całej gospodarki narodowej. Jest w rękach państwa lub niektórych jego organów gospodarczych.

W zależności od charakteru i przyczyn występowania rozróżnia się następujące typy zrzeszeń monopolistycznych:

naturalny monopol - powstaje, gdy określone podmioty rynkowe dysponują rzadkimi i swobodnie nieodtwarzalnymi elementami produkcji. Czasami obejmuje to również branże i branże, w których niedopuszczalne jest rozwijanie konkurencji ze względu na technologiczne cechy produkcji.

Technologiczny - celowo utrzymywane monopole.

Sztuczne monopole - stowarzyszenia tworzone w celu uzyskania korzyści monopolistycznych i oparte na koncentracji rynku produkcji i sprzedaży dowolnego produktu w jednej ręce.

sztuczne monopole miały wiele form - losowy, stabilny i uniwersalny.

Losowy Forma pojawia się nieoczekiwanie, gdy pojawia się wyjątkowa okazja do produkcji i sprzedaży towaru w najlepszych warunkach produkcji i przy tymczasowej korzystnej równowadze podaży i popytu.

zrównoważony monopol powstaje z największych przedsiębiorstw, które opanowały rynki pod koniec XX wieku. Pojawienie się nadmiaru kapitału w jednej branży i niezdolnego do generowania wysokich zysków doprowadziło do powstania stabilnych monopoli w różnych branżach (połączone trusty, koncerny, konglomeraty).

uniwersalny forma monopoli pojawiła się w drugiej połowie XX wieku, kiedy to na większości rynków stowarzyszenia przedsiębiorców wspólnie lub z pomocą państwa stały się albo głównymi kupującymi, albo głównymi sprzedawcami.

W literaturze ekonomicznej czasami podkreśla się prawny monopole utworzone legalnie

8. Konkurencja jako stosunek spontaniczności do organizacji

Rynek jako system jest pewną równowagową kombinacją dwóch zasad - spontanicznej, konkurencyjnej i organizacyjnej, monopolistycznej.

Podstawa spontaniczności rynku, początkiem konkurencji jest udział w rywalizacji wielu niezależnych, niezależnych producentów towarów o różnych warunkach produkcji, indywidualnych cechach towaru. Konkurują o własne interesy. Taka konkurencyjność podmiotów gospodarczych charakteryzuje się możliwością samodzielnych działań skutecznie ograniczających zdolność każdego z nich do jednostronnego wpływania na ogólne warunki obrotu towarami na rynku właściwym.

Organizacjastart monopolu implikuje obecność wąskiej grupy producentów określonego produktu, elementy zmowy, pewną jednolitość wymagań, standardów jakości; uporządkowane, skoordynowane, przewidziane działania. Ofercie przedsiębiorstw zajmujących pozycję monopolisty przeciwstawia się na rynku zagregowany popyt wszystkich nabywców towarów w granicach produktowych i geograficznych danego rynku. Monopole tworzą odpowiednie prognozy, określają strategię w zakresie produkcji, wykorzystując do tego obszerną informację statystyczną, system modeli sektorowych i makroekonomicznych.

Połączenie zasad konkurencji i monopolu powinno być optymalne. Dla każdych konkretnych warunków takim optimum jest maksimum konkurencji przy minimum monopolu. Odchylenia od tego optimum obarczone są dużymi stratami dla społeczeństwa.

Mechanizm rynkowy, w którym występuje optymalna kombinacja konkurencji i monopolu, zapewnia, że struktura produkcji odpowiada strukturze potrzeb społecznych, stymuluje wprowadzanie nowych urządzeń i technologii, zachęca najlepszych producentów i karze najgorszych.

Stosunek spontaniczności i planowanej produkcji w procesie rozwoju gospodarki rynkowej. XIX wiek: wolna konkurencja, fluktuacja cen wokół ceny równowagi pod wpływem D i S, przepełnienie zasobów, nieograniczona elastyczność dostosowywania się firm do warunków rynkowych, jasna organizacja produkcji w firmach; XX wiek: zależność małych i średnich przedsiębiorstw od warunków rynkowych, wahania cen wokół ceny równowagi pod wpływem D i S, transfer zasobów między niemonopolistycznymi branżami, wpływ dużych korporacji na ceny rynkowe i zyski, świadome wzmacnianie korporacji przez ich podmioty stowarzyszone na podstawie umów kontraktowych i portfeli zamówień rządowych, programu rozwoju gospodarczego.

9. Rynek i konkurencja w społeczeństwie przedindustrialnym

Pojawienie się rynku w społeczeństwie przedindustrialnym wiąże się z pojawieniem się społecznego podziału pracy. Już u zarania cywilizacji nastąpił duży podział pracy między plemiona rolnicze i pasterskie. Rynek jest specyficznym sposobem organizowania działalności gospodarczej, gdzie relacje ekonomiczne między ludźmi są relacjami między towarami lub rzeczami. Równoważną wartością takich relacji są pieniądze.

Historycznie rynek kształtował się stopniowo i początkowo kojarzony był z handlem detalicznym produktami oraz niektórymi artykułami gospodarstwa domowego. Dla takiego handlu wydzielono specjalne miejsca na placach i ruchliwych ulicach osiedli. Taki targ często nazywany jest bazarem iw takiej formie przetrwał do dziś. Jednak w przyszłości pojęcie „rynek” nabrało szerszego znaczenia i przez to pojęcie rozumiemy gospodarkę rynkową.

W gospodarce rynkowej wszystkie podmioty rynkowe działają oddzielnie i działają względem siebie jako konkurenci. Jednak według Karla Polanyi „konkurencja w społeczeństwie przedindustrialnym nie wchodzi w rachubę”.

pod konkurencja gospodarcza rozumieć konkurencję podmiotów gospodarczych na rynku na preferencje konsumentów w celu uzyskania jak największego zysku. Konkurencja jest niezbędnym i zasadniczym elementem mechanizmu rynkowego, ale jej charakter i formy różnią się na różnych rynkach iw różnych sytuacjach rynkowych. W gospodarce rynkowej konkurencja jest ważnym mechanizmem relacji ekonomicznych między producentami a konsumentami.

Jeśli na rynek zostanie dostarczonych więcej towarów niż kupujący są w stanie kupić, to sprzedający będą walczyć o kupującego, jednocześnie obniżając ceny. Jeśli na rynek zostanie dostarczonych mniej towarów, niż kupujący są skłonni kupić, to ci ostatni będą konkurować o sprzedawcę, podnosząc w ten sposób ceny.

Konkurencja daje znaczący efekt ekonomiczny, stymulując obniżkę cen, poprawiając jakość i asortyment produktów, wprowadzając osiągnięcia naukowe i technologiczne itp.

Istnieją cztery warunki powstania konkurencji na rynku gospodarczym:

▪ obecność na rynku dużej liczby producentów określonego produktu lub zasobu;

▪ wolność wyboru działalności gospodarczej producentów;

▪ istnieje zgodność pomiędzy tym, co determinuje popyt, a tym, co determinuje podaż;

▪ obecność rynku środków produkcji.

Mówiąc o zaletach konkurencji i rynku jako całości, nie należy zapominać o ich negatywnych aspektach, a także o tych problemach, których z natury nie potrafią rozwiązać.

10. „Dzika konkurencja” ery prymitywnej akumulacji kapitału i rynków wschodzących

Teoria ekonomii definiuje konkurencję jako selekcję społeczną jako wynik walki konkurencyjnej najbardziej dostosowanych do rynkowych relacji podmiotów gospodarczych. „Regulowalność” wyraża się w zdolności przedsiębiorstwa do przystosowania się do zdarzeń zachodzących w konkurencyjnym otoczeniu i znajduje odzwierciedlenie w uzyskiwaniu i maksymalizacji długoterminowych zysków.

Mechanizm adaptacji jest wdrażany na różne sposoby. Najczęściej stosuje się mechanizm „dzikiej” („niegospodarczej”) konkurencji. Mechanizm ten był dominującą formą konkurencji w okresie czystego lub prymitywnego kapitalizmu.

Cechą charakterystyczną tego etapu jest dominacja pośrednich metod przemocy wobec osoby (pracodawcy – kapitalisty) nad drugą osobą (pracownikiem najemnym). W odróżnieniu od bezpośrednich form przemocy (feudalizm, niewolnictwo, rozbój, rabunek, bandytyzm), pośrednich form przemocy (długie godziny pracy godzące w zdrowie ludzkie, zbyt wysokie obrażenia w procesie produkcyjnym, płace na poziomie minimum fizjologicznego i poniżej itp.) sugerowało dobrowolną zgodę obu stron na realizację tego typu relacji. O dobrowolności wyrażenia zgody przez pracownika decydowało pochodzenie społeczne ówczesnego społeczeństwa. Pracodawca wcielił się tu w rolę klasycznego kapitalisty, opisanego w dziełach K. Marksa i F. Engelsa. Negatywne formy zachowań dominowały także w stosunku do innych uczestników transakcji rynkowych:

1) konkurencja (fizyczna eliminacja, szantaż, szpiegostwo, oszustwo, zmowa monopolistyczna);

2) konsumenci (niska jakość, często zagrażające życiu w użytkowaniu, towary, oszustwa w obliczeniach, dyskryminacja);

3) dostawcy (oszustwa w obliczeniach); akcjonariusze (tworzenie fikcyjnych spółek akcyjnych, niewypłacanie dywidend, manipulacje pakietami kontrolnymi);

4) społeczności lokalnej i państwu (niepłacenie podatków, ignorowanie prawa, sadzenie korupcji, zanieczyszczenie środowiska, duchowy rozkład ludności poprzez dystrybucję produktów niemoralnych i niemoralnych, alkohol).

Pod względem znaczenia dla życia społeczności światowej „dzika” konkurencja ustępuje innym typom konkurencji, takim jak konkurencja cenowa, przedmiotowa czy funkcjonalna. Jednak przestrzennie nadal zajmuje pozycję dominującą. Wiele krajów świata (zwłaszcza grupa krajów rozwijających się – kraje „trzeciego świata”) nigdy nie opuściło i raczej nie opuści w najbliższej przyszłości strefy tego typu rywalizacji.

11. Konkurencja na samoregulującym się rynku

Konkurencja, ze wszystkimi jej pozytywnymi i negatywnymi stronami, jest ważnym elementem mechanizmu samoregulacji rynku.

W opinii Friedrich von Hayek (1899-1988), konkurencja poprzez mechanizm cenowy informuje uczestników rynku o możliwościach, jakie mogą wykorzystać do efektywnego wykorzystania ograniczonych zasobów, którymi dysponuje społeczeństwo.

Gospodarka rynkowa ma dwie główne zalety:

1) korzysta z wiedzy wszystkich uczestników rynku;

2) rynek służy prywatnym celom jednostek w całej ich różnorodności, chociaż „nie gwarantuje obligatoryjnego zaspokojenia najpierw ważniejszych... potrzeb, a potem mniej ważnych. To główny powód, dla którego ludzie sprzeciwiają się rynkowi ”.

Rola konkurencji polega na tym, że dzięki niej powstaje i utrzymuje się na rynku spontaniczny porządek, który nie zależy od niczyjej woli, pragnienia i intencji. Za pomocą F. Hayek taki porządek sprowadza się do wzajemnej adaptacji indywidualnych planów i jest realizowany zgodnie z zasadą, że my, podążając za naukami przyrodniczymi, które zwróciły się również do badania spontanicznych porządków (lub systemów samoorganizujących się), zaczęliśmy nazywać negatywne sprzężenie zwrotne .

Ta zasada wyjaśnia proces ustalania stabilnej ceny rynkowej. Gdy popyt na towary przewyższa podaż, czyli jest niedobór, to ich cena rośnie. Wręcz przeciwnie, jeśli podaż przewyższa popyt, to ich cena spada. W konsekwencji rynek jest systemem samoorganizującym się lub samoregulującym.

Bardziej słuszne jest scharakteryzowanie rynku w sposób F. Hayeka, czyli jako złożona, wysoce zorganizowana struktura, w której zachodzi proces nieświadomej samoorganizacji.

Nie można go uznać za całkowicie samoorganizujący się system, który można uruchomić i wtedy będzie działał bez zakłóceń. Wręcz przeciwnie, po Wielki Kryzys 1929-1933 ekonomiści dostrzegli potrzebę państwowej regulacji rynku podczas recesji i kryzysów.

Mówiąc o zaletach konkurencji i rynku jako całości, nie należy zapominać o ich negatywnych aspektach, a także o problemach, których z natury nie potrafią rozwiązać. Konkurencja czasami prowadzi do dysproporcji między podażą a popytem, spowolnienia postępu technicznego, aw konsekwencji do nieracjonalnego wykorzystania ograniczonych zasobów społeczeństwa.

Konkurencja nie może być wolna i doskonała, a to ma negatywny wpływ na mechanizm kształtowania się cen rynkowych. Pojęcie wolnego rynku i doskonałej, nieograniczonej konkurencji daje wyobrażenie o rzeczywistym rynku.

12. Rynek „twardej monopolizacji”

Rynek „twardej monopolizacji” determinuje bezwzględna siła jednego dużego przedsiębiorstwa na rynku gospodarczym, które wytwarza znaczną ilość produktów określonego rodzaju, dzięki czemu zajmuje dominującą pozycję na rynku. Taka pozycja dominująca daje mu możliwość samodzielnego lub wspólnie z innymi przedsiębiorcami ograniczenia konkurencji na rynku danego produktu. Dostaje również możliwość wpływania na proces wyceny, osiągania korzystnych cen i osiąga wyższe zyski, a zatem w ogóle nie ma miejsca na konkurencję.

Monopolizacja rynku w najczystszej postaci jest rzadkim zjawiskiem. Częściej są rynki, na których konkuruje ze sobą kilka firm.

Siłą napędową działań przedsiębiorców jest prawo koncentracji produkcji i kapitału. Efekt tego prawa obserwujemy na wszystkich etapach rozwoju relacji rynkowych. Jego motorem jest konkurencja. Aby przetrwać w takiej walce, aby uzyskać duże zyski, przedsiębiorcy zmuszeni są wprowadzać nowy sprzęt i zwiększać skalę produkcji. Jednocześnie z masy średnich i małych przedsiębiorstw wyodrębnia się kilka większych. Kiedy tak się dzieje, najwięksi przedsiębiorcy mają alternatywę: albo dalej przegrywać konkurencję między sobą, albo dojść do porozumienia co do skali produkcji, cen, rynków itp. Z reguły wybierają drugą opcję, która prowadzi do pojawienie się między nimi pewnego porozumienia, które jest jednym z głównych przejawów monopolizacji gospodarki rynkowej.

monopol jest przeciwieństwem konkurencji, która jest najbardziej ekstremalną formą konkurencji niedoskonałej. Istnieją różne rodzaje monopoli:

1) naturalny;

2) administracyjne;

3) ekonomiczne.

Również współczesna teoria podkreśla więcej trzy rodzaje monopoli:

▪ monopol indywidualnego przedsiębiorstwa;

▪ monopol jako umowa;

▪ monopol oparty na różnicowaniu produktów.

Sprzedawca może mieć władzę monopolistyczną, jeśli podnosi cenę swojego produktu, ograniczając produkcję produktu. Nawet małe sklepy w dużych miastach mają pewną kontrolę nad pobieranymi przez siebie cenami.

Aby mieć monopol, którego pragnie każdy przedsiębiorca lub firma, firma nie musi być monopolistą. Pozwala im uniknąć całej gamy problemów i zagrożeń związanych z konkurencją, zająć uprzywilejowaną pozycję na rynku, skupiając w swoich rękach pewną władzę, która ma zdolność wpływania na innych uczestników rynku.

13. Nowoczesny rynek i konkurencja. Modele rynkowe

Rynek i konkurencja są w dużej mierze synonimami: jedno nie istnieje bez drugiego. Rozważając główne rodzaje konkurencji w odniesieniu do struktury rynku, możemy wyróżnić cztery modele rynkowe.

1. Rynek czystej (doskonałej) konkurencji najdokładniej opisuje interakcję podaży i popytu. To dla niego typowe:

1) w walce o uwagę i pieniądze kupujących wielu producentów tego samego typu, znormalizowanych towarów mierzy się ze sobą;

2) nie ma barier wejścia do branży i konkurencji pozacenowej;

3) konkurencja rozwija się bez ograniczeń, a równowaga rynkowa osiągana jest w wyniku masowych transakcji sprzedających i kupujących, którzy nie mogą narzucać sobie nawzajem swojej woli i zmuszeni są szukać kompromisu w postaci ceny rynkowej.

2. Rynek konkurencji monopolistycznej.

Konkurencja monopolistyczna ma miejsce, gdy sprzedawcy oferują kupującym podobne produkty w celu zaspokojenia tej samej potrzeby. Jest to rodzaj sytuacji rynkowej, w której monopol każdej firmy rozciąga się tylko na produkcję określonego rodzaju towarów, a nie na kontrolę rynku wszystkich towarów tego samego rodzaju. Firmy w takiej konkurencji stosunkowo łatwo wchodzą do branży, z dużym naciskiem na reklamę, znaki towarowe, marki itp.

3. Rynek konkurencji oligopolistycznej (oligopol).

Jeśli niektórym firmom uda się wymyślić najatrakcyjniejsze odmiany towarów lub przyciągnąć największą liczbę nabywców niskimi cenami, mogą w końcu wyprzeć z rynku resztę mniej szczęśliwych sprzedawców i stać się panami rynku, konkurując tylko między sobą. Na rynku konkurencji oligopolistycznej zdolność kupujących do wynegocjowania dla siebie najlepszych warunków zakupu jest jeszcze mniejsza niż na rynku konkurencji monopolistycznej, ponieważ prawie wszystkie towary określonego rodzaju są produkowane i oferowane do sprzedaży tylko przez kilka firm, i nie ma od kogo go kupić.

4. Rynek czystego monopolu.

Na takim rynku najgorsze warunki panują dla kupującego. W przypadku czystego monopolu zdolność kupującego do targowania się staje się niezwykle ograniczona, ponieważ nie ma alternatywnego producenta (sprzedawcy). Ogromna część produktów wytwarzana jest przez jedno przedsiębiorstwo – absolutnego monopolistę. Jedyną metodą walki z wszechmocą monopolistycznego producenta przez kupującego jest niekupowanie produktu. Ale tej metody nie zawsze można zastosować. Jeśli kupujący nie może obejść się bez produktu, będzie zmuszony go kupić nawet za cenę rezygnacji z innych korzyści.

14. Monopolizacja gospodarki końca XIX - początku XX wieku i jej wpływ na konkurencję

Historia monopolizacji gospodarki sięga głębokiej starożytności. Tendencje monopolistyczne w różnych formach iw różnym stopniu przejawiają się na wszystkich etapach rozwoju procesów rynkowych i towarzyszą im. Ale ich najnowsza historia zaczyna się w ostatniej trzeciej XIX wiek (1873 - czas kryzysu gospodarczego). Związek zjawisk kryzysu i monopoli wskazuje na jedną z przyczyn monopolizacji - podejmowaną przez wiele firm próbę znalezienia ratunku przed wstrząsami kryzysowymi w praktyce monopolistycznej.

Pierwsza duża fala monopolizacji miała miejsce pod koniec XNUMX wiek i we wczesnych latach XX wiek. W efekcie powstały największe firmy, ujarzmiające całe branże.

В późny XIX wieku rynek niemal po raz pierwszy w swojej historii stanął przed złożonymi problemami. Powstało realne zagrożenie dla funkcjonowania konkurencji – tego niezbędnego elementu rynku. Pojawiły się istotne przeszkody dla konkurencji w postaci monopolistycznych podmiotów w gospodarce.

Historia monopoli jest nierozerwalnie związana z rozwojem tych procesów, które na każdym etapie przyspieszały wzrost monopolizacji gospodarki, nadając jej nowe formy.

Istnieją dwa sposoby tworzenia monopoli:

▪ poprzez kapitalizację zysku;

▪ poprzez fuzje i przejęcia.

Ważna cecha monopoli drugiej połowy XX wiek jest ich wejście na arenę międzynarodową nie tylko w obszarze handlu, ale także bezpośrednio w produkcji, zorganizowanej w formie oddziałów i spółek zależnych za granicą, czyli przekształcenie monopoli narodowych w korporacje transnarodowe (TNK). Siła gospodarcza i finansowa KTN szybko rośnie, w połowie lat 80. ich udział osiągnął jedną trzecią produktu brutto krajów rozwiniętych, w światowym eksporcie – 40% iw wymianie technologii – 80%. Roczne obroty niektórych TNK przekraczają produkt krajowy brutto małych państw, a nawet je przewyższają pod względem ich roli w gospodarce światowej.

Rozwój wszelkiego rodzaju koncentracji monopolistycznych prowadzi stale do tego, że coraz większa część dochodu narodowego i bogactwa narodowego krajów jest skoncentrowana w rękach garstki największych monopoli. Świadczą o tym statystyki dotyczące udziału aktywów kapitałowych największych 200 amerykańskich korporacji produkcyjnych w całkowitych aktywach produkcyjnych na poziomie 48,3% w 1948 r. i 60,1% w 1969 r. W Wielkiej Brytanii udział aktywów kapitałowych w posiadaniu 100 największych firm produkcyjnych, handlowych i usługowych wzrósł z 44% w 1953 roku do 62% aktywów ogółem w 1963 roku.

15. Monopol a państwo w gospodarce rynkowej. Kryteria władzy monopolistycznej

Monopole - duże stowarzyszenia gospodarcze (kartele, syndykaty, trusty, koncerny itp.), które są własnością prywatną i sprawują kontrolę nad przemysłem, rynkami i gospodarką opartą na wysokim stopniu koncentracji produkcji i kapitału, w celu ustalenia cen monopolowych i wydobycia zyski z monopolu . Dlatego istnieje potrzeba interwencji państwa w system organizacji monopoli w gospodarce rynkowej.

Tworzenie i rozwój monopoli są historycznie nierozerwalnie związane z przekształceniem kapitału wolnej konkurencji w kapitalizm monopolistyczny. W dziedzinie stosunków ekonomicznych kapitalistyczny rozwój monopoli doprowadził do umocnienia ich dyktatu i dominacji, na które monopole wywierają wpływ. Monopole dzięki wysokiemu poziomowi koncentracji zasobów gospodarczych stwarzają możliwości przyspieszenia postępu technicznego.

Monopole, po zajęciu mocnych pozycji, prędzej czy później tracą dynamikę swojego rozwoju i efektywność, ponieważ zalety produkcji wielkoseryjnej nie są absolutne, przynoszą wzrost rentowności tylko do pewnego momentu.

Czysty monopol, a także doskonała konkurencja w gospodarce rynkowej praktycznie wykluczają ich istnienie. z dwóch powodów:

1) praktycznie nie ma towarów, które nie mają analogów;

2) rzadko kiedy na rynku krajowym (lub światowym) jest tylko jeden sprzedawca. Chociaż na bardziej zamkniętych rynkach, na przykład w małym miasteczku, możemy zaobserwować zjawisko czystego monopolu.

Utrzymanie czystego monopolu wymaga istnienia warunków, które uniemożliwiają nowym sprzedawcom konkurowanie z monopolistą. Barierą wejścia do branży jest ogranicznik, który uniemożliwia nowym, dodatkowym sprzedawcom wejście na rynek firmy monopolistycznej. Aby utrzymać monopol w dłuższej perspektywie, konieczne są bariery wejścia. Gdyby zatem możliwe było swobodne wejście na rynek, wówczas zyski ekonomiczne uzyskiwane przez monopolistę przyciągałyby na rynek nowych sprzedawców, co oznaczałoby wzrost podaży. Monopolowa kontrola cen zniknie całkowicie, gdy rynki w końcu staną się konkurencyjne.

Firma ma władzę monopolistyczną, jeśli może wpływać na cenę swojego produktu, zmieniając ilość, którą chce sprzedać. Stopień władzy monopolistycznej zależy od obecności bliskich analogów dla jego produktu i jego udziału w tym rynku. A kryteria władzy monopolistycznej i działalności monopoli w całym kraju są regulowane i w pełni kontrolowane przez władze miejskie i organizacje rządowe.

16. Cele i formy regulacji antymonopolowej

Regulacja antymonopolowa obejmuje:

1. administracyjna kontrola nad zmonopolizowanymi rynkami;

2. mechanizm organizacyjny;

3. prawo antymonopolowe.

Kontrola administracyjna zmonopolizowane rynki łączą sposoby wpływania na zmonopolizowaną produkcję. Możliwe jest zidentyfikowanie w szczególności sankcji finansowych stosowanych w przypadku naruszenia przepisów antymonopolowych.

Mechanizm organizacyjny ma na celu zapobieganie antymonopolowi poprzez konsekwentną liberalizację rynku. Nie naruszając monopolu jako formy produkcji, metody i metody takiej polityki państwa mają na celu uczynienie zachowania monopolistycznego nieopłacalnym dla wielkiego biznesu. Są to obniżenie ceł, zniesienie kontyngentów ilościowych, wsparcie dla małych firm, uproszczenie procedury licencyjnej, optymalizacja produkcji itp.

Prawo antymonopolowe - jest to najskuteczniejsza i najbardziej rozwinięta forma państwowej regulacji władzy monopolistycznej. Jej celem jest uregulowanie struktury branży poprzez zakazanie proponowanych połączeń dużych firm, jeżeli prowadzą one do istotnego osłabienia konkurencji lub powstania monopolu. Praktyka antymonopolowa nie zaprzecza możliwości łączenia spółek na zasadzie „horyzontalnej” i „pionowej”.

Specjalna polityka antymonopolowa i ustawodawstwo antymonopolowe umożliwiły kontrolę procesów monopolizacji, utrzymanie i wzmocnienie konkurencji.

Ideałem z punktu widzenia ekonomisty byłaby polityka antymonopolowa mająca na celu jedynie zapewnienie dobrobytu konsumentom poprzez ochronę i wzmocnienie konkurencji. Istniejące przepisy antymonopolowe, jak wszystkie inne, są przygotowywane przez polityków, egzekwowane przez prawników i interpretowane przez sędziów.

Za pomocą państwowej regulacji gospodarki i różnych środków antymonopolowych o charakterze oficjalnym i nieoficjalnym można osiągnąć, jakich czynników, które automatycznie działają w warunkach wolnej konkurencji, przeciwdziałając wpływom monopoli lub je równoważąc, nie mogą zapewnić.

Polityka antymonopolowa nie ma na celu likwidacji lub zakazania dużych formacji monopolowych, ponieważ społeczeństwo od dawna zrozumiało, że monopolu, jako jednego z głównych czynników wzrostu zysków, nie można „okiełznać”. Dlatego głównym zadaniem jest oddanie go pod kontrolę państwa, aby wyeliminować możliwość nadużywania pozycji monopolistycznej.

Dwie główne formy walki z monopolami to:

1) zapobieganie powstawaniu monopoli;

2) zapobieganie korzystaniu z władzy monopolistycznej.

17. Konkurencja, monopol i konkurencja w gospodarce nakazowej

cechy charakterystyczne systemy gospodarki nakazowej:

1) tendencja do absolutyzowania administracyjnych metod zarządzania, a w konsekwencji do przeceniania roli państwa w rozwoju gospodarczym. To daje podstawy do zakwalifikowania tego modelu jako „systemu kontroli administracyjno-dowodowej”. Jednocześnie oczywiście mówimy tylko o dominacji metod dowodzenia, bo czysto administracyjny (a także czysto ekonomiczny) system zarządzania nie istnieje w rzeczywistości.

2) planowanie od tego, co zostało osiągnięte, a planowana instalacja przekształciła się w dyrektywę, którą należy wykonać za wszelką cenę. W niektórych przypadkach tak ukierunkowane zadania dawały pozytywne rezultaty, ale w ostatecznym rozrachunku coraz częściej prowadziły do nadmiernych kosztów, nieefektywnego zarządzania i chęci uzyskania niedoszacowanego planu. Stworzono więc dogodny grunt dla dopisków, ponieważ producent nie zgłaszał się do konsumenta, ale do wyższego organu administracji, a zgłaszał się na papierze. A jeśli raport został zaakceptowany, to zapewniono pomyślność przedsiębiorstwa niezależnie od końcowych wyników pracy, które można realistycznie ocenić jedynie w obszarach wymiany i konsumpcji.

3) scentralizowana dystrybucja zasobów, spowodowana potrzebą sprecyzowania zadań celowych jako podstawy planowania. Na tym opiera się system finansowanego zaopatrzenia materiałowo-technicznego z uciążliwym mechanizmem wstępnych wniosków, co powoduje całkowite uzależnienie konsumentów od producentów, niedobory, chęć zabezpieczenia się poprzez gromadzenie i wygaszanie zapasów produkcyjnych;

4) nie ma śladów konkurencji;

5) monopol na środki produkcji należy do państwa.

W warunkach systemu administracyjno-komendacyjnego sformalizują się relacje towar-pieniądz, naruszone zostaje księgowanie kosztów, przeważają procesy redystrybucji i bezinteresownej wypłaty środków.

System zarządzania administracyjnego generuje:

1) oddzielenie planu gospodarczego państwa od obiektywnych potrzeb rozwoju gospodarczego;

2) zaostrzenie sprzeczności między interesami poszczególnych szczebli zarządzania a brakiem zainteresowania jednostek produkcyjnych niższego szczebla napiętym planem;

3) podważanie zasad demokratycznych w zarządzaniu, tłumienie inicjatywy i kreatywności zespołów produkcyjnych ze względu na narzucane im z góry ograniczone uprawnienia w podejmowaniu decyzji ekonomicznych;

4) pęcznienie administracyjnego aparatu zarządzania, jego wieloodcinkowy charakter, co nieuchronnie prowadzi do wzrostu biurokracji w systemie zarządzania.

18. Problemy tworzenia otoczenia konkurencyjnego i przeciwdziałania monopolowi w gospodarce przejściowej

Cechy struktury rynków w gospodarce przejściowej:

1) Struktura rynków charakteryzuje się przeszacowanym poziomem koncentracji w wielu branżach.

2) Istotnie niższy poziom zróżnicowania produktów.

3) Brak pełnoprawnej infrastruktury rynku informacyjnego, finansowego i prawnego, co potęguje efekty monopolu w gospodarce.

Szczególnym czynnikiem zakłócającym kształtowanie się normalnego otoczenia rynkowego w gospodarce przejściowej jest zachowanie struktur rządowych aktywnie interweniujących w gospodarkę (wsparcie poszczególnych przedsiębiorstw poprzez udzielanie ulg podatkowych i dotacji; nadmiernie skomplikowane biurokratyczne procedury rejestracyjne itp.).

Rozwój gospodarki niemonetarnej i szarego sektora (charakterystyka warunków okresu transformacji) świadczy o nieskuteczności stosowanych form regulacji państwa, zarówno na poziomie mikro, jak i makro.

Rodzaje zachowań konkurencyjnych firm:

1) tradycyjne, nieodłącznie związane z rozwiniętą gospodarką rynkową;

2) specyficzne formy pogoni za rentą odziedziczone po gospodarce nakazowej (oczekiwanie na wsparcie władz, walka o świadczenia, niewywiązywanie się z zobowiązań wobec państwa);

3) związane z niedorozwojem instytucji rynkowych i kryzysowym otoczeniem gospodarczym okresu przejściowego (niewywiązywanie się z zobowiązań wobec wierzycieli, niewypłacanie wynagrodzeń, barter i inne rodzaje płatności niepieniężnych, produkcja nierejestrowanych produktów, stosowanie nierejestrowanych pracy i innych zasobów).

Konkretne rodzaje bariernieodłącznie związane z rynkami gospodarki przejściowej:

1) działania władz publicznych wszystkich szczebli w procesie państwowej regulacji gospodarki;

2) bariery o charakterze przestępczym, zagrażające nie tylko uczciwej konkurencji, ale także rozwojowi gospodarczemu w ogóle;

3) strategiczne zachowania przedsiębiorstw wykorzystujące opisane formy szczegółowe.

Przy ocenie stopnia pokonywania barier wejścia na rynek zaleca się posługiwanie się kryteriami terminowości, prawdopodobieństwa i wystarczalności wejścia na rynek nowych podmiotów.

aktualny - przeprowadzone w ciągu dwóch lat od rozpoczęcia planowania wstępnego do realizacji znaczącego wpływu na rynek.

Prawdopodobne - rentowne przy cenach, jakie mają obowiązywać na rynku w danym okresie, a ich poziom gwarantowany jest wielkością podaży towarów przez uczestników rynku.

Wystarczający - realizowane w skali zapewniającej zachowanie i rozwój konkurencyjnych relacji między uczestnikami.

19. Wolna konkurencja i „niewidzialna ręka rynku” w teorii A. Smith

"Niewidzialna ręka" A. Smith nazwał te siły ekonomiczne, które my nazywamy podażą i popytem. Prawa rynku zmuszą przedsiębiorcę nie wytwarzać żadnych produktów, lecz tylko te, które są potrzebne kupującym i sprzedawać je po możliwie najniższej cenie. Tylko w takim przypadku będzie mógł pokonać swoich konkurentów i uzyskać maksymalny zysk. Przedsiębiorca w ogóle nie myśli o dobrobycie społeczeństwa, niemniej jednak jego egoizm przynosi korzyści wszystkim, dostarcza towary i usługi lepszej jakości i po niższych cenach. Dlatego Smith domaga się, aby człowiek mógł swobodnie dążyć do własnego zysku w działalności gospodarczej, a to najlepiej będzie promować dobro publiczne poprzez zwiększanie bogactwa wszystkich.

"Niewidzialna ręka" może działać skutecznie tylko w wysoce konkurencyjnym środowisku. Pomaga obniżyć ceny. Jednocześnie konkurencja reguluje ilość produkowanych dóbr oraz przepływ kapitału i pracy z jednej branży do drugiej. Mechanizm konkurencji zmusza przedsiębiorcę do ciągłego poszukiwania sposobów obniżania kosztów produkcji i zwiększania zysków poprzez zwiększanie sprzedaży.

„Niewidzialna ręka” A. Smitha (magiczny 6-gon) zawiera:

1. Zmienna masa i stopy zysku - wlewają się w nie te obszary biznesu, które są obecnie wytwarzane przy danym zysku i osiągane są przez wyższą stopę zysku i środki ekonomiczne.

2. Ceny rynkowe towarów, ale swobodnie formowane pod wpływem wahań podaży i popytu na nie.

3. Konkurencja zmusza wszystkie podmioty gospodarki rynkowej do produkowania tylko tego, czego potrzebuje rynek.

4. Popyt - najmocniejszy silnik. Gospodarka rynkowa jest taka, że jeśli pojawi się popyt na jej produkty, zmobilizuje wszystkie swoje zasoby, aby zaspokoić ten popyt.

5. Oferta towarów, usług. Podaż towarów musi być wystarczająca do pełnego pokrycia popytu.

6. Oprocentowanie kredytów, które Bank Centralny udostępnia bankom komercyjnym, a banki komercyjne firmom i gospodarstwom domowym. Stopa procentowa kredytów jest potężnym regulatorem rozwoju gospodarki rynkowej.

Jeśli chodzi o wolną konkurencję, to w nowoczesnych warunkach wielkoskalowej i zaawansowanej technologicznie produkcji, która wymaga ogromnych kosztów, jest nieopłacalna i szkodliwa dla społeczeństwa. Dla pojawienia się konkurencji niezbędna jest znaczna redundancja zarówno środków trwałych, jak i produkcji, co prowadzi do wzrostu kosztów i utraty zasobów wydawanych na nieodebrane nadwyżki produktów oraz powoduje kryzysy nadprodukcji.

20. Społeczny podział pracy i konkurencja. Państwo i konkurencja

Podział pracy, sposoby jej społecznego łączenia, organizacja produkcji, jej specjalizacja i kooperacja wyraźnie charakteryzują stopień rozwoju sił wytwórczych i mają ogromny wpływ na wydajność produkcji.

Rozróżniają trzy rodzaje podziału pracy:

1) ogólny, rozwijający się w skali całej produkcji społecznej (między produkcją środków produkcji a dóbr konsumpcyjnych, między miastem a wsią, między produkcją materialną a niematerialną);

2) prywatny, istniejący między różnymi gałęziami i gałęziami przemysłu, wraz z postępem produkcji, partykularny podział pracy staje się coraz bardziej różnorodny i ułamkowy;

3) pojedynczyistniejące w ramach jednego przedsiębiorstwa lub stowarzyszenia.

Proces podziału pracy i jej specjalizacji nie ma końca. Z tego powodu jest stale działającym czynnikiem zwiększającym efektywność produkcji.

Im wyższy stopień podziału pracy, tym większa potrzeba unifikacji i koordynacji działań poszczególnych ogniw w produkcji. Podział pracy jest w naturalny sposób uzupełniany przez jego współdziałanie jako niezbędny sposób tworzenia jednego, efektywnie funkcjonującego systemu produkcji społecznej.

Regulacja konkurencji poprzez odpowiednie polityki, takie jak utrzymanie monopolu państwa, kontrolowanie inwestycji w branży lub ustalanie cen, ma dwa istotne negatywne skutki: konkurencja jest zmniejszona, a innowacyjność spowolniona, ponieważ firmy wchodzą w interakcję przede wszystkim ze strukturami, które ustanawiają regulacje i chronić przed tym, co już mają; a to z kolei sprawia, że branża jest mniej dynamiczna i mniej atrakcyjna dla nabywców lub dostawców.

Podstawą innowacji jest silna polityka antymonopolowa, zwłaszcza w przypadku fuzji horyzontalnych, zmowy. Prawdziwa konkurencja wewnętrzna wymaga od rządu zapobiegania fuzji, przejęć i fuzji z udziałem wiodących w branży firm.

Rząd ma wpływ o kształtowaniu celów inwestorów, menedżerów, personelu, ich polityki w różnych obszarach. Rząd powinien skierować swoje wysiłki na stymulowanie znaczących inwestycji w rozwój kadr, innowacyjność i aktywa materialne. Potężnym i unikalnym sposobem na zwiększenie stopy inwestycji w branży jest zachęta podatkowa do długoterminowych zysków kapitałowych, której wykorzystanie ogranicza się do nowych inwestycji w akcje przedsiębiorstw.

21. Teoria konkurencji Keynesa

Keynes - ideolog kapitalizmu państwowo-monopolowego. Metodologia Keynesa charakteryzuje się idealizmem.

Ogólna teoria zatrudnienia: Keynes twierdził, że wraz ze wzrostem zatrudnienia wzrasta dochód narodowy, a tym samym konsumpcja. Konsumpcja rośnie wolniej niż dochody, ponieważ wraz ze wzrostem dochodów wzrasta również chęć oszczędzania. Całkowitą wielkość zatrudnienia determinują trzy czynniki: skłonność do konsumpcji; krańcowa efektywność inwestycji kapitałowych; stopa procentowa.

pod kapitał Keynes rozumiał rzeczy, które przynoszą dochód, zysk. Kapitał czerpie zyski ze względu na swoją rzadkość, tj. ograniczoność.

Teoria odsetek: odsetki to opłata za pożyczenie pieniędzy.

Keynesiści postrzegają nowoczesne rynki jako niekonkurencyjne i niezdolne do automatycznego dostosowywania podaży i popytu, zwłaszcza relacji między cenami a płacami. Monopole i oligopole, zajmując dominującą pozycję na rynkach wielu towarów, mogą sztucznie utrzymywać wysokie ceny pomimo spadającego popytu. Związki zawodowe opowiadają się za gwarantowanym poziomem płac przy zawieraniu układów pracy i układów zbiorowych z przedsiębiorcami. Wszystko to powoduje, że regulacja rynku jest nieelastyczna, a spadek popytu na produkty, choć doprowadzi do spadku cen, raczej nie spowoduje jednocześnie spadku płac.

Rynek nie może służyć jako samoregulator gospodarki i nie może zapewnić pełnego zatrudnienia, stabilności produkcji i cen. W konsekwencji keynesiści uważają, że państwo powinno odgrywać aktywną rolę w realizacji tych zadań. Interwencja państwa w regulację gospodarki powinna polegać na prowadzeniu takiej polityki fiskalnej i monetarnej, która łagodzi okresowo występujące recesje i gwałtowne wzrosty produkcji, które w literaturze zyskały miano cykli koniunkturalnych.

Teoretyczne przesłanki teorii Keynesa ukształtowały się w okresie głębokiej recesji i destrukcyjnego kryzysu społeczeństwa kapitalistycznego. W tych warunkach to aktywne działania państwa w zakresie regulacji gospodarki poprzez politykę fiskalną mogą wyprowadzić produkcję z głębokiego kryzysu. Ignorowanie przez wyznawców Keynesa prawidłowej polityki pieniężnej wyrażonej w stwierdzeniu, że „pieniądze nie mają znaczenia”, wywołało krytyczny stosunek do jego koncepcji. Niespełnione prognozy na okres po II wojnie światowej podważyły wiarygodność znaczenia tej teorii i skierowały zainteresowanych w stronę monetaryzmu.

22. Mechanizm i skutki konkurencji wewnątrzgałęziowej i międzygałęziowej w teorii K. Marksa

W trzecim tomie „Kapitału” K. Marks analizuje problemy konkurencja wewnątrzbranżowa i międzybranżowa.

Konkurs wewnątrzbranżowy - To rywalizacja między producentami podobnych produktów, które zaspokajają te same potrzeby.

Konkurs międzybranżowy to konkurs producentów produktów spełniających różne potrzeby. Rywalizacja w tym przypadku prowadzona jest dla największego zysku. Jeżeli któraś z branż zwiększa wielkość zysku, to następuje przelanie kapitału do tej branży z branż mniej dochodowych.

Opierając się na monopolu w tej czy innej sferze produkcji i obrotu, największe firmy mają możliwość wpływania na ruch cen rynkowych. Metody ustalania cen monopolowych i strategia rynkowa zmieniają się wraz z rozwojem form ekonomiczno-organizacyjnych firmy monopolistycznej.

Największą korzyść przynosi podniesienie ceny monopolu w ramach prawa wartości. K. Marks wykazał, że poziom ceny monopolistycznej jest determinowany potrzebą i wypłacalnym popytem nabywców. Gdyby towar, na który została ustalona cena monopolowa, należałby do podstawowych towarów robotnika, cena monopolowa byłaby płacona przez potrącenie z płacy realnej i od zysków innych kapitalistów. Granice, w których cena monopolistyczna mogłaby zakłócić normalną regulację cen towarów, byłyby ściśle określone i można by je dokładnie zmierzyć.

Najpotężniejsi monopoliści kapitalistyczni nie są w stanie długo utrzymać super-dochodowych cen. Kapitał kontrolowany przez inne grupy finansowe przenika do dowolnej branży. Szybko rozwijająca się produkcja towarów zastępczych prowadzi do: zaostrzenie konkurencja wewnątrzgałęziowa i międzygałęziowa, która hamuje dalszy wzrost ceny monopolowej lub prowadzi do jej spadku.

Po odsunięciu konkurentów na bok i umocnieniu ich pozycji, firmy monopolistyczne mogą ponownie uciekać się do podnoszenia cen.

Przejmowanie przez stowarzyszenia monopolistyczne patentów na odkrycia, wynalazki i ulepszenia techniczne jest wykorzystywane w konkurencji wewnątrzgałęziowej i międzybranżowej. Pozwala monopolowi na stosowanie w swoich przedsiębiorstwach innowacji technicznych, których pozbawione są inne monopole. Zajmując patenty monopolista blokuje dostęp do swojego przemysłu dla monopoli pochodzących z innych gałęzi przemysłu.

Teoria K. Marksa był bezkrytycznie postrzegany przez radziecką naukę ekonomiczną i stanowił podstawę ekonomii politycznej kapitalizmu, na której zbudowano ekonomię polityczną socjalizmu.

23. Współczesne poglądy na konkurencję międzybranżową

Podczas konkurs międzysektorowy następuje migracja kapitału z jednej branży do drugiej w pogoni za najwyższą stopą zysku. Nowy kapitał pomaga rozszerzyć produkcję i zwiększyć podaż towarów. Na tej podstawie ceny zaczynają spadać. W efekcie spada stopa zysku. Odwrotnym skutkiem jest ucieczka kapitału z przemysłów niskodochodowych: tutaj wielkość produkcji spada, popyt na towary zaczyna przewyższać ich podaż, w wyniku czego wzrasta cena, a wraz z nią wzrasta stopa zysku. W rezultacie konkurencja międzysektorowa obiektywnie tworzy dynamiczną równowagę, która zapewnia równy zysk z równego kapitału, niezależnie od tego, gdzie jest on inwestowany. Stymuluje również postęp naukowy i technologiczny (STP).

Konkurs międzybranżowy - rywalizacja przedsiębiorstw różnych branż o dużą zyskowną inwestycję kapitału w danej branży. Konkurencja powstaje, ponieważ różne rodzaje produkcji początkowo generują nierówne zyski przy jednakowym kapitale. Ze względu na różnice w strukturze kapitału (nierówny udział kosztów pracy) i szybkości jego obrotu wyróżnia się trzy grupy branż - o niskiej, średniej i wysokiej stopie zysku.

W warunkach wolnej konkurencji przedsiębiorcy tych rodzajów produkcji, w których opłacalność jest najmniejsza, wycofują swoje inwestycje i lokują je tam, gdzie stopa zysku jest wyższa. Masowy transfer kapitału (a wraz z nim pracy) z mniej dochodowych branż do bardziej dochodowych wprowadza istotne zmiany w relacji między podażą dóbr a popytem na nie, co prowadzi do odchylenia cen rynkowych od wartości.

Tym samym odpływ kapitału z branż o niskich dochodach prowadzi do zmniejszenia w nich wielkości produkcji, w wyniku czego zmniejsza się podaż towarów na rynku. Przy stabilnym popycie prowadzi to do tego, że ceny produktów rosną powyżej ich wartości, a stopa zysku rośnie. W rezultacie branże, które mogły umrzeć, otrzymują „drugi wiatr”.

W wysoce dochodowym przemyśle w wyniku dużego napływu nowego kapitału wzrasta produkcja produktów, a ich podaż zaczyna przewyższać popyt. Ceny spadają wtedy poniżej wartości, a stopa zysku spada.

Gdyby nie istniała konkurencja międzybranżowa i przepływ kapitału z jednej gałęzi przemysłu do drugiej, wówczas podstawowe rodzaje produkcji (o niskim poziomie rentowności) mogłyby zginąć, a inne (wysoce opłacalne) nadmiernie by się rozrosły.

24. Konkurencja doskonała i efektywność rynku w teoriach analizy równowagi. Mechanizm doskonałej konkurencji

Doskonała konkurencja - historycznie pierwszy i najprostszy rodzaj rynku. To on był środowiskiem, w którym powstała rywalizacja między początkowo równoprawnymi podmiotami rynkowymi, co konsekwentnie prowadzi do rozwarstwienia, wyodrębnienia się największych i najbardziej agresywnych uczestników procesu rynkowego, czyli stwarza warunki do powstania monopolu.

Ta forma organizacji rynku implikuje obecność na rynku tak dużej liczby sprzedających i kupujących, że żaden z nich swoim zachowaniem nie może znacząco wpłynąć na warunki rynkowe. Forma konkurencyjności charakteryzuje się możliwością samodzielnych działań ograniczających zdolność każdego z podmiotów do jednostronnego wpływania na ogólne warunki obrotu towarami na rynku właściwym. Anonimowość sprzedawców i kupujących sprawiają, że rynek doskonale konkurencyjny jest całkowicie bezosobowy.

W porównaniu z wielkością podaży i popytu poszczególnych sprzedawców skala rynku jest na tyle znacząca, że żaden z uczestników rynku nie może wpływać na warunki konkurencji i cenę produktów, gdyż ich liczba jest bardzo duża.

Właściwości podmiotów rynkowych:

1) są liczne;

2) niezależny;

3) zajmują nieznaczne udziały;

4) mieć nieograniczoną swobodę wchodzenia i wychodzenia z rynku przez nikogo i nic;

5) może rozpocząć produkcję, kontynuować ją lub wstrzymać, dokonywać zakupów w dowolnej ilości lub z własnej woli odmówić ich realizacji;

6) nie mają władzy rynkowej;

7) kupować i sprzedawać produkty po obowiązującej cenie rynkowej, niezależnej od nich.

Warunki idealnej rywalizacji:

1) Jednorodność produktu. Produkty firm w oczach nabywców są jednorodne i nie do odróżnienia, to znaczy produkty różnych przedsiębiorstw są całkowicie zamienne.

2) Mały rozmiar. Ani kupujący, ani sprzedający nie mają wpływu na sytuację rynkową ze względu na małość i mnogość wszystkich uczestników rynku.

3) Żadnych barier. W przeciwnym razie sprzedający lub kupujący zaczną zachowywać się jak pojedyncza korporacja, nawet jeśli jest ich wiele i wszystkie są małymi firmami.

4) Doskonała informacja. Informacje o cenach, technologiach i prawdopodobnych zyskach są swobodnie dostępne dla absolutnie każdego.

Wartość pojęcia konkurencji doskonałej tkwi w sensie praktycznym i metodologicznym.

Po pierwsze, model rynku doskonale konkurencyjnego pozwala ocenić zasady funkcjonowania wielu małych firm sprzedających standaryzowane produkty jednorodne.

Po drugie, ma duże znaczenie metodologiczne, ponieważ pozwala zrozumieć logikę działania firm.

25. Teorie konkurencji niedoskonałej: poglądy A. Pigou, E. Chamberlina, D. Robinsona

Nazwa i model tego typu targu powstały po opublikowaniu w 1927 roku książki E. Chamberlina pod tym samym tytułem. Z biegiem czasu sam autor doszedł do wniosku, że wszystkie rodzaje rynków, które znajdują się między doskonałą konkurencją a monopolem, zawierają elementy obu, a zatem można je łączyć w szeroką klasę rynków konkurencji monopolistycznej (niedoskonałej). Przedstawiona przez autora klasyfikacja jest najbardziej wyczerpująca:

1) czysta konkurencja;

2) konkurencja monopolistyczna;

3) czysty monopol.

Główną cechą rynku konkurencji monopolistycznej - zróżnicowanie produktów. Podmiotów rynkowych jest wiele, każdy z nich ma niewielki udział w rynku i ma pewną władzę poprzez różnicowanie produktów i segmentację odpowiedniego rynku produktowego.

podobieństwo do ideału - wielu sprzedających i kupujących, duża swoboda wejścia na rynek.

różnica od ideału - heterogeniczność, zróżnicowanie produktów.

Różnica w stosunku do rynku oligopolistycznego - przedsiębiorstwa na rynku konkurencji monopolistycznej nie są ze sobą powiązane, jeżeli ich udziały rynkowe są porównywalne pod względem wielkości, zachowanie jest bliższe zachowaniu przedsiębiorstw doskonale konkurencyjnych.

Model konkurencji niedoskonałej „przedsiębiorstwo dominujące-outsider” – na rynku istnieje jedno lub dwa przedsiębiorstwa zajmujące pozycję dominującą oraz znaczna liczba przedsiębiorstw zewnętrznych o niewielkim udziale w rynku. Ten układ powiązań charakteryzuje się modelem zbliżającym się do rynku monopolistycznego, a dla konkurencji outsiderów – modelem konkurencji doskonałej lub pierwszego rodzaju konkurencji monopolistycznej.

Popyt na produkty firmy na rynku „firma dominująca – outsider” nie jest idealnie elastyczny, ponieważ nabywcy przywiązani do marki kupią produkt, nawet jeśli jego cena jest nieco wyższa niż u rówieśników.

Istotnym wyznacznikiem siły rynkowej nie jest polityka cenowa, ale stopień lojalności klienta wobec określonej marki produktu.

Wskaźnikiem siły rynkowej jest elastyczność cenowa popytu na produkt firmy.

Na rynkach konkurencji monopolistycznej głównym czynnikiem konkurencyjności produktu jest niepowtarzalność połączenia cech konsumenckich w oczach nabywców. Konkurencja cenowa schodzi na dalszy plan, ustępując miejsca konkurencji pozacenowej.

Narzędzia konkurencji pozacenowej: kampanie reklamowe, konkurs serwisowy, serwis gwarancyjny i pogwarancyjny, konkurs asortymentowy, lokalizacja itp.

26. Cechy stosunków konkurencyjnych w warunkach konkurencji monopolistycznej, czysty monopol, oligopol

Niedoskonała konkurencja, w odróżnieniu od wolnej, doskonałej konkurencji, jest ograniczana przez wpływ monopoli i państwa. Wyróżnia się trzy modele konkurencji niedoskonałej – monopol, konkurencja monopolistyczna, oligopol.

Pierwszym modelem niedoskonałej konkurencji jest monopol. Ma następujące cechy:

1) jedyny sprzedawca, czyli jedna firma lub branża jest jedynym producentem danego produktu lub jedynym dostawcą usługi;

2) bez bliskich substytutów. Produkt monopolistyczny jest wyjątkowy w tym sensie, że nie ma dobrych ani bliskich substytutów. Z punktu widzenia kupującego oznacza to, że musi kupić produkt od monopolisty lub obejść się bez niego, tj. nie ma akceptowalnych alternatyw;

3) podyktowana cena: czysty monopol dyktuje ceny lub sprawuje znaczącą kontrolę cen;

4) zablokowane wprowadzenie: wejście konkurentów do branży w warunkach czystego monopolu jest ograniczone barierami nie do pokonania (patenty, monopol na źródła surowców, pojazdy itp.).

Monopoly zmniejsza poziom ryzyka w procesie konkurencji.

Drugim modelem niedoskonałej konkurencji jest: konkurencja monopolistyczna. Jego cechy wyróżniające:

1) istnieje wystarczająco duża liczba firm, co ogranicza kontrolę każdej nad ceną, nie ma wzajemnej zależności, a zmowa jest praktycznie niemożliwa;

2) produkty charakteryzują się rzeczywistymi i urojonymi różnicami oraz różnymi warunkami ich sprzedaży;

3) rywalizacja gospodarcza pociąga za sobą zarówno konkurencję cenową, jak i pozacenową;

4) wejście do branży jest stosunkowo łatwe. Łatwe wchodzenie i wychodzenie firm ma tendencję do osiągania normalnych zysków w dłuższej perspektywie;

5) rodzaj produktu – zróżnicowany.

Konkurencja monopolistyczna powstaje tam, gdzie nawet małe przedsiębiorstwa mogą być skuteczne, a zwłaszcza tam, gdzie jest wiele możliwości zmiany produktu.

Trzeci model konkurencji niedoskonałej to: oligopol. Jego znaki, cechy charakterystyczne:

1) obecność kilku firm (sprzedawców);

2) rodzaj produktu – znormalizowany lub zróżnicowany;

3) kontrola cen: ograniczona wzajemną zależnością, istotna w zmowie;

4) występowanie istotnych barier wejścia do branży;

5) konkurencja pozacenowa jest bardzo typowa (zwłaszcza w zróżnicowaniu produktów).

Oligopol stał się bardziej rozpowszechniony w branżach, w których produkcja na dużą skalę jest bardziej wydajna i nie ma szerokich możliwości zróżnicowania produktu branżowego;

27. Współczesne teorie oligopolu

Przy takiej organizacji rynku reprezentowana jest na nim niewielka liczba stosunkowo dużych przedsiębiorstw sprzedających jednorodne lub nieco inne produkty. Kilku sprzedającym na tym rynku przeciwstawia się znaczna liczba kupujących.

Główne cechy rynku oligopolu:

1. Ograniczona liczba sprzedawców.

2. Wysokie niestrategiczne bariery wejścia na rynek.

3. Zastępowalność towarów z różnych przedsiębiorstw.

Cechy rynków oligopolowych mają sprzeczny wpływ na konkurencję między przedsiębiorstwami i zakres ich władzy monopolistycznej, ponieważ substytucyjność towarów stymuluje konkurencję, a wysokie bariery pozwalają utrzymać siłę rynkową i zyski monopolistyczne. Siła monopolu na rynku oligopolu jest ograniczona jedynie wzajemną polityką sprzedawców.

Ceny na rynku oligopolu można ustalać w dość szerokim przedziale, dwie skrajne sytuacje to wojna cenowa i kartel.

wojna cenowa. Przy tych samych kosztach średnich (AC) sprzedawców obowiązuje jedna cena, gdy żaden z nich nie ma bodźca do jej zmiany – cena ta jest równa kosztom średnim: Pi=Pj=AC. Przy tej cenie sprzedawcy pozbawieni są władzy monopolistycznej, a współczynnik Lernera władzy monopolistycznej (przy stałych korzyściach skali, gdy koszty przeciętne zrównują się z kosztami krańcowymi) przyjmuje wartość zerową. Cena rynkowa równowagi jest równa cenie, która utrzymywałaby się w długoterminowej równowadze na rynku doskonale konkurencyjnym.

Paradoks Bertranda: konkurencja między dwoma przedsiębiorstwami na rynku wystarczy, aby uzyskać skuteczny wynik dla społeczeństwa - najniższą możliwą cenę, a co za tym idzie, najwyższą możliwą wielkość sprzedaży.

Kartel. Sprzedawcy zawierają umowę kartelową dotyczącą jednej ceny i limitów sprzedaży. Ustalenie i przestrzeganie kwot sprzedaży przez każdego sprzedawcę na rynku pozwala przedsiębiorstwom oligopolistycznym na uzyskanie maksymalnego zysku przy danej pojemności rynku, równego zyskowi, jaki otrzymałby monopolista. Współczynnik siły monopolu Lernera dla każdego przedsiębiorstwa na rynku oligopolistycznym wynosi L=-1/Ed, tj. siła monopolu jest ograniczona jedynie elastycznością rynku.

Parametry równowagi rynku oligopolu mogą pokrywać się z parametrami równowagi rynku konkurencji doskonałej (przy interakcji według Bertranda) lub z parametrami rynku monopolu (przy tworzeniu kartelu). Generalnie cena pobierana przez przedsiębiorstwa na rynku oligopolu nie spadnie poniżej przeciętnych kosztów ekonomicznych i nie będzie wyższa od ceny rynku czysto monopolistycznego.

28. Monopol naturalny jako stan rynku

Szereg branż, takich jak elektroenergetyka, gazownictwo, transport i niektóre inne, charakteryzuje się wysokim stopniem monopolizacji produkcji i sprzedaży, a także trudnościami w zapewnieniu konsumentom swobody wyboru dostawców różnych dobra i usługi. Te sektory gospodarki mają cechy, które pozwalają poszczególnym podmiotom gospodarczym monopolizować rynki. Swoboda konsumentów ich produktów jest ograniczona organizacyjnie i technologicznie (poprzez istniejącą konfigurację i przepustowość sieci, relacje między procesami produkcji i konsumpcji) i ekonomicznie (ekonomia skali produkcji przy wzroście jej wydajności). Towary wytwarzane przez podmioty monopolu naturalnego nie podlegają wymianie, a zatem popyt na nie zależy w mniejszym stopniu od zmian ceny tego produktu niż popyt na inne rodzaje towarów.

Wyróżnia się następujące główne cechy monopoli naturalnych:

▪ działalność monopoli naturalnych jest bardziej efektywna przy braku konkurencji, co wiąże się ze znacznymi korzyściami skali i wysokimi kosztami półstałymi;

▪ wysokie bariery wejścia na rynek, gdyż koszty stałe związane z budową takich obiektów jak drogi, linie komunikacyjne są na tyle wysokie, że organizacja podobnego równoległego systemu realizującego te same funkcje jest trudna do opłacenia;

▪ niska elastyczność popytu, gdyż popyt na produkty lub usługi wytwarzane przez podmioty będące monopolistami naturalnymi jest w mniejszym stopniu zależny od zmian cen niż popyt na inne rodzaje produktów (usług), ponieważ nie można ich zastąpić innymi towarami;

▪ sieciowy charakter organizacji rynku, tj. występowanie integralnego systemu przestrzennie rozbudowanych sieci, za pośrednictwem których świadczona jest określona usługa, w tym obecność zorganizowanej sieci wymagającej dyspozycji z jednego ośrodka w czasie rzeczywistym.

Branże zaliczane do monopoli naturalnych wyróżniają się tym, że nie funkcjonują w nich mechanizmy konkurencyjne lub nie są one praktycznie rozwinięte. Równowaga interesów producentów i konsumentów nie może być ustanowiona przez „niewidzialną rękę rynku” w procesie rywalizacji pomiędzy różnymi producentami o prawo do zaspokojenia popytu konsumenckiego. Dlatego konieczna jest interwencja rządu. Najważniejszymi warunkami utrzymania takiej równowagi jest dostępność dóbr dla konsumentów po rozsądnych cenach, a dla podmiotów monopoli naturalnych – ich efektywne funkcjonowanie i rozwój.

29. Konkurencja na rynku pracy

Podstawowe zasady gospodarka rynkowa - konkurencyjność, rywalizacja, konkurencja. W warunkach spontanicznego rozwoju gospodarki rynkowej zdrowa konkurencja nie jest zjawiskiem częstym. Dlatego na rynku pracy można wyróżnić dwa najczęstsze typy konkurencji: monopson i konkurencję doskonałą.

monopson na rynku pracy. Monopson na rynku pracy oznacza obecność na nim jednego nabywcy zasobów pracy. Jednemu pracodawcy przeciwstawia się tu wielu niezależnych pracowników najemnych.

Główne oznaki monopsonu to:

1) koncentracja głównej części (lub nawet wszystkich) zatrudnionych w dziedzinie określonego rodzaju pracy w jednej firmie;

2) całkowity brak mobilności pracowników, którzy nie mają realnej możliwości zmiany pracodawcy przy sprzedaży pracy;

3) ustanowienie przez monopsonistę kontroli nad ceną pracy w interesie maksymalizacji zysku.

Monopson na rynku pracy Wyraża się to również w tym, że dla firmy monopsonistycznej koszt krańcowy związany z wypłatą zasobów pracy rośnie szybciej niż stawka płac.

Doskonała konkurencja na rynku pracy. Doskonała konkurencja na rynku pracy implikuje obecność czterech głównych cech:

1) przedstawienie popytu na określony rodzaj pracy (tj. na pracowników o określonych kwalifikacjach i zawodzie) przez wystarczająco dużą liczbę konkurujących ze sobą firm;

2) oferowanie swojej pracy przez wszystkich pracowników o tych samych kwalifikacjach i zawodzie (tj. członków określonej grupy niekonkurencyjnej) niezależnie od siebie;

3) brak jednego zrzeszenia zarówno po stronie nabywców usług pracy (monopson), jak i ich sprzedawców (monopol);

4) obiektywna niemożność agentów popytu (firm) i podaży (pracowników) do ustanowienia kontroli nad rynkową ceną pracy, tj. do dyktowania poziomu płac siłą.

Doskonała konkurencja na rosyjskim rynku pracy. Na rosyjskim rynku pracy, który wciąż podlega procesowi złożonego kształtowania, istnieją pewne segmenty, w których dominują cechy konkurencji doskonałej. Z pewną dozą konwencji są to dziś rynki zbytu dla sprzedawców, budowlańców, kierowców, sprzątaczek, pracowników remontowych o różnym profilu, specjalizujących się w naprawach mieszkań, biur, sprzętu AGD, mebli i obuwia oraz pracowników pomocniczych. Popyt reprezentowany jest tutaj przez wiele małych i drobnych firm, a podaż przez niezorganizowaną masę pracowników wykonujących te stosunkowo proste zawody.

30. Pojęcie strategii firmy. Restrukturyzacja

Strategia korporacyjna - tym, który przekształca korporację ze zbioru różnych rodzajów działalności w jedną całość, czyli zbiór działań, w których poszczególne kombinacje zachowań przedsiębiorstwa podlegają z góry przemyślanemu planowi, który pomaga jej osiągnąć swój cel.

Strategia korporacyjna i ogólny plan działania dla zróżnicowanej firmy jest zarówno pielęgnowanym pragnieniem, jak i pasierbem w praktyce nowoczesnego zarządzania.

Istota strategii korporacyjnej sprowadza się do dwóch pytań: jakie obszary działalności będą realizowane w firmie i jak centrala korporacji będzie zarządzać tymi wszystkimi obszarami.

Tło strategii firmy

Każda skuteczna strategia korporacyjna opiera się na kilku przesłankach.

1. Konkurencja prowadzona jest na poziomie spółek zależnych.

2. Dywersyfikacja nieuchronnie prowadzi do wzrostu kosztów i sztywności spółek zależnych.

3. Akcjonariusze mogą dobrowolnie się dywersyfikować.

Te warunki wstępne oznaczają, że strategia korporacyjna nie może odnieść sukcesu, jeśli nie zwróci należytej uwagi na spółki zależne.

tam cztery koncepcje strategia korporacyjna.

1. Zarządzanie portfelem.

2. Restrukturyzacja.

3. Transfer doświadczenia i wiedzy.

4. Separacja czynności.

Za rozsądne i skuteczne wybór strategii to jest konieczne:

1. Identyfikacja relacji pomiędzy istniejącymi spółkami zależnymi.

2. Wybór głównych rodzajów działalności komercyjnej, które pozostawiłyby fundament strategii firmy.

3. Tworzenie horyzontalnych mechanizmów organizacyjnych, które promują organizację relacji pomiędzy głównymi obszarami działalności i stanowią podstawę do dalszej dywersyfikacji.

4. Nieustanne poszukiwanie korzystnych możliwości dywersyfikacji, które pozwalają na rozdzielenie działalności.

5. Stała dywersyfikacja poprzez transfer doświadczeń i wiedzy, jeśli korzystne możliwości rozdzielenia działalności są ograniczone lub wyczerpane.

6. Nieustanne realizowanie strategii restrukturyzacji, jeśli jest to zgodne z doświadczeniem zawodowym administracji lub istnieją niekorzystne możliwości tworzenia interakcji korporacyjnych.

7. Wypłaty dywidendy, które dają akcjonariuszom możliwość zarządzania portfelem archiwów.

Dywersyfikacja to proces międzysektorowej ekspansji kapitału, w którym monopole opierają się na powiązaniach technicznych i ekonomicznych oraz relacjach między różnymi sektorami.

31. Rola innowacji

Tylko same firmy mogą osiągnąć przewagę konkurencyjną i ją utrzymać. W szczególności muszą uznać prymat innowacji i prawdę, że innowacje mogą powstać tylko dzięki naciskom i eksploracji. Wymusza to na kierownictwie tworzenie dynamicznego środowiska sprzyjającego poszukiwaniom, dostrzeganie wszystkich sposobów, które obiecują łatwe i szybkie tworzenie przewag konkurencyjnych, które faktycznie prowadzą do porażki.

Stwórz presję na innowacje. Firma powinna szukać wyzwań i działań pod presją, zamiast ich unikać. Częścią strategii jest wykorzystanie kraju macierzystego firmy i budowanie na tej bazie, aby mogły pojawić się innowacje. Aby to osiągnąć, firmy mogą sprzedawać najbardziej wymagającym klientom i dystrybutorom.

Przewagi klastrów w innowacyjności. Korzyści klastrów w zakresie innowacji i wzrostu produktywności w porównaniu z odizolowanymi lokalizacjami mogą być ważniejsze niż korzyści w postaci ciągłej produktywności, chociaż istnieją również zagrożenia. Uczestnictwo w klastrze zapewnia także korzyści w dostępie do nowych technologii, metod pracy czy możliwości zaopatrzenia. Firmy klastrowe szybko orientują się w postępie technologicznym, dostępności nowych komponentów i sprzętu oraz nowych koncepcjach usług i marketingu i są na bieżąco z tymi sprawami, ponieważ realizację tych zadań ułatwiają ciągłe relacje z innymi członkami klastra, wizyty i kontakty osobiste .

nauka - główny składnik działalności innowacyjnej, warunek zapewnienia jej efektywności.Główne kierunki rozwoju działalności innowacyjnej, priorytety polityki innowacyjnej i etapy jej realizacji są wyznaczane przez potrzeby przemysłu i innych branż w resprzęt technologiczny oraz dostępność zasobów inwestycyjnych. Stworzenie korzystnych warunków dla rozwoju działalności innowacyjnej pozwoli na modernizację bazy technologicznej rosyjskiej gospodarki i radykalny wzrost konkurencyjności produktów krajowych.

Udział państwa wyraża się w bezpośrednim finansowaniu nauki i innowacji oraz wykorzystywaniu środków pośrednich do regulacji działalności naukowej i technologicznej. Obecnie w Rosji wysokość środków budżetowych na nauki obywatelskie jest współmierna do wielkości środków finansowych dużej zachodniej uczelni badawczej.

Środki budżetowe przeznaczone na rozwój sfery innowacji są tak niewielkie, że wystarczają na „uruchomienie” tylko pojedynczych projektów.

32. Ochrona monopolu w teoriach J. Schumpetera i R. Hilferdinga

W trakcie kształtowania się marksistowskiej koncepcji monopoli wyłoniła się teoria efektywnej konkurencji. Jej autorem jest austriacki ekonomista Joseph Schumpeter (1883-1950). W przeciwieństwie do tradycyjnej opozycji między monopolami a konkurencją, akceptowanej także przez marksistów, J. Schumpeter widzi możliwość ich pozytywnego oddziaływania.

wydajny J. Schumpeter rozważa jedynie konkurencję opartą na obniżeniu kosztów produkcji i poprawie jakości produktów poprzez innowacje techniczne, organizacyjne i zarządcze.

najlepsze warunki Największe firmy i ich monopolistyczne stowarzyszenia mają zdolność do wdrażania takich innowacji. To monopole, dysponujące ogromnymi zasobami, mają możliwość prowadzenia badań, wprowadzania nowego sprzętu i technologów, co wiąże się z gigantycznymi inwestycjami kapitałowymi i długimi okresami zwrotu. Zysk monopolowy to generowanie innowacji, nagroda za innowacje techniczne i organizacyjne.

Efektywny monopol to monopol generujący nadwyżki zysków poprzez działalność innowacyjną. Nadwyżki zysku znikają dzięki wdrażaniu innych innowacji przez konkurentów, rywalizujących monopolistów. Każdy monopol realizuje swoje prywatne interesy, ale rezultatem jest korzyść całego społeczeństwa.

Według J. Schumpetera efektywny monopol jest źródłem pozytywnej dynamiki gospodarczej. Pod tym względem jego teoria jest wprost przeciwna koncepcji marksistowskiej, w której monopole są przyczyną stagnacji i regresji gospodarczej.

Niemiecki socjaldemokrata Rudolf Hilferding (1877-4941) w swojej pracy „Kapitał finansowy” zwrócił szczególną uwagę na monopole w bankowości. Uważał, że monopole bankowe ujarzmiają przemysł.

Kapitał finansowy - kapitał do dyspozycji banków, ale zastosowany do produkcji przemysłowej. Twierdzenie o dominacji kapitału finansowego toruje drogę do zastąpienia wolnej konkurencji planową organizacją gospodarki.

Pod koniec lat dwudziestych R. Hilferding ogłosił początek ery zorganizowanego kapitalizmu – świadomego zarządzania całą gospodarką narodową, realizowanego przez monopole bankowe.

Tworzenie karteli międzynarodowych oznacza eliminację konkurencji w skali grupy krajów lub nawet w skali światowej, ustanowienie zasad kapitalizmu zorganizowanego na szczeblu międzynarodowym, co skutkuje wykluczeniem rywalizacji militarnej między państwami. W teorii R. Hilferdinga kapitalizm monopolistyczny oznacza przezwyciężenie wolnej konkurencji i ograniczenie sił rynkowych.

33. Teorie ekonomiczne neoliberałów i utopijnych socjalistów

Neoliberalizm powstała w latach 30-tych. XX wiek jako jeden z głównych kierunków burżuazyjnej ekonomii politycznej w okresie powszechnego kryzysu kapitalizmu. Neoliberalizm sprzeciwia się marksizmowi-leninizmowi.

społeczna gospodarka rynkowawedług neoliberałów jest idealnym typem gospodarki. Współczesny kapitalizm jest postrzegany jako „wypaczona historyczna forma gospodarki rynkowej”. Więc głoszą zasady ordoliberalne „społeczna gospodarka rynkowa”, z których główne uważają:

1) gospodarka towarowo-pieniężna bez monopoli;

2) ceny bezpłatne;

3) konkurencja cenowa i bezpłatne ustalanie cen;

4) własność prywatna i prywatna konkurencja.

Neoliberałowie w kapitalizmie nie mogli zaprzeczyć roli państwa, chociaż jest to sprzeczne z ich interpretacją „gospodarki wolnorynkowej”. Aby pogodzić te sprzeczności, liberałowie twierdzą, że ordoliberalna „społeczna gospodarka rynkowa” nie jest anarchią produkcji, ale harmonijnym rozwojem, syntezą wolnego i społecznie obowiązującego porządku społecznego.

Pierwsze pomysły Utopijny socjalizm powstał w późnym średniowieczu. Jednak swój szczyt osiągnął w epoce powstania kapitalizmu. Wyrażając marzenia rodzącego się proletariatu o przyszłym społeczeństwie, utopijni socjaliści dokonali odkrywczej krytyki kapitalizmu. Utopiści najpierw zwrócili uwagę na historycznie przejściową naturę kapitalizmu, zauważając, że stosunki kapitalistyczne nie są wieczne i naturalne. Rozwój społeczeństwa ludzkiego uznawano za proces historyczny, w którym poprzedni etap zostaje zastąpiony innym, bardziej rozwiniętym. Idee projektów utopijnych: brak wyzysku, eliminacja opozycji między pracą umysłową i fizyczną, zanik własności prywatnej. Proletariat działał jako sojusznik burżuazji w walce z pozostałościami monarchii absolutnej i wyzyskiem feudalnym. W tamtym czasie dominowała manufaktura, a produkcja fabryczna była dopiero w powijakach. Utopijni socjaliści nie widzieli realnych dróg przejścia do społeczeństwa sprawiedliwości społecznej, nie rozumieli historycznej misji proletariatu, choć dostrzegali przeciwieństwo interesów klasowych. Chcieli dojść do socjalizmu bez walki klasowej, poprzez rozum i człowieczeństwo.

34. Teoria efektywnej konkurencji

Kryteria wydajności można rozważyć funkcjonowanie dowolnego rynku towarowego

1. Obecność konkurencji.

2. Różnorodność wyboru konsumentów.

3. Stabilność cen w długim okresie.

4. Bariery wejścia.

konkurencyjny rynek charakteryzuje:

1) w długim okresie cena jest równa średniemu kosztowi;

2) produkcja przemysłowa wytwarzana jest po najniższych kosztach;

3) cena jest równa kosztowi krańcowemu;

4) liczba przedsiębiorstw jest stała;

5) brak poważnych barier wejścia.

Warunki istnienia konkurencyjny rynek:

1) realizacja wejścia i wyjścia przedsiębiorstwa z rynku bez znaczących kosztów, tj. rekompensata za wszystkie koszty operacyjne w momencie wyjścia z rynku; w branży nie powinno być żadnych nieodwracalnych kosztów;

2) czas penetracji i umacniania się przedsiębiorstwa na rynku powinien być krótszy niż czas reakcji starych przedsiębiorstw;

3) duże przedsiębiorstwa działające w branży muszą dysponować technologią zapewniającą coraz większe zyski skali; wraz ze wzrostem produkcji zmniejszą się koszty na jednostkę produkcji dla przedsiębiorstw działających w branży;

4) muszą istnieć potencjalni konkurenci dla przedsiębiorstw już działających w branży, zagrożenie wejścia potencjalnych konkurentów dla przedsiębiorstw z branży musi być całkiem realne.

Główne kryterium skuteczności w ramach ogólnej teorii ekonomii służy dobru społecznemu. Opieka społeczna to suma zysków kupujących i sprzedających.

Wzrost wydajności, ze względu na konkurencję osiąga się dzięki:

1) polityka cenowa uzależniona od dostępności konkurencyjnych substytutów towarów (ceteris paribus, monopolizm na rynkach produktów przemysłowych jest znacznie bardziej niebezpieczny i towarzyszy mu większe straty w dobrobycie niż na rynkach dóbr konsumpcyjnych, tj. siła rynki dóbr kapitałowych są znacznie silniejsze niż rynki konsumenckie), na udział wydatków na dobra w całkowitych kosztach nabywcy oraz na elastyczność popytu;

2) rentowność skali produkcji, której wskaźnik odzwierciedla proporcję przyrostu wykorzystania zasobów producenta do przyrostu produkcji oraz stosunek przyrostu produkcji i kosztów.

Główne kryterium to bariery wejścia jako najważniejszy czynnik determinujący poziom konkurencji w branży.

35. Konkurencja jako procedura odkrywania nowych informacji gospodarczych

Infrastruktury informacyjnektóre tworzą niezbędne środowisko do efektywnej konkurencji:

1) rozwinięta sieć materiałowo-techniczna zapewniająca szybki dostęp do informacji rynkowych wszystkim podmiotom rynkowym;

2) system informacyjny, czyli zbiór danych o parametrach operacyjnych rynku.

Ważny element system informacyjny – ogólnie przyjęty system standaryzacji i oceny jakości produktu. Jego niedostateczny rozwój sprawia, że handel korespondencyjny jest praktycznie niemożliwy. Brak rozbudowanego systemu informacji rynkowej zaburza przepływ informacji, znacznie wydłuża czas i koszt analizy rynku oraz poszukiwania partnerów.

Istota informatyki - technologia informacyjna zmienia sposób prowadzenia biznesu przez firmy. Wpływa na cały proces wytwarzania produktów, zmienia formę samego produktu, czyli fizyczną istotę towarów, usług i informacji dostarczanych przez firmę w celu tworzenia wartości dla klienta. Ważnym pojęciem, które pomaga określić rolę technologii informacyjnej w konkurencji, jest łańcuch wartości.

Łańcuch wartości firmy to system współzależnych działań, pomiędzy którymi kryją się zalety i możliwości, jakie daje rewolucja informacyjna.

Kierownictwo firmy powinno stosować się do pięciu zaleceń.

1. Ocena intensywności informacji.

2. Określenie roli technologii informacyjnych w strukturze przemysłu.

3. Definicja i klasyfikacja metod, za pomocą których technologia informacyjna może prowadzić do tworzenia przewagi konkurencyjnej.

4. Badanie sposobu, w jaki powstają nowe rodzaje działalności dzięki wykorzystaniu technologii informatycznych.

5. Opracuj plan realizacji korzyści płynących z technologii informatycznych.

Dostęp do informacji W ramach klastra firmy i organizacje lokalne gromadzą szeroką wiedzę z zakresu marketingu, technologii i innych specjalistycznych rodzajów informacji. Dostęp do tych informacji może być lepiej zarządzany i mniej kosztowny dla firm w ramach klastra, co pozwala im być bardziej produktywnymi i przodować pod względem produktywności.

Podobny efekt ma również przepływ informacji pomiędzy oddziałami tej samej firmy. Ważnym szczególnym przypadkiem atutów informacyjnych tworzonych przez klaster jest dostępność informacji o bieżących potrzebach nabywców. W ramach klastra często włączani są wymagający klienci, a inni członkowie klastra często otrzymują i rozpowszechniają informacje o swoich potrzebach.

36. Charakterystyka porównawcza mechanizmów konkurencji i planowania

Planowaną formę funkcjonowania i rozwoju gospodarki wyznacza socjalistyczna własność środków produkcji, w przeciwieństwie do spontaniczności charakterystycznej dla kapitalizmu i formacji przedkapitalistycznych.

Planowanie - to spójność, koordynacja procesów gospodarczych, podporządkowana kształtowaniu się pewnych proporcji w produkcji społecznej zgodnie z docelową orientacją jej rozwoju.

Konkurencja - to walka między producentami, między dostawcami towarów (sprzedawcami) o przywództwo, o dominację na rynku.

Planowanie w swojej embrionalnej formie powstaje w ramach przedsiębiorstwa kapitalistycznego. W warunkach kapitalizmu wolnej konkurencji stoi to w głębokiej sprzeczności z anarchią produkcji w skali społecznej. Umacnianie procesów uspołecznienia produkcji – pogłębianie się społecznego podziału pracy, rozwój specjalizacji i kształtowanie się rozgałęzionego systemu powiązań organizacyjnych i gospodarczych – powoduje, że poszczególne części gospodarki są coraz bardziej ze sobą powiązane. Oznacza to obiektywną potrzebę wzajemnie powiązanej realizacji procesów gospodarczych, systematycznej regulacji krajowej struktury gospodarczej jako jednej całości. Potrzeba ta nasila się na etapie monopolistycznym kapitalizmu, a zwłaszcza w warunkach państwowo-monopolowej regulacji gospodarki. Na drodze do kompleksowego planowania pozostaje jednak przeszkoda nie do pokonania – prywatna własność środków produkcji.

Pozytywne aspekty konkurencji:

1) konkurencja sprawia, że nieustannie poszukujesz i wykorzystujesz nowe możliwości w produkcji;

2) konkurencja wymaga doskonalenia sprzętu i technologii;

3) konkurencja stymuluje poprawę jakości towarów;

4) konkurencja zmusza do obniżenia kosztów (i cen);

5) konkurencja wymaga od dostawców towarów (sprzedawców) obniżania cen na oferowane towary;

6) konkurencja koncentruje się na asortymencie towarów o dużym popycie;

7) konkurencja poprawia jakość produktu (klient ma zawsze rację);

8) konkurencja wprowadza nowe formy zarządzania.

Planowana regulacja zakłada jasną organizację produkcji w skali gospodarki narodowej i wszystkich jej ogniw, ustanowienie naukowo uzasadnionych standardów kosztów i dystrybucji produktu społecznego, świadome zarządzanie zmianami strukturalnymi oraz postępem naukowo-technicznym.

Planowanie odgrywa istotną rolę we wdrażaniu prawa oszczędzania czasu i zapewniania wysokich wskaźników postępu gospodarczego.

37. Działania strategiczne na rzecz rozwoju konkurencji na rynku w gospodarce przejściowej (na przykładzie Rosji)

Aby przejść od wysoce skoncentrowanej gospodarki państwowej do konkurencyjnej, nie wystarczy jedynie wprowadzenie wolnych cen, przeniesienie przedsiębiorstw do własności prywatnej i decentralizacja zarządzania. W celu rozwoju i utrzymania konkurencji konieczne jest wdrożenie całego szeregu środków oddziaływania państwa na stan gospodarki i zachowania podmiotów gospodarczych działających na rynku. Całość tych działań stanowi politykę konkurencji państwa.

Cele strategiczne Polityka antymonopolowa państwa jest określona w określonych zadaniach dla organów antymonopolowych Federacji Rosyjskiej:

1) Doskonalenie systemu prawa konkurencji, form i metod kontroli i regulacji antymonopolowej.

2) Sprzeciw wobec tworzenia nowych struktur monopolistycznych, wzmacniających kontrolę nad sektorową koncentracją gospodarczą.

3) Rozszerzenie regulacji i kontroli antymonopolowej na rynki finansowe.

4) Wzmocnienie regulacji antymonopolowych w zakresie monopoli naturalnych.

5) Opracowanie i realizacja polityki demonopolizacji państwa.

6) Przezwyciężenie resortowo-biurokratycznego charakteru monopolu.

7) Stosowanie środków ochronnych dla handlu zagranicznego i wsparcie dla producentów krajowych.

8) Ochrona obiektów własności intelektualnej i przeciwdziałanie nieuczciwej konkurencji w tym zakresie.

9) Wzmocnienie integracji działań krajowych i międzynarodowych organów antymonopolowych.

Wiele z tych obszarów polityki antymonopolowej zostało już w pewnym stopniu wdrożonych, ale nie oznacza to, że w Rosji powstało pełnoprawne środowisko konkurencyjne i wysoce skuteczny system egzekwowania prawa. Dla dalszego rozwoju konkurencji konieczne jest wzmocnienie polityki antymonopolowej, systemu urzędów antymonopolowych, realizacja działań z zakresu ogólnej polityki gospodarczej, które pomagają tworzyć warunki do rozwoju konkurencji, ułatwiają wejście na rynki nowych podmiotów oraz eliminują dominacja strukturalna.

W znacznej poprawie potrzeby sądownictwa, o skuteczną ochronę praw własności prywatnej i pomoc w rozwiązywaniu sporów gospodarczych. Aby przezwyciężyć terytorialny brak jedności podmiotów gospodarczych i regionalizację rynków, konieczna jest państwowa regulacja taryf transportowych. Niezbędne jest stworzenie odpowiednich systemów informatycznych. Niezbędne są nieustanne starania, aby wyeliminować czynniki, które znacząco zaburzają sytuację na rynku.

38. Bariery przemysłowe

Bariery wejścia na rynek - wszelkie czynniki i okoliczności natury prawnej, organizacyjnej, technologicznej, ekonomicznej, finansowej, które uniemożliwiają nowym podmiotom gospodarczym wejście na ten rynek towarowy i konkurowanie na równych zasadach z podmiotami gospodarczymi już na nim działającymi.

Bariery wejścia na rynek dzielą się na strukturalne (sektorowe) i behawioralne.

Strukturalny (sektorowy) ze względu na specyfikę branży i rynku.

Rodzaje barier strukturalnych i sposoby ich identyfikacji.

1. Ograniczenia ekonomiczne i organizacyjne. Po ich zidentyfikowaniu analizowane jest znaczenie następujących czynników ekonomicznych dla wejścia na rynek:

1) politykę państwa w zakresie inwestycji, kredytów, podatków, cen, regulacji taryfowych i pozataryfowych zagranicznej działalności gospodarczej oraz konsekwencje tej polityki dla poszczególnych rynków towarowych;

2) branżowa średnia stopa zwrotu;

3) okres zwrotu inwestycji kapitałowych;

4) brak opłat;

5) obecność (brak) skutecznego wsparcia przedsiębiorczości.

2. Bariery związane z ekonomią skali. Wysoka minimalna efektywna skala działalności na tym rynku prowadzi do wzrostu kosztów wejścia na rynek potencjalnych konkurentów, osiągając ten poziom w porównaniu z istniejącymi podmiotami gospodarczymi, czyli obniża ich konkurencyjność.

3. Słabo rozwinięta infrastruktura rynkowa. Możliwość poniesienia dodatkowych kosztów transportu przy wejściu na rynek jest skorelowana z kosztem konkretnego produktu, a odległość transportu jest skorelowana z jakością i właściwościami technicznymi produktu, które umożliwiają realizację tego transportu.

4. Bariery oparte na bezwzględnej przewadze kosztowej. Powstają, gdy istnieje różnica w kosztach na jednostkę produkcji na korzyść istniejących sprzedawców w stosunku do nowo wchodzących.

5. Ograniczenia środowiskowe. Ujawniają się fakty zakazu przez służby ochrony środowiska itp. poszerzania zakresu działalności na tym rynku produktowym, budowy nowych obiektów produkcyjnych, magazynowych itp.

6. Limity popytu. Źródłem informacji są dane z ankiety głównych nabywców używanych towarów.

7. Bariery kosztów kapitałowych lub kwota początkowej inwestycji wymaganej do wejścia na rynek towarowy. Ekspercka ocena kosztów kapitałowych związanych z opracowaniem wydania badanego produktu przez potencjalnych konkurentów. Źródłem odpowiednich informacji mogą być dane ankietowe od istniejących sprzedawców i potencjalnych konkurentów, ekspertów branżowych itp.

39. Sposoby ochrony rynku krajowego przed konkurencją zagraniczną”

Zapewnienie normalnych warunków konkurencji w handlu międzynarodowym jest niezwykle ważną kwestią dla większości krajów. W ostatniej dekadzie wiele rządów chciało chronić swój przemysł narodowy za pomocą protekcjonistycznej polityki handlowej. Obecnie zasady ochrony rynków krajowych zawarte są w porozumieniach WTO iw dużej mierze opierają się na porozumieniach zawartych w poprzednim okresie w ramach GATT.

Główne porozumienia WTO:

1. Porozumienie w sprawie stosowania art. VIGATT-94 (procedury antydumpingowe);

2. Porozumienie o dotacjach i środkach wyrównawczych;

3. Porozumienie zabezpieczające.

W przypadku wszystkich rodzajów środków ochronnych bardzo ważne jest, aby mogły one zostać wprowadzone przez kraje importujące tylko wtedy, gdy zostanie udowodnione, że import towarów powoduje lub grozi szkodą przemysłowi krajowemu i istnieje związek przyczynowy między szkodą a importem.

W tym przypadku, środki antydumpingowe stosowane przez kraj przywozu, gdy cena eksportowa towaru jest niższa od jego wartości normalnej.

Środki wyrównawcze w odniesieniu do towarów importowanych stosuje się je przy imporcie towarów dotowanych przez państwo produkujące lub eksportujące ten produkt.

Środki specjalne (w formie zwiększonych ceł) stosuje się w przypadku masowego importu jakichkolwiek towarów.

Zgodnie z zasadami WTO, kraje członkowskie tej organizacji mogą korzystać środki ochronne ochrona określonych sektorów gospodarki narodowej przed rosnącym importem, który powoduje lub może wyrządzić poważne szkody ich gałęziom przemysłu.

Branże i poszczególne przedsiębiorstwa mogą zwracać się do swoich rządów z propozycjami środków ochronnych, które mają być zastosowane tylko w zakresie niezbędnym do zapobieżenia lub naprawienia ich poważnej szkody oraz ułatwienia ich restrukturyzacji. Poważną szkodę określa się na podstawie obiektywnych i wymiernych czynników, takich jak wzrost importu, zmiany sprzedaży, produkcji, wydajności, rentowności, wykorzystania mocy produkcyjnych, zatrudnienia itp. Należy ustalić związek przyczynowy między wzrostem importu a poważną szkodą.

Czas trwania środków ochronnych nie powinien przekraczać czterech lat, chociaż można je przedłużyć do ośmiu lat, pod warunkiem że właściwe władze krajowe zdecydują, że taki środek jest konieczny, biorąc pod uwagę dowody trwającej restrukturyzacji przemysłu. Środki stosowane przez ponad rok podlegają stopniowej liberalizacji.

40. Nowoczesne metody rywalizacji

Istnieją trzy formy rywalizacji:

1) przedmiot;

2) funkcjonalny;

3) osobiste.

Metody konkursu:

1) w oparciu o kryterium poprawy jakości towarów (pozacenowe);

2) na podstawie kryterium poprawy jakości obsługi towarów;

3) na podstawie obniżki ceny (ceny);

4) na podstawie niższych kosztów eksploatacji dla konsumenta

5) na podstawie doskonalenia jakości zarządzania;

6) oparte na wykorzystaniu wszystkich przewag konkurencyjnych przedmiotu i podmiotu (całka).

Konkurencja cenowa - obniżenie ceny zwiększa sprzedaż, prowadzi do ekspansji rynku.

Bezpośrednia konkurencja cenowa - firmy szeroko ogłaszają obniżki cen na produkowane na rynku towary.

Ukryta konkurencja cenowa - firmy wprowadzają nowy produkt o ulepszonych właściwościach konsumenckich i nieproporcjonalnie nieznacznie podnoszą cenę.

Konkurencja pozacenowa. Podkreśla wyższą niezawodność niż rywale, niższy „koszt zużycia”, bardziej nowoczesny design itp. Najsilniejsza broń

W kapitalizmie przedmonopolowym głównym środkiem konkurencji była konkurencja cenowa (obniżanie cen poprzez oferowanie ceny niższej niż cena konkurenta). W warunkach dominacji monopoli otwarta konkurencja cenowa pomiędzy koncernami jest zjawiskiem rzadkim.

Posiadając ogromną siłę ekonomiczną i finansową, monopole nie mogą się wzajemnie wypierać bez niszczących dla siebie konsekwencji. Dlatego wolą reagować na krótkookresowe wahania popytu nie zmianą cen, ale manewrowaniem wykorzystaniem mocy produkcyjnych. Ceny pozostają względnie stabilne nawet podczas kryzysów i rosną podczas ożywienia gospodarczego.

Nie oznacza to w ogóle zniesienia konkurencji cenowej. Najczęściej jest to ukryte, stosuje się tzw. rabaty cenowe. Na rynku dóbr konsumpcyjnych konkurencja cenowa stosowana jest w postaci sezonowych wyprzedaży rabatowych.

W konkurencji monopolistycznej coraz ważniejsze staje się podnoszenie jakości produktu, udzielanie klientom gwarancji i usług, powszechna reklama itp. Jest to obiektywnie powiązane z procesem naukowo-technicznym, w którym wymagania dotyczące jakości, niezawodności i nowości produktów dla konsumentów są bardzo istotne.

Różnorodne innowacje stają się najpotężniejszą bronią konkurencji. Współczesne koncerny stały się ośrodkami stosowanych badań i rozwoju, z laboratoriami badawczymi i liczną kadrą naukową kontrolującą kluczowe patenty. Tempo procesu naukowo-technicznego w koncernach stało się decydującym warunkiem ich konkurencyjności.

41. Konkurencja cenowa i pozacenowa. Uczciwa i nieuczciwa konkurencja

Konkurencja cenowa - Jest to rodzaj konkurencji poprzez zmiany cen towarów. Firmy sprzedające poruszają się wzdłuż krzywej popytu, obniżając lub zwiększając cenę. Głównym warunkiem skutecznej konkurencji cenowej jest ciągłe doskonalenie produkcji i redukcja kosztów. Wygrywa tylko przedsiębiorca, który ma szansę na obniżenie kosztów produkcji.

Mechanizm konkurencji cenowej działa w następujący sposób. Producent ustala ceny na swoje produkty poniżej cen rynkowych. Konkurenci, którzy nie są w stanie podążać za tą inicjatywą, nie mogą pozostać na rynku i go opuścić lub zbankrutować. Zawsze jednak znajdzie się konkurent, który wyprowadzi firmę z trudnej sytuacji, przetrwa „wojnę cenową” i poczeka na kolejny wzrost cen produktów. Na wygraną może więc liczyć tylko firma, która ma naprawdę silną pozycję na rynku w porównaniu z konkurencją. Jeśli konkurujące firmy są w mniej więcej równych warunkach, to „wojna cenowa” jest nie tylko marnotrawna, ale także bezsensowna.

Czynniki, wpływające na intensywność konkurencji cenowej:

1) Stopa procentowa. Im wyższa stawka i im mniejsze prawdopodobieństwo powtórnej sprzedaży na rynku, tym większa zachęta do wojny cenowej.

2) Poziom ryzyka ekonomicznego. Skupienie się na celach strategicznych, tj. przyszłych zyskach, może zapobiec wojnie cenowej między sprzedawcami.

3) Zróżnicowanie produktów. Towary różnych przedsiębiorstw stanowią dla siebie doskonałe substytuty, co oznacza, że współczynnik Lernera jest ustawiony na zero, co łagodzi konkurencję cenową i jej konsekwencje.

4) Ograniczanie siły sprzedawców na rynku. Im mniejsza zdolność konkurujących sprzedawców w porównaniu z pojemnością rynku, im wyższe ceny pobierają, im większą mają władzę monopolistyczną, tym wyższy zysk uzyskują.

Przy konkurencji pozacenowej rola ceny wcale nie maleje, ale na pierwszy plan wysuwają się unikalne właściwości produktu, jego niezawodność techniczna i wysoka jakość. To właśnie to, a nie obniżka ceny, pozwala przyciągnąć nowych klientów i zwiększyć konkurencyjność produktu.

Konkurencja pozacenowa charakteryzuje się tworzeniem strategicznych barier uniemożliwiających wejście do branży nowych przedsiębiorstw. Obejmują one:

1) oszczędzanie innowacji;

2) umowy długoterminowe z dostawcami zasobów;

3) uzyskiwanie licencji i patentów na tego rodzaju działalność;

4) zachowanie rozładowanych ładowności;

5) wszystkie sposoby zwiększenia minimalnej efektywnej wielkości produkcji w przemyśle.

42. Badania i konkurencyjność nowoczesnej firmy

O konkurencyjności przedsiębiorstwa decydują: kilka kryteriów optymalność: lokalna, globalna, zewnętrzna i wewnętrzna.

Lokalny kryterium to określa skuteczność wykorzystania poszczególnych pozycji konkurencyjnych i ich rozwój jako odrębnego elementu.

Zewnętrzny kryterium ocenia efektywność konkurencyjności na danym poziomie z punktu widzenia samozachowania i dalszego rozwoju przedsiębiorstwa.

Wewnętrzny kryterium ocenia podsystemy konkurencyjności przedsiębiorstwa, charakter ich wpływu na wektor rozwoju konkurencyjności.

Badanie konkurencji i warunków konkurencji w branży jest wymagane, aby przedsiębiorstwo mogło określić swoje zalety i wady oraz opracować własną strategię sukcesu i utrzymania przewagi konkurencyjnej.

Ocena pozycji konkurencyjnej przedsiębiorstwa na rynku branżowym umożliwia:

1) opracować środki poprawy konkurencyjności;

2) wybrać partnera do zorganizowania wspólnej produkcji wyrobów;

3) przyciągać inwestycje w wydajną produkcję;

4) opracować programy wejścia przedsiębiorstwa na nowe rynki produktowe itp.

Metody oceny własnej konkurencji:

1) metoda macierzowa opracowana przez „Boston Consulting Group”;

2) sposób wyceny towarów (usług) przedsiębiorstwa;

3) metoda oparta na teorii efektywnej konkurencji.

Wskaźniki konkurencyjności przedsiębiorstwa:

1) Wskaźniki charakteryzujące efektywność działalności produkcyjnej przedsiębiorstwa: koszty produkcji na jednostkę produkcji, produktywność kapitału w ujęciu wartościowym, rentowność produktu, produktywność pracy w ujęciu wartościowym na osobę.

2) Wskaźniki sytuacji finansowej przedsiębiorstwa: współczynniki autonomii, wypłacalność, płynność bezwzględna, obrót kapitałem obrotowym.

3) Wskaźniki efektywności organizacji: rentowność sprzedaży, współczynniki przetoczenia wyrobów gotowych, obciążenie mocy produkcyjnych, skuteczność reklamy i promocji sprzedaży.

4) Wskaźniki konkurencyjności towarów: jakość towarów, cena towarów.

Na rynku oprogramowania istnieją różne systemy, które wdrażają metody badań marketingowych rynku:

1) Analiza SWOT wykorzystywana do badania zalet i wad w porównaniu z konkurencją;

2) strategia 4P (Produkt, Cena, Miejsce, Promocja), która określa dla każdej grupy konsumentów odpowiedniego produktu ceny, miejsce sprzedaży, sposób promocji produktu;

3) macierz Anzoff, która realizuje pozycjonowanie produktu na rynku;

4) model Rosenberga jest metodą kompensacji liniowej dla dowolnego wskaźnika.

43. Polityka antymonopolowa i ograniczenie konkurencji

Polityka antymonopolowa - jednym z kierunków państwowej regulacji gospodarki jest system środków, które przewidują ograniczenie monopolizacji produkcji i rynków w celu wzmocnienia konkurencji.

Polityka antymonopolowa realizowane w następujących kierunkach:

1) ograniczenie monopolizacji rynku;

2) Zakaz łączenia się konkurencyjnych spółek;

3) zakaz ustalania cen monopolowych;

4) Zachowanie i utrzymanie konkurencji w jej cywilizowanych formach.

W krajach zachodnich państwo stara się zapobiegać nadmiernemu wpływowi monopoli i oligopoli na gospodarkę, opracowuje ustawodawstwo antymonopolowe (antymonopolowe). Za najbardziej rozwinięte uważa się amerykańskie prawo antymonopolowe.

Pierwsze Prawa, zakazujące umów monopolistycznych, zostały przyjęte w Kanadzie (1889) i Stanach Zjednoczonych (1890). Za nielegalne uznaje się wszelkie porozumienia lub stowarzyszenia mające na celu ograniczenie wolności rybołówstwa, monopolizujące jakąkolwiek gałąź gospodarki. Utworzenie monopoli wiązało się z karą grzywny do 5 tys. dolarów i karą pozbawienia wolności do roku

Prawo Shermana następnie uzupełniana, była nowelizowana (w latach 1914, 1939 i 1950). Zaczęła rozprzestrzeniać się na nowe działania i nowe formy stowarzyszeń i porozumień.

Prawo Claytona (1914) zakazał porozumień ograniczających krąg wykonawców, kupna lub przejmowania firm, które pociągają za sobą zniszczenie konkurencji, tworzenie holdingów i innych porozumień. Połączenia horyzontalne były zabronione. W 1914 r. utworzono Federalną Komisję Handlu w celu zwalczania „nieuczciwych” praktyk konkurencyjnych i antykonkurencyjnych fuzji.

Prawo Robinsona Patmana (1936) ustanowił zakaz restrykcyjnych praktyk gospodarczych w sferze handlu, tj. działań mających na celu podważenie, wyeliminowanie lub zapobieganie konkurencji.

Prawo Cellera-Kefauvera (1950) zakaz łączenia się poprzez nabywanie aktywów, doprecyzowano pojęcie nielegalnej fuzji. Połączenia poziome i pionowe były zabronione

W Europie Zachodniej (Belgia - 1935; Holandia - 1933; Dania - 1937) podjęto próby legalnej kontroli porozumień kartelowych. Kartele były postrzegane jako środek zwalczania „nadmiernej konkurencji”, prawa miały na celu zapobieganie nadużywaniu tej formy monopolu.

W Traktacie Rzymskim w sztuce. 85 i 86 ustanowiły również zakaz porozumień monopolistycznych.

Wszystkie te prawa miały na celu zapewnienie wolnego rynku, uczciwej konkurencji, ustanowioną kontrolę nad różnego rodzaju porozumieniami.

44. Narzędzia i metody państwowej regulacji gospodarki”

Narzędzia nazywa się formy wpływu państwa na proces gospodarczy, do których należą przepisy prawne, kontrola państwowa nad giełdami oraz działalność audytorska.

Ustawodawstwo prawne. Tworzenie praw, prawa funkcjonowania różnych spółek akcyjnych, prawa stosunków pomiędzy różnymi spółkami akcyjnymi. Ustala prawo dziedziczenia, przywłaszczenia innych przedsiębiorstw. Obejmuje przepisy antymonopolowe.

Kontrola wymiany. Kontrola nad wszystkimi rodzajami giełd, określanie warunków tworzenia giełd, realizacja procesów giełdowych, relacje między giełdami, kształtowanie się ceny papierów wartościowych.

Działania kontrolne. W celu określenia, w jaki sposób firma przestrzega przepisów przyjętych przez państwo. Przeprowadzają go audytorzy, którym stawia się bardzo wysokie wymagania.

Metody metody oddziaływania państwa na proces gospodarczy to tzw.

Skierować mieć bezpośredni wpływ na jakiś rynek, branżę itp.

Pośrednie mają globalny wpływ na całą gospodarkę (wszyscy biorą je za pewnik), wiążą się z bezpośrednim finansowaniem regionów, branż, poprzez budżetowy system podatkowy i monetarny. Poprzez system fiskalny państwo ma wpływ na gospodarkę różnicując stawki podatkowe, znosząc i wprowadzając nowe podatki, stosując, ustanawiając, anulując świadczenia. Wzrost podatków oznacza spadek możliwości produkcyjnych i odwrotnie.

mnożnik podatku. Rodzaje podatków: podatek dochodowy; podatek własnościowy; dla wzrostu dochodów; nawzajem; podatek akcyzowy Dochody podatkowe stanowią jedno ze źródeł wydatków budżetu państwa. Wpływają na proces produkcyjny. Polityka regulacji poprzez podatki i wydatki rządowe nazywana jest polityką fiskalną. Rozważają 2 typy: dyskretny - zastosowanie przez państwo decyzji o opracowaniu specjalnych. programy, monitorując ich realizację; stabilizatory wewnętrzne.

Metody bezpośredniej regulacji produkcji - wsparcie bezpośrednie w formie dotacji; zachowanie zmian makrostrukturalnych poprzez rozwój i finansowanie postępu naukowo-technicznego; finansowanie programów gospodarczych; finansowanie społeczne kule; wprowadzenie standardów, za ich nieprzestrzeganie – sankcje; zamówień rządowych na zasadach konkurencyjnych.

Formy państwowej regulacji gospodarki. Formy należy rozumieć jako główne kierunki oddziaływania państwa na gospodarkę.

45. Dywersyfikacja i konglomeracja

Dywersyfikacja zachodzi proces międzysektorowej ekspansji kapitału, w którym monopole opierają się na powiązaniach technicznych i ekonomicznych oraz relacjach między różnymi sektorami.

Dywersyfikacja należy główna rola w tworzeniu międzysektorowej struktury terminowych monopoli, co nadaje koncernowi zróżnicowany charakter.

Dywersyfikację uważa się za rodzaj procesów składających się na międzysektorową ekspansję kapitału monopolistycznego. To właśnie takie podejście pozwoliło nam sformułować dwa punkty widzenia na dywersyfikację. Według pierwszego z nich dywersyfikacja obejmuje międzysektorowe przepływy kapitału, które prowadzą do powstawania konglomeratów, koncernów jednoczących niepowiązane (poza kontrolą finansową) przedsiębiorstwa z różnych sektorów gospodarki. Według drugiego, w podejściu do analizy jako procesu, które opiera się na unifikacji produkcji w oparciu o nowe powiązania wynikające z poziomu rozwoju produkcji, z nowymi możliwościami w zakresie organizacji i zarządzania produkcją, oraz dalszy rozwój rewolucji naukowo-technologicznej.

Dywersyfikacja realizowana jest przez największe korporacje, jest to główna metoda rozwoju gospodarczego współczesnych monopoli. Równolegle ze wzrostem skali dywersyfikacji iw związku z tym monopol rewiduje swoją wewnętrzną strukturę, dostosowując ją do warunków funkcjonowania rosnącego kompleksu produkcyjnego.

Konglomerat - najnowsza forma przepływu kapitału międzysektorowego. Zasadniczo różni się od innych form międzysektorowej ekspansji monopoli. Aglomeracja charakteryzuje się bardzo wysokimi wskaźnikami jego realizacji.

Konglomerat, w przeciwieństwie do korporacji zintegrowanych pionowo i zróżnicowanych, jest zrzeszeniem przedsiębiorstw, ale nie jest produkcyjnym zrzeszeniem przedsiębiorstw. W wyniku konglomeracji nie dochodzi do interakcji pomiędzy wcześniej niezależnymi połączeniami produkcyjnymi. Fuzje i przejęcia stały się sposobem istnienia i działania konglomeratów, a nie tylko wzbogacaniem się. Poza kupnem i sprzedażą firm, konglomeraty praktycznie przestały istnieć. Ich kosztem rozszerzył się system marketingu kapitalistycznego, uzupełniony rynkiem korporacyjnym. Ten podsystem rynkowy miał własny system cen, własnych brokerów i dealerów oraz własnych finansistów. Konglomeraty są jedynie formalnie stowarzyszeniami produkcyjnymi. Na wczesnych etapach rozwoju procesu żaden z problemów produkcyjnych i ekonomicznych nie był rozwiązywany centralnie. Konglomeraty przekazały tę funkcję innym agentom. Po przejęciu sprawnie działającej firmy konglomerat następnie ją sprzedawał, jeśli z czasem utraciła tę jakość.

46. Motywy transnacjonalizacji (globalizacja)

Tworząc ponadnarodowe kompleksy produkcyjne, TNK są w stanie w pełni wykorzystać zalety nowoczesnego międzynarodowego podziału pracy i rozszerzyć międzynarodową koncentrację produkcji, oddając do ich dyspozycji zasoby naturalne i ludzkie, potencjał naukowy i techniczny innych krajów, penetrują ich rynków od wewnątrz, omijając bariery celne.

Proces transnacjonalizacji kapitał monopolistyczny zaostrza walkę między monopolami, rywalizację o dominację w globalnej konkurencyjnej gospodarce.

Globalizacja w celu wykorzystania wybranych atutów w innych krajach. W poszukiwaniu strategii „globalnych” wiele firm rezygnuje obecnie z możliwości, jakie dają im istniejące diamenty na rzecz własnych krajów. Aby móc czerpać korzyści z badań za granicą, przedsiębiorstwa muszą zatrudniać wysoko wykwalifikowanych pracowników w swojej zagranicznej bazie i rozwijać wysoki poziom wysiłków badawczych. Aby skorzystać z badań prowadzonych za granicą, firmy muszą zapewnić dostęp do własnych pomysłów, uznając, że przewaga konkurencyjna wynika z długoterminowych ulepszeń, a nie z ochrony dzisiejszych tajemnic.

Globalizacja wraz z łatwością transportu i komunikacji doprowadziło do wzrostu podwykonawstwo z firmami, które przeniosły dużą moc produkcyjną do regionów o niskich płacach, niskich podatkach i niskich kosztach mediów. Podzlecanie pewnych działań firmom zewnętrznym w celu obniżenia kosztów nakładów może zmniejszyć lokalną presję. Globalizacja konkurencji umożliwia firmom osiągnięcie przewagi konkurencyjnej niezależnie od lokalizacji poprzez koordynację działań w wielu różnych krajach.

Jednocześnie globalizacja nie przekreśliła znaczenia wyboru lokalizacji w walce konkurencyjnej. W setkach przebadanych branż (w tym w branży usługowej i wschodzących branżach, takich jak inżynieria oprogramowania, opracowywanie nowych materiałów i biotechnologia), światowi liderzy mają siedziby tylko w kilku krajach, a czasem w jednym. Geograficzna koncentracja wiodących firm w ich krajach jeszcze wyraźniej pokazuje znaczenie lokalizacji dla skutecznego konkurowania.

47. Wpływ przewag komparatywnych i konkurencyjnych na pozycje konkurencyjne

Istnieją dwa rodzaje przewagi: przewaga komparatywna i przewaga konkurencyjna.

Przewaga komapratywna zapewniają konkurencyjność przedsiębiorstwa poprzez takie źródła jak siła robocza, surowce naturalne (ziemia) i kapitał. W nowoczesnych warunkach jedynie dostępność siły roboczej, kapitału i surowców nie zapewnia konkurencyjności przedsiębiorstwa, ponieważ stały się one powszechnie dostępne, co oznacza, że możliwość czerpania korzyści z tych różnic jest wykluczona. W takim stanie gospodarki, w którym wszystkie branże mogą wykorzystywać zaawansowane technologie i wysoko wykwalifikowaną kadrę do osiągnięcia wysokiego poziomu rozwoju, zanika istnienie rozróżnień między wysoką i niską technologią, między produkcją a usługami.

Tam, gdzie panuje równość warunków funkcjonowania gospodarczego, wyrównują się różnice, gdzie zanika obiektywna możliwość uzyskania podobnych przewag w konkurencji (z powodu różnic), konkurencja musi przestać istnieć. Aby utrzymać konkurencyjność rynku, producenci towarów mają jedno wyjście - sami tworzą przewagi (różnice). Przewagi sztucznie tworzone przez przedsiębiorstwo w walce konkurencyjnej zalicza się do: przewaga konkurencyjna.

Tworzenie przewag konkurencyjnych przez przedsiębiorstwa jest podstawą konkurencji pozacenowej jako zasadniczo nowego rodzaju konkurencji. Przedsiębiorstwo może przewyższyć konkurencję, jeśli jest w stanie stworzyć dla siebie różnicę, a następnie ją utrzymać. W konkurencji pozacenowej konkurencja produktywności opiera się na innowacjach.

Szeroki i zróżnicowany zestaw przewag konkurencyjnych dla przedsiębiorstwa zapewnia stabilniejszą pozycję w niektórych segmentach rynku oraz wśród konkurentów.

Konkurencyjność przedsiębiorstwaz punktu widzenia ogółu przewag konkurencyjnych jest produktem interakcji przedsiębiorstwa z mikroekonomicznym otoczeniem biznesowym. Konkurencyjność przedsiębiorstwa tworzą dwie grupy czynników: poziom rozwoju gospodarczego przedsiębiorstwa oraz jakość otoczenia mikroekonomicznego.

Ocena jakości otoczenia mikroekonomicznego charakteryzuje specyficzne przewagi tkwiące w przedsiębiorstwie wraz z jego własnymi, ale nie przez nie tworzonymi przewagami konkurencyjnymi. Tymczasem, jak pokazują wyliczenia Światowego Forum Ekonomicznego, największy wpływ na dynamikę wzrostu gospodarczego mają czynniki otoczenia biznesu.

48. Pojęcie strategii konkurencyjnej

Strategia przedsiębiorstwa - zestaw działań, w których poszczególne kombinacje zachowań przedsiębiorstwa podlegają przemyślanemu planowi, który pomaga osiągnąć swój cel.

Zachowanie strategiczne przedsiębiorstwa - wybór wariantu swojej działalności, który uwzględnia możliwe reakcje konkurentów.

Zachowanie strategiczne oznacza, że przedsiębiorstwo jest w stanie wpływać na rynek, w tym na ustaloną na rynku cenę równowagi. Stopień tego wpływu zależy od siły strategicznej przedsiębiorstwa: udziału w rynku, wizerunku przedsiębiorstwa, dostępności informacji rynkowej. W tym sensie zachowanie strategiczne jest charakterystyczne jedynie dla rynku oligopolu i w pewnym stopniu konkurencji monopolistycznej: w warunkach wolnej konkurencji wielkość produkcji przedsiębiorstwa jest prawie niezależna i nie wpływa na wielkość produkcji innych przedsiębiorstw, ponieważ ich liczba na rynku jest zbyt duża.

Strategiczna interakcja przedsiębiorstw - taka sytuacja na rynku, kiedy przedsiębiorstwa ze względu na swoją niewielką liczebność zaczynają sobie uświadamiać współzależność własnych rzeczywistych i oczekiwanych działań, w wyniku czego ich funkcjonowanie staje się bardziej przemyślane, bardziej celowe.

Ten wpływ przedsiębiorstw na rynek prowadzi do określonych struktur konkurencji niedoskonałej i określonych rodzajów barier wejścia na rynek, a także do określonych typów relacji między przedsiębiorstwami w postaci grup strategicznych.

Konkurencyjne działania przedsiębiorstw w gospodarce rynkowej mają na celu wzmocnienie starej i zdobycie nowych pozycji na rynku, aw niektórych przypadkach prowadzą do redystrybucji siły rynkowej poszczególnych przedsiębiorstw, do zmiany struktur rynkowych.

Funkcjonowanie (wydajność) branży zależy od zachowania przedsiębiorstwa.

Funkcjonowanie branży - optymalna dystrybucja zasobów branżowych, rentowność produktów, proces techniczny i dynamika cen na rynku. Wpływając na strukturę rynku, państwo może poprawić parametry funkcjonowania branży. To podejście leży u podstaw regulacji antymonopolowej.

Odwrotny wpływ - Rząd może regulować liczbę przedsiębiorstw w branży, a przedsiębiorstwa mogą wpływać na politykę rządu w celu uzyskania wyższych zysków.

Cechy relacji między przedsiębiorstwami i ich połączeniami prowadzą do różnego stopnia koncentracji sprzedających i kupujących na rynku, różnego stopnia zróżnicowania towarów, różnej wysokości barier wejścia i wyjścia z rynku, różnego stopnia oddziaływania sprzedających i kupujących na cenę.

49. Przewagi konkurencyjne w teorii M. Portera. Trzy typowe strategie konkurencji

M. Porter na podstawie analizy ponad 100 branż i podsektorów z 10 krajów dochodzi do wniosku, że międzynarodowe przewagi konkurencyjne krajowych firm działających w tych branżach i podsektorach zależą od makrootoczenia, w którym działają. we własnym kraju.

środowisko makro determinują nie tylko czynniki produkcji, ale także charakter popytu na rynku krajowym, rozwój branż pokrewnych i pokrewnych, poziom zarządzania i konkurencji w kraju, a także polityka gospodarcza rządu, a nawet zdarzenia losowe (wojna, nieoczekiwane wynalazki itp.). Połączenie tych sześć głównych parametrów (zwłaszcza pierwsze cztery, które Porter nazywa determinantami) decyduje o przewadze konkurencyjnej firm. W ogólnym systemie determinant przewag konkurencyjnych M. Porter uwzględnia również rolę zdarzeń losowych, które mogą wzmocnić lub osłabić istniejące przewagi konkurencyjne kraju. Rolą rządu w kształtowaniu narodowej przewagi konkurencyjnej jest wywieranie znaczącego wpływu na wszystkie główne wyznaczniki „narodowego diamentu”.

W przypadku przedsiębiorstwa produkcyjnego są to głównie trzy strategiektóre prowadzą do zysku:

1. Przedsiębiorstwo (jeden lub kilku konkurentów) może podbić rynek sprzedając dużą liczbę produktów, wytwarzając je przy minimalnych kosztach i sprzedając po niskich cenach;

2. Produkt i przedsiębiorstwo odróżniają się od innych konkurentów specjalnymi cechami, za które kupujący są gotowi zapłacić. Może to być lepszy wygląd, lepsze funkcjonowanie, lepsza obsługa itp. Takie cechy noszą nazwę USP (Unique Sales Proposition) i obiecują dobre perspektywy sprzedaży produktu.

3. W przypadku małych i średnich przedsiębiorstw selektywne traktowanie rynku jest zalecane jako strategia alternatywna, osiąganie pozycji lidera cenowego w niektórych małych segmentach rynku lub oferowanie rozwiązań problemów w tych segmentach. Przy niewielkim wolumenie sprzedaży i wysokich cenach próby konkurowania z dostawcami towarów masowych są daremne.

Strategie konkurencyjne:

1. Obsługa dużych segmentów rynku. Zakłada:

a) rozwiązywanie problemów – zróżnicowanie w wąskim znaczeniu (rozwiązywanie problemów w dużych segmentach poprzez tworzenie USP);

b) przywództwo kosztowe i cenowe

2. Obróbka nisz rynkowych (małych segmentów) – selektywna obróbka rynku:

a) proponowanie sposobów rozwiązywania problemów w niszy;

b) przywództwo cenowe w niszy.

50. Konkurencja branżowa

Stan konkurencji w branży jest określony pięć głównych sił:

1) groźba wtargnięcia nowych uczestników;

2) zagrożenie pojawieniem się produktów zastępczych lub usług zastępczych;

3) siła rynkowa konsumentów;

4) siłę rynkową sprzedawcy;

5) za wszelką cenę osiągnąć korzystną pozycję wśród konkurentów.

Razem siły te określają marginalny potencjał zysku w branży.

Zagrożenie nowymi konkurentami. Zagrożenie wejściem nowych konkurentów zależy od obecności barier wejścia i reakcji istniejących konkurentów, jeśli bariery wejścia są wysokie, a rywale napotykają silną opozycję w branży konkurentów, co nie stanowi poważnego zagrożenia wejścia.

tam sześć podstawowych warunków wstępnychktóre tworzą bariery wejścia do branży.

1. Oszczędności wynikające ze wzrostu i skali produkcji.

2. Zróżnicowanie produktów.

3. Potrzeba kapitału.

4. Wyższe koszty.

5. Dostęp do kanałów dystrybucji.

6. Polityka rządu.

Podstawa polityki konkurencyjności to wezwanie do zwiększenia stopnia współpracy badawczej i tworzenia konsorcjów branżowych, silne ograniczenie bezpośredniej współpracy pomiędzy rywalami w branży.

Przewaga konkurencyjna lokalizacji to sposób na zidentyfikowanie branż, w których firma może osiągnąć wyjątkową przewagę konkurencyjną nad konkurentami z innego miejsca, a także tych segmentów branż, w których środowisko domowe zapewnia największe korzyści. Na tych obszarach powinien koncentrować się rozwój nowego biznesu.

Przewagi konkurencyjne branży są pod wieloma względami podobne do przewag konkurencyjnych organizacji w branży.

Tak więc, aby zewnętrzny Przewagi konkurencyjne w branży obejmują:

▪ wysoki poziom konkurencyjności kraju;

▪ aktywne wsparcie rządowe dla małych i średnich przedsiębiorstw;

▪ wysokiej jakości regulacja prawna funkcjonowania gospodarki kraju itp.

К wewnętrzny Przewagi konkurencyjne branży to:

▪ wysoki popyt na towary w branży;

▪ optymalny poziom koncentracji, specjalizacji i współpracy w branży;

▪ optymalny poziom ujednolicenia i standaryzacji produktów branżowych itp.

Silna lokalna konkurencja przyczynia się do tworzenia unikalnych zestawów wyspecjalizowanych zawodów i technologii, rozwoju lokalnych branż dostawców (mających do dyspozycji gotowy rynek lokalny), adaptacji i wspierania potrzeb odpowiedniej branży.

51. Zmiana konkurencji między nowoczesnymi firmami

Zmień opcje Konkurencja między firmami to:

1) wzrost liczby firm konkurujących;

2) duże firmy przystępują do innej firmy i podejmują drastyczne kroki, aby wysunąć ją na czoło;

3) popyt na produkt rośnie powoli;

4) warunki ekonomiczne w branży skłaniają firmę do obniżenia cen lub skorzystania z innych sposobów zwiększania sprzedaży;

5) koszty nabywców w przejściu od konsumpcji jednej marki do drugiej są niewielkie;

6) jedna lub więcej firm nie jest zadowolonych ze swojego udziału w rynku;

7) wzrost zysku z udanych decyzji strategicznych;

8) koszty wyjścia z rynku są wysokie, bariery wysokie;

9) strategie, zasoby, cechy organizacyjne, misje firm różnią się w dużym stopniu i są otwarte dla większości.

Rywalizacja wśród dotychczasowych konkurentów prowadzi do chęci uzyskania korzystnej pozycji wszelkimi sposobami, przy wykorzystaniu taktyk konkurencji cenowej, promocji produktu na rynku i intensywnej reklamy.

Rosnąca konkurencja zależy z następujących czynników:

▪ obecność dużej liczby konkurentów lub ich przybliżona równość pod względem wielkości i siły;

▪ powolny rozwój branży, nasilający walkę o udział w rynku, co przyciąga na rynek ekspansywnych uczestników;

▪ produkt lub usługa nie charakteryzuje się zróżnicowaniem lub kosztami zmiany, które utrzymują zaangażowanie kupującego i chronią jednego uczestnika przed wpływem drugiego na jego konsumentów;

▪ koszty stałe są wysokie lub produkty ulegają psuciu, co powoduje spadek cen;

▪ wolumen mocy produkcyjnych rośnie przy dużym wzroście;

▪ bariery wyjścia są dość wysokie i podobnie jak wyspecjalizowane aktywa czy zaangażowanie kadry kierowniczej w konkretną działalność, zwiększają konkurencję między firmami;

▪ Rywale różnią się strategią, pochodzeniem i „osobowością”. Mają różne ideologie dotyczące tego, jak konkurować i stale przewyższają się nawzajem w procesie rywalizacji.

Firma może mieć różne kraje macierzyste dla różnych rodzajów działalności lub segmentów. Przewagi konkurencyjne kształtują się w kraju macierzystym. Warunki w kraju pochodzenia powinny zachęcać do innowacji; w przeciwnym razie przeniesienie swojej bazy do kraju stymulującego innowacje i zapewniającego najkorzystniejsze warunki dla konkurencji na poziomie międzynarodowym.

Firmy mogą podejmować określone działania, aby lepiej dostrzegać oznaki zmian i działać zgodnie z nimi, czyniąc potężny krok naprzód na ścieżce konkurencji.

52. Pojęcie rombu narodowego. Wpływ polityki gospodarczej i innych czynników

M. Porter ujawnił najważniejsze powody sukcesy i porażki w walce konkurencyjnej firm w krajach rozwiniętych. Zaproponował koncepcję CS – ideę tzw. „diamentu narodowego”, która ujawnia cztery właściwości determinujące kraj, tworzące środowisko, w którym działają firmy w tym kraju

Terminy „romb narodowy”:

1. Strategia firm, ich struktura i charakter konkurencji między nimi.

2. Parametry czynników produkcji.

3. Parametry popytu na produkty.

4. Branże pokrewne i wspierające

Odpowiadają one następującym zadaniom:

1. Ciągłe wprowadzanie innowacji, nowych technologii, metod, organizacji produkcji. Zasób wiedzy, wysoko rozwinięta infrastruktura (komunikacyjna, informacyjna) zyskuje na znaczeniu;

2. Opracowanie skutecznej strategii dla firm; tworzenie progresywnej struktury korporacyjnej; konkurencyjna rywalizacja między producentami i dostawcami na terenie kraju;

3. Wspieranie i rozwój branż i branż zaopatrujących eksporterów w komponenty, półprodukty, surowce, paliwo, dostarczanie im informacji operacyjnej;

4. Aktywny wpływ na parametry popytu, jego wielkość, dynamikę, strukturę, zróżnicowanie. Rozwinięty popyt na rynku krajowym jest ważnym warunkiem skutecznego wejścia na rynek zagraniczny.

Rola rządu jest istotna w utrzymaniu przewag konkurencyjnych kraju. Tworzy warunki, koordynuje i stymuluje działalność firm. Rząd wpływa na wszystkie parametry (determinanty) „rombu narodowego”.

„Romb narodowy” charakteryzuje system wyznaczników CA, których składniki, będąc w interakcji, tworzą efekt integralności, tj. wzmacniają lub osłabiają potencjalny poziom CA przedsiębiorstw tego kraju.

W procesie badania konkurencyjności jako uogólnionego problemu gospodarczego należy wziąć pod uwagę następujące czynniki::

a) konieczna jest kwantyfikacja obiektów gospodarczych będących nośnikami własności konkurencyjności, bez których utrzymanie i podnoszenie poziomu konkurencyjności jest subiektywne;

b) nie ma powszechnie akceptowanej koncepcji konkurencyjności;

c) wśród głównych parametrów określających poziom konkurencyjności są wielowarstwowość, względność i konkretność;

d) konkurencyjność określa się na podstawie wyników porównań zarówno przedsiębiorstw, jak i ich produktów;

e) porównanie obiektów gospodarczych w procesie analizy porównawczej konkurencyjności musi spełniać wymagania kompletności i poprawności.

53. Konkurencyjność krajów

Niektórzy postrzegają konkurencyjność kraju jako zjawisko makroekonomiczne, na które wpływają takie czynniki, jak kursy wymiany, stopy procentowe i deficyty budżetowe. Pojęciem konkurencyjności na poziomie krajowym jest produktywność. Głównym celem każdego państwa jest osiągnięcie wysokiego i stale rosnącego poziomu życia obywateli.

produktywność to wielkość produkcji wytworzonej przez jednostkę pracy lub wydanego kapitału.

Ojczyzna to kraj, w którym tworzone i utrzymywane są główne przewagi konkurencyjne przedsiębiorstwa. To kraj, w którym rozwijana jest strategia firmy, w której tworzone i utrzymywane są podstawowe procesy produktowe i technologiczne; tam również zlokalizowana jest najbardziej wydajna praca i skoncentrowana jest najbardziej wykwalifikowana siła robocza.

Rola rządu w konkurencyjności kraju. Rząd nie może tworzyć konkurencyjnych gałęzi przemysłu; tylko same firmy mogą to zrobić. Rząd odgrywa rolę, która ze swej natury jest tylko częściowo znacząca i prowadzi do sukcesu, jeśli działania rządu współdziałają z korzystnymi warunkami podstawowymi przedstawionymi w diamencie.

Rola rządu - pośrednie, nie bezpośrednie.

Rząd ponosi wielką odpowiedzialność za podstawowe czynniki: system szkolnictwa podstawowego i średniego, podstawową infrastrukturę kraju, prowadzenie badań w obszarach zainteresowania, takich jak zdrowie. Wysiłki skierowane na ścieżce tworzenia sprzyjających czynników rzadko prowadzą do tworzenia przewag konkurencyjnych. Czynniki prowadzące do przewagi konkurencyjnej są progresywne, wyspecjalizowane i ściśle związane z określonymi branżami lub grupami branż.

Interweniując w czynniki i na rynku walutowym, rządy mają nadzieję na obniżenie kosztów czynników lub ustalenie korzystnego kursu wymiany. Jeśli siły rynkowe podnoszą koszty czynników produkcji lub kurs walutowy, rząd musi oprzeć się pokusie, by je odepchnąć.

Ustawodawstwo rządowe może pomóc w osiągnięciu przewagi konkurencyjnej poprzez stymulowanie i poprawę popytu krajowego. Rygorystyczne normy dotyczące wydajności produktów, bezpieczeństwa i wpływu na środowisko wywierają presję na firmy, aby poprawiały jakość, ulepszały technologię i dodawały funkcje produktu w celu zaspokojenia potrzeb konsumentów i społeczeństwa.

54. Uwarunkowania czynnikowe podaży i popytu

Popyt - jest to forma wyrażenia potrzeby prezentowanej na rynku i zaopatrzonej w odpowiednie środki. Popyt jest potrzebą efektywną.

Propozycja - to całość towarów, które są na rynku lub mogą być tam dostarczone. Jest z góry określony przez produkcję, ale nie jest z nią identyczny. Różnica istnieje zawsze, ponieważ ruch cen przy niezmienionej wielkości produkcji zmienia wielkość podaży. Równość podaży i popytu nie zawsze oznacza równość produkcji i popytu.

W pewnym stosunku podaży i popytu na poszczególne dobra i ich grupy oraz na masę dóbr jako całość przejawia się sytuacja rynkowa. Rozwija się i zmienia pod wpływem wielu czynników: skali produkcji, wielkości zapasów, dynamiki cen i dochodów pieniężnych, organizacji handlu i reklamy.

Normalnym stosunkiem podaży i popytu jest ich bilans, tj. zależność między wielkością i strukturą popytu na towary i usługi a wielkością i strukturą ich podaży.

Równowaga rynkowa - to jeden z przejawów równowagi, proporcjonalności w rozwoju gospodarki. Naruszenie korespondencji między podażą a popytem odzwierciedla pojawienie się dysproporcji w gospodarce i ma niezwykle negatywny wpływ na rozwój produkcji i rozwiązywanie problemów społecznych.

Wynik opóźnieniem podaży nad popytem jest wzrost cen, ich oddzielenie od społecznie niezbędnych kosztów pracy. Podwyżki cen mogą przybierać różne formy: wzrostów bezpośrednich lub ukrytych, m.in. z powodu zmian asortymentowych, gdy kupujący odmawia zakupu przestarzałych produktów po stabilnych cenach, ale woli nowoczesne wzory, nawet za wyższą opłatą. To rodzi spekulacje.

Konsekwencje naruszenia równowagi między podażą a popytem nie ograniczają się do wzrostu cen. Zakłócenie rynku wynikające z systematycznego oddzielania podaży od popytu zakłóca normalny obrót gospodarczy i prowadzi do dyktatury producenta. W efekcie proces aktualizacji produktów ulega spowolnieniu, postęp naukowy i technologiczny oraz poprawa jakości towarów i usług są poważnie hamowane, a nierównowagi finansowe narastają. Wszystko to osłabia skuteczność dźwigni i bodźców ekonomicznych, dezorganizuje produkcję i rynek.

Na podaż i popyt wpływa wiele czynników i różnie na nie reagują. Stopień zmiany podaży i popytu pod wpływem tego lub innego czynnika charakteryzuje ich elastyczność.

55. Klastry

Klaster lub grupa przemysłowa - grupa sąsiadujących ze sobą geograficznie powiązanych ze sobą firm i powiązanych organizacji działających na określonym obszarze i charakteryzujących się wspólną działalnością i komplementarnych względem siebie.

Klastry mogą powstać w wyniku nietypowego, złożonego lub zwiększonego lokalnego popytu. Zdarzenia losowe okazują się istotne dla powstania klastra. Początkowy etap powstawania firm w regionie często odzwierciedla działania przedsiębiorców, których nie da się w pełni wytłumaczyć jedynie występowaniem sprzyjających warunków lokalnych.

W rentownym klastrze początkowa masa krytyczna firm wzmacnia proces usamodzielniania się, w którym klaster staje się bardziej widoczny i wzrasta jego prestiż.

Podczas tego:

1) pojawiają się wyspecjalizowani dostawcy,

2) informacje są gromadzone,

3) w placówkach lokalnych organizowane są specjalne szkolenia,

4) trwają badania,

5) rozwijana jest infrastruktura i opracowywane są odpowiednie normy prawne.

Klastry są zwykle bardziej widoczne w rozwiniętej gospodarce, gdzie głębokość i szerokość klastrów jest większa. W rozwijającej się gospodarce tworzenie klastrów osłabiony niskim poziomem wykształcenia, niskimi kwalifikacjami, słabym rozwojem instytucji publicznych. Usprawnienie klastra ułatwiają inwestycje prywatne.

Klastry oferują rządom nowe sposoby gromadzenia i organizowania informacji, ponieważ w ramach klastra gromadzi się szeroki zakres wiedzy na temat marketingu, technologii i innych specjalistycznych rodzajów informacji. Ważnym szczególnym przypadkiem przewag informacyjnych tworzonych przez klaster jest dostępność informacji o bieżących potrzebach nabywcy.

Firmy indywidualne może wpływać na rozwój klastra niezależnie, rolę tę często pełnią założyciele klastrów lub wiodące firmy. Działania wielu stowarzyszeń branżowych sprowadzają się często do lobbowania rządu, zbierania pewnych danych statystycznych, podczas gdy same organizacje przejmują dystrybucję funkcji społecznych. Istniejące możliwości stowarzyszeń na podniesienie konkurencyjności klastra okazują się znacznie większe. Inicjatywy klastrowe mogą koncentrować się na omówieniu pewnych kwestii polityki rządowej, pomóc w identyfikacji problemów w sektorze prywatnym.

Aby przetestować wysiłki na rzecz rozwoju klastrów, konieczne jest, aby niektóre zarodki klastrów przetestowany przez rynek. Wysiłki na rzecz rozwoju klastra powinny przebiegać poprzez osiąganie przewag konkurencyjnych i specjalizacji, a nie przez próby powtarzania tego, co istnieje w innych regionach.

56. Konkurencyjność eksportowa

Niemal każda grupa rosyjskich towarów może spodziewać się ekspansji eksportu. We wszystkich segmentach rynków światowych panuje ostra konkurencja. Obecnie w rządzie powstaje specjalny departament wsparcia eksportu, który zajmie się realizacją programów pomocowych dla rosyjskich eksporterów.

Nieoczekiwanie Rosja stała się eksporterem towarów rolnych, a dostęp do rynków światowych staje się krytyczny. Najdroższym produktem eksportowym jest wiedza. Trzeba je eksportować – wiedza zawarta w nowoczesnych technologiach, oprogramowaniu, know-how, rozwiązaniach. Programowanie offshore przynosi Indiom i Izraelowi więcej pieniędzy niż nasze przychody z ropy naftowej. Rozwój kompleksu naukowo-technicznego powinien być uwzględniony w nomenklaturze eksportowej.

Głównym towarem eksportowym Rosji pozostają surowce i półprodukty: ropa, produkty naftowe, gaz, stal, aluminium, drewno, uzbrojenie i sprzęt wojskowy. Badania konkurencyjności przemysłu rosyjskiego, w tym w IMEMO RAS, pokazują, że główna część produktów przemysłu rosyjskiego jest konkurencyjna tylko na rynkach Rosji i WNP.

Branże konkurencyjne na rynku globalnym:

1. biotechnologie rosnące w krajach rozwiniętych w tempie około 50 - 100% rocznie;

2. technologie informacyjne, których przyrost wynosi 30-40% rocznie;

3. budowa obrabiarek;

4. mikroelektronika;

5. przemysł lotniczy.

Kluczowym problemem dla rosyjskiego eksportu jest nadmierne powiązanie z niestabilnymi rynkami towarowymi. Problem w tym, że sektory gospodarki, które kształtują jej nowoczesne oblicze, mogą się rozwijać tylko wtedy, gdy zostaną zintegrowane z rynkami światowymi.

Rosyjskie służby celne mają się dobrze pod względem fiskalnym, ale obniżają konkurencyjność rosyjskiego eksportu.

Geografia powiązań handlowych pomiędzy przedsiębiorstwami Ministerstwa Przemysłu obejmuje prawie 100 krajów. WI półroczu wzrosły dostawy do krajów WNP i spoza WNP. W ciągu sześciu miesięcy dynamika eksportu na Ukrainę wyniosła 159,4%, do Egiptu wzrosła 9,5-krotnie, na Węgry - 3-krotnie, do Iranu - 8,5-krotnie, do Rumunii - 1,6-krotnie.

Aby skutecznie skonsolidować i rozszerzyć swoją obecność na rynkach zagranicznych, Ministerstwo Przemysłu opracowało strategię rozwoju eksportu na lata 2005 - 2010, której celem jest zapewnienie agresywnej polityki eksportowej, zwiększenie konkurencyjności eksportu oraz zwiększenie efektywności eksportu zagranicznego. działalność gospodarcza.

Recepta na zwiększenie konkurencyjności eksportu z Banku Światowego jest prosta: konieczne jest zwiększenie szybkości przepływu towarów przez granicę, wprowadzenie elektronicznego systemu zgłoszeń towarów.

Autor: Ilyina V.N.

Polecamy ciekawe artykuły Sekcja Notatki z wykładów, ściągawki:

▪ Rewizja. Kołyska

▪ pediatria ambulatoryjna. Kołyska

▪ Pediatria szpitalna. Kołyska

Zobacz inne artykuły Sekcja Notatki z wykładów, ściągawki.

Czytaj i pisz przydatne komentarze do tego artykułu.

<< Wstecz

Najnowsze wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika:

Nowy sposób kontrolowania i manipulowania sygnałami optycznymi 05.05.2024

Współczesny świat nauki i technologii rozwija się dynamicznie i każdego dnia pojawiają się nowe metody i technologie, które otwierają przed nami nowe perspektywy w różnych dziedzinach. Jedną z takich innowacji jest opracowanie przez niemieckich naukowców nowego sposobu sterowania sygnałami optycznymi, co może doprowadzić do znacznego postępu w dziedzinie fotoniki. Niedawne badania pozwoliły niemieckim naukowcom stworzyć przestrajalną płytkę falową wewnątrz falowodu ze stopionej krzemionki. Metoda ta, bazująca na zastosowaniu warstwy ciekłokrystalicznej, pozwala na efektywną zmianę polaryzacji światła przechodzącego przez falowód. Ten przełom technologiczny otwiera nowe perspektywy rozwoju kompaktowych i wydajnych urządzeń fotonicznych zdolnych do przetwarzania dużych ilości danych. Elektrooptyczna kontrola polaryzacji zapewniona dzięki nowej metodzie może stanowić podstawę dla nowej klasy zintegrowanych urządzeń fotonicznych. Otwiera to ogromne możliwości dla ... >>

Klawiatura Primium Seneca 05.05.2024

Klawiatury są integralną częścią naszej codziennej pracy przy komputerze. Jednak jednym z głównych problemów, z jakimi borykają się użytkownicy, jest hałas, szczególnie w przypadku modeli premium. Ale dzięki nowej klawiaturze Seneca firmy Norbauer & Co może się to zmienić. Seneca to nie tylko klawiatura, to wynik pięciu lat prac rozwojowych nad stworzeniem idealnego urządzenia. Każdy aspekt tej klawiatury, od właściwości akustycznych po właściwości mechaniczne, został starannie przemyślany i wyważony. Jedną z kluczowych cech Seneki są ciche stabilizatory, które rozwiązują problem hałasu typowy dla wielu klawiatur. Ponadto klawiatura obsługuje różne szerokości klawiszy, dzięki czemu jest wygodna dla każdego użytkownika. Chociaż Seneca nie jest jeszcze dostępna w sprzedaży, jej premiera zaplanowana jest na późne lato. Seneca firmy Norbauer & Co reprezentuje nowe standardy w projektowaniu klawiatur. Jej ... >>

Otwarto najwyższe obserwatorium astronomiczne na świecie 04.05.2024

Odkrywanie kosmosu i jego tajemnic to zadanie, które przyciąga uwagę astronomów z całego świata. Na świeżym powietrzu wysokich gór, z dala od miejskiego zanieczyszczenia światłem, gwiazdy i planety z większą wyrazistością odkrywają swoje tajemnice. Nowa karta w historii astronomii otwiera się wraz z otwarciem najwyższego na świecie obserwatorium astronomicznego - Obserwatorium Atacama na Uniwersytecie Tokijskim. Obserwatorium Atacama, położone na wysokości 5640 metrów nad poziomem morza, otwiera przed astronomami nowe możliwości w badaniu kosmosu. Miejsce to stało się najwyżej położonym miejscem dla teleskopu naziemnego, zapewniając badaczom unikalne narzędzie do badania fal podczerwonych we Wszechświecie. Chociaż lokalizacja na dużej wysokości zapewnia czystsze niebo i mniej zakłóceń ze strony atmosfery, budowa obserwatorium na wysokiej górze stwarza ogromne trudności i wyzwania. Jednak pomimo trudności nowe obserwatorium otwiera przed astronomami szerokie perspektywy badawcze. ... >>

Przypadkowe wiadomości z Archiwum

Stworzono 96-warstwowy prototyp pamięci QLC NAND flash 22.07.2018

Toshiba Memory ogłosiła stworzenie 96-warstwowego kryształu. Wraz z Western Digital stworzyła prototyp 96-warstwowej pamięci flash BiCS FLASH zdolnej do przechowywania 4 bitów danych na komórkę (QLC NAND). Nie trzeba dodawać, że warstwowanie dodatkowo zwiększa gęstość pamięci flash.

Toshiba podkreśla, że nowe kryształy są najbardziej pojemne na rynku – 1,33 Tbps. Spakując 16 matryc 96-warstwowej pamięci QLC 3D NAND, można uzyskać rekordowy układ o pojemności 2,66 TB. Producent obiecuje pokazać go na imprezie Flash Memory Summit 2018, która odbędzie się w Santa Clara w dniach 6-9 sierpnia.

Zwróć uwagę, że większość nowoczesnych dysków SSD wykorzystuje układy 32-warstwowe, a najbardziej zaawansowane modele wykorzystują układy 64-warstwowe. Tak więc masowa dystrybucja pamięci 96-warstwowej nie nastąpi szybko.

Dostawy próbnych próbek nowych układów pamięci do twórców dysków SSD i kontrolerów do dysków SSD powinny rozpocząć się na początku września, a pojawienie się produktów seryjnych z tą pamięcią ma nastąpić w przyszłym roku.

Pod koniec ubiegłego roku Toshiba sprzedała za 18 miliardów dolarów swoją działalność związaną z półprzewodnikami, w tym Toshiba Memory, konsorcjum kierowanemu przez Western Digital.

Inne ciekawe wiadomości:

▪ Plamy słoneczne wpływają na klimat

▪ Rozwiązanie NXP Solar Mobile Phone

▪ Generator elektromagnetyczny działający bez paliwa

▪ Środek do czyszczenia ścian graffiti

▪ Elektryczny skuter terenowy RX200

Wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika

Ciekawe materiały z bezpłatnej biblioteki technicznej:

▪ sekcja witryny Domofony. Wybór artykułów

▪ artykuł Ale nawiasem mówiąc, osiągnie pewne stopnie. Popularne wyrażenie

▪ Jak powstały pojedynki? Szczegółowa odpowiedź

▪ artykuł Tryb opracowywania i zatwierdzania regulaminów normatywnych aktów prawnych dotyczących ochrony pracy

▪ artykuł Detektor indukcji elektromagnetycznej. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki

▪ artykuł Otwórz pusty słoik. Sekret ostrości

Zostaw swój komentarz do tego artykułu:

Wszystkie języki tej strony

Strona główna | biblioteka | Artykuły | Mapa stony | Recenzje witryn