|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Notatki z wykładów, ściągawki
Kryminalistyka. Notatki z wykładu: krótko, najważniejsze
Katalog / Notatki z wykładów, ściągawki Spis treści
Akceptowane skróty GJ - łatwopalne ciecze Policja drogowa - Państwowa Inspekcja Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego GOVD - miejski wydział spraw wewnętrznych Państwowy nadzór przeciwpożarowy - Państwowa Straż Pożarna paliwo - paliwa i smary GUVD - Główny Departament Spraw Wewnętrznych Wypadek - wypadek drogowy ZIC - strefowe centrum informacyjne układ scalony - Centrum Informacyjne LVZH - łatwopalne ciecze LOVDT - liniowy dział spraw wewnętrznych w transporcie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Rosji - Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej Ministerstwo Sprawiedliwości Rosji - Ministerstwo Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej Ministerstwo Zdrowia i Rozwoju Społecznego Rosji - Ministerstwo Zdrowia i Rozwoju Społecznego Federacji Rosyjskiej инобороны Росси - Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej Rosyjskie Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych - Ministerstwo Federacji Rosyjskiej ds. Obrony Cywilnej, Sytuacji Nadzwyczajnych i Eliminacji Skutków Klęsk Żywiołowych ATS - organy spraw wewnętrznych, ORM - operacyjne działania poszukiwawcze ROWD - regionalny wydział spraw wewnętrznych RF - Federacja Rosyjska ATC - Departament Spraw Wewnętrznych UK- Kodeks karny Federacji Rosyjskiej z dnia 13.06.1996 nr 63-FZ Kodeks postępowania karnego - Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej z dnia 18.12.2001 grudnia 174 r. Nr XNUMX-FZ FSB Rosji - Federalna Służba Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej TSB RF - Bank Centralny Federacji Rosyjskiej Temat 1. WPROWADZENIE DO KURSU SĄDOWEGO 1.1. Pojęcie i przedmiot kryminologii Kryminalistyka to nauka o prawach mechanizmu przestępstwa, powstawaniu informacji o przestępstwie i jego uczestnikach, gromadzeniu, badaniu, ocenie i wykorzystaniu materiału dowodowego oraz specjalnych środkach i metodach badań kryminalistycznych i zapobieganiu przestępczości w oparciu o znajomość tych praw [1]. Przedmiot nauki kryminologii składa się z dwóch części. Pierwsza część obejmuje trzy grupy prawidłowości: 1) prawidłowości mechanizmu przestępczości; 2) prawidłowości w pojawianiu się informacji o przestępstwie i jego uczestnikach; 3) wzory zbierania, badania, oceny i wykorzystywania dowodów. Druga część przedmiotu kryminologii obejmuje opracowane w kryminologii specjalistyczne narzędzia i metody kryminalistycznego dochodzenia dowodów i zapobiegania przestępstwom. Mechanizm przestępczości to złożony, dynamiczny system, który składa się z wielu elementów. Obejmują one: ▪ przedmiot przestępstwa, jego stosunek do swoich czynów, ich konsekwencji, a także do wspólników; ▪ przedmiot naruszenia; sposób popełnienia i zatajenia przestępstwa; ▪ skutek karny; ▪ okoliczności przestępstwa; ▪ działania osób, które przypadkowo uczestniczyły w zdarzeniu oraz inne elementy, które razem tworzą pierwszy element przedmiotu kryminalistyki. Będąc z natury materialnym, mechanizm zbrodni odpowiada takiej właściwości materii, jak właściwość odbicia. Wszystkie elementy przestępstwa, gdy są wzajemnie odzwierciedlone i odzwierciedlone w środowisku zewnętrznym, podlegają pewnym wzorom, zgodnie z właściwościami odbitych i odbijających przedmiotów, środkami i warunkami odbicia. W szczególności specyfiką jest odbicie i utrwalenie zdarzenia przestępczego w umyśle człowieka (ślady idealne) oraz w przedmiotach tworzących miejsce zdarzenia (ślady materialne). Zebrane w sposób przewidziany prawem ślady mechanizmu przestępczego stanowią źródło materiału dowodowego, a informacje w nich zawarte stanowią dowód w sprawie karnej. Schematy te stanowią drugi element przedmiotu kryminologii. Gromadzenie materiału dowodowego polega na jego odkryciu, utrwaleniu i zajęciu. Badanie dowodu to wiedza osoby prowadzącej śledztwo, śledczego, biegłego, prokuratora na temat jego treści oraz wydobycie informacji istotnych dla sprawy. Ocena dowodów składa się z logicznego procesu ustalenia dopuszczalności i istotności dowodów, ich wzajemnej weryfikacji i porównania. W rezultacie dowód jest wykorzystywany w procesie dowodowym w sprawie karnej. Ta grupa wzorców stanowi trzeci element przedmiotu kryminologii. Wszystkie te wzorce są badane w kryminalistyce, aby mogła spełniać swoją oficjalną funkcję promowania praktyki zwalczania przestępczości. Kryminalistyka powinna zapewnić organom ścigania środki i metody prowadzenia dochodzeń kryminalistycznych i zapobiegania przestępczości. To czwarty element przedmiotu kryminologii. 1.2. Zadania kryminalistyczne Ogólnym, głównym zadaniem kryminalistyki jest przyczynianie się do walki z przestępczością za pomocą jej środków i metod. Zadania kolejnego, niższego poziomu (specjalnego) obejmują: ▪ badanie obiektywnych wzorców składających się na przedmiot kryminologii i rozwój jej ogólnych podstaw metodologicznych; ▪ rozwój nowych i udoskonalanie istniejących narzędzi i metod technicznych i kryminalistycznych służących gromadzeniu, badaniu, ocenie i wykorzystywaniu dowodów w celu rozwiązywania, ścigania i zapobiegania przestępstwom; ▪ rozwój i doskonalenie podstaw organizacyjnych, taktycznych i metodologicznych śledztwa wstępnego, dochodzenia sądowego i oględzin kryminalistycznych; ▪ rozwój i doskonalenie narzędzi kryminalistycznych i metod zapobiegania przestępczości; ▪ badanie i wykorzystywanie doświadczeń zagranicznych w zakresie stosowania i rozwoju narzędzi kryminalistycznych oraz metod pracy z dowodami. Trzeci poziom to zadania szczegółowe nauki kryminalistyki, poprzez rozwiązanie których realizowane są również zadania specjalne. Konkretne zadania mają zwykle charakter doraźny i mogą dotyczyć zarówno nauki jako całości, jak i jej działów. Jednym z ważniejszych zadań szczegółowych jest więc doskonalenie struktury kryminalistyki, która jest już wdrażana (liczba części kryminalistyki została zwiększona do pięciu). 1.3. System kryminalistyczny Szkolenie opiera się na systemie kryminalistyki, choć nie do końca się z nim pokrywa. Tradycyjnie kryminalistyka składała się z czterech części: wprowadzenia do nauki, technik kryminalistycznych, taktyki kryminalistycznej i metod badania określonych typów i grup przestępstw. Obecnie bardziej uzasadniona wydaje się pięcioczęściowa struktura. W związku z tym w programie nauczania kryminalistyki można wyróżnić następujące sekcje. Wprowadzenie do kryminalistyki. Ta sekcja nazywana jest również podstawami metodologicznymi lub ogólną teorią kryminalistyki. Zawiera postanowienia dotyczące przedmiotu nauki, jej zadań, struktury, praw rozwoju i miejsca w systemie wiedzy naukowej. Ogólna teoria nauk sądowych obejmuje również poszczególne teorie, doktrynę metod, język nauki i systematykę. Technika kryminalistyczna to system przepisów naukowych oraz środków technicznych, technik i metod opracowanych na ich podstawie, mających na celu gromadzenie, badanie i wykorzystywanie dowodów oraz innych środków służących wykrywaniu, ściganiu i zapobieganiu przestępstwom. Jako gałąź nauki kryminalistycznej, technologia kryminalistyczna składa się z odrębnych jednostek strukturalnych - gałęzi. Najbardziej powszechny pogląd jest taki, że istnieje sześć takich branż: 1) fotografii kryminalistycznej oraz filmowania i nagrywania wideo; 2) trasologia sądowa; 3) kryminalistyczne badania broni i śladów jej użycia (kryminalistyczna nauka o broni); 4) habitoskopia sądowa; 5) kryminalistyczne badanie dokumentów (dokumentacja kryminalistyczna); 6) rejestr kryminalistyczny. (Właściwsze byłoby jednak włączenie rejestracji kryminalistycznej do części poświęconej organizowaniu wykrywania i ścigania przestępstw.) Taktyka kryminalistyczna to system przepisów naukowych i zaleceń opracowany na ich podstawie w celu jak najbardziej racjonalnego prowadzenia poszczególnych czynności dochodzeniowo-sądowych, tj. czynności procesowe, których bezpośrednim celem jest zebranie i zbadanie materiału dowodowego (przesłuchanie, badanie dochodzeniowe, przeszukanie i zajęcie itp.). [2] Zagadnienia kryminalistyczne związane z organizacją wykrywania i dochodzenia w sprawie przestępstw to stosunkowo nowa sekcja kursu kryminalistyki, która obejmuje zagadnienia niezwiązane bezpośrednio z żadną z tradycyjnych sekcji, takie jak tropy kryminalistyczne i planowanie śledztwa, interakcja między badaczem a pracownikami różne wydziały policji. Metodologia badania określonych rodzajów i grup przestępstw to opracowany na ich podstawie system przepisów naukowych i zaleceń dotyczących ścigania określonych rodzajów i grup przestępstw oraz zapobiegania im. W tej części kryminalistyki opracowano na przykład metody badania rabunków i rabunków, kradzieży, morderstw itp. 1.3. System kryminalistyczny Kryminalistyka posługuje się niektórymi przepisami innych nauk, w tym przyrodniczych i technicznych, co jednak w żaden sposób nie może podważyć ich prawnego charakteru. Kryminalistyka ma szerokie powiązania z innymi naukami. Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na jego bezpośredni związek z filozofią, logiką i etyką. Filozofia, dialektyka materialistyczna leży u podstaw metodologii kryminologii, określa jej doktrynę o metodach nauki, wpływa na prywatne teorie naukowe, takie jak teorie identyfikacji i diagnostyki. Logika jest aktywnie wykorzystywana do organizowania myślenia sądowego, które koniecznie obejmuje analizę i syntezę, abstrakcję, uogólnianie, dedukcję i indukcję. Rozwój i stosowanie narzędzi i metod kryminalistycznych odbywa się nie tylko w ramach prawa, ale także z uwzględnieniem idei rozwiniętego społeczeństwa demokratycznego na temat moralności, tj. biorąc pod uwagę etykę. Nauki i dyscypliny prawne mają ogromny wpływ na kryminologię. Teoria państwa i prawa jako podstawowa, podstawowa nauka prawna oddziałuje również na kryminalistykę, ale wpływ ten jest pośredni, realizowany przez inne nauki prawne. Normy prawa karnego procesowego określają formy stosowania środków i metod technicznych i kryminalistycznych, tryb prowadzenia poszczególnych czynności śledczych oraz są jednymi ze źródeł metodologii dochodzenia niektórych rodzajów przestępstw. Organizacyjny wpływ prawa karnego przejawia się wyraźnie w metodologii badania określonych rodzajów i grup przestępstw. Nowe metody prowadzenia dochodzeń w niektórych rodzajach przestępstw są zwykle opracowywane w kryminalistyce dopiero po wprowadzeniu do Kodeksu karnego artykułów przewidujących kary za odpowiednie przestępstwa. Kryminalistyka zajmuje się badaniem przestępczości i przestępczości równolegle z kryminologią; w związku z tym następuje naturalna wymiana wyników obserwacji naukowych, informacji o ustalonych wzorcach, wypracowanych rekomendacjach, zwłaszcza w zakresie prewencji kryminalnej. Związek kryminalistyki z prawem cywilnym i procesem cywilnym od dawna jest minimalny. Dziś, wraz z rozwojem relacji rynkowych i rosnącą rolą sądowego uregulowania sporów gospodarczych, relacje te należy wzmacniać i poszerzać. Zasadniczo powinno się to odbywać poprzez wykorzystanie możliwości badań kryminalistycznych (trasologicznych i niektórych innych) do rozwiązywania sporów cywilnych. Nie ulega wątpliwości, że kryminalistyka wywarła wpływ na takie dyscypliny, jak teoria działań wywiadu operacyjnego i technologie specjalne. Pojawiwszy się później niż kryminologia, zapożyczyli wiele przepisów taktyki i technik kryminalistycznych, przenosząc je do sfery pozaprocesowej. Jednak tendencje w rozwoju egzekwowania prawa, rosnąca rola sądu w rozstrzyganiu spraw związanych z prowadzeniem dochodzeń w sprawach karnych, prowadzą do pewnej zbieżności tych dyscyplin z kryminalistyka na podstawie uzyskiwania informacji dowodowych. Specjalny blok tworzą dyscypliny sądowe, których związek z naukami sądowymi jest niezaprzeczalny. Medycyna sądowa ukształtowała się jako nauka wcześniej niż kryminalistyka, a lekarze sądowi wnieśli ogromny wkład w rozwój tej ostatniej. Przepisy psychologii sądowej są wykorzystywane w taktyce sądowej, a psychiatria sądowa i rachunkowość sądowa dostarczają pewnych materiałów do kryminalistyki w ocenie zachowania oskarżonych w sprawie karnej oraz danych dotyczących dokumentacyjnej analizy działalności przestępczej w sferze gospodarczej. Do niedawna kontrowersyjna była korelacja kryminalistyki z tradycyjnymi dyscyplinami kryminalistyki. Według niektórych autorów badania wykonywane przy użyciu specjalnej wiedzy, narzędzi i metod właściwych dla tych chemii, fizyki, biologii należy zaliczyć do kryminalistyki (tzw. kryminalistyczne badania materiałów, substancji i produktów, czyli KEMVI: gleboznawstwo, badania produkty ropopochodne i paliwa oraz smary, metale i stopy, leki, farby, szkło i ceramika itp.). Jednak przy ich produkcji wykorzystywana jest specjalistyczna wiedza nie z dziedziny kryminalistyki, ale chemii, fizyki, biologii i innych nauk. Dlatego też badania materiałów, substancji i wyrobów należą do niekryminalistycznych badań kryminalistycznych (obok badań sądowo-medycznych, sądowo-psychiatrycznych, rachunkowych sądowych, sądowo-autotechnicznych, kryminalistycznych konstrukcji i innych). Obecnie nazywa się je zwykle badaniami kryminalistycznymi substancji, materiałów i produktów. 1.5. Metody kryminalistyczne Metody kryminalistyczne obejmują system trzech poziomów. [3] Poziom podstawowy to uniwersalna metoda kryminalistyki – dialektyka materialistyczna. Metoda dialektyczna adekwatnie wyraża najogólniejsze i najistotniejsze związki i relacje obiektywnej rzeczywistości. Rozpoznanie materialnej natury świata, jego istnienie poza umysłem ludzkim, w połączeniu z jedyną uniwersalną, uniwersalną metodą poznania, umożliwia obiektywne postrzeganie i analizowanie faktów związanych z dochodzeniem, ujawnianiem i zapobieganiem zbrodniom. Podstawową naturę dialektyki materialistycznej określa fakt, że służy ona jako podstawa rozwoju wszystkich innych metod stosowanych w kryminalistyce. Drugi poziom to ogólne (ogólnonaukowe) metody kryminalistyki – obserwacja, pomiar, opis, porównanie, eksperyment, modelowanie, metody matematyczno-cybernetyczne i heurystyczne. Obserwacja to przemyślana, systematyczna i celowa percepcja mająca na celu zbadanie obiektu lub zjawiska. Oczywiście przedmiotem obserwacji może być nie tylko kryminalista, ale także funkcjonariusz organów ścigania – śledczy, biegły sądowy, funkcjonariusz dochodzeniowy, prokurator, sędzia. Pomiar jest wyrazem właściwości obiektów w charakterystyce ilościowej. Odbywa się to poprzez porównanie tych właściwości z wartościami referencyjnymi (za pomocą taśmy mierniczej, odważników itp.). Opis jest czasami definiowany jako wskazanie cech przedmiotu. Wydaje się, że opis można rozumieć nieco szerzej – jako rejestrację, wykorzystanie systemów znaków, informacji uzyskanych w wyniku obserwacji i pomiarów. Formą opisu będzie nie tylko sporządzenie protokołu czynności dochodzeniowej czy opinii biegłego, ale także sporządzenie rysunków, planów i diagramów, zapisanie otrzymanych materiałów w pamięci komputera, a nawet wykonanie zdjęć i nagrań wideo. Porównanie polega na równoczesnym badaniu korelacyjnym i ocenie dwóch lub więcej obiektów. Metody badań mogą polegać na porównaniu, łączeniu i nakładaniu (aplikacji). Eksperyment to eksperymentalne odtworzenie zjawisk, procesów w zadanych lub zmieniających się warunkach oraz w połączeniu z innymi zjawiskami. Symulacja pozwala na uzyskanie specjalnie stworzonych kopii obiektów materialnych, gdy jest to konieczne do celów śledztwa. Matematyczno-cybernetyczne metody badawcze są aktywnie wprowadzane do kryminalistyki. Zwiększony wolumen informacji wymaga odpowiednich form ich gromadzenia, przechowywania i wykorzystywania, co jest niemożliwe bez użycia komputerów. Ta sama okoliczność nie pozwala prostym metodom logiki formalnej ujawnić nowe wzorce, ale wymaga użycia logiki matematycznej. Ponadto obecnie metody matematyczne są aktywnie wprowadzane w praktyce kryminalistycznej, na przykład w rachunkowości kryminalistycznej. Metody heurystyczne zostały ostatnio zaliczone do ogólnonaukowych metod kryminologii. Heurystyka to nauka badająca produktywne, twórcze myślenie, a metody heurystyczne to metody wykorzystywane do odkrywania nowych rzeczy. Powyższa kolejność wyliczania ogólnych metod badawczych w kryminalistyce w dużej mierze odpowiada kolejności ich stosowania w rozwoju naukowym i specyficznej praktyce kryminalistycznej. Trzeci poziom to specjalne metody kryminalistyczne. W zależności od obszarów zastosowania dzielą się na techniczno-kryminalistyczne i strukturalno-kryminalistyczne. Metody każdej z tych grup są ze swej natury podzielone na własne i zapożyczone z innych nauk. Metody techniczne i kryminalistyczne zapożyczone z innych nauk obejmują na przykład większość metod fotografii kryminalistycznej, metody elektrolityczne przywracania brakujących (lub zniszczonych) znaków na przedmiotach metalowych. W rzeczywistości metody techniczne i kryminalistyczne to metody identyfikacji na podstawie śladów materialnych, identyfikacji i rejestracji śladów słabo widocznych lub niewidocznych, metody ustalania cech strzału na podstawie śladów głównych i dodatkowych czynników strzału itp. Strukturalne metody kryminalistyczne zapożyczone z innych nauk obejmują w szczególności metody psychologii stosowanej, planowania i naukowej organizacji pracy itp. W rzeczywistości kryminalistyczne metody strukturalne to na przykład metody przedstawiania wersji kryminalistycznych, metody identyfikacji za pomocą śladów idealnych. 1.6. Pojęcie i podstawy naukowe identyfikacji kryminalistycznej Identyfikację kryminalistyczną należy rozpatrywać w trzech aspektach: jako prywatną naukową teorię kryminalistyczną, jako proces badawczy oraz jako pewien wynik praktyczny. Identyfikacja kryminalistyczna jako prywatna teoria kryminalistyczna to doktryna o ogólnych wzorach ustalania tożsamości materialnie określonych obiektów względem siebie w różnych okresach czasu, opracowywana i wykorzystywana w celu uzyskania dowodów kryminalistycznych. Identyfikacja kryminalistyczna jako badanie to proces poznania, który pozwala ustalić obecność lub brak tożsamości obiektu względem samego siebie zgodnie z pewnymi refleksjami w świecie zewnętrznym, tj. ustalić jeden przedmiot związany z przestępstwem. Identyfikacja kryminalistyczna jako cel lub wynik to ustalenie faktu istnienia lub braku tożsamości, która jest dowodem w sprawie karnej. Do naukowych podstaw teorii identyfikacji należą następujące postanowienia. 1. Wszystkie przedmioty świata materialnego są indywidualne, tj. identyczne tylko do siebie. Indywidualność każdego przedmiotu jest określona przez zestaw właściwości właściwych tylko temu przedmiotowi. Odrębne własności mogą i powinny znajdować się w innych obiektach, ale w sumie jako kompleks charakteryzują tylko dany obiekt. W związku z tym każdy przedmiot posiada identyfikujący zestaw cech. I te złożone, a nie oddzielne, a nawet liczne znaki służą jako podstawa do wniosku o obecności lub braku tożsamości. 2. Wszystkie obiekty świata materialnego są względnie stabilne i jednocześnie zmienne. W zespole właściwości właściwych przedmiotowi w określonych momentach jego istnienia zachodzą ciągłe zmiany – niektóre właściwości zostają zachowane, inne nieco się zmieniają, inne zanikają, ale na ich miejscu pojawiają się nowe. Zespół cech identyfikacyjnych ukazuje zespół właściwości właściwych obiektowi w danym momencie. Zmiana obiektu w trakcie jego istnienia powoduje, że zmienia się zespół właściwości; przychodzi moment, gdy zmiany ilościowe zamieniają się w jakościowe i praktycznie pojawia się nowy zestaw właściwości. Jednakże w okresie do momentu wystąpienia skoku jakościowego możliwa jest identyfikacja obiektu poprzez jego ekspozycję. Okres ten nazywany jest okresem identyfikacji tego obiektu. Naturalnie okres identyfikacji dla różnych obiektów ma różną długość. [4] 3. Wszystkie obiekty w procesie swojego istnienia są w ciągłej interakcji, kontaktu z innymi obiektami. W wyniku interakcji kontakt, ukazany kompleks właściwości jednego obiektu, zamienia się w identyfikujący zespół cech w śladzie na innym obiekcie. 1.7. Przedmioty identyfikacji kryminalistycznej. Ich właściwości i znaki Od czasu pojawienia się naukowej teorii identyfikacji kryminalistycznej obiekty o wyraźnie określonych granicach przestrzennych stały się głównymi, tradycyjnymi przedmiotami badań identyfikacyjnych. Wraz z rozwojem teorii i praktycznej identyfikacji dodawano do nich obiekty o warunkowych granicach w przestrzeni, takie jak teren, ograniczone ściankami pojemników objętości substancji płynnych i sypkich, a także zbiory (zespoły) jednorodnych (zeszyty, książki). , talie kart) oraz przedmioty niejednorodne (pistolet i kabura, nóż i pochwa). Współczesne podejście do zagadnienia zakresu przedmiotów, w stosunku do których możliwa jest identyfikacja, polega na tym, że każdy przedmiot, który posiada zestaw właściwości, na podstawie których można go odróżnić od otaczającego go świata materialnego, jest zdolny, pod pewnymi warunkami, do staje się przedmiotem identyfikacji sądowej. Tak więc objętość ziarna wsypanego do konkretnej obory można uznać za jeden przedmiot, jeśli możliwe jest ustalenie rodzaju ziarna, charakterystycznych cech tej partii, obecności resztek chwastów i gleby polnej w ziarnie, mikrocząstek z maszyny i urządzenia do zbierania i przetwarzania zboża, pokrycie bieżące, materiały posadzki, ścian i stropu spichlerza, a także mikrofauna i mikroflora magazynu. Przy tak dość wnikliwym podejściu do ustalenia zbioru właściwości, a zgodnie z nim identyfikacyjnego zespołu cech, możemy zidentyfikować (w postaci ustalenia całości po jej części) ziarno w znalezionym przez złodzieja worku z zboże wlewało się do tej stodoły. Inna klasyfikacja obiektów identyfikacyjnych opiera się na roli obiektu w procesie tworzenia śladów. Wszystkie obiekty dzielą się przede wszystkim na identyfikowalne (identyfikujące) i identyfikujące (identyfikujące). Z kolei obiekty zidentyfikowane dzielimy na przeszukiwane i sprawdzane, a obiekty identyfikujące na badane (zwane także śladami, czyli obiektami nieznanego pochodzenia) i próbki do porównania (obiekty znanego pochodzenia). Konieczne jest rozróżnienie pojęć takich jak „własność” i „znak” przedmiotów materialnych. Obie te koncepcje łączą się w system „znaku własności”. Każdy przedmiot materialny ma pewne właściwości. Właściwości te charakteryzują poszczególne aspekty rzeczy i ujawniają się w interakcji z innymi rzeczami. Co więcej, właściwości rzeczy istnieją obiektywnie, niezależnie od tego, czy są one obecnie identyfikowane w interakcji z innymi rzeczami, czy nie. Kiedy rzecz oddziałuje z innymi rzeczami, jej właściwości wyrażają się w znakach. Znak jest przejawem właściwości. W systemie „właściwość-atrybut” właściwość występuje jako byt, a atrybut jako zjawisko. Przykładem relacji między właściwością a funkcją może być struktura spodu pięty i jej wyświetlanie w odcisku. Tak więc wgniecenie w pięcie będzie właściwością tego obcasa, a co za tym idzie butów. Na szlaku, w ziemi, to wgniecenie pojawi się jako półkuliste wybrzuszenie, które będzie oznaką butów. Rozważ klasyfikację znaków w kryminalistyce. W zależności od zakresu właściwości obiektu wyświetlanego w śladzie, cechy mogą być ogólne lub szczegółowe. Zatem długość podeszwy buta będzie cechą ogólną, a długość podeszwy i pięty będzie prywatną. Znaki, w zależności od ich znaczenia dla indywidualnego zespołu znaków, mogą być grupowane i indywidualizujące. Cechą grupową będzie kształt skarpety, który jest widoczny w odcisku stopy i jest charakterystyczny dla wszystkich butów tego modelu. Znakiem indywidualizującym będzie ekspozycja w śladzie częściowo zużytej pięty buta. W zależności od tego, które aspekty zidentyfikowanego obiektu charakteryzują znaki, dzieli się je na znaki o strukturze zewnętrznej i wewnętrznej. Znaki struktury zewnętrznej pokażą wielkość, kształt, strukturę powierzchni obiektu. Oznakami struktury wewnętrznej mogą być np. rozpoznane cechy powierzchni wzdłuż linii podziału obiektów. W zależności od pochodzenia znaków dzielą się na niezbędne i losowe. Kształt przedniej krawędzi (nacięcia) obcasa będzie koniecznym znakiem dna buta w odcisku stopy, obecność znacznego odpryskiwania pięty na wyświetlaczu będzie przypadkowym znakiem. 1.8. Formy i rodzaje identyfikacji kryminalistycznej Istnieją dwie formy identyfikacji sądowej: nieproceduralna i proceduralna. Od momentu ustalenia faktu popełnienia przestępstwa pracownicy operacyjnego aparatu poszukiwawczego prowadzą ukierunkowane poszukiwania przestępcy, świadków, ofiar, a także wszelkich danych faktycznych istotnych dla rozwiązania przestępstwa. Podczas takich czynności funkcjonariusze dochodzeniowo-śledczy identyfikują osoby poszukiwane na podstawie ich zdjęć, subiektywnych portretów lub opisów, co w istocie stanowi identyfikację. W wielu przypadkach wykorzystanie dokumentacji kryminalistycznej podczas przeszukania ma także charakter badań identyfikacyjnych. W wyniku tych wszystkich działań powstają wyłącznie dokumenty urzędowe - zaświadczenia, protokoły itp., które nie stanowią źródła dowodu z punktu widzenia procesu karnego. Ta forma identyfikacji nie ma charakteru proceduralnego. Znacznie szerzej stosowana jest proceduralna forma badań identyfikacyjnych. Można wyróżnić dwie odmiany. Tak więc śledczy, przedstawiając osobę lub przedmiot do identyfikacji świadkowi, pokrzywdzonemu, podejrzanemu lub oskarżonemu, zasadniczo identyfikuje ten lub inny przedmiot utrwalony w pamięci osoby identyfikującej z przedmiotem przedstawionym do identyfikacji. Innym rodzajem proceduralnej formy identyfikacji jest przeprowadzanie badań identyfikacyjnych. Rodzaje identyfikacji kryminalistycznej są obecnie klasyfikowane według charakteru uzyskanych wyników, właściwości (znaków) zidentyfikowanych obiektów, a także według charakteru zidentyfikowanych obiektów. Ze względu na charakter uzyskanych wyników identyfikację można podzielić na pełną, z ustaleniem pojedynczego przedmiotu, i niepełną, gdy możliwe jest ustalenie tylko przynależności przedmiotu do określonej grupy, tj. jego przynależność do grupy. Zgodnie z właściwościami (znakami) obiektów możliwych do zidentyfikowania, identyfikacja kryminalistyczna dzieli się na identyfikację: 1) według znaków konstrukcji zewnętrznej; 2) kompleksy funkcjonalno-dynamiczne związane organicznie ze zidentyfikowanym obiektem; 3) strukturę i skład obiektu. Identyfikacja obiektów na podstawie cech charakteryzujących ich budowę zewnętrzną jest możliwa w przypadkach, gdy struktura zewnętrzna identyfikowanego obiektu posiada rozpoznawalny kompleks indywidualny, którego składowymi są wielkość, kształt oraz charakter powierzchni (relief i mikrorelief). Ten rodzaj identyfikacji obejmuje identyfikację osoby na podstawie jej wyglądu, faktury skóry dłoni oraz płaszczyzny lub dłuta na podstawie cech strukturalnych krawędzi tnącej. Identyfikacja przez kompleksy funkcjonalno-motoryczne jest zdeterminowana tym, że nie tylko sam obiekt jako całość może mieć indywidualność, ale także sposób, w jaki oddziałują na siebie jego części. Takie kompleksy funkcjonalno-motoryczne obejmują pismo ręczne, chód ludzki, cechy maszyny do szycia itp. Identyfikacja poprzez strukturę lub kompozycję obiektów jest stosunkowo nowym typem identyfikacji. Tutaj należy wziąć pod uwagę dwie grupy przedmiotów: całość (pistolet i kabura, kartki jednego zeszytu, papierosy z jednej paczki) oraz przedmioty amorficzne (sypkie i płynne). Wytwarzanie, tworzenie, współistnienie i jednoczesne oddziaływanie na cały obiekt różnych czynników zewnętrznych nadaje takim obiektom zestaw właściwości pozwalających na identyfikację. Ze względu na charakter przedmiotu identyfikującego te same przypadki identyfikacji można podzielić na pięć innych grup: 1) za pomocą mapowań utrwalonych materiałowo; 2) części całości; 3) obraz mentalny; 4) opis cech; 5) ślady zapachowe. Identyfikacja obiektów poprzez ich reprezentacje stałe w materiale jest stosowana, gdy zewnętrzna struktura identyfikowanego obiektu jest wyświetlana w obiekcie identyfikującym. Jest to identyfikacja na podstawie śladów rąk, stóp, zębów osoby, narzędzi hakerskich, na fotografiach zawierających informacje o pożądanym przedmiocie utrwalone w materialnej formie. Przy identyfikacji całości w częściach, krawędzie linii podziału tych części, powierzchnie płaszczyzn podziału oraz struktura wewnętrzna dzielonych części posiadają cechy składające się na kompleks identyfikacyjny. Identyfikacja przedmiotów za pomocą obrazu mentalnego polega na tym, że przedmiot identyfikacji można odcisnąć nie tylko w śladzie, ale także w percepcji człowieka, w jego pamięci. Taka forma ekspozycji pozwala na identyfikację obiektu np. w przypadku prezentacji do identyfikacji. Identyfikacja obiektów poprzez opis ich cech jest następująca. Liczne informacje w sprawie karnej są rejestrowane i przechowywane w formie opisów słownych. Jest to najstarsza, tradycyjna forma utrwalania informacji w sprawie karnej. Wśród tych opisów znajdują się także takie, które prezentują zespoły cech identyfikacyjnych konkretnych obiektów. Pozwala to w niektórych przypadkach na wykorzystanie opisu jako podstawy identyfikacji. Trzeba jednak wziąć pod uwagę, że w opisach jest duży element subiektywizmu. Zarówno prezentacja zespołu cech przedmiotu przez świadka, jak i odbiór tej historii przez funkcjonariusza Policji mają charakter subiektywny. Dlatego identyfikacja poprzez opis najczęściej realizowana jest w formie nieproceduralnej (np. identyfikacja osoby na podstawie leadów wyszukiwania). Identyfikacja przedmiotów na podstawie śladów zapachowych jest formą nieproceduralną. Ten rodzaj identyfikacji polega na wykrywaniu obiektów i osób, które znajdowały się na miejscu zdarzenia za pomocą śladów zapachowych z wykorzystaniem psa poszukiwawczego. 1.9. Pojęcie diagnostyki sądowej Pomimo znaczenia identyfikacji kryminalistycznej, w wyniku badań identyfikacyjnych nie można ustalić szeregu najważniejszych faktów dowodowych w sprawach karnych. Innymi słowy, wyniki niektórych badań nie są identyfikujące. Swego czasu w literaturze kryminalistycznej używano terminu „badania nieidentyfikacyjne”. Jednak później do leksykonu kryminalistycznego wprowadzono bardziej udaną nazwę i stała się ona powszechna - „badania diagnostyczne”. Badania diagnostyczne przeprowadzane są we wszystkich gałęziach techniki kryminalistycznej iw każdej branży mają pewne specyficzne cechy. Istnieją jednak problemy wspólne dla wszystkich badań diagnostycznych. Dotyczą one definicji strony zdarzenia przestępstwa. Pytania diagnostyczne obejmują: 1) czy na tym przedmiocie znajdują się ślady (osoby, narzędzia, pojazdu, zwierzęcia); 2) jaki jest mechanizm powstawania tych śladów; 3) do jakiej grupy (rodzaju, gatunku) należy obiekt, który pozostawił ślad; 4) czy te ślady są odpowiednie do identyfikacji na nich obiektu tworzącego ślad. Metoda badań diagnostycznych składa się z prawie tych samych etapów, co metoda badań identyfikacyjnych - przygotowawczych, analitycznych, syntetyzujących i utrwalających wyniki badania. Temat 2. TECHNOLOGIA KRYMINALNA 2.1. Pojęcie i system techniki kryminalistycznej Technikę kryminalistyczną rozumie się z jednej strony jako dziedzinę nauki kryminologii, z drugiej zaś jako zespół środków technicznych wykorzystywanych w procesie rozwiązywania, ścigania i zapobiegania przestępstwom. Kryminalistyka jako dziedzina nauki kryminalistyki to system przepisów naukowych oraz opracowanych na ich podstawie środków technicznych, technik i metod, służących do gromadzenia, badania i wykorzystywania dowodów w celu wykrywania, dochodzenia i zapobiegania przestępstwom. Środki techniczne i kryminalistyczne obejmują różne urządzenia, aparaturę, sprzęt, narzędzia, osprzęt, materiały, zestawy i zespoły środków technicznych. Techniki i metody korzystania z narzędzi technicznych i kryminalistycznych to system zasad gromadzenia i badania dowodów. Obejmują one również sposoby rozwiązywania niektórych problemów kryminalistycznych bez użycia środków technicznych (np. opis wyglądu osoby metodą portretu werbalnego). Obecnie kryminalistyka jako dziedzina nauki kryminalistyki to system, który obejmuje przepisy ogólne oraz pięć podrozdziałów zwanych oddziałami. Ogólne przepisy kryminalistyki określają jej koncepcję i treść, a także treść działów składających się na ten dział nauki, źródła techniki kryminalistycznej, jej związek z innymi działami kryminalistyki i innymi naukami. Branże techniki kryminalistycznej obejmują: 1) kryminalistyczna fotografia, filmowanie i rejestracja wideo – opracowany na ich podstawie zespół przepisów naukowych oraz opracowanych na ich podstawie specjalnych narzędzi i metod fotograficznych, filmowych i rejestracyjnych stosowanych przy zbieraniu, badaniu i przedstawianiu dowodów; 2) Traceologia sądowa, która bada wzorce i mechanizmy występowania różnego rodzaju śladów, opracowuje środki, techniki i techniki gromadzenia i badania tych śladów w celu wykorzystania ich do rozwiązywania, ścigania i zapobiegania przestępstwom; 3) kryminalistyka o broni – dział, w którym badane są wzorce konstrukcji i działania różnych rodzajów broni, powstawanie ich śladów, a także środki, techniki i metody gromadzenia i badania tych obiektów i śladów w celu wykorzystywanie ich do wykrywania, dochodzenia i zapobiegania przestępstwom; 4) dokumentacji kryminalistycznej (lub kryminalistycznych badań dokumentów), która zajmuje się badaniem wzorów wytwarzania określonych rodzajów dokumentów i metod ich całkowitego lub częściowego fałszowania, a także opracowywaniem narzędzi, technik i metod gromadzenia i badania tych obiektów w celu wykorzystywać je do ujawniania, prowadzenia dochodzeń i zapobiegania przestępczości; 5) habitoskopia kryminalistyczna – doktryna o oznakach wyglądu zewnętrznego człowieka, ich materialnych i idealnych odbiciach, metodyka wykorzystywania tych znaków w ustalaniu faktów istotnych w wykrywaniu, dochodzeniu i zapobieganiu przestępstwom. Obecnie kształtują się nowe kierunki w technice sądowej jako dział kryminalistyki: odorologia sądowa, fonoskopia sądowa i wokalografia oraz kilka innych. Odorologia sądowa to kryminalistyczna nauka o zapachach stosowana do identyfikacji osób, przedmiotów, różnych śladów itp. Fonoskopia i wokalografia kryminalistyczna to nauka kryminalistyczna o metodach wykorzystywania nagranych dźwięków do wykrywania i zapobiegania przestępstwom. Terminy „fonoskopia” i „wokalografia” są najczęściej używane zamiennie w literaturze sądowej, ale fonoskopia wydaje się być nieco szersza niż wokalografia, która bada tylko dźwięki głosu osoby. W kryminalistyce opracowano techniki, które można wykorzystać do przedstawienia drgań dźwięku w postaci linii. Pozwala to na identyfikację osoby głosem (negocjacje nagrane na taśmie magnetycznej). 2.2. Trendy w rozwoju kryminalistyki Skuteczne wykorzystanie w ujawnianiu i ściganiu przestępstw informatyki elektronicznej, techniki elektrooptycznej, zapisu wideo udowadnia ich możliwości w zakresie wykrywania, utrwalania, przekazywania i przechowywania informacji kryminalistycznych oraz potrzebę dalszego doskonalenia zarówno samych środków technicznych, jak i metod ich stosowanie. Coraz częściej wykorzystywane jest utrwalanie przebiegu i wyników czynności śledczych, a także proces badań eksperckich z wykorzystaniem fotografii cyfrowej. Technologie komputerowe zyskują dalszą dystrybucję, pozwalając szybko i z wysoką jakością wykonywać subiektywne portrety, tabele fotograficzne do protokołu czynności śledczej, sfilmowane kamerą wideo, przeprowadzać działania poszukiwawcze w zautomatyzowanych systemach itp. Poprawa wyposażenia mobilnych laboratoriów kryminalistycznych w celu zwiększenia efektywności kontroli miejsc zdarzeń wiąże się z wyposażeniem ich w nowocześniejszy sprzęt, w tym komputery. Dalszy rozwój nauki i techniki w celu rozwiązywania i badania przestępstw ma na celu stworzenie nowych narzędzi poszukiwawczych do wykrywania kryjówek, miejsc pochówku zwłok, nowych wykrywaczy metali, instrumentów do badania głosów i dźwięków ludzkich itp. Doskonali się środki i metody utrwalania i usuwania śladów dłoni (np. konserwanty w opakowaniach aerozolowych), stóp (za pomocą urządzenia elektrostatycznego) itp. 2.3. Pojęcie i system fotografii kryminalistycznej, filmowania i rejestracji wideo Fotografia kryminalistyczna, filmowanie i rejestracja wideo jest gałęzią techniki kryminalistycznej, która jest połączeniem przepisów naukowych oraz wypracowanych na ich podstawie środków, metod i technik fotografowania, a także metod i technik filmowania i rejestracji wideo stosowanych w kolekcjonerstwie, badanie i przedstawianie dowodów. System fotografii kryminalistycznej, filmowania i rejestracji wideo składa się z następujących części: 1) pojęcie, system i znaczenie fotografii kryminalistycznej, filmowania i zapisu wideo; 2) zrobienie zdjęcia; 3) fotografia badawcza; 4) filmowanie kryminalistyczne i nagrywanie wideo. Do zadań fotografii kryminalistycznej, filmowania i rejestracji wideo należy opracowywanie i dalsze doskonalenie metod i środków utrwalania dowodów, ich badania, a także efektywnego wykorzystania dowodów w wykrywaniu i dochodzeniu przestępstw. Za pomocą fotografii kryminalistycznej można szybko i dokładnie uchwycić obraz miejsca zdarzenia, odnalezione ślady, przedmioty, narzędzia przestępstwa, przebieg i wyniki czynności śledczych. Jednocześnie znacznie wzbogacono i uzupełniono takie tradycyjne metody utrwalania, jak rejestrowanie, sporządzanie planów, schematów i szkiców. Fotografia kryminalistyczna jest również wykorzystywana podczas ORM, do prowadzenia dokumentacji kryminalistycznej. Zgodnie z obrazami przeprowadzane są poszukiwania i identyfikacja przestępców. Metody badawcze (metody) strzelania pomagają ekspertowi wykryć niewidoczne ślady, odtworzyć zniszczone teksty, zidentyfikować ślady zamazań, uzupełnień, przeprowadzić badania porównawcze. W fotografii sądowej wyróżnia się dwa działy: fotografię fotograficzną i fotografię badawczą. Fotografowanie to system zapisów naukowych, a także wypracowanych na ich podstawie metod (metod), technik i środków służących do rejestrowania postępów i wyników czynności śledczych, różnych obiektów kryminalistycznych, a także podczas ORM. Fotografowanie służy do naprawiania obiektów, które są dobrze postrzegane wizualnie (na przykład podczas fotografowania przebiegu i wyników czynności śledczych, fotografowania twarzy i obiektów do rejestracji). Sposoby (metody) robienia zdjęć: ▪ zwykła fotografia czarno-biała lub kolorowa; ▪ zdjęcia panoramiczne; ▪ fotografia identyfikacyjna; ▪ badanie pomiarowe; ▪ fotografia stereoskopowa; ▪ makrofotografia; ▪ kręcenie filmów telewizyjnych; ▪ fotografia reprodukcyjna. W ostatnim czasie aktywnie rozwija się fotografia cyfrowa, ale nie została jeszcze wypracowana procedura jej wykorzystania w praktycznej działalności organów ścigania. Techniki strzeleckie to zbiór zasad, które pozwalają na najefektywniejsze wykorzystanie różnych metod stosowanych w określonych rodzajach strzelania do różnych obiektów kryminalistycznych. W zależności od odległości od aparatu (fotografa lub kamery wideo) do filmowanego obiektu rozróżnia się orientację, przegląd, węzły, szczegółowe fotografowanie. Należy pamiętać, że strzelanie odbywa się od generała do szczegółu, w określonej kolejności, która musi odpowiadać kolejności ustalania postępów i wyników czynności śledczej. Fotografia badawcza to system przepisów naukowych, a także wypracowanych na ich podstawie metod (metod), technik i środków służących do identyfikacji i utrwalania niewidocznych lub słabo widocznych obiektów i ich znaków w procesie przeprowadzania badań i badań wstępnych. Zastosowano fotografię badawczą: 1) dokonać ogólnego oglądu badanych obiektów, jeżeli nie jest możliwe wykorzystanie do tego zdjęcia zrobionego; 2) wykrywanie niewidocznych i słabo widocznych cech badanych obiektów; 3) pozyskiwanie obrazów do badań porównawczych obiektów; 4) ilustracje w formie wizualnej wniosków wyciągniętych przez biegłego w wyniku badania. W fotografii badawczej, obok metod fotografowania, stosowane są specjalne metody (metody) fotograficzne, które są wykorzystywane przy wykonywaniu badań kryminalistycznych: ▪ mikrofotografia; ▪ fotografia porównawcza; ▪ fotografia separacji kolorów; ▪ fotografia kontrastowa; ▪ fotografowanie w promieniach podczerwonych; ▪ fotografowanie w promieniach ultrafioletowych; ▪ Zdjęcia rentgenowskie; ▪ strzelanie z dużą szybkością. 2.4. Fotografia identyfikacyjna, jej cel i zasady Rozstrzeliwanie identyfikacyjne osób i zwłok odbywa się w celu ich późniejszej identyfikacji, rejestracji kryminalistycznej i przeszukania. Zdjęcia robione są w naturalnym rozmiarze 1/7. Obiekt sfotografowany z przodu (cała twarz) oraz z profilu (po prawej), bez nakrycia głowy. W takim przypadku włosy nie powinny zakrywać małżowiny usznej; osoba powinna być bez okularów, głowa w pozycji pionowej, tło jest neutralnie szare, oświetlenie jednolite. W przypadkach, w których zdjęcia tej osoby mają służyć do celów identyfikacyjnych lub kryminalistycznych, a także do niektórych rodzajów ewidencji (np. księgozbiorów fotograficznych), fotografię wykonuje się na zmianę (ze skrętem w prawo) i w pełnym wzroście. Z reguły w ¾ obrotu osoba jest fotografowana w formie, w jakiej została zatrzymana. Pełnowymiarowa twarz jest fotografowana w naturalnej wielkości 1/20. Przed rozstrzelaniem identyfikacyjnym zwłok, jeśli to konieczne, w celu przywrócenia jego wyglądu, przeprowadza się restaurację (toaleta zwłok). Przywrócenie odbywa się z pomocą lekarza medycyny sądowej. Do toalety zwłok można użyć specjalnej walizki nr 4 z zestawu mobilnego laboratorium kryminalistycznego. Zwłoki zyskują naturalny wygląd: oczy są otwarte, twarz jest upudrowana, włosy uczesane itp. Fotografuje się prawy i lewy profil, ale poza tym stosuje się te same zasady, co przy fotografowaniu identyfikacyjnym żywych ludzi. 2.5. Metody fotografii pomiarowej W pewnych warunkach możliwe jest wykorzystanie fotografii do określenia rzeczywistej wielkości obiektów, a także odległości między obiektami. Do tych celów wykorzystywana jest fotogrametria stosowana. W kryminalistyce oprócz metod fotogrametrycznych stosuje się takie metody pomiaru fotografii jak strzelanie w skali ze skalą liniową i głębi (skala głębokości może być taśmowa lub kwadratowa), a także strzelanie stereofotogrametryczne. Aby ustalić prawdziwe wymiary obiektów przedstawionych na zdjęciach, należy je rozszyfrować. Deszyfrowanie polega na ustaleniu matematycznych zależności pomiędzy obrazami punktów na obrazach a uchwyconymi obiektami, a także na zastosowaniu odpowiednich metod obróbki zdjęć. Najprostszą metodą pomiaru strzelania stosowaną w kryminalistyce jest strzelanie ze skalą liniową (strzelanie ze skalą). Obiekt jest filmowany razem z podziałką, natomiast linijka jest umieszczona obok iw płaszczyźnie filmowanego obiektu. Oświetlenie powinno być równomierne i obejmować całą powierzchnię tego obiektu. Fotografowanie ze skalą głębi polega na tym, że jeśli znane są odległości od obiektów do aparatu, to z ich obrazów można obliczyć właściwe wymiary tych obiektów, ponieważ obraz zmniejsza się wraz z oddalaniem się obiektu od obiektywu aparatu, a tę redukcję można obliczyć za pomocą pewnych wzorów. Fotografowanie ze skalą taśmową polega na tym, że obiekt jest fotografowany za pomocą taśmy skalującej umieszczonej w głębi aparatu, podczas gdy oś optyczna obiektywu jest równoległa do taśmy skalującej. Istotą strzelania z podziałką kwadratową jest to, że zamiast podziałki taśmowej w kadrze umieszczana jest podziałka kwadratowa, która jest kontrastowym arkuszem tektury o boku będącym wielokrotnością ogniskowej obiektywu. Kwadratowa skala jest umieszczona na podłożu tak, aby znajdowała się w polu widzenia wizjera na jej dolnej krawędzi pośrodku kadru. Dekodowanie obrazów uzyskanych takimi metodami odbywa się zgodnie z określoną metodą przy użyciu specjalnych formuł, stosując siatki współrzędnych do obrazów itp. Do określenia wielkości fotografowanych obiektów i odległości między nimi z pojedynczych obrazów wykorzystuje się również pomiary monofotogrametryczne za pomocą kilku referencyjnych prętów pomiarowych, które umieszcza się na fotografowanym obszarze. Wyznaczenie wielkości obrazka z obrazem patyczków pomiarowych opiera się na zależności wielkości ich obrazków od odległości strzelania. Aby określić wielkość obiektów i odległości między nimi, można również wykorzystać fotografowanie stereo (metoda fotografowania stereofotogrametrycznego). W tym celu uzyskaną stereoparę (dwie fotografie tego samego obiektu wykonane z dwóch różnych punktów w przestrzeni) umieszcza się w urządzeniu stereofotogrametrycznym, które pozwala obserwatorowi zobaczyć obraz przestrzenny (stereoskopowy) i zmierzyć odległości między punktami, obiektami , określ ich rozmiary itp. Istnieją specjalne zespoły środków technicznych do ustalenia sytuacji miejsca wypadku, oparte na stereofotogrametrii. Należą do nich kompleks stereofotogrametryczny (Fomp-1) oraz elektroniczny kompleks stereogramometryczny (Fomp-E). 2.6. Nagrywanie wideo jako sposób na ustalenie postępów i wyników czynności dochodzeniowych Przy rozwiązywaniu i ściganiu przestępstw wykorzystuje się nagranie wideo wraz z stenografią, fotografowaniem, filmowaniem i nagrywaniem dźwięku (część 2 art. 166 kpk). Zgodnie z ustaloną praktyką materiały dotyczące wykorzystania nagrania wideo (wideofonogramy) stanowią załącznik do protokołu czynności śledczej lub odrębny dokument. Nagrania wideo mające wartość dokumentową (część 2 art. 84 k.p.k.) zawierają materiały, które są przedmiotem zainteresowania śledztwa tylko pod względem ich treści, niezależnie od tego, w jaki sposób, w jakiej formie, na jakich warunkach nagranie dokonano nagrania (nagranie wideo ze spotkania, wykładów, wywiadów itp.). W kryminalistyce zapis wideo jest wykorzystywany, choć bardzo rzadko, do rejestrowania dynamicznych procesów podczas badania. W razie potrzeby nagranie wideo może zostać odtworzone podczas rozprawy sądowej. Materiały wideo składane do sądu muszą być nienaganne zarówno pod względem postępowania karnego, jak i pod względem technicznym, w przeciwnym razie wyniki czynności śledczej zostaną uznane za niemające wartości dowodowej. Nagranie wideo jako dodatkowy środek ustalenia przebiegu i wyników czynności śledczych może być wykorzystane postanowieniem śledczego, prokuratora, orzeczeniem sądu, a także na wniosek oskarżonego, podejrzanego, świadka lub pokrzywdzonego lub obrońcy reprezentującego interesy jednej z tych osób, jeżeli jej wykorzystanie w konkretnym przypadku nie jest sprzeczne z interesem śledztwa. Jeżeli śledczy zdecyduje się na wykorzystanie nagrania wideo, ma obowiązek zawiadomić o tym osobę zainteresowaną i innych uczestników czynności śledczej. Do wykonania nagrania wideo można zaprosić specjalistę (zwykle nagranie wideo prowadzi specjalista medycyny sądowej). Wideofonogram uzyskany podczas czynności śledczej oraz protokół powinny warunkowo składać się z trzech części: wprowadzającej, głównej i końcowej. W części wstępnej i końcowej zapisywane są informacje wyjaśniające i poświadczające wideofonogram, a część główna odzwierciedla przebieg i wyniki czynności dochodzeniowych. Niezależnie od rodzaju czynności śledczej wskazane jest rozpoczęcie części wstępnej filmu wideo od zbliżenia osoby prowadzącej tę czynność, która podaje swoje stanowisko i nazwisko, zgłasza, jakie czynności śledcze prowadzi i w jakich sprawa karna, czas, miejsce czynności śledczej, a następnie kolejno nazwiska każdego z uczestników czynności śledczej, którzy w tej kolejności zostają uchwyceni w zbliżeniu. Następnie śledczy, będąc w kadrze, wyjaśnia prawa i obowiązki każdego uczestnika. W razie potrzeby wyjaśniona jest również procedura prowadzenia czynności dochodzeniowych. Na tym kończy się wstępna część filmu wideo, a śledczy natychmiast lub po przerwie na czas podróży do miejsca czynności śledczej zaczyna ją prowadzić. Praktyka pokazuje, że niemożliwe i niecelowe jest nagranie za pomocą wideo np. całego procesu badania miejsca zdarzenia lub przeszukania, który może trwać kilka godzin. Jednocześnie bardzo przydatne jest nagranie na taśmę wideo ogólnego widoku miejsca zdarzenia, momentów wykrycia i zajęcia najważniejszych śladów i innych dowodów materialnych, momentu odkrycia i otwarcia kryjówki podczas przeszukania, wydobycie pożądanego z niego itp. Przerwy w zapisie wideo przebiegu czynności śledczej są w zasadzie niepożądane, ale praktycznie nieuniknione. Każdą przerwę, jej czas i przyczyny należy określić na wideofonogramie i odnotować w protokole. Znalezione ślady i inne dowody fizyczne są opisane zgodnie z zaleceniami kryminalistyki. Wskazuje się miejsce odkrycia, cechy ogólne i szczególne przedmiotu, materiału dowodowego lub nośnika śladu, sposób wykrycia śladów, umiejscowienie śladów na nośniku śladu, cechy ogólne i szczególne śladów, sposób zajęcia i opakowania. Wszelkie czynności mające na celu wykrycie, utrwalenie i zajęcie śladów oraz innych dowodów materialnych muszą być wyrażone przez śledczego lub specjalistę do nagrywania na wideofonogramie. Te same informacje są wskazane w protokole z czynności dochodzeniowych i załącznikach graficznych do niego. Ostatnia część filmu jest nagrywana po zapoznaniu się z materiałem filmowym. Powinno to być potwierdzeniem przez uczestników czynności śledczej poprawności nagrania wideo. Po obejrzeniu taśmy wideo, taśma wideo jest wznawiana, a wszyscy uczestnicy są rejestrowani w momencie, gdy badacz pyta o zgodność przebiegu i wyników czynności dochodzeniowych z treścią odtworzonej taśmy wideo i protokołem. Nagranie wideo kończy się nagraniem odpowiedzi na zadane pytanie oraz sprawozdaniem śledczego z zakończenia czynności śledczej. W wielu przypadkach wskazane jest dołączenie do protokołu czynności śledczej fototabelki wykonanej z wideofonogramu przedstawiającego kluczowe momenty czynności śledczej. Zaleca się pakowanie kasety z wideofonogramem do plastikowej torby, którą wkłada się do papierowej torby, wiązanej sznurkiem, końce sznurka zamyka się plombą badacza. Na opakowaniu umieszczany jest napis wyjaśniający, poświadczony podpisami śledczego i świadków. 2.7. Pojęcie i system śladów sądowych Trasologia jest gałęzią techniki kryminalistycznej, która bada wzory i mechanizmy powstawania różnego rodzaju śladów, opracowuje środki, techniki i metody zbierania i badania śladów w celu ich wykorzystania do wykrywania, dochodzenia i zapobiegania przestępstwom. Termin „trasologia” powstał z połączenia dwóch słów: francuskiego „la tras” – „ślad” i greckiego „logos” – „słowo”, „nauczanie”. Oznacza to, że Traceologia jest nauką o śladach. Tradycyjnie w kryminalistyce ślady dzieli się na ideał i materiał. Idealne ślady są odbiciem zdarzenia lub jego elementów w ludzkim umyśle, mentalnym obrazem tego, co zostało dostrzeżone. Charakter idealnych śladów i ich zachowanie w dużej mierze zależą od stanu narządów zmysłów osoby, która dostrzegła te ślady, jego pamięci, poziomu inteligencji itp. Dlatego takie ślady są w dużej mierze subiektywne. Należy również zauważyć, że samo to określenie jest warunkowe: idealne ślady mają charakter materialny, ponieważ są wynikiem zjawisk materialnych zachodzących w ludzkim mózgu - zmian impulsów elektrostatycznych, cech przebiegu procesów biochemicznych. Ślady materialne powstają w wyniku uwidocznienia na przedmiotach świata materialnego przebiegu czynu przestępczego i jego skutków. Śladami materialnymi w szerokim znaczeniu jest każda istotna zmiana sytuacji, która powstała w trakcie przygotowania, popełnienia lub zatajenia przestępstwa. Ich źródłem są nie tylko skutki mechaniczne, ale także procesy fizyczne, chemiczne i biologiczne, pozostawiające nawet ślady odoru czy radioaktywności. Aby zbadać wiele z tych śladów, wymagana jest specjalistyczna wiedza z chemii, fizyki, biologii i różnych gałęzi technologii. Ślady badane w Traceologii Sądowej są śladami w wąskim znaczeniu. Są to ze swej natury ślady materialne, których cenna informacyjnie struktura zewnętrzna powstała w wyniku przygotowania, popełnienia lub zatajenia przestępstwa. Niektóre ślady w wąskim znaczeniu, oprócz śladologii, są badane w innych gałęziach techniki kryminalistycznej: ślady broni na kulach i nabojach - w balistyce sądowej, odciski pieczęci i stempli - w kryminalistycznych badaniach dokumentów. Klasyfikacja śladów materialnych w wąskim znaczeniu została przedstawiona w paragrafie 2.9. 2.8. System śledzenia Kwestia systemu śledzenia jest dyskusyjna. Zgodnie z najpowszechniej stosowanym systemem, nauka o śladach jako gałąź techniki kryminalistycznej obejmuje: ▪ ogólne przepisy Traceologii; ▪ badanie śladów ludzkich (antroposkopia); ▪ badania śladów narzędzi i przyrządów (mechanoskopia); • Traceologia transportu; ▪ badanie śladów zwierząt; ▪ badanie innych śladów i przedmiotów; • mikrotraceologia. Z kolei antroposkopia składa się z następujących części. 1. Odciski palców (ślady ludzkiej skóry, głównie odciski palców). 2. Ślady: a) ślady butów; b) ślady stóp w pończochach (skarpetkach); c) ślady bosych stóp. 3. Sądowe badanie śladów zębów. 4. Badanie kryminalistyczne śladów warg, skóry głowy i innych części ciała człowieka. 5. Kryminalistyczne badanie śladów odzieży. 2.9. Klasyfikacja materialnych śladów Ślady materialne w wąskim rozumieniu dzieli się zwykle na ślady-obrazy, ślady-przedmioty i ślady-substancje. Ślady wystawiennicze to ślady powstałe w wyniku uwidocznienia zewnętrznej struktury jednego przedmiotu na innym przedmiocie podczas przygotowania, popełnienia lub ukrycia przestępstwa. Ślady-przedmioty to materialnie ukształtowane obiekty, których wystąpienie, przemieszczenie lub zmiana stanu ma związek z przygotowaniem, popełnieniem lub ukryciem przestępstwa. Ślady-substancje to niewielkie ilości substancji płynnych, pastowatych lub sproszkowanych, których rozmieszczenie, kształt i wielkość odzwierciedlają mechanizmy powstawania śladów związane z przygotowywaniem, dokonywaniem i ukrywaniem przestępstw. W Traceologii największe znaczenie mają ślady-obrazy. Obiekt, który pozostawia ślad, jest obiektem śladotwórczym, przedmiot, na którym pozostaje ślad, jest obiektem dostrzegającym ślad. Obiekty tworzące i odbierające ślad, wchodząc w kontakt śladowy, znajdują się w różnych stanach mechanicznych: poruszają się w tym czy innym kierunku i z określoną prędkością, znajdują się w określonym położeniu i położeniu względnym, będąc w stanie względnego odpoczynek. Proces ten, charakteryzujący się wieloma parametrami, nazywany jest mechanizmem tworzenia śladu, a jego efektem jest wyświetlenie śladu. Ślady wyświetlania można klasyfikować na różne sposoby: ▪ klasyfikacja śladów ze względu na obiekt śladotwórczy składa się z kilku poziomów klasyfikacji. Po pierwsze, poziom ogólny: ślady ludzi, narzędzia i narzędzia, pojazdy, zwierzęta. Takie obiekty tworzące ślady pozostawiają ślady swoimi konkretnymi częściami. Na przykład osoba może pozostawić ślady dłoni, stóp, zębów, ust, ubrania. Jest to drugi poziom klasyfikacji śladów ze względu na obiekt śladotwórczy. Z kolei ślady rąk mogą być śladami palców i dłoni, a ślady stóp mogą być śladami butów, stóp w skarpetkach (pończoszkach) i bosych stóp. Jest to trzeci poziom klasyfikacji; ▪ klasyfikacja obrazów śladowych ze względu na charakter (stopień) zmiany obiektu odbierającego ślad. Na tej podstawie wszystkie ślady są podzielone na dwie duże grupy: wolumetryczne i powierzchowne. Ślady wolumetryczne powstają w wyniku zmiany obiektu postrzegającego ślad i mają trzy parametry: szerokość, długość i głębokość. Z kolei ślady wolumetryczne dzielą się na następujące grupy: ▪ ślady deformacji powstałych w wyniku znacznych zmian w stabilnej i plastycznej powierzchni (ślady w glebie gliniastej); ▪ ślady pleśni, powstałe podczas zagęszczania warstwy amorficznej, ziarnistej substancji śladowej rozsypanej na twardszej powierzchni (odcisk buta w kupie cementu, na podłodze pomieszczenia); ▪ ślady zniszczenia obiektu odbierającego ślad w wyniku oddzielenia się jego części (ślady piłowania, wiercenia, ciosania itp.); ▪ ślady częściowego przeniesienia obiektu odbierającego ślad, charakterystyczne dla ruchu płóz sań, nart, lemiesza spychacza itp. Ślady powierzchniowe mają tylko dwa parametry, są dwuwymiarowe. Takie ślady w zasadzie mogą mieć pewną głębię, ale obecnie jest to albo praktycznie niemierzalne, albo nie jest niezbędne do rozwiązania problemów śladowych. Ślady powierzchniowe w traceologii zwykle dzieli się na trzy grupy: ▪ ślady nawarstwiania, powstałe w wyniku oddzielenia części powierzchni obiektu tworzącego ślad (lub substancji ją pokrywającej) i nałożenia na obiekt otrzymujący ślad (ślad potu o wzorze brodawkowatym na szkle); ▪ ślady peelingu, powstające w przypadku odklejenia się części przedmiotu odbierającego ślad (lub substancji ją pokrywającej) i przejścia na przedmiot odbierający ślad lub ulega zniszczeniu (ślad po oprawie ślizgającej się po powierzchni bezpiecznej powłoki farbą olejną); ▪ ślady zmian termicznych lub fotochemicznych w przedmiocie odbierającym ślad, powstałe w wyniku spalenia lub zwęglenia powierzchni przedmiotu (w ogniu, papier, tapeta, tkanina wypalają się na słońcu). Klasyfikacja śladów ze względu na związek pomiędzy stanem mechanicznym obiektów a śladami powstałymi polega na ich podziale na dwie grupy – ślady dynamiczne i statyczne. Ślady dynamiczne powstają w tych przypadkach, gdy obiekt tworzący ślad porusza się równolegle do powierzchni odbiorczej (ślady poślizgu, cięcia, piłowania, wiercenia). Ślady statyczne powstają, gdy poruszający się obiekt znajduje się w stanie spoczynku, po czym pozostaje nieruchomy lub zmienia kierunek ruchu (różne wgniecenia, odciski stóp podczas chodzenia i biegania, ślady toczenia się obiektów cylindrycznych). Klasyfikacja ze względu na strefę zmiany powierzchni otrzymującej ślad na obiekt tworzący ślad składa się ze śladów lokalnych i peryferyjnych. Lokalne ślady powstają bezpośrednio pod powierzchnią styku obiektu tworzącego ślad (odciski dłoni na szkle, odciski stóp w ziemi i większość innych śladów-ekspozycji). Ślady obwodowe powstają w wyniku zmiany powierzchni odbierającej ślady poza obszarem kontaktu z nią obiektu tworzącego ślad (ślady zwęglenia podłogi wokół pojemnika, wypalenie tapety wokół karty fotograficznej w słońce, zmoczenie asfaltu wokół stojącego samochodu deszczem itp.). Do śladów badanych w Traceologii można zastosować podział na makro- i mikroślady, choć podstawa takiej klasyfikacji jest nieco dowolna – w praktyce dokonuje się ona jedynie na podstawie wielkości śladów. Ślady, które nie wymagają użycia większego niż cztero- lub siedmiokrotnego powiększenia (tj. zwykłej lupy) można zaliczyć do śladów makro. Ślady wymagające większego powiększenia, a także zastosowania specjalnych metod pracy z nimi, nazywane są mikrośladami. 2.10. Rodzaje odcisków dłoni. Sposoby ich identyfikacji i naprawy Ślady wzorów brodawkowatych mogą być śladami substancji i śladami odbić. Ślady-substancje powstają podczas ruchu stycznego w wyniku nawarstwiania się substancji potowo-tłuszczowej w postaci rozmazu, w którym wzór wzoru nie jest widoczny. Ustalony za pomocą śladów mechanizm powstawania takich śladów ma ograniczoną wartość dowodową. Ogromną wartość ma ustalenie ich składu, przynależności grupowej i indywidualnej, realizowane za pomocą badań biomedycznych. Ślady-wyświetlanie wzorów brodawkowatych są śladami statycznymi. W odciskach palców dzieli się je na widoczne, słabo widoczne i niewidoczne. Widoczne ślady obejmują dwie grupy śladów: 1) wolumetryczne ślady deformacji pozostawione na tworzywach sztucznych (masło, margaryna, czekolada, mokra szpachlówka itp.) i posiadające linie brodawkowate; 2) ślady powierzchniowe – warstwy utworzone przez palce poplamione krwią, atramentem, sadzą itp. Grupa słabo widocznych śladów składa się głównie z powierzchownych śladów-warstw utworzonych przez substancję z tłuszczu potu na gładkich błyszczących powierzchniach (szkło, porcelana, fajans, polerowane drewno, metale itp.). Inną, mniejszą część tej grupy stanowią ślady rozwarstwienia, które pojawiają się w wyniku porywania na brodawkowatych liniach kurzu z zakurzonej gładkiej błyszczącej powierzchni. Niewidoczne ślady to osady tłuszczu z potu na gładkich matowych powierzchniach (papier, karton, sklejka, tekstylia, skóra zwłok). Aby zidentyfikować i naprawić ślady wzorów brodawkowatych, stosuje się środki i metody fizyczne i chemiczne. Metody fizyczne obejmują: ▪ wykorzystanie różnic w załamaniu światła odbitego od obszarów pokrytych substancjami tłuszczowymi i wolnych od nich przy badaniu obiektów przezroczystych w świetle i obiektów nieprzezroczystych w świetle skierowanym, ukośnie padającym; ▪ zapylenie obiektu niosącego ślad kolorowymi proszkami. Proszki te to: tlenek miedzi, tlenek ołowiu (czerwony ołów), tlenek cynku, nadtlenek manganu (dwutlenek), węglan ołowiu, argentorat (proszek aluminiowy), kreda, talk, gips, grafit, sadza. W praktyce coraz częściej stosuje się mieszaniny różnych proszków, aby poprawić lepkość proszku, zwiększyć jego ciężar właściwy, poprawić kolor i do innych celów. Proszki te są nakładane na obiekt niosący ślady i usuwane z niego za pomocą pędzla wiewiórkowego lub kolinskiego (flet) lub za pomocą specjalnych spryskiwaczy. Zapylanie obiektu zawierającego ślady proszkiem żelaza zredukowanym wodorem odbywa się za pomocą szczotki magnetycznej. Obecnie do wykrywania śladów na dużych powierzchniach poziomych stosuje się proszki w aerozolu, tzw. daktosole. Fumigacja niewidocznych śladów oparami jodu opiera się na selektywnej zdolności wnikania w substancję śladu w postaci tłuszczu z potu (ślady wykryte przez jod należy utrwalić roztworem skrobi lub proszku żelaza zredukowanego wodorem). Wśród metod fizycznych wymienić można także pompowanie śladu sadzą płonącej kamfory, naftalenu, tworzywa piankowego, drzazgi sosny itp. Połączone metody fizyczne obejmują: ▪ zapylanie śladów proszkami fosforu i fotografowanie luminescencji wzbudzonej promieniami ultrafioletowymi w ciemności; ▪ zapylanie śladów solami metali ciężkich (ołów czerwony – tlenek ołowiu) i fotografowanie w świetle za pomocą „miękkiego” promieni rentgenowskich. W istocie łączy się również najnowsze metody fizyczne: autoradiografię, fluorografię laserową, termiczne osadzanie próżniowe. Chemiczne metody identyfikacji śladów słabych i niewidocznych opierają się głównie na zdolności substancji śladowej do zmiany koloru pod wpływem różnych odczynników. Tak więc, gdy substancja tłuszczu z potu reaguje z roztworem ninhydryny, ślad staje się różowo-fioletowy, z roztworem alloksanu - pomarańczowo-czerwony itp. Ponadto na powierzchnię obiektu niosącego ślad działa szereg odczynników chemicznych, zmieniając jego relief (na przykład kwas fluorowodorowy - na powierzchni szkła, glazurowanej porcelany i wyrobów ceramicznych) lub kolor (siarczan miedzi - na żelazie, ołowiu octan - na cynku itp.) i tym samym uwydatnienie śladu. W przypadku stwierdzenia słabo widocznego śladu wzoru brodawkowatego na przedmiocie przewoźnym (np. butelce, szkle, fragmentach szkła, nożu itp.) lub istnieje powód, aby przypuszczać, że ślad na przedmiocie jest widoczny, konieczne jest usunięcie tego przedmiotu bez jakiejkolwiek obróbki proszkami lub odczynnikami, odpowiednie zapakowanie i przymocowanie do materiałów sprawy karnej. 2.11. Rodzaje śladów ludzkich zębów. Sposoby ich utrwalania i zasady wysyłania do egzaminu Ślady zębów związane z przestępstwami znajdują się na produktach spożywczych, ciele żywej osoby lub zwłokach, cygarniczkach i filtrach papierosowych, metalowych nakrętkach butelek po wódce i piwie, plombach na zawiasach itp. Według rodzaju ślady zębów mogą być śladami-obiektami i śladami-wyświetlaczami. Ślady-przedmioty to części zębów, pojedyncze zęby, części protez i protezy jako całość. Gdy takie ślady zostaną odnalezione, głównym zadaniem jest ustalenie ich przynależności do konkretnej osoby. Ślady zębów mogą być wolumetryczne, powstałe w wyniku odkształcenia przedmiotu odbierającego ślad (na produktach spożywczych) i powierzchowne, które powstają w wyniku oddzielenia górnej warstwy przedmiotu odbierającego ślad (górna płaszczyzna nasadki butelka piwa). Zgodnie z mechanizmem powstawania śladów, ślady dzieli się na statyczne (powstałe przez powierzchnię żucia zębów trzonowych), dynamiczne (ślady ugryzień tworzone przez siekacze i kły przy całkowitym zamknięciu uzębienia i oddzieleniu części obiektu otrzymującego ślad) i połączone z elementami dynamiki i statyki (znaki ugryzień, gdy uzębienie zamyka się niecałkowicie i część obiektu postrzegającego ślad jest oddzielona na skutek złamania lub oddzielenia). Jeśli to możliwe, ślady są usuwane z podmiotowego nośnika. Jeśli okaże się, że jest to przedmiot topliwy (czekolada, masło, margaryna itp.), przed transportem należy go schłodzić lub nawet zamrozić. Transport niektórych owoców (jabłka, gruszki) i warzyw (rzodkiewki, rzepa, ogórki), które mają kęsy, wiąże się z ich wysychaniem i gniciem, co prowadzi do zniekształcenia, a nawet zniszczenia śladów. W takim przypadku zaleca się owinięcie przedmiotu kilkoma warstwami zmiętego papieru i umieszczenie go w słoiku ze świeżą, chłodną wodą. Zapewni to bezpieczeństwo śladów przez 10-12 godzin. Jeżeli nie ma pewności, że ślady zębów można w pełni bezpiecznie dostarczyć do wydziału medycyny sądowej, konieczne jest, po obowiązkowym sfotografowaniu linijką, wykonanie trójwymiarowych odlewów śladów zębów. Jako masy wyciskowe można stosować pasty „K”, „Sielast-69”, „Silicadent”. W przypadku braku syntetycznych mas wyciskowych, wycisk można wykonać przy użyciu gipsu. Podczas sekcji zwłok usuwa się ślady zębów na ciele zwłok wraz z obszarem skóry. Konserwacją takiego płata skóry zajmuje się biegły - lekarz medycyny sądowej. Dzięki identyfikacji podejrzanego (lub oskarżonego) możliwe staje się wyznaczenie badania identyfikacyjnego na podstawie śladów zębów. Przygotowując takie badanie konieczne jest pobranie próbek doświadczalnych zębów osoby badanej. Aby przeprowadzić tę czynność dochodzeniową, badacz prawie zawsze angażuje dentystę lub protetyka. W przypadku stwierdzenia śladów na przedmiotach nieożywionych (produktach, metalowych kapslach butelek, zawiasach metalowych plomb itp.) oraz pełnej objętości próbek porównawczych zębów podejrzanego można zlecić rozpoznawcze badanie kryminalistyczne. 2.12. Rodzaje śladów ludzkich stóp. Sposoby ich utrwalania i zasady wysyłania do egzaminu Ludzkie ślady obejmują: ▪ ślady bosych stóp; ▪ ślady butów; ▪ ślady stóp w pończochach (skarpetkach). Ślady bosych stóp są identyfikowane, badane i rejestrowane zgodnie z wytycznymi dotyczącymi pobierania odcisków palców. W śladach buta uwidacznia się indywidualny kompleks ogólnych i szczegółowych znaków podeszwy buta. Wspólne cechy to: długość podeszwy, obecność lub brak pięty, sposób mocowania podeszwy, oznaczenie wypukłości na środkowej części podeszwy, ogólny stopień zużycia podeszwy i kilka innych. Poszczególne znaki można podzielić na trzy grupy: 1) oznaki powstające podczas produkcji butów – kształt i wymiary podeszwy zewnętrznej i części pośrednich, wady produkcyjne (nacięcia, asymetryczne rozmieszczenie części, brakujące gwoździe i szwy); 2) oznaki, które pojawiają się podczas noszenia butów (rozmiar, kształt i położenie obszarów z utraconym wzorem; pęknięcia, dziury, zadrapania, ich rozmiar, kształt i położenie względem przekrojów i szczegółów wzoru; brak pojedynczych spinek do włosów, gwoździ lub śruby); 3) oznaki powstałe podczas naprawy obuwia (kształt, wielkość i położenie łat, łączeń, pięt, naklejek) – „profilaktyka”; kształt, rozmiar i położenie metalowych podków). Konieczne jest zidentyfikowanie i przeanalizowanie, jeśli to możliwe, nie pojedynczych śladów, ale ich całości, co w kryminalistyce nazywa się śladem śladów. Charakteryzuje się następującymi cechami: kierunek ruchu, linia chodu, długość kroków dla prawej i lewej nogi, szerokość nóg, kąty kroków dla prawej i lewej nogi oraz kąty obrotu stóp. Jeśli uznamy te oznaki chodu za złożone, wówczas ogólne znaki obejmują kierunek ruchu i linię chodzenia, a całą resztę można sklasyfikować jako specyficzne. Oprócz śladów-pokazów, ślady ze swej natury mogą również należeć do dwóch innych grup (ślady-przedmioty, ślady-substancje, ślady-pokaz). Śladami-przedmiotami są obcasy lub obcasy na nich, stawy, podkowy, a także języki, sznurowadła itp., oderwane od butów na miejscu zdarzenia. Ślady-substancje obejmują ślady poślizgu, podczas których powstaje smuga gumy podeszwy zewnętrznej lub części piętowej. Ślady te można badać w kryminalistyce jedynie z punktu widzenia mechanizmu ich powstawania. Do utrwalania powierzchniowych śladów kurzu lub śladów znalezionych za pomocą proszków stosuje się określone środki i metody utrwalania. Można więc użyć białego (nienaświetlonego) lub czarnego (naświetlonego) wywołanego i utrwalonego papieru fotograficznego. Po usunięciu kropel wody papier ten nakłada się na ślad wilgotną warstwą emulsji i nawija wałkiem fotograficznym. Czasami galaretowatą powierzchnię warstwy emulsyjnej papieru fotograficznego dodatkowo poddaje się obróbce specjalną masą zwiększającą jej lepkość. Aby naprawić te ślady, można również użyć folii do odcisków palców o odpowiednich rozmiarach. Ślady utworzone (lub zidentyfikowane) przez sproszkowane substancje lub krew można również utrwalić i usunąć przy użyciu 2-3% roztworu polimeru w lotnym rozpuszczalniku organicznym. Substancje te są nakładane za pomocą pistoletu natryskowego na przedmiot zawierający ślady, a po odparowaniu rozpuszczalnika na przedmiocie tworzy się elastyczna warstwa, w której znajduje się śladowa substancja. Wykorzystywana jest również stara metoda usuwania śladów kurzu z butów za pomocą gumy, którą pociera się papierem ściernym. Powstałą wełnistą powierzchnię dociska się do śladu i przeciera ręcznie lub wałkiem. W wyniku działania pól elektrostatycznych sproszkowana (sproszkowana) substancja śladu zostaje wprowadzona do wełnistej warstwy gumy. Efekt elektrostatyczny służy również do usuwania śladów pozostawionych przez zakurzone i brudne podeszwy butów na dywanach i tkanych wykładzinach podłogowych. Takie ślady pokryte są specjalną metalizowaną folią, której wymiary są nieco większe niż ślad. Przez folię przykładany jest prąd stały o napięciu do 10 XNUMX woltów. W rezultacie cząstki tworzące ślad są przenoszone na dolną powierzchnię folii. Mocowanie i usuwanie obszernych śladów butów często wiąże się z ryzykiem uszkodzenia, jeśli zostaną one pozostawione w luźnych, drobnych materiałach (piasek, mąka, warstwa kurzu, cement itp.). W takich przypadkach powierzchnia śladów jest wstępnie wzmacniana za pomocą specjalnych substancji. Za pomocą pistoletu natryskowego z najmniejszych kropel roztworu powstaje chmura, która powinna osiąść wewnątrz toru i go wzmocnić. Dobre efekty uzyskuje się stosując do tego celu kosmetyczne lakiery do włosów w opakowaniach aerozolowych. Tradycyjną substancją do wykonywania odcisków butów jest roztwór gipsu, a dokładniej wodna zawiesina proszku gipsu medycznego. Jako masy wyciskowe stosuje się także parafinę, roztwór perchlorowinylu w acetonie, pastę silikonową „K” i niskocząsteczkową gumę SKTN. Aby zapewnić wytrzymałość, w odlewie należy umieścić wzmocnienie (np. część drewnianego patyka nieco mniejszą niż powierzchnia stopy), do którego przyczepiony jest sznurek na przywieszkę. Specyficzną metodą utrwalania śladów jest nasączenie ziemi na obwodzie śladu za pomocą klejów (roztwór perchlorowinylowy, klej krzemianowy itp.). Po stwardnieniu grudka ziemi ze śladami jest usuwana i pakowana w pudełko. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli to możliwe, zaleca się usuwanie śladów wraz z przedmiotami noszącymi ślady (na przykład meble ze śladami zakurzonych butów). Dla obuwia: ▪ jego wielkość; ▪ konstrukcja spodu buta (obecność lub brak obcasa); ▪ czy te buty są męskie czy damskie; ▪ stopień zużycia jego dna; ▪ cechy indywidualizujące konkretny okaz (uszkodzenia, ślady napraw itp.). W przypadku odnalezienia podejrzanego wszelkie obuwie, którego charakterystyka grupowa odpowiada informacjom uzyskanym w wyniku zbadania śladów, zostaje mu odebrane i dołączone do materiałów sprawy karnej. Do badania identyfikacyjnego przesyłane są wszystkie materiały, w których odnotowywane są ślady na miejscu zdarzenia: protokół oględzin, zdjęcia, schematy śladów, odciski lub odlewy, przedmioty noszące ślady oraz, co do zasady, buty podejrzanego. Ślady w skarpetkach (pończochach) mają pewną specyfikę. Kompleks śladów pończoch (skarpety) wykazuje takie ogólne cechy, jak struktura tkaniny wyrobu, liczba nitek na jednostkę powierzchni, grubość nitek, stopień zużycia dzianiny. Znaki szczególne: wady pochodzenia przemysłowego (znaczne pogrubienie i przerzedzenie nici, pogrubienie i przerzedzenie dziurek, nierówna długość pętelek, opuszczone pętelki, przekrzywione pętelki), wady zużycia i ślady napraw (nacięcia, rozdarcia, przetarcia, łaty, cerowanie, szwy nici ). W kompleksie znaków budowy stopy można wyróżnić następujące ogólne znaki, które są widoczne przez tkankę palca (pończocha): wielkość podeszwy stopy, obecność jej części (palce, śródstopie , część pośrednia, pięta), ogólne anomalie rozwojowe (brak eksponowania części stopy w śladzie). Poszczególne oznaki podeszwy stopy: ich obecność i wielkość, kształt (pokaz) i względne położenie poszczególnych palców; cechy kształtu i położenia linii przedpalcowej przedniej części śródstopia; szerokość części pośredniej; kształt i rozmiar pięty; obecność, kształt, wielkość i umiejscowienie modzeli, narośli, fałd, blizn. Utrwalanie odcisków stóp w skarpetkach (pończochach) odbywa się według zwykłego schematu: opis w protokole, sporządzenie schematu lub planu, fotografowanie, wykonywanie odlewów, a czasem odcisków, usuwanie śladów na obiekcie noszącym ślad. 2.13. Ślady narzędzi i narzędzi hakerskich (mechanoskopia) Według jednej z klasyfikacji narzędzia włamaniowe i narzędzia do mechanicznego uderzenia w barierę dzielimy na: udarowe (młotki i młoty kowalskie), ściskające (łomy i ściągacze do gwoździ), zaciskające (imadła, szczypce, szczypce okrągłe, szczypce owalne i obcęgi). ), kłujące (szydła, igły „cygańskie”), cięcie (noże, siekiery, dłuta, dłuta, dłuta itp.), cięcie (nożyczki i szczypce), wiercenie (wiertła i wiertła), piłowanie i inne. [5] Kompleksy cech zależą nie tylko od konstrukcji obiektów, ale także od sposobów ich zastosowania. Narzędzia i narzędzia nie zawsze są używane do ich konstruktywnego celu: na przykład dłuta, dłuta, śrubokręty wykręcają drzwi lub okna, a drzwi można wybić, na przykład uderzając łomem, dużym kluczem lub kolbą siekiery. W wyniku działania, które ma charakter statyczny, powstają ślady (odkształcenia wolumetryczne), w których uwidacznia się indywidualny zestaw cech charakteryzujących część roboczą narzędzia. Tradycyjnie kompleks ten dzieli się na cechy ogólne (kształt i wielkość powierzchni styku) oraz szczególne (kształt i wielkość poszczególnych jego elementów, kształt, wielkość i położenie nierówności krawędzi i powierzchni). Ślady dynamiczne to ślady poślizgu powierzchni i ślady cięcia, najczęściej pozostawione przez narzędzia tnące lub podważające (śrubokręt). Ślady poślizgu na powierzchni często umożliwiają ustalenie kształtu i wymiarów części roboczej przedmiotu tworzącego ślad, a także cech jego krawędzi śladotwórczej (ostrza). Należy zauważyć, że urządzenia do cięcia gazowego i elektrycznego mogą służyć do pokonywania przeszkód, powodując uszkodzenia nie mechaniczne, ale termiczne. Uszkodzenia te to szczelinowe nacięcia o nierównych krawędziach oraz elementy topienia, rozlewania się metalu, rozpryskiwania, osadzania sadzy, zmiany koloru metalu itp. Klasyfikacja śladów narzędzi i narzędzi jako materialnych śladów zbrodni obejmuje nie tylko ślady-pokazy, ale także ślady-przedmioty i ślady-substancje. Ślady-obiekty narzędzi i narzędzi to pozostawione na miejscu fragmenty ich części roboczych. Ślady-substancje są wynikiem działania elektrycznych i gazowych urządzeń tnących w postaci mikroskopijnych drobinek zgorzeliny metalowej, mikrokropel stopionego i zakrzepłego metalu oraz waty szklanej izolacji termicznej sejfu. Ślady narzędzi i narzędzi w przytłaczającej większości są śladami lokalnymi. Utrwalanie śladów narzędzi i narzędzi odbywa się zgodnie ze zwykłym schematem (opis w protokole, sporządzanie schematów i planów, fotografowanie, wykonywanie odcisków i odlewów, usuwanie obiektów noszących ślady ze śladami). Odkrycie na podejrzanym narzędzi lub przyrządów, podobnych do tych używanych na miejscu zdarzenia, pozwala, oprócz pytań diagnostycznych, wyznaczyć badanie identyfikacyjne. Jednocześnie, oprócz śladów uchwyconych na miejscu zdarzenia, testowana broń trafia do eksperta. 2.14. Klasyfikacja torów pojazdów Oprócz śladów pozostawionych przez koła na ziemi lub asfalcie, a także części samochodowych na innych pojazdach, odzieży i ciała ofiary lub przedmiotów otaczających jezdnię (słupy, ściany, płoty) w wyniku wypadku, pozostają ślady przedmiotów i śladów substancji. Do obiektów śladowych zalicza się np. fragmenty rozbitych szyb reflektorów, odpadające części samochodów itp., a do substancji śladowych zalicza się ślady płynów wypływających z elementów samochodu (paliwa, płyny chłodzące, płyn hamulcowy), a także mikroskopijne fragmenty farby do szkła i łusek. Ślady obrazowania mogą być wolumetryczne (deformacje – ślady kół na podłożu i części na innych pojazdach; odpryski – ślady kół w substancjach ziarnistych) i powierzchniowe (głównie są to warstwy podczas przesuwania zabrudzonych kół po asfalcie, ale mogą też występować ślady łuszczenie się - gdy zderzak ślizga się po błotniku innego samochodu, gdy złuszcza się lakier). Zgodnie z mechanizmem powstawania ślady toczenia są statyczne. Dynamiczne ślady kół, gdy koła ślizgają się po asfalcie, nie nadają się do identyfikacji, ale pozwalają ustawić prędkość samochodu przed rozpoczęciem hamowania. Najczęściej badane są ślady lokalne, ale możliwe jest również wykorzystanie śladów peryferyjnych, np. wykrycie suchego obszaru asfaltu w miejscu brakującego samochodu w czasie, gdy otaczająca nawierzchnia asfaltu jest mokra od deszczu, pozwala kształtowi i rozmiarowi terenu przynajmniej w przybliżeniu określić markę samochodu. Charakterystyki torów samochodowych wykorzystywane w traceologii transportu zapożyczono z technologii motoryzacyjnej. Tor - jest to odległość między tymi samymi punktami bieżni pojedynczych kół lub osiami kół sparowanych. Podczas jazdy w linii prostej ślady kół tylnych częściowo lub całkowicie zachodzą na ślady kół przednich. Dlatego rozstaw kół przednich można mierzyć od śladów na zakręcie. Rozstaw osi pojazdu to odległość pomiędzy przednią i tylną osią pojazdu dwuosiowego. Pojazdy trzyosiowe mają inną wspólną bazę, tj. odległość pomiędzy przednią i tylną osią geometryczną przechodzącą przez środek podstawy wózka (podstawa wózka to odległość pomiędzy osią środkową i tylną). Bieżnik to część opony, która styka się z drogą i ma wzór zapewniający lepszą przyczepność. Odkrycie śladów na miejscu zdarzenia umożliwia uzyskanie wstępnych informacji do przedstawienia wersji i zaplanowania śledztwa. W szczególności marka (model) pojazdu, model opon (przynajmniej na tylnych kołach), stopień zużycia i cechy opon, obecność uszkodzeń (np. zepsuty reflektor), ślady obce (warstwy krwi, materii mózgowej, włosów, łaty odzieży) są ustalane samochodem. Ponadto na podstawie torów można ustalić okoliczności zdarzenia: kierunek i prędkość samochodu, miejsce uderzenia pieszego, zderzenie z innym pojazdem, początek hamowania, zatrzymanie. W wielu przypadkach kwestie te są poddawane rozstrzygnięciu diagnostycznemu, często złożonemu badaniu (trasologicznemu i sądowo-autotechnicznemu). Wykrycie podejrzanego i zajęcie jego samochodu pozwala na wyznaczenie badania identyfikacyjnego. Koła samochodu są najczęściej dostarczane jako próbki do badań porównawczych. Jednak w niektórych przypadkach (na przykład w przypadku ciężkich pojazdów) konieczne jest uzyskanie eksperymentalnych wyświetlaczy kół, które są dostarczane ekspertowi. 2.15. Pojęcie i system kryminalistycznej nauki o broni Nauka o broni kryminalistycznej to dziedzina technologii kryminalistycznej, która bada zasady projektowania i wzorce działania różnych urządzeń przeznaczonych do zabijania (nawet niszczenia) osoby lub zwierzęcia, wzorce powstawania śladów użycia tych urządzeń, a także opracowuje środki oraz techniki gromadzenia, badania i oceny takich obiektów i śladów w celu wykrywania, prowadzenia dochodzeń i zapobiegania przestępstwom. W kryminalistyce broń to urządzenie materialne, strukturalnie i funkcjonalnie zaprojektowane do zabijania ludzi lub zwierząt. Nauka o broni kryminalistycznej jako gałąź kryminalistyki obejmuje: ▪ badania kryminalistyczne broni palnej i śladów jej użycia (balistyka kryminalistyczna); ▪ badania kryminalistyczne broni białej i śladów jej użycia; ▪ badania kryminalistyczne broni miotanej i śladów jej użycia; ▪ badania kryminalistyczne pozostałych rodzajów broni, środków specjalnych i śladów ich użycia. Balistyka kryminalistyczna lub kryminalistyczna (od greckiego „ballyu” - „rzut”) to podgałąź technologii kryminalistycznej, która bada broń palną, amunicję i wzorce strzelania, a także opracowuje środki i techniki gromadzenia i badania tych obiektów jako dowodów materialnych w dochodzeniu i zapobieganiu przestępstwom. W balistyce sądowej (sądowej) istnieją części ogólne i specjalne. Część ogólna obejmuje pojęcie przedmiotu i przedmiotu nauki, jej zadań, technik i metod, środków stosowanych do rozwiązywania tych problemów, zagadnienia interakcji z innymi gałęziami techniki sądowej i innymi dyscyplinami kryminalistyki. Specjalna część balistyki sądowej (sądowej) składa się z trzech dużych sekcji: 1) oględziny broni palnej; 2) badania amunicji; 3) badanie obrażeń postrzałowych. 2.16. Mechanizm powstawania śladów broni na pociskach Ślady na łusce wystrzelonej z broni palnej powstają w wyniku jej ładowania, strzelania i wyjmowania łuski. Na przykładzie broni z magazynkiem gwintowanym z ryglem przesuwnym proces powstawania śladów broni na rękawie wygląda następująco. Podczas ładowania rygiel jest cofany i pozostawia ślad poślizgu swojej dolnej powierzchni na korpusie następnej tulei. Gdy przesłona wraca do przodu i kolejny nabój wysuwa się z komory w górnym segmencie dna tulei, powstaje odcisk z ubijaka przesłony i rysy na korpusie z wargi magazynka. Gdy nabój wchodzi do komory, lufa lub nachylenie korpusu łuski styka się z dwiema średnicowo przeciwległymi sekcjami części zamkowej komory, tworząc w tych sekcjach łuski ślady poślizgu. Po całkowitym załadowaniu naboju do komory, w wyniku przesunięcia rygla do przodu, hak wyrzutnika przeskakuje przez kołnierz dna tulei lub w rowek korpusu, tworząc tor ślizgowy na powierzchni bocznej dolnej części rękawa (kołnierz). Po wystrzeleniu, napastnik przebija podkład lub uderza w spód łuski na kołnierzu. W takim przypadku powstaje półkuliste lub czworokątne wgniecenie. Tuleja, w wyniku naporu wewnątrz niej, jest nieco cofnięta i dociskana dnem do ogranicznika naboju; w wyniku tego na podkładzie i ewentualnie na spodzie tulei powstaje odcisk ogranicznika naboju. Duże defekty (łuski, dna, zadziory) komory w momencie strzału mogą być również widoczne na korpusie łuski. Gdy broń jest rozładowana, hak wyrzutnika wyciąga łuskę z komory. W tym przypadku haczyk powoduje powstanie śladu wtórnego, przypominającego nacięcie, wgniecenie lub zadrapanie na dnie rowka lub na korpusie walizki. Roleta jest cofana do tyłu do momentu całkowitego otwarcia okienka rolety (obudowy rolety, pokrywy odbiornika) i uderzenia dnem w odbłyśnik. W wyniku takiego uderzenia na dnie powstaje wgniecenie z pewnym przesunięciem. Przy dalszym ruchu do tyłu tuleja pod wpływem haka wyrzutnika i odbłyśnika traci zbieżność z lufą, kieruje lufę w stronę szyby, wchodzi do niej i uderza o krawędź tułowia lub pyska. W efekcie na rękawie powstaje wgniecenie ze śladem poślizgu od krawędzi okna rolety. Odkrycie łuski na miejscu zdarzenia umożliwia, w wyniku wstępnych badań, uzyskanie orientacyjnych, nieproceduralnych informacji służących do przedstawienia wersji i zaplanowania śledztwa. Przede wszystkim dotyczy to określenia próbki broni na podstawie śladów na pociskach. Takie ustalenie odbywa się przy pomocy specjalisty kryminalistyki, dobrze zorientowanego w balistyce kryminalistycznej, zgodnie z następującą metodologią: 1) na podstawie cech konstrukcyjnych i oznaczeń ustala się, która część wkładu, której próbki (i modelu) jest wykryta tuleja; 2) wyjaśniono, dla jakich modeli broni palnej ten nabój jest standardowy, a także możliwości jego niestandardowego użycia; 3) na rękawie jest zainstalowany zestaw śladów broni, który koreluje z zespołem śladów pozostawionych podczas strzelania z broni standardowej. Zbieżność kompleksów pozwala ustalić próbkę broni, w którą najprawdopodobniej wystrzelono łuskę, lub kilka prób, w których można ją wystrzelić. Podsumowując, należy spróbować dowiedzieć się ze śladów cech lub wad broni, z której wystrzelono łuskę. 2.17. Mechanizm powstawania śladów broni na kuli Ślady po kulach tradycyjnie badano tylko dla pocisków wystrzeliwanych z broni palnej gwintowanej. W tym przypadku mechanizm powstawania śladów jest następujący. Podczas ładowania na pulę nabojów może pozostać ślad wargi magazynka w postaci zadrapania oraz ślad części zamkowej komory w postaci przetartego obszaru. Oba ślady praktycznie nie nadają się do identyfikacji broni. Po wystrzeleniu proces interakcji między pociskiem a otworem ma trzy etapy. Pierwszy etap: kula wysuwa się z pyska łuski i przesuwa się aż do zetknięcia się z polami strzelniczymi. Ruch jest progresywny i nie ma śladów na kuli. W drugim etapie, od początku zetknięcia się części czołowej pocisku z polami gwintowania i aż do pełnego wniknięcia w nie, ruch translacyjny staje się ruchem postępowo-obrotowym. Na powierzchni czołowej pocisku pozostają ślady pierwotne, które po zakończeniu procesu tworzenia śladów mają postać trójkątnej strefy równoległych śladów znajdujących się po lewej i powyżej prawoskrętnych śladów wtórnych. W przypadku gwintowania leworęcznego ślady pierwotne znajdują się po prawej stronie śladów wtórnych. Trzeci etap rozpoczyna się od momentu pełnej penetracji czołowej części pocisku w pola gwintowane i kończy się wyjściem pocisku z wylotu lufy. Mijając gwintowaną część lufy, w której gwintowanie (i pola gwintowane) wykonują obrót o 360°, tj. po jednym obrocie pocisk nabiera ruchu postępowo-obrotowego, a na jego czołowej części tworzą się wtórne ślady pól żłobkowych. Mają one charakter paskowych wgłębień położonych o tym samym nachyleniu, co gwint w otworze. Na dole śladów znajdują się ślady, które wykazują cechy powierzchni pól strzeleckich w obszarze przylegającym do pyska oraz krawędzie samej lufy. Jeśli kula zostanie wystrzelona z broni, która ma wylot gazu znajdujący się na polu strzelniczym (w przypadku niektórych karabinów szturmowych Kałasznikowa), ślad z tej dziury pozostaje na dole śladu wtórnego. W miarę zużywania się otworu podział śladów na pierwotny i wtórny staje się mniej wyraźny, aż do powstania ciągłego prążkowania na kuli, gdy pola gwintowane zostają wygładzone do poziomu dna rowka. 2.18. Mechanizm powstawania ran postrzałowych Na charakter śladów strzału na przeszkodzie mają wpływ: odległość strzału, zjawiska balistyki wewnętrznej i zewnętrznej, właściwości mechaniczne najczęściej występujących przeszkód (szkło, blacha, deski). W balistyce kryminalistycznej istnieją trzy typowe odległości: 1) wprost (lub prawie wprost); 2) w granicach dodatkowych czynników strzału; 3) poza tą czynnością. W odniesieniu do konkretnego uszkodzenia odległość można ustawić w centymetrach. Wewnętrzna balistyka strzału rozpoczyna się w momencie nakłucia iglicy spłonki, co powoduje wybuchowy rozkład składu spłonki (inicjującego), a promienie płomienia przechodzące przez otwory zapłonowe kowadełka łuski zapalają ładunek prochowy. Po zapaleniu całego ładunku prochowego i osiągnięciu projektowego ciśnienia wewnątrz naboju, pocisk zaczyna poruszać się pod działaniem gazów prochowych wzdłuż otworu lufy. Następuje tarcie powierzchni pocisku o powierzchnię otworu. Gazy proszkowe podążające za pociskiem zmywają powstałe cząstki metalu. Zanim pocisk opuści lufę, spalanie prochu powoduje utworzenie złożonej mieszaniny, zwanej łącznie „gazami prochowymi”. Mają wysoką temperaturę (do 2000-3000 °C) i wywierają znaczny nacisk na ścianki otworu lufy, spód pocisku i wewnętrzną powierzchnię dna łuski (do 1000 atmosfer). Do czasu zakończenia balistyki wewnętrznej strzału gazy proszkowe zawierają następujące frakcje: a) gazowe produkty spalania prochu; b) mikroskopijne cząstki stałe (drobne grudki spalonego proszku i płatki metalu); c) proszki niecałkowicie spalone. Po oddaniu pierwszego strzału w gazach proszkowych zawarte są mikroskopijne kropelki smaru lufy i naboju. W momencie, gdy gazy pocisku i prochu wychodzą z wylotu lufy lufy, kończą się procesy balistyki wewnętrznej i rozpoczynają się procesy balistyki zewnętrznej. Procesy balistyki zewnętrznej są tradycyjnie rozpatrywane z punktu widzenia działania głównego i dodatkowego czynnika strzału. Głównym czynnikiem strzału jest niszczące działanie pocisku na barierę, czyli powstawanie jakichkolwiek uszkodzeń. W zależności od stopnia zmiany obiektu postrzegającego ślad, wszystkie obrażenia postrzałowe można podzielić na penetrujące (z penetracją pocisku nie mniejszą niż długość lub średnica pocisku) i powierzchowne. Uszkodzenia penetrujące dzielą się na prześwit i ślepe, powierzchowne - na styczne, ślady rykoszetu i wgniecenia powstałe od uderzenia wyczerpanym pociskiem. W systemie należy uwzględnić ślady dodatkowych współczynników strzału: Zjawisko – dodatkowe czynniki strzału – ślady Pierwszym zjawiskiem jest odrzut broni i jej odruch do przodu. W rezultacie, podczas strzelania z bliskiej odległości lub blisko zatrzymania, lufa lufy (przedni koniec obudowy zamka lub obudowy lufy) uderza w barierę, co jest dodatkowym czynnikiem przy strzale. Po tym uderzeniu na barierze powstaje ślad zwany stemplem. Drugim zjawiskiem jest wydmuchiwanie gazów proszkowych z otworu z dużą prędkością. Tworzy szereg dodatkowych czynników, które są wyświetlane przez następujące ślady. Mechaniczne oddziaływanie gazów proszkowych na przegrodę objawia się w postaci rozdarć na krawędziach uszkodzeń wynikających z rozchodzenia się gazów po powierzchni przegrody. W takim przypadku uszkodzeniu ulegają tkaniny, filc, a nawet wyprawiana skóra. Kolejnym dodatkowym czynnikiem jest efekt termiczny na barierze. Jej ślady mają znaczne różnice: od lekkiego śpiewu stosu tkaniny po jej zwęglenie. Taki dodatkowy czynnik jak osadzanie się na barierze substancji wchodzących w skład gazów prochowych realizowany jest poprzez trzy rodzaje śladów: strefę osadzania się sadzy (bryły węgla i cząstki metalu), strefę osadzania lub penetracji niecałkowicie spalonego proszku cząstek oraz strefę utworzoną przez plamy ze smaru. Wśród zjawisk powodujących dodatkowe czynniki wystrzału można wymienić kontakt powierzchni pocisku z krawędziami uszkodzenia. Powierzchnia pocisku wpływa na krawędzie uszkodzenia. Świadczy o tym przede wszystkim taki ślad, jak taśma ścierająca (pas metalizujący). W wyniku takiego narażenia na materiałach syntetycznych (tkaninach) powstają ślady termiczne - spiekanie krawędzi uszkodzeń. Na wyświetlaczu dodatkowych czynników strzału, tj. Na charakter śladów strzałowych mają również wpływ właściwości fizyczne (głównie mechaniczne) materiału barierowego. Rozważmy najczęstsze z nich. Uszkodzenia postrzałowe obiektów drewnianych (desek) w dużej mierze zależą od stopnia suchości (wilgotności) drewna, a także kąta, pod jakim pocisk wchodzi w obiekt. W suchej desce, gdy pocisk wchodzi prostopadle, otwór wejściowy ma zaokrąglony kształt i średnicę nieco większą niż średnica przedniej części pocisku. Krawędzie otworu wejściowego są nierówne, postrzępione, nierówności krawędzi skorelowane są z jednostkami konstrukcyjnymi – słojami rocznymi i warstwami drewna. Wylot ma zwykle nieregularny czworokątny kształt. Jego boki, biegnące wzdłuż rocznych warstw drewna, są dość gładkie. Te same boki, które znajdują się w poprzek tych warstw, są nierówne, postrzępione, z płatkami i odpryskami. Uszkodzenia postrzałowe blachy stalowej (rury spustowe, dachy, karoserie) mają kształt lejka zwężającego się wzdłuż przebiegu pocisku. Krawędzie dziury mają kształt promieni nieregularnej gwiazdy. Wymiary otworu dość dokładnie odpowiadają średnicy pocisku. Uszkodzenia wystrzałowe blachy szklanej charakteryzują się kształtem lejkowatym lub kraterowym z rozszerzaniem się wzdłuż przebiegu pocisku. Wokół uszkodzenia tworzą się promieniowe i koncentryczne pęknięcia. Na bocznych powierzchniach spękań otaczających uszkodzenie tworzą się mniejsze spękania, których niektóre końce są zebrane w wiązkę, a inne rozchodzą się jak wiechy. Przy kącie spotkania zbliżonym do bezpośredniego średnica uszkodzenia na tafli szklanej dość dokładnie odpowiada średnicy pocisku. W tkaninach pocisk tworzy uszkodzenia o kształcie zaokrąglonym lub czworokątnym, w zależności od struktury tkaniny. Pocisk niszczy i unosi włókna nici, a w miejscu jego kontaktu z barierą powstaje tak zwany „minus tkaniny”, czyli prześwit, który pozostaje, gdy końce nici schodzą się wzdłuż krawędzi uszkodzenia. Końce nitek są nierówne, podarte, skierowane w światło uszkodzenia i do wewnątrz, w kierunku pocisku. Wymiary wlotu są zwykle nieco mniejsze niż średnica pocisku. Te same pytania stawiane są przy rozstrzyganiu kryminalistycznego badania balistycznego, choć do ich rozwiązania, oprócz samego uszkodzenia, należy przedstawić broń, z której oddano strzał i podobne naboje eksperymentalne, a zwłaszcza ustalić odległość strzału. 2.19. Pojęcie i klasyfikacja broni ostrej Broń zimna to urządzenie przeznaczone do zadawania poważnych obrażeń ciała osobie lub zwierzęciu przy użyciu siły mięśni osoby w walce wręcz. Kryteria klasyfikacji przedmiotu jako broni białej są następujące: ▪ przeznaczenie – wyrządzenie szkody niebezpiecznej dla życia ludzi lub zwierząt, zapisane w projekcie przedmiotu; ▪ konstruktywna zasada działania – wykorzystanie siły mięśni człowieka; ▪ gwarantowany zasięg działania – walka w zwarciu, bezpośredni kontakt z wrogiem. Cechy konstrukcyjne wspólne dla wszystkich rodzajów broni ostrej: 1) część (detal) specjalnie zaprojektowana do powodowania określonych uszkodzeń (szpic, ostrze, kolec, zgrubienie, obciążenie udarowe); 2) urządzenie (uchwyt) do wygodnego trzymania przedmiotu w dłoni, dające możliwość spowodowania uszkodzenia i chroniące dłoń przed samookaleczeniem; 3) wytrzymałość mechaniczna konstrukcji, która umożliwia wielokrotne użycie broni. W odniesieniu do konkretnych typów konstrukcji broni białej, cechy te stanowią jeden kompleks i są uzupełniane cechami, które można nazwać prywatnymi. Broń kłującą to miecze, szpilki, części sztyletów, bagnety igłowe, historyczne szczupaki i „szczupaki” współczesnych przestępców. Nie mają ostrza i ze względu na ostrze rozrywają miękkie tkanki ciała (i tkaninę odzieży). Broń przebijająca i tnąca dzieli się na jednosieczną (noże) i obosieczną (sztylety). Cechy konstrukcyjne noży sklasyfikowanych jako broń ostrzowa: 1) ostrze ma trójkątny czubek utworzony przez połączenie gładkiego zaokrąglenia ostrza z kolbą (skos doczołowy) pod kątem zwykle mniejszym niż 45°; 2) czubek czubka leży tylko w odstępie między osią podłużną łopatki a linią kolby; 3) długość ostrza wystarczająca do wyrządzenia penetrującego uszkodzenia klatki piersiowej lub jamy brzusznej (obecnie ustalona na 9 cm i więcej); 4) uchwyt, wygodny do odliczenia w dłoni; 5) ogólna wytrzymałość noża i sztywność ostrza. Noże obosieczne, tj. sztylety mają również zestaw funkcji: 1) przy ogólnej symetrii wzdłużnej punkt tworzy zbieżność dwóch ostrzy pod kątem nie większym niż 45 °; 2) czubek leży na osi podłużnej łopatki, nawet jeśli łopatka jest zakrzywiona; 3) długość ostrza, wystarczającą do penetracji ludzkiego ciała; 4) uchwyt, wygodny do odliczenia w dłoni; 5) ogólna wytrzymałość konstrukcji i sztywność łopatki, którą osiąga się dzięki obecności usztywnień. Dość rzadko w praktyce śledczej i eksperckiej występuje rąbanie (siekierki), rąbanie (topory bojowe, w tym halabardy i trzciny, szable), jednocześnie broń przekłuwająco-tnąca i rąbno-tnąca (warcaby, tasaki, sejmitary, pałasze, bagnety, tasaki, duże sztylety). Broń miażdżąca uderzenia - maczugi, kastety, dłonie, bile białe, cepy itp. Pałki używane przez przestępców wykonane są najczęściej ze skrawków metalowych rur, kawałków kabli, nóg od krzeseł, części rączek od łopat i rączek od mioteł. Aby jednak rozpoznać taki przedmiot jako broń białą, konieczne jest ustalenie obecności pewnych danych wymiarowych (długość – co najmniej 30-40 cm, średnica – około 3 cm), określających masę przedmiotu, twardość materiału, z którego jest wykonany, oraz obowiązkowa rączka - owinięta taśmą izolacyjną lub karbowaną powierzchnią, a także otwór z pętlą na nadgarstek (smycz). Mosiężne kastety są płytą figurową i składają się z ramy z uderzającą powierzchnią i otworami na palce, stojaka i nacisku. Rękojeści składają się z bandaża pierścieniowego (skóry lub tkaniny) i przymocowanej do niego metalowej płytki (najczęściej ołowianej) o kształcie okrągłym, owalnym lub czworokątnym. Rękojeść zakłada się na dłoń tak, aby płytka znajdowała się na jej wewnętrznej powierzchni, a cios wykonuje się otwartą dłonią. Biała bila (biła biała) w konstrukcji przypomina połowę dwukilogramowego hantla. Jest trzymany w pięści tak, że kulista część uderzeniowa znajduje się pod małym palcem, a cios jest wykonywany od góry do dołu. Cep jest historycznym typem ostrej broni o wstrząsającej akcji. Składa się ze sztywnej rączki, elastycznego zawieszenia i obciążnika uderzeniowego („jabłko”). Czasami uchwyt jest wyposażony w pętlę na nadgarstek. Nunczako to rodzaj broni o ostrych krawędziach, która nie tylko miażdży, ale także niszczy i dusi. Nunczako składają się z dwóch (rzadko trzech, czterech, pięciu) drewnianych cylindrycznych (lub stożkowych) gładkich lub fasetowanych elementów o długości 25-30 cm, o wadze co najmniej 0,8 kg każdy, połączonych elastycznym zawieszeniem. W praktyce istnieje broń kombinowana: kastet z nożem, sztylet, a także w połączeniu z bronią palną (na przykład rewolwer-kastet-mandryn systemu Lefoshe). 2.20. Koncepcja i system kryminalistycznego badania dokumentów Kryminalistyczne badanie dokumentów to gałąź technologii kryminalistycznej, która bada znaki pisma, rodzaje i metody zmian w dokumentach, rozwija i udoskonala metody badania i badania dokumentów w celu wykrycia i zbadania przestępstw. Dokument w kryminalistyce to materialny przedmiot, który rejestruje informacje o wszelkich zaistniałych lub domniemanych faktach lub okolicznościach, które mają znaczenie dla sprawy karnej. Klasyfikacja dokumentów odbywa się na różnych podstawach. W zależności od sposobu utrwalenia dokumenty dzielą się na: ▪ pisane (teksty pisane odręcznie, symbole cyfrowe, a także teksty i symbole cyfrowe wykonane różnymi urządzeniami drukującymi); ▪ grafika (rysunki, rysunki, plany i diagramy); ▪ dokumenty fotograficzne; ▪ dokumenty filmowe; ▪ dokumenty fonologiczne (nagrania taśmowe); ▪ dokumenty elektroniczne; ▪ dokumenty wideo. W zależności od pochodzenia dokumenty dzielą się na: ▪ nieoficjalne (korespondencja między obywatelami); ▪ urzędnik (korespondencja między obywatelami i organizacjami, a także organizacjami między sobą posiadająca odpowiednią oficjalną identyfikację, certyfikat). Ze względu na charakter procesowy dokumenty dzielą się na: ▪ dokumenty dowodowe (jeżeli informacje w nich zawarte są istotne dla ustalenia okoliczności podlegających udowodnieniu – część 1 art. 84 Kodeksu postępowania karnego); ▪ dokumenty – dowody rzeczowe (jeżeli noszą ślady czynu przestępczego albo były bezpośrednim przedmiotem przestępstwa lub mogą służyć do wykrycia przestępstwa i ustalenia okoliczności sprawy – art. 1 część 81 k.k. postępowanie karne); w takich przypadkach śledczego interesuje nie tylko treść, ale także sam dokument (jego wygląd, szczegóły, oznaki fałszerstwa itp.). Ze względu na charakter merytoryczny wyróżnia się dokumenty: ▪ autentyczny (którego treść i szczegóły odpowiadają rzeczywistości); ▪ podróbka lub podróbka (której treść lub szczegóły nie odpowiadają rzeczywistości). Przedmiotem kryminalistycznych badań dokumentów jako gałęzi techniki kryminalistycznej są przede wszystkim dokumenty – dowody rzeczowe. Są nośnikami materialnych śladów przestępstwa, informacją o tożsamości sprawcy i są niezastąpione w sprawie karnej. Jak stwierdzono powyżej, dokument zostanie uznany za dowód, jeżeli był: ▪ środki popełnienia przestępstwa (fałszywe faktury, faktury, paragony, czeki itp.); ▪ sposób na ukrycie przestępstwa (anonimowe listy pisane w celu skierowania śledztwa na złą drogę itp.); ▪ bezpośredni przedmiot ataku przestępczego (na przykład skradzione dokumenty); ▪ sposób wykrycia przestępstwa, ustalenie okoliczności faktycznych sprawy. Badanie kryminalistyczne dokumentów składa się z następujących części: ▪ kryminalistyczne badanie pisma (mowy pisanej i pisma ręcznego); ▪ badanie techniczne dokumentów; ▪ badania kryminalistyczne tekstów pisanych na maszynie i tekstów sporządzonych różnymi urządzeniami drukującymi. 2.21. Pojęcie znaków mowy pisanej, ich system i znaczenie kryminalistyczne Mowa pisemna odzwierciedla semantyczną stronę listu. Znaki, które odzwierciedlają semantyczną stronę litery i określają poziom biegłości w mowie pisanej, dzielą się na ogólne i szczegółowe. Ogólne cechy charakteryzujące mowę pisaną jako całość obejmują cechy, które odzwierciedlają stopień rozwoju umiejętności stylistycznych, leksykalnych i gramatycznych. O oznakach charakteryzujących stopień rozwoju umiejętności stylistycznych decyduje umiejętność posługiwania się określonym stylem pisania. Wyróżnia się style: urzędowo-biznesowy, naukowy, produkcyjno-techniczny, dziennikarski, literacko-artystyczny, potoczny-codzienny. Ogólna konstrukcja mowy pisanej (architektonika) charakteryzuje się obecnością lub brakiem logicznego połączenia między poszczególnymi elementami tekstu i jest zdeterminowana poprawnością, kompletnością i spójnością prezentacji myśli; obecność lub brak paragrafów; dominujący rodzaj propozycji; obecność symboli, skrótów, poprawek. Wspólne cechy stylistyczne to umiejętność akcentowania – wyróżniania głównych postanowień na różne sposoby (podkreślenia, inną czcionką, odstępami itp.), za pomocą wykrzykników, wielokropków, nawiasów w tekście. Stopień rozwoju umiejętności leksykalnych określa ogólny słownictwo wykonawcy (autora) tekstu, na który składa się słownictwo neutralne (wspólne) oraz słownictwo o ograniczonym zastosowaniu, charakterystyczne dla określonej grupy społecznej. Te słowa obejmują: ▪ dialektyzm – słowa, wyrażenia, wyrażenia charakterystyczne dla osób zamieszkujących dany obszar; ▪ profesjonalizmy – cechy mowy pisanej charakterystyczne dla niektórych zawodów i specjalności; ▪ argotyzm – słowa i wyrażenia o szczególnym znaczeniu („khata” – mieszkanie, „gotówka” – gotówka itp.); ▪ wulgaryzmy – słowa i wyrażenia, których użycie nie odpowiada ogólnie przyjętym standardom moralności i etyki (słowa wulgarne i wyrażenia wulgarne); ▪ archaizmy – przestarzałe słowa i wyrażenia, których obecnie większość ludzi nie używa („verst” – starożytna miara długości, „kartuz” – nakrycie głowy itp.); ▪ neologizmy – nowe słowa i wyrażenia, które nie weszły w pełni do użytku codziennego; ▪ barbarzyństwo – słowa zapożyczone z innych języków i mające odpowiednik w języku rosyjskim („konsensus” – porozumienie, zgoda, „pluralizm” – współistnienie kilku opinii itp.); ▪ egzotyka - słowa i wyrażenia charakteryzujące życie i cechy narodowe innych ludów („aksakal”, „pan”, „hacjenda” itp.); ▪ żargon – słowa i wyrażenia używane w środowisku przestępczym („ksiva” – dokument, „kotły” – zegarek itp.). Stopień rozwoju umiejętności pisania gramatycznego charakteryzuje się opanowaniem przez wykonawcę reguł języka rosyjskiego i jest determinowany liczbą i charakterem błędów na 5-7 stron tekstu pisanego odręcznie. Wysoki stopień umiejętności czytania i pisania charakteryzuje się jednym lub dwoma drobnymi błędami ortograficznymi lub interpunkcyjnymi oraz jednym lub dwoma błędami w doborze słów i konstrukcji zdań; średni – jeden lub dwa rażące błędy ortograficzne i interpunkcyjne oraz trzy błędy w doborze słów i budowie zdań; niski – odpowiednio dwanaście i więcej błędów z pierwszej grupy oraz sześć i więcej błędów z drugiej grupy. Szczególne cechy mowy pisanej przejawiają się w indywidualnych umiejętnościach leksykalnych, gramatycznych i stylistycznych charakterystycznych dla konkretnego wykonawcy tekstu pisanego (autora). Indywidualne umiejętności leksykalne obejmują: nieprawidłowe użycie słów, wyrażeń z powodu niezrozumienia ich znaczenia; powtarzanie tych samych słów (ubóstwo słownictwa); użycie zbędnych słów; nieprawidłowe użycie jednostek frazeologicznych; oznaki słownictwa autora (używanie określonych słów, profesjonalizmy, dialektyzmy itp.). Do indywidualnych umiejętności gramatycznych wykonawcy tekstu należą: powtarzanie jednorodnych błędów ortograficznych i interpunkcyjnych, nieprawidłowe użycie czasowników, zaimków itp. Indywidualne umiejętności stylistyczne charakteryzują się stylem prezentacji, cechami budowy mowy pisanej, akcentowaniem, charakterystyką konkretnego wykonawcy (autora). 2.22. Pojęcie znaków pisma ręcznego, ich systemu i znaczenia kryminalistycznego Pismo ręczne to system nawykowych ruchów w wykonywaniu pisanych znaków, który charakteryzuje się indywidualnością i względną stabilnością, które pozwalają zidentyfikować wykonawcę rękopisu. Indywidualność pisma ręcznego rozumiana jest jako zespół cech pisarskich i motorycznych tkwiących w danej osobie. Względna stabilność oznacza utrzymywanie się indywidualnych cech w piśmie odręcznym przez długi czas, a często przez całe życie. Typowe cechy pisma ręcznego to: ▪ znaki charakteryzujące przestrzenną orientację ruchów; ▪ odzwierciedlenie stopnia i charakteru rozwoju umiejętności pisemno-motorycznych; ▪ odzwierciedlenie struktury ruchów wzdłuż trajektorii. Poniżej przedstawiono ogólne cechy pisma ręcznego, które charakteryzują przestrzenną orientację ruchów (czasami nazywane są cechami topograficznymi): ▪ rozmieszczenie tekstu jako całości: z ilu stron arkusza znajduje się tekst (z jednej, z obu), w jakiej odległości od górnej (dolnej) krawędzi wyciętego arkusza (duża – ponad 3 cm, średni - od 1 do 3 cm, mały - poniżej 1 cm); ▪ umieszczenie niezależnych fragmentów: nagłówków, apeli, podpisów, uchwał itp. odnośnie tekstu głównego i sekcji arkusza; ▪ obecność lub brak pól (jeśli występują – prawy, lewy), ich wielkość, konfiguracja linii (wypukła, wklęsła, prosta, kręta); ▪ kształt linii pisania w linii (prosta, zakrzywiona, wklęsła, wypukła); ▪ rozmieszczenie ruchów podczas wykonywania znaków interpunkcyjnych, odstęp między znakiem interpunkcyjnym a poprzedzającym wyrazem itp. Ogólna charakterystyka pisma ręcznego, odzwierciedlająca stopień i charakter rozwoju umiejętności pisania i motoryki, charakteryzuje się rozwojem pisma ręcznego i stopniem złożoności ruchów podczas wykonywania poszczególnych znaków oraz strukturą pisma ręcznego jako całości. Rozwój pisma ręcznego determinowany jest poziomem opanowania techniki pisania i charakteryzuje się tempem i koordynacją ruchów. W zależności od tego rozróżniają pismo odręczne słabo rozwinięte (niska koordynacja i stopień powiązania ruchów, ciągłe pisanie poniżej dwóch lub trzech liter w słowie), średnio rozwinięte (ciągłe pisanie czterech lub pięciu liter) i wysoko rozwinięte (sześć lub więcej listów tworzonych razem). Stopień złożoności ruchów zależy od poziomu posiadania umiejętności technicznych i graficznych oraz osobliwości pisania i umiejętności motorycznych podczas wykonywania znaków pisanych. Zgodnie z tym rozróżniają: proste, uproszczone, skomplikowane pismo ręczne. Ogólne cechy pisma ręcznego, odzwierciedlające strukturę ruchów wzdłuż trajektorii, charakteryzują się kształtem, kierunkiem, nachyleniem, rozmiarem i przyspieszeniem. Za dominującą formę ruchu w piśmie uważa się wykonywanie liter i ich elementów w ruchach prostoliniowo-kołowych (łuku). Istnieją jednak również takie formy ruchów, jak prostoliniowo-kątowe, wijące się, pętlowe, kątowe i mieszane. Dominujący kierunek ruchu jest rozpatrywany w odniesieniu do wykonania elementów łukowych (owalnych). Rozróżnij lewy kierunek ruchu (przeciwnie do ruchu wskazówek zegara) i praworęczny (zgodnie z ruchem wskazówek zegara); może występować mieszany kierunek ruchu. Zgodnie ze spadkiem pismo ręczne rozróżnia się na praworęczne, leworęczne i mieszane. Ponadto tekst można pisać odręcznym pismem pionowym, tj. bez nachylenia. Rozmiar pisma ręcznego zależy od wysokości małych liter. Istnieją małe (wysokość małych liter do 2 mm), średnie (od 2 do 5 mm) i duże (powyżej 5 mm) pismo ręczne. Zakres ruchów poziomych, czyli przyspieszenia pisma ręcznego, zależy od stosunku zakresu ruchów poziomych do dominującego zasięgu pionowego (rozmiar pisma ręcznego). W zależności od tego wyróżnia się pismo odręczne skompresowane, średnie i szerokie. Spójność pisma ręcznego to zdolność wykonawcy do wykonania określonej liczby pisanych znaków bez odrywania przyrządu do pisania (ciągłość ruchów). W zależności od stopnia spójności pismo ręczne dzieli się na pismo ciągłe, wysoce spójne, o średniej spójności, o niskiej lub niskiej spójności oraz pismo urywane. Nacisk pisma ręcznego to rozkład wysiłków w wykonywaniu znaków pisanych. Rozróżnij pismo ręczne ze słabym, średnim i silnym naciskiem. Szczególne cechy pisma ręcznego charakteryzują cechy wykonania znaków pisanych, ich elementów oraz powiązań między nimi przez konkretną osobę, tj. odzwierciedlają cechy pisarskie i zdolności motoryczne tej osoby. To właśnie poszczególne znaki umożliwiają przede wszystkim identyfikację autora rękopisu poprzez pismo odręczne. Funkcje pisma ręcznego obejmują: ▪ forma ruchów (charakteryzuje się zarysem elementów znaku pisanego; przy wykonywaniu elementów znaku pisanego i ich łączeniu wyróżnia się formy ruchu prostoliniowe, kątowe, łukowate, owalne, pętlowe i kręte); ▪ kierunek ruchów podczas wykonywania znaku pisanego (od góry do dołu, od dołu do góry, od prawej do lewej lub odwrotnie: prawo-okrągły - zgodnie z ruchem wskazówek zegara, lewy-okrągły - przeciwnie do ruchu wskazówek zegara); ▪ długość ruchów (charakteryzująca się wzrostem lub zmniejszeniem wielkości, zarówno w pionie, jak i w poziomie, poszczególnych znaków pisanych i ich elementów – stosunek wielkości, przyspieszenie liter w wyrazie); ▪ spójność znaków pisanych i ich elementów (charakteryzuje się rodzajem powiązania ruchów – ciągłe i interwałowe); ▪ liczba ruchów (określona przez porównanie z istniejącymi standardowymi recepturami w kierunku zmniejszania lub zwiększania – zwiększania lub zmniejszania); ▪ sekwencja ruchów (charakteryzująca się naruszeniem sekwencji ruchów w porównaniu do podanych standardowych receptur); ▪ względne położenie ruchów (określone przez położenie elementów znaku pisanego względem linii pisma, a także względem innych elementów); ▪ złożoność ruchów podczas wykonywania znaku pisanego w stosunku do zeszytu (uproszczenie ruchów podczas wykonywania znaków pisanych i ich powiązań oraz komplikacja ruchów); ponadto rozróżnia się zwykłe wykonanie znaków pisanych (zgodnie z przepisami lub w ich pobliżu). Poszczególne cechy charakteryzują się największym stopniem stabilności i pozostają w zasadzie niezmienne przez całe życie człowieka. To prawda, że u konkretnej osoby mogą nadal wystąpić pewne zmiany w piśmie ręcznym. Wyjaśniają je zarówno czynniki obiektywne, jak i subiektywne. Zmiany te można podzielić na naturalne i zamierzone. Naturalne zmiany pisma determinowane są zarówno nietypowymi warunkami pisania (zmieniona postawa piszącego, nietypowy materiał piśmienny, nietypowy przyrząd do pisania, niedostateczne oświetlenie), jak i stanem wewnętrznym piszącego (zmiany związane z wiekiem, różne choroby, stan funkcjonalny – zmęczenie, zatrucie). Celowe zmiany pisma polegają na przebraniu pisma pisarskiego kursywą, imitacji kroju pisma, zmianie pisma, naśladowaniu pisma innej osoby. 2.23. Zasady przesyłania materiałów do egzaminu z pisma ręcznego W kryminalistyce zwykle wyróżnia się bezpłatne i eksperymentalne próbki pisma ręcznego. Bezpłatne próbki pisma ręcznego to teksty pisane ręcznie w związku ze sprawą karną iz reguły przed jej wszczęciem (korespondencja osobista i urzędowa, oświadczenia, ankiety, autobiografie itp.). Podstawowe wymagania dotyczące bezpłatnych próbek pisma ręcznego: ▪ niezawodność (pewność) pochodzenia, tj. wykonanie dokumentu przez osobę weryfikowaną, a nie przez inną osobę; ▪ zgodność z badanym dokumentem: próbki muszą być zbliżone pod względem pisma, formy i treści, wykonane w tym samym języku, tym samym rodzaju papieru i podobnymi narzędziami; ▪ wystarczająca liczebność próbek: od dwóch do pięciu stron tekstu pisanego odręcznie i 10-15 podpisów. Eksperymentalne próbki pisma ręcznego to teksty pisane specjalnie przez domniemanych sprawców na sugestię śledczego, zgodnie z wymogami prawa postępowania karnego. Pobieranie próbek doświadczalnych odbywa się na podstawie decyzji badacza i sporządzane jest w protokole. Zasady pozyskiwania próbek eksperymentalnych: ▪ warunki, w jakich wykonywane są próbki, muszą być znane (zwykłe) pisarzowi, jednakże w razie potrzeby próbki pobierane są także w warunkach nietypowych dla pisarza (ze zmianą postawy, nietypowym dla niego narzędziem do pisania itp.). ) lub zamierzoną zmianą pisma ręcznego (imitacja czcionki drukowanej, wykonanie tekstu ze zmianą pisma itp.); ▪ próbki z reguły wykonywane są pod dyktando i opracowywany jest specjalny tekst, zawierający słowa i wyrażenia z badanego rękopisu; ▪ badanego tekstu nie należy pokazywać wykonawcy próbki; ▪ próbki pobierane są z odstępem czasowym na różnych kartkach papieru; ▪ objętość próbek doświadczalnych powinna wynosić co najmniej pięć do dziesięciu stron i co najmniej pięć stron próbek podpisów (10-20 na każdej stronie). Po zebraniu wszystkich materiałów niezbędnych do badania śledczy wybiera instytucję ekspercką lub biegłego i wydaje postanowienie o wyznaczeniu egzaminu z pisma ręcznego, w którym zwięźle wskazuje okoliczności sprawy mającej znaczenie dla badania, szczegółowo wymienia przesłane materiały do egzaminu i formułuje pytania, które są niezbędne, decyduje w trakcie badania. W pytaniach skierowanych do biegłego należy wskazać nazwę i szczegóły badanego dokumentu (numer, datę itp.). Jeżeli przedmiotem badań jest rękopis, który nie posiada tytułu ani żadnych szczegółów, konieczne jest wskazanie, jakimi słowami się zaczyna, a jakimi kończy. Wskazuje również, co dokładnie jest badane (tekst, część tekstu, osobny wpis, podpis, tekst i podpis jednocześnie), nazwiska, imiona, patronimiki rzekomych wykonawców. Przed badaniem pisma ręcznego stawiane są następujące pytania: która z osób wskazanych w uchwale sporządziła odręczne notatki (podpisy) na badanym dokumencie; kto złożył podpis w imieniu określonej osoby – siebie lub innej osoby; według jakiej płci napisano odręczny tekst; w normalnych lub nietypowych warunkach jest wykonywany; czy tekst napisany odręcznie jest napisany zniekształconym pismem; czy autorem dokumentu jest konkretna osoba; jakie są charakterystyczne dane autora tekstu (język ojczysty lub dominujący, miejsce kształtowania się umiejętności mówienia, poziom umiejętności czytania i pisania, zawód itp.). 2.24. Rodzaje fałszerstw dokumentów. Techniki i środki wykrywania oznak fałszerstwa Istnieją dwa rodzaje fałszowania dokumentów – pełne i częściowe. Całkowite fałszerstwo to wyprodukowanie dokumentu w całości ze wszystkimi jego szczegółami lub nagłówkiem, odciskami pieczęci, pieczęcią, podpisami. Fałszerstwo częściowe to modyfikacja treści lub poszczególnych szczegółów oryginalnego dokumentu. Sposoby na całkowite podrobienie: ▪ wytworzenie całego dokumentu lub jego formy; ▪ celowe wprowadzenie do dokumentu nieprawdziwych danych; ▪ sfałszowanie podpisu osoby poświadczającej dokument; ▪ fałszowanie pieczęci i znaczków. Metody częściowego fałszowania dokumentów: ▪ wymazywanie – mechaniczne usunięcie części tekstu; ▪ trawienie i przemywanie – usuwanie tekstu odczynnikami chemicznymi i różnymi rozpuszczalnikami; ▪ dodanie - dodanie do dokumentu nowych słów, wyrażeń lub pojedynczych znaków; ▪ wymiana części dokumentu – wklejanie poszczególnych arkuszy, ponowne przyklejanie fotografii, wymiana arkuszy itp. Sposoby fałszowania pustych dokumentów: ▪ rysunek; ▪ produkcja z wykorzystaniem domowych klisz; ▪ reprodukcja zdjęć; ▪ produkcja przy użyciu urządzeń powielających, przy użyciu sprzętu poligraficznego i komputerowego. Głównym sposobem ustalenia oznak fałszerstwa blankietu jest porównanie go z próbkami oryginalnych blankietów. Zwraca to uwagę na: ▪ dokładność odwzorowania wzorów znaków wodnych, siatek ochronnych, emblematów, znaków czcionek typograficznych; ▪ kolor barwników; ▪ jakość papieru. Oznaki zastąpienia zdjęcia (fragment zdjęcia): ▪ obecność linii separacji fotografii, różnice w nasyceniu tła, rozbieżności pomiędzy obrazami w niektórych obszarach fotografii; ▪ zagniecenia warstwy emulsji, na fotografii ślady kleju, plamy barwnika odcisku pieczęci (stempel); ▪ naruszenie integralności wierzchniej warstwy papieru wokół fotografii; ▪ rozbieżność linii okręgów, wielkości, wzoru, koloru, intensywności barwy części odcisku pieczęci na fotografii i dokumencie; ▪ brak przerwy w liniach druku na granicy fotografii i dokumentu; ▪ przekroczenie rozmiaru zdjęcia w stosunku do rozmiaru ramki, przyklejenie zdjęcia do linii ramki; ▪ brak stempli na fotografii; ▪ rozbieżności pomiędzy fragmentami wypukłych odcisków lub pociągnięć odcisku pieczęci lanej na fotografii a formą dokumentu; ▪ różnice w charakterystyce graficznej liter w częściach nadruku na fotografii i dokumencie; ▪ oddzielenie się od podłoża i odkształcenie warstwy emulsyjnej; ▪ różnice w kolorze cząstek kleju wystających spod fotografii. Znaki porządkowe: ▪ naruszenie struktury wierzchniej warstwy papieru (osłabienie lub zanik połysku papieru, pomarszczone włókna); ▪ zmniejszenie grubości papieru (zwiększenie jego przepuszczalności światła w miejscu wymazywania); ▪ uszkodzenie linijki, siatki ochronnej i innych elementów drukowanych formularza; ▪ pozostałości kresek usuniętego tekstu; ▪ rozmazany barwnik na kreskach nowo napisanego tekstu. Ślady podrobionych nadruków pieczęci i pieczęci: ▪ różne rozmiary i projekty graficzne liter o tej samej nazwie słownie; ▪ rozbieżność osi liter i promienia okręgu; ▪ nierówne odstępy pomiędzy liniami okręgu, słowami, logo; ▪ brak symetrii w obrazie elementów druku; ▪ linia przerywana; ▪ faliste pociągnięcia elementów owalnych; ▪ błędy gramatyczne; ▪ nierówne nachylenie osi; ▪ rozbieżności w wielkości, kształcie, treści, rozmieszczeniu tekstu w druku i próbkach; ▪ obecność rękopiśmiennych wersji znaków, śladów przyborów do pisania i wstępnego przygotowania; ▪ bladość i rozmycie linii druku; ▪ nierówne linie okręgów, nieścisłości w projektach herbu, kanciastość owali, lustrzane odbicia poszczególnych znaków. Oznaki trawienia (wypłukanie): ▪ zabrudzenie siatki ochronnej; ▪ obecność plam, zmiana koloru papieru, utrata połysku; ▪ chropowatość powierzchni, zwiększona kruchość, uszkodzenie papieru; ▪ niewyraźne notatki; ▪ obecność przebarwionych lub przebarwionych kresek; ▪ pozostałości kresek tekstu oryginalnego; ▪ smugi barwnika w nowo napisanych kreskach i ich różnica w kolorze i odcieniu w stosunku do pociągnięć reszty tekstu. Znaki dodania i przedruku: ▪ różnice w kolorze i intensywności pociągnięć; ▪ różnice w budowie pociągnięć; ▪ różnice w położeniu rekordów względem siebie, linii wykresu, wierszy, krawędzi dokumentu; ▪ różnice w rozmiarach i wzorach znaków maszynowych o tej samej nazwie; ▪ różnice w odstępach między literami i liniami, naruszenie linii linii, równoległość linii, pionowy układ znaków; ▪ obecność przedruku znaku; ▪ różnice w ogólnej i specyficznej charakterystyce stosowanych urządzeń drukujących; ▪ ślady wydruków próbnych w postaci podwójnych obrazów znaków; ▪ różnice w intensywności kolorów znaków w poszczególnych fragmentach tekstu; ▪ nierównoległość linii, różne położenie osi podłużnych znaków względem pionu; ▪ nielogiczne skróty wyrazów, niektóre wystające poza krawędzie dokumentu; ▪ nierówne odstępy między liniami, wyrazami i literami w wyrazach; ▪ różnice w ogólnych i specyficznych cechach pisma ręcznego; ▪ obecność kresek tekstu głównego, ich pogrubienie i podwójność; ▪ różnice w intensywności i odcieniach barwnika pociągnięć; ▪ smugi barwnika w kreskach nowych wpisów w miejscach, gdzie tekst został usunięty; ▪ naruszenie logicznej struktury treści dokumentu. Oznaki wymiany arkuszy lub części arkusza, jego fragmenty: ▪ różna grubość papieru w różnych częściach dokumentu; ▪ obecność podrysów linii siatki ochronnej, wykresów i linijek; ▪ rozbieżność linii zapisów, linijki wzoru siatki ochronnej i innych obrazów na granicy klejenia (połączenia); ▪ naruszenie kolejności numeracji stron lub niezgodność numeracji ze sobą; ▪ różnice w rodzajach czcionek typograficznych, konstrukcji siatki ochronnej, kształcie i wielkości linijki; ▪ rozbieżność pomiędzy rozmiarami arkuszy, jakością papieru i stopniem zużycia; ▪ dodatkowe przebicia w miejscach mocowania arkuszy; ▪ różnice w kolorze lub odcieniu barwnika pociągnięć; ▪ różnice w charakterystyce pisma ręcznego i maszynowego. Oznaki fałszywego podpisu: ▪ obecność na przedniej stronie obcych kresek w postaci wgnieceń, pozostałości barwnika, a na odwrotnej stronie - wypukły, wypukły wizerunek podpisu; ▪ krętość linii, ich kanciastość, przerwy w kresach lub ich pogrubienie; ▪ obecność elementów podkładowych; ▪ słaba intensywność, niejednorodność lub niewyraźna kolorystyka kreski; ▪ brak wyraźnie określonych krawędzi pociągnięć; ▪ spęcznienie i wypaczenie warstwy wierzchniej dokumentu (na skutek wilgoci zawartej w kopiowanym materiale); ▪ różnica w kolorze luminescencji poszczególnych części podpisu i dokumentu. Oznaki naruszeń warstwy laminującej: ▪ znaczna (niestandardowa) grubość dokumentu; ▪ obecność drugiej warstwy papieru pod fotografią; ▪ uszkodzenie powierzchni formy wzdłuż krawędzi fotografii; ▪ obecność fałd, pęknięć, pęcherzyków, matowych obszarów na powierzchni laminatu, rozwidlenie laminatu; ▪ obecność obcych wtrąceń pod laminatem, plamy formy, tekstu, uszkodzenia skrawków papieru; ▪ różnice w natężeniu blasku luminescencyjnego poszczególnych części dokumentu. 2.25. Badanie tekstów maszynowych i tekstów wykonanych za pomocą urządzeń drukujących Przedmiotem badań w tym przypadku będą: dokumenty wykonane metodą typograficzną, teksty maszynowe, dokumenty wykonane przy użyciu drukarek komputerów osobistych, faksy, sprzęt do kopiowania i powielania. Najważniejszym czynnikiem łączenia tych obiektów w jedną grupę jest wspólność mechanizmu formowania znaków drukowanych i metod ich badania. Tak więc mechanizm tworzenia drukowanych znaków charakteryzuje się cechami mechanizmu drukującego i czcionki urządzenia drukującego. Cechy te tworzą zestaw cech, które dzielą się na ogólne i szczegółowe. Wspólne cechy to: krok mechanizmu drukującego, odstępy między wierszami, zestaw znaków, marka czcionki. Krok mechanizmu drukującego jest określony przez poziomą odległość między sąsiednimi znakami. Pomiar odbywa się między identycznymi elementami nadruków jednego znaku w jednym wierszu, a następnie dzieli tę odległość przez liczbę znaków między nimi ze spacjami. Odstępy między wierszami to odległość między podstawami sąsiednich linii. Pomiar przeprowadzany jest pomiędzy skrajnie odległymi równoległymi rzędami, po czym następuje podział przez liczbę rzędów. Teksty z pojedynczymi odstępami są wybierane, gdy odstęp między wierszami jest mniejszy niż wysokość małej litery, a także półtora, dwa, dwa i pół i trzy odstępy. Zestaw znaków dla różnych urządzeń drukujących różni się w zależności od typu i modelu tego urządzenia (np. na maszynach do pisania liczba znaków waha się od 84 do 92). Marka czcionki jest określana na podstawie jej rozmiaru i konfiguracji oraz ma odpowiedni numer lub nazwę. Standardowo według rozmiaru czcionki można podzielić na duże (powyżej 2,25 mm wysokości), średnie (od 2 do 2,25 mm) i małe (do 2 mm). W różnych urządzeniach drukujących pojawiają się również wspólne cechy charakteryzujące sposób nanoszenia barwnika tworzącego znaki (są drukarki igłowe, drukarki z nośnikiem typu monolitycznego; atramentowe, termiczne drukarki laserowe). W zależności od tego rozróżnia się znaki, które charakteryzują typ drukarki. Cechy te obejmują: szerokość pociągnięć, mikrostrukturę, obecność połysku w pociągnięciach; charakter krawędzi, obecność aureoli wokół pociągnięć, znaków, obecność śladów nacisku; obecność właściwości magnetycznych substancji uderzeń, stosunek substancji barwiącej do różnych rozpuszczalników (woda, aceton, alkohol), blask papieru i uderzeń w luminescencji podczerwonej; obecność lub brak pewnych znaków, które są konstrukcyjnie przewidziane przez to urządzenie drukujące itp. Do cech szczególnych należą m.in. cechy mechanizmu drukującego i czcionki występującej w tekście: przemieszczenie poszczególnych znaków w pionie i poziomie, niewspółosiowość znaków w pionie, nierówne odstępy, nierównomierna intensywność kolorów znaków, naruszenie równoległego rozmieszczenia znaków w linia, krzywizna elementów znaku, brak odcięć, różnice w rozmiarach poszczególnych elementów tego samego znaku itp. Ponadto istnieją znaki charakteryzujące wykonawcę tekstu wykonanego na takim lub innym rodzaju urządzenia drukującego: zdolność osoby, która wykonała ten tekst do pracy na tym urządzeniu drukującym (przestrzeganie zasad pisania, korzystanie z całej klawiatury, itp.), cechy, które pojawiają się podczas korzystania z urządzenia drukującego (położenie poszczególnych elementów tekstu, marginesy, akapity, numeracja stron itp.). Na szczególną uwagę zasługuje studium dokumentów sporządzonych metodą typograficzną iz wykorzystaniem druku operacyjnego. Metody badania dokumentów wykonanych przy użyciu różnych urządzeń drukujących obejmują: oględziny, w tym przy użyciu mikroskopu, różnych źródeł światła; badania w różnych strefach widma; metody badań fotograficznych; zastosowanie odczynników chemicznych do badania barwnika; metody matematyczne (probabilistyczno-statystyczne, analityczne, metoda algorytmów graficznych) itp. W przypadkach, gdy do ustalenia autentyczności dokumentu, a także do ustalenia urządzenia drukującego wymagana jest specjalistyczna wiedza, zleca się badanie techniczne dokumentów. Przedmiotem badań w tym przypadku będzie zarówno sam sporny dokument (lub jego szczegóły), jak i próbki tekstu wykonane na konkretnym piśmie, pieczęcie, pieczęcie, oryginały dokumentów, papiery wartościowe itp., których autentyczność pochodzenia jest niezaprzeczalny. W zależności od przedmiotu i celów śledztwa, biegłemu można zadać pytania o charakterze identyfikacyjnym, na przykład: czy tekst dokumentu otrzymanego do badania został wykonany na urządzeniu drukującym znalezionym u podejrzanego; kwestionowany dokument został sporządzony przy użyciu jednej lub różnych form druku itp. Można również postawić pytania diagnostyczne, na przykład: jakiego typu (rodzaju) modelu jest drukarka, na której wykonano dokument, jakiego rodzaju nadruku użyto do wykonania formularza dokumentu, czy dokument został poddany jakimkolwiek zmianom (czyszczenie, wytrawianie, zmywanie, przepisywanie, przedruk), a jeśli tak, to jaką metodą i jaka była oryginalna treść dokumentu itp. 2.26. Habitoskopia sądowa. Pojęcie i system elementów i znaków wyglądu zewnętrznego osoby Gabitoskopia to gałąź technologii kryminalistycznej, która bada wzorce odciskania wyglądu osoby na różnych wyświetlaczach oraz opracowuje techniczne i kryminalistyczne narzędzia i metody gromadzenia, badania i wykorzystywania danych dotyczących wyglądu w celu wykrywania, badania i zapobiegania przestępstwom. Wygląd zewnętrzny osoby definiuje się jako zbiór informacji o osobie, postrzeganych wizualnie. Informacje te są wykorzystywane w procesie wykrywania i dochodzenia przestępstw, w szczególności do poszukiwania nieznanych osób, które uciekły z miejsca nierozwiązanych przestępstw, jeśli istnieją informacje o ich pojawieniu się; poszukiwania znanych osób, które ukrywają się przed śledztwem lub sądem lub uciekły z miejsca kary; szukaj zaginionych; identyfikacja żyjących i zmarłych (zmarłych) obywateli. Wygląd osoby można przedstawić jako układ elementów, tj. szczegóły, części wyróżnione podczas wizualnego studium. Elementy struktury zewnętrznej (głowa, twarz, tułów, kończyny), funkcjonalne przejawy osoby (postawa, chód, mimika itp.), ogólne dane fizyczne (płeć, wiek, typ antropologiczny itp.), szczegóły ubioru przedmioty i małe zużyte przedmioty mają znaczenie kryminalistyczne. Elementy wyglądu zewnętrznego człowieka można podzielić na ogólne (największe - twarz, głowa itp.) i prywatne, elementy ogólne (nos, usta, uszy itp.). Wygląd jednej osoby różni się od wyglądu innej indywidualnymi cechami wyglądu jako całości lub jego elementów (cech). Znaki wyglądu lub oznaki wyglądu zewnętrznego osoby definiuje się jako zauważalne cechy wyglądu zewnętrznego jako całości lub jego części. Elementy i oznaki struktury ludzkiego ciała, przejawy jego życiowej aktywności nazywane są własnymi. Są charakterystyczne dla samej osoby, jej wyglądu i niezbywalnie należą do niego. Elementy towarzyszące obejmują elementy uzupełniające i oznaki wyglądu zewnętrznego osoby. Nie są one elementami budowy ludzkiego ciała ani przejawem jego życiowej aktywności, ale w pewnym stopniu pozwalają nam ocenić własne elementy i cechy (płeć, wiek, nawyki, chód itp.). Własne elementy i ich znaki dzielą się na ogólne fizyczne, anatomiczne i funkcjonalne. Ogólne fizyczne elementy wyglądu zewnętrznego osoby obejmują płeć, wiek, typ antropologiczny. Ogólne objawy fizyczne przejawiają się w znakach anatomicznych, funkcjonalnych i pokrewnych, ogólnej strukturze postaci, rysach twarzy, w niektórych cechach manifestacji funkcjonalnych, w odzieży i innych atrybutach. Dlatego też ogólne elementy i cechy fizyczne są często nazywane również złożonymi. Anatomiczne elementy wyglądu zewnętrznego człowieka obejmują części jego ciała, które są wyodrębniane podczas obserwacji (badania) (sylwetka jako całość, głowa, twarz, szyja, ramiona, klatka piersiowa, plecy, kończyny, linia włosów, zmarszczki, plamy, fałdy, ślady różnych urazów i operacji) . Charakteryzują się znakami kształtu, konturu, konfiguracji, rozmiaru, położenia, koloru. Funkcjonalne elementy wyglądu zewnętrznego obejmują obserwowane stany człowieka i jego działania (postawa, chód, mimika, artykulacja, gesty, nawyki codzienne i specjalne), które są determinowane pozycją, położeniem względnym i ruchami części ciała. Funkcje tkwiące w elementach funkcjonalnych również będą funkcjonalne. Kryminalistycznie istotne nie są przypadkowe pozycje i ruchy elementów anatomicznych, a jedynie nawykowe, stabilne, stabilne. Powiązane przedmioty obejmują ubrania, drobne przedmioty do noszenia, przedmioty używane do dekoracji wyglądu (lub ich części) oraz ich znaki. Wszystkie elementy i oznaki odzieży i drobnych przedmiotów użytkowych można podzielić na produkcyjne, które powstają w procesie ich wytwarzania oraz odblaskowe, które pojawiają się podczas użytkowania i eksploatacji przedmiotu. Odzież i drobne przedmioty do noszenia są określone według rodzaju i odmiany, materiału, przeznaczenia i cech produkcyjnych. Odblaskowe oznaki odzieży i drobnych przedmiotów do noszenia można podzielić na grupy ze względu na ich pochodzenie: elementy i oznaki stopnia i charakteru noszenia ubrań, elementy i oznaki pielęgnacji i naprawy odzieży, ślady substancji obcych na przedmiotach i rzeczach. 2.27. Technika wykonywania subiektywnych portretów Pokazy wyglądu zewnętrznego osoby, wykorzystywane w praktyce rozwiązywania i ścigania przestępstw, dzieli się zwykle na subiektywne i obiektywne. Pokazy subiektywne powstają w wyniku bezpośredniej percepcji wzrokowej (obserwacji) osoby lub jej szczątków przez inną osobę. Często obserwację uzupełnia następnie reprodukcja wyobrażonego obrazu mentalnego, który powstał w materialnie utrwalonej formie (opis, rysunek). Subiektywne pokazy obejmują: • obraz mentalny; ▪ opis; ▪ portret subiektywny. Obraz mentalny może być wykorzystany bezpośrednio (kiedy napastnik zostaje zidentyfikowany przez ofiarę) oraz pośrednio, gdy materializuje się w postaci subiektywnych refleksji (opisy, wykonanie subiektywnego portretu). Czasami, zgodnie z opisem, trudno jest odtworzyć wygląd instalowanej osoby. W takich przypadkach wskazane jest wykonanie portretu subiektywnego. Portret subiektywny może wykonać sam nosiciel obrazu mentalnego lub, według jego zeznań, inne osoby (pracownicy operacyjni, śledczy, specjaliści). Należy jednak pamiętać, że subiektywne wyświetlanie daje jedynie przybliżone, podobne wyobrażenie o wyglądzie. Współczesna praktyka kryminalistyczna zna cztery główne typy portretów subiektywnych: 1) narysowane; 2) rysunkowy kompozycyjny (złożony z typowych zbiorów rysunków); 3) kompozycyjno-fotograficzne (wykonane z fragmentów fotografii różnych osób); 4) złożony lub „żywy”. Nazwa ostatniego rodzaju portretu subiektywnego wiąże się ze specjalną techniką jego wykonania: według naocznych świadków osoba jest upodabniana do poszukiwanej, a następnie fotografowana lub filmowana. Do tworzenia subiektywnych portretów wykorzystywane są różne środki techniczne. Przy uzyskiwaniu kompozycyjnych portretów fotograficznych we współczesnej praktyce najczęściej stosuje się poliprojektory. Portrety kompozycyjne uzyskuje się za pomocą urządzeń opartych na zasadzie „IdentityKit”: IKR-2 (zestaw rysunków identyfikacyjnych) i jego modyfikacji - „Portret”. Do tworzenia subiektywnych portretów coraz częściej wykorzystuje się systemy komputerowe („Obraz”, „Portret”). Niezależnie od rodzaju portretu subiektywnego i zastosowanych środków technicznych, cały proces ich wykonania składa się z trzech etapów: przygotowawczego, wykonawczego i projektowego. W ramach etapu przygotowawczego badane są cechy osobowe naocznego świadka i warunki percepcji, tworzone są najbardziej komfortowe warunki pracy, rejestrowany jest dowolny opis wyglądu poszukiwanej osoby oraz przeprowadzane jest techniczne przygotowanie do produkcji . Etap faktycznego wykonania portretu subiektywnego polega na przygotowaniu wstępnej wersji portretu, doprecyzowaniu i „dopracowaniu” jego szczegółów, uzyskaniu drugiej wersji portretu i wreszcie zatwierdzeniu przez naocznego świadka. Na końcowym etapie projektowania rejestrowane są czynności związane z wykonaniem portretu: sporządzany jest certyfikat z dołączoną do niego tablicą fotograficzną, na której umieszczane są zdjęcia wersji pośredniej i ostatecznej portretu. Certyfikat podpisują wszyscy uczestnicy pracy. Wartość portretów subiektywnych jest duża, ponieważ pozwalają uzyskać całościowe spojrzenie na wygląd osoby, a właściwie zastąpić zdjęcia. Pokazy obiektywne to fotografie, zwłaszcza kolorowe, oddające wygląd osoby z wystarczającą dokładnością i kompletnością, obrazy wideo, zdjęcia rentgenowskie, maski pośmiertne itp. 2.28. Zasady przesyłania materiałów do kryminalistycznych badań portretowych. Badania kryminalistyczne portretów fotograficznych Identyfikacja osoby na podstawie cech fizycznych widocznych na zdjęciach odbywa się zwykle na podstawie kryminalistycznego badania portretowego. W badaniu tym obiektem identyfikowalnym jest konkretna osoba przedstawiona na fotografii, a obiektem identyfikującym są portrety fotograficzne przedstawiające osobę niezidentyfikowaną. Celem identyfikacji jest ustalenie lub wykluczenie tożsamości osób przedstawionych na różnych fotografiach. Materiały zgłoszone do badania muszą spełniać wymogi rzetelności (ich pochodzenie musi być bez wątpienia ustalone), dopuszczalności (uzyskane w sposób przewidziany prawem). Portrety fotograficzne muszą być porównywalne pod względem kąta, zbliżone w czasie produkcji, warunków ich odbioru (oświetlenie, tło itp.), a także dobrej jakości, tj. ostry, średni kontrast, bez retuszu i zasnowania, uszkodzeń i zanieczyszczeń. W pierwszym etapie kryminalistycznego badania portretowego badane są właściwości obiektów i ich wpływ na przenoszenie oznak wyglądu. W drugim (analitycznym) etapie przeprowadzane jest oddzielne badanie obiektów. Na podstawie zdjęć mierzone są elementy, wykonywane są znaczniki, opracowywane są tabele rozwoju. W trzecim etapie (porównawczym) porównywane są oddzielnie zidentyfikowane cechy, ustalane są różnice i zbieżności, które są sprawdzane bezpośrednio na obrazach podczas ich porównywania, łączenia i nakładania. Porównanie jest główną metodą porównania; W tym celu często stosuje się oznaczenia, siatki koordynacyjne i metody ilościowe. Stosowane jest połączenie obrazów twarzy jako całości i poszczególnych szczegółów wyglądu zewnętrznego, jeśli znajdują się one w tej samej pozycji na zdjęciu. Fotografie zostają sprowadzone do tej samej skali, pocięte wzdłuż różnych linii, a następnie fragmenty jednej fotografii dodane do drugiej. Nakładkę (aplikację) stosuje się, gdy na zdjęciu znajdują się twarze sfotografowane pod tym samym kątem. Jeden z nich – negatyw – nakłada się na inny – pozytyw – obraz. W czwartym etapie oceniane są cechy rzeczywiście pasujące i różniące się oraz wyciągane są wnioski. Ostatecznie w piątym etapie badania sporządzana jest opinia biegłego, a w przypadku przeprowadzenia badania w formie pozaprocesowej – zaświadczenie. 2.29. Pojęcie mikroobiektów, ich klasyfikacja Dużą pomocą w ujawnianiu i dochodzeniu przestępstw jest badanie tzw. mikroobiektów. Są to małe i najmniejsze cząsteczki materiałów, substancji, włókien, gleby, a także mikroślady. Mikroobiekty to materialne przedmioty związane ze zdarzeniem przestępczym, których poszukiwanie, wykrycie, zajęcie i zbadanie, ze względu na niewielkie rozmiary, jest utrudnione lub niemożliwe bez pomocy urządzeń powiększających. Czynności te można wykonywać przy użyciu specjalnych środków technicznych, które umożliwiają pracę z niewielkimi ilościami substancji. Do praktycznego wykorzystania w kryminalistyce przyjęto zestaw klasyfikacji mikroobiektów z różnych powodów. 1. W zależności od stanu skupienia wszystkie mikroobiekty można podzielić na ciekłe (roztwory, emulsje, zawiesiny), stałe (krystaliczne, amorficzne) i gazowe. 2. W zależności od charakteru pochodzenia rozróżnia się mikroobiekty organiczne i nieorganiczne, które z kolei dzielą się na naturalne i produkty działalności człowieka. 3. Ze względu na pochodzenie mikroobiektów można je podzielić na występujące: a) od przestępcy (jego ciało, ubranie, buty itp.); b) ofiara; c) broń lub pojazd przestępczy; d) sytuację na miejscu zdarzenia. 4. W zależności od mechanizmu występowania występują mikroobiekty mechanicznej separacji, rozwarstwienia mechanicznego, powstałe w wyniku ekspozycji termicznej lub chemicznej. Wszystkie środki techniczne niezbędne do pracy z mikroobiektami z reguły znajdują się w zestawie specjalnej walizki, która zawiera pięć grup środków. Pierwsza grupa - narzędzia przeznaczone do wyszukiwania, wykrywania i inspekcji mikroobiektów. To oświetlacz ultrafioletowy, zestaw lupy, przenośny mikroskop, magnes (szczoteczka magnetyczna), pałeczki ze szkła organicznego i ebonitu, latarka elektryczna. Druga grupa to środki do usuwania mikroobiektów, mikroodpylacz z kompletem dysz i wymiennych filtrów, szczotki, lepka folia PVC, szklane kapilary, strzykawki-rurki. Trzecia grupa - narzędzia do pracy z mikroobiektami: zestaw pęsety, nóż medyczna piła, zestaw skalpeli, sondy, nożyczki, nóż, taśma miernicza, szkiełka i szkiełka nakrywkowe. Czwarta grupa - środki przeznaczone do pakowania i przechowywania mikroprzedmiotów. Obejmuje pojemniki i worki polietylenowe, butelki szklane, kalkę kreślarską, taśmę klejącą, opakowania z czystymi filtrami do mikroodpylacza. Piąta grupa to środki pomocnicze. Oprócz specjalnej walizki, istnieje niewielki zestaw środków technicznych do pracy z mikroobiektami na miejscu zdarzenia, zwany umownie „Dropem”. Wyszukiwanie i wykrywanie mikroobiektów należy przeprowadzać z zachowaniem środków ostrożności. Wszystkie obiekty są najpierw sprawdzane bez żadnego ruchu; podczas zmiany położenia przedmiotu umieszcza się pod nim czysty arkusz kalki kreślarskiej, polietylenu, grubego papieru; dotykać przedmiotu czystymi narzędziami, rękami w gumowych rękawiczkach lub uszczelkami wykonanymi z kalki kreślarskiej lub polietylenu; należy wykluczyć kontakt różnych części obiektu (jego strony zewnętrznej i wewnętrznej); cząstki oddzielone podczas kontroli od obiektów nośnika są przechowywane do dalszych badań. Jeżeli na miejscu nie ma warunków do naruszenia przedmiotów, odpowiednie elementy noszące ślady są wycofywane do badania w warunkach laboratoryjnych. Przed przystąpieniem do poszukiwań mikroobiektów na miejscu zdarzenia należy zdecydować, jakie mikroobiekty w danej sytuacji można znaleźć i gdzie ich szukać. Wyjaśnia to analiza mechanizmu zdarzenia, sposobu popełnienia przestępstwa oraz „obrazu” śladów na miejscu zdarzenia. Każdemu rodzajowi przestępstwa odpowiadają charakterystyczne obiekty nośne, na których można wykryć mikroobiekty. Dlatego bardzo ważne jest ustalenie, co się wydarzyło (charakter zdarzenia) i identyfikacja ewentualnych obiektów – nośników mikroobiektów. Badanie praktyki pokazuje, że najczęściej takimi obiektami są: 1) ciało, ubranie, buty osoby (ofiary, przestępcy i innych uczestników zdarzenia); 2) narzędzia służące do przełamywania barier i zadawania obrażeń ofiarom; 3) różne wyposażenie miejsca zdarzenia oraz ziemię, nawierzchnie dróg, podłogi w pomieszczeniach; 4) pojazdy. Ważnym etapem pracy z mikroobiektami na miejscu zdarzenia jest ich utrwalenie i usunięcie. Przede wszystkim należy je możliwie najdokładniej opisać w protokole z oględzin, który wskazuje wygląd i przybliżone wymiary mikroobiektów, ich rozmieszczenie na obiekcie nośnym. Szczegółowo opisano kolor, kształt, ilość, wzór powstały w wyniku nagromadzenia mikroobiektów oraz cechy charakterystyczne. Należy wskazać środki techniczne i kryminalistyczne stosowane do wykrywania i zajmowania mikroprzedmiotów. Po opisaniu w protokole mikroobiekty i obiekty nośne są fotografowane zgodnie z zasadami fotografowania węzłowego i szczegółowego. Mikroprzedmioty są zatrzymywane albo oddzielnie od przedmiotu nośnego, albo razem z nim. Jeśli to możliwe, lepiej usuwać mikroobiekty razem z przedmiotem nośnym, ponieważ czasami oddzielenie ich od niego jest trudne lub niemożliwe, a dodatkowo znaczenie może mieć również położenie mikroprzedmiotów na przedmiocie nośnym. 2.30. Odorologia sądowa Odorologia kryminalistyczna to rozwijająca się gałąź technologii kryminalistycznej, która bada wzorce powstawania śladów zapachowych człowieka oraz opracowuje środki i metody ich wykrywania, zajmowania, przechowywania i wykorzystywania w celu rozwiązywania i ścigania przestępstw. Zapach osoby jest indywidualny i pod pewnymi warunkami może być przechowywany przez dziesięciolecia. Posiada zdolność do długotrwałego pozostawania na powierzchniach przedmiotów, z którymi dana osoba miała kontakt, co determinowało kryminalistyczne znaczenie śladu zapachowego. Ponadto, podobnie jak mikroprzedmioty, ślady zapachowe nie są odczuwane przez ludzi iw większości przypadków pozostają na miejscu zdarzenia. Głównymi środkami gromadzenia i konserwacji szlaku zapachowego są: kawałki sukna lub flaneli (adsorbent) o wymiarach 10x15 cm; folia aluminiowa; szklane słoiki o pojemności 0,5 l z hermetycznie zamkniętymi wieczkami; materiał do pakowania, gumowe rękawiczki, pęsety, duże nożyczki, szpatułka, butelka z rozpylaczem wody. Usuwanie śladów zapachowych odbywa się przed rozpoczęciem aktywnej części oględzin miejsca zdarzenia. Przedmioty, które zwykle zawierają ślady zapachowe, to: plamy zaschniętej krwi, cząstki ludzkiego ciała, które oddzieliły się i wyschły bez procesów gnilnych; rzeczy (zużyte ubrania, buty), niedopałki papierosów, narzędzia przestępstwa lub przedmioty, które miały kontakt z ciałem żywej osoby przez co najmniej pół godziny; ślady stóp, buty. Zbieranie zapachu odbywa się za pomocą przedłużonego kontaktu (1-1,5 h) adsorbentu z przedmiotowym nośnikiem śladu. Aby to zrobić, wyjmuje się czystą flanelową klapkę ze słoika lub folii opakowaniowej za pomocą pęsety, przykłada się do miejsca, w którym podobno jest ślad zapachu, i mocno dociska kawałkiem folii. Jeśli ślad zostanie usunięty z płaskiej poziomej powierzchni, adsorbent musi zostać dociśnięty jakimś obciążeniem. Następnie, po zakończeniu zbierania zapachów, adsorbent umieszcza się w słoiku i szczelnie zamyka. Wszystkie te czynności opisane są w protokole oględzin miejsca, do którego przymocowane są zajęte przedmioty. Dowody materialne, które zawierają substancję z tłuszczu potu, ślady krwi itp., mogą być przedmiotem różnych badań. Jednocześnie są źródłem indywidualnego zapachu. W takich przypadkach zapach tych przedmiotów jest wydobywany w laboratorium za pomocą specjalnego sprzętu. Temat 3. TAKTYKA kryminalistyczna 3.1. Pojęcie i treść taktyki kryminalistycznej Taktyka kryminalistyczna (część trzecia nauki kryminalistyki) to opracowany na ich podstawie system przepisów naukowych i zaleceń dotyczących prowadzenia indywidualnych czynności śledczych i sądowych. Definicja ta nie jest powszechnie akceptowana. Wielu autorów włącza do treści taktyki kryminalistycznej inne kwestie niezwiązane bezpośrednio z prowadzeniem czynności dochodzeniowych, takie jak organizacja i planowanie dochodzeń wstępnych i sądowych, działania dochodzeniowe śledczego, interakcja śledczego z operacyjnym dochodzeniowym aparatury, korzystania ze specjalistycznej pomocy itp. Taktyka kryminalistyczna jako gałąź kryminalistyki składa się z dwóch części. 1. Postanowienia ogólne. Tutaj zarysowana jest koncepcja, istota i treść taktyki kryminalistycznej oraz podrozdziały składające się na ten dział nauki; źródła taktyki kryminalistycznej; jej powiązanie z innymi działami kryminalistyki, a także z podstawowymi pojęciami stosowanymi w taktyce kryminalistycznej (technika taktyczno-kryminalistyczna i rekomendacja, kombinacja taktyczna i operacyjno-taktyczna). 2. Taktyka poszczególnych czynności śledczych (śledztwo, przesłuchanie, przeszukanie itp.). To jest główna część taktyki kryminalistycznej. Taktyka kryminalistyczna nie uwzględnia wszystkich czynności proceduralnych, a jedynie śledcze, tj. te, które bezpośrednio mają na celu zbieranie i badanie dowodów. Czynności procesowe, na przykład wniesienie oskarżenia lub wybór środka przymusu, są badane wyłącznie przez naukę o procesie karnym. Głównymi źródłami taktyk kryminalistycznych są: ▪ normy prawa postępowania karnego regulujące ogólną procedurę dochodzeniową i procesową w sprawach karnych, a także prowadzenie indywidualnych czynności dochodzeniowych i sądowych; ▪ zaawansowane doświadczenie w rozwiązywaniu i dochodzeniu przestępstw – najważniejsze źródło taktyki kryminalistycznej; ▪ zapisy pozostałych sekcji nauk kryminologicznych (ogólna teoria, technika sądowa, sekcja zajmująca się kryminalistycznymi zagadnieniami organizacji wykrywania i dochodzenia przestępstw, metodyka kryminalistyczna); ▪ przepisy innych nauk, przede wszystkim nauki o postępowaniu karnym. Nauka o procesie karnym, badając stosunki prawne powstające w postępowaniu karnym, rozwija w szczególności procedury prowadzenia dochodzeń przygotowawczych i sądowych. Jednocześnie brane są pod uwagę wnioski i zalecenia taktyki kryminalistycznej. Taktyka kryminalistyczna ze swej strony, uwzględniając przepisy nauki o procesie karnym, rozwija techniki zapewniające maksymalną skuteczność określonych czynności śledczych i sądowych, pracy śledczego w gromadzeniu, badaniu i ocenie dowodów. Istnieją także naukowo uzasadnione powiązania taktyki sądowej z psychologią sądową, logiką, prawem karnym, medycyną sądową, psychiatrią sądową i teorią operacyjnej działalności dochodzeniowej. Przepisy tych i wielu innych nauk są wykorzystywane przy opracowywaniu technik i zaleceń związanych z prowadzeniem poszczególnych działań dochodzeniowych, kombinacji taktycznych i operacyjno-taktycznych. 3.2. Techniki i zalecenia taktyczne i kryminalistyczne. Kombinacje taktyczne i operacyjno-taktyczne Technika kryminalistyczna jest najbardziej racjonalnym i skutecznym sposobem działania lub najwłaściwszym sposobem postępowania w zakresie gromadzenia, badania, oceny i wykorzystywania dowodów oraz zapobiegania przestępstwom. [6] Techniki taktyczne i kryminalistyczne to techniki przygotowania i prowadzenia indywidualnych czynności śledczych. Zalecenie taktyczne i kryminalistyczne to naukowa i sprawdzona w praktyce porada dotycząca wyboru i stosowania taktyki. W kryminologii sformułowano szereg wymagań dotyczących taktyki. Obejmują one: ▪ dopuszczalność, tj. legalność przyjęcia z punktu widzenia obowiązującego ustawodawstwa oraz standardów moralnych i etycznych; ▪ ważność naukowa; ▪ celowość, tj. zależność techniki taktycznej od konkretnej sytuacji badawczej, warunkowość określonego celu; ▪ skuteczność (oznacza to, że technikę można polecić i stosować tylko wtedy, gdy istnieje pewność, że w wyniku jej zastosowania uzyskany zostanie pożądany efekt); ▪ skuteczność (innymi słowy technika powinna zapewniać osiągnięcie celu przy minimalnym nakładzie pracy i pieniędzy); ▪ prostota i dostępność (realizacja tej techniki taktycznej powinna być dostępna dla zwykłego pracownika dysponującego standardowymi narzędziami technicznymi i kryminalistycznymi). Wszystkie te wymagania w żaden sposób nie mogą być ze sobą sprzeczne. Czasem trudno jest przestrzegać tej zasady. Czasami, na przykład, trudno jest nakreślić wyraźną granicę między celową przebiegłością śledczą a niedopuszczalnym oszukaniem osoby przesłuchiwanej, między celowym przeszukaniem osoby, która nie jest bezpośrednio zaangażowana w przestępstwo, a niedopuszczalnym naruszeniem jej praw. Tu kwestie prawa i moralności są ze sobą ściśle powiązane, a od badacza wymaga się nie tylko wysokich umiejętności zawodowych, ale także umiejętności podejścia do zagadnień zawodowych z punktu widzenia moralności. W ostatnich latach w taktyce kryminalistycznej pojawiły się nowe koncepcje - w szczególności koncepcje kombinacji (lub operacji) taktycznych i operacyjno-taktycznych. Kombinacje taktyczne to kombinacje pewnych działań dochodzeniowych prowadzonych w celu rozwiązania konkretnego pośredniego zadania dochodzeniowego (na przykład zatrzymanie przestępcy lub grupy przestępców, wykrycie mienia zdobytego w wyniku przestępstwa itp.). Tym samym w sprawach o przekupstwo często stosuje się kombinacje taktyczne, polegające na jednoczesnym zatrzymaniu osoby lub kilku osób podejrzanych o popełnienie tego przestępstwa, przeprowadzeniu ich przeszukań osobistych, zajęciu przedmiotów łapówek, przeszukaniach w miejscach stałego lub czasowego pobytu osób zatrzymani. Te działania dochodzeniowe prowadzone są według jednolitego planu przez grupę śledczych i pracowników operacyjnych i pozwalają nam uzyskać maksimum dowodów i zdemaskować przestępców. Kombinacje operacyjno-taktyczne to kombinacje działań śledczych i ORM prowadzonych w tych samych celach. Podczas ich prowadzenia dochodzi do szerokiej interakcji między śledczymi a pracownikami wydziału kryminalnego, a także innych służb policyjnych. Na przykład zatrzymanie przestępców może być poprzedzone inwigilacją przez siły dochodzeniowo-śledcze lub innymi środkami operacyjnymi. Ogólne zasady produkcji czynności dochodzeniowych. Zgodnie z art. 164 kpk badanie zwłok, ekshumacja, oględziny, przeszukanie i zajęcie przeprowadza się na podstawie postanowienia śledczego. Kontrola mieszkania bez zgody osób w nim mieszkających, przeszukanie i zajęcie mieszkania, przeszukanie osobiste (z wyjątkiem przypadków zatrzymania lub zatrzymania osoby, a także gdy istnieją wystarczające podstawy, aby sądzić, że osoba przebywająca w lokalu, w którym przeszukano, ukrywa przedmioty lub dokumenty, które mogą mieć znaczenie dla sprawy), zajęcie przedmiotów i dokumentów zawierających informacje o lokatach i rachunkach w bankach i innych organizacjach kredytowych, zatrzymanie i zajęcie korespondencji w instytucjach komunikacyjnych , zajęcie mienia, a także kontrola i nagrywanie rozmów telefonicznych i innych odbywa się na podstawie orzeczenia sądu. Zgodnie z art. 165 kpk, jeżeli zachodzi potrzeba uzyskania zezwolenia na przeprowadzenie czynności śledczej w postępowaniu sądowym, śledczy, za zgodą prokuratora, składa do sądu stosowny wniosek, o którym orzeka. Wniosek ten jest rozpatrywany przez jednego sędziego nie później niż 24 godziny od momentu otrzymania. W wyjątkowych przypadkach, gdy oględziny mieszkania, przeszukanie i zajęcie mieszkania, a także przeszukanie osobiste nie mogą być opóźnione, te czynności dochodzeniowe mogą być przeprowadzone na podstawie decyzji śledczego bez uzyskania orzeczenia sądu. W takim przypadku śledczy w ciągu 24 godzin od momentu rozpoczęcia czynności śledczej zawiadamia sędziego i prokuratora o jej przedstawieniu. Do zawiadomienia dołącza się kopie uchwały o przeprowadzeniu czynności śledczej oraz protokół. Sędzia w ciągu 24 godzin sprawdza legalność czynności śledczej i wydaje decyzję o jej legalności lub bezprawności. W przypadku uznania przez sędziego czynności śledczej za bezprawne, wszelkie dowody uzyskane w jej trakcie uznaje się za niedopuszczalne, tj. bez mocy prawnej. Prowadzenie czynności dochodzeniowych w nocy jest zabronione, z wyjątkiem przypadków, które nie znoszą zwłoki. W toku czynności śledczych niedopuszczalne jest stosowanie przemocy, gróźb i innych środków niezgodnych z prawem, a także stwarzanie zagrożenia życia i zdrowia osób w nich uczestniczących. Prowadzący śledztwo ma prawo zaprosić do udziału w czynnościach dochodzeniowych pokrzywdzonego, świadka, podejrzanego, oskarżonego, specjalistę, biegłego, tłumacza lub pracownika organu prowadzącego operacyjne czynności dochodzeniowe. Wszystkim wyjaśniono ich prawa, obowiązki i procedurę przeprowadzania odpowiednich czynności dochodzeniowych. Pokrzywdzony, świadek, specjalista, biegły i tłumacz dodatkowo pouczani są o odpowiedzialności z art. 307 i 308 Kodeksu karnego za świadome składanie fałszywych zeznań i opinii biegłego lub błędne tłumaczenie oraz za odmowę składania zeznań przez świadka lub ofiarę. Przy wykonywaniu czynności śledczych można wykorzystywać techniczne środki i metody wykrywania, utrwalania i zatrzymywania śladów przestępstwa oraz dowodów rzeczowych. Głównym sposobem ustalenia przebiegu i wyników czynności dochodzeniowych jest protokół. Zgodnie z art. 166 kpk może być napisany odręcznie lub wykonany przy użyciu środków technicznych. W trakcie czynności śledczej można również wykorzystać stenografię, fotografowanie, filmowanie, nagrywanie audio i wideo. W trakcie postępowania karnego przechowywane są odpisy i zapisy stenograficzne, negatywy fotograficzne i fotografie, materiały nagrań audio i wideo. Protokół opisuje czynności śledczego w kolejności ich wykonania, istotne dla sprawy okoliczności ujawnione podczas ich przedstawienia, a także zeznania osób biorących udział w czynnościach śledczych. W protokole wskazuje się również zastosowane środki techniczne, warunki i tryb ich użycia oraz uzyskane wyniki, zwraca się uwagę, że osoby biorące udział w czynnościach dochodzeniowych zostały wcześniej pouczone o użyciu środków technicznych. Do protokołu dołącza się negatywy fotograficzne i fotografie, filmy, klisze, fonogramy przesłuchań, kasety wideo, komputerowe nośniki informacji, rysunki, plany, schematy, odlewy i odbitki śladów wykonane podczas czynności śledczej. Jeżeli jest to konieczne dla zapewnienia bezpieczeństwa pokrzywdzonemu, świadkowi lub ich bliskim, śledczy ma prawo nie wskazywać w protokole danych dotyczących ich tożsamości. W takich przypadkach śledczy, za zgodą prokuratora, wydaje postanowienie, w którym określa powody podjęcia takiej decyzji, wskazuje pseudonim uczestnika czynności śledczej oraz przedstawia wzór jego podpisu, który będzie używać w protokołach. Orzeczenie umieszcza się w kopercie, która jest zapieczętowana i dołączona do sprawy. Zgodnie z art. 170 kpk, wszelkiego rodzaju badania śledcze (z wyjątkiem badania), ekshumacja, eksperyment śledczy, przeszukanie, zajęcie, badanie i zajęcie korespondencji pocztowej i telegraficznej, badanie i odsłuchiwanie fonogramów rozmów telefonicznych i innych, przedstawienie do identyfikacji, weryfikacja zeznań na miejscu odbywa się przy udziale nie mniej niż dwóch świadków. Na terenach trudno dostępnych, przy braku odpowiednich środków komunikacji, a także w przypadkach, gdy przeprowadzenie czynności śledczej wiąże się z zagrożeniem życia i zdrowia ludzi, czynności śledcze mogą być prowadzone bez świadków, o których dokonuje się odpowiedniego wpisu w protokole z czynności dochodzeniowych. Jeżeli akcja śledcza prowadzona jest bez świadków, jej przebieg i wyniki są rejestrowane za pomocą środków technicznych; jeżeli nie jest to możliwe, w protokole dokonuje się również niezbędnego wpisu. 3.3. Pojęcie i rodzaje badań śledczych Badanie śledcze (art. 176-180 kpk) jest jedną z najczęstszych czynności śledczych. Badanie śledcze można zdefiniować jako czynność śledczą, która polega na bezpośrednim rozpoznaniu, zbadaniu i utrwaleniu przez badacza różnych obiektów materialnych i śladów na nich, które mogą mieć znaczenie dla sprawy, ich oznak, stanu, właściwości i względnego położenia. Podejmując decyzję o konieczności przeprowadzenia oględzin, a w szczególności oględzin miejsca zdarzenia, prowadzący postępowanie zawsze kieruje się konkretnymi okolicznościami sprawy. Jednakże, jak pokazuje praktyka, w trakcie dochodzeń w sprawie większości przestępstw należy przeprowadzić taką czy inną formę dochodzenia – zawsze wtedy, gdy w wyniku kontroli można odkryć fizyczne ślady zdarzenia. Kontrola pozwala także śledczemu na lepsze zapoznanie się z sytuacją na miejscu zdarzenia i lepsze zrozumienie istoty badanego przestępstwa. Istnieje kilka klasyfikacji rodzajów badań śledczych. Obiekt różni się: ▪ oględziny miejsca zdarzenia; ▪ wstępne oględziny zewnętrzne zwłok w miejscu ich odnalezienia (lub po prostu oględziny zwłok); ▪ inspekcja obiektów; ▪ kontrola dokumentów; ▪ kontrola zwierząt; ▪ inspekcja pomieszczeń i obszarów niebędących miejscem zdarzenia. Szczególnym rodzajem badania dochodzeniowego jest badanie osób żyjących (certyfikacja). Ze względu na wyraźnie wyrażoną specyfikę badanie bywa traktowane jako samodzielna czynność dochodzeniowa, choć bardziej słusznie uważa się je za rodzaj badania dochodzeniowego. Rodzaje badań dochodzeniowych można również klasyfikować według czasu i objętości. Przegląd wstępny i ponowny różnią się czasem trwania, a przeglądy główne i dodatkowe różnią się zakresem. Przedmiotem powtórnej i dodatkowej kontroli jest najczęściej miejsce zdarzenia. Oględziny wstępne to pierwsze oględziny danego obiektu przez badacza, oględziny powtórne to wszelkie kolejne oględziny obiektu, który był już wcześniej przedmiotem oględzin badawczych. Ponowna kontrola jest zwykle przeprowadzana w przypadkach, gdy: ▪ wstępna kontrola odbyła się w niesprzyjających warunkach (ciemność, deszcz, śnieg, tłok itp.); ▪ z jakiegoś powodu nie skontrolowano niektórych obszarów miejsca zdarzenia lub niektórych obiektów; ▪ z powodu braku doświadczenia badacza lub z innych powodów badanie wstępne zostało wyraźnie przeprowadzone źle; ▪ W trakcie dochodzenia uzyskano nowe dane, których weryfikacja wymaga ponownej kontroli. Podczas powtórnego badania, jak i wstępnego, przedmiot badany jest w całości, wraz ze wszystkimi znalezionymi na nim śladami. Pod względem taktycznym powtórne badanie nie ma istotnych cech. Inspekcja dodatkowa to inspekcja poszczególnych elementów obiektu, który został już zbadany jako całość. Zwykle potrzeba przeprowadzenia dodatkowej inspekcji powstaje, gdy niektóre fragmenty miejsca zdarzenia, ślady lub dowody rzeczowe podczas głównej (wstępnej) inspekcji pozostały niezbadane lub nie zostały w pełni zbadane, jednak generalnie wstępna inspekcja została przeprowadzona na odpowiednim poziomie i nie jest wskazane przeprowadzanie drugiej kontroli. Zgodnie z art. 177 kpk ślady przestępstwa oraz odnalezione przedmioty badane są w miejscu ich odnalezienia. Jeśli ich zbadanie zajmuje dużo czasu lub jeśli kontrola na miejscu jest utrudniona z innego powodu (warunki pogodowe, tłumy ludzi itp.), przedmioty istotne dla sprawy muszą zostać zajęte, zapakowane, zaplombowane, poświadczone przez podpisy śledczego i świadków. Ich indywidualne cechy i cechy są opisane w protokole oględzin miejsca zdarzenia. Inspekcja pomieszczeń organizacji odbywa się w obecności przedstawiciela tej organizacji. Jeżeli nie można zapewnić jego udziału w oględzinach, odnotowuje się to w protokole. 3.4. Inspekcja miejsca zdarzenia. Przygotowanie do tego Oględziny miejsca zdarzenia to pilna czynność dochodzeniowa, polegająca na bezpośrednim zbadaniu i utrwaleniu przez śledczego sytuacji na miejscu zdarzenia, śladów i innych znajdujących się na nim obiektów w celu uzyskania danych faktycznych istotnych dla walizka. Należy rozróżnić dwa różne pojęcia: miejsce zdarzenia i miejsce zbrodni. Miejscem zdarzenia jest pomieszczenie lub obszar, w obrębie którego odnaleziono ślady przestępstwa (skradzione mienie, zwłoki lub części zwłok, broń ukryta przez przestępcę itp.). Samo przestępstwo mogło zostać popełnione w innym miejscu. Miejscem zbrodni jest pomieszczenie lub obszar terytorium, w którym bezpośrednio doszło do przestępstwa, choć ślady tego przestępstwa można odnaleźć w innym miejscu lub w kilku miejscach. W niektórych przypadkach miejsce zdarzenia i miejsce zbrodni są takie same, ale mogą nie być takie same. Etapy oględzin sceny: ▪ przygotowawcze; ▪ pracownik (lub badacz); ▪ ostateczny. Etap przygotowawczy składa się z dwóch etapów. W pierwszym etapie śledczy, po otrzymaniu z jednostki dyżurnej informacji o zdarzeniu noszącym znamiona przestępstwa i podjęciu decyzji o udaniu się na miejsce zdarzenia, musi przede wszystkim sprawdzić, czy zostały podjęte środki zabezpieczające miejsce zdarzenia. W tym celu można skorzystać z pomocy osób, które zgłosiły zdarzenie, załóg wozów patrolowych, inspektora powiatowego. W zależności od konkretnych okoliczności zdarzenia konieczne jest również ustalenie, czy wezwano karetkę pogotowia, czy podjęto działania w celu ugaszenia pożaru, przywrócenia ruchu na autostradzie (w razie wypadku) lub innych działań mających na celu wyeliminowanie skutków incydentu. Ponadto śledczy musi zadbać o to, aby do czasu przybycia na miejsce zdarzenia byli naoczni świadkowie zdarzenia, pierwsze osoby, które tam przybyły lub inne osoby, które mogą udzielić jakichkolwiek informacji o zdarzeniu. Następnie musisz określić skład grupy, która przeprowadzi inspekcję. Uczestników egzaminu z kryminalistyki dzieli się zazwyczaj na obowiązkowych, których udział w danej czynności dochodzeniowej jest przewidziany przez prawo, oraz opcjonalnych, których prowadzący badanie może, ale nie musi, włączyć do egzaminu według własnego uznania. Uczestnikami obowiązkowymi są: badacz lub pracownik dochodzeniowy; świadkowie (co najmniej dwóch); jeżeli wśród przedmiotów oględzin znajdują się zwłoki – specjalista (lekarz medycyny sądowej lub inny lekarz). Opcjonalnymi uczestnikami kontroli mogą być: specjalista, pokrzywdzony, świadek, w niektórych przypadkach podejrzany lub oskarżony, przedstawiciele administracji odpowiedniej instytucji, przedsiębiorstwa lub organizacji, pracownicy operacyjni oraz, w razie potrzeby, inspektor psi . Ostatnią rzeczą, którą śledczy musi zrobić na pierwszym etapie etapu przygotowawczego, jest ustalenie, jakie narzędzia techniczne i kryminalistyczne zabierze ze sobą oraz sprawdzenie ich kompletności i przydatności. Po przybyciu śledczego na miejsce zdarzenia rozpoczyna się drugi etap przygotowawczego etapu oględzin. Na tym etapie śledczy musi przede wszystkim sprawdzić, czy ofiarom udzielono pomocy, czy podjęto inne niezbędne środki w celu przezwyciężenia szkodliwych skutków zdarzenia. Wówczas konieczne jest zapewnienie usunięcia z miejsca kontroli wszystkich osób nieuprawnionych. Aby ciekawscy nie przeszkadzali w pracy i nie mogli niszczyć śladów, wskazane jest zabezpieczenie sceny. Aby to zrobić, możesz użyć improwizowanych środków, ale lepiej mieć kilka przygotowanych wcześniej kołków lub tyczek połączonych długą i dość mocną liną. Następnie śledczy przesłuchuje osoby, które mogą być w stanie dostarczyć jakichkolwiek informacji na temat zdarzenia. Ankieta powinna zająć minimum czasu; jego głównym celem jest podjęcie na podstawie otrzymanych informacji decyzji, czy w danym zdarzeniu zachodzą przesłanki przestępstwa i w związku z tym, czy konieczne jest przeprowadzenie kontroli. Wyniki ankiety zapisuje się w zeszycie badacza, a jeśli dysponuje przenośnym magnetofonem, za pomocą nagrania dźwiękowego. Po rozmowie, mając dla siebie pełną i jasną wizję zdarzenia, badacz musi ostatecznie zdecydować o gronie uczestników badania. Może dodatkowo wezwać kilku specjalistów, pracowników operacyjnych, ochronę. Następnie uczestnicy są instruowani: śledczy wyjaśnia każdemu ze swoich zadań, co dokładnie musi zrobić, swoje prawa i obowiązki proceduralne itp. Niekiedy konieczne jest podjęcie innych pilnych działań mających na celu zapewnienie powodzenia inspekcji, np. zainstalowanie dodatkowego ogrodzenia badanego terenu, oświetlenie, wykonanie tymczasowego daszka chroniącego przed deszczem, komunikacja. 3.5. Roboczy (badawczy) etap oględzin miejsca zdarzenia Ten etap składa się z dwóch etapów – oględzin ogólnych (czasami nazywany jest etapem statycznym) i szczegółowego (etap dynamiczny). W trakcie badania ogólnego śledczy musi przede wszystkim zorientować się w miejscu zdarzenia. Orientacja odbywa się za pomocą kompasu; dodatkowo wskazane jest „powiązanie” miejsca zdarzenia z kilkoma stałymi punktami orientacyjnymi dostępnymi na ziemi (narożnik budynku, słup telegraficzny, osobne drzewo). Jednocześnie odnotowywany jest kierunek i odległość od miejsca zdarzenia do co najmniej dwóch punktów orientacyjnych. Następnie badacz określa granice badanego terytorium. Na tym etapie granice miejsca zdarzenia wyznaczane są jedynie w przybliżeniu, w przyszłości, w trakcie oględzin, mogą zostać rozszerzone. Następnie wybierana jest pozycja do fotografowania przeglądowego i wykonywane jest strzelanie. Bardzo ważne jest prawidłowe rozwiązanie kwestii punktu wyjścia kontroli, a także ustalenie, jaką metodą i metodą będzie ona przeprowadzona. W kryminalistyce rozróżnia się dwie metody badania: subiektywną i obiektywną. Metoda subiektywna polega na tym, że śledczy bada tylko te przedmioty, które znajdowały się na rzekomej drodze przestępcy, których rzekomo dotknął, tylko te części terytorium, na których istnieje największe prawdopodobieństwo znalezienia śladów i dowodów rzeczowych. Tak więc przy użyciu metody subiektywnej faktycznie ma miejsce selektywna inspekcja sceny. Obiektywną metodą jest zbadanie miejsca zdarzenia w całości, tj. podczas wykonywania pełnej kontroli. Obiektywna metoda oględzin jest bardziej wiarygodna i wiarygodna, jednak w niektórych przypadkach, gdy oględziny całego obszaru sceny są wyraźnie niepraktyczne, możliwe jest również zastosowanie metody subiektywnej. Jeżeli podczas badania stosowana jest metoda obiektywna, to badanie odbywa się na jeden z trzech sposobów: koncentryczny (od obrzeża do środka sceny, czyli badacz porusza się po spirali, stopniowo zawężając okręgi i zbliżając się do środka ); ekscentryczny (kontrola odbywa się od centrum do peryferii, tj. badacz porusza się po rozwijającej się spirali) i frontalny (gdy całe kontrolowane terytorium jest podzielone na pasy warunkowe, których szerokość zapewnia, że cały pas jest obserwowany przez osoba poruszająca się wzdłuż linii środkowej). Wybór takiej lub innej metody badania miejsca zdarzenia zależy wyłącznie od konkretnych okoliczności sprawy. W dużej mierze zależy to od tego, czy na miejscu zdarzenia znajduje się przedmiot, w którym z pewnością można znaleźć największą liczbę ważnych dla sprawy śladów (takie przedmiotami mogą być np. zwłoki, zepsuty sejf, szafa, z której przestępcy wyciągali rzeczy itp. ). Jeśli istnieje taki obiekt, to jest on traktowany jako środek sceny. Od tego zaczyna się badanie, które następnie jest przeprowadzane w sposób ekscentryczny. Jeśli nie ma takiego obiektu, scena jest zwykle badana w sposób koncentryczny: od peryferii do geometrycznego środka. Inspekcja lokalu często odbywa się od wejścia (jeśli na drzwiach są ślady włamania), tj. stosowana jest również metoda koncentryczna. Metoda frontalna zwykle bada duże obszary terenu. Należy również pamiętać, że w praktyce możliwe jest połączenie dwóch lub nawet wszystkich trzech metod kontroli. Po wybraniu najbardziej odpowiedniej do danej sytuacji metody i metody badania, śledczy przystępuje do bezpośredniej pracy na miejscu zdarzenia. Jak wspomniano powyżej, ogólna kontrola jest czasami nazywana etapem statycznym, ponieważ nie zaleca się przesuwania wszystkich obiektów na miejscu zdarzenia, są one badane w stanie statycznym. Badacz studiuje i naprawia sytuację sceny, wygląd i względne położenie śladów i przedmiotów, wykonuje zdjęcia węzłowe i szczegółowe, sporządza niezbędne rysunki, plany i diagramy. Po zbadaniu i zarejestrowaniu charakteru i lokalizacji obiektów rozpoczyna się drugi etap etapu roboczego – oględziny szczegółowe (etap dynamiczny). Jednocześnie każdy z obiektów jest dokładnie sprawdzany, można go przenieść, zdemontować itp. Na tym samym etapie podejmowane są niezbędne działania poszukiwawcze, mające na celu wykrycie śladów przestępstwa na miejscu zdarzenia oraz przy poszczególnych obiektach. Zidentyfikowane ślady są rejestrowane i usuwane, a w razie potrzeby wykonywane są dodatkowe szczegółowe zdjęcia. Na tym etapie często identyfikowane i rejestrowane są również okoliczności negatywne. W praktyce zwykle nie obserwuje się ostrej linii między etapem statycznym i dynamicznym (kontrola ogólna i szczegółowa). Możliwa jest również zmiana etapów, tj. Badacz, po odkryciu przedmiotu i ustabilizowaniu go w stanie statycznym, podnosi go i bada szczegółowo, robiąc odpowiednie notatki, a następnie kontynuuje badanie ogólne ponownie. 3.6. Ustalenie postępów i wyników oględzin miejsca zdarzenia Na końcowym etapie oględzin miejsca zdarzenia rejestrowany jest jego przebieg i wyniki: sporządzany jest protokół, opracowywane są plany, schematy i rysunki, przedmioty znalezione i zajęte podczas oględzin są pakowane, w razie potrzeby zwłoki są pobierane odciski palców, oraz podejmowane są środki w celu zapewnienia bezpieczeństwa przedmiotów, których usunięcie z miejsca zdarzenia jest niemożliwe lub nieodpowiednie. Podstawowym środkiem utrwalenia, głównym dokumentem procesowym odzwierciedlającym wyniki oględzin, jest protokół oględzin miejsca zdarzenia. Protokół ma następujące główne wymagania: ▪ kompletność i obiektywność; ▪ dokładność i spójność opisu; ▪ determinacja; ▪ właściwą formę procesową protokołu lub dostępność niezbędnych szczegółów. W tej części należy kierować się art. 166 i 180 Kodeksu postępowania karnego. Protokół oględzin miejsca zdarzenia podzielony jest na trzy części: wstępną, opisową i końcową. Część wstępna wskazuje: datę kontroli, czas jej rozpoczęcia i zakończenia; miejsce kontroli; stanowisko, stopień, nazwisko osoby przeprowadzającej kontrolę; nazwiska, imiona, patronimiki i adresy świadków; stanowisko i nazwisko specjalisty; nazwiska, imiona, patronimiki innych uczestników i ich stosunek do sprawy, powód oględzin; artykuły kpk, którymi śledczy kierował się podczas badania i zgodnie z którymi sporządził protokół; warunki oglądania (pogoda, oświetlenie). Część opisowa wskazuje wszystko, co zostało znalezione podczas oględzin. W szczególności należy uwzględnić następujące kwestie: ▪ ogólną charakterystykę miejsca zdarzenia (lokal mieszkalny lub niemieszkalny, park, plac, odcinek drogi, pola), jego granice, otaczające obiekty; ▪ bezpośrednią sytuację miejsca zdarzenia: wnętrze – względne położenie pomieszczeń, klatek schodowych, poddaszy, piwnic, drzwi, okien, stan zamków w drzwiach, rozmieszczenie mebli i innych przedmiotów; na terenach otwartych - rzeźba terenu, gleba, roślinność itp.; ▪ wszelkie ślady mogące mieć wartość dowodową w sprawie, a także przedmioty zniszczone przez przestępcę (wybite drzwi, stłuczone szkło), na powierzchni których znaleziono ślady uczestników zdarzenia, których stan lub położenie zostało stwierdzone zmienione w chwili popełnienia przestępstwa (rozrzucone rzeczy, zmięta trawa), utracone lub zapomniane przez uczestników wydarzenia. Końcowa część protokołu wskazuje: co zostało zajęte, jak zostało zapakowane, czy zostało sfilmowane, co zostało sfotografowane, ile zdjęć zostało zrobionych, jakie są warunki fotografowania, czy sporządzono plany i schematy, czy otrzymano oświadczenia od poświadczania świadków i innych uczestników. Plany scen mogą być skalowane i schematyczne. Plany-schematy muszą wskazywać najkrótsze odległości od każdego obiektu do dwóch stałych punktów orientacyjnych, a także między obiektami. W każdym razie północ i południe są oznaczone strzałką na planie, podane są objaśnienia symboli, wskazana jest data. Plan podpisują świadkowie i śledczy. Dla większej przejrzystości sporządza się zwykle dwa plany: ogólny (plan miejsca zdarzenia i otoczenia) oraz prywatny (sama scena zdarzenia ze wszystkimi znalezionymi na niej obiektami). Plany i schematy sporządza się na miejscu, niezwłocznie po sporządzeniu protokołu kontroli lub jednocześnie z nim. Kolejnym zastosowaniem do protokołu kontroli są fototabele. Zazwyczaj są one opracowywane przez specjalistę po przetworzeniu filmu i wydrukowaniu zdjęć. Podpisy wskazują, co dokładnie pokazano na każdym zdjęciu oraz warunki fotografowania. Tabele fotograficzne są podpisywane przez specjalistę. Nagranie wideo może być również wykorzystywane do rejestrowania postępów i wyników badania. 3.7. Taktyka badania zwłok w miejscu jego odkrycia. Ekshumacja Zwłoki są centralnym obiektem na scenie. Przebieg i wyniki jego oględzin znajdują odzwierciedlenie w protokole oględzin miejsca zdarzenia. Jeżeli zwłoki są badane w kostnicy, sporządza się osobny protokół oględzin zwłok. Odrębny protokół sporządza się również wtedy, gdy badanie poprzedziła ekshumacja zwłok. Badanie zwłok może dostarczyć najważniejszych informacji o tożsamości ofiary, przyczynach śmierci, sposobie jej zadawania, czasie wystąpienia oraz mechanizmie zdarzenia. Kontrola składa się z dwóch etapów - kontroli ogólnej i szczegółowej. Możesz także porozmawiać o statycznych i dynamicznych etapach badania zwłok. Podczas ogólnego oględzin zwłok w stanie statycznym odnotowuje się: płeć, wiek zmarłego (w przybliżeniu), jego sylwetkę, postawę zwłok, jego pozycję na miejscu zdarzenia w stosunku do pewnych stałych punktów orientacyjnych, oznaki zewnętrzne, długość zwłok, stan skóry, stan ubioru (w stosunku do postawy zwłok), możliwe narzędzia zadawania śmierci, inne przedmioty znajdujące się w pobliżu zwłok. Po oględzinach ogólnych ciało jest podnoszone, przenoszone w inne miejsce i badane jest łóżko zwłok (miejsce, w którym leżały zwłoki). Wcześniej łoże trupa było obrysowywane kredą lub wskazywane w inny sposób. Szczegółowemu badaniu towarzyszy rozbieranie, które odbywa się w określonej kolejności. Ten etap badania ma na celu zidentyfikowanie wszystkich cech na ciele zwłok, urazów i zjawisk zwłok. Jeśli tożsamość zmarłego jest nieznana, cechy są rejestrowane z najwyższą starannością, w tym znamiona, budowa aparatu dentystycznego itp. Zwłoki zostały szczegółowo opisane metodą „portretu werbalnego”. W odniesieniu do urazów wskazano: ich lokalizację, w przypadkach bezspornych - charakter obrażeń (na przykład „rana posiekana”), ich wielkość, wygląd. Wszystkie zjawiska związane ze zwłokami (temperatura ciała, stwardnienie pośmiertne, wysuszenie, plamy po zwłokach, procesy gnilne) zostały również zidentyfikowane i opisane. Przed i podczas oględzin zwłoki są fotografowane. W takim przypadku pożądane jest użycie fotografii kolorowej. 3.8. Kontrola przedmiotów i dokumentów Oględziny przedmiotów odkrytych w trakcie oględzin miejsca zdarzenia i innych czynności dochodzeniowych przeprowadza się w miejscu ich odkrycia (z wyjątkiem przypadków, gdy wymaga to długiego czasu lub z innych powodów). Następnie oględziny obiektów można przeprowadzić w dowolnym pomieszczeniu odpowiednim do tego celu, według uznania badacza. Przedmiotem oględzin mogą być dowolne przedmioty, które zdaniem śledczego mają znaczenie dla sprawy, w tym: rzeczy i przedmioty, które były przedmiotem ingerencji karnej; narzędzia wykorzystywane do popełniania przestępstw; przedmioty, na których zachowały się ślady zbrodni (ubranie pokrzywdzonego lub podejrzanego z obrażeniami na nim, ślady krwi, części tego ubioru itp.). Podczas oględzin wyjaśnia się i rejestruje: nazwę rzeczy, jej przeznaczenie, wygląd, wymiary we wszystkich wymiarach, materiał, z którego rzecz jest wykonana, cechy rzeczy, jej wady, opakowanie. Szczególnie odnotowuje się znaki wskazujące na związek obiektu z badanym wydarzeniem. Obiekt jest fotografowany. W razie potrzeby można sporządzić schemat wskazujący ślady na temat. Kontrola dokumentów. Kierunek egzaminu zależy od tego, czy dokument jest dowodem fizycznym czy pisemnym. W pierwszym przypadku dokument sam w sobie interesuje badacza i jest niezastąpiony. W drugim przypadku śledczego interesuje tylko treść dokumentu. Jeżeli treść ta zostanie prawidłowo odnotowana w sprawie, dokument jako taki nie może być dołączony do sprawy (np. księga rachunkowa, w której jeden wpis ma znaczenie dla śledztwa). W takich przypadkach, po ogólnym opisie dokumentu, odpowiedni tekst jest odtwarzany w protokole. Podczas badania dokumentu - dowód fizyczny, jego nazwa, cel (na przykład „Faktura za wydanie owoców z magazynu warzyw nr ___”), forma, wygląd, wszystkie szczegóły są wyjaśnione i opisane. Szczególne znaczenie mają ślady fałszerstw (akwaforty, uzupełnienia, skreślenia). Kontrola korespondencji pocztowej i telegraficznej odbywa się w instytucjach komunikacyjnych. W charakterze świadków zapraszani są pracownicy tych instytucji. Podczas oględzin wykorzystywane są niezbędne środki techniczne oraz pomoc specjalistów. W każdym razie dokument jest fotografowany. Dokumenty – do sprawy należy dołączyć dowody rzeczowe. Jednocześnie nie można ich obrębiać, można na nich wykonać jakiekolwiek oznaczenia czy dodatkowe zagięcia. Zwykle dokument umieszcza się w nieco większej kopercie, którą wraz z wolną częścią wkłada się do akt. 3.10. Pojęcie, ogólna procedura i rodzaje przesłuchań Przesłuchanie w postępowaniu przygotowawczym to czynność śledcza, polegająca na uzyskaniu i utrwaleniu, w sposób przewidziany prawem, zeznań świadków, ofiar, podejrzanych, oskarżonych i biegłych na temat znanych im faktów mających znaczenie dla prowadzonej sprawy (art. 173, 174, 187-192 kpk) . Zgodnie z art. 187 kpk przesłuchanie nie może trwać nieprzerwanie dłużej niż cztery godziny. Kontynuowanie przesłuchania jest dozwolone po co najmniej godzinnej przerwie na odpoczynek i jedzenie, a łączny czas przesłuchania w ciągu dnia nie powinien przekraczać ośmiu godzin. Jeżeli istnieją wskazania medyczne, czas trwania przesłuchania ustalany jest na podstawie opinii lekarza. Świadek lub pokrzywdzony jest wzywany na przesłuchanie przez wezwanie lub w inny sposób (telefonicznie, telegramem). Jeżeli osoba wezwana na przesłuchanie nie stawiła się w wyznaczonym czasie i nie zawiadomiła śledczego z wyprzedzeniem o przyczynach niestawiennictwa, może być doprowadzona. Osoba poniżej 16 roku życia jest wzywana na przesłuchanie przez jej przedstawicieli ustawowych lub przez administrację miejsca pracy lub nauki. Dopuszcza się inną kolejność wywołania, jeśli wymagają tego okoliczności sprawy. Za pośrednictwem dowództwa jednostki wojskowej wzywa się na przesłuchanie żołnierza. Wszystkie osoby wezwane do jednej sprawy są przesłuchiwane osobno, a śledczy podejmuje działania w ramach swoich uprawnień, aby nie mogły się ze sobą porozumieć przed przesłuchaniem. Przed przesłuchaniem śledczy ma obowiązek zweryfikować tożsamość osoby przesłuchiwanej, następnie wyjaśnia jej prawa, obowiązki i tryb prowadzenia przesłuchania. Przesłuchiwaną osobę (oprócz podejrzanego i oskarżonego) ostrzega się również o odpowiedzialności za umyślne fałszywe zeznania i odmowę składania zeznań. Jeżeli śledczy ma wątpliwości, czy osoba przesłuchiwana posługuje się językiem, w którym prowadzone jest śledztwo, wówczas dowiaduje się, w jakim języku osoba przesłuchiwana chce składać zeznania. Zadawanie pytań naprowadzających jest zabronione. W przeciwnym razie badacz może wybrać taktykę przesłuchania. Przesłuchiwany ma prawo korzystać z dokumentów i zapisów. Z inicjatywy śledczego lub na wniosek osoby przesłuchiwanej w trakcie przesłuchania można wykonać fotografowanie, nagranie audio lub wideo, filmowanie, którego materiały są przechowywane w trakcie postępowania karnego i opieczętowane po zakończeniu śledztwa wstępnego . Jeżeli świadek stawił się na przesłuchanie z adwokatem, to adwokat jest obecny podczas przesłuchania, ale jednocześnie nie ma prawa zadawać świadkowi pytań i komentować jego odpowiedzi. Po zakończeniu przesłuchania adwokat ma prawo do złożenia oświadczeń o naruszeniu praw i uzasadnionych interesów świadka. Oświadczenia te należy odnotować w protokole. Przesłuchanie ofiary lub świadka w wieku poniżej 14 lat, a według uznania śledczego w wieku od 14 do 18 lat, odbywa się przy udziale nauczyciela. Podczas przesłuchiwania małoletniej ofiary lub świadka jego przedstawiciel prawny ma prawo być obecny. Ofiary i świadkowie poniżej 16 roku życia nie są ostrzegani o odpowiedzialności za odmowę składania zeznań i świadome składanie fałszywych zeznań – wyjaśnia się, że mają mówić tylko prawdę, wszystko, co wiedzą na temat sprawy. Oskarżony musi być przesłuchany natychmiast po postawieniu mu zarzutów. Przed przesłuchaniem może odbyć prywatne i poufne spotkanie z obrońcą, bez ograniczeń czasowych. Na początku przesłuchania śledczy musi dowiedzieć się od oskarżonego, czy przyznaje się do winy, czy chce zeznawać co do meritum oskarżenia iw jakim języku. Jeżeli oskarżony odmawia składania zeznań, śledczy odnotowuje to w protokole przesłuchania. Powtórne przesłuchanie oskarżonego pod tym samym zarzutem w przypadku odmowy złożenia zeznań przy pierwszym przesłuchaniu może być przeprowadzone tylko na wniosek samego oskarżonego. Z reguły przesłuchanie każdego uczestnika procesu składa się z trzech etapów: 1) ustalenie niezbędnych danych o tożsamości osoby przesłuchiwanej (wypełnienie kwestionariusza części protokołu); 2) darmowa historia; 3) etap pytań i odpowiedzi. Niektórzy autorzy wyróżniają czwarty etap – ustalenie przebiegu i wyników przesłuchania. Nie zaleca się przerywania przesłuchiwanemu podczas swobodnej opowieści. Śledczy może oczywiście zadawać pytania wyjaśniające i szczegółowe, jednak co do zasady nie powinny one znajdować odzwierciedlenia w protokole. Pierwsze dwa etapy są obowiązkowe, trzeci (pytanie i odpowiedź) jest opcjonalny. Jeżeli śledczy po spisaniu zeznań przesłuchiwanego złożonych w trakcie swobodnego przesłuchania stwierdzi, że wszystkie okoliczności zdarzenia zostały w protokole w pełni i dokładnie określone, nie ma potrzeby zadawania dodatkowych pytań. Rodzaje przesłuchań w śledztwie wstępnym różnią się w zależności od: ▪ z pozycji procesowej osoby przesłuchiwanej (przesłuchanie świadka, pokrzywdzonego, podejrzanego, oskarżonego i biegłego); ▪ wiek przesłuchiwanego (przesłuchiwanie osoby dorosłej, małoletniego, małoletniego); ▪ skład uczestników (bez udziału osób trzecich, z udziałem obrońcy, biegłego, specjalisty, rodziców lub przedstawicieli prawnych małoletniego, nauczyciela, tłumacza); ▪ miejsce przesłuchania; ▪ charakter sytuacji dochodzeniowej (bezkonfliktowa lub konfliktowa). Bezkonfliktowa sytuacja podczas przesłuchania charakteryzuje się całkowitą lub dominującą zbieżnością interesów przesłuchującego i przesłuchiwanego i zwykle pojawia się w momencie przesłuchania ofiary lub świadka, tj. działający w dobrej wierze uczestnik procesu. Przeciwnie, sytuacja konfliktowa z reguły powstaje podczas przesłuchania podejrzanego lub oskarżonego, który nie chce składać prawdziwych zeznań i stawia opór śledczemu; ▪ czy dana osoba była już w tej sprawie przesłuchiwana lub jest przesłuchiwana po raz pierwszy (przesłuchanie wstępne (lub wstępne), ponowne, dodatkowe). Przesłuchanie uważa się za powtórzone, jeżeli ponownie złożono zeznania w sprawach, w których złożono je już na poprzednim przesłuchaniu lub w trakcie poprzednich przesłuchań; dodatkowe – gdy składane są zeznania w kwestiach nieuregulowanych podczas poprzednich przesłuchań. Ponadto, jeżeli podczas przesłuchania wstępnego część kwestionariuszowa protokołu została wypełniona całkowicie i prawidłowo, to podczas przesłuchań powtórnych i dodatkowych nie jest ona wypełniana. Szczególnym, specyficznym rodzajem przesłuchania jest konfrontacja. 3.10. Przygotowanie do przesłuchania Przygotowanie do przesłuchania składa się z kilku elementów. 1. Ustalenie kręgu okoliczności do wyjaśnienia. Aby to zrobić, przed przesłuchaniem należy jeszcze raz zajrzeć do materiałów sprawy, przemyśleć plan i przeanalizować wersje. Czasami wskazane jest sporządzenie listy pytań interesujących badacza. 2. Badanie osobowości przesłuchiwanego. Ilość posiadanych przez śledczego informacji o tożsamości przesłuchiwanego determinuje właściwy wybór taktyki. Od tego w dużej mierze zależy powodzenie przesłuchania. Szczególnie interesujące są relacje przesłuchiwanego z osobami zaangażowanymi w sprawę, jego charakter moralny, właściwości psychiczne, przeszłość, styl życia, poziom kulturowy i wiele innych. Niezbędne informacje na temat przesłuchiwanego można pozyskać z różnych źródeł – zeznań innych uczestników procesu, charakterystyki miejsc pracy lub nauki, danych eksploatacyjnych. Jednakże zebranie odpowiednich informacji wymaga czasu, a przesłuchanie zwykle należy przeprowadzić w trybie pilnym. W takich przypadkach śledczy przygotowując się do przesłuchania, po pierwsze, na podstawie materiałów sprawy dokonuje oceny osobowości osoby, która ma być przesłuchana, a po drugie, w pierwszym etapie stara się uzyskać o niej jak najwięcej informacji. przesłuchanie – podczas wypełniania kwestionariuszowej części protokołu. W tym celu czasami warto sprowadzić rozmowę na nieformalny tor i zadać dodatkowe pytania (oczywiście bez zapisywania tych pytań i odpowiedzi na nie w protokole). 3. Ustalenie czasu, miejsca przesłuchania i sposobu wezwania na przesłuchanie. Zgodnie z częścią 2 art. 46 kpk podejrzanego należy przesłuchać nie później niż 24 godziny od dnia podjęcia decyzji o wszczęciu postępowania karnego (z wyjątkiem sytuacji, gdy nie ustalono miejsca pobytu podejrzanego) lub jego faktycznego zatrzymania. Przesłuchanie biegłego jest dozwolone dopiero po złożeniu przez niego opinii (część 1 art. 205 kpk). Pod względem taktycznym przesłuchanie z reguły powinno być przeprowadzone jak najszybciej. Jednak w niektórych przypadkach wskazane jest odłożenie go na jakiś czas, na przykład: jeśli przesłuchiwany jest nadmiernie podniecony, jest w stanie nietrzeźwości, potrzebuje pomocy medycznej; jeśli śledczy nie jest wystarczająco przygotowany do przesłuchania; jeśli przed przesłuchaniem konieczne jest uzyskanie dodatkowych informacji dotyczących okoliczności sprawy lub charakteryzujących tę osobę itp. W przypadku podjęcia decyzji o odroczeniu przesłuchania na jakiś czas śledczy musi zadbać o to, aby w tym czasie przesłuchiwana osoba nie wywierała niepożądanego wpływu ze strony oskarżonego lub podejrzanych. Miejscem przesłuchania jest zazwyczaj biuro śledczego. Jednakże według uznania śledczego i ze względu na szczególne okoliczności przesłuchanie może zostać przeprowadzone w innym miejscu – w placówce medycznej, w miejscu pracy przesłuchiwanego, w jego mieszkaniu. Przesłuchanie na miejscu zdarzenia jest często bardzo skuteczne. Sposób wezwania na przesłuchanie zależy od konkretnych okoliczności. Czasami śledczy posługuje się wezwaniem do sądu, ale możliwe jest również zaproszenie przesłuchiwanej osoby telefonicznie (często jest to najwłaściwsze), za pośrednictwem osoby trzeciej, administracji instytucji lub przedsiębiorstwa. W wyjątkowych przypadkach przesłuchiwaną osobę dostarcza dowóz; w tym celu wydawana jest specjalna uchwała, która przekazywana jest do wykonania pracownikom zewnętrznej służby policyjnej lub inspektorowi okręgowemu. 4. Stworzenie niezbędnego środowiska do przesłuchań. Środowisko, w którym prowadzone jest przesłuchanie, nie powinno rozpraszać przesłuchiwanego, uniemożliwiać mu koncentracji. Zazwyczaj biuro śledczego (jeśli pracuje sam w biurze) w pełni spełnia te cele. Jeśli w biurze jest dwóch lub trzech śledczych, czasami konieczne jest wyznaczenie przesłuchania na czas, kiedy inni śledczy powinni być nieobecni lub gdy nie planują prowadzenia żadnych czynności śledczych. 5. Badanie szczególnych problemów, które mogą pojawić się podczas przesłuchania (na przykład technologia, księgowość). W tym celu śledczy przed przesłuchaniem studiuje specjalistyczną literaturę, konsultuje się ze specjalistami, osobiście na miejscu zapoznaje się z określonymi przedmiotami. 6. Określenie kręgu uczestników przesłuchań. Według uznania śledczego w przesłuchaniu może brać udział specjalista lub biegły; pełnią aktywną rolę – mogą udzielać wyjaśnień w kwestiach pojawiających się w trakcie przesłuchania, zadawać pytania przesłuchiwanemu za zgodą śledczego. W przesłuchaniu może brać także udział obrońca (w przypadkach określonych w ustawie), tłumacz – przy przesłuchiwaniu osób głuchoniemych lub osób nie władających językiem, w którym prowadzone jest przesłuchanie; nauczyciel, przedstawiciele prawni lub krewni małoletniego. 7. Przygotowanie niezbędnych materiałów i technicznych środków przesłuchań. Do materiałów tych zaliczają się dowody rzeczowe, które zostaną przedstawione w trakcie przesłuchania (muszą być pod ręką), materiały istotne ze sprawy (w sprawie robione są wcześniej zakładki) oraz środki techniczne – przede wszystkim magnetofon. 8. Sporządzenie planu przesłuchania. Śledczy musi zawsze zaplanować nadchodzące przesłuchanie: przedstawić z wyprzedzeniem pytania, które należy wyjaśnić, kolejność ich zadawania, kolejność przedstawiania dowodów rzeczowych i innych materiałów sprawy. Najczęściej plan sporządzany jest ustnie, rzadziej – w formie krótkich szkiców. Tylko w niektórych najbardziej skomplikowanych przypadkach wskazane jest sporządzenie szczegółowego pisemnego planu, wskazującego techniki taktyczne, jakie mają zostać użyte podczas przesłuchania, treść pytań itp. 3.11. Taktyka przesłuchania świadków i ofiar (przesłuchanie w sytuacji bezkonfliktowej) Przesłuchiwany w sytuacji bezkonfliktowej, przesłuchiwany z reguły nie musi być za coś skazany, sam chętnie opowiada o wszystkich okolicznościach zdarzenia. Zadaniem śledczego podczas przesłuchania w sytuacji bezkonfliktowej jest pomoc przesłuchiwanemu w przywróceniu rzeczywistego obrazu zdarzenia będącego przedmiotem dochodzenia oraz przypomnienia zapomnianych faktów, w żadnym wypadku nie pozwalając na prowadzenie pytań. Istnieje wiele taktycznych technik przesłuchań w sytuacji bezkonfliktowej. W szczególności przy wzywaniu świadków i pokrzywdzonych zwykle nie ma potrzeby stosowania wezwań z pouczeniem, że w przypadku niestawiennictwa można je doręczyć siłą. Sensowne jest szersze praktykowanie zaproszeń na przesłuchanie za pomocą telefonu służbowego lub domowego, a jeśli zaproszenie ma formę pisemną, nie wezwania, ale zwykłą notatkę nieformalną. Dopiero w przypadku, gdy świadek lub ofiara odmówi przybycia lub naruszy umowę ze śledczym, wysyłane jest oficjalne wezwanie. Ważna jest forma ostrzeżenia przesłuchiwanego o odpowiedzialności karnej za odmowę składania zeznań i świadome złożenie fałszywych zeznań. Śledczy musi umieć wyjaśnić przesłuchiwanemu całą powagę i odpowiedzialność nadchodzącej czynności śledczej, a jednocześnie wykonać to bez nadmiernej formalności, aby nie przeszkadzać w nawiązaniu kontaktu psychologicznego, nie „odstraszyć” przesłuchiwany. Oczywiście, jeśli istnieją powody, by sądzić, że świadek lub ofiara nie zamierzają powiedzieć prawdy, odpowiednie ostrzeżenie powinno być udzielone w innej, surowszej formie. Ta technika jest również bardzo skuteczna - przesłuchanie w porządku chronologicznym. Przesłuchiwany proszony jest o zapamiętanie, co robił danego dnia, zaczynając od określonego momentu. Konsekwentnie przywołując w pamięci wydarzenia tamtego dnia, przesłuchiwany często potrafi wymienić fakty i okoliczności, których wcześniej nie mógł sobie przypomnieć. Jednocześnie możliwe jest przywrócenie chronologicznej sekwencji wydarzeń rozpoczynającej się od momentu wcześniejszego lub odwrotnie – od momentu późniejszego do wcześniejszego. Często podczas przesłuchania w sytuacji bezkonfliktowej zadaje się pytania, które uruchamiają w umyśle świadka więzi skojarzeniowe. Na przykład, jeśli świadek nie pamięta, kiedy spotkał oskarżonego, warto zapytać go, czy spotkał się w święto lub w dzień powszedni, jaka była pogoda w dniu spotkania itp. Czasem to wystarczy, aby w pamięci świadka przywrócić cały obraz zdarzenia. Dobre wyniki daje również przedstawienie przesłuchiwanym różnych dowodów rzeczowych, fotografii, schematów, planów. W szczególności, badając wypadek, można poprosić świadka o pokazanie na schemacie, w jakim kierunku się poruszał, w jakim momencie znajdował się w chwili zdarzenia, gdzie znajdowały się w tym czasie odpowiednie pojazdy. Oglądając zdjęcie grupowe, przesłuchiwany często przypomina sobie szczegóły zdarzenia, imiona i nazwiska osób interesujących śledczego i wiele więcej. Wreszcie, jak już wspomniano, przesłuchanie na miejscu jest często bardzo skuteczne. Stosując te i inne metody należy być jednak bardzo ostrożnym: należy zawsze pamiętać, że jeśli są one stosowane nieumiejętnie, można niepostrzeżenie przekroczyć granicę, poza którą pomoc przesłuchiwanemu w przywróceniu rzeczywistego obrazu zdarzenia i przywoływanie zapomnianych faktów kończy się i sugestia, zaczynają się „podpowiedzi”, pytania wiodące, co jest całkowicie nie do przyjęcia. 3.12. Taktyka przesłuchiwania podejrzanych i oskarżonych (przesłuchanie w sytuacji konfliktowej) Bardzo często podejrzany lub oskarżony czuje, że nie leży w jego interesie mówienie prawdy, a przynajmniej całej prawdy. Dlatego w swoich zeznaniach malują zwykle zniekształcony obraz incydentu, o czymś przemilczają lub nie opowiadają historii takiej, jaka była naprawdę. Zadaniem śledczego podczas przesłuchania nie jest zapewnienie, że przesłuchiwany koniecznie przyznaje się do winy, ale uzyskanie od niego pełnych i zgodnych z prawdą zeznań. Świadomie oskarżycielskie stronniczość, stronniczość śledczego podczas przesłuchania, kiedy nie mając jeszcze niezbędnych dowodów, okazuje nieufność do każdego słowa przesłuchiwanego, może tylko zaszkodzić sprawie. Należy również pamiętać, że choć zeznania podejrzanego lub oskarżonego nie są dowodami wyłącznymi, nie mają formalnej przewagi nad innymi rodzajami dowodów, to są bardzo istotne z punktu widzenia ustalenia wszystkich okoliczności zdarzenia. Jeżeli podejrzany lub oskarżony zaczyna mówić prawdę, to zwykle zgłasza nowe fakty, wymienia takie szczegóły zdarzenia, które nie były wcześniej znane śledczemu; później, gdy te zeznania zostaną potwierdzone, wina danej osoby zostaje bezsprzecznie udowodniona. Ze wszystkiego, co zostało powiedziane, wynika konkluzja: przesłuchanie w sytuacji konfliktu powinno być prowadzone z zachowaniem ścisłego przestrzegania prawa, bez uprzedzeń, ale jednocześnie aktywnie, obraźliwie, w celu uzyskania zgodnych z prawdą zeznań. Jedną z głównych taktycznych technik przesłuchania w sytuacji konfliktowej jest rozpoznanie motywów składania fałszywych zeznań i wyeliminowanie tych motywów. Takimi motywami może być na przykład chęć uchylenia się od odpowiedzialności lub uzyskania mniej surowej kary, obawa przed zemstą ze strony wspólników, litość dla nich itp. W takiej sytuacji śledczy musi przekonać przesłuchiwanego, że w ten sposób nie da się uchylić od odpowiedzialności – jego wina i tak zostanie udowodniona, a kara wręcz przeciwnie, surowsza; aby organy ścigania były w stanie zapewnić mu niezbędną ochronę; że wspólnicy ze swojej strony nie oszczędzą go i będą kierować się wyłącznie własnymi interesami. Być może nie od razu, ale ostatecznie przesłuchiwany zwykle zgadza się z tymi argumentami i porzuca nastawienie do kłamstwa. Maksymalna szczegółowość i specyfikacja zeznań jest często bardzo skuteczna, jeśli to konieczne – w połączeniu z wielokrotnym przesłuchaniem. Jednocześnie śledczy dba o to, aby przesłuchiwany opowiedział możliwie szczegółowo o samym zdarzeniu, o tym, co je poprzedzało, co wydarzyło się po nim. Jeżeli przesłuchiwana osoba składa fałszywe zeznania, może się pogubić w szczegółach; ponadto szczegółowe zeznania znacznie łatwiej jest zweryfikować i obalić, przedstawiając odpowiednie dowody w trakcie ponownego przesłuchania. W niektórych przypadkach prawdziwe zeznania można uzyskać, stymulując pozytywne cechy podejrzanego lub oskarżonego. W tym celu konieczne jest zidentyfikowanie i zaktywizowanie np. takich cech przesłuchiwanego, jak poczucie własnej wartości, odwaga, człowieczeństwo (w szczególności chęć naprawienia lub zmniejszenia szkód wyrządzonych przestępstwem). Oczywiście ta technika może być stosowana tylko w stosunku do podejrzanych lub oskarżonych, którzy nadal posiadają odpowiednie pozytywne cechy. Główną techniką stosowaną podczas przesłuchania w sytuacji konfliktowej jest przedstawienie dowodów. Dowody można przedstawić na dwa sposoby: albo w porządku rosnącym (od słabszego do silniejszego), albo od razu od najważniejszych dowodów. Pierwsza metoda jest praktykowana, gdy istnieje stosunkowo duża ilość dowodów, ale żaden z nich nie jest szczególnie mocny, decydujący. Kalkulacja śledczego polega na przedstawieniu przesłuchiwanemu szeregu dowodów w postaci harmonijnego łańcucha, przekonujących go o bezsensowności zaprzeczania i konieczności mówienia prawdy. Drugą metodę stosuje się, gdy dowodów jest stosunkowo mało, ale wśród nich jest jedna bardzo ważna lub taka, na której obalenie przesłuchiwana osoba nie jest przygotowana psychologicznie. Należy zauważyć, że ze względów metodologicznych wyraźnie rozróżnia się sytuacje bezkonfliktowe i konfliktowe; jednak w prawdziwym życiu często zdarza się, że podczas tego samego przesłuchania mamy do czynienia z obiema sytuacjami naraz (kiedy przesłuchiwany w jednym epizodzie składa zgodne z prawdą zeznania, a w innym próbuje oszukać, zdezorientować śledczego). W takich przypadkach śledczy musi wykazać się należytą elastycznością i zastosować różnorodne techniki, których celem w pierwszej kolejności jest pomoc przesłuchiwanemu w przypomnieniu sobie tego, co zostało zapomniane, a następnie (w trakcie tego samego przesłuchania) zdemaskowanie przesłuchiwanego w składaniu fałszywych zeznań. 3.13. Zapis przebiegu i wyników przesłuchania Głównym sposobem ustalenia zeznań uzyskanych podczas przesłuchania jest protokół. Zgodnie z art. 190 kpk zeznania przesłuchiwanego odnotowuje się w pierwszej osobie i w miarę możliwości dosłownie. Pytania i odpowiedzi na nie są zapisywane w kolejności, jaka miała miejsce podczas przesłuchania. W protokole odnotowuje się wszystkie pytania, także te, które zostały przekierowane lub na które przesłuchiwany odmówił odpowiedzi, ze wskazaniem przyczyn sprzeciwu lub odmowy. Nadmiar informacji, wstępne zeznania przesłuchiwanego, których odmówił jeszcze zanim śledczy zdążył je spisać, nie są rejestrowane. Z reguły nie rejestruje się żargonu i wyrażeń nieprzyzwoitych. Jeżeli w trakcie przesłuchania przedstawiono przesłuchiwanemu dowody rzeczowe i dokumenty, odczytano protokoły z innych czynności śledczych, odtworzono materiały z nagrań audio lub wideo oraz z czynności śledczych, dokonuje się odpowiedniego wpisu w protokole przesłuchania. Jeżeli podczas przesłuchania używano fotografii, nagrania dźwiękowego, nagrania wideo lub filmowania, w protokole odnotowuje się: fakt użycia środków technicznych i warunki ich użycia; jeżeli zatrzymano nagrywanie lub filmowanie – przyczynę i czas trwania zatrzymania; oświadczenia osoby przesłuchiwanej dotyczące użycia środków technicznych. Podczas przesłuchania najczęściej używa się nagrania dźwiękowego. Nagranie dźwiękowe zeznań osoby przesłuchiwanej tworzy „efekt obecności” podczas przesłuchania, tj. pozwala zorientować się w całym przebiegu przesłuchania, w jaki sposób zostało przeprowadzone, w jaki sposób śledczy sformułował pytania, w jakiej formie udzielono odpowiedzi itp. Zapewnia kompletność i dokładność fiksacji, eliminuje ewentualne błędy podczas rejestrowania odczytów. Rejestracja przesłuchania za pomocą nagrania wideo jest skuteczniejsza, zwłaszcza jeśli właściwa ocena zeznań możliwa jest jedynie po uwzględnieniu sytuacji, w której toczy się czynność dochodzeniowa, stanu oraz wszelkich cech fizycznych i psychicznych przesłuchiwanego. Oczywiście nie zawsze wskazane jest korzystanie z nagrywania wideo, ale tylko w szczególnie trudnych przypadkach, na przykład: ▪ gdy śledczy zamierza przeprowadzić dalszą analizę zachowania przesłuchiwanego w celu opracowania skuteczniejszej taktyki śledczej; ▪ podczas przesłuchania na miejscu zdarzenia; ▪ podczas przesłuchań osób niepełnosprawnych fizycznie lub umysłowo; ▪ podczas przesłuchań nieletnich ofiar i świadków; ▪ nagrywanie zeznań oskarżonych, którzy przyznali się do winy, w celu odtworzenia ich wspólnikom przestępstwa, którzy nie chcą składać prawdziwych zeznań, gdy konfrontacja jest niewłaściwa ze względów taktycznych. Przesłuchiwane podczas przesłuchania można tworzyć schematy, rysunki. Dołącza się je do protokołu, o którym dokonuje się odpowiedniego wpisu. Po zakończeniu przesłuchania protokół jest przedstawiany przesłuchiwanemu do przeczytania lub na jego żądanie jest odczytywany przez śledczego. Prośba osoby przesłuchiwanej o uzupełnienie lub wyjaśnienie protokołu podlega obligatoryjnemu zaspokojeniu. Na końcu protokołu dokonuje się wpisu w ustalonej tradycyjnej formie o mniej więcej następującej treści: „Nie mam uzupełnień. Protokół został spisany poprawnie z moich słów, przeczytany przeze mnie osobiście” (lub „przeczytany mi na głos "). Następnie podpisuje przesłuchiwany, a następnie śledczy. Przesłuchiwany podpisuje również każdą stronę protokołu. Protokół wskazuje wszystkie osoby, które uczestniczyły w przesłuchaniu. Każdy z nich musi podpisać protokół, a także wszelkie dokonane do niego uzupełnienia i wyjaśnienia. 3.14. Pojęcie konfrontacji. Taktyka jego realizacji Konfrontacja (art. 192 kpk) to jednoczesne przesłuchanie w obecności dwóch osób wcześniej przesłuchiwanych w sprawie tego samego faktu, w których zeznaniach występują istotne sprzeczności. Chociaż konfrontacja jest dość skutecznym działaniem dochodzeniowym, wskazane jest skorzystanie z niej tylko wtedy, gdy spełnione są dwa warunki. Po pierwsze, sprzeczności zawarte w zeznaniach dwóch osób muszą być rzeczywiście istotne i istotne dla sprawy; Należy pamiętać, że pewne rozbieżności w zeznaniach są zawsze nieuniknione ze względu na specyfikę percepcji i właściwości pamięci każdej osoby. Po drugie, śledczy musi mieć pewność, że uczestnik konfrontacji składający zeznania nieprawdziwe nie będzie mógł negatywnie wpłynąć na drugiego uczestnika – ten, który powie prawdę, nie przekona go do zmiany zeznań prawdziwych na fałszywe. Jeżeli nie ma takiego zaufania, należy zaprzestać konfrontacji. Jeżeli konfrontacja odbywa się z udziałem pokrzywdzonego lub świadka, w pierwszej kolejności ostrzega się go o odpowiedzialności karnej za uchylanie się lub odmowę składania zeznań oraz za świadome fałszywe zeznania, co odnotowuje się w protokole. Następnie badacz zadaje obu uczestnikom pytanie: czy się znają, od kiedy iw jakim związku są ze sobą. Po wyjaśnieniu tych okoliczności śledczy zwykle zwraca się do uczestnika, który w opinii śledczego mówi prawdę, i zaprasza go do złożenia zeznań na temat faktów, dla wyjaśnienia których toczy się konfrontacja. Po wysłuchaniu i zapisaniu odpowiedzi w protokole śledczy zwraca się do drugiego uczestnika konfrontacji z pytaniem, czy potwierdza zeznania pierwszego uczestnika. Jego odpowiedź i wyjaśnienia merytoryczne są również odnotowywane w protokole. Wtedy pierwszy uczestnik jest zwykle ponownie pytany, czy nalega na swoje zeznanie. Następnie uczestnicy konfrontacji mają prawo zadawać sobie nawzajem pytania. Podczas konfrontacji śledczy może przedstawić fizyczne dowody i dokumenty. Ogłaszanie zeznań uczestników konfrontacji, złożonych podczas poprzednich przesłuchań, a także odtwarzanie nagrania dźwiękowego, nagrania wideo lub filmowanie ich zeznań jest dozwolone tylko po złożeniu zeznań podczas konfrontacji lub odmowie składania zeznań. Zeznania uczestników konfrontacji są rejestrowane w kolejności, w jakiej zostały złożone. Każdy uczestnik podpisuje się pod swoimi odpowiedziami i na dole odpowiednich stron. Należy pamiętać, że podczas konfrontacji dość rzadko eliminuje się sprzeczności w zeznaniach uczestników. Jeżeli jednak uczestnik, który w opinii śledczego składa zgodne z prawdą zeznania, potwierdził je w obecności innego uczestnika i stwierdził, że nalega na swoje zeznania, cel konfrontacji uważa się za osiągnięty. Osiąga się to również wtedy, gdy uczestnik konfrontacji, który zadenuncjował podejrzanego lub oskarżonego, wyrzeka się swoich zeznań, gdyż to także pomaga ustalić prawdę w sprawie. 3.15. Pojęcie i rodzaje eksperymentu śledczego Eksperyment śledczy (z łac. eksperymentum - „doświadczenie”) to czynność śledcza polegająca na przeprowadzeniu specjalnych eksperymentów w celu zbadania okoliczności, które mają zostać udowodnione w sprawie. Zgodnie z art. 181 kpk śledczy w celu zweryfikowania i wyjaśnienia istotnych dla sprawy danych ma prawo przeprowadzić eksperyment śledczy poprzez odtworzenie czynności, sytuacji lub innych okoliczności tego zdarzenia. Prawo wyraźnie stanowi, że eksperyment jest dozwolony tylko pod warunkiem, że godność i honor uczestniczących w nim osób i osób wokół nich nie jest poniżana, a ich zdrowie nie jest zagrożone. Niemożliwe jest również przeprowadzanie eksperymentów zagrażających własności obywateli; Jest rzeczą oczywistą, że niedopuszczalne jest odtworzenie wszystkich okoliczności przestępstwa w formie, w jakiej faktycznie miało ono miejsce, ponieważ oznaczałoby to w istocie popełnienie nowego przestępstwa. W eksperymencie śledczym nie dochodzi do reprodukcji żadnego zjawiska czy faktu, ale do produkcji działań podobnych do badanych, tworzenia modelu faktu, zdarzenia lub zjawiska. Środowisko, w którym przeprowadzane są działania eksperymentalne, nie będzie już tym, w którym miało miejsce faktyczne zdarzenie, a jedynie do niego podobne. Stopień podobieństwa sytuacji eksperymentu śledczego z sytuacją i okolicznościami rzeczywistego zdarzenia determinuje wiarygodność wyników tej czynności śledczej. Celem eksperymentu badawczego jest: 1) sprawdzenie materiału dowodowego zebranego w sprawie; 2) sprawdzanie i ocena tropów dochodzeniowych; 3) uzyskanie nowych dowodów; 4) ustalenie przyczyn i warunków, które przyczyniły się do popełnienia przestępstwa (tutaj najczęściej mamy na myśli okoliczności organizacyjno-techniczne, które przyczyniły się do popełnienia przestępstwa). Rodzaje eksperymentów śledczych zdefiniował R. S. Belkin. [7] Zaproponował następującą listę rodzajów tego działania dochodzeniowego: 1) eksperyment śledczy mający na celu ustalenie możliwości dostrzeżenia dowolnego faktu, zdarzenia, zjawiska (zdolność widzenia, słyszenia itp.); 2) eksperyment śledczy w celu ustalenia możliwości wykonania dowolnej czynności (czy możliwe jest wykonanie tej czynności w ogóle, czy w konkretnej sytuacji); 3) eksperyment badawczy mający na celu ustalenie możliwości zaistnienia zjawiska (czy w określonych warunkach może nastąpić samozapłon; czy spadający przedmiot może spaść w ten sposób itp.); 4) eksperyment śledczy mający na celu ustalenie mechanizmu zdarzenia jako całości lub jego poszczególnych szczegółów (jak sprawca wdrapał się przez okno; jak się związał, naśladując związanie popełnione rzekomo przez inną osobę w celu dokonania rabunku); 5) eksperyment badawczy w celu ustalenia procesu powstawania śladów (jak powstał ten lub inny ślad). Śledczy jest jedynie przekonany, że taki ślad rzeczywiście mógł zostać w danych warunkach. Ta okoliczność jest dowodem, może służyć jako podstawa do przedstawiania wersji itp. W koniecznych przypadkach badanie może zostać przeprowadzone później w celu zidentyfikowania narzędzia, które pozostawiło ten ślad; 6) eksperyment śledczy w celu ustalenia obecności lub braku umiejętności zawodowych danej osoby. Eksperymenty takie przeprowadza się w szczególności w przypadku fałszerstw, gdy osoba, która przyzna się do podrobienia banknotów, otrzymuje niezbędne materiały i stwarza się warunki do produkcji jednego lub więcej fałszywych banknotów i jest do tego proszona. 3.16. Przygotowanie do przeprowadzenia eksperymentu śledczego Uczestnicy eksperymentu badawczego mogą być obowiązkowi i fakultatywni. Do obowiązkowych należy śledczy (lub oficer śledczy) oraz świadkowie zeznający (co najmniej dwóch). Opcjonalnymi uczestnikami mogą być: policjanci; specjaliści; podejrzany, oskarżony, ofiara, świadek; uczestnicy techniczni (pomocniczy); obrońca; inspektor psów; przedstawiciel administracji instytucji, organizacji, w której przeprowadzany jest eksperyment. Badacz jest liderem i organizatorem eksperymentu. Planuje eksperymenty, wykonuje niezbędne prace przygotowawcze i bezpośrednio przekonuje się o wynikach eksperymentu. Świadków może być nie dwóch, ale więcej (w zależności od liczby miejsc, w których musi być jednocześnie odtworzone wydarzenie stanowiące treść eksperymentu śledczego). Świadkowie nie powinni zastępować uczestników technicznych i bezpośrednio uczestniczyć w przeprowadzaniu eksperymentów – jedynie obserwują ich przebieg i wyniki. Funkcjonariusze Policji mogą w trakcie eksperymentu śledczego pełnić różne funkcje, w szczególności pomagać śledczemu w organizacji eksperymentu śledczego, chronić miejsce jego przeprowadzania, a także uczestników eksperymentu – podejrzanych i oskarżonych itp. Specjaliści doradzają badaczowi w sprawie warunków eksperymentalnych i ich rekonstrukcji. Pomagają również w prawidłowym zorganizowaniu eksperymentów, utrwalaniu przebiegu i wyników eksperymentu śledczego za pomocą filmowania, rejestracji dźwięku i obrazu oraz prawidłowej ocenie jego wyników. Pomimo ogromnej pomocy, jaką specjalista może zapewnić badaczowi podczas eksperymentu śledczego, nie powinien on w żaden sposób zastępować badacza. Podejrzani i oskarżeni są zwykle zaangażowani w eksperyment śledczy, jeśli jego celem jest weryfikacja ich zeznań. Jeśli zeznania podejrzanego lub oskarżonego podczas eksperymentu śledczego zostaną odrzucone, zwykle ma to na nich pewien wpływ psychologiczny i przyczynia się do składania im zgodnych z prawdą zeznań. Ponadto podejrzany lub oskarżony, uczestnicząc w eksperymencie, sam może najpełniej i najdokładniej odtworzyć czynności, które wykonywał w czasie rzeczywistego zdarzenia. Ofiary i świadkowie pomagają śledczemu odtworzyć sytuację zdarzenia i udzielają niezbędnych wyjaśnień dotyczących przebiegu zdarzenia. Uczestnicy techniczni (pomocniczy) są zaangażowani w zastępowanie podejrzanych lub ofiar podczas eksperymentów (jeśli taka zamiana jest w ogóle możliwa), przeprowadzanie określonych eksperymentów na sugestię badacza itp. Uczestnicy techniczni są wymienni, ich liczbę i wymagania, które muszą spełnić, określa badacz. Przygotowanie do eksperymentu badawczego dzieli się na dwa etapy: 1) przed wyjazdem na miejsce; 2) bezpośrednio na miejscu eksperymentu. Przed opuszczeniem terenu badacz musi: ▪ ustalać treść i sposób przeprowadzania doświadczeń oraz warunki ich przeprowadzania; ▪ ustalić kolejność i kolejność doświadczeń; ▪ zdecydować o miejscu i czasie eksperymentu; co do zasady miejsce i czas powinny być jak najbardziej zbliżone do tych, w których nastąpiło rzeczywiste zdarzenie; ▪ określić krąg uczestników eksperymentu i podjąć działania zapewniające ich obecność na miejscu eksperymentu; ▪ przygotować sprzęt i rekwizyty, które będą potrzebne podczas prowadzenia eksperymentu badawczego; ▪ sprawdzić gotowość i przydatność środków rejestrujących przebieg i wyniki eksperymentu (może to być sprzęt fotograficzny lub wideo, magnetofon itp.); ▪ w razie potrzeby podjąć decyzję o rekonstrukcji środowiska, w którym będzie przeprowadzany eksperyment. Po przybyciu na miejsce eksperymentu badacz musi: ▪ dowiedzieć się, czy nastąpiły jakieś zmiany w sytuacji po tym, jak zaszły w tym miejscu istotne dla sprawy zdarzenia lub po rekonstrukcji. Jeśli to konieczne, badacz podejmuje działania w celu przywrócenia sytuacji; ▪ jeśli to konieczne, uwiecznij sytuację za pomocą zdjęć, planów itp. przed rozpoczęciem odbudowy i po niej; ▪ jeżeli świadkowie nie stawili się razem z prowadzącym dochodzenie, zaproś świadków; ▪ poinstruuj wszystkich uczestników eksperymentu o ich lokalizacji i czynnościach, które muszą wykonać podczas eksperymentu. Dodatkowo wyjaśnij uprawnienia specjalisty wynikające z art. 58 Kodeksu postępowania karnego oraz świadkowie z art. 60 Kodeksu postępowania karnego. Jednocześnie cel eksperymentu jest wyjaśniany wszystkim jego uczestnikom, a treść eksperymentów wyjaśniana tylko tym, którzy powinni o nim wiedzieć wcześniej iw niezbędnych granicach; ▪ ustalić sygnały i środki komunikacji, które będą wykorzystywane podczas eksperymentu; ▪ sprawdzić dostępność niezbędnych szczegółów; ▪ zorganizować bezpieczeństwo miejsca eksperymentu. 3.17. Metody taktyczne eksperymentu śledczego Taktyczne metody prowadzenia eksperymentu śledczego, niezależnie od jego rodzaju i treści, muszą zapewniać realizację następujących podstawowych wymagań. 1. Maksymalne podobieństwo warunków eksperymentalnych do tych, w których miało miejsce rzeczywiste zdarzenie. Chodzi tu o podobieństwo pór dnia; przeprowadzenie eksperymentu w tym samym lub możliwie podobnym miejscu; podobieństwo warunków klimatycznych; w razie potrzeby rekonstrukcja sytuacji; użycie przedmiotów oryginalnych lub odpowiednio zrekonstruowanych; podobieństwo tempa przeprowadzanych eksperymentów z tempem rzeczywistego wydarzenia; podobieństwo warunków dźwiękowych; wreszcie, biorąc pod uwagę warunki zmienione i nieodwracalne. [8] Naruszenie tych wymagań całkowicie unieważnia wyniki eksperymentu badawczego. 2. Powtarzanie jednorodnych eksperymentów. Jednocześnie czasami celowe jest ich przeprowadzanie w zmodyfikowanych warunkach (skomplikowanych lub uproszczonych). Aby wyniki eksperymentu nie były podważane, powołując się na to, że mogą okazać się losowe, eksperymenty są zwykle powtarzane kilka razy (z tymi samymi lub różnymi obiektami). W razie potrzeby warunki eksperymentu badawczego mogą być skomplikowane. Jeżeli świadek pewnie rozpozna podejrzanego, można zwiększyć odległość między nimi, umieszczając świadka nie w miejscu, w którym stał w momencie zdarzenia, ale kilka metrów dalej i jeszcze raz (w innej kolejności) pokazać Ci sami ludzie. Jeśli nawet teraz, w oczywiście trudniejszych warunkach, świadek zidentyfikuje podejrzanego, wyniki eksperymentu śledczego nie będą budziły wątpliwości. Wielokrotne powtarzanie eksperymentów należy odróżnić od powtarzanego eksperymentu, kiedy jest ono całkowicie przeprowadzane ponownie i sformalizowane przez nowy protokół. 3. Przeprowadzanie eksperymentów w kilku etapach, aby lepiej je dostrzec i naprawić, a także ocenić wyniki. Procedura przeprowadzenia eksperymentu badawczego sprowadza się do tego, że badacz po zakończeniu prac przygotowawczych rozmieszcza uczestników, daje sygnał do rozpoczęcia działań i w razie potrzeby powtarza je, reguluje tempo i warunki eksperymentu. eksperymentów i zawiera ogólne wytyczne. Następnie badacz analizuje i ocenia wyniki eksperymentu badawczego. 3.18. Pojęcie, ogólne zasady i rodzaje prezentacji do identyfikacji Przedstawienie do identyfikacji (art. 193 kpk) to czynność śledcza polegająca na zidentyfikowaniu lub ustaleniu przynależności grupowej lub rodzinnej przez ofiarę, świadka, podejrzanego lub oskarżonego o przedmiot postrzegany wcześniej przez tę osobę w jej obrazie psychicznym. W przypadku przedstawienia do identyfikacji należy przestrzegać kilku ogólnych zasad. Tak więc ofiara, świadek, podejrzany lub oskarżony może działać jako osoba identyfikująca. Osoba, która będzie występować jako osoba identyfikująca, jest najpierw przesłuchiwana o okoliczności, w jakich zaobserwowała ten lub inny przedmiot, a także o znaki i cechy, dzięki którym może ten przedmiot zidentyfikować. Zabroniona jest wielokrotna identyfikacja osoby lub przedmiotu przy pomocy tego samego identyfikatora i tych samych cech. Osoba identyfikowana jest przedstawiana identyfikatorowi wraz z innymi osobami, które w miarę możliwości są do niej podobne i do siebie podobne pod względem wyglądu, a także ubioru. Łączna liczba osób przedstawionych do identyfikacji nie może być mniejsza niż trzy. Zasada ta nie dotyczy identyfikacji zwłok – jest ona wyrażona w liczbie pojedynczej. Przedmiot przedstawiany do identyfikacji przedstawia się w grupie obiektów jednorodnych, również w liczbie co najmniej trzech. Przed rozpoczęciem prezentacji w celu identyfikacji osoby, osoba możliwa do zidentyfikowania jest proszona o zajęcie dowolnego miejsca wśród innych prezentowanych osób. Jeżeli osoba identyfikująca jest świadkiem lub ofiarą, należy ją ostrzec o odpowiedzialności karnej za odmowę składania zeznań i świadome złożenie fałszywych zeznań przed rozpoczęciem przedstawienia do identyfikacji. Podczas prezentacji w celu identyfikacji nie są dozwolone pytania prowadzące, a także wszelkie działania, które mogłyby być zinterpretowane jako „podpowiedź” dla osoby identyfikującej. Jeżeli osoba identyfikująca zadeklarowała identyfikację jednej z prezentowanych osób lub przedmiotów, proszona jest o wyjaśnienie, jakimi znakami lub cechami identyfikowała ten przedmiot. Pytania wiodące w tym przypadku również nie są dozwolone. Zatem w procesie przedstawiania do identyfikacji badacz przedstawia identyfikator z tym czy innym przedmiotem w grupie innych obiektów, a wszystkie obiekty muszą być do siebie podobne. Identyfikator porównuje utrwalony w pamięci obraz przedmiotu, który już raz zaobserwował, z kilkoma przedstawionymi mu przedmiotami. Celem przedstawienia do identyfikacji jest, aby identyfikator odpowiedział: 1) czy prezentowany przedmiot jest tym samym przedmiotem, który widział wcześniej w związku z faktami związanymi ze badanym zdarzeniem; 2) przedmiot ten jest podobny do tego, który identyfikator widział wcześniej, na podstawie cech grupowych lub rodzajowych, ale nie może go jednoznacznie zidentyfikować; 3) identyfikator nie jest w stanie rozróżnić wśród prezentowanych obiektów tego, który już raz widział, tj. Nie rozpoznaje żadnego z obiektów. W celu zapewnienia bezpieczeństwa osoby identyfikującej przedstawienie do identyfikacji, decyzją śledczego, może być przeprowadzone w taki sposób, aby identyfikowana osoba nie widziała osoby identyfikującej i nie słyszała jej głosu. W tym samym czasie świadkowie muszą być razem z osobą identyfikującą. W kryminalistyce prezentacja do identyfikacji dzieli się na następujące typy: 1) prezentacja do identyfikacji osób; 2) przedmioty; 3) zwierzęta; 4) zwłoki lub części zwłok; 5) lokale lub tereny o pow. Każdy z tych rodzajów prezentacji w celu identyfikacji może być przeprowadzony w dwóch formach: w formie przedstawienia przedmiotu w naturze lub w formie przedstawienia fotograficznego obrazu przedmiotu prezentowanego jednocześnie ze zdjęciami innych przedmiotów, które zewnętrznie są podobne do możliwy do zidentyfikowania obiekt. Łączna liczba fotografii musi wynosić co najmniej trzy. Najczęściej identyfikacja określonych obiektów odbywa się wizualnie, poprzez ich wygląd. Jednakże identyfikacja może opierać się na wrażeniach słuchowych i dotykowych. W literaturze opisano przypadek, w którym grupa osób niewidomych rozpoznawała sprzedawane im tkaniny za pomocą dotyku, a podejrzanych za pomocą głosu. 3.19. Przygotowanie do prezentacji do identyfikacji Wynik przedstawienia do identyfikacji zależy od wielu okoliczności. Ważną rolę odgrywają takie czynniki, jak obecność charakterystycznych cech indywidualnych w identyfikowalnym przedmiocie; warunki, w jakich osoba identyfikująca postrzegała przedmiot; subiektywne cechy osoby rozpoznającej (ostrość wzroku, słuchu, umiejętność analizy spostrzeżeń, właściwości pamięci itp.). Ponadto wynik prezentacji do identyfikacji jest w dużej mierze zdeterminowany starannym i umiejętnym przygotowaniem do tej czynności śledczej. Jednym z obowiązkowych elementów przygotowania do przedstawienia do identyfikacji jest przesłuchanie osoby, której należy przedstawić określone przedmioty. Przeprowadzenie tego specjalnego przesłuchania dodatkowego zwykle nie jest konieczne, ponieważ przesłuchiwany, opowiadając podczas wstępnego przesłuchania o znanych mu okolicznościach sprawy, podaje wszystkie niezbędne informacje. W szczególności musi zgłosić: gdzie, kiedy, w jakich okolicznościach i w jaki sposób zaobserwował przedmiot, który może być przedstawiony do identyfikacji; jakie są cechy tego obiektu; w jakim stopniu okoliczności, w jakich nastąpiła obserwacja, oraz subiektywny stan osoby przesłuchiwanej mogły wpływać na percepcję przedmiotu; czy potrafi zidentyfikować przedmiot. W razie potrzeby od razu staje się jasne, czy osoba przesłuchiwana ma jakieś wady narządów zmysłów i psychiki, które mogłyby skomplikować percepcję i odtwarzanie w pamięci danego obiektu przesłuchiwanego. Spośród pozostałych elementów przygotowania do prezentacji do identyfikacji najważniejszy jest prawidłowy dobór obiektów. Przy wyborze przedmiotów konieczne jest osiągnięcie zbieżności ich cech gatunkowych i specyficznych, tak aby różniły się one tylko cechami indywidualnymi, a żaden z obiektów nie powinien mieć żadnych chwytliwych cech odróżniających go od pozostałych. Tak więc, po przedstawieniu do identyfikacji osób, wszyscy prezentowani powinni wyglądać na mniej więcej w tym samym wieku, o tym samym wzroście, o tej samej budowie ciała, mieć ten sam kolor włosów (odcienie mogą się różnić), mniej więcej taką samą fryzurę, podobne ubrania i buty itp. Jeśli, na przykład, przedstawiana osoba ma bliznę na twarzy lub nosi wąsy lub brodę, musi być przedstawiona wśród osób o tych samych uderzających rysach. Oczywiście żadna z osób, wśród których przedstawiana jest osoba możliwa do zidentyfikowania, nie powinna być znajoma osobie identyfikującej. Jeśli chodzi o stopień podobieństwa przedmiotu identyfikowanego z innymi rzeczami przedstawionymi do identyfikacji, tutaj należy zapewnić jednolitość takich cech jak nazwa, typ (np. „zegarki damskie”), marka, model, rozmiar, kształt , kolor, stan. Zaleca się, aby zwierzęta były prezentowane w grupie innych zwierząt tej samej rasy, które nie mają znaczących różnic w wyglądzie. Kolejnym elementem przygotowania jest wybór środowiska, w którym odbędzie się prezentacja w celu identyfikacji. Powinno odbywać się w wydzielonym pomieszczeniu, przy dobrym oświetleniu i przy braku zakłóceń zewnętrznych; innymi słowy należy stworzyć sprzyjające warunki dla postrzegania obiektu przez identyfikator w danym momencie. Elementy przygotowania prezentacji do identyfikacji obejmują także wybór terminu przeprowadzenia czynności dochodzeniowej oraz sprawdzenie gotowości i kompletności narzędzi technicznych i kryminalistycznych. Co do zasady przedstawienie do identyfikacji powinno odbywać się w porze dziennej, w świetle naturalnym. Stosowane narzędzia techniczne i kryminalistyczne mogą obejmować kamerę, magnetofon i, jeśli to konieczne, sprzęt do nagrywania wideo. Przygotowując się do przedstawienia do identyfikacji w warunkach, gdy osoba identyfikowana nie widzi osoby identyfikującej i nie słyszy jej głosu, należy przede wszystkim wybrać odpowiednie pomieszczenie. Najlepiej użyć do tego dwóch sąsiednich pomieszczeń, oddzielonych dźwiękoszczelną przegrodą, której górna część jest pokryta przyciemnianym szkłem; w takim przypadku osoba identyfikująca i świadkowie będą wyraźnie widzieć wszystko, co dzieje się w sąsiednim pomieszczeniu, a osoba identyfikująca nie będzie mogła widzieć osoby identyfikującej ani słyszeć jej głosu. Przygotowując się do prezentacji do identyfikacji za pomocą zdjęć, badacz z góry sporządza protokół. W tym celu na specjalnym formularzu nakleja się zdjęcia prezentowanych obiektów. Zdjęcia są robione w tym samym formacie; obraz fotograficzny prezentowanego obiektu nie powinien w żaden sposób (pod względem koloru, kąta itp.) odstawać od reszty. Pod każdym zdjęciem podany jest jego numer seryjny; Wszystkie zdjęcia są zapieczętowane na rogach. W przypadku przesłania takiego formularza jako odrębnego zamówienia do innego organu, nie należy w liście przewodnim wskazywać, pod jakim numerem znajduje się zdjęcie prezentowanego przedmiotu. W praktyce najczęściej identyfikują się ofiary lub świadkowie. Jeżeli jednak podejrzany lub oskarżony przyzna się do popełnionego przestępstwa, są w stanie i chcą zidentyfikować przedmiot, a jeśli wynik przedstawienia do identyfikacji ma znaczenie dla śledztwa, muszą być wykorzystani jako osoby identyfikujące. 3.20. Taktyki prezentacji do identyfikacji osób Zgodnie z prawem łączna liczba osób przedstawionych do identyfikacji musi wynosić co najmniej trzy. Jest to najbardziej odpowiednia kolejność prezentacji do identyfikacji. Do wyznaczonego do tego pokoju zaprasza się świadków, a następnie dwie osoby, wśród których zostanie przedstawiona możliwa do zidentyfikowania osoba, o podobnym wyglądzie i ubiorze (czasami osoby te nazywane są „dodatkami”). Świadkom i statystom wyjaśnia się istotę zbliżającej się czynności śledczej, ich prawa i obowiązki, co dokładnie powinni zrobić podczas prezentacji w celu identyfikacji. Następnie zostaje zaproszona (lub dostarczona) osoba możliwa do zidentyfikowania; śledczy wyjaśnia mu cel wezwania i proponuje zająć miejsce wśród wybranych przez niego osób. Następnie osoba identyfikująca jest wzywana do pokoju; do tego momentu musi być umieszczony tak, aby w każdych okolicznościach nie mógł zobaczyć możliwej do zidentyfikowania osoby i innych osób, które zostaną mu przedstawione. Po wejściu osoby identyfikującej do pokoju śledczy wyjaśnia mu istotę czynności śledczej i (jeżeli osobą identyfikującą jest ofiara lub świadek) ostrzega go o odpowiedzialności karnej za odmowę składania zeznań i złożenie świadomie fałszywych zeznań. Następnie osoba identyfikująca proszona jest o dokładne zbadanie przedstawionych osób, wyjaśnia się, że może poprosić którąkolwiek z nich lub wszystkie o wstanie, obejście pokoju, odwrócenie się na bok lub tył itp. Następnie osoba identyfikująca będzie musiała zgłosić, czy rozpoznaje którąkolwiek z przedstawionych mu osób, kto dokładnie i na jakiej podstawie. Oczywiście osobie identyfikującej nie wolno podawać żadnych informacji o osobach przedstawionych do identyfikacji (ich nazwisk, imion itp.) ani w żaden inny sposób skupiać uwagi na jednej z przedstawionych. Po tym, jak osoba identyfikująca odpowie na wszystkie zadane jej pytania i w przypadku identyfikacji zwięźle zrelacjonuje, gdzie, kiedy i w jakich okolicznościach zaobserwował tę osobę lub przedmiot, śledczy wpisuje swoje zeznania w protokole. Następnie śledczy zwraca się do osoby zidentyfikowanej, a następnie do pozostałych przedstawionych osób oraz do świadków zeznających z pytaniem, czy chcą zgłosić cokolwiek w związku z prowadzoną czynnością śledczą. Do protokołu odnotowuje się wszystkie istotne dla sprawy oświadczenia. Jeżeli osoba identyfikująca kogoś rozpoznaje, podaje się jej nazwisko zidentyfikowanej osoby. Znajduje to odzwierciedlenie w protokole. Identyfikacja osób odbywa się najczęściej po ich wyglądzie. Jednak w niektórych przypadkach osobę można zidentyfikować na podstawie jej cech dynamicznych (funkcjonalnych). Spośród dynamicznych cech osoby cechy głosu i mowy są najczęściej używane do celów identyfikacji. Jak wiadomo, znaki te są względnie stałe, mają niezbędną indywidualność i zmieniają się tylko z powodu choroby lub z wiekiem. Przedstawione w celu identyfikacji na podstawie cech głosu i mowy, cechy głosu i mowy prezentowanych nie powinny znacząco się różnić (przypomnijmy, że znakami mowy są jej wady, specyficzne zwroty i słowa, a znakami głosu są jego wysokość, siła i barwa). Prezentacja w celu identyfikacji na podstawie tych cech odbywa się w dwóch sąsiadujących ze sobą pomieszczeniach, przy czym drzwi między nimi są otwarte. W jednym z tych pomieszczeń znajduje się śledczy, identyfikator i dwóch świadków, a w drugim - pomocnik śledczego lub pracownik operacyjny, identyfikator, dwóch statystów i kolejna para świadków. Wszyscy uczestnicy są rozmieszczeni w taki sposób, aby w każdym pomieszczeniu wyraźnie słyszeli wszystko, co dzieje się w pokoju sąsiednim, ale tak, aby nie widzieli się nawzajem. Możliwa jest również inna opcja rozmieszczenia: duży pokój jest podzielony zasłoną na dwie części, ponownie z oczekiwaniem, że w każdej części pokoju wszystko, co dzieje się w drugiej, można wyraźnie usłyszeć, ale nie widać, kto tam jest . Osoba możliwa do zidentyfikowania sama wybiera kolejność słuchania swojego głosu i mowy. Asystent badacza lub agent przeprowadza przemyślaną rozmowę z każdym z prezentowanych po kolei, starając się zapewnić, aby mowa wszystkich brzmiała wystarczająco długo. W zależności od konkretnych okoliczności sprawy może zasugerować, aby prezentowani podnieśli lub ściszyli głos, powtórzyli jakąś frazę, słowo, dźwięk. Osoba identyfikująca przysłuchuje się rozmowie ze wszystkimi trzema kandydatami; w razie potrzeby może poprosić Badacza, aby kontynuował rozmowę z jednym z nich lub ze wszystkimi trzema, tak aby ktoś powtórzył poszczególne słowa lub wyrażenia. Następnie identyfikator informuje, czy zidentyfikował kogoś za pomocą głosu, a jeśli tak, to kto dokładnie, w kolejności słuchania. Następnie łączy się obie grupy; osoba identyfikująca wyjaśnia, po jakich znakach rozpoznała głos konkretnej osoby, kiedy i w jakich okolicznościach słyszała go wcześniej. Na prośbę badacza zidentyfikowana osoba podaje swoje nazwisko. W podobny sposób odbywa się przedstawienie w celu identyfikacji w warunkach wykluczających dostrzeżenie identyfikatora przez osobę możliwą do zidentyfikowania. Zgodnie z prawem można skorzystać tylko z jednej pary świadków; Naturalnie dwie grupy uczestników, oddzielone w trakcie czynności dochodzeniowej przegrodą, nie łączą się później – wystarczy jedynie poinformować prezentowaną osobę, czy została zidentyfikowana, czy nie. Nazwisko zidentyfikowanej osoby jest zgłaszane funkcjonariuszowi identyfikującemu przez osobę prowadzącą śledztwo. 3.21. Pojęcie przeszukania i zajęcia. Typy wyszukiwania Przeszukanie to czynność dochodzeniowo-śledcza, której treścią jest przymusowe przeszukanie pomieszczeń i obiektów, obszarów terenu oraz poszczególnych obywateli w celu odnalezienia i zajęcia przedmiotów mających znaczenie dla sprawy, a także wykrycia osób poszukiwanych (art. 182 i 184 ust. XNUMX Kodeksu postępowania karnego). Zajęcie to czynność dochodzeniowa polegająca na żądaniu i zabraniu od osoby lub instytucji przedmiotów lub dokumentów istotnych dla sprawy (art. 183 kpk). Przeszukanie i zajęcie są bardzo skutecznymi środkami pozyskiwania dowodów. Jednocześnie te czynności śledcze (zwłaszcza przeszukanie) wiążą się z ingerencją w sferę osobistych interesów obywateli, dlatego przy ich powoływaniu od śledczego wymaga się maksymalnej dyskrecji, a w trakcie ich prowadzenia konieczne jest ścisłe przestrzeganie wymogów prawa, umiejętne stosowanie taktyki i zaleceń taktyczno-kryminalistycznych. Nieuzasadnione przeszukanie jest rażącym naruszeniem prawa. Podstawą przeprowadzenia przeszukania jest posiadanie do dyspozycji śledczego wystarczających danych, aby sądzić, że w dowolnym miejscu lub u jakiejkolwiek osoby mogą znajdować się narzędzia przestępstwa, przedmioty lub inne przedmioty, które mogą mieć znaczenie dla sprawy. Przeszukanie następuje na podstawie decyzji śledczego, a przeszukanie mieszkania na podstawie orzeczenia sądu. Chociaż zarówno przeszukanie, jak i zajęcie są bardzo podobnymi czynnościami dochodzeniowymi, istnieją między nimi znaczne różnice. Zwykle przytaczane są dwie główne różnice: 1) przedmioty, które mają zostać odnalezione i zajęte w trakcie przeszukania, mogą być znane śledczemu jedynie wstępnie (narzędzie zbrodni) lub nawet zupełnie nieznane (przedmioty pozyskane w drodze przestępstwa), a celem zajęcia jest odnalezienie i zajęcie ściśle określonych przedmioty lub dokumenty; 2) w czasie przeszukania nie jest znane miejsce przeszukania i zajęcia rzeczy, a podczas zajęcia konfiskowane są przedmioty znajdujące się w określonym miejscu. Oprócz tego istnieją inne różnice natury proceduralnej i taktycznej. Tym samym do przedstawienia zajęcia (z wyjątkiem zajęcia korespondencji pocztowej i telegraficznej oraz dokumentów zawierających tajemnice państwowe) nie jest wymagana sankcja prokuratora. Ważną taktyczną różnicą między przeszukaniem a zajęciem jest to, że chociaż obie te czynności dochodzeniowe rozpoczynają się od przedstawienia przez śledczego żądania wydania mu określonych przedmiotów, jeśli ten wymóg jest spełniony podczas zajęcia, nie przeprowadza się przeszukań, a tam kończy się napad; podczas przeszukania, niezależnie od tego, czy badaczowi przekazano jakieś przedmioty, czy nie, z reguły przeprowadzane są zaplanowane czynności przeszukania. Dzieje się tak dlatego, że śledczy, po pierwsze, nie może być pewien, czy otrzymał wszystkie interesujące go rzeczy; po drugie, sam może nie wiedzieć, które przedmioty spośród znajdujących się w danym pomieszczeniu lub u danej osoby mogą być interesujące dla badanej sprawy. Oczywiście, jeśli śledczy jest całkowicie pewien, że wszystkie przedmioty zainteresowania sprawy zostały przekazane na jego prośbę, przeszukanie jest niewłaściwe. Istnieją trzy główne zadania wyszukiwania: 1) odkrycie i zajęcie przedmiotów mających wartość dowodową; 2) ustalenia osoby poszukiwanej oraz materiałów charakteryzujących tę osobę i ułatwiających jej poszukiwania (listy, pamiętniki, fotografie); 3) odkrycie mienia stanowiącego naprawienie szkody. Istnieje również czwarty, drugorzędny cel przeszukania - przejęcie przedmiotów, które nie mogą znajdować się w prywatnym obrocie (broń, amunicja, materiały wybuchowe, substancje radioaktywne, silne trucizny, metale szlachetne w monetach, sztabkach i surowych itp.). Przeszukania i zajęcia można dokonać tylko w związku z wszczętą sprawą karną, jeżeli istnieją wystarczające podstawy. Takimi podstawami są przede wszystkim dowody w sprawie uzyskane środkami procesowymi (poprzez przesłuchania, badania itp.). Przeszukanie można jednak przeprowadzić również na podstawie danych uzyskanych ze źródeł pozaprocesowych, jeśli nie są one sprzeczne z materiałami sprawy. Przeszukanie osobiste możliwe jest bez wydania specjalnego polecenia w dwóch przypadkach: 1) w okresie zatrzymania i aresztowania; 2) podczas przeszukania lub zajęcia lokalu, jeżeli zachodzi podejrzenie, że któryś z obecnych ukrywa istotne dla sprawy przedmioty lub dokumenty. Dokonuje jej osoba tej samej płci co osoba przeszukana, w obecności specjalistów i świadków tej samej płci (art. 184 k.p.k.). Rodzaje wyszukiwania są różne: 1) w przypadku przedmiotów – przeszukanie lokalu (domu i miejsca pracy), powierzchnia terenu; 2) pojazd osobisty (samochód); 3) kolejno – początkowy (pierwotny) i powtarzany; 4) czasowo (w obecności kilku podejrzanych lub oskarżonych) – jednoczesne i wieloczasowe. Termin „przeszukanie grupowe”, często używany w odniesieniu do jednoczesnego przeszukania kilku oskarżonych lub podejrzanych, jest wyraźnie niefortunny. 3.23. Przygotowanie do wyszukiwania Przygotowanie do poszukiwań składa się z następujących elementów: 1) podjęcie decyzji o przeprowadzeniu przeszukania; 2) zbieranie informacji przewodnich; 3) ustalenie czasu przeszukania; 4) wybór jego uczestników; 5) przygotowanie środków technicznych; 6) sporządzenie planu. Aby podjąć decyzję o przeprowadzeniu przeszukania potrzebne są podstawy – faktyczne i proceduralne. Podstawą faktyczną przeszukania jest obecność danych wskazujących, że w danym miejscu dana osoba posiada istotne dla sprawy przedmioty. Dostępność takich danych (uzyskanych ze źródeł proceduralnych lub pozaprocesowych) jest konieczna, ponieważ wyszukiwanie na podstawie nieuzasadnionych założeń jest niedopuszczalne. Dane te nie mogą jednak podlegać wymogowi całkowitej wiarygodności, mogą mieć charakter spekulacyjny. Podstawą procesową przeszukania jest decyzja śledczego, a w przypadku przeszukania mieszkania – decyzja sądu. W uchwale należy wskazać, które elementy należy znaleźć; jeżeli prowadzący śledztwo lub dochodzeniowcy nie mają na ich temat wyczerpujących informacji, należy wskazać cechy gatunkowe przedmiotów, odnotować ich indywidualne właściwości (narzędzia włamaniowe, ubrania ze śladami krwi, pieniądze i kosztowności itp.). Informacje o orientacji należy zbierać zawsze, gdy pozwala na to czas. Jeśli konieczne jest natychmiastowe przeprowadzenie przeszukania, śledczy ogranicza się do minimum danych, które można uzyskać bez marnowania czasu, a bardziej szczegółowe informacje otrzymuje już na miejscu przeszukania. Informacje orientujące mogą odnosić się do obiektów nadchodzącego wyszukiwania, poszukiwanych przedmiotów i tożsamości przeszukiwanego. W szczególności, przygotowując się do przeszukania w lokalu, ustala się: dokładny adres i lokalizację na terenie przeszukiwanego budynku; przeznaczenie budynku lub jego poszczególnych części; liczba i skład osób stale zamieszkujących lub pracujących w tym budynku lub go odwiedzających; charakter budynku, liczba pięter, cechy konstrukcyjne, materiały, z których jest zbudowany; podejścia do lokalu, możliwe sposoby wejścia do niego; dostępność telefonu i innych środków komunikacji; układ wewnętrzny, rozmieszczenie pomieszczeń; dostępność mebli, mebli i innych przedmiotów, ich rozmieszczenie, właściwości i cechy. Informacje te można uzyskać, studiując mapy wielkoformatowe, plany przestrzenne, plany budynków i budowli, różne materiały inwentaryzacyjne znajdujące się w administracji lokalnej, zarządzie domu, dezah, wydziałach mieszkaniowych itp., a także przeprowadzając wywiady z mieszkańcami i przeprowadzając specjalny rekonesans . Jeśli chodzi o informacje o osobach objętych przeszukaniem, prowadzący dochodzenie dowiaduje się: o zawodzie i zawodzie danej osoby; jego skłonności i zainteresowania (hobby); styl życia i harmonogram pracy; skład rodziny, relacje rodzinne, a podczas przeszukania lokalu biurowego – skład najbliższych pracowników danej osoby i relacje z nimi; jego powiązania i znajomości itp. Ustalenie czasu poszukiwań. Przeszukanie jest pilną czynnością dochodzeniową i co do zasady należy ją przeprowadzić natychmiast po stwierdzeniu jej konieczności. Opóźnianie poszukiwań umożliwia przestępcom niszczenie śladów, ukrywanie kosztowności itp. Jednak obok powolności w przygotowaniach do poszukiwań nie mniej niebezpieczna jest druga skrajność – pośpiech i w konsekwencji brak przygotowania do poszukiwań. W niektórych przypadkach celowe okazuje się nieco opóźnienie przeszukania, aby lepiej się do niego przygotować, uśpić czujność zainteresowanych i tak zaplanować przeszukanie, aby zbiegło się z innymi czynnościami dochodzeniowymi, np. aresztowaniem. Zgodnie z prawem przeszukania należy zawsze przeprowadzać w ciągu dnia, z wyjątkiem nagłych opóźnień (czas od 22:6 do XNUMX:XNUMX uważa się za porę nocną). Taktycznie najbardziej celowe jest przeprowadzenie przeszukania we wczesnych godzinach porannych (kiedy jest już jasno, przeszukiwani są w domu, śledczy ma duży margines czasu itp.). Uczestnicy wyszukiwania dzielą się na obowiązkowych i opcjonalnych. Obowiązkowe: badacz lub osoba prowadząca dochodzenie; świadkowie; osoba przeszukiwana lub pełnoletni członkowie jej rodziny, a w przypadku ich nieobecności – przedstawiciel samorządu terytorialnego lub zarząd domu; przedstawiciel organizacji (państwowej, publicznej lub prywatnej), której teren jest przeszukiwany. Prowadzenie przeszukania pod nieobecność tych osób jest niedopuszczalne. Opcjonalnie: pracownicy techniczni (dla bezpieczeństwa, różne prace pracochłonne); specjaliści; ofiara; podejrzany; oskarżony; świadek. Powinno być kilku śledczych i policjantów prowadzących przeszukanie. Przeprowadzanie przeszukania przez jedną osobę z reguły nie ma sensu. Pomoc specjalisty wyraża się zwykle w korzystaniu z urządzeń do wyszukiwania (urządzenia do wykrywania zwłok, aparatu rentgenowskiego), a także w konsultacjach i podejmowaniu niezbędnych środków bezpieczeństwa (podczas pracy z urządzeniami elektrycznymi i różnymi mechanizmami). Pracownicy techniczni wykonują prace wymagające specjalnych umiejętności (hydraulik, kominiarz, nurek, koparka). Przygotowanie środków technicznych. Należą do nich przyrządy oświetleniowe i pomiarowe (lampa przenośna, latarka, taśma miernicza, suwmiarka); narzędzia ślusarskie, a także łopaty, łomy, kilofy itp.; specjalne narzędzia poszukiwawcze (sondy, podnośniki magnetyczne, wykrywacz metali, sprzęt rentgenowski, urządzenie do wyszukiwania zakopanych zwłok); sposoby utrwalania wyników wyszukiwania. 3.23. Taktyka przeszukiwania lokali. Kolejność ekstrakcji Istnieją cztery powiązane ze sobą etapy wyszukiwania: 1) wstępne (środki wstępne w miejscu przeszukania); 2) przegląd (ogólny przegląd poszukiwanego obiektu); 3) szczegółowe (szczegółowe badania i poszukiwania); 4) ustalanie wyników przeszukania. Etapem wstępnym jest przybycie śledczego do przeszukiwanego obiektu, przybycie na miejsce przeszukania i ustanowienie tam niezbędnego porządku. Oznacza to, że musisz dotrzeć do obiektu w taki sposób, aby nie został on zauważony przez zainteresowane osoby; w koniecznych przypadkach obiekt należy odgrodzić lub zainstalować osłony zewnętrzne. Bardzo ważne jest, aby szybko i bez ekscesów dostać się do pokoju; w tym celu można skorzystać z pomocy dozorcy, pracownika urzędu mieszkaniowego, listonosza, którego znają właściciele lokalu. Wchodząc do lokalu śledczy przedstawia się, a następnie gromadzi wszystkich obecnych w jednym pomieszczeniu i ogłasza im cel swojego przybycia. Jednocześnie zgodnie z art. 182 kpk, przed rozpoczęciem przeszukania śledczy przedstawia postanowienie o jego sporządzeniu lub odpowiadające mu postanowienie sądu. Następnie sprawdzana jest tożsamość wszystkich obecnych i ich stosunek do osoby przeszukiwanej. Z reguły wszyscy pozostają w lokalu do końca przeszukania, a każdy z nich jest monitorowany. Następnie wszystkim obecnym wyjaśniane są ich prawa i obowiązki, a poszukiwana osoba jest proszona o przekazanie poszukiwanych przedmiotów. Następnie rozpoczyna się etap przeglądu: badacz okrąża całe miejsce poszukiwań, ustala lokalizację magazynów, identyfikuje najbardziej prawdopodobne miejsca przechowywania poszukiwanych informacji, obszary wymagające najbardziej skomplikowanych i czasochłonnych szukaj pracy. Jednocześnie nakreśla się i dopracowuje plan poszukiwań, rozdziela się obowiązki między poszukujących, określa kolejność i taktykę prowadzenia przeszukań. Najbardziej złożonym i czasochłonnym etapem poszukiwań jest szczegółowy etap przeszukania, podczas którego przeszukanie odbywa się bezpośrednio. W takim przypadku można zastosować różne metody (taktyki, metody). 1. Badanie sekwencyjne lub próbne. Podczas sekwencyjnego badania badacz systematycznie porusza się w określonym kierunku, dokładnie badając każdą część pokoju lub obszaru ze wszystkimi znajdującymi się na nim przedmiotami; innymi słowy, wykonywane jest ciągłe wyszukiwanie. Podczas badania wybiórczego nie badane są wszystkie stanowiska i obiekty, a jedynie te, w których zdaniem badacza najbardziej prawdopodobne jest przechowywanie pożądanego, tj. wykonywane jest wyszukiwanie selektywne. 2. Wyszukiwanie pojedyncze lub grupowe (w zależności od liczby szukających). Jak już wspomniano powyżej, pojedyncze wyszukiwanie jest zwykle nieefektywne; Grupa powinna składać się z kilku osób, co najmniej dwóch. Poszukiwanie grupowe (jeśli grupa składa się z dwóch osób) może być wspólne lub oddzielne: w pierwszym przypadku obaj uczestnicy idą obok siebie, jednocześnie badając każdy przedmiot, w drugim poruszają się osobno i działają niezależnie. Wspólne wyszukiwanie jest bardziej niezawodne, ale wymaga więcej czasu. 3. Badanie równoległe lub przeciwstawne. W równoległym badaniu dwóch poszukiwaczy porusza się równolegle do siebie wzdłuż przeciwległych ścian lub granic miejsca, stopniowo zbliżając się do środka; gdy są naprzeciw siebie, zbliżają się do siebie. 4. Porównanie obiektów jednorodnych służy do wykazania różnic w grubości ścianek szafek, głębokości szuflad kredensu itp. (w pogrubionych ścianach i pod podwójnym dnem skrzynek mogą znajdować się kryjówki). Porównanie ujawnia też różnicę w kolorze ścian, kondycji roślin na tym samym podłożu (rośliny uschnięte mogą wskazywać, że coś jest pod nimi zakopane), niedawno wbite, a więc nie zardzewiałe gwoździe w deskach podłogowych itp. 5. Pomiary ujawniają również niespójności w grubości i objętości różnych przedmiotów, co wskazuje na obecność w nich kryjówek. 6. Mikroprzeszukiwanie polega na dokładnym zbadaniu podejrzanych miejsc i przedmiotów za pomocą lupy w celu zidentyfikowania zmian wskazujących na to, że poszukiwany obiekt jest przechowywany w tym miejscu lub przedmiocie. Podczas przeszukania dowolne lokale można otworzyć, jeśli właściciel dobrowolnie odmówi ich otwarcia, dozwolone jest naruszenie integralności, a nawet zniszczenie poszczególnych przedmiotów (na przykład można podnosić podłogi, otwierać ściany, demontować meble), ale wymaga to podstaw : proceduralne, wyniki działań operacyjnych, bezpośrednia obserwacja podczas poszukiwań. Należy jednak pamiętać, że art. 182 kpk wyraźnie nakazuje unikanie niepotrzebnego niszczenia mienia, a także nagłaśnianie okoliczności życia osobistego poszukiwanych, tajemnic osobistych i rodzinnych. Co dokładnie i jak zbadać, zależy od charakteru przeszukiwanego lokalu i poszukiwanych przedmiotów. W szczególności badane są ściany, podłogi, parapety (mogą być kryjówki), zdejmowane zamki w drzwiach, dokładnie sprawdzane są meble (przy przebijaniu siedzeń długą igłą) itp. Wykorzystywane są pomiary, podsłuchy, dokładne oględziny odcinków przeszukiwanych pomieszczeń i poszczególnych przedmiotów. Protokół przeszukania musi wskazywać, gdzie i w jakich okolicznościach odnaleziono poszukiwane przedmioty, czy zostały one przekazane dobrowolnie, czy też przymusowo zajęte. Wszystkie zajęte przedmioty, dokumenty i kosztowności muszą być wymienione z dokładnym podaniem ich ilości, miary, wagi poszczególnych cech i, jeśli to możliwe, kosztów. Jeżeli podczas przeszukania podjęto próby zniszczenia lub ukrycia pewnych przedmiotów, jest to odnotowane w protokole i wskazane są środki podjęte przez badacza. Kopia protokołu przekazywana jest osobie poszukiwanej lub pełnoletniemu członkowi jej rodziny lub przedstawicielowi administracji odpowiedniej organizacji. Zajęcie przedmiotów i dokumentów zawierających tajemnice państwowe lub inne tajemnice chronione prawem federalnym przeprowadza śledczy za sankcją prokuratora, a dokumenty zawierające informacje o depozytach w bankach i innych organizacjach kredytowych - na podstawie orzeczenia sądu. Przed przystąpieniem do zajęcia śledczy proponuje przekazanie przedmiotów lub dokumentów, które mają zostać zajęte, a w przypadku odmowy zajęcia następuje przymusowo. Zajęcie korespondencji pocztowej i telegraficznej w instytucjach łączności odbywa się zwykle przy udziale świadków poświadczających spośród pracowników tych instytucji. 3.24. Koncepcja sprawdzania dowodów na miejscu. Przygotowanie do tego Zgodnie z art. 194 kpk, w celu ustalenia nowych okoliczności istotnych dla sprawy karnej, zeznania złożone przez uprzednio podejrzanego lub oskarżonego, a także pokrzywdzonego lub świadka mogą być zweryfikowane lub wyjaśnione na miejscu zdarzenia w trakcie śledztwa. Weryfikacja zeznań na miejscu to czynność śledcza polegająca na wskazaniu przez osobę wcześniej przesłuchiwaną miejsca i przedmiotów związanych ze zdarzeniem objętym dochodzeniem, z jednoczesnym złożeniem zeznań o tym zdarzeniu oraz wykazaniem poszczególnych działań w celu weryfikacji istniejących i uzyskania nowych dowodów. Sprawdzenie materiału dowodowego na miejscu jest czynnością złożoną. W jej trakcie składane są zeznania, badana i rejestrowana jest sytuacja na miejscu zdarzenia, czasem przeprowadzane są eksperymenty (najczęściej mające na celu sprawdzenie możliwości popełnienia jakichkolwiek działań), a także przeszukiwane są indywidualne ślady i dowody materialne. Tym samym weryfikacja zeznań na miejscu łączy w sobie elementy szeregu innych czynności dochodzeniowych – przesłuchanie na miejscu zdarzenia, oględziny miejsca zdarzenia, eksperyment dochodzeniowy, przedstawienie w celu identyfikacji pomieszczeń lub obszarów terenu, przeszukanie . To połączenie elementów kilku działań dochodzeniowych sprawia, że badania na miejscu są skutecznym sposobem uzyskania dowodów. Jednocześnie różni się zasadniczo od każdej z wymienionych czynności dochodzeniowych, zarówno pod względem procesowym, jak i kryminalistycznym. Przygotowanie do weryfikacji odczytów na miejscu składa się z kilku elementów. Podczas przesłuchania wstępnego osoby, której zeznania mają być zweryfikowane, należy ustalić, czy osoba ta wiedziała o miejscu zdarzenia, drodze do tego miejsca, a także o gotowości osoby przesłuchiwanej do wzięcia udziału w weryfikacja zeznań na miejscu. Zwykle wszystko to wyjaśnia się podczas wstępnego przesłuchania; w niektórych przypadkach, jeśli pytania te nie znalazły odzwierciedlenia w protokole wstępnego przesłuchania, można przeprowadzić specjalne przesłuchanie dodatkowe. Bardzo ważne jest poznanie prawdziwych intencji podejrzanego lub oskarżonego, który zgadza się na udział w weryfikacji dowodów na miejscu. Należy pamiętać, że celem tej osoby może być zarówno szczere pragnienie udowodnienia swojej skruchy, jak i próba ucieczki, nawiązanie kontaktu z wspólnikami, którzy pozostali na wolności, zniszczenie śladów lub dowodów materialnych na miejscu zdarzenia itp. Dlatego decydując się na przeprowadzenie tej czynności śledczej, należy wziąć pod uwagę całość informacji o charakterze przestępstwa będącego przedmiotem dochodzenia, miejscu, w którym ma być przeprowadzona weryfikacja, a zwłaszcza o tożsamości podejrzanego lub oskarżony. Wybierając czas sprawdzenia odczytów na miejscu, należy wyjść tylko i wyłącznie z faktu, że należy to przeprowadzić w ciągu dnia. Jednakże w niektórych przypadkach weryfikacja zeznań na miejscu musi zostać przeprowadzona w określonych godzinach – jeśli np. wiąże się to z ustaleniem zdolności osoby, której zeznania są sprawdzane, do wskazania trasy i zorientowania się w sytuacji w wieczorem lub w nocy, lub jeśli konieczne jest wybranie momentu, gdy to lub inne miejsce jest słabo zaludnione, nie ma ruchu ulicznego itp. Podczas wstępnego rekonesansu śledczy ustala lokalizację miejsca zdarzenia, drogę do niego dojścia, ustala gdzie i jakiego rodzaju strażników należy rozmieścić. Jednocześnie nie należy zwracać uwagi okolicznych mieszkańców na zbliżającą się akcję śledczą. Po rekonesansie zwykle sporządzany jest plan weryfikacji odczytów na miejscu. Konieczne jest jasne określenie czasu i miejsca kontroli, składu uczestników, pojazdów i środków technicznych, jakie mają zostać użyte, a także taktyki jej przeprowadzenia – punktu wyjścia, od którego grupa będzie przystąpić do miejsca kontroli, kolejność poruszania się i pracy na miejscu oraz dokładne obliczenie czasu. Do planu można dołączyć graficzne diagramy ruchu i rozmieszczenia uczestników. Uczestnicy weryfikacji zeznań na miejscu dzielą się na obowiązkowych i opcjonalnych. Uczestnikami obowiązkowymi są: badacz; osoba, której zeznania mają zostać zweryfikowane (ofiara, świadek, podejrzany, oskarżony); świadkowie. Uczestnikami fakultatywnymi mogą być: specjalista, policjanci pełniący funkcję ochrony; w razie potrzeby inspektor ds. psów. Spośród uczestników fakultatywnych najważniejszą rolę w weryfikacji zeznań na miejscu odgrywają eksperci. Najczęściej korzysta się z pomocy specjalisty kryminalistyki, która zapewnia utrwalenie postępów i wyników weryfikacji zeznań na miejscu środkami technicznymi, a także identyfikację i zajęcie śladów oraz dowodów rzeczowych. Jako pojazdy (jeśli przemieszczanie się grupy na miejsce imprezy na piechotę jest utrudnione ze względu na oddalenie lub niepraktyczne) zazwyczaj używa się samochodu lub małego autobusu. Lepiej jest korzystać z autobusu, ponieważ umożliwia to robienie zdjęć i filmów po drodze. Wśród środków technicznych stosowanych podczas sprawdzania zeznań na miejscu są: przeszukanie (urządzenie do wykrywania zwłok, sonda, wykrywacz metalu, podnośnik magnetyczny) oraz środki ustalenia przebiegu i wyników czynności śledczej (kamera, magnetofon, kamera wideo). 3.25. Taktyka weryfikacji zeznań na miejscu Sprawdzenie zeznań na miejscu odbywa się zawsze w obecności świadków zeznających. Osoba, której zeznania są weryfikowane, musi najpierw potwierdzić zgodę na udział w tej czynności dochodzeniowej. Podczas kontroli nie dopuszcza się działań, które umniejszają honor, godność lub zdrowie uczestników. W przypadku konieczności weryfikacji zeznań kilku osób w tej samej sprawie, każde takie działanie przeprowadza się oddzielnie; komunikacja osób, których zeznania mają być zweryfikowane na miejscu, jest w miarę możliwości niedopuszczalna. Wszelkie wskazówki dla osoby, której zeznanie jest weryfikowane, kierowanie pytań ze strony śledczego lub innych uczestników weryfikacji zeznań na miejscu, czy działania, które można w ten sposób zinterpretować, są całkowicie niedopuszczalne. W trakcie kontroli przeprowadzane są niezbędne czynności poszukiwawcze w celu wykrycia materialnych śladów przestępstwa; jeśli jednocześnie możliwe jest wykrycie dowolnych obiektów, można je zbadać zarówno w miejscu odkrycia, jak iw innym miejscu. Najbardziej odpowiednia procedura przeprowadzania weryfikacji zeznań na miejscu. W pierwszej kolejności jego uczestnicy (z wyjątkiem osoby, której zeznania podlegają weryfikacji) są zbierani w biurze śledczego lub w innym miejscu i instruowani: wyjaśniają cel czynności śledczej, zadania każdego uczestnika, jego prawa i obowiązki, procedurę dotyczącą nadchodzących prac. Następnie powinieneś zaprosić głównego uczestnika. Wyjaśniono mu również cel czynności śledczej, po raz kolejny zapytano go o gotowość pokazania miejsca zdarzenia i opowiedzenia, co się tam wydarzyło. W przypadku odpowiedzi pozytywnej świadek lub pokrzywdzony jest ostrzegany o odpowiedzialności karnej za odmowę składania zeznań i świadome fałszywe zeznania. Następnie osoba ta, wraz z innymi uczestnikami kontroli, ma możliwość udania się na miejsce zdarzenia lub wsiadania do samochodu i wyjaśniania kierowcy, jak się tam dostać. Osoba, której zeznania są sprawdzane, wybiera drogę poruszania się, określa obszary i przedmioty, w stosunku do których będzie składać zeznania, a pozostali uczestnicy nie powinni mu w tym przeszkadzać. Ta osoba nieco wyprzedza grupę, wskazując trasę i udzielając niezbędnych wyjaśnień. Aby zapobiec ucieczce lub innym ekscesom, podejrzany lub oskarżony jest zwykle skuty kajdankami. Podczas weryfikacji zeznań na miejscu śledczy może poprosić o zatrzymanie, aby osoba, której zeznanie jest weryfikowane, mogła bardziej szczegółowo opowiedzieć o tym, co się tu wydarzyło. Robi się też przystanki w poszukiwaniu śladów i przedmiotów, robienie zdjęć. Wszyscy uczestnicy audytu mogą zadawać pytania tylko za zgodą badacza. Wykładając niezbędną inicjatywę osobie, której zeznania są weryfikowane, śledczy pozostaje kierownikiem czynności śledczej. Musi niezwłocznie rozwiązywać wszelkie kwestie organizacyjne, w każdej chwili w pełni kontrolować cały przebieg weryfikacji zeznań na miejscu. Po otrzymaniu niezbędnych informacji śledczy jest zobowiązany do ich stałej oceny i porównania z sytuacją w miejscu zdarzenia, ze złożonymi wcześniej przez tę osobę zeznaniami, a także z innymi dowodami zebranymi w sprawie. W przypadku stwierdzenia jakichkolwiek sprzeczności badacz musi, zadając odpowiednie pytania, starać się je wyeliminować. Ponadto śledczy podejmuje niezbędne działania poszukiwawcze w celu zidentyfikowania dowodów materialnych i ich naprawienia, bada znalezione ślady i przedmioty. Musi być gotowy do natychmiastowego powstrzymania przez podejrzanego lub oskarżonego ewentualnych prób utrudnienia przebiegu śledztwa, osiągnięcia nielegalnych celów itp. Jeżeli istnieją powody, by sądzić, że podejrzany lub oskarżony może próbować uciec podczas weryfikacji dowodów na miejscu, podejmuje się dodatkowe środki ostrożności. Jest, jak już wspomniano, skuty kajdankami; podczas podróży samochodem umieść go na tylnym siedzeniu. Dobre wyniki daje również włączenie do grupy inspektora-trenera psów z psem. 3.26. Kontrola i rejestracja negocjacji Zgodnie z art. 186 kpk, jeżeli istnieją wystarczające podstawy, by sądzić, że rozmowy telefoniczne i inne rozmowy podejrzanego, oskarżonego i innych osób mogą zawierać istotne dla sprawy informacje, w toku dochodzenia w sprawach o ciężkie, a szczególnie ciężkie przestępstwa, o na podstawie orzeczenia sądu dopuszcza się kontrolę i rejestrację negocjacji. Jeżeli wobec pokrzywdzonego, świadka, jego bliskich i znajomych zachodzi groźba użycia przemocy, wymuszenia lub innych działań przestępczych, dopuszcza się kontrolę i nagrywanie przebiegu negocjacji na podstawie pisemnych oświadczeń tych osób, a w przypadku braku oświadczenia – na podstawie decyzja sądu. We wniosku śledczego o przedstawienie kontroli i nagrania negocjacji wskazuje się w szczególności: podstawy przeprowadzenia tej czynności dochodzeniowej; nazwisko, imię i nazwisko osoby, której negocjacje podlegają kontroli i rejestracji; okres, w którym prowadzone będą odsłuchy i nagrania; organ, któremu powierzono wykonanie tej czynności. Kontrolę i nagrywanie rozmów można ustawić na okres do sześciu miesięcy. Są one rozwiązywane na polecenie śledczego, nie później jednak niż do zakończenia śledztwa w sprawie. W całym okresie kontroli i nagrywania rozmów śledczy może w każdej chwili zażądać od organu prowadzącego to czynności dochodzeniowe fonogramu do zbadania i odsłuchu. Fonogram przekazywany jest śledczemu w zapieczętowanej formie z pismem przewodnim, w którym wskazuje się czas rozpoczęcia i zakończenia nagrania oraz informację o zastosowanych środkach technicznych. Z wyników badania i odsłuchania fonogramu śledczy przy udziale świadków poświadczających oraz w razie potrzeby specjalisty, a także osób, których rozmowy były nagrywane, sporządza protokół. Protokół musi zawierać słowo w słowo tę część nagrania dźwiękowego, która zdaniem śledczego jest istotna dla sprawy. Osoby biorące udział w egzaminie i odsłuchujące fonogram mają prawo zgłosić swoje uwagi w tym samym protokole (lub osobno), Fonogram dołączany jest do sprawy jako materiał dowodowy i jest przechowywany wraz z etui w formie drukowanej. Cele monitorowania i nagrywania rozmów to: ▪ uzyskanie informacji o okolicznościach podlegających udowodnieniu w sprawie karnej; ▪ identyfikacja osób biorących udział w popełnieniu przestępstwa; miejsca, w których ukrywają się poszukiwani przestępcy; miejsca ukrycia skradzionych dóbr i narzędzi przestępstwa; ▪ natychmiastowe wykorzystanie otrzymanych informacji w celu zapewnienia bezpieczeństwa obywateli, ochrony ich praw i interesów państwa. Po wykonaniu przez specjalistów niezbędnego przygotowania technicznego, nagrywanie rozmów telefonicznych przebiega automatycznie. Taktyka tej czynności śledczej sprowadza się właściwie do podjęcia decyzji, czy same rozmowy powinny być bezpośrednio odsłuchiwane równolegle z ich nagraniem audio (przez całą dobę lub przez określony czas, np. gdy dana osoba jest w domu), czy tylko nagranie będzie odsłuchiwane okresowo. Odpowiedź zależy od charakteru przestępstwa będącego przedmiotem dochodzenia i sytuacji. Oczywiście podsłuch bezpośredni jest o wiele skuteczniejszy, ponieważ pozwala na terminowe otrzymanie niezbędnych informacji i natychmiastowe przeprowadzenie ORM i czynności śledczych, a także zapewnia niezawodną ochronę ofiar i świadków. 3.27. Pojęcie, rodzaje i znaczenie próbek do badania porównawczego Aby dojść do prawdy w sprawie, często okazuje się, że konieczne jest porównanie pewnych przedmiotów; najczęściej takie porównanie odbywa się podczas badania identyfikacyjnego. Pobranie próbek do badań porównawczych zwykle poprzedza badanie identyfikacyjne; Jest to czynność dochodzeniowa o charakterze pomocniczym. Próbki do badań porównawczych można zdefiniować jako obiekty materialne służące do porównania ze śladami i dowodami materialnymi w celu identyfikacji tych śladów lub dowodów rzeczowych, ustalenia ich przynależności rodzinnej lub grupowej, a także ustalenia innych okoliczności istotnych dla badanej sprawy. Klasyfikacja próbek. Ze względu na pochodzenie (w zależności od czasu i warunków wystąpienia) próbki dzielą się na bezpłatne, warunkowo bezpłatne i eksperymentalne. Próbki bezpłatne to przedmioty, które powstały lub zostały stworzone nie dla celów badań porównawczych, jeszcze przed wszczęciem sprawy karnej. Warunkowo wolne są przedmioty, które powstały lub powstały w wyniku naturalnych procesów po wszczęciu sprawy karnej, ale także nie na potrzeby badań porównawczych, nie w związku z prowadzeniem śledztwa w sprawie. Wreszcie próbki doświadczalne to przedmioty materialne, które badacz otrzymuje po wszczęciu sprawy w trybie przewidzianym w art. 202 Kodeksu postępowania karnego. Zatem pobranie próbek doświadczalnych do badań porównawczych jest czynnością dochodzeniową polegającą na uzyskaniu od podejrzanego, oskarżonego, świadka, pokrzywdzonego przedmiotów będących wytworem jego działalności lub czynności życiowej jego ciała, a także uzyskania innych przedmiotów niezbędnych do porównania ze śladami lub dowodami rzeczowymi, w celu rozpoznania lub ustalenia przynależności rodzajowej lub grupowej tych śladów lub dowodów rzeczowych. Próbki wykorzystuje się przy przeprowadzaniu nie tylko badań tradycyjnie klasyfikowanych jako kryminalistyczne, ale także innych. Zatem próbki krwi, śliny i nasienia wykorzystuje się podczas kryminalistycznych badań dowodów materialnych; próbki różnych towarów i produktów - podczas badań kryminalistycznych i kryminalistycznych merchandisingowych; próbki zboża – do kryminalistycznych badań agrotechnicznych, gleby – do kryminalistycznych badań biologicznych lub gleboznawczych itp. W takich przypadkach, jak wskazano powyżej, zwykle nie ustala się tożsamości, ale tę samą lub inną przynależność gatunkową lub grupową porównywanych obiektów. Przy pobieraniu próbek do badań porównawczych nie należy stosować metod niebezpiecznych dla życia i zdrowia osoby lub degradujących jej honor i godność. Śledczy wydaje decyzję o odbiorze próbek. W koniecznych przypadkach próbki pobierane są przy udziale specjalistów, jednak badacz ma obowiązek być obecny i sporządzić odpowiedni protokół. Jeśli pobraniu próbek od osoby innej płci towarzyszą czynności o charakterze intymnym, badacz sporządza protokół według lekarza. W przypadkach, gdy odbiór próbek jest częścią badania kryminalistycznego, przeprowadza go ekspert, który odzwierciedla w swojej opinii informacje o wykonaniu tego działania. 3.28. Pojęcie i rodzaje badań kryminalistycznych Badanie kryminalistyczne to czynność dochodzeniowa polegająca na wykonywaniu, w sposób przewidziany prawem, badań określonych obiektów przez specjalistów z dziedziny nauki, techniki, sztuki lub rzemiosła oraz opiniowanie przez nich kwestii pojawiających się w toku dochodzenia w sprawach karnych (art. 195). -207 kpk). Badania kryminalistyczne można klasyfikować na różnych podstawach. Pierwszą podstawą klasyfikacji są gałęzie wiedzy lub charakter wiedzy specjalistycznej wykorzystywanej podczas przeprowadzania egzaminu. Ponieważ ekspertyzy mogą być bardzo zróżnicowane w obszarach wiedzy, dzieli się je zwykle na klasy, rodzaje, typy i podtypy. Najważniejszą klasą są tradycyjne badania kryminalistyczne. Jest to grupa badań kryminalistycznych wykonywanych przy użyciu specjalnej wiedzy i technik opartych głównie na przepisach techniki kryminalistycznej. Badania kryminalistyczne dzielą się na następujące rodzaje: ▪ badania kryminalistyczne i śladologiczne. Wszystkie badania śladowe należą do tej kategorii. Ze względów czysto praktycznych, ze względu na szczególne znaczenie badania odcisków palców w wykrywaniu i ściganiu przestępstw, czasami przydziela się je specjalnej grupie; ▪ badania kryminalistyczne broni palnej, amunicji i śladów postrzałowych (balistyka kryminalistyczna); ▪ badania kryminalistyczne broni białej; ▪ kryminalistyczne badania pisma ręcznego; ▪ kryminalistyczne badanie techniczne dokumentów; ▪ kryminalistyczne badania portretowe; ▪ kryminalistyczne badania fototechniczne. Niekiedy badania kryminalistyczne nazywane są badaniami autorskimi, których zadaniem jest ustalenie, poprzez przestudiowanie różnych dokumentów ich autorów. Jednak za pomocą badania kryminalistycznego można ustalić tylko wykonawcę dokumentu; Jeśli chodzi o pytania, które zwykle zadawane są ekspertom przy ustalaniu autora dokumentu (czy dana osoba jest autorem dokumentu; czy język dokumentu jest ojczysty dla autora; jaki jest jego język ojczysty; jaki jest poziom wykształcenia autora dokumentu itp.), to do udzielenia odpowiedzi potrzebna jest specjalna wiedza z zakresu językoznawstwa, psycholingwistyki i innych nauk, które są bardzo dalekie od kryminalistyki. Takie badania są zwykle złożone. Kolejną klasą badań kryminalistycznych jest badanie substancji, materiałów i produktów. Należą do nich następujące badania: ▪ włókna, materiały włókniste i produkty z nich wykonane; ▪ paliwa i smary oraz produkty naftowe; ▪ farby i powłoki; ▪ metale, stopy i wyroby z nich wykonane; ▪ środki odurzające; ▪ produkty spożywcze; ▪ materiały polimerowe, tworzywa sztuczne i wyroby z nich wykonane; • szkło, ceramika i wyroby z nich; ▪ tytoń, kudły i inne. Obiekty do tych badań najczęściej poddawane są badaniom w mikroilościach – w postaci wydzielonych z całości mikrocząstek, a także mikrośladów – odbić struktury zewnętrznej odpowiednich obiektów. W procesie badawczym wykorzystuje się zazwyczaj metody fizyczne, chemiczne, biologiczne i inne. Duże znaczenie w śledztwie (zwłaszcza w sprawach o przestępstwa przeciwko osobie) mają badania związane z klasą medycyny sądowej. Obejmują one: ▪ kryminalistyczne badania lekarskie osób (lub badania kryminalistyczne), przeprowadzane w celu ustalenia stanu zdrowia, ciężkości obrażeń ciała, wieku, obecności zatrucia alkoholem lub narkotykami itp.; ▪ badania kryminalistyczne dowodów fizycznych (krew, ślina i inne wydzieliny ludzkie, włosy itp.), które zwykle znajdują się na miejscu zdarzenia oraz w innych przedmiotach; celem takich badań jest identyfikacja osoby, która pozostawiła ślad, a także mechanizmu zdarzenia; ▪ kryminalistyczne badania zwłok (głównie w celu ustalenia przyczyn śmierci i różnych okoliczności związanych ze śmiercią danej osoby); ▪ kryminalistyczne badania psychiatryczne. Przy prowadzeniu dochodzeń w sprawie przestępstw gospodarczych często przeprowadza się badania należące do klasy kryminalistyczno-ekonomicznej. Należą do nich również badania z zakresu księgowości kryminalistycznej i kryminalistycznego merchandisingu. Klasa inżynierii kryminalistycznej i ekspertyzy technicznej obejmuje: ▪ badania kryminalistyczne i samochodowe; ▪ badania kryminalistyczne i badania transportowe (oba badają przyczyny i okoliczności wypadków we wszystkich rodzajach transportu); ▪ kryminalistyczne badania przeciwpożarowe; ▪ badania kryminalistyczne konstrukcyjno-techniczne; ▪ kryminalistyczne badania materiałów wybuchowych. Klasa kryminalistycznych badań biologicznych obejmuje, w zależności od charakteru badanych obiektów, kryminalistyczne badania botaniczne i kryminalistyczne badania zoologiczne. Niezależne zajęcia obejmują kryminalistyczne gleboznawstwo, kryminalistyczne wideofonograficzne i niektóre inne badania. Badania kryminalistyczne dzielą się nie tylko ze względu na gałęzie wiedzy. Drugą podstawą ich klasyfikacji jest powtarzalność. Istnieje tutaj rozróżnienie pomiędzy egzaminami podstawowymi i wtórnymi. Ponowne badanie zarządza się, jeżeli badacz ma wątpliwości co do zasadności wniosków z badania wstępnego (jeżeli w ocenie badacza biegły nie był wystarczająco kompetentny, wybrano niewłaściwą metodykę badania, biegły korzystał z niedoskonałego sprzętu itp.). ). Można także zlecić egzamin ponowny w celu sprawdzenia wniosków z egzaminu podstawowego. Powierza się je innemu lub innym biegłym (art. 207 k.p.k.). Kolejną podstawą klasyfikacji badań kryminalistycznych jest zakres badania. Istnieją egzaminy podstawowe i dodatkowe. Dodatkowe badanie biegłego jest wyznaczane w przypadkach, gdy wnioski z głównego badania biegłego nie budzą wątpliwości co do słuszności i rzetelności, ale w toku śledztwa konieczne stało się zadawanie biegłemu nowych pytań, gdy pojawią się nowe materiały itp. Z reguły wskazane jest powierzenie przeprowadzenia dodatkowego badania temu samemu ekspertowi, który przeprowadził główny, ponieważ zna już materiał, opracował metodologię badań i nie będzie marnował na to dodatkowego czasu. Ze względu na liczbę osób biorących udział w egzaminie rozróżnia się egzaminy indywidualne i komisyjne. Badania pojedyncze przeprowadzane są przez jednego, badania komisyjne – przez dwóch lub więcej ekspertów. Badania komisji powołuje się (art. 200 k.p.k.) w sprawach o dużej złożoności lub dużym wolumenie badań. W ich skład wchodzą eksperci tej samej specjalności, którzy wspólnie podpisują konkluzję. Ze względu na charakter wykorzystywanej wiedzy egzaminy mogą być jednorodne i złożone. Egzaminy kompleksowe (art. 201 kpk) są przeprowadzane przez biegłych różnych specjalności, choć co do zasady taki rodzaj egzaminu może przeprowadzić jedna osoba, jeżeli jest on specjalistą z różnych dziedzin wiedzy. Każdy ze specjalistów biorących udział w badaniu podpisuje swoją część wniosku; końcowy wniosek jest zwykle podpisany przez wszystkich ekspertów. W ostatnich latach, w związku z komplikacją pytań, które są przedkładane ekspertom, rośnie odsetek i znaczenie kompleksowych egzaminów w praktyce. Często zleca się kompleksowe badania w wypadkach drogowych, przestępstwach z użyciem materiałów wybuchowych i wielu innych. Oprócz wymienionych powyżej, mogą istnieć inne podstawy do klasyfikowania egzaminów. W szczególności są to badania obowiązkowe i fakultatywne, identyfikacyjne i diagnostyczne itp. 3.29. System instytucji eksperckich Rosji W Federacji Rosyjskiej wyspecjalizowane instytucje, w których przeprowadzane są badania kryminalistyczne, są skoncentrowane w różnych departamentach: Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Rosji, Ministerstwie Sprawiedliwości Rosji, Ministerstwie Zdrowia i Rozwoju Społecznego Rosji. W rosyjskim Ministerstwie Obrony, rosyjskiej Federalnej Służbie Bezpieczeństwa i niektórych innych departamentach istnieją również odpowiednie instytucje (obsługują tylko te departamenty). Ponadto badania kryminalistyczne mogą być przeprowadzane przez specjalistów, którzy nie pracują w instytucjach eksperckich. Jeżeli badacz powierza badanie odpowiedniej instytucji eksperckiej, wówczas wyboru konkretnego eksperta dokonuje kierownik tej instytucji (w zależności od złożoności nadchodzącego badania, przeszkolenia i doświadczenia konkretnego pracownika, jego nakładu pracy na chwili itp.). Kierownik ma również obowiązek ostrzec biegłego o odpowiedzialności karnej za podanie świadomie fałszywego wniosku. Jeżeli badanie przeprowadzane jest poza instytucją biegłego, śledczy sam wybiera biegłego i osobiście ostrzega go o odpowiedzialności na podstawie art. 307 Kodeksu Karnego. W systemie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji zarządzanie organizacyjne i naukowo-metodologiczne wszystkimi jednostkami eksperckimi jest skoncentrowane w jednym organie - Eksperckim Centrum Kryminalistycznym (ECC) Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji. Prowadzi szczególnie złożone i powtarzalne badania, a także badania w najważniejszych sprawach karnych, w tym prowadzonych przez śledczych Komisji Śledczej przy Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Rosji. Pracownicy ECC oprócz badań kryminalistycznych wykonują także badania kryminalistyczne substancji, materiałów i wyrobów, badania kryminalistyczne i techniczne, kryminalistyczne gruntoznawstwo, niektóre rodzaje badań kryminalistycznych i inne. W republikach wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej, niektórych terytoriach, regionach i dużych miastach istnieją centra kryminalistyki (EKC) przy Centralnej Dyrekcji Spraw Wewnętrznych, Departamencie Spraw Wewnętrznych. W systemie Ministerstwa Sprawiedliwości Rosji zarządzanie organizacyjne instytucjami eksperckimi sprawuje Departament Ekspertów Kryminalistycznych, a zarządzanie naukowo-metodyczne – Rosyjskie Federalne Centrum Ekspertów Kryminalistycznych (RFCSE). RFCSSE przeprowadza najbardziej złożone i powtarzalne badania prawie wszystkich typów na zlecenie sądów i śledczych z prokuratury, a także podstawowe badania spraw toczących się w sądach i prokuraturach Moskwy, Moskwy i kilku innych centralnych regionów Rosji. W republikach, terytoriach i regionach istnieją dwa regionalne ośrodki kryminalistyczne: Północno-Zachodni (w Petersburgu) i Południowy (w Rostowie nad Donem), a także laboratoria kryminalistyczne obsługujące kilka sąsiednich regionów lub jeden duży region, ich oddziały i grupy ekspertów, które obsługują organy sądowe i prokuratorskie w stosunkowo niewielkich regionach. Systemy sądowo-medycznych i sądowo-psychiatrycznych instytucji eksperckich w Rosji podlegają jurysdykcji rosyjskiego Ministerstwa Zdrowia i Rozwoju Społecznego. Naukowe i metodyczne zarządzanie sądowo-medycznymi instytucjami eksperckimi prowadzi Instytut Naukowo-Badawczy Medycyny Sądowej; przeprowadza szczególnie złożone i powtarzane badania, a także odpowiednie badania naukowe. W terenie takie badania są przeprowadzane w biurze sądowych badań lekarskich; w szczególności w Moskwie działa Biuro Medycyny Sądowej Głównego Wydziału Zdrowia miasta. Główną instytucją zapewniającą poradnictwo naukowe i metodologiczne, a także wykonującą najbardziej skomplikowane badania z zakresu psychiatrii sądowej, jest Państwowe Centrum Naukowe Psychiatrii Społecznej i Sądowej im. wiceprezes Serbski. Lokalnie stacjonarne badania psychiatryczne sądowo-psychiatryczne przeprowadzane są na oddziałach (oddziałach) psychiatrii sądowej szpitali psychiatrycznych, a badania ambulatoryjne – przez specjalnie utworzone stałe komisje w zakładach psychiatrii sądowej. 3.30. Przygotowanie i wyznaczenie badań kryminalistycznych Przygotowując i wyznaczając badanie, badacz musi rozwiązać szereg kwestii, a przede wszystkim kwestię słuszności jego powołania. Zgodnie z prawem (art. 196 kpk) w niektórych przypadkach badania kryminalistyczne muszą być przeprowadzone bezbłędnie. Wyznaczenie i przedstawienie badania jest obowiązkowe, jeżeli konieczne jest ustalenie: przyczyn zgonu; charakter i stopień szkody wyrządzonej zdrowiu; stan psychiczny lub fizyczny podejrzanego, oskarżonego, gdy istnieje wątpliwość co do jego poczytalności lub zdolności do samodzielnej obrony swoich praw i słusznych interesów; stan psychiczny lub fizyczny pokrzywdzonego, gdy istnieją wątpliwości co do jego zdolności do prawidłowego postrzegania okoliczności istotnych dla sprawy i składania zeznań; wiek podejrzanego, oskarżonego, pokrzywdzonego, gdy jest to ważne dla sprawy, a także dokumenty dotyczące wieku brak lub wątpliwości. Jeżeli badanie biegłego nie jest obowiązkowe z mocy prawa, powinno być zlecone w przypadkach, gdy ustalenie okoliczności sprawy przy pomocy innych środków dowodowych jest niemożliwe lub gdy dostępne śledczem dowody są niekompletne lub zawierają sprzeczności. Należy przy tym mieć na uwadze ogólną zasadę: jeśli w badaniu sprawy można skorzystać z pomocy specjalistów, należy z tej możliwości skorzystać. Egzamin biegłego wyznaczany jest niezwłocznie, gdy tylko potrzeba jego powołania stanie się oczywista. Jeżeli śledczy dysponuje wszystkimi niezbędnymi materiałami, zwłoka w ustaleniu terminu ekspertyzy może prowadzić do wydłużenia czasu trwania dochodzenia. Dlatego konieczne jest jak najszybsze uzyskanie odpowiednich materiałów i wyznaczenie egzaminu. Wybór odpowiedniej instytucji eksperckiej lub eksperta ma ogromne znaczenie. W takim przypadku należy wziąć pod uwagę specyfikę obiektów, złożoność zagadnień, które mają zostać rozwiązane, możliwości jednej lub drugiej instytucji eksperckiej itp. Najczęściej badania kryminalistyczne przeprowadzane są w państwowych instytucjach eksperckich; następnie kierownik placówki powierza wykonanie opracowania określonemu ekspertowi i rozwiązuje wszystkie kwestie organizacyjne. Jeżeli badanie nie jest przeprowadzane w instytucji eksperckiej, śledczy sam zaprasza biegłego lub udaje się do niego, ustala jego kompetencje, wręcza biegłemu uchwałę i wszystkie niezbędne do badania przedmioty, wyjaśnia prawa i obowiązki oraz ostrzega ekspert o odpowiedzialności za wydawanie celowo fałszywych wniosków. Zgodnie z art. 195 kpk śledczy, uznając konieczność przeprowadzenia ekspertyzy, wydaje postanowienie w tej sprawie. Aby rozwiązać kwestię umieszczenia podejrzanego lub oskarżonego, który nie jest pozbawiony opieki w szpitalu w celu przedstawienia sądowego badania lekarskiego lub sądowo-psychiatrycznego badania, składany jest wniosek do sądu. Uchwała lub wniosek musi zawierać: podstawy powołania egzaminu; nazwisko, imię i nazwisko biegłego lub nazwa instytucji eksperckiej; pytania zadawane biegłemu, materiały oddane do jego dyspozycji. Śledczy ma obowiązek zapoznać podejrzanego, oskarżonego i jego obrońcę z postanowieniem i wytłumaczyć im przysługujące im prawa za pokwitowaniem w specjalnym protokole. Przesłuchanie pokrzywdzonego, a także świadka zleca się wyłącznie za pisemną zgodą pokrzywdzonego (lub jego przedstawicieli ustawowych), z wyjątkiem przypadków, gdy konieczne jest ustalenie stanu fizycznego lub psychicznego pokrzywdzonego lub jego wiek. Śledczy ma prawo być obecny podczas badania i otrzymywać od biegłego wyjaśnienia dotyczące jego działań. Fakt, że śledczy był obecny podczas badania znajduje odzwierciedlenie w opinii biegłego. Zgodnie z art. 198 kpk podejrzany, oskarżony i jego obrońca mają prawo: zapoznać się z postanowieniem o wyznaczeniu ekspertyzy; zakwestionować eksperta lub złożyć wniosek o egzamin ekspercki w innej instytucji eksperckiej; ubiegać się o zaangażowanie w charakterze ekspertów osób przez nich wskazanych lub o przedstawienie egzaminu w określonej instytucji; poprosić eksperta o dodatkowe pytania; być obecny podczas badania za zgodą badacza; udzielać wyjaśnień ekspertowi; zapoznać się z jego wnioskiem, a także protokołem przesłuchania. Świadek i pokrzywdzony, w stosunku do których przeprowadzono badanie, mają prawo zapoznać się z wnioskiem biegłego. Pokrzywdzony ma również prawo do zapoznania się z uchwałą o powołaniu ekspertyzy, zakwestionowania biegłego lub złożenia wniosku o przeprowadzenie ekspertyzy w innej instytucji eksperckiej. Uchwała o powołaniu egzaminu składa się z trzech tradycyjnych części: wstępnej, opisowej i rozstrzygającej. W części wstępnej wskazano: gdzie, kiedy, kto wydał orzeczenie (stanowisko, tytuł, nazwisko śledczego), w jakiej sprawie (numer sprawy, nazwisko oskarżonego, artykuły kodeksu karnego). W części opisowej zwięźle przedstawiono okoliczności sprawy, w związku z którą powołano się na ekspertyzę, a także okoliczności wykrycia dowodów rzeczowych lub otrzymania próbek do badań porównawczych. W sentencji wskazuje się, jakiemu egzaminowi powierzono (rodzaj, rodzaj), której konkretnej instytucji lub osobie powierzono jego przeprowadzenie, dodatkowo pytania zadaje się biegłemu, a także wskazuje, jakie przedmioty są przesyłane do egzaminu. Fizyczne dowody i próbki dostarczone ekspertowi do badań porównawczych muszą być opisane na tyle szczegółowo, aby można je było zindywidualizować, odróżnić od wielu podobnych. Szczegółowo opisane jest również opakowanie przedmiotów. Pytania zadawane ekspertom nie powinny wykraczać poza specjalistyczną wiedzę eksperta; nie muszą być legalne. Pytania o istnienie corpus delicti, winy lub niewinności danej osoby może rozstrzygnąć jedynie śledczy lub sąd. Pytania powinny być jasne, konkretne, jak najkrótsze i niedwuznaczne. Przedstawia się je w określonej kolejności: najpierw formułuje się pytania bardziej ogólne, których pozytywne rozwiązanie determinuje rozwiązanie innych, mniej ogólnych. Jeśli kilka obiektów jest wysyłanych do badań, zaleca się pogrupowanie pytań według obiektów. 3.31. Proces recenzowania i ewaluacji jego wyników Proces badań eksperckich składa się z kilku etapów (etapów). Pierwszy etap to badania przygotowawcze, czyli wstępne. Na tym etapie biegły zapoznaje się ze wszystkimi materiałami otrzymanymi od badacza, rozumie cele badania, przeprowadza ogólną kontrolę obiektów, zwracając także uwagę na opakowanie, w szczególności na integralność opakowania, ustala metodologię do zbliżającego się badania, wybiera i przygotowuje sprzęt oraz, jeśli to konieczne, przyjmuje badacza w celu uzyskania dodatkowych wyjaśnień lub brakujących materiałów. Ekspert może także zapoznać się z odpowiednią literaturą. Drugim etapem badań eksperckich są badania analityczne, czyli szczegółowe. Na tym etapie biegły bada i ocenia cechy obiektów istotne dla rozstrzygnięcia zagadnień sformułowanych w uchwale (na podstawie których możliwa jest indywidualizacja obiektów, określenie ich składu, pochodzenia itp.). Najpierw identyfikuje się, rejestruje, a następnie dokładnie bada, odpowiednie znaki. Podczas przeprowadzania badań identyfikacyjnych zwykle bada się dwa obiekty: bezpośredni przedmiot badania (dokument pisany odręcznie lub na maszynie, odciski dłoni na przedmiocie, wystrzeloną kulę lub łuskę itp.) oraz próbkę do porównania. Analiza zwykle rozpoczyna się od bezpośredniego przedmiotu badania; ekspert najpierw analizuje cechy rodzajowe obiektu, następnie szczegółowe, a na końcu indywidualne. Pod koniec etapu analitycznego (badanie szczegółowe) biegły wyciąga wniosek o wystarczalności istniejącego zestawu cech do oceny tożsamości, obecności lub braku jakiegokolwiek faktu. Czasami (jeśli ekspert dojdzie do wniosku, że nie da się zindywidualizować przedmiotu) na tym kończy się badanie. Jeżeli przedmioty nadają się do badań, rozpoczyna się kolejny etap badania kryminalistycznego. Takim etapem może być eksperyment ekspercki (etap opcjonalny) lub studium porównawcze. Eksperyment ekspercki zazwyczaj przeprowadza się podczas badań nieidentyfikacyjnych, gdy konieczne jest sprawdzenie założeń dotyczących mechanizmu powstawania śladów, aby dowiedzieć się o możliwości wystąpienia jakichkolwiek zjawisk (możliwość oddania strzału z konkretnej lufy broni palnej, stopień elastyczności ostrza itp.). Można ją przeprowadzić także podczas kryminalistycznych badań identyfikacyjnych – np. w celu uzyskania materiału porównawczego (próbka zużytego naboju lub łuski). Badania porównawcze składają się z reguły z dwóch etapów: pierwszy to porównanie wspólnych cech, w wyniku którego można stwierdzić, że przedmioty są różne lub należą do tego samego rodzaju, gatunku i grupy; drugim jest porównanie poszczególnych cech, na podstawie którego biegły może wyciągnąć wniosek o obecności lub braku identyczności obiektów. Badanie porównawcze najczęściej przeprowadza się przy użyciu specjalnych urządzeń optycznych (na przykład mikroskopów o różnych modyfikacjach). Na końcowym etapie ekspertyzy biegły formułuje wnioski oraz sporządza materiały egzaminacyjne w formie konkluzji, a w razie potrzeby także załączników do niej (fotografie, diagramy, wykresy, obliczenia itp.). Wniosek eksperta składa się z trzech części: wstępnej, badawczej i końcowej. W części wstępnej biegły wskazuje swoje dane (nazwisko, imię, nazwisko, stanowisko, specjalizacja, staż pracy jako biegły), podstawy przeprowadzenia ekspertyzy (przez kogo, kiedy i w jakiej sprawie karnej wydano orzeczenie wykonane), rodzaj badania, okoliczności sprawy związane z badaniem. Następnie wymienione są pytania zadane ekspertowi. Część badawcza wniosku szczegółowo opisuje przedłożone do badania materiały oraz cały proces badania, wskazując zastosowane metody, sprzęt itp. W końcowej części wnioski przedstawione są w formie odpowiedzi na postawione pytania. Wnioski eksperta mogą być kategoryczne i prawdopodobne. Wniosek, z jego kategorycznymi wnioskami, jest źródłem dowodów; wnioski hipotetyczne, ponieważ świadczą o fundamentalnej możliwości lub niemożliwości zaistnienia określonego faktu lub okoliczności, mają także pewną wartość dowodową. Oceny opinii biegłego, podobnie jak każdego innego materiału dowodowego, dokonuje śledczy lub sąd na podstawie jej analizy, porównania z innymi dowodami zebranymi w sprawie, weryfikacji zasadności wniosków. Niezbędnymi wymaganiami dla wniosku są: spójność, konsekwencja i klarowność prezentacji, szczegółowy opis badania oraz w miarę kompletne uzasadnienie każdego wniosku. Oceniając wniosek, badacz bierze pod uwagę w szczególności: ▪ czy biegłemu udostępniono wystarczający materiał do wydania opinii; czy materiały te odpowiadają celom badania; czy fakty ustalone metodami dochodzeniowymi, na których opierają się wnioski biegłego, są wiarygodne; ▪ czy wszystkie nadesłane materiały zostały zbadane przez biegłego i czy zastosowano wszystkie niezbędne metody badawcze; ▪ czy wnioski eksperta w poszczególnych kwestiach są uzasadnione, czy wynikają z wyników badań, czy są w nich sprzeczności; ▪ czy biegły przekroczył granice swoich kompetencji, czy nie dokonuje oceny prawnej stanu faktycznego, czy nie rozstrzyga kwestii wymagających specjalistycznej wiedzy z innej dziedziny wiedzy; ▪ czy podczas przesłuchania zachowano wymogi prawa postępowania karnego; czy uwzględniono wyjaśnienia oskarżonego i innych zainteresowanych stron; czy naruszona została formalna forma zawarcia umowy; ▪ czy wnioski biegłego są sprzeczne z pozostałymi dowodami zebranymi w sprawie, jakie są przyczyny tych sprzeczności itp. Jeżeli śledczy uzna wnioski biegłego za niewiarygodne, błędne, musi to zaznaczyć w swojej decyzji o wyznaczeniu ponownego badania, podając przyczyny. Temat 4. ORGANIZACJA UJAWNIANIA I DOCHODZENIA PRZESTĘPSTW 4.1. Pojęcie i istota wersji. Rodzaje wersji Wersja kryminalistyczna to założenie oparte na danych faktycznych o istocie lub indywidualnych okolicznościach zdarzenia mającego znamiona przestępstwa, przyjęte do weryfikacji przez śledczego lub inną upoważnioną osobę przy podejmowaniu decyzji o wszczęciu sprawy karnej, śledztwa lub procesu walizka. Z punktu widzenia logiki wersja jest rodzajem hipotezy, która jest formą myślenia, za pomocą której dokonuje się przejścia od wiedzy prawdopodobnej do wiarygodnej. Wersje różnią się objętością (ogólną i szczegółową), przedmiotem nominacji (śledcza, operacyjno-rozpoznawcza, ekspercka, sądowa), stopniem szczegółowości (typowa i szczegółowa). Wersja ogólna to domniemane wyjaśnienie zdarzenia mającego znamiona przestępstwa jako całość (co się wydarzyło – morderstwo, samobójstwo, wypadek), wersja szczegółowa to domniemane wyjaśnienie poszczególnych stron, elementów zdarzenia (motyw, sposób popełnienie przestępstwa, czas, miejsce, tożsamość przestępcy itp.). d.). Wersje śledcze są przedstawiane i sprawdzane przez śledczego w celu wyjaśnienia istoty zdarzenia i wszystkich jego okoliczności, tj. mogą być publiczne lub prywatne. Operacyjne wersje dochodzeniowe są przedstawiane przez agenta, który w imieniu śledczego sprawdza określone okoliczności w sprawie karnej prowadzonej przez śledczego. Operacyjne wersje śledcze mogą być wyłącznie prywatne. Wersja ekspercka to założenie eksperta przyjęte przez niego do weryfikacji podczas sporządzania ekspertyzy. Może być tylko prywatny. Wreszcie wersja sądowa jest założeniem sądu, które przyjął on do weryfikacji przy rozpatrywaniu sprawy. Do sądu wpływa sprawa, w której sformułowana jest tylko jedna wersja – ta, która pozostała w wyniku śledztwa, gdy zniknęły wszystkie inne wersje rozpatrywane w sprawie. To tak zwana „wersja oskarżenia” sformułowana w akcie oskarżenia. Sąd ma obowiązek dokładnie sprawdzić tę wersję, przedstawiając kontrwersję (ogólną), a dla każdej z poszczególnych wersji – odpowiadające jej kontrwersje prywatne („nie doszło do kradzieży, ale do innego przestępstwa”; „przestępstwo nie został popełniony przez oskarżonego N., ale przez inną osobę”). W praktyce oznacza to, że każdy dowód przedstawiony sądowi poddawany jest starannej analizie. Jeśli w sądzie pojawią się nowe wersje, które nie zostały wcześniej zweryfikowane i mogą być zweryfikowane tylko w procesie dochodzenia, sprawa jest zwracana do dalszego dochodzenia. W odróżnieniu od konkretnych wersji, które formułuje się na podstawie zapoznania się z materiałami badanej sprawy, mogą występować także tzw. wersje typowe lub standardowe („wersje na podstawie rozmowy telefonicznej”). Jest to najbardziej ogólne, typowe wyjaśnienie zdarzenia, gdy jest jeszcze za mało konkretnych informacji na jego temat, są to informacje sprzeczne i nie do końca wiarygodne. Ponadto typowe wersje są przedstawiane nie tylko na podstawie dostępnych informacji, ale także na podstawie doświadczenia śledczego, zaleceń kryminalistycznych, ogólnej praktyki śledczej, prostych codziennych doświadczeń itp. Wersje te mają bardzo duże znaczenie praktyczne, gdyż po pierwsze pomagają uporządkować pracę nad sprawą już w pierwszym, najbardziej kluczowym momencie śledztwa, a po drugie pozwalają dokładniej sprawdzić indywidualne okoliczności przestępstwa. Wersje kryminalistyczne są przedstawiane nie tylko na temat wszczętej sprawy karnej, ale także przed jej wszczęciem, w trakcie sprawdzania przez śledczego lub pracownika śledztwa otrzymanych przez nich informacji o popełnionym przestępstwie. Szczególnym rodzajem wersji kryminalistycznych są wersje powstające w toku czynności prowadzonych przez śledczego lub funkcjonariusza w celu weryfikacji informacji o popełnionym przestępstwie i rozstrzygnięcia kwestii wszczęcia postępowania karnego. Można je nazwać wstępnymi lub weryfikacyjnymi. Przy podejmowaniu decyzji o wszczęciu sprawy karnej decydujące znaczenie mają wyniki sprawdzenia wersji wstępnych, które po wszczęciu sprawy często stanowią podstawę wersji śledczej i innych. 4.2. Kolejność kompilacji i sprawdzanie wersji Podstawą budowania wersji są rzeczywiste dane dotyczące badanego wydarzenia. Dane te można uzyskać z dowolnych źródeł, zarówno proceduralnych, jak i nieproceduralnych. Przy budowaniu wersji szeroko stosowane są techniki logicznego myślenia - takie jak analiza i synteza, indukcja i dedukcja, analogia. Analiza to badanie poszczególnych aspektów, właściwości, składników obiektu, faktu, zjawiska. Synteza to badanie cech zidentyfikowanych poprzez analizę ich jedności i wzajemnych powiązań. Indukcja jest hipotetycznym wnioskiem od szczegółu do ogółu, a dedukcja jest wnioskiem od ogółu do szczegółu. Stosując technikę indukcyjną do budowania wersji, początkowo ustala się i bada cechy poszczególnych faktów oraz bada się ich pochodzenie. Następnie podsumowuje się fakty. Wnioski hipotetyczne wyciągane są od szczegółu do ogółu, od indywidualnych sądów dotyczących ustalonych faktów po wyjaśnienie ich pochodzenia. Analogia to technika logicznego myślenia, polegająca na porównywaniu faktów na podstawie ich indywidualnych cech. W wyniku takiego porównania wyciąga się wniosek: jeśli oznaczenia są podobne, to fakty są podobne lub są wyjaśnione jednym powodem. Sprawdzanie wersji polega na znalezieniu faktycznych danych potwierdzających lub odrzucających wersję. Niezbędne dane pozyskiwane są w sposób proceduralny tj. w wyniku dochodzenia. Wersje sprawdzane są również poprzez przeprowadzenie ORM, ale takie sprawdzenie ma jedynie charakter wstępny, orientacyjny, a jego wyniki wymagają potwierdzenia zebranymi w sprawie dowodami. W trakcie dochodzenia budowane i testowane są wszystkie możliwe wersje. Jednocześnie żadna wersja, nawet mało prawdopodobna, nie powinna pozostać niezaznaczona. Wersje sprawdzane są w miarę możliwości równocześnie, równolegle, chociaż w praktyce taka możliwość nie zawsze istnieje, a sprawdzenie niektórych wersji trzeba odłożyć na jakiś czas. W takich przypadkach najpierw sprawdzana jest najbardziej prawdopodobna wersja. 4.3. Pojęcie i zasady planowania śledztwa. Rodzaje i formy planów Planowanie śledztwa definiowane jest jako proces myślowy polegający na ustaleniu treści i trybu ustalenia wszystkich okoliczności popełnionego przestępstwa oraz ujawnienia sprawców w ścisłej zgodności z wymogami prawa oraz przy jak najmniejszym nakładzie czasu i wysiłku. Aby planowanie śledztwa mogło osiągnąć te cele, musi opierać się na pewnych zasadach. Zasady planowania to wymagania opracowane w kryminalistyce dotyczące planowania, których przestrzeganie zapewnia jego skuteczność. Istnieją trzy główne zasady planowania. 1. Zasada szczegółowości oznacza, że w planie należy wymienić wszystkie kwestie wymagające wyjaśnienia w celu sprawdzenia danej wersji, wszystkie czynności dochodzeniowe, poszukiwawcze i inne, które należy przeprowadzić, termin ich realizacji oraz wykonawców dokładnie wskazane. Nie ma sensu np. zaznaczanie w planie: „przeprowadzać przesłuchania świadków”, „przeprowadzać przeszukania podejrzanych” itp.; taki plan praktycznie nic nie daje. Musi wskazywać, którzy konkretnie świadkowie mają zostać przesłuchani, którzy podejrzani mają zostać przeszukani oraz kiedy i kto przeprowadzi te czynności dochodzeniowe. 2. Zasada indywidualności oznacza niedopuszczalność wzorca, obowiązek sporządzenia planu specjalnie dla konkretnej sprawy, z uwzględnieniem wszystkich cech tej sprawy. Niemożliwe jest opracowanie jednego planu próby, który byłby odpowiedni do badania wszystkich spraw karnych jako modelu. Jednocześnie w pełni usprawiedliwia się stosowanie standardowych planów (programów) dochodzeniowych w sprawach określonych kategorii w przypadku podobnych sytuacji dochodzeniowych. Jak wiadomo, w metodologii kryminalistycznej opracowano standardowe programy działania dla najbardziej typowych sytuacji, które pojawiają się w śledztwie różnego rodzaju przestępstw. Na przykład w przypadku oszustwa, jeżeli podejrzany zostaje zatrzymany na miejscu zdarzenia lub bezpośrednio po oszustwie, zaleca się przeprowadzenie: osobistego przeszukania podejrzanego; jego przesłuchanie; przesłuchanie ofiary; przeszukać miejsce zamieszkania oszusta; oględziny skonfiskowanych mu przedmiotów, a także przedmiotów otrzymanych od niego przez ofiarę itp. Te działania dochodzeniowe należy zaplanować dla prawie każdego konkretnego przypadku oszustwa, jeśli taka sytuacja ma miejsce. Oczywiście każdy plan zbudowany na podstawie standardowego programu jest nadal wypełniony konkretną treścią opartą na charakterystyce badanej sprawy. 3. Zasada dynamizmu (ciągłości) oznacza, że proces dochodzenia nie jest czynnością jednorazową; sporządzony plan nie jest ostateczny, jest stale uzupełniany i zmieniany, a możliwość i konieczność jego zmiany i uzupełnienia jest z góry dorozumiana. Tak więc w wyniku sprawdzenia jednej z wersji może zniknąć inna wersja lub przeciwnie, pojawi się nowa wersja, która nie była wcześniej zgłoszona; wykrycie podczas przeszukania w miejscu zamieszkania broni podejrzanej o popełnienie przestępstwa może sprawić, że wcześniej zaplanowane przeszukanie innego podejrzanego nie będzie konieczne itp. Potrzeba ciągłego dostosowywania jest jedną z podstawowych różnic między planami dochodzeniowymi a większością innych planów. Oprócz planu dochodzenia w sprawie sporządzane są plany najbardziej złożonych i odpowiedzialnych czynności dochodzeniowych. Plany dochodzeń karnych można sporządzać w różnych formach. Najbardziej popularną formą jest wersja. Jednocześnie plan uwzględnia: wersje dochodzeniowe, działania dochodzeniowe i inne środki mające na celu weryfikację każdej z planowanych wersji; harmonogram każdego działania dochodzeniowego lub innego zdarzenia; wykonawcy. Czasami wprowadza się również specjalną kolumnę na notatki dotyczące wydajności lub inne notatki. Przy badaniu spraw wieloodcinkowych forma planu staje się nieco bardziej skomplikowana. W takich przypadkach plan najpierw wskazuje wersje ogólne, a następnie jest budowany na poszczególnych epizodach badanego przestępstwa. Inny rodzaj planu dotyczy osób (podejrzanych lub oskarżonych). Strukturalnie taki plan jest podobny do poprzedniego, ale w pierwszej kolumnie zamiast treści odcinków wskazane są nazwiska podejrzanych lub oskarżonych. Plan odrębnej czynności dochodzeniowej odzwierciedla: ▪ cel czynności dochodzeniowej (lub kwestie wymagające wyjaśnienia); ▪ dokładny czas; ▪ miejsce; ▪ krąg osób, które będą pomagać śledczemu w prowadzeniu czynności dochodzeniowej, podział obowiązków między nimi; ▪ środki techniczne, które zostaną wykorzystane w trakcie czynności dochodzeniowej do rejestrowania jej przebiegu i wyników (walizka dochodzeniowa, magnetofon, kamera wideo); ▪ taktyka śledcza; ▪ taktyki naprawiania tego, itp. Przy śledztwie złożonych wieloodcinkowych przestępstw, oprócz planów, jako uzupełnienia do nich często wykorzystuje się dokumentację pomocniczą: schematy przestępczych powiązań podejrzanych lub oskarżonych, karty (arkusze) dla każdego oskarżonego (tzw. „konta osobiste”) , karty dla świadków itp. „Konta osobiste” dla oskarżonego zwykle wskazują: ▪ treść zarzutu; ▪ dowody potwierdzające oskarżenie (ze wskazaniem akt sprawy); ▪ argumenty oskarżonego w jego obronie; ▪ wyniki weryfikacji zeznań oskarżonego; ▪ dane charakteryzujące tożsamość oskarżonego; ▪ kwestie wymagające wyjaśnienia; ▪ notatki dotyczące terminów wyboru środka zapobiegawczego wobec tej osoby, postawienia zarzutów itp. Dane te, zebrane w jednym miejscu iw łatwo widocznej formie, pomagają właściwie zorganizować śledztwo, decydują o jego kompletności oraz ułatwiają sporządzenie aktu oskarżenia. Inną formą dokumentacji pomocniczej wykorzystywaną w dochodzeniach w sprawach grupowych jest tzw. „schemat szachownicy”. W pionie wskazuje nazwiska podejrzanych lub oskarżonych, a w poziomie epizody ich działalności przestępczej. W komórkach utworzonych z przecięcia pasów poziomych i pionowych (wykres) można w szczególności wykazać, czy dana osoba brała udział w danym odcinku przestępczej działalności grupy, jakie dowody swojej winy posiada śledczy itp. . 4.4. Rejestracja kryminalistyczna Rejestracja kryminalistyczna to podsekcja kryminologii, która jest systemem przepisów naukowych i metod rejestracji, koncentracji i wykorzystania informacji o obiektach wchodzących w zakres operacyjnej działalności dochodzeniowo-prawnej organów ścigania w celu rozwiązywania, dochodzenia i zapobieganie przestępstwom. System rejestracji kryminalistycznej składa się z odrębnych rejestrów. Każde rozliczenie obejmuje grupę jednorodnych obiektów; wraz z pojawieniem się nowego rodzaju zarejestrowanych obiektów pojawia się nowy rodzaj rachunkowości. Zatem rachunkowość jest podsystemem rejestracji kryminalistycznej, w którym skoncentrowane są informacje o obiektach jednorodnych (tego samego typu). Do obiektów podlegających rozliczaniu zalicza się: ▪ ludzie: ▪ znane (poszukiwane, aresztowane, zatrzymane, osoby mające znaczenie operacyjne, osoby zajmujące się włóczęgostwem i żebrastwem, osoby zaginione); ▪ nieznani (przestępcy, którzy uciekli z miejsca przestępstwa, osoby chore psychicznie, dzieci, których tożsamość nie została ustalona itp.); ▪ zwłoki (martwi, zmarli obywatele, których tożsamość nie została ustalona); ▪ pozycje: ▪ którego właściciel jest znany (zagubiona broń palna, skradzione przedmioty, skradzione samochody itp.); ▪ którego właściciel jest nieznany (zidentyfikowana broń palna, narzędzia włamaniowe użyte na miejscu zbrodni itp.); ▪ ślady (na przykład odciski palców z nierozwiązanych miejsc zbrodni); ▪ dokumenty (np. dokumenty sfałszowane, fałszywe banknoty i papiery wartościowe itp.); ▪ zwierzęta (inwentarz skradziony lub chowany na wolnym wybiegu); ▪ nierozwiązane przestępstwa. Metody rejestracji kryminalistycznej: ▪ opis (pisemny zapis informacji, charakterystyka przedmiotu podlegającego rejestracji); ▪ pobieranie wycisków, w tym pobieranie odcisków palców; ▪ nagrywanie dźwięku i obrazu; ▪ szkic, obraz w formie diagramów; ▪ kolekcjonowanie (gromadzenie i przechowywanie przedmiotów w naturze); ▪ mieszane (gdy stosuje się kilka sposobów mocowania obiektów). Podczas rejestracji obiektów ich cechy (informacje o nich) są rejestrowane zgodnie z określonym systemem. W związku z tym istnieją formy księgowości: segregatory, czasopisma, albumy fotograficzne, fototeki (wideo), kolekcje, bazy danych (pamięć komputerowa) itp. Ramy prawne, według których zorganizowane jest funkcjonowanie ewidencji kryminalistycznych, co do zasady nie są przewidziane w aktach ustawodawczych. Działalność ta jest jednak szczegółowo uregulowana w regulaminach, w szczególności w rozkazach i instrukcjach Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji. Podstawą prawną rejestracji osób są: postanowienie prokuratora, śledczego, prowadzącego śledztwo, o wyborze środka przymusu w postaci zatrzymania, a także postanowienie o doprowadzeniu w charakterze oskarżonego ; wyrok lub orzeczenie sądu; decyzja o umieszczeniu osoby na liście poszukiwanych; akta aresztowania podejrzanego. Podstawą prawną do rejestracji innych obiektów są protokoły czynności śledczych. System rejestracji kryminalistycznej. W zależności od stopnia rozpowszechnienia, pokrycia obszaru usług, wszystkie rachunki można podzielić na trzy grupy: scentralizowane (federalne), lokalne (regionalne), scentralizowane-lokalne. Scentralizowane (federalne) rejestry są utrzymywane tylko w odpowiednich urzędach centralnych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, Głównego Centrum Informacyjno-Analitycznego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji (GIAC Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji), Ekspert Centrum Kryminalistyki Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji (ECK Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji) i obejmuje całą Federację Rosyjską z rejestracją. Akta lokalne (regionalne) prowadzone są na terenie republiki autonomicznej, regionu, w odpowiednich strefowych centrach informacyjnych (ZIC, Centrum Informacyjne Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, Centralna Dyrekcja Spraw Wewnętrznych, Dyrekcja Spraw Wewnętrznych), wydziałach kryminalistycznych i wydziałach dochodzeniowo-śledczych. Niektóre zapisy prowadzone są na niższych poziomach – GOVD, ROVD, LOVDT. Scentralizowana księgowość lokalna obejmuje rejestrację obiektów tego samego typu zarówno w centrum, jak iw terenie. Większość z tych kont. Nie wszystkie obiekty o tej samej nazwie, które są rozliczane lokalnie (w ZIC, IC, ECK) są zarejestrowane w urzędach centralnych (GIAC lub ECC Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji), aby nie zaśmiecać ich tablicy. W zależności od charakteru ewidencji i służb, w których są prowadzone, rozróżnia się ewidencję służby informacyjno-referencyjnej oraz ewidencję jednostek eksperckich. Konta służb informacyjnych i referencyjnych są prowadzone w GIAC Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, ZIT, IT Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, Centralnej Dyrekcji Spraw Wewnętrznych, Dyrekcji Spraw Wewnętrznych i wydziałach księgowych miasta władze powiatowe. Aby sprawdzić obiekty zgodnie z tymi zapisami, nie jest wymagana żadna specjalna wiedza kryminalistyczna. Są to rachunki: operacyjne i referencyjne; zagubiona, skradziona i odkryta broń palna; skradzione i zajęte rzeczy numerowane i nienumerowane, przedmioty, antyki. Konta jednostek kryminalistycznych są prowadzone przez KOO Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, KOO w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych, Centralną Dyrekcję Spraw Wewnętrznych, Dyrekcję Spraw Wewnętrznych, GOVD, Okręgowy Departament Spraw Wewnętrznych. Do ich organizacji i funkcjonowania wymagana jest specjalna wiedza kryminalistyczna. Należą do nich następujące typy: odciski palców nieznanych przestępców, którzy pozostawili odciski dłoni w miejscach niewyjaśnionych przestępstw oraz osób zarejestrowanych przez policję; kule, łuski, naboje ze śladami broni itp. Temat 5. TECHNIKI ŚLEDZENIA POSZCZEGÓLNYCH RODZAJÓW I GRUP PRZESTĘPSTW (TECHNIKI SĄDOWE) 5.1. Pojęcie i system metod badania określonych rodzajów i grup przestępstw Metody badania określonych typów i grup przestępstw (metody kryminalistyczne) – ostatnia część kursu kryminalistyki. Jest to system przepisów naukowych i opracowanych na ich podstawie zaleceń służących wykrywaniu i ściganiu przestępstw określonych typów i grup. Metodologia kryminalistyczna jest ściśle powiązana z innymi gałęziami nauki kryminologii - teorią ogólną, techniką kryminalistyczną, taktyką kryminalistyczną, a także z kryminalistycznymi zagadnieniami organizacji wykrywania i dochodzenia przestępstw. Zalecenia zawarte w metodologii kryminalistycznej dają możliwość najefektywniejszego wykorzystania narzędzi, technik i metod opracowanych w innych gałęziach kryminalistyki przy badaniu określonych rodzajów i grup przestępstw. W metodologii kryminalistycznej istnieją dwie powiązane ze sobą sekcje: 1. Postanowienia ogólne: 2) metody badania określonych rodzajów i grup przestępstw (metody prywatne). Powszechnie przyjmuje się, że do określonych typów zaliczają się przestępstwa różniące się składem, tj. na tle karnym (na przykład morderstwo, gwałt, kradzież, chuligaństwo itp.), a do poszczególnych grup - tych, które różnią się z innych powodów (na przykład przestępstwa popełnione przez nieletnich, przestępstwa grupowe, nierozwiązane przestępstwa z ubiegłych lat itp.) .). ). Elementy strukturalne (podrozdziały) ogólnych przepisów metodyki dochodzenia niektórych rodzajów i grup przestępstw obejmują następujące pytania: 1) pojęcie i przedmiot metodyki kryminalistycznej; korelacja techniki z innymi działami kryminalistyki; rola i znaczenie metodologii w systemie kryminalistyki; 2) pojęcie i treść okoliczności, które mają zostać ustalone; 3) pojęcie, istotę i znaczenie kryminalistycznych cech przestępstw; 4) pojęcie i istotę sytuacji śledczej; 5) pojęcie etapów dochodzenia; zadania i ogólna charakterystyka każdego etapu. W związku z tym typowe struktury metod badania określonych rodzajów i grup przestępstw (metody prywatne) powinny wyglądać tak: ▪ kryminalistyczna charakterystyka określonego rodzaju lub grupy przestępstw. Okoliczności, które należy ustalić w trakcie dochodzenia w sprawie przestępstw tego typu (grupy); ▪ cechy wszczęcia sprawy karnej. Typowe sytuacje początkowego etapu śledztwa i działania śledczego; ▪ cechy taktyki wstępnych działań dochodzeniowych; ▪ kolejne czynności dochodzeniowe. Ta struktura (jak również powyższa struktura ogólnych przepisów metodologii kryminalistycznej) jest typowa; może zawierać pewne wyjaśnienia. Generalnie jednak jest ona najbardziej zgodna z aktualnym stanem tej części kryminalistyki i tworzy niezbędną podstawę do jej dalszego rozwoju. 5.2. Pojęcie i istota kryminalistycznych cech przestępstw Kryminalistyczne cechy przestępstw można zdefiniować jako układ cech charakterystycznych dla danego rodzaju przestępstwa, które mają największe znaczenie dla śledztwa i decydują o zastosowaniu metod, technik i środków kryminalistycznych. Do najważniejszych cech kryminalistycznych przestępstw określonego rodzaju (elementów lub składników ich cech kryminalistycznych) należą: ▪ bezpośredni przedmiot przestępstwa; ▪ sposób popełnienia i zatajenia przestępstwa; ▪ okoliczności przygotowania i popełnienia przestępstwa (czas, miejsce, warunki zabezpieczenia przedmiotu itp.); ▪ cechy śladów pozostawionych przez przestępców (mechanizm powstawania szeroko pojętych śladów); ▪ tożsamość sprawcy i ofiary. Charakterystykę kryminalistyczną można rozpatrywać na dwóch poziomach: 1) jako pojęcie ogólne (najwyższy poziom abstrakcji w stosunku do tej kategorii naukowej); 2) jako cechy kryminalistyczne określonych rodzajów i grup przestępstw. Można oczywiście mówić o trzecim poziomie klasyfikacji – o kryminalistycznej charakterystyce poszczególnych przestępstw, ale w tym przypadku będziemy mówić tylko o okolicznościach jednego przestępstwa, które może okazać się zupełnie nietypowe. Dla nauki kryminologii takie przypadki z reguły nie są szczególnie interesujące, ponieważ jej techniki i zalecenia są zaprojektowane specjalnie dla okoliczności typowych dla niektórych rodzajów i grup przestępstw. Tym samym cechy kryminalistyczne są kategorią kojarzoną przede wszystkim z określonymi rodzajami przestępstw. Znajomość typowych cech kryminalistycznych rodzajów i grup przestępstw pozwala na przedstawienie najbardziej sensownych typowych wersji konkretnego przestępstwa danego rodzaju lub grupy. 5.3. Pojęcie sytuacji śledczej. Wartość typowych sytuacji śledczych w wykrywaniu i ściganiu przestępstw Sytuacja dochodzeniowa to ilość informacji (dowodów, a także informacji uzyskanych w sposób pozaproceduralny) istotnych dla dochodzenia, dostępnych dla śledczego w określonym momencie dochodzenia. Treść sytuacji śledczej to: ▪ materiał dowodowy zebrany w sprawie; ▪ inne informacje istotne dla dochodzenia; ▪ informacje o źródłach uzyskania takich informacji. Fakty te w całości przedstawiają pełny i obiektywny obraz zdarzenia będącego przedmiotem dochodzenia w dowolnym momencie i pozwalają śledczemu dokonać właściwej oceny i podjąć decyzje dotyczące dalszych działań wynikających z tej oceny. Według niektórych kryminologów sytuacja dochodzeniowa to zespół warunków, w jakich aktualnie toczy się śledztwo, tj. środowisko, w którym odbywa się proces dowodowy. Zatem treść sytuacji dochodzeniowej obejmuje wszystko, co w takim czy innym stopniu wpływa na przebieg i wyniki śledztwa: czynniki psychologiczne (przejawienie się właściwości psychologicznych badacza, osób zaangażowanych w sprawę itp.), informacyjne (świadomość śledczego okoliczności przestępstwa, możliwości ich wykrycia i przeprowadzenia badań eksperckich, miejsc ukrycia poszukiwanego itp.), proceduralnego i taktycznego (stan postępowania w sprawie, możliwość wyboru środka zapobiegawczego) środka, izolowanie od siebie osób zaangażowanych w sprawę, prowadzenie określonej czynności dochodzeniowej itp.), materialnych, organizacyjnych i technicznych (obecność łączności jednostki dyżurnej z grupą operacyjno-dochodzeniową, możliwość manewrowania dostępnymi siłami, oznacza itp.). [9] Sytuacje dochodzeniowe można sklasyfikować na różnych podstawach. Najbardziej udana klasyfikacja to: 1) sytuacje typowe i specyficzne; 2) sytuacje, które zaistnieją w trakcie badania sprawy jako całości oraz w trakcie prowadzenia odrębnej czynności śledczej; 3) sytuacje konfliktowe i niekonfliktowe. Sytuacje typowe to sytuacje, które pod względem ilości i treści dostępnych informacji są typowe dla przestępstw określonego rodzaju lub grupy na określonym etapie ich dochodzenia. Zatem początkowy etap śledztwa w sprawie kradzieży i szeregu innych przestępstw charakteryzuje się trzema typowymi sytuacjami: 1) sprawca zostaje złapany na gorącym uczynku na miejscu przestępstwa; 2) przestępca nie został zatrzymany, lecz istnieją o nim informacje umożliwiające przeprowadzenie przeszukania; 3) przestępca nie został zatrzymany i nie ma o nim żadnych informacji (np. w przypadku kradzieży kieszonkowej). Na początkowym etapie śledztwa gwałt charakteryzuje się dwiema typowymi sytuacjami: 1) ofiara zna gwałciciela lub może przekazać o nim informacje umożliwiające jego poszukiwanie; 2) ofiara nie może podać żadnych informacji o gwałcicielu (powiedzmy, jeśli dla ofiary napad nastąpił nagle i nie widziała ona sprawcy) itp. Podczas śledztwa w konkretnej sprawie karnej powstają konkretne sytuacje. Mogą albo pokrywać się z typowymi, albo nie pokrywać się z nimi, być nietypowe. Oczywiście, w sytuacji nietypowej sytuacji, nie można zastosować zaleceń opracowanych w kryminalistyce dla pewnych typowych przypadków (czasami nazywanych „algorytmami śledczymi”). Sytuacje, które pojawiają się podczas dochodzenia w sprawie jako całości, są zawsze sprzeczne w takim czy innym stopniu. Sytuacje powstałe w trakcie odrębnego działania dochodzeniowego mogą mieć charakter konfliktowy lub niekonfliktowy. 5.4. Kryminalistyczna charakterystyka morderstw Sposoby popełniania morderstw są bardzo zróżnicowane. W szczególności można wyróżnić morderstwa dokonane przy użyciu: broni palnej; zimna stal; różne przedmioty gospodarstwa domowego i inne (siekiera, nóż kuchenny, kamień); przez zatrucie, uduszenie, utonięcie. Morderstwa dokonywane są również przez eksplozję (w szczególności wysyłanie ładunku wybuchowego pocztą do ofiary) oraz na wiele innych sposobów. Do niedawna w ogólnej liczbie zabójstw dominowały przestępstwa domowe. Teraz w niektórych regionach na pierwszym miejscu pod względem ilościowym znajdują się morderstwa popełnione w celach najemnych oraz w trakcie „rozgrywek” między członkami gangów przestępczych. Czasami morderstwa popełniane są z motywów chuliganów, podczas gwałtów; zdarzają się również morderstwa noworodków. Szczególnie niebezpieczne są tak zwane morderstwa „kontraktowe”, starannie przygotowane i popełnione przez zawodowych przestępców; rozwiązanie takich przestępstw jest zwykle możliwe z dużym trudem i nie zawsze. Aby ukryć morderstwa, przestępcy często niszczą lub próbują zniszczyć zwłoki, rozczłonkować je i oszpecić twarz zwłok. Często są inscenizowane samobójstwa, wypadki, zgony naturalne. Znaczna część morderstw dokonywana jest wieczorem; często występują one podczas wspólnego picia napojów alkoholowych przez niedoszłego zabójcę i jego ofiarę. Podczas mordów zawsze pozostają liczne materialne ślady: zwłoki, ślady ich rozczłonkowania lub zniszczenia, narzędzia zbrodni. Ponadto, jak pokazuje praktyka, nawet przy morderstwach dokonywanych w warunkach nieoczywistych, gdy zabójca szczególnie dba o ukrycie swoich czynów, zwykle pozostają idealne ślady zbrodni. Świadkowie mogą poinformować śledczego o związku ofiary z domniemanym zabójcą, o działaniach tego ostatniego w przygotowaniu zbrodni, ukryciu zwłok itp. 5.5. Typowe sytuacje i program działań śledczego na początkowym etapie śledztwa w sprawie zabójstw Sytuacje, które rozwijają się na początkowym etapie śledztwa w sprawie morderstw są bardzo zróżnicowane. Najbardziej typowe z nich są następujące. 1. Morderstwa dokonano w warunkach oczywistości (najczęściej ze względów rodzinnych, rodzinnych lub z motywów chuliganów), gdy ofiara i podejrzany są znani od samego początku. Sytuację tę charakteryzuje fakt, że konflikt między zabójcą a jego przyszłą ofiarą zazwyczaj trwa długo, a ich wrogi związek nie jest tajemnicą dla krewnych, przyjaciół, kolegów. Czasami wręcz przeciwnie, konflikt pojawia się nagle (np. morderstwo następuje w wyniku picia alkoholu, a potem wybuchła kłótnia podczas wesela lub innej uroczystości). Jednocześnie badacz zawsze ma do dyspozycji dużą ilość informacji o wydarzeniu. Najbardziej typowe dla takiej sytuacji są następujący zakres i kolejność wstępnych czynności śledczych: zatrzymanie, osobiste przeszukanie i przesłuchanie podejrzanego; oględziny miejsca; przesłuchanie podejrzanego; przesłuchanie naocznych świadków; wyznaczenie kryminalistycznego badania zwłok i innych badań. 2. Morderstwo zostało popełnione podczas rabunku (na sklepach, oddziałach kas oszczędnościowych, przedsiębiorstwach handlowych, taksówkarzach, podczas rabunków na mieszkania) lub na tle seksualnym (ataki w celu zgwałcenia dokonywane w opuszczonych miejscach) lub z motywów chuliganów (najczęściej są to morderstwa w walce grupowej), gdy ofiara lub ofiara jest znana, ale podejrzany jest nieznany. Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku morderstw popełnionych w trakcie kryminalnych „rozgrywek”, jak i większości morderstw „kontraktowych”. W takiej sytuacji, na początkowym etapie śledztwa, zwykle przeprowadza się następujące czynności dochodzeniowe: oględziny miejsca zdarzenia; przesłuchania świadków (świadków, osób, które jako pierwsze odkryły zwłoki itp.); wyznaczanie badań kryminalistycznych i kryminalistycznych. Jednocześnie aktywnie prowadzone są działania w zakresie ORM, których celem jest identyfikacja podejrzanych. Na początku śledztwa motyw morderstwa nie jest jasny. Istnieją tutaj dwie typowe opcje. Pierwsza ma miejsce, gdy dana osoba znika nieznana. W takich przypadkach najczęściej przeprowadza się: przesłuchania świadków – krewnych i przyjaciół zaginionego, jego współpracowników, a także wszystkich innych osób, które mogą posiadać jakiekolwiek informacje na temat zdarzenia; oględziny i przeszukanie miejsca rzekomego morderstwa; oględziny i przeszukania miejsc, w których możliwe jest ukrycie zwłok; wyznaczenie badań kryminalistycznych i innych. Prowadzone są także dochodzenia operacyjne mające na celu ustalenie osób biorących udział w zdarzeniu, które mogą być zainteresowane śmiercią zaginionej osoby. Druga wersja tej sytuacji ma miejsce w przypadku odkrycia niezidentyfikowanych zwłok lub części rozczłonkowanych zwłok. W tym przypadku głównym zadaniem śledczych i pracowników dochodzeniowo-śledczych jest w pierwszej kolejności ustalenie tożsamości zmarłego, aby później, badając jego powiązania i okoliczności zaginięcia, zidentyfikować podejrzanego. Przypadki takie charakteryzują się: jak najdokładniejszym zbadaniem miejsca zdarzenia i zwłok (zwłoki opisywane są według pełnej skali znamion portretu słownego, obejmującego rodzaj i stan zębów, brodawki, pieprzyki, znamiona) itp.; szczegółowo opisano także ubranie zwłok, wszystkie przedmioty z nim związane, opakowanie części rozczłonkowanego zwłok); przesłuchania osób, które odkryły zwłoki lub ich części; wyznaczanie badań kryminalistycznych i innych (przeprowadza się szeroką gamę badań w celu wyjaśnienia wszystkich możliwych okoliczności śmierci danej osoby, charakteru różnych zanieczyszczeń na zwłokach, pochodzenia przedmiotów znalezionych w pobliżu, śladów itp.); przedstawienie zwłok lub ich części w celu identyfikacji. Jednocześnie prowadzone są badania operacyjne. Oczywiście w każdej z tych typowych sytuacji początkowego etapu śledztwa w sprawie zabójstw, wykaz czynności śledczych i ich kolejność można dostosować w zależności od konkretnych okoliczności śledztwa. 5.6. Specyfika oględzin miejsca zbrodni w sprawach o zabójstwo W oględzinach miejsca zbrodni w sprawach o morderstwo polegających na odkryciu zwłok uczestniczy biegły z zakresu medycyny sądowej, a w przypadku jego nieobecności inny lekarz. W takich przypadkach kontrolę przeprowadza się w sposób ekscentryczny, tj. ze zwłok. Zanim przystąpisz do oględzin zwłok, musisz upewnić się, że ofiara naprawdę nie żyje; jeżeli istnieje co do tego choćby najmniejsza wątpliwość, należy podjąć próbę przywrócenia go do życia poprzez zapewnienie pilnej opieki medycznej. Podczas oględzin zwłok, poza ogólną charakterystyką, ujawniają się wszelkie urazy na zwłokach (ich charakter, położenie), zjawiska pośmiertne (temperatura, stwardnienie pośmiertne, plamy zwłok, zmiany gnilne), wszelkiego rodzaju zanieczyszczenia. Pamiętaj, aby rozluźnić i sprawdzić dłonie, pobrać skrawki spod paznokci, próbki brudu z butów. Ubrania zwłok są dokładnie badane; jednocześnie badane są kieszenie, mankiety, fałdy odzieży w celu wykrycia różnych małych przedmiotów. Szczególną uwagę zwraca się na korespondencję uszkodzeń i zanieczyszczeń na samym zwłokach i jego odzieży. Podczas kontroli podejmowane są niezbędne środki w celu zachowania mikrocząstek; w tym celu ubrania zwłok, bez potrząsania, umieszcza się w plastikowych torbach (nieużywanych) i dostarcza w ten sposób do instytucji eksperckiej. W przypadku znalezienia na miejscu zdarzenia narzędzia podejrzanego o dokonanie zabójstwa, wykryto i zarejestrowano zgodność broni z obrażeniami na zwłokach, obecność krwi na broni, odciski palców itp. Oprócz zwłok dokładnie badane jest pomieszczenie lub obszar, w którym je znaleziono, oraz wszystkie przedmioty znajdujące się w tym pomieszczeniu (na miejscu). Celem oględzin jest odnalezienie śladów pozostawionych przez sprawcę, narzędzia przestępstwa, śladów walki, a ostatecznie ustalenie faktu i okoliczności przestępstwa. W szczególności identyfikuje się i rejestruje: czy okna i drzwi były zamknięte; wewnątrz czy na zewnątrz; czy są ślady włamania do lokalu (wybicie zamków, potłuczone szkło); obecność lub brak wartości; oznaki świadomości przestępcy o miejscach ich przechowywania itp. 5.7. Ekspertyza w sprawach morderstw Zgodnie z ustawą o morderstwach, badanie kryminalistyczne zwłok jest obowiązkowe. Pożądane jest powierzenie jej prowadzenia lekarzowi medycyny sądowej, który jako specjalista uczestniczył w badaniu zwłok. Ekspert najczęściej zadaje następujące pytania: 1) jaka jest bezpośrednia przyczyna śmierci; 2) kiedy nastąpiła śmierć; 3) jakie obrażenia znajdują się na zwłokach, ich charakter, miejsce i pochodzenie; 4) które z obrażeń zostały zadane poszkodowanemu za życia, a które - po śmierci; 5) jaka jest kolejność uszkodzeń; 6) w jakiej pozycji znajdował się pokrzywdzony w chwili wyrządzenia mu szkody; 7) czy na zwłokach znajdują się znaki wskazujące na walkę lub samoobronę; 8) czy śmierć pokrzywdzonego nastąpiła bezpośrednio po wyrządzeniu mu obrażeń, a jeżeli nie, to po jakim czasie; 9) czy ofiara przyjmowała jedzenie lub alkohol na krótko przed śmiercią, na jak długo, jaki rodzaj jedzenia, ile alkoholu; 10) czy zmarły zażywał narkotyki; 11) jaka jest jego grupa krwi. Jeśli zmarła jest kobietą, pojawia się również pytanie, czy była w ciąży. Wyznaczając kryminalistyczne badanie materiału dowodowego, zwykle stawia się następujące pytania: czy na niektórych przedmiotach znajdują się ślady krwi ludzkiej (śliny, nasienia), jaka jest grupa, rodzaj i inne cechy krwi; jaka jest recepta na tworzenie śladów; czy włosy znalezione na konkretnym przedmiocie należą do osoby; są wyrwane lub wypadły; czy należą do mężczyzny czy kobiety; czy są podobne do włosów pewnej osoby itp. Ostatnio możliwe stało się zidentyfikowanie konkretnej osoby na podstawie informacji genetycznej zawartej w cząstkach biologicznych (na przykład kawałek skóry) i płynach (krew, ślina, pot). Zapewniając ekspertowi wystarczającą ilość świeżego, dobrze zachowanego materiału biologicznego, a także próbek do badania porównawczego, możliwe jest przeprowadzenie badania genoidentyfikacji. Badania takie przeprowadzane są w laboratoriach badań genetycznych wyposażonych w specjalny sprzęt i materiały. Na początkowym etapie śledztwa w sprawie zabójstw, oprócz kryminalistycznego badania zwłok i materiału dowodowego, przypisuje się również inne badania, najczęściej kryminalistyczne (trasologiczne, kryminalistyczne, balistyczne, broń krawędziowa). Zazwyczaj takie badania zleca się, gdy podejrzany jest nieznany i niezwykle ważne jest uzyskanie jakichkolwiek informacji o jego osobowości, a także o narzędziach przestępstwa. W szczególności badanie odcisków stóp znalezionych na miejscu zdarzenia, które nie należą do ofiary, rozwiązuje kwestię wzrostu i niektórych innych danych fizycznych osoby, która je opuściła. Do badań najbardziej charakterystycznych dla kolejnego etapu śledztwa w sprawie morderstwa zalicza się przede wszystkim badania kryminalistyczne: Traceologiczne – mające na celu ustalenie tożsamości przestępcy na podstawie śladów dłoni, stóp, butów, zębów, rozpoznanie całości po jego części (np. nóż odebrany podejrzanemu, fragment noża pozostały w ciele zamordowanego), pojazd wzdłuż śladów opon itp.; badania pisma ręcznego – najczęściej w celu identyfikacji podejrzanego na podstawie listów z groźbami kierowanych do zamordowanego lub innych tekstów rękopiśmiennych; balistyka kryminalistyczna – służąca identyfikacji broni, z której padł strzał, ustaleniu miejsca, w którym znajdował się strzelec itp., a także badaniu broni białej. Z badań niekryminalistycznych często przeprowadzane są badania kryminalistyczne substancji, materiałów i produktów (badania mikroobiektów). Zwykle przy ich pomocy ustala się, że podejrzany i ofiara dotykali się nawzajem (na przykład, gdy znaleziono mikrocząsteczki skóry domniemanego zabójcy, który zmarł pod paznokciami) lub że jeden z nich znajdował się w określonym miejscu ( czy mikrocząsteczki ubrania podejrzanego lub ofiary znajdują się na meblach lub na siedzeniach samochodowych). Niekiedy wyniki takiego badania mają w sprawie decydujące znaczenie, gdyż pozwalają obalić alibi zabójcy. W celu zbadania śladów pochodzenia glebowego na zwłokach, ubraniu i obuwiu zamordowanego lub podejrzanego w celu ustalenia, czy osoby te mogły przebywać w określonym miejscu, zleca się kryminalistyczne badanie gleby; w przypadku morderstw przez zatrucie – badanie substancji, materiałów i produktów itp. Ponadto na kolejnym etapie śledztwa w sprawie zabójstwa niemal zawsze zleca się sądowo-psychiatryczne badanie oskarżonego. W celu jego rozstrzygnięcia pojawiają się pytania: czy oskarżony cierpiał na chorobę psychiczną w czasie popełnienia przestępstwa; czy obecnie cierpi na chorobę psychiczną; czy oskarżony w czasie popełnienia przestępstwa znajdował się w stanie przejściowych zaburzeń psychicznych, co nie pozwalało mu ponosić odpowiedzialności za swoje czyny i kierować nimi; czy jest poczytalny w związku z zarzucanym mu czynem. 5.8. Kryminalistyczna charakterystyka gwałtu Bezpośrednim przedmiotem napaści kryminalnej podczas gwałtu jest integralność seksualna konkretnej kobiety. W tym przypadku ofiara doznaje krzywdy fizycznej, moralnej, a często także materialnej. Można zastosować przemoc fizyczną wobec ofiary: w postaci pobicia, uduszenia, związania, czasami gwałciciel realizuje swój plan po długiej walce, gdy ofiara jest wyczerpana i nie może już mu się oprzeć. Często podczas gwałtu nie ma w ogóle walki – jeśli przestępca lub przestępcy paraliżują opór ofiary, grożąc śmiercią lub uszczerbkiem na zdrowiu. Praktyka zna również wiele przypadków, gdy ofiara w celu gwałtu jest najpierw wprowadzana w stan bezradności poprzez zatrucie alkoholem lub narkotykami. Podczas gwałtu zwykle pozostaje wiele śladów materialnych – na ciele ofiary, jej ubraniu, na miejscu zbrodni, a także na ciele i ubraniu gwałciciela. Ponadto prawie zawsze pozostają doskonałe ślady - ofiara podaje nazwisko przestępcy lub może wystarczająco szczegółowo opisać jego wygląd. Najtrudniejsze pod tym względem są przypadki, gdy w opustoszałym miejscu, w nocy, dochodzi do przemocy, gdy sprawca nagle atakuje ofiarę, doprowadzając ją do stanu nieprzytomności, np. zarzucając od tyłu pętlę na szyję. Ujawnianie i ściganie takich przestępstw często wiąże się z dużymi trudnościami. Najczęściej gwałcicielami są osoby, z którymi ofiara była mniej lub bardziej zaznajomiona. Znacznie rzadziej spotykane są ataki na kobiety ze strony zupełnie obcych osób. Z reguły gwałciciele to osoby o wyraźnych skłonnościach chuligańskich, które w swoim zachowaniu wykazują cynizm i brak szacunku dla społeczeństwa. Ofiarami są najczęściej dziewczęta lub kobiety, których zachowanie nosi elementy frywolności i rozwiązłości, sprawiające wrażenie łatwo dostępnych seksualnie (chętnie zgadzają się na przypadkowe znajomości, chodzą do domu nieznanych im osób, piją alkohol itp.) . Przeciwnie, inną kategorią ofiar są wciąż niedoświadczone młode dziewczyny, które ze względu na swoją naiwność czasami stają się ofiarami gwałcicieli. 5.9. Typowe sytuacje i program działań śledczego na początkowym etapie śledztwa w sprawie gwałtu W przypadku gwałtu na początkowym etapie śledztwa pojawiają się dwie typowe sytuacje: 1) gdy skarżąca wymienia znaną jej osobę jako gwałciciela lub gdy zidentyfikowanie podejrzanego nie jest trudne; 2) gdy przestępstwo popełnia nieznana ofiara, której poszukiwanie jest utrudnione. Pierwsza sytuacja charakteryzuje się następującym zakresem i kolejnością wstępnych czynności śledczych: przesłuchanie ofiary; jej badanie, badanie i konfiskata jej ubrania; oględziny miejsca; wyznaczenie sądowego badania lekarskiego ofiary; zatrzymanie, osobiste przeszukanie, przesłuchanie podejrzanego, zbadanie jego ubrania; przesłuchanie świadków. Często na początkowym etapie śledztwa przeszukanie przeprowadzane jest również w miejscu zamieszkania podejrzanego. Druga sytuacja charakteryzuje się tymi samymi działaniami w stosunku do ofiary (przesłuchanie, oględziny, oględziny i zajęcie odzieży), oględzinami miejsca zdarzenia, wyznaczeniem kryminalistycznego badania pokrzywdzonego, a także medycyny sądowej badanie lekarskie materiału dowodowego (jeżeli uda się znaleźć dowody na ubraniu ofiary i innych przedmiotach), ślady krwi lub innych wydzielin ciała gwałciciela) oraz badania kryminalistyczne (najczęściej badania śladowe). Celem wszystkich tych działań dochodzeniowych jest uzyskanie jak największej ilości danych w celu poszukiwania przestępcy i jego zdemaskowania po zidentyfikowaniu gwałciciela. Oprócz działań dochodzeniowych, w drugiej sytuacji prowadzone są aktywne działania dochodzeniowe: wykorzystanie psa tropiącego; badanie osób skazanych wcześniej za gwałt lub skłonnych do jego popełnienia; przeszukanie z udziałem ofiary; organizowanie zasadzek w miejscach, w których jest największe prawdopodobieństwo gwałtu; poszukiwania przy pomocy pracownic Departamentu Spraw Wewnętrznych; proszenie o pomoc ludności itp. 5.10. Badania w przypadku gwałtu Wyznaczając kryminalistyczne badanie lekarskie ofiary, biegłemu zadaje się następujące pytania: 1) czy błona dziewicza ofiary jest zerwana i jaki jest czas trwania naruszenia; 2) czy mogło dojść do naruszenia błony dziewiczej bez stosunku płciowego; 3) czy ofiara odbyła stosunek płciowy w niedalekiej przeszłości; jeśli tak, kiedy dokładnie; 4) czy w pochwie lub na ciele ofiary znajdują się plemniki; jeśli tak - jaka jest grupa plemników; 5) jakie obrażenia ciała doznał poszkodowany, jaki jest ich charakter, przedawnienie, umiejscowienie, dotkliwość; czy te urazy są charakterystyczne dla przymusowego stosunku płciowego; 6) czy ofiara jest zarażona chorobą weneryczną; jeśli tak – jaki jest czas trwania infekcji; 7) czy poszkodowany ma oznaki ciąży, jeśli tak, to jak dawno była w ciąży. Jeżeli na ubraniu ofiary i na innych przedmiotach mogących przedstawiać wydzieliny ciała gwałciciela znajdują się ślady, zleca się sądowe badanie lekarskie materiału dowodowego. Odnosi się w szczególności do następujących pytań: 1) czy na przedstawionych biegłemu przedmiotach znajdują się ślady krwi (śliny, nasienia); jeśli tak, do jakiej grupy należą; 2) jakie jest regionalne pochodzenie badanej krwi (do jakiego obszaru ciała należy); 3) czy sierść należy do osoby czy zwierzęcia; jeśli dana osoba - do jakiej części ciała należy; 4) osobę, do jakiej płci należą włosy; 5) wypadły lub zostały wyrwane itp. Przy wyznaczaniu badania śladowego pojawiają się pytania, czy na miejscu zdarzenia pozostały ślady: 1) buty podejrzanego lub pokrzywdzonego; 2) zęby na ciele jednego z uczestników imprezy - z zębami innego uczestnika; 3) palce na powierzchniach różnych przedmiotów (wyposażenie pokoju, torebki) - palce konkretnej osoby. Za pomocą kryminalistycznego badania gleby ustala się w szczególności, czy cząstki gleby (brudu) na butach jednego lub obu uczestników imprezy nie należą do określonego obszaru. W celu rozstrzygnięcia kryminalistycznych badań substancji, materiałów i produktów najczęściej zadawane są następujące pytania: 1) czy na ubraniu podejrzanego znajdują się warstwy włókien z ubrań ofiary i odwrotnie; 2) czy nastąpił kontakt między ubraniem podejrzanego a ubraniem pokrzywdzonego. Pozytywne odpowiedzi na te pytania często obalają twierdzenie podejrzanego, że „nie dotykał” ofiary i mają znaczną wartość dowodową. W niektórych przypadkach, jeśli ofiara została doprowadzona do stanu półprzytomności za pomocą napojów alkoholowych niewiadomego pochodzenia (na przykład wina, w którym przestępcy mieszali środki nasenne) lub narkotyków, przeprowadza się badanie kryminalistyczne substancji, materiałów i produktów również przypisane. W razie potrzeby przeprowadzane są również sądowo-psychiatryczne badania sądowo-psychologiczne. Sądowe badanie psychologiczne zleca się zwykle, jeśli ofiara jest nieletnia lub nieletnia, lub jeśli jej zachowanie w czasie gwałtu jest postrzegane jako pewna nielogiczność. Opinia biegłego ma na celu wyjaśnienie okoliczności zdarzenia z punktu widzenia psychologii oraz umożliwia śledczemu i sądowi prawidłową ocenę sytuacji. 5.11. Kryminalistyczne cechy rabunków i napadów Większość rabunków i napadów ma na celu przejęcie własności osobistej obywateli (zdzieranie kapeluszy, przejmowanie w posiadanie stosunkowo niewielkich ilości pieniędzy, odzieży, żywności itp.). Zazwyczaj takie przestępstwa popełniane są bez specjalnego przeszkolenia. Przestępcy działają w małych grupach lub w pojedynkę, najczęściej na terenach otwartych (na ulicach, w parkach, na podwórkach domów), wieczorem, choć zdarzają się przypadki rabunków i rabunków dokonywanych w ciągu dnia. Znacznie rzadziej spotykane są napady i napady rabunkowe mające na celu przejęcie mienia państwowego lub mienia obiektów handlowych (na skarbcach, kantorach, kasjerach, kolekcjonerach), a także na taksówkarzy, samochody osobowe i domy obywateli największe publiczne niebezpieczeństwo. Takie przestępstwa są zwykle popełniane przez zorganizowane grupy; z reguły poprzedza je skrupulatne wcześniejsze przygotowanie. Przestępcy szczegółowo badają system bezpieczeństwa obiektu, starannie przygotowują narzędzia przestępstwa, środki kamuflażu, szukają wspólników. Wśród metod rabunku i rabunku są następujące: ▪ ataki na terenach otwartych lub w pomieszczeniach zamkniętych, przeprowadzane z wykorzystaniem czynnika zaskoczenia, bez użycia przemocy (torby, czapki, pieniądze od obywateli, rzeczy z półek sklepowych itp.); ▪ ataki na terenach otwartych oraz na podwórkach i wejściach do domów z użyciem przemocy lub groźbą jej użycia; ▪ ataki na obywateli w lokalach mieszkalnych polegające na wejściu na te tereny pod jakimkolwiek pretekstem lub z użyciem przemocy; ▪ ataki na kasjerów, sprzedawców, pracowników banków państwowych i komercyjnych, dokonywane na terenie przedsiębiorstw handlowych, instytucji finansowych, urzędów pocztowych i innych instytucji lub przedsiębiorstw publicznych lub prywatnych; ▪ ataki na obywateli taboru kolejowego, wodnego i innego transportu; ▪ ataki na taksówkarzy w celu skonfiskowania ich dochodów lub samochodu itp. Mechanizm powstawania śladów podczas rabunków i rabunków ma szereg cech. Na miejscu zdarzenia zwykle jest niewiele śladów zbrodni i innych dowodów fizycznych. Naoczni świadkowie z reguły nie mogą obserwować całego obrazu rabunku lub rabunku; w swoich zeznaniach opowiadają tylko o poszczególnych elementach wydarzenia. Często w takich przypadkach w ogóle nie ma naocznych świadków. Jeśli chodzi o ofiary, to część z nich z powodu szoku nerwowego wywołanego przestępstwem odbiera obraz zdarzenia w zniekształconej formie. Czasami ofierze wydaje się, że przestępców było więcej niż w rzeczywistości, że byli to ludzie „ogromnego wzrostu”, „o brutalnych twarzach” itp. Dlatego śledczy musi być krytyczny wobec informacji otrzymanych od naocznych świadków i ofiar i dokładnie je sprawdzić, porównując z innymi dowodami. Osoby dokonujące rabunków i napadów często nie pracują, prowadzą niemoralny tryb życia, systematycznie piją, zażywają narkotyki. Znaczący odsetek z nich jest wcześniej skazany (zarówno za podobne, jak i inne przestępstwa). 5.12. Typowe sytuacje i program działań śledczego na początkowym etapie śledztwa w sprawie rabunków i napadów Na początkowym etapie śledztwa w sprawie rozbojów i rozbojów najczęściej rozwijają się następujące typowe sytuacje śledcze: 1) osoba podejrzana o popełnienie rabunku lub rozboju zostaje zatrzymana na miejscu przestępstwa lub bezpośrednio po jego popełnieniu; 2) osoba podejrzana o popełnienie przestępstwa nie została zatrzymana, ale śledczy dysponuje informacjami pozwalającymi na zorganizowanie jej przeszukania i zatrzymania; 3) brak lub prawie brak informacji o osobie, która popełniła przestępstwo, do dyspozycji organów ścigania. W pierwszej z tych sytuacji najwłaściwszym programem działania śledczego jest: zatrzymanie podejrzanego, jego przeszukanie i, w razie potrzeby, przesłuchanie; przesłuchanie ofiary, jeśli to konieczne - sprawdzenie jej ubioru i badanie; oględziny miejsca zdarzenia; przesłuchanie podejrzanego; przeszukanie miejsca zamieszkania podejrzanego; przesłuchanie naocznych świadków; wyznaczenie badań kryminalistycznych, kryminalistycznych i innych. W drugiej sytuacji dochodzeniowej właściwa jest następująca sekwencja wstępnych czynności dochodzeniowych: przesłuchanie ofiary, jej zbadanie i zbadanie odzieży; oględziny miejsca; przesłuchanie świadków; wyznaczanie badań kryminalistycznych; ORM. Trzecią sytuację, poza wymienionymi wyżej czynnościami śledczymi, charakteryzuje również ORM mający na celu identyfikację podejrzanych i poszukiwanie skradzionego. W zależności od czasu, jaki upłynął od popełnienia przestępstwa, organizowany jest pościg. W tym celu należy ukierunkować odpowiednie agencje policji terytorialnej i transportowej. W trudnych przypadkach wzmacniana jest służba patrolowa, a także kontrola nad pojazdami, jeśli istnieją powody, by sądzić, że przestępcy mogą uciec samochodem. W miejscach, w których można sprzedać skradzione mienie i mogą pojawić się przestępcy, przeprowadzany jest kompleks działań operacyjnych. 5.13. Kryminalistyczne cechy kradzieży Kradzież, czyli Do najczęstszych przestępstw należą tajne kradzieże mienia innych osób. Najczęściej dochodzi do kradzieży z mieszkań, daczy, garaży i innych lokali należących do obywateli, kradzieży rzeczy osobistych na dworcach iw pociągach, kradzieży kieszonkowych na targowiskach, sklepach, w transporcie publicznym, a także na ulicach. W tym przypadku bezpośrednim obiektem kryminalnych ingerencji są: pieniądze, sprzęt audio i wideo, biżuteria, ubrania, samochody, motocykle, rowery, rzadziej (w przypadku kradzieży z daczy) sprzęty gospodarstwa domowego i żywność. W ostatnich latach kradzież upraw z pól i sadów stała się powszechna. Często zdarzają się również kradzieże ze sklepów, magazynów i innych miejsc przechowywania lub sprzedaży wartości materialnych. Istnieje wiele różnych rodzajów kradzieży. Można je sklasyfikować w następujący sposób. 1. Kradzież z lokalu. Można je wykonać zarówno przez włamanie (przestępcy wyłamują zamki, wykręcają lub wybijają drzwi, wybijają okna), jak i bez włamania (np. wybierając klucz). 2. Kradzież mienia obywateli, niezwiązana z penetracją lokalu. Należą do nich: kradzieże kieszonkowe, kradzieże z toreb (w tym przez wycinanie toreb i kieszeni), rabowanie pijaków, kradzież walizek, toreb i innych rzeczy. 3. Kradzieże popełnione w wyniku nadużycia zaufania. Wśród nich rozróżnia się kradzieże z włamaniem do lokalu, gdy ofiara wpuszcza złodzieja do swojego mieszkania lub innego lokalu, w którym znajduje się mienie, oraz bez włamania do lokalu (typowym przykładem jest tzw. kradzieże”, gdy pasażer na stacji powierza swój majątek nieznajomemu i wyjeżdża na krótki czas). 4. Kradzież pojazdów. 5. Kradzież z samochodów. Oczywiście wymieniono tutaj tylko najbardziej typowe metody kradzieży. Przestępcy mogą również stosować inne, w tym „niestandardowe” metody. Włamań do domu dokonuje się najczęściej w ciągu dnia, gdy właścicieli nie ma w domu; kradzieże niezwiązane z penetracją lokalu – zarówno rano, jak i wieczorem oraz w ciągu dnia. Kieszonkowcy działają w zatłoczonych miejscach (transport publiczny, sklepy). Ślady pozostawione przez przestępców podczas dokonywania kradzieży są bardzo zróżnicowane i w dużej mierze zależą od rodzaju kradzieży i sposobu ich dokonania. Zatem podczas kradzieży lokali i samochodów pozostają głównie materialne ślady przestępstwa (narzędzia włamaniowe, ręce, buty itp.). W przypadku kradzieży dokonanych nadużyciem zaufania przeważają ślady idealne (ofiary, a czasem także świadkowie, podają w miarę pełny opis wyglądu przestępcy i pewnie go identyfikują). Po dokonaniu kradzieży mienia osobistego niezwiązanego z wejściem do lokalu (kradzież kieszonkowa) prawie nie ma śladów. Czasami ich ujawnienie jest możliwe jedynie przy pomocy operacyjnych środków i metod dochodzeniowych. Znaczną część kradzieży popełniają nastolatki, a także osoby nadużywające alkoholu i narkotyków w celu uzyskania na to niezbędnych środków. Ufaj włamywaczom, a w szczególności kieszonkowcom, zazwyczaj używają skomplikowanych technik, które często pozwalają im popełnić dziesiątki przestępstw. Charakterystyczne jest, że po powrocie z miejsc pozbawienia wolności ponownie popełniają kradzież w ten sam sposób. Wśród złodziei przeważają osoby o niskim poziomie wykształcenia ogólnego. Wielu z nich miało już wcześniejsze wyroki skazujące, nie tylko za kradzież, ale także za inne przestępstwa. 5.14. Typowe sytuacje i program działań śledczego na początkowym etapie śledztwa w sprawie kradzieży Na początkowym etapie dochodzenia w sprawie kradzieży najbardziej charakterystyczne są trzy typowe sytuacje śledcze: 1) zatrzymano osobę podejrzaną o popełnienie przestępstwa; 2) osoba podejrzana o popełnienie przestępstwa nie została zatrzymana, ale istnieją pewne informacje o jej tożsamości; 3) brak lub prawie brak informacji o osobie, która popełniła przestępstwo, do dyspozycji organów ścigania. Każda z tych sytuacji charakteryzuje się określonym programem działań śledczego lub prowadzącego dochodzenie. W pierwszej sytuacji dochodzeniowej zadaniem, w bardzo ogólnym ujęciu, jest zebranie dowodów udziału danej osoby w popełnionym przestępstwie (ustalenie konkretnych okoliczności zdarzenia, ustalenie miejsca pobytu skradzionej osoby itp.). Najwłaściwszy w takich przypadkach jest następujący program działania śledczego: zatrzymanie, przeszukanie osobiste i, w razie potrzeby, przesłuchanie podejrzanego; oględziny miejsca zdarzenia; przesłuchania ofiar (lub osób odpowiedzialnych finansowo) i świadków; przesłuchanie podejrzanego; przeszukanie miejsca zamieszkania podejrzanego. Głównym kierunkiem śledztwa w drugiej sytuacji śledczej jest badanie sytuacji materialnej popełnionego przestępstwa, gromadzenie i konsolidacja dowodów dotyczących podejrzanych, skradzionego mienia lub kosztowności oraz innych okoliczności przestępstwa. W tej sytuacji właściwa jest następująca kolejność wstępnych czynności dochodzeniowych: przesłuchania ofiar lub osób odpowiedzialnych finansowo; oględziny miejsca; przesłuchanie świadków; wyznaczanie badań kryminalistycznych. Przeprowadzane są również odpowiednie ORM. Działania śledczego w trzeciej sytuacji śledczej charakteryzują się głównie orientacją badawczą i poszukiwawczą. Jednocześnie głównym zadaniem jest pozyskiwanie danych o popełnionym przestępstwie za pomocą środków pozaprocesowych. Sytuację tę, poza wymienionymi powyżej czynnościami śledczymi, charakteryzuje ORM mający na celu identyfikację sprawcy przestępstwa i poszukiwanie porwanego; w tym celu przeprowadza się kontrolę według metody popełnienia przestępstwa, według śladów znalezionych na miejscu, śladów skradzionego mienia przy użyciu akt kryminalistycznych itp. W zależności od sytuacji, jakie zaistnieją w trakcie śledztwa, powyższe standardowe programy wstępnych czynności śledczych ulegają częściowym zmianom, w zależności od zadań stojących przed śledczym, a także informacji uzyskanych w każdym konkretnym przypadku. 5.15. Cechy oględzin miejsca zdarzenia w przypadku kradzieży z lokalu Podczas oględzin miejsca zdarzenia w przypadku kradzieży z lokalu należy dążyć do ustalenia następujących okoliczności: z jakiego przedmiotu dokonano kradzieży, jakie jest otoczenie i podejście do niego; z której strony sprawca wszedł na miejsce kradzieży i w jakim kierunku zniknął (badane są sposoby zbliżania się i odchodzenia sprawcy); w jaki sposób sprawca dotarł do lokalizacji wartości materialnych (w jaki sposób, z jakich środków technicznych korzystał); jakie działania iw jakiej kolejności wykonał przestępca; ile osób brało udział w kradzieży; jakie ślady czynów przestępczych pozostały na miejscu kradzieży i jakie ślady z miejsca zdarzenia mogły pozostać na sprawcy (jego ciało, ubranie, narzędzia, skradzione przedmioty); czy w śladach i na innych przedmiotach materialnych znajdują się charakterystyczne znaki, za pomocą których można określić wiek, umiejętności zawodowe, wygląd przestępcy, stopień jego opanowania złodziejskich technik; czy są znaki wskazujące na zainscenizowaną kradzież itp. Aby poznać te okoliczności, często konieczne jest zbadanie nie tylko lokalu, z którego dokonano kradzieży, ale także sąsiadujących z nim pomieszczeń, przez które przestępca wchodził lub wychodził. Wskazane jest skontrolowanie obszarów sąsiadujących z miejscem zdarzenia (np. teren sklepu, magazynu, instytucji), ponieważ przestępcy mogą tam zrzucić wszelkie przedmioty, zostawić lub ukryć skradzione towary. Istotne jest również zbadanie miejsc, z których przestępcy monitorowali miejsce domniemanej kradzieży – „wywiad złodziei”. W takich miejscach można znaleźć odsłonięte lub stłuczone szyby utrudniające obserwację, ze śladami rąk lub odciskami czoła; często można tam znaleźć ślady butów, niedopałków papierosów itp. W zależności od sytuacji na miejscu zdarzenia śledczy wybiera najbardziej racjonalną metodę oględzin. Jeżeli wejście do lokalu nastąpiło poprzez włamanie, kontrolę należy rozpocząć od zbadania miejsca włamania oraz bezpośrednio przylegających obszarów lokalu, stopniowo przesuwając się do środka miejsca zdarzenia, tj. zastosować koncentryczną metodę kontroli. W przypadku, gdy centrum kryminalistyczne miejsca zbrodni znajduje się w głębi pomieszczenia (na przykład zepsuty sejf lub szafa, z której skradziono ubrania), zaleca się przeprowadzenie oględzin w sposób łączony: najpierw sprawdź sejf lub szafę, następnie drzwi wejściowe (nawet jeśli nie ma śladów włamania; istnieje możliwość, że ktoś wszedł do pokoju wybranym lub podrobionym kluczem lub kluczem głównym) i kontynuuj kontrolę, poruszając się po obwodzie ścian i stopniowo zbliżając się do środka pomieszczenia. Śladów warto szukać w miejscach wejścia do obiektu (np. drzwi wyważone podnośnikiem, wybita szyba), a także na powierzchniach otwartych lub uszkodzonych miejsc składowania skradzionego towaru. Na drzwiach, oknach i przyległych powierzchniach można znaleźć ślady rąk, butów, włókien odzieży, ślady narzędzi włamaniowych, na podłodze - niedopałki papierosów, krople krwi (jeśli przestępca został ranny), cząstki ziemi, czasem plamy śliny i inne wydzieliny ludzkiego ciała. Oprócz tradycyjnych śladów, ślady zapachowe można pobrać z przedmiotów, których rzekomo dotknął przestępca. Gdy na miejscu zdarzenia zostaną znalezione narzędzia hakerskie, ich uważne zbadanie często pozwala wykryć ślady rąk przestępcy, a czasem inicjały lub nazwisko właściciela, aby z grubsza ustalić jego zawód, hobby (na przykład przecinaki do drutu). służą do wyłączania alarmu, jeśli mają uchwyty zabezpieczone plastikiem lub gumą, mogą należeć do elektryka, mechanika TV itp.). Badając miejsca incydentów w sklepach, magazynach i placówkach gastronomicznych, należy zwrócić uwagę na znaki charakterystyczne dla zainscenizowanej kradzieży. Należą do nich: obecność śladów wskazujących, że zamki zostały złamane w innym miejscu i przy odblokowanym mechanizmie; bariera została przełamana od wewnątrz lokalu, a złodzieje znają cechy lokalu i miejsca przechowywania kosztowności; niepotrzebne, logicznie trudne do wytłumaczenia liczne uszkodzenia szlabanu i rzeczy znajdujących się w pomieszczeniu; nieporządek wewnątrz lokalu, nieadekwatny do okoliczności kradzieży, brak tylko szczególnie cennych przedmiotów przechowywanych w ustronnych miejscach, rozbieżność między wielkością skradzionych przedmiotów a wielkością naruszenia itp. 5.16. Kryminalistyczne cechy oszustwa Bezpośrednim przedmiotem ataku przestępczego w ramach oszustwa są zazwyczaj pieniądze, papiery wartościowe, artykuły z kamieni i metali szlachetnych, a także mieszkania, samochody, sprzęt radiowy i wideo oraz odzież. Najważniejszym elementem cech kryminalistycznych jest sposób popełnienia przestępstwa. Nie da się wymienić wszystkich sposobów oszustwa; Wymieńmy tylko te najczęstsze. Tradycyjne metody obejmują: wyimaginowane pośrednictwo w świadczeniu usług lub zawieraniu transakcji; podszywanie się pod siebie przez przestępcę dla innej osoby (na przykład przedstawiciela organów ścigania); dostawa gotówki lub odzieży „lalki”; oszustwo przy wymianie pieniędzy lub kupowaniu rzeczy; oszustwa i nieuczciwy hazard; sprzedaż fałszywych pieniędzy lub biżuterii („farmasonizm”); wyimaginowane wróżby i znachorstwo itp. W ostatnich latach rozpowszechniły się metody oszustw związanych z fikcyjnym zawieraniem umów, a także nielegalnym otrzymywaniem środków od instytucji finansowych przy użyciu podrobionych dokumentów; tworzenie pseudofirm w celu przyciągnięcia funduszy od ludności z późniejszym przydziałem; nielegalne otrzymanie ubezpieczenia poprzez inscenizację kradzieży lub zniszczenia ubezpieczonego mienia; fikcyjne oferty mieszkaniowe itp. Do oszustw dochodzi najczęściej w miejscach publicznych: na ulicach, dworcach, lotniskach, w sklepach, bankach, na targowiskach (duże tłumy ludzi przyczyniają się do wyboru ofiary i szybkiego zniknięcia przestępcy), rzadziej – u ofiary miejscu zamieszkania lub w specjalnie przystosowanych lokalach (najczęściej burdele hazardowe, „biura” fałszywych przedsiębiorstw). Do przestępstw dochodzi najczęściej w dzień i wieczorem. W większości przypadków oszustwa są przeprowadzane po wstępnym przygotowaniu. Polega na zbadaniu sytuacji i miejsca popełnienia domniemanego przestępstwa, przemyśleniu przebiegu działań, wyrobieniu narzędzi i środków, za pomocą których zostanie przeprowadzone oszustwo (np. sfałszowane dokumenty, kasa czy ubrania „laleczki”). Czasami przestępcy badają sposób życia ofiar, aby zyskać pewność, z kim nawiązują przyjazne stosunki, wykazać się kompetencją w każdej sprawie, fałszywie dzwonić do „właściwych” ludzi, uwodzić ofiary łatwością uzyskania korzyści materialnych. Należy zauważyć, że wiele metod oszustwa (nieautoryzowane wyszukiwanie - „podkręcanie”, współczesne oszustwa i inne gry losowe) wymaga obowiązkowego tworzenia grup przestępców, których role są ściśle rozdzielone. Mówiąc o mechanizmie powstawania śladów w oszustwach, należy zauważyć, że pamięć o ofiarach, świadkach, przedstawicielach instytucji prawie zawsze zachowuje zewnętrzny wizerunek oszusta i sposób jego działania. Ponadto oszuści często pozostawiają ofiarom różne rzeczy i przedmioty, takie jak „laleczki” z pieniędzmi lub ubraniem, paragony, fałszywe dokumenty, fikcyjne papiery wartościowe, dokumenty składowe, rejestrowe, umowy, faktury, protokoły intencyjne itp. Można na nich znaleźć odciski palców, różne cechy, dzięki którym można ustalić przynależność rzeczy, miejsce jej wytworzenia, właściciela i inne okoliczności. Możliwe jest również wyszukiwanie przestępców pismem odręcznym. Należy zauważyć, że w wielu przypadkach oszustwom sprzyja niewłaściwe zachowanie ofiar, związane z naruszeniem norm moralnych, chęć obejścia obowiązujących przepisów. 5.17. Typowe sytuacje i program działań śledczego na początkowym etapie dochodzenia w sprawie oszustwa Następujące typowe sytuacje dochodzeniowe są typowe dla początkowego etapu dochodzenia w sprawie oszustwa: 1) sprawca zostaje zatrzymany na miejscu zdarzenia lub bezpośrednio po popełnieniu oszustwa albo jego tożsamość i miejsce pobytu są znane. Takie sytuacje charakteryzują się następującymi działaniami: zatrzymanie i osobiste przeszukanie; przesłuchanie zatrzymanego; przeszukać miejsce zamieszkania i pracy oszusta; przesłuchanie pokrzywdzonego lub osoby, w której jurysdykcji znajdował się majątek; przesłuchanie świadków; oględziny miejsca; kontrola przedmiotów skonfiskowanych oszustowi, a także przedmiotów otrzymanych od niego przez ofiarę; zajęcie i zbadanie dokumentów ze śladami przestępstwa; przydział do organów zapytania do produkcji ORM; 2) sprawca nie został zatrzymany, ale śledztwo posiada pewne informacje o nim. Sytuację tę charakteryzuje: przesłuchanie pokrzywdzonego lub osoby zarządzającej mieniem; zajęcie i kontrola przedmiotów i dokumentów otrzymanych od oszusta; inspekcja miejsca; przesłuchanie świadków; prezentacja w celu identyfikacji podejrzanych za pomocą obrazów fotograficznych; przydział do organów zapytania do produkcji ORM; 3) oszust jest znany, ale jego działania są zamaskowane pod przykrywką legalnych transakcji. W takich przypadkach badany jest charakter i podstawa prawna czynności dokonywanych przez podejrzanego. Przejęcie i badanie dokumentów towarzyszących transakcji oszukańczej, identyfikacja i przesłuchanie urzędników, którzy zapewnili jej prowizję (na przykład notariuszy, księgowych, pracowników banków i innych instytucji); przeszukania w miejscach zamieszkania i pracy podejrzanych; przeprowadzanie audytów. Niezbędne jest również poszukiwanie śladów działalności przestępczej, lokalizacja skradzionego mienia oraz identyfikacja osób zaangażowanych w przestępstwo. 5.18. Dochodzenia w sprawie oszustw W przypadku oszustwa można zlecić wiele różnych badań kryminalistycznych. Wśród badań kryminalistycznych najczęściej przeprowadzane są: ▪ kryminalistyczne badanie pisma ręcznego i techniczno-kryminalistyczne badanie dokumentów – jeżeli oszustwo dotyczyło dokumentów, papierów wartościowych i innych dokumentów, protokołów, pokwitowań, za pomocą których można zidentyfikować osobę na podstawie pisma lub tekstu, a także ustalić fakty o zmianach treści dokumentu lub tekstu, sposobów ich wykonania itp.; ▪ pobieranie odcisków palców – w celu identyfikacji odcisków dłoni na pieniądzach, opakowaniach, opakowaniach, przedmiotach (dokumentach) otrzymanych przez ofiarę od oszusta (i odwrotnie), a także na papierach wartościowych, dokumentach płatniczych, innych przedmiotach i późniejszej identyfikacji osób kto ich opuścił; ▪ śladologiczne – w celu identyfikacji narzędzi, które posłużyły do wytworzenia „lalek” pieniężnych lub odzieżowych, fałszywej biżuterii, a także ustalenia całości w częściach (np. „lalka” pieniężna lub odzieżowa z pozostałościami materiału pochodzącego z z którego został wykonany). Oprócz kryminalistyki często przeprowadzane są inne badania, które są przeznaczone do badania fałszywej biżuterii (gemmologicznej), mikroobiektów (nauka materiałowa lub fizyko-chemiczna), leków (medyczno-farmaceutycznych) itp. Badania takie rozwiązują kwestię natury, składu chemicznego i właściwości materiałów, z których wykonane są określone substancje. Oględzinom kryminalistycznym substancji, materiałów i wyrobów można również poddać papier, na którym wykonywany jest dany tekst, barwniki użyte do pisania tego tekstu itp. Podczas badania nadużyć czasami przeprowadza się różne ekspertyzy techniczne. Najczęściej są wyznaczani do rozwiązania problemu wykonania różnych cech probierczych, podrabianych złotych monet, oznaczonych kart itp. Ekspertyza kryminalistyczna księgowa jest powoływana w przypadku kradzieży mienia państwowego, publicznego, handlowego i innych przedsiębiorstw i organizacji. W przypadkach oszustw związanych z kradzieżą środków finansowych z instytucji finansowych poprzez wprowadzanie zmian w programach komputerowych, wyznaczana jest kompleksowa księgowość kryminalistyczna i badanie oprogramowania. Ekspertyza towarowa może być wyznaczona w przypadku sprzedaży towarów niespełniających norm, podróbek, rękodzieła pod przykrywką importu z wykorzystaniem zagranicznych etykiet, emblematów, nazw marek w celu ustalenia faktu fałszerstwa i ich rzeczywistej wartości. 5.19. Kryminalistyczne cechy wymuszenia Wymuszenie – przestępstwo przeciwko mieniu, wyrażające się nakazem przeniesienia cudzego mienia lub prawa do własności albo popełnienia innych czynów o charakterze majątkowym pod groźbą użycia przemocy albo zniszczenia lub uszkodzenia cudzego mienia, a także na podstawie groźba rozpowszechniania informacji kompromitujących pokrzywdzonego lub jego bliskich lub innych informacji, które mogą wyrządzić istotną szkodę prawom lub uzasadnionym interesom pokrzywdzonego lub jego bliskich (art. 163 Kodeksu karnego). W większości przypadków bezpośrednim przedmiotem wyłudzenia są pieniądze. Czasami dochodzi do wymuszenia własności wartościowej (mieszkania, daczy, garaży, pojazdów, działek, biżuterii itp.) lub prawa do niej. Przypadki wyłudzenia własności państwowej są niezwykle rzadkie. Kradzież dokonywana w drodze wymuszenia jest najczęściej dokonywana przez pojedynczych przestępców lub małe grupy. Jako przyczyny mogą służyć różne naciągane preteksty (na przykład niespłacone w terminie dług, wyrządzenie szkody itp.). Jednocześnie wyłudzenie jest często przeprowadzane profesjonalnie, m.in. zorganizowane grupy przestępcze; zazwyczaj trudno jest rozwiązać takie przestępstwa. Działania ransomware można odróżnić dzięki starannemu przygotowaniu. Na etapie przygotowań, w zależności od postawionych celów, przestępcy nabywają broń, przygotowują pojazdy, zbierają informacje o stylu życia przyszłej ofiary, dochodach, kręgu powiązań, zyskownych transakcjach biznesowych, stanie majątkowym. Szczególną uwagę przywiązuje się do poszukiwania materiałów kompromitujących. Informacje te zbierane są poprzez przekupywanie znajomych, pracowników banków, inspektorów podatkowych, a także korzystanie z usług firm ochroniarskich i agencji detektywistycznych. Po zakończeniu przygotowań przestępcy na różne sposoby domagają się przeniesienia własności lub prawa do niej. Reklamacje można składać osobiście, za pośrednictwem osób trzecich, telefonicznie lub pisemnie. Podczas rozmowy przez telefon przestępcy często ukrywają naturalną intonację i barwę głosu. Przygotowując listy, szantażysta stara się maksymalnie zmienić pismo odręczne lub ułożyć tekst z wyciętych liter i słów z gazet i czasopism. Wymogom sprawcy towarzyszą groźby (które mogą dotyczyć pokrzywdzonego, członków jego rodziny, majątku). Od momentu zgłoszenia roszczenia o charakterze majątkowym wraz z groźbą wyłudzenie uważa się za zakończone. Charakterystyczne dla tego przestępstwa jest to, że sprawca zamierza po pewnym czasie wdrożyć groźby i są one postrzegane przez ofiarę jako realnie możliwe do zrealizowania. Przestępcy sami określają czas, miejsce i procedurę przekazania własności, starając się jednocześnie jak najlepiej chronić siebie. Jeżeli ofiara odmawia podporządkowania się warunkom szantaży lub nie stosuje się do nich w ustalonych terminach, stopniowa realizacja gróźb rozpoczyna się co do zasady od popełnienia innych przestępstw. Aby ukryć swoje działania, przestępcy czasami zmuszają ofiarę do dokonywania fikcyjnych transakcji (na przykład w celu uzyskania pomocy finansowej) lub kontrolowania jej dalszych działań poprzez świadczenie „usług bezpieczeństwa”. Po dokonaniu wymuszenia zwykle nie ma świadków i pozostaje niewiele materialnych i idealnych śladów. Śladami mogą być: listy z pogróżkami, nagrania rozmów telefonicznych, ślady rąk, stóp, pojazdów, sam przedmiot wymuszenia, wreszcie zewnętrzne znaki i cechy głosu szantażysty poznane w kontakcie osobistym. Ofiarami wymuszeń są najczęściej mężczyźni w wieku od 20 do 35 lat, którzy nie pracują lub są formalnie zatrudnieni w żadnym przedsiębiorstwie. Charakteryzuje ich zazwyczaj niski poziom wykształcenia, wyraźna żądza łatwych pieniędzy, okrucieństwo oraz skłonność do spożywania alkoholu i narkotyków. Wśród szantażystek jest wiele osób z wcześniejszymi wyrokami skazującymi (według niektórych szacunków – co trzecia), byłych sportowców i pracowników jednostek paramilitarnych. Organizatorzy grup przestępczych charakteryzują się zdolnościami analitycznymi, cynizmem, cechami silnej woli, obecnością doświadczenia kryminalnego, pewnym autorytetem w kręgach przestępczych. 5.20. Typowe sytuacje i program działań na początkowym etapie dochodzenia w sprawie wyłudzenia Na początkowym etapie śledztwa w sprawie wymuszenia typowe są następujące sytuacje śledcze: 1) ofiara złożyła wniosek niezwłocznie po dokonaniu wyłudzenia, nie spełniając wymagań stawianych przez przestępców; 2) pokrzywdzony złożył wniosek po całkowitym lub częściowym zaspokojeniu żądań przestępców; 3) ofiara nie chce zgłosić wyłudzenia, sprawa karna została wszczęta z inicjatywy organów ścigania. W pierwszej sytuacji kolejność działań śledczego będzie następująca: przesłuchanie wnioskodawcy; kontrola i nagrywanie rozmów telefonicznych; zbadanie przedmiotu wymuszenia przed przekazaniem go przestępcy; zatrzymanie szantażysty na gorącym uczynku; wyszukiwania; w razie potrzeby oględziny miejsca zdarzenia. Ponadto przeprowadzane są odpowiednie ORM. Drugiej sytuacji, gdy przedmiot wymuszenia zostaje w całości lub w części przekazany przestępcy, towarzyszy produkcja podobnych czynności śledczych i może rozwijać się w kilku kierunkach: ▪ wymuszenie ma charakter wieloetapowy, znana jest tożsamość przestępcy; ▪ wymuszenie ma charakter jednorazowy, ustalono tożsamość sprawcy; ▪ wymuszenie ma charakter jednorazowy, nie ustalono tożsamości sprawcy. Trzecia sytuacja jest najtrudniejsza, gdyż śledztwo odbywa się wbrew woli ofiary, a zakres możliwych działań śledczego jest znacznie zawężony. Niechęć ofiary do wystąpienia o wymuszenie do organów ścigania może wystąpić z wielu powodów, takich jak: lęk przed zemstą ze strony szantażystek, popełnienie przestępstwa przez samą ofiarę, przestępcze pochodzenie przedmiotu wymuszenia; umiejętność sprostania żądaniom przestępców; chęć uzyskania ochrony przed inną grupą przestępczą itp. W takich przypadkach, podczas produkcji czynności dochodzeniowych, śledczy musi poznać motywy nieuczciwego zachowania ofiary i podjąć działania w celu wyeliminowania istniejących przeszkód. Podczas prowadzenia działań poszukiwawczych ważny jest skoordynowany charakter działań śledczego i pracowników operacyjnych. W sytuacji, gdy tożsamość szantażysty nie została ustalona, wstępnym czynnościom śledczym z reguły towarzyszą następujące działania organizacyjne o charakterze przeszukania: ▪ przekazywanie uczestnikom poszukiwań informacji o wyglądzie i cechach szczególnych szantażysty; ▪ udostępnianie albumów fotograficznych osób zarejestrowanych ofiarom i naocznym świadkom przestępstwa; ▪ weryfikacja danych o sposobie popełnienia przestępstwa z wykorzystaniem regionalnych i scentralizowanych zautomatyzowanych systemów wyszukiwania informacji, ewidencji jednostek kryminalistycznych; ▪ sporządzenie złożonego portretu osoby poszukiwanej; ▪ badanie raportów, orientacji, archiwalnych spraw karnych w celu identyfikacji przestępstw popełnionych w podobny sposób. Po ustaleniu tożsamości szantażystów i ich zatrzymaniu, czynności śledcze zgodnie z art. 91 kpk są przeprowadzane w następującej kolejności: oględziny miejsca (miejsca zatrzymania szantażysty); osobiste przeszukanie i badanie zatrzymanych; inspekcja przedmiotów wymuszenia (przyłapanych na gorącym uczynku); przeszukania w miejscu zamieszkania (czasowego pobytu) i pracy szantażysty; przesłuchanie świadków; przesłuchiwanie zatrzymanych jako podejrzanych; przedstawianie podejrzanych do identyfikacji pokrzywdzonemu i świadkom; konfrontacje twarzą w twarz między ofiarami a podejrzanymi; pozyskiwanie próbek do badań porównawczych; powołanie ekspertyzy; organizowanie poszukiwań wspólników zbrodni. Dane uzyskane na początkowym etapie śledztwa pozwalają skonkretyzować przedstawione wersje i szczegółowo zaplanować dalsze działania śledczego i pracowników. 5.21. Kryminalistyczna charakterystyka przywłaszczenia lub sprzeniewierzenia cudzej własności W ogólnym spektrum przestępstw w sferze gospodarczej znaczące miejsce zajmuje kradzież cudzego mienia powierzonego winnemu poprzez jego przywłaszczenie lub defraudację (art. 160 kk). W większości przypadków, gdy dochodzi do defraudacji, pieniądze, w tym waluta obca, stają się przedmiotem ingerencji przestępczej. W związku z rozwojem rynku papierów wartościowych rośnie zainteresowanie złodziei obligacjami, czekami, akcjami, certyfikatami, bonami. Aktywa o wysokiej płynności kradzione są spośród przedmiotów surowcowo-materialnych: metali nieżelaznych i szlachetnych, ropy naftowej i produktów naftowych, sprzętu elektronicznego. Wybór metody zawłaszczenia zależy od wielu obiektywnych i subiektywnych czynników: ochrony prawnej określonych obszarów działalności, stanu ochrony, rachunkowości i kontroli w danym przedsiębiorstwie, kompetencji i sumienności jego kierowników, wyposażenia technicznego i organizacji grabieżców, ich cech osobistych, charakteru przedmiotu wkraczania. Wybierając formę mienia do włamania, złodzieje skupiają się przede wszystkim na stopniu jego ochrony prawnej i technicznej. Przygotowanie do cesji może składać się z następujących czynności: rejestracja przedsiębiorstwa tylko w celu wykonania jednej lub więcej operacji mających na celu kradzież środków i aktywów materialnych; przedstawienie fałszywych dokumentów założycielskich przedsiębiorstwa (umowa założycielska, statut, protokół z walnego zgromadzenia); włączenie do statutu przedsiębiorstwa działań wymagających znacznych inwestycji kapitałowych; pozyskiwanie kredytów bankowych pod pretekstem rozwijania produkcji, opanowania nowych technologii, realizacji dużych projektów budowlanych, w tym warunków obowiązkowej przedpłaty w umowach o dzieło, dostawę i sprzedaż. W celu pozyskania środków, rzekomo na realizację różnych programów inwestycyjnych, szeroko wykorzystuje się możliwości reklamy w mediach. Zawyżenie w dokumentach zakupu rzeczywistych kosztów zakupu surowców na potrzeby produkcji pozwala grabieżcom na odpowiednie środki rozliczeniowe. Szczególną skrupulatnością wyróżnia się przygotowanie defraudacji dokonywanych przez zorganizowane grupy przestępcze. Złodzieje przywiązują dużą wagę do planowania swojej działalności przestępczej, doboru i podziału funkcji wśród wspólników, doboru środków technicznych, opracowywania metod ukrywania śladów zbrodni. Przywłaszczenia i defraudacje mające na celu sprzeniewierzenie cudzego mienia są dokonywane w różnych gałęziach działalności gospodarczej na różne sposoby. Wśród uniwersalnych (obowiązujących bez uwzględnienia specyfiki profilu przedsiębiorstwa) metod zalicza się: marnowanie środków otrzymanych w ramach raportu na potrzeby tego przedsiębiorstwa, zapłatę za faktycznie niewykonaną pracę, wpisanie do listy płac „martwych dusze”, otrzymywanie środków z kasy przedsiębiorstwa na podstawie fikcyjnych dokumentów (fałszywe szacunki, raporty z podróży służbowych, wydatki na rozrywkę itp.), przywłaszczenie surowców, półproduktów, wyrobów gotowych, wyposażenia i innego mienia należące do przedsiębiorstwa. Są też różne sposoby ukrywania zadań. Należą do nich świadome bankructwo przedsiębiorstwa, kiedy wierzyciele i organizacje kontrolujące stwarzają pozory załamania finansowego, którego prawdziwą przyczyną jest kradzież wartości pieniężnych i materialnych. Zdarzają się przypadki transferu skradzionych środków na rachunki bankowe innych osób prawnych i osób fizycznych, w tym te zlokalizowane za granicą. Nierzadko zdarza się częsta zmiana adresu prawnego i faktycznej lokalizacji przedsiębiorstwa, jego ponowna rejestracja ze zmianą nazwy i formy prawnej. Przechowywane dokumenty księgowe i inne, w których znajdują się ślady działalności przestępczej, są w wielu przypadkach niszczone przez złodziei, maskując to stratą, pożarem i zalaniem lokalu. Dla tej kategorii spraw karnych typowe ślady działalności przestępczej do wykrycia pozostają głównie w dokumentacji operacyjno-technicznej, księgowej, organizacyjnej i zarządczej przedsiębiorstw. W trakcie badania okoliczności przywłaszczenia śledczy często spotykają się z takimi źródłami informacji jak dokumenty założycielskie firm, protokoły posiedzeń założycieli i wspólników, decyzje organów zarządzających przedsiębiorstwami, umowy i kontrakty, faktury, czeki i pokwitowania, zaliczki raporty. Ważne dla śledztwa dane mogą być zawarte w szkicach notatek złodziei, ich korespondencji służbowej, dokumentach bankowych, na nośnikach technicznych (dyskietki, nagrania wideo, taśmy magnetyczne). O działalności przestępczej mogą świadczyć także bezpośrednie przedmioty włamania przestępczego, mienie i kosztowności nabyte w wyniku kradzieży. Dane dotyczące tożsamości przestępców obejmują informacje o ich stanowisku służbowym, funkcjach pełnionych w mechanizmie zawłaszczania, charakterze relacji z innymi wspólnikami, wieku, cechach psychologicznych i biznesowych. Ta kategoria osób z reguły charakteryzuje się wystarczająco wysokim poziomem wykształcenia, znacznym wykształceniem zawodowym i odpowiednią wiedzą. Proces dochodzenia w sprawie przywłaszczenia lub defraudacji cudzego mienia wiąże się zwykle z koniecznością przestudiowania szerokiego wachlarza różnych dokumentów, dogłębnego zbadania specyfiki działalności finansowej i gospodarczej różnych organizacji oraz ich powiązań gospodarczych, powszechnego wykorzystania specjalistycznej wiedzy i znacznej długości czasu. 5.22. Taktyka przeszukania i zajęcia w przypadku przywłaszczenia lub sprzeniewierzenia cudzej własności Przygotowanie do przeszukania i zajęcia polega przede wszystkim na ustaleniu zakresu przedmiotów i dokumentów podlegających odnalezieniu i zajęciu. Oprócz informacji zebranych przez śledczego na podstawie wyników kontroli przedśledczej oraz przeprowadzonych już czynności dochodzeniowych, wskazane jest zasięgnięcie porady specjalisty ds. rachunkowości (z ewentualnym późniejszym zaangażowaniem go w poszukiwanie). lub zajęcia) o rodzajach i treści dokumentacji, która może potwierdzić lub obalić fakt przywłaszczenia cudzego mienia. Jeżeli istnieje informacja, że złodzieje wykorzystywali sprzęt komputerowy, organizacyjny lub inny w procesie przestępczej działalności, do grupy śledczej i operacyjnej dokonującej przeszukania lub zajęcia należy włączyć odpowiednich specjalistów. Dokumentami będącymi przedmiotem dochodzenia mogą być: protokoły z walnego zgromadzenia, posiedzeń zarządu, rady nadzorczej i innych organów; dokumenty założycielskie i organizacyjno-administracyjne (statut, statut, zarządzenia i zarządzenia); dokumenty założycielskie spółek zależnych; umowy i kontrakty z innymi instytucjami oraz księga ich rejestracji; akty kontroli dokumentów inspekcji podatkowej, komisji rewizyjnych, firm audytorskich i innych organów regulacyjnych; korespondencja, pełnomocnictwa, projekty notatek. W zależności od okoliczności sprawy wycofywane są dokumenty księgowe: bilanse kwartalne i roczne, księga główna, dzienniki zamówień, dokumenty do rozliczenia transakcji na rachunkach rozliczeniowych i innych rachunkach bankowych, księga kasowa z raportami kasjera, dokumenty do rozliczenia środków trwałych, elementy małowartościowe i zużywające się, dokumentacja rozliczeniowa materiałów, koszty wytworzenia wyrobów gotowych i ich sprzedaży. Dokonując zajęcia w agencjach rządowych, wymagane są dokumenty, które koniecznie towarzyszą działalności finansowej i gospodarczej przedsiębiorstwa będącego przedmiotem dochodzenia. W przypadkach, gdy niewłaściwa jest próba uzyskania niezbędnych informacji w samym przedsiębiorstwie, jego dokumenty założycielskie można zapoznać się i przejąć w urzędzie terytorialnym izby rejestrowej, z bilansami kwartalnymi i rocznymi - w urzędzie skarbowym, z otrzymanymi licencjami do prowadzenia niektórych rodzajów działalności gospodarczej - w strukturach licencyjnych władz wykonawczych. Organizacje dostawców lub klientów przechowują różnego rodzaju umowy i kontrakty zawarte z danym przedsiębiorstwem, korespondencję handlową, dokumenty przychodzące i wychodzące. W banku obsługującym osoby prawne i osoby zainteresowane dochodzeniem można zajmować umowy o rozliczenie i obsługę gotówkową przedsiębiorstwa, polecenia zapłaty, polecenia odbioru i wydatków, czeki na wpływy gotówkowe, akty dotyczące kontroli dyscypliny gotówkowej i inną dokumentację. Zajęciu podlegają również dokumenty i przedmioty wartościowe przechowywane przez podejrzanych w poszczególnych bankowych sejfach. Przygotowując się do przeszukania w miejscu pracy lub w domu podejrzanych, należy ustalić, czy mają oni ochroniarzy, urządzenia nadzoru wizyjnego i łączności operacyjnej, techniczne środki ochrony oraz broń. Wskazane jest ustanowienie nadzoru nad miejscem zbliżającego się przeszukania. Rozwiązuje się również zadanie ściągnięcia do poszukiwań dodatkowych sił spośród pracowników jednostek specjalnych. Podczas przeszukania celem jest wykrycie i zajęcie dokumentów, a także sporządzenie ewidencji wskazującej na obecność śladów przywłaszczenia przedmiotów ingerencji przestępczej, wartości nabytych w sposób przestępczy. Protokoły z walnych zgromadzeń dotyczących dochodzenia i korespondencji urzędników firmy, umowy, kontrakty, polecenia zapłaty, książeczki czekowe, prospekty dotyczące emisji papierów wartościowych i ich rejestrów, raporty kasowe i bilansowe, konosamenty, faktury . Weryfikacji podlegają sejfy i miejsca pracy podejrzanych, ich rzeczy osobiste, pomieszczenia gospodarcze, miejsca ewentualnych kryjówek, pojazdy. Ponadto należy zajmować kasety z taśmami magnetycznymi w automatycznych sekretarkach i dyktafonach, pagery, dyskietki, komputerowe bloki pamięci, maszyny do pisania z pamięcią oraz nagrania wideo. Jeżeli istnieją powody, by sądzić, że poszukiwana osoba była zaangażowana w fałszowanie dokumentów służących do dokonania kradzieży, szczególną uwagę należy zwrócić na poszukiwanie sprzętu drukarskiego, farb, narzędzi grawerskich, drukarek, skanerów, klisz plomb i pieczątek, ich wydruki próbne, szkice z próbnymi próbkami pisma odręcznego i podpisów innych osób. Podczas przeszukania mieszkań złodziei ich mienie jest jednocześnie zajmowane w celu zapewnienia odszkodowania za szkody materialne. 5.23. Badania w przypadku przywłaszczenia lub sprzeniewierzenia cudzego mienia Zakres badań kryminalistycznych przeprowadzanych w rozpatrywanej kategorii spraw karnych jest dość szeroki i zależy od sposobu przywłaszczenia oraz okoliczności, które należy wyjaśnić. Oprócz najczęstszych ekspertyz sądowych i ekonomicznych prowadzone są również badania towarowe, technologiczne, fizykochemiczne, inżynieryjne i inne. Rachunkowość kryminalistyczna jest tradycyjną metodą badania przypadków sprzeniewierzenia. Jego przedmiotem są dane o majątku materialnym przedsiębiorstwa, instytucji lub organizacji i ich źródłach, operacjach finansowych i gospodarczych oraz ich wynikach, dokumentacja i ich odzwierciedlenie w rachunkowości. Liczba zagadnień rozstrzyganych przez biegłego księgowego obejmuje w szczególności: jak scharakteryzować braki poszczególnych rodzajów składników majątku, które wystąpiły w danym okresie w magazynie, w ujęciu ilościowym i całkowitym; jakie wpisy w księgach rachunkowych nie są potwierdzone dokumentami pierwotnymi; na jaką kwotę i dla jakich transakcji dokonano udokumentowanej nieuzasadnionej kapitalizacji lub umorzenia określonego rodzaju wartości; jaka jest wysokość udokumentowanego nieuzasadnionego pobrania środków z kasy lub z kwot rozliczeniowych; czy w odniesieniu do zakresu objętych badaniem transakcji gospodarczych przestrzegano właściwych praktyk księgowych; jakie odstępstwa od zasad rachunkowości utrudniały identyfikację danych o niedoborach (nadwyżkach) pozycji zapasów. [10] W toku dochodzenia konieczne staje się wykonanie ekspertyzy finansowo-ekonomicznej, której przedmiotem są rzeczywiste dane związane z tworzeniem, dystrybucją i wykorzystaniem dochodów i środków finansowych przedsiębiorstw i organizacji, negatywnymi odchyleniami w tych procesach oraz finansowymi. planowanie, które miało wpływ na wskaźniki finansowe i związane z nimi wyniki działalności gospodarczej, a także okoliczności sprzyjające popełnieniu przestępstw z powodu nieprzestrzegania dyscypliny finansowej. Przy badaniu okoliczności procesu produkcyjnego powołuje się ekspertyzę technologiczną, która rozwiązuje następujące kwestie: zgodności materiałów stosowanych do produkcji wyrobów przemysłowych i towarów konsumpcyjnych z materiałami przewidzianymi przez obowiązujące normy państwowe i specyfikacje techniczne; o naruszeniach technologii produkcji, które miały miejsce i ich konsekwencjach; o rzeczywistych kosztach i odpadach przy wytwarzaniu produktów; od stanu i charakterystyki urządzeń produkcyjnych w przedsiębiorstwie. Ekspertyza towarowa ma na celu ustalenie rodzaju, rodzaju, jakości produktów przemysłowych i spożywczych, ich stanu, odmiany, surowców, sposobu i miejsca produkcji, sposobów pakowania, transportu, przechowywania, sprzedaży i użytkowania, ustalenia przyczyn zmiany w jakości i wyglądzie towarów, przejawy wad. Ponieważ większość zadań, jak już wspomniano, jest wykonywana przy użyciu sfałszowanych dokumentów, stają się one przedmiotem badań kryminalistycznych. Przesyłane są dokumenty do ekspertyzy pisma ręcznego w celu zidentyfikowania wykonawców podpisów i poszczególnych wpisów, uzupełnień oraz całego tekstu jako całości. W takich przypadkach badaniu podlegają: podpisy pod dokumentami założycielskimi przedsiębiorstwa, umowy i umowy, oświadczenia o wypłacie wynagrodzenia; dopiski w dokumentach wydatkowych i paragonowych; odręczne teksty w listach przewozowych, kosztorysach, aktach zakupu, kartach księgowych magazynów, projekty ewidencji rabusiów. Badania techniczno-kryminalistyczne dokumentów ujawniają fakty i sposoby wytwarzania podrobionych papierów wartościowych, licencji, świadectw jakości, poleceń zapłaty, kart plastikowych, pamiątkowych i innej dokumentacji finansowo-księgowej, a także paszportów i dowodów osobistych. Przedmiotem opracowania mogą być również środki techniczne stosowane przy fałszowaniu i posługiwaniu się fałszywymi dokumentami: kopiarki, faksy, skanery, dalekopisy, drukarki, oprogramowanie, sprzęt drukarski, barwniki i chemikalia. W związku z powszechnym wprowadzaniem narzędzi automatyzacji w zakresie księgowości i rozliczeń przedsiębiorstw rosyjskich, zadania wykonywane przy użyciu technologii komputerowej stają się powszechne. Sposoby popełniania takich przestępstw obejmują nieautoryzowane wejście do komputerowych baz danych i dokonywanie nielegalnych transakcji finansowych, a także celowe zmiany oprogramowania i sprzętu systemów pomiarowych i obliczeniowych w celu zawłaszczenia cudzej własności. Znanych jest wiele tego typu przypadków, w tym próba kradzieży 68 miliardów rubli. poprzez wtargnięcie przestępców do oprogramowania systemów płatniczych wielu banków komercyjnych i wykorzystanie komunikacji modemowej. W takich sytuacjach konieczne jest przeprowadzenie komputerowej ekspertyzy technicznej, która ma możliwość zidentyfikowania użytkownika i programisty komputera, odtworzenia zmienionych tablic informacyjnych, ustalenia faktu i ustalenia sposobu nieuprawnionego przedostania się do systemu komputerowego. 5.24. Kryminalistyczne cechy przekupstwa Przedmiotem łapówki, zgodnie z prawem, są pieniądze, papiery wartościowe, inne mienie, a także korzyści majątkowe. Korzyści o charakterze majątkowym jako jeden z rodzajów łapówek wyrażać się mogą w nieodpłatnym świadczeniu na rzecz łapówki różnych usług materialnych: zapłaty za wyjazd za granicę lub bezpłatnej organizacji wypoczynku, naprawy samochodu lub domku letniskowego, prac budowlanych podczas budowy jakichkolwiek przedmiotów dla łapówkarza bez otrzymania od niego odpowiedniej zapłaty; „sprzedaż” drogiej nieruchomości za nieporównywalnie niską cenę w stosunku do jej rzeczywistej wartości; rejestracja łapówkarza lub jego bliskich na wysoko płatne stanowiska w przypadku faktycznego niewypełniania przez nich obowiązków służbowych. Czas i miejsce przyjęcia i wręczenia łapówki, sposoby popełnienia przestępstwa są determinowane przez charakter działań podmiotów przekupstwa, ich doświadczenie zawodowe i kryminalne, organizację przyjmujących łapówki, charakterystykę przedmiotu łapówki. łapówki oraz opracowanie metod ukrywania przestępstwa. Łapówkę można otrzymać o każdej dogodnej dla kontrahentów porze dnia, ale częściej dzieje się to w godzinach pracy. W praktyce śledczej znane są przypadki przyjmowania łapówek w miejscu pracy łapówkarza, dawcy lub pośrednika, w urzędach notarialnych, firmach pośredniczących lub innych instytucjach i organizacjach, gdy są one przesłonięte legalną transakcją (np. umową budowlaną); w innych miejscach, które nie są zatłoczone lub przeciwnie, duży tłum ludzi, który przyczynia się do niezauważalnego przekazania łapówki, w tym innej osobie obecnej w tym samym czasie, na polecenie łapówkarza; w miejscach, gdzie znajdują się podwórka, losowo rozmieszczone budynki, elementy krajobrazu, które pozwalają na wykorzystanie ich do niepozornego odwrotu; w pobliżu przygotowanych wcześniej skrytek, gdzie można pozostawić na jakiś czas przedmiot łapówki, aby w przyszłości wycofać go, aby zapobiec zatrzymaniu na gorącym uczynku. Sposoby dopuszczania się przekupstwa można podzielić na kilka rodzajów z następujących powodów: ▪ obecnością lub brakiem mediacji w przypadku przekupstwa: ▪ bez pośrednika; ▪ z pośrednikiem; ▪ obecnością lub brakiem wpływu nakłaniającego osobę zainteresowaną do wręczenia łapówki: ▪ z wymuszeniami; ▪ bez wymuszenia; ▪ o treści działań funkcjonariusza mających na celu zaspokojenie interesów wręczającego łapówkę: ▪ stosowanie nielegalnych działań urzędowych (bierność); ▪ podjęcie działań prawnych (bezczynność); ▪ według formy przekazania łapówki: ▪ zatajanie łapówki w ramach transakcji prawnej (np. rejestracja umowy domowej); ▪ przyjmowanie łapówki bez zawoalowania. Mechanizm powstawania śladów w przekupstwie wynika z wielu czynników, z których najważniejsze to: rodzaj łapówki, sytuacja jej przekazania, elementy strukturalne składające się na sposób popełniania przestępstwa. Przekupstwo charakteryzuje się idealnymi odciskami stóp, odciskami stóp, odciskami dłoni, wskazującymi na obecność podejrzanego w określonym miejscu; pokwitowania sprzedaży, nalepki, nalepki, opakowanie łapówki, fotografie, akta osobowe, dokumenty potwierdzające osobiste lub biznesowe powiązania uczestników przestępstwa, nietypowe lub niezgodne z prawem działania urzędnika w interesie łapówki itp. 5.25. Typowe sytuacje i program działań śledczego na początkowym etapie śledztwa w sprawie przekupstwa Na początkowym etapie dochodzenia w sprawie przekupstwa mogą wystąpić następujące najbardziej typowe sytuacje. 1. Jest oświadczenie konkretnej osoby o wręczeniu łapówki (jednorazowe lub systematyczne). Wnioskodawca jest gotowy do udziału w ujawnieniu łapówkarza, który nie jest świadomy faktu złożenia wniosku. W takich przypadkach w pierwszej kolejności przeprowadza się: przesłuchanie wnioskodawcy; sprawdzenie domniemanego przedmiotu łapówki; w razie potrzeby odsłuchiwanie i nagrywanie rozmów telefonicznych oraz odpowiednie procedury operacyjne. Następnie, na podstawie wyników tych czynności i środków dochodzeniowych, łapówkarz zostaje zatrzymany na gorącym uczynku i przeprowadzana jest jego przeszukanie; przesłuchanie zatrzymanego; przesłuchania świadków, którymi mogą być także osoby, które brały udział w zatrzymaniu łapówki; przeszukania w miejscu zamieszkania i pracy zatrzymanego, zajęcie jego mienia; zajęcie dokumentów urzędowych. Czasami badania kryminalistyczne zleca się już na początkowym etapie śledztwa. 2. Istnieje oświadczenie lub informacja operacyjna o konkretnym fakcie (faktach) przekazania łapówki urzędnikowi i dokonania przez niego określonych czynności w interesie łapówki; przekupujący i przekupujący nie są tego świadomi. W tej sytuacji na wstępnym etapie śledztwa w sprawie karnej przeprowadza się: przesłuchania świadków, których zeznania lub wiadomości stanowiły podstawę do wstępnego sprawdzenia, a także innych osób posiadających informacje o okolicznościach przestępstwa i są gotowi pomóc w zdemaskowaniu łapówek; zajęcie i sprawdzenie dokumentów urzędowych i innych, które mogą zawierać informacje o działaniach (bierności) urzędnika na rzecz łapówki; jeżeli istnieją ku temu podstawy – przeszukania w miejscach zamieszkania i pracy uczestników przekupstwa, zajęcie ich mienia; przesłuchania osób podejrzanych; jeśli znaleziono przedmioty stanowiące łapówkę, sprawdź je; konfrontacji świadków i podejrzanych. Jednocześnie w porozumieniu ze śledczym prowadzone są dochodzenia operacyjne, których celem jest ustalenie wszystkich uczestników przekupstwa, ich lokalizacji, powiązań, poszukiwanie przedmiotów łapówek, poszerzenie kręgu świadków itp. 3. Informacje o faktach łapówki pochodziły z oficjalnych źródeł (na przykład raportów instytucji, departamentów z wyników audytów, audytów itp., wskazujących na niezgodne z prawem działania urzędnika na rzecz jednej lub więcej osób); Łapówkarze wiedzą, że organy ścigania są zainteresowane ich działaniami. W tej sytuacji w pierwszej kolejności zabezpieczane i badane są dokumenty urzędowe, a następnie przesłuchiwani są świadkowie, w tym osoby, które brały udział w audytach i innych rodzajach weryfikacji działalności finansowo-gospodarczej. W przeciwnym razie krąg i kolejność czynności dochodzeniowych są takie same jak w sytuacji pierwszej. Równolegle z czynnościami dochodzeniowymi prowadzony jest zespół dochodzeń operacyjnych. 5.26. Kryminalistyczne cechy produkcji lub sprzedaży fałszywych pieniędzy lub papierów wartościowych Przedmiotem fałszerstwa i sprzedaży są banknoty Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej, rządowe papiery wartościowe lub inne papiery wartościowe w walucie Federacji Rosyjskiej lub waluty obcej oraz papiery wartościowe w walucie obcej, jeżeli w chwili popełnienia przestępstwa znajdowały się w obiegu . Fałszowanie banknotów lub papierów wartościowych, które wyszły z obiegu, nie stanowi korpusu przestępstwa, o którym mowa. W dzisiejszych czasach prawie nigdy nie spotyka się podrabiania monet metalowych. Biorąc pod uwagę wielkie publiczne niebezpieczeństwo fałszerstw, każde państwo stara się znaleźć skuteczne środki ochrony swoich banknotów i papierów wartościowych przed fałszowaniem. Jednak udoskonalenie metod ochrony nie powstrzymuje przestępców. Istnieją dwa rodzaje fałszerstw: częściowe i całkowite. Fałszerstwo częściowe nie znalazło szerokiego rozpowszechnienia, gdyż w zasadzie sprowadza się do dodawania lub doklejania zer wyciętych z biletów o niższych nominałach w celu zwiększenia wartości nominalnej fałszywego biletu i ma na celu nieuwagę osoby, której jest on wręczany, lub warunki, w których trudno jest wykryć oznaki fałszerstwa (np. upływająca pora dnia). Całkowite fałszerstwo zapewnia znaczne podobieństwo podrobionych banknotów i papierów wartościowych do autentycznych pod względem kształtu, koloru i innych cech. Często są one wykonane na papierze zbliżonym wyglądem do oryginalnego papieru, który ma imitację zabezpieczeń oryginalnego papieru. Dla kompletnej podróbki charakterystyczne są następujące metody: druk (offsetowy, fotocynkograficzny, fototypowy), kopiowanie, fotograficzny, kombinowany. Fałszowanie pieniędzy w metodzie drukarskiej polega na wytwarzaniu specjalnych form drukarskich i uzyskiwaniu z nich wydruków, co pozwala na osiągnięcie dużego podobieństwa biletów podrobionych z oryginalnymi oraz możliwości ich powielania w znacznych ilościach. W ostatnich latach rozpowszechniła się metoda kopiowania za pomocą kopiarek, która służy do kopiowania w kolorze, która bardzo dokładnie odtwarza gamę kolorów pieniędzy i papierów wartościowych. Metoda kombinowana to połączenie metod drukowania i kopiowania. Podrobione w ten sposób banknoty są trudne do odróżnienia od autentycznych. Pomimo wysokiej jakości fałszerstw, podrobione banknoty i papiery wartościowe można wykryć po pojawiających się na nich znakach, które są charakterystyczne dla określonych metod ich fałszerstwa. Na przykład oznaki druku offsetowego to brak pogrubienia farby wzdłuż krawędzi kresek oraz deformacja papieru. Za pomocą fotocynkograficznej metody fałszerstwa obserwuje się deformację papieru, nierównomierne rozłożenie barwnika w kreskach, pogrubienie warstwy barwiącej wzdłuż krawędzi kresek, ich nierównomierność i intensywniejsze zabarwienie. Fototypy charakteryzują: rozmyty obraz, podwojenie i rozmycie linii, deformacja drobnych elementów i liter, bladość koloru. Fałszywe banknoty i papiery wartościowe wykonane za pomocą kopiarek wyróżniają się ziarnistym odwzorowaniem kresek, połyskiem i powierzchowną powłoką barwnika, obecnością kropek („gęsiej skórki”) w pustych miejscach oraz tłem banknotów. Miejsce zbrodni zależy głównie od metod fałszerstwa i innych okoliczności. Często podrabianie odbywa się na miejscu kserokopiarek i sprzętu fotograficznego, odpowiednich materiałów, a także w garażach, piwnicach, szopach. Sprzedaż fałszywych pieniędzy występuje częściej na rynkach, dworcach, w kantorach wymiany walut; często zdarzają się przypadki używania „podróbek” w taksówce, aby zapłacić za przejazd w nocy. Różnorodność sposobów fałszowania banknotów i papierów wartościowych koresponduje z szeroką gamą śladów jej prowizji. Najbardziej typowe z nich to: ▪ techniczne środki fałszerstwa (prasy drukarskie, klisze, prasy, instalacje do reprodukcji zdjęć, urządzenia kopiujące); przyrządy kreślarskie, pędzle, gilotyny lub nożyczki, numeratory, próbki i szablony do napisów, formy odlewnicze, stemple do tłoczenia, tygle, kuźnie, lampy lutownicze, a także sprzęt do elektroformowania w przypadku produkcji fałszywych banknotów metalowych; ▪ surowce i materiały eksploatacyjne: specjalne gatunki papieru, papier kserokopiarski, materiały fotograficzne, kleje, a także metale miękkie i sole metali szlachetnych; ▪ fałszywe pieniądze papierowe i metalowe, blankiety pieniędzy papierowych i metalowych, pieniądze prawdziwe ze śladami tatuaży lub wyciętych elementów (np. wyciętych zer), z wyblakłym wizerunkiem, kalka ze śladami kopiowania banknotów i papierów wartościowych, ich szkice itp.; ▪ odciski dłoni, mikroobiekty i inne ślady na surowcach, fałszywych pieniądzach i innych przedmiotach, które mogą stać się przedmiotem badań eksperckich w celu identyfikacji osób zajmujących się fałszerstwem. Fałszerzami mogą być zarówno osoby fizyczne, jak i osoby należące do grup przestępczych. Dla grup przestępczych typowe jest, że wszystkie działania mające na celu przygotowanie, produkcję i sprzedaż fałszywych pieniędzy i papierów wartościowych są starannie zaplanowane i przeprowadzane pod jednym kierownictwem, z jasnym podziałem ról i specjalizacji, z zachowaniem ścisłej tajemnicy. Takie grupy z reguły wyposażone są w nowoczesne środki techniczne i technologie zapewniające wysoką jakość podrabianych produktów. Zorganizowane formacje fałszerzy obejmują artystów, fotografów, specjalistów w drukarniach i operatorów elektrycznego sprzętu powielającego w działalności przestępczej - z reguły osoby niekarane, prowadzące pozornie normalny tryb życia, celowe i cierpliwe, zdolne do poświęcenia lat na opanowanie narzędzi, studiowania technologii i zdobywania umiejętności, aby osiągnąć oczekiwany rezultat. 5.27. Typowe sytuacje i program działań śledczego na początkowym etapie dochodzenia w sprawie produkcji lub sprzedaży fałszywych pieniędzy lub papierów wartościowych Następujące typowe sytuacje są typowe dla początkowego etapu dochodzenia w sprawach karnych dotyczących faktów podrabiania. 1. Znaleziono fałszywe banknoty lub papiery wartościowe; producent i dystrybutor nieznany. W tej sytuacji przeprowadzane są następujące wstępne czynności dochodzeniowe: szczegółowe przesłuchanie osoby, która odkryła podróbki, o okolicznościach ich pojawienia się i prawdopodobnego dystrybutora; kontrola fałszywych pieniędzy lub papierów wartościowych; oględziny miejsca; oględziny poszczególnych przedmiotów, na których mogłyby pozostać ślady dealera; przesłuchanie świadków; wyznaczenie kompleksowego badania podrobionych pieniędzy lub papierów wartościowych w celu ustalenia metali, gatunków papieru, barwników, procesów technologicznych, urządzeń i sprzętu używanego do ich produkcji, a także innych badań. Jednocześnie prowadzone są operacje wyszukiwania w celu identyfikacji i sprawdzenia w pobliżu punktów sprzedaży podróbek instytucji finansowych, handlowych, w tym zajmujących się transakcjami walutowymi, a także obywateli, którzy swoimi działaniami wywołują uzasadnione podejrzenia, zbierają informacje o pojawieniu się potencjalnego dystrybutora itp. Na podstawie przeprowadzonych czynności dochodzeniowych ustalane i weryfikowane są wersje możliwego kręgu osób zamieszanych w przestępstwo: 1) był w przeszłości karany za fałszerstwo, fałszowanie dokumentów i podobne przestępstwa; 2) z umiejętnościami rytowników, drukarzy, fotografów, cynkografów itp.; 3) posiadanie dostępu do surowców, sprzętu i aparatury, które mogą zostać wykorzystane do produkcji fałszywych pieniędzy. 2. Osoba zatrzymana przy próbie sprzedaży podrobionego banknotu lub papieru wartościowego zaprzecza swojemu udziałowi w przestępstwie. Na początkowym etapie śledztwa w tej sytuacji przeprowadzane są: przesłuchanie zatrzymanego o okoliczności pojawienia się fałszerstw i ich realizacji, oględziny podrobionych pieniędzy, oględziny miejsca zdarzenia, przesłuchanie świadków (jeśli występują) , wyznaczanie egzaminów. Jeśli istnieją wystarczające podstawy, przeszukania mogą być przeprowadzane w miejscach zamieszkania i pracy dystrybutora, w jego garażu, szopie, daczy itp. Jednocześnie przeprowadzane są ORM. 3. Osoba zostaje zatrzymana podczas sprzedaży podrobionych pieniędzy; zatrzymany przyznaje, że jest dystrybutorem, wymienia producenta. W tym przypadku najpierw przeprowadza się te same czynności dochodzeniowe, co w sytuacji drugiej, a następnie zatrzymanie producenta, jego szczegółowe przesłuchanie, przeszukanie jego miejsc zamieszkania i pracy, przesłuchanie w charakterze świadków osób posiadających jakiekolwiek informacje na temat przestępczość. Jednocześnie prowadzone są badania operacyjne. 5.28. Kryminalistyczna charakterystyka przestępstw związanych z nielegalnym handlem środkami odurzającymi lub substancjami psychotropowymi Zgodnie z kodeksem karnym przestępstwa związane z nielegalnym handlem narkotykami obejmują: ▪ nielegalne pozyskiwanie, przechowywanie, transport, produkcja, przetwarzanie środków odurzających, substancji psychotropowych lub ich analogów (art. 228); ▪ nielegalna produkcja, sprzedaż lub transfer środków odurzających, substancji psychotropowych lub ich analogów (art. 228.1 ust. XNUMX); ▪ naruszenie zasad obrotu środkami odurzającymi lub substancjami psychotropowymi (art. 228.2 ust. XNUMX); ▪ kradzież lub wymuszenie środków odurzających lub substancji psychotropowych (art. 229); ▪ nakłanianie do zażywania środków odurzających lub substancji psychotropowych (art. 230); ▪ nielegalna uprawa zabronionych roślin zawierających substancje odurzające (art. 231); ▪ organizowanie lub utrzymywanie miejsc zażywania środków odurzających lub substancji psychotropowych (art. 232); ▪ nielegalne wydawanie lub fałszowanie recept lub innych dokumentów uprawniających do otrzymania środków odurzających lub substancji psychotropowych (art. 233). Narkotyki to substancje, które po zastosowaniu powodują szczególny stan psychiczny (zatrucie narkotykami), do którego człowiek bardzo szybko przyzwyczaja się i zaczyna odczuwać stałą i coraz większą potrzebę ich dalszego używania, co ostatecznie prowadzi do narkomanii i jest nieodwracalne. zmiany w ośrodkowym układzie nerwowym. W związku z tym stosowanie środków odurzających poza celami medycznymi i naukowymi jest prawnie zabronione. Ze względu na pochodzenie leki można podzielić na dwie grupy: roślinną (naturalną, naturalną) i syntetyczną. Istnieją również leki półsyntetyczne. Najbardziej rozpowszechnionymi narkotykami w Rosji są wyroby rękodzielnicze wykonane z narkotycznych odmian konopi i maku lekarskiego, a także preparaty medyczne z grupy opium. Główne rodzaje środków odurzających domowej roboty z konopi to: marihuana (konopie indyjskie), haszysz (anasha), olej haszyszowy. Jednym z głównych rodzajów narkotyków wytwarzanych własnoręcznie z nasion maku jest surowe opium, zagęszczony mleczny sok wytwarzany z kawałków zielonych strąków maku. Można go przetwarzać przez odparowanie i innymi metodami. Do tych typów zaliczamy również: słomkę makową - skrzynki i szypułki makowe (całe, kruszone, prasowane); ekstrakcja opium, otrzymanego przez ekstrakcję narkotycznych alkaloidów wodą lub rozpuszczalnikami, a następnie odparowanie do stanu żywicznego; napar lub wywar ze słomy makowej (koknar). Silnym narkotykiem jest kokaina – pozyskiwana z liści południowoamerykańskiej rośliny „koka”, naturalny alkaloid. Leki zawierające leki to: nalewka z opium, morfina, kodeina, noksiron itp. Występują w różnego rodzaju opakowaniach (fiolkach, ampułkach, proszkach, tabletkach). W ostatnich latach w Rosji pojawiły się w nielegalnym obrocie nowe, wcześniej niespotykane środki odurzające. To heroina (jeden z najniebezpieczniejszych narkotyków, bo bardzo szybko powoduje uporczywe uzależnienie), a także kwas lizerginowy i jego pochodne (LSD). Kwas lizerginowy nie jest stosowany w czystej postaci, ale służy jako składnik początkowy do produkcji środków odurzających z grupy LSD, które mają silne działanie halucynogenne. Z reguły LSD nakłada się na papier perforowany z powtarzającymi się obrazami (serce, list, obraz zwierzęcia itp.). Amfetaminy, substancje syntetyczne stymulujące ośrodkowy układ nerwowy, z których część ma działanie psychotropowe lub halucynogenne, stają się coraz bardziej powszechne w nielegalnym handlu. Amfetaminy występują w postaci roztworów, proszków, kapsułek, impregnowanego papieru, ale częściej - w postaci tabletek z logo w postaci wizerunków korony, ptaka, samochodu, głowy Indianina, dolara itp. Główne sposoby popełniania tego rodzaju przestępstw: ▪ kradzieży środków odurzających z zakładów przetwórczych, hurtowni farmaceutycznych, aptek, instytucji medycznych, badawczych i innych; ▪ pozyskiwanie leków z aptek i placówek medycznych na podstawie podrobionych i nielegalnie wypisanych recept; ▪ nielegalny siew maku i konopi, a następnie ekstrakcja i przetwarzanie substancji odurzających; ▪ podróże w celu zaopatrzenia w leki na obszary uprawy maku i konopi lub na znacznych obszarach występowania dzikich roślin tych gatunków; ▪ ekstrakcja leków z zawierających je substancji leczniczych; ▪ przemyt narkotyków; ▪ nabywanie leków poprzez zakup, wymianę, pożyczkę i inne środki. Najpopularniejszym sposobem nabywania i sprzedawania leków jest ich sprzedaż detaliczna, zwykle w małych dawkach przeznaczonych do jednorazowego spożycia. Typowe miejsca dystrybucji narkotyków to zatłoczone miejsca: rynki, parki, stacje metra, hotele, restauracje, miejsca rozrywki i burdele. Handlarze często działają w grupach, w których role są z góry przydzielone: jeden oferuje narkotyki, inny monitoruje z daleka, aby ostrzec przed niebezpieczeństwem, trzeci przechowuje narkotyki. Niektórzy handlarze wykorzystują dzieci i młodzież do sprzedaży narkotyków, aby zapewnić sobie bezpieczeństwo. Istnieje również tak zwany bezkontaktowy sposób sprzedaży narkotyków. W takim przypadku handlarz chowa wstępnie zapakowane środki odurzające w różnych miejscach (pod kamieniem, w szczelinie w ogrodzeniu, skrzynce pocztowej, dziupli itp.). Po otrzymaniu pieniędzy sprzedawca wskazuje kupującemu miejsce przechowywania leków. Głównymi sposobami zażywania środków odurzających są: palenie, wdychanie, połykanie, iniekcje podskórne, domięśniowe i dożylne. Możliwe jest również połączenie różnych metod. Narkomana można zidentyfikować po jego wyglądzie i niektórych reakcjach behawioralnych, które pojawiają się po zażyciu określonego leku. O czasie stosowania środków odurzających świadczą charakterystyczne objawy zewnętrzne: ogólne wyczerpanie i osłabienie (łysienie, zmarszczki twarzy, utrata zębów, przebarwienia skóry, zażółcenie, ziemistość). Szczególnie charakterystyczne jest zachowanie narkomana w okresie głodu narkotykowego, którego nie można ukryć. Zwraca się w szczególności uwagę na pobudzenie ruchowe, agresywność, pocenie się, drżenie rąk. Wraz z wprowadzeniem leku przez wstrzyknięcie na ciele pojawiają się liczne ślady zastrzyków, blizny, blizny, uszkodzenia żył. Ponadto ślina, mocz, włosy, krew narkomanów zawierają śladowe ilości substancji odurzających. Ślady środków odurzających pozostają również na różnych przedmiotach wykorzystywanych zarówno do produkcji narkotyków (wagi, sita, maszynki do mielenia mięsa, noże itp.), jak i do ich transportu, sprzedaży, używania, kupna (worki plastikowe i papierowe, torby, torby, igły, strzykawki, waciki bawełniane i z gazy, puszki po sokach itp.). Podczas transportu drogowego do ukrycia można używać zbiorników gazu, chłodnic, zderzaków, kół zapasowych, wnętrza i bagażnika samochodu, tylnej osi oraz innych części i zespołów pojazdu. Ostatnio coraz częściej pojawiają się fakty dotyczące transportu leków w walizkach i pudełkach z podwójnym dnem lub podwójnymi ścianami. 5.29. Badania w sprawach o przestępstwa związane z nielegalnym handlem środkami odurzającymi lub substancjami psychotropowymi W przypadkach tej kategorii tradycyjnie przypisuje się następujące rodzaje badań kryminalistycznych: substancje, materiały i produkty, botaniczne, medyczne, psychiatryczne, biologiczne, narkologiczne, kryminalistyczne. Przedmiotem badania substancji, materiałów i wyrobów są środki odurzające produkcji rzemieślniczej i przemysłowej, surowce do ich wytwarzania, ich ślady na urządzeniach dozujących (wagi, łyżki, naczynia), konsumpcja (tuby, strzykawki), opakowania, magazyny, odzież . Do badania przedstawia się: skonfiskowane środki odurzające, cząstki roślin odurzających, przedmioty ze śladami substancji odurzającej, urządzenia do zażywania środków odurzających, odzież, papierosy (papierosy) skonfiskowane podejrzanemu, popłuczyny z rąk podejrzanego itp. . Wysyłając obiekty roślinne do badania, należy zapewnić bezpieczeństwo wszystkich części roślin: kwiatostanów, liści, łodyg, torebek itp. Ekspertom zazwyczaj zadawane są następujące pytania: 1) czy zgłoszona do badań substancja jest środkiem odurzającym lub silnym produktem farmaceutycznym; Jeśli tak, które; 2) jaka jest zawartość narkotycznych składników aktywnych w substancji zgłoszonej do badań; 3) w jaki sposób (przemysłowy lub domowy) została wytworzona substancja przejęta podejrzanemu; 4) czy na przedmiotach nośnika (ścianki strzykawki, ampułki) znajdują się ślady środków odurzających lub silnych środków; Jeśli tak, które; 5) czy zgłaszane do badania wyroby tytoniowe (papierosy, papierosy, w tym papierosy palone, wióry tytoniowe itp.) zawierają środki odurzające; Jeśli tak, które. Przed sądowym badaniem botanicznym można zadać następujące pytania: 1) czy nasiona zgłoszone do badania są nasionami opium, makiem oleistym lub konopiami; jeśli tak, jakiego rodzaju; 2) czy nasiona maku lekarskiego lub maku oleistego (konopi) odebrane podczas przeszukania są podobne do próbek nasion tych roślin pobranych z miejsca siewu; 3) czy próbki roślin pobrane z miejsca siewu to opium, mak oleisty lub konopie; jeśli tak, do jakiego gatunku należą; 4) czy te konopie (główki opium lub maku) mogą być używane do produkcji środków odurzających; 5) gdzie znajduje się strefa wzrostu tej rośliny; 6) jaki jest stopień wegetacji próbek roślin przekazanych do badania. W celu ustalenia faktu zażywania narkotyków przez daną osobę przeprowadza się kryminalistyczne badanie biologiczne, dla którego bada się krew, włosy i różne wydzieliny ludzkiego organizmu. Na podstawie próbek krwi, włosów, moczu, śliny osoby badanej zadaje się ekspertowi następujące pytania: 1) czy we krwi, włosach, moczu i ślinie zgłoszonych do badania znajduje się substancja odurzająca; 2) jeśli tak, to który. Sądowo-psychiatryczne badanie rozwiązuje następujące problemy: 1) czy badany był chory psychicznie w chwili popełnienia zarzucanego mu czynu i czy jest poczytalny; 2) czy oskarżony zachorował po popełnieniu przestępstwa na chorobę psychiczną, która pozbawia go możliwości uświadomienia sobie swoich czynów i kierowania nimi; 3) czy podmiot musi zastosować przymusowe środki medyczne i jakie; 4) czy oskarżony ma wady psychiczne, które nie wykluczają jego poczytalności i zdolności procesowej, w jaki sposób są wyrażane i czy utrudniają oskarżonemu obronę; 5) jeżeli oskarżony ma wady psychiczne, czy wpływa to na jego zdolność do prawidłowego postrzegania okoliczności istotnych dla sprawy i składania prawidłowych zeznań na ich temat. Badanie to z reguły poprzedza sądowe badanie narkologiczne, podczas którego często konieczne jest wyznaczenie sądowego badania psychiatrycznego. Eksperci od uzależnień odpowiadają na następujące pytania: 1) czy dana osoba cierpi na przewlekłe narkomania; 2) czy wymaga przymusowego leczenia z powodu narkomanii; 3) czy istnieją przeciwwskazania ze strony zdrowia podmiotu do takiego leczenia. Można przeprowadzić kompleksowe badanie kryminalistyczne i narkologiczne w celu rozwiązania problemów: 1) czy dana osoba jest pod wpływem środków odurzających lub alkoholu w czasie badania i jaki jest stopień nietrzeźwości; 2) czy istnieją oznaki niedawnego używania środków odurzających lub napojów alkoholowych i jak dawno były używane; 3) jaki może być stopień zatrucia narkotykiem w czasie używania narkotyku; 4) jaki lek był używany; 5) w jaki sposób lek został wprowadzony do organizmu, który iw jakiej ilości. Spośród liczby badań kryminalistycznych w tej kategorii spraw najczęściej wyznaczane są badania śladowe, techniczne i kryminalistyczne dokumentów oraz badania pisma ręcznego. 5.30. Kryminalistyczne cechy podpaleń i kryminalnych naruszeń zasad bezpieczeństwa przeciwpożarowego Przestępstwa z tej kategorii obejmują: umyślne zniszczenie lub uszkodzenie cudzego mienia, popełnione przez podpalenie lub wybuch (część 2 art. 167 kodeksu karnego); te same czyny popełnione w wyniku zaniedbania (część 2 art. 168 kodeksu karnego); terroryzm popełniony przez eksplozję lub podpalenie (art. 205 kodeksu karnego), organizowanie lub udział w masowych zamieszkach, którym towarzyszy podpalenie, użycie materiałów wybuchowych lub urządzeń wybuchowych (część 2 art. 212 kodeksu karnego); naruszenie zasad księgowania, przechowywania, transportu i używania materiałów wybuchowych, łatwopalnych i wyrobów pirotechnicznych (art. 218 kk); naruszenie przepisów przeciwpożarowych (art. 219 kk); zniszczenie lub uszkodzenie lasów w wyniku nieostrożnego obchodzenia się z pożarem, a także podpalenia (art. 1 kodeksu karnego części 2 i 261); sabotaż popełniony przez wybuch lub podpalenie (art. 281 kk) i kilka innych. Bezpośrednim przedmiotem przestępstwa w sprawach o podpalenie jest każdy majątek (ruchomy i nieruchomy) o wartości materialnej, którego zniszczenie lub uszkodzenie powoduje znaczne szkody materialne dla jego właściciela lub prawnego właściciela. Motywy przestępstw związanych ze zniszczeniem lub uszkodzeniem mienia przez podpalenie mają z reguły charakter domowy, osobisty, często najemny (zemsta, zazdrość, zawiść, chęć otrzymania składki ubezpieczeniowej). Jednak w ostatnich latach dochodziło również do podpaleń podczas starć między gangami przestępczymi w celu wyeliminowania lub zastraszenia konkurentów, stworzenia warunków do systematycznego wymuszenia itp. Najczęstsze rodzaje podpaleń to: ▪ użycie materiałów łatwopalnych znajdujących się na miejscu zdarzenia; ▪ użycie wcześniej przygotowanych materiałów i urządzeń palnych; ▪ stworzenie w odpowiednim obiekcie warunków do zapalenia określonych substancji lub przedmiotów od ciepła zewnętrznego bez użycia otwartego ognia (skupianie energii promieniowania słonecznego za pomocą soczewek na palnym papierze, szmatach, wiórach) itp. Kryminalistyczna charakterystyka kryminalnych naruszeń przepisów przeciwpożarowych różni się tym, że jej najważniejszym elementem są typowe naruszenia odpowiednich przepisów, prowadzące do pożaru lub stwarzające warunki do jego rozprzestrzeniania się. Obejmują one: ▪ naruszenie zasad montażu i eksploatacji sieci ciepłowniczych, elektrycznych i gazowych, elektrycznych urządzeń i urządzeń grzewczych oraz oświetleniowych; ▪ naruszenie zasad wytwarzania, przechowywania, transportu i wysyłki materiałów palnych, substancji i produktów z nich wytworzonych; ▪ naruszenie zasad bezpieczeństwa pożarowego przy wykonywaniu prac spawalniczych i innych prac niebezpiecznych pożarowo; ▪ nieostrożne obchodzenie się z otwartym ogniem. Lokale mieszkalne, instytucje kulturalno-rozrywkowe, hotele, placówki gastronomiczne charakteryzują się występowaniem pożarów na skutek niewłaściwej eksploatacji domowych i przemysłowych urządzeń grzewczych i oświetleniowych, instalacji grzewczych i gazowych, pozostawiania niedopałków papierosów w miejscach zagrożonych pożarem. Pożary w obiektach przemysłowych występują w zdecydowanej większości przypadków z powodu nieprzestrzegania zasad bezpieczeństwa przeciwpożarowego przy produkcji, przechowywaniu, transporcie i stosowaniu substancji wybuchowych i łatwopalnych, cieczy łatwopalnych i innych materiałów łatwopalnych. W magazynach i lokalach handlowych pożary spowodowane są nieprzestrzeganiem zasad magazynowania lub przechowywania przedmiotów inwentarzowych, pozostawianiem bez nadzoru urządzeń elektrycznych i innych urządzeń grzewczych, paleniem w miejscach niedozwolonych. Na terenach rolniczych, w lesie, pożary powstają w wyniku nieostrożnego obchodzenia się ze źródłami o zwiększonym zagrożeniu pożarowym, rozpalania ognia, palenia w pobliżu nie zebranych lub ułożonych w stos suchych ziół i zbóż, drewnianych budynków. We wszystkich przypadkach pojawienie się i rozprzestrzenianie pożarów, wystąpienie poważnych konsekwencji są ułatwione przez bałagan w lokalu, awarię lub brak podstawowego i automatycznego alarmu przeciwpożarowego i sprzętu gaśniczego itp. Liczba pożarów zwykle wzrasta w okresie jesienno-zimowym, kiedy ludzie spędzają większość czasu w pomieszczeniach, a zwłaszcza gdy zdarzają się przypadki scentralizowanego wyłączania ogrzewania i oświetlenia, co wiąże się z użyciem palnych środków do ogrzewania i oświetlania pomieszczeń. Latem, przy upalnej i suchej pogodzie, gwałtownie wzrasta liczba pożarów lasów. Pomimo niszczycielskiego działania ognia, a także nieuchronnego zniszczenia znacznej części śladów w trakcie gaszenia pożaru, na miejscu zdarzenia zawsze pozostaje wiele różnych śladów: butelki, puszki, kanistry i inne pojemniki, w których można dostarczać substancje palne; ślady łatwopalnych cieczy na różnych powierzchniach; pozostałości dokumentów mogących wskazywać na ukrycie innego przestępstwa; różne urządzenia i urządzenia do zapłonu w wyznaczonym czasie; urządzenia elektryczne i instalacje elektryczne, które mogą przyczynić się do powstania pary, przewodów, kabli ze śladami zwarcia lub stopienia, odcisków stóp i pojazdów na obrzeżach ognia; przedmioty upuszczone przez przestępcę (pudełka zapałek, zapalniczki, gazety używane do pakowania materiałów palnych itp.). Ślady podpalenia można również znaleźć na ciele lub ubraniu podejrzanego: ślady paliwa i przypaleń na ubraniu, włosach, oparzeniach i innych obrażeniach ciała na rękach i innych częściach ciała, ślady produktów spalania na ciele i ubraniu. Wśród sprawców podpaleń jest znaczna liczba mężczyzn skłonnych do pijaństwa, chuligaństwa, agresywnych i porywczych, wcześniej skazanych. W sprawach o podpalenie mienia osobistego obywateli około połowa podpalaczy była wcześniej ścigana za inne przestępstwa. Zdecydowana większość podpaleń jest popełniana w pojedynkę. W ostatnich latach, w związku z rozwojem przestępczości zorganizowanej, członkowie grup przestępczych wykorzystywali podpalanie mienia jako środek zastraszania przy popełnianiu innych przestępstw lub rozliczeniach z konkurentami. Osoby naruszające zasady bezpieczeństwa przeciwpożarowego wyróżniają się frywolnością, arogancją, nieostrożnym podejściem do powierzonego zadania, opcjonalnością, lenistwem, niskim poziomem zawodowym oraz skłonnością do picia alkoholu i narkotyków. 5.31. Cechy wszczynania spraw karnych w sprawie podpaleń i kryminalnych naruszeń przepisów przeciwpożarowych Powodami wszczynania spraw karnych w sprawie podpaleń i kryminalnych naruszeń przepisów przeciwpożarowych są wypowiedzi i doniesienia obywateli, urzędników, publikacje w mediach, bezpośrednie wykrywanie oznak przestępstwa przez organy ścigania. Pewnym utrudnieniem jest rozwiązanie kwestii wszczynania spraw karnych tej kategorii, gdyż wyniki oględzin miejsca zdarzenia nie zawsze pozwalają na natychmiastowe wyciągnięcie wniosków co do przyczyn pożaru. Mając to na uwadze, a także konieczność terminowego ujawnienia przestępstw związanych z pożarami, ustawodawca nakazuje natychmiastowe wszczęcie spraw karnych w następujących przypadkach: ▪ utrata życia i inne poważne konsekwencje; ▪ znaczne szkody materialne; ▪ dostępność informacji o zatajeniu innego przestępstwa przy pomocy ognia; ▪ ślady podpalenia lub eksplozji. W innych przypadkach z reguły przeprowadza się kontrolę wstępną, której celem jest ustalenie oznak przestępstwa lub ich braku. Wstępną kontrolę przeprowadzają najczęściej pracownicy Państwowego Ministerstwa Nadzoru Pożarnego ds. Sytuacji Nadzwyczajnych Rosji. W trakcie oględzin przeprowadza się oględziny miejsca zdarzenia, sporządza się akt z udziałem właściciela lub prawnego właściciela nieruchomości (w ustawie należy wskazać przyczynę pożaru, jeśli istnieje) ; wymagana dokumentacja techniczna (plany ogólne obiektu i rysunki konstrukcyjne, schematy sieci elektrycznych, gazowych, ciepłowniczych, wodociągowych, linii sygnalizacji pożaru, instalacji wentylacyjnej; dokumentacja techniczna urządzeń i aparatury; nakazy państwowego nadzoru przeciwpożarowego, akty pożaru i komisja techniczna, rozkazy i instrukcje dotyczące bezpieczeństwa przeciwpożarowego, departamentalne zasady bezpieczeństwa pożarowego, akty kontroli kontroli urządzeń elektrycznych, gazowych i innych, akt komisji departamentalnej w celu zbadania przyczyn pożaru itp.); przeprowadza się ankietę naocznych świadków, właścicieli nieruchomości, innych poinformowanych osób; prowadzone są akcje poszukiwawczo-ratownicze w celu zidentyfikowania sprawców, a także osób, które posiadają informacje o okolicznościach powstania i rozwoju pożaru. W przypadku stwierdzenia znamion przestępstwa materiały z kontroli są przesyłane do śledczego, który podejmuje decyzję o wszczęciu postępowania karnego, odmowie wszczęcia lub przeprowadzeniu kontroli wstępnej. 5.32. Cechy oględzin miejsca zdarzenia w przypadku podpaleń i kryminalnych naruszeń przepisów przeciwpożarowych Zaleca się, aby oględziny miejsca zdarzenia w przypadkach podpaleń i karalnych naruszeń przepisów bezpieczeństwa pożarowego przeprowadzała grupa dochodzeniowo-operacyjna (IOG), w skład której wchodzi śledczy, specjalista medycyny sądowej, pracownik jednostki nadzoru państwowego, funkcjonariusz dochodzeniowo-śledczy, śledczy do spraw zwalczania przestępstw gospodarczych, specjalista ds. sprzętu przeciwpożarowego, specjalistyczne laboratorium badań ogniowych, specjaliści – przedstawiciele służb energetycznych i gazowniczych. W razie potrzeby w skład SOG mogą wchodzić także: lekarz medycyny sądowej, funkcjonariusze policji drogowej oraz służby ratunkowe. Po przybyciu SOG na miejsce pożaru śledczy organizuje badanie sytuacji, usunięcie obcych z miejsca zdarzenia i otoczenia, pomoc ofiarom, identyfikację naocznych świadków, uzyskanie od nich podstawowych informacji o zdarzeniu , sprawdza gotowość środków technicznych i kryminalistycznych niezbędnych do przeprowadzenia kontroli, opracowuje plan kontroli, instruuje uczestników SOG. Oględziny rozpoczynają się po wygaszeniu pożaru, a kierownik jego gaszenia oraz przedstawiciele służby energetycznej i gazowniczej podczas oględzin pożaru dowiadują się o możliwości bezpiecznej pracy członków SOG. Po upewnieniu się, że nie ma przeszkód do oględzin, śledczy przechodzi do roboczego etapu oględzin miejsca zdarzenia. W trakcie oględzin generalnych bada miejsce pożaru i ustala: 1) strefa spalania - przestrzeń, w której zachodzi spalanie substancji, materiałów, uwalniane jest ciepło i powstają produkty spalania; 2) strefa zniszczenia - przestrzeń otaczająca strefę spalania, w której następuje oddziaływanie niszczących czynników pożarowych na znajdujące się w niej obiekty (konstrukcje, urządzenia itp.); 3) strefa zmian towarzyszących - terytoria i pomieszczenia przylegające do dwóch pierwszych stref, w których podjęto działania w celu gaszenia pożaru, ewakuacji ludzi, zwierząt, mienia, naruszenia w działaniu instrumentów, sprzętu itp. Badacz określa również granice inspekcji, domniemane źródło pożaru, punkt początkowy inspekcji oraz kierunek ruchu; wykonuje zdjęcia orientacyjne i przeglądowe lub nagrania wideo. Szczegółowa inspekcja rozpoczyna się od zbadania źródła ognia. Decyduje o tym koncentracja najbardziej spalonych obiektów, obecność środków podpaleń, wypalenia - ukierunkowane głębokie niszczenie materiałów i konstrukcji, „stożek ogniskowy”, tj. ślady spalania w kształcie trójkąta, którego wierzchołek jest skierowany w stronę źródła ognia. Podczas oględzin szczegółowych zwraca się uwagę na przeszukanie i dokładne zbadanie instalacji ciepłowniczych, elektrycznych i gazowych w strefie spalania; środki automatycznego wykrywania i gaszenia pożaru; uruchomione czujniki alarmu pożarowego; pozostałości urządzeń i urządzeń elektrycznych ze śladami pracy awaryjnej, przewodów elektrycznych, kabli ze śladami uszkodzeń izolacji, zwarć; części konstrukcji, przedmiotów, materiałów, w których lub w składzie których przewiduje się obecność cieczy łatwopalnych i palnych; pojemniki zawierające takie substancje lub ich pozostałości; części urządzeń, urządzeń ze śladami działania ognia, wysokich temperatur itp. Czasami podczas kontroli urządzeń elektrycznych i gazowych pojawiają się pewne trudności. Ich przegląd i demontaż muszą być przeprowadzane przy udziale specjalistów z zakresu usług energetycznych i gazowniczych, którzy: 1) pomóc w ustaleniu, czy wykryty gaz, sprzęt i urządzenia elektryczne są odłączone od źródła zasilania i nie zostaną przypadkowo włączone; 2) pomóc badaczowi prawidłowo, zgodnie z odpowiednią terminologią, zapisać nazwę wykrytych obiektów, ich markę, podstawowe dane techniczne, rodzaj i sposób ułożenia przewodów, kabli itp.; 3) udzielać pomocy w zajęciu sprzętu elektrycznego i gazowego, co musi odbywać się z zachowaniem ustalonych zasad. Zatem po wykryciu przewodów i kabli usuwa się ich części ze śladami zwarcia, stopienia wraz z pozostałymi odcinkami (co najmniej 50 cm); przełączniki, gniazda wtykowe, przełączniki, urządzenia zabezpieczające (bezpieczniki, wyłączniki automatyczne itp.) są usuwane w całości wraz z przewodami zasilającymi; kinkiety, kuchenki elektryczne, żelazka, lampy podłogowe itp. są całkowicie usuwane wraz z przewodami łączącymi. Podczas oględzin sprawdzane są również zachowane drzwi, zamki i inne urządzenia zamykające, okna, ściany. Produkty spalania (popiół, sadza, żużel, węgiel itp.) są badane w celu wykrycia śladów substancji i materiałów użytych do podpalenia. Zarówno w palenisku, jak iw innych miejscach pożogi pobierane są próbki doświadczalne i kontrolne gleby, popiołu, węgli, części zniszczonych obiektów do dalszych badań eksperckich. Zwłoki znalezione w miejscu pożaru są badane przy udziale lekarza. Podczas oględzin odnotowuje się: lokalizację zwłok (w odniesieniu do stałych punktów orientacyjnych, lokalizacji urządzeń gazowych lub elektrycznych, których użycie mogłoby doprowadzić do pożaru); postawa trupa; forma i charakter uszkodzeń, ich lokalizacja; stan ubrań; obecności na nim iw pobliżu zwłok śladów cieczy palnych lub cieczy palnych, innych materiałów palnych, pojemników, w których mogłyby się znajdować. 5.33. Badania w przypadkach podpaleń i kryminalnych naruszeń przepisów przeciwpożarowych Na początkowym etapie dochodzenia wyznaczane są badania przeciwpożarowe i, w razie potrzeby, kryminalistyczne badania lekarskie. Ekspertyza pożarowo-techniczna wyznaczana jest natychmiast po ugaszeniu pożaru, co pozwala ekspertowi osobiście zapoznać się ze sceną. Pomaga odpowiedzieć na szereg pytań. Typowe pytania to: gdzie było źródło ognia; jaka była bezpośrednia przyczyna pożaru; czy te awarie sprzętu, urządzeń, naruszenia warunków technicznych ich działania mogą spowodować pożar; jaka jest temperatura samozapłonu i samozapłonu niektórych substancji; czy samozapłon tych substancji, materiały mogą wystąpić w określonych warunkach; jakie były drogi rozprzestrzeniania się ognia i warunki, które przyczyniły się do jego rozwoju; jakie produkty iw jakiej ilości powstały w procesie spalania; jaki czas jest potrzebny do całkowitego spalenia danej ilości substancji, materiałów itp. Badanie kryminalistyczne zwłok może dostarczyć odpowiedzi na pytania o przyczynę zgonu, charakter obrażeń, mechanizm i czas ich powstawania, czy żywa osoba lub zwłoki były narażone na ogień itp. W kolejnym etapie w przypadkach tej kategorii przeprowadzane są badania: śladowe, kryminalistyczne chemiczne, kryminalistyczne elektrotechniczne, kryminalistyczne technologiczne, kryminalistyczne materiały wybuchowe, kryminalistyczne merchandising i niektóre inne. Badania trasologiczne wyznacza się w celu ustalenia osoby, pojazdów na śladach znalezionych na miejscu zdarzenia oraz na przedmiotach zajętych oskarżonemu (podejrzanemu), a także ustalenia całości w częściach przedmiotów znalezionych na miejscu pożaru i zajętych oskarżony (podejrzany). Badania kryminalistyczne substancji, materiałów i wyrobów pozwalają odpowiedzieć na następujące pytania: jakie są substancje znalezione na miejscu zdarzenia lub odebrane oskarżonemu, jakie mają właściwości fizyczne i chemiczne; czy produkty spalania zawierają zanieczyszczenia cieczy palnych i cieczy palnych, które; czy samozapłon lub samozapłon substancji usuniętych z miejsca pożaru może nastąpić w określonych warunkach (lub w jakich warunkach); jaka substancja znajdowała się w pojemniku znalezionym na miejscu zdarzenia, czy jest jednorodna z substancją zabraną oskarżonemu (podejrzanemu) itp. Przeprowadza się kryminalistyczne badanie elektrotechniczne w celu ustalenia zgodności instalacji sieci elektrycznych, urządzeń, sprzętu elektrycznego z zasadami instalacji instalacji elektrycznych, charakteru naruszeń popełnionych podczas eksploatacji urządzeń elektrycznych; identyfikacja i określenie przyczyn przeciążeń sieci elektrycznych, zwarć przewodów elektrycznych i kabli itp. Ekspertyza technologiczna kryminalistyczna rozwiązuje kwestie naruszeń zadań projektowych, norm, warunków technologicznych, instrukcji, innych przepisów wydanych podczas instalacji i podłączania instalacji, linii produkcyjnych, komunikacji itp.; awarie mechanizmów, różnych urządzeń technicznych, niezgodność z procesem technologicznym produkcji jako przyczyny pożarów. Za pomocą kryminalistycznego badania materiałów wybuchowych ustala się własność części, części urządzeń wybuchowych, wyrobów pirotechnicznych, amunicji znalezionej na miejscu pożaru, ich dane taktyczno-techniczne i cechy konstrukcyjne oraz związek przyczynowy ze zjawiskami pożarowymi; ustala się kolejność wybuchu i pożaru (co poprzedzało). Inne czynności śledcze prowadzone w sprawach tej kategorii nie mają szczególnej specyfiki. 5.34. Kryminalistyczne cechy chuligaństwa Głównym elementem kryminalistycznej charakterystyki chuligaństwa jest sposób popełnienia przestępstwa. Zgodnie z art. 213 Kodeksu karnego chuligaństwo jest rażącym naruszeniem porządku publicznego, wyrażającym wyraźny brak szacunku dla społeczeństwa, popełnionym z użyciem broni lub przedmiotów służących jako broń. Użycie różnych narzędzi i środków w popełnieniu chuligaństwa jest zwykle przypadkowe, choć czasami chuligani przygotowują je wcześniej. Z broni zimnej i przedmiotów ją zastępujących najczęściej używa się noży, kastet, łańcuchów rowerowych, łańcuchów z ciężarkami (cepów), różnych rękodzieła w postaci pałek teleskopowych itp. butelek z pękniętym dnem ("rozet"), kije, paski z klamrami, kamienie itp. Wszystko, co może znajdować się na miejscu zbrodni. W grupowym chuligaństwie najaktywniejsi członkowie grupy, inicjatorzy przestępstwa, zwykle używają narzędzi do popełnienia przestępstwa. Chuligaństwo popełniane jest w różnych miejscach: w parkach, restauracjach, sklepach, mieszkaniach, ulicach, stadionach itp. Należy pamiętać, że zazwyczaj chuligaństwo popełniane jest publicznie, ale do jego kwalifikacji nie jest konieczny znak rozgłosu, rozumiany jako obecność innych osób podczas chuligańskich akcji. Akcje chuligańskie można popełnić o każdej porze dnia, jednak najczęściej są one popełniane w czasie wolnym (od 18 do 24 godzin). Przy popełnianiu chuligaństwa często pozostają materialne ślady zbrodni. Ponadto dla śledztwa ogromne znaczenie mają idealne ślady, które pozostają w pamięci ludzi. Ślady materialne znajdują się głównie podczas oględzin miejsca zdarzenia. Najbardziej typowe z nich to ślady stóp, dłoni, wgnieceń, dziur i nacięć od działania broni ostrej lub przedmiotów ją zastępujących, uszkodzonego lub zniszczonego mienia, plamy krwi, a także wydzieliny ludzkiego ciała. Cechy metody i środowiska popełnienia chuligaństwa są ściśle związane z osobowością sprawcy. Najwyraźniej przejawia się to w grupowym chuligaństwie. Typowa grupa chuliganów składa się najczęściej z dwóch lub trzech przestępców, którzy zjednoczyli się przez przypadek (sytuacyjny). Z reguły obejmuje mężczyzn w wieku 16-27 lat spośród robotników, studentów lub bezrobotnych, z wykształceniem średnim lub niepełnym średnim, w większości stanu wolnego. Grupa ma lidera, zwykle wcześniej ocenianego. W momencie popełnienia chuligaństwa wszyscy jego uczestnicy są najczęściej w stanie upojenia alkoholowego. Grupa powstaje na zasadzie wspólnego spędzania czasu lub zamieszkania jej członków w jednym osiedlu (wieś, wieś). 5.35. Typowe sytuacje i program działań śledczego na początkowym etapie śledztwa w sprawie chuligaństwa Na początkowym etapie dochodzenia w sprawie chuligaństwa zwykle pojawiają się następujące typowe sytuacje: 1) chuligan zostaje schwytany na miejscu zbrodni, ofiara jest znana, są naoczni świadkowie i oczywiste ślady zbrodni; 2) chuligan uciekł z miejsca zdarzenia, ale znamy jego wygląd i inne znaki; 3) chuligan są popełniane, ale chuligan jest nieznany. W pierwszej sytuacji śledczy (organ śledczy) ma obowiązek w pierwszej kolejności podjąć działania mające na celu zwalczanie chuligaństwa. Decydując się na wszczęcie sprawy karnej, należy przeprowadzić: zatrzymanie podejrzanego i jego przeszukanie osobiste; oględziny miejsca zdarzenia; przesłuchanie podejrzanego; przesłuchanie ofiary; kontrola ubioru oraz badanie ofiary i podejrzanego; przesłuchanie świadków; przeszukanie w miejscu zamieszkania podejrzanego, a w razie potrzeby w miejscu pracy; wyznaczenie kryminalistycznych badań balistycznych i kryminalistycznych badań broni białej. W zależności od uzyskanych wyników listę czynności dochodzeniowych można uzupełnić m.in. o przedstawienie ich do identyfikacji (osób lub przedmiotów), sprawdzenie materiału dowodowego na miejscu, zlecenie innych badań. W drugiej sytuacji, na wstępnym etapie śledztwa w sprawie chuligaństwa, zwykle przeprowadza się następujące czynności dochodzeniowe: przesłuchanie pokrzywdzonego; sprawdzenie jego ubioru i badanie; oględziny miejsca zbrodni, przesłuchanie świadków. Głównym celem śledczego jest zebranie informacji mających na celu identyfikację chuligana i wyjaśnienie okoliczności popełnienia przestępstwa. Trzecia sytuacja wstępnego etapu śledztwa w sprawie chuligaństwa różni się od poprzedniej brakiem informacji zarówno o okolicznościach przestępstwa, jak i tożsamości sprawcy. Jeżeli informację o chuligaństwie otrzymano natychmiast po jego popełnieniu, należy zbadać miejsce zdarzenia, przesłuchać ofiarę, naocznych świadków, a w przypadku wykrycia oznak przestępstwa wszcząć postępowanie karne. Zwykle w takich przypadkach w pierwszej kolejności przeprowadza się: przesłuchanie wnioskodawcy i pokrzywdzonego, sprawdzenie ubioru i badanie pokrzywdzonego, przesłuchanie świadków, wyznaczenie badań kryminalistycznych. Jeżeli od momentu popełnienia przestępstwa upłynęła znaczna ilość czasu, należy przede wszystkim sprawdzić otrzymane materiały, w tym oględziny miejsca zdarzenia, gdyż przypadki fałszywych zarzutów o chuligaństwo lub brak oznak czyn przestępczy w przypadku nie są rzadkością. Audyt musi zostać przeprowadzony w dość krótkim czasie. Jeżeli oznaki przestępstwa są oczywiste, do wykrywania chuligaństwa wykorzystywane są jednostki patrolowe, a także lokalni inspektorzy obsługujący dany teren. Razem z nimi przybyli na miejsce funkcjonariusze dochodzeniowo-śledczy podejmują niezbędne działania mające na celu identyfikację i zatrzymanie chuliganów, zablokowanie terenu zdarzenia oraz zorganizowanie jego oględzin. Jeżeli znane są oznaki pojawienia się chuligana, organizuje się za nim „pościg”, rewizję w miejscach ewentualnego pobytu (w pobliżu zatłoczonych miejsc, przystanków komunikacji miejskiej). Następnie należy podjąć działania mające na celu sporządzenie subiektywnych portretów i wytycznych dochodzeniowych podejrzanego. Jeżeli sprawca jest nieznany, przeprowadza się szereg operacyjnych czynności dochodzeniowych, obejmujących: przesłuchanie ofiar i świadków; oględziny terenu sąsiadującego z miejscem zdarzenia w celu wykrycia przedmiotów, które mogły zostać rzucone lub upuszczone przez przestępcę; wizyty od drzwi do drzwi i blok po bloku; badanie trasy poruszania się przestępcy lub ofiary w celu identyfikacji świadków. Odrzucone materiały dotyczące faktów dotyczących chuligaństwa, zawieszonych i zakończonych spraw karnych podlegają badaniu w celu identyfikacji uczestników chuligaństwa o podobnych cechach wyglądu. 5.36. Kryminalistyczna charakterystyka wypadków drogowych Wypadki drogowe dzielą się na typy: ▪ kolizja pojazdu; ▪ zderzenie pojazdu z pieszym; ▪ uderzenie w przeszkodę; ▪ przewrócenie pojazdu; ▪ wypadnięcie pasażerów z pojazdu; ▪ inne zdarzenia. Analiza wypadków drogowych pozwala stwierdzić, że największa ich liczba jest wynikiem lekceważącego stosunku kierowców, pieszych i pasażerów do przepisów ruchu drogowego, a w szczególności: przekraczania prędkości na terenach zaludnionych, na przejściach, tłumy ludzi , w pobliżu lokalizacji instytucji edukacyjnych itp.; ponowna ocena ich możliwości, ignorując specyficzne warunki drogowe (typowe dla niedoświadczonych kierowców); prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu lub narkotyków; niezgodność z odległością; naruszenie przepisów dotyczących skrzyżowań, skrzyżowań; nieprzestrzeganie wymagań znaków drogowych; naruszenie zasad przekraczania jezdni; nieoczekiwany zjazd na jezdnię z powodu stojących pojazdów; naruszenie przez pasażerów zasad wsiadania i wysiadania; wyskakiwanie z poruszającego się pojazdu itp. Kryminalistyczna charakterystyka wypadku wyróżnia się znaczną oryginalnością. Ponieważ przestępstwa tej kategorii są popełniane nieumyślnie, w ich typowo kryminalistycznych cechach nie występują takie elementy, jak bezpośredni przedmiot czynu i metody popełnienia przestępstwa. Jednocześnie wzrasta rola takich elementów, jak mechanizm powstawania śladów i okoliczności zbrodni. Wypadki charakteryzują zarówno idealne, jak i materialne ślady. Idealne ślady identyfikowane są przede wszystkim poprzez przesłuchanie wszystkich uczestników wypadku: kierowców, pieszych, pasażerów, naocznych świadków wypadku, innych świadków, a także osób odpowiedzialnych za produkcję i eksploatację pojazdów, kierowników organizacji transportowych związanych z danym wypadkiem. Materialne ślady wypadku dzielą się na ślady-pokazy, ślady-przedmioty i ślady-substancje. Ślady te można znaleźć na jezdni, pojeździe i przeszkodzie (inny pojazd, konstrukcja, osoba). Każdy rodzaj wypadku ma swoje materialne ślady. Zatem w przypadku potrącenia pieszego na jezdni można znaleźć: zwłoki, ślady krwi, fragmenty odzieży, przedmioty należące wcześniej do ofiary; ślady opon pojazdów, w tym powstałe w wyniku hamowania; części części i części pojazdów (fragmenty szkła itp.); różne substancje (odpryski farby, podkładu, krople paliwa i smarów). Co do zasady w pojeździe pozostają: uszkodzenia nadwozia (w miejscu kolizji) w postaci wgnieceń, stłuczonych reflektorów, szyb; czasami - brak poszczególnych części nadwozia (na przykład wykładziny błotników); obecność śladów warstw (z odzieży ofiary, włosów, krwi, materii mózgowej, kawałków tkanki skórnej) zarówno bezpośrednio na ciele w miejscu zderzenia, jak i na podwoziu i dnie pojazdu. Zwłoki i ich ubranie mogą posiadać uszkodzenia spowodowane częściami pojazdu, z którymi doszło do bezpośredniego kontaktu (ślady opon, a także warstwy ziemi, paliwa i smarów, odpryski farby, odłamki szkła itp.). Biorąc pod uwagę okoliczności wypadku, należy zauważyć, że do największej liczby wypadków na drogach dochodzi w okresie letnim (maj – wrzesień), tj. podczas wakacji i wyjazdów na wieś. Szczyt wypadków drogowych przypada na piątek i niedzielę wieczorem. Ponadto liczba wypadków wzrasta w dni, w których warunki klimatyczne utrudniają ruch i ograniczają widoczność (intensywne opady deszczu, śniegu, mgły, lodu itp.). Przedmiotem wypadku są: kierowcy, piesi (rowerzyści), pasażerowie, osoby odpowiedzialne za stan techniczny pojazdów, a także urzędnicy odpowiedzialni za stan środków komunikacji (drogi), sygnalizacji czy łączności itp. Do większości wypadków drogowych dochodzi z winy kierowców (około 60%), z czego jedna trzecia popełniana jest pod wpływem alkoholu. Wiek sprawców wynosi do 25. roku życia lub po 65. roku życia, gdy praktyczne umiejętności prowadzenia pojazdu są albo niewystarczające, albo zostały już w pewnym stopniu utracone. 5.37. Typowe sytuacje i program działań śledczego na początkowym etapie badania wypadku W wypadkach drogowych na początkowym etapie dochodzenia wyróżnia się trzy typowe sytuacje: 1) kierowca i pojazd znajdują się na miejscu wypadku; 2) kierowca wraz z pojazdem uciekł z miejsca zdarzenia; 3) pojazd znajduje się na miejscu zdarzenia, a kierowca uciekł. Najczęściej spotykana jest sytuacja pierwsza, gdy na miejscu wypadku znajduje się zarówno kierowca, jak i pojazd. Należy wziąć pod uwagę, że w tej sytuacji nie ma znaczenia, czy kierowca znajduje się bezpośrednio na miejscu zdarzenia, czy też został wysłany do placówki medycznej lub na policję: najważniejsze, że ustalono jego tożsamość i miejsce pobytu jest wiarygodnie znana. Głównym zadaniem w tej sytuacji jest ustalenie wszystkich okoliczności wypadku i winy konkretnych uczestników. Najbardziej typowe dla tej sytuacji są następujące czynności śledcze: oględziny miejsca zdarzenia (w tym oględziny pojazdu i, jeśli są ofiary, zwłok); przesłuchanie świadków wypadku; badanie kierowcy i ofiary w celu ustalenia zatrucia alkoholem i narkotykami; przesłuchanie kierowcy; przesłuchanie ofiary; wyznaczanie badań kryminalistycznych. Druga sytuacja ma miejsce, gdy na miejscu zdarzenia nie ma ani kierowcy, ani pojazdu (jest jedynie informacja o samym zdarzeniu i jego konsekwencjach). Głównym zadaniem w tym przypadku jest identyfikacja i wykrycie zarówno pojazdu, jak i jego kierowcy. W tym celu przeprowadza się: oględziny miejsca zdarzenia; przesłuchania świadków, ofiar; badanie lekarskie ofiary w celu ustalenia zatrucia alkoholem lub narkotykami; wyznaczania badań kryminalistycznych, a także wydawane są instrukcjom organom śledczym w celu przeprowadzenia odpowiednich dochodzeń operacyjnych. W przypadku trzeciej sytuacji, gdy pojazd znajduje się na miejscu zdarzenia, a kierowca zniknął, typowe są te same czynności dochodzeniowe (podczas oględzin miejsca zdarzenia sprawdzany jest również pojazd). Ponieważ kierowcy, którzy spowodowali wypadek, często składają fałszywe zeznania na temat kradzieży pojazdu, tworząc w ten sposób dla siebie fałszywe alibi w tej sytuacji, głównym zadaniem śledztwa w tej sytuacji jest zdemaskowanie sprawcy zarówno poprzez czynności dochodzeniowe, jak i dochodzenia operacyjne , które powierzono organom prowadzącym dochodzenie. 5.38. Badania przypadków wypadków drogowych Spośród liczby badań kryminalistycznych powołanych w trakcie dochodzenia w sprawie wypadku najbardziej typowe są: kryminalistyczne autotechniczne (transport drogowy), kryminalistyczne badanie dowodów fizycznych (biologiczne), śladowe, kryminalistyczne substancje, materiały i produkty. W zależności od konkretnych okoliczności można również zlecić badania kompleksowe (medyczno-autotechniczne, medyczno-kryminalistyczne, śladowo-autotechniczne) i inne. Podczas kryminalistycznego badania autotechnicznego (transport drogowy) wyjaśniane są następujące okoliczności: jakie uszkodzenia występują w pojeździe; kiedy i w wyniku czego powstały - przed wypadkiem, po lub w czasie wypadku; z jaką prędkością poruszał się pojazd przed zderzeniem; z jaką prędkością poruszał się pieszy; w jakiej odległości znajdował się pojazd od pieszego (inny pojazd, przeszkoda) w różnych fazach zdarzenia (w chwili, gdy pieszy znajdował się na poboczu, jezdni, w strefie widoczności itp.); jaka jest droga hamowania i zatrzymania pojazdu; czy technicznie możliwe było zapobieżenie temu incydentowi; jaka jest bezpośrednia przyczyna techniczna zdarzenia; jakie okoliczności przyczyniły się do wypadku. Następujące pytania są najczęściej zgłaszane do rozstrzygnięcia przez sądowe badanie lekarskie: jakie obrażenia znajdują się na ciele ofiary; jaki jest ich charakter, położenie, mechanizm powstawania, kolejność stosowania; jakie obrażenia były bezpośrednią przyczyną śmierci ofiary; kiedy szkoda została wyrządzona; kiedy nadeszła śmierć; czy szkody powstały w wyniku wypadku, a jeśli tak, jaki jest mechanizm ich powstania (uderzenie, przemieszczenie, zgniecenie itp.); W jakiej pozycji znajdowała się ofiara w momencie urazu? jakie części pojazdu mogą ulec uszkodzeniu; Jak szybko poruszał się pojazd? czy ofiara zażywała alkohol, narkotyki na krótko przed śmiercią; jeśli tak, w jakiej ilości; czy ofiara była niepełnosprawna fizycznie (wady wzroku, słuchu); jaka jest jego grupa krwi. Gdy na pojeździe, na nawierzchni drogi zostaną znalezione różne substancje pochodzenia biologicznego (krew, sierść), konieczne staje się przeprowadzenie kryminalistycznego badania dowodów fizycznych (biologicznych), podczas którego rozstrzygane są następujące pytania: czy substancja znajduje się na scena zdarzenia substancja ludzkiego ciała; Jeśli tak, które; do jakiej grupy i typu należy; jaki jest regionalny charakter substancji (z której części ciała pochodzi); jaki jest wiek powstania tego śladu; czy ta substancja może należeć do ofiary itp. Przedmiotem badań śladów w wypadkach są ślady pojazdu pozostawione na nawierzchni drogi i przeszkodach oraz przedmioty i ich części, które oderwały się od pojazdu, a także ślady przeszkody na samym pojeździe. Tak więc, gdy ślady opon samochodowych znajdują się na nawierzchni drogi, najczęściej zadawane pytania to: jaki model opon pozostawił ślady na miejscu wypadku; na jakich pojazdach montuje się opony tego modelu; jaki typ pojazdu (model) pozostawił ślady; czy ślady opon pozostawia dany pojazd; jeśli tak, jakie koło (koła). W przypadku znalezienia fragmentów szkła, części ciała, odzieży przeprowadza się badanie śladowe w celu ustalenia całości w częściach. Gdy kierowca opuszcza miejsce wypadku, jeżeli pojazd znajduje się na miejscu wypadku, konieczne staje się przeprowadzenie badania odcisków palców w celu zbadania śladów palców pozostawionych na różnych mechanizmach, przedmiotach pojazdu (kierownica, dźwignia zmiany biegów, klamka drzwi, podnośnik szyby itp.). W tym przypadku główne pytanie brzmi: czy są ślady palców pozostawione przez konkretną osobę. Aby ustalić jednorodność substancji znalezionej na miejscu, przeprowadza się pojazd, ofiarę, badanie kryminalistyczne substancji, materiałów i produktów (paliwa i smary, powłoki malarskie, ładunki płynne i masowe). 5.39. Cechy przesłuchiwania nieletnich Zgodnie z prawem przesłuchanie świadka lub ofiary w wieku 14 lat, a w razie potrzeby także powyżej tego wieku, musi odbywać się w obecności nauczyciela. Uczestnikami przesłuchania, według uznania śledczego, mogą być przedstawiciele ustawowi nieletniego lub jego bliscy krewni. Obrońca ma prawo brać udział w przesłuchaniu nieletniego. Zaleca się poinstruowanie wezwanych o zasadach postępowania przed przesłuchaniem. Podczas przesłuchania nie powinien się spierać, zadawać pytań bez zgody śledczego i oceniać dowody. Ton komunikacji powinien być równy, przyjazny, ale jednocześnie przesłuchiwany powinien rozumieć, że uczestniczy w przesłuchaniu, a nie w rozmowie. Biorąc pod uwagę zwiększoną podatność nieletnich na sugestie, pytania wyjaśniające i uzupełniające należy stawiać ze szczególną ostrożnością. Ponieważ nastolatki podczas przesłuchań często mają skłonność do fantazjowania, wskazane jest zadawanie pytań kontrolnych. Wszystkie informacje przekazane przez osoby niepełnoletnie podlegają kontroli. Podczas przesłuchiwania małoletniej ofiary główny nacisk kładzie się na doprecyzowanie obrazu zdarzenia, czasu, miejsca, sytuacji, innych okoliczności jej popełnienia, uzyskanie jak najpełniejszych informacji o tożsamości przestępców, ubiorze, użytych przez nich wyrażeń, pseudonimy. Czasami ofiary, z niezrozumianego poczucia koleżeństwa lub z powodu własnej nieprzyjemnej roli w zdarzeniu, starają się ukryć okoliczności, które są istotne dla sprawy. Zeznania takich ofiar podlegają krytycznej ocenie i ponownemu badaniu. Drobni świadkowie mogą nie być całkowicie szczerzy, ponieważ składając zgodne z prawdą zeznania, obciążają w ten sposób swoich rówieśników. Przesłuchując małoletniego podejrzanego (oskarżonego) śledczy ma obowiązek jasno określić istotę istniejących podejrzeń lub treść oskarżenia. Jednocześnie należy popularnie wyjaśnić szczególne terminy prawne, które kwalifikują jego działanie jako przestępstwo, nawiązać z nim właściwy kontakt psychologiczny, zwrócić uwagę na przywrócenie zewnętrznego ciągu zdarzeń, poznać motywy przestępstwa i inne elementy podmiotowej strony popełnionych czynów karalnych – jednym słowem dążyć do uzyskania od niego zeznań zgodnych z prawdą, odnoszących się do całego przedmiotu przesłuchania. Biorąc pod uwagę zmęczenie nastolatków, podczas przesłuchania, jeśli to konieczne, powinieneś zrobić sobie przerwę, odnotowując to w protokole. Wskazane jest spisanie zeznań przesłuchiwanych nieletnich po zakończeniu przesłuchania. Duże znaczenie ma dodatkowy sposób utrwalania zeznań nieletnich – nagrywanie na taśmę magnetyczną. 5.40. Cechy śledztwa w sprawie przestępstw popełnionych przez członków zorganizowanych struktur przestępczych W celu zbadania takich przestępstw konieczne jest przeprowadzenie szeregu działań organizacyjnych. 1. Powstaje grupa operacyjno-śledcza (SOG). 2. Opracowywany jest taktyczny plan działania w celu rozwiązania przestępstwa i zdemaskowania przestępców. W ramach operacji taktycznej z reguły planowane jest: ▪ przetrzymywanie członków społeczności przestępczej w momencie przekazywania narkotyków, broni, żądań pieniędzy itp.; ▪ natychmiastowe (jednoczesne) przeszukania mieszkań, daczy, garaży, w których mogą znajdować się przedmioty niedopuszczone do obrotu, pieniądze i kosztowności uzyskane w sposób przestępczy itp.; ▪ jednoczesne przeszukanie i przesłuchanie członków grupy przestępczej; ▪ natychmiastowe przesłuchanie zatrzymanych; ▪ konfiskata dokumentów organizacji związanych z działalnością środowiska przestępczego; ▪ zajęcie mienia i rachunków. 3. Trwają przygotowania do operacji taktycznej. 4. W przypadkach, gdy ofiara lub świadek bierze czynny udział w procesie zatrzymania uczestników struktur przestępczych (wymuszenie, przekazanie łapówki), śledczy powinien zwrócić szczególną uwagę na poinstruowanie ich: jak zachowywać się na etapie przed zatrzymaniem , co powiedzieć, aby zmaksymalizować wykrywanie zamiarów przestępczych, jak zapewnić bezpieczeństwo, jak korzystać ze specjalnych środków utrwalania rozmów, jak zachowywać się bezpośrednio przed przekazaniem pieniędzy lub przedmiotów zabronionych do obrotu itp. Zapewnienie prawidłowej organizacji działalności SOG obejmuje: ▪ powołanie lidera grupy; ▪ zapewnienie wystarczającej siły grupy dochodzeniowo-operacyjnej i stabilności jej podstawowego składu; ▪ wcześniejsza selekcja świadków do przeszukań itp. Należy zapewnić koordynację działań wszystkich służb operacyjnych zaangażowanych w proces wdrażania. 7. Właściwy wybór momentu rozpoczęcia operacji (przede wszystkim determinuje to rzekomy transfer pieniędzy, narkotyków, broni itp.). 8. Maksymalne wykorzystanie czynnika zaskoczenia. Uwagi
Autorzy: Wasiliewicz A.V., Georgievich F.A.
▪ Anestezjologia i resuscytacja. Notatki do wykładów ▪ Działalność operacyjno-poszukiwawcza. Kołyska ▪ Ekonomia i socjologia pracy. Kołyska
Nowy sposób kontrolowania i manipulowania sygnałami optycznymi
05.05.2024 Klawiatura Primium Seneca
05.05.2024 Otwarto najwyższe obserwatorium astronomiczne na świecie
04.05.2024
▪ Czarna skrzynka dla kopalń węgla ▪ Wieżowiec z turbinami wiatrowymi ▪ Nowa linia filtrów przeciwhałasowych TDK-Lambda
▪ Sekcja serwisu Modelowanie. Wybór artykułu ▪ artykuł Umieszczanie dobrej twarzy na złej grze. Popularne wyrażenie ▪ artykuł Jakie wyjątkowe zdolności posiadał pierwowzór bohatera filmu Rain Man? Szczegółowa odpowiedź ▪ artykuł Obsługa suwnic DIP i PIONEER. Standardowe instrukcje dotyczące ochrony pracy
Strona główna | biblioteka | Artykuły | Mapa stony | Recenzje witryn
www.diagram.com.ua |
Polecamy ciekawe artykuły Sekcja 
Zobacz inne artykuły Sekcja 
Najnowsze wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika:
Wszystkie języki tej strony