Działalność operacyjno-poszukiwawcza. Ściągawka: krótko, najważniejsza

Bezpłatna biblioteka techniczna

Notatki z wykładów, ściągawki
Darmowa biblioteka / Katalog / Notatki z wykładów, ściągawki

Działalność operacyjno-poszukiwawcza. Ściągawka: krótko, najważniejsza

Notatki z wykładów, ściągawki

Katalog / Notatki z wykładów, ściągawki

Komentarze do artykułu

Spis treści

Pojęcie działalności operacyjno-rozpoznawczej
Zadania i zasady działalności operacyjno-rozpoznawczej
Podstawa prawna działań operacyjno-rozpoznawczych
Sublegislacyjne normatywne akty prawne regulujące działalność operacyjno-rozpoznawczą”
Organy wykonujące czynności operacyjno-rozpoznawcze,
Jednostka operacyjna i jej rodzaje
Pojęcie i rodzaje jurysdykcji operacyjno-rozpoznawczej
Prawa i obowiązki organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą”
Uprawnienia sędziego w toku czynności operacyjno-rozpoznawczych
Uprawnienia w zakresie operacyjnych czynności dochodzeniowych prokuratora, śledczego, kierownika organu dochodzeniowego, organu dochodzeniowego i organu nadrzędnego wobec organu prowadzącego operacyjną działalność dochodzeniową
Pojęcie, rodzaje działań operacyjno-rozpoznawczych
Podstawa ORM
Ogólne warunki prowadzenia ORM
Podstawy i tryb kontroli sądowej materiałów dotyczących ograniczeń konstytucyjnych praw obywateli w toku operacyjnych czynności dochodzeniowych
Ankieta: podsumowanie ORM
Sonda za pomocą wariografu (charakterystyka ogólna)
Procedura przeprowadzania ankiety za pomocą wariografu
Zapytanie ofertowe
Pobieranie próbek do badań porównawczych
zakup testowy
Studium przedmiotów i dokumentów
Obserwacja: podsumowanie działalności operacyjno-rozpoznawczej
Identyfikacja osoby: podsumowanie działalności operacyjno-rozpoznawczej
Inspekcja pomieszczeń, budynków, konstrukcji, obszarów i pojazdów
Kontrola przesyłek pocztowych, telegraficznych i innych wiadomości
Słuchanie rozmów telefonicznych
Usuwanie informacji z technicznych kanałów komunikacji
Realizacja operacyjna: podsumowanie działalności operacyjno-rozpoznawczej
dostawa kontrolowana
Eksperyment operacyjny
Poszukiwanie osób zaginionych
Identyfikacja obywateli przez niezidentyfikowane zwłoki
Organizacja działań operacyjno-rozpoznawczych
Fundusze OS
Rodzaje specjalnych środków technicznych do potajemnego pozyskiwania informacji
Wsparcie informacyjne działań operacyjno-rozpoznawczych
Pojęcie decyzji w DZW. Główne rodzaje rozwiązań
Przypadek rachunkowości operacyjnej w ORD
Terminy operacyjno-poszukiwawcze i ich klasyfikacja
Korzystanie z wyników ORD
Wymagania dotyczące wyników operacyjnych czynności dochodzeniowych przedstawianych organowi dochodzeniowemu, śledczemu, prokuratorowi lub sądowi
Tryb przedstawiania wyników dochodzenia operacyjnego funkcjonariuszowi dochodzeniowemu, organowi dochodzeniowemu, śledczemu, prokuratorowi lub sądowi
Treść i tryb wydawania postanowienia o przedstawieniu wyników dochodzenia operacyjnego organowi śledczemu, śledczemu, prokuratorowi lub sądowi
Ochrona państwa osób prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą”
Stosowanie środków bezpieczeństwa w stosunku do osoby objętej ochroną
Ochrona socjalna i prawna funkcjonariuszy organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą
Osoby wspomagające organy operacyjno-rozpoznawcze
Prawa i obowiązki osób wspierających organy operacyjno-poszukiwawcze
Ochrona socjalna i prawna osób obsługujących organy operacyjno-rozpoznawcze”
Interakcja władz rosyjskich prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą
Międzynarodowe współdziałanie organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą
System kontroli i nadzoru działań operacyjnych. Kontrola sądowa. Kontrola Prezydenta Federacji Rosyjskiej
Kontrola Rządu Federacji Rosyjskiej ORD
Kontrola Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej nad działalnością operacyjną”
Kontrola wydziałowa nad OSA

1. KONCEPCJA OPERACYJNEJ DZIAŁALNOŚCI WYSZUKOWEJ

ZAMÓWIENIE - rodzaj działalności prowadzonej publicznie i niejawnie przez jednostki operacyjne organów państwowych upoważnione do tego na mocy ustawy o OBS, w ramach ich kompetencji poprzez realizację OBS w celu ochrony życia, zdrowia oraz praw i wolności człowieka i obywatela, mienie, zapewnić bezpieczeństwo społeczeństwa i państwa przed ingerencją przestępczą (art. 1 ustawy).

OSD to jedna z form egzekwowania prawa i wraz z innymi jej rodzajami (śledczymi, sądowymi itp.) ma na celu ochronę życia, zdrowia, praw i wolności człowieka i obywatela, własności, zapewnienie bezpieczeństwa społeczeństwa i państwa przed kryminalnymi ingerencjami.

ORD - rodzaj analog działalności dochodzeniowej. Potwierdza to podobny charakter czynności, np.: przesłuchanie (działalność operacyjno-rozpoznawcza) – przesłuchanie (czynność śledcza), oględziny pomieszczeń, budynków, budowli, terenu i pojazdów – przeszukanie i zajęcie, identyfikacja osoby – identyfikacja , oględziny przedmiotów i dokumentów - ekspertyzy itp.

Jednak ORD różni się od działalności dochodzeniowej: można ją przeprowadzić zakulisowo, przed wszczęciem postępowania karnego; przy wykonywaniu czynności nie jest wymagane dopełnienie formalności wymaganych przy czynnościach dochodzeniowych; ORD, jak sama nazwa wskazuje, ma charakter operacyjny.

Wyniki ORM w wielu sprawach są podstawą do wszczęcia postępowania karnego i prowadzenia czynności śledczych. Jak pokazuje praktyka, najbardziej skomplikowanych przestępstw (popełnionych przez zorganizowane grupy przestępcze, związanych z korupcją itp.) nie da się rozwiązać wyłącznie za pomocą czynności dochodzeniowych.

2. CELE I ZASADY OPERACYJNEJ DZIAŁALNOŚCI POSZUKIWANEJ

Zadania DZW wyznaczane są przez obszary działalności, w których jest ona realizowana.

Sfery realizacji DZW:

1. Zwalczanie przestępczości: a) wykrywanie, zapobieganie, zwalczanie i ujawnianie przestępstw, a także identyfikacja i identyfikacja osób, które je przygotowują, popełniają lub popełniły; b) realizacji poszukiwań osób ukrywających się przed organami śledczymi, śledczymi i sądowymi, unikając kary karnej; c) szukaj zaginionych.

2. Zapewnienie bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej: uzyskanie informacji o zdarzeniach lub działaniach (bezczynności) zagrażających bezpieczeństwu państwowemu, militarnemu, gospodarczemu lub środowiskowemu Federacji Rosyjskiej.

3. Identyfikacja wypadków: poszukiwanie osób zaginionych w sytuacjach niezwiązanych z przestępczością.

ORD opiera się na zasadach legalność; poszanowanie i przestrzeganie praw i wolności człowieka i obywatela; spiski; kombinacje metod i środków jawnych i ukrytych.

Legalność. Wszelkie działania organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą muszą opierać się na prawie: „dozwolone jest tylko to, co jest dozwolone” (ale nie „dozwolone jest to, co nie jest zabronione”).

Poszanowanie i przestrzeganie praw i wolności człowieka i obywatela. Pomimo tego, że zasada ta jest określona w ustawie jako samodzielna, w rzeczywistości jest to szczególny przypadek zasady legalności - w realizacji czynności operacyjno-rozpoznawczej prawa i wolności człowieka i obywatela, przewidziane przez Należy przestrzegać Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka z 1948 r. i Konstytucji Federacji Rosyjskiej.

Spisek. Biorąc pod uwagę fakt, że operacja poszukiwawcza jest rodzajem działalności wywiadowczej, zmowa (tajemnica, przebranie) w realizacji operacji poszukiwawczej jest jednym z czynników umożliwiających osiągnięcie sukcesu.

Dla celów tajności ustawa o działalności dochodzeniowej przyznaje organom prowadzącym działalność dochodzeniową prawo do posługiwania się dokumentami, które szyfrują tożsamość urzędników, przynależności resortowej przedsiębiorstw, instytucji, organizacji, wydziałów, pomieszczeń i pojazdów organów zaangażowanych w działalność dochodzeniową, a także tożsamości obywateli udzielających im pomocy na zasadzie poufności.

Połączenie jawnych i ukrytych metod i środków. Jedną z różnic między OSA a innymi rodzajami działań organów ścigania jest możliwość jej realizacji zakulisowo (tj. w tajemnicy przed osobami trzecimi). Wybór przez organ prowadzący działalność operacyjno-rozpoznawczą metod i środków zależy od obiektywnie panującej sytuacji i jest ustalany samodzielnie przez wskazany organ.

3. PODSTAWA PRAWNA WYSZUKIWANIA OPERACYJNEGO

Podstawą prawną DZW są akty międzynarodowe i ustawodawstwo krajowe (normatywne akty prawne Federacji Rosyjskiej). W zależności od pozycji w hierarchii prawnej akty te można podzielić na grupy: akty międzynarodowe oraz ustawodawstwo krajowe (ustawy, ustawy Prezydenta, Rządu, akty resortowe).

К akty międzynarodowe obejmują:

1) akty o charakterze ogólnym ratyfikowane, zatwierdzone, przyjęte przez Federację Rosyjską lub do których Federacja Rosyjska przystąpiła: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka z 1948 r.; Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych 1966;

2) akty dwustronne i wielostronne z udziałem Federacji Rosyjskiej: a) na szczeblu rządów poszczególnych państw; b) na poziomie właściwych organów poszczególnych państw;

3) akty o charakterze rekomendacyjnym (Wzorcowa ustawa „O operacyjnej działalności dochodzeniowej” z 1997 r. (przyjęta na posiedzeniu Zgromadzenia Międzyparlamentarnego państw członkowskich WNP)).

Ustawodawstwo krajowe obejmuje:

a) Konstytucja Federacji Rosyjskiej (nienaruszalność życia prywatnego, tajemnicy osobistej i rodzinnej, ochrona honoru i dobrego imienia, prawo do prywatności korespondencji, rozmów telefonicznych, pocztowych, telegraficznych i innych itp.);

b) Ustawa „O działalności operacyjno-śledczej” – akt prawny regulujący podstawy działalności operacyjno-rozpoznawczej. Ustawa podaje pojęcie działalności operacyjno-rozpoznawczej, określa jej zadania i zasady, ustanawia podstawy prowadzenia działalności operacyjno-rozpoznawczej (ich wykaz, podstawy, warunki, zaplecze informacyjne prowadzenia), dokumentuje wyniki prowadzonej działalności operacyjno-rozpoznawczej. działalność poszukiwawcza i ich wykorzystanie, podstawy i tryb sądowej kontroli materiałów dotyczących ograniczenia konstytucyjnych praw obywateli w trakcie ORM. Ustawa podaje wykaz organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą, ich prawa i obowiązki, ochronę informacji o nich, ochronę socjalną i prawną funkcjonariuszy organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą. Ustawa przewiduje ochronę prawną i socjalną obywateli, organów pomocniczych prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą, a także zawiera przepisy o kontroli i nadzorze nad czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi;

c) inne ustawy federalne, a także kodeksy: • Kodeks karny; • Kodeks postępowania karnego; • Ustawy Federacji Rosyjskiej „O bezpieczeństwie”, „O tajemnicy państwowej”, „O odwołaniu się do sądów i orzeczeń naruszających prawa i wolności obywateli”, „O państwowej ochronie sędziów, funkcjonariuszy organów ścigania i organów nadzorczych” , „O prokuraturze Federacji Rosyjskiej” ; • Ustawy federalne stanowiące podstawę działalności agencji prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą („O policji”, „O Federalnej Służbie Bezpieczeństwa”, „O ochronie państwa”, „O wywiadzie zagranicznym”, „Na granicy państwa Federacji Rosyjskiej”, „O środkach odurzających i substancjach psychotropowych”, „O instytucjach i organach wykonujących kary kryminalne w postaci pozbawienia wolności”, „O zatrzymaniu podejrzanych i oskarżonych o przestępstwa” itp.);

4. SUBLEGISLACYJNE NORMATYWNE AKTY PRAWNE REGULUJĄCE ORD

1. Regulacyjne akty prawne Prezydenta Federacji Rosyjskiej: „O usprawnieniu organizacji i prowadzenia ORM za pomocą środków technicznych” (Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej z 1995 r.); Wykaz informacji objętych tajemnicą państwową (zatwierdzony dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej z 1995 r.).

2. Normatywne akty prawne Rządu Federacji Rosyjskiej: Regulamin Narodowego Centralnego Biura Interpolu (zatwierdzony Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z 1996 r.); Instrukcja w sprawie trybu dopuszczania funkcjonariuszy i obywateli Federacji Rosyjskiej do tajemnicy państwowej (zatwierdzona Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 28 października 1995 r. nr 1050); Lista rodzajów specjalnych środków technicznych przeznaczonych (zaprojektowanych, dostosowanych, zaprogramowanych) do potajemnego pozyskiwania informacji w procesie realizacji działalności operacyjno-rozpoznawczej (zatwierdzony dekretem rządu Federacji Rosyjskiej z 1 lipca 1996 r. Nr 770);

3. Międzyresortowe i resortowe akty prawne organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą, Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej i innych organów („otwarte”): 1) „W sprawie procedury udostępniania przez organy spraw wewnętrznych materiałów do realizacji nadzoru prokuratorskiego nad wdrażaniem ustawy federalnej „O działalności operacyjno-rozpoznawczej” (Instrukcja Prokuratury Generalnej Rosji i Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji , 1996); 2) Instrukcja dotycząca trybu przedstawiania wyników czynności operacyjno-rozpoznawczych oficerowi śledczemu, organowi śledczemu, śledczemu, prokuratorowi lub sądowi, zatwierdzona rozporządzeniem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, Federalnej Służby Bezpieczeństwa Rosji, Bezpieczeństwa Federalnego Służba Rosji, Federalna Służba Celna Rosji, Służba Wywiadu Zagranicznego Rosji, Federalna Służba Więzienna Rosji, Federalna Służba Kontroli Narkotyków Rosji, Ministerstwo Obrony Rosji (2007 ); 3) „O organizacji nadzoru nad wykonaniem ustawy federalnej „O operacyjnej działalności śledczej” (Rozporządzenie Prokuratury Generalnej Rosji z 2000 r.); 4) „W sprawie wymagań technicznych dla systemu środków technicznych zapewniających funkcje działań operacyjno-rozpoznawczych i sieci telekomunikacyjnych Federacji Rosyjskiej” (Rozporządzenie Państwowego Komitetu Łączności Rosji, 1999); 5) Regulamin dotyczący trybu finansowania ORM z budżetu federalnego, zatwierdzony rozporządzeniem Ministerstwa Finansów Rosji w 2001 r.

Większość aktów ostatniej grupy ma charakter zamknięty (przeznaczony wyłącznie do użytku służbowego) i dotyczy organizacji i taktyki prowadzenia ORM, użycia sił i środków itp.

5. ORGANY PROWADZĄCE OPERACYJNE CZYNNOŚCI POSZUKIWANIA

Na terytorium Federacji Rosyjskiej prawo do prowadzenia działalności operacyjno-rozpoznawczej” przekazywane jednostkom operacyjnym:

- organy spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej;

- organy federalnej służby bezpieczeństwa;

- federalne organy ochrony państwa;

- organy celne Federacji Rosyjskiej;

- Służba Wywiadu Zagranicznego Federacji Rosyjskiej;

- Federalna Służba Wykonania Kar;

- organy kontroli obrotu środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi;

- organ wywiadu zagranicznego Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej (przeprowadza poszukiwania operacyjne wyłącznie w celu zapewnienia bezpieczeństwa wspomnianej agencji wywiadu obcego i jeżeli prowadzenie tych działań nie narusza uprawnień innych organów wykonujących poza wyszukiwaniem operacyjnym).

Wykaz organów wykonujących czynności operacyjno-rozpoznawcze może być zmieniany lub uzupełniany tylko ustawą federalną. Kierownicy tych organów ustalają wykaz jednostek operacyjnych uprawnionych do prowadzenia działalności operacyjno-rozpoznawczej, ich uprawnienia, strukturę i organizację pracy.

Obecnie organy prowadzące działalność operacyjno-rozpoznawczą należą do następujących federalnych organów wykonawczych:

- organy spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej - Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej;

- organy federalnej służby bezpieczeństwa - Federalna Służba Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej;

- federalne organy ochrony państwa - Federalna Służba Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej;

- organy celne Federacji Rosyjskiej - Federalna Służba Celna;

- organy kontroli obrotu środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi - Federalna Służba Federacji Rosyjskiej ds. kontroli handlu narkotykami.

Organy prowadzące działalność dochodzeniową rozwiązują zadania określone w ustawie o działalności dochodzeniowej wyłącznie w granicach swoich uprawnień określonych w odpowiednich aktach ustawodawczych Federacji Rosyjskiej („O policji”, „O Federalnej Służbie Bezpieczeństwa”, „O Granica państwowa Federacji Rosyjskiej”, „O Straży Państwowej”, „O wywiadzie zagranicznym”, „O środkach odurzających i substancjach psychotropowych”, Kodeks Celny Federacji Rosyjskiej, PEC itp.).

Pododdziały operacyjne organów wykonujących działalność operacyjno-rozpoznawczą mają prawo prowadzić wspólnie z pracownikami więziennictwa czynności operacyjne w aresztach śledczych systemu penitencjarnego.

6. JEDNOSTKA OPERACYJNA I JEJ TYPY

Podział operacyjny - pododdział bezpośrednio prowadzący działalność operacyjno-rozpoznawczą. Pododdziały operacyjne są częścią organów określonych w ustawie o działalności dochodzeniowej, które wykonują czynności dochodzeniowe; listę takich podpodziałów określają resortowe akty prawne.

W zależności od ilości wykonywanych zadań jednostkami operacyjnymi może być dział główny, administracja, serwis, dział, grupa itp.

В зависимости o charakterze wykonywanych zadań Istnieją następujące rodzaje jednostek operacyjnych:

1. Działy planowania i organizacji ORM.

2. Poddziały ORM (wg obszarów działalności): ) profil – zwalczanie przestępczości zorganizowanej, przemytu, przestępstw gospodarczych, przestępstw w sektorze finansowym itp.; b) o współdziałaniu z władzami innych państw (organizacja kontaktów z władzami obcych państw i transferów operacyjnych, przygotowanie i prowadzenie operacji międzynarodowych, zwalczanie międzynarodowego terroryzmu i międzynarodowej przestępczości zorganizowanej); C) poszukiwanie operacyjne (poszukiwanie, nadzór zewnętrzny, nadzór niejawny, instalacja, instalacja operacyjna, operacyjne jednostki transportowe); d) imprezy aktywne i specjalne; d) programy specjalne; (e) specjalne kontrole.

3. Poddziały wsparcia technicznego dla realizacji ORM: ) obsługa operacyjna i techniczna wydarzeń specjalnych; b) inżynieria, informacje, bezpieczeństwo elektroniczne i komputerowe.

4. Poddziały wsparcia informacyjnego do prowadzenia ORM: ewidencja operacyjna; operacyjne przetwarzanie informacji; operacyjno-analityczny; prognoza operacyjna; badania specjalne i ekspertyzy; zarządzania bazami danych.

5. Inne poddziały dla zapewnienia prowadzenia ORM: walka i szkolenie specjalne; własne bezpieczeństwo; ochrona państwa (środki czynne, ochrona fizyczna); jednostki kynologiczne.

W przypadku braku pododdziałów operacyjno-rozpoznawczych we właściwym organie obowiązki związane z realizacją czynności operacyjno-rozpoznawczej wykonują osoby zajmujące odrębne stanowiska.

7. KONCEPCJA I RODZAJE PODMIOTOWOŚCI OPERACYJNEJ I POSZUKIWANEJ

Jurysdykcja operacyjno-śledcza – rozgraniczenie kompetencji do prowadzenia ORM pomiędzy organami wykonującymi ORD.

Rodzaje podporządkowania:

1) Przedmiot w zależności od charakteru przestępstwa. Określana jest na podstawie obszarów działania organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą. Następujące obszary działalności są przypisane do jurysdykcji odpowiednich władz przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej: a) organy spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej: zapewnienie bezpieczeństwa jednostki; zapobieganie i zwalczanie przestępstw i wykroczeń administracyjnych; wykrywanie i ujawnianie przestępstw; ochrona porządku publicznego i zapewnienie bezpieczeństwa publicznego; ochrona własności prywatnej, państwowej, komunalnej i innych; b) organy federalnej służby bezpieczeństwa: działalność kontrwywiadowcza (identyfikacja, prewencja, likwidacja wywiadu i innych działań służb i organizacji specjalnych obcych państw oraz osób mających na celu wyrządzenie szkody bezpieczeństwu Federacji Rosyjskiej); zwalczanie przestępczości i działalności terrorystycznej; działalność wywiadowcza; działalność graniczna; zapewnienie bezpieczeństwa informacji; inne działania określone przez ustawodawstwo federalne; c) federalne organy ochrony państwa: zapewnienie bezpieczeństwa obiektów ochrony państwa; d) organy celne Federacji Rosyjskiej: wykrywanie, zapobieganie, zwalczanie i ujawnianie przestępstw, prowadzenie pilnych czynności dochodzeniowych i dochodzeń, w których prawo karne Federacji Rosyjskiej podlega jurysdykcji organów celnych, identyfikacja i identyfikacja osób przygotowujących, popełniających lub popełniających je ; e) Służba Wywiadu Zagranicznego Federacji Rosyjskiej: pozyskiwanie i przetwarzanie informacji o rzeczywistych i potencjalnych możliwościach, działaniach, planach i zamiarach obcych państw, organizacji i osób mających wpływ na żywotne interesy Federacji Rosyjskiej; f) Federalna Służba Wykonywania Kar; g) organy kontroli obrotu środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi: przeciwdziałanie nielegalnemu handlowi środkami odurzającymi, substancjami psychotropowymi i ich prekursorami; h) agencja wywiadu zagranicznego Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej: prowadzi ORM wyłącznie w celu zapewnienia bezpieczeństwa określonego obcego organu wywiadu;

2) terytorialny w zależności od miejsca popełnienia przestępstwa. Zgodnie z podziałem administracyjno-terytorialnym Federacji Rosyjskiej (rejon, region, republika w ramach Federacji Rosyjskiej) oraz kompetencjami organów, w tym pododdziałów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą, określa się obsługę danego obszaru ;

3) osobisty - w stosunku do niektórych obiektów (np. organów federalnej służby bezpieczeństwa w wojskach (kontrwywiad wojskowy) - w stosunku do Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, innych oddziałów i formacji wojskowych oraz ich organów dowodzenia i kierowania; każdy organ przeprowadzający operację poszukiwawczą niezależnie zapewnia własne bezpieczeństwo).

8. PRAWA I OBOWIĄZKI ORGANÓW WYKONUJĄCYCH ROZPORZĄDZENIE

Przy rozwiązywaniu zadań działalności operacyjno-rozpoznawczej określonych w ustawie o działalności operacyjno-rozpoznawczej organy uprawnione do jej wykonywania są zobowiązani do: 1. Podejmować w granicach swoich uprawnień wszelkie niezbędne środki w celu ochrony konstytucyjnych praw i wolności człowieka i obywatela, własności oraz zapewnienia bezpieczeństwa społeczeństwa i państwa. 2. Wykonywanie w granicach swoich uprawnień pisemnego polecenia organu śledczego, śledczego, kierownika organu śledczego oraz postanowienia sądu o przeprowadzeniu ORM w sprawach karnych przyjętych przez nich do postępowania. 3. Wypełniać, na podstawie iw sposób określony w umowach międzynarodowych Federacji Rosyjskiej, żądania odpowiednich międzynarodowych organizacji ścigania, organów ścigania i służb specjalnych obcych państw. 4. Informowanie innych organów prowadzących działalność poszukiwawczo-oddzielającą na terytorium Federacji Rosyjskiej o znanych im faktach działań niezgodnych z prawem, które wchodzą w zakres kompetencji tych organów, oraz udzielanie tym organom niezbędnej pomocy . 5. Przestrzegaj zasad konspiracji w realizacji działalności operacyjno-rozpoznawczej. 6. Pomoc w zapewnieniu, zgodnie z procedurą ustanowioną przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej, bezpieczeństwa i ochrony mienia swoich pracowników, osób pomagających organom prowadzącym działalność operacyjno-rozpoznawczą, uczestników postępowań karnych, a także rodziny członków i krewnych tych osób przed przestępstwami.

Przy rozwiązywaniu zadań działalności operacyjno-rozpoznawczej organy uprawnione do jej wykonywania” mają prawo:

1. Prowadzenia jawnie i tajnie ORM wymienionych w ustawie, zatrzymywania przedmiotów, materiałów i wiadomości w trakcie ich realizacji, a także przerywania świadczenia usług komunikacyjnych w przypadku bezpośredniego zagrożenia życia i zdrowia osoby, a także jako zagrożenie dla bezpieczeństwa państwowego, militarnego, gospodarczego lub ekologicznego Federacji Rosyjskiej.

2. Nawiązywanie, odpłatnie lub odpłatnie, współpracy z osobami, które wyraziły zgodę na udzielanie pomocy z zachowaniem zasady poufności organom prowadzącym działalność operacyjno-rozpoznawczą.

3. Korzystania z pomieszczeń biurowych, mienia przedsiębiorstw, instytucji, organizacji, jednostek wojskowych, a także lokali mieszkalnych i niemieszkalnych, pojazdów i innego mienia osób prywatnych w czasie trwania ORM na podstawie umowy lub ustnego porozumienia.

4. Wykorzystywać dla celów tajności dokumenty, które szyfrują tożsamość urzędników, przynależność wydziałową przedsiębiorstw, instytucji, organizacji, wydziałów, pomieszczeń i pojazdów organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą, a także tożsamość obywatele, którzy pomagają im na zasadzie poufności.

5. Tworzyć, zgodnie z procedurą ustanowioną przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej, przedsiębiorstwa, instytucje, organizacje i pododdziały niezbędne do rozwiązywania zadań przewidzianych prawem.

Niezastosowanie się do zgodnych z prawem wymagań funkcjonariuszy organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą lub utrudnianie jej prawnej realizacji pociąga za sobą odpowiedzialność zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej.

9. UPRAWNIENIA SĘDZIEGO PODCZAS ORD

Podczas wdrażania OSA sędzia ma prawo na podstawie ustawy o OSA:

1) żądania od organu prowadzącego działalność operacyjno-rozpoznawczą dokumentów zawierających informacje o informacjach, których udzielenia wnioskodawcy odmówiono, z wyjątkiem informacji o osobach osadzonych w zorganizowanych grupach przestępczych, o pracownikach zatrudnionych w pełnym wymiarze czasu pracy niejawnych organów, wykonujących działalność operacyjno-rozpoznawczą, oraz o osobach im asystujących z zachowaniem poufności;

2) zobowiązanie określonego organu do udzielenia wnioskodawcy informacji (w przypadku decyzji organu wykonującego nakaz przeszukania o odmowie udzielenia niezbędnych informacji osobie, która uważa, że działania organów wykonujących nakaz przeszukania doprowadziła do naruszenia jego praw i wolności jest uznana za nieuzasadnioną);

3) z własnej pisemnej decyzji o zleceniu organowi prowadzącemu działalność operacyjno-rozpoznawczą wykonania czynności operacyjno-rozpoznawczej;

4) rozpatrzenia skargi osoby, która uważa, że działania organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą doprowadziły do naruszenia jej praw i wolności;

5) żądania nieniszczenia materiałów ORM, o których zniszczeniu organy zawiadamiają go na trzy miesiące przed zniszczeniem materiałów;

6) zezwolić lub odmówić przeprowadzenia OIA ograniczającej konstytucyjne prawa obywateli, na podstawie uzasadnionej decyzji jednego z kierowników organu przeprowadzającego OIA;

7) samodzielnie i niezwłocznie rozpatruje (nie ma prawa odmówić rozpatrzenia materiałów, jeżeli są składane) materiały dotyczące ograniczenia konstytucyjnych praw obywateli (prowadzone co do zasady przez sąd w miejscu, w którym takie zdarzenia mają miejsce przetrzymywane lub w miejscu organu ubiegającego się o ich przetrzymanie);

8) wydać postanowienie sądu (nie później niż 48 godzin od momentu uruchomienia ORM) o przeprowadzeniu lub odmowie przeprowadzenia ORM w przypadkach, które nie znoszą zwłoki i mogą prowadzić do popełnienia poważnego przestępstwa, a także w obecność danych o zdarzeniach i działaniach zagrażających bezpieczeństwu państwowemu, militarnemu, gospodarczemu lub środowiskowemu Federacji Rosyjskiej.

Sędzia musi: 1) rozstrzygać na podstawie nowo przedłożonych materiałów kwestię przedłużania okresu obowiązywania uchwały o zezwoleniu na prowadzenie ORM, która ogranicza konstytucyjne prawa obywateli; 2) zwrotu inicjatorowi ORM jego materiałów jednocześnie z uchwałą poświadczoną pieczęcią; 3) nie pomagać, na zasadzie poufności, władzom prowadzącym działalność operacyjno-rozpoznawczą; 4) chronić informacje zawarte w dokumentach operacyjnych przedłożonych sędziemu.

Sędzia musi zostać powiadomiony w ciągu 48 godzin od odsłuchania rozmów osób prowadzonych z ich telefonów, w przypadku zagrożenia życia, zdrowia, mienia, na ich wniosek lub za ich pisemną zgodą na podstawie uchwały zatwierdzonej przez kierownika organu prowadzenie działalności operacyjno-rozpoznawczej.

Dokumenty operacyjno-urzędowe odzwierciedlające wyniki czynności operacyjno-rozpoznawczej przekazuje się sędziemu prowadzącemu sprawę karną tylko w sposób iw przypadkach określonych w ustawie o czynności operacyjno-rozpoznawczej.

10. UPRAWNIENIA PROKURATORA, PROWADZĄCEGO PROWADZĄCEGO ORGANIZM ŚLEDCZY, ZAINTERESOWANEGO ORGANU I ORGANU NADWYŻSZEGO W STOSUNKU DO ORGANU WYKONUJĄCEGO PORZĄDEK

1. Uprawnienia prokuratora w toku czynności operacyjno-rozpoznawczych na podstawie ustawy o czynności operacyjno-rozpoznawczej.

Prokurator ma prawo: rozpatrzenia skargi osoby, która uważa, że działania organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą doprowadziły do naruszenia jej praw i wolności; we własnym zakresie, na podstawie pisemnego polecenia, polecić organowi prowadzącemu działalność operacyjno-rozpoznawczą przeprowadzenie czynności operacyjno-rozpoznawczej; podejmować działania w celu przywrócenia praw i uzasadnionych interesów, zrekompensować szkody wyrządzone w przypadku naruszenia przez organ (urzędnik) prowadzący działalność operacyjno-rozpoznawczą praw i uzasadnionych interesów osób fizycznych i prawnych.

Prokurator musi: nieudzielania pomocy, na zasadzie poufności, władzom prowadzącym działalność operacyjno-rozpoznawczą; sprawuje nadzór prokuratorski nad działalnością operacyjną:

a) żądanie od kierowników organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą, dokumenty operacyjno-urzędowe, w tym akta operacyjne, materiały dotyczące prowadzenia działalności operacyjno-technicznej środkami operacyjno-technicznymi, a także dokumentację rejestrową i resortową dozorową akty prawne regulujące tryb prowadzenia czynności operacyjno-technicznych;

b) żądania od szefów organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą informacji o osobach osadzonych w zorganizowanych grupach przestępczych, o etatowych tajnych pracownikach organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą, a także co do osób udzielających tym organom pomocy z zachowaniem poufności, w sprawach wymagających ich pociągnięcia do odpowiedzialności karnej, bez pisemnej zgody tych osób; chronić informacje zawarte w przekazanych mu dokumentach operacyjnych i materiałach.

Dokumenty operacyjno-usługowe odzwierciedlające wyniki czynności operacyjno-rozpoznawczej przekazuje się prokuratorowi prowadzącemu sprawę karną tylko w trybie iw wypadkach określonych w ustawie o czynności operacyjno-rozpoznawczej.

2. Uprawnienia śledczego, kierownika organu śledczego, organu śledczego w ORD. Śledczy ma prawo samodzielnie (każdy z własnym) pisemnym zleceniem poinstruowania organu prowadzącego działalność operacyjno-rozpoznawczą do prowadzenia działalności operacyjno-rozpoznawczej.

3. Uprawnienia organu wyższe w stosunku do organu prowadzącego działalność operacyjno-rozpoznawczą w działalności operacyjno-rozpoznawczej. Organ ten: ma prawo do rozpatrzenia skargi osoby, która uważa, że działania organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą doprowadziły do naruszenia jej praw i wolności; jest zobowiązany do podjęcia działań w celu przywrócenia praw i uzasadnionych interesów, naprawienia szkody wyrządzonej w przypadku naruszenia przez organ (urzędnika) prowadzącego działalność operacyjno-rozpoznawczą, praw i uzasadnionych interesów osób fizycznych i prawnych.

11. KONCEPCJA, RODZAJE ŚRODKÓW OPERACJI I WYSZUKIWANIA

ORM – są to konkretne działania realizowane w ramach realizacji DZW, których wyczerpujący wykaz określa ustawa o DZW; są elementami strukturalnymi ORD, które w całości tworzą sam ORD.

Lista ORM (może być zmieniany lub uzupełniany wyłącznie przez prawo federalne). 1. Wywiad. 2. Zapytanie ofertowe. 3. Pobieranie próbek do badań porównawczych. 4. Zakup testowy. 5. Studium przedmiotów i dokumentów. 6. Obserwacja. 7. Osobista identyfikacja. 8. Inspekcja pomieszczeń, budynków, budowli, terenu i pojazdów. 9. Kontrola przesyłek pocztowych, telegraficznych i innych komunikacji. 10. Słuchanie rozmów telefonicznych. 11. Usuwanie informacji z technicznych kanałów komunikacji. 12. Wdrożenie operacyjne. 13. dostawa kontrolowana. 14. eksperyment operacyjny.

W zależności od ich treści i kolejności, w jakiej są wykonywane ORM można sklasyfikować na następujących podstawach:

1) w zależności od stosunku do konstytucyjnych praw obywateli: a) ograniczenie praw konstytucyjnych (do tajemnicy korespondencji, wiadomości telegraficznych, rozmów telefonicznych i nienaruszalności mieszkania) (np. inspekcja lokali, budynków, budowli; kontrola przesyłek pocztowych, telegraficznych i innych wiadomości); b) nieograniczające prawa konstytucyjne (inne ORM);

2) w zależności od tajemnicy: a) ORM, które są prowadzone zarówno publicznie, jak i prywatnie (na przykład wywiady, zapytania, zbieranie próbek do badań porównawczych); b) ORM, które realizowane są zakulisowo (np. kontrola przesyłek pocztowych, telegraficznych i innych wiadomości, podsłuch rozmów telefonicznych, usuwanie informacji z technicznych kanałów komunikacyjnych);

3) w zależności od zastosowania środków technicznych (specjalne środki techniczne przeznaczone do niejawnego pozyskiwania informacji w procesie realizacji czynności operacyjno-rozpoznawczej): ) ORM, podczas którego można wykorzystać określone środki techniczne (np. badanie przedmiotów i dokumentów, obserwacja, identyfikacja osoby); b) ORM, podczas którego nie stosuje się określonych środków technicznych (inne ORM);

4) w zależności od przynależności sił operacyjnych i technicznych oraz zastosowanych środków: a) ORM realizowany przez organ wykonujący ORD, z wykorzystaniem sił i środków federalnej służby bezpieczeństwa, organów spraw wewnętrznych i organów kontroli narkotyków (np. kontrola przesyłek pocztowych, telegraficznych i innych wiadomości, usuwanie informacji z technicznych kanałów komunikacyjnych ); b) ORM, realizowany przez organ wykonujący ORD, własnymi siłami i środkami (inne ORM).

12. PODSTAWY PROWADZENIA AOR

1. Obecność wszczętej sprawy karnej.

2. Informacje o:

- oznaki przygotowania, popełnienia lub popełnienia czynu niedozwolonego, a także osób go przygotowujących, dokonujących lub dokonujących, jeżeli brak jest danych do rozstrzygnięcia kwestii wszczęcia postępowania karnego;

- zdarzenia lub działania (bezczynność) stwarzające zagrożenie dla bezpieczeństwa państwowego, militarnego, gospodarczego lub środowiskowego Federacji Rosyjskiej;

- osoby ukrywające się przed organami śledczymi, śledczymi i sądowymi lub uchylające się od kary;

- osoby zaginione i odnalezienie niezidentyfikowanych zwłok.

3. Zarządzenia śledczego, kierownika organu dochodzeniowego, organu śledczego lub orzeczenie sądu w sprawach karnych, które są w ich postępowaniu.

4. Zapytania innych organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą z przyczyn określonych w niniejszym artykule.

5. Uchwała w sprawie stosowania środków bezpieczeństwa w stosunku do osób chronionych, przeprowadzona przez uprawnione organy państwowe w sposób określony przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej.

6. Wnioski międzynarodowych organizacji ścigania i organów ścigania obcych państw zgodnie z umowami międzynarodowymi Federacji Rosyjskiej.

Organy prowadzące działalność operacyjno-rozpoznawczą, w granicach swoich kompetencji, mają również prawo do: zbierać dane niezbędne do podejmowania decyzji:

1) o dostępie do informacji stanowiących tajemnicę państwową;

2) o dopuszczeniu do pracy związanej z eksploatacją obiektów stwarzających zwiększone zagrożenie dla życia i zdrowia ludzi oraz dla środowiska;

3) o dopuszczeniu do udziału w czynności operacyjno-rozpoznawczej lub o dostępie do materiałów uzyskanych w wyniku jej realizacji;

4) w sprawie nawiązania lub utrzymywania stosunków współpracy z osobą przy przygotowywaniu i prowadzeniu ORM;

5) zapewnienie bezpieczeństwa organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą;

6) w sprawie wydawania zezwoleń na prowadzenie prywatnej działalności detektywistycznej i ochroniarskiej.

13. OGÓLNE WARUNKI WYKONYWANIA ORM

Ogólne warunki przeprowadzania OIA określa ustawa o OIA.

Obywatelstwo, narodowość, płeć, miejsce zamieszkania, majątek, status urzędowy i społeczny, przynależność do stowarzyszeń publicznych, stosunek do religii i przekonań politycznych jednostek nie są przeszkodą prowadzenia w stosunku do nich ORM na terytorium Federacji Rosyjskiej, chyba że ustawa federalna stanowi inaczej.

Dopuszcza się wykonywanie ORM, które ograniczają konstytucyjne prawa człowieka i obywatela do tajemnicy korespondencji, rozmów telefonicznych, wiadomości pocztowych, telegraficznych i innych przesyłanych w sieciach elektrycznych i pocztowych oraz prawa do nietykalności mieszkania na podstawie orzeczenia sądu i w obecności informacji o:

1) znamiona przygotowania, popełnienia lub popełnienia czynu bezprawnego, w stosunku do którego przeprowadzenie postępowania przygotowawczego jest obowiązkowe;

2) osoby, które przygotowują, popełniają lub dopuściły się czynu niedozwolonego, dla którego przeprowadzenie postępowania przygotowawczego jest obowiązkowe;

3) zdarzenia lub działania (bezczynność) stwarzające zagrożenie dla bezpieczeństwa państwowego, militarnego, gospodarczego lub ekologicznego Federacji Rosyjskiej.

W przypadkach, które nie tolerują zwłoki i mogą prowadzić do popełnienia ciężkiego lub szczególnie ciężkiego przestępstwa, a także w przypadku wystąpienia tych zdarzeń i działań (bezczynności) zagrażających bezpieczeństwu państwowemu, wojskowemu, gospodarczemu lub ekologicznemu Federacja Rosyjska, na podstawie uzasadnionej decyzji jednego z szefów organu , wykonującego ORD, może prowadzić ORM, o którym mowa w części 2 art. 8 ustawy o OSA, z obowiązkowym powiadomieniem sądu (sędziego) w ciągu 24 godzin. W ciągu 48 godzin od uruchomienia ORM organ go wdrażający jest zobowiązany do uzyskania orzeczenia sądu o prowadzeniu takiego ORM lub jego rozwiązania.

W trakcie ORM wykorzystywane są systemy informatyczne, rejestracja obrazu i dźwięku, film i fotografia, a także inne środki techniczne i inne, które nie szkodzą życiu i zdrowiu ludzkiemu oraz nie szkodzą środowisku.

Funkcjonariusze organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą rozwiązują swoje zadania poprzez osobisty udział w organizacji i prowadzeniu działalności operacyjno-rozpoznawczej, korzystając z pomocy funkcjonariuszy i specjalistów posiadających wiedzę naukową, techniczną i inną specjalistyczną, a także poszczególnych obywateli za ich zgodą na zasadach publicznych i prywatnych.

Jest zabronione prowadzenie poszukiwań operacyjnych oraz użycie specjalnych i innych środków technicznych przeznaczonych (opracowanych, przystosowanych, zaprogramowanych) do niejawnego pozyskiwania informacji przez osoby fizyczne i prawne nieuprawnione do tego w ustawie o działalności operacyjnej.

14. PODSTAWY I TRYB SĄDOWEGO ROZPATRYWANIA MATERIAŁÓW W SPRAWIE OGRANICZENIA KONSTYTUCYJNYCH PRAW OBYWATELI PODCZAS ORDA

Rozpatrzenie materiałów dotyczących ograniczenia konstytucyjnych praw obywateli do tajemnicy korespondencji, rozmów telefonicznych, wiadomości pocztowych, telegraficznych i innych przekazywanych za pośrednictwem sieci elektrycznych i pocztowych, do nienaruszalności mieszkania podczas ORM, dokonuje sąd, z zasady, w miejscu, w którym odbywają się takie imprezy lub w miejscu organu ubiegającego się o ich przeprowadzenie. Materiały te są rozpatrywane wyłącznie i niezwłocznie przez uprawnionego sędziego. Sędzia nie ma prawa odmówić rozpatrzenia takich materiałów, jeśli zostaną przedstawione.

Podstawa rozstrzygnięcia przez sędziego kwestii prowadzenia ORM, ograniczeniem powyższych konstytucyjnych praw obywateli, jest uzasadniona decyzja jednego z kierowników organu prowadzącego działalność operacyjno-rozpoznawczą. Listę kategorii takich menedżerów określają regulaminy wydziałowe.

Na wniosek sędziego mogą zostać mu również przedstawione inne materiały dotyczące podstaw przeprowadzenia przeszukania operacyjnego, z wyjątkiem danych o osobach osadzonych w zorganizowanych grupach przestępczych, o etatowych niejawnych pracownikach organów prowadzących działalności operacyjnej, a także o osobach asystujących im w sposób poufny, o organizacji i taktyce prowadzenia ORM.

Na podstawie wyników rozpatrzenia tych materiałów sędzia upoważnia do przeprowadzenia właściwego ORM, który ogranicza konstytucyjne prawa obywateli lub odmawia jego przeprowadzenia, co do którego wydaje uzasadnione orzeczenie. Decyzja poświadczona pieczęcią wydawana jest inicjatorowi ORM jednocześnie ze zwrotem dostarczonych przez niego materiałów.

Okres ważności orzeczenia wydanego przez sędziego liczy się w dniach od dnia jego wydania i nie może przekroczyć sześciu miesięcy, chyba że w samym orzeczeniu określono inaczej. W takim przypadku okres nie jest przerywany. W przypadku konieczności przedłużenia ważności orzeczenia, sędzia wydaje orzeczenie sądu na podstawie nowo przedłożonych materiałów.

W przypadku jeżeli sędzia odmówił przeprowadzenia ORM, co ogranicza konstytucyjne prawa obywateli określone w ustawie o OBS, organ wykonujący OBS ma prawo wystąpić w tej samej sprawie do sądu wyższej instancji.

Szefowie wymiaru sprawiedliwości tworzą warunki zapewniające ochronę informacji zawartych w przekazanych sędziemu dokumentach operacyjnych.

15. ANKIETA: PODSUMOWANIE ORM

Wywiad - ORM, który polega na komunikowaniu się z osobą przesłuchiwaną samodzielnie lub za pośrednictwem osób trzecich.

Ankietę może przeprowadzić zarówno sam oficer operacyjny, jak i osoba trzecia działająca w jego imieniu, zarówno jawnie, jak i zakulisowo.

Wśród rozmówców są zazwyczaj: a) osoby, które mogły przypadkowo być świadkami przestępstwa i (lub) współpracujące z władzami (taksówkarze, barmani, sprzedawcy itp.); b) osoby z otoczenia przedmiotu zainteresowania (np. krewni, współlokatorzy, koledzy z pracy); C) osoby, które wcześniej popełniły przestępstwa i mieszkają na badanym terenie itp.

Nie ma ograniczeń związanych z lokalizacją ankiety: można ją przeprowadzić zarówno w biurze, jak i na ulicy, na miejscu zdarzenia itp. Badanie można przeprowadzić zarówno w bezpośredniej komunikacji z osobą, jak i kontaktując się z nią telefonicznie, przez Internet itp.

Ważne jest, aby być przygotowanym do rozmowy – określić typ osobowości rozmówcy, w miarę możliwości dobrać odpowiednią oprawę, określić zakres pytań, które należałoby zadać na spotkaniu, a także taktykę przeprowadzania ankiety.

Ponieważ przesłuchiwany, w przeciwieństwie do przesłuchania, nie ponosi odpowiedzialności za odmowę udzielenia informacji, funkcjonariusz operacyjny musi znaleźć ten psychologiczny „klucz” do przesłuchiwanego, który pozwoli mu uzyskać potrzebne informacje.

Wydarzenie może mieć formę rozmowy, w której momenty zainteresowania pracownika operacyjnego są jedynie pobieżnie poruszane (przesunięcie akcentu), w celu uzyskania informacji od respondenta, który nie jest świadomy prawdziwego celu Badanie.

Podczas przeprowadzania ankiety sprzęt mocujący (filmowanie audio-wideo itp.) może być używany jawnie lub potajemnie przed rozmówcą. Zgoda respondenta na użytkowanie sprzętu nie jest wymagana.

Przy przeprowadzaniu wywiadu wskazane jest zapewnienie rozmówcy środków do odświeżenia wspomnień, na przykład, w razie potrzeby, przykładowych dokumentów, książek z próbkami tatuaży. Za zgodą rozmówcy można zastosować hipnozę.

Ankietę można przeprowadzić za pomocą wariografu (wykrywacz kłamstw). W trakcie takiej ankiety kontrolowana jest manifestacja ludzkich emocji, strachu, stresu, aktywność układu nerwowego i mózgu, praca układu oddechowego, układu sercowo-naczyniowego, zmiany fizjologiczne w ciele są oceniane podczas stresu emocjonalnego . Patrz pytanie 16, aby uzyskać informacje na temat przeprowadzania wywiadu wariograficznego.

Wyniki ankiety może być wystawione na podstawie zaświadczenia lub raportu oficera operacyjnego. Jeśli są dostępne, można do nich dołączyć wyjaśnienia i inne dokumenty rozmówców. Dokumenty te mają znaczenie operacyjne.

16. BADANIE POLIGRAFICZNE (CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA)

Procedurę korzystania z wariografu regulują wydziałowe akty prawne, z których jednym jest Instrukcja dotycząca procedury przeprowadzania ORM - ankieta w formie specjalnego badania psychofizjologicznego w federalnej policji podatkowej, zatwierdzonej nakazem podatku federalnego Służba Rosji w 2002 roku.

Zgodnie z Instrukcją badanie wariografem lub specjalne badanie psychofizjologiczne (SPFI) - ankieta przeprowadzona przy użyciu środków technicznych, które nie szkodzą życiu i zdrowiu ludzi oraz nie szkodzą środowisku, w celu oceny wiarygodności informacji dostarczonych przez osobę przeprowadzaną wywiad.

SPFI to publiczny ORM, który wykonywany jest przez specjalistę wariografa, który posiada specjalne przeszkolenie odbyte w odpowiednich ośrodkach szkoleniowo-edukacyjnych, potwierdzone odpowiednim certyfikatem (dyplomem).

SPFI to procedura ankietowa związana z kontrolą i analizą wskaźników fizjologicznych i (lub) psychologicznych osoby, z którą przeprowadzono wywiad.

W procesie SPFI kontrolowana jest manifestacja ludzkich emocji, strachu, stresu, aktywność układu nerwowego i mózgu, praca układu oddechowego, układu sercowo-naczyniowego, podczas stresu emocjonalnego oceniane są zmiany fizjologiczne w organizmie.

Wykrywacz kłamstw - najpowszechniejsze narzędzie techniczne wykorzystywane do prowadzenia POO. Istnieje pismo atramentowe i poligrafy komputerowe. Poligrafy lub inne urządzenia techniczne, które są używane podczas SPFI i wymagają umieszczenia fizjologicznych czujników rejestrujących na ciele osoby przesłuchiwanej, muszą spełniać wymogi bezpieczeństwa elektrycznego dla sprzętu biomedycznego.

SPFI przeprowadza się wyłącznie po uzyskaniu pisemnej zgody osoby badanej, zapisanej w oświadczeniu o wyrażeniu zgody na poddanie się specjalnemu badaniu psychofizjologicznemu.

W celu uzyskania zgody na poddanie się SPFI zabrania się wywierania nacisków na osobę, w stosunku do której ma być przeprowadzona. Odmowa udziału takiej osoby w SPFI nie powinna pociągać za sobą naruszenia jej praw i interesów prawnych.

Specjalista musi:

- poinformować osobę, z którą przeprowadza się wywiad o celu przeprowadzenia ankiety (przeprowadzenie SPFI);

- w dowolnym momencie, na prośbę osoby, z którą przeprowadzono wywiad, przerwać badanie;

- wykluczyć pytania, na które respondent odmawia odpowiedzi;

- zadawaj pytania z uwzględnieniem wyjaśnień osoby przesłuchiwanej.

Podczas SPFI wszystkie pytania zadawane osobie przesłuchiwanej muszą być z nią wcześniej omówione i nie mogą w swojej treści naruszać konstytucyjnych praw jednostki.

17. ZAMÓWIENIE BADANIA Z WYKORZYSTANIEM POLIGRAFU

W celu zorganizowania przeprowadzenia testu odpowiednie zadanie jest wysyłane do pododdziału, któremu nadano uprawnienia do przeprowadzenia testu. Zadanie na przeprowadzenie SPFI inicjator SPFI (pododdział prowadzący działalność operacyjno-rozpoznawczą) zatwierdza od odpowiedniego urzędnika.

Inicjator dostarcza specjalistom przydzielonym do SPFI informacje i materiały (teczki operacyjne i osobowe, materiały fotograficzne, audio i wideo, zaświadczenia, komunikaty, ekspertyzy itp.) niezbędne do zorganizowania konkretnego SPFI. Charakter i zakres materiałów i informacji określa specjalista.

Inicjator zaleca, aby osoby skierowane do SPFI w przeddzień badania wykluczyły silny stres fizyczny lub psychiczny, spożywanie napojów alkoholowych i substancji psychotropowych.

SPFI odbywa się w wydzielonym biurze lub innym wydzielonym pomieszczeniu spełniającym ogólne normy sanitarno-higieniczne dla lokali mieszkalnych. W trakcie SPFI można przeprowadzić otwarte nagranie audio lub wideo za powiadomieniem osoby przesłuchiwanej i pisemnym potwierdzeniem jej zgody na to.

Specjalista sporządza wnioski na podstawie wyników SPFI w formie wnioski (referencje) specjalista na podstawie wyników specjalnego badania psychofizjologicznego. Konkluzja powinna wskazywać pytania postawione w celu wyjaśnienia; metody i środki stosowane podczas realizacji; wnioski na podstawie wyników SPFI; istotne cechy SPFI i zachowania badanego, a także analiza zarejestrowanych danych psychofizjologicznych, z których wynikają wnioski specjalisty.

Wniosek jest wysyłany na adres inicjatora w zapieczętowanym opakowaniu oznaczonym „Osobiście”, procedura przechowywania i postępowania z nim musi być zgodna z ustalonymi wymaganiami. Prezentacja wyników SFI rozmówcy odbywa się na jego prośbę.

SPFI nie jest przeprowadzany: a) dla osób poniżej 14 roku życia Przesłuchiwanie osób powyżej 14 roku życia, ale poniżej 18 roku życia jest dozwolone tylko za pisemną zgodą jednego z rodziców; b) w celu przewidzenia działań osoby przesłuchiwanej lub jej intencji, nie popartych konkretnymi działaniami; C) jeśli specjalista pozostaje w oficjalnej lub innej zależności od osoby przesłuchiwanej; d) jeśli specjalista jest bezpośrednio lub pośrednio zainteresowany jakimkolwiek wynikiem SFI.

Specjalista jest zobowiązany do zaprzestania prowadzenia SPFI: a) jeśli specjalista stwierdzi, że w związku z SPFI ocena stanu zdrowia osoby, z którą przeprowadzono wywiad, jest niezadowalająca lub istnieje możliwość pogorszenia jej stanu zdrowia; b) jeżeli osoba przesłuchiwana odmawia udziału w kontynuacji SFI; C) w przypadku nieadekwatności reakcji psychofizjologicznych osoby przesłuchiwanej; d) w przypadku naruszenia zgodności warunków przeprowadzenia testu z niezbędnymi wymaganiami metodologicznymi; d) w przypadku agresywnego zachowania osoby przesłuchiwanej podczas SPFI.

18. ZAPYTANIE

Zapytanie ofertowe - ORM, który polega na pozyskiwaniu informacji z różnych baz danych, rejestrów kryminalistycznych i operacyjnych, poprzez wysyłanie wniosków do różnych organizacji, a także obywateli.

Zapytania prowadzone są w celu uzyskania informacji o osobie sprawdzanej: jej stylu życia, lokalizacji, więzach rodzinnych i przyjacielskich, obecności nieruchomości, rejestracji w miejscu zamieszkania, własności numerów telefonów, właścicielu pojazdu, rejestr karny, wydawanie dokumentów tożsamości i zaświadczeń służbowych, obecność broni itp.

Przy opracowywaniu powiązań osoby informacje można uzyskać od władz w miejscu jej zamieszkania, z PRUE DEZ, dyrekcji domu, polikliniki, z miejsca nauki, pracy, służby wojskowej, z miejsc odpoczynku, z miejsca pozbawienia wolności.

Biorąc pod uwagę treść otrzymanych informacji, wydarzenie można przeprowadzić: publicznie, za kulisami i bez wskazywania celu zbierania danych przy otrzymywaniu informacji od obywateli i organizacji; z przygotowaniem niezbędnych dokumentów (wniosków) lub bez niego; bezpośrednio przez funkcjonariusza operacyjnego, na jego polecenie pracownika służby operacyjno-technicznej i poszukiwawczej, na polecenie funkcjonariusza operacyjnego przez powiernika.

Organy zajmujące się wyszukiwaniem informacji przesyłają pisemne prośby do władz i różnych organizacji, które bezpłatnie udostępniają odpowiednie informacje, z wyjątkiem przypadków, w których prawo ustanawia specjalną procedurę ich uzyskiwania.

W przypadku informacji o charakterze poufnym przewidziana jest specjalna procedura uzyskiwania informacji, która zgodnie z Listą zatwierdzoną Dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej w 1997 r. obejmuje: ) informacje stanowiące tajemnicę śledztwa i postępowania sądowego; b) informacje urzędowe, do których dostęp ograniczają organy władzy publicznej (tajemnica urzędowa); C) informacje związane z działalnością zawodową (tajemnica medyczna, notarialna, prawnicza, bankowa, ubezpieczeniowa, korespondencja, rozmowy telefoniczne, przesyłki pocztowe, wiadomości telegraficzne lub inne itp.); d) informacje związane z działalnością gospodarczą (tajemnica przedsiębiorstwa).

W procesie składania zapytań szeroko wykorzystywane są różne bazy danych. O wartości proceduralnej świadczą dane otrzymywane na żądanie oficjalnych organizacji oraz przesyłane przez nie materiały (dokumenty lub informacje w różnych mediach). Dane te można później dołączyć do sprawy karnej jako dowód.

Inne informacje (sporządzone w raporcie lub zaświadczeniu funkcjonariusza operacyjnego) mają znaczenie operacyjne.

19. POBIERANIE PRÓBEK DO BADANIA PORÓWNAWCZEGO

Pobieranie próbek do badań porównawczych - ORM, która polega na wykrywaniu, utrwalaniu, zajmowaniu i zabezpieczaniu przedmiotów i substancji oraz innych próbek w celu sprawdzenia, czy dana osoba pozostawiła ślady w określonym miejscu lub na określonych przedmiotach, a także w celu identyfikacji ich cechy i znaki do rozwiązywania zadań działalności operacyjno-rozpoznawczej.

Zdarzenie to jest bardzo podobne do czynności procesowej – pozyskania próbek do badania porównawczego (art. 202 kpk), jednak nie mają do niej zastosowania wymogi proceduralne i można to przeprowadzić zakulisowo.

Próbki mogą to być przedmioty (np. części samochodowe podobne do kradzionych, próbki fałszywych banknotów), substancje (wydzieliny ludzkie - krew, ślina) i inne próbki. Próbki pobierane są w ilości niezbędnej i wystarczającej do badania oraz muszą być odpowiednie do badania (zawierać znaki, dzięki którym będzie można je zidentyfikować lub ustalić przynależność do przedmiotu, którego stanowiły część).

Po odnalezieniu próbek są one odpowiednio pakowane i wysyłane w określony sposób w celu wykonania badania porównawczego.

W procesie pobierania próbek zabrania się wykonywania czynności zagrażających życiu, zdrowiu obywateli lub uwłaczających ich godności ludzkiej.

Wydarzenie odbywa się publicznie, po cichu (na przykład podczas badania oficjalnych dokumentów sporządzonych przez osobę w archiwum w celu uzyskania próbek jego pisma ręcznego; w przypadku ukrytego pobierania odcisków palców - poprzez zajęcie czasopisma, które osoba czytała, pozostawiając na nim odciski palców), a także przy odbiorze próbki od osoby, która nie wie o prawdziwym celu prezentacji tych próbek (pod pozorem testowania w klinice).

Podczas imprezy może brać udział ekspertów i osoby posiadające odpowiednią wiedzę specjalistyczną, a także stosują środki techniczne - przyrządy i przyrządy pomiarowe, optyczne, porównawcze.

Fakt pobrania próbki dokumentuje akt sporządzony przez funkcjonariusza operacyjnego, w którym wskazuje miejsce i datę pobrania próbki, stanowisko, nazwisko i inicjały osoby sporządzającej akt, nazwisko, imię i patronim każda osoba, która uczestniczyła w pobraniu próbek; czynności są opisane w kolejności, w jakiej zostały wykonane, istotne okoliczności zidentyfikowane podczas ich produkcji, oświadczenia osób zaangażowanych są podane; wskazano zastosowane środki techniczne, warunki i tryb ich użycia, obiekty, do których te środki zostały zastosowane oraz uzyskane wyniki.

W przypadku niejawnego pobierania próbek oficer operacyjny sporządza wyniki ORM raport lub oświadczenie, do której dołącza otrzymane próbki.

20. ZAKUP TESTOWY

zakup testowy - ORM, która polega na kontrolowanym nabywaniu nieruchomości za opłatą przez organ realizujący DZW lub w jego imieniu przez osobę trzecią, w ramach rozwiązania zadań DZW. Nabycie nieruchomości może nie być zgodny z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej: nabyte mienie może być ograniczone w obrocie lub wycofane z obrotu cywilnego (broń, narkotyki itp.).

Wydarzenie odbywa się za kulisami (sprzedający lub osoba w inny sposób zbywająca nieruchomość nie jest świadoma prawdziwego celu nabycia).

Dokonuje się większości zakupów testowych w zakresie obrotu gospodarczego i handlu narkotykami. Audyty działalności finansowej i gospodarczej organizacji komercyjnych z reguły rozpoczynają się od zakupu testowego. Poprzez wydarzenie możliwe jest np. ustalenie, czy sprzedawane towary są dobrej jakości, czy towary są zgodne z przepisami certyfikacyjnymi, czy na towarach znajdują się znaki akcyzy itp.

Ponieważ nabywanie przedmiotów, których obrót jest ograniczony lub zabroniony, formalnie nosi znamiona przestępstwa z Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej - art. 222 (w odniesieniu do broni, jej głównych części, amunicji, materiałów wybuchowych i urządzeń wybuchowych), art. 228 (w odniesieniu do środków odurzających, substancji psychotropowych lub ich analogów) itp. dokonywany jest zakup testowy na podstawie uchwały zatwierdzonej przez kierownika właściwego organu.

Wydarzenie zaczyna się od tego, że pracownik operacyjny pod postacią zwykłego kupującego kupuje towar od sprzedawcy. W wydarzeniu mogą uczestniczyć trzy osoby - pracownik i dwóch obywateli. W tym przypadku wszyscy trzej kupują po kolei towary.

Po zbyciu nieruchomości przez sprzedającego funkcjonariusz operacyjny przedstawia się mu, przedstawia dowód osobisty, informuje o dokonaniu zakupu testowego oraz zapoznaje go z decyzją o przeprowadzeniu zakupu testowego. Następnie otrzymana nieruchomość, ograniczona w obrocie lub wycofana z obrotu, jest wycofywana, a nieruchomość, nieograniczona w obrocie, jest sprawdzana pod kątem zgodności z ustaloną jakością, określoną ceną, wagą itp. Sporządza się odpowiedni akt przez pracownika operacyjnego o postępach imprezy.

Zakup testowy, który jest realizowany w przypadku wykrycia przestępstw o charakterze powtarzającym się (np. systematyczna sprzedaż narkotyków w niewielkich ilościach), może być realizowany kilkakrotnie (z udziałem osób trzecich przez funkcjonariusza operacyjnego) z ogłoszenie osobie o zakupie testowym tylko po raz ostatni. Na podstawie wyników pierwszych zakupów, dzieje, które z oczywistych względów nie są przekazywane osobie zbywającej majątek.

W procesie organizacji wydarzenia wykorzystywane są środki i substancje techniczne do uchwycenia jego przebiegu i wyników (ukryte narzędzia do nagrywania dźwięku i obrazu, specjalne proszki do przetwarzania banknotów lub dokumentów świecących w świetle ultrafioletowym itp.).

21. BADANIA TEMATYCZNE I DOKUMENTY

Studium przedmiotów i dokumentów - ORM, która polega na badaniu przedmiotów i dokumentów przez osobę o specjalnej wiedzy, w celu sprawdzenia, czy badane przedmioty i dokumenty są środkami lub narzędziami przestępstwa, a także zidentyfikowania ich cech i znaków do rozwiązania zadań Rozporządzenia.

Będąc analogiem badania kryminalistycznego, badanie przedmiotów i dokumentów przeprowadza się w przypadkach, gdy wymagana jest specjalna wiedza, której nie posiada oficer operacyjny.

Przedmioty są przedmiotami świata materialnego.

Przedmioty badań obejmują:

1) identyfikacja badanego obiektu z przedmiotami, o których informacje są już dostępne (np. odciski palców, kule, łuski, ludzkie wydzieliny);

2) identyfikację przynależności do przedmiotu, którego częścią był badany przedmiot (rzeczy potłuczone, podarte ubrania, skrawki papieru itp.).

Dokument - informacje zapisane na materialnym nośniku ze szczegółami pozwalającymi na ich identyfikację. Dokument może być sporządzony zarówno w formie papierowej, jak i elektronicznej (np. przy składaniu sprawozdania finansowego do urzędu skarbowego w formie elektronicznej).

Przegląd dokumentów obejmuje:

a) badanie właściwości fizycznych dokumentu (oględziny, badanie właściwości fizycznych – jakość, skład, gęstość papieru, obecność lub brak wymazań, uzupełnień, poprawek);

b) badanie treści dokumentu – sam dokument (np. legalność jego wydania przez urzędnika, jego zgodność z prawem) oraz w powiązaniu z innymi dokumentami (jeżeli sam dokument jest legalny, ale jego treść jest rozbieżna lub zaprzecza innym dokumentom).

Badanie przedmiotów i dokumentów może odbywać się w miejscu ich odkrycia (na przykład poprzez szybkie testy narkotykowe) oraz w odpowiednich instytucjach eksperckich.

Wyniki wydarzenia są odpowiednio dokumentowane raport oficera operacyjnego, do którego załączane są (jeśli występują) wnioski specjalistów lub innych osób prowadzących badanie.

22. OBSERWACJA: PODSUMOWANIE DZIAŁANIA OPERATYWNO-POSZUKIWACZEGO

Obserwacja - ORM, który polega na niejawnym dozorowaniu zainteresowanych osób, ich pojazdów, a także miejsc stałego lub czasowego pobytu tych osób.

Podczas procesu obserwacji ujawniane są następujące informacje: a) ukryta aktywność osoby zawierająca elementy przestępstwa; b) portret psychologiczny przedmiotu obserwacji: charakter i cechy emocjonalno-wolicjonalne osoby; C) krąg społeczny - osobiste, oficjalne i inne (zwłaszcza przestępcze) powiązania osoby; d) skrytki używane przez osobę; d) w obecności grupy przestępczej – jej skład ilościowy i jakościowy, kto jest liderem grupy, członkowie zwyczajni, ich cechy psychologiczne, podział obowiązków w grupie, źródła jej finansowania, miejsca gromadzenia i spędzania wolnego czasu, powiązania grupy przestępczej grupa z organami ścigania, kontaktowanie się z grupą przez osoby, stałe kontaktowanie się z członkami grupy poza ich działalnością przestępczą.

Obserwację można przeprowadzić wizualnie, za pomocą środków technicznych, jak również kompleksowo. W procesie obserwacji można wykorzystać nagrywanie dźwięku, wideo, fotografię i kontrolę słuchową.

W procesie obserwacji, w porządku chronologicznym, rejestrowane są wszystkie działania obiektu obserwacji.

Spostrzeżenie ograniczające konstytucyjne prawa obywateli jest dozwolone na podstawie orzeczenia sądu tylko wtedy, gdy funkcjonariusz operacyjny dysponuje informacjami przewidzianymi w ustawie o OBS.

Obserwacja nieograniczająca konstytucyjnych praw obywateli dokonywana jest decyzją funkcjonariusza operacyjnego, aw przypadku przyciągnięcia dodatkowych sił i środków - decyzją kierownika właściwej jednostki.

Biorąc pod uwagę fakt, że przestępcze działania osób nie ograniczają się do granic jednego państwa, inwigilacja może być prowadzona również poza Federacją Rosyjską:

- funkcjonariusze organów ścigania państw członkowskich WNP na wniosek władz rosyjskich;

- funkcjonariusze operacyjni władz rosyjskich w ciągu pięciu godzin od momentu przekroczenia granicy państwa członkowskiego Unii Europejskiej z prawem zatrzymania osoby do przybycia miejscowej policji.

Wyniki obserwacji znajdują odzwierciedlenie w raportach sporządzonych przez oficera operacyjnego raport lub certyfikat którym towarzyszą nagrania audio i wideo, zdjęcia.

23. IDENTYFIKACJA: PODSUMOWANIE WYSZUKIWANIA

Osobista identyfikacja - ORM, który polega na identyfikacji osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa według jej indywidualnych cech.

Impreza odbywa się za kulisami lub z wykorzystaniem środków konspiracyjnych i jest prowadzona:

- bezpośrednio wizualnie (np. przebywanie w zatłoczonych miejscach, tajne patrole w miejscu ewentualnego pojawienia się itp.);

- przez nagranie wideo;

- przez nagranie audio;

- według obrazu (zdjęcie, szkic, portret narysowany przez kryminalistę);

- po śladach zapachowych (przy pomocy psa serwisowo-poszukiwawczego).

Każda z powyższych metod ma swoje zalety i wady. Przy bezpośrednim kontakcie wzrokowym osoba identyfikująca może mieć mało czasu na spojrzenie na twarz, obrazowo - identyfikacja na podstawie głosu twarzy, intonacja, jąkanie (jeśli występują) są wykluczone, gdy identyfikuje się na podstawie nagrania dźwiękowego - identyfikacja na podstawie zachowania, chodu jest wykluczone, nie stosuje się wyraźnych pojedynczych znaków - kulawizny, tików nerwowych, blizn, tatuaży itp., Według śladów zapachowych, na ogół stosuje się tylko jedno kryterium.

Identyfikacja osobista jest przeprowadzana jako w normalnych warunkach (w miejscu czynności urzędowych, w środowisku domowym, w obiektach kryminalnych ingerencji) oraz w sytuacjach sztucznie stworzonych przez funkcjonariusza operacyjnego; zarówno przez osobę identyfikującą się z oficerem operacyjnym, jak iz udziałem specjalistów (kryminalista, przewodnik psa itp.).

W trakcie identyfikacji zakazany wpływać na uczestników ORM i sztucznie stwarzać warunki zwiększające prawdopodobieństwo popełnienia błędu przy identyfikacji osoby podejrzanej lub poszukiwanej, a także umożliwiać działania wykluczające późniejszą identyfikację procesową i podające w wątpliwość możliwość zebrania dowodów w sprawa kryminalna.

Wyniki identyfikacji znajdują odzwierciedlenie w danych zebranych przez oficera operacyjnego raport lub certyfikat którym mogą towarzyszyć nagrania audio i wideo z wydarzenia, zdjęcia, a także wyjaśnienia osoby identyfikującej.

24. PRZEGLĄD POMIESZCZEŃ, BUDYNKÓW, KONSTRUKCJI, TERENU I POJAZDÓW

Inspekcja pomieszczeń, budynków, terenu i pojazdów - ORM, która polega na wizualnym lub technicznym oględzinach przedmiotów w celu wykrycia osób, przedmiotów, dokumentów, skrytek itp., a także identyfikacji okoliczności związanych z działalnością przestępczą.

Impreza może się odbyć: a) publicznie w ramach audytu urzędowego przeprowadzanego przez personel operacyjny we współpracy z upoważnionymi inspektorami); b) zakulisowo lub za pomocą środków konspiracyjnych (legenda); C) w imieniu oficera operacyjnego przez osobę udzielającą władzom poufnej pomocy; d) w imieniu oficera operacyjnego przedstawiciele organizacji, którym z racji swoich obowiązków służbowych przyznano prawo wjazdu na obszar zainteresowania (inspektorzy straży pożarnej, elektrycy itp.).

Realizując ORM, które ograniczają konstytucyjne prawa człowieka i obywatela do nienaruszalności mieszkania, oględziny lokalu mieszkalnego dopuszcza się wyłącznie na podstawie orzeczenia sądu. W pozostałych przypadkach badanie przeprowadzane jest na podstawie stosownej uchwały zatwierdzonej przez kierownika jednostki.

Tak więc, zgodnie z ustawą Federacji Rosyjskiej „O policji”, jeśli istnieją dowody na naruszenie przepisów regulujących działalność gospodarczą, na polecenie naczelnika policji (agencji policji) lub jego zastępcy funkcjonariusze policji wykonywać swoje obowiązki prawo przysługuje: 1) w obecności co najmniej dwóch świadków i przedstawiciela osoby prawnej dokonać oględzin pomieszczeń produkcyjnych, magazynowych, handlowych i innych pomieszczeń biurowych, innych miejsc przechowywania i użytkowania mienia; 2) dokumenty badawcze odzwierciedlające działalność finansową, gospodarczą, przedsiębiorczą i handlową, wymagają dostarczenia należycie poświadczonych kopii tych dokumentów w terminie pięciu dni od dnia doręczenia stosownej decyzji; 3) przejąć, z obowiązkowym sporządzeniem protokołu, poszczególne próbki surowców, produktów i towarów niezbędnych do przeprowadzenia badań lub badań itp.

W przypadku zajęcia oryginalnych dokumentów sporządza się z nich kopie, które są poświadczane przez urzędnika organu spraw wewnętrznych (organ policji) przeprowadzającego kontrolę lub rewizję i przekazywane osobie, której skonfiskowano oryginalne dokumenty. W przypadku braku możliwości sporządzenia kopii lub przekazania ich jednocześnie z zajęciem oryginałów, funkcjonariusz organu spraw wewnętrznych (organu policji) przeprowadzający kontrolę lub rewizję przekazuje uwierzytelnione kopie dokumentów osobie, od której zostały wydane oryginały dokumentów. zajęte, w ciągu pięciu dni od zajęcia, o czym dokonuje się odpowiedniego wpisu w protokole zajęcia.

Wyniki ankiety znajdują odzwierciedlenie w raportach sporządzanych przez oficera operacyjnego. raport lub certyfikat do których (jeśli występują) dołączone są fotografie i nagrania wideo, protokół badania, spis zajętych przedmiotów i dokumentów, wyjaśnienia i oświadczenia osób uczestniczących w zdarzeniu.

25. KONTROLA POCZTY, TELEGRAFII I INNYCH KOMUNIKACJI

Kontrola przesyłek pocztowych, telegraficznych i innych wiadomości - ORM, która polega na obejrzeniu i otwarciu przesyłek, sprawdzeniu załączników, zapoznaniu się z korespondencją informacyjną i dokumentową, bez wiedzy nadawcy i adresata, a następnie przywróceniu opakowania w jego poprzedniej postaci , a także śledzenie ruchu korespondencji w celu wykrycia informacji o nielegalnych działaniach danej osoby, ujawnienie jej powiązań przestępczych i rozwiązywanie innych zadań działalności operacyjno-rozpoznawczej.

Zdarzenie to wpływa na konstytucyjne prawo obywatela do tajemnicy korespondencji, poczty, telegrafu i innej komunikacji, dlatego odbywa się na podstawie orzeczenia sądu lub na podstawie uzasadnionej decyzji właściwego kierownika organu prowadzenie działalności operacyjno-rozpoznawczej, z obowiązkowym otrzymaniem postanowienia sądu o przeprowadzeniu tego wydarzenia w ciągu 48 godzin.

Podlega kontroli:

1) przesyłek pocztowych (paczki, małe paczki, torby „M”, listy, paczki, pocztówki, pojemniki do przesyłek reklamowych, sekogramy);

2) wiadomości telegraficzne (wiadomości przesyłane przez elektryczne sieci komunikacyjne);

3) inne wiadomości (na przykład wiadomości e-mail, wiadomości SMS, wiadomości faksowe itp.).

W przypadku wykrycia broni, amunicji, środków odurzających, psychotropowych, silnych, radioaktywnych, wybuchowych, trujących substancji, urządzeń wybuchowych i innych przedmiotów zabronionych do przesyłania w przesyłkach pocztowych, przedmioty te i substancje podlegają konfiskacie, a po ich wykryciu wszczyna się postępowanie karne.

Kontrola może mieć charakter jednorazowy lub powtarzalny (trwały); Korespondencja kierowana do określonej osoby i (lub) wysyłana na określony adres może podlegać kontroli. Korespondencję można kopiować, pobierać próbki do badań porównawczych, usuwać odciski palców.

Cenzura korespondencji otrzymywanej i wysyłanej przez skazanych, a także kontrola przesyłek, przesyłek i przesyłek nie jest ORM.

Wydarzenie jest prowadzone przez funkcjonariuszy operacyjnych organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą, z wykorzystaniem sił i środków operacyjno-technicznych federalnej służby bezpieczeństwa, organów spraw wewnętrznych oraz organów kontroli obrotu środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi . W wydarzeniu mogą być również zaangażowani pracownicy instytucji komunikacyjnych.

Wyniki kontroli znajdują odzwierciedlenie w raportach sporządzonych przez oficera operacyjnego raport lub certyfikat do których (jeśli występują) dołączone są zdjęcia i kopie interesujących przedmiotów i dokumentów.

26. podsłuchiwanie rozmów telefonicznych

Podsłuch - ORM, polegający na niejawnej kontroli słuchowej i nagrywaniu rozmów telefonicznych osób przy użyciu specjalnych środków technicznych, w celu wykrycia informacji o bezprawnej działalności danej osoby, zidentyfikowania jej powiązań przestępczych oraz rozwiązania innych zadań ORD.

Zdarzenie to narusza konstytucyjne prawo obywatela do tajemnicy rozmów telefonicznych, dlatego jest realizowane na podstawie orzeczenia sądu lub na podstawie uzasadnionej decyzji właściwego kierownika organu prowadzącego działalność operacyjno-rozpoznawczą , z obowiązkowym otrzymaniem postanowienia sądu o przeprowadzeniu tego wydarzenia w ciągu 48 godzin.

Przechwytywanie rozmów telefonicznych z podłączeniem do wyposażenia stacji przedsiębiorstw, instytucji i organizacji odbywa się przy użyciu sił operacyjnych i technicznych oraz środków federalnej służby bezpieczeństwa, organów spraw wewnętrznych i organów kontrolujących obrót środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi . Podsłuch rozmów telefonicznych jest dozwolony tylko w stosunku do osób podejrzanych lub oskarżonych o popełnienie ciężkich lub szczególnie ciężkich przestępstw, a także osób, które mogą mieć informacje o tych przestępstwach.

Komunikacja może być zarówno dwustronna, jak i jednokierunkowa (komunikacja z kolei) i wielostronna (połączenia konferencyjne); zarówno środek komunikacji należący do określonej osoby (dom, telefon komórkowy), jak i środek komunikacji zainstalowany w określonym miejscu, w którym znajduje się osoba zainteresowana (automat w określonym miejscu, telefon w barze itp. ). Rozmowa obu (wszystkich) abonentów podlega podsłuchiwaniu, ponieważ podsłuchiwanie tylko jednego abonenta (np. poprzez usunięcie wibracji szyby wibrującej z rozmowy abonenta) nie będzie podsłuchem, a obserwacją za pomocą specjalnych środków technicznych.

W zakresie działalności operacyjno-rozpoznawczej operatorzy telekomunikacyjni zobowiązani są do:

- dostarczanie organom prowadzącym działalność operacyjno-rozpoznawczą informacji o użytkownikach usług łączności oraz o świadczonych im usługach łączności, a także innych informacji niezbędnych do wykonywania zadań przydzielonych tym organom;

- zapewnić realizację wymagań dotyczących sieci i środków komunikacji w celu realizacji ORM, a także podjąć działania zapobiegające ujawnieniu organizacyjnych i taktycznych metod przeprowadzania tych wydarzeń;

- zawiesić i wznowić świadczenie usług komunikacyjnych na rzecz osób prawnych i osób fizycznych na podstawie pisemnej uzasadnionej decyzji jednego z kierowników organu prowadzącego działalność operacyjno-rozpoznawczą.

Wyniki nasłuchów znajdują odzwierciedlenie w raportach sporządzonych przez oficera operacyjnego. raport lub certyfikat do którego dołączone są powstałe fonogramy. Fonogramy są przechowywane w zapieczętowanej formie w warunkach wykluczających możliwość ich odsłuchania i powielania przez osoby nieuprawnione.

27. USUWANIE INFORMACJI Z KANAŁÓW KOMUNIKACJI TECHNICZNEJ

Usuwanie informacji z technicznych kanałów komunikacyjnych – ORM, które polega na niejawnym usuwaniu informacji przesyłanych przez sieci łączności elektrycznej, komputerowej i innych, poprzez monitorowanie pracy odpowiednich systemów i urządzeń, w tym emitowanych przez nie pól elektromagnetycznych i innych, specjalnymi środkami technicznymi.

Wskazane zdarzenie wpływa na konstytucyjne prawo obywatela do tajemnicy komunikowania się, w związku z czym odbywa się na podstawie orzeczenia sądu lub na podstawie uzasadnionego postanowienia właściwego kierownika organu prowadzącego działalność operacyjno-rozpoznawczą , z obowiązkowym otrzymaniem postanowienia sądu o przeprowadzeniu tego wydarzenia w ciągu 48 godzin.

Za naruszenie tej zasady kodeksu karnego przewidziana jest odpowiedzialność w szczególności za nielegalny dostęp do informacji komputerowych (art. 272), tworzenie, używanie i rozpowszechnianie szkodliwych programów dla komputerów (art. 273).

Usuwanie informacji z technicznych kanałów komunikacji co do zasady realizowane jest przez:

- wprowadzenie sprzętu, oprogramowania, sprzętu i oprogramowania do przechwytywania informacji w technicznych środkach przetwarzania, przechowywania i przesyłania informacji kanałami komunikacyjnymi;

- przechwytywanie informacji w sieciach transmisji danych i liniach komunikacyjnych, deszyfrowanie tych informacji;

- wprowadzenie programów zakłócających normalne funkcjonowanie systemów bezpieczeństwa informacji, wpływ na systemy bezpieczeństwa informacji opartej na kluczu hasła, narażanie kluczy i środków ochrony informacji kryptograficznej w celu uzyskania dostępu do informacji chronionych.

Biorąc pod uwagę specyfikę tego wydarzenia, informacje, które mają zostać usunięte, mają postać elektroniczną i cyfrową. Otrzymane informacje są zapisywane na różnych nośnikach informacji (laser, dyski twarde itp.).

Wydarzenie jest prowadzone przez funkcjonariuszy operacyjnych organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą, z wykorzystaniem sił i środków operacyjno-technicznych federalnej służby bezpieczeństwa, organów spraw wewnętrznych oraz organów kontroli obrotu środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi . W wydarzenie mogą być również zaangażowani pracownicy organizacji - właściciele kanałów technicznych i odpowiednich informacji.

Skutki usunięcia informacji znajdują odzwierciedlenie w danych zebranych przez oficera operacyjnego raport lub certyfikat do których dołączone są odpowiednie nośniki (umieszczone w opakowaniu i zapieczętowane) z otrzymanymi informacjami.

28. WPROWADZENIE OPERACYJNE: PODSUMOWANIE DZIAŁANIA OPERACJONALNO-SZUKAJOWEGO

Operacyjna infiltracja to ORM, która polega na tajnym (pod legendą) wprowadzeniu pełnoetatowego oficera operacyjnego lub powiernika do środowiska przestępczego lub obiektów zainteresowania w celu uzyskania starannie zatajonych informacji o znaczeniu operacyjnym, ich udokumentowania, a także wpływać na pewne osoby, gdy akceptują różne rozwiązania.

Podstawa szybkiego wdrożenia to informacja o zaistnieniu na obiekcie sytuacji kryminalnej lub kryminalnej lub oznakach działalności przestępczej grupy osób. Zdarzenie jest wykorzystywane z reguły w przypadkach, w których nie jest możliwe ujawnienie starannie ukrytych i dobrze zorganizowanych działań przestępczych organizacji poprzez działania dochodzeniowe.

Po stronie organizacyjnej infiltracja operacyjna jest złożonym (wieloprzejściowym) zdarzeniem i może obejmować inne działania operacyjno-rozpoznawcze. Tak więc w procesie przygotowania do wdrożenia i badania sytuacji operacyjnej w obiekcie można prowadzić obserwację i przesłuchanie przez osoby trzecie. Po przedstawieniu osoby, w celu zidentyfikowania potrzebnych informacji i ich udokumentowania, wszelkie czynności operacyjno-rozpoznawcze mogą być przeprowadzane potajemnie, w zależności od panujących warunków.

Należy zauważyć, że wdrożenie operacyjne jako takie jest właśnie przenikanie do zorganizowanej grupy przestępczej, zamiast wykorzystywać w sposób poufny osoby już należące do grupy.

Ponieważ infiltracja operacyjna implikuje (umożliwia) wdrożenie przez funkcjonariusza operacyjnego lub powiernika działalności przestępczej (w zakresie przygotowania do popełnienia przestępstwa lub przestępstwa niedokończonego), odpowiednie działania będą formalnie podlegać znakom odpowiednich przestępstw przewidzianych przez Przestępcę Kod. Dlatego impreza musi się odbyć na podstawie uchwały zatwierdzonej przez szefa właściwego organu.

Uczestnictwo w realizacji operacyjnej wymaga od wprowadzanych osób, zwłaszcza tych, które zajmują się tym zawodowo (specjaliści), dobrej znajomości zasad i specyfiki zachowań w grupie przestępczej oraz kompleksowego przygotowania do różnych sytuacje awaryjne.

Informacje o osobach osadzonych w zorganizowanych grupach przestępczych są tajemnica państwowa, nie są przedstawiane sędziemu, prokuratorowi (z wyjątkiem spraw wymagających pociągnięcia ich do odpowiedzialności karnej), ujawnienie informacji jest dozwolone tylko za ich zgodą na piśmie oraz w przypadkach przewidzianych przez prawo federalne.

Wyniki wdrożenia operacyjnego znajdują odzwierciedlenie w raport lub certyfikat do których dołączone są otrzymane nagrania audio i wideo, zdjęcia i inne zebrane dowody.

29. DOSTAWA KONTROLOWANA

Dostawa kontrolowana - ORM, w której za wiedzą i pod kontrolą organów realizujących ORD wolno wwozić na terytorium Federacji Rosyjskiej, eksportować z tego terytorium lub przemieszczać się (wysyłanie, transport i inny transport) produkty, przedmioty i substancje za jego pośrednictwem.

Przedmiotem dostawy kontrolowanej są produkty, przedmioty, substancje: a) których bezpłatna sprzedaż jest zabroniona; b) których obieg cywilny jest ograniczony (którego obieg jest dozwolony za specjalnym zezwoleniem zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej; C) będące środkiem popełnienia przestępstwa lub noszącym ślady przestępstwa.

Cel wydarzenia jest identyfikacja ścieżki przepływu produktów i osób w nią zaangażowanych (zgodnie z dokumentami niezwiązanymi z produktami), a także uzyskanie dowodów działalności przestępczej.

Dostawa kontrolowana przez granicę celną realizowana jest przez organy prowadzące działalność operacyjno-rozpoznawczą w porozumieniu z organami celnymi. Tryb takiej koordynacji określa umowa między federalną służbą upoważnioną w dziedzinie spraw celnych a innym federalnym organem wykonawczym, który prowadzi działalność operacyjno-rozpoznawczą.

W przypadku podjęcia decyzji o przeprowadzeniu kontrolowanej dostawy towarów wywożonych z obszaru celnego Federacji Rosyjskiej na podstawie umów międzynarodowych Federacji Rosyjskiej lub w porozumieniu z właściwymi organami obcych państw, sprawa karna w Federacji Rosyjskiej nie została wszczęta, a kierownik organu dokonującego kontrolowanej dostawy towarów niezwłocznie powiadamia prokuratora o decyzji zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej.

Przeprowadzana jest dostawa kontrolowana na podstawie orzeczenia zatwierdzone przez właściwego kierownika organu prowadzącego działalność operacyjno-rozpoznawczą. Ponadto sporządzany i zatwierdzany jest plan wydarzenia.

Jeżeli przedmiotem dostawy kontrolowanej są produkty, przedmioty, substancje, których swobodna sprzedaż jest zabroniona lub których obrót cywilny jest ograniczony (w szczególności produkty stwarzające zwiększone zagrożenie dla zdrowia ludzkiego, środowiska lub stanowiące podstawę do produkcji broni masowego rażenia), organy prowadzące poszukiwania operacyjne, mają prawo potajemnie całkowicie lub częściowo wycofać lub wymienić takie produkty, przedmioty, substancje.

Całkowite lub częściowe wycofanie lub zastąpienie przekazanych produktów zabronionych jest dokonywane przez komisję powołaną przez federalny organ wykonawczy dokonujący dostawy kontrolowanej i jest sformalizowane aktem komisji, który między innymi wskazuje nazwę i ilość przekazywanych produktów, ze wskazaniem sposobu ich przemieszczania, pojemników lub opakowań, w których są przechowywane; sposób wycofania lub wymiany produktów; decyzji o dalszym przechowywaniu, użytkowaniu lub zniszczeniu.

Wyniki dostawy kontrolowanej znajdują odzwierciedlenie w raportach sporządzonych przez oficera operacyjnego raport lub certyfikat do których załącza się akty, dokumenty dotyczące użycia środków technicznych oraz inne zebrane dowody.

30. EKSPERYMENT OPERACYJNY

Eksperyment operacyjny - ORM, który polega na niejawnej obserwacji i dokumentowaniu zachowania osoby w sztucznie stworzonych warunkach w celu zidentyfikowania jej nielegalnych działań i uzyskania dowodów.

Wydarzenie jest weryfikację dostępnych informacji o zbliżającym się popełnieniu przestępstwa i stanowi jego wzór. Eksperyment operacyjny można przeprowadzić np. w celu wykrycia systematycznych naruszeń prawa, wyłapania osób na gorącym uczynku przy wręczaniu, przyjmowaniu lub wymuszaniu łapówki, demaskowaniu osoby zatrudniającej mordercę itp. eksperyment może być również reakcją osoby na pojawienie się określonej osoby, na przedstawienie pewnych informacji. W związku z tym przeprowadzany jest eksperyment operacyjny po cichu lub publicznie.

W trakcie imprezy sytuacja popełnionego przestępstwa jest w pełni odwzorowywana, ale z uwzględnieniem faktu, że wszystkie czynności wykonywane są pod kontrolą i ewidencją pracowników operacyjnych. Zabronione jest wywieranie fizycznego lub innego wpływu na osobę sprawdzaną – wszystkie czynności musi wykonać samodzielnie.

Podczas przeprowadzania eksperymentu zabroniona jest prowokacja (tj. przeprowadzenie zdarzenia z inicjatywy pracowników operacyjnych w przypadku braku informacji o przestępczej działalności badanej osoby). Przeprowadzenie eksperymentu operacyjnego jest dozwolone wyłącznie w celu identyfikacji, zapobiegania, tłumienia i rozwiązania poważnego przestępstwa, a także w celu identyfikacji i identyfikacji osób, które je przygotowują, popełniają lub popełniły.

Zdarzenie może być przeprowadzone zarówno w celu narażenia konkretnych osób, jak i identyfikacji nieznanych osób (np. umieszczenie pułapek chemicznych w magazynach i innych miejscach przechowywania aktywów materialnych, a także późniejsze sprawdzenie osób, które miały dostęp do danego terytorium pod kątem obecność śladów chemicznych).

Przeprowadzany jest eksperyment operacyjny na podstawie orzeczenia zatwierdzone przez właściwego kierownika organu prowadzącego działalność operacyjno-rozpoznawczą. Opracowuje się i zatwierdza plan imprezy, który wskazuje podstawy do jej odbycia, podpisuje jej treść w porządku chronologicznym, określa miejsce, użyte siły, środki itp.

Podczas eksperymentu używa się niejawnie mocowanego sprzętu do nagrywania audio i wideo itp.

Wyniki eksperymentu operacyjnego znajdują odzwierciedlenie w danych zebranych przez oficera operacyjnego raport lub certyfikat do których dołączone są akty (np. o umieszczaniu pułapek), dokumenty dotyczące użycia technicznych środków zapisu audio i wideo itp.

31. WYSZUKIWANIE OSÓB ZAGINIĘTYCH

Organizację działań w celu poszukiwania osób zaginionych reguluje wspólna instrukcja Prokuratury Generalnej Rosji i Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji „W sprawie usprawnienia działań w zakresie rozwiązywania morderstw związanych z zaginięciem obywateli i poszukiwania osób zaginionych ” oraz Instrukcja dotycząca organizacji i taktyki prac poszukiwawczych spraw wewnętrznych, zatwierdzona rozporządzeniem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji.

Poszukiwania osoby uznanej za zaginioną dokonuje się w miejscu jej ostatniego zamieszkania lub pobytu.

Po otrzymaniu zgłoszenia (wiadomości) o zaginięciu osoby, natychmiast zorganizowane kompleksowe wyszukiwanie i ORM zgodnie z Instrukcją zatwierdzoną rozporządzeniem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji z dnia 5 maja 1993 r. Nr 213: ) przesłuchanie krewnych i przyjaciół, a także współpracowników osoby zaginionej; b) oględziny mieszkania, ostatniego miejsca zamieszkania (powierzchni biurowej), samochodu osoby poszukiwanej z obowiązkowym udziałem specjalisty (biegłego sądowego, biologa), który pobiera i utrwala fragmenty odcisków palców, próbki włosów, przedmioty do badania otologicznego i inne przedmioty które są ważne dla poszukiwania i ustalenia tożsamości osoby zaginionej; C) weryfikacja ewidencji operacyjnej osób pociągniętych do odpowiedzialności karnej i administracyjnej; d) umieszczenie informacji o zaginionych na specjalnym stojaku na komendzie policji; d) korzystanie z mediów itp.

W przypadku wszczęcia sprawy karnej z materiałów zawartych w zeznaniach osoby zaginionej, w ustalonych terminach wszczyna się sprawę operacyjno-rozpoznawczą. Jednocześnie funkcjonariusze śledczy uzupełniają odpowiednie dane legitymacji, przygotowują i przesyłają informacje o poszukiwanej osobie do biuletynu Głównego Ośrodka Informacyjno-Analitycznego MSW Rosji oraz ośrodków informacyjnych MSW. Sprawy – Główny Departament Spraw Wewnętrznych – Departament Spraw Wewnętrznych i ogłosić federalną listę poszukiwanych.

Po wszczęciu sprawy karnej z materiałów sprawy poszukiwawczej wydawane jest postanowienie o przekazaniu sprawy o przeszukanie do sprawy operacyjno-rozpoznawczej.

W przypadkach, gdy w toku postępowania przygotowawczego w sprawie karnej wszczętej w sprawie zaginięcia uzyskano przekonujące dowody wskazujące, że zaginiony nie stał się ofiarą przestępstwa, sprawa karna ma zostać zakończona. W takim przypadku (jeśli istnieją niezbędne podstawy do dalszej realizacji przeszukania) sprawa operacyjno-rozpoznawcza zostaje zakończona i rozpoczyna się sprawa poszukiwawcza. Kopia decyzji o zakończeniu sprawy poszukiwania operacyjnego jest wysyłana do centrum informacyjnego, ze wskazaniem numeru sprawy poszukiwania.

Postępowanie o poszukiwanie w stosunku do osoby zaginionej może być umorzone, jeżeli od ogłoszenia na liście poszukiwanych upłynęło 15 lat, a sprawa karna w tej sprawie nie została wszczęta. Po pięciu latach postępowanie w sprawie może zostać zawieszone przez kierownika organu do spraw wewnętrznych, jeżeli zostały wyczerpane wszystkie możliwości odnalezienia osoby zaginionej.

32. IDENTYFIKACJA OBYWATELI NA CIAŁACH NIEZIDENTYFIKOWANYCH

Po otrzymaniu informacji o odkryciu niezidentyfikowanego zwłok dokonuje się odpowiedniego wpisu w rejestrze wniosków i wiadomości. Następnie śledczy i grupa zadaniowa w pełnej sile udają się do miejsca odkrycia zwłok, aby przeprowadzić inspekcję, przesłuchać obywateli i zebrać wszystkie znaki identyfikacyjne.

Inspekcja miejsca zdarzenia i niezidentyfikowanego zwłok odbywa się przy obowiązkowym udziale biegłych i biegłych sądowych.

Inspekcję przeprowadza się z reguły za pomocą nagrania wideo, fotografii przed i po toalecie zwłok. Przeprowadza się odciski palców rąk (w celu dalszego przeszukiwania przez automatyczny system informacji o odciskach palców Papillon, zapisy odcisków palców i system automatycznego wyszukiwania informacji identyfikacyjnych); konfiskuje się ubrania, buty, przedmioty i inne rzeczy znalezione przy zwłokach i w ich pobliżu; dokonuje się opisu wyglądu i cech szczególnych zwłok (pozwalających na identyfikację jego osobowości), ubioru na zwłokach, stanu zjawisk pośmiertnych, rodzaju i lokalizacji obrażeń ciała oraz środowiska.

Jeżeli zwłok nie można zbadać w miejscu odkrycia, badanie przeprowadza się w kostnicy sądowej przed rozpoczęciem badania przekrojowego. Przy wysyłaniu zwłok do kostnic sądowych udzielane są pytania ekspertowi (opis wyglądu metodą portretu werbalnego, pobranie niezbędnych próbek do badań itp.).

Podczas badania zwłok w kostnicy sporządza się szczegółowy opis; wykonywane są maski i odlewy; Zdjęcia rentgenowskie są wykonywane; określa się opis i sfotografowanie poszczególnych cech zwłok, wiek i długość ciała, stopy, obwód głowy.

Po wstępnych czynnościach poszukiwawczych podejmowana jest decyzja o otwarciu sprawy w celu ustalenia tożsamości nieznanego. Informacje o odkryciu niezidentyfikowanych zwłok przesyłane są do Centrum Informacyjnego MSW, które gromadzi informacje o niezidentyfikowanych zwłokach znalezionych na terenie wszystkich podmiotów Federacji Rosyjskiej.

Zwłoki są również sprawdzane według ewidencji centrum informacyjnego (Głównego Ośrodka Informacyjno-Analitycznego) Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, według ewidencji placówek medycznych itp.

Gdy zwłoki zostaną zidentyfikowane, odpowiedni organ informuje o tym bliskich, a sprawa o ustalenie tożsamości zostaje zakończona. Sprawa zostaje również zakończona, jeśli tożsamość nie zostanie ustalona w ciągu pięciu lat. Po zakończeniu sprawy Centrum Informacyjne MSWiA wykreśla osobę z ewidencji za powiadomieniem Głównego Ośrodka Informacyjno-Analitycznego MSW.

33. ORGANIZACJA OPERACYJNYCH DZIAŁAŃ WYSZUKOWYCH

Działania prowadzone w ramach procesu ORD muszą być zorganizowane. Ostateczny wynik często zależy od tego, jak starannie zostały zaplanowane.

Podstawą organizacji tych wydarzeń jest: Plan przeprowadzenia ORM, który powinien zawierać: treść wydarzeń; czas i miejsce ich przetrzymywania; uczestnicy postępowania (konkretni pracownicy organu prowadzącego działalność operacyjno-rozpoznawczą oraz współpracujący z nimi obywatele); używane środki techniczne i inne środki OSA; zaangażowane siły i środki z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i innych organów, ze wskazaniem ich zadań i procedur.

Plan postępowania sporządza funkcjonariusz operacyjny i przedstawia do zatwierdzenia kierownictwu organu operacyjno-rozpoznawczego.

Organizacja operacyjnej akcji poszukiwawczej na przykładzie planu „Przechwytywanie” realizowanego przez Departament Spraw Wewnętrznych (pilne ORM do zatrzymania pojazdów samochodowych). Organizację i prowadzenie działań w ramach planu „Przechwytywanie” zapewnia grupa kontroli operacyjnej lub funkcjonariusz dyżurny organu spraw wewnętrznych. Opracowanie planu „Przechwytywanie” jest realizowane przez wydziały policji drogowej wraz ze służbami zapewnienia porządku publicznego, wydziałem śledczym i wydziałami centrali organów spraw wewnętrznych. Dział dyżurny organu spraw wewnętrznych zapewnia terminowe przekazywanie informacji i orientację zaangażowanych służb zgodnie z planem „Przechwytywanie”. Plan „Przechwytywanie” jest zatwierdzany przez szefa organu spraw wewnętrznych.

Plan „Przechwytywanie” zawiera części tekstowe i graficzne. Część tekstowa powinna zawierać sekcje: zadania planu; warunki i tryb wprowadzania planu, jego stopniowe rozszerzanie, rozwiązanie; obliczanie sił i środków zaangażowanych w prowadzenie działań zgodnie z planem; kolejność zaangażowania sił i środków; procedura działań funkcjonariuszy dyżurnych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, Centralnej Dyrekcji Spraw Wewnętrznych, Dyrekcji Spraw Wewnętrznych, miejskiego wydziału spraw wewnętrznych i innych urzędników zaangażowanych zgodnie z planem itp.

Część graficzna sporządzona jest na mapie wielkoformatowej (1:50 000, 1:25 000), planie (schemacie) miasta z zastosowaniem umownych znaków i oznaczeń lokalizacji posterunków ochronnych policji, strefy przeszukania, obszary pracy grup poszukiwawczych i patrolowych.

Plan „Przechwycenia” realizuje osoba odpowiedzialna z kierownictwa organu spraw wewnętrznych, a pod jego nieobecność – osoba dyżurująca w organie spraw wewnętrznych (w jednostkach bojowych podporządkowania operacyjnego – na jego polecenie) z kolejny raport do szefa organu spraw wewnętrznych.

Zakończenie planu przeprowadzają urzędnicy, którzy wprowadzili w życie plan „Przechwytywanie”.

34. FUNDUSZE

Czynności operacyjno-śledcze - środki techniczne i inne urządzenia i maszyny służące do rozwiązywania problemów czynności operacyjno-rozpoznawczych.

Klasyfikacja funduszy:

1. Techniczny:

a) specjalne techniczne:

- przeznaczone do tajnego pozyskiwania informacji (patrz pytanie 35);

- inne: sprzęt operacyjny (potajemnie noszony wykrywacz metali, małogabarytowa automatyczna kamera do zadań specjalnych, mała kamera telewizyjna itp.); technika kryminalistyczna (urządzenie do ekspresowej analizy zawartości metali szlachetnych w produktach, system telewizji spektralnej itp.); techniczne środki ochrony; fundusze na prowadzenie badań kryminalistycznych; sprzęt do wyszukiwania do celów specjalnych; sprzęt do zabezpieczania informacji (maska telefoniczna, urządzenie do ochrony pomieszczeń przed podsłuchem itp.); środki komunikacji (ubieralne i przenośne radiostacje itp.); pojazdy specjalne; wyposażenie specjalne itp.;

b) inne techniczne (ogólnodostępne środki zapisu obrazu i dźwięku, film i fotografia itp.).

2. Inne (systemy informacyjne) Wymagania dotyczące korzystania z narzędzi:

- w procesie wykorzystywania środków nie należy wyrządzać szkody życiu i zdrowiu ludzkiemu oraz środowisku naturalnemu;

- obowiązkowy osobisty udział urzędników organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą, w połączeniu z korzystaniem z pomocy urzędników, specjalistów i poszczególnych obywateli;

- korzystanie z niektórych środków tylko przez określone podmioty;

- specjalne i inne środki techniczne przeznaczone (zaprojektowane, przystosowane, zaprogramowane) do potajemnego pozyskiwania informacji - osoby fizyczne i prawne upoważnione do tego na podstawie Ustawy o OBS;

- środki przeznaczone do kontroli przesyłek pocztowych, telegraficznych i innych wiadomości, podsłuchiwania rozmów telefonicznych z podłączeniem do stacji urządzeń przedsiębiorstw, instytucji i organizacji, niezależnie od własności, osób fizycznych i prawnych świadczących usługi i środki komunikacji, usuwania informacji z technicznych kanały komunikacji - organy federalnej służby bezpieczeństwa, organy spraw wewnętrznych i organy kontroli narkotyków;

- stosowanie specjalnych środków technicznych przeznaczonych do potajemnego pozyskiwania informacji, opracowanych i wyprodukowanych wyłącznie za specjalnym zezwoleniem organu państwowego (licencja).

35. RODZAJE SPECJALNYCH ŚRODKÓW TECHNICZNYCH DO PRYWATNEGO UZYSKANIA INFORMACJI

Zgodnie z ustawą o działalności dochodzeniowej listę rodzajów specjalnych środków technicznych przeznaczonych do potajemnego pozyskiwania informacji w toku czynności dochodzeniowych ustala Rząd Federacji Rosyjskiej.

Obecnie istnieje Lista rodzajów specjalnych środków technicznych zatwierdzonych dekretem rządu Federacji Rosyjskiej, zaprojektowanych (zaprojektowanych, przystosowanych, zaprogramowanych) do potajemnego pozyskiwania informacji w procesie prowadzenia działalności operacyjno-rozpoznawczej, zgodnie z którym Te specjalne urządzenia obejmują:

1. Specjalne środki techniczne do potajemnego odbierania i rejestrowania informacji dźwiękowych.

2. Specjalne środki techniczne do niejawnej obserwacji wizualnej i dokumentacji.

3. Specjalne środki techniczne do podsłuchiwania rozmów telefonicznych.

4. Specjalne środki techniczne do niejawnego przechwytywania i rejestrowania informacji z technicznych kanałów komunikacyjnych.

5. Specjalne środki techniczne do tajnej kontroli wiadomości i przesyłek pocztowych.

6. Specjalne środki techniczne do tajnego badania obiektów i dokumentów.

7. Specjalne środki techniczne do tajnej penetracji i oględzin pomieszczeń, pojazdów i innych przedmiotów.

8. Specjalne środki techniczne do niejawnej kontroli ruchu pojazdów i innych przedmiotów.

9. Specjalne środki techniczne do niejawnego pozyskiwania (zmiany, niszczenia) informacji z technicznych środków ich przechowywania, przetwarzania i przesyłania.

10. Specjalne środki techniczne do niejawnej identyfikacji osoby.

36. WSPARCIE INFORMACYJNE DLA OPERACYJNYCH CZYNNOŚCI WYSZUKOWYCH

Podczas ORM mogą być wykorzystywane systemy informatyczne. Jednocześnie organy prowadzące działalność operacyjno-rozpoznawczą, w celu rozwiązywania zadań powierzonych im przez prawo, mogą tworzyć i wykorzystywać systemy informatyczne.

W zależności od obszaru objętego systemy informacyjne są tworzone i utrzymywane przez odpowiednie organy: w podmiotach Federacji Rosyjskiej - przez centra informacyjne Ministerstwa Spraw Wewnętrznych (ATC), organy w podmiotach Federacji Rosyjskiej; w Federacji Rosyjskiej - Główne Centrum Informacyjno-Analityczne Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, federalne organy wykonawcze w zakresie ich kompetencji (bazy danych statystycznych, bazy celne, bazy danych o handlarzach narkotykami itp.). Międzypaństwowy Bank Informacyjny prowadzony jest na skalę państw członkowskich WNP.

W celu dostarczenia kierownictwu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, pododdziałom systemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, organom państwowym Federacji Rosyjskiej, organom ścigania innych państw informacji statystycznych o stanie przestępczości i wyników działalności operacyjnej organów spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej, a także informacji operacyjno-referencyjnych, poszukiwawczych, kryminalistycznych, archiwalnych, naukowo-technicznych i innych dostępnych informacji w Federacji Rosyjskiej działa Główne Centrum Informacyjno-Analityczne Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Rosji (GIAC), na podstawie którego rozporządzenie zostało zatwierdzone rozporządzeniem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji.

Główne zadania GIAC Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji:

a) utworzenie w organach spraw wewnętrznych jednego systemu: statystycznego, operacyjnego, poszukiwawczego, kryminalistycznego; zautomatyzowane banki danych scentralizowanej księgowości; ogólnorosyjskie i branżowe klasyfikatory informacji technicznych, ekonomicznych i społecznych;

b) utworzenie i utrzymanie federalnego zautomatyzowanego banku zintegrowanej informacji operacyjno-śledczej.

Przykładowo można wymienić następujące systemy informacyjne (bazy danych): „Centrum” (rejestracja podejrzanych, oskarżonych i skazanych); „Identyfikacja” (rejestracja osób zaginionych, niezidentyfikowanych zwłok, osób niezdolnych ze względów zdrowotnych lub wieku do udzielenia informacji o swojej tożsamości); „Antyki” (uwzględnianie skradzionych przedmiotów o szczególnej wartości historycznej, naukowej, artystycznej lub kulturowej) itp.

W procesie realizacji działalności operacyjno-rozpoznawczej wykorzystywane są systemy informacyjne tworzone przez poszczególne organizacje i organy: „Wyciągi z Jednolitego Rejestru Rejestracji Osób Prawnych” (zawiera informacje o osobach prawnych); „Baza Moskiewskiej Izby Rejestracyjnej”, „Baza: Transakcje w lokalach niemieszkalnych w Moskwie” itp.

37. KONCEPCJA DECYZJI W ROZPORZĄDZENIU. GŁÓWNE TYPY ROZWIĄZAŃ

Decyzja w ORD - wycofanie funkcjonariusza organu operacyjno-śledczego (funkcjonariusza operacyjnego, kierownika lub funkcjonariusza organu wyższego), sędziego, prokuratora, śledczego, organu śledczego, przyjęte w ramach tej czynności.

Podejmowane decyzje można podzielić na:

a) w zależności od decydenta:

- urzędnika organu operacyjno-dochodzeniowego (naczelnika lub funkcjonariusza operacyjnego) (sama decyzja);

- nadrzędny organ ORD (zakon, rozkaz);

- sędziowie (definicja);

- prokurator (wskazanie);

- badacz (zlecenie);

- treść zapytania (zamówienie);

b) w zależności od formy decyzji:

- ustny (przyjęty w określonych kwestiach, np. decyzja funkcjonariusza operacyjnego o zmianie procedury przeprowadzania ORM w związku ze zmianą sytuacji);

- pisemnej (pociąga skutki prawne, np. instrukcje śledczego, toku śledztwa, instrukcje prokuratora lub orzeczenia sądów w sprawach karnych w ich postępowaniu, które są podstawą prowadzenia ORM).

Wymagania dla decyzji podejmowanych w procesie realizacji czynności operacyjno-rozpoznawczej są zbliżone do wymagań dla decyzji proceduralnych. Decyzja musi być zgodna z prawem (podjęta przez odpowiednią osobę w ramach jej uprawnień wynikających z prawa) i uzasadniona (adekwatna do aktualnej sytuacji).

Ustawa przewiduje odrębne decyzje jako umotywowane, to znaczy sama decyzja musi zawierać wyjaśnienie potrzeby jej przyjęcia. Z reguły decyzje takie składają się z trzech części – wstępnej (kto, kiedy i gdzie sporządził dokument), opisowej (sytuacja jest opisana, konieczność podjęcia decyzji jest uzasadniona) i rozstrzygającej (sama decyzja jest sformułowana).

38. PRZYPADEK RACHUNKOWOŚCI OPERACYJNEJ W ORDA

Sprawa rachunkowości operacyjnej – zestaw dokumentów związanych z jednym zagadnieniem i umieszczonych w osobnej okładce, gromadzonych w procesie realizacji badania operacyjnego w celu zbierania i usystematyzowania informacji, weryfikacji i oceny wyników badania operacyjnego, a także jako podejmowanie na ich podstawie odpowiednich decyzji przez organy prowadzące tę działalność.

Procedura zakładania, prowadzenia i zakończenia sprawy księgowości operacyjnej

Sprawy z zakresu rachunkowości operacyjnej są wszczynane, jeżeli istnieją podstawy do ich prowadzenia i rozwiązywania zadań powierzonych im przez Ustawę o OSA. Konkretną procedurę prowadzenia spraw z zakresu rachunkowości operacyjnej i ich listę określają przepisy organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą (rozkazy odpowiednich federalnych organów wykonawczych).

Funkcjonariusz operacyjny po utworzeniu akt ewidencyjnych wydaje stosowną uchwałę, którą zatwierdza kierownik organu operacyjno-rozpoznawczego.

Fakt otwarcia akt ewidencyjnych nie stanowi podstawy do ograniczenia konstytucyjnych praw i wolności, a także słusznych interesów człowieka i obywatela: w celu dokonania odpowiednich czynności nadal konieczne jest otrzymanie sankcji sędziego.

Po podjęciu decyzji o otwarciu sprawy funkcjonariusz operacyjny sporządza plan działania. Następnie na podstawie wyników tych ORM sporządzane są odpowiednie dokumenty, które podlegają umieszczeniu w sprawie i są w niej przechowywane zgodnie ze specjalnym inwentarzem (inwentarz dokumentów w sprawie).

Sprawa rozpoczyna się na pewien czas; po upływie kadencji funkcjonariusz operacyjny wydaje decyzję o jej przedłużeniu lub zakończeniu, którą zatwierdza kierownik organu operacyjno-rozpoznawczego.

Postanowienie o umorzeniu sprawy wydaje się w przypadkach przewidzianych prawem: w sprawach rozwiązywania określonych zadań działalności operacyjno-rozpoznawczej, a także ustalenia okoliczności wskazujących na obiektywną niemożność rozwiązania tych zadań.

Materiały uzyskane w wyniku ORM dotyczące osób, których wina w popełnieniu przestępstwa nie została udowodniona w sposób przewidziany prawem, przechowuje się przez okres jednego roku, a następnie niszczy, chyba że interesy urzędowe lub wymiar sprawiedliwości stanowią inaczej.

Fonogramy i inne materiały uzyskane w wyniku podsłuchu rozmów telefonicznych i innych rozmów osób, w stosunku do których nie wszczęto postępowania karnego, są niszczone w ciągu sześciu miesięcy od dnia zakończenia podsłuchu, z czego sporządzany jest stosowny protokół. Na trzy miesiące przed datą zniszczenia materiałów odzwierciedlających wyniki ORM przeprowadzonego na podstawie orzeczenia sądu, zawiadamia się o tym właściwego sędziego.

39. WYSZUKIWANIE TERMINÓW I ICH KLASYFIKACJA

Termin w ORD - czas, w którym dana osoba musi podjąć decyzję lub wykonać określone czynności.

Rodzaje czasu:

1) w zależności od stosunku prawnego:

a) terminy wydarzeń: wpływające na konstytucyjne prawa obywateli - nie więcej niż sześć miesięcy, chyba że w decyzji sędziego określono inaczej. Okres ważności orzeczenia wydanego przez sędziego liczy się w dniach od dnia jego wydania, przy czym bieg terminu nie jest przerywany; w razie konieczności przedłużenia ważności orzeczenia, sędzia wydaje orzeczenie sądu na podstawie nowo przedłożonych materiałów; nie narusza konstytucyjnych praw obywateli” - zgodnie z uchwałą wydaną przez oficera operacyjnego, zatwierdzoną przez jego kierownika;

b) terminy powiadomienia o uzyskaniu zgody na organizację imprez: natychmiast sprawdzone przez upoważnionego sędziego materiały dotyczące ograniczenia konstytucyjnych praw obywateli do tajemnicy korespondencji, rozmów telefonicznych, wiadomości pocztowych, telegraficznych i innych przesyłanych w sieciach elektrycznych i pocztowych, do nienaruszalności mieszkania w czasie prowadzenia ORM; bez zgody sędziego, ale z obowiązkowym powiadomieniem go w ciągu 24 godzin. W ciągu 48 godzin od momentu uruchomienia ORM naruszającego konstytucyjne prawa obywateli organ go wdrażający jest zobowiązany do uzyskania orzeczenia sądu w sprawie ORM lub do zakończenia jego prowadzenia (dotyczy spraw, które nie tolerują zwłoki i mogą prowadzić do popełnienia poważnego przestępstwa, a także w obecności danych o zdarzeniach i działaniach zagrażających bezpieczeństwu państwowemu, wojskowemu, gospodarczemu lub środowiskowemu Federacji Rosyjskiej, na podstawie uzasadnionej decyzji jednego z szefowie organu prowadzącego działalność operacyjno-rozpoznawczą); bez uzyskania sankcji sędziego, ale z obowiązkowym powiadomieniem w ciągu 48 godzin (dotyczy przypadków zagrożenia życia, zdrowia, mienia osób na ich wniosek lub za ich pisemną zgodą) w związku z podsłuchem rozmów prowadzonych z ich telefonów, na podstawie uchwały zatwierdzonej przez kierownika organ prowadzący działalność operacyjno-rozpoznawczą;

c) inne terminy (warunki przechowywania materiałów z działalności operacyjno-rozpoznawczej (rok, chyba że interesy służbowe lub sprawiedliwość nie wymagają inaczej; na trzy miesiące przed datą zniszczenia materiałów z wynikami działalności operacyjno-rozpoznawczej na podstawie orzeczenia sądu zawiadamia się o tym właściwego sędziego), warunki preferencyjnej usługi emerytalnej dla personelu operacyjnego itp.);

2) w zależności od regulacji prawnej - ustanowione przez regulacyjne akty prawne (ustawy i akty resortowe); samookreślony;

3) w zależności od przedmiotu - ustalony przez sędziego, prokuratora, śledczego, organ śledczy, organ prowadzący czynność operacyjno-rozpoznawczą, funkcjonariusza operacyjnego, osobę współpracującą z organami, przeprowadzającą czynności operacyjno-rozpoznawcze działalność.

40. KORZYSTANIE Z WYNIKÓW ZARZĄDU

Przez wyniki działalności operacyjno-rozpoznawczej rozumie się rzeczywiste dane uzyskane przez jednostki operacyjne w sposób przewidziany w ustawie o działalności operacyjno-rozpoznawczej o oznakach przygotowania, popełnienia lub popełnienia przestępstwa, o osobach przygotowujących, popełnionych lub popełnienia przestępstwa, ukrywania się przed organami śledczymi, śledczymi i sądowymi, uchylania się od wykonania kary oraz osób zaginionych, a także o zdarzeniach lub działaniach (bezczynności) stwarzających zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa, wojska, gospodarki lub środowiska Federacji Rosyjskiej.

Wyniki dochodzenia znajdują odzwierciedlenie w dokumentach operacyjnych (sprawozdaniach, zaświadczeniach, podsumowaniach, aktach, sprawozdaniach itp.). Przedmioty i dokumenty uzyskane podczas ORM mogą być dołączone do dokumentów operacyjnych.

W przypadku wykonywania czynności operacyjno-technicznych w ramach czynności operacyjno-technicznych wyniki czynności operacyjno-technicznych mogą być również utrwalane na materialnych (fizycznych) nośnikach informacji (fonogramy, wideogramy, filmy, filmy fotograficzne, fotografie , dyski magnetyczne, laserowe, odlewy itp.).

Wyniki działalności operacyjno-rozpoznawczej mogą być wykorzystane do przygotowania i realizacji czynności śledczych i sądowych, prowadzenia działalności operacyjno-rozpoznawczej w celu identyfikacji, zapobiegania, tłumienia i rozwiązywania przestępstw, identyfikacji i identyfikacji osób, które je przygotowują, popełniają lub popełniły , a także poszukiwanie osób, które uciekły z organów śledczych, śledczych i sądowych unikając kary i zaginionych.

Wyniki nakazu przeszukania mogą służyć jako pretekst i podstawa do wszczęcia postępowania karnego, być przedłożone organowi śledczemu, śledczemu lub sądowi prowadzącemu sprawę karną, a także służyć do dowodu w sprawach karnych zgodnie z art. z przepisami prawa karnego procesowego Federacji Rosyjskiej regulującymi gromadzenie, przegląd i ocenę dowodów.

Wyniki DZW mogą służyć jako podstawa do tworzenia wszelkiego rodzaju dowodów, stwarzać warunki i przesłanki do ich ustanowienia.

Przekazanie wyników nakazu organowi śledczemu, śledczemu lub sądowi odbywa się na podstawie postanowienia kierownika organu wykonującego nakaz przeszukania, w sposób określony w Instrukcji o postępowaniu o przekazanie wyników nakazu przeszukania funkcjonariuszowi śledczemu, organowi śledczemu, śledczemu, prokuratorowi lub sądowi.

Wyniki czynności operacyjno-rozpoznawczych w przypadkach wymienionych w ustawie są brane pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o ich dopuszczeniu do następujące czynności:

1) o dostępie do informacji stanowiących tajemnicę państwową;

2) o dopuszczeniu do pracy związanej z eksploatacją obiektów stwarzających zwiększone zagrożenie dla życia i zdrowia ludzi oraz dla środowiska;

3) o dopuszczeniu do udziału w czynności operacyjno-rozpoznawczej lub o dostępie do materiałów uzyskanych w wyniku jej realizacji;

4) w sprawie nawiązania lub utrzymywania stosunków współpracy z osobą przy przygotowywaniu i prowadzeniu ORM;

5) w sprawie wydawania zezwoleń na prowadzenie prywatnej działalności detektywistycznej i ochroniarskiej.

41. WYMOGI DOTYCZĄCE WYNIKÓW WYSZUKIWANIA OPERACYJNEGO ZGŁASZANYCH DO ZAINTERESOWANEGO ORGANU, PROKURATORA LUB SĄDU

Ustala się wymagania dotyczące wyników czynności operacyjno-rozpoznawczej przedstawianych organowi śledczemu, śledczemu, prokuratorowi lub sądowi Instrukcje dotyczące trybu przedstawiania wyników czynności operacyjno-rozpoznawczej śledczemu, organowi śledczemu, śledczemu, prokuratorowi lub sądowi (2007), zgodnie z którym:

) wyniki śledztwa operacyjnego przedłożonego w celu rozstrzygnięcia kwestii wszczęcia postępowania karnego muszą zawierać wystarczające dane wskazujące na oznaki popełnienia przestępstwa, a mianowicie: informacje o tym, gdzie, kiedy, jakie oznaki i jakiego rodzaju przestępstwo stwierdzono; w jakich okolicznościach zostały odkryte; informacje o osobie (osobach), które ją popełniły (jeśli są znane) i naocznych świadkach przestępstwa (jeśli są znane); o lokalizacji przedmiotów i dokumentów, które mogą stać się dowodami materialnymi; o wszelkich innych faktach i okolicznościach, które są istotne dla rozstrzygnięcia kwestii wszczęcia sprawy karnej;

b) wyniki śledztwa operacyjnego przedłożone w celu przygotowania i przeprowadzenia czynności śledczych i sądowych muszą zawierać informacje o miejscu pobytu osób ukrywających się przed organami śledczymi i sądem; o osobach, które znają okoliczności i fakty istotne dla sprawy karnej; o możliwych źródłach dowodów; o miejscu pobytu przedmiotów wymienionych w części 1 art. 81 kodeksu postępowania karnego; o innych faktach i okolicznościach, które pozwalają określić wielkość i kolejność czynności procesowych, wybrać najskuteczniejszą taktykę ich produkcji, opracować optymalną metodologię dochodzenia w konkretnej sprawie karnej;

C) wyniki czynności operacyjno-rozpoznawczych przedłożone do wykorzystania w dowodach w sprawach karnych powinny umożliwiać tworzenie dowodów, które spełniają wymogi przepisów postępowania karnego dla dowodów w ogólności, dla odpowiednich rodzajów dowodów; zawierać informacje istotne dla ustalenia okoliczności, które mają zostać udowodnione w sprawie karnej, wskazania ORM, w trakcie których uzyskano rzekome dowody, a także dane umożliwiające weryfikację sporządzonych na ich podstawie dowodów w warunkach postępowanie karne.

Artykuł 42

Przedstawiono wyniki DZW w formie raportu o odkryciu śladów przestępstwa lub posty o wynikach działalności operacyjno-rozpoznawczej, które sporządza funkcjonariusz organu prowadzącego działalność operacyjno-rozpoznawczą i rejestruje w przepisowy sposób.

Procedura prezentacji wyników ORD jako wiadomość obejmuje: ) rozpatrzenie kwestii konieczności odtajnienia informacji stanowiących tajemnicę państwową zawartych w przedstawianych wynikach działalności operacyjno-rozpoznawczej i ich nośnikach; b) przygotowanie niezbędnych dokumentów i faktyczne przekazanie wyników ZDZ.

Przedłożenie wyników ORD wnioskodawcy, organowi śledczemu, śledczemu, prokuratorowi, sądowi w celu sprawdzenia i wydania postanowienia procesowego zgodnie z art. 144 i 145 kpk, a także dołączyć do sprawy karnej, na podstawie stosownej decyzji, zatwierdzone przez kierownika organu prowadzącego działalność operacyjno-rozpoznawczą.

przy przekazywaniu funkcjonariuszowi śledczemu, organowi śledczemu, śledczemu, prokuratorowi lub sądowi wyników OSA uzyskanych podczas zakupu próbnego lub dostawy kontrolowanej przedmiotów, substancji i produktów, których swobodny obrót jest zabroniony lub których obrót jest ograniczony , a także eksperyment operacyjny, są załączone decyzja o przeprowadzeniu tego ORM, zatwierdzone przez kierownika organu prowadzącego działalność operacyjno-rozpoznawczą.

W przypadku przedstawienia pytającemu, organowi śledczemu, śledczemu, prokuratorowi lub sądowi wyników czynności operacyjno-rozpoznawczej uzyskanych w trakcie ORM, które ograniczają konstytucyjne prawa człowieka i obywatela, towarzyszą im odpisy orzeczeń sądowych o prowadzeniu ORM.

Prezentacja wyników działalności operacyjno-technicznej, zawierająca informacje o organizacji i taktyce wykonywania środków operacyjno-technicznych, środkach technicznych użytych do ich realizacji, o etatowych pracownikach niejawnych operacyjno-technicznych i operacyjno-poszukiwawczych jednostki muszą być koniecznie uzgodnione z wykonawcami odpowiednich czynności.

Jeśli jest to konieczne, odtajnienie informacji zawartych w materiałach odzwierciedlających wyniki przeszukania, kierownik organu przeprowadzającego przeszukanie (kierownik lub jego zastępca) wydaje postanowienie o odtajnieniu informacji stanowiących tajemnicę państwową i ich nośników.

Jak faktycznie przekazywane są wyniki ORD do pytającego, organ śledczy, śledczego, prokuratora lub do sądu (przesłanie pocztą, przekazanie i innymi metodami) wybiera organ prowadzący czynność operacyjno-rozpoznawczą, w każdym konkretnym przypadku, z uwzględnieniem wymagania aktów prawnych regulujących organizację pracy biurowej.

Do przesyłanych dokumentów może być dołączony negatywy fotograficzne i fotografie, filmy, folie, fonogramy, kasety wideo, komputerowe nośniki informacji, rysunki, plany, schematy, akty, zaświadczenia, inne dokumenty, a także inne przedmioty materialne, które zgodnie z przepisami prawa karnego procesowego mogą być rozpoznane jako dowód materialny.

43. TREŚĆ I TRYB WYDAWANIA DECYZJI O PRZEKAZANIU WYNIKÓW ZARZĄDZANIA ZAINTERESOWANYMI ORGANAMI, PROKURATOREM LUB SĄDEM

Wykaz kierowników (urzędników) organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą, którym przysługuje prawo do wydania decyzji o przedstawieniu wyników działalności operacyjno-rozpoznawczej organowi śledczemu, śledczemu, prokuratorowi lub organowi śledczemu. sąd, odpowiada wykaz urzędników, którzy mają prawo do podpisywania uchwał i zatwierdzania zadań w zakresie prowadzenia działań operacyjno-technicznych. Lista tych osób może być uzupełniona resortowymi aktami prawnymi.

Przygotowując materiały należy wziąć pod uwagę, że informacje o siłach, środkach, źródłach, metodach, planach i wynikach przeszukania, o osobach osadzonych w zorganizowanych grupach przestępczych, o etatowych pracownikach niejawnych oraz o osobach zapewniających (zapewniających ) pomoc im na zasadach poufności, a także w zakresie organizacji i taktyki przeprowadzania ORM są tajemnica państwowa.

W każdym konkretnym przypadku możliwość przedstawienia wyników działalności operacyjno-rozpoznawczej, zawierających informacje o organizacji i taktyce prowadzenia OTM, zastosowanych środkach technicznych, etatowych niejawnych pracownikach jednostek operacyjno-technicznych i operacyjno-rozpoznawczych , muszą być uzgodnione z wykonawcami odpowiednich czynności.

Dekret w sprawie prezentacji wyników ORD organ śledczy, śledczy, prokurator lub sąd w trzech częściach: wprowadzający, opisowy i rozstrzygający.

Część wprowadzająca zawiera nazwę dokumentu, miejsce i czas jego wystawienia, nazwisko, imię, patronimię, stanowisko i stopień (wojskowy, specjalny) szefa organu prowadzącego działalność operacyjno-rozpoznawczą, a także uzasadnienie wydanie niniejszej decyzji.

W opisowym uchwały, wskazano w wyniku jakiego ORM uzyskano materiały, a jakie, w jakim celu są one przedstawiane (wykorzystanie jako przyczyn i podstaw wszczęcia postępowania karnego, przygotowanie i przeprowadzenie czynności śledczych i sądowych, wykorzystanie w dowód w sprawach karnych), kiedy i przez kogo został usankcjonowany konkretny ORM, istnienie postanowienia sądu o jego wykonaniu. Część opisowa decyzji kończy się odesłaniem do odpowiedniej części art. 11 i część 4 art. 12 ustawy o OBS.

W części operacyjnej uchwała formułuje decyzję kierownika organu o kierunku dokumentów operacyjnych odzwierciedlających wyniki działalności operacyjno-rozpoznawczej. Zawiera również szczegółową listę dokumentów, które należy wysłać.

Uchwała o przedstawieniu wyników DZW jest sporządzana w jednym egzemplarzu, podpisana przez kierownika organu i dołączona do materiałów operatywnej kartoteki księgowej lub odpowiedniego pliku nomenklatury.

44. OCHRONA PAŃSTWOWA OSÓB WYKONYWAJĄCYCH ŚRODKI

W celu zapewnienia ochrony państwowej sędziów, funkcjonariuszy organów ścigania i organów regulacyjnych, pracowników federalnych organów bezpieczeństwa państwowego pełniących funkcje, których wykonywanie może wiązać się z ingerencją w ich bezpieczeństwo, a także stworzeniem odpowiednich warunków do sprawowania wymiaru sprawiedliwości, należy walczyć przeciwko przestępstwom i innym wykroczeniom w RF istnieje system środków państwowej ochrony życia, zdrowia i mienia tych osób i ich bliskich.

Zgodnie z ustawą federalną „O ochronie państwowej sędziów, funkcjonariuszy organów ścigania i organów nadzorczych” osoby zaangażowane w działalność operacyjno-rozpoznawczą podlegają ochronie państwa.

Rodzaje ochrony państwa

Osobom chronionym zapewnia się:

- stosowanie przez uprawnione organy państwowe środków bezpieczeństwa w celu ochrony życia i zdrowia tych osób, a także zapewnienia bezpieczeństwa ich mienia;

- stosowanie środków ochrony prawnej, które obejmują m.in. zwiększoną odpowiedzialność karną za ingerencję w ich życie, zdrowie i mienie;

- realizacji środków ochrony socjalnej, które przewidują realizację prawa do odszkodowania materialnego w przypadku ich śmierci (śmierci), uszkodzenia ciała lub innego uszczerbku na zdrowiu, zniszczenia lub uszkodzenia ich mienia w związku z pełnioną przez nich służbą zajęcia.

W celu zapewnienia ochrony życia i zdrowia osób chronionych oraz bezpieczeństwa ich mienia, organy zapewniające ochronę, z uwzględnieniem szczególnych okoliczności, mogą stosować następujące środki bezpieczeństwa: 1) ochrona osobista, ochrona mieszkań i mienia; 2) wydawanie broni, specjalnego sprzętu ochrony osobistej i alarmów o niebezpieczeństwie; 3) tymczasowe umieszczenie w bezpiecznym miejscu; 4) zapewnienie poufności informacji o osobach chronionych; 5) przeniesienie do innej pracy (usługi), zmiana miejsca pracy (usługi) lub nauki; 6) przeniesienie do innego miejsca zamieszkania; 7) wymiana dokumentów, zmiana wyglądu.

W celu realizacji przewidzianych środków bezpieczeństwa można przeprowadzić przeszukanie operacyjne w trybie określonym w ustawie o działalności operacyjnej.

Organy bezpieczeństwa

W odniesieniu do funkcjonariuszy organów spraw wewnętrznych, organów FSB, organów celnych, federalnych organów bezpieczeństwa państwa, organów kontroli obrotu środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi, instytucji i organów systemu penitencjarnego oraz ich bliskich stosowanie i realizacja środków bezpieczeństwa przypisuje się określonym organom.

W organach spraw wewnętrznych, organach FSB, instytucjach i organach systemu penitencjarnego, organach celnych, organach kontroli obrotu środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi oraz federalnych organach bezpieczeństwa państwa tworzone są zgodnie z ustaloną procedurą jednostki specjalne w celu zapewnienia bezpieczeństwo osób chronionych.

45. STOSOWANIE ŚRODKÓW BEZPIECZEŃSTWA W ODNIESIENIU DO OSOBY CHRONIONEJ

Powodem zastosowania środków bezpieczeństwa w stosunku do osoby objętej ochroną jest: 1) oświadczenie tej osoby; 2) odwołanie przewodniczącego sądu lub szefa odpowiedniego organu ścigania lub organu regulacyjnego lub szefa federalnego organu ochrony państwa, a także szefa instytucji lub organu systemu penitencjarnego; 3) otrzymanie przez organ zapewniający bezpieczeństwo operacyjne i inne informacje o wystąpieniu zagrożenia bezpieczeństwa określonej osoby.

Podstawa stosowania środków bezpieczeństwa jest istnienie wystarczających danych wskazujących na realność zagrożenia bezpieczeństwa osoby objętej ochroną.

Organ udzielający zabezpieczenia po otrzymaniu wniosku (odwołania, informacji) o zaistnieniu zagrożenia bezpieczeństwa osoby ochranianej jest obowiązany przyjąć w terminie nie dłuższym niż trzy dni decyzja o zastosowaniu lub odmowie zastosowania środków bezpieczeństwa wobec określonej osoby. W nagłych przypadkach środki bezpieczeństwa są stosowane natychmiast.

W sprawie postanowienia o zastosowaniu środków zabezpieczających przez organ zapewniający ochronę wydaje się uzasadnioną decyzję ze wskazaniem określonych środków zabezpieczających i terminu ich wykonania, o czym zawiadamia się osobę podlegającą ochronie oraz prezesa sądu (naczelnika właściwego organ ścigania lub organ regulacyjny, szef federalnego organu ochrony państwa, szef instytucji lub organu systemu penitencjarnego), który zażądał zastosowania środków bezpieczeństwa w stosunku do określonej osoby. W takim przypadku osoba podlegająca ochronie może otrzymać pewne instrukcje, których przestrzeganie jest niezbędne dla jej bezpieczeństwa.

Procedura stosowania środków bezpieczeństwa określa prawo federalne i wydane w jego wykonaniu normatywne akty prawne. Środki te nie mogą naruszać praw mieszkaniowych, pracowniczych, emerytalnych ani innych praw osób chronionych i innych osób.

W przypadku wyeliminowania zagrożenia dla bezpieczeństwa osoby objętej ochroną lub wystąpienia innych podstaw do unieważnienia środków bezpieczeństwa, upoważniony funkcjonariusz wydaje odpowiednią decyzję z uzasadnieniem, o której zawiadamia się osobę podlegającą ochronie.

osoba chroniona, w stosunku do których podjęto decyzję o zastosowaniu środków bezpieczeństwa, ma prawo do: mieć świadomość zastosowanych wobec niego środków bezpieczeństwa; poprosić o zastosowanie lub niestosowanie w stosunku do niego określonych środków bezpieczeństwa; żądania od organu zapewniającego zabezpieczenie, oprócz wdrożonych innych środków bezpieczeństwa przewidzianych w ustawie o OBS, lub unieważnienia któregokolwiek z podjętych środków itp.

Osoba chroniona jest zobowiązana: przestrzegać zgodnych z prawem wymagań organu zapewniającego zabezpieczenie; niezwłocznie informować wskazany organ o każdym przypadku groźby lub działań niezgodnych z prawem; nieujawniania informacji o podjętych wobec niego środkach bezpieczeństwa bez zgody organu wdrażającego te środki itp.

46. OCHRONA SPOŁECZNA I PRAWNA URZĘDNIKÓW ORGANÓW WYKONUJĄCYCH ZARZĄD

Gwarancje mają zastosowanie do urzędników organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą ochrona socjalna i prawna pracownicy tych organów, w których państwach znajdują się te osoby.

Gwarancje ochrony prawnej. Nikt nie ma prawa ingerować w zgodne z prawem działania funkcjonariuszy i organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą, z wyjątkiem osób wyraźnie do tego upoważnionych przez prawo federalne.

Funkcjonariusz uprawniony do prowadzenia działalności operacyjno-rozpoznawczej w czasie prowadzenia działalności operacyjno-rozpoznawczej podlega tylko bezpośredniemu i bezpośredniemu przełożonemu. Po otrzymaniu sprzecznego z prawem nakazu lub polecenia urzędnik ten musi kierować się prawem.

Przy ochronie życia i zdrowia obywateli, ich konstytucyjnych praw i uzasadnionych interesów, a także w celu zapewnienia bezpieczeństwa społeczeństwa i państwa przed kryminalnymi ingerencjami, dopuszcza się szkodę w interesach chronionych prawem przez funkcjonariusza organu prowadzącego działalności operacyjno-rozpoznawczej, lub przez osobę mu pomagającą, popełnioną z legalnym wypełnieniem określonej twarzy swego urzędowego lub publicznego obowiązku.

Gwarancje ochrony socjalnej. Czas spędzony przez funkcjonariuszy organów wykonujących działalność operacyjno-rozpoznawczą zadań specjalnych w zorganizowanych grupach przestępczych, a także czas ich służby na stanowiskach etatowych pracowników niejawnych tych organów, podlega kompensacie w staż pracy w celu wyznaczenia emerytury na preferencyjnych zasadach w sposób określony przez Rząd Federacji Rosyjskiej. Procedurę obliczania emerytur określa Rząd Federacji Rosyjskiej dla każdego organu z osobna. Zasadniczo takie akty są zamknięte.

Prezydent Federacji Rosyjskiej ma prawo do podjęcia decyzji w sprawie ochrony socjalnej pracowników poszczególnych organów zaangażowanych w działalność operacyjno-rozpoznawczą, na przykład dekretem z 1995 r. „W sprawie dodatkowych środków zabezpieczających personel w organach federalnych służba bezpieczeństwa”, dyrektor FSB Rosji może zapłacić żołnierzom organów federalnej służby bezpieczeństwa, którzy byli bezpośrednio zaangażowani w opracowanie, wdrożenie i pomyślne ukończenie ORM w celu zwalczania przestępczości, jednorazową nagrodę pieniężną w wysokości do 20-krotności ustawowego minimalnego wynagrodzenia miesięcznego.

Organy państwowe podmiotów Federacji Rosyjskiej i organy samorządu lokalnego mają prawo ustanawiać dodatkowe rodzaje ochrony socjalnej dla urzędników organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą (na przykład zgodnie z kolejnością udostępniania lokali mieszkalnych ).

47. OSOBY WSPOMAGAJĄCE OPERACYJNE ORGANY WYSZUKIWANIA

Osoby fizyczne mogą, za zgodą organów operacyjno-rozpoznawczych, brać udział w przygotowaniu lub prowadzeniu czynności operacyjno-rozpoznawczej, z zachowaniem, na ich wniosek, w tajemnicy pomocy władzom, wykonując czynności operacyjno-śledcze, w tym na podstawie umowy.

Organy prowadzące działalność operacyjno-rozpoznawczą mogą zawierać umowy z osobami pełnoletnimi posiadającymi zdolność do czynności prawnych, bez względu na ich obywatelstwo, narodowość, płeć, majątek, status służbowy i społeczny, wykształcenie, przynależność do stowarzyszeń społecznych, stosunek do religii i przekonań politycznych.

Organom prowadzącym działalność poszukiwawczą zabrania się korzystania z poufnej pomocy na podstawie umowy posłów, sędziów, prokuratorów, prawników, duchownych i upoważnionych przedstawicieli oficjalnie zarejestrowanych związków wyznaniowych.

Klasyfikacja osób wspomagających organy:

a) w zależności od charakteru uczestnictwa:

- osoby udzielające informacji;

- osoby posiadające niezbędną wiedzę, umiejętności i zdolności;

b) w zależności od czasu atrakcji:

- osoby współpracujące na stałe;

- osoby zaangażowane w wykonywanie określonych zadań;

- osoby udzielające jednorazowej pomocy;

c) w zależności od formy uczestnictwa:

- osoby współpracujące publicznie (np. kierownictwo organizacji handlowej przy identyfikacji osoby, przeciwko której dokonano przekupstwa handlowego);

- osoby współpracujące zakulisowo (powiernicy);

d) w zależności od charakteru atrakcji:

- osoby, które z własnej inicjatywy wyraziły chęć udzielenia pomocy;

- osoby, które zdecydowały się udzielić pomocy pod presją w oparciu o obecną trudną sytuację życiową;

e) w zależności od motywu udzielenia pomocy:

- osoby współpracujące z pobudek egoistycznych (otrzymywanie wynagrodzenia, korzystanie z niejawnego wsparcia władz, eliminowanie konkurenta itp.);

- osoby współpracujące z innych motywów (zemsta, zazdrość itp.).

48. PRAWA I OBOWIĄZKI OSÓB WSPOMAGAJĄCYCH OPERACYJNE ORGANY WYSZUKIWANIA

Osoby pomagające organom operacyjno-śledczym mają prawo do udzielenia takiej pomocy zarówno na podstawie umowy, jak i bez umowy.

Z jednej strony zawarcie umowy zwiększa ochronę i wsparcie państwa (gwarancje prawne i społeczne). Jednocześnie ze strony osób udzielających pomocy istnieje niechęć do sformalizowania relacji z właściwym organem na piśmie ze względu na możliwość dekodowania. Osoby udzielające pomocy władzom nazywane są w społeczeństwie „informatorami”, „seksotami” i doświadczają wyraźnie negatywnego stosunku do siebie.

Ujawnienie informacji na ich temat może nastąpić z różnych powodów i nikt nie jest od tego odporny, zwłaszcza gdy z materiałami pracują osoby trzecie, takie jak sędziowie, prokuratorzy (przeciek może nastąpić np. w przypadku utraty dokumentów z powodu naruszenia zasady w sprawie zakazu przeszukiwania dokumentów transportowych, ponieważ podlegają one przekazaniu za pośrednictwem tajnego organu reżimu). Ponadto odszyfrowanie może być celowe - na przykład w krajach bałtyckich udostępniono opinii publicznej materiały dotyczące milczącej współpracy niektórych osobistości politycznych i publicznych w czasach sowieckich.

Obowiązki osób obsługujących organy operacyjno-dochodzeniowe:

- pomoc (jednorazową lub stałą) władzom w przygotowaniu lub prowadzeniu ORM;

- zachowanie w tajemnicy informacji, które stały się im znane w trakcie przygotowywania lub prowadzenia ORM (ujawnienie danych postępowania przygotowawczego lub informacji o zastosowanych wobec sędziego i uczestników procesu karnego środkach bezpieczeństwa pociąga za sobą odpowiedzialność karną);

- zakaz przekazywania organom celowo nieprawdziwych informacji (podawanie świadomie nieprawdziwych informacji może być uznane za celowo nieprawdziwy donos, który pociąga za sobą odpowiedzialność karną).

Prawa osób wspomagających organy operacyjno-rozpoznawcze:

- prawo do samodzielnego decydowania w sprawie upublicznienia informacji o sobie w przypadku udzielenia lub udzielenia pomocy organom z zachowaniem poufności, z wyjątkiem udzielenia informacji prokuratorowi w celu pociągnięcia powiernika do odpowiedzialności karnej;

- prawo do państwowej ochrony prawnej i socjalnej.

49. OCHRONA SPOŁECZNA I PRAWNA OSÓB POMOCY W OPERACYJNEJ URZĘDZIE WYSZUKIWANIA

Osoby pomagające organom prowadzącym działalność operacyjno-rozpoznawczą znajdują się pod ochroną państwa.

Gwarancje państwowe osoby, które wyraziły zgodę na pomoc w ramach umowy z organami prowadzącymi działalność operacyjno-rozpoznawczą, wypełnianie ich obowiązków przewidzianych umową, w tym zapewnienie ochrony prawnej związanej z legalnym wykonywaniem przez te osoby obowiązków publicznych lub obowiązków przypisane do nich.

W przypadku realnej groźby bezprawnej ingerencji w życie, zdrowie lub mienie osób w związku z udzieloną im pomocą organom prowadzącym działalność operacyjno-rozpoznawczą, a także członkom ich rodzin i bliskich, organy te są obowiązane do podjąć niezbędne środki, aby zapobiec nielegalnym działaniom, zidentyfikować sprawców i postawić ich przed wymiarem sprawiedliwości, przewidziane w ustawodawstwie Federacji Rosyjskiej.

Osoba spośród członków grupy przestępczej, która popełniła czyn bezprawny, nie pociągający za sobą poważnych konsekwencji, a która uczestniczy we współpracy z organem prowadzącym działalność operacyjno-rozpoznawczą, czynnie przyczyniła się do ujawnienia przestępstw, otrzymała odszkodowanie szkoda lub w inny sposób zadośćuczynienie za wyrządzoną szkodę jest zwolniona z odpowiedzialności karnej zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej.

W celu ochrony życia i zdrowia obywateli, ich konstytucyjnych praw i uzasadnionych interesów, a także w celu zapewnienia bezpieczeństwa społeczeństwa i państwa przed kryminalnymi ingerencjami, przymusowe naruszanie interesów chronionych prawem przez osobę udzielającą pomocy władzom jest dozwolone, wykonywane, gdy osoba ta legalnie wypełnia swój obowiązek publiczny.

W celu zapewnienia bezpieczeństwa osobom współpracującym z organami prowadzącymi działalność operacyjno-rozpoznawczą oraz członkom ich rodzin dopuszcza się podejmowanie szczególnych środków ich ochrony w sposób określony w ustawach i innych aktach prawnych Federacja Rosyjska.

Ochrona socjalna. Osoby współpracujące z organami prowadzącymi działalność operacyjno-rozpoznawczą lub pomagające im w rozwiązywaniu przestępstw lub identyfikowaniu osób, które je popełniły, mogą otrzymywać wynagrodzenie i inne płatności. Kwoty wynagrodzeń i innych płatności otrzymywanych przez te osoby nie są opodatkowane i nie są wykazywane w deklaracji dochodów.

Do głównego zajęcia zalicza się okres współpracy obywateli na podstawie umowy z organami prowadzącymi działalność operacyjno-rozpoznawczą”. w doświadczeniu zawodowym obywateli. Osoby te mają prawo do emerytury zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej.

W przypadku śmierci osoby współpracującej na podstawie umowy z organami prowadzącymi działalność operacyjno-rozpoznawczą, w związku z jej udziałem w prowadzeniu działalności operacyjno-rozpoznawczej, rodzinie pokrzywdzonego i osobom pozostającym na jego utrzymaniu wypłaca się wynagrodzenie przyznawany jest zasiłek jednorazowy i renta rodzinna.

Po otrzymaniu przez osobę współpracującą na podstawie umowy z organami prowadzącymi działalność operacyjno-rozpoznawczą urazy, rany, stłuczenia, urazy powstałe w związku z jej udziałem w prowadzeniu działalności operacyjno-rozpoznawczej i wyłączające dla niej możliwość dalszej współpracy z organami prowadzącymi działalność operacyjno-rozpoznawczą, wskazanej osobie wypłaca się jednorazowy zasiłek i rentę inwalidzką.

50. WSPÓŁDZIAŁANIE WŁADZ ROSYJSKICH REALIZUJĄCYCH ORD

W celu zwiększenia efektywności swoich działań organy prowadzące działalność operacyjno-rozpoznawczą współdziałają ze sobą. Interakcja odbywa się na podstawie odpowiednich umów zawartych między sobą, co do zasady, zgodnie z głównymi działaniami i z zastrzeżeniem następujących podstawowych zasad:

1. Wspólny ORM.

2. Wymiana informacji.

Strony wymieniają informacje (m.in. w formie materiałów filmowych, fotograficznych, audio i wideo) w sprawach będących przedmiotem wspólnego zainteresowania lub w zakresie kompetencji drugiej strony oraz podejmują działania w celu ich uzyskania na wniosek jednej ze stron. Treść i tryb wymiany informacji strony ustalają za obopólną zgodą.

3. Gromadzenie i wykorzystywanie tablic informacyjnych, ewidencja operacyjna i archiwa.

Strony zapewniają równy dostęp do baz danych systemów informatycznych tworzonych przez nie w toku ich działalności. Konkretny wykaz informacji, które mają być wymieniane między stronami, a także tryb przekazywania danych, wykonywania wniosków i interakcji z archiwami są ustalane przez strony za obopólną zgodą.

4. Używać w czynnościach służbowych sprzętu wojskowego i specjalnego, specjalne środki, środki komunikacji i inne środki przeznaczone do wykonywania czynności urzędowych.

Strony, w oparciu o dostępne możliwości, udzielają sobie wzajemnej pomocy w rozwiązywaniu kwestii związanych z rozwojem, nabywaniem i użytkowaniem sprzętu wojskowego i specjalnego, środków specjalnych, łączności i innych środków, a także pokrywają dokumenty mające na celu zapewnienie czynności urzędowych stron.

5. Zapewnienie własnego bezpieczeństwa.

Strony zachowują w swojej pracy niezbędną tajemnicę, nie dopuszczają do dekodowania obiektów będących przedmiotem zainteresowania, toczących się wspólnych działań oraz stosowanych sił i środków operacyjnych, rzetelnie zapewniają procedurę korzystania z otrzymanych od drugiej Strony dokumentów i sprzętu specjalnego oraz ich bezpieczeństwo.

Strony będą terminowo informować się wzajemnie o zagrożeniach bezpieczeństwa Stron, pracowników Stron i ich rodzin, a także o znanych im bezprawnych i innych kompromitujących działaniach pracowników drugiej Strony.

Strony prowadzą wspólne urzędowe dochodzenia (kontrole) dotyczące faktów wycieku informacji mających wpływ na interesy stron.

6. Szkolenie sił specjalnych dobór, szkolenie i przekwalifikowanie personelu, opracowywanie i doskonalenie regulacyjnych ram prawnych dla działalności, wymiana aktów prawnych itp.

51. INTERAKCJA MIĘDZYNARODOWA ORGANÓW REALIZUJĄCYCH ORD

Karta Międzynarodowa Organizacja Policji Kryminalnej (Interpol) weszła w życie 13 czerwca 1956 r. członek Interpolu ZSRR od 1990 r.

Międzynarodowa Organizacja Policji Kryminalnej - Interpol - posiada zamiar:

- zapewnić szerokie współdziałanie wszystkich organów (instytucji) policji kryminalnej w ramach obowiązującego ustawodawstwa krajów iw duchu Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka;

- tworzyć i rozwijać instytucje, które mogą skutecznie przyczyniać się do zapobiegania i kontroli przestępstw kryminalnych.

Interpol obejmuje: Walne Zgromadzenie; Komitet Wykonawczy; Sekretariat Generalny; Krajowe Biura Centralne; Doradcy.

Krajowe Biura Centralne

Realizując swoje cele, Interpol opiera się na stałej i aktywnej współpracy swoich członków, którzy w ramach prawa swoich krajów muszą robić wszystko, co możliwe, aby w dobrej wierze uczestniczyć w jego działaniach.

W celu zapewnienia ww. współpracy każdy kraj wyznacza organ, który będzie pełnił funkcję Krajowego Biura Centralnego.

W przypadkach, gdy w niektórych krajach interakcja z innymi krajowymi biurami centralnymi nie jest możliwa lub nie pozwala na efektywną koordynowaną centralnie współpracę, Sekretariat Generalny wspólnie z tymi krajami określa najbardziej odpowiednie alternatywne sposoby współpracy.

Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej „W sprawie udziału Federacji Rosyjskiej w działalności Międzynarodowej Organizacji Policji Kryminalnej – Interpol” Do głównych zadań rosyjskiego KBC Interpol należą: a) zapewnienie skutecznej międzynarodowej wymiany informacji o przestępstwach; b) pomoc w realizacji wniosków międzynarodowych organizacji ścigania i organów ścigania obcych państw zgodnie z międzynarodowymi traktatami Federacji Rosyjskiej; C) monitorowanie realizacji umów międzynarodowych o zwalczaniu przestępczości, których Federacja Rosyjska jest stroną.

W kwestii organizacji współpracy za pośrednictwem Interpolu znajdują się Instrukcja organizowania wsparcia informacyjnego współpracy za pośrednictwem Interpolu oraz Instrukcja organizowania wsparcia informacyjnego współpracy za pośrednictwem Interpolu.

Następujące obszary wsparcia informacyjnego w zapasach:

- z przestępczością zorganizowaną i terroryzmem;

- z przestępstwami w sferze gospodarczej i fałszerstwami;

- z przestępstwami związanymi z pojazdami mechanicznymi;

- z ingerencją w przedmioty o wartości kulturowej;

- z przestępczością w zakresie nielegalnego handlu narkotykami, bronią itp.

52. SYSTEM KONTROLI I NADZORU NAD ORD. KONTROLA SĄDOWA. KONTROLA PREZYDENTA FEDERACJI ROSYJSKIEJ

System monitorowania wykonywania prawa przez organy prowadzące działalność operacyjno-rozpoznawczą obejmuje: ) kontrola sądowa; b) kontrola (kontrola ogólna) działalności operacyjno-rozpoznawczej w granicach kompetencji określonych Konstytucją Federacji Rosyjskiej, federalnymi ustawami konstytucyjnymi i federalnymi ustawami przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej, Zgromadzenie Federalne Federacji Rosyjskiej, rząd Federacji Rosyjskiej; C) kontrola resortowa sprawowana przez kierowników organów prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą oraz upoważnionych przez nich urzędników; d) nadzór prokuratorski sprawowany przez Prokuratora Generalnego Federacji Rosyjskiej oraz upoważnionych przez niego prokuratorów.

Kontrolę sądową sprawuje właściwy sąd (sędzia) w granicach swoich uprawnień w OR.

Prezydent Federacji Rosyjskiej wykonuje swoje uprawnienia zarówno bezpośrednio, jak i za pośrednictwem Administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej, która zgodnie z jego Regulaminem wspomaga Prezydenta Federacji Rosyjskiej w rozwiązywaniu spraw związanych z zapewnieniem praw i wolności człowieka i obywatela, oraz sprawuje również kontrolę nad wdrażaniem ustaw federalnych, dekretów i innych decyzji Prezydenta FR.

W strukturze Administracji, jako samodzielnej jednostki, znajduje się Dyrekcja Kontroli (zwana dalej Dyrekcją) Prezydenta Federacji Rosyjskiej, główne zadania które zgodnie z Regulaminem w tej sprawie (Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 8 czerwca 2004 r. nr 729) kontroluje i weryfikuje wykonanie przez federalne organy władzy wykonawczej, organy wykonawcze podmiotów Federacji Rosyjskiej, jako a także organizacje ustaw federalnych (w zakresie kompetencji Prezydenta Federacji Rosyjskiej, w tym o zapewnieniu praw i wolności człowieka i obywatela), dekretów, zarządzeń i innych decyzji Prezydenta Federacji Rosyjskiej.

Główne funkcje Kancelarii: organizowanie i przeprowadzanie inspekcji i innych środków kontrolnych; udział w zapobieganiu i eliminowaniu zidentyfikowanych naruszeń; badanie doświadczenia zawodowego organów regulacyjnych innych krajów.

Zarządzanie (w związku z kontrolą nad wdrażaniem OSA) ma prawo: 1) tworzyć komisje z udziałem, w określony sposób, federalnych organów wykonawczych, pracowników organów ścigania i organów regulacyjnych; 2) wysyłać pracowników Departamentu na zebrania kolegiów federalnych organów wykonawczych, a także na zebrania dotyczące spraw kontrolnych prowadzone przez federalne organy wykonawcze; 3) składać w trybie ustalonym wnioski Prezydentowi Federacji Rosyjskiej, Rządowi Federacji Rosyjskiej, szefom federalnych organów wykonawczych w sprawie pociągnięcia urzędników służby cywilnej do odpowiedzialności dyscyplinarnej za nieprzestrzeganie lub nienależyte wykonanie federalnych ustaw, dekretów, zarządzeń i inne decyzje Prezydenta Federacji Rosyjskiej, a także o czasowym zawieszeniu w wykonywaniu obowiązków służbowych urzędników, którzy dopuścili się uchybienia służbowego; 4) żądać i otrzymywać, zgodnie z ustaloną procedurą, niezbędne materiały od federalnych organów rządowych, a także od organizacji i urzędników itp.

53. KONTROLA RZĄDU FEDERACJI ROSYJSKIEJ ORD

Zgodnie z ustawą federalną „O rządzie Federacji Rosyjskiej” Rząd Federacji Rosyjskiej:

1. Organizuje, w ramach swoich uprawnień, egzekucję Konstytucji Federacji Rosyjskiej, federalnych ustaw konstytucyjnych, ustaw federalnych, dekretów Prezydenta Federacji Rosyjskiej, umów międzynarodowych Federacji Rosyjskiej, sprawuje systematyczną kontrolę nad ich realizacją przez federalne organy wykonawcze, kieruje pracami ministerstw federalnych i innych federalnych organów wykonawczych i kontroluje ich działalność.

Ta funkcja jest określona w Dekret rządu Federacji Rosyjskiej „O poprawie organizacji wdrażania ustaw federalnych”.

Niniejsza uchwała stanowi, że przygotowywaniem i przedkładaniem Rządowi Federacji Rosyjskiej projektów aktów prawnych Prezydenta Federacji Rosyjskiej i Rządu Federacji Rosyjskiej, zapewniających wykonanie ustaw federalnych, zajmują się federalne organy władzy wykonawczej.

Opracowując projekty ustaw federalnych, federalne organy wykonawcze – główni wykonawcy – przygotowują wykazy aktów prawnych Prezydenta Federacji Rosyjskiej lub Rządu Federacji Rosyjskiej przewidzianych tymi ustawami, a także niezbędnych do ich wykonania. Wykazy aktów muszą zawierać tytuły robocze projektów aktów prawnych, uzasadnienie potrzeby ich przygotowania, zestawienie proponowanych instrukcji prawnych, termin przygotowania, a także informacje o federalnych organach wykonawczych – głównych wykonawcach i współwykonawcy.

Federalne organy wykonawcze – główni wykonawcy projektów aktów prawnych przewidzianych w wykazach aktów:

- organizować opracowywanie projektów aktów prawnych, koordynować prace federalnych organów wykonawczych - współwykonawców, tworzyć w razie potrzeby grupy robocze z udziałem przedstawicieli organizacji publicznych, naukowych i innych w celu opracowania projektów aktów prawnych i przygotowania materiałów załączonych do je i przesyła uzgodnione projekty aktów prawnych Rządowi Federacji Rosyjskiej;

- regularnie składać sprawozdania Rządowi Federacji Rosyjskiej z przygotowania projektów aktów prawnych.

2. Podejmuje działania w celu wyeliminowania naruszeń ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej:

- wzywa urzędników na posiedzenie Rządu Federacji Rosyjskiej w celu ustnych i pisemnych wyjaśnień dotyczących niewykonania lub niewłaściwego wykonania ustaw federalnych, w tym dotyczących zapewnienia praw i wolności człowieka i obywatela;

- rozważa kwestię pociągnięcia urzędników do odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie ustaw federalnych, a także tymczasowe zawieszenie urzędników służby cywilnej, którzy dopuścili się uchybienia służbowego w wykonywaniu obowiązków służbowych;

- przygotowuje projekty normatywnych aktów prawnych, których przyjęcie wyeliminuje naruszenia ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej.

54. KONTROLA ZGROMADZENIA FEDERALNEGO FEDERACJI ROSYJSKIEJ DLA ZARZĄDÓW

Zgodnie z ustawą federalną „O statusie członka Rady Federacji i statusie zastępcy Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej” formy działalności członka Rady Federacji, deputowanego Dumy Państwowej (w odniesieniu do kontroli realizacji czynności operacyjno-rozpoznawczej) są:

1) śledztwo parlamentarne - wniosek przyjęty przez właściwą izbę Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej zgodnie z wymogami ww. ustawy w trybie określonym w jej regulaminie większością głosów ogólnej liczby członków lub zastępców odpowiednich izba Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej.

Urzędnik, do którego skierowano wniosek poselski, musi udzielić na niego odpowiedzi ustnie (na posiedzeniu odpowiedniej izby Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej) lub pisemnie nie później niż 15 dni od daty otrzymania wniosku poselskiego lub w innym terminie ustalonym przez odpowiednią izbę Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej. Odpowiedź musi być podpisana przez urzędnika, do którego wysyłane jest zapytanie parlamentarne, lub przez osobę tymczasowo pełniącą funkcję jego urzędnika. Pisemną odpowiedź na dochodzenie parlamentarne ogłasza przewodniczący posiedzenia odpowiedniej izby Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej. Kopie odpowiedzi pisemnej przesyła się wszystkim członkom izby Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej, w imieniu której wysłano zapytanie parlamentarne;

2) wniosek członka Rady Federacji, Deputowany do Dumy Państwowej (na wniosek posła) - należycie sporządzony dokument w sprawach należących do kompetencji organów i ich funkcjonariuszy prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą.

Wniosek członka Rady Federacji, deputowanego Dumy Państwowej jest przez nich wysyłany samodzielnie i nie wymaga ogłoszenia na posiedzeniu odpowiedniej izby Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej.

Urzędnik, do którego skierowany jest wniosek, musi udzielić na niego pisemnej odpowiedzi nie później niż 30 dni od daty jego otrzymania lub w innym terminie uzgodnionym z inicjatorem wniosku.

Wnioskodawca ma prawo bezpośrednio zaangażować się w rozpatrywanie kwestii poruszonych przez niego we wniosku, w tym na zamkniętych posiedzeniach właściwych organów, z zachowaniem wymogów przewidzianych w art. 18 kwestionowanej ustawy. Inicjator wniosku musi zostać zawiadomiony z wyprzedzeniem o dniu rozpatrzenia kwestii poruszonych we wniosku, nie później jednak niż na trzy dni przed dniem posiedzenia właściwego organu;

3) odwołanie członka Rady Federacji, deputowanego Dumy Państwowej - pismo członka Rady Federacji, deputowanego Dumy Państwowej, przesłane do władz prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą z raportem o naruszeniach prawa, a także z prośbą o informacje, dane i dokumenty w sprawach związanych z ich działalnością, niesformalizowanych jako wniosek.

Powyższa ustawa ustanawia w odniesieniu do działalności członków Rady Federacji i deputowanych do Dumy Państwowej: ich ingerencja w działalność operacyjno-rozpoznawczą, karno-procesową działalność organów śledczych, śledczych i sądowych jest niedozwolona.

55. KONTROLA WYDZIAŁOWA DLA ORD

Zgodnie z ustawą o czynnościach dochodzeniowych kierownicy organów prowadzących czynności dochodzeniowe są osobiście odpowiedzialni za przestrzeganie prawa przy organizowaniu i prowadzeniu czynności dochodzeniowych, a także za wydatkowanie środków przeznaczonych na czynności dochodzeniowe.

Za prawidłowe wykonanie prawa we wszystkich pionach strukturalnych odpowiedzialny jest kierownik organu prowadzącego działalność operacyjno-rozpoznawczą. W celu wykonywania swoich uprawnień szef ma określone prawa i obowiązki, na przykład zgodnie z rozporządzeniem w sprawie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej minister:

- anulować decyzje urzędników Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, organów, wydziałów i organizacji systemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, które są sprzeczne z Konstytucją Federacji Rosyjskiej, ustawowymi i innymi aktami prawnymi Rosji Federacja, regulacyjne akty prawne Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji;

- wykonywać inne uprawnienia zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej.

W pododdziałach federalnego organu wykonawczego (urząd centralny) i organów terytorialnych prowadzących działalność operacyjno-rozpoznawczą odpowiedzialność za przestrzeganie prawa w procesie realizacji działalności operacyjno-rozpoznawczej przypisuje się odpowiednim liderom (w systemu MSW Rosji, przywódcom (ich zastępcom), np. GUSB, GUUR, GUEP, GUBOP, MSW republik wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej, Centralnej Dyrekcji Spraw Wewnętrznych i Dyrekcja Spraw Wewnętrznych terytoriów i regionów, Dyrekcja Spraw Wewnętrznych dystryktów itp.), z nadaniem im niezbędnych praw i obowiązków.

Urzędnicy mogą sprawować kontrolę nad działalnością operacyjną zarówno w trakcie swoich codziennych czynności, jak i poprzez inspekcje na miejscu.

Polecamy ciekawe artykuły Sekcja Notatki z wykładów, ściągawki:

▪ Statystyki medyczne. Kołyska

▪ Anatomia patologiczna. Kołyska

▪ Histologia. Kołyska

Zobacz inne artykuły Sekcja Notatki z wykładów, ściągawki.

Czytaj i pisz przydatne komentarze do tego artykułu.

<< Wstecz

Najnowsze wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika:

Maszyna do przerzedzania kwiatów w ogrodach 02.05.2024

We współczesnym rolnictwie postęp technologiczny ma na celu zwiększenie efektywności procesów pielęgnacji roślin. We Włoszech zaprezentowano innowacyjną maszynę do przerzedzania kwiatów Florix, zaprojektowaną z myślą o optymalizacji etapu zbioru. Narzędzie to zostało wyposażone w ruchome ramiona, co pozwala na łatwe dostosowanie go do potrzeb ogrodu. Operator może regulować prędkość cienkich drutów, sterując nimi z kabiny ciągnika za pomocą joysticka. Takie podejście znacznie zwiększa efektywność procesu przerzedzania kwiatów, dając możliwość indywidualnego dostosowania do specyficznych warunków ogrodu, a także odmiany i rodzaju uprawianych w nim owoców. Po dwóch latach testowania maszyny Florix na różnych rodzajach owoców wyniki były bardzo zachęcające. Rolnicy, tacy jak Filiberto Montanari, który używa maszyny Florix od kilku lat, zgłosili znaczną redukcję czasu i pracy potrzebnej do przerzedzania kwiatów. ... >>

Zaawansowany mikroskop na podczerwień 02.05.2024

Mikroskopy odgrywają ważną rolę w badaniach naukowych, umożliwiając naukowcom zagłębianie się w struktury i procesy niewidoczne dla oka. Jednak różne metody mikroskopii mają swoje ograniczenia, a wśród nich było ograniczenie rozdzielczości przy korzystaniu z zakresu podczerwieni. Jednak najnowsze osiągnięcia japońskich badaczy z Uniwersytetu Tokijskiego otwierają nowe perspektywy badania mikroświata. Naukowcy z Uniwersytetu Tokijskiego zaprezentowali nowy mikroskop, który zrewolucjonizuje możliwości mikroskopii w podczerwieni. Ten zaawansowany instrument pozwala zobaczyć wewnętrzne struktury żywych bakterii z niesamowitą wyrazistością w skali nanometrowej. Zazwyczaj ograniczenia mikroskopów średniej podczerwieni wynikają z niskiej rozdzielczości, ale najnowsze odkrycia japońskich badaczy przezwyciężają te ograniczenia. Zdaniem naukowców opracowany mikroskop umożliwia tworzenie obrazów o rozdzielczości do 120 nanometrów, czyli 30 razy większej niż rozdzielczość tradycyjnych mikroskopów. ... >>

Pułapka powietrzna na owady 01.05.2024

Rolnictwo jest jednym z kluczowych sektorów gospodarki, a zwalczanie szkodników stanowi integralną część tego procesu. Zespół naukowców z Indyjskiej Rady Badań Rolniczych i Centralnego Instytutu Badań nad Ziemniakami (ICAR-CPRI) w Shimla wymyślił innowacyjne rozwiązanie tego problemu – napędzaną wiatrem pułapkę powietrzną na owady. Urządzenie to eliminuje niedociągnięcia tradycyjnych metod zwalczania szkodników, dostarczając dane dotyczące populacji owadów w czasie rzeczywistym. Pułapka zasilana jest w całości energią wiatru, co czyni ją rozwiązaniem przyjaznym dla środowiska i niewymagającym zasilania. Jego unikalna konstrukcja umożliwia monitorowanie zarówno szkodliwych, jak i pożytecznych owadów, zapewniając pełny przegląd populacji na każdym obszarze rolniczym. „Oceniając docelowe szkodniki we właściwym czasie, możemy podjąć niezbędne środki w celu zwalczania zarówno szkodników, jak i chorób” – mówi Kapil ... >>

Przypadkowe wiadomości z Archiwum

Karta pamięci AGI MicroSD 2 TV 20.01.2024

Tajwańska firma AGI wprowadziła na rynek największą na świecie kartę pamięci MicroSD – 2 terabajty, potwierdzając swoją pozycję lidera w zakresie przechowywania danych.

Karta Supreme Pro TF138 zapewnia wyjątkową prędkość odczytu/zapisu do 170/160 MB/s, gdy jest używana z kompatybilnym czytnikiem kart CR138. Ponadto jest wyposażony w automatyczną korekcję błędów, szybki protokół UHS-1 U3 i kompleksową ochronę przed kurzem, wodą, wstrząsami i innymi negatywnymi wpływami.

Konkurencyjne firmy, takie jak Kioxia i Micron, szybko zareagowały, wypuszczając własne modele kart pamięci o pojemności 2 terabajtów.

Ten znaczący postęp w dziedzinie nośników pamięci podnosi kartę MicroSD do poziomu premium. Dla fanów wideo 4K i dużej ilości danych staje się idealnym wyborem.

Wprowadzenie na rynek karty pamięci AGI MicroSD 2 TV wyznacza nowy etap w rozwoju przechowywania danych, zapewniając użytkownikom dużą pojemność, wyjątkową wydajność i solidną ochronę przed czynnikami zewnętrznymi. Jest to istotna zmiana dla konsumentów, którzy aktywnie korzystają z dużych ilości informacji w swoim codziennym życiu.

Nowy produkt jest już w sprzedaży za 229 dolarów.

Wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika

Ciekawe materiały z bezpłatnej biblioteki technicznej:

▪ sekcja serwisu Alternatywne źródła energii. Wybór artykułów

▪ artykuł Instalacja sprężarki. Wskazówki dla mistrza domu

▪ artykuł Jak rozprzestrzeniają się chwasty? Szczegółowa odpowiedź

▪ artykuł Mechanik do naprawy sprzętu. Opis pracy

▪ artykuł Stymulator wzrostu roślin na ogniwach fotowoltaicznych. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki

▪ artykuł System bezpieczeństwa z sygnalizacją cyfrową. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki

Zostaw swój komentarz do tego artykułu:

Wszystkie języki tej strony

Strona główna | biblioteka | Artykuły | Mapa stony | Recenzje witryn