Bezpłatna biblioteka techniczna

Historia narodowa. Ściągawka: krótko, najważniejsza

Katalog / Notatki z wykładów, ściągawki

Komentarze do artykułu

Spis treści

1. Historia ojczyzny jako nauka. Przedmiot, funkcje i zasady studiowania
2. Metody i źródła do studiowania historii Rosji Metody studiowania historii:
3. Problem etnogenezy Słowian Wschodnich
4. Domowy tryb życia i organizacja wojskowa Słowian Wschodnich
5. Struktura społeczno-polityczna i wierzenia religijne Słowian Wschodnich
6. Warunki wstępne powstania państwa staroruskiego. Polityka zagraniczna starożytnej Rusi
7. Główne etapy formowania się starożytnej rosyjskiej państwowości
8. Przyjęcie chrześcijaństwa i chrzest Rosji. Kultura starożytnej Rosji
9. Pojęcie, przyczyny i konsekwencje rozdrobnienia feudalnego
10. Główne ziemie feudalne. Kultura w okresie rozdrobnienia
11. Ustrój polityczny i rozwój społeczno-gospodarczy ziemi nowogrodzkiej
12. Veche jako najwyższy organ zarządzający Nowogrodu
13. Walka z wrogami zewnętrznymi w XIII wieku. Rola Moskwy w zjednoczeniu ziem rosyjskich
14. Formy zależności Rosji od Złotej Ordy
15. Struktura administracyjna i gospodarcza ziem rosyjskich w XIII-XV wieku
16. Rosja do połowy XVI wieku. Przystąpienie Iwana IV
17. Reformy rady wybieralnej
18. Oprichnina
19. Polityka zagraniczna Iwana IV
20. Okres niespokojnych czasów: jego przyczyny, główne wydarzenia
21. Zarząd Borysa Godunowa. Skutki niespokojnych czasów
22. Polietniczność Rosji. Trendy w rozwoju rosyjskiego feudalizmu
23. Pozycja chłopstwa w społeczeństwie rosyjskim
24. Rzemiosło i handel w czasach feudalizmu. Struktura społeczna społeczeństwa rosyjskiego
25. Rozwój państwowości rosyjskiej w XVII wieku. Rola Zemskiego Soborów
26. Reforma Kościoła w Rosji w XVII wieku
27. Powstania ludowe w XVII wieku. Skutki rozwoju państwowości rosyjskiej w XVII wieku
28. Główne kierunki rosyjskiej polityki zagranicznej w XVII wieku. Kolonizacja odległych ziem
29. Główne kierunki rosyjskiej polityki zagranicznej w XVIII wieku
30. Wyniki działalności Rosji w polityce zagranicznej w XVII-XVIII wieku
31. Ogólna charakterystyka reform Piotrowych. Przemiany gospodarcze Piotra I
32. Główne reformy administracyjne Piotra I
33. Reformy w dziedzinie edukacji. Wyniki działań transformacyjnych Piotra I
34. Pojęcie epoki przewrotów pałacowych. Panowanie Katarzyny I i Piotra II
35. Panowanie Anny Ioannovna
36. Okres panowania Elżbiety Pietrowna. Rozwój społeczno-gospodarczy Rosji w dobie zamachów pałacowych
37. Pojęcie oświeconego absolutyzmu. Wyniki panowania Katarzyny II
38. Polityka wewnętrzna Katarzyny II
39. Kultura rosyjska XVIII wieku
40. Panowanie Pawła I
41. Panowanie Aleksandra I
42. Panowanie Mikołaja I
43. Wyniki rozwoju społeczno-gospodarczego Rosji w pierwszej połowie XIX wieku
44. Reformy liberalne 1860-1870
45. Reforma chłopska 1861 r., skutki działań przekształceniowych rządu Aleksandra II
46. Dekabryści. Konstytucja N.M. Muravyov
47. „Rosyjska prawda” P.I. Pestel
48. okcydentalizm i słowianofilstwo
49. Ruchy społeczne drugiej połowy XIX wieku. Konserwatyści i liberałowie
50. Rewolucyjny populizm w drugiej połowie XIX wieku
51. Polityka zagraniczna Rosji w XIX wieku. Przystąpienie nowych terytoriów
52. Wojna Ojczyźniana 1812 r. i kampanie zagraniczne armii rosyjskiej w latach 1813-1815
53. Wojna krymska 1853-1856
54. „Wschodnie pytanie”
55. Udział Rosji w sojuszach wojskowo-politycznych. Wyniki rosyjskiej polityki zagranicznej w XIX wieku
56. Oświata publiczna i nauka w XIX wieku
57. Literatura i sztuka Rosji w XIX wieku
58. Panowanie cesarza Aleksandra III
59. Rozwój rolnictwa i przemysłu w Rosji po 1861 r.
60. Sytuacja społeczno-gospodarcza w Rosji na początku XX wieku
61. Rewolucja rosyjska 1905-1907
62. Aktywność transformacyjna P.A. Stołypin
63. Partie polityczne Rosji na początku XX wieku
64. Duma Państwowa Rosji I zwołania
65. Duma Państwowa Rosji I zwołania
66. Duma Państwowa po manifeście z 3 czerwca 1907 r.
67. Wyniki działalności Dumy Państwowej (1906-1917)
68. Przyczyny i skutki I wojny światowej
69. Przebieg głównych wydarzeń I wojny światowej
70. Lutowa Rewolucja Demokratyczna
71. Polityka rządu tymczasowego w I połowie 1917 r.
72. Polityka rządu tymczasowego w drugiej połowie 1917 r.
73. Przejęcie władzy przez bolszewików w październiku 1917 r.
74. Pojęcie, przyczyny i skutki wojny domowej
75. Pierwszy etap wojny domowej
76. Druga faza wojny domowej
77. Trzeci etap wojny domowej
78. Zagraniczna interwencja wojskowa
79. Przejście od komunizmu wojennego do nowej polityki gospodarczej (NEP)
80. Istota nowej polityki gospodarczej
81. Przyczyny ograniczenia NEP-u i jego skutków
82. Istota polityki kolektywizacji
83. Istota polityki industrializacji
84. Skutki kolektywizacji i industrializacji
85. Zatwierdzenie reżimu władzy osobistej I.V. Stalina
86. Terror i masowe represje lat 30.
87. Główne kierunki polityki zagranicznej ZSRR w latach 1920-1930
88. ZSRR w systemie stosunków międzynarodowych i wynikach polityki zagranicznej w latach 1920-1930
89. Wstąpienie do ZSRR kilku terytoriów w latach 1939-1940
90. Przyczyny klęsk Armii Czerwonej w początkowym okresie II wojny światowej
91. Pierwszy etap wojny (22 czerwca 1941 – połowa 1942)
92. Drugi i trzeci etap wojny (połowa 1942 - koniec 1943 - 9 maja 1945)
93. Udział krajów koalicji antyfaszystowskiej w II wojnie światowej. Skutki II wojny światowej
94. Sytuacja społeczno-gospodarcza kraju w pierwszych latach powojennych
95. Represje 1946-1953 Nauka i kultura w pierwszych latach powojennych
96. Walka o władzę po śmierci i.v. Stalina. XX Zjazd KPZR
97. Przemiany społeczno-gospodarcze połowy lat pięćdziesiątych - pierwszej połowy lat sześćdziesiątych
98. Nauka i kultura połowy lat 1950. - pierwsza połowa lat 1960.
99. Kształtowanie się światowego systemu socjalistycznego po drugiej wojnie światowej. Konsekwencje zimnej wojny dla ZSRR
100. Główne etapy zimnej wojny
101. Próby przeprowadzenia reform gospodarczych w drugiej połowie lat 60.
102. Sytuacja społeczno-gospodarcza w kraju w latach 1965-1985
103. Nauka i kultura w latach 1965-1985
104. Dojście do władzy M.S. Gorbaczow. Początek „pierestrojki”
105. Walka społeczno-polityczna 1985-1991
106. Upadek ZSRR i utworzenie WNP
107. Rozwój państwowo-polityczny Federacji Rosyjskiej
108. System władzy w Rosji po przyjęciu konstytucji Federacji Rosyjskiej
109. Przemiany społeczno-gospodarcze w latach 1990.
110. Kryzys czeczeński
111. Charakter reform gospodarczych na obecnym etapie
112. Polityka zagraniczna Rosji po 1991 roku
113. Nauka i kultura współczesnej Rosji
114. Cechy rozwoju społeczności światowej w XX wieku
115. Trendy rozwoju społeczeństwa w XX wieku. I jego przemiana społeczna

1. HISTORIA OJCZYZNY JAKO NAUKA. PRZEDMIOT, FUNKCJE I ZASADY BADANIA

Przedmiot badań Historia patriotyczna to wzorce rozwoju politycznego i społeczno-gospodarczego państwa i społeczeństwa rosyjskiego w ramach globalnego procesu historii ludzkości. Historia Rosji bada procesy społeczno-polityczne, działalność różnych sił politycznych, rozwój systemów politycznych i struktur państwowych.

Następujące funkcje wiedzy historycznej:

1) rozwój poznawczy, intelektualny - wychodzi z wiedzy o procesie historycznym jako społecznej gałęzi wiedzy naukowej, rozpoznaniu głównych nurtów społecznego rozwoju historii iw efekcie teoretycznego uogólnienia faktów historycznych;

2) praktyczno-polityczna - ujawnianie wzorców rozwoju społeczeństwa, pomaga wypracować naukowo ugruntowany kurs polityczny. Jednocześnie znajomość historii przyczynia się do kształtowania optymalnej opcji politycznej kierowania masami;

3) ideologiczny - w badaniu historii w dużej mierze determinuje kształtowanie się naukowego światopoglądu. Dzieje się tak, ponieważ historia, opierając się na różnych źródłach, dostarcza udokumentowanych dokładnych danych o wydarzeniach z przeszłości. Ludzie zwracają się ku przeszłości, aby lepiej zrozumieć współczesne życie, związane z nim trendy. W ten sposób wiedza historyczna wyposaża ludzi w rozumienie perspektywy historycznej.

4) edukacyjny - polega na tym, że znajomość historii aktywnie kształtuje walory obywatelskie jednostki, pozwala zrozumieć zalety i wady współczesnego systemu społecznego.

Zasady naukowego studiowania historii:

1. Zasada obiektywizmu zobowiązuje do uwzględniania rzeczywistości historycznej niezależnie od pragnień, aspiracji, postaw i upodobań podmiotu. Przede wszystkim konieczne jest zbadanie obiektywnych wzorców, które determinują procesy rozwoju społeczno-politycznego. W tym celu należy oprzeć się na faktach w ich prawdziwej treści, a także rozważyć każde zjawisko w jego wszechstronności i niespójności.

2. Zasada historyzmu stwierdza, że ​​każde zjawisko historyczne powinno być badane z punktu widzenia tego, gdzie, kiedy i dlaczego to zjawisko powstało, jak było na początku, jak później rozwijało się, jaką drogą przeszło, jakie oceny zostały mu nadane na jednym etapie lub inny rozwoju, co można powiedzieć o jego perspektywach. Zasada historyzmu wymaga, aby żaden student historii nie był sędzią w ocenie wydarzeń historycznych i politycznych.

3. Pod zasada podejścia społecznego zrozumieć przejaw pewnych interesów społecznych i klasowych, całą sumę społecznych stosunków klasowych. Należy podkreślić, że zasada społecznego podejścia do historii jest szczególnie potrzebna i istotna w ocenie programów i realnej działalności partii i ruchów politycznych oraz ich przywódców i funkcjonariuszy.

4. Zasada wszechstronnego studiowania historii implikuje potrzebę nie tylko kompletności i wiarygodności informacji, ale także uwzględnienia wszystkich aspektów i relacji, które wpływają na polityczną sferę społeczeństwa.

2. METODY I ŹRÓDŁA BADANIA HISTORII ROSJI Metody badania historii:

1) chronologiczny - polega na tym, że zjawiska historyczne są badane ściśle w porządku czasowym (chronologicznym). Służy do tworzenia kronik wydarzeń, biografii;

2) chronologicznie problematyczne - przewiduje badanie historii Rosji według okresów, aw ich ramach - według problemów. Jest stosowany we wszystkich studiach ogólnych, w tym w różnych kursach wykładów historycznych;

3) problem-chronologiczny - służy do badania dowolnego aspektu działalności państwa, społeczeństwa, postaci politycznej w jej konsekwentnym rozwoju. Takie podejście umożliwia pełniejsze prześledzenie logiki rozwoju problemu, a także najskuteczniejsze wydobycie praktycznych doświadczeń;

4) periodyzacja - opiera się na fakcie, że zarówno społeczeństwo jako całość, jak i każda z jego części składowych przechodzą różne etapy rozwoju, oddzielone od siebie granicami jakościowymi. Najważniejsze w periodyzacji jest ustalenie jasnych kryteriów, ich ścisłe i konsekwentne stosowanie w badaniach i badaniach;

5) porównawczy historyczny - opiera się na rozpoznaniu pewnego powtarzania się wydarzeń historycznych w historii świata. Jego istotą jest porównywanie ich w celu ustalenia zarówno wspólnych wzorców, jak i różnic;

6) z mocą wsteczną - opiera się na fakcie, że przeszłe, obecne i przyszłe społeczeństwa są ze sobą ściśle powiązane. Umożliwia to odtworzenie obrazu przeszłości nawet przy braku wszelkich źródeł odnoszących się do badanego czasu;

7) statystyczny - polega na badaniu ważnych aspektów życia i działalności państwa, analizie ilościowej wielu jednorodnych faktów, z których każdy z osobna nie ma wielkiego znaczenia, a łącznie determinują przejście zmian ilościowych do jakościowych;

8) badania socjologiczne stosowane we współczesnych badaniach. Umożliwia badanie zjawisk z głównej historii politycznej. Wśród technik tej metody znajdują się kwestionariusze, ankiety, wywiady itp.

Źródła do studiowania historii narodowej bardzo znaczące i złożone. Dokładne granice zakresu źródeł wydają się nie istnieć ze względu na integralność i niepodzielność procesu historycznego, wzajemne powiązania działań ludzi na różnych etapach rozwoju historycznego i politycznego. Przybliżony klasyfikacja źródła: 1) źródła archeologiczne; 2) roczniki i kroniki; 3) źródła etnograficzne; 4) dokumenty archiwalne, 5) dokumenty organów państwowych i organizacji publicznych państwa rosyjskiego; 6) dokumenty partii i ruchów politycznych Rosji, 7) dzieła mężów stanu i osób publicznych Rosji; 8) czasopisma; 9) literatura wspomnieniowa; 10) dokumenty muzealne; 11) dokumenty fotograficzne, dźwiękowe i filmowe; 12) media elektroniczne.

3. PROBLEM ETNOGENEZY WSCHODNICH NIEWOLNIKÓW

Etnogeneza - cały proces istnienia i rozwoju systemu etnicznego od momentu jego powstania do jego zaniku.

Na terenie Rosji odkryto znaczną liczbę stanowisk archeologicznych z epoki kamienia. Według naukowców Słowianie mogli należeć do ludów indoeuropejskich, których powstanie społeczności językowej miało miejsce na płaskowyżu irańskim iw Azji Mniejszej w VI-V tysiącleciu p.n.e. mi. Ponadto uważa się, że Słowianie jako gatunek powstały na terytorium Europy Wschodniej w IV-II tysiącleciu pne. mi. Zamieszkiwali tereny leśne między Odrą a środkowym Dnieprem, od Bałtyku po Dniestr. Głównymi gałęziami ich gospodarki było rolnictwo i hodowla bydła. Najsłynniejszym zabytkiem pracywilizacji słowiańskiej jest kultura archeologiczna Trypillian, obejmująca obszar od południowo-wschodniej Transylwanii po Dniepr.

W połowie I tysiąclecia p.n.e. mi. żelazo zaczęło się rozprzestrzeniać wśród Słowian. Do tego samego okresu należy stopniowa dekompozycja systemu plemiennego, kiedy to cechy codzienne, religijne i kulturowe plemion słowiańskich wyraźnie wyróżniały się na tle innych ludów indoeuropejskich, co pozwala wnioskować, że kształtowanie się w I tysiąclecie pne. mi. Praktyki słowiańskie. Mniej więcej w tym czasie jedna społeczność słowiańska została podzielona na trzy gałęzie: wschodnią (przyszłe ludy białoruski, rosyjski i ukraiński), zachodnią (Polacy, Czesi, Słowacy itp.) i południową (Bułgarzy, Serbowie, Chorwaci itp.).

W II wieku. n. mi. germańskie plemiona Gotów przybyły do ​​północnego regionu Morza Czarnego z dolnego biegu Wisły. Pod ich przywództwem powstał tu sojusz wojskowo-plemienny, który obejmował również część plemion słowiańskich. Od końca IV wieku plemiona Europy Wschodniej brały udział w wielkich procesach migracyjnych – tzw. Wielkiej Migracji Ludów. Turcy nomadzi, Hunowie, którzy najechali z Azji, pokonali Gotów, a ci ostatni udali się do Europy Środkowej i Zachodniej. W wiekach V-VIII. Słowianie osiedlili się na rozległych obszarach Europy Wschodniej, Środkowej i Południowo-Wschodniej. W tym okresie terytorium osadnictwa Słowian Wschodnich wyznaczały następujące granice: na północy - rzeka Wołchow, na południu - rzeka Dniestr, na zachodzie - zachodni Bug, na wschodzie - Wołga Rzeka. W tym czasie rozwinęła się oryginalna cywilizacja wschodniosłowiańska, charakteryzująca się wspólną strukturą gospodarczą, strukturą społeczno-polityczną w postaci demokracji wojskowej, wspólnymi cechami zachowań, rytuałów itp.

Trudne warunki naturalne i klimatyczne zachęciły naszych przodków do jednoczenia się w ramach wspólnoty, do prowadzenia zbiorowej gospodarki. W wymiarze społecznym okoliczności te doprowadziły do ​​przestrzegania norm bezpośredniej demokracji komunalnej, przewagi wartości kolektywistycznych nad osobistymi oraz niskiej mobilności społecznej członków społeczeństwa. Historyczny przykład Bizancjum z efektywną władzą autokratyczną, budowaniem społeczeństwa opartego na sztywnych wertykalnych powiązaniach i całkowitej kontroli państwa nad wszystkimi sferami społeczeństwa stał się do pewnego stopnia wzorem państwowości rosyjskiej.

4. DROGA GOSPODARCZA I WOJSKOWA ORGANIZACJA NIEWOLNIKÓW WSCHODNICH

Główną gałęzią gospodarki Słowian Wschodnich było rolnictwo. Około V wieku rolnictwo rzeźne zostało stopniowo zastąpione rolnictwem z żelaznymi lemieszami. Oprócz zbóż (żyto, pszenica itp.) oraz upraw ogrodniczych (rzepa, kapusta itp.) uprawiano także rośliny przemysłowe (len, konopie). Hodowla bydła była ściśle związana z rolnictwem. Słowianie hodowali świnie, krowy, owce, kozy. Rzemiosło oddzieliło się od rolnictwa w VI-VIII wieku. Szczególnie aktywnie rozwijana ceramika, metalurgia żelaza i metali nieżelaznych. Tylko ze stali i żelaza słowiańscy rzemieślnicy wytwarzali ponad 150 rodzajów różnych wyrobów. Poczesne miejsce w gospodarce Słowian Wschodnich zajmowało także rzemiosło i handel. Główne szlaki handlowe przebiegały wzdłuż rzek Wołchow - Lovat - Dniepr ("od Waregów do Greków"), Wołga, Don, Oka. Słowianie eksportowali głównie futra, broń, wosk, chleb. Sprowadzano drogie tkaniny, biżuterię, przyprawy. Najważniejsze miejsce wśród źródeł utrzymania zajmowały łupy wojskowe. Daniny, okupy i okupy, niewolnicy do handlu - to były główne cele kampanii Słowian na sąsiednich i odległych ziemiach.

Słowianie mieszkali w dużych chatach - skrzyniach po 30-35 osób. Kilka z tych domów tworzyło osadę, a liczba budynków w niej sięgała 200-250.

podstawa organizacji wojskowej” był uzbrojonym ludem. Decyzją veche i w zależności od warunków na wojnę wyruszył albo cały lud, albo oddział bojowników dowodzony przez księcia. Za utrzymanie oddziału i siebie książę otrzymał prawo do pobierania daniny od tych, których bronił.

Słowianie wschodni często narażali swoich sąsiadów na niszczycielskie najazdy. Tak więc z różnych źródeł wiemy, że Słowianie w VI wieku. w liczbie 3 tys. żołnierzy najechało Cesarstwo Bizantyjskie w VII wieku. zdewastował okolice Konstantynopola w IX wieku. odbył podróż na Krym. Istnieją dowody, że ok. 860 r. książę kijowski Askold zmusił cesarza bizantyjskiego Michała do zawarcia traktatu „Pokoju i Miłości”. Źródła pisane bizantyjskie podają, że do VII wieku. Słowianie zaczęli używać na polu bitwy właściwych formacji bojowych, a także machin oblężniczych. Ich bronią były miecze, łuki z zatrutymi strzałami, włócznie, tarcze, topory bojowe.

5. ORGANIZACJA SPOŁECZNO-POLITYCZNA I PRZEKONANIA RELIGIJNE NIEWOLNIKÓW WSCHODNI

Struktura społeczno-polityczna Słowian Wschodnich Była to demokracja wojskowa, czyli władza wybranych przywódców wojskowych (książąt), przy zachowaniu władzy starszych i pozostałości po prymitywnym kolektywizmie. Werw (wspólnota sąsiedzka) była główną jednostką społeczeństwa. O wszystkich ważnych sprawach w życiu gminy decydowała rada generalna - veche, do której zbiegali się gospodarze powiatu, bez względu na to, z jakich plemion i klanów pochodzili. Aby prowadzić wspólne sprawy w veche, wybrano radę starszych. W miarę, jak poszczególni członkowie społeczności gromadzili majątki, zaczęli odgrywać coraz większą rolę w jej życiu.

Korporacja, w której zorganizowana była w tym okresie klasa rządząca Rosji, była nadal oddziałem. Stopniowo, w procesie kształtowania się struktury jednego państwa, powstaje scentralizowany i rozgałęziony aparat administracyjny. Przedstawiciele szlachty orszaku pełnią funkcję urzędników administracji państwowej. Pod książętami odbywa się rada (myśl), na której odbywa się spotkanie księcia ze szczytem oddziału. Książęta mianują posadników spośród strażników – namiestników miast; gubernator - dowódcy oddziałów wojskowych; tysiąc - wyżsi urzędnicy w społeczeństwie; dopływy - poborcy podatków gruntowych; szermierze - urzędnicy dworscy; mytnikov - kolekcjonerzy ceł handlowych tiuns - władcy książęcej gospodarki ojcowskiej itp.

Osobiście wolną ludność wiejską, która winna jest tylko daninę, jak i zwykłych mieszczan, w źródłach określa się mianem ludzi. W odniesieniu do osobowo zależnej populacji majątków i niewolnych służących używano terminów „sługa” i „poddani”. Smerdowie byli grupą na poły wojskowej, na poły chłopskiej ludności zależnej od księcia. Istnieje również kategoria osób, które stają się zależne od właściciela ziemskiego z powodu długów i są zmuszone pracować dla pana, dopóki kwota długu nie zostanie spłacona. Nazywano ich „zakupami”, a ich prawa były pośrednie między wolnymi a poddanymi.

Słowianie wschodni byli poganami, czcili zjawiska natury i wspierali kult przodków. Starożytni Słowianie nie mieli ani świątyń, ani specjalnej klasy kapłanów, ale byli osobni czarownicy, czarodzieje czczeni jako słudzy bogów i tłumacze ich woli. Głównymi bogami Słowian byli: Svarog - bóg słowiańskiej rodziny; Perun - bóg piorunów i wojny; Dazhdbog - bóg słońca; Stri-bog - bóg wiatru i deszczu; Bieler - patron hodowli bydła; Mokosh - bogini ziemi i płodności Słowianie mieli roczny cykl świąt rolniczych na cześć słońca i zmiany pór roku.

6. UWARUNKOWANIA KSZTAŁCENIA PAŃSTWA STAROROSYJSKIEGO. POLITYKA ZAGRANICZNA STAROŻYTNEJ ROSJI

Wokół pochodzenia słowa „Rus” w nauce historycznej wciąż istnieją spory. Panuje powszechna opinia o wprowadzeniu tego terminu do Europy Wschodniej przez kombatantów skandynawskich (Varangian), istnieje jednak punkt widzenia, zgodnie z którym słowo to pochodzi z południa, od rzeki Ros. W każdym razie w IX wieku. działa jako oznaczenie bytu etnopolitycznego, który nie pokrywa się terytorialnie z żadnym słowiańskim związkiem księstw plemiennych.

Dwa centra Rosji stały się miastami Nowogrodu i Kijowa. Na terytoriach, które stały się częścią Rusi Nowogrodzko-Kijowskiej, jak wiadomo ze źródeł kronikowych, istniało 12 związków słowiańskich (Polany, Drevlyane, Vyatichi, Krivichi itp.). Fakt obecności w Rosji w IX-X wieku. Skandynawscy kombatanci-Waregowie oraz kronika o pochodzeniu Waregów starożytnej rosyjskiej dynastii rządzącej (Rurikovich) wywołały długą dyskusję między Normanistami a antynormanistami. Pierwszy bronił punktu widzenia o utworzeniu przez Skandynawów państwa staroruskiego, drugi temu zaprzeczał. Obecnie badacze krajowi i zagraniczni nie wątpią zarówno w lokalne korzenie państwowości wschodniosłowiańskiej, jak i aktywny udział w procesie fałdowania Rusi Nowogrodzkiej ze Skandynawii. Jednak podstawą powstania państwa był oczywiście sam rozwój wewnętrzny świata wschodniosłowiańskiego, jego wzorce społeczne, gospodarcze i militarno-polityczne. Podobnie jak w innych krajach europejskich, warunkiem powstania państwowego stowarzyszenia Słowian było istnienie związków plemiennych, ich systemów zarządzania, rozwój sił wytwórczych, wzrost nierówności majątkowych itp.

Polityka zagraniczna był ściśle związany z kształtowaniem się i rozwojem jedności społeczno-gospodarczej i wojskowo-politycznej Rosji. Kraj był zjednoczony wszelkiego rodzaju zobowiązaniami gospodarczymi i politycznymi tych ziem, które stanowiły jego jedność terytorialną. Należy również pamiętać, że w tym czasie nie wszystkie granice państwowe były ustalone i prawnie ustalone, ponieważ nie wszystkie narody w swoim rozwoju osiągnęły formy państwowe. Kolejną cechą była zależność wielu sąsiednich ludów od starożytnej Rosji. A terytorium samego państwa obejmowało ponad 20 niesłowiańskich plemion i związków plemiennych. Ich związek miał istotny wpływ na ogólną politykę zagraniczną.

Najbardziej wymierne sukcesy na arenie międzynarodowej odniosła Ruś Nowogrodzko-Kijowska za czasów Włodzimierza, a zwłaszcza Jarosława. Jednym ze wskaźników uznawania przez państwa europejskie za równe były małżeństwa dynastyczne, które łączyły ród Wielkiego Księcia Kijowa z wieloma dworami królewskimi Europy - francuskimi węgierskimi, angielskimi, duńskimi, bizantyńskimi itd. Fakty te świadczą o ścisłych związkach Rosji z innymi krajami. państw, za swój wielki wkład w rozwój cywilizacji europejskiej.

7. GŁÓWNE ETAPY KSZTAŁCENIA PAŃSTWA STAROROSYJSKIEGO

Proces powstawania i rozwoju państwa staroruskiego obejmuje okres od drugiej połowy IX do początku XII wieku. Swoistym punktem wyjścia był rok 860 - data oblężenia przez flotę rosyjską stolicy wschodniorzymskiej Konstantynopola. Nastąpiło dyplomatyczne uznanie Rusi Nowogrodzko-Rodsko-Kijowskiej przez Bizancjum.

Pierwszy etap obejmuje okres od połowy IX do końca X wieku. Za księcia Olega (882-911) rozwiązano następujące ważne zadania państwowe: zaanektowano ziemie kilku plemion wschodniosłowiańskich, wprowadzono daninę „polyudya”, która stanowiła jedną z ekonomicznych podstaw państwa. Kosztem daniny i łupów wojennych utrzymano organy administracji państwowej, oddział, najbliższe otoczenie księcia i jego dwór. Następca Olega, książę Igor (912-945), przez wiele lat musiał tłumić separatystyczne aspiracje wielu związków plemiennych. Księżniczka Olga (945-964) dążyła do wzmocnienia władzy wielkiego księcia za pomocą innowacji społeczno-gospodarczych. Usprawniła wysokość pobieranej daniny, określiła miejsca jej zbierania (cmentarze), przeprowadziła pewne reformy w systemie zarządzania administracyjnego. Za syna Olgi, wielkiego księcia Światosława (964-972), wzmocniono fundamenty państwowe, zwiększono zdolności obronne kraju, poprawiono system zarządzania. Chwałę Rosji w tym okresie przyniosły zwycięstwa militarne w walce z Bizancjum, klęska Chazarskiego Kaganatu.

W tym okresie kroniki zachodnioeuropejskie zaczęły nazywać Rosję Gardarika (kraj miast), których według standardów europejskich było ponad sto. Najbardziej znanymi ośrodkami państwa były, oprócz Nowogrodu i Kijowa, Ładoga, Psków, Połock i inne.

Na drugi etap (koniec X - pierwsza połowa XI w.) Szczyt rozwoju osiągnęła Rosja. W ciągu 35 lat panowania Włodzimierza (980-1015) trwał proces ekspansji terytorialnej. Stan obejmował ziemie Vyatichi, Chorwatów, Jaćwingów, Tmutarakan, miasta Czerwen. Za Wielkiego Księcia Jarosława Mądrego (1015-1054) międzynarodowa pozycja państwa została szczególnie wzmocniona. To właśnie w tym okresie siła gospodarcza kraju znacznie wzrosła.

Główny trend trzeci etap rozwój starożytnej państwowości rosyjskiej jest próbą zapobieżenia zbliżającej się zapaści, a także chęcią ustabilizowania sytuacji w państwie, wyeliminowania tendencji separatystycznych. Próby te przeprowadził wielki książę Włodzimierz Monomach. Pod nim powstał nowy kodeks prawny - tak zwana Długa Edycja Rosyjskiej Prawdy. Pomnik ten odzwierciedlał zmiany społeczne, które miały miejsce w Rosji w drugiej połowie XI - na początku XII wieku. Rozszerzona Prawda odnotowała istnienie własności bojarskiej, wprowadziła zmiany w wielu wcześniej istniejących prawach („Prawda Starożytna”, „Prawda Jaros-Lawiczi” itp.). Jednak z drugiej połowy XII wieku. nasilił się proces fragmentacji i upadku zjednoczonego państwa.

8. AKCEPTACJA CHRZEŚCIJAŃSTWA I CHRZEST ROSJI. KULTURA STAROŻYTNEJ ROSJI

Jednym z największych wydarzeń o długofalowym znaczeniu dla Rosji było: przyjęcie chrześcijaństwa jako religii państwowej. Głównym powodem wprowadzenia chrześcijaństwa w wersji bizantyjskiej – prawosławia – była potrzeba ukształtowania ideologii państwowej, duchowego zjednoczenia różnych narodów Rosji oraz umocnienia stosunków międzynarodowych na solidnych podstawach. W nowych warunkach religia pogańska nie zapewniła w pełni procesu kształtowania się państwowości, gdyż ze względu na wrodzony politeizm nie była w stanie zjednoczyć Rosji, wzmocnić autorytetu władzy wielkiego księcia. Proces przyjmowania nowej religii był długi i kontrowersyjny. Zaczęło się od próby stworzenia przez księcia Włodzimierza jednego pogańskiego panteonu. Najważniejszy był chrzest środowiska księcia i Kijowa według zakonu prawosławnego w 988 r. Najaktywniej chrzest ludu przeprowadzono w latach 988-998. W przeciwieństwie do ludności miejskiej chłopi przez długi czas nie akceptowali nowej wiary, a opór był szczególnie poważny w północnych regionach kraju (Nowogród i inne).

Obiektywnie wprowadzenie chrześcijaństwa przyczyniło się do umocnienia jedności politycznej starożytnych ziem rosyjskich, ostatecznego zniesienia izolacji plemiennej. Prawosławie wywarło znaczący wpływ kulturowy na społeczeństwo: rozpowszechniło się pismo, pojawiły się szkoły i rozpoczęło się systematyczne pisanie kroniki.

Z jednej strony pojawienie się w Rosji po przyjęciu chrześcijaństwa literatury w języku słowiańskim.

a kształtowanie się struktury państwowej - z drugiej, przyczynił się do rozpowszechnienia umiejętności czytania i pisania. Wyraźnym tego dowodem są litery z kory brzozowej - litery na korze brzozy o różnej (głównie biznesowej) zawartości, odkryte podczas wykopalisk w 9 starożytnych rosyjskich miastach (większość w Nowogrodzie, gdzie warunki naturalne przyczyniły się do ich lepszego zachowania).

W XI - wcześnie. XII wiek w Rosji rozpowszechniana jest duża liczba przetłumaczonych dzieł zarówno o treści religijnej, jak i świeckiej. Równolegle dochodzi do powstawania literatury oryginalnej, której najwcześniejszym zabytkiem jest „Kazanie o prawie i łasce” metropolity Hilariona, napisane w Ser. XNUMX wiek Najważniejsze miejsce w starożytnej literaturze rosyjskiej zajmuje gatunek kronikarski. Pierwszym kodeksem kroniki, którego tekst można zrekonstruować, jest tzw. Kodeks Początkowy z XI wieku. Na początku. XII wiek W kijowskim klasztorze jaskiniowym powstaje wybitne dzieło literatury średniowiecznej, Opowieść o minionych latach. „Opowieść” rozwija szerokie płótno historii Rosji, która jest uważana za część historii słowiańskiej, a później - za część historii świata. Autor (być może mnich Nestor) wykorzystał szereg tłumaczonych źródeł, a także kroniki domowe i legendy ustne.

W XI wieku. Rozwija się kamienna budowa świątyń i malowanie kościołów. Wybitne zabytki architektury Ser. XNUMX wiek - Katedry św. Sophia w Kijowie i Nowogrodzie, Katedra Spasska w Czernihowie.

9. KONCEPCJA, PRZYCZYNY I KONSEKWENCJE fragmentacji feudalnej

pod fragmentacja feudalna rozumienia formy organizacji społeczeństwa, charakteryzującej się ekonomicznym umacnianiem się mienia dziedzicznego i polityczną decentralizacją państwa.

Okres rozdrobnienia feudalnego w Rosji obejmuje okres od drugiej połowy XII wieku do początków. 1125 wiek Proces ten rozpoczął się po śmierci wielkiego księcia Mścisława (1132-XNUMX), kiedy księstwa i ziemie Rosji zaczęły wycofywać się z posłuszeństwa wobec władzy centralnej. Nowa era, która się rozpoczęła, charakteryzowała się długimi krwawymi konfliktami domowymi między książętami i wojnami o rozszerzenie posiadłości ziemskich.

Najważniejsze powody fragmentacji

1. Podział jednego terytorium państwa między spadkobierców w przypadku braku prawnie uzasadnionego prawa dziedziczenia tronu. Formalnie początek „okresu szczególnego” odnosi się do czasów woli Jarosława Mądrego z 1054 r., zgodnie z którą zasadził on swoich synów, aby rządzili krajem w różnych regionach Rosji. Podział ziem książęcych między spadkobierców, który stał się szczególnie zauważalny w XIII wieku, pogłębił rozdrobnienie księstw-państw.

2. Dominacja gospodarki naturalnej. Gospodarka feudalna w tym czasie miała głównie charakter egzystencjalny, była zamknięta. Powiązania gospodarcze z centrum były słabe, a siła militarna i polityczna samorządu stale rosła, toteż miasta stopniowo przekształciły się przede wszystkim w ośrodki rzemieślniczo-handlowe dla okolicznych ziem.

3. Wzmocnienie własności panów feudalnych na ziemi. Wiele miast było posiadłościami feudalnymi, fortecami książąt. W miastach powstawały lokalne aparaty władzy, których głównym zadaniem było utrzymanie autorytetu władzy miejscowego księcia.

4. Osłabienie zagrożenia zewnętrznego - najazdy połowieckie, których intensywność gwałtownie spadła w wyniku aktywnych działań wojennych Władimira Monomacha i jego syna Mścisława.

5. Spadek prestiżu Kijowa w związku z utratą dawnego znaczenia jako centrum handlowego Rosji. Krzyżowcy wytyczyli nowe szlaki handlowe z Europy na wschód przez Morze Śródziemne. Ponadto Kijów został praktycznie zniszczony w 1240 r. podczas najazdu mongolsko-tatarskiego.

Konsekwencje rozdrobnienia feudalnego. Nie da się jednoznacznie ocenić czasu rozdrobnienia jako okresu schyłkowego. W tej chwili rosną stare miasta, pojawiają się nowe (Moskwa, Twer, Dmitrow itp.). Powstają lokalne aparaty władzy, które pomagają w administracji, pełnią funkcje policyjne, gromadzą fundusze na samodzielną politykę poszczególnych księstw. Prawa lokalne powstają na podstawie Ruskiej Prawdy. Tak więc możemy mówić o ogólnym wzroście księstw rosyjskich w XII - wcześnie. XNUMX wiek Z drugiej strony upadek potencjału militarnego Rosji doprowadził do przerwania procesu wewnętrznego rozwoju społeczno-gospodarczego i politycznego przez interwencję zewnętrzną. Szła trzema nurtami: ze wschodu - najazd mongolsko-tatarski, z północnego zachodu - agresja szwedzko-duńsko-niemiecka, z południowego zachodu - napady zbrojne Polaków i Węgrów.

10. NAJWIĘKSZA KRAINA FEUDALNA. KULTURA PODCZAS fragmentacji

Przed innymi ziemiami rosyjskimi oddzieliła się ta, która nigdy nie była zagrożona przez niebezpieczeństwo połowieckie - Nowogród. Terytorium to posiadało własne ścisłe powiązania handlowe i gospodarcze oraz kontakty polityczne z krajami Europy Zachodniej, co oczywiście zwiększało jego bezpieczeństwo. W 1136 r. powstanie Nowogrodu przeciwko poplecznikom kijowskim zakończyło oddzielenie tej ziemi od władz centralnych.

Księstwo Władimir-Suzdal niezależność polityczną uzyskuje za panowania syna Włodzimierza Monomacha – księcia Jurija Dołgorukiego (1154-1157). Raczej bezpieczne położenie geograficzne księstwa (daleko od obszaru najazdów koczowników) zapewniało masowy napływ ludności. Głównymi zajęciami mieszkańców są rolnictwo i hodowla bydła, wydobycie soli; kwitło rzemiosło. Wśród tak zwanych „starych” miast najbardziej znane to Rostów, Suzdal, Jarosław, wśród „młodych” - Niżny Nowogród, Moskwa, Zwenigorod i inne.Władimir nad Klazmą stał się stolicą ziemi za księcia Andrieja Bogolubskiego (1157-1174).

Księstwo galicyjsko-wołyńskie w XII-XIV wieku. był największy w południowej Rosji i cieszył się znaczącymi wpływami w Europie Zachodniej. Położone głównie w górach, było to dość bezpieczne miejsce. Głównymi zajęciami jego mieszkańców było rolnictwo, hodowla bydła i łowiectwo. Duże szlaki handlowe, wśród których wyróżniała się tzw. „sól” z Galicza do Kijowa, zapewniały duży wolumen handlu. Wśród książąt tych ziem najbardziej znany jest Jarosław Osmomyśl (1152-1187).

Roman Mścisławowicz (1170-1205), Daniił Romanowicz (1261-1264). Największymi miastami były Galicz, Lwów, Włodzimierz nad Wołyniem. Na drugim piętrze. XNUMX wiek księstwo zostało zajęte przez Litwę (Wołyń) i Polskę (Galicz).

Oprócz powyższego można wymienić następujące dość duże ziemie starożytnej Rosji z określonego okresu: Czernihów (lewy brzeg Dniepru i górny bieg Oki), Smolenskaya (Górny Dniepr) Połock (górny bieg Zachodniej Dźwiny), Ryazan (kurs środkowy Oka).

O kulturę rosyjską w okresie rozdrobnienia charakterystyczne jest powstawanie policentryzmu - pojawienie się oryginalnych centrów kulturowych w różnych regionach Rosji. Od tego czasu datuje się powstawanie lokalnych szkół architektonicznych, artystycznych i kronikarskich. Tak więc w okresie XII-XIII wieku. kroniki, oprócz Kijowa i Nowogrodu, zaczęto prowadzić w centrach księstw feudalnych – Czernihowie, Włodzimierzu i innych miastach.

Pod koniec XII wieku. powstało jedno z najwybitniejszych dzieł światowej literatury średniowiecznej – „Opowieść o kampanii Igora”. Ponadto znane są inne dzieła literatury tego czasu - „Słowo Daniela Ostrzyciela”, „Słowo zniszczenia ziemi rosyjskiej”. W okresie rozdrobnienia rozwijało się budownictwo kamienne i malowanie kościołów. W architekturze dochodzi do połączenia lokalnych tradycji, form zapożyczonych z Bizancjum oraz elementów zachodnioeuropejskiego stylu romańskiego. Z zachowanych zabytków architektury tej epoki można szczególnie wyróżnić kościół wstawiennictwa na Nerl, Złote Wrota we Włodzimierzu, katedrę św. Jerzego w Juryew-Polskim.

11. STRUKTURA POLITYCZNA I ROZWÓJ SPOŁECZNO-GOSPODARCZY ZIEMI NOWOGRODZKIEJ

Okres istnienia niepodległej ziemi nowogrodzkiej – od 1136 do 1477 roku. Forma władzy, jaka rozwinęła się w Nowogrodzie w tym czasie, jest na swój sposób wyjątkowa i wymaga osobnego rozpatrzenia w toku historii Rosji.

Szczególne miejsce Republiki Nowogrodzkiej w historii Rosji wynika z wielu okoliczności. Po pierwsze Nowogród był jednym z ośrodków, w którym rozpoczęła się rosyjska państwowość, a po drugie duże znaczenie miały jego bliskie związki handlowe z miastami średniowiecznego Bałtyku, Szwecją, Niemcami i Flandrią. Nowogród był łącznikiem między ziemiami rosyjskimi a Europą Zachodnią, ośrodkiem wymiany gospodarczej i kulturalnej. Po trzecie, Nowogród jest jedyną rosyjską ziemią prawie nienaruszoną przez jarzmo mongolsko-tatarskie. Przyczyniło się to do ewolucji starożytnej kultury rosyjskiej, w tym politycznej i prawnej. I wreszcie najważniejsza jest republikańska forma państwa, która rozwinęła się w Nowogrodzie. Nowogród wzbogacił historię Rosji o rozwinięte, dobrze przemyślane, stabilne instytucje władzy republikańskiej. Wraz z feudalnym charakterem władzy system polityczny Nowogrodu stworzył możliwość bezpośredniego udziału ludności w sprawach rządowych. Sukcesy Nowogrodu w handlu, budownictwie, rzemiośle są nierozerwalnie związane z jego systemem politycznym, opartym na wyborze wszystkich urzędników, ich odpowiedzialności przed zgromadzeniem ludowym - vecha, symbolem tożsamości państwowej Nowogrodu i jego podstawą.

Połączenie wielu czynników geograficznych spowodowało, że głównymi zajęciami mieszkańców Nowogrodu były rzemiosło i handel, podczas gdy rolnictwo istniało na poziomie rzemiosła. Z ziemi nowogrodzkiej eksportowano len, futra, wosk, konopie, wyroby rękodzielnicze, sprowadzano chleb, tkaniny i towary luksusowe. Stosunki handlowe i pieniężne były bardzo rozwinięte w gospodarce nowogrodzkiej, rzemieślnicy pracowali nie na zamówienie, ale na rynek. Największymi miastami kraju były, oprócz Nowogrodu, Psków, Torżok, Ładoga i Izborsk, które jako podporządkowane centrum miały organy samorządowe.

12. VECHE JAKO NAJWYŻSZY ORGAN NOVGORODU

W Nowogrodzie veche był w pełni rozwinięty. Funkcje veche były określane konkretnymi decyzjami samego veche i kompleksowo obejmowały życie ziemi nowogrodzkiej. Oto najważniejsze i najczęściej odnajdywane źródła uprawnienia rady: zawarcie i rozwiązanie umowy z księciem; wybór i odwołanie posadnika (właściwie szefa rządu): tysiąc (szef milicji), lord (szef kościoła i zarządca skarbu); mianowanie gubernatorów nowogrodzkich, posadników i gubernatorów prowincji; kontrola nad działalnością księcia, posadnika, tysiąca, pana i innych urzędników; ustawodawstwo, którego przykładem jest Nowogrodzka Karta Sądowa; stosunki zagraniczne, rozwiązanie kwestii wojny i pokoju, umowy handlowe z Zachodem; zbycie nieruchomości ziemskiej Nowogrodu pod względem ekonomicznym i prawnym, przyznanie gruntów; ustanawianie zasad i zachęt handlowych; ustalanie obowiązków ludności, kontrola ich sprawowania, kontrola kadencji sądowych i wykonywanie orzeczeń; w sprawach, które niepokoiły całe miasto, bezpośrednie rozpatrzenie spraw; udzielanie świadczeń sądowych.

Na przełomie XI-XII wieku. w Nowogrodzie zaczęła tworzyć się wybieralna administracja lokalna - ciało samorządowe przeciwne władzy książęcej. To podniosło zakon veche na nowy poziom, zasadniczo zmieniło stosunek sejmu ludowego do spraw administracji i sądu, bo wybierało, kontrolowało i usuwało najważniejszych urzędników, którzy na co dzień zajmowali się tą działalnością, i stopniowo przekształciło księcia na urzędnika.

Wokół Ser. XNUMX wiek stosunki z książętami ustabilizują się, veche traci na znaczeniu jako symbol zjednoczenia całego miasta przeciwko naruszaniu jego tradycyjnych swobód. Przytępienie ostrości walki antyksiążęcej, która zjednoczyła wszystkich obywateli, nie mogło nie doprowadzić do nasilenia konfliktów w społeczeństwie. Jednak zaostrzenie konfliktów społecznych nie podkopało fundamentów veche. Dzięki przemyślanemu systemowi kontroli bojarów veche okazały się elastyczną formą polityczną, zapewniającą realną przewagę wyższych grup społecznych. Historia Nowogrodu zna wiele ekscesów veche życia, kiedy masy zajmowały się dygnitarzami, którzy im się sprzeciwiali i rabowali domy bojarskie, ale ekonomiczne i polityczne podstawy bojarskiej dominacji pozostały niewzruszone. Sprzyjał temu podział miejskich klas niższych na grupy, z których każda kierowała się własnymi bojarami, przewaga starć partii, celów i ulic nad konfliktami klasowymi, a także szereg zwyczajowych środków prawnych chroniących bojarzy supremacja, w tym zwyczaje związane z veche.

Zarówno proste dzieci, jak i bogaci ludzie wielokrotnie używali demokratycznej formy veche do obrony swoich interesów. Chociaż realne zarządzanie państwem było skupione w rękach posadników, tysiąca, panów, rady bojarskiej, wszystkie te organy czerpały swoje uprawnienia z decyzji veche, a wybrani mogli być w każdej chwili odsunięci od władzy przez wola veche. Przyczynił się do wysokiego rozwoju kultury materialnej, duchowej i politycznej.

13. WALKA Z WROGAMI ZEWNĘTRZNYMI W XIII w. ROLA MOSKWY NA ZIEMIACH ZJEDNOCZONYCH ROSYJSKICH

Dla ziem rosyjskich XIII wieku. wyraźny walczyć z wrogami zewnętrznymi. Ziemie południowe przeciwstawiały się zdobywcom węgierskim, polskim i litewskim, północna Rosja – Litwinom, Niemcom i Szwedom. Do najsłynniejszych działań wojennych tego okresu należy klęska rycerstwa niemieckiego nad jeziorem Peipsi przez księcia Aleksandra Newskiego w tzw. bitwie lodowej w 1242 r. Ponadto od 1237 r. zjednoczone siły mongolskie rozpoczęły ofensywę przeciwko ziemie rosyjskie, które faktycznie jeden po drugim się im przeciwstawiały. Inwazja Batu Chana w latach 1237-1240. doprowadziło do tragicznych konsekwencji. Większość starożytnych ziem i księstw rosyjskich była podporządkowana władcom mongolskim, a po ostatecznej izolacji w ostatniej tercji XIII wieku. Złota Orda - jej chanowie. W okresie k. XIII - wcześnie. XV wiek prawie wszystkie terytoria przyszłej Białorusi i Ukrainy zostały zdobyte przez Wielkie Księstwo Litewskie, Królestwo Polskie, Węgry, Księstwo Mołdawii, Zakon Kawalerów Mieczowych. Ostatecznie zlikwidowano tu suwerenność państwową lokalnych linii Rurikowiczów.

Sytuacja była nieco inna w księstwie riazańskim, większości księstw czernihowskich, włodzimiersko-suzdalskich, nowogrodzko-pskowskim. W granicach Złotej Ordy otrzymali specjalny status formacji autonomicznych i półautonomicznych: „rosyjskie ulusy” nie były częścią głównego terytorium państwowego Złotej Ordy, nie skarżyły się na bezpośrednią kontrolę chana krewni i osoby ze szlachty Hordy.

Już w czasie bitwy pod Kulikowem (1380) zdecydowano wiodąca rola księstwa moskiewskiego w zjednoczeniu północno-wschodniej i północno-zachodniej Rosji. Wraz z przeniesieniem metropolii do Moskwy w 1326 r. Moskwa stała się kościelną stolicą Rosji. Dużą rolę w powstaniu Moskwy odegrał wielki książę Iwan Kalita (1325-1340), który przy pomocy Złotej Ordy zdołał zmiażdżyć rywali i zamienić księstwo w centrum przyszłego królestwa moskiewskiego. Po przezwyciężeniu poważnego kryzysu w samym księstwie moskiewskim w drugiej połowie XV wieku. a po wyczerpaniu prób Wielkiego Księstwa Litewskiego jako alternatywnego ośrodka zjednoczenia księstw i ziem rosyjskich, wiodąca rola Moskwy uległa dalszemu wzmocnieniu. Tworzenie rosyjskiego scentralizowanego państwa w pierwszym etapie realizowało dwa główne zadania: zjednoczenie terytorialne Rosji, zniesienie zależności i uzyskanie pełnej suwerenności państwowej. Oba problemy rozwiązano w k. XV - wcześnie. XVI wiek: w 1480 r., po „staniu nad rzeką Ugrą”, zrzucono jarzmo Ordy, zaanektowano Jarosławia. Rostów, Nowogród, Twer, Wiatka, Psków, Riazań. W wyniku wojen z Litwą w XV - wcześnie. 1540 wiek Putivl i Czernigow weszli w skład państwa rosyjskiego. Briańsk, Smoleńsk. Drugi etap zakończył się reformami rządu Rady Wybranej w latach 1550-XNUMX, w wyniku których ukształtował się obraz rosyjskiego scentralizowanego państwa jako autokratycznej monarchii z reprezentacją stanową.

14. FORMY ZALEŻNOŚCI ROSJI OD ZŁOTEJ HORDY

Zależność gospodarcza od hordy północno-wschodniej i północno-zachodniej Rosji wyrażała się w wycofywaniu się rzemieślników do centrów i miast Hordy, płaceniu bardzo uciążliwej regularnej daniny („wyjście Hordy”), rujnujących dodatkowych rekwizycjach, a także istnienie specjalnej organizacji usługowej bezpośrednich producentów, która musiała zaspokajać wszystkie potrzeby ambasadorów, posłańców, specjalnych przedstawicieli przybyłych z chana do Rosji. Zależność polityczna przejawiała się przede wszystkim w tym, że decydującym warunkiem legitymizacji władzy każdego suwerennego księcia (wielkiego lub udzielnego) była nagroda (odznaka) chana. Dziedziczność tablic książęcych w granicach lokalnych dynastii Rurikowiczów była wówczas ważnym, ale mniej znaczącym czynnikiem legitymizacji władzy monarchów. Książęta rosyjscy byli również zobowiązani do uczestniczenia ze swoimi wojskami w kampaniach władców Złotej Ordy.

Formy kontroli Hordy były historycznie zmienne. Pierwszą, która istniała stosunkowo krótko, była instytucja bezpośrednich przedstawicieli chana („Baskaki”). Następnie przyjęto metodę kontroli pośredniej. Najbardziej wyrazistym przykładem jest dawna ziemia Władimira-Suzdala. Stół Wielkiego Księcia we Włodzimierzu nie był dziedzicznie przypisany przez chanów żadnej linii potomków Wielkiego Księcia Wsiewołoda Wielkiego Gniazda. Książę, który otrzymał na nim nalepkę, był osobiście odpowiedzialny przed chanem za należyte opłacenie urodzaju przez wszystkich książąt, ich terminowy udział w kampaniach wojennych Hordy, ich lojalność wobec władcy Sarańska itp. W nagrodę otrzymał prawo do zarządzania i osądzania ludności terytoriów stołu włodzimierskiego, prawo dostarczania Hordzie produkcji ze wszystkich księstw i ziem, stół książęcy w Nowogrodzie Wielkim (zwykle wysyłali tam bliskiego krewnego i swoich zastępców), status „najstarszego” księcia. Przez większość XIV wieku Wielkie Księstwo Włodzimierza stało się obiektem zaciekłej rywalizacji dynastii książęcych Moskwy, Tweru, a następnie Niżnego Nowogrodu-Suzdalu, co ułatwiło chanom pełnienie funkcji arbitra.

Zwycięstwo Rurikowiczów moskiewskich (połączyli w swoich rękach terytoria Wielkiego Księstwa Moskiewskiego i Włodzimierza) spowodowało ostatnią zmianę: od końca XIV wieku. wszystkie wielkie i niezależne księstwa północno-wschodniej Rosji zaczęły komunikować się bezpośrednio z Hordą zarówno w sprawie płacenia daniny, jak i w celu otrzymania nalepek chana oraz w innych sprawach.

15. STRUKTURA ADMINISTRACYJNA I GOSPODARCZA ZIEM ROSYJSKICH W XIII-XV W.

W rzeczywistości północna Rosja była raczej luźnym zbiorem księstw o ​​równym statusie, połączonych ze sobą w czasie pokoju stosunkami kontraktowymi. W różnych księstwach procesy rozdrobnienia feudalnego przebiegały z różnym nasileniem, ale praktycznie w każdym istniał system stosunków wasalnych między wielkim („najstarszym”) księciem a zwierzchnikami poszczególnych księstw. Ponadto zarówno wielcy, jak i konkretni książęta byli zwierzchnikami świeckich wasali („bojarów wolnej służby”, „bojarzy i dzieci bojarów”), z którymi stosunki regulował zespół płacących (za grunty) i karmione (w celu zarządzania i procesu populacji podlegającej opodatkowaniu pewnej wówczas jednostki administracyjnej) czarterami.

Prawem i obowiązkiem każdego wasala było uczestniczenie w administracji i sądzie - zgodnie z pochodzeniem, poprzednimi służbami, zasługami itp. Cały system organów administracyjnych i sądowych opierał się na systemie karmienia: wojewoda, przy pomocy aparat od swoich własnych lokajów-ministeriów, pobierał przepisową pensję (pieniądze lub paszę) od podległej mu ludności. Własnym majątkiem księcia zarządzano za pomocą pałacowych „dróg”, które zaspokajały różne potrzeby władcy, jego rodziny, dworu i wasali (konie, napoje i żywność, futra, miód, wosk, ptaki drapieżne, broń , odzież, ryby itp. ).

Pod każdym księciem (wielkim lub udzielnym) istniała rada (w historiografii nazywana Dumą Bojarską), w skład której wchodzili najszlachetniejsi i najbliżsi władcy. Rada pełniła funkcje doradcze, a jej członkom z reguły przysługiwały prawo sądu wyższego, prawo zamówień w imieniu księcia oraz prawo meldunku. Sam książę, w kategoriach polityki krajowej, posiadał całą pełnię najwyższej władzy (sądowej, administracyjnej, wykonawczej itp.), z wyjątkiem pobierania daniny i rekwizycji na rzecz Ordy. Stopniowo w XIV-XV wieku. zaczęły kształtować się specjalne instytucje władzy centralnej, wyrastające na bazie urzędów i departamentów związanych z gospodarką książęcą: pałac książęcy (suwerenny) i skarbiec książęcy (suwerenny). Z reguły wybrani przedstawiciele gmin wiejskich i miejskich podlegających opodatkowaniu - starsi, całusy itp. Brali udział w sądzie z gubernatorami z prawem kontroli.kupcy). Jednak ogólnie rzecz biorąc, w północnej Rosji organy przedstawicielskie różnych stanów i grup majątków były słabo rozwinięte, z wyjątkiem republiki feudalnej nowogrodzkiej.

16. ROSJA W POŁOWIE XVI WIEKU POWSTANIE IWAN IV

Do połowy XVI wieku. zakończył się proces zmiany własności ziemi feudalnej, polegający na tym, że własność ziemi książęcej zbliżyła się do dziedzicznej. Dawna własność ziemi ojcowskiej rozszerzyła się z powodu nowo przyłączonych księstw; z drugiej strony, w wyniku podziałów rodzinnych, dawne majątki feudalne uległy zmniejszeniu. Zmniejszył się również fundusz ziem ojcowskich w związku ze wzrostem własności gruntów kościelnych. Takie rozbijanie i wywłaszczanie części majątków było sprzeczne z interesami państwa, a utworzenie jednego państwa stwarzało możliwości prowadzenia aktywnej polityki zagranicznej i wymagało zwiększenia sił zbrojnych. Każdy wojownik miał mieć własność ziemską. W tej sytuacji konieczne były podziały gruntów.

Panów feudalnych, przesiedlonych na nowe miejsca, „umieszczonych” tam, zaczęto nazywać właścicielami ziemskimi, a ich posiadłości – majątkami. Początkowo majątki niewiele różniły się od majątków: były dziedziczone, majątki też musiały służyć. Ważne jest, że majątek został zabroniony do sprzedaży i darowizny. Z czasem właściciele ziemscy zaczęli rozdzielać ziemię czarnouchych chłopów. Rozwój systemu stanowego doprowadził na początku XVI wieku do gwałtownego ograniczenia. liczba chłopów czarnoogoniastych w centrum Rosji, do większej nacjonalizacji życia osobistego mieszkańców kraju.

W 1533 r. zmarł Wasilij III, pozostawiając trzyletniego Iwana jako spadkobiercę. Jego matka, wielka księżna Elena Wasiliewna (z domu Glinskaja), została władczynią państwa. W tym okresie walka o władzę między grupami bojarskimi Velsky, Shuisky, Glinsky nie ustała. Era rządów bojarów zakończyła się w 1547 r., Kiedy siedemnastoletni wielki książę został koronowany na władcę całej Rosji i został pierwszym carem rosyjskim, Iwanem IV Wasiljewiczem „Groźnym” (1547-1584). Proces sakralizacji posiadacza najwyższej władzy został zakończony, co oznaczało nie tylko czysto zewnętrzną asymilację monarchy do Boga, ale nadanie królowi specjalnego statusu, na mocy którego zaczął być postrzegany przez swoich poddanych jako istota nadprzyrodzona.

17. REFORMY STRONY WYBRANEJ

Początek reform wiąże się z utworzeniem w 1549 r. Rady Wybranej - kręgu bliskich współpracowników cara, którzy zaczęli pełnić rolę rządu pod rządami młodego władcy. Do najważniejszych wydarzeń tego rządu należy zwołanie pierwszego w historii Rosji Soboru Zemskiego w Moskwie w lutym 1549 r. Przez cały XVI wiek. Sobory ziemstw spotykały się dość regularnie i były to spotkania pod rządami cara, któremu przydzielono rolę doradczą.

Sudebnik Iwana IV została promulgowana w czerwcu 1550 r. Określała tryb załatwiania spraw administracyjnych, sądowych i majątkowych w strukturach władzy państwowej. Wzmocniono centralną władzę państwową, ograniczono uprawnienia gubernatorów. Wybrani z ludu (naczelnicy, soci) otrzymali prawo uczestniczenia w sądzie. Sudebnik potwierdził prawo św. Jerzego, ale zwiększył sumę pieniędzy, jaką chłopski dzierżawca płacił właścicielowi gruntu.

Zamów reformę (II połowa lat 2. XVI wieku). Utworzono system władzy wykonawczej i administracji państwowej, składający się z 50 rozporządzeń. Reforma spowodowała wzrost liczby biurokracji, obejmując swym wpływem wszystkie sfery społeczeństwa.

Reforma religijna odbyła się w 1551 r. na tzw. soborze stogłowskim (zjazd najwyższych hierarchów Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego). kościół od szlachty i chłopów we wczesnym dzieciństwie, a także majątki przekazane przez bojarów klasztorom na pamiątkę duszy;

zakaz powiększania przez kościół posiadłości ziemskich bez zgody króla; ustanowienie jednolitości obrzędów religijnych, odpowiedzialność za ich naruszenie, wybór archimandrytów i opatów.

Reforma podatkowa polegało na wprowadzeniu w 1551 roku nowej jednostki podatkowej – dużego pługa. Jego wielkość była zróżnicowana w zależności od majątku właściciela gruntu. Za służbę pobierano przeciętnie jedną jednostkę podatku od 800 kwarterów ziemi, na kościół 600 kwarterów, od czarnoskórych chłopów 500 kwarterów.

reforma wojskowa. Na początku. W 1550 r. utworzono armię strzelecką, początkowo liczącą 3 tys. osób. Artyleria została wyodrębniona jako osobny oddział sił zbrojnych i szybko zaczęła rosnąć liczebnie, mając na uzbrojeniu 3 tys. dział pod koniec panowania Iwana Groźnego. W lipcu 1550 r. zniesiono lokalizm (zajmowanie stanowisk wojskowych w zależności od szlachty rodu). Do 600 kwarterów ziemi zwiększono pensje majątku za usługi dla szlachty. W 1556 r. zlikwidowano system żywienia, bojarzy zaczęli otrzymywać od państwa pensje pieniężne za swoją służbę, co stało się głównym źródłem utrzymania. W tym samym roku ogłoszono Kodeks Służby, zrównujący obowiązki służby wojskowej między bojarami a szlachtą.

Dokonując reform, rząd Rady Wybranej starał się zaspokoić interesy szlachty służebnej kosztem arystokracji i chłopstwa. W wyniku przeprowadzonych reform pojawiła się tendencja do ograniczania autokracji przez nową służbową arystokrację szlachecką.

18. OPRICHNINA

Krótko mówiąc, sens wprowadzenia opriczniny przez Iwana IV i istotę jej głównych wydarzeń można określić następująco:

- ustanowienie despotycznego reżimu;

- Przemoc wobec wszystkich warstw społecznych;

- likwidacja własności prywatnej, feudalizm;

- przerośnięta centralizacja władzy państwowej.

Reforma opriczniny cara rosyjskiego polegała na tym, że w społeczeństwie powstały dwa równoległe aparaty polityczne władzy, z których każdy zarządzał własną częścią jednego kraju. Eksperyment nie trwał długo (1565-1572), ale jego konsekwencje Rosja odczuwała aż do połowy następnego stulecia. Część Rosji, która znalazła się pod kontrolą Iwana Groźnego, nazywano opriczniną. Druga część – ziemszczina – miała być kontrolowana przez bojarów. W związku z tym powstały dwa aparaty państwowe - opricznina i ziemstwo. Utworzona jako specyficzne księstwo opricznina znajdowała się w osobistym posiadaniu cara. W skład opriczniny wchodziło kilka dużych wolost pałacowych i rozległe okręgi północne z dużymi miastami handlowymi, które miały zaopatrywać dwór opriczniny we wszystko, co potrzebne.Armia opriczniny składała się początkowo z tysiąca szlachty, następnie ich liczebność wzrosła do 6 tys. perspektywy, ponieważ wszyscy jej członkowie otrzymali zwiększone wsparcie ziemi.

Należy podkreślić, że podział administracji jednego państwa obarczony był niebezpiecznymi konfliktami politycznymi, ponieważ przywileje korpusu bezpieczeństwa z czasem wywoływały niezadowolenie wśród ludzi służby ziemstwa. W ten sposób reforma opriczniny zawęziła bazę społeczną władzy carskiej. Doprowadziło to do terroru politycznego jako jedynego sposobu rozwiązania powstałych sprzeczności. Gwardziści w celu osobistego wzbogacenia się podnieśli krwawe pogromy do rangi polityki państwa.

W 1572 r. zniesiono opriczninę, a samo wzmianka o niej zabroniona pod groźbą kary batem. Próby Iwana Groźnego o częściowe przywrócenie porządku opriczniny w latach 1575-1578, mianując księcia tatarskiego Szymona Bekbułatowicza Wielkim Księciem Wszechrusi, nie miały poważnego wpływu na rozwój państwa.

19. POLITYKA ZAGRANICZNA Iwana IV

Rząd Iwana IV prowadził energiczną politykę zagraniczną, na którą składały się głównie: zajęcie ziemi.

W 1552 r. do Kazania przeniosła się duża armia rosyjska pod wodzą samego cara. Po krwawym ataku miasto zostało zdobyte, a królestwo kazańskie przyłączone do Rosji.

W 1556 r. podbito królestwo Astrachania. W ten sposób cały region środkowej i dolnej Wołgi stał się częścią państwa moskiewskiego.

Ważnym wydarzeniem za panowania Iwana IV było przyłączenie królestwa syberyjskiego do Rosji w wyniku kampanii Kozaków Dońskich pod wodzą Jermaka w 1582 roku.

W 1558 roku car rozpoczął wojnę inflancką (1558-1583), aby przebić się na Bałtyk. Wojna początkowo zakończyła się sukcesem dla Rosji - wojska rosyjskie zajęły Narwę, Jurjew, około 20 miast inflanckich. W 1561 r. Zakon Kawalerów Mieczowych rozpadł się i uznał się za lennika króla Litwy i Polski Zygmunta II. Rosja znalazła się przed przeważającymi siłami wroga.

Jednak Iwan IV postanowił kontynuować walkę iw 1563 roku jego wojska zajęły starożytne rosyjskie miasto Połock. Jeszcze długo wojna inflancka toczyła się bez decydujących sukcesów po obu stronach, jednak w 1579 r. król polski Stefan Batory, po przejściu do ofensywy, odebrał Połock. W 1581 r. najechał granice rosyjskie, zdobył Wielkie Łuki i rozpoczął oblężenie Pskowa. W tym samym czasie wojska szwedzkie zdobyły Narwę. Na tym zakończono aktywne działania wojenne, a w wyniku wojny zawarto dwa rozejmy - Jam-Zapolski z Polską w 1582 i Plyussky ze Szwecją w 1583. Na ich warunkach Rosja straciła nabytki w Inflantach, Białorusi, a także część wybrzeża Zatoki Fińskiej.

Klęska w wojnie inflanckiej była wynikiem zacofania gospodarczego Rosji, która nie mogła z powodzeniem wytrzymać długiej walki z silnymi przeciwnikami.

20. OKRES KŁOPOTÓW: JEGO PRZYCZYNY, GŁÓWNE WYDARZENIA

pod Czas Kłopotów zrozumieć okres od śmierci Iwana Groźnego (1584) do 1613, kiedy na tronie rosyjskim panował Michaił Fiodorowicz Romanow. Okres ten był naznaczony głębokim kryzysem społeczno-gospodarczym, który doprowadził państwo rosyjskie na skraj zagłady.

Główne przyczyny Czasu Kłopotów to: przedłużające się wojny drugiej połowy XVI wieku. (Inflanckie, szwedzkie, kampanie wojskowe przeciwko Kazaniu itp.); opricznina, masowe egzekucje; bojarska wojna domowa; kryzys dynastyczny (śmierć carewicza Dymitra w 1591 r., wygaśnięcie dynastii Ruryk po śmierci cara Fiodora Iwanowicza w 1598 r.); nieurodzaju i głodu 1601-1603.

Główne wydarzenia Czasu Kłopotów. Istnieją trzy elementy konfrontacji w społeczeństwie Czasu Kłopotów, które są ze sobą ściśle powiązane: dynastyczny (walka o tron ​​moskiewski pomiędzy różnymi kandydatami); społeczny (mordercza walka klas i interwencja obcych rządów w tej walce); krajowy (walka z obcymi najeźdźcami).

Wraz z pojawieniem się każdego nowego oszusta, każdego nowego króla lub pretendenta do tronu sytuacja społeczno-polityczna komplikowała się, a w 1612 roku Czas Kłopotów osiągnął swój punkt kulminacyjny. W krótkim okresie od 1605 r. w Moskwie zmieniło się kilka rządów (Fałszywy Dymitr I, Wasilij Iwanowicz Szujski, „siedmiu bojarów” na czele z F.I. Mścisławskim), a także utworzono „obóz Tusza”, na którego czele stanął Fałszywy Dmitrij II, który utworzyły równoległe struktury zarządzania przez państwo. Społeczeństwo wstrząsnęły rozruchami chłopskimi, a zagraniczni zdobywcy rządzili całym krajem od Kaługi do Nowogrodu. W tym miejscu należy zauważyć, że podział kraju rozpoczął się wraz z akcesją nieuznawanego przez całą Rosję Wasilija Szujskiego, aw kolejnych latach proces dezintegracji nabrał tempa. Sytuację dodatkowo komplikował fakt, że część ziem rosyjskich została zajęta przez Rzeczpospolitą i Szwecję. tym samym nie podlegał jurysdykcji żadnego z istniejących rządów rosyjskich. Oczywiście w tej sytuacji nie mogło być mowy o praworządności w państwie.

Społeczeństwo rosyjskie było do granic możliwości nękane wojną domową, większość ludności domagała się stabilności i porządku. W tych warunkach kolektywnym liderem społeczeństwa stała się elita II milicji na czele z Mininem i Pożarskim, która rozpoczęła jej formowanie w Niżnym Nowogrodzie. Przywódcom milicji dość szybko udało się zjednoczyć znaczne terytorium kraju, stworzyć armię, aparat rządowy i rozpocząć wyzwalanie Rosji.

Wojna ludu przeciwko zagranicznym najeźdźcom zakończyła się zwycięstwem. Po oczyszczeniu z nich większości kraju przywódcy II Milicji podnieśli kwestię przekazania władzy w ręce monarchy. W Soborze Ziemskim w 1613 r. carem został ogłoszony Michaił Fiodorowicz Romanow (1613-1645). Kandydatura młodego Romanowa, przedstawiciela jednego z najpotężniejszych rodów szlacheckich, spokrewnionych z ostatnim carem, a także z wieloma rodami książęcymi i bojarskimi, umożliwiła pogodzenie różnych skłóconych frakcji.

21. ZARZĄD BORISA GODUNOWA. WYNIKI CZASU KŁOPOTÓW

Po śmierci Fiodora Iwanowicza w Soborze Zemskim został wybrany carem Boris Godunov (1598-1605), który był w rzeczywistości głową państwa nawet pod rządami niedorozwiniętego Fiodora (1584-1598). Wśród najważniejszych wydarzeń przeprowadzonych pod przewodnictwem Godunowa wyróżniają się:

- zniesienie ulg podatkowych kościoła i klasztorów w 1584 r.

- ustanowienie patriarchatu w Rosji w 1589 r.;

- zakaz przejścia chłopów w dzień św. Jerzego w 1593 r.;

- Dekret o latach lekcyjnych (pięcioletni termin na śledztwo w sprawie zbiegłych chłopów) z 1597 r.;

- zawarcie korzystnych traktatów pokojowych ze Szwecją i Polską.

Po oficjalnym wstąpieniu na tron ​​Borys Godunow musiał zmierzyć się z dużymi trudnościami w rządzeniu państwem. Z powodu nieurodzaju w latach 1601-1603. w samej Moskwie z głodu zmarło 127 1603 osób. Działania rządu na rzecz walki z głodem – dystrybucja chleba i pieniędzy – nie powiodły się. Kwitła lichwa i spekulacja zbożem, wielcy właściciele ziemscy nie chcieli rozdawać swoich zapasów zboża. Aby złagodzić napięcia społeczne, zezwolono na czasowy ograniczony transfer chłopów od jednego właściciela ziemskiego do drugiego, ale masowe ucieczki chłopów i chłopów pańszczyźnianych, odmowy płacenia ceł trwały nadal. Trudna sytuacja gospodarcza w kraju doprowadziła do upadku autorytetu Godunowa i chęci mas do buntu w nadziei na poprawę życia. Dlatego w Czasie Kłopotów na scenie politycznej pojawia się tak wielu poszukiwaczy przygód, ściągając pod swoje sztandary różne grupy ludności. W tym czasie miało miejsce wiele poważnych powstań chłopskich (Bawełna Kosolap w 1606, Iwan Bolotnikow w XNUMX itd.), a także próby ustanowienia przez sąsiednie kraje swojej władzy w państwie rosyjskim pod przykrywką samozwańczych carów (Fałszywy Dmitrij I, Fałszywy Dmitrij II).

Skutki Czasu Kłopotów. Na przełomie XVI-XVII wieku. sprzeczności w rozwoju społeczno-gospodarczym i politycznym kraju doprowadziły go do wszechstronnego kryzysu, nastania Czasu Kłopotów w historii państwa rosyjskiego. Koła rządzące nie były w stanie wyprowadzić kraju z kryzysu, oprzeć się próbom rozczłonkowania Rosji z zewnątrz. Istniała realna groźba utraty państwowości przez naród rosyjski, utraty jego niepodległości. W tych warunkach najlepsi przedstawiciele Rosji i innych narodów kraju, szerokie masy ludowe, stali się główną siłą organizującą walkę z obcą interwencją.

Walka o władzę na szczycie społeczeństwa zadała poważny cios gospodarce państwa, jego pozycji międzynarodowej i integralności terytorialnej. Tak więc w wyniku traktatu pokojowego Stolbowskiego z 1617 r. ze Szwecją Rosja utraciła jedyny dostęp do Morza Bałtyckiego, a rozejm Deulino z Polską w 1618 r. zapewnił Rzeczypospolitej ziemie smoleńskie i czerniowsko-siewierskie. dwa nierówne traktaty, skończył się czas kłopotów dla Rosji i zagranicznej interwencji. Zachowując niepodległość narodową, państwo zapewniło dalszy rozwój.

22. POLIETNICZNOŚĆ ROSJI. TRENDY ROZWOJU ROSYJSKIEGO FEODALIZMU

Rosnące wraz z nowymi i nowymi terytoriami państwo rosyjskie stało się społeczeństwo wieloetniczne, konglomeracja wielu narodów. Uzupełniały ją różne grupy etniczne: od Tatarów i Kazachów po Czeczenów i Ormian, od Polaków i Łotyszy po Czukocki i Jakutów. Była to fuzja linii etnicznych: indoeuropejskiej, uralsko-ałtajskiej, mongolskiej, tureckiej i innych. Jednocześnie stare ziemie nie były metropoliami, a nowe ziemie nie mogły być nazywane koloniami. Specyfiką Rosji było to, że stare i nowe ziemie były wspólną przestrzenią życiową z jednolitym życiem gospodarczym i politycznym, administracyjnym podziałem pracy biurowej, sądów i ustawodawstwa. W ramach tego jednego społeczeństwa różne typy społeczeństw, różne formacje społeczno-kulturowe nieustannie splatają się i wpływają na siebie nawzajem. W jednym państwie, obok burżuazji, istniały stosunki patriarchalne i plemienne.

rosyjski feudalizm był mniej europejski, skłonny do postępu społecznego, miał w sobie bardziej despotyczne formy monarchii.Średniowieczna ludność Rosji, zarówno klasa rządząca, jak i pospólstwo, była bardziej zależna od najwyższej władzy niż na Zachodzie. Stopień wyzysku chłopstwa był wyjątkowo wysoki. Istniała długa, przez kilka stuleci, ochrona osobistej pańszczyzny chłopów.

Specyficzny był także rosyjski typ ewolucji feudalnej własności ziemskiej. Prywatna własność ziemi przez szlachtę nigdy nie była dominującą formą własności ziemi. Głównym nurtem był system „feudalizmu państwowego”, w którym najwyższa własność ziemi pozostawała w rękach państwa: a feudalna własność ziemi była nadawana przez państwo i uwarunkowana służbą dla króla. Chłopi byli „posiadaczami” ziemi, zobligowanymi do państwa podatkami, opłatami i cłami. W niektórych regionach taka „państwowa" ziemia mogła w pewnych okresach zamienić się w rzeczywistą własność „państwowych" chłopów. Specyfika feudalnej własności ziemi w Rosji nie przyczyniła się do ugruntowania pozycji instytucji prywatnej własności ziemi. Społeczność wiejska stanowiła silną barierę w rozwoju prywatnej własności ziemi. Cechą feudalizmu rosyjskiego był więc słaby rozwój prywatnej własności ziemi i indywidualnej działalności gospodarczej chłopstwa.

23. STAN CHŁOPÓW W SPOŁECZEŃSTWIE ROSYJSKIM

Główną klasą społeczeństwa było chłopstwo, które dzieliło się na dwie kategorie: własność prywatna i czarnososznoe. Chłopi prywatni stanowili największą grupę społeczną i stanowili około 90% ludności poborowej w kraju. Pańscy chłopi pracowali na rzecz właścicieli ziemskich na pańszczyźnie (od dwóch do czterech dni w tygodniu), płacili składki w naturze i pieniądze. Oprócz pracy i płatności na rzecz właścicieli, wykonywali obowiązki na rzecz skarbu państwa. Sytuację prywatnych chłopów pogarszał fakt, że właściciele według własnego uznania przeprowadzali wobec nich sądy i represje: bili ich pałkami i pejczami, torturowali ogniem i na wieszaku i wsadzali do więzienia .

Ważną kategorię ludności wiejskiej stanowili chłopi czarnouchy, mieszkający na ziemiach państwowych. Przysługiwały im prawo do zbycia ziemi: sprzedaż, hipoteka, dziedziczenie. Chłopi z czarnym mchem nie mieli poddaństwa. Na ziemiach państwowych funkcje administracyjno-skarbowe i sądowo-policyjne pełniła gmina ze zgromadzeniem świeckim i wybieranymi urzędnikami: naczelnikiem i sockim. Władze świeckie ściśle monitorowały terminowość opłacania przez chłopów podatków, naprawiały dwór i represje. Gmina była związana wzajemną odpowiedzialnością, co utrudniało chłopom jej opuszczenie. Chłopi czarnouchy płacili najwyższy podatek w kraju, więc zdarzały się częste przypadki ich masowego exodusu „z wielkich płatności”.

Należy zauważyć, że wśród czarnouchych pojawiali się także ludzie zamożni. Często kupowali dodatkowe działki, udzielali pożyczek pod zastaw ziemi, a tym samym zniewalali innych chłopów, zajmowali się transakcjami lichwiarskimi i handlowymi. Dobrze prosperujące gospodarstwa przyczyniły się do kapitalistycznego rozwoju Rosji.

Dalsze zacieśnianie stosunków feudalnych i pańszczyźnianych, wzmocnienie osobistej zależności chłopstwa od panów feudalnych stało się wyznacznikiem rozwoju społeczno-gospodarczego Rosji w XVII wieku. Kodeks soborowy z 1649 r. ustanowił system pańszczyzny. Przydzielała chłopów prywatnych właścicieli ziemskich, bojarów, klasztorów i zwiększała ich zależność od państwa. Zgodnie z tym samym kodeksem ustanowiono dziedziczność pańszczyzny i prawo właściciela ziemskiego do rozporządzania majątkiem pańszczyźnianym. Nadając szerokie prawa właścicielom ziemskim, rząd jednocześnie uczynił ich odpowiedzialnymi za wykonywanie przez chłopów obowiązków państwowych.

Ustanawiając państwowy system pańszczyzny, rząd starał się utrwalić przywileje klasy rządzącej, zmobilizować wszystkie warstwy społeczeństwa do wzmocnienia państwa i pobudzenia jego gospodarki. Przez pewien czas pańszczyzna mogła zapewnić wzrost sił wytwórczych kraju, podczas gdy postęp osiągnięto kosztem najokrutniejszych form wyzysku mas.

24. RZEMIOSŁO I HANDEL W RAMACH FEODALIZMU. STRUKTURA SPOŁECZNA SPOŁECZEŃSTWA ROSYJSKIEGO

Rozwój drobnego rzemiosła i wzrost specjalizacji towarowej przygotował grunt pod powstawanie manufaktur. Jeśli manufaktura zachodnioeuropejska działała na podstawie pracy cywilnej, to rosyjska - na podstawie pracy chłopów pańszczyźnianych, ponieważ rynek pracy w Rosji praktycznie nie istniał. Chłopi państwowi, wysłani do pracy w manufakturze, nie byli zainteresowani pracą i dlatego nie było możliwości zwiększenia wydajności. Obecność taniej siły roboczej pańszczyźnianej przez długi czas dawała przedsiębiorcom możliwość obejścia się bez innowacji technicznych. Pierwsze manufaktury pojawiły się w hutnictwie żelaza, produkcji soli, produkcji skór, a pod koniec XVII wieku. było ich około 30.

W tych warunkach rozwój handlu nabrał szczególnego znaczenia. Wzmocnienie więzi międzyregionalnych doprowadziło do pojawienia się targów na skalę ogólnorosyjską - Makarievskaya koło Niżnego Nowogrodu, Svenskaya koło Briańska, Irbitskaya na Uralu. Moskwa była największym ośrodkiem handlowym, w którym gromadziły się wszystkie towary z krajów Europy Zachodniej i Wschodu. Rozwijające się stosunki handlowe położyły podwaliny pod gospodarcze zjednoczenie rynku rosyjskiego.

W XVII wieku wraz z rozwojem handlu i produkcji towarowej rosyjskie miasta dość szybko rosły. W Rosji było 226 miast (bez Ukrainy i Syberii), nastąpił wzrost liczby ludności miejskiej, głównie mieszczan. W połowie stulecia proces rozwarstwienia społecznego w miastach przyspieszył. Mieszkający w miastach i osadach białych bojarzy, szlachta i duchowieństwo nie ponosili ceł i nie płacili podatków. Zamożni kupcy korzystali również z przywilejów. Cały ciężar rekwizycji państwowych spadł na barki ludności pracującej czarnych osiedli.

Struktura społeczna społeczeństwa rosyjskiego. Zgodnie z Kodeksem Rady z 1649 r. białe osady zostały zlikwidowane, a ich ludność zaczęła płacić podatek. Posadowie byli przywiązani do gminy w taki sam sposób, jak chłop był przywiązany do właściciela ziemskiego. Rząd poczynił ostre kroki przeciwko zwalnianiu mieszczan z podatku - dekretem z 1658 r. kara śmierci była przewidziana za nieuprawnione przenoszenie się z jednej gminy do drugiej, a nawet małżeństwo poza gminą. W ten sposób państwo ustanowiło korporacyjną strukturę społeczeństwa rosyjskiego. W ten sposób zachowano średniowieczne instytucje społeczne, co z kolei utrudniało rozwój stosunków kapitalistycznych w miastach. Reformy Piotra I, o generalnie modernistycznym charakterze, miały także na celu ujednolicenie klasowej struktury społeczeństwa i stworzenie autokratycznego, militarno-biurokratycznego państwa.

25. ROZWÓJ ROSYJSKI PAŃSTWOŚĆ W XVII wieku. ROLA ZEMSTVO SOBORS

W XVII wieku w Rosji nastąpił proces centralizacji władzy państwowej, podczas gdy wyraźnie zaczęły pojawiać się tendencje kształtowania się absolutyzmu. Jeśli carat rosyjski na początku XVII wieku. nosiła cechy monarchii klasowo-reprezentatywnej, następnie od drugiej połowy wieku system polityczny kraju ewoluował w kierunku autokracji. Przejawiało się to przede wszystkim we wzmocnieniu wyłącznej władzy cara, ograniczeniu działalności instytucji klasowo-przedstawicielskich, wciągnięciu do administracji państwowej ludzi „przewyższonych”, zwiększeniu roli zakonów i ostatecznym zwycięstwie władzy świeckiej nad władzą kościelną. .

Cechy rozwoju społeczno-gospodarczego i politycznego Rosji doprowadziły do ​​ustanowienia despotycznej władzy autokratycznej opartej na okrutnym wyzysku wszystkich warstw społeczeństwa. W stanie zależności od państwa znajdowali się nie tylko chłopi pańszczyźniani, ale także inne warstwy społeczeństwa – służąca szlachta, mieszczanie, kupcy, łucznicy, malowani według miasta i regionu.

W drugiej połowie XVII wieku. Rosja poczyniła postępy na drodze rządów prawa. Rząd centralny dążył do tego, aby wszystko w kraju odbywało się zgodnie z prawem. Związek między władzą a społeczeństwem został określony w Kodeksie Rady z 1649 r. – głównym kodeksie praw monarchii autokratycznej. Kodeks utrwalił autokratyczny charakter władzy państwowej. Dla wszystkich myśli i czynów, które wyrządziły szkodę zarówno „honorowi suwerennemu”, jak i dworowi królewskiemu, ustalono środki karne. Kara śmierci została ustanowiona nie tylko za zdradę i spisek przeciwko suwerenowi, ale nawet za naruszenie jego honoru i pokoju.

Wzmocnienie autokracji znalazło również odzwierciedlenie w tytule władcy kraju, który podczas koronacji Aleksieja Michajłowicza w 1654 r. brzmiał jak „car, suweren, wielki książę całej Wielkiej i Małej Rusi Autokrata”.

Sobor Zemski w Rosji były tego samego typu, które powstały w XIII-XIV wieku. instytucje przedstawicielstwa stanowego Europy Zachodniej (parlament angielski, generałowie francuscy itp.), ale ze względu na wzmocnienie autokracji odgrywały one na ogół mniejszą rolę niż na Zachodzie.

Soborowie Ziemscy byli szczególnie aktywni po Czasie Kłopotów, kiedy rząd carski potrzebował poparcia szerokich kręgów szlachty i najwyższej klasy kupieckiej. Istotne kwestie polityki zagranicznej i wewnętrznej państwa zostały podniesione do dyskusji przez Soborów Zemskich. Po ciągłej pracy w latach 1613-1622. jest dziesięcioletnia przerwa w zwołaniu Soborów Zemskich. Następnie były zwoływane okresowo. Sobór Ziemski z 1653 r., zwołany w celu omówienia sprawy zjednoczenia Ukrainy z Rosją, uważany jest za ostatnią pełną radę. Następnie rząd przeszedł na praktykę organizowania spotkań, na które zapraszano przedstawicieli tych stanów, których zdaniem był zainteresowany. Wzmocniona autokracja nie potrzebowała już wsparcia reprezentanta klasowego. Obumieranie ziemstw było jednym z przejawów przejścia od monarchii klasowo-reprezentatywnej do absolutyzmu.

26. REFORMA KOŚCIOŁA W ROSJI XVII wiek.

Poważną przeszkodę w przejściu do absolutyzmu stworzył kościół, który domagał się wielkiej władzy. Bez miażdżącego ciosu w roszczenia Kościoła autokracja nie mogła zostać wzmocniona. Walka autokracji o pełnię władzy najwyraźniej objawiła się w przypadku patriarchy Nikona.

W 1653 r. Nikon chcąc wzmocnić upadły autorytet kościoła rozpoczął przeprowadzanie reformy. Jego istotą było ujednolicenie norm życia kościelnego i prawosławnego. Nikon nakazał, aby podczas kultu łuki do ziemi były zastępowane trzema palcami zamiast dwóch, a ikony i księgi były w pełni zgodne z wzorami greckimi. Korekta obrzędów ksiąg liturgicznych naruszała tradycyjne rosyjskie formy obrzędów kościelnych i wywołała niezadowolenie części duchowieństwa i władz świeckich.Przywódcą przeciwników Nikona został arcykapłan Awwakum.

Przemówienia zwolenników starej wiary znalazły poparcie w różnych warstwach rosyjskiego społeczeństwa, co doprowadziło do powstania ruchu zwanego „schizmą”. Schizmatycy zaciekle walczyli o zachowanie rosyjskiego prawosławia i starożytności w niezmienionej postaci. Po ich stronie stanęło wielu szlachetnych i zamożnych bojarów, hierarchów kościelnych, chłopów i mieszczan.Schizma objęła znaczne masy ludności kraju. Dekretami króla w latach 1666-1667. gubernatorom polecono szukać schizmatyków i poddawać ich „królewskim egzekucjom”. Od tego momentu zaczyna się otwarta walka państwa i kościoła ze wszystkimi zwolennikami starej wiary. Awwakum i inni przywódcy schizmy zostali spaleni w Pustozersku „za wielkie bluźnierstwo przeciwko domowi królewskiemu” w 1682 roku.

Podczas gdy Nikon cieszył się poparciem króla, jego dominująca pozycja w kościele była dość silna. Sytuacja zmieniła się, gdy patriarcha zaczął wkraczać w prerogatywy władzy świeckiej, stawiając się ponad autokratą. Z inicjatywy króla w latach 1666-1667. w Moskwie zwołano Sobór Patriarchów Ekumenicznych, który potępił Nikona i odebrał mu godność patriarchalną. Sobór uznał za prawosławnych wszystkich greckich patriarchów i wszystkie greckie księgi liturgiczne. Jednak pomimo masakry z Nikonem Kościół zachował swoją wewnętrzną niezależność, posiadane ziemie i pozostał znaczącą siłą polityczną.

27. POPULARNE POWSTANIA W XVII WIEKU WYNIKI ROZWOJU PAŃSTWOŚCI ROSYJSKIEJ W XVII WIEKU

Powstania ludowe. XVII wiek To nie przypadek, że historycy nazwali to „epoką zbuntowania”. W tym okresie miały miejsce dwa wielkie powstania chłopskie, dwa powstania strzelskie, szereg powstań miejskich i powstanie Sołowieckie.

Od niepokojów miejskich w XVII wieku. wyróżniają się tzw. „zamieszki solne” (1648) i „miedziane zamieszki” (1662) w Moskwie, na fali których doszło do zamieszek w Kozłowie, Kursku, Ustiugu i innych miastach.

Najbardziej zakrojonym na szeroką skalę i silnym występem było powstanie Kozaków i chłopów pod wodzą Stepana Razina. Ruch powstał we wsiach Kozaków Dońskich. Siłami napędowymi powstania byli chłopi, kozacy, chłopi pańszczyźniani, mieszczanie, łucznicy. Wraz z Rosjanami w wojnie chłopskiej uczestniczyły narody regionu Wołgi: Mordowianie, Tatarzy, Czuwaski itp. Żądania buntowników zostały zredukowane do poprawy warunków życia niższych warstw społeczeństwa kosztem „zdrajców do dobry car” - bojarzy, gubernator itp. Po tym, jak rebelianci zajęli Carycyna i Astrachania, Razincy ponieśli klęskę pod Simbirskiem. W 1671 Razin został wydany rządowi i stracony w Moskwie. Wszyscy uczestnicy powstania byli surowo represjonowani.

Wyniki rozwoju państwowości rosyjskiej. w Rosji w XVII wieku. ukształtował się specjalny typ społeczeństwa, odmienny od paneuropejskiego typu społeczeństwa, który można określić jako autokratyczno-państwowo-państwowe. Oprócz autokracji i pańszczyzny jej zasadniczą cechą była przerośnięta rola państwa, w ścisłej zależności od którego byli nie tylko bezpośredni producenci, ale i przedstawiciele klasy rządzącej. W tym okresie w rozwoju kraju pojawiły się dwa główne nurty: wzmocnienie centralizacji władzy państwowej oraz aprobata zagranicznych metod przymusu gospodarczego, wyrażająca się w zaostrzeniu pańszczyzny. Ze względu na szczególną rolę państwa w życiu rosyjskiego społeczeństwa wszyscy i wszystko było podporządkowane najwyższemu nosicielowi władzy - autokratycznemu carowi.

28. GŁÓWNE KIERUNKI POLITYKI ZAGRANICZNEJ ROSJI W XVII wieku. KOLONIZACJA ZIEMI ZEWNĘTRZNEJ

Rosyjska polityka zagraniczna w XVII wieku. miał na celu rozwiązanie trzech problemów:

- uzyskanie dostępu do Morza Bałtyckiego;

- zapewnienie bezpieczeństwa południowych granic przed najazdami chanów krymskich;

- powrót terytoriów wyrwanych w Czasie Kłopotów.

Pierwszy cel nie został osiągnięty. Wojna ze Szwecją (1656-1658) zakończyła się traktatem w Cardis (1661), który zabezpieczył wybrzeże Bałtyku północnemu sąsiadowi Rosji.

Drugie zadanie stało się głównym zadaniem rosyjskiej polityki zagranicznej od początku lat siedemdziesiątych XVII wieku. Ciężkie walki z Krymem i Turcją zakończyły się podpisaniem rozejmu w Bakczysaraju (1670 r.), uznającym prawo Rosji do ziem kijowskich.

Trzecie zadanie rozwiązała Rosja w latach 1630-1660. Początkowe niepowodzenia w wojnie smoleńskiej (1632-1634) zostały zastąpione zwycięstwami oręża rosyjskiego na tle ludowych powstań na Białorusi i Ukrainie przeciwko polskim panom feudalnym.Sobór Zemski w Moskwie w 1653 r. postanowił ponownie zjednoczyć Ukrainę z Rosją. Z kolei Rada Perejasławska w 1654 r. jednogłośnie opowiedziała się za przyłączeniem Ukrainy do Rosji. Wojna z Rzeczpospolitą zakończyła się podpisaniem „Wiecznego Pokoju” z 1686 r., na mocy którego oddano Rosję Ziemię Smoleńską, Lewobrzeżną Ukrainę i Kijów. Białoruś pozostała częścią Polski Kolonizacja ziem peryferyjnych. Ma przez wieki XVII-XVIII. terytorium Rosji rozszerzyło się nie tylko z powodu wojen z wrogami zewnętrznymi, ale także z powodu rozwoju przez Rosjan obrzeży państwa i nowych ziem. Znaną rolę w procesie odpływu ludności z centrum odegrała reforma kościelna – schizmatycy uciekali przed carskimi prześladowaniami na niezamieszkane tereny, tworząc tam własne osady. Ponadto Kozacy i kupcy kontynuowali eksplorację Syberii i Dalekiego Wschodu. Najważniejszy w jego wynikach w XVII-XVIII wieku. były kampanie Siemiona Dieżniewa, Jerofieja Chabarowa, wyprawy W.W. Atlasova, V.I. Bering i inni Ich działalność przyczyniła się do opracowania skonsolidowanego Atlasu Wszechrosyjskiego Imperium, którego pierwszy tom został opublikowany w 1732 roku.

29. GŁÓWNE KIERUNKI POLITYKI ZAGRANICZNEJ ROSJI W XVIII wieku.

Polityka zagraniczna Rosji w XVIII wieku. rozwinęła się w trzech głównych kierunkach: bałtyckim, czarnomorskim, kaukaskim, polskim.

Kolejny etap zmagań państwa rosyjskiego o dostęp do Morza Bałtyckiego rozpoczął się w 1700 roku operacjami wojskowymi przeciwko Szwecji pod Narwą. Wśród najważniejszych wydarzeń wojny północnej (1700-1721) należy wymienić bitwę pod Połtawą (1709), wzdłuż której wybrzeże Morza Bałtyckiego od Wyborga do Rygi zostało przydzielone Rosji. Działania bojowe w tym kierunku prowadzono także w latach 1714-1720 i 1721-1741, kiedy Szwecja, chcąc zemsty, dwukrotnie wypowiedziała wojnę Rosji. Rezultatem tych wojen było podpisanie „Wieczystego pokoju” w Abo (1743) i traktatu wersalskiego z 1788 r., które praktycznie potwierdziły warunki pokoju w Nystadt.

Przez cały XVIII wiek kierunek czarnomorski-kaukaski był jednym z najważniejszych w polityce zagranicznej Rosji. Za panowania Piotra I podjęto kampanie armii rosyjskiej Prut (1711) i perską (1722-1723). Ich celem było zapewnienie dominacji Rosji na Morzu Kaspijskim i Zakaukaziu. Zgodnie z traktatem konstantynopolitańskim z 1724 r. Turcja uznała nabycie przez Rosję części wybrzeża Morza Kaspijskiego, a Rosja - prawa Turcji do zachodniego Zakaukazia. W wyniku wojny 1735-1739. Podpisano pokój w Belgradzie, zgodnie z którym Rosja otrzymała wąski pas stepowy od Donu do Bugu. W drugiej połowie XVIII wieku. Rosja musiała toczyć jeszcze dwie wojny z Turcją o dostęp do Morza Czarnego. Na podstawie wyników działań wojennych w latach 1768-1774. Rosja otrzymała prawo do swobodnego przepływu swoich statków przez cieśniny czarnomorskie, szereg twierdz na wybrzeżu i kontrybucje pieniężne. Wynik polityki zagranicznej Rosji w kierunku Morza Czarnego w XVIII wieku. była aneksja Krymu (1783) i podpisanie traktatu w Jassach w 1791 r., który zabezpieczał posiadłości rosyjskie między Bugiem Południowym a Dniestrem.

Rdzeniem polskiego problemu były ziemie ukraińskie i białoruskie znajdujące się pod rządami Rzeczypospolitej. W 1768 r. Rosja podpisała umowę z Polską, zgodnie z którą Polska przyjęła patronat Imperium Rosyjskiego, a to ostatnie gwarantowało zachowanie polskiego ustroju państwowego. Jednak w 1772 r. Rosja wraz z Prusami i Austrią dokonała tzw. „pierwszego rozbioru” Rzeczypospolitej. Rosja otrzymała część Inflant i wschodniej Białorusi, pozostawiając resztę Polski w swojej strefie wpływów. Drugi podział państwa polskiego został zakończony w 1793 r. decyzją Rosji i Prus. Mińsk stał się częścią państwa rosyjskiego. Wołyń i Podole.

Jesienią 1794 r. Wojska rosyjskie pod dowództwem A.V. Suworow zajął Warszawę. Austria, Prusy i Rosja dokonały trzeciego rozbioru Polski. Zachodnia Białoruś, Zachodni Wołyń trafił do Rosji. Litwa i Kurlandia. Niepodległe państwo polskie przestało istnieć do 1918 roku.

30. WYNIKI POLITYKI ZAGRANICZNEJ DZIAŁALNOŚĆ ROSJI W XVII-XVIII wieku.

W wyniku aktywnej działalności w polityce zagranicznej Imperium Rosyjskie stało się ważnym podmiotem polityki europejskiej i światowej, bezpośrednim uczestnikiem kształtowania się systemu nowych stosunków europejskich. Wzmożony wpływ Rosji na wydarzenia europejskie objawił się w wojnie siedmioletniej 1756-1763, wywołanej rywalizacją Anglii i Francji o kolonie, a także zderzeniem interesów szeregu innych państw.

Na europejskim teatrze działań przeciwstawiły się dwie koalicje.

Do pierwszych należały Anglia, Prusy, Portugalia i Hanower; drugie to Francja, Austria, Rosja, Hiszpania, Saksonia i Szwecja.

Pod przewodnictwem generała P.S. Saltykov, armia rosyjska odniosła szereg zwycięstw nad wojskami króla pruskiego Fryderyka II.

W 1761 r. wojska rosyjskie zajęły stolicę Prus Berlin i zajęły dużą twierdzę Kolberg. Prusy były gotowe do zawarcia pokoju na dowolnych warunkach, ale w nocy 25 grudnia 1761 Elżbieta Pietrowna zmarła, a Piotr III, który wstąpił na tron ​​rosyjski, gwałtownie zmienił politykę państwa i zwrócił wszystkie okupowane terytoria Prusom. Katarzyna II wkrótce wypowiedziała tę umowę, ale nie wznowiła wojny. Zwycięstwo w wojnie siedmioletniej, które kosztowało Rosję 30 milionów rubli. a 300 tysięcy istnień ludzkich, wzmocniło międzynarodowy prestiż i militarno-polityczną pozycję kraju, przyniosło chwałę jego armii.

Błyskotliwe zwycięstwa rosyjskich żołnierzy pod wieloma względami przyczyniły się do ukształtowania narodowej samoświadomości narodu, która naturalnie przyjęła się w XVIII wieku. imperialny charakter i który stał się ważnym składnikiem ideologii państwowej i mentalności społeczeństwa rosyjskiego.

31. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA PRZEMIAN PETROWSKA. PRZEMIANY GOSPODARCZE PIOTRA I

Epoka Piotra Wielkiego była jednym z punktów zwrotnych w historii Rosji. W pierwszej ćwierci XVIII wieku. dokonano wielkich przemian, które objęły wszystkie aspekty społeczeństwa i przekształciły kraj w Imperium Rosyjskie. Wiele struktur władzy i administracji tworzonych za Piotra I okazało się bardzo stabilnych iw zasadzie przetrwało do XX wieku. Jednocześnie należy zauważyć, że przeprowadzane przemiany były przygotowane przez cały dotychczasowy przebieg rozwoju Rosji.

Cechą reform Piotrowych była ich wewnętrzna niespójność. Przeprowadzanie reform. Piotrowi postawiłem sobie progresywny cel - wyprowadzić kraj z zacofania technicznego, gospodarczego i kulturalnego. Jednak przemiany społeczne nie dały pola do rozwoju stosunków burżuazyjnych, ale przeciwnie, ukróciły feudalny sposób życia pańszczyźnianego, wzmocniły autokratyczną władzę monarchy.

Przemiany gospodarcze Piotra I. Pojęcie merkantylizm, wspieranie rozwoju handlu wewnętrznego i przemysłu przy aktywnym bilansie handlu zagranicznego. Jednocześnie państwo przyczyniło się do produkcji dóbr użytecznych i niezbędnych, zakazując „niepotrzebnych” i „szkodliwych”. Na przykład potrzeby wojenne wymusiły rozwój metalurgii, a państwo podjęło aktywne działania na rzecz zwiększenia produkcji metali. W okresie od 1700 do 1725 r. hutnictwo żelaza wzrosło prawie sześciokrotnie, nowe huty żelaza i miedzi powstały na Uralu, w Petersburgu i innych regionach państwa. Na terenie całego kraju powstawały manufaktury sukna, żeglarstwa, skóry, cukru, cementu, prochu. Protekcjonistyczna polityka państwa doprowadziła pod koniec panowania Piotra do podwojenia eksportu w stosunku do importu.

Odegrał ważną rolę w dziedzinie handlu krajowego i zagranicznego monopol państwowy na zakup i sprzedaż szeregu ważnych towarów (sól, len, futra itp.), które w znacznym stopniu zasilały skarbiec. Dużo uwagi poświęcono rozwojowi dróg wodnych i organizacji dużych targów.

W czasach Piotra Wielkiego reformy objęły także sferę drobnej produkcji. Dekretem z 1722 r. wprowadzono miasta urządzenie warsztatowe, co świadczyło o mecenacie władz nad rozwojem rzemiosła.

Pewne innowacje miały miejsce także w rolnictwie. Chłopom kazano uprawiać tytoń, winogrona, drzewa owocowe, hodować nowe rasy bydła, używać kos i grabi zamiast sierpa.

Poszukiwanie nowych źródeł dochodu doprowadziło do radykalnej reformy całego systemu podatkowego i wprowadzenia tzw „podatek pogłówny”. Po spisie z lat 1718-1724. wszystkie męskie dusze podlegały jednemu podatkowi, którego wysokość różniła się w zależności od statusu społecznego danej osoby. Pod koniec panowania Piotra artykuł ten stanowił ponad połowę dochodów państwa.

32. GŁÓWNE REFORMY ADMINISTRACYJNE PIOTRA I

Przygotowania do wojny północnej (1700-1721), tworzenie nowych sił zbrojnych, budowa floty - wszystko to doprowadziło do gwałtownego wzrostu aktywności departamentów rządowych, zwiększenia objętości ich pracy. Ale już w pierwszych latach wojny stało się jasne, że rozmach mechanizmu administracji państwowej, którego głównymi elementami były rozkazy i okręgi, nie nadąża za rosnącym tempem autokratycznej inicjatywy. Przejawiało się to brakiem pieniędzy, prowiantu i różnego rodzaju zaopatrzenia dla wojska i marynarki wojennej. Piotr miał nadzieję radykalnie rozwiązać ten problem z pomocą reforma regionalna - tworzenie nowych formacji administracyjnych - województw, łączących kilka powiatów. Głównym celem tej reformy było zapewnienie wojsku wszystkiego, co niezbędne, dla czego nawiązano bezpośrednie połączenie między prowincjami a pułkami armii za pośrednictwem specjalnie utworzonego instytutu komisarzy kriegów. 8 województw podzielono na 50 województw, a województwa podzielono na okręgi (powiaty), na czele których stały osoby z miejscowej szlachty. Utworzono czteroczłonowy „zakon – województwo – województwo – powiat”

W 1711 został utworzony Senat - najwyższy organ zarządzający kraju. Był najwyższym organem administracyjnym do spraw sądowych, finansowych, wojskowych i zagranicznych. Członków Senatu mianował autokrata. W celu kontroli i nadzoru wykonania praw państwowych w 1722 r. wprowadzono stanowisko prokuratora generalnego.

Zamiast przestarzałego systemu zamówień z lat 1717-1718. Utworzono 12 deski, z których każdy był odpowiedzialny za określoną branżę lub obszar rządu i podlegał Senatowi. Za główne uznano trzy rady: Zagraniczną, Wojskową i Admiralicji. Do kompetencji Kolegium Komerza, Manufaktury i Berga należały zagadnienia handlu i przemysłu. Za finanse odpowiadały trzy kolegia (Izba-, Stan- i Rewizyjna-). Kolegium Sprawiedliwości zajmowało się postępowaniem cywilnym, a Kolegium Votchinnaya zajmowało się własnością ziemi szlacheckiej. W 1720 r. utworzono Główny Magistrat, który kierował sprawami mieszczan. Rady otrzymały prawo wydawania dekretów w sprawach należących do ich kompetencji.

W 1721 r. zlikwidowano patriarchat i utworzono Kolegium Duchowe – Rząd Najświętszy Synod kierowany przez prezydenta. Od 1722 r. nadzór nad synodem sprawował prokurator naczelny, powoływany przez autokratę spośród wysokich urzędników. W rzeczywistości reforma kościelna doprowadziła do zniesienia samodzielnej roli kościoła i podporządkowania go państwu.

W 1722 r. wydano dekret o sukcesji tronu, na mocy którego następcą tronu wyznaczył sam cesarz.

Konsolidacja szlachty przyczyniła się Zgłoś kartę 1722, który wprowadził nowy porządek służby dla szlachty. Tabel zlikwidował dawny podział klasy rządzącej na stany. Szczebel kariery składał się z 14 stopni, czyli stopni, od feldmarszałka w wojsku i kanclerza w służbie cywilnej (1 stopień) do chorążego i sekretarza kolegialnego (14 stopień). Nowy system skrajnej biurokratyzacji państwa zmienił jakościowo klasę służebną, w tym osoby z innych grup społecznych w szlachcie.

33. REFORMA EDUKACYJNA. WYNIKI DZIAŁAŃ TRANSFORMACYJNYCH PIOTRA I

Przemiany, które ogarnęły życie gospodarcze kraju i stosunki społeczne w nim, a także strukturę państwa, nie mogły się odbyć bez podniesienia ogólnego poziomu kulturowego ludności. Biurokracja zażądała kompetentnych urzędników; armia i marynarka wojenna potrzebowały oficerów, którzy opanowali sprawy wojskowe i morskie; przy budowie twierdz, kanałów i manufaktur potrzebni byli ludzie z wiedzą techniczną. Wszystko to spowodowało rozbudowę sieci placówek edukacyjnych i reorganizację systemu edukacji.

W pierwszym okresie transformacji otwarto szereg placówek edukacyjnych o profilu wysokospecjalistycznym (Nawigacja, Artyleria, Szkoły Inżynierskie, Akademia Medyczna). W drugim etapie uruchomiono tzw. „szkoły cyfrowe” kształcące urzędników lokalnych oraz szkoły garnizonowe do kształcenia dzieci żołnierzy. „Sekularyzacja” szkoły, przewaga nauk ścisłych wśród nauczanych dyscyplin jest charakterystyczną cechą edukacji w czasach Piotra Wielkiego.

Równolegle z reformą szkolnictwa nastąpił szybki rozwój działalności wydawniczej. Wprowadzono nową czcionkę cywilną, zaczęła pojawiać się pierwsza rosyjska gazeta, pojawiły się podręczniki.

Promocją wiedzy naukowej zajmowało się Kunstkamera, pierwsze muzeum historii naturalnej w Rosji, otwarte do publicznego oglądania w 1719 roku.

W przeciwieństwie do literatury XVII wieku, przesiąkniętej silnym wpływem ideologii kościelnej, literatura czasów Piotra Wielkiego została uwolniona z kajdan świadomości religijnej. Czysto świecka fabuła, bliska potrzebom naszych czasów, przenika dzieła literackie tamtej epoki.

Podsumowując rezultaty działań transformacyjnych Piotra I, Należy podkreślić, że w tym czasie faktycznie odbywała się odgórna rewolucja, która wyznaczyła bieg historii Rosji na około półtora wieku do przodu. Epoka Piotrowa to czas osiągnięć w sferze politycznej i gospodarczej, zwycięstw militarnych, umacniania świadomości narodowej, zwycięstwa zasady świeckiej w kulturze, czas włączenia Rosji do wspólnej europejskiej rodziny narodów. Z drugiej strony reformy Piotra to rozwój państwa totalitarnego, czas rozrostu biurokratycznego systemu powszechnej kontroli.

Zauważ, że sedno rosyjskiego życia, wewnętrzna istota rosyjskiego społeczeństwa pozostała taka sama - feudalna. Piotr I wziął z Zachodu i bezlitośnie wprowadził w Rosji tylko zewnętrzne przejawy cywilizacji europejskiej. Na tym polega główny paradoks rosyjskiego reformizmu. Próbując z jednej strony „podciągnąć” Rosję na poziom zachodnioeuropejski, z drugiej położył podwaliny pod jeszcze większe opóźnienie w przyszłości za krajem z Zachodu. Piotr I wyznaczałem i rozwiązywałem zadania o wielkim charakterze politycznym i narodowym, ale na gruncie feudalnym i metodami feudalnymi. Formowanie się absolutyzmu zakończyło się pojawieniem się nowego tytułu dla rosyjskiego monarchy: od 1721 r. zaczęto go nazywać cesarzem, a Rosja przekształciła się w imperium.

34. KONCEPCJA EPOKI REWOLUCJI PAŁACOWYCH. ZARZĄD KATHERINE I I PIOTRA II

Piotr I zmarł 28 stycznia 1725 r. po długiej chorobie, nie mając czasu na wyznaczenie następcy tronu. Spór o następcę rozstrzygnęły pułki gwardii. Szlachetni w swoim składzie, stali się od tego czasu głównym instrumentem walki o władzę pomiędzy rywalizującymi frakcjami. Siła militarna strażników, jej korporacyjny duch był często wykorzystywany przez awanturników politycznych do przejęcia władzy, w wyniku czego XVIII wiek. stał się „stuleciem przewrotów pałacowych”. Okres po Piotrze charakteryzował się zaciętą walką dworskich grup arystokratycznych o władzę i prawo dostępu do skarbca.

W omawianym okresie państwo rosyjskie jako całość nadal podążało ścieżką wytyczoną przez Piotra I. Do epoki Katarzyny II wszyscy cesarze i cesarzowe: Katarzyna I (1725-1727) Piotr II (1727-1730), Anna Ioannovna (1730-1740), Iwan VI wraz z regentką Anną Leopoldovną (1740-1741), Elżbietą I (1741-1761), Piotrem III (1761-1762) - mało zaangażowanymi w sprawy publiczne. Dlatego w okresie tych rządów istniała specjalna władza do rządzenia państwem. W jej skład wchodzili najbliżsi doradcy monarchy, w których rękach zbiegały się prawdziwe wątki rządzenia krajem. Nazwy tych organów uległy zmianie: Najwyższa Tajna Rada (za Katarzyny I), Gabinet Ministrów (za Anną Ioannovną), Konferencja Sądu Najwyższego (za czasów Elżbiety), ale istota pozostała ta sama: w rzeczywistości , były to rządy Rosji, do których dołączyły wszystkie stworzone w pierwszej połowie XVIII wieku instytucje władzy.

Przedstawiciele nowej szlachty, która awansowała za Piotra I, pozyskała poparcie pułków gwardii, intronizowała jego żonę Katarzyna I. W praktyce władza była w rękach księcia A.D. Mieńszykow. W 1726 r. utworzono Naczelną Tajną Radę - nowy naczelny organ władzy, który zepchnął Senat na drugie miejsce. Po śmierci Katarzyny I w 1727 r., zgodnie z jej wolą, wnuk Piotra został ogłoszony cesarzem I - Piotr II a funkcje regenta zostały przekazane Najwyższej Tajnej Radzie (w rzeczywistości Mieńszikowowi). Walka o władzę wokół tronu zakończyła się upadkiem dawnego faworyta Piotra I - we wrześniu 1727 r. Mieńszykow został aresztowany i zesłany do miasta Bieriezów, gdzie wkrótce zmarł.

Po uzyskaniu dominujących wpływów w Najwyższej Radzie Tajnej grupa arystokratyczna kierowana przez księcia Dołgorukowa próbowała poprzez małżeństwo skonsolidować swój wpływ na młodego cesarza. Jednak na krótko przed ślubem z księżniczką Ekateriną Dolgorukovą w styczniu 1730 r. Piotr II przeziębił się podczas polowania i nagle zmarł.

35. OKRES RZĄDÓW ANNY Ioannovny

Podczas dyskusji o możliwych kandydatach do tronu wybór padł na księżną kurlandzką Anna Janowna, córka brata Piotra I - Iwana Aleksiejewicza. Warunki zostały sporządzone w głębokiej tajemnicy - warunki wstąpienia Anny Ioannovny na tron ​​Warunku ograniczały autokrację, ale nie w interesie całej szlachty, ale na korzyść jej arystokratycznej elity, która zasiadała w Najwyższej Radzie Tajnej. Zgodnie z warunkami prawo do zawarcia pokoju i wypowiedzenia wojny, ustanowienie nowych podatków, awans na stopnie, dowodzenie wojskiem, wybór następcy suwerena i wiele innych spraw przeszło w ręce Najwyższego Tajnego Rada. W ten sposób Anna Ioannovna, która podpisała warunki po przybyciu do Moskwy, zamieniła się w nienarzekającą marionetkę. Jednak plany takiego urządzenia władzy państwowej nie znalazły poparcia ani szlachty, ani strażników. Korzystając z tego, Anna Ioannovna ogłosiła się autokratyczną cesarzową, złamała konwencje, zniosła Najwyższą Tajną Radę i wysłała jej najaktywniejszych członków na Syberię.

Za panowania Anny Ioannovny (1730-1740) wpływ cudzoziemców osiągnął bezprecedensowe rozmiary. Ton nadawał faworyt cesarzowej, książę Kurlandii Biron, który cieszył się jej bezgraniczną pewnością siebie i zajmował dominującą pozycję na dworze. W latach Bironowszczyzny na dochodowe stanowiska nominowano głównie cudzoziemców, co wywołało protesty rosyjskiej szlachty. Zamiast Naczelnej Rady Tajnej przywrócono Senat, który rok później został zepchnięty na dalszy plan przez Gabinet skomponowany przez Annę Ioannownę. Na krótko przed śmiercią bezdzietna cesarzowa wyznaczyła jej następcę - Iwan VI - syn córki swojej siostrzenicy Anny Leopoldovny, a nie matka, ale Biron został mianowany regentem dziecka. W kontekście ogólnego niezadowolenia z Biron feldmarszałek Munnich bez problemu zdołał dokonać kolejnego przewrotu pałacowego, który w listopadzie 1740 roku pozbawił Biron praw regenta. Jego matka Anna Leopoldovna została ogłoszona regentką młodego Iwana VI.

Iwan VI został obalony w 1741 r. przez grupy dworskie i pułki gwardii na rzecz córki Piotra I, Elżbiety. Aresztowano przedstawicieli rodu Brunszwików, a uczestnicy zamachu otrzymali hojne nagrody ze skarbca królewskiego.

Za Anny Ioannovny w 1736 r. szlachta uzyskała zastąpienie nieokreślonej służby 25 latami, po której służbie szlachcic otrzymał prawo do przejścia na emeryturę.

36. OKRES RZĄDÓW ELIZABETH PETROVNY. ROZWÓJ SPOŁECZNO-GOSPODARCZY ROSJI W CZASIE REWOLUCJI PAŁACOWYCH

Polityka wewnętrzna Elżbieta Pietrowna (1741-1761) wyróżniała się na ogół stabilnością, orientacją proszlachecką i tendencją do reform w duchu oświeconych monarchów. Oprócz działań reformatorskich Elżbieta przeszła do historii, ponieważ przez 20 lat jej panowania nie stracono ani jednej osoby.

Elżbieta zniosła prawo Piotra I o zaroślach, które przewidywało obowiązkową służbę szlachty od najmłodszych lat i niższych szeregów (żołnierz). Szlachetne dzieci od urodzenia zaczęto rejestrować w odpowiednich pułkach.

Rozwijając swobody szlacheckie, rząd Elżbiety jednocześnie aktywnie przyczynił się do zniewolenia chłopów. W 1742 r. wydano dekret zabraniający chłopom ziemskim dobrowolnego wstąpienia do wojska. W 1760 r. Elżbieta przyznała właścicielom ziemskim prawo do zesłania na Syberię przestępców poddanych, zaliczając ich do rekrutów.

Charakterystyczny dla tego okresu był szybki rozwój przedsiębiorczości szlacheckiej, rozbudzenie zainteresowania właścicieli ziemskich ulepszeniami agrotechnicznymi. Najważniejszym konsumentem zboża handlowego była destylacja, prowadzona na szeroką skalę przez samych właścicieli ziemskich.

Na sugestię P.I. Shuvalova Elizaveta nakazała w 1753 roku założyć Bank Pożyczek Szlachetnych, który udzielał pożyczek właścicielom ziemskim na zabezpieczenie ziemi. Od połowy XVIII wieku. szlachta zaczęła zakładać stadniny koni na swoich majątkach, zajmować się przemysłową hodowlą ryb i sprzedażą drewna. Znaczna część wytwarzanych wyrobów została zakupiona przez państwo na potrzeby wojska i marynarki wojennej. W polityce handlowej rząd Elżbiety Pietrownej z inicjatywy P.I. Szuwałow w grudniu 1753 r. podjął ważną decyzję dotyczącą zniesienia ceł wewnętrznych i wszystkich 17 drobnych opłat, które utrudniały rozwój ogólnorosyjskiego rynku.

Przez cały XVIII wiek. kontynuowano intensywne tworzenie manufaktur i obserwowano stały wzrost wielkości produkcji przemysłowej. Szczególnie dynamicznie rosła produkcja hutnicza (odlewnia żelaza i hutnictwo miedzi). Przemysł lekki rozwijał się szybko.

Sukcesy rosyjskiego hutnictwa i przemysłu lekkiego w połowie XVIII wieku. tłumaczył ich szybki, rozległy rozwój, który wyczerpał jego możliwości na początku XIX wieku. Podczas gdy Europa Zachodnia, a przede wszystkim Anglia, na przełomie dwóch wieków szła naprzód na fali rewolucji przemysłowej, Rosja ze swoją charakterystyczną produkcją manufakturową i na wpół pańszczyźnianą organizacją pracy zaczęła wyraźnie pozostawać w tyle.

Przeprowadzane w Rosji spisy ludności podlegające opodatkowaniu (audyty) oraz wprowadzenie systemu paszportowego ograniczyły liczbę osób wolnych i ograniczyły przemieszczanie się ludności z jednego regionu do drugiego. W miastach mieszkało niespełna 5% ludności, w wyniku czego powstała sytuacja, w której tempo wzrostu przemysłu znacznie przewyższało tempo podaży pracy.

37. KONCEPCJA OŚWIECONEJ ABSOLUTYZM. WYNIKI ZARZĄDU KATHERINE II

Panowanie cesarzowej Katarzyny II w historii Rosji jest zwykle określane jako epoka „oświeconego absolutyzmu”. Aby zrozumieć jego istotę, zajmijmy się rosyjskimi rysami absolutyzmu. Głównym poparciem społecznym autokracji w Rosji pozostała szlachta, która sprzeciwiała się ogromnej masie chłopstwa i słabemu stanowi trzeciemu. Realizując swoją politykę autokracja polegała na armii i biurokracji.

W przeciwieństwie do jawnie proszlacheckiej i propańskiej polityki autokracji poprzedniego okresu, polityka „oświeconego absolutyzmu” nabrała nowych cech i była realizowana w nowych formach. Znaczący wpływ na działalność Katarzyny II miała wojna chłopska prowadzona przez E.I. Pugaczowa (1773-1775), kiedy tylko wysiłki regularnej armii usuniętej z frontu zdołały uporać się z powstaniem ludowym. Cesarzowa budowała swoją politykę wewnętrzną na umacnianiu swojej władzy w każdy możliwy sposób, unikając, na ile to możliwe, nadmiernej presji z jednej strony i dużych ustępstw na rzecz niższych klas z drugiej. Cechą charakterystyczną tej polityki było przeniesienie na grunt rosyjski szeregu idei przywódców zachodniego oświecenia.

Podsumowując panowanie Katarzyny II, należy zauważyć, że pod nią trwała „rewolucja odgórna” Piotra I. Jej polityka „oświeconego absolutyzmu” była charakterystyczna dla wielu ówczesnych państw europejskich. Jednak wizerunek „mędrca na tronie” i dobroczyńcy całego narodu nie przeszkodził Katarzynie w umocnieniu ucisku pańszczyzny i rozszerzeniu go na nowo zdobyte przez Rosję ziemie. Obiektywnie w tym czasie zaczyna się kształtować kapitalistyczna struktura w przemyśle, rozszerza się sfera relacji towar-pieniądz, szerzej wykorzystuje się pracę cywilną, rozwija się produkcja manufaktury. Osobliwością rozwoju gospodarczego Rosji było to, że wyłaniająca się struktura kapitalistyczna została włączona w system gospodarki feudalnej.

Działalność Katarzyny II miała znaczący wpływ na rozwój rosyjskiej państwowości i nie bez powodu wraz z Piotrem I nosi tytuł „Wielka”.

38. POLITYKA WEWNĘTRZNA KATHERINE II

Główną ideą polityki Katarzyny II było przekształcenie Rosji w „prawowitą monarchię”. Miał temu ułatwić obowiązkowy dla wszystkich system praw stworzony przez autokratę. Jednocześnie tylko autokracja mogła stać się formą rządów dla wielonarodowej Rosji rozrzuconej na rozległym terytorium. Aby osiągnąć ten cel, Katarzyna II przedstawiła „pięć pozycji” – zasady rządowe: 1. Niezbędne jest oświecenie narodu, którym powinien rządzić monarcha. 2. Konieczne jest wprowadzenie porządku w państwie, wspieranie społeczeństwa i zmuszanie go do przestrzegania prawa. 3. Konieczne jest ustanowienie w państwie dobrej i dokładnej policji. 4. Niezbędne jest wspieranie rozkwitu państwa i uczynienie go obfitym. 5. Trzeba uczynić państwo potężnym samo w sobie i wzbudzać szacunek dla sąsiadów.

dla oświecenie narodu” W kraju powstał system oświaty publicznej. Oprócz placówek oświatowych dla wyższych warstw społecznych w miastach otwarto niepaństwowe szkoły z jedną metodologią i programem nauczania. Ponadto wiele uwagi poświęcono publikacji produktów książkowych.

Do wdrożenia akapit drugi swojego programu Katarzyna II zwołała Komisję Legislacyjną z udziałem posłów szlacheckich, mieszkańców miast, Kozaków, chłopów państwowych, ludów Syberii i Dalekiego Wschodu, a także pracowników instytucji państwowych. „Instrukcja” cesarzowej Komisji Ustawodawczej zawierała szereg idei francuskiego oświecenia, w tym zniesienie kary śmierci. Ponadto w 1775 r. w Rosji przeprowadzono regionalną (prowincjonalną) reformę, która istotnie zmieniła samorząd terytorialny i utrwaliła unitarną strukturę państwa. Był to jeden z najważniejszych aktów państwowych autokratycznej Rosji, którego główne postanowienia obowiązywały do ​​początku XX wieku. Najważniejszym krokiem w przywracaniu porządku w państwie była publikacja Katarzyny „Karty do szlachty” (1785).

Dla wydajności trzeci akapit W swoim programie Katarzyna II przewidziała w swoim „Zamówieniu” środki mające na celu zmianę systemu sądowego. Proklamowano zasady domniemania niewinności, prawo do obrony oskarżonych oraz rzetelne śledztwo w sprawach karnych. W ramach zapowiedzianych środków powstały nowe instytucje sądownicze, oddzielone od władzy wykonawczej. Ponadto w każdej dzielnicy i części miasta utworzono komisariat policji, na czele którego stał naczelnik podległy radzie miejskiej dekanatu.

Dla ożywienia gospodarczego stan w 1775 roku mógł rozpocząć jakiekolwiek przedsiębiorstwo bez uprzedniej zgody rządu. Działanie to doprowadziło do rozwoju wielu branż, zwłaszcza przemysłu lekkiego. Wśród zasług rządu Katarzyny II - wzrost handlu zagranicznego Rosji, rozwój bankowości, wzrost liczby targów.

Podążając za jego pragnieniem uczynienia państwa rosyjskiego wpływowym na arenie międzynarodowej Katarzyna II prowadziła aktywną politykę zagraniczną, rozwiązując nie tylko szereg rosyjskich, ale także wspólnych zadań słowiańskich.

39. KULTURA ROSYJSKA XVIII wieku

XNUMX wiek zajmuje ważne miejsce w historii kultury rosyjskiej. Kierunek świecki staje się decydujący w jego rozwoju.

Powstał system kształcenia ogólnego i specjalnego, otwarto Akademię Nauk (1725), Uniwersytet Moskiewski (1755), pojawiły się czasopisma i dziennikarstwo, zmieniła się skala druku książek.

Głównym nurtem literatury jest klasycyzm w postaci odów, tragedii, słów pochwalnych. Najwyraźniej przejawiało się to w pracy A.P. Sumarokov, który pisał komedie i tragedie pełniące funkcje edukacyjne.Oprócz niego poeta G.R. Derzhavin i twórca komedii społecznej D.I. Fonvizin.

Krajowa nauka historyczna została wzbogacona w XVIII wieku. prace M.V. Łomonosow, N.M. Karamzin, M.M. Shcherbatova, V.N. Tatiszczew, z których każdy wprowadził do obiegu dużą liczbę materiałów dokumentalnych i opublikował obszerne prace dotyczące historii państwa rosyjskiego.

Cecha charakterystyczna malarstwa XVIII wieku. - wyzwolenie od motywów kultowych. Najbardziej uderzające nowe trendy ujawniły się w pracach portretowych D. Levitsky'ego, V. Borovikovsky'ego i F. Rokotova.

W rzeźbie, podobnie jak w malarstwie, zaczyna dominować portret psychologiczny. Galeria portretów rzeźbiarskich z czasów Katarzyny II i Pawła I została stworzona przez F.I. Szubin. Wśród monumentalnej rzeźby Jeździec Brązowy E.M. Sokół.

W pierwszej połowie XVIII wieku. dominującym stylem w architekturze był styl barokowy, którego najwybitniejszym przedstawicielem był włoski architekt V.V. Rastrelli, który stworzył Pałac Zimowy, Klasztor Smolny, pałace w Peterhofie. W drugiej połowie stulecia barok został zastąpiony przez klasycyzm, reprezentowany przez twórczość V.I. Bażenow, MF Kazakova, tj. Starow.

40. PANOWANIE PAWŁA I

Po śmierci Katarzyny II na tron ​​wstąpił jej syn Paweł I (1796-1801). Styl życia dziedzica, w istocie pozbawionego władzy prawnej i zamkniętego przez matkę w Gatczynie, odcisnął piętno na naturze działań nowego cesarza. Z jednej strony podejmował wiele działań wbrew matce, chcąc udowodnić swoją wartość jako męża stanu; z drugiej strony obiektywnie kontynuował politykę umacniania szlacheckiej dyktatury i zwalczania „wolnomyślicielstwa”. Ideałem dla Pawła był średniowieczny rycerz - człowiek służby, bezinteresownie oddany ojczyźnie i swojemu ludowi. Koncentrując się na tym obrazie, cesarz przeprowadził swoje reformy. W niecałe pięć lat swojego panowania Paweł I osobiście opracował i podpisał wiele aktów ustawodawczych - od międzynarodowych traktatów Rosji po przepisy dotyczące balów pałacowych. Największy wpływ na dalszy rozwój państwa wywarł w szczególności dekret o sukcesji tronu z 1797 r., który ustanawiał przeniesienie tronu królewskiego przez linię męską i obowiązywał do obalenia monarchii . W tym samym roku wydano dekret zalecający ograniczenie pracy chłopskiej dla właściciela ziemskiego do trzech dni, a także zakaz sprzedaży gospodarstw domowych i chłopów bezrolnych. Dla chłopów państwowych wprowadzono normy działkowe i samorządy lokalne. Były to pierwsze od wielu dziesięcioleci oficjalne dokumenty głoszące pewne ustępstwa na rzecz chłopa, mimo połowicznego zamysłu podejmowanych działań. Zdecydowanie równy stosunek Pawła I do poddanych wyrażał się w tym, że dopuszczano chłopskie prośby i skargi do cara.

Jednak nieprzewidywalność działań cesarza, niechęć do słuchania czyichś rad, sprzeczne decyzje w polityce wewnętrznej i zagranicznej doprowadziły do ​​ogólnego niezadowolenia z jego działań. Przy aktywnym wsparciu gubernatora wojskowego Sankt Petersburga i pomocy ambasadora angielskiego spiskowcy spośród szlacheckich oficerów dokonali ostatniego w dziejach Imperium Rosyjskiego zamachu pałacowego - 12 marca 1801 r. zginął Paweł I w Zamek Michajłowski i jego syn Aleksander I wstąpili na tron.

41. ZARZĄD ALEXANDERA I

Aleksander I (1801-1825), który wstąpił na tron, zadeklarował swoje zaangażowanie w polityczny kurs Katarzyny II. Wydał szereg dekretów, które przywróciły wolności szlacheckie zniesione przez Pawła I. Więc. potwierdzono listy pochwalne do szlachty i miast, do służby przywrócono około 12 tys. zhańbionych, a dla wszystkich, którzy uciekli za granicę, ogłoszono amnestię. Ponadto zwolniono szlachtę i duchowieństwo spod kar cielesnych, wprowadzono swobodę przemieszczania się i handlu.

Od 1801 r. wydano szereg aktów ustawodawczych łagodzących sytuację chłopów. Najbardziej znanym z nich jest ustawa z 1801 r., która pozwalała kupcom, filisterom i chłopom państwowym nabywać niezamieszkane ziemie, a także dekret z 1803 r. o „wolnych rolnikach”, który pozwalał właścicielom ziemskim wypuszczać chłopów na wolność z przydziałem ziemi na okup. W 1808 r. właścicielom ziemskim zabroniono handlować chłopami na jarmarkach, aw 1809 r. zabroniono im wygnania ich na ciężkie roboty. W latach 1816-1819. chłopi właściciele prowincji bałtyckich otrzymali wolność osobistą. Ponadto niesławny system osiedli wojskowych, który powstał po 1816 roku pod przewodnictwem A.A. Arakcheev dążył również do szlachetnego celu - mieszkający w nich chłopi zostali uwolnieni od pańszczyzny.

Jednak niezdecydowanie i niefrasobliwość w przeprowadzaniu reform, spowodowane oporem szlacheckiej elity społeczeństwa - podstawy aparatu autokratycznego, doprowadziły do ​​sytuacji chłopów w latach panowania Aleksandra I przez i duży, nie zmienił się. Formalnie wolni od pańszczyzny mieszkańcy osad wojskowych, pozbawieni prawa handlu i rzemiosła, byli silniej niż dotychczas związani z ziemią. Dekret z 1809 r. zakazujący wygnania chłopów został faktycznie zniesiony przez prawo z 1822 r., zgodnie z którym właściciele ziemscy mogli wysyłać swoich poddanych na Syberię za „złe uczynki”.

Wśród reform administracyjnych Aleksandra I wyróżniają się decyzje o utworzeniu i reformie ministerstw (1802, 1811), ustanowienie Senatu jako najwyższej władzy sądowniczej (1802) oraz reforma Rady Państwa (1810). Podobnie jak wiele innych przekształceń czasów Aleksandra, te akty ustawodawcze są związane z imieniem M.M. Sperański, który w wyniku działań rządu dał Rosji Konstytucję, wybrane instytucje i sądy, kodeks praw i inne liberalne wolności.

Podsumowując wyniki panowania Aleksandra I, należy zauważyć, że najbardziej transformujące były trzy wydarzenia, które nie miały charakteru ogólnorosyjskiego. Cesarz po przyłączeniu Finlandii do Rosji (1809) zachował jej konstytucję. W 1814 r., nie bez wpływu Aleksandra I, Ludwik XVIII przekształcił Francję w monarchię konstytucyjną, w której jego władzę ograniczał parlament. W 1815 r. Polska otrzymała liberalną konstytucję. I choć praktyczne rezultaty trwającego przez dwie dekady reformistycznego dążenia do najwyższej władzy okazały się nieistotne, to właśnie w tym okresie po raz pierwszy w historii Rosji sformułowano konstytucyjne zasady ustroju państwowego, które ucieleśniały m.in. kolejne reformy.

42. PANOWANIE MIKOŁAJA I

Dla Mikołaja I, który rządził Rosją przez trzy dekady (1825-1855), idealnym systemem państwowym była armia, której życie było wyraźnie regulowane statutami. Utworzony przez niego 6 grudnia 1826 r. powołano specjalną komisję do przygotowania projektów reform we wszystkich częściach administracji państwowej. „Własna Kancelaria Jego Cesarskiej Mości” przekształciła się w ważną instytucję rządową i została podzielona na kilka departamentów, wśród których wyróżniał się trzeci, czyli specjalny korpus żandarmów kierowany przez generała Benckendorffa. Drugi oddział pod przewodnictwem M.M. Speransky dokonał wielkiej pracy kodyfikacyjnej iw 1830 r. opublikował 45 tomów Kompletnego Zbioru Praw Imperium Rosyjskiego.

Cesarz stale zwracał uwagę na kwestię polepszenia życia chłopów. Kilkakrotnie Mikołaj I ustanawiał tajne komitety do spraw chłopskich, które kompilowały dużą liczbę projektów reformy systemu pańszczyźnianego.

Istotę swoich poglądów na temat pańszczyzny wyraził w jednym ze swoich przemówień w Radzie Państwa, gdzie stwierdził, że „poddaństwo w obecnej sytuacji jest złe… ale dotknięcie go teraz byłoby złem… jeszcze bardziej katastrofalne”.

Ustawa „O zadłużonych chłopach” z 1842 r. unowocześniła dekret z 1803 r., dając właścicielom ziemskim prawo do dobrowolnego zawierania z chłopami umów o zniesieniu poddaństwa osobistego.

W latach 1837-1838. do zarządzania chłopami państwowymi utworzono specjalne Ministerstwo Majątku Państwowego, kierowane przez hrabiego P.D. Kisielew. Manifest z 1861 r. znoszący pańszczyznę był w dużej mierze oparty na doświadczeniach reformowania wsi państwowej pod jego kierownictwem.

43. WYNIKI ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO ROSJI W PIERWSZEJ POŁOWIE XIX WIEKU.

W 5-stym wieku Rosja stała się państwem autokratycznym z feudalnym systemem gospodarczym. Jeśli pod względem liczby ludności i siły militarnej Rosja była z pewnością jedną z pierwszych potęg w Europie, to struktura jej gospodarki była archaiczna. Tylko XNUMX% gospodarstw ziemskich stosowało racjonalne formy gospodarowania – monopolistyczny płodozmian, maszyny itp. Nawet chęć zwiększenia dochodów pieniężnych ze względu na wzrost krajowego i zagranicznego handlu zbożem w I ćwierci wieku nie popchnęła właścicieli ziemskich unowocześnić swoje gospodarstwa w oparciu o zaawansowane modele, ale wzmocnić feudalne formy gospodarki: wzrost pańszczyźnianych i składek. Wynikało to w dużej mierze ze stanowiska rządu carskiego. Odmawiając funduszy przemysłowcom, przypisywał wydatki właścicieli ziemskich na bezpieczeństwo posiadłości i poddanych. Pieniądze na te pożyczki były pobierane z budżetu, którego główną pozycją dochodów były podatki od chłopów, którzy stanowili większość ludności kraju.

Jeszcze Rosja w XIX wieku nabył nowe cechy Trend nowych idei pochodzących z zaawansowanych krajów Zachodu stawał się coraz bardziej namacalny. Wpływ ten znalazł odzwierciedlenie w tym, że rosyjska gospodarka stawała się wieloaspektowa, a stosunki społeczne stały się bardziej złożone i sprzeczne w porównaniu z XVIII wiekiem. Rośnie nowa klasa - burżuazja, w skład której wchodzą dzierżawcy gruntów, właściciele karczm, młynów, wykonawcy robót budowlanych, manufaktury i kupcy. Pojawiały się oznaki osłabienia monopolu szlachty na ziemi - w 1801 r. dopuszczono do bezpłatnego kupna i sprzedaży niezamieszkałej ziemi. W 1818 r. chłopom pozwolono zakładać fabryki i fabryki.

Rozwój przemysłowy Rosji w pierwszej połowie XIX wieku. utrudniała dominacja stosunków pańszczyźnianych w kraju. Działalność przedsiębiorcza ograniczała się do własności ziemi i chłopów, a przymusowa praca chłopów pańszczyźnianych w przedsiębiorstwach przemysłowych była nieproduktywna. Rozwój gospodarki utrudniał zły stan dróg. Pierwszy parowiec „Elizaveta” pojawił się w Rosji dopiero w 1815 r., A kolej między Sankt Petersburgiem a Carskim Siołem - w 1837 r. Po reformie z 1861 r. W Rosji było tylko 1500 mil linii kolejowych, czyli 15 razy mniej niż w Anglia .

Ale nawet w tych warunkach na początku XIX wieku. w Rosji nastąpił wzrost przemysłu, a liczba nowej klasy państwa - robotników - zbliżała się do 1 miliona osób. W rozwijającym się handlu dominowały obroty wewnętrzne, rozszerzył się handel z narodowymi peryferiami imperium – kupcy rosyjscy opanowali Kamczatkę, Czukotkę, Wyspy Kurylskie, Sachalin i Azję Środkową.

Podsumowując rozwój społeczno-gospodarczy Rosji w pierwszej połowie XIX wieku, należy zauważyć, że nadal pozostawała ona krajem agrarno-feudalnym, chociaż proces kształtowania się struktury kapitalistycznej trwał nadal. Najbardziej dalekowzroczni politycy rosyjscy zaczęli zdawać sobie sprawę, że opóźnienie rozwoju gospodarczego komplikuje rozwiązanie problemów wewnętrznych i prowadzi do osłabienia pozycji państwa na arenie międzynarodowej.

44. LIBERALNA REFORMA 1860-1870

Administracyjny reformę rozpoczęto 1 stycznia 1864 r. podpisaniem przez Aleksandra II Regulaminu o prowincjonalnych i powiatowych instytucjach ziemstwa. Zgodnie z nią ziemstwy były ogólnoklasowymi instytucjami elekcyjnymi. Wybory w nich odbywały się raz na 3 lata na podstawie kwalifikacji majątkowych do trzech kurii - ziemskich, miejskich i wiejskich towarzystw chłopskich. Zebrania samogłosek wybierały organ wykonawczy - radę ziemstwa.

Ziemstw nie wolno było rozwiązywać kwestii narodowych, ani kontaktów z innymi ziemstami. Decyzje sejmów samogłosek i rad ziemstw mógł zostać odwołany przez gubernatora.

W 1870 r. wydano Regulamin Miejski, wprowadzający w miastach samorząd ogólnostanowy. Samogłoski dumy miejskiej wybierane spośród nich burmistrza i członków rady miejskiej. Kompetencje organów samorządowych w miastach odpowiadały kompetencjom instytucji ziemstwa na obszarach wiejskich.

Reforma sądownictwa powstała w 1864 roku i wprowadziła progresywny porządek sprawiedliwości. Według niej rosyjski sąd opierał się na zasadach bezklasowości, równości stron wobec prawa, rozgłosu, procesu kontradyktoryjnego, niezawisłości sędziów. Wprowadzono dwa rodzaje sądów – pokojowy i powszechny.

Sędziowie pokoju byli wybierani przez sejmik powiatowy i zatwierdzani przez senat (sąd najwyższy). Do kompetencji sądów grodzkich należało rozpatrywanie spraw karnych i cywilnych, w których szkody wyniosły nie więcej niż 500 rubli.

Sądy powszechne rozpatrywały poważne sprawy cywilne i karne z udziałem ławników wybranych losowo spośród mieszkańców wszystkich klas. Na szczycie sądownictwa znajdował się senat, który mógł uchylać decyzje sądów.

Nowym słowem w rosyjskim systemie sądownictwa było także wprowadzenie instytucji adwokatury, która składała się z osób z wykształceniem prawniczym – „adwokatów przysięgłych”.

początek reforma wojskowa została założona w 1857 r. przez zniesienie osiedli wojskowych. W 1874 r. wydano nową Kartę o służbie wojskowej i wprowadzono powszechny obowiązek wojskowy. Ustanowiono 6-letnią kadencję czynnej służby w wojsku; ci, którzy służyli, zostali zaliczeni przez 9 lat do rezerwy (we flocie odpowiednio - 7 lat i 3 lata).

Zgodnie z zasadami reforma uniwersytecka W 1863 r. wydano nową Kartę Uniwersytecką, zgodnie z którą korporacje profesorskie otrzymały szeroki samorząd. Rada każdego uniwersytetu wybierała wszystkich urzędników administracji, a także profesorów na wolne stanowiska.

Reforma Edukacja publiczna był integralną częścią zmiany społecznej. Zgodnie z ustawami z 1864 r. sfera szkolnictwa podstawowego i średniego została zdemokratyzowana. Wraz z rozwojem sieci placówek edukacyjnych możliwe stało się uzyskanie edukacji dla dzieci wszystkich klas i religii, choć za dość wysoką opłatę.

Reforma w regionie wydrukować została przeprowadzona w 1862 i 1865 r. Przepisy Tymczasowe z 1865 r. zniosły wstępną cenzurę czasopism, pozostawiając władzom administracyjnym prawo do zamknięcia wydawania na drodze sądowej. W latach reformy gwałtownie wzrosła liczba drukarni i wydawanych przez nie tytułów literatury.

45. REFORMA Chłopska 1861 WYNIKI DZIAŁAŃ TRANSFORMACYJNYCH RZĄDU ALEXANDERA II

Reforma chłopska z 1861 r znacząco zmienił system polityczny Rosji i postawił zadanie rewizji dużej liczby aktów ustawodawczych, które były nieaktualne z chwilą jego wydania.

I chociaż przez zniesienie pańszczyzny autokracja została zmuszona do działania wbrew życzeniom szlachty – jej społecznemu poparciu, to dla cesarza Aleksandra oczywista niemożność zajmowania przez Rosję roli czołowego mocarstwa europejskiego w ramach poprzedniego systemu była jasna. II. Przy wsparciu liberalnej części społeczeństwa cesarz na początku 1857 r. powołał Tajny Komitet do przygotowania reformy. Szlachta została poproszona o utworzenie komitetów prowincjonalnych w celu omówienia warunków wyzwolenia chłopów. 19 lutego 1861 r. Aleksander II podpisał Manifest przygotowany przez Główny Komitet do Spraw Chłopskich oraz Regulamin dotyczący chłopów wyłaniających się z pańszczyzny. Dokumenty te stwierdzały, że poddaństwo zostało zniesione, a dawnym poddanym przyznano prawa „wolnych mieszkańców wsi”. Chłopi musieli służyć w służbie pracy lub płacić właścicielowi ziemskiemu za przydzielone im działki, czyli znajdowali się w sytuacji tzw. „czasowej odpowiedzialności”. Po zawarciu porozumień ("statutów") uzależnienie chłopów od ziemianina zostało ostatecznie zlikwidowane, a skarb państwa płacił właścicielom ziemskim (papiery oprocentowane) koszt ich ziemi, która przeszła pod chłopskie działki. Następnie chłopi musieli spłacić dług wobec państwa w ciągu 49 lat rocznymi ratami „odkupienia”. Opłaty odkupienia i wszystkie podatki płacili chłopi wspólnie, „pokój”. Każdy chłop był „przypisany” do swojej społeczności i bez zgody „świata” nie mógł jej opuścić.

Zaznaczono panowanie Aleksandra II poważne sukcesy modernizacyjne i znaczące zmiany w strukturze społecznej społeczeństwa rosyjskiego. Wraz ze zniesieniem pańszczyzny pojawiła się naturalna potrzeba przekształceń we wszystkich sferach życia państwa, które z różnym stopniem powodzenia zostały przeprowadzone w latach 1860-1870. Istnieje wiele powodów, dla których reformatorska działalność rządu została zastąpiona okresem tzw. „kontrreform”. Wśród nich na uwagę zasługuje powstanie polskie z lat 1863-1864. co poważnie zaalarmowało Aleksandra II i jego otoczenie, sprawiając, że można się zastanawiać, czy rząd nie posunął się zbyt daleko w swoich reformistycznych działaniach. Ponadto nawet znacznie zaawansowane reformy nie mogły być dalej rozwijane, ponieważ żadna z nich nie miała wpływu na najwyższą władzę państwową. Wreszcie liberalne reformy nie mogły wejść w pełni w życie ze względu na brak w Rosji warstwy ludzi absolutnie nimi zainteresowanych. W społeczeństwie wciąż wyłaniała się klasa średnich właścicieli, która była motorem takich reform w krajach zachodnich.

46. ​​DEKABRYSTÓW. KONSTYTUCJA N.M. MURAWIEW

N.M. mrówki posiada ścisły podział władzy na ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą. Według jego projektu Konstytucji najwyższym organem ustawodawczym w federacji utworzonej na terytorium Imperium Rosyjskiego jest dwuizbowa Rada Ludowa, składająca się z Najwyższej Dumy (izba wyższa) i Izby Reprezentantów Ludowych (izba niższa). Wszyscy posłowie wybierani są na sześcioletnią kadencję, co dwa lata 7₃ posłowie są wybierani ponownie. Rada Ludowa ma prawo do inicjowania inicjatyw ustawodawczych w celu wypowiedzenia wojny i zawarcia pokoju, zawierania traktatów z obcymi państwami oraz decydowania o postawieniu urzędników państwowych przed sądem. Posiedzenia izb Rady Narodowej są jawne, treść obrad musi być publikowana w specjalnych biuletynach, z wyjątkiem spraw, które zostaną uznane za tajemnicę państwową. Posłowie cieszą się pełną wolnością wypowiedzi i pracują zawodowo w parlamencie, otrzymując wynagrodzenie pieniężne.

Najwyższa władza wykonawcza w federacji należy do cesarza. Każdy projekt ustawy zatwierdzony przez Radę Ludową musi być zatwierdzony przez cesarza. Ponadto cesarz ma prawo weta zawieszającego. Chociaż cesarz jest „naczelnym wodzem” lądowych, morskich i wewnętrznych sił państwa, nie może ich używać do tłumienia „niepokojów” w państwie bez sankcji Rady Ludowej. Przyznaje mu również prawo do negocjowania z obcymi mocarstwami, zawierania traktatów „za radą i zgodą Najwyższej Dumy”, wyznaczania ambasadorów i konsulów w innych państwach, przyjmowania ambasadorów i innych „pełnomocników” od „zagranicznych rządów”, powoływanie sędziów „sądów najwyższych” i urzędników za zgodą Rady Najwyższej. Otrzymuje tytuł „Jego Cesarska Mość”, a po wstąpieniu na tron ​​musi złożyć przysięgę „w środku Rady Ludowej”.

Uznając za celowe w pierwszych wersjach swojej konstytucji stworzenie federacji mocarstw w porewolucyjnej Rosji, Murawiow rozwinął jednocześnie system ich silnego powiązania. Obejmując różne aspekty administracji państwowej i życia publicznego, Rada Ludowa uzyskała prawo „wydawania dla Rosji kodeksu cywilnego, karnego, handlowego i wojskowego”, ogłaszania stanu wojennego w całym kraju, a także powoływania regenta lub proklamowania spadkobiercy cesarza. Wszystko to świadczyło, że uprawnienia były prawnie zależne od rządu centralnego, co przyczyniło się do trwałego zjednoczenia całej federacji.

Analiza konstytucji Muravyova pozwala wnioskować, że proklamowana przez nią monarchia konstytucyjna w swoich podstawowych zasadach była bliska zasadom republiki kierowanej przez prezydenta. Najwyraźniej idei monarchii dziedzicznej Muravyov bronił bardziej ze względów taktycznych tradycji, zwyczaj tej formy rządów był bardzo silny nawet wśród najbardziej postępowej części społeczeństwa.

47. „RUSSKAJA PRAWDA” P.I. PESTEL

Do powstania P.I. Pestel, jego poszukiwanie tych dróg, które jego zdaniem mogłyby ustanowić prawdziwą demokrację.

„Russkaya Prawda” – ten najważniejszy pomnik ideologii dekabrystów, najciekawszy dokument tamtej epoki historycznej, był pod wieloma względami owocem zbiorowej twórczości dekabrystów. Po przyjęciu głównych postanowień na kijowskim zjeździe przywódców Towarzystwa Południowego w 1823 r. Russka Prawda stała się w rzeczywistości jego dokumentem politycznym. Niejednokrotnie o tym dyskutowano na spotkaniach Towarzystwa Północnego.

Russkaya Prawda zdecydowanie zniosła autokratyczne rządy i proklamowała republikę. Jednocześnie Pestel bronił takiej formy ustroju republikańskiego, w którym korzyści polityczne szlachty i burżuazji byłyby wykluczone. Dlatego za jedno z podstawowych zadań uważał wprowadzenie równości wszystkich obywateli wobec prawa, likwidację wszystkich stanów. Pestel przewidywał demokratyczny system państwowy dla Rosji. W tym systemie władza najwyższa miała należeć do jednoizbowej Rady Ludowej. Pestel sprzeciwiał się systemowi dwuizbowemu, który pozwalał na wzmocnienie znaczących wpływów wielkich właścicieli zarówno ze środowisk szlacheckich, jak i mieszczańskich. Według jego projektu Rada Ludowa jest wybierana w dwuetapowych wyborach w liczbie 500 osób na okres 5 lat, a następnie co roku ¹/₅ część członków odchodzi, a na ich miejsce wybierani są nowi posłowie. Ten parlament wypowiada wojnę, zawiera pokój, dyskutuje i uchwala wszystkie ustawy z wyjątkiem konstytucyjnych. Te ostatnie powinny być upubliczniane i publikowane w prasie dopiero po ich akceptacji przez ludzi.

Władza wykonawcza, według Ruskiej Prawdy, została przekazana pięciu osobom wybranym przez Radę Ludową na 5 lat i tworzących Dumę Państwową. Co roku odnawiano strukturę Dumy: jeden członek odpadł, a na jego miejsce wybierano nowego. Każdy członek Dumy Państwowej w ostatnim roku swojego pobytu w niej został prezydentem. Pestel uważał, że wybory, w których wezmą udział wszyscy obywatele rosyjscy w wieku powyżej 20 lat, z wyjątkiem skazanych przez sąd i służbę osobistą, zostaną wybrani do udziału w rządzie państwa „najbardziej godnych i światłych ludzi. "

Jakakolwiek idea federacji została przez autora stanowczo odrzucona, ponieważ kojarzył ją z czasami rozdrobnienia państwa rosyjskiego.

Powstania Towarzystwa Północnego 14 grudnia 1825 roku i Towarzystwa Południowego w grudniu 1825 - styczeń 1826 zostały pokonane, a 5 przywódców tajnych stowarzyszeń zostało straconych. Jednak moralna i polityczna spuścizna dekabrystów wywarła istotny wpływ na bieg myśli społeczno-politycznej w Rosji. Sam fakt poświęcenia się zamożnych ludzi z wyższych warstw społeczeństwa, szlachetne cele buntowników stanowią wzór dla ich wyznawców.

48. Westernizm i słowianofilstwo

Na początku lat 30-tych. 1832 wiek opracowano ideologiczne uzasadnienie dla polityki ochronnej autokracji - teorię „narodowości urzędowej”, której autorem był Minister Oświaty Publicznej hrabia S.S. Uwarow. W XNUMX r. w raporcie do cara przedstawił formułę „autokracja, prawosławie, narodowość”, opartą na fakcie, że autokracja jest historycznie ugruntowaną formą życia rosyjskiego, prawosławie jest jego podstawą moralną, a narodowość, czyli jedność cara i ludu chroni Rosję przed wstrząsami społecznymi. Według tego schematu naród rosyjski istnieje jako całość tylko o tyle, o ile pozostaje wierny autokracji i poddaje się ojcowskiej opiece Kościoła prawosławnego. Stąd wszelkie wystąpienia przeciwko autokracji, krytyka Kościoła były interpretowane jako działania skierowane przeciwko podstawowym interesom ludu.

W latach 1830-1840. narodziły się dwa główne nurty ideologiczne - westernizm i słowianofilstwo.

Przedstawiciele obu nurtów byli zagorzałymi patriotami, którzy ostro krytykowali Mikołaja Rosję i mocno wierzyli w przyszłość swojego kraju. słowianofile (Khomyakov, Aksakov, Samarin itd.) nie uznawali współczesnej Europy, wierząc, że świat zachodni sam się przeżył. Ich zdaniem wielką wartość miała dla Rosji religia prawosławna, w przeciwieństwie do racjonalistycznego kapitalizmu. W związku z tym słowianofile zwracali szczególną uwagę na wieś, wierząc, że chłopstwo niesie fundamenty wysokiej moralności. W rosyjskim przemyśle korespondowała społeczność chłopska.

według słowianofilów artel. Ich ideałem politycznym była monarchia patriarchalna oparta na szerokim poparciu ludu.

ludzie z Zachodu ale (Kavelin, Botkin, Annenkov i inni) rosyjska oryginalność została oceniona jako zacofanie. Uważali, że przez długi czas Rosja była niejako poza rozwojem historycznym i tylko Piotr I przyspieszył proces przechodzenia Rosji z zacofania do cywilizacji. Dla ludzi Zachodu reformy Piotra są początkiem ruchu Rosji w historii świata i dlatego Rosja musi zapożyczyć doświadczenie krajów Europy Zachodniej, które przeszły drogę do państwa konstytucyjnego. Ludzie Zachodu uważali „wykształconą mniejszość” za siłę zdolną do stania się motorem postępu.

Pomimo wszystkich różnic w ocenie perspektyw rozwoju Rosji, ludzi Zachodu i słowianofilów łączyło negatywne nastawienie do rewolucji, opowiadali się za reformistycznym sposobem rozwiązywania głównych problemów społecznych Rosji. W tym różnili się od tych, które powstały w latach 50-tych. XNUMX wiek radykalny, rewolucyjny kierunek myśli społecznej. Wielu zwolenników tego nurtu (Herzen, Ogarev, Dobrolyubov itp.) początkowo podzielało główne idee ludzi Zachodu, ale z czasem nie zgadzali się z nimi w wielu fundamentalnych kwestiach. Zgadzając się, że Rosja podąża ścieżką Zachodu, radykałowie nie byli skłonni idealizować współczesnej Europy. Z ich punktu widzenia Rosja w swoim rozwoju musi nie tylko dogonić kraje zachodnie, ale także zrobić z nimi krok w kierunku nowego ustroju – socjalizmu.

49. RUCHY PUBLICZNE DRUGIEJ POŁOWY XIX WIEKU. KONSERWATORZY I Liberałowie

Epoka reform w latach 60-tych. XNUMX wiek zmienił bieg myśli społecznej i politycznej w Rosji. Wraz ze zniesieniem pańszczyzny w kraju powstało całkowicie nowe społeczeństwo, oparte na formalnej równości ludzi wobec prawa. Na porządku dziennym były kwestie nadania temu społeczeństwu praw i wolności obywatelskich, samorządności i reprezentacji ludowej. Tradycyjnie wyróżnione w nauce historycznej trzy dziedziny myśli społecznej w drugiej połowie XIX wieku. (konserwatyści, liberałowie i rewolucjoniści) różnie podeszli do tych kwestii.

Kierunek konserwatywny zwykle kojarzony z polityką prowadzoną pod przywództwem Aleksandra III i Mikołaja II przez dygnitarzy carskich Pobiedonoscewa, Tołstoja, Deljanowa itp. Generalnie konserwatyści trzymali się znanej formuły „autokracja, prawosławie, narodowość”, opowiadając się za poparciem za zasady kolektywistyczne w gospodarce chłopskiej i prowadzenie polityki rusyfikacji peryferyjnych ziem imperium.

Kierunek liberalny myśl społeczna była również reprezentowana w rządzie carskim (Loris-Melikov, Abaza, Milyutin). Ponadto rosyjski liberalizm rozwinął się dzięki wysiłkom działaczy ziemstw Pietrunkewicza, Cziczerina, Struvego i innych.

Zwyczajowo początek rosyjskiej ideologii liberalnej odlicza się od konstytucyjnego projektu M.M. Sperański w 1809 r. Powstały w społeczeństwie rosyjskim na przełomie XVIII i XIX wieku. idee liberalne nakreśliły program reform przeprowadzonych przez rząd w latach 1861-1874, których celem było stworzenie państwa prawa. Liberalizm w dużej mierze opierał się na instytucjach ziemstwa utworzonych w Rosji po 1864 roku. W notatkach i projektach reform, wielokrotnie przedkładanych cesarzowi w imieniu ziemstw, często pojawiały się prośby o opracowanie planu reform liberalnych, zapewnienie praw jednostki, wolności słowa, zwołanie ogólnorosyjskiego przedstawiciela ziemstw instytucja – prototyp parlamentu. Pod wieloma względami podobne plany zawierał projekt ministra spraw wewnętrznych Rosji Lorisa-Melikova, nazwany później przez część rosyjskiego społeczeństwa „konstytucją Lorisa-Melikova”. Jego istota sprowadzała się do uzasadnienia powołania komisji przygotowawczych do rozpatrzenia ustaw.

W dniu śmierci cesarz przekazał ministrowi projekt raportu rządowego o zwołaniu komisji generalnej wyznaczonym na styczeń 1882 r. Jednak po zamachu na Aleksandra II przeważyło stanowisko konserwatystów, skłaniające Aleksandra III do kontynuował kurs ochronny, a Loris-Melikov opuścił rząd wraz z innymi liberalnymi przywódcami.

Ogólnie myśl liberalna w drugiej połowie XIX wieku. liczył na zreformowanie starego systemu bez zachwiania jego podstaw. Jednak pod koniec stulecia na scenie politycznej w Rosji pojawił się nowy, potężny ruch społeczny - liberalni demokraci, wśród których wiodącą rolę odgrywali Struve i Milukow. Nowy liberalizm deklarował własne roszczenia do politycznej i społecznej reorganizacji Rosji, która zakładała wszechmocny parlament, najwyższą suwerenność narodu, szerokie wolności i reformy społeczne.

50. REWOLUCYJNA POPULARNOŚĆ II POŁOWY XIX WIEKU

Publikacja Manifestu o emancypacji chłopów w 1861 r. wywołała rozczarowanie środowisk radykalnych. Wiele osób twierdziło, że pańszczyzna wcale nie została zniesiona, a naród został ponownie oszukany przez rząd carski. Zwolennicy poglądów radykalnych, zjednoczeni w społeczeństwie „Wielkoruski”, „Ziemia i Wolność” i szereg podobnych, zaczynają rozpowszechniać rewolucyjne apele i odezwy wzywające do zjednoczenia sił do ataku na autokrację. Ruch, nie mający poparcia społecznego w społeczeństwie, został szybko stłumiony przez rząd, a jego przywódcy N.G. Czernyszewski M.L. Michajłow, D.I. Pisarev podlegał różnym karom.

termin „populizm” pojawił się w literaturze rosyjskiej w połowie lat sześćdziesiątych. 60 wiek i implikowała chęć studiowania życia ludowego, pragnienie złagodzenia trudów życia chłopskiego. Doktryna populizmu ukształtowała się na początku lat siedemdziesiątych. XIX wiek, kiedy w ruchu dominował pogląd, że rewolucję społeczną w społeczeństwie mogą przeprowadzić siły masowe, kierowane przez organizację zawodowych rewolucjonistów. Jednocześnie zidentyfikowano trzy skrzydła ruchu - propagandowe (z ideologiem P.L. Ławrowem), buntownicze (M.A. Bakunin) i konspiracyjne (P.N. Tkaczew).

Masowe „wyjście do ludu” w 1874 r. było spontanicznym ruchem, w którym wzięło udział około dwóch tysięcy „propagandystów”. Aby propagować swoje ideały, populiści szli do pracy na wsi, próbując szerzyć socjalistyczne idee wśród chłopów. Ruch zawiódł i po 1877 roku zniknął. Zwolennicy propagandy utworzyli w 1879 roku organizację „Czarna Repartycja” kierowana przez G.V. Plechanow i P.B. Akselroda.

Zwolennicy M.A. Bakunin uważał każdą władzę państwową za źródło wszelkiego zła i przeciwstawiał się federacji samorządnych społeczności wiejskich i stowarzyszeń produkcyjnych. Ich zdaniem agitacja populistyczna powinna być skierowana w stronę buntu, a ostatecznie rewolucji światowej.

Zwolennicy terroru jako środka do realizacji swoich celów utworzyli w 1879 r. partia Wola Ludu, która domagała się zwołania narodowego zgromadzenia ustawodawczego w celu przeprowadzenia radykalnych reform. Aby zmusić rząd do spełnienia tych żądań, komitet wykonawczy Narodnej Woli zorganizował serię zamachów na życie najwyższych dostojników królewskich, aw 1881 r. dokonał zamachu na cesarza Aleksandra II. Nie spowodowało to jednak domniemanego przez terrorystów powstania ludowego, a po procesie powieszono prawie wszystkich organizatorów mordów.

Od tego czasu rewolucyjny populizm stopniowo znikał ze sceny politycznej, a wiodącą rolę w ruchu zaczęli odgrywać zwolennicy tzw. „teorii małych uczynków” (N.K. Michajłowski, W.Woroncow i inni), którzy opowiadali się za pokojowa droga stopniowych przemian społecznych. Równolegle do Rosji, która pod koniec XIX wieku zaczęła przenikać idee socjaldemokratyczne znikoma część pracowników wielkich miast przemysłowych.

51. POLITYKA ZAGRANICZNA ROSJI W XIX wieku. DOSTĘP DO NOWYCH TERYTORIÓW

Polityka zagraniczna Rosji w XIX wieku. miał złożony, daleki od jednoznaczności charakter, związany m.in. ze zmieniającą się sytuacją w samym kraju. Wydaje się, że możliwe jest wyodrębnienie kilku kierunków polityki zagranicznej państwa. Przede wszystkim jest to udział Rosji na początku wieku w szeregu kampanii antynapoleońskich, wśród których centralne miejsce zajmuje Wojna Ojczyźniana z 1812 r. Ponadto przez cały wiek XIX. w centrum uwagi ogólnoeuropejskiej znalazła się tak zwana „kwestia wschodnia”, której bezpośredni udział w rozwiązaniu wzięła również Rosja. W kraju kontynuowano kolonizację ziem peryferyjnych – głównie na Zakaukaziu iw Azji Środkowej. Na szczególną uwagę zasługuje udział Rosji w wojnie krymskiej 1853-1856. Wypełniając zadania z zakresu polityki zagranicznej, kraj został zmuszony do zbliżenia się i zawarcia koalicji z różnymi państwami.

Przez cały XIX wiek Zaanektowano rozległe terytoria Zakaukazia, Azji Środkowej i Dalekiego Wschodu. Proces ten odbywał się zarówno w sposób pokojowy, kolonialny, jak i militarny, przy pomocy sił zbrojnych.

W wyniku działań wojennych przeciwko Persji (Iranowi) w 1813 r., na mocy traktatu pokojowego z Gulistanu, Dagestan, Gruzja, Abchazja, a także szereg chanatów kaspijskich zostały scedowane na Rosję. Walki na Zakaukaziu zostały wznowione przez Persję w 1826 r. wraz z najazdem na Karabach. Jednak tym razem armia irańska została pokonana przez wojska rosyjskie. W wyniku traktatu turkmańskiego z 1828 r. chanaty erywanskie i nachiczewanskie trafiły do ​​Rosji. Ostatnie nabytki Rosji na Zakaukaziu datują się na 1878 r., kiedy to po wynikach Kongresu Berlińskiego Kare, Ardagan i Batum weszły w skład imperium.

W 1846 r. Kazachowie Starszego Żuza przyjęli obywatelstwo rosyjskie. Rosyjska ekspansja była szczególnie udana w latach 1860-1870. W latach 1864-1865. zajęto wiele dużych miast Azji Środkowej, w tym Taszkent. Na tych ziemiach w 1867 r. utworzono Generalnego Gubernatora Turkiestanu. Po zawarciu z Anglią porozumień o podziale stref wpływów Rosja przypuściła atak na królestwo Chiwa, a w 1876 r. Kokand stał się częścią generalnego gubernatora Turkiestanu. Po długotrwałych działaniach wojennych w 1881 r. utworzono region zakaspijski z centrum w Aszchabadzie.

na Dalekim Wschodzie w XIX wieku. trwał proces kolonizacji, komplikowany przez oddalenie regionu od regionów centralnych. Problemy terytorialne z Chinami rozwiązały traktaty z Aigun (1858) i Pekin (1860), a pod koniec stulecia osiągnięto porozumienie w sprawie dzierżawy należącego do Chin półwyspu Liaodong z portami Dalniy i Port Artura od 25 lat. W 1891 r. rozpoczęto budowę ważnej z ekonomicznego i militarnego punktu widzenia Kolei Transsyberyjskiej.

52. WOJNA PATRIOTYCZNA 1812 I KAMPANIE ZAGRANICZNE ARMII ROSYJSKIEJ 1813-1815

W nocy 12 czerwca 1812 r. wojska Napoleona przekroczyły Niemen i najechały na Rosję. Rozpoczęła się Wojna Ojczyźniana narodu rosyjskiego przeciwko zagranicznym najeźdźcom.

Napoleon planował przeprowadzić szybką kampanię przeciwko wojskom rosyjskim, wygrywając zażartą bitwę i zmuszając Aleksandra I do podpisania korzystnego dla Francji traktatu pokojowego. Liczba jego wojsk znacznie przewyższała armię rosyjską.

Po dość poważnej bitwie pod Smoleńskiem postanowiono przeprowadzić generalną bitwę w pobliżu wsi Borodino, 12 km od Możajska. Bitwa pod Borodino była jedną z największych w XIX wieku. Wzięło w nim udział ok. 115 tys. osób z 640 działami ze strony rosyjskiej i 135 tys. osób z 587 działami ze strony francuskiej. Straty w tym przypadku wyniosły ponad 45 tys. osób w armii rosyjskiej i około 58 tys. osób w wojskach napoleońskich. Ta bitwa nie stała się punktem zwrotnym w trakcie wojny, ale przyczyniła się do ogólnego zwycięstwa rosyjskiej broni.

Wkrótce po bitwie pod Borodino Napoleon wkroczył do Moskwy, opuszczony przez wojska rosyjskie, ale nie mógł tam zakończyć wojny. Armia rosyjska nadal prowadziła operacje wojskowe przeciwko swoim oddziałom, ruch partyzancki rozszerzył się, Francuzi mieli poważne trudności z żywnością. W tych warunkach Napoleonowi odmówiono zawarcia traktatu pokojowego, a 7 października jego armia opuściła Moskwę.

Kolejna seria bitew pod Małojarosławcem, Krasnojem i nad Berezyną zakończyła klęskę armii francuskiej, której resztki w grudniu 1812 r. ostatecznie opuściły Imperium Rosyjskie.

Występy armii rosyjskiej poza granicami swojego państwa stworzyły nową sytuację militarno-polityczną w Europie, a w 1813 r. Prusy, Austria, Anglia i Szwecja zwróciły swoją broń przeciwko Napoleonowi.

Na początku maja 1813 roku Napoleon rozpoczął ofensywę przeciwko siłom alianckim, odnosząc dwa zwycięstwa pod Lützen i Bautzen w Saksonii. Napoleon wystawił 550-tysięczną armię przeciwko aliantom (Rosji, Prusom i Austrii) iw sierpniu odniósł zwycięstwo pod Dreznem. Decydujące znaczenie podczas kampanii 1813 r. miała największa bitwa pod Lipskiem 7 października, zwana „bitwą narodów”, której kulminacją było zwycięstwo alianckich wojsk rosyjsko-prusko-austriackich. Po tej bitwie terytorium państw niemieckich zostało wyzwolone od armii francuskiej. W marcu 1814 r. alianci wkroczyli do stolicy Francji, 18 maja 1814 r. w Paryżu zawarto traktat pokojowy między Rosją, Austrią, Prusami i Anglią z Francją, zgodnie z którym ta ostatnia została przywrócona w granice z 1793 r. Bitwa pod Waterloo 6 czerwca 1815 r

Wynik Wojny Ojczyźnianej z 1812 r. i kampanii zagranicznych armii rosyjskiej w latach 1813-1815. było nie tylko ocalenie Rosji od obcej inwazji, ale także wyzwolenie spod jarzma napoleońskich narodów europejskich. Decyzją Kongresu Wiedeńskiego w 1815 r. Księstwo Warszawskie odstąpiło Rosji, przydzielono mu Besarabię ​​i Finlandię.

53. WOJNA KRYMSKA 1853-1856

Powodem wojny krymskiej był wybuch na początku lat 50-tych. 1853 wiek w sporze między Kościołem prawosławnym a katolickim o „sanktuaria palestyńskie” znajdujące się na terytorium Imperium Osmańskiego Mikołaj I starał się wykorzystać konflikt do zdecydowanego ataku na Turcję. Jednak Rosja musiała prowadzić wojnę z więcej niż jednym osłabionym imperium. W XNUMX r. zawarto tajny traktat między Anglią a Francją skierowany przeciwko Rosji. Austria obawiała się wzmocnienia wpływów Rosji na Bałkanach i była gotowa wspierać wszelkie działania antyrosyjskie. W ten sposób wojna krymska rozpoczęła się w atmosferze politycznej i dyplomatycznej izolacji Rosji.

W listopadzie 1853 r. szwadron admirała P.S. Nakhimova zaatakowała flotę osmańską, która schroniła się w zatoce Sinop. W tej bitwie prawie wszystkie wrogie statki zostały spalone, a fortyfikacje przybrzeżne zniszczone. Błyskotliwe zwycięstwo floty rosyjskiej pod Sinopem było powodem bezpośredniej interwencji Anglii w konflikt zbrojny między Rosją a Turcją. Na początku marca 1854 r. Anglia i Francja przedstawiły Rosji ultimatum w sprawie oczyszczenia księstw naddunajskich i nie otrzymawszy odpowiedzi, wypowiedziały jej wojnę. Losy wojny rozstrzygnięto na Krymie, choć działania wojenne toczyły się także w wielu innych miejscach.

Na początku września 1854 r. wojska alianckie wylądowały na półwyspie krymskim w pobliżu Eupatorii.Pierwsza bitwa rozegrała się na rzece. Alma, zagubiona przez Rosjan. W październiku 1854 roku rozpoczęła się heroiczna obrona Sewastopola, która trwała 11 miesięcy. Wojskami rosyjskimi dowodził wiceadmirał V.A. Korniłow, a po jego śmierci - P.S. Nachimow, który pod koniec czerwca podczas ostrzału miasta został śmiertelnie ranny. Pozycja obrońców miasta okazała się beznadziejna, dlatego postanowiono opuścić twierdzę.

Upadek Sewastopola przesądził o wyniku wojny. Negocjacje pokojowe rozpoczęły się we wrześniu 1855 r., a 18 marca 1856 r. podpisano traktat paryski i kilka konwencji między Rosją, Imperium Osmańskim, Anglią, Francją, Austrią, Prusami i Sardynią . Rosja straciła południową część Besarabii z ujściem Dunaju. Najtrudniejszym warunkiem dla Rosji w Traktacie Paryskim było proklamowanie zasady „neutralizacji” Morza Czarnego, które zostało ogłoszone strefą zdemilitaryzowaną Rosji i Imperium Osmańskiego, zakazano posiadania marynarki wojennej na Morzu Czarnym , a także fortece wojskowe i arsenały na wybrzeżach. Na czas pokoju cieśniny czarnomorskie zostały zamknięte dla statków wojskowych wszystkich krajów. W konsekwencji w przypadku wojny wybrzeże czarnomorskie Rosji okazało się bezbronne. Klęska Rosji w wojnie krymskiej podważyła jej prestiż na arenie międzynarodowej i pogłębiła kryzys systemu feudalnego pańszczyźnianego kraju.

54. „PYTANIE WSCHODNIE”

Termin „kwestia wschodnia” rozumiany jest jako zespół sprzeczności w historii stosunków międzynarodowych. XVIII - wczesny XX wiek, w centrum którego znajdowały się ludy zamieszkujące Imperium Osmańskie. Rozwiązanie „kwestii wschodniej” jako jednego z głównych zadań polityki zagranicznej Rosji ukształtowało się podczas wojny rosyjsko-tureckiej w latach 1768-1774.

Przez cały XIX wiek Rosja wraz z czołowymi mocarstwami europejskimi brała czynny udział w rozwiązaniu „kwestii wschodniej”. ponadto aktywnie patronowała prawosławnej ludności Imperium Osmańskiego. Jednak dominujące wpływy Rosji w Turcji, szczególnie widoczne po traktacie Unkar-Iskelesi z 1799 r., stopniowo zanikały na skutek sprzeciwu państw zachodnich. Negatywną rolę odegrała także klęska Rosji w wojnie krymskiej. Głównym zadaniem polityki Rosji w „kwestii wschodniej” po 1833 r. była zmiana skrajnie niesprzyjających warunków pokoju paryskiego.

Realizacja tych zadań wiąże się z sukcesami na polu dyplomatycznym Ministra Spraw Zagranicznych AM Gorczakowa. W 1870 r. wysłał do przedstawicieli Rosji za granicą tzw. „okólniki”, zgodnie z którymi Rosja zrzekła się restrykcyjnych artykułów traktatu paryskiego. W 1871 r. na konferencji w Londynie podpisano deklarację potwierdzającą suwerenne prawa Rosji na Morzu Czarnym.

Rozwiązanie „kwestii wschodniej” na polach bitew w XIX wieku. związane przede wszystkim z wojną rosyjsko-turecką z lat 1877-1878. Nie uzyskawszy koncesji od Imperium Osmańskiego środkami dyplomatycznymi, wojska rosyjskie rozpoczęły operacje wojskowe w celu ochrony słowiańskich ludów Bałkanów. W bitwach o przełęcz Shipka, Plevna, Sofia, dowódcy wojskowi I.V. Gurko, lek. Skobelev, F.F. Radecki. W styczniu 1878 r. armia rosyjska dotarła do San Stefano, przedmieścia Konstantynopola, gdzie podpisano traktat pokojowy. Zgodnie z traktatem Turcja uznała niepodległość Serbii, Czarnogóry i Rumunii, zobowiązała się do utworzenia autonomicznej Wielkiej Bułgarii i przekazała część swoich terytoriów Rosji. Jednak postanowienia traktatu San Stefano zostały przecięte przy stole negocjacyjnym w Berlinie, gdzie czołowe kraje europejskie wykorzystały na swoją korzyść militarne sukcesy Rosji. Austro-Węgry zajęły Bośnię i Hercegowinę, Anglia zajęła wyspę Cypr, a wypłaty odszkodowań przez Turcję zostały znacznie zmniejszone. Ponadto na Kongresie Berlińskim w 1878 r. ograniczono autonomię Bułgarii, a Macedonia i Tracja pozostały pod panowaniem Imperium Osmańskiego.

Pozycja Rosji w rozwiązaniu „kwestii wschodniej" była niezwykle ważna dla narodów bałkańskich. To dzięki jej wysiłkom zarówno przy stole negocjacyjnym, jak i na polach bitew zyskało szereg państw (Serbia, Czarnogóra, Bułgaria, Grecja, Rumunia) niezależność. Wojny rosyjsko-tureckie XIX wieku. miał silny wpływ na kształtowanie się idei tożsamości religijnej i narodowej Rosji.

55. UCZESTNICTWO ROSJI W ZWIĄZKACH WOJSKO-POLITYCZNYCH. WYNIKI POLITYKI ZAGRANICZNEJ ROSJI W XIX WIEKU

Aby spełnić swoje cele polityki zagranicznej, Rosja w XIX wieku. współdziałał i wchodził w różne koalicje ze wszystkimi wiodącymi krajami europejskimi. W tych warunkach wzrosła rola pracowników dyplomatycznych, którzy przy stole negocjacyjnym mogli osiągnąć więcej niż armia na polach bitew. Wśród czołowych rosyjskich dyplomatów XIX wieku. - A.F. Orłow, AM Gorczakow. N.N. Muravyov-Amursky.

W 1815 r. z inicjatywy Aleksandra I zawarto Święte Przymierze między Rosją, Austrią i Prusami, do którego wkrótce dołączyły niemal wszystkie czołowe mocarstwa europejskie. Podstawą tego stowarzyszenia było uznanie zasady nienaruszalności istniejących monarchii i walka z ruchem rewolucyjnym. Siły zbrojne Świętego Przymierza stłumiły powstania w Hiszpanii, Włoszech i na Węgrzech.

Wydarzenia Ser. XNUMX wiek a zwłaszcza wojna krymska wyraźnie pokazała, że ​​Rosja nie ma stałych i lojalnych sojuszników wśród czołowych mocarstw świata. Dopiero manewrując na froncie dyplomatycznym, można było bronić swoich interesów narodowo-państwowych.

Najdłużej trwało uczestnictwo Rosji w Związku Trzech Cesarzy. W latach 1873-1874. Austria przystąpiła do konwencji o obronie wojskowej między Rosją a Niemcami. Związek częściowo przyczynił się do sukcesu Rosji podczas wojny rosyjsko-tureckiej 1877-1878, ale w rzeczywistości utracił swoją władzę już w latach 1885-1886, podczas tzw. kryzysu „bułgarskiego”.

Dalszy udział Rosji w związkach politycznych wynikał z interesów ekonomicznych państwa, które starało się pozyskać kapitał zagraniczny dla rozwoju krajowego przemysłu.Zastrzyki finansowe z Niemiec, Francji i Anglii przyczyniły się do budowy nowych gałęzi przemysłu, ale sprawiły, że kraj nieco zależny od interesów obcych państw.

Cecha charakterystyczna polityki zagranicznej Rosji w XIX wieku. jest to, że w tym okresie kraj był wielokrotnie wciągany w konflikty zbrojne, które były prowadzone pod wpływem iw interesie czołowych mocarstw europejskich. Wiele wojen w XIX wieku były spowodowane ekspansywną polityką krajów, które weszły w przemysłową fazę rozwoju. Cały przebieg polityki zagranicznej świadczy o stopniowym procesie wyłączania Rosji z mechanizmów wpływu na stan rzeczy w Europie.

Z drugiej strony w XIX wieku Rosja rozszerzyła swoje wpływy na Kaukazie iw Azji Środkowej; ukształtowała się i wcieliła w życie religijno-narodowa idea tożsamości kraju i jego misyjnej roli jako obrońcy słabszych narodów. Rosja w XIX wieku anektowane ziemie w Azji Środkowej, na Kaukazie i na Dalekim Wschodzie, a także w Wielkim Księstwie Finlandii i Besarabii; w tym samym czasie Alaska została sprzedana Stanom Zjednoczonym (1867) ze względu na niemożność jej kolonizacji z powodu braku funduszy.

56. EDUKACJA PUBLICZNA I NAUKA W XIX wieku.

Na początku XIX wieku. Cesarz Aleksander I podjął szereg działań w celu rozwoju systemu Edukacja publiczna. Cała Rosja została podzielona na 6 okręgów edukacyjnych, wprowadzono plan rozwoju szkolnictwa średniego i wyższego. Wszystkie placówki oświatowe zostały podzielone na 4 poziomy: parafialne szkoły jednoklasowe; powiatowe szkoły dwuklasowe; gimnazja wojewódzkie czteroletnie; Uniwersytety Te ostatnie otrzymały szeroką autonomię z prawem wyboru rektora, dziekanów, profesorów.

Dalszy rozwój systemu edukacji publicznej nastąpił za panowania Aleksandra II. Zgodnie z ustawami z 1864 r. sieć placówek oświatowych została rozbudowana, dzięki czemu możliwe stało się kształcenie dzieci wszystkich klas i religii, aczkolwiek dość wysokim kosztem. W 1858 r. pojawiły się gimnazja żeńskie, a w latach 1860-1870. - Wyższe kursy dla kobiet z programem uniwersyteckim.

Działania te przyczyniły się do ogólnego wzrostu poziomu alfabetyzacji ludności. Jeśli na początku stulecia tylko 1% chłopów ziemskich było piśmiennych, to w 1897 r. średni wskaźnik alfabetyzacji wynosił 21,1%. Pod koniec XIX wieku. W Rosji istniały 63 wyższe uczelnie, około 600 gimnazjów, ponad 500 bibliotek publicznych.

Rozwój nauki rosyjskiej w XIX wieku. kojarzył się z nazwiskami zarówno wybitnych naukowców, jak i utalentowanych samouków. Wśród tych ostatnich należy wyróżnić ojca i syna Czerepanowów, którzy stworzyli na Uralu kolej parową (1834).

Ośrodki myśli naukowej w Rosji w XIX wieku. stała się Akademią Nauk, uniwersytetami, a także licznymi nowo powstałymi towarzystwami naukowymi (Towarzystwo Historyczne, Komisja Archeograficzna, Rosyjskie Towarzystwo Geograficzne itp.). Znaczący wkład w rozwój nauk ścisłych wniósł N.I. Łobaczewski, P.L. Czebyszew, SV. Kovalevskaya (matematyka) B.S. Jacobi, PN Jabłoczkow (fizyka). W drugiej połowie XIX wieku. wynalazki A.S. Popova (radio), A.F. Mozhaisky (samolot), K.E. Tsiołkowski (twórca eksploracji kosmosu). Medycyna domowa odniosła znaczący sukces: N.I. Pirogov po raz pierwszy zaczął operować w znieczuleniu eterem; SP. Botkin ustanowił szereg nowych kierunków naukowych. Dzięki wybitnym geografom P.P. Semenov Tyan-Shansky i N.M. Przewalski sporządził opisy Azji Środkowej i Środkowej, Syberii i Dalekiego Wschodu. N.N. Miklouho-Maclay wniósł znaczący wkład w badania narodów Azji Południowo-Wschodniej, Australii i Wysp Pacyfiku.

Nauki historyczne i filozoficzne przedstawiły wielu genialnych naukowców: SM. Sołowiewa, V.O. Klyuchevsky, BC Solovyov, K.N. Leontiew i inni.

57. LITERATURA I SZTUKA ROSYJSKA XIX WIEKU

Do XIX wieku odnosi się do powstania rosyjskiego języka literackiego, którego założycielem jest A.S. Puszkina.

Tworzone przez cały XIX wiek Rosyjscy poeci i pisarze N.V. Gogol, M.Yu. Lermontow, A.P. Czechow. L.N. Tołstoj, FM Dostojewski wniósł znaczący wkład do skarbca literatury światowej.

Do zabytków architektury XIX wieku. obejmują Sobór Kazański i Sobór św. Izaaka, budynek Sztabu Generalnego w Petersburgu, Sobór Chrystusa Zbawiciela w Moskwie.

Monumentalna rzeźba jest reprezentowana przez pomniki Puszkina, Minina i Pożarskiego w Moskwie, M.I. Kutuzow i M.B. Barclay de Tolly w Petersburgu.

Wybitni rosyjscy architekci i rzeźbiarze A.N. Woronikhin, K.I. Rossi, K.A. Ton, P.K. Klodt. MM. Antokolsky wniósł znaczący wkład w sztukę światową.

W malarstwie wraz z artystami szkoły akademickiej (K.P. Bryullov, A.A. Ivanov) pojawiają się nowe nazwiska. W 1870 r. z inicjatywy I.N. Kramskoj, G.G. Myasoedova, N.N. Ge i V.G. Pierowa w Petersburgu zorganizowano Stowarzyszenie Wędrowców, którego celem było przybliżenie ludziom sztuki, przyciągnięcie rosyjskiego outbacku do życia kulturalnego stolic.

Powstanie rosyjskiej narodowej szkoły muzycznej wiąże się z imieniem M.I. Glinka, autorka romansów i dzieł symfonicznych, a także oper Życie dla cara, Rusłana i Ludmiły.

Główne teatry kraju w XIX wieku. były Małe i Aleksandria. Jednak po zniesieniu monopolu teatrów państwowych (1882) pojawiło się wiele zespołów koncertujących po całej Rosji.

Wśród najwybitniejszych postaci sztuki teatralnej końca XIX wieku. aktorzy P.M. Sadowski, M.N. Yermolova, reżyserzy V.I. Niemirowicz-Danczenko, K.S. Stanisławski.

58. Panowanie cesarza Aleksandra III

Cesarz Aleksander III (1881-1894) w oficjalnej literaturze końca XIX - początku XX wieku. zawołał Strażnik Pokoju. W historiografii sowieckiej okres jego panowania nazwano erą „kontrreform”. W każdym razie ciekawy i kontrowersyjny okres formowania się społeczeństwa przemysłowego w Rosji (1880-1890) przypadł na okres rządów Aleksandra III.

Istotę polityki nowego cesarza znalazł odzwierciedlenie w manifeście z 29 kwietnia 1881 r., w którym wraz z obietnicami kontynuacji wielkich reform poprzedniego władcy ogłoszono nienaruszalność zasad nieograniczonej autokracji. W odpowiedzi na ten manifest trzech liberalnych ministrów złożyło rezygnację, a główny prokurator synodu K.P. zaczął odgrywać znaczącą rolę na dworze. Pobiedonoscew.

W 1881 r. zatwierdzono Regulamin o środkach zachowania bezpieczeństwa państwa i pokoju publicznego, zgodnie z którym w każdej miejscowości można było ogłosić stan wyjątkowy. Wójt otrzymał prawo zakazania zgromadzeń, zamknięcia organów prasowych i placówek oświatowych, aresztowania i wygnania osób bez procesu.

W 1882 r. uchwalono Tymczasowe Zasady Prasy, zgodnie z którymi zebranie czterech ministrów otrzymało prawo do zamknięcia wszelkich publikacji.

W latach 80. 1884 wiek częściowo zrewidowano liberalne reformy szkolnictwa publicznego – nowy statut uniwersytetu z 1887 r. zniszczył autonomię uczelni, a okólnik „o dzieciach kucharza” z XNUMX r. zakazał wstępu do gimnazjum dzieci z niższych klas.

W 1889 r. wydano rozporządzenie w sprawie naczelników okręgów ziemstowskich, którzy połączyli w swoich rękach władzę sądowniczą i administracyjną nad chłopami. Ponadto wzmocniono rolę elementu szlacheckiego w instytucjach ziemstwa, a zgodnie z Regulaminem Miejskim z 1892 r. liczba wyborców miejskich zmniejszyła się 3-4-krotnie.

Jednocześnie należy zauważyć, że za Aleksandra III częściowo zachowała się praktyka wzywania „poinformowanych ludzi” z kręgów ziemstwa do omawiania wydarzeń rządowych. Podjęto znaczące działania w celu wzmocnienia kondycji finansowej kraju, budowy kolei i złagodzenia sytuacji chłopów. To za panowania Aleksandra III położono początek ustawodawstwa pracy w zakresie ochrony pracy. Zasadniczo zachowano przepisy systemu sądowniczego, jednego z najbardziej postępowych i demokratycznych na świecie. I wreszcie, nie angażując się w żaden konflikt zbrojny, kraj otrzymał szansę na pokojowy rozwój.

Rząd Aleksandra III podjął szereg działań zmierzających do rusyfikacji obrzeży imperium, w tym zjednoczenie pracy administracyjnej i biurowej w krajach bałtyckich, na Kaukazie i w Azji Środkowej. Ponadto prowadzono restrykcyjną politykę wobec Żydów – obniżono „blady osiedlenie”, wprowadzono procentową stawkę za przyjmowanie do placówek oświatowych, eksmitowano Żydów z miast. Realizując tę ​​politykę, rząd Aleksandra III, a później Mikołaja II opierał się na hasłach nacjonalistycznych i wielkomocarstwowych, wspierając szowinistyczne nastroje części ludności.

59. ROZWÓJ ROLNICTWA I PRZEMYSŁU ROSJI PO 1861 r.

Rosyjski typ ewolucji feudalnej własności ziemskiej był specyficzny. Prywatna własność ziemi przez szlachtę nigdy nie była dominującą formą własności ziemi. Głównym nurtem był system „feudalizmu państwowego”, w którym najwyższa własność ziemi pozostawała przy państwie, a feudalna własność ziemi była nadawana przez państwo i uwarunkowana służbą króla. Chłopi byli „posiadaczami” ziemi, zobligowanymi do państwa podatkami, opłatami i cłami. W niektórych regionach, w pewnych epokach, taka „ziemia państwowa” mogła zamienić się w rzeczywistą własność „chłopów państwowych”. Te cechy feudalnej własności ziemskiej, a także społeczności wiejskiej w Rosji, nie sprzyjały trwałej pozycji instytucji prywatnej własności ziemi. Tak więc cechą rosyjskiego typu feudalizmu był tradycyjnie słaby rozwój prywatnej własności ziemi i indywidualnej działalności gospodarczej chłopstwa.

Po zniesieniu pańszczyzny w Rosji nasilił się rozwój kapitalizmu w rolnictwie. Doświadczenia światowe pokazały dwa główne warianty tego procesu. Pierwsza to droga powolnego dostosowywania struktur feudalnych do kapitalistycznego sposobu produkcji, tzw. „pruskiego”, a druga to tworzenie gospodarstw rolnych, wolnej przedsiębiorczości, tzw. „amerykańskiej”. W Rosji obie opcje odbywały się z przewagą drogi pruskiej ze względu na duży udział własności ziemskiej. Wraz z rozwojem kapitalizmu na wsi następuje wzrost liczby zamożnych chłopów i wzrost produktywności ich gospodarstw.

Wyzwolenie chłopów z pańszczyzny doprowadziło do szybkiego rozwoju przemysłu i szybkiego wzrostu liczby robotników. Dzięki państwowym regulacjom przemysł na wielką skalę otrzymuje dogodne warunki do rozwoju. Przez cały okres po reformie aktywnie rozwijało się budownictwo kolejowe, a do kraju przyciągał kapitał zagraniczny. Wszystko to doprowadziło do siedmiokrotnego wzrostu produkcji przemysłowej w latach 1880-1890. I chociaż produkcja per capita pozostaje niska, Rosja staje się światowym liderem pod względem wzrostu przemysłowego.

W Rosji nie było długiego okresu inkubacji rozwoju produkcji maszynowej i długiego okresu formowania się mechanizmu wymiany kapitalistycznej. Rewolucję przemysłową zapewnił w dużej mierze import zagranicznej technologii. Rosyjska „wstępna akumulacja” nie dała wolnego pracownika. Był to w zasadzie „otchodnik”, który jeszcze nie zerwał z rolnictwem i „swoim” panem. Reforma chłopska z 1861 r. posunęła naprzód kształtowanie się rynku pracy najemnej, ale ostatecznie zakończyła ten proces pod koniec XIX wieku. to się nie stało. Kraj nadal był rolniczo-przemysłowy z ogromną przewagą ludności rolniczej.

60. SPOŁECZNO-GOSPODARCZY POZYCJA ROSJI NA POCZĄTKU XX WIEKU

Cechy rozwoju społeczno-gospodarczego kraju po reformach burżuazyjnych lat 1860-70. doprowadziło do tego, że nowy system gospodarczy w Rosji powstał w warunkach ograniczających rozwój wolnej konkurencji, w historycznie krótkim czasie. Kapitalizm nie miał czasu na odbudowę rolnictwa, głównej gałęzi gospodarczej Rosji, w sposób burżuazyjny. Proces industrializacji był sprzeczny, ponieważ kapitalistyczne metody zarządzania nie dotknęły publicznego sektora gospodarki - jednego z największych na świecie. Zarządzanie fabrykami obronnymi według starych zasad stworzyło pewną nierównowagę w rozwoju gospodarczym kraju.

Pod koniec XIX wieku. Rosja pozostała głównie krajem rolniczym, ale rozwój kapitalistyczny nabierał rozpędu. Pod koniec lat 80-tych. XNUMX wiek w Rosji zakończyła się rewolucja przemysłowa i powstała baza przemysłowa i techniczna. Państwo zaczęło prowadzić politykę zagranicznego protekcjonizmu gospodarczego. Wzrósł eksport produktów rolnych, wzrosły zakupy importowanego sprzętu, intensywnie postępowała budowa kolei, rozwijała się żegluga. Stabilny wzrost obrotów towarowych świadczył o poziomie rozwoju gospodarczego i przemysłowego kraju. Ten kierunek polityki gospodarczej państwa ukształtował się w dużej mierze w wyniku działań Związku Jugosławii. Witte, który uważał rozwój przemysłowy kraju nie tylko za czynnik czysto techniczny, ale przede wszystkim za ważne narzędzie ekonomiczne stabilizowania sytuacji społecznej w kraju.

Uprzemysłowienie wymagało znacznych nakładów kapitałowych z budżetu. Jednym z kierunków prowadzonej przez Witte'a polityki uzupełniania dochodów państwa było wprowadzenie monopolu na wino, który stał się główną pozycją dochodów budżetu. Ponadto podwyższono podatki, głównie pośrednie. Wprowadzony standard złota, czyli swobodna wymiana rubla na złoto, umożliwił przyciągnięcie do rosyjskiej gospodarki kapitału zagranicznego. Taryfy celne chroniły przemysł krajowy przed konkurencją zagraniczną; podczas gdy rząd zachęcał i subsydiował zarówno przedsiębiorstwa publiczne, jak i prywatne.

Do początku XX wiek Rosja rozwinęła system produkcji kapitalistycznej na dużą skalę. Wraz z rozwiniętymi krajami Zachodu jej gospodarka weszła w fazę kapitalizmu monopolistycznego, choć Rosja nadal pozostawała w tyle pod względem tempa i wielkości produkcji. W czasie kryzysu przemysłowego 1900-1903. nastąpił szybki wzrost monopoli. W tym czasie powstały trusty naftowe, największe konsorcja w przemyśle metalurgicznym i węglowym, w inżynierii transportu i przemyśle metalowym. Tworzą się potężne monopole bankowe, wśród których wiodącą rolę odgrywały rosyjsko-azjatyckie i petersburskie międzynarodowe banki handlowe.Następuje aktywny proces łączenia monopoli przemysłowych i bankowych; organizacje monopolistyczne stają się jednym z fundamentów życia gospodarczego kraju.

61. REWOLUCJA ROSYJSKA 1905-1907

Początek pierwszej rewolucji rosyjskiej sięga 9 stycznia 1905 r. - Krwawej Niedzieli, kiedy pokojowa procesja z petycją do Mikołaja II została rozstrzelana przez wojska carskie w Petersburgu. W latach 1905-1907 w całym kraju miały miejsce masowe strajki i demonstracje polityczne, szereg przedstawień o skali ogólnorosyjskiej, a jeden z nich przerodził się w konflikt zbrojny (grudzień 1905).

Odbywały się również masowe demonstracje żołnierzy i marynarzy (na krążowniku „Pamięć Azowa”, pancerniku „Potiomkin”, w miastach Sveaborg i Kronsztad)

Był to okres, w którym wolność słowa, zgromadzeń, związków zawodowych i prasy były nabywane z kaprysu.

Rewolucja rzeczywiście miała charakter ogólnonarodowy i stała się poważnym szokiem dla caratu, który został zmuszony do znacznych ustępstw politycznych i społeczno-gospodarczych. W związku z tym przede wszystkim należy zwrócić uwagę na Manifest z 17 października 1905 r., który stał się ważnym dokumentem konstytucyjnym głoszącym „niewzruszone fundamenty wolności obywatelskiej”

Koniec rewolucji wyznaczono na 3 czerwca 1907 r., kiedy cesarz rozwiązał Dumę Państwową i samodzielnie ustalił nową procedurę wyborów.

Najważniejszy rezultat polityczny rewolucji 1905-1907. polegało na tym, że od tej pory cesarz oficjalnie zaczął dzielić najwyższą władzę z organami ustawodawczymi - Dumą Państwową i Radą Państwa. W sferze społecznej udało się skrócić dzień pracy do 9-10 godzin.

podniesienie płac, wprowadzenie układów zbiorowych dla pracowników i przedsiębiorców. Bezpośrednią konsekwencją rewolucji dla chłopów była decyzja o zniesieniu wypłat odkupienia, co obniżyło ich opodatkowanie. Rozpoczęty przez rząd P.A. Stołypin, reforma rolna otworzyła pole dla burżuazyjnej przedsiębiorczości na wsi.

62. PA STOLYPIN

Aktywność PA Stołypin jako przewodniczący Rady Ministrów rozpoczął się w nowych warunkach politycznych dla Rosji, stworzonych przez rewolucję 1905 roku. Po raz pierwszy w swojej historii autokracja została zmuszona do koegzystencji z przedstawicielską Dumą Państwową, co zresztą okazało się być bardzo radykalnym. W ten sposób posłowie chłopscy pierwszej zboru wprowadzili do dyskusji w Dumie projekt ustawy rolnej, który opierał się na niedopuszczalnym żądaniu, by autokracja rosyjska skonfiskowała ziemie właścicieli ziemskich i nacjonalizowała całą ziemię.

Początek reformy rolnej dał dekret z 9 listopada 1906 r. Jego głównym zapisem było zniszczenie gminy, w związku z czym postawiono na rozwój osobistej własności ziemi we wsi poprzez nadanie chłopom prawa do opuścić społeczność i tworzyć farmy lub cięcia. Jednocześnie własność ziemi została zachowana w stanie nienaruszonym, co wywołało ostry sprzeciw chłopów i ich deputowanych do Dumy.

Inny środek zaproponowany przez Stołypina miał na celu zniszczenie gminy: przesiedlenie chłopów, które miało dwojaki cel. Z jednej strony konieczne było utworzenie funduszu ziemi, przede wszystkim w centralnych regionach Rosji. gdzie brak ziemi utrudniał tworzenie gospodarstw i cięć; zapewnił możliwość rozwoju nowych terytoriów. Z drugiej strony realizowano także cel polityczny, a mianowicie odprężenie napięć społecznych w centrum kraju.

Podsumowując wyniki przemian w sektorze rolnym, należy zauważyć, że w latach 1905-1916 około 30% gospodarzy w prowincjach, w których przeprowadzono reformę, opuściło gminę. Nie było więc możliwe stworzenie stabilnej warstwy chłopskich właścicieli. Polityka przesiedleńcza państwa również nie była w pełni skuteczna. Wiele osób zostało zmuszonych do powrotu z różnych powodów, m.in. z powodu braku środków na urządzanie gospodarstwa domowego, negatywnego nastawienia rdzennej ludności do osadników, braku elastyczności biurokracji. Problemy braku ziemi i bezrolności, przeludnienie agrarne nie zostały rozwiązane; w ten sposób zachowana została podstawa napięć społecznych na wsi.

Reforma rolna P.A. Stołypin był ostatnią z serii prób modernizacji Rosji przed rewolucjami 1917 roku. Charakter trwających reform mających na celu zachowanie systemu obszarniczego coraz bardziej zaprzeczał nie tylko interesom chłopstwa, ale także rosyjskiej klasy kapitalistycznej, która już miała potęga ekonomiczna i zaczęła nabierać kształtu w partiach politycznych. Środowiska burżuazyjne stają się coraz bardziej świadome potrzeby władzy politycznej, aby zapewnić lepsze warunki dla rozwoju przedsiębiorczości. W tych kręgach narasta przekonanie, że autokratyczny reżim na swoich feudalnych podstawach nie jest w stanie zapewnić optymalnych warunków dla ewolucji gospodarczej. Jest to jeden z pierwszych momentów narastającego sprzeciwu rosyjskich partii burżuazyjnych i ich udziału w rewolucji lutowej 1917 roku.

63. PARTIE POLITYCZNE ROSJI NA POCZĄTKU XX wieku.

Projekt organizacyjny większości partii i ruchów politycznych w Rosji na początku XX wieku. nastąpiło po ogłoszeniu manifestu carskiego 17 października 1905 r., który proklamował wolność zgromadzeń i zrzeszania się, chociaż wiele z nich istniało przed tym czasem nielegalnie lub półlegalnie. Wszystkie ogólnorosyjskie siły polityczne można sklasyfikować następująco: partie ziemiańsko-samorządowa obozy, imprezy burżuazyjno-liberalny kierunki; rewolucyjny demokratyczny imprezy.

W listopadzie 1905 r. główny monarchiczny partia - Związek narodu rosyjskiego, z których najwybitniejszymi postaciami byli Dubrovin, Purishkevich, Markov. Należy zwrócić uwagę na takie organizacje, jak Związek Ludu Rosyjskiego, Rosyjska Partia Monarchistyczna, które nazwano Czarną Sotnią. Ich programy opierały się na zasadach nienaruszalności autokracji, uprzywilejowanej pozycji Kościoła prawosławnego, wielkomocarstwowym szowinizmie i antysemityzmie.

Pod koniec 1905 r. w Rosji powstało wiele partii burżuazyjno-liberalny kierunki: Demokraci Konstytucyjni (kadeci), „Unia 17 października” (Październik). Partia Handlowo-Przemysłowa itd. Główną rolę w obozie liberalnym odgrywały ogólnorosyjskie partie kadetów i oktobrystów, których poprzednikami były Związek Wyzwolenia i Związek Ziemstw-Konstytucjonalistów.

Partia Kadetów ukształtowała się organizacyjnie na zjeździe założycielskim w październiku 1905 r., deklarując chęć wyrażenia interesów całego narodu. Liderem i ideologiem partii był profesor Milukow. Kadeci za główną metodę ich pracy uważali legalną walkę o swobody polityczne i reformy przez Dumę Państwową; ich ideałem politycznym była republika parlamentarna. Głosili ideę podziału władzy. Nie uznawali prawa narodów Imperium Rosyjskiego do samostanowienia i rewolucji społecznej.

W listopadzie 1905 r. rozpoczęło się formowanie organizacyjne „Związku 17 października”. Społeczną bazę partii tworzyła wielka burżuazja handlowa, przemysłowa i finansowa, a także część liberalnej inteligencji. Przewodniczącymi komitetu centralnego partii byli początkowo D.N. Shipov, a później A.I. Guczkow. Octobrist M.V. Rodzianko był przewodniczącym III oraz IV Dumy Państwowe. Oktobryści odrzucili idee rewolucji i opowiedzieli się za stopniową zmianą.

Wśród rewolucyjny demokratyczny należy zwrócić uwagę na partie, Rosyjską Socjaldemokratyczną Partię Pracy i Partię Socjalistycznych Rewolucjonistów (SR).

Maksymalny program SDPRR określał ostateczny cel rosyjskiej socjaldemokracji jako ustanowienie dyktatury proletariatu dla socjalistycznej reorganizacji społeczeństwa. Brak zaangażowania socjaldemokratów w wielu kwestiach doprowadził następnie do podziału SDPRR na bolszewików i mieńszewików, których przywódcami byli Lenin i Martow.

Partia Socjalistyczno-Rewolucyjna przybrała formę organizacyjną w 1901 roku. Jej podstawą stali się dawni populiści. Za swoje cele proklamowali zniszczenie autokracji, stworzenie republiki demokratycznej, przekazanie ziemi chłopom według norm wyrównawczych. Ich przywódcami na początku wieku byli Czernow, Breshko-Breshkovskaya, Gershuni.

64. DUMA PAŃSTWOWA ROSJI I ZWOŁANIA

Ustawa z 6 sierpnia 1905 r. określiła status prawny tzw. „Bułygina” (od nazwiska autora projektu, ministra spraw wewnętrznych Bulygina) Dumy, która w żaden sposób nie ograniczała autokracji. Chodziło o obrady zgromadzenia przedstawicieli całkowicie zależnych od cara, pozbawionych jakichkolwiek praw ustawodawczych. Rozporządzenie o wyborach zawierało wiele restrykcji, które uniemożliwiały szerokiemu kręgowi społeczeństwa udział w wyborach do tego organu.

Powstanie rewolucji w październiku 1905 r. zmiotło Dumę „Bułygin”. Dużą rolę w powstaniu pierwszej Dumy Państwowej odegrał Manifest z 17 października 1905 r., który głosił zasadę: „Żadne prawo nie może przyjąć siły bez aprobaty Dumy Państwowej”.

Przeprowadzono reformę zmieniającą status prawny Dumy, która odtąd mogła uczestniczyć w procesie legislacyjnym. Ponadto Rada Stanu została przekształcona w drugą w istocie wyższą izbę parlamentu. Formalnie ustawa przewidywała równość praw Rady Państwa i Dumy Państwowej: w szczególności obie izby miały prawo inicjowania działań legislacyjnych. Przyjęta przez Dumę ustawa podlegała zatwierdzeniu przez Radę Państwa, a jeśli została przyjęta, została przekazana do zatwierdzenia cesarzowi.

В Duma Państwowa I zwołania planowano wybrać 524 osoby. Deputowani podpisali uroczystą obietnicę, w której zobowiązali się pozostać wierni „Suwerennemu Cesarzowi, Autokracie Wszechrusi”. Następnie odbyły się wybory przewodniczącego, którym był prawnik Muromtsev.

Pierwszym dużym krokiem w kierunku reform było przyjęcie przez Dumę 5 maja 1906 r. orędzia do monarchy, w którym wysuwano główne postulaty liberałów: wprowadzenie wyborów powszechnych, zniesienie wszelkich ograniczeń ustawodawczych działalność Dumy, osobista odpowiedzialność ministrów, reforma Rady Państwa, gwarancje wolności obywatelskich, rozwój reformy rolnej, rewizja podatków, wprowadzenie powszechnego i bezpłatnego szkolnictwa, spełnienie wymogów państwowych mniejszości itp.

Po odrzuceniu jego żądań, Duma przytłaczającą większością głosów przegłosowała „całkowite wotum nieufności” dla rządu i zażądała jego „natychmiastowej dymisji”. Rząd zbojkotował Dumę, poddając jej pod rozwagę tylko ustawy drugorzędne. Duma przyjęła projekt ustawy agrarnej, zgodnie z którą chłopi mogli otrzymać wydzierżawioną ziemię za „godziwą rekompensatę”. Rząd uznał, że sprawa ta, jako zbyt ważna dla kraju, nie leży w kompetencjach Dumy i 9 lipca ją rozwiązał. Wieczorem tego samego dnia posłowie zebrali się w Wyborgu i sporządzili manifest. W rzeczywistości wezwał do masowego oporu obywatelskiego – odmowy płacenia podatków i służby wojskowej „aż do zwołania nowej reprezentacji ludowej”. „Apel Wyborski” nie spotkał się z wystarczającą odpowiedzią w kraju i miał tylko jeden skutek: jego autorzy zostali poddani prześladowaniom prawnym i stracili możliwość kandydowania do następnej Dumy.

65. DUMA PAŃSTWOWA ROSJI I ZWOŁANIA

Mimo ingerencji i nacisków władz na wyborców podczas kampanii wyborczej, drugi Duma okazał się jeszcze bardziej radykalny niż pierwszy. W jej skład weszło ponad 100 deputowanych socjalistycznych, około 100 trudowików, 100 kadetów i 80 deputowanych mniejszości narodowych; Oktobrystów było tylko 16, a monarchistów 33. W efekcie kandydaci z partii rządzących utworzyli w Dumie bardzo niewielką frakcję, a przeważająca większość okazała się być w opozycji.

Nauczona gorzkimi doświadczeniami Duma postanowiła działać w granicach legalności, unikając niepotrzebnych konfliktów. Komisje rozpoczęły przygotowywanie licznych projektów ustaw. Po początkowym okresie spokoju od marca do kwietnia 1907 r. zaogniły się spory dotyczące dwóch kwestii: polityki agrarnej i przyjęcia środków nadzwyczajnych przeciwko rewolucjonistom. Ponadto część posłów podniosła kwestię zmiany przepisu o wyborach do Dumy Państwowej, domagając się wprowadzenia powszechnych wyborów.

Z kolei rząd zażądał potępienia rewolucyjnego terroryzmu, ale większość deputowanych odmówiła. Konserwatywna prasa ostro zaatakowała Dumę, nazywając ją „siedliskiem zamieszek i nieposłuszeństwa”, „rajem dla żydowskiego obskurantyzmu i terroryzmu”. Nie czekając na jej decyzję, 1 czerwca sam Mikołaj II ogłosił rozwiązanie Dumy i wyznaczył zwołanie kolejnej Dumy na 55 listopada 16 r. Manifest o rozwiązaniu Dumy zapowiadał także zasadnicze zmiany w ordynacji wyborczej.

„Najpierw spokój, potem reformy” – taki był motyw przewodni polityki rządu P.A. Stołypin po rewolucji 1905-1907. Manifest z 3 czerwca 1907 r. posłużył jako podstawa do stworzenia tzw. „systemu trzeciego czerwca”, który istniał w Rosji do sierpnia 1915 r. – do czasu powstania „bloku postępowego”.

66. DUMA PAŃSTWOWA PO MANIFESTIE 3 CZERWCA 1907

Głównym elementem systemu politycznego 17 czerwca była III Duma Państwowa, zwołana na mocy nowej ordynacji wyborczej. Umożliwił (na co go obliczył) utworzenie w Dumie dwóch większości: prawicowego oktobrysty i oktobrysty-kadeta. Wynik głosowań w III Dumie zależał od Unii z XNUMX października, której głosy decydowały o większości prawicowej lub liberalnej.

chory Duma (1907-1912) prowadzono intensywne i efektywne prace legislacyjne. Przyjęto ustawy budżetowe, samorządowe, prawo pracy, oświatę publiczną i szereg innych. Chory Duma przyczyniła się do stworzenia warunków niezbędnych do zauważalnego ożywienia gospodarczego kraju w latach przedwojennych. Nie udało jej się jednak stłumić rewolucyjnego ruchu opozycyjnego, który nabrał rozpędu zwłaszcza po wyborze nowej Dumy w latach 1915-1917.

W IV Dumie Państwowej Wiodącą rolę odegrali Oktobryści i Kadeci.

W kampanii wyborczej do IV Dumy kadeci wysunęli trzy hasła: demokratyzacja ordynacji wyborczej; radykalna reforma Rady Państwa; utworzenie odpowiedzialnego ministerstwa Dumy.

Już w pierwszych dniach IV Dumy frakcja kadetów wprowadziła ustawy o powszechnym głosowaniu, wolności sumienia, zgromadzeń, związków zawodowych, prasy, nietykalności osobistej i równości obywatelskiej.

Latem 1914 roku kryzys polityczny w kraju osiągnął swój punkt kulminacyjny. I wojna światowa, która rozpoczęła się w lipcu 1914 r., tylko chwilowo uniemożliwiła jego rewolucyjne rozwiązanie. Stosunek partii liberalnych do wojny determinował ich taktyczny kurs, który wyrażał się przede wszystkim w odmowie (do lata 1915) jakiegokolwiek sprzeciwu wobec autokratycznej władzy. Oktobryści, postępowcy i kadeci wzywali do zaniechania różnic partyjnych i jedności działań dla wszystkich warstw społeczeństwa. Na posiedzeniu Dumy 25 czerwca 1914 r. wszystkie frakcje partii burżuazyjnych złożyły uroczystą przysięgę pełnego i bezwarunkowego poparcia dla rządu carskiego.

Wzmocnienie siły ekonomicznej burżuazji rosyjskiej w czasie I wojny światowej, jej polityczna konsolidacja doprowadziła do dalszego zaostrzenia stosunków z autokratycznym reżimem, który w skrajnych warunkach wykazywał całkowitą niezdolność do radzenia sobie z trudnościami spowodowanymi wojną. W 1915 r. kryzys władzy zaczął nabierać nieuchronnego charakteru. Rząd carski przestał nie tylko kontrolować, ale i rozumieć rozwój wydarzeń.

Rząd Tymczasowy, który doszedł do władzy, nie dopuścił do wznowienia obrad IV Dumy Państwowej w kwietniu 1917 r., uznając je za zbyt ściśle związane ze starym porządkiem i obawiając się protestów Sowietów i ich zwolenników. W październiku 1917 r. pod naciskiem socjalistów Rząd Tymczasowy rozwiązał Dumę Państwową IV zwołania. W grudniu 4 r. Rada Komisarzy Ludowych zlikwidowała urząd Dumy Państwowej i urząd Komisji Tymczasowej Dumy.

67. WYNIKI DZIAŁAŃ DUMA PAŃSTWOWA (1906-1917)

Ustalając miejsce Dumy Państwowej I-IV zwołań (1-4) w zaktualizowanym systemie organów rządowych, należy zauważyć, że niekontrolowana przez cesarza Duma ograniczyła jego uprawnienia w sprawach ustawodawczych i finansowych . Jednak mimo wszelkich wysiłków liberałów Duma nie stała się rosyjskim parlamentem modelu zachodnioeuropejskiego, ponieważ nie była w stanie spełnić swoich najważniejszych funkcji: dokonywania zmian w systemie prawnym państwa zgodnie z nastrojami opinia publiczna, kontrola publiczna nad rządem, zmniejszenie niezadowolenia społecznego poprzez wybory (od bardzo arbitralnego systemu wyborczego).

Ważne jest jednak zrozumienie przyczyn ograniczonych praw Dumy. Oprócz niechęci autokracji do dzielenia się z kimkolwiek swoją władzą, była jeszcze inna strona problemu - niezdolność wybranych przedstawicieli narodu do korzystania z tej władzy. Żądania liberałów, aby dać krajowi pełnoprawną Dumę, czyli ustanowić demokrację parlamentarną o powszechnych, równych, bezpośrednich i tajnych wyborach, nie odpowiadały poziomowi rozwoju państwa. Przytłaczającą większość ludności Rosji stanowili chłopi. Odwołując się zasadniczo do tradycji patriarchalnych, postrzegała władzę cara jako daną przez Boga, a posłowie chłopscy najczęściej występowali jako petenci, spacerowicze, a nie przedstawiciele ludu zdolni do podejmowania własnych decyzji. Nowo powstałe partie polityczne były słabe, nie było doświadczenia walki politycznej; istniała oczywista niechęć większości deputowanych wybranych spośród ludzi do angażowania się w stanowienie prawa. Dlatego na tym etapie rozwoju społeczeństwa Duma Państwowa, zwołana na zasadzie powszechnego, równego, bezpośredniego i tajnego prawa wyborczego, nie byłaby zdolna do prowadzenia swojej działalności. Jednak z biegiem czasu sytuacja uległa zmianie. Duma Państwowa, zwłaszcza w czasie wojny światowej, która do tego czasu zgromadziła już doświadczenie w walce politycznej i miała przykład swoich poprzedników (choć nieudana), mogła z powodzeniem pretendować do roli pełnoprawnego parlamentu. Jednak niechęć caratu do porozumienia z Dumą, do oparcia się na nim w swojej polityce, chęć powrotu do absolutyzmu doprowadziły do ​​tego, że następująca po nim rewolucja zmiotła ze sceny politycznej zarówno sam carat, jak i Dumę Państwową.

68. PRZYCZYNY I WYNIKI PIERWSZA WOJNA ŚWIATOWA

Na początku XX wieku. na arenie międzynarodowej eskalowały sprzeczności między różnymi państwami, co ostatecznie doprowadziło do rozpętania wojny światowej w 1914 roku. Głównymi rywalami były wiodące państwa europejskie - Anglia i Niemcy, które kierowały dwoma przeciwstawnymi blokami wojskowo-politycznymi - Ententą i Trójprzymierzem.

Można wyróżnić dwie grupy przyczyn wojny światowej. Pierwszym z nich są konflikty międzypaństwowe i międzyregionalne. Istotą programu niemieckiej polityki zagranicznej były plany przekształcenia świata na korzyść Austro-Węgier, Niemiec i Turcji. Plany Ententy zostały opracowane już w trakcie wojny. Alianci zgodzili się na aneksję Konstantynopola, Bosforu i Dardaneli do Rosji w zamian za porozumienie o podziale między Anglią i Francją tureckich posiadłości na arabskim wschodzie. Brak paneuropejskiego systemu bezpieczeństwa i podział Europy na dwa wrogie obozy obiektywnie przyczyniły się do rozpętania wojny światowej.

Druga grupa przyczyn miała charakter subiektywny i wyrażała się w zwycięstwie „partii wojennych” w kręgach rządzących wielu mocarstw zachodnich (Niemiec, Wielkiej Brytanii, Austro-Węgier i Francji). Do 1914 roku większość polityków była skłonna wierzyć, że konieczne jest siłowe ustalenie, kto miał hegemonię w Europie.

Obiektywnie wejście do wojny światowej nie odpowiadało interesom narodowo-państwowym Rosji. Zdobycie Konstantynopola i cieśnin nie jawiło się jako konkretny cel polityki rosyjskiej; autokracja była najbardziej zainteresowana utrzymaniem status quo na świecie.

Pokój Brzeski był tylko krokiem do końca I wojny światowej, która formalnie zakończyła się 11 listopada 1918 zawieszeniem broni w Compiègne. Zgodnie z jej warunkami Niemcy miały opuścić wszystkie zdobyte przez siebie terytoria na Zachodzie i wycofać swoje wojska przez Ren. Z Europy Wschodniej musiała wyjechać, gdy przybyły tam wojska Ententy. Wszyscy jeńcy wojenni i mienie wojskowe miały zostać przekazane aliantom.

Konferencja paryska w 1919 r. z udziałem 27 państw podsumowała skutki I wojny światowej. 28 czerwca 1919 r. podpisano traktat wersalski, który stał się głównym dokumentem powojennego osadnictwa. Niemcy, zgodnie z traktatem, utraciły część swojego terytorium, a także wszystkie kolonie. W kraju zakazano wprowadzenia powszechnego obowiązku wojskowego.

Dla zwycięskich mocarstw Rosja była przede wszystkim zdrajcą, który zawarł osobny pokój z wrogiem. Trwająca w Rosji wojna domowa dała formalny powód, by nie zapraszać jej przedstawicieli ani do Paryża, ani na kolejną konferencję w Waszyngtonie (1921-1922). Rosja nie podpisała żadnego traktatu pokojowego.

I wojna światowa trwała ponad 4 lata. Pod względem liczby osób, które zginęły w wyniku działań wojennych, wojna ta była 39 razy większa niż wojny napoleońskie; straty wszystkich krajów biorących udział w bitwach wyniosły 9,5 mln zabitych i 20 mln rannych. Rosja straciła w I wojnie światowej 1,8 miliona ludzi zabitych i zmarłych od ran.

69. GŁÓWNE WYDARZENIA I WOJNY ŚWIATOWEJ

Wojna światowa objęła znaczną część Ziemi i toczyła się w Europie, Azji i Afryce. Głównymi teatrami działań były zachodnioeuropejskie (francuski) i wschodnioeuropejski (rosyjski).

Ze względu na to, że plany walczących stron ciągle się zmieniały, a inicjatywa strategiczna przechodziła z rąk do rąk, I wojna światowa dzieliła się zwykle na kampanie: 1914, 1915, 1916, 1917 i 1918. Największa operacja Armia rosyjska w 1914 roku była galicyjskim, w wyniku czego armie austro-węgierskie poniosły poważną klęskę i do końca wojny straciły zdolność do prowadzenia działań ofensywnych bez wsparcia Niemiec. Pod względem strategicznym rok 1914 był porażką krajów Trójprzymierza: wojna się przedłużała, a czas działał przeciwko Niemcom, które walczyły na dwóch frontach.

Za główne zadanie strategiczne kampanii 1915 dowództwo rosyjskie uznało wycofanie Austro-Węgier z wojny. Jednak zadanie to nie zostało ukończone; ponadto armia rosyjska zaczęła się wycofywać. Wojna nabrała pozycyjnego, okopowego charakteru.

W kampanii 1916 roku szczególne znaczenie miała ofensywna operacja rosyjskiego frontu południowo-zachodniego pod dowództwem generała AA. Brusiłowa. Wojska austro-węgierskie w Galicji i Bukowinie zostały pokonane, tracąc około 1,5 miliona zabitych i rannych. W tym samym roku miała miejsce największa bitwa morska w historii - bitwa morska w Jutlandii pomiędzy flotą brytyjską i niemiecką. Bitwa nie przyniosła zdecydowanego zwycięstwa żadnej ze stron i nie zmieniła właściwie układu sił na morzu. Ogólnie rzecz biorąc, w 1916 roku wojna była wyraźnym punktem zwrotnym na korzyść Ententy, choć było oczywiste, że ostateczne zwycięstwo wymaga dużej koncentracji sił.

Kampanie 1917-1918 miał miejsce w warunkach znacznego rozwoju ruchu rewolucyjnego we wszystkich walczących krajach. Generalnie jednak Ententa, posiadając znaczną przewagę w zasobach materialnych i ludzkich, znajdowała się w lepszej sytuacji w porównaniu z państwami centralnymi. Przystąpienie USA do wojny po stronie Ententy w 1917 r. jeszcze bardziej zmieniło układ sił na korzyść aliantów. Tak więc klęska Trójprzymierza w wojnie była nieunikniona i była tylko kwestią czasu.

W wyniku upartej walki politycznej o władzę w Rosji w październiku 1917 r. zwyciężyła partia bolszewicka. Wydając dekret o pokoju, mieli nadzieję zapewnić spokój na zewnętrznych granicach kraju. Sojusznicy Rosji zignorowali ten dekret. Jednak Sojusz Trójstronny, zainteresowany likwidacją frontu wschodniego, przystąpił do negocjacji pokojowych i 3 marca 1918 r. w Brześciu Litewskim podpisano traktat pokojowy między Rosją a Niemcami.

70. LUTY DEMOKRATYCZNA REWOLUCJA

Początek 1917 r. to wzmożenie ruchu strajkowego i strajkowego w kraju, przerwy w pracy transportu kolejowego, trudności w zaopatrzeniu dużych miast w żywność; szykował się ogólnokrajowy kryzys. Łatwość, z jaką w ciągu tygodnia władza w całym kraju przeszła od domu królewskiego do Rządu Tymczasowego i Rad Poselskich, świadczy o całkowitym braku poparcia społeczno-politycznego dla autokracji do lutego 1917 roku. Nie tylko lud pracujący i burżuazja zjednoczeni przeciwko potędze Mikołaja II, ale i część wyższej szlachty, która nie widziała już żadnych perspektyw dla cesarskiego domu Romanowów.

Powstanie w Piotrogrodzie rozpoczęło się spontanicznie, w Międzynarodowy Dzień Kobiet 23 lutego, według starego stylu, kiedy na ulice wyszło około 130 tysięcy ludzi. W ciągu następnych kilku dni do mówców dołączyli żołnierze z kilku pułków stacjonujących w stolicy, co przesądziło o ogólnym powodzeniu rewolucji. 28 lutego wybuchł także generalny strajk polityczny w Moskwie, a pod koniec dnia 1 marca całe miasto znalazło się w rękach powstańców. Podobnie we wszystkich miastach Rosji władzę odebrano władzom carskim niemal wyłącznie środkami pokojowymi.

Mikołaj II, po otrzymaniu informacji o gwałtownej zmianie sytuacji w stolicy od generała Aleksiejewa, szefa sztabu Sztabu Generalnego, początkowo zgodził się na utworzenie „odpowiedzialnego ministerstwa”, a wkrótce, po otrzymaniu telegramów z całego frontu dowódców, aby abdykować na rzecz swojego syna Aleksieja. Ale ten krok nie mógł już powstrzymać upadku autokracji. W nocy 3 marca 1917 r. Mikołaj II podpisał nowy manifest abdykacyjny, tym razem na rzecz swego brata Michaiła, i przekazał go przedstawicielom Tymczasowego Komitetu Dumy Państwowej Guczkowowi i Szulginowi. Ostateczne zakończenie panowania w Rosji domu królewskiego Romanowów zostało ustalone przez manifest Michaiła Aleksandrowicza, który kwestię przyszłej struktury państwa przypisał Zgromadzeniu Ustawodawczemu, zwołanemu na podstawie ogólnego, bezpośredniego, równego i tajne wybory.

W tym czasie w Piotrogrodzie ukształtował się system dwuwładzy. Formalnie władza należała do utworzonego 2 marca Rządu Tymczasowego, którego kadencja została ograniczona do okresu przed zwołaniem Zgromadzenia Ustawodawczego. Jednocześnie realna władza znajdowała się w rękach Piotrogrodzkiej Rady Delegatów Robotniczych i Żołnierskich, która opierała się na sile militarnej podległych jej oddziałów. W tych warunkach te dwa ciała zostały zmuszone do współistnienia i koordynowania swoich działań. Okres dwuwładzy trwał do 4 lipca 1917 r., kiedy to Rząd Tymczasowy, wspierany przez wielu deputowanych Sowietów, stłumił skierowane przeciwko niemu działania robotników i żołnierzy.

Na miejscu wiosną 1917 r. władzę przeszli komisarze Rządu Tymczasowego (zostali przewodniczącymi rad ziemstw), z jednej strony, a także Rady Delegatów Robotniczych, Żołnierskich i Chłopskich, które powstały w całym kraju, z drugiej.

71. POLITYKA TYMCZASOWA RZĄDY W PIERWSZEJ POŁOWIE 1917 r.

Główne postanowienia proklamowanej polityki społeczno-gospodarczej Rządu Tymczasowego odpowiadały większości społeczeństwa. Mimo to Rząd Tymczasowy nie był w stanie stać się siłą konsolidującą i zapewnić pokojowy rozwój kraju. W swoich działaniach ograniczał ją początkowo bardzo doraźny (przed Zgromadzeniem Ustawodawczym) charakter władzy i w związku z tym niemożność prawnego rozwiązania najostrzejszych problemów, przed którymi stoi społeczeństwo. W 1917 r. rozwinęła się w kraju niezwykle trudna sytuacja gospodarcza, pogorszona trwającą wojną i początkiem dewastacji przemysłu. Skuteczność polityki Rządu Tymczasowego ograniczał jego skład koalicyjny, który często ze szkodą dla sprawy próbował pogodzić przeciwstawne punkty widzenia, a także brak silnego lokalnego poparcia i słabość realnej władzy. W Rosji do połowy 1917 r. rozwinął się uciążliwy system administracji państwowej.

W wyniku reformy samorządowej sieć ziemstw została rozszerzona na całą Rosję, ale realna władza często należała nie do nich, ale do Sowietów Poselskich, których liczba wzrosła w krótkim czasie z około 600 do 1000 Sowieci nie chcieli wziąć najwyższej władzy w swoje ręce i wywierali silny nacisk na rząd „z lewicy”. Często ich decyzje były sprzeczne z polityką Rządu Tymczasowego – na przykład. 1 marca 1917 r. uchwalono tak zwany „Rozkaz nr 1”, proklamujący wybory w wojsku, przeniesienie wielu funkcji z oficerów na komitety żołnierskie itp. Rozkaz ten odegrał ogromną rolę w rozpadzie starej armii i wcale nie odpowiadały interesom państwowym Rosji. Oprócz tego rozkazu ważną rolę w rozwoju wydarzeń odegrało porozumienie podpisane przez Sowiet Piotrogrodzki z producentami w sprawie wprowadzenia ośmiogodzinnego dnia pracy i przyjęcia manifestu „Do narodów całego świat”, ogłaszając odrzucenie aneksji i odszkodowań w wojnie. Takie populistyczne decyzje w większości przypadków odpowiadały aspiracjom części społeczeństwa, ale nie odpowiadały całemu społeczeństwu, co prowadziło do dalszej eskalacji napięcia.

Pierwszy kryzys w pracy Rządu Tymczasowego nastąpił właśnie w związku z kwestią kontynuacji wojny. 18 kwietnia minister spraw zagranicznych Milukow wysłał notatkę do sojuszników Rosji, w której potwierdza zaangażowanie kraju w walkę do samego końca. Takie stanowisko władz nie odpowiadało żołnierzom, którzy nie chcieli iść na front i pod naciskiem licznych demonstrantów Guczkow i Milukow podali się do dymisji. W maju 1917 r. utworzono nowy Rząd Tymczasowy z udziałem sześciu socjalistów i dziesięciu liberałów.

Jednak upragniony spokój w kraju nie został osiągnięty. Już w czerwcu w wielu miastach odbywały się demonstracje pod hasłami „Precz z kapitalistycznymi ministrami!”, „Precz z wojną!”, „Cała władza w ręce Sowietów!”

72. POLITYKA RZĄDU TYMCZASOWEGO W II POŁOWIE 1917 r.

Demonstracje 4 lipca w Piotrogrodzie doprowadziły do ​​zbrojnej konfrontacji na ulicach i tym razem ofiar było więcej niż podczas obalania monarchii - około 700 osób. Przewagę zdobyli zwolennicy rządu, jeden z organizatorów przemówienia - partia bolszewicka - chwilowo straciła wpływy wśród mas. Ich autorytet został uderzony nie tylko klęską powstania, ale także opublikowanymi dokumentami o otrzymaniu przez nich pieniędzy z Niemiec.

Po wydarzeniach 4 lipca zmienił się skład Rządu Tymczasowego – na jego czele stanął A.F. Kierensky i LG otrzymali stanowisko naczelnego wodza. Korniłow. Trzeci rząd od marca 1917 r. próbował powstrzymać pogrążanie się w chaosie i wojnie domowej, zwołując w dniach 12-15 sierpnia w Moskwie Konferencję Państwową. Pomimo pojawiającego się zbliżenia stanowisk w wielu kwestiach, w zasadzie nie udało się wyeliminować różnic między partiami socjalistycznymi a liberałami – ich podejście do rozwiązywania ogólnorosyjskich problemów zbyt się różniło.

Kolejny kryzys polityczny wybuchł pod koniec sierpnia, kiedy generał L.G. Korniłow próbował z pomocą wojska ustanowić dyktaturę i przeprowadzić szereg działań nadzwyczajnych. Ważną rolę w pokonaniu jego wojsk odegrały partie socjalistyczne, a zwłaszcza bolszewicy, od tego momentu ponownie zaczęli zdobywać popularność. Ich proste i radykalne hasła spełniły nadzieje większości ludności, która nie wierzyła już obietnicom Rządu Tymczasowego.

W obecnej sytuacji wielu przywódców bolszewików, na czele z V.I. Lenin ogłosił hasło powstania zbrojnego w celu przejęcia władzy. Opierając się na oddziałach Czerwonej Gwardii (utworzonych wiosną 1917 r. i liczących około 100 tysięcy osób) i zorganizowanego Komitetu Wojskowo-Rewolucyjnego Rady Piotrogrodzkiej, 25 października 1917 r., prawie bez rozlewu krwi, rebelianci zdobyli Pałac Zimowy i aresztował ministrów Rządu Tymczasowego. I choć po 25 października Rząd Tymczasowy nadal funkcjonował nominalnie, to jego realny wpływ na rozwój sytuacji został utracony.

Istnieje szereg obiektywnych i subiektywnych przyczyn upadku Rządu Tymczasowego. Przede wszystkim należy wymienić ogólne pogorszenie sytuacji gospodarczej w kraju, spadek dyscypliny i wydajności pracy spowodowany upadkiem struktur władzy. Żądania społeczne mas nie mogły być obiektywnie spełnione w krótkim czasie, a próba legalnego działania w oczekiwaniu na zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego nie zakończyła się sukcesem. Zobowiązanie mieńszewików i eserowców do kompromisu nie odpowiadało skrajnym siłom politycznym, zarówno prawicowym, jak i lewicowym, i nie mogło służyć jako sposób rozwiązywania problemów. Trzeba wreszcie przyznać, że przy całej chęci wyjścia z obecnej sytuacji Rząd Tymczasowy nie dysponował realnie skutecznymi dźwigniami kontroli i wpływu na sytuację w kraju. Wszystko to doprowadziło do tego, że w krytycznym momencie nie miał godnych obrońców.

73. PRZEJĘCIE WŁADZY PRZEZ BOLSZEWIKA W PAŹDZIERNIKU 1917

Drugi Wszechrosyjski Zjazd Rad Delegatów Robotniczych i Żołnierskich, który zebrał się wieczorem 25 października, po ożywionej dyskusji przyjął dekret przygotowany przez bolszewików, proponujący natychmiastowe rozpoczęcie negocjacji w sprawie sprawiedliwego pokoju demokratycznego._: a także socjalistyczno-rewolucyjny program rolny – dekret o ziemi, który przewidywał przekazanie jej do dyspozycji rad chłopskich do czasu rozstrzygnięcia w tej sprawie przez Konstytuantę. Zgodnie z przyjętym dokumentem zniesiono prywatną własność ziemi, a sam grunt został poddany egalitarnemu podziałowi. Na zjeździe utworzono kolejny Tymczasowy (przed zwołaniem Zgromadzenia Ustawodawczego), tym razem rząd czysto bolszewicki, zwany Radą Komisarzy Ludowych (SNK), na czele którego stanął V.I. Lenina. Ponadto ogłoszono przekazanie władzy lokalnej Radom Delegatów Robotniczych, Żołnierskich i Chłopskich.

Pozycja bolszewików w tym momencie była bardzo niestabilna. Zarówno w Piotrogrodzie, jak iw Moskwie istniały siły zbrojne (zarówno burżuazyjne, jak i socjalistyczne) gotowe przeciwstawić się bolszewikom.Nawet w samej partii nie było jedności w kwestii utworzenia rządu - wielu było gotowych do utworzenia koalicji socjalistycznej z socjalistami. Rewolucjoniści i mieńszewicy. Wszystko to doprowadziło do kryzysu pierwszego rządu sowieckiego w Rosji kilka dni po jego utworzeniu - w proteście zrezygnowało wielu komisarzy ludowych i wyższych urzędników. Dopiero w grudniu 1917 r. przezwyciężono kryzys i utworzono drugi skład Rady Komisarzy Ludowych – z udziałem przedstawicieli Lewicowej Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej.

Powody, dla których bolszewicy w trudnych warunkach zimy 1917-1918. byli w stanie utrzymać się przy władzy, czego żadna inna siła polityczna nie mogła osiągnąć, polegała na tym, że mając potężną organizację polityczną, byli w stanie szeroko rozprzestrzenić populistyczną agitację, grając na ogólnym niezadowoleniu i rozczarowaniu mas. Partii tej udało się przebić do władzy na grzbiecie elementów rewolucyjnych i tam pozostać, wykorzystując nienawiść społeczną większości ludności do dawnych panów życia.

74. KONCEPCJA, PRZYCZYNY I WYNIKI WOJNY DOMOWEJ

Wojna domowa - jest to najostrzejsza forma rozwiązywania sprzeczności społecznych w kraju; konfrontacja różnych społeczności i grup o realizację ich podstawowych interesów, spowodowana próbami przejęcia lub utrzymania władzy bezprawnymi środkami.

Październikowy zamach stanu w 1917 r. był w rzeczywistości nielegalnym przejęciem władzy, które doprowadziło do przemocy w kraju. Jednocześnie bolszewicy w październiku 1917 r. zadeklarowali chęć doprowadzenia kraju do zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego, które miało prawomocnie uchwalić podstawowe ustawy nowego państwa rosyjskiego. Po rozproszeniu Zgromadzenia Ustawodawczego w styczniu 1918 r. rząd bolszewicki przerwał legalny przebieg przekazywania władzy z reżimu carskiego do tego powszechnie wybranego organu i jeszcze bardziej nakręcił kołem zamachowym wojny domowej w społeczeństwie. Nawiasem mówiąc, sami bolszewicy nigdy nie zaprzeczali swojemu przywiązaniu do hasła przekształcenia wojny imperialistycznej w wojnę domową, a ich przywódca V.I. Lenin w jednym ze swoich publicznych wystąpień wprost stwierdził, że wojna domowa stała się faktem 25 października 1917 r. Konkretne wydarzenia historyczne potwierdzające ten punkt widzenia są następujące:

1) w Piotrogrodzie utworzono publiczny Komitet Ocalenia Ojczyzny i Rewolucji oraz zorganizowano zbrojny opór wobec Rady Komisarzy Ludowych w odpowiedzi na przejęcie władzy przez bolszewików;

2) 8 listopada 1917 r. Komitet Centralny Partii Kadetów wypowiedział wojnę bolszewikom;

3) władze bolszewickie ogłosiły zwolenników partii kadetów „wrogami ludu”;

4) kilka regionów podjęło uchwałę o nieuznaniu nowego rządu;

5) szereg przedmieść państwowych ogłosiło niezależność od Moskwy;

6) nad Donem zaczęły formować się zbrojne oddziały w celu kontynuowania walki z Niemcami i obalenia władzy bolszewików.

Główny rezultat wojny domowej polega na tym, że w rezultacie całe społeczeństwo rosyjskie straciło. Ponieważ nie udało się znaleźć pokojowego rozwiązania problemów, z jakimi boryka się kraj, tym bardziej nie był w stanie znaleźć go w konfrontacji zbrojnej. Wojna domowa pochłonęła 9 milionów ludzi, czyli czterokrotnie więcej niż straty Rosji w I wojnie światowej. Prawie 2 miliony osób zostało zmuszonych do emigracji. Wiele osób zamożnych i wykształconych opuściło kraj, spowalniając tym samym jego rozwój kulturowy i technologiczny. Produkcja przemysłowa została zredukowana do 12% poziomu przedwojennego. Żadna z walczących stron ostatecznie nie osiągnęła wyznaczonych celów. Bolszewicy formalnie wygrali, ale zostali zmuszeni do porzucenia większości programu marksistowskiego, przyjęcia kary śmierci, militaryzacji pracy i odsunięcia Sowietów od rzeczywistej władzy. Ostatecznie straty terytorialne państwa wyniosły 800 tysięcy metrów kwadratowych. km z populacją 30-32 mln osób. W ten sposób społeczeństwo rosyjskie zyskało stabilizację, płacąc za to bardzo wysoką cenę.

75. PIERWSZY ETAP WOJNY DOMOWEJ

Okres wojny domowej w Rosji dzieli się na trzy etapy.

Główne wydarzenia pierwszego etapu wojny domowej w Rosji (październik 1917 - lato 1918) rozpędzenie przez bolszewików Zgromadzenia Ustawodawczego przez bolszewików w dniach 5-6 stycznia 1918 r., podpisanie brzeskiego traktatu pokojowego 3 marca 1918 r. i wprowadzenie dyktatury żywnościowej w maju - czerwcu 1918.

Po raz pierwszy w Rosji powszechne wolne wybory oparte na jednym z najbardziej zaawansowanych ordynacji wyborczych na świecie przyniosły zwycięstwo Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej. Bolszewicy, którzy do 5 stycznia 1918 r. kontrolowali główne mechanizmy władzy, próbowali zmusić Zgromadzenie Ustawodawcze do przyjęcia Deklaracji praw ludu pracującego i wyzyskiwanego Lenina oraz do poparcia wszystkich dekretów rządu sowieckiego. Nie osiągnąwszy tego, czego chcieli, nie pozwolili na kontynuację prac Zgromadzenia 6 stycznia i faktycznie je rozproszyli. Fakt ten nie tylko zaostrzył konfrontację polityczną w społeczeństwie, ale także umieścił hasło w rękach przeciwników reżimu bolszewickiego. Silne stłumienie demonstracji w obronie Zgromadzenia Ustawodawczego w Piotrogrodzie było w rzeczywistości pierwszymi zbrojnymi represjami rządu sowieckiego. Rozproszenie Zgromadzenia Ustawodawczego zostało utrwalone w decyzjach III Wszechrosyjskiego Zjazdu Rad, który faktycznie stworzył prototyp nowego państwa - systemu Rad Delegatów Robotniczych, Żołnierskich i Chłopskich pod kontrolą Partia bolszewicka.

Zawierając odrębny traktat, bolszewicy starali się zyskać na czasie, mając nadzieję na wczesny początek wojny rewolucyjnej w Europie. Wykorzystując to, rząd niemiecki w obliczu katastrofy militarnej był w stanie zawrzeć pokój, co oznaczało dla niego zwycięstwo w wojnie z Rosją. Zgodnie z traktatem brzeskim Polska, kraje bałtyckie, Ukraina, Finlandia, część Białorusi i szereg innych terytoriów opuściły Rosję. Łączne straty wyniosły 40% potencjału przemysłowego kraju; ponadto Rosja zobowiązała się zdemobilizować armię i marynarkę wojenną oraz zapłacić ogromne (6 miliardów marek) odszkodowanie.

Bolszewicy poszli za zaostrzeniem monopolu zbożowego i wprowadzeniem dyktatury żywnościowej. Teraz chłopi musieli oddawać wszelkie nadwyżki zboża po stałych cenach, dla czego w miastach stworzono specjalną armię żywnościową, a na wsi rozpętano walkę klasową.

Tak więc, wydarzenia pierwszego etapu wojny doprowadziły do ​​powstania bazy przeciwników władzy sowieckiej. Byli wśród nich zwolennicy Zgromadzenia Ustawodawczego, obywatele-patriotycy, którzy nie chcieli oddawać wrogowi ziem rosyjskich, oraz część prześladowanych chłopów. O ¹/₃ kadra oficerska armii rosyjskiej, większość kozaków, przedstawiciele partii burżuazyjnych zorientowanych na zachodnią drogę rozwoju. Program polityczny białego ruchu był niezwykle kontrowersyjny, ale w pierwszym etapie wojny domowej obejmował likwidację władzy bolszewików, przywrócenie zjednoczonej Rosji i zwołanie ogólnonarodowego zgromadzenia ludowego na podstawie powszechne prawo wyborcze.

76. DRUGI ETAP WOJNY DOMOWEJ

Okres wojny domowej w Rosji dzieli się na trzy etapy.

Drugi etap (lato 1918 - marzec 1920) - decydujący okres wojny domowej - zorganizowany konflikt zbrojny z udziałem dużych formacji wojskowych.

Wśród wydarzeń z wiosny i lata 1918 r. na szczególną uwagę zasługuje zabójstwo niemieckiego ambasadora Mirbacha 6 lipca przez lewicowych eserowców. Organizatorzy tej zbrodni liczyli na złamanie traktatu brzesko-litewskiego i zmianę polityki państwa sowieckiego wobec wsi. Tłumienie buntu lewicowych eserowców i ustanowienie jednopartyjnej dyktatury bolszewików ostatecznie sformalizowało rozłam w społeczeństwie i doprowadziło do początek drugiego etapu wojny domowej, charakteryzuje się prowadzeniem zaciekłych działań wojennych niemal na całym terytorium byłego Imperium Rosyjskiego.

W połowie 1918 r. partia socjalistyczno-rewolucyjna stała się wiodącą i konsolidującą siłą antybolszewicką, a głównym zapleczem ich działalności był region Wołgi, Ural i Syberia. Od maja 1918 r. na tych terytoriach tworzone są głównie rządy socjalistyczno-rewolucyjne pod hasłem „Cała władza dla Zgromadzenia Ustawodawczego”. Pod koniec września w Ufie utworzono Dyrektoriat Socjal-Rewolucjonistów i Kadetów, ogłaszając się rządem ogólnorosyjskim.

Jednak wraz z rozwojem wojny domowej siły polityczne spolaryzowały się i część białych oficerów opuściła partie socjalistyczne. Tak więc Dyrektoriat został obalony przez admirała A.V. Kołczak, który ogłosił się najwyższym władcą Rosji. W wielu regionach kraju dyktatury wojskowe A.I. Denikina, N.N. Judenicz, P.N. Wrangla i innych Przedstawiciele obozu antybolszewickiego nie mogli dojść do porozumienia w kluczowych kwestiach polityki wewnętrznej - agrarnej, robotniczej, narodowej. Biały ruch przez całą wojnę secesyjną pozostawał niejednorodny, niezdolny do wypracowania jasnych i popularnych haseł politycznych.

Pod tym względem bolszewicy mieli wyraźną przewagę, zdołali zmobilizować masy za pomocą środków ideologicznych i zmobilizować je do walki z wrogiem. Ponadto, zajmując centralne regiony Rosji, byli w stanie wykorzystać swój potężny potencjał gospodarczy i zwrotność przy pomocy rozbudowanej sieci kolei. Dzięki stworzonemu przez siebie aparatowi państwowemu mogli lepiej zorganizować swoje wojska: tak więc pomimo dezercji liczebność Armii Czerwonej wzrosła z 0,3 mln osób wiosną 1918 r. do 5,5 mln osób pod koniec 1920 r., podczas gdy Łączna liczba wszystkich białych armii w 1919 r. nie przekraczała 400 tys. ludzi. Wszystkie te okoliczności doprowadziły do ​​zwycięstw Armii Czerwonej w drugiej fazie wojny domowej.

77. TRZECI ETAP WOJNY DOMOWEJ

Okres wojny domowej w Rosji dzieli się na trzy etapy.

dla trzeci etap rosyjskiej wojny domowej (marzec 1920 – koniec 1922) charakterystyczne jest osłabienie walki bolszewików z ruchem białym przy jednoczesnym narastaniu w kraju gniazd oporu wobec władzy sowieckiej ze strony chłopów. To jest okres wojny chłopskiej z reżimem bolszewickim. Zagraniczne mocarstwa stopniowo zmniejszają ingerencję w wewnętrzne sprawy Rosji, a następnie poprawiają stosunki gospodarcze i polityczne z Rosją Sowiecką.

Konieczność stworzenia ogromnej armii i maksymalna mobilizacja wszystkich zasobów państwa wymagała centralizacji władzy i ustanowienia kontroli nad wszystkimi sferami społeczeństwa. Polityka prowadzona w tych warunkach komunizm wojenny reprezentował nie tylko szczególny model ekonomiczny, ale także własny reżim ideologiczny, specyficzny rodzaj świadomości społecznej.Komunizm wojenny, który rozwinął się na początku 1919 roku, był próbą przejścia do społeczeństwa komunistycznego za pomocą środków nadzwyczajnych i częściowo był generowane przez utopijną wiarę w światową rewolucję. W okresie jej realizacji przemysł został prawie całkowicie upaństwowiony, rozwój dyktatury żywnościowej doprowadził do wprowadzenia nadwyżek alokacji. W związku z kierunkiem likwidacji relacji towar-pieniądz wprowadzono wyrównawcze normy konsumpcyjne, zlikwidowano rachunki za media wraz z naturalizacją płac. Równocześnie wprowadza się w kraju powszechną służbę pracy i tworzone są armie robotnicze, następuje militaryzacja wszystkich sfer społeczeństwa.

Realizacja takiej polityki kultywowała środki nadzwyczajne i masowe represje. Od lutego 1918 wprowadzono karę śmierci, w tym samym roku utworzono obozy koncentracyjne. Polityka w całym kraju czerwony terror, przewidujące branie zakładników i niszczenie osób na zasadzie klasowej.

Do roku 1920 główne zagrożenie dla władzy bolszewików zaczęły stanowić te grupy ludności, które początkowo popierały reżim sowiecki. Na większości terytoriów Rosji Sowieckiej miały miejsce wielkie powstania chłopskie. W lutym 1920 r. zbuntował się garnizon Kronsztadu - ci sami marynarze, którzy pod wieloma względami doprowadzili bolszewików do władzy.

Mimo masowego charakteru tego tak zwanego „zielonego” ruchu, z wielu powodów nie mógł on wygrać, gdyż nie przedstawiał poważnego programu politycznego, a działania powstańców ograniczały się zazwyczaj do określonego terytorium i były w dużej mierze stronniczy charakter. „Zieloni” nie mieli ani jednego przywódcy, przez co ich siły zbrojne były słabe. Jednak sama obecność dużych ośrodków oporu w kraju doprowadziła bolszewików do konieczności ograniczenia polityki wojennego komunizmu. W marcu 1921 r., pod wpływem powstania kronsztadzkiego i strajków w Piotrogrodzie, X Zjazd RCP(b) ogłosił zastąpienie wyceny nadwyżki połową podatku w naturze i położył podwaliny pod Nową Politykę Gospodarczą (NEP). .

78. ZAGRANICZNA INTERWENCJA WOJSKOWA

Studiując problem wojny domowej, należy zauważyć, że w rosyjskich wydarzeniach z lat 1917-1922. zaangażowane były siły zbrojne zarówno Bloku Centralnego, jak i krajów Ententy. Jednocześnie trzeba liczyć się z tym, że każde państwo realizowało własne cele, wspierając w określonym czasie określone siły polityczne w Rosji. Tak więc jeszcze przed rewolucją lutową 1917 r. rząd niemiecki postawił zakład na partię bolszewicką, słusznie licząc z ich pomocą na zniszczenie frontu wschodniego. Później, w 1918 roku, przymykała oko na łamanie przez Rosję Sowiecką warunków traktatu brzesko-litewskiego w zakresie zakazu tworzenia nowych formacji zbrojnych, starając się uniemożliwić Ententę odtworzenie frontu rosyjsko-niemieckiego. Ententa z kolei dążyła do osłabienia Niemiec w każdy możliwy sposób i dlatego była gotowa wesprzeć każdą siłę militarną w Rosji zdolną do przeciwstawienia się Armii Czerwonej. Na przykład Francja i Anglia poparły Kozaków dońskich Kaledina, Armię Ochotniczą Aleksiejewa, Ukraińską Radę, Korpus Czechosłowacki, nacjonalistów na Zakaukaziu i szereg innych formacji. I choć generalnie kraje Ententy obawiały się wywiezienia rewolucji do Europy z Rosji, to nie przejmowały się szczególnie jej wewnętrznymi problemami politycznymi i były gotowe przeznaczyć środki na każde stowarzyszenie, by „wspierać opór wobec Niemców”. Jednak finansując niektóre siły polityczne w Rosji, alianci w żaden sposób nie chcieli nadmiernego wzmocnienia Białej Armii, obawiając się jednak skończyć z silnym państwem rosyjskim.

Mówiąc o oddziałach obcych państw wysłanych bezpośrednio do Rosji, należy zauważyć, że korpus interwencjonistów nie był liczny – 1 maja 1919 r. liczył około 200 tys. osób. Interwenci koncentrowali się głównie w portach oddalonych od ośrodków, w których decydowały się losy kraju. Armia Czerwona nie prowadziła przeciwko nim działań bojowych. Wyjątkiem była armia niemiecka, która dokonała ekspansji na terytorium Rosji w lutym - marcu 1918 r. z naruszeniem traktatu brzeskiego. Ogólnie rzecz biorąc, pomimo znikomego udziału sił zbrojnych obcych państw w wojnie domowej, należy zauważyć, że interwencja sprawiła, że ​​wynik walki stał się niepewny, przeciągnął wojnę i zwiększył ofiary narodów Rosji.

79. PRZEJŚCIE OD POLITYKI WOJENNEJ KOMUNIZMU DO NOWEJ POLITYKI GOSPODARCZEJ (NEP)

Wiosną 1921 r. kierownictwo bolszewickie stanęło przed realną groźbą utraty władzy. Wojna domowa, polityka gospodarcza bolszewików w poprzednim okresie pogorszyły najtrudniejszą sytuację w kraju. W wyniku siedmioletniej wojny Rosja straciła ponad jedną czwartą swojego bogactwa narodowego. Szczególnie duże szkody doznał przemysł – wielkość produkcji brutto spadła siedmiokrotnie. W 1920 r. wielkość przewozów kolejowych wyniosła 20% poziomu przedwojennego. Trudna była też sytuacja w rolnictwie. Powierzchnia zasiewów zmniejszyła się o 1913% w stosunku do 25 roku, a produkcja brutto o 30%.

Prodrazverstka wyczerpała chłopstwo. Przymusowe przejęcie od niego produktów rolnych w latach wojny wywołało kryzys polityczny po jego zakończeniu. Ponadto po klęsce Białych zniknęła groźba powrotu wielkich właścicieli ziemskich. W całym kraju wybuchły powstania chłopskie - do wiosny 1921 r. liczba ich uczestników zbliżała się do 200 tysięcy osób.

Ogromne trudności mieszkańców miast spowodowały, że jesienią 1920 r. niezadowolenie robotników zaczęło się nasilać, co wywołało falę strajków i demonstracji. Sytuację komplikował początek demobilizacji Armii Czerwonej.

W kontekście ogólnonarodowego kryzysu partia bolszewicka i jej przywódcy znaleźli się w sytuacji wyboru politycznego i ideologicznego: albo zmiana polityki, albo utrata władzy. Sytuację pogorszył upadek ruchu rewolucyjnego na Zachodzie, który pozbawił bolszewików zewnętrznego wsparcia, pozostawiając ich twarzą w twarz z problemami wewnętrznymi. Groźba utraty władzy zmusiła przywódców kraju do obrania ścieżki zmian.

80. ISTOTA NOWA POLITYKA GOSPODARCZA

Problem stosunków z chłopstwem był centralną kwestią polityczną w kraju rolniczym, jakim jest Rosja. Początek realizacji polityki gospodarczej uwzględniającej interesy wielomilionowych mas chłopstwa zapoczątkowała decyzja X Zjazdu Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików o zastąpieniu podatku od nadwyżek podatek w marcu 1920 r.

Podatek rzeczowy ustalono początkowo na poziomie 20% produktu netto pracy chłopskiej, czyli stanowił połowę nadwyżek. Chłopi otrzymali możliwość dysponowania nadwyżkami produktów (głównie wymiana niepieniężna poprzez spółdzielnie). Jednak zakłócenie wymiany towarowej spowodowane brakiem odpowiedniej ilości towarów przemysłowych oraz klęska głodu, która rozpoczęła się latem 1921 r., wymusiły zniesienie ograniczeń i wprowadzenie swobody handlu na terenie całego kraju.

Podjęte działania przyczyniły się do tego, że w 1923 r. prawie osiągnięto poziom zasiewów z 1913 r. W 1925 r. zbiory brutto zbóż przekroczyły o 20% poziom z 1913 r.

Wolny handel wymagał uporządkowania systemu finansowego państwa. Już w 1921 roku podjęto szereg działań na rzecz poprawy finansów. Osoby prywatne i organizacje mogły przechowywać dowolną ilość pieniędzy w kasach oszczędnościowych i korzystać z lokat bez ograniczeń. W 1922 r. rozpoczęto emisję nowej jednostki monetarnej - chervonets, które miały zawartość złota i kurs złota: jeden chervonets równał się 10 przedrewolucyjnym rubelom w złocie, czyli 7,74 g złota.

Podjęto kroki, aby przyciągnąć do kraju kapitał zagraniczny. Powstały koncesje, czyli dzierżawa rosyjskich przedsiębiorstw państwowych przez cudzoziemców. I choć generalnie liczba takich przedsiębiorstw była niewielka, to w niektórych branżach ich udział był znaczny.

Aby stworzyć rynek, konieczne było ożywienie przemysłu poprzez zwiększenie produkcji. W tym celu przeprowadzono denacjonalizację małych i częściowo średnich przedsiębiorstw. Wprowadzenie relacji rynkowych wpłynęło również na formę zarządzania przemysłem państwowym. Zamiast urzędów centralnych utworzono trusty - stowarzyszenia jednorodnych lub powiązanych ze sobą przedsiębiorstw, które uzyskały niezależność finansową i ekonomiczną. Aparat państwowy, spuchnięty w latach komunizmu wojennego, został znacznie zredukowany. W kraju powstała szeroka sieć giełd towarowych, targów i przedsiębiorstw handlowych. Przywrócono płace gotówkowe w przemyśle, zlikwidowano wyrównanie, zniesiono ograniczenia wzrostu płac.

Chociaż generalnie pod koniec lat 20-tych. gospodarka sowiecka osiąga poziom przedwojenny, skuteczność modelu NEP-u była niższa niż przedrewolucyjnego. Wynikało to wreszcie z wysokiego stopnia nacjonalizacji produkcji. Nowy wzrost można było osiągnąć tylko poprzez odbudowę przemysłu, a to wymagało ogromnych inwestycji.

Sukcesy NEP-u w pierwszej połowie lat dwudziestych. stworzył pewne warunki do poprawy sytuacji materialnej ludu. Tak więc do 20 r. płace robotników wynosiły średnio około 1926% poziomu przedwojennego.

81. PRZYCZYNY KOLUMNACJI NEP I JEGO WYNIKI

W drugiej połowie lat dwudziestych. rozwój gospodarki NEP-u zaczął budzić kontrowersje, a czasem nawet kryzys. W obliczu braku środków finansowych na rozwój przemysłu, kierownictwo bolszewickie obrało drogę coraz większej centralizacji w dystrybucji zasobów, wypierając prywatny kapitał z handlu za pomocą prasy podatkowej i podnosząc czynsze.

Poważnym problemem było bezrobocie: jeśli w 1923 r. na urzędach pracy zarejestrowanych było 160 tys. osób, to w kwietniu 1927 r. było około 1,5 mln bezrobotnych.

Nie mniej kontrowersyjny był rozwój rolnictwa. Ograniczenia w rozwoju towarowego rolnictwa chłopskiego na dużą skalę doprowadziły do ​​zaostrzenia konfrontacji między władzą a zamożnym chłopstwem.

Nowa Polityka Gospodarcza nie stała się polityką „na poważnie i na dłuższą metę” przede wszystkim dlatego, że przywódcom państwa nie udało się pogodzić przebiegu reform rynkowych z orientacją socjalistyczną. Nowe realia gospodarcze coraz bardziej zaprzeczały doktrynie komunistycznej. Przez te lata nie było zmian w systemie politycznym, terror nie zniknął. Styl administracyjno-dowodzenia aparatu partyjnego KPZR(b) uczynił NEP zwolennikiem centralizacji, która była sprzeczna z jej zasadami.

Był jeszcze jeden powód odrzucenia NEP-u: nastroje kierowniczych kadr i dużej części społeczeństwa, które uważały go za „tymczasowy odwrót”, „manewr taktyczny”.

W drugiej połowie lat dwudziestych. wyczerpały się rezerwy naprawcze w przemyśle, kraj stanął przed koniecznością ogromnych inwestycji kapitałowych. Nie udało się jednak przyciągnąć prywatnego kapitału, ponieważ było to zabronione przez prawo. Przyspieszony rozwój przemysłu zależał od chłopstwa, które musiało być zmuszone do rezygnacji ze wszystkiego, co wytwarzało. Dlatego ponownie pojawił się w latach 20-1927. kryzys zakupów zboża, który doprowadził do wprowadzenia systemu racjonowania, został rozwiązany za pomocą środków nadzwyczajnych epoki komunizmu wojennego: poprzez przymusowe zajęcie zboża i aresztowania.

Przejście do środków represyjnych było spowodowane nie tylko przyczynami politycznymi - rosnącym zagrożeniem dla komunistycznej władzy sowieckiej ze strony wzmocnionego zamożnego chłopstwa. Nieprzezwyciężalne sprzeczności między gospodarką a systemem politycznym, oparte na wszechmocy metod administracyjno-dowódczych, doprowadziły do ​​zakończenia NEP-u i przejścia do masowej kolektywizacji chłopstwa.

82. ISTOTA POLITYKI KOLEKTYWIZACJI

Istota prac prowadzonych w ZSRR na przełomie lat 20. i 30. XX wieku. polityka kolektywizacji polegała na tym, że aparat partyjno-państwowy dążył do zjednoczenia całej ludności chłopskiej kraju (najczęściej wbrew jej woli) w gospodarstwa kolektywne (kochemia) lub sowieckie (państwowe) w celu zapewnienia miastom tanie produkty rolne oraz przemysł z zasobami materialnymi i darmową siłą roboczą. Polityka ta została sformalizowana w dokumentach z początku 1930 r., kiedy decyzja KC WKP(b) i Rady Komisarzy Ludowych „O tempie kolektywizacji…” określiła warunki zjednoczenia chłopi w kołchozach we wszystkich regionach kraju. Rząd ZSRR przyznał władzom lokalnym prawo do stosowania na obszarach pełnej kolektywizacji „wszelkich niezbędnych środków do zwalczania kułaków, włącznie z całkowitą konfiskatą mienia kułaków i ich eksmisją z poszczególnych okręgów i terytoriów”. W lutym 1930 r. przyjęto tajną instrukcję „O środkach eksmisji i wywłaszczenia kułaków, konfiskaty ich mienia”. Liczbę wysiedlonych ustalono z góry, czyli planowo na 3-5% ogółu chłopów, w zależności od regionu. Wysiedlonym chłopom skonfiskowano środki produkcji, inwentarz żywy, budynki gospodarcze i mieszkalne oraz wszelkie inne mienie, w tym sprzęty gospodarstwa domowego. Skonfiskowane zostały przekazane do funduszu utworzonych kołchozów i PGR-ów.

Negatywne nastawienie chłopów do kolektywizacji przejawiało się w tym, że po pojawieniu się w prasie artykułu I.V. „Zawroty głowy od sukcesu” Stalina rozpoczęły masowe wychodzenie z kołchozów. W krótkim czasie udział kołchozów w kraju spadł z 55 do 24%. Jednak dalsza polityka wywłaszczania przyczyniła się do tego, że do 1933 r. do 70% wszystkich gospodarstw chłopskich było zjednoczonych w kołchozy.

W wyniku wymuszonej kolektywizacji rolnictwa i „likwidacji kułaków jako klasy” złamano odwieczny tryb życia chłopstwa. Brak materialnych bodźców do pracy doprowadził do tego, że utworzone kołchozy prowadziły nędzną egzystencję, aw żyznych regionach kraju w latach 1932-1933. wybuchł głód.

83. ISTOTA POLITYKI INDUSTRIALIZACYJNEJ

„Naczelne wyżyny” gospodarki, będące w rękach państwa, miały stanowić podwaliny socjalistycznej struktury społeczeństwa. Nietknięte w okresie NEP-u przedsiębiorstwa państwowe przemysłu ciężkiego nie mogły funkcjonować bez planu i kierownictwa z góry. Rząd musiał się nimi opiekować, ustalać ceny ich produktów i zmuszać do obniżania kosztów produkcji. W efekcie wprowadzono praktykę planowania najważniejszych gałęzi przemysłu. W ślad za tym, w związku z rzekomym zwycięstwem sektora socjalistycznego nad sektorem prywatnym, powstała idea ogólnego planu gospodarczego dla wszystkich gałęzi gospodarki narodowej. Przy sporządzaniu pierwszych planów pięcioletnich położono nacisk na rozwój przemysłu ciężkiego, czyli „superuprzemysłowienie” państwa.

Kluczową kwestią w rozwoju przemysłu była konieczność stworzenia krajowego kompleksu wojskowo-przemysłowego (MIC). Aby przygotować armię do wojny (i nikt nie wątpił, że wkrótce się rozpocznie), konieczne było, aby cała produkcja wojskowa pracowała na krajowych surowcach. Całe uzbrojenie i zaopatrzenie dla armii musiało być przygotowywane wewnątrz ZSRR, ponieważ nie można było liczyć na pomoc materialną i techniczną z innych krajów.

Od końca lat 20. XX wieku, kiedy postępowała industrializacja, w kraju rozpoczęto zakrojoną na szeroką skalę budowę nowych i przebudowę starych zakładów wojskowych oraz usprawniono zarządzanie powstającym kompleksem obronno-przemysłowym. Ważnym momentem w centralizacji produkcji wojskowo-przemysłowej był rok 1932, kiedy zniesiono Naczelną Radę Gospodarczą i na jej podstawie powołano Ludowy Komisariat Przemysłu Ciężkiego.

Gwałtowny wzrost liczby „kadrowych” fabryk obronnych i ich zaopatrzenie w najnowocześniejszy sprzęt, którego zakup kosztował ogromne ilości obcej waluty, umożliwił wyposażenie rozwijającej się Armii Czerwonej we wszystko, co niezbędne.

Kierownictwo kraju poszło na obniżenie poziomu życia ludności, wypompowywanie środków ze wsi kołchozowej, powszechne korzystanie z taniej siły roboczej osadników specjalnych i więźniów, ograniczanie zasobów finansowych w sferze społecznej. Do systematycznych subbotników i niedziel zmobilizowano nie tylko osoby bezpośrednio zaangażowane w tę produkcję, ale także całą okoliczną ludność. Do zarządzania tymi sektorami gospodarki narodowej, w których pracowali więźniowie, utworzono Główny Zarząd Obozów (GUŁAG). Zajmowała pozycję monopolisty w górnictwie złota, produkcji srebra, platyny i diamentów, a także była znaczącym producentem produktów rolnych.

Tym samym w wyniku realizacji polityki uprzemysłowienia powstał w kraju potężny przemysł, a na jego podstawie przemysł zbrojeniowy. „Kręgosłupem” obrony ZSRR był Ural, gdzie zbudowano okręty flagowe krajowego przemysłu - Uralmash, Uralvagon, Czelabińska Fabryka Traktorów itp. Stworzenie dużych fabryk umożliwiło rozmieszczenie tutaj niedostępnej dla naloty wroga.

84. WYNIKI KOLEKTYWIZACJI I INDUSTRIALIZACJI

Późne lata 20. - wczesne 30. - jeden z najtrudniejszych okresów w historii kraju. Wybrany po NEP model rozwoju społeczno-gospodarczego, zorientowany na szybką budowę socjalizmu, doprowadził do głębokiego kryzysu społecznego. Podważone przez przymusową kolektywizację rolnictwo znalazło się w stanie krytycznym, co doprowadziło do gwałtownego ograniczenia jego produkcji i głodu w wielu regionach kraju. W przemyśle wydajność pracy gwałtownie spadła, a wszystkie zaplanowane plany uprzemysłowienia zostały udaremnione. Przy niełatwej sytuacji finansowej ogromny deficyt budżetowy został pokryty wyższymi cenami towarów konsumpcyjnych oraz rozbudową sieci handlu handlowego. Część utworzonych kołchozów rozpadła się, a wiosną 1932 r., w związku ze spadkiem norm podaży chleba na karty, rozpoczęły się antyrządowe protesty robotników i pracowników w miastach. W całym kraju przetoczyły się zamieszki związane z żywnością.

W tych warunkach bolszewicy mogli utrzymać władzę tylko za pomocą masowych represji. Niepowodzenia pierwszego planu pięcioletniego tłumaczono obecnością wrogów wśród robotników i pracowników oraz w celu „ujawnienia” ich na początku lat 30-tych. organizowano procesy pokazowe, takie jak sprawa „Szachty”, sprawa „partii przemysłowej”, sprawa „Akademii Nauk” itp. W wyniku tych represji zadano poważny cios inżynierom i korpus techniczny, który stracił setki czołowych specjalistów i menedżerów. Bardzo ucierpiała nauka akademicka, która została zreorganizowana i pozbawiona samodzielności, przechodząc całkowicie pod kontrolę nomenklatury partyjnej. Wszelkie próby zorganizowanego odrzucenia obecnej polityki zostały stłumione przy pomocy siły militarnej.

85. OŚWIADCZENIE O WŁADZE OSOBISTEJ I.V. STALIN

Założony w ZSRR w latach 1920-1950. system jest zwykle nazywany autorytarnym, tj. dyktatorskim, reżimem osobistej władzy I.V. Stalina.

Jedną z przyczyn powstania takiej dyktatury należy uznać obecność w społeczeństwie fundacji patriarchalnych, autokratycznych. Wielowiekowa tradycja autokracji służyła jako żyzny grunt dla ustanowienia autorytaryzmu. Ważną rolę odegrał też tzw. „radykalizm rosyjski”, który przejął zarówno tradycje narodników, jak i rewolucyjny marksizm. Innym powodem ustanowienia w kraju jednoosobowej dyktatury jest likwidacja wszystkich partii politycznych z wyjątkiem rządzącej i przekształcenie systemu jednopartyjnego we władzę nomenklatury partyjno-sowieckiej.

Przy dominacji produkcji państwowej w kraju nomenklatura staje się w rzeczywistości klasą właścicieli, ponieważ monopolizuje społeczeństwo i rozdziela bogactwo narodowe. Druga, podległa klasa składa się z ogromnej większości ludności, która jest wyzyskiwana przez państwo. Przynależność do klasy nomenklatury gwarantuje człowiekowi korzyści życiowe w postaci specjalnych usług ze strony państwa (wysokie pensje, racje żywnościowe itp.). Będąc lojalnym wobec państwa, nomenklatura może zachować wszystkie swoje przywileje; najmniejsze nieposłuszeństwo karane jest wydaleniem spośród najemników wybranych do klasy. Ten ostatni jest całkowicie podporządkowany kręgom rządzącym, politycznie i ekonomicznie wyalienowany od narzędzi i środków produkcji, rezultatów jego pracy.

Elita rządząca zdołała osiągnąć stabilne istnienie takiego systemu za pomocą szeregu środków politycznych, gospodarczych i wojskowych. Wśród nich przede wszystkim należy zwrócić uwagę na ustanowienie jednej ideologii w społeczeństwie.

Należy również zwrócić uwagę na walkę partii bolszewickiej z religią. W latach swoich rządów partia komunistyczna robiła wszystko, aby zniszczyć Kościół i wykorzenić ideologię religijną ze świadomości ludzi. Prawosławie zastąpiła świadomość klasowa, ideologia komunistyczna.

Oprócz środków oddziaływania ideologicznego decydującą rolę w organizacji ustroju sowieckiego odegrało także ustanowienie przez szczyt nomenklatury powszechnej kontroli nad życiem społeczeństwa poprzez wprowadzenie monopolu państwa na informacje i organizacje publiczne. obywateli. W latach 30. Wzmacniane są struktury partyjno-państwowe odpowiedzialne za zbieranie i rozpowszechnianie informacji.

Wraz z wprowadzeniem powszechnej cenzury państwo ustanowiło kontrolę nad mediami. Po likwidacji wolnej prasy utworzona prasa komunistyczna zaczęła pełnić rolę rzecznika polityki prowadzonej przez państwo, była całkowicie podporządkowana komitetom partyjnym różnych szczebli.

Jednym z głównych celów powszechnej kontroli państwowej było ukształtowanie nowej osobowości - radzieckiego człowieka społeczeństwa socjalistycznego. W tym celu wyeliminowano analfabetyzm, wzrosła liczba instytucji kulturalnych. Za moralne uważano wszystko, co służy interesom rewolucji i budowie społeczeństwa socjalistycznego, łącznie z przemocą i terrorem.

86. Terror i masowe represje lat 30.

Na początku lat 30-tych. zakończył proces tworzenia totalitarnej machiny przemocy. W warunkach monopolu własności państwowej i alienacji robotnika od środków produkcji, przy dotkliwym braku kapitału, możliwości materialnych bodźców do pracy były skrajnie ograniczone. Wszystko to doprowadziło do spadku poziomu życia ludności, przyczyniło się do wzrostu napięcia w społeczeństwie i niezadowolenia z kręgów rządzących. Nie tylko potężna presja polityczna i ideologiczna, ale także szczególnie wyłaniający się aparat represyjny, system przemocy wobec osoby, został wezwany do podniesienia takiego społeczeństwa do realizacji głoszonych socjalistycznych celów i jednocześnie zabezpieczenia władzy nomenklatura.

Początek masowego terroru w stosunku do wszystkich grup ludności przypada na grudzień 1934 r., kiedy zginął SM. Kirow. Celem masowych represji byli pozostali polityczni przeciwnicy władzy Stalina i bliska mu elita nomenklatury. Ważną rolę w rozmieszczeniu terroru odegrała decyzja Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR z 1 grudnia 1934 r., która wprowadziła zmiany do kodeksu karnego dotyczące prowadzenia dochodzeń „o organizacjach terrorystycznych i aktach terrorystycznych”. Ustalono, że dochodzenie w tych sprawach powinno zakończyć się w ciągu 10 dni; akt oskarżenia należy doręczyć oskarżonemu na dzień przed rozpoznaniem sprawy w sądzie; sprawa jest rozpoznawana bez udziału stron; kasacja i prośby o ułaskawienie są niedozwolone; kara śmierci jest wykonywana natychmiast.

Od tego czasu dosłownie codziennie wszystkie sowieckie gazety i rozgłośnie radiowe donosiły o walce NKWD z „wrogami ludu”, o przebiegu procesów politycznych, o wymierzaniu kary śmierci itp., podsycając histerię w społeczeństwo.

Lutowo-marcowe Plenum KC WKP(b) w 1937 r. i raport Stalina na nim były nie tylko szerokim programem, ale i metodologią represji wobec wrogów wewnętrznych i zewnętrznych. Po plenum specjalny list KC WKP(b) dopuszczał stosowanie w praktyce NKWD środków fizycznych, tj. tortur.

Masowe represje lat 30. charakteryzują się tym, że zostały przeprowadzone w stosunku do wszystkich segmentów ludności i na terenie całego kraju. Pod pretekstem walki z wrogami reżim Stalina rozprawił się ze wszystkimi mężami stanu, którzy mogli pretendować do najwyższej władzy. Przedstawiciele tzw. „klas wyzyskujących” zostali praktycznie eksterminowani. Dowództwo Armii Czerwonej zostało zmiażdżone. Kontynuowano także politykę ostatecznej likwidacji starej klasy wykształconej w Rosji, represjonowano kadry inteligencji naukowej, technicznej i twórczej. W latach 30. rozpoczęły się masowe deportacje wielu narodów do pracy przymusowej.

Prawdziwym znaczeniem terroru zorganizowanego w kraju było to, że rządząca elita postawiła sobie za cel stłumienie najmniejszego oporu wobec ich działań i zasianie strachu w społeczeństwie przed próbami zrobienia czegokolwiek w przyszłości przeciwko istniejącemu porządkowi.

87. GŁÓWNE KIERUNKI POLITYKI ZAGRANICZNEJ ZSRR W LATACH 1920-1930

W latach 1920-1930. Związek Radziecki w swojej polityce zagranicznej starał się realizować szereg zadań.

Pierwsze zadanie był przełomem w dyplomatycznej i gospodarczej blokadzie kraju. W latach 20. Ogólnie rzecz biorąc, rządowi sowieckiemu udało się rozwiązać ten problem. Szereg traktatów pokojowych z krajami przygranicznymi zawarto już w latach 1920-1921, a po konferencji w Genui w 1922 r. rozpoczęła się stopniowa poprawa stosunków między ZSRR a krajami świata zachodniego. Niemcy jako pierwsze z wiodących mocarstw europejskich przywróciły stosunki dyplomatyczne z ZSRR. W kwietniu 1922 r. w Rapallo zostało zawarte porozumienie między tymi państwami, które określiło przyjazny charakter stosunków między nimi na kolejną dekadę. Obie strony były zainteresowane ścisłą współpracą polityczną, gospodarczą i wojskową – zarówno Niemcy, upokarzane traktatem wersalskim, jak i Rosja Sowiecka, potrzebująca pomocy naukowo-technicznej. Ostateczny przełom w blokadzie dyplomatycznej nastąpił w połowie lat dwudziestych, kiedy ZSRR nawiązał na kilka lat stosunki dyplomatyczne z Anglią. Francja, Włochy i szereg innych wiodących krajów świata. W 20 roku ZSRR został przyjęty do Ligi Narodów i zaczął odgrywać znaczącą rolę w tworzeniu systemu bezpieczeństwa zbiorowego w Europie.

W zakresie realizacji drugie zadanie - poszukiwanie wiarygodnych i długofalowych państw partnerskich, wówczas jego realizację znacznie komplikował wspomniany dwoisty charakter Związku Radzieckiego.

W latach 20-30. tylko Mongolska Republika Ludowa była państwem przyjaznym ZSRR. Ponadto nasz kraj udzielił pomocy wojskowej hiszpańskiemu rządowi republikańskiemu w wojnie domowej i Chinom w wojnie z Japonią. W zależności od specyfiki polityki zagranicznej ZSRR współpracował w różnych latach z Niemcami, Anglią, Francją i wieloma innymi państwami.

Trzecie zadanie - propagowanie „rewolucji światowej” na terytorium innych krajów – państwo sowieckie zaczęło się realizować już w 1919 r., kiedy w tym celu w Moskwie utworzono Komintern, międzynarodową organizację komunistyczną. Komintern organizował powstania w Niemczech i Bułgarii (1923). Jednak niepowodzenia działań wojennych, a także skrajnie negatywna reakcja międzynarodowa na nie, zmusiły kierownictwo ZSRR do pewnego dystansu od bezpośredniego udziału w działaniach rewolucyjnych w innych krajach. Niemniej jednak przez wszystkie lata swojego istnienia państwo sowieckie nadal sprawowało kontrolę nad działaniami sił skrajnej lewicy i ich wsparciem na całym świecie.

Tak więc w latach 20-tych - wczesnych 30-tych. ZSRR zdołał przezwyciężyć izolację dyplomatyczną. Jednocześnie wiodące państwa świata, z wyżej wymienionych powodów, uważały istnienie ZSRR za potencjalne zagrożenie dla ich bezpieczeństwa. W polityce zagranicznej kraju radzieckiego dokonano rewolucji od idei rewolucji światowej do koncepcji budowy socjalizmu w warunkach kapitalistycznego okrążenia i konieczności współpracy z obcymi państwami w związku z tym.

88. ZSRR W SYSTEMIE STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH I WYNIKACH POLITYKI ZAGRANICZNEJ W LATACH 1920-1930

W połowie lat 30-tych. Układ sił w Europie radykalnie się zmienił. System wersalski, powstały w wyniku I wojny światowej, właściwie przestał istnieć, gdyż wraz z dojściem do władzy A. Hitlera w Niemczech (1933) kraj ten zmierzał do militaryzacji i ekspansji.

Główny kierunek sowieckiej polityki zagranicznej w połowie lat 30. XX wieku. należy docenić próby stworzenia systemu zbiorowego bezpieczeństwa w Europie w celu przeciwdziałania agresji niemieckiej. ZSRR po nawiązaniu stosunków dyplomatycznych z większością krajów europejskich zawarł z szeregiem traktaty o wzajemnej pomocy (Francja, Czechosłowacja) lub układy o nieagresji (Finlandia, Polska, Włochy). Punktem zwrotnym w polityce zagranicznej ZSRR był układ monachijski z 1938 r., zgodnie z którym Anglia i Francja zgodziły się na odrzucenie Sudetów Czechosłowacji na rzecz Niemiec, mimo że ZSRR był gotowy do przystąpienia do wojny na po stronie Czechosłowacji. Oczywiście takie stanowisko sojuszników stawiało pod znakiem zapytania perspektywy koalicji anglo-francusko-sowieckiej.

W tej sytuacji Związek Radziecki i Niemcy były wzajemnie zainteresowane tymczasowym sojuszem. 24 sierpnia 1939 r. został podpisany pakt o nieagresji między obydwoma krajami, a tajny protokół dodatkowy do niego podzielił między nie strefy wpływów w Europie Wschodniej. W ten sposób w niecałe dwa lata ZSRR i Niemcy faktycznie podzieliły między sobą państwa tego regionu i do lata 1941 r. usunęły barierę oddzielającą je od krajów neutralnych. Jeden z rezultatów sowieckiej polityki zagranicznej w tym okresie nastąpił przełom w gospodarczej i politycznej blokadzie kraju poprzez zawarcie szeregu porozumień z wiodącymi państwami świata. ZSRR stał się pełnoprawnym uczestnikiem systemu stosunków międzynarodowych i prowadził pragmatyczną politykę zagraniczną, w dużej mierze odchodząc od starego systemu stereotypów. W okresie od sierpnia 1939 do czerwca 1941 Niemcy występowały jako de facto sojusznik ZSRR, który zawarł z ZSRR nie tylko umowę handlową i gospodarczą, ale także tajną umowę wojskowo-polityczną o podziale stref wpływów w Europa. W ten sposób Związek Radziecki oczywiście wiele stracił w oczach społeczności światowej, ale zdołał powiększyć swoje terytorium o 500 tysięcy metrów kwadratowych. km i wzrost liczby ludności kraju o 23 miliony ludzi kosztem ziem z rozwiniętą infrastrukturą. Do czerwca 1941 r. władza sowiecka została ustanowiona na terenie niemal całego byłego imperium rosyjskiego, stworzono społeczno-ekonomiczne, materialne i techniczne zaplecze do prowadzenia wojny ogólnonarodowej. Nieuchronny, nieuchronny początek tej wojny był również oczywisty – chęć zarówno ZSRR, jak i Niemiec, by rozszerzyć swój model rozwoju na wszystkie otaczające je kraje, nieuchronnie doprowadziła do powstania fundamentalnych sprzeczności między nimi, spowodowała starcie tych dwóch sił nieunikniony.

89. PRZYSTĄPIENIE NIEKTÓRYCH ZIEMI DO ZSRS W LATACH 1939-1940

Zgodnie z ww. tajnym protokołem Niemcy zaatakowały Polskę 1 września 1939 roku od zachodu, a ZSRR 17 września od wschodu. Do końca miesiąca zakończono redystrybucję Polski, a terytoria zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi zostały scedowane na ZSRR.

Jeśli wojna z Polską zakończyła się dla ZSRR szybko i z niewielkimi stratami, to tak zwana „wojna zimowa” z Finlandią w latach 1939-1940. ujawnił poważne niedociągnięcia Armii Czerwonej i pokazał nieskuteczność jej dowództwa. Od 29 listopada 1939 r. trwał do 12 marca 1940 r. i kosztował ZSRR ok. 75 tys. zabitych i ponad 200 tys. rannych i odmrożeń. Pomimo faktu, że wojska radzieckie przewyższały fińską pięciokrotnie liczbą dywizji, sześciokrotnie liczbą dział i 30-krotnie liczbą samolotów, ZSRR nie mógł zdobyć Finlandii i został zmuszony do podpisania traktatu pokojowego. Zgodnie z umową Przesmyk Karelski i szereg innych terytoriów trafił do Związku Radzieckiego, a odległość od Leningradu do nowej granicy państwowej wzrosła z 32 do 150 km. Za atak na Finlandię ZSRR został wyrzucony z Ligi Narodów.

Podział stref wpływów między Niemcami a ZSRR na Bałtyku nastąpił w latach 1939-1940. Jesienią 1939 roku Związek Radziecki wkroczył na terytorium Estonii. Łotwa i Litwa miały swoje wojska, a latem 1940 r. faktycznie zaanektowały te państwa, doprowadzając do władzy komunistyczne rządy.

Do lata 1940 r. Związek Radziecki zajął również część terytorium Rumunii. Po przedstawieniu ultimatum ZSRR wysłał wojska do Besarabii i północnej Bukowiny i zgodnie z tajnym protokołem radziecko-niemieckim odzyskał te terytoria, które do 1918 r. były częścią Rosji.

W tym czasie Niemcy, rozwiązawszy ręce umową z ZSRR, przeprowadziły szereg udanych operacji wojskowych. W okresie od września 1939 do grudnia 1940 zdołała opanować większość terytoriów kontynentalnej Europy, szybko pokonując Polskę (w 36 dni), Grecję i Jugosławię (w 18 dni), Francję (w 44 dni), a także w wielu innych krajach. W rezultacie Niemcy stały się dominującą potęgą militarną na kontynencie; jej kolejnym oczywistym krokiem wydawał się być cios dla ZSRR.

90. PRZYCZYNY KORBY ARMII CZERWONEJ W POCZĄTKOWYM OKRESIE II WŚ

Do 22 czerwca 1941 r. Armia Czerwona była jedną z największych na świecie pod względem liczby personelu i ilości znajdującego się w niej sprzętu. W prawie wszystkich wskaźnikach militarnych Związek Radziecki osiągnął parytet lub prześcignął Niemcy i ich sojuszników (Węgry, Rumunię, Włochy i Finlandię). Kraj, znosząc wielkie trudy, przygotowywał się do wydatków wojenno – obronnych w latach 1939-1941. potrojony; w regionach wschodnich rozpoczęto budowę przedsiębiorstw zapasowych; w 1940 r. dokonano przejścia na ośmiogodzinny dzień pracy i siedmiodniowy tydzień pracy, uchwalono ustawy o odpowiedzialności karnej za spóźnienie do pracy i zakazujące przeniesienia do innego miejsca pracy, czyli mieszkańców mieszkańcy miast i wsi, którzy byli faktycznie przywiązani do swojego przedsiębiorstwa i do ich kołchozu, przeszli do operacji wojskowych.

Istnieje liczba przyczyny porażki Armia Czerwona w początkowym okresie II wojny światowej.

1. Więźniowie ZSRR w latach 1939-1941. umowy handlowe z Niemcami były stratą dla Związku Radzieckiego. Zamiast oczekiwanej pożyczki w wysokości 200 milionów marek ZSRR faktycznie zainwestował 220 milionów marek w gospodarkę niemiecką, dostarczając przyszłemu wrogowi strategiczne materiały - zboże, ropę, miedź, nikiel itp., które armia niemiecka zwróciła przeciwko Armii Czerwonej .

2. Niemcy i ich sojusznicy prześcignęli ZSRR w zasobach ludzkich – pracowały dla nich podbite narody Europy z łącznie 400 milionami ludzi. podczas gdy cała populacja ZSRR liczyła 197 milionów ludzi.

3. Dowództwo Wehrmachtu było lepiej przygotowane do wojny. W wyniku masowych represji w ZSRR większość regularnych dowódców została fizycznie zniszczona – od poziomu pułku do poziomu marszałka Związku Radzieckiego. Do lata 1941 r. około 75% sztabu dowodzenia armii znajdowało się na swoich stanowiskach krócej niż rok, około 85% miało mniej niż 35 lat. Takich strat nie udało się w krótkim czasie uzupełnić.

4. Rażące błędy kierownictwa ZSRR w ocenie sytuacji międzynarodowej doprowadziły do ​​tego, że Armii Czerwonej nie postawiono w stan pogotowia nawet wtedy, gdy nie można było dłużej ukrywać nadciągającego ataku niemieckiego. Stalin i jego świta wierzyli do końca, że ​​Niemcy nie będą prowadzić wojny na dwóch frontach, ignorując doniesienia dyplomatów i oficerów wywiadu.

5. Zgodnie z doktryną gotowości Armii Czerwonej do „obrony własnej ziemi na obcej ziemi” nie podjęto niezbędnych działań w celu przygotowania infrastruktury kraju do długotrwałych działań obronnych. Nieprzyjaciel w krótkim czasie zdobył ogromne zasoby materialne i techniczne skoncentrowane w rejonach przygranicznych i wykorzystał je przeciwko ZSRR.

6. Pogardliwy stosunek do wroga i wiara w niezniszczalną potęgę Armii Czerwonej odegrały niezwykle negatywną rolę w początkowej fazie wojny. W ten sposób sowieckie kierownictwo wojskowe nie przeanalizowało właściwie przyczyn sukcesu Wehrmachtu na frontach Europy, a ideowi robotnicy przekonali obywateli radzieckich o słabości i ograniczeniach wojsk niemieckich, o niskim morale ich tyłów.

91. PIERWSZY ETAP WOJNY (22 CZERWCA 1941 - POŁOWA-1942)

Przez 5 miesięcy wojska niemieckie zajęły obszar 1,5 miliona metrów kwadratowych. km, na którym w czerwcu 1941 r. mieszkało 75 milionów ludzi. W rzeczywistości cała przedwojenna Armia Czerwona została pokonana. Wróg zablokował Leningrad i zbliżył się do Moskwy. W tych warunkach kierownictwo ZSRR próbowało negocjować pokój z Niemcami, ale w nadziei na bliskie zwycięstwo Hitler odmówił negocjacji.

Zorganizowano Komitet Obrony Państwa (GKO), który skupił w swoich rękach całą władzę w kraju. Dla strategicznego przywództwa walki zbrojnej utworzono Dowództwo Naczelnego Dowództwa (VGK). Na czele obu tych organów stanął Stalin, skutecznie i legalnie skupiając w jego rękach całą partyjną, państwową i militarną potęgę kraju.

Wykonano ogromną pracę, aby ewakuować produkcję do wschodnich regionów ZSRR. Przetransportowano ponad 2600 przedsiębiorstw przemysłowych z kadrą inżynieryjno-techniczną, co pozwoliło w krótkim czasie zorganizować produkcję na front w nowych miejscach.

W lipcu 1941 r. wprowadzono instytucję komisarzy wojskowych - przedstawicieli KPZR (b) w wojsku i marynarce wojennej, którzy odpowiadali za morale wojsk i posiadali uprawnienia dowodzenia. Ponadto trwały masowe represje wobec wszystkich kategorii ludności kraju - w 1941 r. Rozstrzelano dowództwo Frontu Zachodniego, Północno-Zachodniego i Południowego, wielu głównych dowódców wojskowych i czołowych projektantów broni, którzy byli już w więzieniu. Państwo zwalczało „wroga wewnętrznego” okrutnymi, zasadniczo zbrodniczymi metodami – rozkaz Naczelnego Dowództwa nr 270 z sierpnia 1941 r. ogłosił wszystkich wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej „zdrajcami Ojczyzny”, a wrześniowe dyrektywy Komisariatu Ludowego Obrona upoważniła do tworzenia oddziałów zaporowych i uznawała wziętych jako zakładników przez nazistowskich cywilów za „wspólników wroga”. Na szczególną uwagę zasługują losy sowieckich jeńców wojennych. ZSRR nie podpisał Konwencji Genewskiej z 1929 r. i nie przeznaczył środków na ich utrzymanie Międzynarodowemu Czerwonemu Krzyżowi. Aresztowano rodziny jeńców wojennych, pozbawiono świadczeń i pomocy państwa, co w warunkach powszechnego systemu racjonowania oznaczało głód. Wszystko to miało niezwykle negatywny wpływ na stan psychiczny żołnierzy i oficerów i umożliwiło tworzenie formacji z jeńców wojennych, które skierowały swoją broń przeciwko reżimowi sowieckiemu.

Ogromne znaczenie dla wyniku wojny miała pomyślna organizacja walki zbrojnej z Wehrmachtem na tyłach wojsk niemieckich. Projekt organizacyjny ruchu partyzanckiego rozpoczął się w lipcu 1941 r. wraz z przyjęciem odpowiedniej uchwały Komitetu Centralnego WKP(b) Komunistycznej Partii Bolszewików.

Działania podjęte w celu restrukturyzacji całego ustroju państwowego dla reżimu wojennego i przerzut posiłków z Dalekiego Wschodu w decydującym momencie pozwoliły wojskom sowieckim powstrzymać natarcie Wehrmachtu i podczas bitwy pod Moskwą (zima 1941-1942) wreszcie pogrzebać nadzieje nazistowskiego dowództwa na szybkie zakończenie wojny.

92. DRUGI I TRZECI ETAP WOJNY (POŁOWA 1942 - KONIEC 1943 -9 MAJA 1945)

Po pierwszym pokonaniu armii niemieckiej podczas bitwy pod Moskwą sowieckie dowództwo miało nadzieję wykorzystać ten sukces podczas kampanii letniej 1942 r. Jednak przeszacowanie własnych sił i niedoszacowanie wroga doprowadziło do tego, że operacje ofensywne na Krymie iw okolicach Charkowa zakończyły się brutalną klęską wojsk sowieckich. Wehrmacht rozpoczął kontrofensywę na skrzydle południowym, mając nadzieję na zajęcie Kaukazu, Kubania i Dolnej Wołgi, co wciągnęłoby Turcję i Japonię do wojny z ZSRR. Największą bitwą podczas drugiego etapu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej była bitwa pod Stalingradem w latach 1942-1943, której zwycięstwo dokonało radykalnej zmiany w przebiegu działań wojennych.

Sukces w bitwie pod Stalingradem drogo kosztował ZSRR. Jeszcze w lipcu 1942 r. wydano rozkaz nr 227, znany jako „Ani kroku w tył”, w celu wzmocnienia dyscypliny w oddziałach, co odpowiadało jego treści. Rozkaz ten przewidywał tworzenie batalionów karnych i użycie oddziałów zaporowych, co pociągało za sobą nowe straty wśród żołnierzy i oficerów.

Sukces Armii Czerwonej, która w listopadzie 1942 - luty 1943 pokonała duże zgrupowanie wojsk faszystowskich pod Stalingradem, przekształcił się w ogólną ofensywę na całym froncie od Leningradu po Kaukaz. Podczas bitwy pod Kurskiem (lipiec 1943) Wehrmacht stracił 30 dywizji, a zwycięstwo w bitwie o Dniepr zakończyło radykalny przełom w wojnie. Do grudnia 1943 r. około ²/₃ Ziemia sowiecka wcześniej zajęta przez wroga.

Ostatni okres Wielkiej Wojny Ojczyźnianej charakteryzuje się ostatecznym wypędzeniem najeźdźców z terytorium ZSRR i wyzwoleniem krajów europejskich spod reżimu nazistowskiego. Chociaż na początku 1944 r. zasoby materialne i ludzkie Niemiec wyczerpały się, nieprzyjaciel dysponował armią lądową liczącą 5 mln ludzi. W celu pokonania koalicji faszystowskiej podjęto szereg operacji ofensywnych, które umożliwiły do ​​kwietnia 1944 r. dotarcie do granicy państwowej i przekroczenie terytorium Rumunii. W czerwcu - sierpniu 1944 Armia Czerwona przeprowadziła jedną z największych operacji II wojny światowej - białoruską, zadając Wehrmachtowi nieodwracalne straty. Pod koniec 1944 r. państwo sowieckie zostało całkowicie wyzwolone od najeźdźców, walki przeniesiono na terytorium krajów europejskich.

Decydujący atak na Berlin nastąpił w kwietniu 1945 roku. Mimo ogromnych strat wojskom sowieckim udało się zdobyć miasto – 2 maja upadła stolica Niemiec, a 8 maja w Karlshorst podpisano Akt bezwarunkowej kapitulacji Niemiec. Dzień wyzwolenia Pragi - 9 maja - stał się Dniem Zwycięstwa narodu radzieckiego nad faszyzmem.

93. UDZIAŁ KRAJÓW KOALICJI ANTYFASZYSTYCZNEJ W II WOJNIE ŚWIATOWEJ. WYNIKI II wojny światowej

Już w pierwszych dniach ataku Niemiec i ich sojuszników na ZSRR rządy Wielkiej Brytanii i USA zadeklarowały zamiar wsparcia naszego kraju. Podstawa koalicji powstała w 1941 roku, kiedy ZSRR podpisał szereg traktatów z Wielką Brytanią i USA oraz nawiązał kontakty z rządami emigracyjnymi wielu krajów faszystowskich. Przystąpienie Japonii do wojny w grudniu 1941 r. przyspieszyło powstanie obozu antyfaszystowskiego, który do jesieni 1942 r. obejmował już 34 stany z populacją 1,5 miliarda ludzi. Jednocześnie Związek Radziecki, który poniósł główne trudy wojny, wniósł decydujący wkład w pokonanie Niemiec i ich sojuszników.

Jednocześnie należy zwrócić uwagę na znaczenie pomocy gospodarczej krajów zachodnich, sojuszników Związku Radzieckiego. Pomoc Lend-Lease stanowiła znaczną część radzieckiej produkcji wojskowej samolotów, czołgów i broni. ZSRR otrzymał 400 tysięcy samochodów i dużą liczbę innych towarów: olej, tkaniny, żywność itp. - łącznie 11 miliardów dolarów.

Wśród najważniejszych operacji wojskowych sojuszników ZSRR należy zwrócić uwagę na lądowanie we Francji i tym samym otwarcie w czerwcu 1944 r. drugiego frontu przeciwko Niemcom w Europie. W latach 1944-1945. Wojska anglo-amerykańskie, przy wsparciu francuskiego ruchu oporu, wyzwoliły Francję, zajęły południowe ziemie Niemiec, wkroczyły do ​​Austrii i zajęły szereg miast czechosłowackich.

Ważnym elementem zwycięstwa były wysiłki dyplomatyczne sojuszników w koalicji antyfaszystowskiej. Pierwsza konferencja „Wielkiej Trójki” z udziałem przywódców ZSRR, Wielkiej Brytanii i USA odbyła się w Teheranie w grudniu 1943 r. i wyznaczyła termin otwarcia drugiego frontu w Europie. Na konferencji krymskiej w lutym 1945 r. uzgodniono problemy dokończenia klęski Niemiec i omówiono kwestie uregulowania powojennego.

Zgodnie z zobowiązaniami sojuszniczymi ZSRR przystąpił do wojny z Japonią 8 sierpnia 1945 r. i pokonał swoje siły lądowe. Japonia podpisała ustawę o bezwarunkowej kapitulacji, oznaczającą koniec II wojny światowej.

Główny wynik działań bojowych ZSRR na frontach II wojny światowej była klęska bloku państw faszystowskich, wyzwolenie spod okupacji 11 państw Europy i dwóch krajów Azji. Związek Radziecki stał się drugą najpotężniejszą potęgą światową, ustanowił komunistyczny system rządów w wielu krajach Europy Wschodniej i Azji, tworząc w ten sposób socjalistyczny obóz swoich sojuszników.

Konsekwencje wojny dla ludności ZSRR były niezwykle trudne. Wojna pochłonęła około 27 milionów istnień ludzkich. Zniszczeniu uległo 30% bogactwa narodowego kraju. W czasie wojny represjom poddano szereg kategorii ludności. Od końca 1944 r. wznowiono represje w wojsku i marynarce wojennej.

Dopiero męstwo ducha narodu radzieckiego, jego gotowość do odparcia agresora uratowały narody ZSRR przed zniewoleniem. Historia zawiera liczne przykłady bohaterstwa obywateli na froncie i tyłach.

94. SYTUACJA SPOŁECZNO-GOSPODARCZA W KRAJU W PIERWSZYCH LATACH POWOJENNYCH

W latach wojny gospodarka Związku Sowieckiego poniosła ogromne straty materialne, szacowane na około 3 biliony rubli, czyli 30% bogactwa narodowego. Zginęło około 27 milionów ludzi, znacznie wzrosła liczba osób niepełnosprawnych. Odbudowa przemysłu i rolnictwa wymagała ogromnych środków finansowych, których państwo nie posiadało. Nie akceptując pomocy amerykańskiej z powodów politycznych, rząd sowiecki zmuszony był polegać wyłącznie na rezerwach wewnętrznych, co doprowadziło do obniżenia poziomu życia ludności, przede wszystkim na wsi.

Kraj stanął przed niezwykle trudnym zadaniem. Najbardziej dotknięte działaniami wojennymi były tereny pod okupacją. Przemysł i rolnictwo na tych terenach zostały zniszczone o ponad połowę. Ponadto rok 1946 okazał się słabymi żniwami, w wyniku których produkcja rolna spadła o około 60% w stosunku do poziomu przedwojennego. Produkcja przemysłowa w 1946 roku wyniosła 77% poziomu z 1940 roku.

W czerwcu 1945 r. rozpoczęto w kraju przejście na czas pokoju – uchwalono ustawę o częściowej demobilizacji sił zbrojnych. W ciągu trzech lat armia została zredukowana z 11,4 do 2,9 mln ludzi. Oprócz 8,5 mln personelu wojskowego do gospodarki narodowej napływali także byli jeńcy wojenni, a także obywatele radzieccy wypędzeni do pracy w krajach koalicji hitlerowskiej w czasie okupacji – łącznie ok. 5,2 mln osób. We wrześniu 1945 r. w kraju zniesiono stan wyjątkowy i formalnie przywrócono ośmiogodzinny dzień pracy.

Proces odbudowy gospodarki narodowej trwał około 5 lat. Wskaźniki brutto produkcji przemysłowej osiągnęły poziom przedwojenny w latach 1948-1949, najważniejsze gałęzie rolnictwa - w 1950 r. Do 1950 r. zasadniczo przywrócono transport kolejowy. Wskaźniki te zostały osiągnięte dzięki następującym czynnikom. Po pierwsze, w procesie konwersji, tj. przejścia gospodarki do pokojowej produkcji, zachowano kompleks wojskowo-przemysłowy kraju. Na jego podstawie powstała inżynieria lądowa. Po drugie, ze względu na przechwycony i otrzymany zgodnie z reparacjami sprzęt, przeprowadzono ponowne wyposażenie techniczne wielu gałęzi przemysłu. Po trzecie, szeroko wykorzystywana była praca uwięzionych obywateli sowieckich i jeńców wojennych z krajów byłej koalicji hitlerowskiej. I wreszcie, jak już wspomniano, odbudowę gospodarki narodowej osiągnięto w dużej mierze dzięki ruinie mieszkańców wsi kołchozowej.

Poziom życia obywateli radzieckich po kryzysie pierwszych lat powojennych zaczął stopniowo rosnąć. rosły dochody ludności. Na wsi poprawa była mniej zauważalna, ale i tam stopniowo zwiększano wypłaty za dni robocze i obniżano podatki od działek.

95. REPRESJE 1946-1953 NAUKA I KULTURA W PIERWSZYCH LATACH POWOJENNYCH

Po zakończeniu wojny wielu obywateli sowieckich liczyło na zmiany w życiu społeczno-politycznym społeczeństwa. Przestali ślepo ufać ideologicznym dogmatom stalinowskiego socjalizmu. Stąd liczne pogłoski o rozwiązaniu kołchozów, zezwoleniu na produkcję prywatną itp., które aktywnie krążyły wśród ludności w pierwszych latach powojennych. Stąd wzrost aktywności społecznej społeczeństwa, zwłaszcza wśród ludzi młodych.

Nie było jednak sensu liczyć na demokratyzację społeczeństwa w warunkach sztywnej autorytarnej władzy. Władze odpowiedziały represjami wymierzonymi przede wszystkim w inteligencję i młodzież. Punktem wyjścia dla nowej serii procesów politycznych była uchwała KC WKP(b) „O czasopismach Zvezda i Leningrad” (sierpień 1946). W tym samym roku odbyło się kilka procesów przeciwko „antysowieckim” grupom młodzieżowym w Moskwie, Czelabińsku, Woroneżu itp. Najsłynniejsza z sfabrykowanych spraw politycznych z lat 1946-1953. - „Leningrad”, „Mingrelian” i „przypadek zatrucia lekarzy”.

Oprócz opozycji politycznej rząd sowiecki miał także przeciwników z bronią w ręku. Przede wszystkim są to członkowie oddziałów partyzanckich zachodniej Ukrainy i krajów bałtyckich, które walczyły z nowym rządem do połowy lat pięćdziesiątych. Ponadto w pierwszych latach powojennych toczyły się procesy przeciwko członkom Rosyjskiej Armii Wyzwoleńczej, generałowi A.A. Własowa, a także nazistowskich zbrodniarzy wojennych i wspólników najeźdźców. Oprócz prawdziwych zdrajców skazano tysiące niewinnych obywateli, w tym byłych jeńców wojennych, więźniów obozów koncentracyjnych. Kontynuowano działania mające na celu eksmisję ludzi do odległych obszarów kraju na poziomie krajowym.

Pomimo trudnej sytuacji gospodarczej w okresie powojennym rząd sowiecki przywiązywał dużą wagę do rozwój nauki i edukacji. W latach 1946-1950. wydatki na edukację wzrosły 1,5-krotnie, a na naukę 2,5-krotnie. Jednocześnie nacisk położono na te dziedziny nauki, które pracowały na potrzeby kompleksu wojskowo-przemysłowego. W tym obszarze nadal funkcjonowały biura projektowe („sharashki”), w których pracowali uwięzieni specjaliści; otwiera szereg instytutów badawczych. Wraz z aktywną pracą zagranicznego wywiadu, pozwoliło to ZSRR na zniszczenie monopolu USA na posiadanie broni jądrowej do 1949 roku.

Jednocześnie trudna sytuacja rozwija się w dziedzinach nauki niezwiązanych bezpośrednio z przemysłem zbrojeniowym. Najcięższy cios spada na cybernetykę i genetykę, które w rzeczywistości zostały zakazane. Nauki humanistyczne, literatura i sztuka zostały poważnie dotknięte dyktatem ideologicznym i naciskami władz. Decydującą rolę odegrała w tym rozpoczęta po 1946 roku kampania zwalczania „kosmopolityzmu”. Pod hasłem sprzeciwu wobec „reakcyjnej polityki Zachodu” poszczególne postacie kultury (D. Szostakowicz, A. Achmatowa, M. Zoszczenko, itp.) oraz całe zespoły kreatywne (czasopisma Zvezda, Leningrad itp.)

96. WALKA O WŁADZĘ PO ŚMIERCI I.V. STALIN. XX KONGRES KPZR

Wieloletni przywódca ZSRR, dyktator o nieograniczonych uprawnieniach, szef partii komunistycznej i rządu sowieckiego I.V. Stalin zmarł 5 marca 1953 r. Walka o władzę rozwinęła się wśród jego dawnej świty i początkowo przywódcom udało się osiągnąć porozumienie w sprawie tak zwanego „przywództwa kolektywnego”. G.M. został wybrany na Prezesa Rady Ministrów. Malenkow, przewodniczący Prezydium Rady Najwyższej ZSRR - K.E. Woroszyłowowi, Sekretariatowi KC KPZR kierował N.S. Chruszczow. Oprócz nich L.P. miał wielką władzę w kraju. Beria (Minister Spraw Wewnętrznych i Bezpieczeństwa Państwa), N.A. Bułganin (minister obrony) V.M. Mołotow i L.M. Kaganowicz (I Wiceprzewodniczący Rady Ministrów)

Taki system nie mógł trwać długo. Mimo zapewnień o „solidności” kierownictwa, L.P. wkrótce stała się pierwszą ofiarą zakulisowych intryg i tajnych negocjacji. Beria, który został aresztowany w czerwcu 1953 r. Na posiedzeniu Prezydium Komitetu Centralnego KPZR przy wsparciu wojska i wkrótce został zastrzelony wyrokiem Sądu Najwyższego. Eliminacja Berii przyczyniła się do wzmocnienia pozycji NCh Chruszczowa, który był w stanie awansować swojego zwolennika I.A. na stanowisko przewodniczącego KGB. Sierow. Po uzyskaniu większości głosów w kierownictwie partii komunistycznej, w styczniu 1955 r. podjął decyzję o usunięciu G.M. Malenkow. Wreszcie N.S. Chruszczow stał się jedynym przywódcą kraju po zwolnieniu w czerwcu 1957 r. członków tak zwanej „grupy antypartyjnej” - W.M. Mołotow, G.M. Malenkow i L.M. Kaganowicz.

XX Zjazd KPZR, odbyła się w lutym 1956, a raczej raport na ten temat N.S. Chruszczow „O kulcie jednostki i jego konsekwencjach” był przełomowym punktem zwrotnym w historii kraju. Powodem tego jest fakt, że pod wpływem decyzji zjazdu w ZSRR rozpoczęły się procesy emancypacji świadomości społecznej, odchodzenia od dotychczasowych stereotypów i przebudowy życia w nowy sposób.

Istota N.S. Chruszczow polegał na tym, że podkreślał negatywne aspekty życia społeczeństwa sowieckiego, krytykował wiele działań byłego przywódcy. Dla osób żyjących od dziesięcioleci pod rządami I.V. Stalin i który absolutnie ufał każdemu słowu, taka krytyka z ust głowy państwa była szokiem. Nieprzypadkowo po XX Zjeździe rozpoczyna się okres tzw. „odwilży” – czas rozkwitu myśli twórczej społeczeństwa, dyskusji o dalszych drogach rozwoju kraju i formowania się opozycji duchowej do władz.

Jednak ujawnienie „kultu jednostki” (termin ten został po raz pierwszy użyty przez GM Malenkowa w 1953 r.) nie prowadziło i nie mogło prowadzić do radykalnej reorganizacji systemu sowieckiego. Drobne zmiany ustrojowe, które ukształtowały się w poprzednich latach, nie miały charakteru fundamentalnego i nie wpłynęły na fundamenty państwa – wszechmoc organów partyjnych i ich całkowitą kontrolę nad życiem społeczeństwa.

97. SPOŁECZNO-GOSPODARCZY PRZEMIANY W POŁOWIE LAT 1950. - PIERWSZA POŁOWA LAT 1960.

Wśród działań zmierzających do częściowej liberalizacji życia społecznego, podejmowanych przez kierownictwo kraju w połowie lat 50. – I połowie lat 60., należy wyróżnić przede wszystkim proces rehabilitacji ofiar represji politycznych, która rozpoczęła się już w kwietniu 1953 r., wkrótce po śmierci Stalina. Miliony niewinnych obywateli mogły wrócić do domu z obozów i miejsc zesłania, a wielu wcześniej wygnanych ludom została przywrócona autonomia narodowa.

Inną charakterystyczną cechą tego czasu było wprowadzenie elementów samorządności w różnych strukturach społeczeństwa, przeniesienie niektórych funkcji ustawodawczych i sądowych z centrum do miejscowości oraz przepis o obowiązkowej dyskusji kandydatów na stanowiska wybieralne.

W sferze gospodarczej jedną z najważniejszych reform była próba przejścia od sektorowej do terytorialnej zasady zarządzania przemysłowego. W maju 1957 r. utworzono Rady Gospodarki Narodowej (Sovnarkhozes), które zastąpiły część ministerstw. Tym samym, zachowując jednolitą, zaplanowaną politykę rozwoju gospodarki narodowej, kierowanie przemysłem z centrum zostało częściowo przeniesione do republik unijnych.

W pierwszym etapie reforma dała znaczący impuls do rozwoju gospodarki – wzrosła dynamika dochodu narodowego, znaczne środki zostały zaoszczędzone dzięki ograniczeniu biurokracji. Jednak ze względu na ograniczone środki podjęte definitywnym trendem było przywrócenie poprzedniego systemu rządów.

Okres połowa lat 50-tych - pierwsza połowa lat 60-tych. zaznaczył się wyraźny wzrost gospodarczy ZSRR. W związku z trwającymi reformami, a także na fali zapału do pracy pojawiły się nowe branże, a istniejące szybko się rozwijały. W połowie lat pięćdziesiątych. sięga początków rewolucji naukowo-technicznej w ZSRR, która umożliwiła opanowanie wielu ważnych dziedzin gospodarki narodowej. W latach planu siedmioletniego (50-1959) podwojono majątek trwały przemysłu i moce elektrowni oraz wybudowano około 1965 dużych przedsiębiorstw. I to nie przypadek, że w kwietniu 5,5 r. ZSRR był w stanie przeprowadzić pierwszy w historii ludzkości lot kosmiczny.

Jednocześnie wzrost produkcji przemysłu lekkiego i rolnictwa był niewielki. Wynikało to przede wszystkim z niewystarczających funduszy i niegrzecznych nakazów administracyjnych ze strony organów zarządzających.

W czasie „odwilży” do pewnego stopnia podniósł się poziom życia obywateli radzieckich, zwłaszcza mieszkańców miast. Podjęto szereg ustaw i uchwał mających na celu podwyżkę płac, skrócenie dnia pracy, wprowadzenie emerytur dla kołchoźników. Nastąpił przełom w budownictwie mieszkaniowym – ze względu na obniżenie kosztów i produkcji masowej, tylko w latach planu siedmioletniego zasób mieszkaniowy kraju wzrósł o 40%.

98. NAUKA I KULTURA W POŁOWIE LAT 1950. – PIERWSZA POŁOWA LAT 1960.

Po trudnym okresie dla nauki i kultury na tych terenach od połowy lat 50-tych. Rozpoczyna się wzrost „Odwilż” ma korzystny wpływ na rozwój twórczych sił społeczeństwa.

W tym okresie następuje znaczące ożywienie w dziedzinie literatury i malarstwa, kina i muzyki. Nastąpił przełom w badaniach fizycznych i matematycznych, powstały nowe ośrodki naukowe - Nowosybirsk Akademgorodok, Dubna pod Moskwą itp.

Talent takich postaci nauki i sztuki jak M. Keldysh (matematyka), L. Landau, A. Sacharow, I. Tamm (fizyka), E. Jewtuszenko, A. Wozniesienski (literatura), M. Chutsiew, E. Ryazanow (kino) itp.

Wzrosło zainteresowanie zdobywaniem wiedzy – od 1958 r. w ZSRR wprowadzono powszechną ośmioletnią edukację, znacznie wzrosła liczba placówek oświatowych i liczba ich absolwentów, zwłaszcza kierunków inżynierskich.

Jednocześnie obywatele radzieccy nadal nie mieli prawa do swobodnego wyrażania swoich myśli w mediach, które znajdowały się pod kontrolą aparatu partyjnego. Nomenklatura nie pozwalała na swobodne myślenie i nadal kierowała procesami twórczymi metodami dyrektywnymi.

Zmieniły się tylko kary – teraz zamiast więzienia, sprawcy w większości byli poddawani „tylko” publicznym prześladowaniom, wydaleniu ze związków twórczych i wydaleniu z kraju.

Jednak taki nacisk z góry nie mógł już zatrzymać wyzwolonej energii. Na początku lat 60. obejmują zarówno pierwsze masowe protesty (np. rozstrzelana demonstracja robotników w Nowoczerkasku, 1962), jak i pojawienie się ruchu dysydenckiego w ZSRR (E. Ginzburg, B. Galanskov, V. Bukovsky i inni). Krytyczne wypowiedzi tłumione przez władze nie zniknęły, a jedynie zeszły do ​​podziemia, zmieniły formę.

99. ŚWIATOWA EDUKACJA SYSTEM SOCJALISTYCZNY PO II WOJNIE ŚWIATOWEJ. KONSEKWENCJE „ZIMNEJ WOJNY” DLA ZSRS

Po zakończeniu II wojny światowej układ sił między czołowymi mocarstwami uległ zasadniczej zmianie. Stany Zjednoczone znacznie wzmocniły swoją pozycję, podczas gdy wszystkie kraje europejskie wyszły z wojny z osłabioną gospodarką. W okupowanej przez wojska amerykańskie i brytyjskie Europie Zachodniej zaczęły formować się państwa na wzór demokracji zachodnich, natomiast w okupowanej przez wojska sowieckie Europie Wschodniej kształtował się model „socjalizmu stalinowskiego”. W ten sposób po rozpadzie koalicji antyhitlerowskiej cała Europa została podzielona na dwa przeciwstawne ugrupowania państw, w których główną rolę odgrywały USA i ZSRR. Sojusze te zostały politycznie sformalizowane w 1949 r. wraz z utworzeniem NATO (Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego), aw 1955 r. - Organizacji Układu Warszawskiego (OVD).

Wkrótce po zakończeniu II wojny światowej weszli do systemu socjalistycznego jako wschodnioeuropejscy (Polska, Czechosłowacja, Węgry itd.). oraz kraje azjatyckie (Chiny w 1949, Korea Północna w 1953 itd.). ZSRR prowadził politykę wspierania prokomunistycznych reżimów w krajach Trzeciego Świata, licząc na okrążenie rozwiniętych państw kapitalistycznych pierścieniem republik socjalistycznych. Z kolei Stany Zjednoczone ogłosiły „krucjatę” przeciwko rozprzestrzenianiu się idei komunistycznych. Tym samym konfrontacja dwóch mocarstw – ZSRR i USA – nabrała charakteru globalnego.

Ale ta konfrontacja supermocarstw nie była dla nich korzystna. Zamiast programów społecznych pieniądze wydano na wyścig zbrojeń, na wsparcie sojuszników i na cele propagandowe. Więc. Związek Radziecki zapewnił krajom obozu socjalistycznego znaczne korzyści gospodarcze, prowadząc na ich korzyść nierówną wymianę i sprzedając nośniki energii po cenach niższych niż światowe. Ogromne sumy poszły na wsparcie różnych ruchów komunistycznych na całym świecie. Po osiągnięciu strategicznego parytetu ze Stanami Zjednoczonymi w drugiej połowie lat 70-tych. ZSRR podkopał w ten sposób własną gospodarkę, ponieważ nadprodukcja produktów wojskowych odbywała się kosztem oszczędności na produkcji dóbr konsumpcyjnych. Tak więc rozwój programów wojskowych na szkodę programów socjalnych i wynikający z tego spadek poziomu życia ludzi był jedną z przyczyn upadku ZSRR i całego obozu socjalistycznego.

100. GŁÓWNE ETAPY „ZIMNEJ WOJNY”

Termin „zimna wojna” rozumiany jest jako konfrontacja między czołowymi systemami światowymi – kapitalistycznym na czele ze Stanami Zjednoczonymi i socjalistycznym na czele z ZSRR, która rozpoczęła się po II wojnie światowej i zakończyła rozpadem Układu Warszawskiego w 1991. Ta konfrontacja wielokrotnie skutkowała konfliktami zbrojnymi w różnych częściach świata i mogła doprowadzić do wybuchu trzeciej wojny światowej. Termin „odprężenie” (po raz pierwszy usłyszany w przemówieniu G. M. Malenkova w sierpniu 1953 r.) oznacza złagodzenie napięć na świecie i chęć ustanowienia trwałego pokoju między skonfliktowanymi stronami. W epoce zimnej wojny takie próby podejmowano wielokrotnie, z różnym skutkiem.

W pierwszym etapie zimnej wojny napięcie na linii Wschód-Zachód rosło, osiągając apogeum podczas walk w Korei (1950-1953). W tym czasie przeciwnicy aktywnie opracowywali plany niszczenia się nawzajem za pomocą broni masowego rażenia, a następnie weszli w konflikt zbrojny w Azji. Stany Zjednoczone poparły Koreę Południową, podczas gdy ZSRR i Chiny poparły Koreę Północną. Pewne złagodzenie napięcia, które nastąpiło po rozejmie w Korei i śmierci I.V. Stalina umożliwił rozwiązanie szeregu dotkliwych problemów międzynarodowych, w tym utworzenie niepodległej Republiki Austriackiej (1955), a także zorganizowanie kilku konferencji międzypaństwowych na temat redukcji zbrojeń. Tak zwany kryzys „Karibek” lub „rakietowy” z 1962 r., kiedy ZSRR i USA były bliżej niż kiedykolwiek wybuchu wojny nuklearnej, był potężnym akceleratorem procesu odprężenia. W ciągu następnych kilku lat obie strony podjęły szereg kroków w celu rozbrojenia i zakazu prób jądrowych na lądzie, morzu iw powietrzu.

Po pewnym pogorszeniu sytuacji międzynarodowej, związanej z wojną amerykańską w Wietnamie (1964-1973), proces odprężenia zaczął ponownie nabierać tempa. W 1972 roku USA i ZSRR podpisały traktat o ograniczeniu zbrojeń strategicznych (SALT-1). szereg innych dokumentów. W latach 1973-1976. Oba kraje wymieniały wizyty swoich przywódców i realizowały wspólny program kosmiczny Sojuz-Apollo. Szczytem odprężenia było odbycie Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie oraz podpisanie w Helsinkach w 1975 roku Aktu Końcowego, który legitymizował powojenną sytuację w Europie i na świecie.

Głównym powodem kolejnej rundy napięć międzynarodowych było wprowadzenie wojsk sowieckich do Afganistanu (1979). Okres konstruktywnych stosunków został zastąpiony czasem wzajemnych oskarżeń i wprowadzania różnych ograniczeń w wymianie handlowej, naukowej i kulturalnej między krajami. Dopiero wraz z dojściem do władzy w ZSRR M.S. Gorbaczow (1985), ponownie nawiązano kontakty między wiodącymi mocarstwami, podpisano szereg porozumień o redukcji zbrojeń. Wraz z rozpadem obozu socjalistycznego i jego siły militarnej - Organizacji Układu Warszawskiego - w 1991 roku zakończyła się „zimna wojna”.

101. PRÓBY REFORMA GOSPODARCZA W DRUGIEJ POŁOWIE LAT 60.

W październiku 1964 r. w Związku Radzieckim nastąpiła zmiana przywódcy politycznego - N.S. Chruszczow został usunięty ze stanowiska pierwszego sekretarza KC KPZR. Powodem tego było zarówno niezadowolenie elity rządzącej z niekontrolowalności i nieprzewidywalności przywódcy, jak i narastające trudności społeczno-gospodarcze w kraju, w szczególności brak żywności w miastach. Przy wszystkich niedociągnięciach i błędach Chruszczowa warto mu przypisać odejście od dotychczasowego autorytarnego modelu rozwoju w latach jego rządów. Nawet sama zmiana lidera miała charakter pokojowy – jedyny raz w historii Związku Radzieckiego, kiedy lider partii rządzącej został odwołany w drodze demokratycznej procedury głosowania.

Reformy gospodarcze w połowie lat 60. tradycyjnie kojarzony z imieniem A.N. Kosygin - Prezes Rady Ministrów ZSRR. W tym czasie podjęto szereg działań mających na celu poprawę standardu życia mieszkańców wsi – zagwarantowano płacę minimalną dla kołchoźników, podniesiono ceny skupu produktów rolnych itp. Ważnym etapem rozwoju kraju miał być reforma gospodarcza, która była największą próbą restrukturyzacji gospodarki ZSRR w okresie powojennym.

Prowadzona od 1965 r. reforma „Kosygina” opierała się na ideach rachunku ekonomicznego i samowystarczalności. Najistotniejsze zmiany zaszły w zarządzaniu przemysłem i budownictwem. Zmniejszono liczbę zaplanowanych z góry wskaźników, a główną oceną działalności, zamiast produkcji brutto, była sprzedaż tego, co zostało wyprodukowane. Szefowie przedsiębiorstw uzyskali większą niezależność w podejmowaniu decyzji, dano im możliwość odliczenia części zysków z produkcji dla sfery społeczno-kulturalnej, bodźców materialnych dla pracowników. Reforma, nie wychodząc poza istniejący system, zakładała jego modernizację, w tym zwiększenie aktywności społecznej pracowników.

Pierwsze kroki reformy były całkiem udane. Nadany jej impuls doprowadził do tego, że wiele głównych wskaźników ósmego planu pięcioletniego (1966-1970) zostało pomyślnie wdrożonych. Tym samym dochód narodowy wzrósł o 41%, a produkcja przemysłowa o 50%. Jednocześnie szybko stało się jasne, że jeśli system polityczny pozostanie nienaruszalny, reforma będzie skazana na niepowodzenie.

Uzyskując niezależność, przedsiębiorstwa były zainteresowane zwiększeniem sprzedaży swoich produktów po cenach maksymalnych. W przypadku braku konkurencji rynkowej mogłoby to doprowadzić do kryzysu społeczno-gospodarczego w kraju. Ponadto aparat administracyjny słusznie ocenił reformę jako zamach na jego władzę, gdyż w nowych warunkach został pozbawiony prawa do monopolu dystrybucji wytwarzanego produktu. Faktyczny sabotaż ze strony biurokracji, a także niekonsekwencja i niepewność reformy stały się przyczyną jej ograniczenia na początku lat 70-tych. Prawa przedsiębiorstw zostały znacznie ograniczone, a wszystkie wskaźniki produkcji ponownie zaczęły spadać z góry.

102. SPOŁECZNO-GOSPODARCZY SYTUACJA W KRAJU W LATACH 1965-1985

Okres od 1965 do 1985 był najbardziej stabilny w całym istnieniu Związku Radzieckiego. Do tego czasu osiągnięcie najwyższego poziomu rozwoju gospodarki typu socjalistycznego. Brak wstrząsów społecznych z jednej strony, a zachowanie głównych elementów sowieckiego systemu biurokratycznego z drugiej determinowały charakter epoki, którą później nazwano „stagnacją”.

Dane demograficzne potwierdzają pewien wzrost poziomu życia w ZSRR w badanym okresie. W ten sposób średnia długość życia wzrosła do 70 lat, populacja kraju gwałtownie wzrosła (z 240 mln w 1970 r. do 280 mln w 1985 r.). W tym samym czasie liczba obywateli wzrosła ze 136 do 180 mln osób. Wzrosło również spożycie żywności na mieszkańca – po raz pierwszy większość ludzi ma możliwość zakupu samochodów, sprzętu AGD na własny użytek oraz wstępowania do spółdzielni mieszkaniowych.

W tym samym czasie były też momenty kryzysowe, negatywne. Pozyskiwanie większości rodzajów towarów i usług było utrudnione ze względu na ich niedobór. Rzeczy wysokiej jakości, zwłaszcza importowane, nie mogły być kupowane w otwartej sprzedaży, robiono to albo poprzez zapisanie się w kolejce, albo przez znajomych „przez pociągnięcie”. Jedną z przyczyn takiej sytuacji jest ogromny udział artykułów wojskowych w budżecie państwa (do 70%). Dużą część gospodarki stanowił kompleks wojskowo-przemysłowy, który wymagał ogromnych nakładów. Rolnictwo znajdowało się w nieustannym kryzysie, pomimo wszelkich działań podejmowanych w celu wsparcia kołchozów. Dysponując rozległym obszarem gruntów ornych, Związek Radziecki zmuszony był kupować zboże za granicą. Brak zainteresowania wynikami własnej pracy, wyrównywanie płac w przedsiębiorstwach prowadziły do ​​stagnacji produkcji i spadku tempa wzrostu. Rozwój gospodarki był rozległy, Związek Radziecki pozostał na przemysłowym poziomie rozwoju. ZSRR coraz bardziej pozostawał w tyle za krajami zachodnimi, które wkroczyły w nową, postindustrialną erę i postawiły na technologie energooszczędne, przemysł high-tech oraz wzrost roli sfery edukacyjnej. Należy również zauważyć, że zapewnienie akceptowalnego poziomu życia ludności osiągnięto poprzez sprzedaż zasobów naturalnych państwa, przede wszystkim surowców. Korzystna zewnętrzna sytuacja gospodarcza – wzrost cen ropy i gazu na światowych rynkach – pozwoliła systemowi sowieckiemu, ze wszystkimi niedostatkami planowej gospodarki socjalistycznej, istnieć bez większych kataklizmów do drugiej połowy lat osiemdziesiątych.

103. NAUKA I KULTURA W LATACH 1965-1985

Zjawiska kryzysowe w gospodarce wpłynęły negatywnie na potencjał naukowy i twórczy kraju. Pomimo wzrostu wskaźników ilościowych (liczba naukowców w latach 1970-1985 wzrosła z 928 tys. do 1,5 mln osób) edukacja nie spełniała wymagań postępu naukowo-technicznego. ZSRR zaczął tracić swoje pozycje w naukach stosowanych, pozostając w tyle za zaawansowanymi krajami w rozwoju najnowszych technologii informatycznych. Spośród prawie wszystkich sektorów gospodarki narodowej kraju tylko dwa odpowiadały światowym standardom - wojskowym i kosmicznym, ale nawet tam zauważalna była utrata naszych pozycji.

Dyktatura ideologiczna, powszechna kontrola nad życiem społeczeństwa nie pozwalała swobodnie pracować osobom wykonującym zawody twórcze. Wraz z zaostrzeniem się cenzury i prześladowaniem inteligencji znacząco wzrosła liczba emigrantów. Setki tysięcy wykształconych ludzi, „mózgów” społeczeństwa, częściowo dobrowolnie, częściowo siłą opuściło kraj. Wśród nich są przyszli laureaci Nagrody Nobla A. Sołżenicyn i I. Brodski, pisarze S. Dowłatow, W. Wojnowicz, reżyserzy Yu. Lubimow, A. Tarkowski itp. Walka między państwem a wzmocnionym ruchem dysydenckim - działacze na rzecz praw człowieka (A. Sacharow, P. Grigorenko, I. Gabai i inni) trafiali do obozów, umieszczani w szpitalach psychiatrycznych, „wyciskani” z kraju. W sztuce dominowała metoda „socjalistycznego realizmu”, która nie pozwalała na krytyczny stosunek do otaczającej rzeczywistości.

Mimo to okres „stagnacji” naznaczony był zarówno znaczącymi odkryciami naukowymi, jak i wielkimi twórczymi sukcesami mistrzów kultury. Wśród wybitnych postaci tamtej epoki byli naukowcy Z. Alferow, B. Paton, nauczyciele W. Szatałow, Sz. Amonaszwili, pisarze W. Aksenow, W. Astafiew, F. Iskander, muzycy D. Tuchmanow, M. Rostropowicz. Rozkwit przeżywało kino sowieckie, bardzo popularne były obrazy braci N. i A. Michałkowa, L. Gaidai, A. Germana i innych reżyserów. Rozpowszechniła się tak zwana pieśń autorska, popularnie zaczęto nazywać bardów W. Wysockiego, B. Okudżawy, J. Wizbora i innych.

W społeczeństwie, zwłaszcza wśród inteligencji, silne były nastroje krytyczne, których nie można było dłużej zakazać. Duchowy sprzeciw wobec władzy wyrażał się zarówno w jawnych wiecach protestacyjnych dysydentów, jak iw tworzeniu całej warstwy literatury podziemnej – „samizdatu”. Niemożność istnienia konserwatywnego systemu partyjno-biurokratycznego stawała się coraz bardziej oczywista, a potrzeba poważnych zmian narastała.

104. DOJŚCIE DO WŁADZY M.S. GORBACZEW. POCZĄTEK „PIERESTROJKI”

Narastający kryzys gospodarczy, w tym gwałtowny spadek tempa wzrostu dochodu narodowego, na tle szybkiego rozwoju krajów zachodnich, wyraźnie postawił przed władzami państwowymi zadanie zmiany istniejącego porządku. Pierwsze próby wyjścia z tej sytuacji podjęto po śmierci L.I. Breżniewa (1982) przez Yu.V. Andropow. Były szef KGB ZSRR próbował osiągnąć wzrost wydajności pracy i wzmocnienie dyscypliny metodą „dokręcania śrub”. i Yu.V. Andropowa i który zastąpił go w 1984 K.U. Czernienko byli zdecydowanymi zwolennikami ustalonego systemu politycznego, jednak już wtedy było oczywiste, że problemu wyprowadzenia kraju z impasu nie da się rozwiązać jedynie poprzez przebudowę systemu sowieckiego.

Wybrany w marcu 1985 r. jako nowy sekretarz generalny Komitetu Centralnego KPZR M.S. Gorbaczow też nie od razu poszedł na kardynalne zmiany. W pierwszym etapie „pierestrojki” (1985-1988) głównymi hasłami rozwoju kraju były przyspieszenie tempa produkcji, przejrzystość podejmowanych decyzji oraz walka z konsumpcją napojów alkoholowych. Jednocześnie system administracji państwowej pozostał niezmieniony – pod formalną władzą Rad Deputowanych Ludowych o wszystkich sprawach rozwoju kraju decydował aparat partyjny KC KPZR. Dlatego próby przeprowadzenia reform w tradycyjny sowiecki sposób nie powiodły się - niewzruszony ogromny aparat biurokratyczny (18 mln ludzi) utrudniał pozytywne przedsięwzięcia. Tak więc, mimo przyjęcia w latach 1987-1988 postępowych aktów prawnych dotyczących przedsiębiorstw państwowych i współpracy, nomenklatura nadal zarządzała produkcją i nie dopuszczała równych praw dla różnych form własności. Ponadto źle pomyślany wzrost płac zaburzył równowagę gospodarki narodowej i doprowadził do kryzysu systemu finansowego. Sytuację pogorszyły dwa zdarzenia nadzwyczajne: awaria w elektrowni jądrowej w Czarnobylu (1986) i trzęsienie ziemi w Armenii (1988). Wszystkie te czynniki doprowadziły do ​​wzrostu napięcia społecznego w społeczeństwie. Stało się oczywiste, że wszystkie próby M.S. Gorbaczow i jego świta budujący „ludzki, demokratyczny socjalizm” w ramach istniejącego systemu byli skazani na porażkę.

105. WALKA SPOŁECZNO-POLITYCZNA 1985-1991

Drugi etap „pierestrojki” (1989-1991) charakteryzował się rosnącym napięciem społeczno-politycznym w społeczeństwie. Władza centralna w coraz mniejszym stopniu była w stanie kontrolować procesy zachodzące w całej przestrzeni ZSRR, co szybko wykroczyło poza ramy głoszone przez M.S. Gorbaczow „socjalistyczna odnowa”. W tym okresie następuje gwałtowne wzmocnienie roli przywódców na szczeblu regionalnym i republikańskim, „parada suwerenności” i rozpad jednego państwa związkowego na 15 niezależnych państw.

Pierwszym poważnym krokiem podjętym przez kierownictwo ZSRR w celu zmiany samego systemu władzy państwowej było wprowadzenie poprawek do Konstytucji kraju. Zjazd Deputowanych Ludowych ZSRR, wybierany na zasadzie alternatywy, stał się najwyższym organem władzy ustawodawczej. Wybory, które odbyły się wiosną 1989 r., pokazały obecność w społeczeństwie heterogenicznej opozycji wobec partii komunistycznej.Jednocześnie ogólnym postulatem zarówno demokratów, jak i nacjonalistów było odrzucenie wiodącej roli KPZR, dalsza demokratyzacja społeczeństwa i wzrost poziomu życia ludzi.

W republikach związkowych (zwłaszcza bałtyckich) coraz głośniej brzmiały żądania secesji od ZSRR. Część republikańskich partii komunistycznych wycofała się z KPZR, organizując niezależne partie typu socjaldemokratycznego. Do 1990 r. doszło również do rozłamu w KPZR - powstało kilka nurtów ideologicznych, od liberałów po stalinistów. Stało się oczywiste, że w kontekście demokratyzacji życia publicznego i wprowadzenia elementów rynku partia komunistyczna przestała mieć monopol na władzę.

W tej sytuacji powstałe ruchy społeczne i partie polityczne zaczęły odgrywać ważną rolę w życiu kraju. „Fronty ludowe” w republikach związkowych stały się najważniejszą formą ruchu politycznego. Stworzone początkowo po to, by wspierać „socjalistyczną odnowę”, dość szybko obrały kurs na osiągnięcie suwerenności i proklamację niepodległych państw. Wśród stowarzyszeń ogólnozwiązkowych, które deklarowały się w latach 1989-1990, należy wyróżnić Międzyregionalną Grupę Deputowanych, która opowiadała się za reformami rynkowymi i utworzeniem państwa demokratycznego. Jej przywódcy (A.D. Sacharow, Yu.N. Afanasyev, G.Ch. Popov i inni) zdobyli narodową sławę dzięki przemówieniom na Zjeździe Deputowanych Ludowych ZSRR (1989-1990). Na szczególną uwagę zasługuje rola B.N. Jelcyn w tym czasie. Po raz pierwszy głośno ogłosił się zwolennikiem poważnych reform społeczno-gospodarczych już w październiku 1987 r., kiedy był pierwszym sekretarzem komitetu miejskiego KPZR. Krytykując siły konserwatywne w Partii Komunistycznej, został później jednym z liderów „Platformy Demokratycznej” w KPZR i Międzyregionalnej Grupy Deputowanych.

106. ROZPAD ZSRR I UTWORZENIE WNP

W kontekście osłabienia machiny państwowej wybuchły konflikty międzyetniczne, które do tej pory się tliły. Pierwszym z nich był spór o własność Górnego Karabachu (1988), w wyniku którego doszło do zbrojnej konfrontacji Armenii z Azerbejdżanem. W latach 1989-1991 doszło do krwawych potyczek w Azji Środkowej (Fergana, region Osz, Duszanbe itp.). Intensywne operacje wojskowe z użyciem artylerii i lotnictwa prowadzono w Osetii Południowej, później w Abchazji. Ponadto w wielu częściach Związku Radzieckiego zaczęły powstawać różne stowarzyszenia obywatelskie, często przy poparciu centrum, protestujące przeciwko chęci oderwania się republik związkowych od ZSRR.

Nasileniu walki politycznej w społeczeństwie towarzyszyło pogorszenie statusu społecznego obywateli, a bez programu zasadniczych reform rząd ZSRR nie był w stanie ustabilizować gospodarki. Ogólny niedobór towarów, spadek poziomu życia ludności doprowadziły do ​​powstania szerokiego ruchu strajkowego w całym kraju. Latem 1990 r. próby wdrożenia programu „500 dni”, zaprojektowanego dla stopniowego przejścia na rynek, nie powiodły się ze względu na opór konserwatywnej części biurokracji.

W ten sposób doszło do poważnego kryzysu społeczno-politycznego państwa związkowego. Już w marcu 1990 r. republiki narodowe, jedna po drugiej, zaczęły przyjmować deklaracje suwerenności państwowej. Chęć uzyskania niepodległości doprowadziła do bojkotu referendum w sprawie zachowania zjednoczonego Związku ZSRR (marzec 1991) w krajach bałtyckich, Mołdawii, Gruzji. Decydujący wkład w upadek Związku Radzieckiego miała próba przejęcia władzy w kraju przez konserwatywną elitę aparatu państwowego poprzez odsunięcie legalnie wybranego w 1990 roku prezydenta ZSRR M.S. Gorbaczow. Państwowy Komitet Stanu Wyjątkowego (GKChP), na czele którego stoi wiceprezes G.I. 19 sierpnia 1991 r. Janajew ogłosił zakaz działalności partii opozycyjnych i wprowadzenie kontroli nad mediami, wysłał wojska do kilku miast. Tym samym proces negocjacyjny między republikami a centrum został zakłócony, przeoczono istniejącą szansę na podpisanie nowego traktatu związkowego. Stłumienie zamachu stanu GKChP wysiłkiem rosyjskiego kierownictwa pod przewodnictwem B.N. Jelcyn radykalnie zmienił sytuację w kraju. Działania KPZR zostały zakończone, władza ostatecznie przeszła w ręce przywódców elit narodowych. Po republikach bałtyckich Mołdawia, Gruzja i Ukraina ogłosiły swoje wycofanie się z ZSRR. Do grudnia 1991 roku w ZSRR formalnie pozostały tylko Rosja i Kazachstan.

Prawną konsolidacją rozpadu ZSRR było podpisanie w Puszczy Białowieskiej w grudniu 1991 roku porozumienia między Rosją, Ukrainą i Białorusią o zakończeniu działalności wszystkich struktur Związku Radzieckiego. Zapowiedziała również utworzenie WNP jako międzypaństwowego stowarzyszenia trzech krajów. W 1991 r. do WNP przystąpiło 8 kolejnych państw byłego ZSRR, aw 1993 r. - Gruzja. W ten sposób na przestrzeni postsowieckiej powstało 15 niepodległych państw, z których 12 (z wyjątkiem krajów bałtyckich) nadal współpracowało ze sobą w ramach WNP.

107. PAŃSTWO-POLITYCZNE ROZWÓJ FEDERACJI ROSYJSKIEJ

Kształtowanie się rosyjskiej państwowości po rozpadzie ZSRR przebiegało w trudnych warunkach. Kryzys gospodarczy zrodził masę niezadowolonych obywateli, gotowych poprzeć populistyczne hasła przeciwników przebiegu reform rynkowych. W latach 1991-1993 w opozycji do prezydenta i rządu były organizacje komunistyczne (Socjalistyczna Partia Robotników, Związek Komunistów, Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej itd.), Partie Liberalno-Demokratyczne i Agrarne Rosji. Opozycja miała większość w przedstawicielskich organach władzy – na Zjeździe Deputowanych Ludowych, w Radzie Najwyższej. Na VII Zjeździe Deputowanych Ludowych Rosji w grudniu 1992 r. konflikt stał się otwarty; obie strony zostały zmuszone do skorzystania z mediacji Sądu Konstytucyjnego i podpisania porozumienia w sprawie ustabilizowania porządku konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej. „Osiągnięte porozumienie miało jednak charakter tymczasowy. Już wiosną 1993 r. stosunki między władzą ustawodawczą i wykonawczą ponowna eskalacja praw i próba odsunięcia od władzy BN Jelcyna głosowaniem na IX Zjeździe Deputowanych Ludowych w marcu 1993 r. Ogólnorosyjskie referendum przeprowadzone w kwietniu, które poparło przebieg reform rynkowych realizowanych przez rząd, mogło nie położyć kresu konfrontacji.

21 września 1993 roku otwarto nową kartę we współczesnej historii politycznej Rosji. W tym dniu B.N. Jelcyn podpisał dekret nr 1400 „O stopniowej reformie konstytucyjnej w Federacji Rosyjskiej”, zgodnie z którym zawieszono działalność Kongresu Deputowanych Ludowych i Rady Najwyższej oraz ogłoszono wybory do nowego dwuizbowego parlamentu – Zgromadzenia Federalnego .

W odpowiedzi na ten dekret zwołany w trybie pilnym X Zjazd Deputowanych Ludowych Rosji głosował za usunięciem B.N. Jelcyn z prezydentury i mianowanie A.V. Rutskoi, który utworzył równoległy rząd. Podejmowane przez Trybunał Konstytucyjny próby zapobieżenia podwójnej władzy w kraju zakończyły się niepowodzeniem. Od początku października siły opozycji rozpoczęły działania wojenne - 3 października zdobyli biuro burmistrza Moskwy, grupa bojowników ruszyła do szturmu na ośrodek telewizyjny w Ostankinie. W nocy z 3-4 października w Moskwie ogłoszono stan wyjątkowy, rząd sprowadził do stolicy jednostki armii rosyjskiej. 4 października zbrojne powstanie opozycji zostało stłumione, a jego przywódcy (A.V. Rutskoi, R.I. Chasbulatov, A.A. Makashov i inni) zostali aresztowani. Podczas starć w Moskwie zginęło około 150 osób.

108. ROSYJSKI SYSTEM ENERGETYCZNY PO PRZYJĘCIU KONSTYTUCJI FEDERACJI ROSYJSKIEJ

12 grudnia 1993 r. odbyło się ogólnokrajowe głosowanie nad projektem nowej konstytucji Rosji, opracowanym pod przewodnictwem prezydenta. Po przyjęciu tego dokumentu w referendum Rosja stała się de facto republiką prezydencką, w której głowa państwa ma wszystkie uprawnienia władzy wykonawczej. Zgromadzenie Federalne Federacji Rosyjskiej, składające się z izby niższej (Duma Państwowa) i wyższej (Rada Federacji), posiada wyłącznie uprawnienia ustawodawcze. Konstytucja zabezpieczała prawo własności prywatnej, gwarantowała prawa i wolności obywateli rosyjskich. Równolegle z referendum odbyły się wybory do V Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej (jeśli liczyć od momentu pojawienia się tej instytucji władzy w 1906 r.)

System władzy, który ukształtował się po 1993 roku, w dużej mierze przetrwał do dziś, pomimo zaostrzenia walki politycznej w społeczeństwie. Zgodnie z Konstytucją wybory Prezydenta Federacji Rosyjskiej odbyły się w 1996 r. (wygrał B.N. Jelcyn) i 2000 r. (nową głową państwa został wybrany W.W. Putin). Wybory do VI Dumy Państwowej odbyły się w grudniu 1995 r., do VII - w grudniu 1999 r. Jednocześnie sfera stosunków narodowo-państwowych pozostaje nadal złożonym problemem, nie do końca uregulowanym w ustawach konstytucyjnych. Wraz z tworzeniem nowych struktur władzy konieczne stało się rozgraniczenie kompetencji między organami federalnymi a podmiotami Federacji Rosyjskiej. W lutym 1994 r. pierwszym dokumentem o rozgraniczeniu kompetencji była umowa między rządem centralnym a Tatarstanem, po której inne podmioty jednego państwa zaczęły sporządzać podobne dokumenty. Poważne uzupełnienia istniejącego systemu stosunków państwowo-narodowych dokonano w 2000 r., tworząc siedem okręgów federalnych. Zgodnie z nową ustawą regionalne struktury władzy podlegają bezpośrednio przedstawicielowi prezydenta w okręgu federalnym, aw Radzie Federacji zasiadają na stałe parlamentarzyści. Wydaje się, że ostatecznym celem polityki prowadzonej przez kierownictwo kraju jest stworzenie nowego pionu władzy zdolnego do zapewnienia pełnej realizacji woli prezydenta.

109. PRZEMIANY SPOŁECZNO-GOSPODARCZE w latach 1990.

W styczniu 1992 r. władze rosyjskie rozpoczęły kardynalne przemiany gospodarcze. Jednocześnie priorytetami reformy stały się liberalizacja cen, prywatyzacja własności państwowej, przekształcenie kompleksu wojskowo-przemysłowego i demonopolizacja produkcji. W sektorze rolnym obrano kurs na korporatyzację kołchozów i rozwój rolnictwa.

Do wiosny 1992 roku deficyt handlowy w Rosji został w dużej mierze wyeliminowany. Jednak wraz z tym spadła siła nabywcza obywateli - wzrost płac nie nadążał za wzrostem cen. Spadek produkcji w latach 1992-1993. wyniosła prawie 25%, liczba bezrobotnych sięgnęła 5,7 mln osób. Trudną sytuację branży pogorszyło zerwanie więzi gospodarczych z przedsiębiorstwami sojuszniczymi w WNP i krajach bałtyckich.

Wiosną 1992 roku rozpoczęto realizację programu prywatyzacyjnego, którego celem było utworzenie klasy właścicieli w Rosji. Każdy obywatel kraju otrzymał bon - papier wartościowy do wymiany na akcje przedsiębiorstw przemysłowych i handlowych. 1 lipca 1994 r. rząd podjął decyzję o przejściu do drugiego etapu programu - prywatyzacji monetarnej. Od tego czasu większość małych i średnich przedsiębiorstw państwowych przeszła w ręce prywatne, ale główne zadanie prywatyzacji nie zostało do końca zrealizowane. Rządowi nie udało się stworzyć dużej klasy średniej – biznesmeni i prywatni przedsiębiorcy stanowią dziś mniej niż 10% populacji. Jednocześnie, dzięki zezwoleniu na prywatyzację zasobów mieszkaniowych w kraju, ukształtował się i funkcjonuje dość sprawnie rynek nieruchomości.

Tym samym przemiany społeczno-gospodarcze przeprowadzone przez władze rosyjskie po 1992 roku miały sprzeczny charakter. Z jednej strony struktury rynkowe zapewniły ludności szeroki wachlarz towarów i usług, a proces strukturalnej restrukturyzacji gospodarki nabrał tempa. Z drugiej strony reformy podzieliły społeczeństwo na bogate i biedne, a przepaść dochodowa między nimi pogłębiała się przez długi czas. Wiele milionów byłych obywateli Związku Radzieckiego nie było w stanie dopasować się do nowych stosunków rynkowych, będąc zbyt przywiązanym do tradycji kolektywizmu i równości. Jednocześnie aktywna społecznie część społeczeństwa, ukształtowana w dużej mierze dzięki reformom w ciągu ostatniej dekady, chce kontynuować przemiany, widząc w nich gwarancję swojego dobrobytu. ludność potrzebuje wsparcia ze strony państwa, podczas gdy prywatny biznes musi złagodzić obciążenia podatkowe. Realizując te zadania, rząd rosyjski napotkał poważne trudności, które w dużej mierze spowodowały wstrząsy gospodarcze z sierpnia 1998 roku. Pod wpływem załamania się obligacji rządowych i kursu rubla skorygowano zmiany społeczno-gospodarcze, zaczęto zwracać większą uwagę ukierunkowanej pomocy dla potrzebujących i rozpoczęła się reforma prawa podatkowego.

110. KRYZYS CZECZEŃSKI

Jesienią 1991 r. Republika Czeczenii oddzieliła się od Czeczeńsko-Inguskiej Republiki Autonomicznej, na czele której od września 1991 r. stał generał Dżokhar Dudajew. Wybrany na prezydenta, w październiku podpisał dekret o ogłoszeniu niepodległości Czeczeńskiej Republiki Iczkerii. W odpowiedzi Prezydent Federacji Rosyjskiej B.N. Jelcyn wydał dekret o wprowadzeniu stanu wyjątkowego w Czeczenii, który jednak nie został zatwierdzony przez Radę Najwyższą RFSRR. Przez kolejne dwa lata Republika Czeczeńska nie była właściwie kontrolowana przez władze centralne, a jej kierownictwo wyzywająco unikało uregulowania stosunków z Kremlem. Sytuację pogorszył fakt, że duża ilość sprzętu wojskowego i amunicji armii radzieckiej wpadła w ręce formacji zbrojnych tworzonych przez D. Dudajewa.

Latem 1994 roku konfrontacja zbrojna w samej Czeczenii osiągnęła apogeum. W czasie działań wojennych po stronie sił opozycyjnych przeciwko Dudajewowi wystąpili także tzw. „ochotnicy” z Sił Zbrojnych Rosji. Ostateczne użycie siły w celu rozwiązania problemu czeczeńskiego zostało przyjęte przez Centrum w grudniu 1994 r., kiedy do republiki wprowadzono grupę wojsk federalnych. Jednak prowadzone w latach 1994-1996. operacje wojskowe nie przyniosły decydującego sukcesu Siłom Zbrojnym Rosji. Opierając się na wsparciu finansowym zarówno ze źródeł rosyjskich, jak i zagranicznych, czeczeńskie grupy zbrojne pod dowództwem D. Dudajewa, Z. Yandarbieva, A. Maschadowa oraz dowódców polowych przeprowadziły zarówno operacje wojskowe w Czeczenii, jak i akcje terrorystyczne na Kaukazie (wzięcie zakładników w Budennowsku i Kizlyar). W tych warunkach w sierpniu 3 roku podpisano porozumienia pokojowe Chasawjurtu, przewidujące wycofanie wojsk federalnych z Czeczenii i przeprowadzenie tam wolnych wyborów prezydenckich, a także odłożenie kwestii suwerenności republiki do 1996 roku. koniec 2002 roku ogłoszono dane o stratach w czasie wojny czeczeńskiej kryzys - do 1996 tysięcy zabitych i rannych.

W styczniu 1997 r. nowym prezydentem Czeczeńskiej Republiki został wybrany A. Maschadow, który kontynuował linię oddzielenia Czeczenii od Rosji i utworzenia na jej terytorium państwa islamskiego. Jednocześnie większość ludności republiki nadal doświadczała poważnych trudności społecznych - bezrobocie sięgało 90%, przemysł został prawie całkowicie zniszczony, a rolnictwo zubożałe.

Jesienią 1999 r. zorganizowano szereg nowych aktów terrorystycznych mających na celu destabilizację sytuacji w Rosji (wybuch budynków mieszkalnych w Moskwie i Wołgodońsku). W odpowiedzi na działania bojowników rząd federalny ogłosił rozpoczęcie operacji antyterrorystycznej i stopniowo przejął kontrolę nad prawie całym terytorium Czeczeńskiej Republiki. W czerwcu 2000 r. szefem tymczasowej administracji Czeczenii został mufti A. Kadyrow. On i jego zwolennicy zrobili wiele, aby zaprowadzić pokój, ale trwające ataki terrorystyczne wskazują, że przywrócenie ładu i porządku w republice zajmie dużo czasu.

111. CHARAKTER REFORM GOSPODARCZYCH NA OBECNYM ETAPIE

Wdrażanie reform społeczno-gospodarczych w Rosji ma ostatecznie na celu podniesienie poziomu życia ludności, zapewnienie społeczeństwu wolności demokratycznych i zapewnienie bezpieczeństwa obywateli. Aby osiągnąć te cele, konieczne jest stworzenie efektywnego zarządzania wszystkimi częściami aparatu państwowego, stworzenie ram prawnych dla rozwoju prywatnej produkcji oraz wzmocnienie systemu organów ścigania.

Pomimo zaawansowania walki politycznej w społeczeństwie władzom państwowym udało się utrzymać ogólny przebieg reform mających na celu restrukturyzację gospodarki i dostosowanie jej do warunków rynkowych. Umożliwiło to w dużej mierze ukształtowanie psychologii przedsiębiorczości i prywatnej inicjatywy w kraju. Pomimo spazmatycznego rozwoju produkcji generalnie dynamika ostatnich lat wykazuje jej stopniowy wzrost, przede wszystkim w podstawowych sektorach gospodarki. Tak więc w 2002 r. miesięczne tempo wzrostu w rolnictwie, budownictwie, handlu detalicznym wyniosło 102-106% w porównaniu z rokiem poprzednim, aw różnych branżach 104-108%. Ankieta przeprowadzona latem 2002 r. wśród menedżerów podstawowych przedsiębiorstw przemysłowych wykazała, że ​​około 82% z nich ocenia obecną sytuację gospodarczą jako „dobrą” lub „zadowalającą”. Po poważnym spadku poziomu życia ludności w pierwszej połowie lat dziewięćdziesiątych. sytuacja stopniowo zmienia się na lepsze – np. wzrost realnych dochodów pieniężnych Rosjan w 1990 r. wyniósł ok. 2002%.

Z drugiej strony wiele przedsiębiorstw nie posiada własnych środków finansowych, a oczekiwania inflacyjne pozostają wysokie. Opóźnienia w wypłacie wynagrodzeń pracownikom sektora publicznego prowadzą do poważnych konsekwencji społecznych. W wielu regionach bezrobocie jest nadal wysokie.

Reasumując, z zastrzeżeniem kontynuacji reform strukturalnych i korzystnej dla Rosji zewnętrznej sytuacji gospodarczej, można oczekiwać kontynuacji pozytywnych trendów w sferze społecznej i wzrostu poziomu życia ludności.

112. POLITYKA ZAGRANICZNA ROSJI PO 1991 ROKU

Po rozpadzie Związku Radzieckiego Federacja Rosyjska wystąpiła jako jego następca prawny i zajęła miejsce stałego członka Rady Bezpieczeństwa ONZ.

W latach 1992-1993. Rosja stanęła przed problemem podziału całego majątku pozostałego w przestrzeni postsowieckiej, przede wszystkim wojskowego. Podpisano porozumienie o przekazaniu przez Ukrainę potencjału nuklearnego Rosji, która zakończyła proces likwidacji broni masowego rażenia na Białorusi, w Kazachstanie i Ukrainie. Wielkie trudności towarzyszyły także zawieraniu rosyjsko-ukraińskich porozumień o podziale Floty Czarnomorskiej.

Po 1991 roku więzi polityczne i społeczno-gospodarcze między byłymi republikami ZSRR nabrały charakteru międzypaństwowego, przede wszystkim w ramach WNP. Mimo dużej liczby podpisanych w tym zakresie dokumentów, dziś WNP nie odgrywa decydującej roli w sytuacji w tych krajach. Faktem jest, że większość przyjętych decyzji międzyrządowych ma charakter doradczy i często nie jest wdrażana. W tych warunkach ważną rolę odgrywają więzi dwustronne Rosji z poszczególnymi państwami Rzeczypospolitej – w szczególności z Białorusią, Kirgistanem i Kazachstanem. W marcu 1996 roku podpisano między tymi państwami porozumienie o pogłębieniu integracji w sferze gospodarczej i humanitarnej, aw kwietniu 1996 roku ogłoszono utworzenie jednego państwa związkowego Rosji i Białorusi.

Stany Zjednoczone i ich sojusznicy nie są już uważani za potencjalnych przeciwników – deklaracja zakończenia zimnej wojny z 1992 roku wzmocniła tę pozycję. Z drugiej strony ceną za wsparcie Zachodu reform rynkowych było zmniejszenie roli Rosji w rozwiązywaniu konfliktów międzynarodowych, wycofanie się z wielu tradycyjnych stref interesów polityki zagranicznej państwa. Główną przyczyną takiego stanu rzeczy była trudna sytuacja społeczna w społeczeństwie i zależność państwa od krajów wierzycieli.

Wzmacniane są stosunki z krajami azjatyckimi (Chiny, Korea Południowa, Indie), wznawiana jest współpraca z Wietnamem, Koreą Północną i Mongolią. Ponadto nawiązano i utrzymywano stosunki dyplomatyczne z nowymi partnerami – RPA, krajami Zatoki Perskiej.

Ponadto ważnym kierunkiem polityki zagranicznej Rosji na obecnym etapie jest jej współpraca z różnymi organizacjami międzynarodowymi. Rosja nadal odgrywa ważną rolę w ONZ (udział w operacjach pokojowych na Bałkanach, Timorze Wschodnim, Demokratycznej Republice Konga itp.), a od 1992 r. aktywny udział Rosji w tych działaniach wielu innych społeczności gospodarczych, politycznych i wojskowych. W 1992 roku Federacja Rosyjska została członkiem Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Banku Światowego, które w okresie przejściowym udzieliły państwu pewnej pomocy finansowej. Od tego samego roku Rosja uczestniczy w spotkaniach „Wielkiej Siódemki” najbardziej rozwiniętych krajów świata.

113. NAUKA I KULTURA NOWOCZESNA ROSJA

Występował w kraju od połowy lat 80-tych. zmiany znacząco wpłynęły na rozwój nauki i kultury. Najważniejszym osiągnięciem reform była nabyta wolność słowa, czyli prawo do otrzymywania i rozpowszechniania informacji. Doprowadziło to do powstania dużej liczby mediów niezależnych od państwa, konkurujących ze sobą o publiczność. W takich warunkach nie można dyktować ludności woli tylko jednej siły politycznej, która tworzy podstawy rozwoju społeczeństwa na cywilizowanych, demokratycznych zasadach.

Negatywne konsekwencje reform społeczno-gospodarczych wpłynęły przede wszystkim na rozwój nauk podstawowych – ograniczono środki budżetowe na ten obszar. Proces konwersji również nie był bezbolesny, zwłaszcza dla nauki skoncentrowanej na przemyśle wojskowym. Z drugiej strony, pewien impet nabrał rozwój technologii informatycznych i branż pokrewnych. Na obecnym etapie z powodzeniem rozwija się medycyna, geologia, genetyka i szereg innych nauk, które mają przede wszystkim znaczenie użytkowe i dają szybki zwrot ekonomiczny z wdrażania wyników badań w życiu.

Upadek żelaznej kurtyny zmienił także życie kulturalne społeczeństwa. Obywatele Rosji odkryli dla siebie kulturę zachodnią, mogli zapoznać się z wcześniej zabronionymi dziełami sztuki i mieć możliwość swobodnego przemieszczania się za granicę. Jednocześnie, zwłaszcza na przełomie lat 80. i 90., nastąpił odpływ znacznej części inteligencji twórczej na Zachód w poszukiwaniu lepszych warunków materialnych. Zniesienie porządku państwowego dla dzieł sztuki zmusiło postacie kultury do poszukiwania swojego miejsca w systemie stosunków rynkowych, co nie wszystkim się udało.

Po dziesięcioleciach prześladowań państwo radykalnie zmieniło swoją politykę wobec Kościoła. Obecnie podejmowane są próby podniesienia prawosławia do rangi religii państwowej, wraz z stwierdzeniem ważnej roli islamu, buddyzmu i innych tradycyjnych dla Rosji wyznań. Od końca lat 80-tych. rozpoczął się proces zwrotu majątku kościołom i restaurowania obiektów sakralnych, który był szczególnie aktywny w połowie lat 90. XX wieku. Według badań socjologicznych w ostatnich latach liczba osób, które uważają się za wierzących, dramatycznie wzrosła we współczesnej Rosji. na przykład stanowią około 65% populacji.

Można więc powiedzieć, że pod wpływem reform społeczno-politycznych sfery nauki i kultury zostały już w dużej mierze przebudowane i przystosowane do mechanizmów gospodarki rynkowej.

114. CECHY ROZWOJU SPOŁECZNOŚĆ ŚWIATOWA W XX wieku.

Główna cecha rozwoju cywilizacji ludzkiej w XX wieku. było to, że po raz pierwszy w swoim istnieniu została wciągnięta w globalne, globalne wojny i konflikty. Znaczenie tego czynnika polega nie tylko na tym, że najbardziej rozwinięte kraje świata poniosły ogromne straty materialne i ludzkie, ale także na tym, że w wyniku wojen sam obraz świata, układ sił na planeta, zmieniona. W ten sposób po I wojnie światowej Stany Zjednoczone Ameryki gwałtownie wzmocniły swoją pozycję, podczas gdy Niemcy i ich sojusznicy zostali mocno osłabieni przez system wersalski. Po II wojnie światowej wyraźnie zidentyfikowano globalną konfrontację na linii Wschód-Zachód: Związek Radziecki, stojący na czele obozu socjalistycznego, przeciwstawił się Stanom Zjednoczonym i wszystkim krajom kapitalistycznym. „Zimna wojna”, która wybuchła między nimi, niemal doprowadziła do wybuchu trzeciej wojny światowej – planeta była szczególnie blisko tego podczas kryzysu karaibskiego w 1962 roku. Tylko świadomość, że w tym konflikcie nie może być zwycięzców, ponieważ wojna nuklearna doprowadzi do zniszczenia wszystkiego, co ludzkość była w stanie zapobiec konfliktom. Po zakończeniu zimnej wojny, pod koniec XX wieku, na świecie pozostało tylko jedno supermocarstwo - Stany Zjednoczone, które dysponują ogromnymi zasobami materialnymi i technicznymi i dyktują linię postępowania dla dużej liczby krajów zależnych od gospodarczo i politycznie.

Kolejna charakterystyczna cecha XX wieku było przejście rozwiniętych krajów świata z epoki przemysłowej do postindustrialnej. Wraz z nadejściem rewolucji naukowo-technicznej wydajność pracy gwałtownie wzrasta we wszystkich gałęziach gospodarki narodowej. Od drugiej połowy XX wieku. liczba zatrudnionych w branży gwałtownie spada, ludzie przenoszą się do pracy w sektorze usług. Tak więc dzisiaj w Stanach Zjednoczonych tylko 2% ludności czynnej zawodowo jest zatrudnionych bezpośrednio w rolnictwie, 13% produkuje wyroby przemysłowe, podczas gdy pozostałe 85% jest zatrudnionych w sektorze usług. W związku z tym wzrasta tak zwana „intelektualizacja” pracy. W rozwiniętych krajach świata do 70% pracowników jest związanych z dostarczaniem różnych procesów informacyjnych, dlatego konieczne jest przeszkolenie personelu do pracy z nowymi technologiami. W ten sposób szkolnictwo wyższe staje się podstawą wielu zawodów. Prowadzi to do wzrostu liczby osób zatrudnionych przy działalności dydaktycznej, a także do wzrostu średniego czasu trwania nauki do 14-16 lat.

Pojawienie się nowych technologii informacyjnych w naszym życiu zmieniło również obraz świata. Planeta niejako staje się coraz mniejsza, ponieważ dzięki radiu, telewizji i komputerowi człowiek uzyskuje dostęp do wszelkich interesujących go informacji. Mówimy zatem o globalizacji procesów społecznych, ogólnym przyspieszeniu tempa życia.

115. TENDENCJE ROZWOJU SPOŁECZEŃSTWA XX wieku. I JEGO PRZEKSZTAŁCENIE SPOŁECZNE

Przez cały XX wiek przeciwstawne tendencje społeczne zmagające się na świecie – demokratyczne i autorytarne, internacjonalizm i nacjonalizm, integracja i separatyzm. Doświadczenia historyczne pokazują, że nie ma uniwersalnych recept na rozwiązanie zadań stojących przed danym krajem w danym momencie – tylko na podstawie cech narodowych i kulturowych danego państwa można rozwiązać istniejące problemy. Tak więc po II wojnie światowej Niemcy i Japonia, ZSRR i Chiny na różne sposoby wyszły z kryzysu społeczno-gospodarczego wspólnego dla tych krajów. Jugosławia i Polska. Doświadczenia Niemiec pokazują, że reformy rynkowe z lat 1945-1956. wraz z dużymi inwestycjami zagranicznymi w demokratyczne społeczeństwo przyczyniły się do szybkiego rozwoju kraju. Jednocześnie takie państwa jak Indonezja, Singapur, Malezja przeszły do ​​prosperującej gospodarki rynkowej pod rządami autorytarnych reżimów. Powodem tego jest to, że obecność szerokich warstw marginalnych w tych krajach stworzyła podatny grunt dla rozprzestrzeniania się populistycznych, wyrównujących idei. Dopiero więc wprowadzenie zakazu działalności partii komunistycznych i podobnych radykalnych partii przyczyniło się do powstania klasy właścicieli, podnosząc poziom życia całej populacji.

XX wiek pokazali podobne przykłady odmiennego podejścia do rozwiązywania problemów państwowych oraz w odniesieniu do innych trendów społecznych. Niemcy i ZSRR w latach 30-tych. były bardzo podobne pod względem typu rządu – autokracja, ale jednocześnie polityka Niemiec opierała się na ideach nacjonalistycznych, a ZSRR – na internacjonalizmie. Na początku lat 90. kraje Europy Zachodniej dążyły do ​​zjednoczenia i integracji, podczas gdy rozpadły się federacje ZSRR, Jugosławii i Czechosłowacji. Wszystko to po raz kolejny podkreśla wyjątkowość procesu historycznego, istnienie własnej ścieżki rozwoju dla każdego państwa.

XX wiek na nowo odkrył fenomen „klasy średniej”. To właśnie „klasa średnia” jest dziś gwarancją pomyślnego postępowego rozwoju państwa. Zastąpić ostro zamanifestowane na początku XX wieku. Konfrontacja bogatych i biednych doprowadziła do podziału społeczeństwa na trzy kategorie – elitę rządzącą, zmarginalizowanych i „klasę średnią”. Większość społeczeństwa jest zainteresowana stabilnością rozwoju swojego biznesu i dlatego nie popiera radykalnych idei restrukturyzacji istniejącego systemu społecznego.

Pod koniec XX wieku. istnieje przepaść w rozwoju między krajami rozwiniętymi a tzw. „trzecim światem” – wieloma państwami Afryki, Azji, Ameryki Łacińskiej. To właśnie wśród wynędzniałych mieszkańców „trzeciego świata” znajdują swoich zwolenników różne radykalne organizacje. Stąd nadciąga zagrożenie dla całego świata – terroryzm nie zna granic. Jeśli obecne trendy nie zostaną przezwyciężone, mogą doprowadzić do niebezpiecznych konsekwencji dla całej ludzkości – nowych konfliktów zbrojnych i wstrząsów społecznych z udziałem milionów ludzi.

Polecamy ciekawe artykuły Sekcja Notatki z wykładów, ściągawki:

▪ Metrologia, standaryzacja i certyfikacja. Notatki do wykładów

▪ Zachowań organizacyjnych. Kołyska

▪ Historia kultury światowej i krajowej. Kołyska

Zobacz inne artykuły Sekcja Notatki z wykładów, ściągawki.

Czytaj i pisz przydatne komentarze do tego artykułu.

<< Wstecz

Najnowsze wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika:

Maszyna do przerzedzania kwiatów w ogrodach 02.05.2024

We współczesnym rolnictwie postęp technologiczny ma na celu zwiększenie efektywności procesów pielęgnacji roślin. We Włoszech zaprezentowano innowacyjną maszynę do przerzedzania kwiatów Florix, zaprojektowaną z myślą o optymalizacji etapu zbioru. Narzędzie to zostało wyposażone w ruchome ramiona, co pozwala na łatwe dostosowanie go do potrzeb ogrodu. Operator może regulować prędkość cienkich drutów, sterując nimi z kabiny ciągnika za pomocą joysticka. Takie podejście znacznie zwiększa efektywność procesu przerzedzania kwiatów, dając możliwość indywidualnego dostosowania do specyficznych warunków ogrodu, a także odmiany i rodzaju uprawianych w nim owoców. Po dwóch latach testowania maszyny Florix na różnych rodzajach owoców wyniki były bardzo zachęcające. Rolnicy, tacy jak Filiberto Montanari, który używa maszyny Florix od kilku lat, zgłosili znaczną redukcję czasu i pracy potrzebnej do przerzedzania kwiatów. ... >>

Zaawansowany mikroskop na podczerwień 02.05.2024

Mikroskopy odgrywają ważną rolę w badaniach naukowych, umożliwiając naukowcom zagłębianie się w struktury i procesy niewidoczne dla oka. Jednak różne metody mikroskopii mają swoje ograniczenia, a wśród nich było ograniczenie rozdzielczości przy korzystaniu z zakresu podczerwieni. Jednak najnowsze osiągnięcia japońskich badaczy z Uniwersytetu Tokijskiego otwierają nowe perspektywy badania mikroświata. Naukowcy z Uniwersytetu Tokijskiego zaprezentowali nowy mikroskop, który zrewolucjonizuje możliwości mikroskopii w podczerwieni. Ten zaawansowany instrument pozwala zobaczyć wewnętrzne struktury żywych bakterii z niesamowitą wyrazistością w skali nanometrowej. Zazwyczaj ograniczenia mikroskopów średniej podczerwieni wynikają z niskiej rozdzielczości, ale najnowsze odkrycia japońskich badaczy przezwyciężają te ograniczenia. Zdaniem naukowców opracowany mikroskop umożliwia tworzenie obrazów o rozdzielczości do 120 nanometrów, czyli 30 razy większej niż rozdzielczość tradycyjnych mikroskopów. ... >>

Pułapka powietrzna na owady 01.05.2024

Rolnictwo jest jednym z kluczowych sektorów gospodarki, a zwalczanie szkodników stanowi integralną część tego procesu. Zespół naukowców z Indyjskiej Rady Badań Rolniczych i Centralnego Instytutu Badań nad Ziemniakami (ICAR-CPRI) w Shimla wymyślił innowacyjne rozwiązanie tego problemu – napędzaną wiatrem pułapkę powietrzną na owady. Urządzenie to eliminuje niedociągnięcia tradycyjnych metod zwalczania szkodników, dostarczając dane dotyczące populacji owadów w czasie rzeczywistym. Pułapka zasilana jest w całości energią wiatru, co czyni ją rozwiązaniem przyjaznym dla środowiska i niewymagającym zasilania. Jego unikalna konstrukcja umożliwia monitorowanie zarówno szkodliwych, jak i pożytecznych owadów, zapewniając pełny przegląd populacji na każdym obszarze rolniczym. „Oceniając docelowe szkodniki we właściwym czasie, możemy podjąć niezbędne środki w celu zwalczania zarówno szkodników, jak i chorób” – mówi Kapil ... >>

Przypadkowe wiadomości z Archiwum Bakterie, które mogą jeść plastik 19.07.2018 Naukowcy z Wielkiej Brytanii przypadkowo opracowali enzym, który może rozkładać niektóre rodzaje plastiku. Bakterie zdolne do wchłaniania plastiku zostały znalezione w zakładzie przetwórstwa tworzyw sztucznych w Japonii. Badając te bakterie, naukowcy stworzyli enzym, który przewyższa odkryte bakterie pod względem szybkości przetwarzania, donosi gordonua.com. „To nieoczekiwane odkrycie sugeruje, że mamy szansę na dalszą poprawę wydajności tych enzymów, co przybliża nas do rozwiązania problemu z rosnącą górą wyrzucanego plastiku” – powiedział biolog John McGeehan z University of Portsmouth w Wielkiej Brytanii. . Odkryty enzym zwiększył tempo recyklingu plastiku o 20%, ale naukowcy nadal pracują nad jego poprawą. Według nich wydajność enzymu można zwiększyć na tyle, że można go wykorzystać do szybkiego rozbijania plastikowych resztek.

Wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika

Ciekawe materiały z bezpłatnej biblioteki technicznej:

▪ sekcja serwisu Bezpieczeństwo i ochrona. Wybór artykułu

▪ artykuł Daj światu szansę. Popularne wyrażenie

▪ artykuł Jak długo Celtowie żyli w Wielkiej Brytanii? Szczegółowa odpowiedź

▪ artykuł Robotnik torfowy. Standardowe instrukcje dotyczące ochrony pracy

▪ artykuł Antena biczowa z urządzeniem dopasowującym gamma. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki

▪ artykuł Syntezatory częstotliwości TSA6060. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki

Zostaw swój komentarz do tego artykułu:

Wszystkie języki tej strony

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Strona główna | biblioteka | Artykuły | Mapa stony | Recenzje witryn

www.diagram.com.ua
2000-2024