Bezpłatna biblioteka techniczna

Prawo rodzinne. Notatki z wykładu: krótko, najważniejsze

Katalog / Notatki z wykładów, ściągawki

Komentarze do artykułu

Spis treści

1. Akceptowane skróty
2. Główne przepisy nauki prawa rodzinnego (Pojęcie, przedmiot i zadania prawa rodzinnego. Metoda prawa rodzinnego. Zasady prawa rodzinnego. Źródła prawa rodzinnego. Prawo rodzinne w systemie prawnym Federacji Rosyjskiej i jego związek z prawem cywilnym prawo)
3. Rodzinne stosunki prawne (Pojęcie rodzinnych stosunków prawnych. Przedmiot rodzinnych stosunków prawnych. Fakty prawne. Realizacja i ochrona praw rodziny)
4. Stosunki małżeńskie (Pojęcie małżeństwa. Warunki i tryb zawarcia małżeństwa. Rozwiązanie małżeństwa. Rozwód w urzędzie stanu cywilnego. Rozwód przez sąd. Podstawy i tryb stwierdzenia nieważności małżeństwa. Skutki stwierdzenia nieważności małżeństwa)
5. Osobiste i majątkowe stosunki prawne małżonków (Osobiste prawa i obowiązki niemajątkowe małżonków. Prawa i obowiązki majątkowe małżonków. Prawny ustrój majątkowy. Podział majątku wspólnego małżonków. Umowny ustrój majątkowy. Pojęcie umowy małżeńskiej. Treść umowy majątkowej małżeńskiej, jej nieważności i zasad rozwiązywania)
6. Stosunki prawne między dziećmi a rodzicami (Ustalenie pochodzenia dzieci. Prawa małoletnich dzieci. Prawa i obowiązki rodziców. Pozbawienie praw rodzicielskich. Ograniczenie praw rodzicielskich)
7. Zobowiązania alimentacyjne (Zobowiązania alimentacyjne rodziców. Zobowiązania alimentacyjne pełnoletnich dzieci. Zobowiązania alimentacyjne małżonków (byłych małżonków). Zobowiązania alimentacyjne pozostałych członków rodziny. Procedura wypłaty alimentów)
8. Formy przysposobienia dzieci do wychowania w rodzinie (Ochrona praw i interesów dzieci pozostawionych bez opieki rodzicielskiej. Przysposobienie (adopcja). Opieka i kuratela. Rodzina zastępcza)
9. Prawne uregulowanie stosunków rodzinnych z udziałem elementu obcego (Stosunki małżeńskie. Ustalenie i zaprzeczenie ojcostwa (macierzyństwa). Prawa i obowiązki rodziców i dzieci. Przysposobienie (przysposobienie). Obowiązki alimentacyjne pełnoletnich dzieci i innych członków rodziny)
10. Akty stanu cywilnego

Akceptowane skróty

Konstytucja - Konstytucja Federacji Rosyjskiej, przyjęta w głosowaniu powszechnym w dniu 12.12.1993.

GK - Kodeks Cywilny Federacji Rosyjskiej: część pierwsza z dnia 30.11.1994 listopada 51 r. Nr 26.01.1996-FZ; część druga z dnia 14 stycznia 26.11.2001 r. nr 146-FZ; część trzecia z dnia XNUMX listopada XNUMX r. nr XNUMX-FZ.

Kodeks Cywilny RSFSR - Kodeks cywilny RSFSR, zatwierdzony przez Radę Najwyższą RSFSR w dniu 11.06.1964.

GPC - Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej z dnia 14.11.2002 listopada 138 r. Nr XNUMX-FZ.

Kodeks Administracyjny - Kodeks Federacji Rosyjskiej w sprawie wykroczeń administracyjnych z dnia 30.12.2001 grudnia 195 r. Nr XNUMX-FZ.

Wielka Brytania - Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej z dnia 29.12.1995 grudnia 223 r. Nr XNUMX-FZ.

PEC - Kodeks karny Federacji Rosyjskiej z dnia 08.01.1997 nr 1-FZ.

UK - Kodeks karny Federacji Rosyjskiej nr 13.06.1996-FZ z dnia 63 czerwca XNUMX r.

Ustawa o stanie cywilnym - Ustawa federalna z dnia 15.11.1997 listopada 143 r. Nr XNUMX-FZ „O aktach stanu cywilnego”

rozdz. - rozdział(y)

Urząd Stanu Cywilnego - urząd stanu cywilnego n. - punkt(y)

ust. - Sekcje)

RF - Federacja Rosyjska Art. - artykuł(y)

godziny - część(i)

Temat 1. Podstawowe przepisy nauki prawa rodzinnego

1.1. Pojęcie, przedmiot i zadania prawa rodzinnego

Prawo rodzinne jest jedną z głównych gałęzi prawa rosyjskiego. Obejmuje właściwe prawo rodzinne, naukę i dyscyplinę naukową prawa rodzinnego. Zadaniem prawa rodzinnego jest ochrona rodziny, macierzyństwa, ojcostwa i dzieciństwa. Prawo rodzinne ma na celu umacnianie rodziny, budowanie relacji rodzinnych na poczuciu wzajemnej miłości i szacunku, wzajemną pomoc i odpowiedzialność wobec jej członków, niedopuszczalność ingerowania w sprawy rodziny, zapewnienie nieskrępowanego wykonywania ich praw przez członków rodziny, możliwość ochrona sądowa tych praw (klauzula 1 art. 1 UK).

Prawo rodzinne reguluje szczególny rodzaj stosunków społecznych – relacje międzyludzkie w związku z zawarciem małżeństwa, tworzeniem rodziny, narodzinami i wychowaniem dzieci. Całość tych relacji jest przedmiotem prawa rodzinnego. W związku z tym przedmiotem prawa rodzinnego są stosunki społeczne wynikające z małżeństwa, pokrewieństwa, przysposobienia dzieci do wychowania w rodzinie. Stosunki publiczne regulowane prawem rodzinnym dzielą się ze względu na ich istotę społeczną na stosunki niemajątkowe i majątkowe osobowe.

Krąg relacji regulowanych normami prawa rodzinnego jest określony w Wielkiej Brytanii. Tak, art. 2 k.s. dotyczy przedmiotu prawa rodzinnego ustalania warunków i trybu zawarcia małżeństwa, rozwiązania małżeństwa oraz stwierdzenia jego nieważności; regulowanie osobistych stosunków niemajątkowych i majątkowych między członkami rodziny: małżonkami, rodzicami i dziećmi, a także między innymi krewnymi i innymi osobami (w przypadkach i w granicach określonych prawem rodzinnym); ustalenie formy i trybu umieszczania w rodzinie dzieci pozostawionych bez opieki rodzicielskiej.

Rodzina jest jedną z najważniejszych instytucji społecznych. Wpływa na rozwój osobowości każdej osoby, a zwłaszcza małoletnich dzieci. Charakter rodziny, stopień jej dobrobytu materialnego, zdrowie duchowe i moralne w dużej mierze determinują los człowieka, jego aktywność społeczną i zawodową oraz odpowiedzialne podejście do wychowywania własnych dzieci. W Federacji Rosyjskiej rodzina, macierzyństwo i dzieciństwo znajdują się pod ochroną państwa, co jest zapisane w art. 38 Konstytucji. Państwo jest zobowiązane do dbania o rodzinę poprzez uchwalanie aktów ustawodawczych z zakresu prawa rodzinnego, różnych środków na rzecz jej społecznego wsparcia, zapewnienia praw i interesów członków rodziny. Normy prawa rodzinnego mają charakter imperatywny i mają na celu nawiązanie takich stosunków w rodzinie, w których interesy jednostki byłyby w pełni zaspokojone i powstawały warunki niezbędne do wychowania dzieci, godnego życia i swobodnego rozwoju każdego z jej członków.

Relacje w rodzinie między jej członkami należą do tych, w których możliwości stosowania norm prawnych są znacznie ograniczone. Relacje te określane są głównie nie przez prawo, ale przez zasady moralne, moralne. Przyjmując ustawy z zakresu prawa rodzinnego, ustawodawca stara się w miarę możliwości nie ingerować w czysto osobiste stosunki obywateli, ograniczając się do ustanawiania tylko takich obowiązkowych zasad (norm prawnych), które są niezbędne dla wzmocnienia rodziny, wykonywać i chronić prawa i uzasadnione interesy wszystkich swoich członków. Można powiedzieć, że w dziedzinie stosunków osobistych prawo określa granice początku i końca tych stosunków: warunki zawarcia małżeństwa, rozwiązania małżeństwa, ustalenia ojcostwa, pozbawienia praw rodzicielskich itp. niektóre ogólne zakazy imperatywne, ramy, w których osobiste relacje rodzinne i sama ich treść są poza zakresem regulacji prawnych. Na przykład prawo nie określa form i metod wychowywania dzieci, ale zakazuje nadużywania tych praw.

Jeszcze mniej ustawowo uregulowane są osobiste niemajątkowe stosunki małżonków: prawo nie określa sposobów ich wykonywania, nie zawiera nawet ogólnych granic wykonywania tych praw przez małżonków. Jak widać, stosunkom majątkowym w przedmiocie prawa rodzinnego poświęca się więcej miejsca niż stosunkom osobistym niemajątkowym. Wskazuje to na podobieństwo rozpatrywanego przez nas obszaru prawa z przedmiotem prawa cywilnego.

Prawo rodzinne jest więc zbiorem norm prawnych regulujących osobiste niemajątkowe i majątkowe stosunki rodzinne wynikające z małżeństwa i pokrewieństwa oraz stosunki zrównane prawnie z rodzinnymi w celu ochrony i wzmocnienia rodziny, praw i interesów jej członków.

1.2. Metoda prawa rodzinnego

Prawo rodzinne charakteryzuje metody regulacji prawnej stosunków rodzinnych, które razem tworzą to, co zwykle nazywa się metodą regulacji prawnej w naukach prawnych.

Metoda regulacji prawa rodzinnego to zespół technik i metod, za pomocą których normy prawa rodzinnego wpływają na stosunki społeczne będące przedmiotem regulacji prawnej. Konieczna jest metoda prawa rodzinnego. Wyraża się to w tym, że w większości przypadków państwo daje uczestnikom rodzinnych stosunków prawnych możliwość wyboru własnego modelu postępowania, zastrzegając sobie prawo do określenia zakresu właściwego zachowania w nakazach. W wielu instytucjach prawa rodzinnego regulacja możliwa jest tylko za pomocą norm imperatywnych. Są to np. takie instytucje, które decydują o stosowaniu środków odpowiedzialności i ochrony prawnej rodziny, takich jak przepisy o pozbawieniu praw rodzicielskich, o selekcji dzieci bez pozbawienia praw rodzicielskich, o zniesieniu adopcji, uznanie małżeństwa za nieważne.

Metoda prawa rodzinnego jest nie tylko imperatywem, ale imperatywem i permisywem. Permisywny charakter przejawia się w tym, że w prawie rodzinnym dominują normy upodmiotowiejące, które dają uczestnikom relacji rodzinnych określone prawa[1], jednak prawa te są określone imperatywnie. Nikogo nie można więc zmusić do zawarcia małżeństwa ani do rozwodu, ale tryb zawierania i rozwiązywania małżeństwa określa ustawa. Ponadto metoda prawa rodzinnego ma początek rozporządzający. Dyspozytywność oznacza możliwość wyboru jednej opcji zachowania spośród kilku możliwych przewidzianych przez prawo. Państwo nie narzuca więc swojej woli uczestnikom rodzinnych stosunków prawnych, a jedynie chroni i chroni ich słuszne prawa i interesy.

Sposób regulacji prawa rodzinnego ma charakterystyczne cechy. Należą do nich: a) równość prawna uczestników rodzinnych stosunków prawnych, przejawiająca się brakiem ich władczego podporządkowania sobie nawzajem; b) autonomia woli uczestników rodzinnych stosunków prawnych polega na tym, że wola jednego z uczestników rodzinnych stosunków prawnych nie jest uzależniona od woli drugiego. Prawny sposób uregulowania stosunków rodzinnych charakteryzuje się również tym, że przepisy prawa rodzinnego ustanawiają relację i współzależność praw i obowiązków poszczególnych uczestników (podmiotów) tych stosunków – członków rodziny, którzy korzystając z tych praw i obowiązków, musi kierować się interesem rodziny, szanować interesy nieletnich i niepełnosprawnych jej członków. Specyfika sposobu regulowania stosunków rodzinnych polega na niezbywalności praw należących do ich podmiotów, możliwości zmiany zakresu tych praw i obowiązków w drodze umowy tylko w ściśle ograniczonych przypadkach (umowa małżeńska i umowa o zapłatę alimenty) oraz w granicach określonych przepisami prawa. Zasadniczo normy rządzące stosunkami rodzinnymi mają charakter imperatywny (obowiązkowy).

Sposoby regulowania stosunków rodzinnych dzielą się na zakazy, zezwolenia, zasady-wyjaśnienia i nakazy dotyczące określonych działań (patrz ryc. 1). Zakazy są jasno wyrażone w aktach prawnych, mają pewność i dotyczą konkretnych działań i czynów. W zależności od formy ich wyrażenia zakazy dzielą się na bezpośrednie i pośrednie. Zakazy bezpośrednie to takie, w których wola ustawodawcy jest wyrażona jasno i otwarcie. Odstępstwa od zakazów bezpośrednich są możliwe w przypadkach przewidzianych prawem. Tak więc adopcja braci i sióstr przez różne osoby jest niedopuszczalna, z wyjątkiem przypadków, gdy nie jest to sprzeczne z interesami dzieci. Zakazy pośrednie to zakazy, z których treści wynika wniosek, że jakiekolwiek działania są niedopuszczalne. Wyjątki od zakazów pośrednich są przewidziane przez prawo. Np. małżeństwo zawiera się po miesiącu od dnia złożenia wniosku w urzędzie stanu cywilnego, ale w przypadku uzasadnionych przyczyn termin ten może zostać skrócony lub przedłużony. Uprawnienia to uprawnienia do wykonywania czynności zapisane w przepisach prawa. Zezwolenia, z wyjątkiem uczestników stosunków rodzinnych, kierowane są do organów ścigania (sądowych, opiekuńczych i opiekuńczych). Uprawnienia mogą być również bezpośrednie i pośrednie. W uprawnieniach bezpośrednich uprawnienia do wykonywania akcji są wyrażane otwarcie. Na przykład prawo daje możliwość zawarcia umowy małżeńskiej zarówno przed zarejestrowaniem małżeństwa, jak i w trakcie trwania małżeństwa. Uprawnienia pośrednie to instrukcje, których treść wskazuje na możliwość określonego zachowania. Tak więc ojciec i matka, którzy są w związku małżeńskim, są rejestrowani jako rodzice dziecka na prośbę któregokolwiek z nich.

1.3. Zasady prawa rodzinnego

Zasady prawa rodzinnego to podstawowe zasady i idee przewodnie ustalone przez obowiązujące prawo rodzinne, zgodnie z którym stosunki rodzinne i majątkowe reguluje prawo rodzinne. Zasady opierają się na postanowieniach zawartych w Konstytucji i wywodzą się z celów prawnych regulacji stosunków rodzinnych w Federacji Rosyjskiej. Celem prawnego uregulowania stosunków rodzinnych jest umacnianie rodziny, budowanie relacji rodzinnych na poczuciu wzajemnej miłości i szacunku, wzajemnej pomocy i odpowiedzialności wobec rodziny wszystkich jej członków.

Do głównych zasad prawa rodzinnego należą:

1. Uznanie małżeństwa zawartego wyłącznie w urzędzie stanu cywilnego (klauzula 2, art. 1 UK). Zasada ta opiera się na konstytucyjnej zasadzie ochrony rodziny przez państwo (art. 38 Konstytucji). Nie każdy związek mężczyzny i kobiety jest uznawany za małżeństwo, ale tylko związek, który otrzymał uznanie państwa w formie rejestracji państwowej jego zawarcia w urzędzie stanu cywilnego. W akcie rejestracji zawarcia małżeństwa państwo potwierdza, że ​​związek ten otrzymuje publiczne uznanie i ochronę jako spełniający warunki ważności małżeństwa.

Ustawodawstwo uznaje tylko małżeństwa cywilne (świeckie) zawarte w urzędzie stanu cywilnego; obecność obywateli w faktycznych związkach małżeńskich lub zawarcie małżeństwa według obrzędów religijnych jest sprawą osobistą każdego obywatela, ale nie pociąga za sobą żadnych skutków prawnych legalnego (ważnego) małżeństwa.

2. Dobrowolność związku małżeńskiego mężczyzny i kobiety (klauzula 3, art. 1 UK). Małżeństwo uznawane jest za wolny, dobrowolny i równy związek mężczyzny i kobiety, zbudowany na zasadach monogamii (monogamii). Wybór małżonka i zawarcie małżeństwa zależą wyłącznie od woli osób go wchodzących i nie są związane ze zgodą lub zgodą innych osób. Przymus zawarcia małżeństwa prowadzi do uznania małżeństwa za nieważne.

3. Równość małżonków w rodzinie (klauzula 3, art. 1 UK). Zasada ta opiera się na konstytucyjnej zasadzie równych praw i wolności mężczyzn i kobiet oraz równych szans ich realizacji (art. 19 Konstytucji). Równość małżonków w rodzinie jest nie tylko zapisana jako zasada prawa rodzinnego, ale przejawia się i jest gwarantowana w regulacji określonych stosunków rodzinnych między małżonkami, rodzicami i dziećmi.

4. Rozwiązywanie spraw wewnątrzrodzinnych za obopólną zgodą (klauzula 3, art. 1 UK). Zasada ta jest ściśle związana z zasadą równości małżonków, jej głównym wyrazem jest treść art. 31 UK, który w szczególności stanowi, że wszystkie sprawy życia rodzinnego małżonkowie rozwiązywają wspólnie, czyli za obopólną zgodą. Zasada ta przejawia się także w innych normach prawa rodzinnego: np. zgodnie z art. 65 Wielkiej Brytanii wszystkie kwestie związane z wychowaniem i edukacją dzieci są rozwiązywane przez rodziców za obopólną zgodą.

5. Priorytet wychowania dzieci w rodzinie, troska o ich dobro i rozwój, zapewnienie priorytetowej ochrony ich praw i interesów. Zasada ta odzwierciedla stanowisko zapisane w art. 38 Konstytucji, który stanowi, że opieka nad dziećmi, ich wychowanie jest równym prawem i obowiązkiem rodziców. Dziecko w rodzinie uznawane jest za samodzielny podmiot prawa, a nie za zależny przedmiot władzy rodzicielskiej. Interesy dzieci są głównym kryterium rozstrzygania wszelkich kontrowersyjnych kwestii związanych z ich życiem i wychowaniem. W Wielkiej Brytanii istnieje specjalna sekcja. VI, poświęcony legalnym formom wychowywania dzieci pozostawionych bez opieki rodzicielskiej. Daje pierwszeństwo wychowaniu w rodzinie takich dzieci (art. 123) i zawiera szczegółowe uregulowania różnych form wychowania rodzinnego – adopcji, kurateli i kurateli oraz rodziny zastępczej.

6. Zapewnienie priorytetowej ochrony praw i interesów niepełnosprawnych członków rodziny. Zgodnie z tą zasadą, pełnosprawne dorosłe dzieci są zobowiązane do wspierania swoich niepełnosprawnych rodziców potrzebujących pomocy (art. 87 Wielkiej Brytanii). Jeśli dzieci odmówią dobrowolnego udzielenia takiego wsparcia, rodzice mają prawo domagać się uzyskania niezbędnych środków na drodze sądowej. Jeżeli rodzice niepełnosprawni cierpią na poważną chorobę, kontuzję itp., dorosłe dzieci mogą zostać zaangażowane przez sąd w poniesienie dodatkowych (przekraczających alimenty) wydatków (na zakup leków, sprzętu medycznego, wynagrodzenia osób opiekujących się starszymi rodzicami, niepełnosprawnymi). rodziców itp.) spowodowanych tymi okolicznościami (art. 88 UK).

Niepełnosprawny małżonek będący w potrzebie jest również uprawniony do alimentów (art. 89 UK), a pod pewnymi warunkami były niepełnosprawny małżonek (art. 9 ° UK). Te interesy niepełnosprawnego małżonka są również uwzględniane w przepisach regulujących podział majątku wspólnego małżonków (art. 38, 39 UK). Tak więc w przypadku rozwodu i podziału majątku wspólnego (majątku nabytego przez małżonków w związku małżeńskim), małżonek niepełnosprawny ma prawo domagać się zwiększenia swojego udziału w tym majątku, ponieważ musi zaspokoić potrzeby związane z jego ograniczonymi zdolnościami.

7. Podobnie jak wszystkie instytucje prawa, prawo rodzinne opiera się na konstytucyjnej zasadzie równości wszystkich obywateli, bez względu na rasę, narodowość, język, pochodzenie, status majątkowy i urzędowy, miejsce zamieszkania, stosunek do religii, światopogląd, przynależność do społeczeństwa stowarzyszenia, a także inne okoliczności (art. 19 Konstytucji). Zgodnie z tą zasadą przy zawieraniu małżeństwa i w stosunkach rodzinnych zabrania się jakiejkolwiek formy (bezpośredniej lub pośredniej) ograniczania praw obywateli ze względu na przynależność społeczną, rasową, narodową, językową lub wyznaniową.

Jednocześnie istnieje mały wyjątek od tej zasady. W sztuce. 55 Konstytucji stanowi, że ograniczenie praw obywateli w rodzinie jest dopuszczalne tylko w zakresie niezbędnym do ochrony moralności, zdrowia, praw i prawnie uzasadnionych interesów innych członków rodziny i innych obywateli, z zastrzeżeniem ustanowienia ograniczeń prawnych . Na przykład, w celu ochrony zdrowia kobiety w ciąży lub karmiącej matki i niemowlęcia, art. Artykuł 17 Wielkiej Brytanii ogranicza prawo męża do wniesienia pozwu o rozwód w czasie ciąży żony oraz w ciągu jednego roku po urodzeniu dziecka.

1.4. Źródła prawa rodzinnego

Za źródła prawa uznaje się formy wyrażania norm prawnych. Zgodnie z art. 72 Konstytucji prawo rodzinne podlega wspólnej jurysdykcji Federacji Rosyjskiej i podmiotów Federacji Rosyjskiej, co jest również zapisane w ust. 1 art. 3 SC. Prawo rodzinne obejmuje Kodeks rodzinny, inne ustawy federalne przyjęte zgodnie z niniejszym Kodeksem, a także prawa podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej. Biorąc pod uwagę dominującą rolę Konstytucji w systemie prawnym Rosji, wszelkie ustawy i inne akty prawne przyjmowane w Federacji Rosyjskiej, w tym regulujące stosunki małżeńskie i rodzinne, nie mogą być sprzeczne z postanowieniami Konstytucji.

Głównym źródłem prawa rodzinnego jest Kodeks Rodzinny Federacji Rosyjskiej. Został uchwalony przez Dumę Państwową 8 grudnia 1995 r. i wszedł w życie (z wyjątkiem niektórych przepisów) 1 marca 1996 r. Kodeks rodzinny obejmuje szeroki zakres stosunków rodzinnych, wprowadza umowną regulację szeregu stosunków między członkowie rodziny. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej reguluje osobiste niemajątkowe, dziedziczne i inne public relations. Inne ustawy federalne przyjęte zgodnie z Wielką Brytanią są również źródłami prawa rodzinnego. Na przykład w celu pogłębienia norm ustanowionych w ust. VI SC „Formy wychowania dzieci pozostawionych bez opieki rodzicielskiej”, uchwalone ustawy federalne z dnia 21.12.1996 grudnia 159 r. Nr 24.07.1998-FZ „O dodatkowych gwarancjach ochrony socjalnej sierot i dzieci pozostawionych bez opieki rodzicielskiej”, z dnia 124 lipca 24.06.1999 r. Nr 120- Ustawa federalna „O podstawowych gwarancjach praw dziecka w Federacji Rosyjskiej”, z dnia XNUMX czerwca XNUMX r. Nr XNUMX-FZ „O podstawach systemu zapobiegania zaniedbaniom i przestępczości nieletnich”.

Do źródeł prawa rodzinnego należą również prawa podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej. Przepisy te regulują stosunki rodzinne w kwestiach bezpośrednio przypisanych przez KI jurysdykcji podmiotów Federacji Rosyjskiej, na przykład ustanawiając procedurę i warunki, na których małżeństwo może być dozwolone jako wyjątek przed ukończeniem 16 roku życia (klauzula 2 , art. 13 KI), wybrani małżonkowie o podwójnym nazwisku w małżeństwie (klauzula 1, art. 32 UK), nadanie dziecku nazwiska i patronimiku (klauzule 2, 3 art. 58 UK), organizacja i działania samorządów lokalnych na rzecz realizacji opieki nad dziećmi pozostawionymi bez opieki rodziców (klauzula 2 art. 121 UK), określenie dodatkowych form umieszczenia dzieci pozostawionych bez opieki rodzicielskiej w porównaniu do Wielkiej Brytanii (klauzula 1 art. 123 UK Wielkiej Brytanii), ustalając wysokość wynagrodzenia dla rodziców zastępczych i świadczeń wypłacanych rodzinie zastępczej (klauzula 1 artykułu 152 UK) 2 artykuł 3 UK). Ustawy podmiotów Federacji Rosyjskiej mogą być również uchwalane w sprawach nieuregulowanych bezpośrednio w KI, zwłaszcza w zakresie uzupełniania i rozwijania przez podmioty Federacji Rosyjskiej i samorządy minimalnych gwarancji socjalnych i świadczeń udzielanych rodzinie przez Ustawodawstwo federalne. Jednak w żadnym wypadku przepisy te nie powinny być sprzeczne z prawem Wielkiej Brytanii (klauzula XNUMX, artykuł XNUMX Wielkiej Brytanii) i innymi przepisami federalnymi: jeśli istnieją między nimi sprzeczności, zastosowanie ma prawo brytyjskie lub federalne.

Ponadto do źródeł prawa rodzinnego należą akty normatywne regulujące stosunki rodzinne:

- Dekrety Prezydenta Federacji Rosyjskiej, które zgodnie z ust. 2 art. 90 Konstytucji obowiązują na całym terytorium Federacji Rosyjskiej. Zasadniczo dekrety Prezydenta Federacji Rosyjskiej zatwierdzają środki na szczeblu krajowym o złożonym charakterze (na przykład federalne programy celowe dotyczące różnych kwestii ochrony rodziny, macierzyństwa i dzieciństwa) lub określają koncepcyjne podejścia do rozwiązywania problemów w ten teren;

- Dekrety Rządu Federacji Rosyjskiej, które są uchwalane na podstawie i na podstawie Wielkiej Brytanii, innych ustaw federalnych i dekretów Prezydenta Federacji Rosyjskiej. W szczególności mogą zostać wydane dekrety rządu Federacji Rosyjskiej dotyczące określenia rodzajów zarobków i innych dochodów, od których odliczane są alimenty na małoletnie dzieci (art. 82 Wielkiej Brytanii), określające procedurę przekazywania dzieci do adopcji, jako a także monitorowanie warunków życia i wychowania dzieci w rodzinach rodziców adopcyjnych na terytorium Federacji Rosyjskiej (klauzula 2, art. 125 Wielkiej Brytanii), ustalanie wykazu chorób, w przypadku których dana osoba nie może adoptować dziecka, objęcie go opieką (opieką), przyjęcie go do rodziny zastępczej (art. 127 UK), ustalenie trybu i wysokości wpłaty na rzecz opiekuna środków na utrzymanie dziecka (art. 15 ° UK), zatwierdzenie przepisy dotyczące rodziny zastępczej (art. 151 UK), określające tryb płatności i wysokość środków na utrzymanie dziecka w rodzinie zastępczej (art. 155 UK) itp.;

- akty federalnych władz wykonawczych. Departamentalne akty normatywne dotyczące stosunków prawa rodzinnego mogą być wydawane wyłącznie na podstawie, w imieniu i na podstawie dekretów Rządu Federacji Rosyjskiej. Przykładem jest rozporządzenie Ministerstwa Zdrowia Rosji z dnia 10.09.1996 września 332 r. Nr XNUMX „W sprawie procedury badania lekarskiego obywateli pragnących zostać rodzicami adopcyjnymi, opiekunami (powiernikami) lub rodzicami adopcyjnymi”;

- Decyzje Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej. Akty te nie są bezpośrednimi źródłami prawa rodzinnego, ale są ważne dla prawidłowego stosowania prawa rodzinnego. Jako przykład można przytoczyć uchwały Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 25.10.1996 nr 9 „W sprawie stosowania przez sądy Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej przy rozpatrywaniu spraw o ustalenie ojcostwa i dochodzenie alimentów”, z dnia 04.07.1997 nr 9 „W sprawie stosowania ustawodawstwa przez sądy przy rozpatrywaniu spraw dotyczących ustanowienia adopcji”, z dnia 27.05.1998 nr 10 „W sprawie stosowania ustawodawstwa przez sądy przy rozstrzyganiu spory związane z wychowaniem dzieci”, z dnia 05.11.1998 nr 15 „O stosowaniu przez sądy ustawodawstwa przy rozpatrywaniu spraw rozwodowych”.

W sztuce. Artykuł 6 Wielkiej Brytanii zawiera ustanowioną przez Konstytucję zasadę pierwszeństwa stosowania zasad umowy międzynarodowej Federacji Rosyjskiej w przypadku niezgodności z normami prawa rodzinnego. Zgodnie z ust. 4 art. 15 Konstytucji do systemu prawnego Federacji Rosyjskiej wprowadza się dwie kategorie międzynarodowych norm prawnych: 1) powszechnie uznane zasady i normy prawa międzynarodowego, do których należą zasady i normy ustanowione i uznane przez międzynarodową społeczność państw, czyli obowiązujące na wszystkich jej członków; 2) umowy międzynarodowe Federacji Rosyjskiej, w tym umowy międzypaństwowe, międzyrządowe oraz umowy o charakterze międzyresortowym, bez względu na rodzaj i nazwę, zawarte zarówno z państwami obcymi, jak i organizacjami międzynarodowymi. W przypadku rozbieżności między poszczególnymi postanowieniami prawa rodzinnego a zasadami umowy międzynarodowej, której stroną jest Federacja Rosyjska, lub z ogólnie uznanymi normami prawa międzynarodowego, zastosowanie mają zasady ustanowione w tym traktacie lub normach.

Akty prawa międzynarodowego odwołują się również do źródeł prawa rodzinnego. Najważniejsze z nich to Powszechna Deklaracja Praw Człowieka, Międzynarodowy Pakt Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych, Konwencja o Likwidacji Wszelkich Form Dyskryminacji Kobiet, Konwencja o Prawach Dziecka, Deklaracja Wiedeńska i Program działania Światowej Konferencji Praw Człowieka, Deklaracji Pekińskiej i Platformy Działania IV Światowej Konferencji w sprawie Statusu Kobiet, a także dokumentów Międzynarodowej Organizacji Pracy, Światowej Organizacji Zdrowia, Funduszu Narodów Zjednoczonych na rzecz Dzieci i innych organizacji międzynarodowych, Konwencja państw członkowskich WNP o pomocy prawnej i stosunkach prawnych w sprawach cywilnych, rodzinnych i karnych.

Źródła prawa rodzinnego tworzą więc pewną hierarchię, w której wiodącą rolę odgrywają międzynarodowe akty prawne i Konstytucja Federacji Rosyjskiej, a pozostałe źródła są publikowane tylko na ich podstawie i zgodnie z nimi.

1.5. Prawo rodzinne w systemie prawa Federacji Rosyjskiej i jego związek z prawem cywilnym

Jak już wspomniano, relacje rodzinne między jej członkami (relacje rodzinne) należą do tych, w których możliwości stosowania norm prawnych są znacząco ograniczone. Wynika to z osobistego zaufania w relacjach rodzinnych. Określa je głównie nie prawo, ale zasady moralne, moralne. Przyjmując odpowiednie ustawy, państwo stara się, w miarę możliwości, nie ingerować w czysto osobiste stosunki obywateli, a ogranicza się jedynie do ustanowienia takich obowiązkowych zasad (norm prawnych), które są niezbędne dla wzmocnienia rodziny, wykonywania i chronić prawa i uzasadnione interesy wszystkich swoich członków. Prawo rodzinne reguluje szczególny rodzaj stosunków społecznych – relacje międzyludzkie w związku z zawarciem małżeństwa, tworzeniem rodziny, narodzinami i wychowaniem dzieci. Całość tych stosunków jest przedmiotem prawa rodzinnego, które jest samodzielną gałęzią prawa rosyjskiego. Krąg stosunków regulowanych normami prawa rodzinnego (tj. podmiot prawa rodzinnego) jest określony bezpośrednio w prawie - Kodeksie rodzinnym Federacji Rosyjskiej.

Artykuł 2 Wielkiej Brytanii odnosi się do przedmiotu prawa rodzinnego, ustanowienia warunków i procedur zawarcia małżeństwa, jego rozwiązania i uznania za nieważne; regulowanie osobistych stosunków niemajątkowych i majątkowych między członkami rodziny: małżonkami, rodzicami i dziećmi, a także między innymi krewnymi i innymi osobami (w przypadkach i w granicach określonych prawem rodzinnym); ustalenie formy i trybu umieszczania w rodzinie dzieci pozostawionych bez opieki rodzicielskiej. Prawo rodzinne jest więc zbiorem norm prawnych regulujących osobiste niemajątkowe i majątkowe stosunki rodzinne wynikające z małżeństwa i pokrewieństwa oraz stosunki zrównane prawnie z rodzinnymi w celu ochrony i wzmocnienia rodziny, praw i interesów jej członków. Poza prawnym uregulowaniem prawa rodzinnego znajdują się relacje między rodziną a państwem. Stosunki te regulują normy innych gałęzi prawa rosyjskiego: ochrony zdrowia obywateli, zabezpieczenia społecznego, edukacji itp.

W wielu krajach prawo rodzinne jest gałęzią prawa cywilnego. W Federacji Rosyjskiej dotychczasowe ustawodawstwo dopuszczało regulowanie stosunków rodzinnych normami prawa cywilnego tylko w przypadku bezpośredniego wskazania prawa. Tak więc w art. 2 kodeksu cywilnego RFSRR z 1964 r. stwierdzono, że stosunki rodzinne reguluje wyłącznie prawo rodzinne. Dodatkowe zastosowanie prawa cywilnego do stosunków rodzinnych, choć nie było to przewidziane ustawą, było w niektórych przypadkach dopuszczone, ponieważ w prawie rodzinnym brakowało wielu pojęć i instytucji, które należało zaczerpnąć z prawa cywilnego (np. przedawnienie czynności, prawo zobowiązań , kuratela i powiernictwo ). Kodeks rodzinny, uchwalony w 1995 r., pozwala na niemal nieograniczone stosowanie prawa cywilnego w prawie rodzinnym (art. 54). Podstawą takiego wniosku są następujące względy: 1) brak norm prawa rodzinnego regulujących stosunki między członkami rodziny oraz istnienie prawa cywilnego regulującego te stosunki; 2) stosunki rodzinne to rodzaj stosunków regulowanych prawem cywilnym, które mają szereg cech szczególnych, tj. normy prawa cywilnego korelują z normami prawa rodzinnego jako ogólne i szczególne.

Istnieje następująca procedura stosowania norm prawa cywilnego do stosunków rodzinnych: jeśli istnieją szczególne zasady prawa rodzinnego, stosunki rodzinne są przez nie regulowane; jeśli nie, zastosowanie mają ogólne przepisy prawa cywilnego. Jedynym ograniczeniem jest tu konieczność unikania sprzeczności między normami prawa cywilnego a istotą stosunków rodzinnych. Ponadto KS zawiera bezpośrednie odniesienia do całych instytucji prawa cywilnego: przedawnienia, prawa zobowiązań, kurateli i kurateli. Przykładowo umowa przedmałżeńska rządzi się ogólnymi zasadami prawa umów cywilnych, a prawo rodzinne zawiera przepisy regulujące jej specyfikę.

Normy kodeksu cywilnego są niejako pomocniczym (dodatkowym) źródłem prawa rodzinnego, służącym do regulowania tych stosunków rodzinnych, które nie są regulowane prawem rodzinnym. Zgodnie z art. 4 Wielkiej Brytanii normy Kodeksu Cywilnego mają zastosowanie do stosunków rodzinnych, o ile nie są sprzeczne z istotą stosunków rodzinnych. Jeśli nie ma takich norm, stosuje się analogię prawa lub prawa – zarówno rodzinnego, jak i cywilnego (art. 5 UK). Stosowanie norm prawa cywilnego przez analogię z prawem może być ograniczone, jeżeli jest to sprzeczne z istotą uregulowanych stosunków rodzinnych. Tym samym prawo cywilne jest w tym przypadku stosowane na równi z prawem rodzinnym. Jednocześnie możliwe jest zastosowanie zasad prawa rodzinnego i cywilnego regulujących podobne stosunki, zarówno łącznie, jak i odrębnie. Normy rodzinne nie mają pierwszeństwa przed normami obywatelskimi. Przy wyborze obowiązujących zasad należy kierować się tym, które z nich regulują relacje najbliższe tym, które wymagają uregulowania.

Temat 2. Rodzinne stosunki prawne

2.1. Pojęcie relacji rodzinnych

Rodzinne stosunki prawne to dobrowolne osobiste stosunki niemajątkowe lub majątkowe określone prawem rodzinnym i regulowane prawem rodzinnym, a w niektórych przypadkach także prawem cywilnym, których uczestnicy są prawnie związani istnieniem wzajemnych podmiotowych praw i obowiązków. Rodzinne stosunki prawne powstają w wyniku oddziaływania prawa rodzinnego na regulowane przez nie stosunki społeczne. Różne rodzinne stosunki prawne mogą być regulowane nie tylko normami prawa rodzinnego, ale także innymi gałęziami prawa.

Stosunki rodzinne można zatem nazwać stosunkami prawnymi, które powstają, zmieniają się i kończą na faktach prawnych uwzględnionych wyłącznie w prawie rodzinnym. Przed powstaniem relacji rodzinnej muszą wystąpić następujące rzeczy:

1) publikacja norm regulujących te stosunki społeczne (przesłanki normatywne);

2) nadanie podmiotom zdolności do czynności prawnych, pozwalających na bycie podmiotami praw i obowiązków przewidzianych w normach prawnych (przesłanki prawne);

3) występowanie istotnych faktów prawnych, z którymi normy wiążą powstanie tych stosunków prawnych (przesłanki prawne i faktyczne).

Rodzinne stosunki prawne mają takie same właściwości jak stosunki prawne wszystkich gałęzi prawa:

? mają charakter publiczny;

? są oparte na prawie;

? istnieje nierozerwalny związek między rodzinnymi stosunkami prawnymi a normami prawnymi, które stanowią ramy regulacyjne dla ich powstania, zmiany i rozwiązania;

? istnieje związek między wzajemnymi prawami i obowiązkami prawnymi, które powstają dla podmiotów prawa z chwilą zaistnienia określonych faktów prawnych;

? mają one charakter wolicjonalny, to znaczy są związane z wolą państwa, wyrażoną w prawie przez indywidualną wolę jego uczestników (psychologiczny mechanizm działania prawa).

Relacje rodzinne mają również swoje specyficzne cechy:

? nie regulują wszystkich relacji rodzinnych, a jedynie pewną część określoną w Wielkiej Brytanii;

? podmioty rodzinnych stosunków prawnych są sobie równe prawnie;

? istnieje ograniczony krąg podmiotów rodzinnych stosunków prawnych;

? możliwe jest nawiązanie rodzinnych stosunków prawnych za porozumieniem stron;

? mają charakter osobisty.

Klasyfikacji rodzinnych stosunków prawnych można dokonać na różnych podstawach. Tak więc na podstawie ich treści rodzinne stosunki prawne można podzielić na:

- osobiste (niemajątkowe);

- własność.

W zależności od specyfiki treści wyróżnia się stosunki prawne:

- małżeńskie;

- rodzicielska.

Według składu podmiotowego rodzinne stosunki prawne są zróżnicowane:

- dla kompleksu, czyli składającego się z trzech uczestników. To jest związek między:

- rodzice i małoletnie dzieci;

- rodzice i dorosłe dzieci;

- prosty, czyli składający się z dwóch uczestników. To jest związek między:

- małżonkowie;

- Byli małżonkowie.

W zależności od podziału praw i obowiązków rodzinne stosunki prawne mogą być:

- jednostronne;

- dwustronny.

W zależności od stopnia zindywidualizowania rodzinne stosunki prawne to:

- krewny, w którym wszyscy uczestnicy stosunku prawnego są zidentyfikowani z imienia i nazwiska;

- bezwzględny (nietypowy dla prawa rodzinnego), w którym zindywidualizowano tylko jedną stronę stosunku prawnego.

Czysto absolutne stosunki prawne nie są typowe dla prawa rodzinnego. Stosunki majątkowe wspólne w prawie rodzinnym nie mają charakteru czysto absolutnego: w stosunku do wszystkich osób trzecich mają charakter absolutny, natomiast w stosunkach między współwłaścicielami występują jako względny[2]. Bardziej typowe dla prawa rodzinnego są stosunki czysto względne oraz względne stosunki prawne o absolutnym charakterze ochrony. Pierwsza odmiana obejmuje np. obowiązki alimentacyjne, druga – prawa rodziców do wychowywania dzieci. Stosunki prawne między rodzicami a dziećmi mają w swojej strukturze charakter względny: uczestniczą w nich ściśle określone podmioty – rodzic i dziecko, jednak z natury ochronnej noszą znamiona bezwzględnych stosunków prawnych, a wszystkie osoby są zobowiązane do powstrzymania się od ich naruszania. [3]

W zależności od istnienia interesu publicznego, rodzinne stosunki prawne są zróżnicowane:

- bezwzględnie regulowane (np. związane z adopcją);

- stosunki, w których istnieje interes publiczny, ale realizacja praw i obowiązków oraz inicjatywa ochrony podlegają jurysdykcji uczestników (np. stosunki prawne o alimenty);

- stosunki, w których nie ma interesu publicznego; stosunki te odbywają się tylko na zasadach dyspozytywnych.

Prawo rodzinne opiera się na osobistych relacjach między członkami rodziny. W dużej mierze determinują one treść stosunków majątkowych w rodzinie (dotyczące majątku wspólnego małżonków, wypłaty środków na utrzymanie dzieci, rodziców, małżonków i innych członków rodziny). Zatem bezpośrednią treścią rodzinnych stosunków prawnych są prawa i obowiązki podmiotów tych stosunków prawnych. Zakres ich praw i obowiązków określają przepisy prawa rodzinnego regulujące niektóre stosunki rodzinne: małżeństwo i rozwiązanie stosunku, stosunki osobiste i majątkowe między małżonkami, stosunki między rodzicami a dziećmi w rodzinie, stosunki alimentacyjne między różnymi członkami rodziny, stosunki między przysposobionymi. rodzice i dzieci adoptowane, dzieci itp.

2.2. Przedmiot rodzinnych stosunków prawnych

Rodzina jest samodzielnym podmiotem prawa. Rodzina to przede wszystkim zjawisko społeczne. W sensie socjologicznym rodzina to niewielka grupa społeczna ludzi, których łączy pokrewieństwo i inne równorzędne więzy oraz wzajemne prawa i obowiązki. Obowiązujące ustawodawstwo nie zawiera definicji prawnej rodziny, ale analizując ustawodawstwo rodzinne, możemy stwierdzić, że: rodzina jest z reguły zrzeszeniem osób żyjących razem, związanych wzajemnymi prawami i obowiązkami wynikającymi z małżeństwa , pokrewieństwo, adopcja lub inna forma umieszczenia dzieci w celu wychowania w rodzinie.

Wraz z terminem „rodzina” w prawie rodzinnym używany jest termin „członek rodziny”. Nie ma również prawnej definicji tego pojęcia. Analiza obowiązującego prawa rodzinnego pozwala stwierdzić, że termin „członek rodziny” jest używany w odniesieniu do osób związanych prawami i obowiązkami rodzinnymi. Mogą to być osoby mieszkające w tej samej rodzinie, członkowie różnych rodzin (bracia i siostry), byli członkowie rodziny (rozwiedzieni małżonkowie).

Rodzina pełni następujące główne funkcje:

- reprodukcyjny (prokreacja);

- edukacyjny;

- ekonomiczne i ekonomiczne;

- rekreacyjny (wzajemne wsparcie moralne i materialne);

- komunikatywny (komunikacja).

Rodzina jest więc systemem stosunków społecznych, biologicznych, ekonomicznych, moralnych i innych, wynikających ze szczególnego rodzaju działalności: narodzin i wychowania dzieci, utrzymania wspólnego gospodarstwa domowego. Socjologowie twierdzą, że rodzina to niewielka grupa społeczna z historycznie określonymi organizacjami, której członków łączy więzy małżeńskie (rodzinne), wspólne życie i wzajemna odpowiedzialność moralna, której społeczna konieczność wynika z potrzeby społeczeństwa na fizyczne i duchowe reprodukcja populacji.

Funkcje społeczne rodziny to:

- demograficzne - rodzenie dzieci, zachowanie życia;

- ekonomiczny - stworzenie i utrzymanie pewnego poziomu bazy materialnej, która gwarantuje potrzeby członków rodziny;

- kulturalno-informacyjne - kształtowanie osobowości, socjalizacja dzieci.

Podmiotami rodzinnych stosunków prawnych są obywatele (członkowie rodziny). Osobowość prawna rodzinna ujawnia się przez zdolność do czynności prawnych i zdolność do czynności prawnych.

Rodzinna zdolność prawna odnosi się do zdolności osoby do posiadania praw i obowiązków rodzinnych. Powstaje w osobie od momentu urodzenia, ale jej wielkość zmienia się wraz z wiekiem podmiotu rodzinnego stosunku prawnego (np. prawo do zawarcia małżeństwa, adopcji dziecka i szereg innych pojawia się po osiągnięciu wieku większość, tj. w wieku 18 lat).

Rodzinna zdolność prawna jest rozumiana jako zdolność osoby do nabywania i wykonywania praw i obowiązków rodzinnych poprzez swoje działania. Jednocześnie zdolność do czynności prawnych nie jest warunkiem koniecznym powstania rodzinnych stosunków prawnych. Powstanie szeregu stosunków prawnych następuje niezależnie od woli osoby. Takie są na przykład stosunki prawne między rodzicami a nieletnimi (poniżej 14 roku życia) dziećmi.

Prawo rodzinne nie wskazuje wieku, w którym powstaje pełna rodzinna zdolność do czynności prawnych, gdyż nie zawsze ma to znaczenie dla powstania związku rodzinnego. Najczęściej wiek ten zbiega się z momentem powstania zdolności do czynności prawnych (na przykład możliwość zawarcia małżeństwa pojawia się jednocześnie z osiągnięciem przez obywatela wieku małżeńskiego). Nie zawsze pojawienie się pełnej zdolności w zakresie prawa cywilnego powinno automatycznie prowadzić do uznania pełnej zdolności rodzinnej. Art. 27 kc przewiduje możliwość usamodzielnienia się małoletniego, który ukończył 16 lat, gdy staje się on w pełni zdolny. Jednak wielkość zdolności rodziny w pewnym stopniu zależy od wielkości zdolności cywilnej. Tak więc, gdy obywatel jest pozbawiony zdolności cywilnej przez sąd z powodu zaburzenia psychicznego, traci on również zdolność rodzinną: nie ma prawa zawrzeć związku małżeńskiego, być rodzicem adopcyjnym, opiekunem (powiernikiem), rodzicem zastępczym[4].

Zatem rodzinne stosunki prawne (prawa i obowiązki) powstają między następującymi podmiotami (członkami rodziny): małżonkami, rodzicami i dziećmi, rodzeństwem (pół na pół), dziadkiem (babcia) i wnukami (wnuczkami), a także między osobami którzy adoptowali dla wychowania dzieci (przez rodziców adopcyjnych, opiekunów (kustosze), rodziców zastępczych, wychowawców de facto) oraz dzieci adoptowane przez ich rodzinę. Odpowiednie prawa i obowiązki powstają w przypadku okoliczności (faktów prawnych) ustalonych w Wielkiej Brytanii i co do zasady nie zależą od wspólnego pożycia członków rodziny lub faktu, że jeden członek rodziny jest na utrzymaniu drugiego (w przeciwieństwie do innych gałęzi prawa - mieszkalnictwo, ubezpieczenie społeczne itp.).

2.3. fakty prawne

Fakty prawne to okoliczności, z którymi prawo rodzinne wiąże powstanie, zmianę i rozwiązanie rodzinnych stosunków prawnych. W prawie rodzinnym okoliczności te są z reguły formą odzwierciedlenia pewnego osobistego związku między ludźmi: małżeństwa, pokrewieństwa, adopcji itp.

Klasyfikacja faktów prawnych odbywa się z następujących podstaw:

- dobrowolnie rozróżniają: 1) działania; 2) wydarzenia. Akcje z kolei dzielą się na legalne i nielegalne. Czynności zgodne z prawem obejmują małżeństwo, ustalenie ojcostwa, adopcję itp. Czynności niezgodne z prawem, co do zasady, wiążą się z rozwiązaniem związku rodzinnego. Należą do nich małżeństwo w przypadku wystąpienia przeszkód do jego zawarcia, wykonywanie praw rodzicielskich sprzecznych z interesem dziecka itp. Zdarzenia to fakty prawne, z którymi ustawodawca wiąże powstanie lub rozwiązanie rodzinnych stosunków prawnych. Na przykład narodziny dziecka prowadzą do powstania stosunków prawnych między rodzicami a dziećmi, a śmierć małżonka pociąga za sobą rozwiązanie małżeństwa i rodzinnych stosunków prawnych między małżonkami;

- w zależności od czasu trwania działania istnieją: 1) fakty krótkoterminowe; 2) stany chorobowe (długotrwałe okoliczności życiowe, które mają konsekwencje prawne, np. ciąża).

Pokrewieństwo to wspólnota krwi osób pochodzących od siebie nawzajem lub od wspólnego przodka (patrz ryc. 2). Relacje opierają się na biologicznych więzach między ludźmi. Pokrewieństwo różni się liniami i stopniami. Szereg krewnych wywodzących się od siebie tworzy bezpośrednią linię pokrewieństwa. Linia ta może być rosnąco, jeśli konto jest prowadzone od potomka do przodka (na przykład wnuk – syn ​​– ojciec), a malejącej, jeśli konto jest prowadzone od przodka do potomków (na przykład ojciec – syn ​​– wnuk).

Krewni potomkowie wspólnego przodka stanowią boczną linię pokrewieństwa. Relacja boczna może być pełna, jeśli krewni pochodzą od wspólnych przodków (na przykład wspólna matka i ojciec), lub niepełna, jeśli krewni mają jednego wspólnego przodka (na przykład wspólna matka, ale ojcowie są inni). Krewni w linii prostej są bliżej niż krewni w linii bocznej.

Na linii pokrewieństwa relacja prowadzona jest w stopniach, które określają bliskość pokrewieństwa. Stopnie związku są obliczane na podstawie liczby urodzeń. Np. ojciec i syn są w pierwszym stopniu pokrewieństwa w linii prostej, brat i siostra - w drugim stopniu pokrewieństwa w linii bocznej, wuj i siostrzenica - w trzecim stopniu pokrewieństwa w linii bocznej, dzieci rodzeństwo (kuzyni) - w IV stopniu bocznego rodowodu.

W prawie rodzinnym faktem prawnym jest pokrewieństwo w linii prostej i pokrewieństwo boczne do drugiego stopnia pokrewieństwa. Pokrewieństwo (poświadczone w przepisowy sposób) jest podstawą powstania stosunków prawnych między rodzicami a dziećmi. Pomiędzy innymi bliskimi krewnymi powstają tylko obowiązki alimentacyjne (np. obowiązek alimentacyjny może być przydzielony dziadkowi, babci, jego własnemu (pełnokrwistemu i półkrwi) bratu lub siostrze, pod warunkiem, że nie ma możliwości otrzymania alimenty od rodziców dziecka).

Własność to wspólnota osób, które nie mają pokrewieństwa, ale pozostają w takim związku z jednym z małżonków (powiązanie społeczne). Relacje jednego małżonka i jego krewnych z krewnymi drugiego małżonka (majątkiem) nie powodują powstania wzajemnych praw i obowiązków. Wyjątkiem jest własność między ojczymem (macocha) a pasierbem (pasierbicą) - rodzimymi dziećmi każdego z małżonków.

Wraz z innymi faktami prawnymi, majątek powoduje powstanie obowiązku alimentacyjnego pełnoletnich pełnoletnich pasierbów (pasierbic) w stosunku do niepełnosprawnych i potrzebujących ojczymów (macoch) (art. 97 UK). Za niepełnosprawne uznaje się osoby inwalidzkie grupy I, II i III oraz osoby, które osiągnęły wiek emerytalny (zgodnie z ogólną zasadą: kobiety – 55 lat, mężczyźni – 60 lat). Potrzeba jest rozumiana jako brak jakichkolwiek lub wystarczających środków utrzymania. Potrzebę co do zasady ustala sąd, na przykład przy pobieraniu alimentów dla niepełnosprawnych i potrzebujących rodziców, małżonków itp.

Niektóre rodzinne stosunki prawne powstają, zmieniają się lub kończą w obecności zbioru faktów prawnych (układów prawnych). Tak więc stosunki prawne małżonków powstają, gdy istnieje obopólna zgoda kobiety i mężczyzny na zawarcie małżeństwa, osiągną wiek małżeński i stanową rejestrację małżeństwa w urzędzie stanu cywilnego.

2.4. Wykonywanie i ochrona praw rodzinnych

Zgodnie z art. 7 Wielkiej Brytanii obywatele mają prawo rozporządzać swoimi prawami według własnego uznania, chyba że Wielka Brytania ustali inaczej. Granice korzystania z praw rodzinnych mają swoje ograniczenia. W ten sposób prawa rodzinne mogą być ograniczone wymogami prawa. Wykonywanie praw rodzinnych i wykonywanie obowiązków nie może naruszać praw, wolności i uzasadnionych interesów innych członków rodziny i innych obywateli. Prawa rodzinne należy wykonywać zgodnie z ich celem.

Wykonywanie praw rodzinnych i wykonywanie obowiązków ma szereg cech.

1. Realizacja większości podmiotowych praw rodzinnych i wykonywanie obowiązków przejawia się w długotrwałych, powtarzalnych działaniach (np. prawa i obowiązki małżonków, rodziców).

2. Zdolne podmioty rodzinnych stosunków prawnych osobiście wykonują swoje prawa i wykonują swoje obowiązki. Instytucja przedstawicielstwa kontraktowego w prawie rodzinnym nie ma zastosowania.

3. Realizacja niektórych praw rodzinnych jest jednocześnie obowiązkiem ich posiadacza (np. prawo i obowiązek rodziców do wychowywania dzieci).

4. Posiadacze subiektywnych praw rodzinnych nie zawsze je realizują (np. prawo krewnych mieszkających oddzielnie do komunikowania się z dzieckiem).

5. Zobowiązania, których wypełnienie ma znaczenie nie tylko osobiste, ale również publiczne, podlegają bezwarunkowemu wykonaniu, jeżeli istnieją wymagania ze strony osoby zainteresowanej ich wykonaniem (np. obowiązki alimentacyjne).

Środki ochrony prawnej rodziny to środki rodzinnego oddziaływania prawnego, mające na celu zapobieganie lub tłumienie naruszeń podmiotowych praw rodzinnych, stosowane w sposób przewidziany prawem, niezależnie od winy sprawcy. Podstawą zastosowania środków ochrony jest naruszenie lub groźba naruszenia podmiotowego prawa rodzinnego. Ochrona praw rodzinnych realizowana jest w sposób przewidziany w art. 12 CC:

- samoobrona (przekazanie przez małżonka na przechowanie bliskim majątku stanowiącego jego udział w majątku wspólnym);

- uznanie prawa przez sąd (ustalenie ojcostwa);

- tłumienie działań naruszających prawo lub stwarzających groźbę jego naruszenia (odbieranie dziecka rodzicom lub innym osobom, pod opieką których się znajduje);

- uznanie transakcji za nieważną (uznanie umowy małżeńskiej za nieważną);

- przymuszenie do wykonania obowiązku (pobranie alimentów w sądzie);

- rozwiązanie, zmiana stosunku prawnego (anulowanie przysposobienia);

- inne metody przewidziane prawem (np. ograniczenie praw rodzinnych: w szczególnych przypadkach sąd może odstąpić od zasady równości udziałów małżonków w ich majątku wspólnym).

Środki odpowiedzialności z tytułu prawa rodzinnego dotyczą wyłącznie uczestników rodzinnych stosunków prawnych. W niektórych przypadkach zastosowanie środków odpowiedzialności prawnej rodziny zależy od woli zainteresowanej osoby (na przykład część 2, klauzula 2, art. 115 Wielkiej Brytanii przewiduje prawo osoby otrzymującej alimenty do dochodzenia odszkodowania spowodowanego opóźnieniem w wypełnianiu zobowiązań alimentacyjnych).

Odpowiedzialność z tytułu prawa rodzinnego może mieć charakter zarówno prawny, jak i umowny. Obywatele, według własnego uznania, mają prawo rozporządzać swoimi prawami rodzinnymi. Tym samym prawo daje samym członkom rodziny prawo decydowania o tym, czy będą wykonywać i chronić swoje prawa oraz podejmować niezbędne w tym celu działania. Na przykład niepełnosprawni rodzice w potrzebie, którzy mają prawo do alimentów (alimentów) od swoich dorosłych dzieci, często nie korzystają ze swojego prawa w życiu i nie zwracają się do sądu z roszczeniem o alimenty.

W ust. 2 art. 7 Wielkiej Brytanii wyraźnie stwierdza, że ​​prawa rodzinne są chronione przez prawo, chyba że są one wykonywane w sprzeczności z celem tych praw. Realizacja praw rodzinnych zgodnie z ich celem zakłada taką realizację, która przyczynia się do umacniania rodziny, zapewnia właściwe wychowanie dzieci oraz stwarza warunki do wszechstronnego rozwoju wszystkich członków rodziny. W związku z tym w przypadkach, gdy prawa rodzinne wynikają z prawa, ale są wykonywane niezgodnie z ich przeznaczeniem (tj. gdy obywatele nadużywają swoich praw), nie są chronione prawem. Np. sąd ma prawo zwolnić małżonka z obowiązku utrzymania innego małżonka (choć niepełnosprawnego i potrzebującego), jeżeli ten zachowywał się w rodzinie niegodnie (zaniedbywało obowiązki rodzinne, pił, źle traktował małżonka, dzieci itp.) ; sąd ma również prawo odstąpić od zasady równości udziałów małżonków przy podziale ich majątku wspólnego, jeżeli jeden z małżonków wydał go ze szkodą dla interesów swojej rodziny.

Sądowa ochrona praw rodziny. Ochrona sądowa jest główną formą ochrony praw rodziny. Postępowanie sądowe służy do rozwiązywania większości konfliktów rodzinnych, które są rozpatrywane zgodnie z normami prawa cywilnego procesowego. Na przykład tylko sąd może pozbawić lub ograniczyć prawa rodzicielskie, unieważnić adopcję, uznać małżeństwo za nieważne i rozwiązać małżeństwo, jeśli w rodzinie jest małoletnie dziecko. Na podstawie orzeczenia sądu pobiera się alimenty (na dzieci, niepełnosprawnego małżonka potrzebującego, innych członków rodziny), jeżeli strony nie doszły do ​​porozumienia w tej sprawie.

Organami sądowymi, które chronią prawa rodzinne obywateli, są sądy powszechne – sądy rejonowe. Sprawy z zakresu rodzinnych stosunków prawnych mogą być również rozpatrywane przez sędziów pokoju, z wyjątkiem spraw o zakwestionowanie ojcostwa (macierzyństwa), ustalenie ojcostwa, o pozbawienie praw rodzicielskich, o przysposobienie (adopcję) dziecka. Sędziowie pokoju są sędziami ogólnej jurysdykcji podmiotów Federacji Rosyjskiej i wchodzą w skład jednolitego systemu sądowniczego Federacji Rosyjskiej. Tryb powoływania i działania sędziów pokoju, ich kompetencje określa ustawa federalna z dnia 17.12.1998 grudnia 188 r. nr XNUMX-FZ „O sędziach pokoju w Federacji Rosyjskiej”.

Nie ustalono terminu wystąpienia do sądu o ochronę naruszonych praw (przedawnienia) z roszczeniami z tytułu naruszenia praw w stosunkach rodzinnych. Przedawnienie dotyczy tylko pojedynczych przypadków wyraźnie przewidzianych w Wielkiej Brytanii. Tym samym przewidziano trzyletni termin przedawnienia roszczeń o podział majątku wspólnego małżonków, których małżeństwo zostało rozwiązane (art. 38 UK). Stosując przepisy określające termin przedawnienia, sąd kieruje się normami kodeksu cywilnego dotyczącymi terminu przedawnienia (art. 198-200, 202-205).

Postępowanie administracyjne w zakresie ochrony praw rodzinnych. Administracyjny tryb rozpatrywania sporów z zakresu prawa rodzinnego stosuje się tylko w przypadkach wyraźnie określonych w ustawie. Tym samym rozstrzygnięcie szeregu sporów związanych z wychowaniem dzieci, o imię i nazwisko dziecka (z różnymi nazwiskami rodziców), itp., powierzone jest przez Wielką Brytanię kompetencji władz opiekuńczych i opiekuńczych , którymi są samorządy (lokalna administracja terytorialna).

Organy opiekuńcze i opiekuńcze, jako organy uprawnione do ochrony praw i interesów małoletnich dzieci, angażują sąd do rozpatrywania wszelkich sporów związanych z wychowaniem dzieci. Ich udział jest również obowiązkowy w wykonaniu orzeczeń sądowych o przekazaniu lub odebraniu dzieci rodzicom lub innym osobom (art. 78, 79 Wielkiej Brytanii). Organy opiekuńcze i opiekuńcze mają prawo wystąpić do sądu z roszczeniami o pozbawienie lub ograniczenie praw rodzicielskich, o unieważnienie przysposobienia, o odzyskanie alimentów na dzieci od rodziców oraz w innych przypadkach. Aby wnieść takie roszczenia, nie potrzebują specjalnych uprawnień (art. 70, 80, 142 Wielkiej Brytanii itp.).

Pewne obowiązki ochrony praw rodzinnych obywateli przypisuje się również urzędowi stanu cywilnego przy rejestracji małżeństwa, rozwodu, ustaleniu ojcostwa, adopcji i innych aktach stanu cywilnego. Tryb rejestracji aktów stanu cywilnego, prawa obywateli przy ich rejestracji określa ustawa o aktach stanu cywilnego. Ochronę praw osób pobierających alimentacje z mocy prawa powierza się administracji miejsca pracy osób zobowiązanych do alimentacji. Administracja jest zobowiązana co miesiąc wstrzymać alimenty i w terminie trzech dni od dnia wypłaty wynagrodzeń wypłacać je lub przelewać na konto odbiorcy alimentów. O zwolnieniu osoby zobowiązanej do alimentów administracja jest obowiązana zawiadomić w terminie trzech dni komornika i odbiorcę alimentów. W celu ochrony praw osób otrzymujących alimenty, administracja jest również zobowiązana do indeksowania alimentów wypłacanych w stałej kwocie pieniężnej w przypadku podwyższenia płacy minimalnej (art. 109, 111, 117 Wielkiej Brytanii).

Tym samym ochrona praw rodzinnych możliwa jest na różne sposoby:

- uznając prawo;

- przywracając naruszone prawo;

- tłumiąc działania naruszające prawo i stwarzające zagrożenie jego naruszenia;

- poprzez pozbawienie lub ograniczenie praw jednego członka rodziny w interesie ochrony małoletniego lub niepełnosprawnego członka rodziny (na przykład pozbawienie lub ograniczenie praw rodzicielskich);

- o odszkodowanie za szkody materialne lub moralne (w przypadku unieważnienia małżeństwa);

- poprzez ściąganie odszkodowań i kar (w przypadku nieterminowej zapłaty alimentów), a także w inny sposób przewidziany w poszczególnych artykułach Wielkiej Brytanii.

Temat 3. Małżeństwo

3.1. Pojęcie małżeństwa

Małżeństwo to wolny, równy związek kobiety i mężczyzny, którzy osiągnęli wiek małżeński, którzy nie są małżeństwem z inną osobą, zawarty zgodnie z warunkami i procedurami określonymi przez prawo, mający na celu stworzenie rodziny. Prawo do zawarcia małżeństwa powstaje w przypadku następujących faktów prawnych:

1) osoba zamierzająca zawrzeć związek małżeński kończy 18 lat. Jeśli istnieją uzasadnione powody, samorządy mogą zezwolić na zawarcie małżeństwa w wieku 16 lat; prawo podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej pozwala na dalsze obniżenie wieku zawarcia małżeństwa;

2) osoba nie może być w innym zarejestrowanym małżeństwie;

3) osoby pragnące zawrzeć związek małżeński nie mogą być blisko spokrewnione. Zabronione jest zawieranie małżeństw między krewnymi w linii prostej (rodzice, dzieci) i zstępnych (dziadkowie, babcie i wnuki), a także między rodzeństwem i siostrą pełnej i półkrwi (wspólny ojciec lub matka);

4) małżeństwo między przybranymi rodzicami a przysposobionymi dziećmi jest zabronione;

5) osoba nie może być uznana przez sąd za niezdolną do pracy z powodu zaburzenia psychicznego.

Rejestracja państwowa małżeństwa ma znaczenie prawne: od tego momentu powstają wzajemne prawa i obowiązki małżonków. Państwowa rejestracja małżeństwa ma również wartość dowodową: na podstawie sporządzonego aktu małżeństwa małżonkom wydaje się akt małżeństwa, a w ich paszportach umieszcza się odpowiedni znak, potwierdzający, że osoby te pozostają w związku małżeńskim zgodnie z prawem.

Osoby w związku małżeńskim mogą poddać się badaniu lekarskiemu i otrzymać bezpłatną konsultację w kwestiach medycznych i genetycznych. Wyniki badania stanowią tajemnicę medyczną i nie mogą być przekazywane innym osobom. Informacje te mogą być przekazane innej osobie, z którą zakłada się zawarcie małżeństwa, tylko za zgodą pierwszej osoby. Jeżeli osoba zawierająca małżeństwo ukrywa przed inną osobą obecność choroby wenerycznej lub zakażenia wirusem HIV, ta ostatnia ma prawo wystąpić do sądu z żądaniem uznania małżeństwa za nieważne.

Małżeństwo jest podstawą rodziny. Jest to szczególna instytucja społeczna, której znaczenie wynika z potrzeby usprawnienia relacji międzypłciowych ludzi i wzajemnego zjednoczenia oraz stworzenia pewnych gwarancji istnienia związku stabilnego, zapewniającego najkorzystniejsze warunki do narodzin dzieci. Celem małżeństwa jest nie tylko tworzenie relacji małżeńskich, ale także tworzenie związku opartego na wzajemnym szacunku i miłości. Przyszli małżonkowie nie mogą sami określać norm stosunków prawnych, gdyż ich prawa i obowiązki są imperatywnie sformułowane w ustawodawstwie.

Zasady uznawania małżeństwa w Federacji Rosyjskiej. Opierając się na tradycjach kulturowych i historycznych, rosyjskie ustawodawstwo uznaje tylko monogamiczne małżeństwa między mężczyzną a kobietą. Jednocześnie niektóre kraje uznają inne formy małżeństwa. Tak więc zdecydowana większość państw (80%) nie uznaje związków homoseksualnych i zachowuje za nie odpowiedzialność karną (na przykład w Iranie przewidziana jest za to kara śmierci). Niektóre państwa uznają związki homoseksualne, ale nie zapewniają dodatkowej ochrony swoim uczestnikom (np. Federacja Rosyjska). Uznać legalność związków homoseksualnych i zapewnić ich uczestnikom ochronę przed kryminalną ingerencją i dyskryminacją krajów Europy, Kanady.

Inne zasady uznawania małżeństwa w Federacji Rosyjskiej to:

- wolność małżeństwa, czyli wolna wola osób zawierających małżeństwo;

- równość stron, czyli zakaz ograniczania małżeństwa o charakterze rasowym i religijnym;

- dożywotni związek małżeński;

- zawarcie małżeństwa, którego głównym celem jest narodziny i wychowanie dzieci;

- małżeństwo w formie i trybie przewidzianym prawem.

Rejestracja małżeństwa w urzędach stanu cywilnego jest typowa dla większości krajów. Jednocześnie w takich krajach jak Egipt, Libia, Iran, Irak istnieje instytucja małżeństwa kościelnego.

Małżeństwo kościelne to małżeństwo zawarte zgodnie z obrzędami religijnymi. Nie ma mocy prawnej na terytorium Federacji Rosyjskiej. Cywilna (świecka) forma małżeństwa, obejmująca obowiązkową rejestrację państwową, została po raz pierwszy wprowadzona w Rosji po rewolucji 1917 r. Jednym z pierwszych dekretów - dekretem Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych RSFSR z 18.12.1917 grudnia 1917 r. „O małżeństwie cywilnym, o dzieciach i o wprowadzeniu ksiąg aktów stanu cywilnego”. Małżeństwa kościelne zawarte przed przyjęciem tego dekretu zachowały ważność i nie trzeba było ich ponownie rejestrować w organach państwowych. Jednak od momentu uchwalenia dekretu z XNUMX r. małżeństwo zostało całkowicie wyłączone spod kompetencji kościoła.

Obecnie rozpowszechniło się tak zwane „małżeństwo koncesyjne”, czyli rzeczywiste stosunki małżeńskie, które nie są zarejestrowane w urzędzie stanu cywilnego. Pojawił się nawet nowy termin - ślub cywilny. Wiele krajów popiera i konsoliduje rzeczywiste związki małżeńskie, czyli takie, które nie wywołują skutków prawnych przewidzianych przez ustawodawcę dla małżonków.

3.2. Warunki i procedura zawarcia małżeństwa

Warunkiem zawarcia małżeństwa są okoliczności (fakty prawne) ustalone przez Wielką Brytanię i konieczne do państwowej rejestracji małżeństwa, uznania małżeństwa za ważne. Warunkami zawarcia małżeństwa są:

1) obopólna dobrowolna zgoda osób zawierających małżeństwo. Wzajemna dobrowolna zgoda przyszłych małżonków na zawarcie małżeństwa jest wyrażona pisemnie we wspólnym wniosku o zawarcie małżeństwa lub ustnie w trakcie procedury rejestracji małżeństwa w urzędzie stanu cywilnego i jest potwierdzana ich własnoręcznymi podpisami;

2) osiągnięcia przez osoby wchodzące w związek małżeński w wieku małżeńskim;

3) brak okoliczności uniemożliwiających zawarcie małżeństwa.

Osiągnięcie wieku małżeństwa w momencie rejestracji małżeństwa przez państwo jest konieczne, ponieważ małżeństwo wymaga pewnego stopnia dojrzałości fizycznej, umysłowej, społecznej, pełnej zdolności cywilnej obywatela. Kodeks rodzinny nie wprowadza ograniczeń dotyczących granicy wieku zawarcia małżeństwa, jak również różnicy wieku między przyszłymi małżonkami. Zgodnie z normami Wielkiej Brytanii możliwość obniżenia wieku małżeństwa do 16 lat jest dozwolona: 1) w wyjątkowych przypadkach (ciąża małoletniej, narodziny jej dziecka itp.); 2) jeżeli istnieją powody, które samorządy uznają za zasadne.

Prawo cywilne określa status prawny małoletnich małżonków. Jeżeli więc osoba, której wiek małżeński został obniżony, zarejestruje małżeństwo, to z chwilą zawarcia małżeństwa nabywa w pełni zdolność cywilną. Opieka nad taką osobą zostaje zakończona. Nabyta przez niego zdolność prawna (do 18. roku życia) jest zachowana nawet w przypadku późniejszego rozwiązania małżeństwa (z wyjątkiem przypadku, gdy małżeństwo zostanie unieważnione, a sąd orzeka o utracie pełnej zdolności do czynności prawnych nabytej przez małoletniego na podstawie normy art. 2 ust. 21 Kodeksu Cywilnego). Prawo do ustalenia trybu i warunków, na jakich zawarcie małżeństwa w drodze wyjątku, biorąc pod uwagę szczególne okoliczności, może być dozwolone przed przyznaniem obywatelom Federacji Rosyjskiej 16 roku życia.

Przeszkody do zawarcia małżeństwa to fakty prawne, w obliczu których małżeństwo nie może zostać zarejestrowane, a jeśli zostało zawarte, jest niezgodne z prawem i może zostać uznane za nieważne w sądzie. Kodeks rodzinny zawiera wyczerpującą listę przeszkód do zawarcia małżeństwa.

Małżeństwo nie jest dozwolone:

1) między osobami, z których przynajmniej jedna osoba jest już w zarejestrowanym małżeństwie. Ten zakaz prawa rodzinnego działa na zasadzie małżeństwa monogamicznego (monogamii);

2) między bliskimi krewnymi: w prostej linii wstępującej (rodzice i dzieci); w prostej linii opadającej (babcia, dziadek i wnuki); między braćmi i siostrami pełnokrwistymi i półkrwi (półkrwi, czyli mający tylko wspólnego ojca; półkrwi, czyli mający tylko wspólną matkę). Zakaz ten ma znaczenie biologiczne (uniemożliwia przenoszenie wielu chorób dziedzicznych i pojawianie się wadliwego potomstwa), a także znaczenie moralne i etyczne;

3) między przybranymi rodzicami a przysposobionymi dziećmi, gdyż stosunki powstałe w związku z przysposobieniem zrównane są ze stosunkami istniejącymi między krewnymi z pochodzenia. Zakaz ten opiera się na względach natury moralnej i etycznej;

4) z osobą ubezwłasnowolnioną przez sąd z powodu zaburzenia psychicznego.

Obecne ustawodawstwo rodzinne nadaje znaczenie prawne jedynie małżeństwu zarejestrowanemu w sposób przewidziany prawem. Procedurę rejestracji małżeństwa reguluje art. 11 UK, a także Ch. 3 ustawy o stanie cywilnym. Państwową rejestrację małżeństwa dokonują urzędy stanu cywilnego na terytorium Federacji Rosyjskiej według wyboru osób zawierających małżeństwo. Jeżeli osoby zawierające małżeństwo mieszkają poza Federacją Rosyjską, ale są jej obywatelami, rejestracji małżeństwa dokonują instytucje konsularne Federacji Rosyjskiej.

Podstawą państwowej rejestracji małżeństwa jest pisemny wniosek osób zawierających małżeństwo. Wola zawarcia małżeństwa może być wyrażona zarówno w oświadczeniu łącznym, jak iw odrębnych oświadczeniach osób zawierających małżeństwo. W takim przypadku podpis na wniosku osoby, która nie stawiła się w urzędzie stanu cywilnego, musi być poświadczony notarialnie.

Małżeństwo rejestruje się po upływie miesiąca od dnia złożenia wniosku przy osobistej obecności osób zawierających małżeństwo. Jeżeli istnieją uzasadnione powody, urząd stanu cywilnego może skrócić okres miesięczny lub go wydłużyć, ale nie dłużej niż o jeden miesiąc. W Części 3, Klauzula 1, art. 11 UK przewiduje możliwość państwowej rejestracji małżeństwa w dniu złożenia wniosku w przypadku wystąpienia szczególnych okoliczności (ciąża panny młodej, narodziny dziecka, bezpośrednie zagrożenie życia jednej ze stron itp.). ). Rejestracja małżeństwa odbywa się zwykle w siedzibie urzędu stanu cywilnego w uroczystej lub zwyczajnej atmosferze, w zależności od woli osób zawierających małżeństwo. Jeżeli z ważnego powodu osoby zawierające małżeństwo (lub jedna z nich) nie mogą przybyć do urzędu stanu cywilnego, rejestrację państwową można przeprowadzić w ich miejscu (na przykład w szpitalu, w miejscu pozbawienia wolności, itp.) przez pracownika urzędu stanu cywilnego uprawnionego do dokonania rejestracji. W księdze aktów stanu cywilnego dokonuje się wpisu o małżeństwie, a małżonkom wydaje się akt zawarcia małżeństwa.

Poddani zgadzający się na małżeństwo muszą mieć zdolność do małżeństwa. Z reguły zaczyna się w wieku 18 lat, ale rosyjskie ustawodawstwo przewiduje również wcześniejszy wiek małżeństwa. Tak więc ustawa obwodu niżnonowogrodzkiego z dnia 10.09.1996 września 18 r. „O trybie i warunkach zawierania małżeństw z obywatelami poniżej 14 roku życia” przewiduje nadawanie zdolności małżeńskiej jako wyjątek osobom, które ukończyły XNUMX lat, w ich wniosek, na wniosek rodziców lub osoby zastępujące je (szczególne okoliczności w tym przypadku uznaje się za natychmiastowe - dożywotnio jednego z małżonków, ciąża, narodziny dziecka). Zezwolenia na zawarcie małżeństwa wydaje wojewoda na wniosek kierownika administracji organu samorządu lokalnego. Oprócz wniosku składany jest wniosek organów ds. zdrowia, opieki i kurateli.

Ustanowiona prawnie procedura zawarcia małżeństwa nadaje stosunkom małżeńskim publiczną podstawę prawną, czyli zapewnia tym związkom uznanie przez społeczeństwo i państwo. Możesz zawrzeć związek małżeński w dowolnym organie urzędu stanu cywilnego na terytorium Federacji Rosyjskiej według wyboru osób zawierających małżeństwo. Urząd stanu cywilnego dokonuje ewidencji aktów i wystawia akt małżeństwa.

Do złożenia wniosku w urzędzie stanu cywilnego wymagane są następujące dokumenty:

1) paszport;

2) w razie potrzeby - zaświadczenie o rozwiązaniu poprzedniego małżeństwa lub akt zgonu poprzedniego małżonka;

3) osoby, które nie ukończyły 18 roku życia - zezwolenie władz lokalnych.

3.3. Rozwiązanie małżeństwa

Rozwiązaniem małżeństwa jest stosunek prawny z powodu zaistnienia określonych faktów prawnych. Podstawą rozwiązania małżeństwa są:

1) śmierć małżonka;

2) stwierdzenie przez sąd jednego z małżonków jako zmarłego. W takim przypadku małżeństwo uważa się za nieprzerwane, jeżeli małżonek powrócił. Małżonek uznany za zmarłego nie jest uprawniony do ponownego zawarcia związku małżeńskiego;

3) rozwód.

Każda z podstaw (faktów prawnych), z którymi prawo łączy rozwiązanie małżeństwa, a więc rozwiązanie stosunków prawnych między małżonkami, ma swoją specyfikę. Śmierć jednego z małżonków jest więc naturalnym sposobem na zakończenie małżeństwa. Dokumentem potwierdzającym zakończenie małżeństwa jest w tym przypadku akt zgonu wystawiony przez urząd stanu cywilnego.

Uznanie przez sąd jednego z małżonków za zmarłego pociąga za sobą takie same skutki prawne jak śmierć fizyczna (naturalna). Decyzją sądu dokonuje się państwowej rejestracji zgonu, małżeństwo uważa się za rozwiązane, a spadek zostaje otwarty.

Warunki uznania za zmarłego obywatela określa art. 45 BR. Sąd ma prawo ogłosić zgon obywatela, jeżeli zostanie ustalone, że w jego miejscu zamieszkania przez okres pięciu lat nie ma informacji o miejscu jego pobytu, a zaginął w okolicznościach grożących śmiercią lub dających powód do przyjęcia jego śmierć w wyniku pewnego wypadku (trzęsienie ziemi, katastrofa lotnicza itp.), - w ciągu sześciu miesięcy po tych zdarzeniach. Żołnierz wojskowy lub inny obywatel zaginiony w związku z działaniami wojennymi może zostać uznany za zmarłego nie wcześniej niż dwa lata po zakończeniu działań wojennych. Wynika to z konieczności podjęcia w wielu przypadkach długotrwałych działań w celu powrotu personelu wojskowego i innych obywateli do ich stałego miejsca zamieszkania lub ustalenia ich śmierci.

Za dzień śmierci obywatela uznanego za zmarłego uważa się dzień wejścia w życie orzeczenia sądu. W przypadku uznania za zmarłego obywatela, który zaginął w okolicznościach grożących śmiercią lub uzasadniających jego śmierć w wyniku pewnego wypadku, sąd może uznać dzień śmierci tego obywatela za dzień jego domniemanej śmierci (co jest wskazane w art. decyzja sądu).

W przypadku pojawienia się małżonka uznanego za zmarłego przez sąd i wydania orzeczenia sądu o uznaniu go za zmarłego, rozwiązane małżeństwo nie może zostać przywrócone, jeżeli drugi małżonek zawarł nowe małżeństwo. Jeżeli nowe małżeństwo nie zostało zawarte, poprzednie małżeństwo może zostać przywrócone przez urząd stanu cywilnego (tj. uznane za trwające od momentu jego zawarcia) tylko za zgodą obojga małżonków (art. 26 UK).

Za życia małżonków małżeństwo może zostać rozwiązane przez rozwiązanie małżeństwa (rozwód). Wykonanie prawa do rozwodu nie wymaga upływu określonego okresu od dnia zawarcia małżeństwa ani zgody drugiego małżonka. Jest jednak wyjątek: art. 17 UK stanowi, że w czasie ciąży żony oraz w ciągu roku po urodzeniu dziecka mąż bez zgody żony nie ma prawa wszcząć sprawy rozwodowej. Przepis ten dotyczy również przypadków, w których dziecko urodziło się martwe lub zmarło przed ukończeniem pierwszego roku życia. W przypadku braku zgody żony na rozpatrzenie sprawy o rozwód sędzia odmawia przyjęcia pozwu, a jeżeli został przyjęty, sąd umarza postępowanie. Jednocześnie odmowa sądu nie stanowi przeszkody do ponownego wystąpienia do sądu z powództwem o rozwód, jeżeli okoliczności wymienione w art. 17 SC.

Małżonkowie mogą rozwiązać małżeństwo w urzędzie stanu cywilnego lub w sądzie. Forma rozwodu nie zależy od woli małżonków, ale jest określona w prawie, które wyraźnie określa, w jakich okolicznościach małżeństwo może zostać rozwiązane w urzędzie stanu cywilnego lub w sądzie. Głównym kryterium jest obecność lub brak wspólnych małoletnich dzieci u małżonków.

Konsekwencje rozwiązania małżeństwa mogą być następujące:

- ustaje ustrój prawny majątkowy małżonków, jeżeli małżonkowie dokonali podziału majątku wspólnie nabytego w trakcie małżeństwa;

- stosunki alimentacyjne wchodzą w życie zgodnie z prawem;

- małżonkowie tracą prawo do dziedziczenia z mocy prawa po śmierci byłego małżonka; o renty w związku z utratą małżonka z przyczyn określonych ustawą itp.

Jednocześnie byli małżonkowie mają prawo:

? otrzymywania alimentów przez niepełnosprawnego małżonka potrzebującego od byłego małżonka, jeżeli ten pierwszy stał się niepełnosprawny przed rozwiązaniem małżeństwa lub w ciągu roku od dnia rozwiązania małżeństwa;

? zachowanie nazwiska małżeńskiego według uznania małżonka, który po zawarciu małżeństwa przyjął nazwisko drugiego małżonka;

? zawarcie nowego małżeństwa z innymi osobami.

3.4. Rozwód w urzędzie stanu cywilnego

Rozwiązaniem małżeństwa (rozwodem) jest zakończenie w postępowaniu sądowym lub uproszczonym stosunków prawnych między małżonkami (w trakcie życia) na przyszłość. Podstawą rozwodu są:

1) obopólna zgoda małżonków na rozwód;

2) nieodwracalny rozpad rodziny po rozwiązaniu małżeństwa na wniosek jednego z małżonków w przypadku braku zgody drugiego małżonka na rozwód;

3) wniosek jednego z małżonków, jeżeli drugi małżonek:

- uznany przez sąd za zaginiony;

- uznany przez sąd za niekompetentny;

- skazany przez sąd za przestępstwo na karę pozbawienia wolności powyżej trzech lat;

4) wniosek opiekuna małżonka, uznanego przez sąd za ubezwłasnowolnionego.

Rozwód w urzędzie stanu cywilnego (w sposób uproszczony) odbywa się pod dwoma warunkami:

- obecność wzajemnej zgody obojga małżonków na rozwód;

- nie mają wspólnych małoletnich dzieci, w tym adoptowanych.

Zgoda na rozwód musi być wyrażona na piśmie poprzez złożenie: 1) wspólnego wniosku; 2) odrębne wnioski, jeżeli jeden z małżonków nie ma możliwości stawienia się w urzędzie stanu cywilnego w celu złożenia wspólnego pozwu o rozwód. W takim przypadku podpis nieobecnego małżonka musi być poświadczony notarialnie.

Jeżeli małżonkowie nie mają wspólnych małoletnich dzieci i istnieje obopólna zgoda na rozwód, rozwiązania małżeństwa dokonuje się w urzędzie stanu cywilnego, niezależnie od zaistnienia lub braku sporów majątkowych między małżonkami o podział majątku wspólnego oraz w sprawie wypłaty alimentów na rzecz niepełnosprawnego małżonka w potrzebie (klauzula 1, art. 19, art. 2 °CK). Wyjątkiem od tej reguły jest sytuacja, gdy jeden z małżonków, mimo że nie ma zastrzeżeń, uchyla się od rozwiązania małżeństwa w urzędzie stanu cywilnego, np. odmawia złożenia wspólnego wniosku o rozwiązanie małżeństwa. W takich przypadkach rozwiązanie małżeństwa przeprowadza sąd na wniosek drugiego małżonka (klauzula 2, art. 21 Wielkiej Brytanii).

W przypadku wspólnego wniosku o rozwód małżonkowie mają prawo złożyć wniosek do urzędu stanu cywilnego w miejscu ich zamieszkania (lub jednego z małżonków) lub w miejscu państwowej rejestracji małżeństwa. We wniosku małżonkowie muszą potwierdzić obopólną zgodę na rozwiązanie małżeństwa i brak wspólnych małoletnich dzieci.

Rozwiązanie małżeństwa następuje po upływie miesiąca od dnia złożenia wniosku w urzędzie stanu cywilnego w obecności co najmniej jednego z małżonków rozwiązujących małżeństwo. W momencie rozwiązania małżeństwa urząd stanu cywilnego sporządza stosowną ewidencję aktu. Na podstawie tego aktu wydawane jest zaświadczenie o rozwodzie, które wydawane jest każdemu z byłych małżonków.

Bezpośrednio w urzędzie stanu cywilnego małżeństwo może zostać rozwiązane (niezależnie od obecności wspólnych małoletnich dzieci) w przypadku uznania przez sąd jednego z małżonków za zaginionego lub ubezwłasnowolnionego, a także skazanego za popełnienie przestępstwa na karę pozbawienia wolności na czas określony więcej niż trzy lata (paragraf 2 artykułu 19 Wielkiej Brytanii). W takich przypadkach tylko małżonek, który nie znajduje się w jednym z wymienionych w ust. 2 art. 19 stanów SC. Państwową rejestrację rozwiązania małżeństwa przeprowadza się na jego jednostronny wniosek po miesiącu od złożenia wniosku. Równocześnie z pozwem o rozwód musi przedstawić orzeczenie sądu o uznaniu drugiego małżonka za zaginionego lub ubezwłasnowolnionego albo wyrok sądu skazujący drugiego małżonka na karę pozbawienia wolności na ponad trzy lata.

Zgoda drugiego małżonka na rozwiązanie małżeństwa nie ma znaczenia prawnego i nie jest wymagana, ale w celu zapewnienia jego praw i rozwiązania problemów wynikających z rozwiązania małżeństwa w przyszłości (o dzieciach, o majątku itp.). ), on lub jego opiekun lub zarządca majątku zaginionej osoby małżonka (jeśli istnieje) są powiadamiani przez urząd stanu cywilnego o otrzymanym wniosku i wyznaczonym terminie państwowej rejestracji rozwodu.

W przypadku wspólnych małoletnich dzieci rozwód jest możliwy tylko w sądzie, niezależnie od tego, czy oboje małżonkowie zgadzają się na rozwiązanie ich małżeństwa. Ta ostatnia okoliczność dotyczy jedynie postępowania sądowego w sprawie rozwiązania małżeństwa.

3.5. Rozwiązanie małżeństwa przez sąd

Małżeństwo zostaje rozwiązane przez sąd, jeżeli rozpad rodziny jest oczywisty, a zachowanie takiego małżeństwa nie leży w interesie ani małżonków, ani ich dzieci, ani społeczeństwa.

Rozpoznawanie przez sąd spraw o rozwiązanie małżeństwa odbywa się w trybie powództwa określonym w Kodeksie postępowania cywilnego. Powództwo o rozwód wytacza się do sądu rejonowego miejsca zamieszkania małżonków, jeżeli mieszkają razem, lub pozwanego małżonka, jeżeli mieszkają osobno. Powództwo o rozwiązanie małżeństwa z osobą, której miejsce zamieszkania jest nieznane, może być wytoczone według wyboru powoda lub ostatniego znanego miejsca zamieszkania pozwanego lub miejsca jego majątku. W przypadku, gdy u powoda przebywają małoletnie dzieci lub gdy ze względów zdrowotnych powód jest utrudniony dojazdem do miejsca zamieszkania pozwanego, pozew o rozwód można wytoczyć w miejscu zamieszkania powoda.

Rozwiązanie małżeństwa jest przewidziane w następujących przypadkach:

1) za obopólną zgodą małżonków, ale jeżeli małżonkowie mają wspólne małoletnie dzieci, z wyjątkiem przypadku, gdy jeden z małżonków:

- uznany przez sąd za zaginiony;

- uznany przez sąd za niekompetentny;

- skazany za popełnienie przestępstwa na karę pozbawienia wolności powyżej trzech lat;

2) w przypadku braku zgody jednego z małżonków na rozwód;

3) jeżeli jeden z małżonków, pomimo braku zastrzeżeń, uchyla się od rozwiązania małżeństwa w urzędzie stanu cywilnego: odmawia złożenia wniosku, nie chce stawić się w celu rejestracji państwowej rozwiązania małżeństwa itp.

W przypadku rozwodu za zgodą obojga małżonków posiadających wspólne małoletnie dzieci sądowi nie przysługuje:

- odmówić rozwiązania małżeństwa;

- dowiedzieć się o przyczynach rozwodu;

- podejmować kroki w celu pojednania małżonków;

- w jakikolwiek inny sposób naruszać ich prywatność.

Małżonkowie mają prawo złożyć w sądzie ugodę w sprawie dzieci, zawartą na piśmie, która stanowi:

? z którym z małżonków będą mieszkać małoletnie dzieci;

? tryb płatności i wysokość środków na utrzymanie małoletnich dzieci;

? kolejność komunikacji dzieci z rodzicem, z którym nie będą mieszkać.

Sąd ma prawo:

1) zatwierdza układ dotyczący dzieci;

2) wezwać małżonków do zmiany umowy i jej zatwierdzenia;

3) odmówić zatwierdzenia układu, jeżeli nie odpowiada on interesom dzieci.

Jeżeli małżonkowie nie złożyli porozumienia w sprawie dzieci (lub porozumienie to nie zostało zatwierdzone przez sąd), sąd ma obowiązek ustalić, z którym rodzicem będą mieszkać małoletnie dzieci, jaki będzie tryb porozumiewania się dzieci z małżonkiem z którymi nie mieszkają.

Różne badania socjologiczne pokazują, że motywami wszczęcia sprawy rozwodowej są ciągłe kłótnie i konflikty w rodzinie, niemoralne zachowanie jednego z małżonków, pijaństwo, cudzołóstwo itp. Większość pozwów rozwodowych zawiera standardowy motyw - odmienność charakterów. Kodeks rodzinny nie zawiera wykazu okoliczności, w których małżeństwo może zostać rozwiązane. Zgodnie z art. 22 UK małżeństwo zostaje rozwiązane, jeżeli sąd uzna, że ​​powyższe i inne okoliczności doprowadziły do ​​tego, że dalsze życie małżonków i zachowanie rodziny stały się niemożliwe. Jeżeli sąd uzna, że ​​roszczenie o rozwód jest niewystarczająco uzasadnione i możliwe jest uratowanie rodziny, może odroczyć postępowanie i wyznaczyć termin na pojednanie małżonków w ciągu trzech miesięcy. Pojednanie małżonków prowadzi do zakończenia sprawy rozwodowej. Jeżeli postępowanie pojednawcze nie przyniosło rezultatów i przynajmniej jeden z małżonków nalega na rozwiązanie małżeństwa, małżeństwo ulega rozwiązaniu. Sąd w tych sprawach nie jest uprawniony do wydania odmiennego orzeczenia o odmowie rozwiązania małżeństwa.

W przypadku rozwiązania małżeństwa sąd na wniosek małżonków (jednego z nich) rozstrzyga jednocześnie sprawy wynikające z ustania pożycia wspólnego małżonków: o dzieci, o podział majątku wspólnego, o wypłata środków na utrzymanie niepełnosprawnego małżonka. Kwestie związane z losem dzieci: o ich miejscu zamieszkania (z matką lub ojcem), o wypłacie środków na ich utrzymanie, - sąd ma obowiązek orzekać nawet w przypadku braku odpowiednich wymagań rozwodzących się małżonków, jeżeli nie osiągnęli porozumienia w tych kwestiach lub osiągniętego przez nich porozumienia, według sądu jest to sprzeczne z interesem dziecka (art. 24 Wielkiej Brytanii).

Istotne dla zapewnienia praw i słusznych interesów byłych małżonków jest ustalenie momentu ustania małżeństwa. Ten moment jest określony w art. 25 SC. Małżeństwo rozwiązane w urzędzie stanu cywilnego ulega rozwiązaniu od dnia państwowej rejestracji rozwiązania małżeństwa, tj. od dnia sporządzenia aktu aktu rozwiązania małżeństwa. Małżeństwo rozwiązane w sądzie uważa się za rozwiązane z dniem uprawomocnienia się postanowienia sądu o rozwiązaniu małżeństwa. W związku z tym byli małżonkowie nie są uprawnieni do zawarcia nowego małżeństwa przed otrzymaniem z urzędu stanu cywilnego zaświadczenia o rozwiązaniu poprzedniego małżeństwa, czyli przed jego rejestracją państwową.

Skutkiem rozwodu jest ustanie osobistych i majątkowych stosunków prawnych małżonków, z wyjątkiem niektórych praw i obowiązków określonych w ustawie. Tak więc były małżonek (byli małżonkowie) ma prawo do zachowania nazwiska nadanego mu w momencie zawarcia małżeństwa (klauzula 3, artykuł 32 Wielkiej Brytanii). Zgoda drugiego małżonka nie jest wymagana. Były małżonek ma prawo, pod pewnymi warunkami, do otrzymania środków na swoje utrzymanie (alimenty) od drugiego małżonka (art. 9 ° KC).

3.6. Podstawy i tryb orzekania o nieważności małżeństwa

Uznanie małżeństwa za nieważne nazywa się unieważnieniem małżeństwa i wszystkimi jego skutkami prawnymi od momentu jego zawarcia. Podstawy prawne uznania małżeństwa za nieważne, ustanowione przez Wielką Brytanię, dzielą się na następujące grupy:

1) naruszenie określonych prawem warunków zawarcia małżeństwa;

2) brak wzajemnej dobrowolnej zgody na zawarcie małżeństwa;

3) małżeństwo małoletnich (małoletnich);

4) istnienie przy zawarciu małżeństwa okoliczności uniemożliwiających jego zawarcie (art. 14 UK);

5) zawarcie małżeństwa przez osobę (osoby), która jest już w innym nierozwiązanym zarejestrowanym małżeństwie;

6) małżeństwo między bliskimi krewnymi;

7) małżeństwo między osobami pozostającymi w stosunku rodzica adopcyjnego i dziecka przysposobionego;

8) małżeństwo między osobą (osobami) uznaną przez sąd za ubezwłasnowolnioną z powodu zaburzenia psychicznego;

9) zatajenie przez jedną z osób wchodzących w związek małżeński przed drugą, że ma chorobę weneryczną lub zakażenie wirusem HIV;

10) fikcyjne małżeństwo.

Prawo rodzinne nie przewiduje specjalnego postępowania w sprawach o unieważnienie małżeństwa, dlatego też uznanie małżeństwa za nieważne dokonuje sąd w postępowaniu cywilnym (powództwo uprawnionych, określone w art. 28 UK).

Małżeństwo uznane przez sąd za nieważne nie powoduje powstania praw i obowiązków małżonków, tj. konsekwencją stwierdzenia nieważności małżeństwa jest unieważnienie wszystkich skutków prawnych małżeństwa, które powstały od rejestracji małżeństwa przez państwo. Prawne znaczenie stwierdzenia nieważności małżeństwa polega na tym, że ta instytucja prawa rodzinnego:

- rozwiązuje stosunki prawne między małżonkami, które powstały w wyniku państwowej rejestracji małżeństwa od momentu jego zawarcia;

- przywraca małżonkom stan prawny, który istniał przed państwową rejestracją małżeństwa;

- umożliwia uznanie małżeństwa, które nigdy nie istniało;

- uznaje umowę małżeńską za nieważną, jeżeli została zawarta przed stwierdzeniem nieważności małżeństwa, ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami przewidzianymi w Kodeksie cywilnym, o ogólnych skutkach nieważności transakcji (każda ze stron jest zobowiązana do zwrotu wszystkiego otrzymanego na podstawie transakcji, a jeśli nie można jej zwrócić w naturze, zwrócić jej koszt w pieniądzu).

Uznanie małżeństwa za nieważne nie narusza praw dzieci urodzonych w takim małżeństwie lub w ciągu 300 dni od dnia jego uznania za nieważne. Ich status prawny jest równy statusowi prawnemu dzieci urodzonych w ważnym małżeństwie. Stosunki dotyczące majątku wspólnie nabytego przed unieważnieniem małżeństwa regulują przepisy art. 244-252 Kodeksu cywilnego o współwłasności, zgodnie z którym podział majątku wspólnego może nastąpić: 1) za zgodą tych osób; 2) postanowieniem sądu, który określa tryb i warunki podziału, uwzględniając wkład każdego z nich w powstanie tego majątku.

Uznanie małżeństwa za nieważne dokonuje wyłącznie sąd w postępowaniu na zasadach określonych w przepisach o postępowaniu cywilnym. W przypadku braku orzeczenia sądu nikt nie ma prawa powoływać się na nieważność małżeństwa, nawet jeśli zostaną przedstawione dowody na bezprawność jego zawarcia.

Małżeństwo zostaje uznane za nieważne nie od dnia wejścia w życie orzeczenia sądu, ale od dnia jego zawarcia, czyli od dnia jego rejestracji państwowej w urzędzie stanu cywilnego. Na podstawie orzeczenia sądu o uznaniu małżeństwa za nieważne, które należy przesłać do urzędu stanu cywilnego w ciągu trzech dni, akt zawarcia małżeństwa (a tym samym akt małżeństwa) zostaje unieważniony i małżeństwo uważa się za niezawarte. istniejący. Osoby, które zawarły taki związek małżeński tracą wszelkie prawa i obowiązki małżonków, z wyjątkiem określonych przypadków przewidzianych w ustawie (art. 3 k.c.) w celu ochrony praw sumiennego małżonka i dzieci urodzonych w takim małżeństwie .

Osoby, których krąg jest określony w art. 28 UK w odniesieniu do każdej konkretnej podstawy uznania małżeństwa za nieważne. Takie podejście pozwala zapewnić ochronę praw obywateli, zapobiegając ingerencji osób nieuprawnionych w ich życie rodzinne i osobiste. Powodami w tych sprawach są osoby, których prawa zostały naruszone przez zawarcie tego małżeństwa (np. tylko małżonek, który osiągnął wiek małżeństwa – jeżeli małżeństwo zawarte przez niego przed osiągnięciem tego wieku zostało unieważnione), a także organ opiekuńczy i opiekuńczy oraz prokurator, występujący w obronie praw obywatelskich i interesów państwa (np. prokurator – przy unieważnieniu fikcyjnego małżeństwa, gdy oboje małżonkowie zawarli małżeństwo bez zamiaru założenia rodziny).

Przyjmując pozew sędzia ustala, na jakiej podstawie kwestionuje się ważność małżeństwa (klauzula 1 art. 27 UK) oraz czy powód należy do kategorii osób, które na podstawie art. 28 UK ma prawo podnieść kwestię uznania małżeństwa za nieważne właśnie na tej podstawie. Niezależnie od tego, kto wniósł powództwo o unieważnienie małżeństwa zawartego z osobą niepełnoletnią, a także z osobą uznaną przez sąd za ubezwłasnowolnioną, sąd jest obowiązany włączyć w sprawę organ opiekuńczy i opieką, która zgodnie z prawem cywilnym (art. 31, 34 k.c.) pełni funkcje ochrony praw osób ubezwłasnowolnionych i małoletnich.

Spory o uznanie małżeństwa za nieważne należy odróżnić od spraw kwestionowania prawidłowości aktu małżeństwa. Dzieje się tak np. przy zarejestrowaniu małżeństwa przez jedną osobę bez wiedzy i zgody drugiej, przy użyciu fałszywych dokumentów, pod nieobecność jednej z osób zawierających małżeństwo, mimo że złożył wniosek o rejestrację małżeństwa. Przy takim małżeństwie nie ma małżeństwa, a zapis aktu jego zawarcia jest unieważniany na podstawie stosownego orzeczenia sądu.

3.7. Konsekwencje uznania małżeństwa za nieważne

Małżeństwo uznane przez sąd za nieważne uważa się za nieistniejące. Co do zasady, żadne prawa i obowiązki małżonków (osobiste i majątkowe) nie są uznawane za osoby zawarte w takim małżeństwie (klauzula 1, art. 3 °CC). Na przykład majątek nabyty podczas małżeństwa nie jest uważany za wspólną własność małżonków; nie ma prawa do alimentów; Małżonek, który przy rejestracji małżeństwa przyjął nazwisko drugiego małżonka, otrzymuje jego nazwisko przedmałżeńskie.

Stosunki prawne osób pozostających w związku małżeńskim, które zostały uznane za nieważne, dotyczące ich majątku, regulują normy Kodeksu cywilnego o współwłasności (art. 244, 245 i 252 Kodeksu cywilnego), a nie normy Wielkiej Brytanii dotyczące współwłasności własność małżonków. Oznacza to, że majątek nabyty w trakcie małżeństwa, które następnie uznano za nieważne, uważa się za własność małżonka, który nabył go na własny koszt. Drugi małżonek może żądać uznania jego prawa do udziału w tym majątku tylko wtedy, gdy brał udział w jego nabyciu z własnych środków. Wysokość tego udziału będzie zależeć od wielkości zainwestowanych środków. Przepisy Wielkiej Brytanii, zgodnie z którymi majątek nabyty przez małżonków w trakcie małżeństwa (wspólny majątek małżonków) jest ich wspólną własnością, niezależnie od nazwiska którego z małżonków został nabyty lub w imieniu którego lub który z małżonków wniósł środki pieniężne (art. 34 UK) oraz o równym udziale każdego z małżonków w przypadku podziału ich majątku wspólnego (art. 39 UK), nie mają zastosowania relacje osób, które były w nieważnym małżeństwie ( art. 2 ust. 3 Wielkiej Brytanii).

Od ogólnej zasady utraty przez osoby, które zawarły nieważne małżeństwo, wszystkich praw i obowiązków małżonków, istnieją wyjątki przewidziane prawem dla sumiennego małżonka (klauzule 4, 5, art. 3 ° KC). Sumienny małżonek to małżonek, który nie wiedział o istnieniu przeszkód do zawarcia małżeństwa i którego prawa zostały naruszone poprzez zawarcie nieważnego małżeństwa. Sumienność małżonka ustala sąd. Przy ustalaniu tego faktu, niezależnie od podstaw nieważności małżeństwa, sąd ma prawo dochodzić od drugiego (winnego) małżonka alimentów na utrzymanie sumienia małżonka, jeżeli ten jest niepełnosprawny i potrzebuje lub sprawuje opiekę dziecka niepełnosprawnego, a także jeżeli sumiennym małżonkiem jest żona w ciąży lub żona opiekująca się dzieckiem do lat trzech.

Jeżeli przy uznaniu małżeństwa za nieważne pojawia się pytanie o podział majątku nabytego wspólnie przed unieważnieniem małżeństwa, sąd (jeśli małżonek jest w dobrej wierze) dokonuje podziału zgodnie z normami Wielkiej Brytanii dotyczącymi wspólnego własność małżonków. Sumienny małżonek ma również prawo żądać od drugiego winnego zadośćuczynienia za szkody poniesione w wyniku zawarcia małżeństwa, które zostało następnie uznane za nieważne, a także zadośćuczynienia za uszczerbek moralny, jakie wyrządzono mu na zasadach cywilnoprawnych. prawa (art. 15, 151 Kodeksu Cywilnego).

Szkoda moralna to fizyczne lub moralne cierpienie, którego obywatel doznaje w wyniku naruszenia jego praw. Na przykład, gdy małżeństwo zostanie unieważnione, mogą to być przeżycia moralne sumiennego małżonka z powodu zmiany stylu życia, miejsca zamieszkania, bólu fizycznego z powodu choroby powstałej w wyniku cierpienia psychicznego itp. Szkoda moralna jest wypłacane w formie pieniężnej w wysokości określonej przez sąd. Jego wielkość zależy od charakteru i głębokości fizycznego i moralnego cierpienia ofiary, stopnia winy u tego sprawcy czynu niedozwolonego, z uwzględnieniem indywidualnych cech pokrzywdzonego.

Sumienny małżonek ma również prawo do zachowania nazwiska nadanego mu w momencie zawarcia małżeństwa (klauzula 5, art. 3 °C).

Uznanie małżeństwa za nieważne nie narusza praw dzieci urodzonych w tym małżeństwie lub w ciągu 300 dni od dnia uznania małżeństwa za nieważne. Są one w pełni zrównane z prawami dzieci urodzonych w małżeństwie (klauzula 3, artykuł 3 °CC). Kwestia miejsca zamieszkania, utrzymania dzieci w przypadku nieważności małżeństwa oraz inne kwestie związane ze stosunkiem między rodzicami a dziećmi rozstrzyga się tak samo jak w przypadku rozwodu rodziców.

Temat 4. Osobowe i majątkowe stosunki prawne małżonków

4.1. Osobiste niemajątkowe prawa i obowiązki małżonków

Osobiste prawa niemajątkowe rozumiane są jako prawa zapisane w prawie rodzinnym, które wpływają na dobra osobiste małżonków, których podstawą są działania i czyny uczestników stosunków rodzinnych zatwierdzone przez państwo, a stanowiące wewnętrzną podstawę rodziny życie. Osobiste prawa niemajątkowe obejmują:

1) prawo małżonka do wyboru zawodu;

2) uzyskać zawód do woli;

3) wybrać miejsce zamieszkania i miejsce pobytu, tj. samemu decydować o tym, gdzie mieszkać i czy mieszkać razem z innym małżonkiem, czy oddzielnie od niego;

4) prawo małżonków do równości w rozwiązywaniu spraw:

- wychowanie i edukacja dzieci;

- ojcostwo i macierzyństwo;

- planowanie rodziny;

- podział budżetu rodzinnego;

- sprzątanie;

- inne problemy życia rodzinnego;

5) inne uprawnienia przewidziane w prawie rodzinnym.

Te osobiste prawa niemajątkowe nie mogą być przedmiotem umowy małżeńskiej ani innych transakcji.

Osobiste prawa niemajątkowe są ściśle związane z takimi obowiązkami małżonków, jak:

- obowiązek nie ingerowania w wykonywanie przez drugiego małżonka jego osobistych praw niemajątkowych;

- zapewnić sobie wzajemne wsparcie moralne;

- przyczynić się do materialnego dobrobytu rodziny;

- promowanie wszechstronnego rozwoju duchowego, moralnego i fizycznego wszystkich członków rodziny.

Od momentu zarejestrowania małżeństwa w urzędzie stanu cywilnego osoby, które zawarły małżeństwo, stają się małżonkami. Od tego czasu powstają między nimi prawa i obowiązki osobiste i majątkowe. Prawa i obowiązki osobiste małżonków są bezpośrednią konsekwencją małżeństwa i określają podstawę pokrewieństwa małżonków w rodzinie.

Relacje osobiste małżonków regulują zarówno normy prawne, jak i moralne zasady postępowania, ponieważ prawo przewiduje budowanie relacji rodzinnych na poczuciu wzajemnej miłości i szacunku, wzajemnej pomocy i odpowiedzialności (art. 1 UK). W sztuce. 31, 32 UK zawiera jedynie ogólne, fundamentalne przepisy dotyczące osobistych praw i obowiązków małżonków, które są istotne dla zapewnienia równości małżonków w rodzinie, ochrony dóbr osobistych każdego z nich oraz właściwego wychowania dzieci.

Osobiste prawa niemajątkowe małżonków są ściśle związane z osobowością każdego z nich i stanowią elementy statusu prawnego obywatela (art. 19, 27 i 37 Konstytucji). Nie można ich anulować ani zmienić w związku z wejściem obywatela w związek małżeński. Niezgoda jednego z małżonków na wybór drugiego małżonka nie ma skutków prawnych.

Ustawodawstwo wychodzi z całkowitej równości małżonków w rodzinie i stanowi, że kwestie macierzyństwa, ojcostwa, wychowania, wychowania dzieci i inne sprawy życia rodzinnego są rozwiązywane przez małżonków wspólnie, to znaczy za obopólną zgodą. Równość małżonków w rodzinie jest nie tylko zapisana jako ogólna zasada, ale także gwarantowana we wszystkich obszarach stosunków rodzinnych.

Wiele w rodzinie zależy od wspólnych wysiłków obojga małżonków. Małżonkowie są zobowiązani do budowania relacji w oparciu o wzajemny szacunek i wzajemną pomoc, sprzyjanie dobrobytowi i umacnianiu rodziny, dbanie o dobro i rozwój swoich dzieci (klauzula 3, art. 31 Wielka Brytania). Niegodne zachowanie jednego z małżonków w rodzinie może skutkować dla niego szeregiem negatywnych konsekwencji prawnych. Na przykład sąd ma prawo zwolnić małżonka z obowiązku utrzymania innego małżonka - niepełnosprawnego i potrzebującego, jeśli zachowywał się w rodzinie niegodnie: stale pił, wydatkował majątek ze szkodą dla rodziny, maltretował żonę itp. .

Jednym z głównych praw osobistych małżonków jest prawo wyboru nazwiska przez małżonków po zawarciu małżeństwa. Zgodnie z rosyjskim prawem wybór nazwiska zależy wyłącznie od woli osób zawierających małżeństwo. Każdy z nich – dotyczy to jednakowo męża i żony – samodzielnie ustala, czy po zawarciu małżeństwa zachowa swoje przedmałżeńskie nazwisko, czy też przyjmie nazwisko drugiego małżonka jako wspólne nazwisko. W większości przypadków małżonkowie przyjmują wspólne nazwisko. Wspólne nazwisko podkreśla wspólne interesy wszystkich członków rodziny oraz ułatwia realizację praw i obowiązków małżonków, rodziców i dzieci.

Jako wspólne nazwisko małżonkowie mają również prawo do wyboru podwójnego nazwiska przez połączenie nazwisk małżonków, jeżeli prawo podmiotu Federacji Rosyjskiej, na którego terytorium zawierane jest małżeństwo, nie zabrania łączenia nazwisk. Obecnie taki zakaz nie został wprowadzony w żadnym podmiocie Federacji Rosyjskiej. Ta ogólna zasada ma jeden wyjątek: jeśli nazwisko jednego z małżonków jest już podwójne, dalsze łączenie nazwisk jest niedozwolone (art. 32 Wielkiej Brytanii).

Zmiana przez jednego z małżonków w trakcie małżeństwa jego nazwiska nie pociąga za sobą automatycznej zmiany nazwiska drugiego małżonka i ich wspólnych małoletnich dzieci. Małżonkowie swobodnie i samodzielnie decydują o wydaniu nazwiska nawet w przypadku rozwiązania małżeństwa. Każdy z małżonków może po rozwodzie zachować nazwisko przyjęte przez siebie przy zawarciu małżeństwa lub wystąpić o przywrócenie mu nazwiska przedmałżeńskiego. Zgoda drugiego małżonka na zachowanie jego nazwiska przez rozwiedzionego małżonka nie jest wymagana.

Kwestię zmiany nazwiska dziecka poniżej 14 roku życia po rozwiązaniu małżeństwa jego rodziców, jeżeli dziecko i rodzic, z którym dziecko mieszka, noszą różne nazwiska, rozstrzyga organ opiekuńczo-opiekuńczy na podstawie interes dziecka oraz uwzględnienie opinii drugiego rodzica, którego nazwisko jest dzieckiem (art. 59 UK). Dziecko, które ukończyło 14 lat i otrzymało paszport, ma prawo wystąpić o zmianę nazwiska w urzędzie stanu cywilnego. W takim przypadku wymagana jest zgoda rodziców, a w przypadku braku takiej zgody – orzeczenie sądu.

4.2. Prawa i obowiązki majątkowe małżonków

Stosunki majątkowe (prawa i obowiązki majątkowe) małżonków powstają w związku z majątkiem nabytym w związku małżeńskim, a także w związku z udostępnianiem środków na wzajemne utrzymanie. Zgodnie z jego reżimem prawnym majątek małżonków dzieli się na majątek wspólny małżonków i majątek osobisty (odrębny) małżonków.

Pojęcie „nieruchomość” obejmuje zarówno gotówkę (dochody), jak i rzeczy ruchome (samochód, artykuły gospodarstwa domowego itp.) oraz nieruchome (grunt, dom, mieszkanie, domek, garaż itp.). Własność rozpoznaje również prawa majątkowe (obowiązkowe roszczenia), które powstają w wyniku użytkowania nieruchomości (na przykład wierzytelności z tytułu depozytów w bankach, papierów wartościowych).

Majątek wspólny małżonków to majątek nabyty przez małżonków w trakcie ich małżeństwa. Wspólny majątek małżonków reguluje jednocześnie prawo cywilne i rodzinne. Stosuje się do niej wszelkie ogólne przepisy Kodeksu Cywilnego dotyczące własności w ogóle, a współwłasności w szczególności. Prawo rodzinne dotyczące majątku małżeńskiego nie może być sprzeczne z normami kodeksu cywilnego.

Majątek osobisty każdego z małżonków to majątek nabyty przed zawarciem małżeństwa (własność przedmałżeńska), a także majątek otrzymany przez jednego z małżonków w trakcie małżeństwa w prezencie (zarówno na podstawie umowy podarunkowej, jak i za wybitne osiągnięcia w nauce, sztuce, sporcie itp. - nagrody, premie), w drodze dziedziczenia lub innych nieodpłatnych transakcji. Majątek osobisty każdego z małżonków obejmuje również przedmioty do indywidualnego użytku (ubrania, buty itp.), z wyjątkiem biżuterii i innych przedmiotów luksusowych (art. 36 Wielkiej Brytanii). Jeżeli w okresie małżeństwa dokonano inwestycji kosztem dochodów drugiego małżonka, które znacznie zwiększają wartość tego majątku, to przechodzi z własności osobistej na współwłasność.

Pojęcie „biżuteria” obejmuje przedmioty złote i inną biżuterię wykonaną z metali szlachetnych i półszlachetnych oraz kamieni. Przedmioty luksusowe obejmują kosztowności, dzieła sztuki, antyki i inne przedmioty, które nie są niezbędne do zaspokojenia doraźnych potrzeb małżonków. O tym, czy ta rzecz jest przedmiotem luksusowym, w razie sporu rozstrzyga sąd, w zależności zarówno od ogólnego standardu życia, jak i poziomu zamożności małżonków.

Istnieją następujące główne rodzaje wspólnej własności małżonków:

a) dochód całkowity - dochód każdego z małżonków (wynagrodzenia, dochody z działalności gospodarczej, tantiemy za stworzone dzieła nauki, sztuki itp., emerytury, zasiłki i inne wpłaty pieniężne, z wyjątkiem wpłat o szczególnym charakterze celowym - pomoc materialna, kwoty wypłacone jednemu z małżonków tytułem odszkodowania za szkody spowodowane urazem itp.);

b) rzeczy (ruchomych i nieruchomych) nabyte kosztem wspólnego dochodu małżonków;

c) papiery wartościowe (akcje, obligacje itp.), akcje, depozyty, udziały w kapitale wniesionym do instytucji kredytowych lub innych organizacji komercyjnych;

d) wszelkie inne mienie nabyte przez małżonków w trakcie małżeństwa. Ta właściwość jest powszechna niezależnie od tego, czy

czy została nabyta w imieniu obojga małżonków, czy tylko jednego z nich. Nie ma również znaczenia, na czyje zarejestrowana jest nieruchomość wymagająca rejestracji, np. samochód.

Stosunki majątkowe małżonków można podzielić na dwie grupy: 1) stosunki majątkowe małżeńskie; 2) utrzymanie stosunków prawnych małżonków. Zasady regulujące stosunki majątkowe małżonków obejmują przepisy ustanawiające ustrój prawny majątku małżonków, zasady określające umowny ustrój majątku małżonków oraz zasady regulujące odpowiedzialność małżonków za zobowiązania wobec osób trzecich .

4.3. Reżim prawny majątkowy

Ustrój prawny majątkowy małżonków to ustanowiony przez normy prawa rodzinnego ustrój wspólności majątkowej, który ma miejsce, gdy stosunki te nie są uregulowane umową małżeńską.

Własnością małżonków może być:

- ogólny;

- osobisty (każdy z małżonków).

Przez majątek wspólny małżonków rozumie się wszelki majątek i nieruchomość nabyte przez nich w trakcie legalnego małżeństwa, bez względu na to, od którego z małżonków została nabyta lub wniesione środki. Majątek wspólny małżonków charakteryzuje się tym, że jest to majątek niewspólny. Oznacza to, że każdy z małżonków ma prawo do posiadania całego majątku, a nie jakiejkolwiek jego części. Dopóki istnieje majątek wspólny, udziały małżonków nie są rozdzielane. Przydział udziałów następuje tylko w przypadku podziału majątku wspólnego małżonków lub konieczności wydzielenia z niego udziału jednego z małżonków (np. w przypadku konieczności nałożenia kary majątkowej za długi jednego z małżonków). małżonkowie).

Małżonkowie mają równe prawa do posiadania, używania i rozporządzania majątkiem wspólnym w sposób legalny (art. 35 UK). Nabywają również prawo do majątku wspólnego, niezależnie od tego, dla którego z nich i dla którego z nich została nabyta nieruchomość. Taki stosunek prawny powstaje wyłącznie w okresie małżeństwa, które zostaje zawarte w urzędzie stanu cywilnego w sposób przewidziany prawem. De facto pokrewieństwo nie tworzy współwłasności nieruchomości.

Jednocześnie stosunki majątkowe osób pozostających w rzeczywistych stosunkach rodzinnych będą regulowane nie przez prawo rodzinne, ale przez ustawodawstwo cywilne: normy dotyczące majątku wspólnego, chyba że zostanie między nimi ustanowiony inny reżim dla tego majątku.

Majątek osobisty każdego z małżonków obejmuje: majątek przedmałżeński, czyli rzeczy i prawa, które przed zawarciem małżeństwa należały do ​​każdego z małżonków; mienie otrzymane przez jednego z małżonków w trakcie małżeństwa, na przykład w prezencie (z wyjątkiem prezentów ślubnych). Majątek każdego z małżonków (dotyczący rzeczy trwałego użytku – domów, domków letniskowych, samochodów itp.) może być uznany za ich majątek wspólny, jeżeli zostanie ustalone, że w czasie trwania małżeństwa kosztem majątku wspólnego małżonków lub majątek jednego z małżonków lub praca jednej inwestycji została dokonana z małżonków, które znacznie zwiększają wartość tego majątku (remonty kapitalne, przebudowa itp.). Na przykład, jeśli małżonek przed ślubem posiadał zniszczony dom, a w trakcie małżeństwa kosztem wspólnych funduszy dom był remontowany, zagospodarowywany, zwiększano jego powierzchnię, to jego wartość znacznie wzrasta. Jeżeli sąd dokona podziału majątku małżonków, uzna ten dom za wspólny majątek małżonków i podzieli go zgodnie z normami Wielkiej Brytanii dotyczącymi podziału majątku wspólnego.

Małżonkowie wspólnie posiadają i korzystają ze wspólnego majątku. Kodeks cywilny ustanawia domniemanie zgody obojga małżonków na rozporządzanie rzeczą przez drugiego małżonka. Oznacza to, że zakup lub sprzedaż rzeczy wspólnej nie wymaga udokumentowanego potwierdzenia zgody na tę transakcję przez drugiego małżonka. Wyjątkiem od tej reguły są transakcje, które podlegają:

a) obowiązkowa rejestracja państwowa:

- umowa kredytu hipotecznego;

- umowa sprzedaży nieruchomości;

- umowa sprzedaży przedsiębiorstwa;

- umowa darowizny nieruchomości;

- umowa najmu nieruchomości;

- umowa najmu budynku lub budowli itp.;

b) poświadczenie notarialne:

- umowa kredytu hipotecznego;

- umowa zastawu na ruchomościach lub prawach majątkowych w celu zabezpieczenia zobowiązań wynikających z umowy, która musi być poświadczona notarialnie;

- umowa najmu.

Zgodność z wymogiem uzyskania uprzedniej zgody małżonków na zawarcie transakcji zapewniają organy odpowiedzialne za państwową rejestrację transakcji oraz notariusze. Na przykład notariusz, poświadczając umowę sprzedaży budynku mieszkalnego, zawartą przez jednego z małżonków, musi poznać reżim prawny domu. Jeżeli dom jest współwłasnością małżonków (choć jest zarejestrowany na nazwisko małżonka dokonującego transakcji), wówczas poświadczenie umowy jest możliwe tylko po uzyskaniu zgody drugiego małżonka, którą notariusz sporządzający akt transakcja identyfikuje i poświadcza. Przy sprzedaży mieszkania wymagana jest również pisemna zgoda drugiego małżonka poświadczona przez notariusza. Małżonek, którego poświadczona notarialnie zgoda na zawarcie tych transakcji nie została uzyskana, ma prawo żądać uznania transakcji za nieważną w sądzie w ciągu roku od momentu, w którym wiedział lub powinien był wiedzieć o dokonaniu tej transakcji.

4.4. Podział majątku wspólnego małżonków

Podział majątku wspólnego regulują zasady zawarte w art. 38, 39 UK i jest składany po zakończeniu małżeństwa. Możliwy jest jednak podział majątku nawet w przypadku zawarcia małżeństwa. W przypadkach, gdy podział majątku nie jest związany z rozwiązaniem małżeństwa, dzielony jest tylko majątek dostępny w chwili podziału, a majątek, który małżonkowie nabyli w przyszłości, będzie podlegał reżimu prawnego, tj. będzie to wspólny majątek małżonków.

W przypadku braku sporu między małżonkami (byłymi małżonkami), sami dzielą wspólny majątek za obopólną zgodą. W takim przypadku małżonkowie mogą zawrzeć w dowolnej formie (ustnie lub pisemnie) umowę o podział. Na wniosek małżonków umowa (umowa) o podział majątku wspólnego może być poświadczona przez notariusza. Notarialną formę umowy stosuje się w przypadkach, gdy przedmiotem podziału są nieruchomości, których własność musi być wyraźnie stwierdzona w dokumencie prawnym (budynek mieszkalny, mieszkanie, garaż, samochód itp.), w celu następnie wdrożenie tego prawa nie spowodowało trudności i sporów.

W sprawach, w których małżonkowie nie osiągnęli porozumienia, podziału majątku wspólnego dokonuje sąd. Podziału majątku dokonuje sąd na wniosek małżonków (jednego z nich) w postępowaniu rozwodowym. art. 24 UK nie tylko dopuszcza połączenie powództwa o podział majątku wspólnego małżonków z roszczeniem o rozwód, ale także zobowiązuje sąd, na wniosek małżonków (jednego z nich), przy wydawaniu orzeczenia w sprawie rozwiązania małżeństwa, do podziału ich majątku, który jest ich współwłasnością. Wymóg podziału majątku wspólnego można przedstawić również przed rozwiązaniem małżeństwa lub po jego rozwiązaniu (w sądzie lub w urzędzie stanu cywilnego).

Rozpatrując spór między małżonkami o podział majątku wspólnego, sąd w pierwszej kolejności ustala skład majątku podlegającego podziałowi. W tym celu ustala się i przydziela przedmioty majątkowe, które nie podlegają podziałowi. Należą do nich majątek osobisty każdego z małżonków, a także rzeczy nabyte wyłącznie na potrzeby małoletnich dzieci (ubrania, buty, książki, zabawki itp.), składki wnoszone przez małżonków kosztem majątku wspólnego w imieniu dzieci. Majątek nie podlegający podziałowi sąd może również objąć rzeczy nabyte przez każdego z małżonków w okresie ich separacji w trakcie faktycznego rozwiązania stosunków rodzinnych (art. 38 UK).

Po ustaleniu składu majątku wspólnego przeznaczonego do podziału, sąd ustala udziały w tym majątku przypadające każdemu z małżonków. Udziały małżonków w podziale majątku wspólnego uznaje się za równe. W zasadzie ich wspólną własność należy podzielić równo, czyli po połowie. Czasami jednak sąd może odejść od zasady równości udziałów (art. 39 UK). Sąd ma prawo wydać taką decyzję, jeżeli wymaga tego: a) interes małoletnich dzieci; b) godne uwagi interesy jednego z małżonków.

Udział każdego małżonka jest ustalany w idealnych warunkach (na przykład każda 1/2 lub żona, z którą pozostały dzieci - 2/3, a mąż - 1/3). Według udziałów majątek wspólny jest podzielony aportem. Orzeczenie sądu określa dokładnie, jakie rzeczy są przekazywane każdemu z małżonków. Jeżeli jeden z małżonków ma rzeczy warte więcej niż jego idealny udział, sąd nakłada na niego obowiązek wypłacenia drugiemu małżonkowi odpowiedniego odszkodowania pieniężnego.

Poza rzeczami podziałowi podlegają również roszczenia należące do małżonków oraz ich wspólne długi. Prawa do roszczeń mogą być zawarte w papierach wartościowych (udziałach, obligacjach itp.) będących własnością małżonków oraz w ich depozytach w bankach i innych instytucjach kredytowych kosztem majątku wspólnego. Prawa do roszczenia rozdziela się między małżonków według tych samych zasad, co reszta majątku.

Jeżeli istnieją wspólne długi małżonków, są one rozdzielane proporcjonalnie do przyznanych im udziałów (art. 39 Wielkiej Brytanii). Przez długi ogólne rozumie się zobowiązania wynikające z transakcji zawartych w trakcie posiadania, używania i rozporządzania majątkiem wspólnym małżonków (np. dług z tytułu obowiązku remontu budynku mieszkalnego należącego do obojga małżonków), a także długi w ramach zobowiązań jednego z małżonków, jeżeli otrzymany przez niego został wykorzystany w interesie rodziny (np. pieniądze pożyczone przez jednego z małżonków zostały wydane na wyjazd całej rodziny do ośrodka wypoczynkowego).

Roszczenia o podział majątku wspólnego rozwiedzionych małżonków podlegają trzyletniemu okresowi przedawnienia (art. 38 UK). Początek tego terminu liczy się nie od momentu rozwodu, ale od momentu, w którym były małżonek dowiedział się lub powinien był dowiedzieć się o naruszeniu swojego prawa (art. 200 kc).

4.5. Umowny tryb własności. Pojęcie kontraktu małżeńskiego

Podstawą umownego reżimu majątkowego małżonków jest umowa małżeńska. Po raz pierwszy zawarcie umowy małżeńskiej stało się możliwe po wejściu w życie kodeksu cywilnego, gdyż w art. 256 k.c. stanowi, że majątek nabyty przez małżonków w trakcie małżeństwa jest ich wspólnym majątkiem, chyba że umowa między nimi ustanawia inny ustrój tego majątku. Tym samym obowiązkowa regulacja stosunków majątkowych między małżonkami została zastąpiona regulacją rozporządzającą, a małżonkowie uzyskali możliwość samodzielnego ustalenia reżimu prawnego ich majątku. W Wielkiej Brytanii umowa małżeńska poświęcona jest Ch. 8 „Umowny ustrój majątkowy małżonków”, który zawiera zasady umożliwiające małżonkom zawieranie na ich podstawie umów małżeńskich.

Z punktu widzenia natury prawnej umowa małżeńska jest prawem cywilnym, występowanie pewnych specyfiki nie oznacza, że ​​umowa małżeńska jest szczególną umową prawa rodzinnego, odmienną od umów cywilnych[5].

Małżeńska umowa małżeńska to umowa między osobami zawierającymi małżeństwo lub umowa między małżonkami, która określa ich prawa majątkowe i obowiązki w małżeństwie i (lub) w przypadku jego rozwiązania. Głównym celem prawnym umowy małżeńskiej jest ustalenie porządku prawnego majątku małżonków i innych stosunków majątkowych małżonków na przyszłość. Statystyki z krajów takich jak Francja i Niemcy pokazują, że co do zasady umowy małżeńskie (kontrakty) zawiera tylko 5% osób zawierających małżeństwo po raz pierwszy i aż 60% osób, które zawierają powtórne małżeństwo.

Umowa małżeńska ma swoje własne cechy: specjalną kompozycję przedmiotową; specjalna forma; specjalne treści. Podmiotem umowy małżeńskiej mogą być osoby zawierające małżeństwo (tj. umowa małżeńska jest zwykle zawierana przed państwową rejestracją małżeństwa). Jednocześnie umowa małżeńska jest uważana za umowę z warunkiem zawieszającym, ponieważ wchodzi w życie z chwilą zawarcia małżeństwa. Jeżeli małżeństwo nie zostanie zawarte, umowa zostaje unieważniona. Nie ma ograniczeń czasowych na moment państwowej rejestracji małżeństwa. Do zawarcia umowy majątkowej małżeńskiej przez małżonka ograniczonego przez sąd wymagana jest zgoda opiekuna. Jeżeli osoba, która nie osiągnęła wieku zawarcia małżeństwa, w trybie określonym w ustawie, otrzymała zezwolenie organu opieki i kurateli na zawarcie małżeństwa, ma prawo do zawarcia umowy małżeńskiej za pisemną zgodą jego rodziców lub opiekunów. Po zawarciu małżeństwa małoletni małżonek nabywa pełną zdolność do czynności prawnych i ma prawo do samodzielnego zawarcia małżeństwa. Prawo do samodzielnego zawarcia umowy przysługuje osobom niepełnoletnim emancypowanym w trybie określonym przez prawo.

W formie umowa małżeńska wyróżnia się dwiema cechami: 1) zawierana jest w formie pisemnej poprzez sporządzenie jednego dokumentu; 2) podlega obowiązkowi notarialnemu. Zatem umowa małżeńska musi być zawarta w kancelarii notarialnej z obowiązkową obecnością obojga małżonków. Niedopełnienie wymaganej przez prawo formy pociąga za sobą nieważność umowy małżeńskiej. Poświadczenie umowy małżeńskiej przez przedstawiciela (powiernika) jest niedozwolone.

Przed wejściem w życie Wielkiej Brytanii, czyli do 1 marca 1996 r., forma zawarcia umowy małżeńskiej odpowiadała ogólnym zasadom zawierania transakcji: umowa została zawarta w prostej formie pisemnej i nie była wymagana zmienić formę na kwalifikowaną. Obecna Wielka Brytania wprowadza bezwzględną zasadę: umowa małżeńska musi być poświadczona notarialnie. Jeżeli umowa przewiduje możliwość przeniesienia własności nieruchomości, wówczas taka umowa podlega rejestracji państwowej. Jeżeli umowa jest transakcją warunkową (tj. ustanowieniem takiego reżimu prawnego nieruchomości, którego zmiana uzależniona jest od określonych warunków), to rejestracja jest wymagana po wystąpieniu warunku określonego w umowie.

Notarialne poświadczenie umowy małżeńskiej odbywa się poprzez sporządzenie poświadczenia notarialnego na umowie. Obowiązkiem notariusza jest wyjaśnienie znaczenia i znaczenia umowy, a także skutków prawnych jej zawarcia, tak aby niewiedza prawna obywateli nie została wykorzystana na ich szkodę. Podczas poświadczania umowy małżeńskiej notariusz sprawdza, czy jej warunki są zgodne z prawem.

4.6. Treść umowy małżeńskiej, jej nieważność oraz zasady jej wypowiedzenia

Treść umowy majątkowej małżeńskiej to warunki, na podstawie których jej podmioty ustalają odpowiedni ustrój prawny majątkowy małżonków. Przy sporządzaniu i zawieraniu umowy małżeńskiej małżonkowie mają prawo do:

1) zmienić ustanowiony ustawą ustrój majątkowy na umowny ustrój majątkowy małżonków;

2) ustanowić reżim dla całego majątku małżonków:

a) współwłasność (reżim ten jest już uregulowany przez prawo rodzinne, a w umowie małżeńskiej można określić tylko cechy korzystania z tego reżimu);

b) współwłasność (określony reżim uwzględnia w większym stopniu wysokość wkładu każdego z małżonków do ich majątku);

c) majątek odrębny (urząd ten stanowi, że majątek nabyty w trakcie małżeństwa przez każdego z małżonków będzie jego majątkiem osobistym);

d) mieszany ustrój majątkowy, który łączy elementy wspólności i odrębności majątku (na przykład mieszkanie lub dom jest współwłasnością, a inny majątek (bieżące dochody, przedmioty gospodarstwa domowego nabyte przez każdego z małżonków itp.) znajduje się w własność osobista każdego z małżonków);

3) ustanowić reżim wspólnej, współdzielonej lub odrębnej własności niektórych rodzajów mienia;

4) ustanowić reżim współwłasności wspólnej, współwłasności lub odrębnej własności majątku każdego z małżonków.

Ustanowienie takiego lub innego ustroju majątkowego małżeńskiego można uzależnić od różnych warunków. Na przykład małżonkowie mają prawo do ustanowienia odrębnego reżimu, z zastrzeżeniem, że w przypadku narodzin dziecka reżim ten zostaje zastąpiony reżimem współwłasności całego majątku nabytego w małżeństwie. Umowa małżeńska może również zawierać postanowienia dotyczące praw i obowiązków małżonków do wzajemnych alimentów (zarówno w małżeństwie, jak i po jego rozwiązaniu); przy czym każdy z małżonków ponosi wydatki rodzinne (na utrzymanie wspólnego gospodarstwa domowego, edukację dzieci itp.); z udziałem małżonków we wzajemnych dochodach (tj. w dochodach, które jeden z małżonków uzyskuje z majątku osobistego – dochody z udziałów, papierów wartościowych, lokat bankowych itp.), a także przepisy określające, jaki majątek trafi do każdego z małżonków małżonków w przypadku rozwiązania ich małżeństwa.

Prawa i obowiązki osobiste małżonków nie mogą być przedmiotem umowy małżeńskiej. Niemożliwe jest np. ustalenie obowiązku małżonków do bycia wiernym małżonkom, ustalenie zakresu obowiązków domowych itp., gdyż takich umów nie można wyegzekwować w przypadku ich naruszenia. Niedopuszczalne jest również ograniczanie w umowie małżeńskiej takich dóbr osobistych małżonków jak prawo do swobodnego przemieszczania się, wyboru miejsca zamieszkania, zawodu, zachowania nazwiska przyjętego w małżeństwie po jego rozwiązaniu itp. Warunki umowy przewidujące ograniczenia dóbr osobistych małżonków są nieważne, tj. bez mocy prawnej.

Specyfika kontraktu małżeńskiego polega na tym, że jego postanowienia mogą odnosić się nie tylko do już istniejących praw majątkowych, ale także do przyszłych przedmiotów i praw, które małżonkowie mogą nabyć w trakcie trwania małżeństwa.

Treść umowy małżeńskiej może zawierać:

- prawa i obowiązki dotyczące wzajemnego utrzymania małżonków;

- sposoby partycypacji w dochodach małżonków;

- tryb ponoszenia wydatków rodzinnych przez każdego z małżonków, niezależnie od poziomu dobrobytu materialnego rodziny.

Prawo zezwala na zawarcie w umowie małżeńskiej wszelkich innych postanowień, ale tylko pod warunkiem, że dotyczą one praw i obowiązków majątkowych małżonków.

Umowa małżeńska nie może:

1) ograniczyć zdolność do czynności prawnych lub zdolność do czynności prawnych małżonków;

2) ograniczyć prawo małżonków do wystąpienia do sądu o ochronę ich praw;

3) regulowania osobistych stosunków niemajątkowych między małżonkami;

4) regulować prawa i obowiązki małżonków w stosunku do dzieci;

5) ograniczyć prawo niepełnosprawnego małżonka potrzebującego do otrzymywania alimentów od drugiego małżonka;

6) zawierać przesłanki, które stawiają jednego z małżonków w skrajnie niekorzystnej sytuacji lub są sprzeczne z zasadami prawa rodzinnego.

Jeżeli w umowie małżeńskiej nie zostanie uwzględniony reżim jakiegokolwiek majątku (w tym nabytego w przyszłości), wówczas system prawny będzie miał zastosowanie do tego majątku.

Umowa małżeńska może zostać zmieniona lub rozwiązana:

a) za zgodą stron;

b) w sądzie.

Za zgodą stron umowa małżeńska zostaje zmieniona (rozwiązana):

? z zastrzeżeniem wzajemnej zgody małżonków;

? w piśmie;

? z notarialnym poświadczeniem.

W postępowaniu sądowym umowa majątkowa małżeńska może zostać zmieniona lub rozwiązana z chwilą wniesienia tego pozwu do sądu przez jednego z małżonków w następujących przypadkach:

? otrzymanie odmowy drugiego małżonka zmiany lub rozwiązania umowy małżeńskiej;

? nieotrzymania odpowiedzi w terminie określonym we wniosku lub w umowie małżeńskiej (jeżeli nie jest ona dostępna w ciągu 30 dni zgodnie z paragrafem 2 artykułu 452 Kodeksu Cywilnego).

Podstawą orzeczenia sądu o rozwiązaniu lub zmianie umowy małżeńskiej są: 1) istotne naruszenie umowy małżeńskiej przez jednego z małżonków; 2) istotna zmiana okoliczności; 3) inne przyczyny uznane przez sąd za ważne. Zgodnie z ust. 3 art. 451 Kodeksu Cywilnego małżonkom nie przysługuje prawo do żądania odszkodowania za to, co już zostało wykonane na podstawie umowy majątkowej małżeńskiej do chwili jej zmiany lub rozwiązania, chyba że ustawa lub umowa stron stanowią inaczej.

Umowę małżeńską unieważnia się w następujących przypadkach:

a) niezgodność z formą umowy;

b) niezgodności z prawem treści umowy;

c) zawarcie umowy przez osobę niekompetentną;

d) rozbieżność między autentycznością woli stron a wolą w umowie;

e) w przypadku zawarcia małżeństwa:

- z osobą, która nie jest w stanie zrozumieć sensu swoich działań ani nimi zarządzać, chociaż jest w stanie (art. 177 kc);

- pod wpływem urojenia o istotnym znaczeniu (art. 178 kc);

- pod wpływem oszustwa, przemocy, gróźb lub w wyniku splotu trudnych okoliczności na skrajnie niekorzystnych dla siebie warunkach, z których druga strona skorzystała (art. 179 kc).

Sąd może również unieważnić umowę małżeńską w całości lub w części, jeżeli warunki umowy stawiają jednego z małżonków w skrajnie niekorzystnej sytuacji.

Umowę małżeńską uznaje się za nieważną (niezależnie od treści) w przypadku, gdy umowa zawiera:

- ograniczenia zdolności i zdolności prawnej małżonków;

- ograniczenia prawa małżonków do wystąpienia do sądu o ochronę ich praw;

- regulowanie osobistych niemajątkowych stosunków między małżonkami (np. regulowanie gustów, interesów, ogólnych praw obywatelskich);

- regulacja praw i obowiązków małżonków w stosunku do dzieci (w trakcie małżeństwa);

- ograniczenia praw niepełnosprawnego małżonka w potrzebie do otrzymywania alimentów;

- inna niezgodność z zasadami prawa rodzinnego.

Umowa małżeńska nie może również ustanawiać praw i obowiązków małżonków w stosunku do ich dzieci. Dzieci są niezależnymi podmiotami prawa, a wszelkie kwestie wpływające na ich prawa muszą być rozstrzygane z uwzględnieniem ich opinii i interesów, które są ustalane w momencie rozpatrywania konkretnej kwestii dotyczącej ich życia. Na przykład nie można ustalić w umowie małżeńskiej, że w przypadku rozwodu dziecko pozostanie z ojcem lub z matką. Kwestię tę powinni rozwiązać rodzice za obopólną zgodą (a w przypadku jej braku - przez sąd), biorąc pod uwagę wiele okoliczności: wiek dziecka, jego indywidualne cechy, przywiązanie dziecka do jednego lub drugiego rodzica itp. w czas rozwodu.

Jak już wspomniano, niedochowanie formy notarialnej umowy małżeńskiej pociąga za sobą jej nieważność: uznaje się ją za nieważną (nieistniejącą) i nie wymaga orzeczenia sądu o jej nieważności.

Poniżej znajduje się przykład umowy małżeńskiej.

My, niżej podpisany, obywatel ____________________ zamieszkały pod adresem: oraz obywatel ____________________ zamieszkały pod adresem: zamierzający zawrzeć związek małżeński (będący w zarejestrowanym małżeństwie - przez kogo, gdy małżeństwo zostało zarejestrowane, nr aktu małżeństwa ____________________), zwani dalej jako „Małżonkowie”, zawarli niniejszą umowę w następującym zakresie.

1. Postanowienia ogólne

1.1. Majątek nabyty przez małżonków w trakcie trwania małżeństwa stanowi w czasie trwania małżeństwa wspólny majątek wspólny Małżonków, z wyjątkiem majątku osobistego z mocy prawa jednego z Małżonków, a także o ile niniejsza umowa nie stanowi inaczej.

1.2. W przypadku rozwiązania małżeństwa przez małżonków za obopólną zgodą, cały majątek nabyty w trakcie małżeństwa zachowuje porządek prawny (wspólny majątek wspólny lub majątek jednego z małżonków), który ma zastosowanie do odpowiedniego majątku w czasie trwania małżeństwa, chyba że postanowiono inaczej niniejszą umową.

1.3. W przypadku rozwiązania małżeństwa z inicjatywy obywatela ____________________ lub w wyniku jego niegodnego zachowania (cudzołóstwo, pijaństwo, działania chuligańskie itp.), mienie nabyte w trakcie małżeństwa i związane ze wspólną własnością małżonków uważa się za moment rozwiązania małżeństwa jako wspólnego majątku wspólnego Małżonkowie. Jednocześnie obywatel ____________________ jest właścicielem jednej czwartej wymienionej nieruchomości, a obywatel ____________________ jest właścicielem trzech czwartych wymienionej nieruchomości.

1.4. W przypadku rozwiązania małżeństwa z inicjatywy obywatela ____________________ lub w wyniku jej niegodnego zachowania (cudzołóstwo, pijaństwo, działania chuligańskie itp.), mienie nabyte w trakcie małżeństwa i związane ze wspólną własnością małżonków uważa się za moment rozwiązania małżeństwa jako wspólnego majątku wspólnego Małżonkowie.

Jednocześnie obywatel ____________________ jest właścicielem trzech czwartych wymienionego majątku, a obywatel ____________________ jest właścicielem jednej czwartej wymienionego majątku.

2. Cechy reżimu prawnego niektórych rodzajów majątku

2.1. Depozyty bankowe złożone przez Małżonków w trakcie trwania małżeństwa, jak również odsetki od nich, stanowią w czasie trwania małżeństwa oraz w przypadku jego rozwiązania majątek Małżonka, na którego nazwisko są składani.

2.2. Akcje i inne papiery wartościowe nabyte w trakcie małżeństwa (inne niż papiery wartościowe na okaziciela) oraz dywidendy od nich należą w trakcie małżeństwa oraz w razie jego rozwiązania do Małżonków, w imieniu których zarejestrowane jest nabycie udziałów i innych papierów wartościowych .

2.3. Udział w majątku i (lub) dochodach organizacji gospodarczych nabyty w trakcie małżeństwa jest, w czasie trwania małżeństwa oraz w razie jego rozwiązania, majątkiem Małżonka, na którego nazwisko wpisane jest nabycie określonego udziału.

2.4. Biżuteria nabyta przez małżonków w trakcie trwania małżeństwa, w czasie trwania małżeństwa oraz w przypadku jego rozwiązania, stanowi własność małżonka, który z niej korzystał.

2.5. Prezenty ślubne, a także inne prezenty otrzymane przez Małżonków lub jednego z nich w trakcie trwania małżeństwa, przeznaczone do użytku obojga Małżonków (z wyjątkiem nieruchomości), - samochód, meble, sprzęt AGD itp. - w czasie trwania małżeństwa wspólna wspólna własność Małżonków, a w przypadku rozwiązania małżeństwa – majątek Małżonków, których krewni (przyjaciele, znajomi, koledzy itp.) przekazali te dary.

Prezenty otrzymane w trakcie małżeństwa przez Małżonków lub jednego z nich od wspólnych znajomych (znajomych, współpracowników itp.) i przeznaczone na użytek obojga Małżonków są zarówno w trakcie trwania małżeństwa, jak i w przypadku jego rozwiązania, wspólnym majątkiem wspólnym Małżonków.

2.6. Naczynia, przybory kuchenne, sprzęty kuchenne nabyte przez małżonków w czasie trwania małżeństwa stanowią wspólną wspólną własność małżonków w czasie trwania małżeństwa, a w razie rozwiązania małżeństwa – majątek obywatelski ____________________

2.7. Samochód nabyty przez Małżonków w trakcie trwania małżeństwa stanowi w czasie trwania małżeństwa wspólny majątek wspólny Małżonków, a w razie rozwiązania małżeństwa – majątek obywatela ____________________.

2.8. Działka ____________________ nabyta przez Małżonków w okresie małżeństwa przed zawarciem niniejszej umowy, położona ____________________ i zarejestrowana przez ____________________ (przez kogo, kiedy) w imieniu ____________________, stanowi wspólną własność Małżonków.

Jednocześnie obywatel ____________________ jest właścicielem dwóch trzecich wymienionej działki, a obywatel ____________________ jest właścicielem jednej trzeciej tej działki. Warunek ten wchodzi w życie z dniem zarejestrowania w przewidziany sposób współwłasności Małżonków wymienionej działki.

3. Warunki dodatkowe

3.1. Majątek jednego z Małżonków – z mocy prawa lub zgodnie z postanowieniami niniejszej umowy – nie może być uznany za majątek wspólny Małżonków z tego powodu, że w trakcie trwania małżeństwa dokonano inwestycji ze wspólnego majątku Małżonków lub mienie osobiste drugiego Małżonka, które znacznie podniesie wartość tego majątku. Jednocześnie drugiemu Małżonkowi przysługuje proporcjonalny zwrot kosztów dokonanych inwestycji.

3.2. W przypadku, gdy oboje Małżonkowie posiadają ten sam rodzaj zarejestrowanej nieruchomości należącej do każdego z Małżonków z osobna (dwa budynki mieszkalne, dwa domki letniskowe, dwa samochody itp.), a jeden z Małżonków na podstawie umowy z drugim Małżonkiem, sporządzony w prostym pisemnym, dokona przeniesienia własności należącej do niego zarejestrowanego majątku, a następnie po takim zbyciu odpowiedni zarejestrowany majątek drugiego małżonka tego samego rodzaju staje się wspólnym majątkiem wspólnym małżonków zarówno na czas trwania małżeństwa, jak i w przypadku jego rozpuszczenie.

3.3. Obywatel ____________________ przyznaje obywatelowi ____________________ podczas trwania małżeństwa prawo do korzystania (zamieszkania z prawem do zameldowania na stałe miejsce zamieszkania - zameldowanie) należącego do obywatela ____________________ na prawie własności [lub jako najemca) budynku mieszkalnego (mieszkania, pokoju, mieszkania lokalu) zlokalizowanych pod adresem:

W przypadku rozwiązania małżeństwa, prawo do korzystania z imiennego mieszkania [prawo do zamieszkania i zameldowania na stałe) obywatela ____________________ wygasa. Jednocześnie obywatel ____________________ zobowiązuje się, w ciągu trzech dni po rozwiązaniu małżeństwa, opuścić określone mieszkanie, kończąc rejestrację pod wskazanym adresem swojego stałego miejsca zamieszkania w określony sposób.

3.4. Każdy z Małżonków ma obowiązek zawiadomić wierzycieli o zawarciu, zmianie lub rozwiązaniu małżeństwa.

4. Postanowienia końcowe

4.1. Małżonkowie zapoznawani są przez notariusza ze skutkami prawnymi wybranego przez nich porządku prawnego majątku, w tym zmian w postępowaniu o ustalenie spadku.

4.2. Niniejsza umowa wchodzi w życie:

a) od momentu jej notarialnego poświadczenia [w przypadku zawarcia umowy po zarejestrowaniu małżeństwa);

b) od momentu zarejestrowania małżeństwa [w przypadku zawarcia umowy przed zarejestrowaniem małżeństwa].

4.3. Koszty związane z przygotowaniem i poświadczeniem niniejszej umowy, małżonkowie płacą równo.

4.4. Niniejsza umowa jest sporządzona w trzech egzemplarzach, z których jedna jest przechowywana przez notariusza ____________________, druga jest wydawana obywatelowi ____________________, trzecia jest wydawana obywatelowi ____________________.

Podpisy stron

Temat 5. Stosunki prawne między dziećmi a rodzicami

5.1. Ustalenie pochodzenia dzieci

Rodzicielskie stosunki prawne to zespół stosunków osobistych i majątkowych między rodzicem a jego dzieckiem, uregulowany normami prawa rodzinnego, których treść zawarta jest w prawach i obowiązkach o charakterze bezwarunkowym, mających na celu zapewnienie procesu alimentacyjnego i właściwe wychowanie dziecka. Ten zbiór praw i obowiązków poprzedzony jest trzema faktami prawnymi:

1) narodziny dziecka;

2) powiązany stan dziecka;

3) poświadczenie pochodzenia w przewidziany sposób.

Podstawą powstania praw i obowiązków rodziców i dzieci jest pochodzenie dzieci. Pochodzenie to biologiczne (krwi) połączenie dziecka i jego rodziców. Pochodzenie dziecka uważa się za ustalone i staje się faktem prawnym, jeżeli zostanie potwierdzone w sposób przewidziany prawem. Ta procedura to państwowa rejestracja narodzin dziecka w urzędzie stanu cywilnego.

Podczas państwowej rejestracji narodzin dziecka, której należy dokonać w ciągu miesiąca po jego urodzeniu, sporządza się zapis aktu urodzenia dziecka, który wskazuje niezbędne informacje określające status osobisty dziecka , a także informacje o jego rodzicach. Wpis o rodzicach dokonany przez urząd stanu cywilnego jest dowodem pochodzenia dziecka od osób w nim wskazanych i może być zaskarżony tylko w sądzie.

Informacja o matce dziecka jest odnotowywana na podstawie odpowiedniego dokumentu medycznego potwierdzającego fakt urodzenia dziecka przez tę kobietę (w przypadku porodu poza placówką medyczną i bez pomocy medycznej – na podstawie zaświadczenia osoby obecne przy porodzie). Zdarzają się jednak przypadki, gdy takie dokumenty nie są dostępne: w takiej sytuacji pochodzenie dziecka od danej matki (macierzyństwa) można ustalić w sądzie poprzez złożenie wniosku o ustalenie macierzyństwa.

Zapis informacji o ojcu, jeżeli matka pozostaje w zarejestrowanym związku małżeńskim, odbywa się na podstawie domniemania (przyjęcia) ojcostwa osoby pozostającej w związku małżeńskim z nią ustanowionego w ustawie. Mąż matki jest rejestrowany jako ojciec urodzonego jej dziecka na prośbę któregokolwiek z małżonków. Zapisu męża matki jako ojca dziecka dokonuje się bez względu na to, ile czasu minęło od momentu zawarcia małżeństwa do momentu narodzin dziecka. Prawo nie wyznacza w tym przypadku żadnych terminów. Mąż matki jest również rejestrowany jako ojciec dziecka w przypadku, gdy dziecko urodziło się nie później niż 300 dni po ustaniu małżeństwa. Zasada ta znajduje zastosowanie zarówno w przypadku rozwiązania małżeństwa przez śmierć małżonka, jak i w przypadku jego rozwiązania za życia małżonków przez rozwód lub uznanie małżeństwa za nieważne (art. 48 UK). Zatem w ciągu 300 dni po ustaniu małżeństwa lub uznaniu małżeństwa za nieważne nadal obowiązuje domniemanie pochodzenia dziecka od mężczyzny, który pozostaje w związku małżeńskim z matką.

Zapis o ojcu (ojcostwie) może być zaskarżony w sądzie. Ojcostwo można zakwestionować w dowolnym momencie (w tym przypadku nie ma przedawnienia), gdy osoba zarejestrowana jako ojciec dowiaduje się, że nie jest biologicznym ojcem dziecka. Jeżeli ojciec jest ubezwłasnowolniony, jego ojcostwo może zostać zakwestionowane przez jego opiekuna (art. 48, 51 i 52 UK).

W przypadkach, gdy rodzice nie są małżeństwem, prawo rodzinne przewiduje dwa sposoby ustalenia ojcostwa.

1. Dobrowolne ustalenie ojcostwa. Polega ona na złożeniu po urodzeniu dziecka przez ojca i matkę, którzy nie są małżeństwem, wspólnego wniosku o ustalenie ojcostwa do urzędu stanu cywilnego. We wspólnym oświadczeniu o ustaleniu ojcostwa uznanie ojcostwa przez osobę niezamężną z matką dziecka oraz zgodę samej matki na ustalenie ojcostwa tej osoby w stosunku do urodzonego przez nią dziecka , Musi być potwierdzone.

W sytuacji, gdy nie jest możliwe złożenie wniosku po urodzeniu dziecka, prawo (art. 48 UK) przyznaje przyszłym rodzicom dziecka prawo do złożenia wspólnego wniosku o ustalenie ojcostwa w czasie ciąży matki. W takim przypadku ewidencja rodziców dokonywana jest po urodzeniu dziecka, więc złożony wniosek może zostać wycofany przez ojca lub matkę w dowolnym momencie przed zarejestrowaniem narodzin dziecka w urzędzie stanu cywilnego.

Dobrowolne ustalenie ojcostwa jest również możliwe na wniosek jednego ojca, gdy matka dziecka zmarła, została uznana przez sąd za ubezwłasnowolnioną, została przez sąd pozbawiona praw rodzicielskich lub nie można ustalić jej miejsca pobytu . W celu zapobieżenia naruszeniu praw i interesów dzieci złożenie takiego wniosku jest możliwe tylko za uprzednią zgodą organu opiekuńczego i opiekuńczego, a w przypadku odmowy wyrażenia zgody przez określony organ - w przypadku orzeczenia sądu w tej sprawie.

Wpis o ojcu dziecka dokonany na podstawie dobrowolnego ustalenia ojcostwa może być zaskarżony do sądu. Jednakże sąd nie jest uprawniony do spełnienia takiego wymogu, jeżeli ustali, że osoba, która dobrowolnie ustaliła swoje ojcostwo, wiedziała w momencie ustalenia, że ​​nie jest biologicznym ojcem dziecka (klauzula 2, art. 52 UK).

2. Ustalenie ojcostwa w sądzie. W przypadku braku wspólnego oświadczenia o ustaleniu ojcostwa (odmowa jego złożenia nie tylko ojca, ale i matki dziecka) lub podobnego oświadczenia ojca dziecka, ojcostwo może zostać ustalone w sądzie. Ustalenie ojcostwa w sądzie reguluje art. 49 KS.

Sprawy o ustalenie ojcostwa rozpatruje sąd w kolejności postępowania. Powództwo wytacza się przeciwko domniemanemu ojcu dziecka, jeżeli dobrowolnie odmawia on uznania dziecka, lub przeciwko matce, jeżeli uniemożliwia ona złożenie wspólnego wniosku o ustalenie ojcostwa do urzędu stanu cywilnego.

Matka lub ojciec faktyczny, opiekun (powiernik) dziecka lub osoba pozostająca na utrzymaniu dziecka, a także samo dziecko po ukończeniu 18 roku życia (większość) mają prawo do złożenia wniosku z wymogiem ustalenia ojcostwa , jeżeli przed osiągnięciem pełnoletności wymóg ustalenia ojcostwa nie został przedstawiony przez inne osoby uprawnione.

Sąd rozpatrując sprawę, badając dowody przedstawione przez strony i wnioskowane z inicjatywy sądu, ustala ojcostwo, czyli fakt pochodzenia dziecka od pozwanego. Jednocześnie sąd bierze pod uwagę wszelkie dowody, które wiarygodnie potwierdzają pochodzenie dziecka od tej osoby (potwierdzenie wspólnego zamieszkiwania stron w okresie ewentualnego poczęcia dziecka, opieka pozwanego nad dzieckiem po jego urodzeniu, uznanie przez oskarżonego siebie za ojca dziecka w korespondencji osobistej, w dokumentach urzędowych itp. P.). W sprawach sądowych o ustalenie ojcostwa wykorzystuje się dane z medycyny sądowej: ginekologiczne, urologiczne, genetyczne badanie krwi. Np. medyczne badanie genetyczne krwi może dać XNUMX% pewność, czy mężczyzna jest ojcem danego dziecka. Ekspertyzę może powołać sędzia na etapie przygotowania sprawy do rozprawy lub na dowolnym etapie procesu (przed podjęciem decyzji) na wniosek stron, prokuratora lub z inicjatywy samego sądu.

W przypadku śmierci osoby, która uznała się za ojca dziecka, ale nie pozostawała w związku małżeńskim z matką dziecka, fakt uznania przez nią ojcostwa może zostać ustalony w sądzie według zasad ustalonych przez prawo cywilne. prawodawstwo proceduralne (art. 5 kk). W celu ustalenia faktu uznania ojcostwa należy przedstawić dowody potwierdzające, że dana osoba uznała dziecko za własne za życia (pisma, oświadczenia, różne pisemne zeznania itp.).

W przypadku ustalenia ojcostwa na podstawie wspólnego wniosku rodziców (wniosek ojca) lub w sądzie, dzieci nieślubne są w pełni zrównane w swoich prawach i obowiązkach w stosunku do ojca i wszystkich jego bliskich z dziećmi urodzonymi w związku małżeńskim (art. 53 Wielkiej Brytanii). Jeśli ojcostwo nie zostało ustalone dobrowolnie lub sądowo, w akcie urodzenia dziecka w rubryce „ojciec” nazwisko ojca wskazuje nazwisko matki, a imię i nazwisko patronimiczne matka (klauzula 3, art. 51 UK) ). Takie nagranie ma na celu ukrycie nieuprawnionego urodzenia dziecka, ale nie pociąga za sobą żadnych konsekwencji prawnych. Na prośbę samotnej matki w ewidencji urodzenia nie można wpisać informacji o ojcu dziecka, aw odpowiednich rubrykach umieszcza się myślnik.

5.2. Prawa nieletnich

Rosyjskie prawo rodzinne i Konwencja ONZ o prawach dziecka uznają małoletniego za osobę poniżej 18 roku życia i ustanawiają podstawowe prawa dzieci w rodzinie, których realizacja zapewnia dziecku możliwość normalnego rozwoju i prawidłowego wychowania . Wymieniamy podstawowe prawa dziecka.

1. Prawo do życia i wychowania w rodzinie (art. 54 Wielkiej Brytanii). Dziecko ma prawo mieszkać z rodzicami. W przypadku braku podstaw prawnych, żaden organ państwowy nie ma prawa oddzielić dziecka od rodziców. Zatem przekazanie dziecka na wychowanie przez inne osoby lub umieszczenie dziecka w placówce wbrew woli rodziców może nastąpić tylko w przypadku pozbawienia ich praw rodzicielskich lub ograniczenia praw rodzicielskich, gdyż sąd uznał, że pozostawienie dziecka z rodzicami jest dla niego niebezpieczna.

Miejscem zamieszkania dzieci do lat 14 jest miejsce zamieszkania ich rodziców (art. 20 kc). Gdy rodzice mieszkają osobno, sami ustalają, z którym z nich dziecko będzie mieszkać, a w przypadku sporu rozstrzyga o tym sąd, kierując się interesem dziecka i uwzględniając jego opinię (klauzula 3, art. 65 Wielkiej Brytanii). Małoletni, którzy ukończyli 14 lat, mogą wybrać miejsce zamieszkania za zgodą rodziców.

Dzieci pozostawione z jakiegoś powodu bez opieki rodzicielskiej, które utraciły możliwość życia we własnej rodzinie, trafiają pod opiekę władz opiekuńczych i opiekuńczych, które decydują o ich dalszym losie. Umieszczając takie dzieci, ustawodawstwo opiera się na pierwszeństwie wychowania w rodzinie (art. 1 Wielkiej Brytanii). Jedynie w przypadkach, gdy niemożliwe jest załatwienie dziecka w rodzinie, przewiduje się umieszczenie go na wychowanie i utrzymanie w odpowiedniej placówce dla dzieci (art. 123 UK).

2. Prawo do komunikacji z rodzicami i innymi krewnymi (Artykuł 55 UK). Dziecko ma prawo do porozumiewania się z rodzicami również w przypadku ich pobytu w różnych państwach (art. 10 Konwencji ONZ o Prawach Dziecka).

Prawo dziadka, babci, braci, sióstr i innych krewnych do porozumiewania się z dzieckiem jest chronione prawem. Jeżeli rodzice (jeden z nich) odmawiają bliskim krewnym dziecka możliwości komunikowania się z nim, organ opiekuńczy i opiekuńczy może zobowiązać rodziców (jednego z nich) do nieingerowania w tę komunikację. Jeżeli rodzice (jeden z nich) nie zastosują się do decyzji organu opiekuńczo-opiekuńczego, bliscy krewni dziecka lub organ opiekuńczo-opiekuńczy mają prawo wystąpić do sądu z żądaniem usunięcia przeszkód w porozumiewaniu się z dzieckiem . Sąd rozstrzyga spór w oparciu o interes dziecka i biorąc pod uwagę jego opinię (art. 67 UK).

Dziecko znajdujące się w sytuacji ekstremalnej (zatrzymanie, aresztowanie, zatrzymanie, pobyt w placówce medycznej itp.) ma również prawo do komunikowania się z rodzicami i innymi bliskimi. Prawo to jest wykonywane w sposób przewidziany przez prawo, to znaczy zgodnie z tymi ustawami, które określają tryb działania odpowiednich instytucji. KOP przewiduje zatem możliwość i ustala tryb widzeń z skazanymi nieletnimi z rodzicami i innymi bliskimi krewnymi (rodzeństwo, dziadkowie).

3. Prawo do obrony (art. 56 UK). Ochroną praw i uzasadnionych interesów dziecka zajmują się rodzice. Oznacza to, że są zobowiązani do ochrony praw swoich dzieci w różnych sytuacjach życiowych, do ochrony ich interesów w życiu codziennym, podejmując w tym celu wszelkie niezbędne środki prawne. Rodzice z mocy prawa (art. 64 Wielkiej Brytanii) są prawnymi przedstawicielami swoich dzieci i mają prawo (i są zobowiązani) do występowania w obronie swoich praw i interesów w stosunkach z wszelkimi osobami fizycznymi i prawnymi, w tym przed sądami .

Dziecko ma prawo do ochrony przed wykorzystywaniem ze strony rodziców (lub innych osób prawnie odpowiedzialnych za jego wychowanie), w tym przed sądem, jeżeli ukończyło 14 lat. Urzędnicy wszelkich instytucji i organizacji (przedszkoli, szkół, przychodni, szpitali itp.), a także obywatele, którzy zdają sobie sprawę z zagrożenia życia i zdrowia dziecka w rodzinie, naruszenia jego praw i uzasadnionych interesów, mają obowiązek zgłosić te fakty organowi opieki i kurateli w miejscu pobytu dziecka. Po otrzymaniu takich informacji organy te, w ramach swoich uprawnień, muszą podjąć środki w celu ochrony dziecka.

4. Prawo do wyrażania opinii (art. 57 UK). Dziecko ma prawo do swobodnego wyrażania swojej opinii przy rozwiązywaniu każdej sprawy w rodzinie, która wpływa na jego interesy. W tym celu dziecko ma możliwość bycia wysłuchanym we wszelkich postępowaniach sądowych lub administracyjnych, w których rozważane są kwestie jego życia i wychowania (bezpośrednio przez przedstawiciela ustawowego lub odpowiedni organ).

W przypadkach określonych prawem opinii dziecka, które ukończyło 10 lat, nadaje się znaczenie prawne. Mówimy o zmianie jego imienia i nazwiska, o przywróceniu rodzicom pozbawionym praw rodzicielskich w tych prawach, o adopcji dziecka, zmianie imienia, patronimiku i nazwiska dziecka po adopcji, o odnotowaniu rodziców adopcyjnych jako rodziców dziecka, o zmianie nazwiska i imienia dziecka po unieważnieniu adopcji, a także o przeniesieniu dziecka do rodziny zastępczej. We wszystkich tych przypadkach dotyczy to najważniejszych praw i interesów dziecka, a wymienione działania prawne nie mogą zostać podjęte, jeśli dziecko sprzeciwi się temu.

5. Prawo do imienia, nazwiska i nazwiska (art. 58 Wielkiej Brytanii). Procedura nadawania dziecku imienia, patronimiku i nazwiska jest określona w Wielkiej Brytanii. W sztuce. 58 Wielkiej Brytanii ustalono, że imię jest nadawane za zgodą rodziców, patronimię przypisuje się nazwiskiem ojca. Nazwisko dziecka określa nazwisko rodziców, a jeśli mają inne nazwiska - za zgodą rodziców, chyba że przepisy prawa podmiotów Federacji Rosyjskiej stanowią inaczej. Spory między rodzicami dotyczące imienia lub nazwiska dziecka (z różnymi nazwiskami rodziców) rozstrzygają organy opiekuńczo-opiekuńcze.

Informacje o imieniu, nazwisku i nazwisku są wpisywane w akcie urodzenia dziecka oraz w akcie urodzenia (wydawanym rodzicom w ich rękach) podczas państwowej rejestracji urodzenia dziecka w urzędzie stanu cywilnego. Jeżeli nie ustalono ojcostwa dziecka, wówczas imię dziecka podaje się na polecenie matki, patronimię podaje nazwisko osoby zapisanej w akcie urodzenia dziecka jako jego ojciec, a nazwisko nadaje nazwisko matki.

Imię i nazwisko dziecka (z różnymi nazwiskami rodziców) może zostać zmienione przed ukończeniem przez dziecko 14 roku życia na wspólny wniosek rodziców przez organy opiekuńcze i opiekuńcze w oparciu o interes dziecka. Taka prośba może być spowodowana nieudaną kombinacją imion i drugich imion, trudnościami w wymowie i innymi przyczynami. Po ukończeniu przez dziecko 10 lat wymagana jest jego zgoda.

Jeżeli rodzice mieszkają oddzielnie (niezależnie od powodów takiego pobytu), osoba, z którą dziecko mieszka na stałe, ma prawo poprosić o nadanie dziecku nazwiska, które nosi wnioskodawca w momencie składania wniosku (przedmałżeńskie , drugie małżeństwo). Sprawę rozstrzyga organ opiekuńczo-opiekuńczy w oparciu o interes dziecka i zawsze za jego zgodą, jeżeli ukończyło ono 10 lat. Zdanie drugiego rodzica jest zidentyfikowane i koniecznie brane pod uwagę, ale nie jest decydujące dla podjęcia ostatecznej decyzji o zmianie nazwiska dziecka. Zmiana imienia dziecka odbywa się wyłącznie w jego interesie.

6. Prawa majątkowe (art. 6 °C). Te prawa dziecka obejmują: prawo do otrzymywania alimentów (alimentów) od rodziców lub, w przypadku okoliczności przewidzianych prawem, od innych członków rodziny; prawo do zarządzania swoimi dochodami (zarobkami, stypendiami itp.); prawo własności należącego do niego majątku oraz prawo do rozporządzania tym majątkiem (z ograniczeniami ustanowionymi w interesie dzieci przez prawo).

Małoletnie dzieci mogą posiadać własny majątek otrzymany w drodze dziedziczenia, w formie prezentów lub na innej podstawie prawnej (na przykład rzeczy nabyte z ich zarobków). Ta własność jest własnością osobistą dzieci i nie wchodzi w skład majątku rodziców. Jednak rodzice, jako prawni przedstawiciele swoich dzieci, zarządzają tym majątkiem do czasu osiągnięcia przez dziecko pełnoletności. Kodeks rodzinny nie zawiera szczegółowych przepisów dotyczących sposobu sprawowania tej administracji, ale w oparciu o ogólne przepisy dotyczące wykonywania praw rodzicielskich, powinno się to odbywać w interesie dziecka, z uwzględnieniem charakteru tego majątku .

Sposoby rozporządzania mieniem małoletnich reguluje Kodeks Cywilny. Zgodnie z art. 6 °C i art. 37 kc, czynności rodziców w zakresie rozporządzania majątkiem dziecka (sprzedaż, zamiana, dzierżawa itp.) są dozwolone tylko za uprzednią zgodą władz opiekuńczych i opiekuńczych.

Rodzice nie mają prawa do majątku dzieci, a drugi do majątku rodziców, z wyjątkiem prawa do alimentów i prawa dziedziczenia. Nie wyklucza to możliwości posiadania i korzystania z mienia drugiej strony, co odbywa się za obopólną zgodą rodziców i dzieci. Te relacje w rodzinie są zwykle oparte na zaufaniu i są zgodne z ustalonym sposobem życia rodzinnego.

Nie jest również wykluczone przypadki, w których ta lub inna nieruchomość będzie współwłasnością rodziców i dzieci (na przykład wspólnie odziedziczyli dom mieszkalny lub domek). Porządek posiadania, używania i rozporządzania tym majątkiem wspólnym określają przepisy Kodeksu cywilnego o współwłasności (art. 244-255).

Podsumowując, zauważamy, że Konwencja ONZ o Prawach Dziecka zabrania dyskryminacji dziecka z jakiejkolwiek przyczyny: ze względu na rasę, płeć, język, religię, pochodzenie narodowe, etniczne, pochodzenie społeczne, poglądy polityczne. Zapewnienie tych praw jest zadaniem prawa konstytucyjnego, a nie rodzinnego. Prawo rodzinne ma na celu zapobieganie dyskryminacji dziecka w relacjach rodzinnych.[7]

5.3. Prawa i obowiązki rodziców

Prawa rodzicielskie rozumiane są jako zespół praw i obowiązków, które przysługują rodzicom jako podmiotom rodzicielskich stosunków prawnych. Rodzicom przysługują prawa rodzicielskie na okres, w którym należy sprawować nad dzieckiem opiekę wychowawczą i niezbędną, czyli do osiągnięcia przez dziecko pełnoletności (do ukończenia przez nie 18. roku życia). Prawa rodzicielskie wygasają również z chwilą zawarcia małżeństwa przez małoletnie dzieci lub w przypadku ich emancypacji.

Przez emancypację rozumie się oświadczenie małoletniego, który ukończył 16 lat, o pełnej zdolności, jeżeli pracuje na podstawie umowy o pracę (kontraktu) lub za zgodą rodziców prowadzi działalność gospodarczą. Emancypacja następuje na podstawie decyzji organu opiekuńczego i opiekuńczego za zgodą obojga rodziców (osób ich zastępujących – rodzice adopcyjni, kuratorzy, rodzice adopcyjni), a w przypadku braku ich zgody – na podstawie orzeczenia sądu (art. 26 k.c. ).

Rodzice mają prawo i obowiązek wychowywania dzieci oraz są odpowiedzialni za ich wychowanie i rozwój. Są zobowiązani dbać o zdrowie, rozwój fizyczny, umysłowy, duchowy i moralny swoich dzieci, biorąc pod uwagę wiek, stan zdrowia i inne cechy osobowości dziecka. Rodzice mają również obowiązek zapewnić swoim dzieciom wykształcenie podstawowe ogólne (tj. naukę w liczbie dziewięciu klas szkoły ogólnokształcącej) oraz mieć prawo wyboru rodzaju placówki oświatowej i formy nauki dla swoich dzieci (klauzula 2, art. 63 Wielkiej Brytanii). Rozwiązując tę ​​kwestię, rodzice powinni działać w najlepszym interesie swoich dzieci, biorąc pod uwagę, w miarę możliwości, ich opinię.

Należy również zauważyć, że zgodnie z art. 64 Wielkiej Brytanii rodzice są prawnymi przedstawicielami swoich dzieci i działają w obronie ich praw i interesów w stosunku do wszelkich osób fizycznych i prawnych, w tym przed sądami, bez specjalnych uprawnień. Każdy z rodziców ma prawo do reprezentowania praw i interesów swojego dziecka, jeżeli sam posiada zdolność do czynności prawnych i nie jest pozbawiony praw rodzicielskich.

Korzystając z praw rodzicielskich, rodzice mają swobodę wyboru metod (środków i metod) wychowania. Istnieje tylko ogólne ograniczenie: zgodnie z art. 65 Wielkiej Brytanii, korzystając z praw rodzicielskich, rodzice nie mają prawa szkodzić zdrowiu fizycznemu i psychicznemu dzieci, ich rozwojowi moralnemu. Sposoby wychowywania dzieci powinny wykluczać zaniedbanie, okrutne, niegrzeczne, poniżające traktowanie, maltretowanie lub wykorzystywanie dzieci. Niewłaściwe wykonywanie przez rodziców praw (obowiązków) rodzicielskich może skutkować niekorzystnymi konsekwencjami rodzinnymi i prawnymi, a także pociągać za sobą odpowiedzialność cywilną, administracyjną i karną.

Rodzice ponoszą odpowiedzialność cywilną za szkody wyrządzone przez ich małoletnie dzieci. Ponoszą pełną odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez ich dzieci poniżej 14 roku życia oraz ponoszą odpowiedzialność uzupełniającą (dodatkową) za szkody wyrządzone przez ich dzieci w wieku od 14 do 18 lat (art. 1073 i 1074 Kodeksu Cywilnego). Rodzice pozbawieni praw rodzicielskich ponoszą również odpowiedzialność cywilną za krzywdę wyrządzoną przez ich dzieci, jeżeli szkoda została wyrządzona przez dziecko w ciągu trzech lat po pozbawieniu rodziców praw rodzicielskich oraz jeżeli zachowanie dziecka, które spowodowało szkodę, było wynikiem nienależytego wykonania obowiązków rodzicielskich (art. 1075 GK).

Niewykonanie lub nienależyte wykonanie obowiązków wychowawczych pociąga za sobą odpowiedzialność karną, jeżeli czyn ten ma związek ze znęcaniem się nad dziećmi (art. 156 kk). Rodzice mogą również zostać pociągnięci do odpowiedzialności karnej za angażowanie swoich dzieci w systematyczne spożywanie napojów alkoholowych, środków odurzających, prostytucję, włóczęgostwo lub żebractwo, za popełnienie przestępstwa przez obietnice, podstęp, groźby lub w jakikolwiek inny sposób (art. 150 i 151 kodeksu karnego).

Prawo chroni prawa rodzicielskie ojca i matki, dając rodzicom możliwość osobistego wychowywania swoich dzieci. Rodzice mają preferencyjne prawo do wychowywania dzieci w stosunku do wszystkich innych osób (art. 63 Wielkiej Brytanii) i mają prawo domagać się zwrotu dzieci od każdej osoby trzymającej dziecko na podstawie prawa lub orzeczenia sądu (art. 68 Wielkiej Brytanii). Możliwe są jednak sytuacje, w których sąd ma prawo przekazać dziecko pod opiekę organu opiekuńczo-opiekuńczego z późniejszym umieszczeniem w innej rodzinie lub placówce opiekuńczej, jeżeli ustali, że ani rodzice, ani osoba, która ma dziecko potrafią zapewnić mu właściwe wychowanie i rozwój.

5.4. Pozbawienie praw rodzicielskich

Pozbawienie praw rodzicielskich to sankcja stosowana w przypadkach, gdy zdrowie, rozwój fizyczny, umysłowy, duchowy i moralny dziecka jest zagrożony przez stosowanie przez rodziców niezgodnych z prawem sposobów wykonywania praw rodzicielskich, ich niegodne zachowanie lub złośliwe uchylanie się od obowiązków rodzicielskich .

Rodzicom lub jednemu z nich pozbawia się praw rodzicielskich, jeżeli sąd stwierdzi, że:

a) uchylanie się od obowiązków rodzicielskich (w tym złośliwe uchylanie się od alimentów);

b) odmówił, bez uzasadnionego powodu, zabrania dziecka ze szpitala położniczego, szpitala lub innych placówek dziecięcych, w których zostało umieszczone (tj. w istocie porzucił dziecko);

c) nadużywał praw rodzicielskich (np. ingerował w edukację dzieci, nakłaniał je do żebractwa itp.);

d) maltretowane dzieci (stosowały wobec nich przemoc fizyczną lub psychiczną, naruszały ich nietykalność seksualną, stosowały niedopuszczalne metody wychowawcze, umniejszające ich godność ludzką itp.);

e) są przewlekłymi alkoholikami lub narkomanami;

f) popełnili umyślne przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu swojego dziecka lub życiu i zdrowiu współmałżonka - drugiego rodzica dziecka.

Jedno z rodziców, opiekun (kurator) dziecka, jego rodzice adopcyjni, organy opiekuńcze i opiekuńcze, komisje dla nieletnich, administracja placówki, w której dziecko jest utrzymywane i wychowywane (dom dziecka, dom dziecka) może zwrócić się do sąd o pozbawienie praw rodzicielskich w domu itp.), inne organy i instytucje odpowiedzialne za ochronę praw nieletnich, a także prokuratora. Krewni dziecka, sąsiedzi, nauczyciele szkół, placówek przedszkolnych i inni obywatele będący świadkami nieprzyzwoitego zachowania rodziców mają prawo wystąpić z oświadczeniem o tym do organów opiekuńczo-opiekuńczych lub do prokuratora, na sprawa do sądu zależy.

W rozwiązywanie takich spraw zaangażowane są organy opiekuńcze i opiekuńcze. Organy te (nawet w tych przypadkach, gdy same są inicjatorami wszczęcia sprawy) przeprowadzają stosowne badania, formułują wnioski, a ich przedstawiciel nieodzownie uczestniczy w rozpatrywaniu sprawy. Sąd nie jest związany zawarciem organu opiekuńczo-opiekuńczego (pozbawić lub nie pozbawić rodziców praw rodzicielskich), ale jeśli się z tym nie zgadza, musi uzasadnić swoją decyzję. Prokurator jest również obowiązkowym uczestnikiem procesu o pozbawienie praw rodzicielskich.

Gdy rodzice (lub jedno z nich) zostają pozbawieni praw rodzicielskich, tracą możliwość uczestniczenia w wychowaniu dziecka i komunikowania się z nim. W przypadku utraty praw rodzicielskich przez jednego z rodziców dziecko przechodzi na wychowanie drugiego. Jeżeli oboje rodzice są pozbawieni praw rodzicielskich lub rodzic, który nie jest pozbawiony praw, z jakichś powodów nie jest w stanie wychować dziecka, to drugie zostaje przekazane pod opiekę władz opiekuńczych i opiekuńczych, które decydują o jego dalszym losie. W zależności od wieku dziecku zostaje przydzielony opiekun lub kurator, dziecko może być przekazane na wychowanie do rodziny zastępczej lub do adopcji lub umieszczone w placówce opiekuńczej (której rodzaj wybiera się w zależności od wieku dziecka, stanu zdrowie itp.).

Gdy dziecko zamieszkuje razem z rodzicami pozbawionymi praw rodzicielskich, sąd orzeka jednocześnie o możliwości ich dalszego wspólnego pożycia, biorąc pod uwagę szczególne okoliczności i reżim prawny mieszkania.

Istnieje możliwość, że dzieci i rodzice mieszkają na obszarze mieszkalnym będącym ich wspólną własnością lub własnością rodzica pozbawionego praw rodzicielskich i nie można go eksmitować. W celu zapewnienia separacji od niego dziecko przenosi się do innego rodzica lub do wyznaczonego mu opiekuna lub umieszczane jest w zakładzie opiekuńczym. Jednocześnie zachowuje prawo własności do lokalu mieszkalnego (wraz ze wspólną własnością lokalu) lub prawo do korzystania z lokalu mieszkalnego należącego do rodzica pozbawionego praw rodzicielskich.

Rodzicom pozbawionym praw rodzicielskich nie wypłaca się już przyznanych ich dzieciom rent, zasiłków itp. Dziecko nie traci jednak prawa do tych świadczeń: będą one wypłacane na utrzymanie dziecka osobie, która nadal będzie wychować go.

Pozbawienie praw rodzicielskich wpływa również na stan cywilny rodziców. Takimi obywatelami nie mogą być opiekunowie (kustosze), rodzice adopcyjni i rodzice adopcyjni innych dzieci. Nie mogą też wyrazić zgody na adopcję swojego naturalnego dziecka przez inne osoby.

Jednocześnie pozbawienie praw rodzicielskich nie zwalnia rodziców z obowiązku utrzymania dzieci. Dlatego też, orzekając o pozbawieniu praw rodzicielskich, sąd jednocześnie orzeka o odzyskaniu alimentów od rodziców. Alimenty wypłacane są osobie, na której wychowanie dziecko zostanie przekazane (innemu rodzicowi, opiekunowi lub opiekunowi, rodzicom zastępczym) lub zapisane na konto instytucji dziecięcej, w której dziecko zostanie umieszczone. Administracja placówki dziecięcej jest zobowiązana do zapewnienia, że ​​środki te są przechowywane oddzielnie dla każdego dziecka. Pod koniec pobytu dziecka w placówce dla dzieci otrzymane na niego alimenty są zapisywane na koncie dziecka otwartym na jego nazwisko w oddziale Kasy Oszczędności Federacji Rosyjskiej (art. 84 Wielkiej Brytanii).

Pozbawienie praw rodzicielskich jest bezterminowe, jednak okoliczności, które doprowadziły do ​​konieczności podjęcia takich działań, można wyeliminować iw tym przypadku ustawa przewiduje możliwość przywrócenia praw rodzicielskich (art. 72SK). Przywrócenie praw rodzicielskich, a także powrót dziecka rodzicom, może nastąpić wyłącznie w wyniku orzeczenia sądu na wniosek zainteresowanego rodzica.

Decydując o przywróceniu praw rodzicielskich i powrocie dziecka, sąd musi upewnić się, że takie rozstrzygnięcie w każdym konkretnym przypadku będzie odpowiadało interesom dziecka oraz że zostaną stworzone niezbędne warunki do jego życia i wychowania w rodzina rodzicielska. Sąd bierze również pod uwagę stosunek dziecka do rodzica, stopień jego przywiązania do niego, indywidualne cechy dziecka. Czasami dziecko jest tak odsadzone od rodzica, albo tak trudne wspomnienia wspólnego życia zachowały się w jego pamięci, że powrót dziecka do tej rodziny może go poważnie zranić, wpłynąć na jego stan fizyczny i psychiczny. Jeżeli dziecko ukończyło 10 lat, przywrócenie praw rodzicielskich jest możliwe tylko za jego zgodą.

Przywrócenie praw rodzicielskich jest generalnie niedopuszczalne, jeśli dziecko zostało adoptowane, a adopcja nie została anulowana przez sąd. Adopcja dziecka w przypadku pozbawienia rodziców (lub jednego z nich) praw rodzicielskich jest możliwa po sześciu miesiącach od wydania odpowiedniego orzeczenia sądu (art. 71 Wielkiej Brytanii).

5.5. Ograniczenie praw rodzicielskich

Ograniczenie praw rodzicielskich to odebranie dziecka rodzicom bez pozbawienia praw rodzicielskich. Ograniczenie praw rodzicielskich, w zależności od okoliczności, może być zarówno środkiem ochrony interesów dzieci, jak i środkiem odpowiedzialności.

Zgodnie z ust. 2 art. 73 Wielkiej Brytanii, dzieci mogą zostać odebrane rodzicom, jeśli pozostawienie dziecka z nimi jest niebezpieczne dla dziecka z powodu okoliczności niezależnych od rodziców. W szczególności taka sytuacja może mieć miejsce, gdy jedno z rodziców cierpi na zaburzenie psychiczne, inną przewlekłą chorobę lub nie może zaopiekować się dzieckiem w wyniku splotu trudnych okoliczności. W takich przypadkach rodzice nie są winni zaistniałej sytuacji, dlatego nie można ich pociągać do odpowiedzialności.

Ograniczenie praw rodzicielskich odbywa się w sądzie. Sprawy o ograniczenie praw rodzicielskich rozpatruje się w kolejności postępowania z obowiązkowym udziałem prokuratora i organów opiekuńczo-opiekuńczych. Pozew do sądu mogą wytoczyć te organy i organizacje, do których obowiązków należy ochrona praw małoletnich dzieci (organy opiekuńczo-opiekuńcze, komisje ds. nieletnich itp.), bliscy krewni dziecka oraz inne osoby mające kontakt z dzieckiem w życiu codziennym: pracownicy placówek przedszkolnych, szkół, placówek medycznych i innych, a także prokurator.

W przeciwieństwie do pozbawienia praw rodzicielskich, ograniczenie praw rodzicielskich stosuje się w przypadkach, gdy rodzice nie są w stanie prawidłowo wykonywać swoich praw rodzicielskich bez własnej winy (choroba psychiczna lub inna poważna choroba, splot trudnych okoliczności życiowych itp.) lub gdy pozostawienie dziecka z rodzicami jest dla niego niebezpieczne ze względu na ich zachowanie, jednak pozbawienie praw rodzicielskich, zdaniem sądu, jest niewłaściwe. W tym ostatnim przypadku zachowanie rodziców przez sześć miesięcy jest pod kontrolą organu kurateli i kurateli. Jeżeli rodzice nie zmienią swojego zachowania na lepsze w wyznaczonym terminie, organ opiekuńczo-opiekuńczy jest obowiązany wystąpić z roszczeniem o pozbawienie tych rodziców praw rodzicielskich. W interesie dziecka powództwo można również wnieść przed upływem sześciomiesięcznego okresu.

Konsekwencje ograniczenia praw rodzicielskich określa art. 74 KS. Rodzice, których prawa rodzicielskie są ograniczone przez sąd, tracą prawo do osobistego wychowania dziecka oraz prawo do świadczeń i świadczeń państwowych ustanowionych dla obywateli posiadających dzieci. Jednak w przeciwieństwie do osób pozbawionych praw rodzicielskich, mogą mieć możliwość kontaktu z dzieckiem. Kontakty te odbywają się za zgodą władz opiekuńczych i opiekuńczych lub osób, z którymi dziecko jest wychowywane (opiekunowie, rodzice zastępczy, administracja placówki dla dzieci). Kontakty są niedozwolone, jeśli mają negatywny wpływ na dziecko (art. 75 UK).

Zniesienie ograniczenia praw rodzicielskich jest możliwe tylko w sądzie na wniosek rodziców (lub jednego z nich), w stosunku do których to ograniczenie zostało zastosowane, ale tylko w przypadku zaniku okoliczności, które do tego doprowadziły (okoliczności rodzinne, które stworzył zagrożenie dla dziecka, rodzic wyzdrowiał z alkoholizmu itp.). Sąd może odmówić zaspokojenia roszczenia, jeżeli powrót dziecka do rodziców jest sprzeczny z jego interesami (art. 76 UK).

Zgodnie z art. 77 UK dopuszcza również przedprocesowe, natychmiastowe odebranie dziecka rodzicom lub innym osobom, pod opieką których się on znajduje, w przypadku bezpośredniego zagrożenia jego życia lub zdrowia. Niezwłocznego usunięcia dziecka dokonuje organ opiekuńczo-opiekuńczy na podstawie stosownej decyzji organu samorządu terytorialnego. W celu zapewnienia praw dziecka i zapobieżenia samowolności organ opiekuńczy i opiekuńczy jest obowiązany niezwłocznie powiadomić prokuratora o uprowadzeniu dziecka, zapewnić dziecku tymczasowe zakwaterowanie, a w terminie XNUMX dni od podjęcia decyzji o wydaleniu wnieść do sądu pozew o pozbawienie rodziców praw rodzicielskich lub ograniczenie praw rodzicielskich.

Ustawa ma na celu ewentualne zachowanie rodziny i więzi między rodzicami a dziećmi poprzez pozostawienie niektórych kontaktów między nimi. Stosunek prawny dziecka z rodzicami, których prawa rodzicielskie są ograniczone, stanowi podstawę jego kontaktów z nimi, gdy istnieje nadzieja na przywrócenie normalnej, zdrowej relacji. Nie można przy tym pominąć, że ograniczenie praw najczęściej wiąże się z brakiem winy rodzica. Warunkiem zachowania więzi osobistej rodzica, którego prawa są ograniczone z małoletnimi dziećmi, jest przestrzeganie zasady „jeżeli nie ma to szkodliwego wpływu na dziecko”. Dlatego konieczność kontynuacji kontaktu między nimi w dużej mierze zależy od przyczyn sytuacji niebezpiecznej dla dziecka.

Nie może być tego samego podejścia. Gdy ograniczenie praw rodzicielskich jest spowodowane ciężką chorobą psychiczną rodzica, to w okresie ustępowania jego stanu chorobowego nie ma sensu ingerować w jego spotkania z dzieckiem. Takie spotkania mogą być krótkotrwałe i nadzorowane przez rodzica zastępczego. Jeśli niebezpieczeństwo, które spowodowało ograniczenie praw rodzicielskich, pochodzi od innych członków rodziny (rodzica pozbawionego praw rodzicielskich, ojczyma, dziadka itp.), to nie warto zakazywać odwiedzin dziecka rodzica, który nie był w stanie zneutralizować tego zagrożenia , aby go wyeliminować. Oczywiste jest, że kontakt z nim powinien odbywać się poza murami domu, w którym znajdowało się i stanowi zagrożenie dla nieletniego.

Kontakty zakładają istnienie różnych form komunikacji – od spotkań osobistych (o różnym czasie trwania) po krótkie randki w obecności nauczyciela, wychowawcy, osoby zastępującej rodziców, członków jego rodziny. Może to być zarówno korespondencja z dzieckiem, jak i rozmowy telefoniczne z nim, które pomagają utrzymywać z dzieckiem kontakt, podtrzymywać w nim dobre uczucia do rodzica, gdy są. Z biegiem czasu nić takiego połączenia może stać się silniejsza i stać się realną przesłanką do wyeliminowania istniejącego w rodzinie niebezpieczeństwa. Tak więc kwestia kontaktu dziecka z rodzicami, którym sąd go odebrał, ma głębokie implikacje psychologiczne i pedagogiczne. Ważne jest, aby zgodę na tę komunikację wyrażali ci, którzy mają możliwość oceny konkretnej sytuacji, określenia prawdziwych interesów dziecka i, co nie mniej ważne, przekonania się, że komunikacja z rodzicami (jednym z nich) jest przydatna lub wręcz przeciwnie, może zaszkodzić dziecku.

Kontakty dziecka z rodzicami mogą odbywać się za zgodą organu opiekuńczo-opiekuńczego, opiekuna (kustosza), rodziców zastępczych dziecka, administracji instytucji, w której dziecko się znajduje. Oznacza to zgodę jednej z wymienionych osób, która bezpośrednio opiekuje się małoletnim. Dodatkowa sankcja za taką zgodę ze strony władz opiekuńczych i opiekuńczych nie jest wymagana. W sytuacji wymagającej fachowej porady mogą ją udzielić organy opiekuńcze i opiekuńcze[8].

Temat 6. Obowiązki alimentacyjne

6.1. Obowiązki alimentacyjne rodziców

Dziecko (osoba poniżej 18 roku życia) ma prawo do otrzymywania alimentów od rodziców i innych członków rodziny w sposób iw wysokości ustalonej w ust. V SK „Zobowiązania alimentacyjne członków rodziny”. Kwoty należne dziecku tytułem alimentów są oddawane do dyspozycji rodziców (osób je zastępujących) i przez nich przeznaczane są na utrzymanie, wychowanie i edukację dziecka. Gdy ojcostwo jest ustalone w sposób określony przez Wielką Brytanię (art. 48-50), dzieci mają takie same prawa i obowiązki w stosunku do swoich rodziców i krewnych, jak dzieci urodzone z osób będących w związku małżeńskim (art. 53 Wielkiej Brytanii ) .

Należy zauważyć, że pozbawienie lub ograniczenie praw rodzicielskich nie zwalnia rodziców z obowiązku utrzymania dziecka (klauzula 2, art. 71, klauzula 2, art. 74 UK). Rozpatrując sprawę o pozbawienie (lub ograniczenie) praw rodzicielskich, sąd orzeka o odzyskaniu alimentów od rodziców (lub jednego z nich) pozbawionych praw rodzicielskich (klauzula 3, art. 70, klauzula 5, art. 73 UK) ). W podobny sposób rozwiązuje się kwestię zachowania prawa dziecka do należnych mu alimentów w przypadku przekazania dziecka do rodziny zastępczej lub do domu dziecka typu rodzinnego (zob. pkt 4, art. 154 UK, pkt 10). Regulaminu organizacji sierocińca typu rodzinnego, zatwierdzonego dekretem rządowym RF z dnia 19.03.2001 marca 195 r. Nr 50 „O sierocińcu typu rodzinnego”). Na wniosek rodzica zobowiązanego do płacenia alimentów na niepełnoletnie dzieci sąd ma prawo, kierując się interesem dzieci, podjąć decyzję o przekazaniu nie więcej niż 203% kwoty alimentów na otwarte rachunki w imieniu małoletnich dzieci w bankach. Jeżeli z takim roszczeniem wystąpi rodzic, od którego pobierane są alimenty na podstawie postanowienia sądu lub postanowienia sądu, to rozstrzyga je sąd według zasad art. XNUMX Kodeksu postępowania cywilnego.

Za dzieci pozostawione bez opieki rodzicielskiej alimenty pobierane są zgodnie z art. 81-83 Wielkiej Brytanii i są wypłacane opiekunowi (opiekunowi) dzieci lub ich przybranym rodzicom. Ustawa nie zwalnia rodziców z obowiązku wspierania dzieci, nawet jeśli są one objęte pełną pomocą państwa. Alimenty pobierane od rodziców na dzieci pozostawione bez opieki rodzicielskiej i znajdujące się w placówkach oświatowych lub medycznych, instytucjach ochrony socjalnej ludności i innych podobnych instytucjach są zapisywane na rachunkach tych instytucji, gdzie są rozliczane osobno dla każdego dziecka (ust. 2 artykułu 84 Wielkiej Brytanii). Osobne rachunki bankowe dla każdego dziecka nie są otwierane. Wydatki na utrzymanie takich dzieci są odzyskiwane na rzecz tych instytucji wyłącznie od rodziców dzieci i nie podlegają zwrotowi od innych członków rodziny, którzy ponoszą obowiązki alimentacyjne w stosunku do dzieci. Instytucje te mają prawo lokować otrzymane kwoty w bankach. Prawo to zostało im przyznane w celu ochrony środków na utrzymanie dzieci przed inflacją i uzyskania dodatkowego dochodu. Połowa (50%) dochodów z obiegu otrzymanych alimentów przeznaczana jest na utrzymanie dzieci w tych placówkach. Kiedy dziecko opuszcza taką instytucję, kwota otrzymanych na nie alimentów i 50% dochodu z ich obiegu trafia na konto otwarte na imię dziecka w oddziale Kasy Oszczędności Federacji Rosyjskiej (art. 84 Wielkiej Brytanii).

Ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej wynika z uznania zasady wspólnej i równej odpowiedzialności rodziców za wychowanie i rozwój dziecka. Obowiązek rodziców do utrzymania małoletnich dzieci określa art. 8 °CK (patrz także część 2 artykułu 38 Konstytucji). Tryb i formę udzielania alimentów małoletnim dzieciom rodzice ustalają samodzielnie. Rodzice mają prawo zawrzeć umowę na utrzymanie swoich małoletnich dzieci (umowa o wypłatę alimentów) zgodnie z przepisami obowiązującymi w Wielkiej Brytanii. Umowa zawarta zgodnie z wymogami prawa umożliwia otrzymywanie i wypłacanie alimentów na podstawie zawartych w umowie porozumień.

Jeżeli w obecności porozumienia o wypłacie alimentów przez rodziców nie dokonuje się wpłat zgodnie z jego warunkami, wówczas istnieje możliwość dochodzenia egzekucji, zmiany lub rozwiązania umowy na drodze sądowej lub uznania umowa jest nieważna.

W przypadku, gdy rodzice nie zapewniają alimentów dla swoich małoletnich dzieci, środki na ich utrzymanie (alimenty) są odzyskiwane od rodziców w postępowaniu sądowym. Inny rodzic, opiekun, kurator lub inna osoba lub instytucja pełniąca w stosunku do dziecka funkcję opiekuna lub kuratora może wystąpić do sądu z roszczeniem o odzyskanie alimentów od rodziców (jednego z nich) na małoletnie dzieci.

Zgodnie z art. Fundusze 8°CC na utrzymanie małoletnich dzieci, odzyskane od rodziców w postępowaniu sądowym, są przyznawane do czasu osiągnięcia przez dzieci pełnoletności. Jeżeli jednak małoletni, na którego rzecz pobiera się alimenty postanowieniem sądu lub postanowieniem sądu, przed ukończeniem 18 roku życia nabędzie pełną zdolność do czynności prawnych (art. 2 art. 21 ust. 1 art. 27 k.c.) , a następnie wypłata środków na jego utrzymanie zgodnie z ust. 2 art. 12°C zatrzymuje się.

W celu ochrony praw i interesów dziecka organ opiekuńczo-opiekuńczy ma prawo wystąpić do sądu o odzyskanie alimentów dla małoletnich dzieci przeciwko ich rodzicom (jednemu z nich), jeżeli spełnione są następujące warunki:

- nie ma porozumienia między rodzicami w sprawie wypłaty alimentów;

- Rodzice nie zapewniają alimentów małoletnim dzieciom;

- Rodzice nie złożyli pozwu do sądu o odzyskanie alimentów.

Alimenty dla małoletnich dzieci w przypadku braku porozumienia o wypłacie alimentów pobierane są w sądzie od rodziców co miesiąc w następujących kwotach:

? na jedno dziecko - jedna czwarta;

? dla dwojga dzieci - jedna trzecia;

? za troje lub więcej dzieci - połowę zarobków i (lub) innych dochodów rodziców.

Sąd może zmniejszyć lub zwiększyć wielkość tych udziałów, biorąc pod uwagę stan majątkowy lub cywilny stron oraz inne okoliczności godne uwagi (art. 81 Wielkiej Brytanii). Możliwość obniżenia lub podwyższenia kwoty pobieranych alimentów pozwala na maksymalne uwzględnienie interesów zarówno odbiorcy, jak i płatnika alimentów.

Odzyskiwanie alimentów na niepełnoletnie dzieci może nastąpić w stałej kwocie pieniężnej. Warunki, na jakich sąd jest uprawniony do ustalenia wysokości alimentów w stałej kwocie pieniężnej (lub zarówno w stałej kwocie pieniężnej, jak i w akcjach) określa art. 83 KS. W przypadku braku porozumienia między rodzicami w sprawie płacenia alimentów na małoletnie dzieci oraz w przypadkach, gdy rodzic zobowiązany do płacenia alimentów ma nieregularne, zmieniające się zarobki i (lub) inne dochody lub gdy rodzic ten otrzymuje dochody i (lub) inne dochód w całości lub w części w naturze i w walucie obcej, lub jeżeli nie ma zarobków i (lub) innych dochodów, a także w innych przypadkach, jeżeli odzyskanie alimentów proporcjonalnie do zarobków i (lub) innych dochodów rodzic jest niemożliwy, utrudniony lub w istotny sposób naruszy interes jednej ze stron, sąd ma prawo ustalić wysokość alimentów pobieranych co miesiąc, w stałej kwocie pieniężnej lub jednocześnie w akcjach (zgodnie z art. 81 Wielkiej Brytanii) oraz w ustalonej kwocie pieniężnej.

Wysokość ustalonej kwoty pieniężnej jest ustalana przez sąd na podstawie maksymalnego możliwego zachowania poprzedniego poziomu alimentów dziecka. Ponadto, ustalając wysokość alimentów pobieranych od rodzica za małoletnie dzieci, sąd musi wziąć pod uwagę stan majątkowy i cywilny stron, a także inne okoliczności lub interesy stron, które zasługują na uwagę. Okolicznościami takimi mogą być np. niezdolność do pracy członków rodziny, którym z mocy prawa strona jest zobowiązana do alimentów, wystąpienie inwalidztwa lub występowanie choroby uniemożliwiającej kontynuację dotychczasowej pracy, dopuszczenie do pracy lub działalności gospodarczej.

Przy pobieraniu alimentów w ustalonej kwocie pieniężnej kwota ta jest ustalana w wielokrotnym stosunku z płacą minimalną ustaloną przez prawo w momencie pobierania alimentów.

6.2. Obowiązki alimentacyjne dorosłych dzieci

Sprawne dzieci, które ukończyły 18 lat, muszą zaopiekować się niepełnosprawnymi rodzicami. Przepis ten zawarty jest w art. 38 Konstytucji. Zgodnie z nim art. 87 Wielkiej Brytanii nakłada na pełnosprawne dorosłe dzieci obowiązek wspierania swoich niepełnosprawnych rodziców potrzebujących pomocy i opieki nad nimi. Fakt, że rodzice są wspierani przez instytucję państwową, nie zwalnia dzieci z obowiązku opieki i pomocy materialnej. Gdy dzieci uchylają się od obowiązku utrzymywania rodziców, można dochodzić od nich alimentów w sądzie. Jednocześnie sąd ma prawo zwolnić dzieci od płacenia alimentów, jeżeli stwierdzi, że rodzice w pewnym momencie (przed osiągnięciem przez dzieci pełnoletności) zrezygnowali z obowiązków rodzicielskich.

Wysokość alimentów pobieranych od każdego z dzieci ustala sąd na podstawie stanu majątkowego i cywilnego rodziców i dzieci oraz innych ważnych interesów stron. Dlatego od każdego z dzieci mogą być pobierane różne kwoty. Jeżeli z roszczeniem o odzyskanie alimentów wystąpi tylko jedno (lub kilkoro) ze wszystkich dzieci, sąd ma prawo, ustalając wysokość alimentów, uwzględnić obowiązek pozostałych dzieci do utrzymania rodziców i odpowiednio , określ konkretną kwotę do odzyskania.

Alimenty dla rodziców pobierane są w stałej wysokości i są płatne co miesiąc z późniejszą waloryzacją. Gdy zmienia się stan majątkowy lub cywilny rodziców i dzieci, każdy z nich ma prawo zwrócić się do sądu o odpowiednie podwyższenie lub zmniejszenie kwoty alimentów lub o zwolnienie ich z ich płacenia (art. 119 Wielkiej Brytanii).

Dzieci i ich rodzice mogą zawrzeć umowę o wypłatę alimentów. Umowa o wypłacie alimentów rodzicom może zostać zawarta niezależnie od tego, czy rodzice są niepełnosprawni, potrzebujący czy nie. W przypadku braku porozumienia w sprawie wypłaty alimentów alimenty dla niepełnosprawnych rodziców potrzebujących pomocy są pobierane od pełnoletnich dzieci w postępowaniu sądowym. Wysokość alimentów pobieranych od każdego z dzieci ustala sąd na podstawie stanu majątkowego i cywilnego rodziców i dzieci oraz innych godnych uwagi interesów stron w stałej kwocie płatnej miesięcznie.

Przy ustalaniu wysokości alimentów sąd ma prawo wziąć pod uwagę wszystkie pełnoletnie pełnoletnie dzieci danego rodzica, niezależnie od tego, czy roszczenie dotyczy wszystkich dzieci, jednego z nich, czy kilku z nich. Dzieci mogą zostać zwolnione z obowiązku wspierania niepełnosprawnych rodziców potrzebujących pomocy, jeżeli sąd stwierdzi, że rodzice zrezygnowali z obowiązków rodzicielskich. Uchylanie się rodziców od wypełniania obowiązków może wyrażać się brakiem troski o dobro i rozwój dzieci, odmową alimentów, usunięciem z edukacji i innymi działaniami.

Dzieci są zwolnione z płacenia alimentów rodzicom pozbawionym praw rodzicielskich. Na podstawie ust. 1 art. 71 UK rodzice pozbawieni praw rodzicielskich tracą wszelkie prawa wynikające z faktu pokrewieństwa z dzieckiem, w stosunku do którego zostali pozbawieni praw rodzicielskich, w tym prawo do otrzymania od niego alimentów.

Dorosłe dzieci, pod pewnymi warunkami, są zobowiązane do uczestniczenia w dodatkowych kosztach dla rodziców (art. 88 Wielkiej Brytanii). Tryb ponoszenia tych wydatków i ich wysokość mogą zostać ustalone za zgodą stron. Przyciągnięcie pełnoletnich dzieci do ponoszenia dodatkowych kosztów dla rodziców w postępowaniu sądowym jest możliwe pod następującymi warunkami: a) jeżeli pełnoletnie dzieci nie sprawują opieki nad niepełnosprawnymi rodzicami; b) w przypadku wystąpienia wyjątkowych okoliczności, które pociągały za sobą konieczność poniesienia dodatkowych kosztów. Prawo obejmuje poważną chorobę, okaleczenie rodzica, konieczność opłacenia mu opieki z zewnątrz itp. do wyjątkowych okoliczności.

Tryb ponoszenia dodatkowych wydatków przez każde z pełnoletnich dzieci oraz wysokość tych wydatków określa sąd, biorąc pod uwagę stan majątkowy i cywilny rodziców i dzieci oraz inne godne uwagi interesy stron. W szczególności brane są pod uwagę wszystkie pełnosprawne dorosłe dzieci rodzica (którego dzieci ponoszą dodatkowe wydatki), niezależnie od tego, czy wymóg dotyczy wszystkich dzieci, jednego z nich, czy kilku z nich. Jeżeli sąd uzna, że ​​rodzice unikali obowiązków rodzicielskich, sąd może zwolnić dzieci z obowiązku ponoszenia dodatkowych kosztów na rzecz tych rodziców. Te same konsekwencje dotyczą rodziców pozbawionych praw rodzicielskich.

Podsumowując, zauważamy, że opieka nad starszymi rodzicami, ich wsparcie materialne to nie tylko obowiązek prawny dorosłych i sprawnych dzieci, ale także ich obowiązek moralny i obywatelski. Nie należy o tym zapominać, zwłaszcza że sami rodzice z powodów moralnych rzadko uciekają się do ochrony sądowej, nie uznając możliwości przypominania swoim dzieciom przy pomocy sądu o ich istnieniu.

6.3. Obowiązki alimentacyjne małżonków (byłych małżonków)

Małżonkowie (byli małżonkowie) są zobowiązani do świadczenia sobie nawzajem alimentów na warunkach (faktycznych) określonych przez prawo. Przesłankami (faktami prawnymi) świadczenia alimentów są niezdolność do pracy i potrzeba współmałżonka, czyli niemożność zapewnienia sobie alimentów z własnych środków. Małżonek zachowuje prawo do alimentów nawet po rozwiązaniu małżeństwa, pod warunkiem, że jego niepełnosprawność nastąpiła przed rozwiązaniem małżeństwa lub w ciągu roku od dnia rozwiązania małżeństwa. W przypadku, gdy małżonkowie pozostają w związku małżeńskim od dłuższego czasu, sąd ma prawo pobrać alimenty na rzecz małżonka, który osiągnął wiek emerytalny, nie później niż pięć lat po rozwodzie.

Żona ma również prawo do otrzymywania alimentów w okresie ciąży i przez trzy lata od dnia urodzenia dziecka. Kobieta zachowuje to prawo nawet w przypadku rozwiązania małżeństwa, pod warunkiem jednak, że ciąża nastąpiła przed rozwodem. Jednocześnie żona (była żona) nie musi udowadniać faktu swojej niepełnosprawności i potrzeb, ponieważ w czasie ciąży zdolność do pracy stopniowo spada, a pod koniec ciąży, podczas porodu i w określonym czasie po nich jest całkowicie stracone. W czasie ciąży i po porodzie wydatki gwałtownie rosną: kobieta potrzebuje dodatkowych środków na jedzenie, specjalną odzież, odpoczynek, leczenie itp. Wydatki te muszą ponosić oboje małżonkowie. Wypłata kobiecie świadczeń państwowych z tytułu ciąży i porodu, opieki nad małym dzieckiem, a także wypłata środków (alimentów) na utrzymanie dziecka, nie zwalniają męża z obowiązku utrzymania żony .

Małżonek (były współmałżonek), który opiekuje się dzieckiem niepełnosprawnym do ukończenia przez dziecko 18 roku życia lub dzieckiem niepełnosprawnym od dzieciństwa z grupy I również przysługuje alimenty.

Małżonkowie (byli małżonkowie) mają prawo do samodzielnego ustalenia wysokości alimentów oraz trybu ich udzielania poprzez zawarcie stosownej pisemnej umowy i poświadczenie jej u notariusza. W takiej umowie mają prawo decydować o udostępnianiu treści według własnego uznania. W szczególności można przewidzieć, że były małżonek, któremu nie przysługuje prawo dochodzenia alimentów w sądzie, będzie miał prawo do alimentów. Na przykład jeden z małżonków może, na mocy umowy, być uprawniony do alimentów w przypadku ustania małżeństwa, niezależnie od tego, czy jest niepełnosprawny i w potrzebie, czy nie. Możliwe jest zawarcie umowy upoważniającej małżonka do otrzymywania alimentów, niezależnie od tego, w jakim momencie po zawarciu małżeństwa stał się niepełnosprawny.

W przypadku braku porozumienia o wypłacie alimentów, wysokość alimentów ustala sąd przy orzekaniu o poborze alimentów na wniosek osoby zainteresowanej (małżonek niepełnosprawny i potrzebujący, żona w ciąży itp.). Wysokość alimentów ustala sąd w stałej kwocie odpowiadającej określonej liczbie płacy minimalnej. Przy ustalaniu wysokości alimentów uwzględnia się stan majątkowy i cywilny każdego z małżonków oraz inne godne uwagi interesy stron. Pobrane przez sąd alimenty są wypłacane co miesiąc (art. 91 UK) i podlegają późniejszej waloryzacji.

Sąd ma prawo co do zasady odmówić zasądzenia alimentów lub ograniczyć ich wypłatę do określonego okresu w następujących przypadkach:

- jeżeli niezdolność do pracy współmałżonka (byłego małżonka) powstała w wyniku nadużywania alkoholu, narkotyków lub w wyniku popełnienia przestępstwa umyślnego;

- w przypadku krótkiego pobytu małżonków w małżeństwie;

- w przypadku niegodnego zachowania w rodzinie małżonka (byłego małżonka), wymagającego wypłaty alimentów (zaniedbanie zobowiązań rodzinnych, ciągłe cudzołóstwo, znęcanie się nad żoną i dziećmi itp.).

Umieszczenie małżonka otrzymującego alimenty od drugiego małżonka w domu dla osób niepełnosprawnych za wsparciem państwa lub przekazanie go pod opiekę (opiekę) publicznych lub innych organizacji lub osób fizycznych (np. w przypadku umowy sprzedaży dom (mieszkanie) w stanie dożywocia) może być podstawą do zwolnienia płatnika alimentów z ich zapłaty. Takie zwolnienie jest dopuszczalne pod warunkiem, że nie zachodzą wyjątkowe okoliczności, które powodują konieczność dodatkowych wydatków (specjalna opieka, leczenie, wyżywienie itp.). Zgodnie z ust. 2 art. 12 °CC prawo małżonka do otrzymania świadczeń alimentacyjnych zostaje utracone, jeżeli warunki, o których mowa w art. 89 SC podstawy uzyskania treści. Sąd zgodnie z § 1 art. 119 Wielka Brytania może również obniżyć kwotę alimentów wypłacanych na podstawie wcześniejszej decyzji, biorąc pod uwagę charakter dodatkowych kosztów.

Stosunki alimentacyjne byłych małżonków ulegają rozwiązaniu z chwilą zawarcia nowego małżeństwa przez małżonka otrzymującego alimenty. Od tego momentu ma prawo do alimentów od nowego małżonka. Jednocześnie art. 12° k.k. wiąże wygaśnięcie prawa do alimentów wyłącznie z zawarciem małżeństwa rejestrowanego, czyli rzeczywisty stosunek małżeński nie ma wpływu na obowiązek alimentacyjny. Może to prowadzić do istotnego naruszenia praw byłego małżonka płacącego alimenty: pozbawiony skrupułów odbiorca alimentów może celowo nie zarejestrować małżeństwa w celu zachowania prawa do alimentów. Dlatego w przypadkach, gdy małżonek pozostający de facto w stosunku małżeńskim nie rejestruje małżeństwa w celu dalszego otrzymywania alimentów od byłego małżonka, sąd musi zastosować przepisy art. 12 °C w porządku analogii prawa.[9]

6.4. Zobowiązania alimentacyjne innych członków rodziny

Inni członkowie rodziny są również zobowiązani do pomocy potrzebującym członkom rodziny, niezależnie od tego, czy mieszkają razem, czy nie. Prawo dotyczy pozostałych członków rodziny: braci i sióstr, dziadka (babci) i wnuków, pasierbów (pasierbicy), rzeczywistych uczniów. Zobowiązania alimentacyjne wskazanych członków rodziny są zobowiązaniami alimentacyjnymi o drugim pierwszeństwie i mają charakter subsydiarny (dodatkowy) w stosunku do zobowiązań alimentacyjnych z pierwszego pierwszeństwa (rodzice, pełnoletnie dzieci, małżonkowie). Co do zasady inni członkowie rodziny mogą zostać obciążeni alimentami tylko wtedy, gdy posiadają środki niezbędne do spłaty alimentów.

Obowiązek alimentacyjny pełnoletnich i pełnosprawnych braci i sióstr (art. 93 UK) w stosunku do małoletnich braci i sióstr (pełnokrwistych i półkrwi) powstaje tylko wtedy, gdy ci ostatni nie mogą otrzymywać alimentów od rodziców (w wyniku śmierć rodziców, ich nieznana nieobecność, uchylanie się od alimentów, brak niezbędnych środków finansowych), a w stosunku do potrzebujących niepełnosprawnych braci i sióstr – w przypadku braku możliwości otrzymania alimentów na swoje utrzymanie od dzieci (sprawnych i dorosłych), małżonków (byłych małżonków) lub rodziców. Kolejnym warunkiem nałożenia na braci i siostry obowiązku alimentacyjnego jest posiadanie przez nich środków niezbędnych do wypłaty alimentów. Uznaje się, że posiadają te środki, jeśli wypłata alimentów nie prowadzi do znacznego obniżenia ich standardu życia.

Podobnie jest uregulowane nałożenie zobowiązań alimentacyjnych na dziadków (babcie) w stosunku do ich wnuków (wnuczek) (art. 94 UK). Jednocześnie obowiązek alimentacyjny dla wnuków (wnuczek) ciąży zarówno na dziadkach (babkach) sprawnych, jak i niepełnosprawnych.

Z kolei pełnoletnie i pełnosprawne wnuki (wnuczki), które posiadają niezbędne środki, są zobowiązane do wspierania potrzebujących pomocy niepełnosprawnych dziadków, ale tylko w przypadkach, gdy nie można uzyskać alimentów od dzieci lub małżonków (byłych małżonków) tych osób (art. 95 UK).

Osoby, które faktycznie wychowywały dziecko bez sformalizowania tych relacji (tzw. „faktyczni wychowawcy”) mogą domagać się alimentów od swojego byłego i już dorosłego ucznia, jeśli same stają się niepełnosprawne i potrzebują pomocy i nie mogą otrzymać alimentów od swoich pełnoletnich pełnoletnich dzieci lub od małżonków (byłych małżonków). Obowiązek utrzymania faktycznych wychowawców ciąży na faktycznych wychowankach, jeżeli byli wychowywani i utrzymywani przez co najmniej pięć lat, a ich wychowanie i utrzymanie zostało wykonane przez faktycznych wychowawców należycie. W przypadku braku tych warunków sąd ma prawo zwolnić faktycznych uczniów z obowiązku utrzymywania faktycznych wychowawców (art. 96 UK). Obecnie prawo nie przewiduje obowiązku alimentacyjnego de facto wychowawców w stosunku do ich byłych de facto uczniów.

Dorośli i pełnosprawni pasierbowie i pasierbicy (dzieci jednego z małżonków z poprzedniego małżeństwa) są zobowiązani do wspierania niepełnosprawnego ojczyma lub macochy, która potrzebuje pomocy, jeśli ta ostatnia je wspierała i wychowywała (art. 97 Wielkiej Brytanii). Obowiązek utrzymania ojczyma (macocha) ciąży na pasierba (pasierbicę) tylko wtedy, gdy sam posiada na to niezbędne środki, a ojczym (macocha) nie może otrzymywać alimentów od własnych pełnoletnich i pełnosprawnych dzieci ani od współmałżonka (były współmałżonek). Sąd ma prawo zwolnić pasierba (pasierbicę) z obowiązku utrzymywania ojczyma (macochy), jeżeli ten ostatni niewłaściwie wykonywał obowiązki wychowania i utrzymania pasierba (pasierbicy) lub wychowywał i wspierał go za mniej niż pięć lat. Ojczym (macocha) nie jest prawnie zobowiązany do wspierania swoich dorosłych pasierbów (pasierbic), którzy są niezdolni do pracy.

Wysokość alimentów dla braci i sióstr, wnuków i wnuczek, dziadków i babć, de facto wychowawców, ojczymów i macoch, ustala sąd w stałej kwocie pieniężnej na podstawie stanu majątkowego i cywilnego osoby zobowiązanej do zapłaty alimenty oraz osoba, na rzecz której alimenty, a także inne godne uwagi interesy stron (np. potrzeby osoby ubiegającej się o alimenty na leczenie, dodatkowe wyżywienie, opiekę zewnętrzną itp.). W przypadku, gdy kilka osób jest zobowiązanych do płacenia alimentów naraz (na przykład brat, siostra i dziadek), wszyscy są zobowiązani do płacenia w równych częściach. Jednak sąd, biorąc pod uwagę stan majątkowy i cywilny każdego z nich, ma prawo określić różne kwoty do wypłaty. Jeżeli roszczenie o odzyskanie alimentów wytoczono tylko jednemu z nich, sąd ma prawo wziąć pod uwagę wszystkie osoby zobowiązane do zapłaty alimentów i odpowiednio określić ich konkretną wysokość. Pobrane przez sąd alimenty są wypłacane co miesiąc i podlegają późniejszej waloryzacji (art. 98 UK).

Wysokość i tryb wypłacania alimentów dla braci i sióstr, dziadków i babć, wnuków i wnuczek, faktycznych wychowawców, ojczymów i macoch mogą być ustalone za zgodą stron. W przypadku braku porozumienia wysokość alimentów do wyegzekwowania w sądzie, w każdym indywidualnym przypadku, ustala sąd na podstawie stanu majątkowego i cywilnego płatnika i odbiorcy alimentów oraz innych godnych uwagi interesów stron w kwota pieniędzy płatna miesięcznie. Wydając orzeczenie sądowe przeciwko kilku pozwanym, sąd wskazuje, w jakiej proporcji każdy z pozwanych musi wykonać orzeczenie sądu, lub wskazuje, że ich odpowiedzialność jest solidarna (część 2 art. 207 kodeksu postępowania cywilnego).

6.5. Procedura płacenia alimentów

Prawo rodzinne zawiera przepis, zgodnie z którym w przypadku braku porozumienia o wypłacie alimentów osoby uprawnione do otrzymywania alimentów od innych członków rodziny mają prawo wystąpić do sądu z roszczeniem o odzyskanie alimentów (art. 106 Wielka Brytania). Jednocześnie ustawa ogranicza prawo osób, które zawarły umowę o wypłatę alimentów z płatnikami alimentów, do wystąpienia z roszczeniem o odzyskanie alimentów. Tłumaczy się to tym, że umowa ma charakter dobrowolny, a po jej zawarciu strony podejmują decyzję o otrzymaniu (odpowiednio i wypłacie) alimentów w sposób i na warunkach uzgodnionych przez obie strony, gdy to się kończy. W przypadku porozumienia w sprawie wypłaty alimentów roszczenie o odzyskanie alimentów nie zostanie uwzględnione. Sprawy o dochodzenie alimentów rozpoznawane są przed sądami powszechnymi według zasad postępowania cywilnego, w których stronami są powód i pozwany.

Zgodnie z art. 48 kpc obywatele mają prawo do prowadzenia swoich spraw w sądzie osobiście lub przez pełnomocników. Osobiste uczestnictwo w sprawie obywatela nie pozbawia go prawa do posiadania pełnomocnika w tej sprawie. Kodeks postępowania cywilnego (art. 49) definiuje osoby, które mogą być pełnomocnikami w sądzie: są to osoby posiadające należycie wykonane uprawnienia do prowadzenia sprawy.

Ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej określa krąg osób, którym z mocy prawa przysługuje pełnomocnictwo (przedstawiciele prawni). W ten sposób prawa, wolności i uzasadnione interesy obywateli ubezwłasnowolnionych lub nie w pełni zdolnych są chronione w sądzie przez ich rodziców, rodziców adopcyjnych, opiekunów, powierników lub inne osoby, którym prawo to przyznaje prawo federalne. W przypadku, w którym musi uczestniczyć obywatel uznany za zaginionego zgodnie z ustaloną procedurą, jego pełnomocnikiem jest osoba, której przekazano majątek osoby zaginionej w zarząd powierniczy.

Pełnomocnikami w sądzie nie mogą być sędziowie, śledczy, prokuratorzy, z wyjątkiem przypadków ich udziału w procesie jako przedstawiciele właściwych organów lub pełnomocnicy (art. 51 kpc).

Uprawnienia pełnomocnika muszą być wyrażone w pełnomocnictwie wystawionym i wykonanym zgodnie z prawem (art. 53 kpc). Pełnomocnictwa wydane przez obywateli mogą być poświadczone:

- w porządku notarialnym;

- organizację, w której dyrektor pracuje lub studiuje;

- organizacja utrzymania mieszkania w miejscu zamieszkania zleceniodawcy;

- administracja instytucji ochrony socjalnej ludności, w której znajduje się zleceniodawca, a także placówki lecznictwa stacjonarnego, w którym jest leczony zleceniodawca, dowódca (szef) właściwej jednostki wojskowej, formacji, instytucji, wojska placówkę oświatową, jeżeli pełnomocnictwa są wystawiane przez personel wojskowy, pracowników tych jednostek, formacji, instytucji, szkół wojskowych lub członków ich rodzin.

Pełnomocnictwa osób w miejscach pozbawienia wolności potwierdza kierownik właściwego miejsca pozbawienia wolności.

Przedstawiciele prawni przedstawiają w sądzie dokumenty poświadczające ich status i uprawnienia. Prawo adwokata do stawienia się w sądzie w charakterze pełnomocnika potwierdza nakaz wydany przez właściwą izbę adwokacką. Uprawnienia pełnomocnika mogą być również określone w oświadczeniu ustnym odnotowanym w protokole z posiedzenia sądu lub w pisemnym oświadczeniu mocodawcy w sądzie.

Aby roszczenie o dochodzenie alimentów zostało rozpatrzone w kolejności postępowania nakazowego, muszą być spełnione następujące warunki: 1) złożono wniosek o dochodzenie alimentów na małoletnie dzieci; 2) wymóg ten nie dotyczy ustalenia ojcostwa, zakwestionowania ojcostwa (macierzyństwa) lub konieczności zaangażowania innych zainteresowanych stron (art. 122 kpc). W przypadku innych roszczeń alimentacyjnych ochrona prawa może być realizowana tylko w kolejności postępowania.

Wszczęcia postępowania nakazowego może dokonać sam poborca ​​alimentacyjny, jego pełnomocnik (patrz wyżej o reprezentacji) posiadający należycie poświadczone pełnomocnictwa (art. 53, 54 kpc). Wnioskodawcami w sprawach o wydanie orzeczenia sądowego mogą być również rodzice, rodzice adopcyjni (jeżeli przysposobienia dokonała jedna osoba), opiekunowie lub kuratorzy, rodzice adopcyjni, administracja placówki dziecięcej, w której wychowują się dzieci.

Spory o alimenty rozpatruje się w kolejności postępowania, czyli poprzez wystąpienie do sądu o odzyskanie alimentów, w szczególności, gdy:

a) nie została zawarta umowa o wypłatę alimentów między osobą uprawnioną do alimentów a osobą zobowiązaną do alimentacji;

b) orzeczenie sądowe zostaje uchylone (jeżeli roszczenie o alimenty zostało uwzględnione w postanowieniu postępowania nakazowego i dłużnik zgłosił sprzeciw wobec wykonania nakazu);

c) złożono wniosek o odzyskanie alimentów na pełnoletnie niepełnosprawne dzieci lub innych członków rodziny;

d) roszczenie wiąże się z koniecznością zaangażowania innych zainteresowanych stron (np. jeżeli dłużnik płaci innym osobom alimenty na mocy orzeczenia sądu lub dokonuje płatności na podstawie innych dokumentów wykonawczych; jednocześnie z roszczeniem o odzyskanie alimentów złożony został wniosek o ustalenie ojcostwa, roszczenie dotyczy zakwestionowania ojcostwa lub macierzyństwa).

Pozew wnosi się do sądu miejsca zamieszkania pozwanego (art. 28 kpc). Roszczenie przeciwko pozwanemu, którego miejsce zamieszkania jest nieznane lub który nie ma miejsca zamieszkania w Federacji Rosyjskiej, może być wniesione do sądu w miejscu jego majątku lub w ostatnim znanym miejscu zamieszkania w Federacji Rosyjskiej. Roszczenia o odzyskanie alimentów i ustalenie ojcostwa powód może również wnosić do sądu w jego miejscu zamieszkania (art. 1 ust. 3–29 kodeksu postępowania cywilnego).

Formę i treść pozwu określa art. 131 Kodeksu postępowania cywilnego. Pozew wnosi się do sądu na piśmie.

Alimenty są przyznawane od momentu wystąpienia do sądu, czyli we wszystkich sprawach o odzyskanie alimentów, jeśli roszczenie zostanie zaspokojone, alimenty są przyznawane od dnia wniesienia roszczenia i na przyszłość. To jest ogólna zasada. Pod pewnymi warunkami alimenty mogą być również przyznane za miniony okres. Jeżeli więc osoba uprawniona do otrzymywania alimentów przed złożeniem wniosku do sądu podjęła działania w celu uzyskania środków na alimenty, ale alimenty nie zostały otrzymane z powodu uchylania się osoby zobowiązanej do ich płacenia, sąd może zasądzić alimenty za miniony okres. Należy pamiętać, że okoliczności te musi ustalić sąd, na co powód powinien przedstawić sądowi odpowiednie dowody.

W sprawie o dochodzenie alimentów sąd ma prawo wydać postanowienie o dochodzeniu alimentów przed wejściem w życie postanowienia sądu o dochodzeniu alimentów, a w przypadku dochodzenia alimentów na małoletnie dzieci - przed wejściem w życie postanowienia sądu o dochodzeniu alimentów. sąd podejmuje decyzję o odzyskaniu alimentów (klauzula 1, artykuł 108 Wielkiej Brytanii).

Wysokość alimentów do odzyskania ustala sąd na podstawie stanu majątkowego i cywilnego stron. Wysokość alimentów pobieranych na małoletnie dzieci ustala się zgodnie z art. 81 UK, czyli miesięcznie w wysokości jednego dziecka – 1/4, na dwoje dzieci – 1/3, na troje lub więcej dzieci – 1/2 zarobków i (lub) innych dochodów rodziców. Sąd ma prawo zmniejszyć lub zwiększyć wielkość tych udziałów, biorąc pod uwagę stan majątkowy lub cywilny stron oraz inne okoliczności godne uwagi.

Obowiązek wstrzymania alimentów z wynagrodzenia jest z mocy prawa przypisany do administracji organizacji, w której działa płatnik alimentów. Zgodnie z art. 109 UK administracja organizacji w miejscu pracy osoby zobowiązanej do płacenia alimentów na podstawie umowy notarialnej o wypłacie alimentów lub na podstawie tytułu wykonawczego jest zobowiązana do comiesięcznego potrącania alimentów od wynagrodzenie i (lub) inne dochody osoby zobowiązanej do płacenia alimentów. Wypłaty i przelewu alimentów dokonuje administracja na koszt osoby zobowiązanej do wypłaty alimentów osobie otrzymującej alimenty, nie później niż trzy dni od dnia wypłaty wynagrodzenia i (lub) innych dochodów osobie zobowiązanej do zapłaty alimenty. W związku z tym Wielka Brytania ustanawia ujednoliconą procedurę wstrzymania alimentów na podstawie tytułu wykonawczego i umowy poświadczonej notarialnie. Obowiązek wstrzymania alimentów spoczywa na administracji organizacji, niezależnie od ich formy organizacyjno-prawnej i formy własności.

Ustawodawstwo określa limity wysokości potrąceń z wynagrodzenia oraz ekwiwalentnych płatności i płatności. Tak więc przy wykonywaniu tytułu egzekucyjnego dłużnikowi można wstrzymać nie więcej niż 50% wynagrodzenia i ekwiwalentnych płatności oraz ekstradycji, dopóki odzyskane kwoty nie zostaną w pełni spłacone. Potrącając z wynagrodzenia i ekwiwalentnych płatności i wydań na podstawie kilku dokumentów wykonawczych, pracownik musi zatrzymać 50% zarobków. Ograniczenia te nie dotyczą odzyskiwania alimentów dla małoletnich dzieci. W takim przypadku kwota potrąceń z wynagrodzeń i płatności ekwiwalentnych oraz płatności nie może przekroczyć 70%. Zasady te stosuje się również w przypadku przejęcia stypendiów, emerytur, wynagrodzenia dłużnika z tytułu korzystania przez twórcę z jego praw autorskich, prawa do odkrycia, wynalazku, dla którego wystawiono zaświadczenia o prawie autorskim, a także w przypadku wniosku racjonalizacyjnego i wzór przemysłowy, na który zostały wydane certyfikaty.

Wstrzymanie alimentów na podstawie umowy notarialnej o wypłacie alimentów może być również przeprowadzone, jeżeli łączna kwota potrąceń na podstawie takiej umowy i dokumentów wykonawczych przekracza 50% zarobków i (lub) innych dochodów osoba zobowiązana do płacenia alimentów.

Od osoby skazanej na pracę poprawczą, windykacja na podstawie dokumentów wykonawczych powinna odbywać się z wszystkich zarobków, bez uwzględniania potrąceń dokonanych wyrokiem lub nakazem sądowym. Od skazanych odbywających kary w koloniach poprawczych, koloniach-osiedlach, więzieniach, koloniach edukacyjnych, a także od osób przebywających na oddziałach narkologicznych poradni psychiatrycznych i szpitalnych placówkach medycznych, odzyskiwanie odbywa się z wszystkich zarobków bez potrąceń na zwrot wydatków na ich utrzymanie we wskazanych instytucjach.

Zapewnienie ciągłości otrzymywania środków na alimenty jest obowiązkiem określonym prawem administracji organizacji, w której pracował płatnik alimentów, a także osoby płacącej alimenty do informowania o zmianie miejsca pracy. Zgodnie z ust. 1 art. III CK administracja organizacji, która wstrzymała alimenty na podstawie orzeczenia sądu lub notarialnego porozumienia o wypłacie alimentów, jest obowiązany zawiadomić komornika w miejscu wykonania orzeczenia o odzyskaniu alimentów oraz osobę otrzymującą alimenty. alimenty w terminie trzech dni o zwolnieniu osoby zobowiązanej do alimentacji, a także o jego nowym miejscu pracy lub zamieszkania, jeśli o tym wie. Osoba zobowiązana do płacenia alimentów jest obowiązana w ciągu trzech dni powiadomić komornika i osobę otrzymującą alimenty o zmianie miejsca pracy lub zamieszkania, a wypłacając alimenty małoletnim dzieciom, także o występowaniu dodatkowego zarobku lub innego dochodu. W przypadku nieujawnienia wyżej wymienionych informacji z nieuzasadnionego powodu urzędnicy i inni winni obywatele ponoszą odpowiedzialność w sposób określony przez prawo.

Procedurę przejęcia majątku osoby zobowiązanej do płacenia alimentów regulują normy Wielkiej Brytanii. Tak więc, co do zasady, pobór alimentów w wysokości ustalonej w umowie o wypłacie alimentów lub orzeczeniu sądu, a także pobór długu na alimenty, odbywa się z zarobków i (lub) innych dochodów osoba zobowiązana do płacenia alimentów (klauzula 1, art. 112 UK). Odzyskania nie można pobierać od kwot wypłaconych:

? o odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu, a także o odszkodowanie za krzywdę osób, które poniosły szkodę w wyniku śmierci żywiciela rodziny;

? osoby poszkodowane (rany, urazy, kontuzje) przy wykonywaniu obowiązków służbowych oraz członkowie ich rodzin w przypadku śmierci (śmierci) tych osób;

? w związku z narodzinami dziecka; matki wielu dzieci; samotny ojciec lub matka; o utrzymanie małoletnich dzieci podczas poszukiwań ich rodziców; emeryci i osoby niepełnosprawne I grupy za opiekę; ofiarom dodatkowe wyżywienie, leczenie sanatoryjne, protetykę i wydatki na opiekę nad nimi w przypadku uszczerbku na zdrowiu; za zobowiązania alimentacyjne;

? do pracy w szkodliwych warunkach pracy lub w sytuacjach ekstremalnych, a także dla obywateli narażonych na promieniowanie w wyniku katastrof lub wypadków w elektrowniach jądrowych oraz w innych przypadkach określonych przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej;

? organizacja w związku z narodzinami dziecka, śmiercią krewnych, rejestracją małżeństwa, a także odprawą wypłacaną w przypadku zwolnienia pracownika.

W ten sposób odzyskiwanie alimentów odbywa się:

1) z zarobków i (lub) innych dochodów;

2) z gotówki:

- na rachunkach w bankach lub innych instytucjach kredytowych;

- przeniesione na podstawie umów do organizacji komercyjnych i niekomercyjnych (z wyjątkiem umów wiążących się z przeniesieniem własności);

3) opłata może być nakładana na każdą nieruchomość (jeżeli zgodnie z prawem można ją nakładać).

Zwolnienie ze spłaty długu alimentacyjnego lub zmniejszenie tego długu, gdy alimenty są płacone za porozumieniem stron, jest możliwe za obopólną zgodą stron, z wyjątkiem przypadków wypłaty alimentów na małoletnie dzieci (klauzula 1, art. 114SK). Sąd ma prawo, na żądanie osoby zobowiązanej do płacenia alimentów, zwolnić ją w całości lub w części od spłaty długu na alimenty, jeżeli ustali, że niespłata alimentów nastąpiła z powodu choroby tej osoby lub z innych ważnych powodów, a jego sytuacja finansowa i rodzinna nie pozwala na spłatę zaległości alimentacyjnych. Dopiero po spełnieniu tych dwóch warunków płatnik alimentów może otrzymać zwolnienie od spłaty zadłużenia.

Temat 7. Formy adopcji dzieci do wychowania w rodzinie

7.1. Ochrona praw i interesów dzieci pozostawionych bez opieki rodzicielskiej

Dzieci pozostawione bez opieki rodzicielskiej objęte są szczególną ochroną, pomocą państwa, konkretnie przewidzianą w art. 20 Konwencji ONZ o Prawach Dziecka.

Pozostawienie dzieci bez opieki rodzicielskiej może być spowodowane różnymi przyczynami, art. 121 UK definiuje niektóre z nich:

- śmierć rodziców;

- ciężka choroba rodziców, która uniemożliwia opiekę nad dzieckiem, ochronę jego praw;

- uznanie rodziców za niekompetentnych;

- ograniczenie lub pozbawienie rodziców praw rodzicielskich;

- przebywanie rodziców w izolacji (w miejscach pozbawienia wolności, placówce medycznej itp.) lub niechęć do wypełniania obowiązku rodzicielskiego.

Jedną z form okazywania dziecku obojętności ze strony rodziców jest odmowa zabrania go z placówki, w której się znajduje. Jeśli jest to szpital lub inna placówka medyczna, to w wyniku takiej odmowy po leczeniu małoletni zalicza się do kategorii dzieci, które utraciły opiekę rodzicielską.

W przypadku zaistnienia okoliczności wymienionych w art. 121 Wielkiej Brytanii powstaje obowiązek podjęcia przez organy opiekuńcze i opiekuńcze działań mających na celu ochronę praw i interesów dzieci, co jednocześnie jest uprawnieniem tych organów upoważnionym przez państwo do jego realizacji. Śmierć rodziców potwierdza akt zgonu. Początkiem utraty opieki rodzicielskiej w tym przypadku będzie dzień, w którym ona nadeszła. W przypadku pozbawienia praw rodzicielskich, ograniczenia praw rodzicielskich, uznania rodziców za niekompetentnych, utrata opieki rodzicielskiej następuje z chwilą uprawomocnienia się orzeczenia sądu.

Ochrona dóbr osobistych i majątkowych oraz interesów dzieci pozostawionych bez opieki rodzicielskiej należy do organów opiekuńczych i opiekuńczych i obejmuje następujące obowiązki: 1) identyfikacja dzieci pozostawionych bez opieki rodzicielskiej, ich zarejestrowanie; 2) umieszczenie takich dzieci; 3) wdrożenie późniejszej kontroli warunków ich utrzymania, wychowania i edukacji. Działalność ta należy do wyłącznej kompetencji władz opiekuńczych i opiekuńczych upoważnionych przez państwo do jej realizacji. Organami opiekuńczo-opiekuńczymi są organy samorządu terytorialnego, wykonujące powierzone im uprawnienia państwowe w zakresie opiekuńczo-opiekuńczego. Jest to ich szczególna funkcja, wykraczająca poza wykonywanie ich uprawnień do rozwiązywania spraw o znaczeniu lokalnym, które w zakresie stosunków prawa rodzinnego określane są bezpośrednio w Wielkiej Brytanii. Uprawnienia samorządów do ustanawiania kurateli i kurateli w celu ochrony praw i interesów ubezwłasnowolnionych lub niepełnoprawnych obywateli (w tym małoletnich) określa również Kodeks cywilny.

Organizację pracy organów samorządu lokalnego w wykonywaniu przekazanych ich jurysdykcji uprawnień opiekuńczych i opiekuńczych określają statuty gmin zgodnie z ustawami podmiotów Federacji Rosyjskiej. Organy te prowadzą ewidencję dzieci pozostawionych bez opieki rodzicielskiej; w oparciu o szczególne okoliczności utraty opieki rodzicielskiej wybrać formy jej organizacji; przeprowadzają późniejszą kontrolę warunków ich utrzymania, wychowania i edukacji (art. 121 RF IC). W celu terminowej identyfikacji takich dzieci prawo nakłada na urzędników instytucji mających bezpośredni kontakt z dziećmi (przedszkola, szkoły, przychodnie dziecięce itp.), a także na obywateli, którzy mają informacje o utracie opieki rodzicielskiej przez dzieci , obowiązek zgłoszenia tego organowi opieki i kurateli w miejscu faktycznego pobytu dzieci (art. 122 UK). Po otrzymaniu takiej informacji lub samodzielnej identyfikacji dzieci pozostawionych bez opieki, władze opiekuńcze i opiekuńcze podejmują działania w celu ochrony ich praw i interesów (poszukiwanie krewnych, zapewnienie dziecku tymczasowego schronienia itp.) oraz decydują o formie umieszczenia i dalsza edukacja dziecka.

Umieszczanie dzieci pozostawionych bez opieki rodzicielskiej odbywa się w różnych formach prawnych. Przede wszystkim dążą do przekazania dzieci na wychowanie w rodzinie: do adopcji (adopcji), pod opieką (opiekę) lub w rodzinie zastępczej. W przypadku braku takiej możliwości dzieci umieszczane są na wychowanie w różnych instytucjach państwowych: sierocińcach, sierocińcach, internatach, domach dla osób niepełnosprawnych itp. (art. 123 Wielkiej Brytanii). Rodzaj placówki ustalany jest w zależności od wieku i stanu zdrowia dziecka.

Tak więc we wszystkich przypadkach, gdy dziecko z tego czy innego powodu pozostaje bez opieki rodziców, troszczy się o nie państwo. Obecność dziecka w jakiejkolwiek państwowej placówce dziecięcej nie wyklucza umieszczenia go w rodzinie w przyszłości. W tym celu prowadzony jest scentralizowany rejestr (na poziomie lokalnym, regionalnym i federalnym) wszystkich dzieci, które mogą zostać przekazane do wychowania w rodzinie, a każdy obywatel, który chce przyjąć dziecko do swojej rodziny, może korzystać z tych informacji. Na poziomie federalnym rejestrację takich dzieci przeprowadza Ministerstwo Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej.

7.2. Przyjęcie (adopcja)

Adopcja jest najbardziej preferowaną formą wychowania rodzinnego dla dzieci pozostawionych bez opieki rodzicielskiej. Z chwilą przysposobienia (przysposobienia) między dzieckiem, a następnie jego zstępnymi, a osobami (osobą), które przysposobiły dziecko i jego bliskimi, nawiązywane są takie same stosunki prawne, jak te przewidziane prawem dla rodziców i dzieci (art. 137 Wielka Brytania).

Przysposobienie może nastąpić tylko wtedy, gdy przestrzegane są warunki przysposobienia określone w ustawie. Obejmują one:

1) wymagania dotyczące rodziców adopcyjnych (art. 127 Wielkiej Brytanii);

2) zgodę na adopcję rodziców dziecka (w przypadkach, gdy jest to wymagane) lub osób je zastępujących (art. 129-131 UK);

3) wyrazić zgodę na samodzielną adopcję dziecka, jeżeli ukończyło ono dziesięć lat (art. 132 UK);

4) wyrazić zgodę na przysposobienie małżonka przysposabiającego, jeżeli dziecko jest przysposobione przez jednego z małżonków (art. 133 UK).

Zgodnie z prawem rodzicami adopcyjnymi mogą być tylko dorośli i sprawni fizycznie obywatele obu płci. Tylko małżonkowie mogą wspólnie adoptować dziecko.

Osoby adoptujące nie mogą być:

- obywatele uznani przez sąd za ubezwłasnowolnionych (z powodu zaburzeń psychicznych) lub o ograniczonej zdolności do czynności prawnych (z powodu nadużywania alkoholu lub narkotyków);

- Obywatele pozbawieni praw rodzicielskich przez sąd lub ograniczeni w prawach rodzicielskich;

- byli opiekunowie (kustosze) zawieszeni w wykonywaniu obowiązków z powodu ich niewłaściwej realizacji;

- byli rodzice adopcyjni w przypadku odwołania przez sąd adopcyjny z ich winy;

- obywatele cierpiący na choroby, które nie pozwalają im na wychowanie dziecka lub niebezpieczne dla samego dziecka. Należą do nich tak poważne choroby jak gruźlica, choroby onkologiczne, choroby narządów wewnętrznych, układu nerwowego, układu mięśniowo-szkieletowego w fazie dekompensacji, narkomania, nadużywanie substancji, alkoholizm itp.

Przysposobienie wymaga również pewnej różnicy wieku między przysposabiającym (niezamężnym) a przysposobionym, która musi mieć co najmniej 16 lat (art. 128 Wielkiej Brytanii). Różnica ta może zostać zmniejszona przez sąd, jeśli istnieją uzasadnione powody (na przykład dziecko zna osobę przysposabiającą, jest z nią związane lub uważa ją za rodzica biologicznego).

Obywatele Federacji Rosyjskiej i krewni dziecka, niezależnie od miejsca zamieszkania (na terytorium Rosji lub na terytorium innego państwa), mają pierwszeństwo do adopcji dziecka.

Zgoda rodziców na adopcję nie jest wymagana tylko w przypadkach określonych wprost w ustawie (art. 13° k.c.). Przysposobienie bez zgody rodziców następuje, gdy: a) są nieznani; b) uznane przez sąd za brakujące lub niekompetentne; c) pozbawiony przez sąd praw rodzicielskich; d) nie mieszkają z dzieckiem dłużej niż sześć miesięcy i bez uzasadnionych powodów (może to być choroba, długa podróż służbowa, przeszkoda ze strony drugiego rodzica itp.), nie biorą udziału w wychowaniu i utrzymaniu dziecka dziecko. W innych przypadkach wymagana jest zgoda rodziców na adopcję. Musi być wyrażona na piśmie, a podpis rodzica musi być poświadczony w sposób przewidziany przez prawo (przez notariusza lub innego urzędnika uprawnionego do dokonywania czynności notarialnych lub przez organ opiekuńczy i opiekuńczy). Zgodę można wyrazić bezpośrednio w sądzie podczas adopcji (art. 129 UK).

Zgoda rodziców na adopcję dziecka może być udzielona przez konkretną osobę lub bez wskazania konkretnej osoby – jest to tzw. „pusta zgoda na adopcję”. Z reguły podaje się go w odniesieniu do dzieci umieszczonych na wychowanie w dziecięcych placówkach państwowych. Prawo wymaga zgody obojga rodziców, niezależnie od tego, czy mieszkają razem, czy nie, ich małżeństwo zostaje rozwiązane lub uznane za nieważne (art. 129 UK).

Przysposobienie dziecka w przypadku pozbawienia rodziców (jednego z nich) praw rodzicielskich jest dopuszczalne z mocy prawa nie wcześniej niż sześć miesięcy od daty orzeczenia sądu o pozbawieniu ich praw rodzicielskich.

Prawo dopuszcza przypadki adopcji dziecka tylko przez jednego z małżonków. W takich przypadkach zgodnie z art. 133 UK warunkiem koniecznym do adopcji jest uzyskanie zgody małżonka przysposabiającego. Zgoda nie jest wymagana, jeżeli mąż i żona skutecznie rozwiązali stosunki małżeńskie, nie mieszkają razem dłużej niż rok, a miejsce pobytu małżonka, od którego wymagana jest zgoda, jest nieznane.

W celu zabezpieczenia interesów dziecka, prawo co do zasady nie zezwala na adopcję przez jednego z małżonków, jeśli drugi małżonek jest chory psychicznie i w rezultacie zostanie uznany przez sąd za niekompetentny (art. 127 UK). W takich przypadkach małżeństwo może zostać rozwiązane na jednostronny wniosek zdrowego małżonka w urzędzie stanu cywilnego, a dopiero po tym możliwe jest podniesienie kwestii adopcji dziecka.

Przysposobienie dokonuje sąd (art. 125 UK) zgodnie z zasadami postępowania szczególnego ustanowionymi w kodeksie postępowania cywilnego. Obywatele pragnący adoptować dziecko muszą wystąpić z odpowiednim wnioskiem do sądu rejonowego miejsca zamieszkania (miejsca) dziecka. Obywatele Federacji Rosyjskiej przebywający na stałe poza jej granicami, obcokrajowcy lub bezpaństwowcy pragnący adoptować dziecko rosyjskie, składają wniosek odpowiednio do Sądu Najwyższego Rzeczypospolitej, sądu okręgowego (regionalnego), sądu miasta o znaczeniu federalnym (Moskwa i Petersburg), sąd regionu autonomicznego lub okręgu autonomicznego w miejscu zamieszkania (lokalizacji) adoptowanego dziecka. Wniosek złożony do sądu musi zawierać informacje o samych rodzicach adopcyjnych, o dziecku, które chcą adoptować, znane im informacje o jego rodzicach, braciach i siostrach, informacje o spełnieniu warunków adopcji (z załączonymi niezbędnymi dokumentami) , a także na wniosek rodziców adopcyjnych - wniosek o zmianę nazwiska dziecka, patronimiku i imienia, daty i miejsca urodzenia, w celu odnotowania rodziców adopcyjnych jako rodziców dziecka.

Sąd, w celu przygotowania sprawy do rozpoznania, zobowiązuje organ opiekuńczo-opiekuńczy w miejscu zamieszkania (miejsca) dziecka do przedłożenia sądowi opinii o zasadności tego przysposobienia i jego zgodności z interesem dziecka. dziecko, dołączając niezbędne dokumenty (akt urodzenia dziecka, zaświadczenie lekarskie dotyczące jego stanu zdrowia, rozwoju fizycznego i psychicznego itp.).

W celu zapewnienia tajności przysposobienia sprawy o ustalenie przysposobienia są rozpatrywane na posiedzeniu niejawnym.

Jeżeli wszystkie warunki adopcji są spełnione, a sąd uzna, że ​​leży to w najlepszym interesie dziecka, podejmuje decyzję o ustaleniu adopcji. W decyzji uwzględniono również wszelkie zmiany w osobistym statusie prawnym dziecka (zmiana nazwiska, imienia, patronimiku, daty i miejsca urodzenia, wpisanie rodziców adopcyjnych jako rodziców dziecka).

Odmowy ustalenia przez sąd przysposobienia, jak również odmowy wezwania przysposabiającego do dokonania powyższych zmian, obywatel może wnieść do sądu wyższej instancji w terminie dziesięciu dni od wydania orzeczenia. Po upływie określonego terminu decyzja wchodzi w życie.

Przysposobienie ustala się od dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu, tj. powstają odpowiednie prawa i obowiązki rodziców adopcyjnych i przysposobionego dziecka. Przysposobienie dziecka podlega rejestracji w urzędzie stanu cywilnego.

Skutki prawne adopcji. Dzieci osoby przysposobionej uzyskują status prawny wnuków osoby przysposabiającej, wnuki dziecka przysposobionego – prawnuki przysposabiającego. Z kolei przysposobione dziecko zajmuje pozycję wnuka ojca i matki przysposabiającego, a dzieci przysposobionego dziecka są prawnukami rodziców przysposabiającego. Jednocześnie adoptowane dzieci tracą prawa osobiste i majątkowe oraz są zwolnione z obowiązków wobec rodziców biologicznych i innych krewnych.

Ponadto przysposobione dziecko, a także przysposabiający (i jego bliscy) nabywają w wyniku przysposobienia nie tylko prawa i obowiązki wynikające ze stosunków rodzinnych, ale także wszystkie te prawa i obowiązki, które wynikają z norm innych gałęzie prawa, których podstawą jest fakt pokrewieństwa. Zatem przy dziedziczeniu z mocy prawa przysposobiony w stosunku do przysposabiających oraz przysposabiający w stosunku do przysposobionego są spadkobiercami pierwszego etapu (czyli są zrównani w prawach dziedziczenia z rodzicami i dziećmi).

Prawo dopuszcza również możliwość zachowania stosunków prawnych dziecka z innymi bliskimi krewnymi. Na wniosek rodziców zmarłego ojca (matki) dziecka, tj. dziadka lub babci dziecka, relacje między nimi a ich wnukiem (wnuczką) mogą być zachowane, jeżeli wymaga tego dobro dziecka (klauzula 4, artykuł 137 Wielkiej Brytanii).

Jeżeli w chwili adopcji dziecko miało prawo do renty lub świadczenia należnego mu w przypadku utraty żywiciela rodziny (po śmierci jego rodziców lub jednego z nich), zachowuje to prawo po adopcji.

Tajemnica adopcji. Tworzenie warunków życia i wychowania dla adoptowanego dziecka, które najbardziej odpowiadają warunkom życia i wychowania jego własnych dzieci, jest znacznie ułatwione, jeśli dziecko uważa rodziców adopcyjnych za swoich rodziców z pochodzenia lub osoby postronne nie są tego świadome adopcji (choć znane dziecku). Chroniąc spokój adoptowanego dziecka i rodziny, która go adoptowała, prawo zapewnia zachowanie tajemnicy adopcji (art. 139 Wielkiej Brytanii). Obowiązkiem wszystkich urzędników zaangażowanych w podejmowanie decyzji w sprawie adopcji i jej późniejszego wykonania, jak również innych osób, które wiedzą o adopcji, jest zachowanie tajemnicy adopcji. Osoby, które ujawnią tajemnicę przysposobienia wbrew woli rodziców adopcyjnych, mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności karnej (art. 155 kk).

Anulowanie adopcji. Przysposobienie może być odwołane, jeżeli przysposabiający nienależycie wykonuje powierzone mu obowiązki rodzicielskie lub z innego powodu dziecko źle się czuje w rodzinie i przysposobienie przestaje odpowiadać jego interesom.

Odwołanie adopcji jest możliwe tylko w sądzie (art. 14 ° KC). W celu ochrony praw przysposobionych dzieci, sprawy o unieważnienie przysposobienia są rozpatrywane z obowiązkowym udziałem organu opiekuńczego i opiekuńczego oraz prokuratora.

Zgodnie z art. 141 UK, który określa podstawy unieważnienia adopcji, unieważnienie takie następuje w przypadku, gdy rodzice adopcyjni uchylają się od wykonywania powierzonych im obowiązków rodzicielskich, nadużywają swoich praw, nadużywają przysposobionego dziecka, są alkoholikami lub narkomanami, tj. gdy stwierdza się winne zachowanie przysposabiającego naruszające dobro dziecka.

Sąd ma również prawo unieważnić przysposobienie z innych przyczyn, kierując się interesem dziecka i biorąc pod uwagę jego opinię. Przyczyną odwołania przysposobienia może być brak porozumienia między dzieckiem a przysposabiającym, obiektywna niemożność wypełniania przez niego obowiązków (poważna choroba, zmiana sytuacji rodzinnej itp.), powrót do zdrowia chorzy rodzice, do których dziecko było przywiązane i o których nie może zapomnieć po adopcji itp.

7.3. opieką i kuratelą

Opiekę i kuratelę ustanawia się nad dziećmi pozostawionymi bez opieki rodzicielskiej w celu ich wychowania w rodzinie oraz ochrony ich praw i uzasadnionych interesów. W przeciwieństwie do adopcji, te formy rodzicielstwa rodzinnego są tymczasowe. Ich powstanie nie daje podstaw do zrównania dziecka przyjętego na wychowanie z prawami dziecka rodzimego.

Opiekę ustanawia się nad nieletnimi w wieku od 14 do 18 lat. Zatem podstawą ustanowienia opieki nad dzieckiem jest kryterium wieku, a nie jego stan. Uwzględnia się jednak, że w tym wieku ma wystarczającą dojrzałość psychiczną, społeczną do samodzielnych działań i czynów. Opiekun jest również wezwany do ochrony swojego podopiecznego przed wszelkiego rodzaju nadużyciami ze strony osób trzecich, do walki o trzeźwy tryb życia itp. W tym przypadku opiekun pełni kilka ról: rodzica, przedstawiciela prawnego upoważnionego do ochrony praw i interesy małoletniego; jako osoba pomagająca podopiecznemu w wykonywaniu jego praw i obowiązków.

Opiekuna (kustosza) wyznacza organ opiekuńczo-opiekuńczy w miejscu zamieszkania dziecka. Miejscem zamieszkania małoletniego poniżej 14 roku życia jest miejsce zamieszkania jego rodziców. To samo można powiedzieć o starszych dzieciach. Tak więc opieka (powiernictwo) jest ustanawiana nie w miejscu faktycznej lokalizacji dziecka, ale w miejscu, w którym jest zarejestrowane jego miejsce zamieszkania.

Wszelkie dokumenty niezbędne do ustanowienia opieki (powiernictwa) akceptuje osoba uprawniona przygotowująca projekt uchwały organu opiekuńczo-opiekuńczego o ustanowieniu opiekuna (powiernika). Decyzję tę podejmuje sam szef lokalnej administracji. Jest wiążąca dla wszystkich osób prawnych i osób fizycznych.

Termin ustanowienia opieki (opieki) wynosi miesiąc od momentu, w którym organy opiekuńczo-opiekuńcze dowiedziały się o konieczności umieszczenia dziecka. Minimalizuje to możliwość pozostawienia go bez opieki ze strony osób upoważnionych do ochrony jego praw i interesów. Jeżeli z jakiegoś powodu nie jest możliwe załatwienie opieki (opieki) w tym okresie, organy opiekuńcze i opiekuńcze działają zgodnie z art. 123 KS. Opiekun (kustosz) otrzymuje zaświadczenie opiekuńcze. Jednocześnie zostaje uruchomiona teczka osobowa oddziału.

Organ opieki i kurateli sprawuje stały nadzór nad działalnością opiekunów (kustoszy) za pomocą kontroli kontrolnych przeprowadzanych co najmniej dwa razy w roku. Nadzór nad wykonywaniem obowiązków opiekuna (kustosza) łączy się z udzielaniem mu różnego rodzaju pomocy w edukacji podopiecznego, sprawach domowych, pomocy materialnej itp.

Gdy małoletni podopieczny osiągnie wiek 14 lat, opieka zostaje zakończona. W takich przypadkach opiekun automatycznie staje się powiernikiem bez dodatkowej decyzji w tym zakresie. Opieka nad małoletnim ustaje bez specjalnego postanowienia z chwilą ukończenia przez podopiecznego 18. roku życia, a także w przypadku zawarcia przez niego małżeństwa lub emancypacji. Ponadto kuratela i kuratela może ustać na skutek zwolnienia lub odwołania opiekuna (opiekuna) od wykonywania jego obowiązków.

Utrata opieki rodzicielskiej nie zawsze jest trwała, więc może pojawić się problem ze zwolnieniem opiekuna (kustosza) z jego obowiązków.

Powołując obywatela na opiekuna (powiernika), jego moralne i inne cechy osobiste, zdolność do wykonywania obowiązków opiekuńczych, relacje istniejące między nim a dzieckiem, a także stosunek członków rodziny opiekuna (powiernika) do dziecka są uwzględnić. W żadnym wypadku opiekunami i powiernikami nie mogą być:

- obywatele pozbawieni praw rodzicielskich (art. 35 kc);

- ograniczone w prawach rodzicielskich;

- byli opiekunowie (powiernicy) zawieszeni w obowiązkach;

- byli rodzice adopcyjni w przypadku odwołania adopcji z ich winy;

- obywatele cierpiący na przewlekły alkoholizm, narkomania lub inne choroby przewlekłe, które nie pozwalają im na wychowywanie dziecka lub są niebezpieczne dla samego dziecka (art. 146 Wielkiej Brytanii). Wykaz takich chorób określa Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 01.05.1996 nr 542.

Opiekunowie (kustosze) mają obowiązek mieszkać razem ze swoimi podopiecznymi, gdyż tylko w tym przypadku dziecko kształci się w rodzinie (art. 36 kc). Prawo dopuszcza w wyjątkowych przypadkach separację opiekuna i podopiecznego, który ukończył 16 lat, ale tylko za zgodą organu opiekuńczo-opiekuńczego i pod warunkiem, że separacja nie wpływa na wychowanie małoletniego, jego praw i interesów.

Funkcje opiekunów i kuratorów różnią się jedynie w zakresie ich obowiązków ochrony praw majątkowych i interesów podopiecznych. Dziecko poniżej 14 roku życia jest całkowicie niekompetentne, dlatego wszelkie transakcje i inne czynności prawnie istotne dokonuje w jego imieniu opiekun, ale w jego interesie. Małoletni w wieku od 14 do 18 lat posiadają częściową zdolność do czynności prawnych, a oni sami mają prawo dokonywać wszelkich niezbędnych czynności, ale za zgodą syndyka (art. 25, 27 kc). Powiernicy pomagają swoim podopiecznym w dochodzeniu ich praw i wypełnianiu obowiązków, a także chronią ich przed nadużyciami ze strony osób trzecich.

Opiekun nie jest uprawniony, bez uzyskania uprzedniej zgody organów opiekuńczych i opiekuńczych, dokonywać transakcji zbycia majątku podopiecznego (sprzedaż, zamiana, darowizna, dzierżawa, zastaw itp.), odmawiać praw majątkowych należących do podopiecznego (od przyjęcia spadku, windykacji długu itp.), dokonać podziału majątku podopiecznego i wydzielić z niego udział (w tym lokale mieszkalne należące do podopiecznego), a także dokonać innych transakcji zmniejszających majątek oddziału (art. 37 kc). Ograniczenia te dotyczą również syndyka, gdy wyraża on zgodę na dokonywanie przez jego podopiecznego transakcji rozporządzania majątkiem.

Opiekunowie (kustosze), ich małżonkowie i bliscy krewni również nie są uprawnieni do dokonywania transakcji z samym podopiecznym, z wyjątkiem nieodpłatnych transakcji mających na celu dobro podopiecznego (np. dać mu coś).

Opiekunowie (kustosze) wykonują nieodpłatnie obowiązki związane z wychowaniem dziecka, chroniąc jego dobra i interesy osobiste i majątkowe. Na utrzymanie dzieci podopiecznych opiekunowie (kustosze) otrzymują wynagrodzenie zgodnie z normami ustalonymi dla utrzymania dzieci pozostawionych bez opieki rodzicielskiej w państwowych placówkach dziecięcych.

Od czynności opiekunów i powierników można się odwołać (w tym przez samego podopiecznego) do organów opiekuńczych i powierniczych, które ich powołały. W przypadku ustalenia, że ​​opiekunowie (powiernicy) uchylają się od swoich obowiązków, nadużywają swoich praw, wykorzystują swoją opiekę dla osobistych korzyści lub opuszczają oddziały bez nadzoru i niezbędnej pomocy, opiekunowie (powiernicy) są usuwani ze swoich obowiązków. Za pozostawienie podopiecznego bez pomocy, a także w przypadku złego traktowania z nim, opiekunowie (kustosze) mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności karnej (art. 125, 156 kk).

Opiekun (powiernik) może również zostać zwolniony ze swoich obowiązków. Podstawą takiego zwolnienia są:

a) powrót dziecka do rodziców;

b) adopcja dziecka;

c) umieszczenie dziecka w placówce oświatowej lub innej placówce dla dzieci korzystającej z pełnej pomocy państwa;

d) osobista prośba opiekuna (kustosza), umotywowana ważnymi przyczynami (choroba, zmiana stanu rodzinnego i majątkowego, niezrozumienie z podopiecznym itp.).

Usunięcie lub zwolnienie opiekuna (opiekuna) na podstawie decyzji organu opiekuńczo-opiekuńczego z wykonywania jego obowiązków rozwiązuje stosunek opiekuńczy (powiernictwa).

Opieka kończy się bez formalnej decyzji, gdy dziecko kończy 14 lat (wtedy zostaje zastąpiona opieką). Opieka ustaje automatycznie z chwilą ukończenia przez dziecko 18 roku życia lub w przypadku uzyskania przez dziecko pełnej zdolności do czynności prawnych przed osiągnięciem tego wieku (zawarcia małżeństwa lub emancypacji). Opieka i powiernictwo wygasają również w przypadku śmierci opiekuna (kustosza) lub podopiecznego.

7.4. Rodzina zastępcza

Rodzina zastępcza jest formą prawną przyjęcia do rodziny dzieci pozostawionych bez opieki rodzicielskiej na podstawie umowy zawartej między obywatelami pragnącymi przyjąć dziecko na wychowanie a władzą opiekuńczo-opiekuńczą. Obywatele chcący przyjąć na wychowanie dziecko (lub kilkoro dzieci) nazywamy rodzicami adopcyjnymi, dziecko przekazane na wychowanie nazywamy dzieckiem adoptowanym, a rodzinę – rodziną zastępczą. Rodzice adopcyjni mogą być zarówno małżonkami, jak i indywidualnymi obywatelami obu płci.

Wyboru rodziców adopcyjnych dokonują władze opiekuńcze i opiekuńcze. Jednocześnie brane są pod uwagę ich moralne i inne cechy osobiste, zdolność do wychowania dziecka, relacje między nimi a dzieckiem oraz stosunek innych członków ich rodziny do dziecka. Następujące osoby nie mogą być rodzicami adopcyjnymi:

- uznany przez sąd za niezdolnego lub częściowo zdolnego;

- pozbawiony przez sąd praw rodzicielskich lub ograniczony przez sąd w prawach rodzicielskich;

- usunięty z obowiązków opiekuna (kustosza);

- byli rodzice adopcyjni, jeżeli przysposobienie zostanie odwołane przez sąd z ich winy;

- osoby, które ze względów zdrowotnych nie są w stanie wypełniać obowiązków wychowawczych (pacjenci z gruźlicą, chorobami wenerycznymi i innymi poważnymi chorobami).

Wstępnej selekcji dziecka (dzieci) do przekazania do rodziny zastępczej, w porozumieniu z organem opiekuńczo-opiekuńczym, dokonują kandydaci na rodziców zastępczych, którzy przeszli niezbędną weryfikację. Jedno dziecko lub kilkoro małoletnich pozostawionych bez opieki rodziców biologicznych, w tym wychowywanych i wychowywanych w państwowych placówkach dziecięcych, może zostać przekazanych do rodziny zastępczej w celu wychowania. Łączna liczba dzieci (naturalnych i adoptowanych) w rodzinie zastępczej nie powinna co do zasady przekraczać ośmiu osób. Na prośbę rodziców adopcyjnych, jeśli istnieją ku temu niezbędne warunki, możliwe jest przekazanie ich na wychowanie dziecka w złym stanie zdrowia, dziecka chorego, dziecka z niepełnosprawnością rozwojową, dziecka niepełnosprawnego. Przekazanie dziecka odbywa się w jego interesie i z uwzględnieniem jego opinii, a jeżeli dziecko ukończyło 10 lat – tylko za jego zgodą.

Rodzinę zastępczą tworzy się na podstawie umowy o przekazaniu dziecka (dzieci) na wychowanie, zawartej między rodzicami zastępczymi a władzą opiekuńczo-opiekuńczą w miejscu zamieszkania rodziców zastępczych. Umowa zostaje zawarta na czas określony, nie dłuższy jednak niż do ukończenia przez dziecko 18 roku życia. Umowa musi określać warunki niezbędne do normalnego funkcjonowania rodziny zastępczej oraz zapewnić prawa i interesy dzieci zastępczych: warunki utrzymania, wychowania i edukacji dzieci, prawa i obowiązki rodziców zastępczych, obowiązki władza opiekuńcza i opiekuńcza w stosunku do rodziny zastępczej itp. Zawarcie umowy poprzedzone jest badaniem warunków życia rodziny przyjmującej dziecko (dzieci) do wychowania.

Rodzice zastępczy w stosunku do dzieci przekazanych im w celu wychowania posiadają prawa i obowiązki opiekunów lub powierników (art. 150, 153SK). W przeciwieństwie do opieki (powiernictwa) praca rodziców zastępczych w wychowaniu dzieci jest płatna. Wysokość wynagrodzenia, a także świadczenia udzielane rodzinie zastępczej, w zależności od liczby dzieci przyjmowanych na wychowanie, określają ustawy podmiotów Federacji Rosyjskiej.

Na utrzymanie każdego przybranego dziecka rodzinie zastępczej wypłacane są miesięczne środki na żywność, odzież, buty, gry, zabawki, książki itp., ustanowione przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej dla uczniów dziecięcych instytucji państwowych, dla dzieci pozostawionych bez opieka rodzicielska. Ponadto dziecko umieszczone w rodzinie zastępczej zachowuje prawo do alimentów, renty (w przypadku utraty żywiciela, inwalidztwa) oraz innych należnych mu świadczeń socjalnych i odszkodowań, które przekazywane są na konto otwarte na dziecko w banku.

Kontrolę warunków życia dzieci w rodzinie zastępczej sprawuje organ opiekuńczo-opiekuńczy, który zawarł umowę z rodzicami zastępczymi. W przypadku powstania w rodzinie zastępczej niekorzystnych warunków do utrzymania, wychowania i edukacji dzieci, organ ten ma prawo do jednostronnego rozwiązania umowy przed terminem. Z inicjatywy organu opiekuńczego i opiekuńczego umowa może zostać rozwiązana również przed terminem, jeżeli dziecko (dzieci) zostaną zwrócone rodzicom biologicznym lub oddane do adopcji. Wcześniejsze rozwiązanie umowy z inicjatywy rodziców adopcyjnych jest możliwe tylko z ważnych powodów: choroby, zmiany stanu rodzinnego lub majątkowego, braku porozumienia z dzieckiem itp. (art. 152 UK). Wszelkie kwestie majątkowe i finansowe powstałe w wyniku wcześniejszego rozwiązania umowy są rozwiązywane za zgodą stron, aw przypadku sporu - przez sąd w trybie przewidzianym prawem.

Wraz z wygaśnięciem lub wcześniejszym rozwiązaniem umowy rodzina zastępcza przestaje istnieć i ustaje stosunek prawny między rodzicami zastępczymi a dziećmi.

Poniżej przykład umowy o przekazanie dziecka (dzieci) do rodziny zastępczej, zawartej pomiędzy rodzicami zastępczymi a organem opiekuńczo-opiekuńczym.

Organ opieki i kurateli, działając na podstawie art. 151 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej, reprezentowany przez ____________________ (stanowisko, nazwisko, imię, patronimika) i obywateli (_w, _ka) ____________________ ____________________, (nazwisko, imię, opiekuńczych) zamieszkałych (_th,_th) pod adresem: ____________________ ____________________, (adres) zwanych dalej - rodzicami zastępczymi (rodzic adopcyjny), zawarły niniejszą umowę w następujący sposób: przeniesienie organu opiekuńczego i opiekuńczego oraz rodzic) ____________________ ____________________ (nazwisko, imię, patronimik) przyjąć (- f) na wychowywanie dziecka (dzieci) w rodzinie zastępczej, zwanych dalej dziećmi zastępczymi: ____________________ (nazwisko, imię, patronimika dzieci, numer , seria aktu urodzenia, przez kogo i kiedy została wydana)

1. Rodzice zastępczy (rodzic adopcyjny) zobowiązują się:

1.1. Wychowuj wychowankę na zasadzie wzajemnego szacunku, organizując wspólne życie, wypoczynek, wzajemną pomoc.

1.2. Stwórz dziecku (dzieciom) niezbędne warunki do edukacji, zadbaj o jego zdrowie, rozwój fizyczny, umysłowy, duchowy i moralny.

1.3. Chronić prawa i interesy dziecka (dzieci).

1.4. Zapewnić opiekę nad dzieckiem (dziećmi) i leczenie, systematyczne przedstawianie lekarzom specjalistom zgodnie z zaleceniami lekarskimi i stanem zdrowia dziecka (dzieci).

1.5. Upewnij się, że adoptowane dziecko (dzieci) odwiedza ogólną instytucję edukacyjną, monitoruj jego postępy, utrzymuj kontakt z nauczycielami i wychowawcami tej instytucji. Jeżeli ze względu na stan zdrowia dziecko (dzieci) nie może uczęszczać do placówki kształcenia ogólnego, należy zapewnić edukację w formach określonych prawem i dostępnych dla dziecka.

1.6. Zawiadomić organ opieki i kurateli o wystąpieniu w rodzinie zastępczej niekorzystnych warunków do utrzymania, wychowania i edukacji dziecka (dzieci).

2. Organ opieki i kurateli zobowiązuje się:

2.1. Przekazuj co miesiąc, nie później niż 20 dnia poprzedniego miesiąca, środki w wysokości ____________________ rubli na rachunki bankowe rodziców zastępczych w oparciu o ustalone standardy bezpieczeństwa materialnego po cenach rzeczywistych w regionie.

2.2. Przeliczaj kwotę pieniędzy potrzebną na utrzymanie dziecka (dzieci) raz na kwartał, biorąc pod uwagę zmiany cen towarów i usług.

2.3. Dokonuj miesięcznych płatności na rzecz rodziców zastępczych w wysokości ____________________ rubli.

2.4. Aby uzyskać dodatkowe miesięczne wynagrodzenie dla rodziców zastępczych w wysokości ____________________ rubli (za każde dziecko w wieku poniżej trzech lat lub dziecko chore, dziecko z niepełnosprawnością rozwojową, dziecko niepełnosprawne i inne).

2.5. Przydzielić mieszkanie (dom) rodzicom adopcyjnym w okresie ____________________, aby mogli wykonywać swoje obowiązki związane z wychowaniem i utrzymaniem przysposobionego dziecka (dzieci).

2.6. Przyłącz rodzinę zastępczą na zakup żywności do bazy (sklepu) ____________________ nr ____________________ (imię i nazwisko) z płatnością zarówno przelewem jak i gotówką.

Umowa może być uzupełniona porozumieniem stron z innymi wzajemnymi zobowiązaniami (w tym przydziałem czasowego użytkowania działek na okres ustalony niniejszą umową, pojazdów itp.).

2.7. Spory powstałe między stronami w trakcie realizacji niniejszej umowy są rozpatrywane przez strony w terminie ____________________ po ich powstaniu w celu wypracowania uzgodnionego rozwiązania, a w przypadku braku porozumienia kierowane są do sądu rezolucja.

2.8. Niniejsza umowa zawierana jest na okres ____________________ i wchodzi w życie z chwilą podpisania.

2.9. Okres obowiązywania niniejszej umowy może zostać przedłużony za obopólną zgodą stron ____________________ przed jej wygaśnięciem.

2.10. Umowa ta może zostać rozwiązana przed terminem: z inicjatywy rodziców adopcyjnych z ważnych powodów (choroba, brak porozumienia z dzieckiem (dziećmi), zmiany stanu cywilnego lub majątkowego);

z inicjatywy organu opiekuńczo-opiekuńczego w przypadkach niekorzystnych warunków utrzymania, wychowania i wychowania dziecka (dzieci) w rodzinie zastępczej lub w przypadku powrotu dziecka (dzieci) do rodziców, lub w sprawa adopcji dziecka (dzieci).

2.11 Umowa jest sporządzona w dwóch egzemplarzach, z których każdy ma taką samą moc prawną.

W przypadku niewywiązania się z warunków niniejszej umowy stronom przysługuje prawo do jej wypowiedzenia (wskazać warunki rozwiązania umowy).

Podpisy:

Organ opieki i kurateli (rachunek rozliczeniowy, adres) (nazwisko, stanowisko)

Rodzice adopcyjni (rodzic) (podpis)

Temat 8. Regulacja prawna stosunków rodzinnych z udziałem elementu obcego

8.1. stosunki małżeńskie

Warunki uznawania małżeństw między obywatelami Rosji zawartych na terytorium obcych państw określa Wielka Brytania. Formę małżeństwa na terytorium Rosji, niezależnie od obywatelstwa przyszłych małżonków, określa również prawo rosyjskie. Oznacza to, że małżeństwo powinno być zawarte wyłącznie w urzędach stanu cywilnego. Artykuł 13 Wielkiej Brytanii dopuszcza uregulowanie niektórych warunków zawarcia małżeństwa przez ustawodawstwo podmiotów Federacji Rosyjskiej, możliwe są również elementy regulacji warunków zawarcia małżeństwa w podmiotach Federacji Rosyjskiej.

Małżeństwo na terytorium Federacji Rosyjskiej, jeśli jedno lub nawet oboje przyszli małżonkowie są obcokrajowcami, odbywa się zgodnie z prawem Federacji Rosyjskiej. Rejestracja małżeństwa odbywa się przy osobistej obecności osób zawierających małżeństwo, co do zasady po upływie miesiąca od dnia złożenia przez nich wniosku do urzędu stanu cywilnego. Rejestracja państwowa małżeństwa odbywa się w sposób ustalony dla państwowej rejestracji aktów stanu cywilnego. Od odmowy zarejestrowania małżeństwa przysługuje odwołanie do sądu.

Warunki zawierania małżeństw z obcokrajowcami na terytorium Federacji Rosyjskiej dla każdej z osób zawierających małżeństwo określa ustawodawstwo państwa, którego dana osoba jest obywatelem. Na przykład, gdy obywatel rosyjski poślubia obywatela belgijskiego, ten ostatni musi spełniać wymogi ustawodawstwa belgijskiego dotyczące wieku uprawniającego do zawarcia małżeństwa, konieczności wyrażenia zgody na zawarcie małżeństwa, przeszkód w małżeństwie, a w odniesieniu do obywatela rosyjskiego, wymogi Wielkiej Brytanii . Jeżeli dwóch obcokrajowców jest w związku małżeńskim w Rosji, do każdego z nich musi mieć zastosowanie ustawodawstwo państwa, którego dana osoba jest obywatelem. Przynależność osoby do obywatelstwa określonego państwa ustala się z chwilą zawarcia małżeństwa. Eliminuje to ewentualne spory o obowiązujące prawo w przypadku zmiany obywatelstwa przez małżonków.

Prawo rodzinne dopuszcza zawieranie małżeństw w misjach dyplomatycznych. Tak więc Wielka Brytania przewiduje zawieranie małżeństw między obywatelami rosyjskimi mieszkającymi poza terytorium Federacji Rosyjskiej, w misjach dyplomatycznych lub urzędach konsularnych Federacji Rosyjskiej. Małżeństwa są rejestrowane zgodnie z ustawodawstwem rosyjskim, dlatego przy określaniu formy i warunków zawarcia małżeństwa stosuje się normy brytyjskie, a także normy prawa podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej dotyczące wieku małżeńskiego, pod warunkiem przez Wielką Brytanię, jeśli w ogóle.

Kodeks rodzinny dopuszcza zawieranie małżeństw cudzoziemców w placówkach dyplomatycznych i urzędach konsularnych obcych państw na terytorium Federacji Rosyjskiej. Takie małżeństwa są uznawane w Rosji za ważne pod dwoma warunkami: 1) jeżeli istnieje wzajemność; 2) jeżeli małżonkowie w chwili zawarcia małżeństwa byli obywatelami państwa obcego, które wyznaczyło ambasadora lub konsula. Ważność małżeństw zawartych za granicą wymaga przestrzegania prawa kraju przyjmującego.

Prawo rodzinne dopuszcza małżeństwa między obywatelami rosyjskimi oraz małżeństwa między obywatelami rosyjskimi a obcokrajowcami lub bezpaństwowcami we właściwych organach obcego państwa. W związku z tym przyszli małżonkowie - obywatele rosyjscy - mogą zawrzeć związek małżeński za granicą albo w misji dyplomatycznej lub urzędzie konsularnym Federacji Rosyjskiej, albo w organach obcego państwa. Małżeństwa te są uznawane w Rosji za ważne, pod warunkiem przestrzegania prawa państwa, w którym małżeństwo zostało zawarte. Odnosi się to do przepisów tego ustawodawstwa dotyczących formy i warunków małżeństwa, dlatego na przykład małżeństwo zawarte w formie religijnej w kraju, w którym takie małżeństwa mają moc prawną, powinno być uważane za ważne w Rosji.

Uznanie małżeństwa zawartego za granicą za ważne w Federacji Rosyjskiej oznacza, że ​​będzie ono miało taką samą moc prawną jak małżeństwo zawarte na terytorium Rosji, z wynikającymi z tego konsekwencjami.

Nieważność małżeństwa podlega zasadom stosowanym przy zawieraniu małżeństwa. Jeżeli małżeństwo zostało zawarte na terytorium Federacji Rosyjskiej, podstawą do uznania go za nieważne jest naruszenie przepisów prawa, które według Wielkiej Brytanii podlegało zastosowaniu w momencie jego zawarcia. Tak więc, jeśli rosyjskie ustawodawstwo podlegało obowiązkowi przy zawieraniu małżeństwa (do formy i procedury zawarcia małżeństwa, warunków zawarcia małżeństwa obywatela rosyjskiego, przeszkód w zawarciu małżeństwa z obcokrajowcem) , wówczas nieważność małżeństwa z punktu widzenia formy i procedury oraz warunki zawarcia małżeństwa zostaną ustalone zgodnie z prawem rosyjskim.

Uznanie w Federacji Rosyjskiej za nieważne małżeństw zawartych poza jej granicami określa ustawodawstwo stosowane przy zawieraniu małżeństwa. Na przykład nieważność małżeństwa zawartego za granicą przez obcokrajowców z zastosowaniem ustawodawstwa obcego dotyczącego formy i warunków małżeństwa jest określana przez to ustawodawstwo zagraniczne. Jeżeli małżeństwo zostało zawarte za granicą z zastosowaniem prawa rosyjskiego, małżeństwo może zostać uznane za nieważne z powodu naruszenia wymagań prawa rosyjskiego dotyczącego warunków zawarcia małżeństwa. Traktaty międzynarodowe zawierają przepisy dotyczące uznawania orzeczeń w sprawach rodzinnych, jeżeli nie ma podstaw do odmowy uznania przewidzianych w odpowiednim traktacie. W związku z tym na terytorium Federacji Rosyjskiej uznaniu podlegają również orzeczenia sądów państw obcych o nieważności małżeństw (z zastrzeżeniem warunków uznania określonych stosowną umową).

Rozwód z elementem obcym. Kodeks rodzinny przewiduje stosowanie norm rosyjskiego ustawodawstwa przy rozwiązywaniu w Federacji Rosyjskiej małżeństw obywateli rosyjskich z obcokrajowcami, a także małżeństw między obcokrajowcami. Uznanie za granicą rozwiązania małżeństwa zawartego w Federacji Rosyjskiej (na przykład małżeństwa dwóch cudzoziemców) odbywa się w odpowiednim państwie na podstawie jego ustawodawstwa. W Rosji takie małżeństwo zostanie uznane za rozwiązane (oczywiście, jeśli decyzja zostanie podjęta zgodnie z wymogami rosyjskiego ustawodawstwa rodzinnego i proceduralnego).

Kodeks rodzinny pozwala na rozwiązanie małżeństwa obywateli rosyjskich mieszkających za granicą w sądzie rosyjskim; jest to również możliwe, gdy drugi małżonek jest obywatelem obcego państwa. Obywatele rosyjscy mieszkający za granicą mają prawo wystąpić o rozwód do misji dyplomatycznych lub urzędów konsularnych Federacji Rosyjskiej, jeśli mówimy o małżeństwie, którego rozwiązanie zgodnie z prawem rosyjskim jest możliwe w urzędzie stanu cywilnego. Jednocześnie konsul ma prawo rozwiązać małżeństwa między małżonkami – obywatelami Rosji, jeżeli przynajmniej jedno z nich na stałe zamieszkuje za granicą.

Zgodnie z UK, za obopólną zgodą na rozwiązanie małżeństwa małżonków, którzy nie mają małoletnich dzieci, rozwiązanie małżeństwa odbywa się w urzędzie konsularnym Federacji Rosyjskiej w miejscu zamieszkania małżonków lub jednego z nich na podstawie wspólnego wniosku małżonków. Jeżeli z ważnych powodów (choroba, służba wojskowa, oddalenie od miejsca zamieszkania itp.) jedno z małżonków nie może stawić się w urzędzie konsularnym, wspólny wniosek może złożyć drugi małżonek. Podpis nieobecnego małżonka na wniosku musi być poświadczony notarialnie przez urząd stanu cywilnego lub przez konsula w miejscu zamieszkania drugiego małżonka. Rejestracja rozwodu odbywa się w obecności obojga małżonków. Tylko w niektórych przypadkach, jeśli istnieją uzasadnione powody, rejestracji można dokonać pod nieobecność jednego z małżonków. Zaświadczenie o rozwodzie nieobecnego małżonka zamieszkałego w Federacji Rosyjskiej przesyła się za pośrednictwem Ministerstwa Spraw Zagranicznych Rosji do urzędu stanu cywilnego w jego miejscu zamieszkania, a jeżeli małżonek mieszka poza Federacją Rosyjską, dyplomatycznie do konsula w jego miejscu zamieszkania. rezydencja.

Według Wielkiej Brytanii obywatele rosyjscy mają prawo do rozwiązywania małżeństw poza Rosją i we właściwych organach obcych państw. Rozwiązanie takich małżeństw jest uznawane w Federacji Rosyjskiej za ważne. art. 16°CC należy rozumieć w tym sensie, że mówimy o małżeństwach między obywatelami rosyjskimi, a także o małżeństwach obywateli rosyjskich z obcokrajowcami i bezpaństwowcami.

Kodeks rodzinny łączy uznanie w Federacji Rosyjskiej zagranicznych orzeczeń o rozwiązaniu małżeństwa z koniecznością, aby organ, który podjął decyzję, działał zgodnie z ustawodawstwem państwa jego kraju dotyczącym właściwości i obowiązującego prawa. Jeśli ten warunek nie zostanie spełniony, decyzja może nie zostać uznana w Rosji. Kodeks rodzinny nie wiąże uznawania zagranicznych orzeczeń rozwodowych z miejscem zamieszkania małżonków (w Rosji lub za granicą). Nie wyklucza to faktu, że przy ustalaniu granic kompetencji sądów rosyjskich (w tym w sprawach rodzinnych) i rozstrzyganiu ogólnych kwestii uznawania orzeczeń zagranicznych ta okoliczność będzie brana pod uwagę.

W Federacji Rosyjskiej uznanie zagranicznych orzeczeń o rozwiązaniu małżeństwa oznacza, że ​​orzeczenie zagraniczne ma taką samą moc prawną jak orzeczenie sądów rosyjskich (lub urzędów stanu cywilnego) o rozwiązaniu małżeństwa. Obecność zagranicznego orzeczenia o rozwiązaniu małżeństwa daje powód do uznania małżonków za rozwiedzionych. Małżeństwo uważa się za rozwiązane z dniem wejścia w życie orzeczenia zagranicznego. Wydaje się, że datę wejścia w życie orzeczenia zagranicznego należy ustalać zgodnie z ustawodawstwem państwa, którego sąd (lub inny organ) wydał orzeczenie. Jeżeli zainteresowana osoba sprzeciwia się takiemu uznaniu, kwestię uznania na terytorium Federacji Rosyjskiej zagranicznego orzeczenia o rozwodzie rozpatruje sąd na wniosek tej osoby. Sąd rozpatruje wniosek na posiedzeniu sądu, sprawdzając spełnienie warunków uznania. Istnienie umowy międzynarodowej z państwem, którego sąd wydał rozpoznawalne orzeczenie o rozwiązaniu małżeństwa, wymaga odwołania się do odpowiedniego traktatu i przestrzegania tych i tylko tych warunków uznania, które są przewidziane w traktacie.

8.2. Ustalenie i zaprzeczenie ojcostwa (macierzyństwa). Prawa i obowiązki rodziców i dzieci

Kodeks rodzinny podporządkowuje ustalenie i zaprzeczenie ojcostwa (macierzyństwa) ustawodawstwu państwa, którego dziecko jest obywatelem z urodzenia. Obywatelstwo dzieci ustala się z chwilą urodzenia, zatem nabycie przez dziecko później (do czasu ustalenia ojcostwa) obywatelstwa innego państwa nie ma wpływu na obowiązujące prawo. Nawet w tym przypadku pozostają one ustawodawstwem państwa, którego dziecko było obywatelem z urodzenia.

Dziecko, którego rodzice w chwili urodzenia są obywatelami Federacji Rosyjskiej, jest obywatelem rosyjskim, niezależnie od miejsca urodzenia (art. 143 ustawy Federacji Rosyjskiej z dnia 28.11.1991 listopada 1948 r. Nr 1-1 „O Obywatelstwo Federacji Rosyjskiej"). Obywatelstwo rodziców rozciąga się zatem na urodzone dziecko i jest jego obywatelstwem z urodzenia. W przypadku dziecka, którego tylko jedno z rodziców jest obywatelem rosyjskim, obowiązują następujące zasady: 2) jeżeli drugi rodzic jest bezpaństwowcem, dziecko jest obywatelem rosyjskim bez względu na miejsce urodzenia; XNUMX) jeżeli drugi rodzic jest obywatelem państwa obcego, kwestię obywatelstwa dziecka, bez względu na miejsce jego urodzenia, określa pisemna umowa rodziców; w przypadku braku takiej umowy dziecko nabywa obywatelstwo rosyjskie, jeśli urodziło się na terytorium Federacji Rosyjskiej, w przeciwnym razie stałoby się bezpaństwowcem.

Dziecko przebywające na terytorium Federacji Rosyjskiej, którego rodzice są nieznani, jest zarejestrowane w urzędzie stanu cywilnego jako obywatel rosyjski, ponieważ domniemywa się, że jego rodzice są obywatelami rosyjskimi. Obywatelstwo rosyjskie nabywają również dzieci obywateli innych państw (byłych republik radzieckich wchodzących w skład ZSRR lub innych państw obcych) urodzone na terytorium Rosji, jeżeli państwa te nie przyznają dziecku obywatelstwa. Obywatelami Federacji Rosyjskiej będą również dzieci urodzone na jej terytorium, których rodzice są bezpaństwowcami.

Zgodnie z Wielką Brytanią procedurę ustalenia lub zakwestionowania ojcostwa (macierzyństwa) na terytorium Federacji Rosyjskiej określa prawo rosyjskie: przepisy regulujące procedurę ustalenia lub zakwestionowania ojcostwa (macierzyństwa) – administracyjnego lub sądowego – podlegają aplikacja. Dotyczy to również przypadków, w których na mocy Wielkiej Brytanii zastosowanie ma zagraniczne prawo rodzinne. W przypadkach, gdy rosyjskie ustawodawstwo zezwala na ustalenie ojcostwa (macierzyństwa) w urzędzie stanu cywilnego, na przykład przy ustalaniu ojcostwa osoby, która nie jest w związku małżeńskim z matką dziecka, poprzez złożenie wspólnego wniosku ojca i matki do do urzędu stanu cywilnego rodzice dziecka zamieszkali poza terytorium Federacji Rosyjskiej mają prawo wystąpić z wnioskami o ustalenie ojcostwa do misji dyplomatycznych lub urzędów konsularnych Federacji Rosyjskiej. Jednak ustalenie ojcostwa w określonej kolejności jest dozwolone przez prawo tylko wtedy, gdy co najmniej jeden z małżonków jest obywatelem rosyjskim.

Ustawodawstwo mające zastosowanie do praw i obowiązków rodziców i dzieci stosuje się do wzajemnych praw i obowiązków rodziców i dzieci, zarówno urodzonych w związku małżeńskim, jak i pozamałżeńskim. Jednocześnie obowiązki alimentacyjne objęte są tą zasadą, jeśli mówimy o obowiązkach rodziców w stosunku do dzieci. Z brzmienia art. 163 UK wynika, że ​​chodzi o obowiązki alimentacyjne rodziców w stosunku do małoletnich dzieci, jak również wobec niepełnosprawnych dorosłych dzieci. Alimenty oraz inne prawa i obowiązki rodziców i dzieci podlegają zgodnie z niniejszym artykułem ustawodawstwu państwa, na którego terytorium mają wspólne miejsce zamieszkania. Tak więc stosunki między rodzicami i dziećmi mieszkającymi razem w Federacji Rosyjskiej, niezależnie od obywatelstwa stron, określa prawo rosyjskie. W tym przypadku prawo wynika z faktu, że stosunek między rodzicami a dziećmi jest najściślej związany z ustawodawstwem państwa ich wspólnego zamieszkania.

Jeżeli strony nie mają wspólnego miejsca zamieszkania i mieszkają w różnych państwach, ich prawa i obowiązki określa ustawodawstwo państwa, którego dziecko jest obywatelem. Gdy matka mieszka z dzieckiem w Rosji, a ojciec mieszka za granicą, odzyskanie alimentów od ojca musi zostać ustalone przez sąd rosyjski zgodnie z prawem rosyjskim, jeśli dziecko jest obywatelem rosyjskim, i zgodnie z prawem kraju dziecka obywatelstwa, jeżeli dziecko jest obcokrajowcem.

Prawa i obowiązki rodziców i dzieci, w tym alimenty, w interesie dziecka mogą mieć również inne rozwiązanie problemu: na wniosek powoda może być ustawodawstwo państwa, na którego terytorium dziecko stale zamieszkuje stosowany. Zasada ta dotyczy przypadków, gdy dziecko posiadające obywatelstwo jednego państwa mieszka na terytorium innego państwa. Z istnieniem żądania (wniosku) złożonego przez powoda związane jest ustawodawstwo kraju zamieszkania dziecka.

Obywatelstwo danego państwa, z którym Wielka Brytania łączy decyzję dotyczącą prawa właściwego, należy określić w momencie podejmowania decyzji. Dlatego też, jeżeli dziecko, które z urodzenia jest obywatelem jednego państwa, staje się obywatelem innego państwa przed podjęciem decyzji, to ostatnie obywatelstwo należy uznać za decydujące.

W Rosji uznawanie i wykonywanie orzeczeń sądów zagranicznych dotyczących stosunków prawnych między rodzicami a dziećmi, w tym orzeczeń o odzyskaniu alimentów, odbywa się w oparciu o umowę międzynarodową przewidującą takie uznanie i wykonanie. Konwencja krajów WNP z 22.01.1993 stycznia XNUMX r. „O pomocy prawnej i stosunkach prawnych w sprawach cywilnych, rodzinnych i karnych” oraz szereg umów dwustronnych Federacji Rosyjskiej o pomocy prawnej umożliwiają uznawanie i wykonywanie orzeczeń zagranicznych w sprawach rodzinnych , z zastrzeżeniem warunków przewidzianych w odpowiedniej umowie międzynarodowej.

8.3. Adopcja (adopcja). Obowiązki alimentacyjne pełnoletnich dzieci i innych członków rodziny

Kwestie adopcji na terytorium Federacji Rosyjskiej przez cudzoziemców rosyjskich dzieci są rozwiązywane zgodnie z ustawodawstwem państwa, którego obywatelem jest rodzic adopcyjny - przyszłą głową rodziny, która z reguły przejmuje dziecko do swojego kraju. Stosowanie odpowiedniego ustawodawstwa obcego w czasie adopcji (o wymogach adopcji ze względu na wiek, sytuację materialną itp.) zapewnia stabilność adopcji w obcym państwie w przyszłości.

Jeżeli dziecko jest adoptowane przez małżonków o różnym obywatelstwie, to oczywiście muszą być spełnione wymagania stawiane przez ustawodawstwo zarówno państwa, którego obywatelem jest mąż, jak i państwa, którego obywatelką jest żona. Jeżeli dziecko jest adoptowane przez bezpaństwowca, adopcja odbywa się zgodnie z prawem państwa, w którym osoba ta ma stałe miejsce zamieszkania. Obywatelstwo (bezpaństwowość) ustala się w momencie złożenia wniosku o przysposobienie lub jego unieważnienie (w przypadku podniesienia kwestii unieważnienia przysposobienia). Należy przy tym pamiętać o ogólnych zasadach dotyczących ustalania obywatelstwa.

Ustawodawstwo kraju rodzica adopcyjnego musi jednocześnie spełniać wymogi ustawodawstwa rosyjskiego dotyczące zabezpieczenia interesów dzieci podczas adopcji. Jeżeli wymagania odpowiedniego ustawodawstwa zagranicznego lub określone wymagania ustawodawstwa rosyjskiego nie są spełnione, adopcja nie powinna zostać przeprowadzona.

Przyjęcie na terytorium Federacji Rosyjskiej dzieci - obcokrajowców przez obywateli rosyjskich wymaga zastosowania ustawodawstwa rosyjskiego. Przy adopcji brane jest również pod uwagę obywatelstwo obce osoby przysposobionej: instytucja, która adoptuje dziecko – cudzoziemiec, musi, zgodnie z UK, uzyskać zgodę przedstawiciela ustawowego dziecka oraz właściwego organu państwa którego dziecko jest obywatelem, a także, jeżeli wymaga tego ustawodawstwo tego państwa, zgoda dziecka na przysposobienie.

Normy brytyjskie mają na celu ochronę praw adoptowanych dzieci i mają generalnie restrykcyjny charakter: niezależnie od obywatelstwa osoby przysposabiającej (a w konsekwencji obowiązującego ustawodawstwa), w przypadku naruszenia praw dziecka ustanowionych przez rosyjskie ustawodawstwo i umowy międzynarodowe Federacji Rosyjskiej, adopcja nie może być przeprowadzona, a przyjęta adopcja podlega unieważnieniu.

Kodeks rodzinny przewiduje uznanie w Federacji Rosyjskiej adopcji dziecka - obywatela rosyjskiego mieszkającego za granicą, jeżeli jest to przeprowadzane przez właściwy organ obcego państwa, którego obywatelem jest rodzic adopcyjny. Wymagane jest jedynie ustalenie, że organ wykonawczy podmiotu Federacji Rosyjskiej, na którego terytorium mieszkało dziecko lub jego rodzice przed wyjazdem za granicę, udzielił uprzedniej zgody na adopcję.

Zobowiązania alimentacyjne pełnoletnich dzieci i innych członków rodziny. Obowiązki alimentacyjne krewnych nadal trwają, pomimo ich zamieszkania w różnych krajach. Kodeks rodzinny określa ustawodawstwo, które ma zastosowanie do zobowiązań alimentacyjnych pełnoletnich dzieci na rzecz rodziców oraz zobowiązań alimentacyjnych innych członków rodziny (art. 164 Zjednoczonego Królestwa; zobowiązania alimentacyjne małżonków i byłych małżonków nie są objęte tym artykułem). art. 164 UK odnosi się do ustawodawstwa państwa, na którego terytorium strony mają wspólne miejsce zamieszkania. Dlatego też, gdy strony mieszkają razem w Federacji Rosyjskiej, prawo rosyjskie powinno obowiązywać niezależnie od obywatelstwa stron. W przypadku braku regulacji prawnych w takich przypadkach obowiązuje prawo rosyjskie.

W przypadku braku wspólnego miejsca zamieszkania obowiązki alimentacyjne pełnoletnich dzieci i innych członków rodziny ustala się na podstawie obywatelstwa osoby ubiegającej się o alimenty. Prawo wynika z faktu, że niepełnosprawni starsi rodzice i inne osoby ubiegające się o alimenty potrzebują ochrony prawa krajowego (prawodawstwa kraju obywatelstwa) w większym stopniu niż pełnoletnie dzieci.

Temat 9. Akty stanu cywilnego

Ogólne przepisy dotyczące rejestracji aktów stanu cywilnego zawarte są w art. 47 BR. Ustalenie organów dokonujących rejestracji aktów stanu cywilnego, tryb rejestrowania tych aktów, tryb zmiany, przywracania i unieważniania aktów stanu cywilnego, formularze ksiąg akt i zaświadczeń oraz tryb i terminy do przechowywania ksiąg aktowych, ust. 4 art. 47 kc zostaje odesłany do kompetencji ustawy o aktach stanu cywilnego.

Akty stanu cywilnego podlegają obowiązkowej rejestracji w imieniu państwa w urzędzie stanu cywilnego. Lista aktów stanu cywilnego podlegających rejestracji państwowej jest określona w ust. 1 art. 47 BR. Jest wyczerpujący i nie podlega szerokiej interpretacji. Zgodnie z nim rejestracji państwowej podlegają:

1) narodziny;

2) małżeństwo;

3) rozwód;

4) przysposobienie (adopcja);

5) ustalenie ojcostwa;

6) zmiana imienia (imię rzeczywiste, nazwisko i imię patronimiczne – art. 19 kc);

7) śmierć obywatela.

Rejestracja państwowa tych wydarzeń jest ważna dla ochrony praw osobistych i majątkowych obywateli, ponieważ prawo wiąże z takimi wydarzeniami pojawienie się, zmianę lub wygaśnięcie szeregu ważnych praw i obowiązków. Tak więc, wraz z narodzinami dziecka, jego rodzice mają prawa i obowiązki rodzicielskie, obowiązki alimentacyjne; wraz ze śmiercią osoby prawa spadkowe powstają w związku z jej majątkiem, prawo do renty dla małoletnich dzieci itp.

Celem rejestracji państwowej jest ustalenie niepodważalnych dowodów na to, że odpowiednie wydarzenia miały miejsce i kiedy miały miejsce. W niektórych przypadkach ustawa nadaje aktowi meldunkowemu wartość prawootwórczą (prawno-rozwiązującą), tj. ustala, że ​​odpowiednie prawa i obowiązki powstają lub wygasają dopiero z chwilą zarejestrowania aktu stanu cywilnego. Taką wagę przywiązuje się do rejestracji małżeństwa (art. 1 ° SK) i rozwodu (po jego rozwiązaniu w urzędzie stanu cywilnego - art. 25 SK).

Rejestracji aktów stanu cywilnego dokonuje się również w interesie publicznym – w celu poznania dynamiki populacji (ile się rodzi, umiera, pobiera itp.). Dane te są niezbędne do opracowania naukowych prognoz rozwoju gospodarczego i społecznego kraju.

Państwowej rejestracji aktów stanu cywilnego dokonują organy terytorialne urzędu stanu cywilnego utworzone przez organy wykonawcze podmiotów Federacji Rosyjskiej. Akty stanu cywilnego obywateli Federacji Rosyjskiej zamieszkałych za granicą są rejestrowane przez instytucje konsularne Federacji Rosyjskiej.

Akty stanu cywilnego dokonane zgodnie z obrzędami religijnymi przed utworzeniem lub przywróceniem urzędów stanu cywilnego są uznawane za ważne (np. podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej na terytoriach okupowanych). Są one zrównane z aktami stanu cywilnego popełnionymi w urzędzie stanu cywilnego i nie wymagają późniejszej rejestracji państwowej.

Państwowej rejestracji aktów stanu cywilnego dokonuje się poprzez sporządzenie dwóch jednobrzmiących egzemplarzy aktu stanu cywilnego na formularzu odpowiedniego formularza, który zawiera niezbędne informacje o obywatelu i samym akcie stanu cywilnego. Na podstawie sporządzonego rejestru obywatelom wydaje się w ich rękach zaświadczenie - dokument poświadczający fakt państwowej rejestracji aktu stanu cywilnego. Formularze zaświadczeń drukowane są na papierze ostemplowanym i są dokumentami ściśle rozliczalnymi, każdy taki formularz posiada serię i numer. Formy tych dokumentów zostały zatwierdzone Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 06.07.1998 nr 709 „O środkach realizacji ustawy federalnej” O aktach stanu cywilnego „”. Ustawa o aktach stanu cywilnego określa jakie konkretnie informacje należy wpisać do konkretnego aktu stanu cywilnego (o urodzeniu, małżeństwie itp.), a także w odpowiednich aktach.

Pierwszy i drugi odpis aktów stanu cywilnego (dla każdego rodzaju aktów z osobna), sporządzonych w ciągu roku kalendarzowego, tworzy się w porządku chronologicznym w państwowych księgach ewidencyjnych aktów stanu cywilnego (księgach poświadczeń). Okres przechowywania ksiąg metrykalnych wynosi 75 lat od dnia sporządzenia aktów stanu cywilnego. Po tym okresie księgi ustawowe przekazywane są do archiwów państwowych. Pierwsze egzemplarze ksiąg aktów przechowywane są w urzędzie stanu cywilnego w miejscu ich sporządzenia, drugie - w organie wykonawczym podmiotu Federacji Rosyjskiej, do którego kompetencji należy organizowanie działań w zakresie państwowej rejestracji aktów stanu cywilnego w region.

Aby sporządzić akt stanu cywilnego, obywatele muszą złożyć dokumenty, które są podstawą rejestracji państwowej aktu stanu cywilnego (np. akt urodzenia lub zgonu o ustalonej formie, wspólne oświadczenie ojca i matki dziecka, nie pozostają ze sobą w związku małżeńskim, o ustaleniu ojcostwa lub postanowieniu sądu o ustaleniu ojcostwa itp.), a także dokument tożsamości wnioskodawcy.

Każdy zapis aktu stanu cywilnego musi być przeczytany przez wnioskodawcę, podpisany przez niego i pracownika dokonującego aktu, opieczętowany pieczęcią urzędu stanu cywilnego. Odpowiedzialność za prawidłowość państwowej rejestracji aktu stanu cywilnego oraz jakość wpisu spoczywa na kierowniku właściwego urzędu stanu cywilnego.

Informacje, które stały się znane pracownikowi urzędu stanu cywilnego w związku z państwową rejestracją aktu stanu cywilnego, są danymi osobowymi, zaklasyfikowanymi jako informacje poufne, mają ograniczony dostęp i nie podlegają ujawnieniu. Urząd stanu cywilnego ma prawo udzielić tych informacji wyłącznie na wniosek sądu (sędziego), prokuratury, dochodzenia lub śledztwa lub Rzecznika Praw Człowieka w Federacji Rosyjskiej.

Od odmowy państwowej rejestracji aktu stanu cywilnego osoba zainteresowana może odwołać się do organu wykonawczego podmiotu Federacji Rosyjskiej, do którego kompetencji należy organizowanie działań na rzecz państwowej rejestracji aktów stanu cywilnego w danym regionie, lub do Dwór.

Zmian lub sprostowań w aktach stanu cywilnego dokonuje urząd stanu cywilnego na wniosek zainteresowanych (np. gdy popełniono błędy w trakcie zapisu: przeinaczenie, pominięcie informacji itp.), na podstawie orzeczenia sądu (np. na podstawie orzeczenia sądu o wyłączeniu informacji o ojcu dziecka przy kwestionowaniu ojcostwa), na podstawie decyzji organów administracyjnych (np. decyzji organu opiekuńczo-opiekuńczego o zmianie imienia lub nazwiska dziecka - art. 59 Wielkiej Brytanii), na podstawie innych zgromadzonych aktów stanu cywilnego (np. w akcie urodzenia dokonuje się zmian na podstawie aktu ojcostwa lub adopcji). Od odmowy dokonania przez urząd stanu cywilnego zmian lub sprostowań w akcie stanu cywilnego przysługuje odwołanie do sądu, a niezbędne sprostowania lub zmiany zostaną dokonane postanowieniem sądu. Dopiero na podstawie orzeczenia sądu dokonuje się korekt lub zmian w aktach stanu cywilnego w przypadku sporu między zainteresowanymi stronami.

W przypadku utraty zaświadczenia o państwowej rejestracji aktów stanu cywilnego obywatelowi, na jego wniosek, urząd stanu cywilnego może wydać drugie zaświadczenie na podstawie aktu stanu cywilnego przechowywanego w urzędzie stanu cywilnego. Sam utracony zapis aktu stanu cywilnego może zostać przywrócony tylko na podstawie orzeczenia sądu stwierdzającego fakt zarejestrowania odpowiedniego aktu stanu cywilnego (art. 247 kpc). Podstawą zwrócenia się do sądu jest zawiadomienie organu wykonawczego podmiotu Federacji Rosyjskiej, do którego kompetencji należy organizowanie działań w zakresie państwowej rejestracji aktów stanu cywilnego w tym regionie, o braku podstawowego (lub przywrócony) akt stanu cywilnego. Na podstawie odtworzonego aktu stanu cywilnego obywatelowi wydaje się zaświadczenie o państwowej rejestracji aktu stanu cywilnego z adnotacją o przywróceniu aktu.

Unieważnienia aktów stanu cywilnego dokonuje urząd stanu cywilnego w miejscu przechowywania tych akt na podstawie orzeczenia sądu: o uznaniu małżeństwa za nieważne; w sprawie uchylenia orzeczenia sądu o rozwiązaniu małżeństwa; o uchyleniu orzeczenia sądu uznającego obywatela za zmarłego itp. Z chwilą unieważnienia zapis aktu stanu cywilnego traci znaczenie prawne. Zaświadczenie wydane na podstawie tego wpisu również traci ważność.

Uwagi

1. Jakowlew W.F. Cywilnoprawny sposób regulowania public relations. Swierdłowsk, 1972, s. 153.
2. Ryasentsev V.A. Prawo rodzinne. M., 1971. S. 51.
3. Antokolskaya M.V. Prawo rodzinne: Podręcznik. M.: Yurisg, 2002. S. 95.
4. Nechaeva A. Prawo rodzinne. Kurs wykładowy. M., 1998.
5. Antokolskaja M.V. Prawo rodzinne. s. 155.
6. Ta przykładowa umowa małżeńska została opracowana przez pracownika Instytutu Państwa i Prawa Rosyjskiej Akademii Nauk L.B. Maksimowicza.
7. Antokolskaja M.V. Prawo rodzinne. s. 197.
8. Korolev Yu.A. Komentarz do Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej. M.: Dom prawny "Yusticinform", 2003.
9. Antokolskaja M.V. Prawo rodzinne. s. 230.

Autor: Gerasimova L.P.

Polecamy ciekawe artykuły Sekcja Notatki z wykładów, ściągawki:

▪ Międzynarodowe stosunki gospodarcze. Kołyska

▪ Teoria uczenia się. Notatki do wykładów

▪ Historia kultury światowej i krajowej. Kołyska

Zobacz inne artykuły Sekcja Notatki z wykładów, ściągawki.

Czytaj i pisz przydatne komentarze do tego artykułu.

<< Wstecz

Najnowsze wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika:

Maszyna do przerzedzania kwiatów w ogrodach 02.05.2024

We współczesnym rolnictwie postęp technologiczny ma na celu zwiększenie efektywności procesów pielęgnacji roślin. We Włoszech zaprezentowano innowacyjną maszynę do przerzedzania kwiatów Florix, zaprojektowaną z myślą o optymalizacji etapu zbioru. Narzędzie to zostało wyposażone w ruchome ramiona, co pozwala na łatwe dostosowanie go do potrzeb ogrodu. Operator może regulować prędkość cienkich drutów, sterując nimi z kabiny ciągnika za pomocą joysticka. Takie podejście znacznie zwiększa efektywność procesu przerzedzania kwiatów, dając możliwość indywidualnego dostosowania do specyficznych warunków ogrodu, a także odmiany i rodzaju uprawianych w nim owoców. Po dwóch latach testowania maszyny Florix na różnych rodzajach owoców wyniki były bardzo zachęcające. Rolnicy, tacy jak Filiberto Montanari, który używa maszyny Florix od kilku lat, zgłosili znaczną redukcję czasu i pracy potrzebnej do przerzedzania kwiatów. ... >>

Zaawansowany mikroskop na podczerwień 02.05.2024

Mikroskopy odgrywają ważną rolę w badaniach naukowych, umożliwiając naukowcom zagłębianie się w struktury i procesy niewidoczne dla oka. Jednak różne metody mikroskopii mają swoje ograniczenia, a wśród nich było ograniczenie rozdzielczości przy korzystaniu z zakresu podczerwieni. Jednak najnowsze osiągnięcia japońskich badaczy z Uniwersytetu Tokijskiego otwierają nowe perspektywy badania mikroświata. Naukowcy z Uniwersytetu Tokijskiego zaprezentowali nowy mikroskop, który zrewolucjonizuje możliwości mikroskopii w podczerwieni. Ten zaawansowany instrument pozwala zobaczyć wewnętrzne struktury żywych bakterii z niesamowitą wyrazistością w skali nanometrowej. Zazwyczaj ograniczenia mikroskopów średniej podczerwieni wynikają z niskiej rozdzielczości, ale najnowsze odkrycia japońskich badaczy przezwyciężają te ograniczenia. Zdaniem naukowców opracowany mikroskop umożliwia tworzenie obrazów o rozdzielczości do 120 nanometrów, czyli 30 razy większej niż rozdzielczość tradycyjnych mikroskopów. ... >>

Pułapka powietrzna na owady 01.05.2024

Rolnictwo jest jednym z kluczowych sektorów gospodarki, a zwalczanie szkodników stanowi integralną część tego procesu. Zespół naukowców z Indyjskiej Rady Badań Rolniczych i Centralnego Instytutu Badań nad Ziemniakami (ICAR-CPRI) w Shimla wymyślił innowacyjne rozwiązanie tego problemu – napędzaną wiatrem pułapkę powietrzną na owady. Urządzenie to eliminuje niedociągnięcia tradycyjnych metod zwalczania szkodników, dostarczając dane dotyczące populacji owadów w czasie rzeczywistym. Pułapka zasilana jest w całości energią wiatru, co czyni ją rozwiązaniem przyjaznym dla środowiska i niewymagającym zasilania. Jego unikalna konstrukcja umożliwia monitorowanie zarówno szkodliwych, jak i pożytecznych owadów, zapewniając pełny przegląd populacji na każdym obszarze rolniczym. „Oceniając docelowe szkodniki we właściwym czasie, możemy podjąć niezbędne środki w celu zwalczania zarówno szkodników, jak i chorób” – mówi Kapil ... >>

Przypadkowe wiadomości z Archiwum Poprawa czułości czujników fal grawitacyjnych 12.03.2022 Fizycy z University of Western Australia opracowali nową technologię, której celem jest dalsze zwiększenie czułości czujników fal grawitacyjnych, które już dziś są najdokładniejszymi instrumentami naukowymi. Wprowadzenie nowej technologii podniesie czułość do poziomu, który dotychczas można było uzyskać jedynie budując nowe czujniki, których wymiary przekraczają istniejące. Technologia wykorzystuje „symbiozę” quasicząstek, które są kwantami drgań dźwiękowych zwanych fononami oraz fotonami światła ze specjalnego lasera. Powstałe quasi-cząstki o wyższym stopniu złożoności wytwarzają własne oscylacje z częstotliwością miliardów razy na sekundę, wszystko to odbywa się bez strat energii i służy do wzmacniania sygnału z czujników fal grawitacyjnych. Głównym problemem, który nie pozwolił na zaimplementowanie czegoś podobnego wcześniej, jest to, że fonony, które są nośnikami informacji kwantowej i działają jako wzmacniacze sygnału, gubią się dosłownie w ogromnej liczbie losowych fononów, zwanych szumem termicznym. Rozwiązaniem w tym przypadku była technologia o nazwie White Light Signal Recycling (WLSR), a kluczowym elementem był tzw. rezonator kryształu fononicznego (PNC), wykonany z kryształu kwarcu o wysokiej czystości. Ten rezonator ma dość złożony kształt z naprzemiennymi otworami o różnych średnicach i występami utworzonymi w niektórych miejscach. Na przedstawionych tu zdjęciach wyraźniej widać widok i budowę rezonatora PNC. Zastosowanie rezonatora PNC chłodzonego do temperatury 1 kelwina i dość złożonego układu optycznego, w skład którego wchodzą lasery, lustra, soczewki i inne elementy, umożliwiło stworzenie interferometru WLSR i jednocześnie wzmacniacza sygnału zdolnego pracy w szerokim zakresie częstotliwości, w którym wchodzą częstotliwości sygnałów fal grawitacyjnych różnego typu. Tylko dzięki zastosowaniu nowego interferometru WLSR czułość czujników prądu można zwiększyć przynajmniej 40-krotnie.

Wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika

Ciekawe materiały z bezpłatnej biblioteki technicznej:

▪ sekcja serwisu Wzmacniacze niskich częstotliwości. Wybór artykułu

▪ artykuł Pliniusza Starszego. Słynne aforyzmy

▪ Ile oczu ma tarantula? Szczegółowa odpowiedź

▪ artykuł Papryka góralska. Legendy, uprawa, metody aplikacji

▪ artykuł Mieszane podłączenie akustyki do magnetofonów ze wzmacniaczami różnej mocy. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki

▪ Artykuł Obróbka cieplna stali. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki

Zostaw swój komentarz do tego artykułu:

Wszystkie języki tej strony

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Strona główna | biblioteka | Artykuły | Mapa stony | Recenzje witryn

www.diagram.com.ua
2000-2024