Bezpłatna biblioteka techniczna

Teoria rządu i praw. Ściągawka: krótko, najważniejsza

Katalog / Notatki z wykładów, ściągawki

Komentarze do artykułu

Spis treści

1. Przedmiot i metodologia THP
2. TGP w systemie nauk społecznych i prawnych. Klasyfikacja nauk prawnych
3. Teorie pochodzenia państwa (teologiczne, patriarchalne, umowa społeczna, przemoc)
4. Społeczeństwo prymitywne. Pochodzenie państwa i prawa
5. Marksizm o państwie i prawie
6. Anarchizm o państwie
7. Stan prawny i socjalny
8. Pojęcie i cechy państwa
9. Typologia państwa: podejścia formacyjne i cywilizacyjne
10. Państwo i jednostka. System praw człowieka
11. Państwo, prawo, ekonomia
12. Państwo i społeczeństwo obywatelskie. Państwo w systemie politycznym społeczeństwa
13. Funkcje państwa: pojęcie, klasyfikacja
14. Funkcje zewnętrzne i wewnętrzne państwa
15. Mechanizm stanu: koncepcja, struktura
16. Ciało państwowe: koncepcja, cechy, typy. Formularze państwowe
17. Forma rządu. Monarchia
18. Republikańska forma rządu
19. Forma struktury państwa (polityczno-terytorialnej). Państwo unitarne i konfederacja
20. Federacja
21. Reżim polityczny
22. Pojęcie prawa. Podstawowe pojęcia rozumienia prawa (marksistowskie, prawo naturalne, normatywistyczne, socjologiczne)
23. Prawo w systemie norm społecznych. Normy techniczne i prawne
24. Prawo i polityka
25. Prawo i moralność
26. Formy (źródła) prawa
27. Normatywny akt prawny: pojęcie, rodzaje. Prawo
28. Praworządność: pojęcie, cechy, struktura
29. Klasyfikacja norm prawnych. Metody prezentacji norm prawa w normatywnych aktach prawnych
30. System prawa
31. Związek systemu prawnego z systemem legislacyjnym. Przedmiot i sposób regulacji prawnej
32. Prawo publiczne i prywatne. Prawo materialne i procesowe. Prawo krajowe i międzynarodowe
33. Typologia systemów prawnych
34. Rzymsko-germańskie i anglosaskie systemy prawne
35. Prawny mechanizm regulacji: etapy, metody
36. Tworzenie prawa: koncepcja, tematy, etapy
37. Legalna technika
38. Domniemania prawne i fikcje
39. Kolejność publikacji i wejścia w życie regulacyjnych aktów prawnych
40. Skutek regulacyjnych aktów prawnych w czasie i w kręgu osób
41. Wpływ regulacyjnych aktów prawnych w kosmosie
42. Systematyzacja aktów prawnych. Realizacja prawa
43. Stosowanie prawa, koncepcja, etapy
44. Akty stosowania prawa: pojęcie, rodzaje, wymagania dotyczące rejestracji
45. Interpretacja prawa: pojęcie, metody
46. Rodzaje interpretacji
47. Luki w prawie i sposoby ich uzupełniania
48. Kolizje w prawie i sposoby ich rozwiązywania. Zasady konfliktu
49. Stosunek prawny: koncepcja, skład, rodzaje
50. Przedmiot stosunku prawnego: pojęcie, rodzaje
51. Zdolność prawna, zdolność prawna, osobowość prawna, czyn niedozwolony, stan prawny, status prawny podmiotów prawnych
52. Fakty prawne: pojęcie, klasyfikacja
53. Zachowanie zgodne z prawem i wykroczenie: pojęcie, znaki, typy
54. Skład przestępstwa
55. Odpowiedzialność prawna: pojęcie, rodzaje
56. Podstawy odpowiedzialności prawnej. Okoliczności wyłączające odpowiedzialność. Podstawy zwolnienia z odpowiedzialności
57. Świadomość prawna: pojęcie, rodzaje, poziomy. Prawo i porządek
58. Kultura prawna i nihilizm prawny

1. PRZEDMIOT I METODOLOGIA THP

Przedmiot TGP - ogólne wzorce powstawania, istnienia i rozwoju państwa i prawa.

„Ogólna teoria prawa”, XNUMX wiek - wolny od spekulacji etycznych i innych filozoficznych, badanie norm i instytucji prawnych. Pozytywistyczna „ogólna teoria prawa” zrodziła się z uogólnienia głównych teoretycznych zapisów branżowych nauk prawnych - teorie prawa cywilnego, karnego, państwowego i administracyjnego. Studiowała prawo jako sferę wymagalności, a nie bytu, studiowała ogólnie w normach i instytucjach prawnych, stosunkach prawnych, abstrahując od ich treści szczegółowych. Dlatego ogólna teoria prawa w XIX wieku. była teorią normatywną. Później nabyte podstawy filozoficzne w postaci metodologii. W państwie sowieckim ogłoszono oficjalną ideologię materializm dialektyczny i historyczny Marksa, Engelsa i Lenina.

Metodologia TGP - filozoficzna doktryna wiedzy. Na początku. XNUMX wiek najpopularniejszymi ćwiczeniami były Kant и Hegla. Wszystko R. XIX wiek rozwinęła się liberalna teoria „rządów prawa” (która później była krytykowana w marksizmie jako idea państwa „nocnego stróża”). K ser. XIX wiek Najpopularniejszy stał się pozytywizm, czyli „metodologia naukowa”, rzekomo „wolna od spekulacji etycznych i filozoficznych”. W ramach pozytywizmu kształtują się normatywne, socjologiczne i psychologiczne podejście do prawa. W tym samym czasie rozpoczął się rozwój filozofii materializm dialektyczny Marksa i Engelsa, a w jego ramach: dialektyka materialistyczna jako naukowa metodologia marksizmu. Od końca XIX wieku na studiach teoretycznoprawnych, obok pozytywizmu, liberalnej neokantyzm, w ramach których rozwijano w szczególności teorie „państwa społeczno-prawnego”, „państwa opiekuńczego”. W XX wieku. na gruncie neokantyzmu w pracach G. Kelsena osiąga swój szczyt normatywizm, który historycznie wyrósł na gruncie pozytywizmu. W XX wieku. w Europie Zachodniej trzy główne podejścia metodologiczne do badania prawa to: neokantyzm, neopozytywizm и fenomenologia. W Związku Radzieckim i krajach „obozu socjalistycznego” oficjalna metodologia nauki wyznał dialektyka materialistyczna.

Metody THP:

) ogólnonaukowy (obserwacja, analiza, synteza, uogólnianie, porównanie, abstrakcja, analogia, modelowanie, systemowe, strukturalno-funkcjonalne itp.);

b) prywatne metody naukowe nauk pokrewnych (konkretne historyczne, socjologiczne itp.);

C) prywatne metody naukowe branżowych nauk prawnych (orzecznictwo porównawcze, dogmatyka formalna itp.).

2. TGP W SYSTEMIE NAUK SPOŁECZNO-PRAWNYCH. KLASYFIKACJA NAUK PRAWNYCH

Nauki, które tworzą system nauki jako całość, dzieli się zwykle na trzy duże grupy: 1) przyrodnicze; 2) techniczne; 3) humanitarne. Czasami wyodrębnia się 4) matematykę i 5) logikę (formalną, fenomenologiczną, dialektyczną itp.) jako niezależne grupy, które rozwijają uniwersalne metody poznania dla wszystkich innych nauk. Wyróżnia się filozofia, która nie jest nauką w ścisłym tego słowa znaczeniu, ale teoretycznie sformułowanym światopoglądem.

Nauki humanistyczne badają stosunki społeczne w ich wzorcach, społeczeństwo, człowieka, instytucje społeczne. Ponieważ państwo i prawo to instytucje społeczne, nauki prawne zazwyczaj zalicza się do humanistycznych.

Nauki prawne podzielone na: 1) fundamentalny: teoria państwa i prawa, historia państwa i prawa, historia doktryn politycznych i prawnych; 2) przemysł (prawo konstytucyjne, cywilne, karne, administracyjne itp.) oraz 3) stosowany (kryminalistyka, medycyna sądowa, psychologia sądowa itp.).

Teoria państwa i prawa ściśle współgra z filozofią. Filozofia rozwija ideologiczne podstawy teorii państwa i prawa oraz jej ogólną metodologię. Teoria państwa i prawa ściśle współgra z naukami humanistycznymi: socjologia, psychologia, politologia itp. posługuje się ich metodami.

Miejsce teorii państwa i prawa w systemie nauk prawnych zależy od wielu okoliczności. Ogólna teoria państwa i prawa wraz z naukami historyczno-prawnymi (historia państwa i prawa, historia doktryn polityczno-prawnych) polega na tym, że rozpatrują państwo i prawo jako całość. Różnica polega na tym, że nauki historyczne i prawne badają proces rozwoju państwa i prawa w konkretnych kategoriach historycznych. W teorii przeważają metody badań nie historycznych, ale teoretyczne (na przykład logiczne). W stosunku do branżowych nauk prawnych teoria państwa i prawa pełni rolę nauki fundamentalnej i uogólniającej: 1) bada najogólniejsze wzorce rozwoju i funkcjonowania państwa i prawa; 2) bada zagadnienia wspólne dla różnych dziedzin nauki (rządy prawa, stosunek prawny, odpowiedzialność itp.); 3) opracowuje metody badawcze wspólne dla nauk branżowych i kategorii prawnych (pojęcia podstawowe). Jednocześnie teoria państwa i prawa wykorzystuje dane z nauk branżowych.

3. TEORIE POCHODZENIA PAŃSTWA (umowa teologiczna, patriarchalna, społeczna, przemoc)

1. Teoria teologiczna jest różny w różnych religiach. Główny pomysł - wszelka władza pochodzi od Boga. W chrześcijaństwie postulat ten sformułował apostoł Paweł. Ale na przykład starożytny Egipt i cesarski Rzym charakteryzują się ubóstwieniem cesarza. W chrześcijaństwie ta idea jest nie do przyjęcia. Co więcej, Tomasz z Akwinu nawet uzasadnia prawo ludu do obalenia monarchy. Z jego punktu widzenia formuła „cała władza pochodzi od Boga” oznacza jedynie władzę abstrakcyjną, a nie władzę konkretnego monarchy. Jeśli monarcha uciska swoich chrześcijańskich poddanych, lud ma prawo go obalić w celu ustanowienia chrześcijańskiej władzy.

2. Założyciele teoria patriarchalna Brane są pod uwagę Platon i Arystoteles. Platon porównuje władzę monarchy do władzy ojca nad członkami rodziny. Teoria patriarchalna rozwinęła się w XVII wieku. w dziele R. Filmera „Patriarcha”, gdzie udowadnia, że ​​„patriarcha” otrzymał władzę od Boga, a następnie przekazał ją swoim potomkom - królom.

3. teoria kontraktowa (teoria umowy społecznej) rozpowszechniła się w XVII-XVIII wieku. w pracach G. Grotiusa, T. Hobbesa, J. Locke'a, J.-J. Rousseau. Hobbes uznawał naturalne prawa człowieka, ale wierzył, że pierwotny „naturalny stan społeczeństwa” był „wojną wszystkich ze wszystkimi”, chaosem, w którym „człowiek jest wilkiem przeciwko człowiekowi”. Dlatego też, aby zapewnić sobie bezpieczeństwo, ludzie przenieśli wszystkie swoje prawa na suwerena. Władza suwerena jest nieograniczona. Locke uważał, że ludzie wcale nie przekazali swoich praw suwerenowi, lecz wręcz przeciwnie, wybrali go, aby te prawa chronił. Z punktu widzenia Rousseau umowa społeczna jest jedynie orzecznictwem koniecznym. fikcją, pewną powszechną wolą ludu, której państwo musi się trzymać. Co więcej, wola powszechna nie jest wolą większości; tworzy ją najbardziej rozwinięta moralnie część społeczeństwa. 4. Teoria przemocy w drugiej połowie XIX wieku. został opracowany w Austrii przez darwinistę społecznego L. Gumplowicza, a w Niemczech przez socjaldemokratę K. Kautsky'ego. Przyczynę powstania państwa widzieli nie w stosunkach gospodarczych, ale w podbojach, przemocy i zniewoleniu jednych plemion przez inne. Zwycięzcy rządzą, pokonani zostają zdominowani. Państwo jest organizacją w sposób naturalny (tj. poprzez przemoc) powstałą w celu panowania jednego plemienia nad drugim. W wyniku wojen plemiona przekształcają się w kasty, stany i klasy.

4. SPOŁECZEŃSTWO PODSTAWOWE. POCHODZENIE PAŃSTWA I PRAWA

W społeczeństwie prymitywnym nie było państwa, klas. Moc и produkcja były bezpośrednio społeczne, zbiorowe, narzędzia pracy - prymitywne, własność - wspólne. Podział produktów pracy był egalitarny.

Forma organizacji społecznej - miły nie państwo. władza społeczna odbywały się na walnych zebraniach członków klanu, plemienia, rad starszych. Liderzy służył jako dowódcy wojskowi.

W epoce neolitu zmieniły się stosunki produkcji - pojawił się podział pracy na rolnictwo i hodowlę bydła, co wymuszało wymianę produktów pracy (pojawili się kupcy i centra handlowe).

W społecznościach rolniczych, w których rolnictwo zajmowały się głównie kobiety, m.in matriarchat. Rodzina jest wzmocniona, klan osłabiony. plemienna społeczność jest zastąpiony dobrosąsiedzki. Udoskonalenie narzędzi pracy doprowadziło do pojawienia się nadwyżek produkcji, co umożliwiło pracę nie wszystkim członkom społeczności. Pojawił się nierówność własności.

Wszystkie te czynniki nieuchronnie doprowadziły do ​​powstania państwa. Władza lidera zaczęła być dziedziczona. Wraz z rozwojem kultury pojawiają się także zawodowi księża, zainteresowani także wzmocnieniem władzy państwowej.

W krajach z orientalny typ produkcji - w Egipcie, Babilonie, Chinach, Indiach, w państwach Azteków i Majów - rozwój gospodarczy wiąże się z budową okazałych budowli irygacyjnych. Do ich działania konieczne jest zachowanie społeczność chłopska i sztywny scentralizowany rząd. Powstaje potężne biurokratyczne państwo urzędników i księży o ogromnej władzy. Rzym powstanie i rozwój państwa wiąże się z pojawieniem się i rozwojem prywatna własność ziemi i niewolników, co wyjaśnia rozwój Prawo rzymskie.

W związku z pojawieniem się stopnie pojawia się i Stan jak instrument dominacji klasowej odizolowany od społeczeństwa” a przy tym spełniające nie tylko klasa, ale także ogólne funkcje społeczne - ochrona przed wrogami zewnętrznymi, utrzymanie ładu i porządku wewnętrznego, a we wschodnich despotyzmach - także funkcja organizowania pracy rolniczej.

Normy społeczne prymitywne społeczeństwo - mononormy. Obserwowano ich zgodnie ze zwyczajem, a przymus ich egzekucji (wypędzenie z klanu, egzekucja) nie był wykluczony. Przymus pochodził od całej rodziny. Dobrze pojawia się dopiero wraz z powstaniem państwa i jest potwierdzany przemocą ze strony państwa. Jest to sprzeczne ze starymi zwyczajami. Dlatego państwo musi aktywnie walczyć z obyczajami i je likwidować. Często w tym celu sadzi się nowe religie, które ubóstwiają władcę.

5. MARKSIZM NA TEMAT PAŃSTWA I PRAWA

W doktrynie państwa i prawa Marks rozważał społeczeństwo w jedności bazy i nadbudowy, z determinującą rolą bazy. Podstawa - stosunki produkcji, zdeterminowane poziomem rozwoju sił wytwórczych, które opierają się na pewnej formie własności. wznosi się ponad podstawę nadbudowa polityczna i prawna - pewne formy świadomości społecznej. Państwo i prawo - części nadbudowy mają charakter klasowy, gdyż wyrażają wolę i interes klasy rządzącej.

Marks i Engels podkreślali klasową istotę państwa i prawa. W ramach materializmu historycznego Marks rozróżniał między azjatyckimi, starożytnymi, feudalnymi i burżuazyjnymi sposobami produkcji, a w związku z tym własnościowymi, feudalnymi i kapitalistycznymi formacjami wyzysku społeczno-gospodarczego. Zmiana formacji jest nieunikniona w wyniku rozwoju środków produkcji. Wyzwolenie pracy nastąpi dopiero w ramach formacji komunistycznej, kiedy proletariat przejmie środki produkcji, a praca stanie się bezpośrednio społeczna. Kapitalizm charakteryzuje się sprzecznością między rosnącymi siłami wytwórczymi a stosunkami produkcji, które hamują ich wzrost. Z jednej strony stosunki produkcji mają charakter społeczny. Z drugiej strony pozostaje zawłaszczenie prywatne, oparte na prywatnej własności środków produkcji. Przejawem tej rozbieżności są kryzysy gospodarcze. Siłą zdolną do zniszczenia sprzeczności między siłami wytwórczymi a stosunkami produkcji w kapitalizmie jest proletariat.

Ma pierwszy etap komunizmu (socjalizm) państwo i prawo są zachowane „w małej części”, ponieważ mają zapewnić dystrybucję według pracy. Na drugi (najwyższy) stopień znika prawo i państwo, dystrybucja odbywa się według potrzeb. Państwo obumiera i zostaje zastąpione przez samorząd publiczny.

Los prawa wydawał się nieco bardziej skomplikowany. Dobrze jest wola klasy rządzącej wyrażona w prawie. W społeczeństwie burżuazyjnym prawa i wolności istnieją dla tych, którzy posiadają własność i należą do klasy rządzącej.

Pierwszym etapem rewolucji socjalistycznej jest zdobycie władzy politycznej przez proletariat. Następnie, aż do ostatecznego zbudowania komunizmu, proletariat sprawuje swoją dyktaturę. Sama idea dyktatury proletariatu wskazuje, że stan dyktatury proletariatu nie jest w żaden sposób związany prawem. Tylko w pierwszym stadium komunizmu, kiedy podział odbywa się według pracy, istnieje „cień prawa burżuazyjnego”. Wtedy prawo w końcu zamiera na najwyższym etapie komunizmu.

6. ANARCHIZM O PAŃSTWIE

Anarchizm - doktryna polityczna zaprzeczająca konieczności państwa, propagująca zastąpienie go samorządem publicznym. Powstał w połowie. XIX wiek Wybitne postacie anarchizmu - Proudhon, Bakunin.

Naturalna forma życia ludzkiego według Proudhona - społeczeństwo oparte na podziale pracy, równości, wzajemnej wymianie wyników pracy, własności pracy i wolnych zrzeszaniach pracowników. Główną wadą życia gospodarczego jest nieuczciwa wymiana, której efektem jest własność, nierówność, władza. Własność to kradzież.

Każdy moc - wyzysk człowieka przez człowieka. Ci, którzy sprawują władzę polityczną, nie mogą nie wykorzystywać społeczeństwa. Dlatego Stan szkodliwy. Każde państwo ma charakter klasowy. Państwo konstytucyjne jest konfederacją burżuazji przeciwko robotnikom i królowi. Dobrze szkodliwy. Prawa są tworzone w celu ochrony interesów. Zmieniają się interesy, rośnie liczba praw, które ograniczają zakres wolności człowieka. Wszystkie zbrodnie razem wzięte powodują mniej szkód niż państwo i prawo.

Proudhon nie chciał zmian politycznych. rewolucja gospodarcza - sprawiedliwa dystrybucja (bezpośrednia, bez oszukańczej wymiany wyników pracy, bezpłatny kredyt). Reformy można przeprowadzać pokojowo. Władza istnieje tylko w umysłach ludzi w wyniku oszustwa ze strony religii. Oświecenie zniszczy autorytet władzy. Społeczeństwo stanie się federacją wolnych stowarzyszeń, łącząc wolność osobistą i zbiorową.

Proudhon zaprzeczał korzyściom płynącym z uspołecznienia własności. Bronił idei własności prywatnej opartej na pracy osobistej, dlatego marksiści uważali jego nauczanie za „drobnomieszczańskie”. Komunizm dla Proudhona to ucisk i niewolnictwo. W komunizmie człowiek staje się niewolnikiem państwa.

Bakunin wierzy, że najwyższe prawo ludzkości - szacunek dla osoby ludzkiej. Celem historii jest wyzwolenie jednostki, szczęście każdego człowieka. Zbiorowa wolność i dobrobyt są rzeczywiste, gdy stanowią sumę indywidualnych wolności i dobrobytu. Człowiek jest rządzony dwa naturalne prawa - solidarność i wolność.

Wolność w poznawaniu i uznawaniu praw przyrody. Człowiek jest wolny, jeśli uznaje równość, wolność i człowieczeństwo wszystkich ludzi, a ludzie wokół niego uznają jego wolność i człowieczeństwo.

Władza deprawuje ludzi intelektualnie i moralnie. Każde państwo stara się zniewolić ludzi przemocą i oszustwem.

Bakunin wezwał do światowej rewolucji anarchistycznej, która zniszczy kapitalizm i państwo. Przyszłe społeczeństwo było swobodna organizacja mas pracujących oddolnie, federacja wspólnot samorządnych bez władzy centralnej i kontroli. Socjalizm bez wolności to „niewolnictwo i bestialstwo”. Wolność i państwo są nie do pogodzenia. Państwo musi „rozpuścić się w społeczeństwie”.

7. STAN PRAWNY I SPOŁECZNY

1. Pojęcie „rządów prawa” powstało w Niemczech w połowie. XNUMX wiek pod wpływem filozofii Kanta. Kant twierdził, że człowiek jest zawsze celem i nigdy nie powinien być traktowany jako środek. Wewnętrzne funkcje państwa sprowadzają się do ochrony praw i wolności jednostki oraz praworządności w ogóle. Co więcej, początkowo deklarowano jedynie tzw. „prawa formalne, burżuazyjne”, czyli prawa osobiste, majątkowe i niektóre prawa polityczne. W marksizmie teoria ta była krytykowana jako teoria państwa – „nocnego stróża”. Nie należy mylić idei państwa prawnego z ideą legalności. Legalność jest możliwa także w państwie totalitarnym. Centralną ideą pojęcia rządów prawa nie jest legalność, ale pierwszeństwo praw i wolności człowieka, ich realność. W tym sensie państwo jest związane prawem. Powinna jedynie chronić rządy prawa, które opierają się na prawach i wolnościach człowieka, i nie powinna ingerować w sprawy społeczeństwa obywatelskiego.

2. Zaostrzenie walki klasowej na przełomie XIX i XX wieku. spowodowało kryzys prawny. Powszechnie upowszechnia się komunistyczna ideologia solidarystyczna, a następnie faszystowska, w której zaprzecza się lub ogranicza do minimum wartość „formalnych praw i wolności”. W ideologii totalitaryzmu prawa człowieka jako podstawa statusu jednostki i celu państwa zastępowane są funkcjami dla dobra wspólnego. Jako alternatywę dla totalitaryzmu, liberalna ideologia „rządów prawa” jest również rozpatrywana w formie przekształconej.Na gruncie neokantyzmu „rządy prawa” zamieniają się w „socjalno-prawny”, „państwo opiekuńcze” Wraz z egzekwowaniem prawa są uznawane społeczne funkcje państwa. Uzupełnieniem formalnych praw człowieka jest system praw społeczno-gospodarczych (prawo do ochrony pracy, ochrony socjalnej, mieszkania, ochrony zdrowia, edukacji). W którym prawa formalne pozostają nienaruszalne, chociaż się zmieniają.

3. Na początku w Rosji. XX wiek ideologię społecznego państwa prawnego opracował neokantowski filozof prawa Nowgorodcew. W państwie sowieckim idea państwa prawa zaczęła odradzać się dopiero w 1985 roku, w latach „pierestrojki”. Obecna Konstytucja Federacji Rosyjskiej stanowi, że państwo jest prawne i społeczne.

4. Stan społeczny i prawny - nie tylko chroni praworządność i prawa człowieka, ale także pełni funkcje społeczne, ma na celu zapewnienie dobrobytu wszystkim grupom ludności iw tym celu prowadzi aktywną politykę społeczno-gospodarczą.

5. Znaki praworządności:

1) pierwszeństwo praw i wolności człowieka i obywatela;

2) ich rzeczywistą realizację;

3) praworządność;

4) podział władz;

5) pluralizm polityczny;

6) legalność, w tym nadrzędność konstytucji i prawa.

8. KONCEPCJA I ZNAKI PAŃSTWA

Państwo - organizacja władzy suwerennej w politycznie zorganizowanym społeczeństwie na określonym terytorium. Znaki stanu:

1. Terytorium - pewna część powierzchni ziemi i wód, przestrzeń powietrzna nad nimi (do minimalnej wysokości stabilnej orbity sztucznego satelity) oraz podglebie pod nimi w granicach państwa. Jurysdykcja i indywidualne suwerenne prawa państwa mogą również wykraczać poza jego terytorium. Na przykład szelf kontynentalny i wyłączna strefa ekonomiczna państwa znajdują się poza wodami terytorialnymi i nie należą do terytorium państwa. Jednak państwo ma suwerenne prawa do badania i rozwoju zasobów naturalnych w tych strefach. Jurysdykcja państwa w sprawach karnych rozciąga się na statki handlowe i cywilne samoloty pływające pod banderą tego państwa na pełnym morzu i nad nim oraz na okręty wojenne i samoloty, gdziekolwiek się znajdują.

2. Populacja charakteryzuje skład i przynależność ludności do danego państwa – instytucję obywatelstwa, status prawny cudzoziemców i bezpaństwowców.

3. Suwerenność - zdolność państwa do samodzielnego sprawowania najwyższej władzy na całym terytorium państwa, a także w stosunkach międzynarodowych z innymi państwami. W ostatnim czasie aktywnie dyskutowane są problemy tzw. „ograniczonej” suwerenności, co wiąże się z powstawaniem takich organizacji międzynarodowych (i jednocześnie podmiotów państwowych), jak Unia Europejska, Państwo Związkowe Rosji i Białorusi. Z drugiej strony problem ten związany jest ze statusem podmiotów niektórych federacji. Na przykład republiki związkowe w ramach ZSRR, zgodnie z Konstytucją ZSRR, zostały uznane za suwerenne, co przyczyniło się do rozpadu tego państwa. Republiki Federacji Rosyjskiej w tekście Traktatu Federalnego, który jest częścią Konstytucji Federacji Rosyjskiej, są również określane jako „suwerenne”. cztery. Rozgłos władzy - obecność specjalnego aparatu władzy, reprezentującego całe społeczeństwo jako całość. Z drugiej strony zwyczajowo odwołuje się do władzy publicznej nie tylko władzę państwową, ale także uprawnienia organów samorządu terytorialnego, które Konstytucja Federacji Rosyjskiej oddziela od władzy państwowej.

9. TYPOLOGIA PAŃSTWA: PODEJŚCIE FORMACYJNE I CYWILIZACYJNE

Formacyjne podejście do typologii państwa zostało wypracowane przez marksizm w ramach materializmu historycznego. Typologia opiera się na formacji społeczno-gospodarczej, wyznaczanej przez pewien 1) poziom rozwoju sił wytwórczych oraz 2) rodzaj stosunków produkcji. Typ państwa jest określony przez ekonomiczną strukturę społeczeństwa klasowego, odpowiadającą mu strukturę klasową, wyzysk lub nie-wyzyskowość stosunków klasowych oraz jego klasową istotę. Wyróżnia się: 1) formację niewolniczą (która charakteryzuje się wyzyskiem niewolników przez właścicieli niewolników, nieekonomicznym charakterem pracy przymusowej i podstawą stosunków produkcji jest prawo własności niewolnika ludzkiego, rozumienie go jako rzecz); 2) formacja feudalna (która charakteryzuje się wyzyskiem poddanych przez panów feudalnych, nieekonomicznym charakterem pracy przymusowej i podstawą stosunków produkcyjnych, której jest feudalna własność ziemi, mieszanina własności ziemi i władzy nad odpowiednie terytorium) 3) formacja kapitalistyczna (która charakteryzuje się wyzyskiem robotników przez kapitalistów o ekonomicznym charakterze przymusu do pracy i której podstawą stosunków produkcji jest prawo własności prywatnej środków produkcji); 4) formacja komunistyczna (niewyzyskujące państwo socjalistyczne z „wyemancypowaną pracą” i socjalistyczną własnością środków produkcji są zachowane tylko w pierwszym, przejściowym stadium „socjalizmu”, następnie państwo i prawo obumierają i publiczne ja - rząd jest tworzony bezpośrednio).

Podejście cywilizacyjne opracowany przez angielskiego historyka A. J. Toynbee (praca główna: „Comprehension of History”). Prawo własności środków produkcji nie ma tu zasadniczego znaczenia. Cywilizację charakteryzuje podobieństwo wielu czynników: kulturowych, ekonomicznych, geograficznych, religijnych, psychologicznych itp. Człowieka bada się jako osobowość twórczą, a nie jako jednostkę bezosobową klasową. Toynbee widział postęp w duchowym rozwoju ludzkości, ewolucję od prymitywnych wierzeń poprzez religie uniwersalne do zjednoczonej religii przyszłości. Siłą napędową rozwoju jest „elita kreatywna”, ciągnąca za sobą „bezwładną większość”. Istnieje ciągły cykl wzajemnej wymiany lokalnych cywilizacji, z których każda przechodzi etapy powstawania, wzrostu, rozkładu i upadku.

10. PAŃSTWOWE I INDYWIDUALNE. SYSTEM PRAW CZŁOWIEKA

W ideologii liberalnej (Kant, Mill, Nowgorodcew), a także w anarchizmie interesy jednostki i państwa są przeciwstawne. W ideologiach totalitarnych (Hegel), w solidaryzmie (Duguy), w niemieckim narodowym socjalizmie, włoskim faszyzmie, rosyjskim komunizmie interesy jednostki są wchłaniane przez interesy publiczne i państwowe. zainteresowania. Jednostka nie jest celem rządów prawa, ale środkiem do osiągnięcia dobra zbiorowego – dobra narodu, państwa, klasy, ludu. Marksizm rozumiał wolność jako świadomą konieczność. Sprzeczność pomiędzy interesami jednostki i państwa jest charakterystyczna dla państwa wyzysku. Po zwycięstwie komunizmu państwo obumiera i znikają sprzeczności pomiędzy interesami jednostki i społeczeństwa. Rozwój każdego jest warunkiem rozwoju każdego.

Idea praw człowieka powstał w ramach ideologii liberalnej i otrzymał szybki rozwój w epoce rewolucji burżuazyjnych. Początkowo chodziło o naturalne prawa człowieka, wynikające z naturalnego pragnienia szczęścia ludzi (wolność osobista i prawa majątkowe). Później uzupełniono system praw człowieka i obywatela prawa polityczne (wolność słowa, wolność zrzeszania się, prawo do głosowania).

Tak więc początkowo tylko tzw „prawa formalne”

Wartość praw człowieka najdobitniej uświadamia sobie uświadomienie istoty totalitaryzmu po zwycięstwie aliantów w II wojnie światowej. W 1948

Zgromadzenie Ogólne ONZ zatwierdza Powszechną Deklarację Praw Człowieka, która uznaje nie tylko prawa formalne, ale także społeczno-gospodarcze. System praw człowieka i obywatela w Rosji zawiera 3 bloki praw:

1) prawa i wolności osobiste: 1) prawo do życia.

2) wolności i nietykalności osobistej (w tym nienaruszalności życia prywatnego i domowego, tajemnicy korespondencji i innych środków komunikacji, karnych proceduralnych gwarancji wolności osobistej), 3) swobody przemieszczania się i wyboru miejsca zamieszkania, 4) wolności sumienia i religia, wolność słowa;

2) prawa i wolności polityczne: 1) wolność prasy i informacji, 2) prawo zrzeszania się, 3) prawo do manifestowania, 4) prawo do uczestniczenia w kierowaniu sprawami państwa (w tym prawo do głosowania, prawo petycji, prawo dostępu do opinii publicznej usługa);

3) prawa społeczne, gospodarcze i kulturalne: 1) prawo do własności prywatnej, wolności gospodarczej, 2) do pracy i ochrony pracy, 3) prawa socjalne (prawo do ochrony socjalnej, mieszkania, ochrony zdrowia)

4) prawa kulturalne (prawo do nauki, wolność twórczości, udział w życiu kulturalnym).

W prawie konstytucyjnym Federacji Rosyjskiej zwyczajowo wyróżnia się: prawa człowieka (tj. prawa każdego, np. wszelkie prawa osobiste) oraz prawa obywatelskie (tj. prawa, które przysługują tylko obywatelom Federacji Rosyjskiej, np. prawa wyborcze).

11. PAŃSTWO, PRAWO, GOSPODARKA

Państwo, prawo, ekonomia - instytucje społeczne. Kwestia ich interakcji jest zwykle podnoszona w dwóch aspektach: 1) w aspekcie prymatu, czyli determinującego wpływu jednego z tych czynników na inne; 2) w zakresie roli państwa w regulowaniu gospodarki.

W nauczaniu marksistowskim stosunki produkcji uważane są za podstawę, a państwo i prawo za elementy nadbudowy, tj. gospodarka ma pierwszorzędne znaczenie w stosunku do państwa i prawa w każdej określonej formacji społeczno-gospodarczej. Jednocześnie w doktrynie o stosunkach produkcji marksizm wychodzi z tego, że podstawą stosunków produkcji jest prawo własności środków produkcji, tj. prawo nadal wpływa na stosunki produkcji. Jednak od samego początku pierwszorzędne znaczenie mają narzędzia i środki produkcji, a przede wszystkim poziom rozwoju narzędzi pracy. Gdyby rozwój narzędzi pracy nie doprowadził do pojawienia się nadwyżek wyników pracy, to nierówność klasowa, państwo i prawo w ogóle by nie powstały.

Jeśli mówimy o roli państwa w zarządzaniu gospodarką, to istnieje wiele teorii, od umiarkowanych po radykalne. Najbardziej radykalna teoria liberalna to tzw monetaryzm - wynika z zasady najmniejszego wpływu państwa na gospodarkę. Państwo nie powinno ingerować w życie społeczeństwa obywatelskiego. Wydatki rządowe powinny odpowiadać dochodom i być minimalne. Gospodarka rozwija się samodzielnie pod wpływem czynników rynkowych Najbardziej radykalną teorią państwa jest teoria realizowana w ZSRR, gdzie cała gospodarka narodowa została przekształcona w jedno wielkie przedsiębiorstwo, zarządzane metodami administracyjno-administracyjnymi.

Między dwiema wspomnianymi teoriami radykalnymi istnieją pośrednie. Na przykład, Keynesizm (najbardziej znany w związku z Nowym Ładem amerykańskiego prezydenta Roosevelta z lat 30. XX w.) zakłada, że ​​rząd powinien aktywnie interweniować w gospodarkę, aby zapobiegać kryzysom. Główną metodą oddziaływania jest wymuszona redystrybucja bogactwa narodowego na korzyść ogółu społeczeństwa w celu stworzenia efektywnego popytu, ustanowienia wysokiej płacy minimalnej, organizacji robót publicznych, ścisłej kontroli stopy procentowej banku, wyższych podatków, stabilności systemu bankowego i pożądaną umiarkowaną inflację (w celu zachęcenia ludności do kupowania towarów).

12. PAŃSTWO I SPOŁECZEŃSTWO OBYWATELSKIE. PAŃSTWO W SYSTEMIE POLITYCZNYM SPOŁECZEŃSTWA

Idea względnej niezależności społeczeństwa obywatelskiego od państwa powstała w dobie rewolucji burżuazyjnych. Następnie został opracowany w filozofii niemieckiej, w szczególności przez G.F. Hegla. Idea ta związana jest z podziałem prawa na prywatne i publiczne. Prawo publiczne reguluje stosunki w sferze sprawowania władzy politycznej. Prawo prywatne reguluje relacje między ludźmi a ich organizacjami.

Społeczenstwo obywatelskie - system stosunków społecznych, które rozwijają się w społeczeństwie między jednostkami i ich stowarzyszeniami w celu zaspokojenia ich prywatnych interesów. Znaki społeczeństwa obywatelskiego: 1) jest to system stosunków społecznych niezwiązany bezpośrednio ze sprawowaniem władzy politycznej; 2) są to stosunki między osobami prawnie równymi; 3) stosunki te opierają się na wolności jednostek, które same określają, gdzie, kiedy i w jakim celu wchodzą w takie stosunki; 4) stosunki te kierują się prywatnymi potrzebami i interesami jednostek; 5) państwo w miarę możliwości nie ingeruje w te stosunki, chociaż ma prawo w interesie ogólnym ustanawiać i chronić powszechnie obowiązujące normy w tym zakresie; 6) stosunki te regulują normy prawa prywatnego.

W systemie politycznym państwo współdziała z innymi instytucjami politycznymi 1) partie polityczne i inne stowarzyszenia społeczne (w tym religijne) 2) grupy nacisku (tzw. lobbyści, np. kompleks wojskowo-przemysłowy, eksporterzy ropy itp.), media Państwo - specjalna instytucja systemu politycznego. Jego cechy:

1) Państwo to nie tylko najpotężniejsze polityczne stowarzyszenie obywateli, ale związek wszystkich obywateli bez wyjątku. Wzywa się państwo do wyrażenia wspólnych interesów.

2) Państwo i tylko ono posiada aparat przymusu.

3) Państwo tworzy prawo, które jest wiążące dla siebie i wszystkich innych instytucji politycznych.

4) Państwo ma możliwość wpływania na inne elementy systemu politycznego.

5) W państwie rodzi się biurokracja, to znaczy pojawia się szczególna grupa społeczna, której interesy różnią się od interesu publicznego. Biurokracja ma zdolność bezpośredniego urzeczywistniania interesów biurokratycznych poprzez nadużywanie swoich oficjalnych uprawnień.

13. FUNKCJE PAŃSTWA: KONCEPCJA, KLASYFIKACJA

Funkcje stanu - główne kierunki działania państwa-va dla realizacji stojących przed nim zadań, zarówno ze względu na jego klasową, jak i ogólną istotę społeczną.

Każda funkcja państwa ma charakter merytoryczny i ma na celu osiągnięcie określonej korzyści.

Zawartość funkcji ciągle się zmienia. Np. Marksizm wśród najważniejszych funkcji państw wyzyskujących wymienia: 1) dławienie przez wyzyskującą mniejszość wyzyskiwanej większości ludności; 2) ochrona własności prywatnej środków produkcji.

W państwie społeczno-prawnym (opiekuńczym): 1) funkcja tłumienia jest mniej wyraźna, nie chodzi o tłumienie, ale o solidarność, pogodzenie interesów klasowych na zasadzie kompromisu; 2) własność nie tylko jest chroniona, ale zapewnia się jej ogólny cel społeczny (np. w Konstytucji Republiki Federalnej Niemiec „własność zobowiązuje, korzystanie z niej musi służyć dobru wspólnemu”); 3) obok funkcji czysto ochronnych (funkcje „strażnika nocnego”) pojawiają się nowe funkcje organizacyjne (państwo aktywnie ingeruje w rozwój gospodarki i prowadzi politykę społeczną).

Funkcje państwa są sklasyfikowane z różnych powodów:

1. Według dziedziny działalności różnią się wewnętrzny и funkcje zewnętrzne. Wewnętrzne są realizowane w polityce krajowej, a zewnętrzne – w komunikacji międzynarodowej.

2. Według czasu trwania różnią się stały и funkcje tymczasowe. Do trwałych zalicza się te, które występują na wszystkich etapach rozwoju państwa. Do tymczasowych - które istnieją przez krótki czas na pewnych etapach rozwoju państwa. Na przykład, jeśli nowe państwo tworzone jest za pomocą brutalnych, rewolucyjnych środków, zwykle jest ono zmuszone do stłumienia zbrojnego oporu tych, którzy stawiają opór.

3. Według znaczenia społecznego różnią się klucz и inne funkcje. Główne (ogólne) funkcje (np. ochrona praw i wolności obywateli) są realizowane przez wszystkie organy państwowe we współpracy. Inne, pochodne i odrębne funkcje (np. walka z przestępczością jako pochodna funkcji organów ścigania) pełnią określone organy państwowe.

4. Według prawnych form realizacji: działania prawodawcze, wykonawczo-administracyjne i ścigania.

14. ZEWNĘTRZNE I WEWNĘTRZNE FUNKCJE PAŃSTWA

Według obszarów działalności rozróżnia się funkcje wewnętrzne i zewnętrzne. Funkcje wewnętrzne są realizowane w polityce wewnętrznej i mają na celu rozwiązywanie problemów w kraju, oraz funkcje zewnętrzne realizowana w komunikacji międzynarodowej z innymi państwami i organizacjami międzynarodowymi Funkcje ekologiczne i gospodarcze oraz funkcja ochrony praw i wolności człowieka mają charakter zarówno wewnętrzny, jak i zewnętrzny. Ekologia jest jednym z globalnych problemów naszych czasów i np. nie da się walczyć z globalnym ociepleniem wyłącznie w ramach polityki wewnętrznej. Gospodarka we współczesnych warunkach globalizacji i międzynarodowego podziału pracy ma również charakter międzynarodowy. Współpraca międzynarodowa jest szeroko prowadzona w dziedzinie ochrony praw i wolności człowieka.

Funkcje wewnętrzne:

1) ekonomiczny funkcja (tj. zapewnianie korzystnych warunków dla rozwoju gospodarczego);

2) społeczny funkcja (tj. zapewnienie dobrobytu wszystkim grupom społecznym, w szczególności ochrony zdrowia, edukacji, ubezpieczeń społecznych, ochrony pracy, może to również obejmować rozwój kultury, choć wielu naukowców wyróżnia funkcję kulturalno-edukacyjną jako samodzielną) ;

3) ekologiczny funkcja (tj. zapewnienie korzystnego stanu środowiska dla życia człowieka i ochrona przyrody) 4) funkcja ochrona praworządności, praw i wolności człowieka i obywatela;

5) funkcja bezpieczeństwo obywatele w sytuacjach kryzysowych o charakterze naturalnym, spowodowanym przez człowieka i społecznym;

6) niektórzy naukowcy również rozróżniają funkcja finansowa (tj. opodatkowanie), funkcja ta nie jest celem samym w sobie, ma na celu stworzenie państwu warunków do wykonywania wszystkich innych funkcji wewnętrznych i zewnętrznych.

Funkcje zewnętrzne:

1) obrona kraju (a w czasie pokoju - utrzymanie zdolności obronnych na odpowiednim poziomie); 2)zapewnienie pokoju i bezpieczeństwa międzynarodowego (głównym instrumentem w tym zakresie pozostają ONZ i jej Rada Bezpieczeństwa) 3) funkcja Współpraca międzynarodowa w różnych kwestiach. Ponadto, jako nie tylko funkcje wewnętrzne, ale także zewnętrzne, można zrozumieć i ekologiczny, ekonomiczny cechy i funkcja ochrona praw człowieka.

15. MECHANIZM PAŃSTWOWY: KONCEPCJA, STRUKTURA

Mechanizm państwowy - system państwowy organy i inne organizacje, za pośrednictwem których państwo wykonuje swoje funkcje.

Struktura mechanizmu państwowego:

1) stan aparat - zestaw państwowy. ciała obdarzone uprawnienia władzy do realizacji stanu władze;

2) stan instytucje i rząd przedsiębiorstw. Nie mają władzy, ale ich działania są bezpośrednio ukierunkowane na realizację funkcji państwa. Państwo. instytucje - są to organizacje non-profit, które prowadzą działalność w celu pełnienia funkcji państwa w różnych dziedzinach. Na przykład organizacje edukacyjne, służby zdrowia, biblioteki. Państwo. przedsiębiorstwa - Są to organizacje komercyjne, ich działalność jest ściśle związana z realizacją funkcji państwa. Np. mennice, rafinerie itp.

Struktura mechanizmu państwowego określone przez prawne formy działalności państwa: 1) stanowienie prawa, 2) zarządzanie i 3) ochrona prawa. W związku z tym różnią się trzy rodzaje państwa organy: 1) ustawodawczą, 2) wykonawczą i 3) sądową.

Cechy struktury państwa. mechanizm w Rosji:

1. Ścisłe delimitacja państwa i władze miejskie zagwarantowana jest względna niezależność organów samorządu terytorialnego od państwa.

2. Zasada podziału władz nie jest w pełni realizowana. Prezydent stoi niejako ponad systemem podziału władzy, symbolizującym jedność narodu i koordynującym działania wszystkich organów władzy, jest gwarantem Konstytucji, praw i wolności obywateli. To ma ogromne uprawnienia w władzy wykonawczej, praktycznie kieruje pracą Rządu i jego szefa. Prezydent ma ogromne uprawnienia, od republiki prezydenckiej przejął władzę w sferze władzy wykonawczej, od republiki parlamentarnej – prawo do rozwiązania Dumy Państwowej. Ponadto Prezydent podzielił kraj na „okręgi”, powołując swoich „pełnomocników”.

3. Władza ustawodawcza przeprowadzane przez Zgromadzenie Federalne. Izba wyższa składa się z „przedstawicieli” organów ustawodawczych i wykonawczych podmiotów Federacji. Izba niższa jest wybierana przez ludność w mieszanym (proporcjonalnym i większościowym) systemie wyborczym.

4. Oddział wykonawczy realizowane przez rząd, ministerstwa i departamenty federalne (które mogą mieć własne organy terytorialne) oraz organy wykonawcze podmiotów wchodzących w skład Federacji.

5. Organ sądowy przeprowadzane przez sądy federalne i sędziów pokoju. Karmić. do sądów zalicza się: 1) Sąd Najwyższy i kierowany przez niego system sądów powszechnych; 2) Naczelny Sąd Arbitrażowy i kierowany przez niego system sądów polubownych; 3) CS.

6. Biuro prokuratora - system niezależnych organów ścigania kierowanych przez Prokuratora Generalnego. Prowadzi nadzór prokuratorski nad przestrzeganiem prawa, ściganiem karnym i ściganiem w sprawach karnych w sądzie.

16. CIAŁO PAŃSTWA: KONCEPCJA, ZNAKI, TYPY. FORMULARZE PAŃSTWOWE

Organ państwowy to strukturalnie wyodrębnione ogniwo aparatu państwowego, które charakteryzuje się następującymi głównymi cechami:

1) wykonuje w imieniu państwa swoje zadania i funkcje;

2) posiada władzę, co odróżnia ją od instytucji państwowych i przedsiębiorstw (może wydawać akty prawne wiążące adresatów; stosować środki przymusu, perswazji, edukacji i zachęty do zapewnienia wymagań tych aktów nadzoruje ich realizację);

3) posiada określoną kompetencję, tj. zbiór praw i obowiązków oraz przypisanych mu funkcji;

4) ma co do zasady terytorialną skalę działalności;

5) charakteryzuje się pewną strukturą, tj. strukturą według rodzajów poszczególnych usług oraz siłą numeryczną (stany);

6) powstaje w sposób określony w ustawie.

Organy państwowe są klasyfikowane według funkcji (ustawodawczej, wykonawczej, sądowniczej), struktury (wyłącznej i kolegialnej) kompetencji (właściwość ogólna, np. Rząd Federacji Rosyjskiej, sektorowej i międzysektorowej, np. ministerstwa i departamenty federalne), obszarów działalności (np. organy spraw wewnętrznych i stosunków zewnętrznych, np. Ministerstwo Spraw Zagranicznych, jego przedstawicielstwa dyplomatyczne i konsularne)

Forma stanu - jest to organizacja władzy politycznej w państwie, ujęta w jedność jego trzech głównych elementów: 1) form rządzenia 2) form rządzenia i 3) reżimu politycznego.

Forma rządu - jest to organizacja najwyższej władzy państwowej, charakteryzująca się szczególnym źródłem władzy i szczególnym wzajemnym stosunkiem najwyższych organów państwa między sobą Podstawowe formy rządzenia - monarchia i republika. Monarchia może być absolutna, stanowo-reprezentacyjna, konstytucyjna (w tym dualistyczna lub parlamentarna). Republika może być sowiecka, prezydencka (dualistyczna), parlamentarna i mieszana.

Forma rządu - polityczno-terytorialna i administracyjno-terytorialna struktura państwa, stosunek terytorialnych części państwa i ich organów do państwa jako całości. Są federacje i stany unitarne. Kwestia różnicy między federacją a organizacją międzynarodową staje się coraz bardziej złożona.

Reżim polityczny - jest zbiorem sposobów i metod faktycznego sprawowania władzy politycznej. Rodzaje ustroju politycznego: demokracja i autorytaryzm, liberalizm i totalitaryzm oraz ich różne kombinacje.

17. FORMA RZĄDU. MONARCHIA

Forma rządu - jest to organizacja najwyższej władzy państwowej, charakteryzująca się szczególnym źródłem władzy i szczególnym wzajemnym stosunkiem między najwyższymi organami państwa. Podstawowe formy rządzenia - monarchia i republika. Nadzwyczajne formy rządów - wojskowe, rewolucyjne i inne dyktatury które, w przeciwieństwie do monarchii, opierają się nie na prawie, ale na sile.

В monarchia głowa państwa (monarcha) zajmuje tron ​​z prawa dziedziczenia, ma całkowitą nietykalność osoby, zarówno polityczną, jak i prawną nieodpowiedzialność. W większości przypadków monarcha jest sam i nie jest wybierany przez nikogo, w niektórych monarchiach arabskich wybierają go członkowie dynastii rządzącej spośród jej członków, np. w federacjach może być kilku monarchów. w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Przeciwnie, angielska królowa Elżbieta II jest królową nie tylko Wielkiej Brytanii, ale także na przykład Kanady, Australii.

В monarchia absolutna władza monarchy nie jest niczym ograniczona poza prawem naturalnym (o ile monarcha uznaje takie prawa dla swoich poddanych).Dzisiaj monarchie absolutne istnieją w niektórych krajach afrykańskich i arabskich (Arabia Saudyjska).

Stany - reprezentatywna monarchia istniał przed absolutyzmem i stopniowo przekształcał się w absolutny. Jego specyfika polega na tym, że monarcha angażował w zarządzanie państwem organy klasowo-przedstawicielskie, np. niektóre współczesne monarchie absolutne. Watykan, Arabia Saudyjska, są teokratyczny tzn. głowa państwa jest jednocześnie głową kościoła.

В monarchia konstytucyjna (dualistyczne lub parlamentarne) władza monarchy jest ograniczona pisemną lub niepisaną konstytucją na korzyść organów reprezentacji ludowej. W tym samym czasie w monarchia dualistyczna rząd jest tworzony i odpowiada przed monarchą, a nie przed parlamentem, który ma ograniczone funkcje ustawodawcze i zatwierdza budżet.

Najczęstszym jest monarchia parlamentarna (Wielka Brytania, Hiszpania, Holandia, Belgia). Monarcha „panuje, ale nie rządzi”. Rząd tworzy partia, która wygrała wybory parlamentarne i odpowiada przed parlamentem. Monarcha pełni funkcje reprezentacyjne, jest symbolem jedności narodu, formalnie podpisuje prawa i tylko w nielicznych przypadkach samodzielnie podejmuje decyzje polityczne.

18. RZĄD REPUBLIKAŃSKI

В republika głowę państwa wybiera ludność lub przedstawicielskie organy władzy. republiki prezydenckie (dualistyczne) - (USA, kraje Ameryki Łacińskiej) charakteryzują się ścisłym rozdziałem władzy ustawodawczej i wykonawczej, ich wzajemną niezależnością.Rząd tworzy prezydent lub rolę rządu pełni administracja prezydencka. Parlament nie ma prawa wyrazić wotum nieufności dla rządu i wysłać go do dymisji. Prezydent nie ma prawa rozwiązać parlamentu. Parlament ma szerokie uprawnienia nie tylko legislacyjne, ale także kontrolne. Komisje parlamentarne mogą wzywać i przesłuchiwać każdego urzędnika, w tym prezydenta. Parlament nie może jednak usunąć urzędnika z urzędu z powodów politycznych. Impeachment stosuje się ściśle z powodów prawnych, a nie politycznych (na przykład, jeśli prezydent popełni przestępstwo, ale nie z powodu nieprawidłowości w jego polityce).

В republiki parlamentarne (Niemcy) Pozycja prawna głowy państwa jest zbliżona do pozycji prawnej monarchy w monarchii parlamentarnej – jest to jedynie stanowisko honorowe posiadające uprawnienia czysto formalne. Prezydent może rozwiązać parlament, ale tylko wtedy, gdy jest do tego zobowiązany ze względów formalnych określonych w ustawie (np. w przypadku, gdy parlament nie utworzy rządu), formalnie powołuje urzędników pod kierunkiem parlamentu. Kluczową postacią jest szef rządu. Rząd tworzy zwycięska partia lub koalicja partii w wyborach parlamentarnych. Ponosi ona nie tylko prawną, ale także polityczną odpowiedzialność przed parlamentem. Jeżeli rząd straci zaufanie do parlamentu (np. premier nie jest już liderem partii rządzącej lub doszło do rozpadu koalicji rządzącej), parlament podejmuje uchwałę w sprawie „wotum nieufności” dla rządu, odwołuje go i tworzy nowy rząd.

republiki mieszane (RF i większość krajów WNP) charakteryzują się mieszanymi uprawnieniami prezydenta – są to uprawnienia do rozwiązania parlamentu i to nie tylko ze względów formalnych, ale np. w przypadku, gdy parlament nie może dojść do porozumienia z prezydentem w kwestii szef i skład rządu; uprawnienia w sferze władzy wykonawczej. Prezydent tworzy rząd i kieruje jego działalnością. Choć rząd ponosi odpowiedzialność polityczną przed parlamentem, nie ma to żadnego znaczenia, gdyż tak naprawdę na czele rządu stoi nie premier, a prezydent, który nie ponosi żadnej odpowiedzialności politycznej przed rządem. Uprawnienia parlamentu są ograniczone także w sferze prawnej. kontrola. Przykładowo prezydent nie może być przesłuchiwany przez komisję parlamentarną pod groźbą impeachmentu i postawienia mu zarzutów karnych. odpowiedzialności za odmowę składania zeznań lub składanie fałszywych zeznań, tak jak ma to miejsce w Stanach Zjednoczonych.

19. FORMA URZĄDZENIA PAŃSTWOWEGO (POLITYCZNO-TERYTORIALNEGO). PAŃSTWO ZJEDNOCZONE I Konfederacja

Formularz stanu. urządzenia - struktura polityczno-terytorialna i administracyjno-terytorialna państwa, relacje terytorialnych części państwa i ich organów do państwa jako całości. Podstawowe formy państwa urządzenia - państwo unitarne i federacja.

Państwo unitarne - to jest pojedynczy stan integralny. podmiot składający się z jednostek administracyjno-terytorialnych, które podlegają władzom centralnym i nie posiadają znamion samodzielności państwowej. Czasami państwo unitarne ma na przykład autonomiczne jednostki. Włochy Hiszpania. Niektóre jednostka. state-va zachowują na przykład obszary historyczne o znacznej autonomii. Łączyć. Królestwo (Wielka Brytania) składa się z Anglii, Walii, Szkocji i Irlandii Północnej.

Znaki jednostek. stan-va:

1. Status prawny terytoriów. formacje są całkowicie określane przez rząd centralny Np. Parlament Zjednoczonych. Królestwo tworzy prawa dla całego kraju, jak również specjalne prawa dla Anglii i Walii, dla Szkocji i Północy. Irlandia. Status jednostki administracyjno-terytorialnej, w tym autonomicznej, określa rząd centralny.

2. Na terenie jednostki. stan-va zarządza jedną konstytucją, jednym systemem praw-va, jednym obywatelem.

3. Składniki jednostki. stan-va (regiony, departamenty, powiaty, prowincje, powiaty) nie mają suwerenności.

4. Wszelkie stosunki zewnętrzne prowadzą organy centralne, które oficjalnie reprezentują kraj na arenie międzynarodowej.

5. Państwo posiada pojedyncze siły zbrojne podległe rządowi centralnemu.

Konfederacja - To jest tymczasowa osoba prawna. sojusz suwerennych państw stworzony w celu zapewnienia wspólnych interesów. Zasadniczo jest to forma przejściowa z międzynarodowej. organizacji do federacji. Członkowie konfederacji zachowują swoje suwerenne prawa zarówno w sprawach wewnętrznych, jak i zewnętrznych. Wyznał. nie ma wyższych organów państwowych. organów, których decyzje byłyby wiążące dla jej uczestników – wszelkie decyzje obowiązkowe (na mocy prawa międzynarodowego) podejmują uczestnicy konfederacji. w oparciu o konsensus (tj. ogólne porozumienie). Nie ma mechanizmu egzekwowania prawa wobec uczestnika konfederacji. Wyznał. krótkotrwałe, rozpadają się lub przekształcają w federację: na przykład podczas wojny o niepodległość przeciwko Anglii, Amerowi. Kolonie najpierw utworzyły konfederację. i dopiero wtedy zjednoczyli się w federację - USA. Szwajcaria do połowy. XIX wiek był uważany za konfederata, ale gdy było ich kilku. kantony próbowały odłączyć się od jej składu – próbę tę powstrzymano przy pomocy siły zbrojnej. Dziś Szwajcaria jest uważana za federację, choć w języku francuskim i włoskim oficjalnie nazywa się ją „konfederacją”, a w języku niemieckim „partnerstwem przysięgłym”.

20. FEDERACJA

Federacja - dobrowolne zjednoczenie wcześniej niezależnych formacji państwowych w jedno państwo związkowe. Rzadziej federacje powstają z państw unitarnych poprzez decentralizację.

federacje mogą być krajowych, terytorialnych i mieszanych. Federacja Rosyjska jest mieszana. Wraz z republikami narodowymi – Tatarstanem, Baszkortostanem, obejmuje rosyjskie regiony i terytoria praktycznie równe republikom narodowym. Federacje mogą być zdecentralizowany gdzie istnieją znaczące uprawnienia przypisane wyłącznej jurysdykcji podmiotów federacji (na przykład Szwajcaria) i spółdzielnia, gdzie rząd centralny może stanowić prawo w prawie każdej sprawie, a podmioty federacji regulują tylko te stosunki, które nie są regulowane na poziomie federalnym (np. Niemcy).

Funkcje federacji:

1. Terytorium federacji składa się z terytoriów jej poddanych: stanów, ziem, republik itp.

2. Federacja różni się od organizacji międzynarodowych obecnością wyższego żywienia. władze państwowe, których decyzje w sprawach podlegających ich jurysdykcji są wiążące dla podmiotów federacji.

3. Podmioty federacji i jej podmioty są zazwyczaj określone w konstytucji, która odróżnia federację od jednostki. stan-va. Na przykład Konstytucja Stanów Zjednoczonych określa wykluczenie, kompetencje Fed. organy państwowe. władze. Wszystko inne zależy od stanów. Konstytucja Federacji Rosyjskiej określa na przykład wyłączną kompetencję federacji, podmioty wspólnej jurysdykcji i wszystko inne. organy państwowe. władze podmiotu federacji powołały się na jurysdykcję podmiotu.

4. Podmioty federacji posiadają własną konstytucję, najwyższe organy wykonawcze, ustawodawcze i sądownicze (w Rosji – sędziowie pokoju) oraz własne ustawodawstwo.

5. W większości federacji istnieje obywatelstwo związkowe i obywatelstwo podmiotów federacji.

6. Stosunki zewnętrzne są realizowane przez władze centralne, chociaż pewne uprawnienia w tym zakresie mogą być przyznane podmiotom federacji.

7. Parlament federalny posiada izbę reprezentującą interesy członków federacji.

8. W niektórych federacjach poddani mają własne siły zbrojne. Na przykład uzbrojony Siły szwajcarskie składają się z uzbrojonych. siły kantonów. W Stanach Zjednoczonych obok armii federalnej istnieje „milicja stanowa” (tzw. „gwardia narodowa”, która zajmuje się głównie szkoleniem rezerwistów na zasadzie dobrowolności).

21. REŻIM POLITYCZNY

Reżim polityczny - jest zbiorem sposobów i metod rzeczywistej realizacji władzy państwowej.

Demokracja - jest to reżim, który zapewnia szeroki udział ludności w zarządzaniu sprawami społeczeństwa i państwa. Demokracja jest niemożliwa bez pluralizmu politycznego iz reguły bez podziału władzy. Chociaż na przykład w małych stanach. w Szwajcarii podział władz może być słaby.

Autorytaryzm - eliminacja szerokich warstw ludności z kierowania sprawami społeczeństwa i państwa. W reżimie autorytarnym polityka liberalna nie jest wykluczona, pod warunkiem, że rządzący są oddani wartościom liberalnym i odznaczają się wysokimi walorami moralnymi.

liberalny reżim zapewnia maksymalną realizację praw i wolności człowieka, przede wszystkim tzw. praw i wolności formalnych, tj. praw i wolności osobistych i politycznych oraz wolności gospodarczej, rozumianej jako wolność przedsiębiorczości i wolność pracy w sensie przeciwdziałania pracy przymusowej .

Reżim totalitarny charakteryzuje się zaprzeczaniem wartości praw i wolności człowieka. Państwo szczegółowo reguluje wszystkie aspekty życia ludzkiego. Wartością pierwotną nie są ludzie, ale grupy: na przykład naród. wśród niemieckich narodowych socjalistów, albo państwo wśród włoskich faszystów, albo klasa robotnicza, a później naród, wśród komunistów. W państwie totalitarnym człowiek z autonomicznej jednostki, posiadacza praw i wolności, staje się „trybem” mechanizmu państwowego, wykonawcą funkcji użytecznych dla państwa. Prawa formalne zredukowane są do minimum, swoboda przemieszczania się a wybór miejsca zamieszkania jest ograniczony, praca często jest przymusowa, najbardziej ucierpią prawa i wolności polityczne - wolność słowa i masowa informacja, prawo do zrzeszania się. Opozycja jest niszczona. Edukacja jest ideologizowana. Pojawia się oficjalna ideologia, każda inna jest uznawana za wrogą i siłą tłumiona.

Reżim totalitarny jest również zawsze autorytarny, ponieważ specyfika tego reżimu nieuchronnie prowadzi do koncentracji władzy w rękach wąskiej grupy ludzi. Zjednoczenie totalitaryzmu z demokracją jest możliwe tylko przez bardzo krótki czas. Ponieważ porządek jest przywracany na podstawie totalitarnej ideologii, zawsze ustanawia się nie tylko reżim totalitarny, ale także autorytarny.

Czasami wraz z reżimem politycznym mówią o tym reżim państwowy - integralna część ustroju politycznego, zbiór sposobów i metod faktycznego sprawowania władzy przez organy państwowe (a nie przez stowarzyszenia publiczne, np. partie). Inny punkt widzenia: reżim państwowy - taka jest specyfika organizacji władzy w republikach parlamentarnych i monarchiach. Następnie rozróżnij reżim ministerialny, np. w Wielkiej Brytanii i reżim parlamentarny, np. w Niemczech.

22. KONCEPCJA PRAWA. PODSTAWOWE POJĘCIA ROZUMIENIA PRAWNEGO (MARKSISTOWSKI, NATURALNO-PRAWNY, NORMATYWistyczny, SOCJOLOGICZNY)

Dobrze - jest to system ogólnie obowiązujących zasad postępowania (norm prawnych) obowiązujących w społeczeństwie, ustanowionych i chronionych przez państwo Znaki prawa:

1) charakter państwowo-wolicjonalny – wyraża ustanowioną w prawie wolę powszechną (wolę całego społeczeństwa);

2) normatywność – treścią prawa są powszechnie obowiązujące zasady postępowania, normy prawne;

3) energetyczno-regulacyjny charakter – reguluje stosunki społeczne, a regulacja ta ma charakter państwowy. To państwo ustanawia i egzekwuje praworządność.

dla Marksistowskie myślenie prawne charakteryzujący się rozumieniem istoty prawa jako wyniesiony do prawa woli klasy rządzącej.

Już na początku XNUMX wiek Niemiecki historyczny szkoła prawników uważała, że ​​prawo nie jest wytworem czyjejś woli, ale wynik natury. rozwój narodowej świadomości prawnej. Państwo powinno identyfikować i usystematyzować te normy, które spontanicznie powstają w komunikacji między ludźmi, a nie narzucać na siłę norm sprzecznych z „duchem ludu”.

Pomysł jest jeszcze bardziej starożytny (czasy Cycerona) prawo naturalne. Zarówno człowiek, jak i społeczeństwo są ściśle związane z naturą. naturalny prawa człowieka - prawo do życia, do nienaruszalności jednostki, do dążenia do szczęścia. Prawa te wynikają z samej natury człowieka, każdy człowiek ma je od urodzenia. Państwo musi uwzględnić te prawa.

Normatywizm. Istotą prawa jest jego normatywny charakter i powszechność innych norm. Różne koncepcje rozumienia prawa. Jellinek (koncepcja wolontariacka) rozumiał prawo jako przejaw państwa. wola, władza. Iering („orzecznictwo interesów”) - powstanie, rozwój i rozumienie prawa obiektywnego opiera się zawsze na prawie podmiotowym. Prawo podmiotowe to dobro chronione przez prawo. Kelsen zbadał prawo z punktu widzenia jego istnienia, rozwinął się „czysta teoria prawa”. Istnieją sądy o modalności aletycznej (czyli sądy o tym, co jest np. śnieg jest biały) i sądy o modalności deontycznej (czyli sądy o tym, co powinno być, np. śnieg powinien zostać usunięty). Itp. norma jest oceną tego, co powinno być. (Przykładowo Kodeks karny Federacji Rosyjskiej wprost stanowi, że Kodeks karny opiera się na Konstytucji Federacji Rosyjskiej. Wyrok taki ma modalność aletyczną. Należy go przekształcić w wyrok o modalności deontycznej – przepisy Kodeksu karnego Kodeksu nie można interpretować w sposób sprzeczny z Konstytucją Federacji Rosyjskiej.)

Socjologiczny teoria prawna powstał na początku XX wiek w Austrii (Ehrlich) na gruncie pozytywizmu i rozwinięty. na podstawie amerykańskiego pragmatyzm. Prawo jest utożsamiane z sądem panującym. praktyka jego stosowania. Prawdziwe prawo nie istnieje w prawie, ale w sądzie, w administracji. oraz inny organ stosujący prawo. Ameryko, prawnik Pound rozwinął tę teorię – sędzia podejmując decyzję, musi brać pod uwagę nie tylko wymogi prawa, ale także potrzeby społeczeństw i rozwoju.

23. PRAWO W SYSTEMIE NORM SPOŁECZNYCH. STANDARDY TECHNICZNE I PRAWNE

Normy społeczne - są to zasady postępowania, które: 1) skierowane są do indywidualnie nieokreślonego kręgu osób oraz 2) regulują stosunki społeczne (czyli relacje między ludźmi i ich związkami). Są one determinowane poziomem rozwoju społeczeństwa. Różnią się od siebie sposobami ich zakładania i zapewniania (ochrony)

Rodzaje norm społecznych:

Normy prawne ustanowione i chronione przez państwo, w tym poprzez przymus państwowy.

- standardy moralne uformowane spontanicznie na podstawie panujących w społeczeństwie ideałów religijnych i etycznych, idei dobra i zła. Chroni ich sankcja moralna (na przykład w postaci potępienia przez innych lub nałożenia pokuty, ekskomuniki itp.). Obok moralności uniwersalnej istnieje na przykład etyka zawodowa. lekarskiej, pedagogicznej, sądowej itp. Niekiedy jej nieprzestrzeganie pociąga za sobą konsekwencje prawne, np. sędzia może zostać odwołany z urzędu. Aby czyn niemoralny pociągał za sobą skutki prawne, potrzebna jest norma prawna odwołująca się do norm moralnych.

- Odprawa celna powstają spontanicznie w wyniku wielokrotnych powtórzeń. Wykonywane są dobrowolnie, ponieważ ich przestrzeganie ułatwia życie. Norma zwyczaju może przekształcić się w normę prawną. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej stanowi, że sąd stosuje zwyczaje handlowe, jeżeli stosunek ten nie jest regulowany przez akt prawny lub umowę.

- Etykieta utworzone spontanicznie w celu ułatwienia komunikacji między ludźmi. Zapewnione automatycznie, korzystne jest przestrzeganie tych norm przez osobę, ponieważ nieprzestrzeganie etykiety skomplikuje komunikację.

- Normy tradycji powstają spontanicznie i nie są w żaden sposób chronione (jeśli nie są jednocześnie normami moralnymi, na przykład tradycjami wojskowymi).

- normy rytualne Mogą powstawać spontanicznie, mogą być zakładane przez organizacje religijne i inne, mogą być chronieni przez organizacje, które je założyły, lub mogą nie być w ogóle chronieni.

- Regulacje korporacyjne ustanowione przez stowarzyszenia publiczne i chronione przez te stowarzyszenia.

Normy techniczne nie są społeczne i regulują nie stosunki społeczne między ludźmi, ale zachowanie człowieka w stosunku do jakiegokolwiek urządzenia technicznego. Są na przykład zawarte. w instrukcjach dla dowolnej techniki. Zatwierdzone nie przez państwo, ale przez producenta urządzenia. Jednak nieprzestrzeganie tych przepisów może skutkować konsekwencjami prawnymi. Na przykład prawo do bezpłatnej naprawy sprzętu może zostać utracone. Niekiedy nieprzestrzeganie standardów technicznych może również skutkować odpowiedzialnością karną, jeśli w wyniku tego wystąpią poważne konsekwencje. Aby jednak w wyniku niezgodności z normami technicznymi wystąpiły skutki prawne, konieczna jest norma prawna ustalająca takie konsekwencje. W takim przypadku normy techniczne stają się techniczne i prawne.

24. PRAWO I POLITYKA

Polityka - działalność państwa i innych instytucji politycznych (przede wszystkim partii politycznych) mająca na celu rozwiązywanie problemów o ogólnospołecznym znaczeniu. Głównym podmiotem polityki jest państwo jako podmiot polityczny, organizacja całego społeczeństwa.

Interakcja polityki i prawa można rozpatrywać w następujących aspektach:

1) wpływ polityki na prawo. Ponieważ polityka jest częściowo realizowana poprzez stanowienie prawa, polityka określa prawo, treść norm prawnych;

2) możliwość realizacji polityk poza formami prawnymi (tzw. „akcja bezpośrednia”). Państwo realizuje swoją politykę w formach prawnych (prawodawstwo i egzekucja prawa) oraz pozaprawnych. Państwo może również stosować inne mechanizmy, zarówno legalne (np. wyjaśnianie polityki państwa w prasie, zwracanie się do obywateli, konsultacje z zainteresowanymi grupami społecznymi), jak i nielegalne (np. zastraszanie polityków, przeciwników). Dla państwa prawnego jest to aksjomat, który: każde działanie państwa, ograniczające prawa i wolności człowieka, jest możliwe tylko na podstawie normy prawnej.

3) wpływ prawa na politykę (bezpośredni lub pośredni). Jako przykład bezpośredni wpływ można przywieźć przepisy Konst. o podstawach const. budownictwo oraz prawa i wolności człowieka i obywatela. W szczególności Konst.: 1) ogłasza człowieka, jego prawa i wolności jako najwyższą wartość; 2) wskazuje na demokratyczne. społeczny i prawny charakter państwa-va; 3) gwarantuje swobodę gospodarki, działalności; 4) gwarantuje rozdział władz; 5) zakazuje cenzury itp. W tych i wielu innych kwestiach polityka państwa jest ściśle związana prawem. Wpływ pośredni prawo do polityki można zilustrować przykładem prawa wyborczego. Wpływ prawa na politykę zapewnia także kultura prawna, gdyż przestrzeganie prawa samo w sobie jest polityką, a nie jedyną możliwą. Często normy prawne są po prostu ignorowane w działalności politycznej; 4) możliwość niezgodności prawa z polityką. Prawo jest zawsze bardziej konserwatywne niż polityka, pozostając w tyle za polityką. Na przykład, jeśli polityczny decyzji, która wymaga implementacji w prawie, konieczne jest opracowanie projektu ustawy i przejście przez wszystkie etapy legislacyjne. proces. Niezgodność prawa z polityką może wynikać również z niedoskonałości prawa, którego stosowanie może prowadzić do nieprzewidzianych konsekwencji.

25. PRAWO I MORALNOŚĆ

Moralność - to dominujący w społeczeństwie system idei i uczuć etycznych (tj. wyobrażeń o sprawiedliwości, dobru i złu, poczuciu satysfakcji moralnej lub wstydu), a także norm na nich opartych. Moralność jest synonimem moralności. Istnieje inny punkt widzenia (I. Kant): jeśli moralność jest obiektywnie istniejącym systemem normatywnym, to moralność jest subiektywną zdolnością człowieka do apriorycznego postrzegania dobra i zła. W tym sensie normy moralne istniejące w moralnie nierozwiniętym społeczeństwie mogą być niemoralne.

Interakcja prawa i moralności

1. Ogólne w prawie i moralności: 1) odnoszą się do nadbudowy nad gospodarką. podstawy społeczeństwa zmieniają się w związku ze zmianami stosunków gospodarczych; 2) normy prawa i moralności są normami społecznymi, to znaczy regulują społeczeństwa, stosunki.

2. Różnice między prawem a moralnością: 1) prawo powstaje równocześnie z państwem, a moralność znacznie wcześniej (istnienie nawet prymitywnej wspólnoty jest niemożliwe bez moralności); 2) zasady prawa są ustanawiane przez państwo, normy moralne powstają samorzutnie, a czasem w wyniku wychowania religijnego lub innego; 3) moralność obejmuje nie tylko normy, ale także reprezentacje uczuć; 4) normy moralne są chronione siłą opinii publicznej, normy prawne są chronione przez państwo; 5) prawo zajmuje się tylko zachowaniem wyrażanym na zewnątrz (tj. działaniem lub bezczynnością), myśli również mogą być niemoralne.

3. Stosunek norm prawa i moralności w treści. Są tu różne punkty widzenia. R. Ieringa. na przykład myśl właściwe „minimum etyczne”

W orzecznictwie sowieckim dominował pogląd, że: wszystkie nielegalne działania są niemoralne przez sam fakt, że są nielegalne.

Ale jednocześnie, na przykład, organizacja Rewolucji Socjalistycznej w 1917 roku nie była uważana za niemoralną. Ogólnie rzecz biorąc, marksizm jest scharakteryzowany relatywizm moralny - za moralne uważa się wszystko, co w danym momencie korzystne dla klasy robotniczej, cel uświęca środki. Ta teza sama w sobie wydaje się niemoralna.

4. Możliwość niezgodności z normami moralności i prawa. Pełne przestrzeganie prawa i moralności jest możliwe tylko w państwie idealnym, a stanów idealnych nie ma – to utopia.Przykładem niemoralnego prawa jest przepis kodeksu karnego o dobrowolnej odmowie podżegacza, który go zwalnia od odpowiedzialności, jeśli niezwłocznie zgłosi przestępstwo władzom.

26. FORMY (ŹRÓDŁA) PRAWA

Źródła prawa - są to formy wyrażania i utrwalania reguł prawa pochodzących z państwa lub przez nie uznanych. Źródło prawa nabiera charakteru urzędowego: 1) przez prawodawstwo lub 2) przez upoważnienie (np. gdy sąd stosuje zwyczaj). Rodzaje źródeł prawa:

1) regulacyjne akty prawne - oficjalny dokumenty zawierające legal normy (tj. obowiązkowe zasady postępowania) przyjęte przez państwo. organy lub inne uprawnione organy lub osoby. W Rosji w systemie norm. - innymi ustawami są: 1) Konstytucja; 2) ustawy (federalne konstytucyjne; proste ustawy federalne; ustawy podmiotu Federacji, uchwalone w przedmiocie jurysdykcji podmiotu Federacji); 3) regulaminy (dekrety Prezydenta Federacji Rosyjskiej; uchwały Rządu Federacji Rosyjskiej; normy, akty ministerstw i departamentów federalnych; normy, akty organów wykonawczych, władz podmiotów Federacji Rosyjskiej; normy, akty organów samorządu terytorialnego; akty lokalne, np. regulaminy wewnętrzne wszelkich organizacji)

2) zwyczaje prawne - zwyczaje, którym państwo powierzyło ogólne zobowiązania. znaczenie i przestrzeganie, które gwarantuje siłą przymusu (np. zgodnie z Kodeksem cywilnym, jeżeli stosunek nie jest uregulowany prawem lub umową, stosuje się zwyczaje handlowe);

3) precedensy sądowe i administracyjne - to jest sąd. lub admin. orzeczenia w konkretnej sprawie, którym nadano moc źródła prawa w krajach anglosaskiej rodziny prawnej;

4) umowy regulacyjne - umowa dwu lub więcej podmiotów zawierająca przepisy prawa (traktat federalny; umowy o rozgraniczeniu podmiotów jurysdykcji między Federacją a jej podmiotami; umowy międzynarodowe; układy zbiorowe i umowy o partnerstwie społecznym w prawie pracy). Czy można rozważyć decyzję Plenum Verkh. Sądy Federacji Rosyjskiej? Panuje pogląd, że jest to niemożliwe. To nie jest źródło prawa, ale rodzaj urzędnika. interpretacja prawa. Stanowią one wyjaśnienia przewodnie i są wiążące dla sądów i innych organów stosujących prawo. Czy można rozważyć decyzję Konsta. Sądy Federacji Rosyjskiej? Panuje pogląd, że jest to możliwe. I Konst. Sąd niekiedy uznaje moc precedensów za nimi stojących i odmawia przyjęcia spraw do rozpoznania, jeśli podobna sprawa była już rozpatrywana pod kątem konstytucyjności innej ustawy. Istnieje punkt widzenia, że ​​dekrety Konsta. Sądy Federacji Rosyjskiej należy traktować nie jako źródło prawa, ale jako akt stosowania prawa (Konstytucji).

27. NORMATYWNY AKT PRAWNY: KONCEPCJA, RODZAJE. PRAWO

Regulacyjne akty prawne (NLA) - dokumenty urzędowe zawierające akty prawne. normy (tj. ogólnie obowiązujące zasady postępowania) przyjęte przez państwo. organy lub inne uprawnione organy lub osoby. Oznaki NPA: 1) jest dokumentem pisemnym; 2) zawiera władcze wyrażenie woli; 3) to oświadczenie woli ustanawia normy prawne; 4) ustawa jest zatwierdzona przez uprawniony organ. Może to być nie tylko pan. organ, ale także samorząd terytorialny, a także administracja każdej organizacji zatwierdzającej akt lokalny. np. wewnętrzne zasady porządku.

System NPA: 1) Konstytucja; 2) ustawy; 3) regulamin.

Prawo - ten NPA, który ma najwyższy legalny. siłą, przyjętą w szczególny sposób i regulującą najważniejsze stosunki społeczne. Znaki prawa:

1) prawo to NPA;

2) ma najwyższy organ prawny. Istnieje hierarchia praw: a) Konstytucja Federacji Rosyjskiej. Federalne ustawy konstytucyjne nie mogą być sprzeczne z Konstytucją; b) umowy międzynarodowe są częścią systemu prawnego Federacji Rosyjskiej. W przypadku konfliktu między prawem a umową międzynarodową stosuje się przepisy umowy międzynarodowej. Moc prawna traktatu międzynarodowego jest wyższa niż moc prawna prawa konstytucyjnego, ale niższa niż konstytucja; c) proste ustawy federalne (FZ) nie powinny być sprzeczne z Konstytucją i konstytucyjnym FZ; d) niektóre kodeksy zawierają normy, zgodnie z którymi mają szczególną moc prawną w porównaniu z innymi prostymi ustawami federalnymi; e) ustawy podmiotów Federacji Rosyjskiej, uchwalone w sprawach jurysdykcji wspólnej, nie mogą być sprzeczne z Konstytucją Federacji Rosyjskiej i ustawą federalną; f) ustawy podmiotów Federacji Rosyjskiej uchwalone w podmiotach podlegających jurysdykcji podmiotu Federacji Rosyjskiej nie mogą być sprzeczne z Konstytucją Federacji Rosyjskiej;

3) specjalna procedura odbioru - drogą parlamentarną lub w drodze referendum: a) Konstytucja została przyjęta w referendum w dniu 12 grudnia 1993 r. Jej rozdziały dotyczą podstaw Konstytucji. ustroju, o prawach i wolnościach człowieka i obywatela oraz o trybie ich zmiany, można zmienić jedynie poprzez zmianę Konstytucji. Pozostałe postanowienia – w drodze zmiany; b) federalne ustawy konstytucyjne (FCL) są uchwalane wyłącznie w sprawach, dla których Konstytucja bezpośrednio przewiduje przyjęcie FCL (w sprawie wymiaru sprawiedliwości). Większość kwalifikowana w ³/₄ °^т liczba członków Rady Federacji oraz ²/₃ deputowanych do Dumy. Prezydent nie ma prawa weta przed przyjęciem FKZ; c) Ustawy federalne uchwala Duma, zatwierdza Rada Federacji i podpisuje Prezydent. Prezydent ma prawo zawieszające weto. Pokonuje go większość kwalifikowana w ²/₃ głosy w każdej z izb; d) ustawy podmiotów Federacji Rosyjskiej są uchwalane w trybie określonym w Konstytucji lub Statucie podmiotu Federacji Rosyjskiej;

4) ustawa reguluje najważniejsze public relations. W szczególności ograniczenie konstytucyjnych praw i wolności obywateli odbywa się wyłącznie na podstawie ustawy federalnej.

28. ROZPORZĄDZENIE PRAWA: KONCEPCJA, ZNAKI, STRUKTURA

Praworządność to ustanowiona (lub usankcjonowana) i chroniona przez państwo powszechnie obowiązująca zasada postępowania.

Znaki praworządności:

1) ogólny obligatoryjny charakter normy oznacza, że ​​jest ona -

a) skierowane do nieokreślonego kręgu osób;

b) przeznaczone do wielokrotnego użytku,

c) jest standardem „równej skali”, stosowanym do różnych osób i sytuacji;

2) przepisy prawa w całości tworzą instytucje prawne, gałęzie prawa i prawo jako całość, tj. przepisy prawa stanowią w swoim systemie treść prawa w sensie obiektywnym;

3) norma znajduje swój wyraz w formach uznanych w danym systemie prawnym, czyli źródłach prawa (w zależności od rodzaju źródła norma prawa jest albo ustanawiana przez państwo, np. poprzez zatwierdzenie normatywnego aktu prawnego, albo jest sankcjonowany przez państwo, na przykład w przypadku zastosowania przez sąd zwyczaju gospodarczego);

4) praworządność reguluje stosunki społeczne, czyli jest normą społeczną;

5) w przeciwieństwie do innych norm społecznych, rządy prawa są chronione przez państwo, w tym poprzez stosowanie środków przymusu państwowego;

6) prawa i obowiązki uczestników stosunku prawnego Logika struktura normy prawnej jest schematem trzech elementów: 1) jeśli (hipoteza), to (dyspozycja), inaczej (sankcja). Hipoteza - wskazanie warunków, w jakich norma jest stosowana. Dyspozycja - wskazanie prawidłowego lub dopuszczalnego zachowania w takich warunkach (tj. wskazanie praw i obowiązków stron). Sankcja - środki przymusu stosowane w przypadku niezastosowania się do dyspozycji, czyli środki odpowiedzialności (lub środki zachęty – jeżeli jest to norma motywacyjna).

Już w latach 1960. krytykowano tradycyjną trójelementową strukturę normy, ponieważ system ten nie pokrywa się z terminologią stosowaną w naukach branżowych. Na przykład w prawie karnym dyspozycja jest wskazaniem na corpus delicti, a nie na właściwe zachowanie. Zaproponowano powszechnie akceptowaną dwuelementową strukturę normy: normy regulacyjne składają się z hipotezy i dyspozycji, natomiast normy ochronne składają się z dyspozycji i sankcji.

29. KLASYFIKACJA PRAWA. SPOSOBY STANOWIENIA PRZEPISÓW PRAWA W REGULACYJNYCH AKTACH PRAWNYCH

1. Normy konstytucyjne, administracyjne, pracy, cywilne, karne i inne są rozróżniane według gałęzi prawa.

2. Według funkcji: standardy regulacyjne i ochronne. Na podstawie tej klasyfikacji zaproponowano popularną obecnie dwuelementową strukturę praworządności: reguły regulacyjne składają się z hipotezy i dyspozycji, a zasady ochronne składają się z dyspozycji i sankcji.

3. Ze względu na zasady postępowania zawarte w normach: 1) obligatoryjne (nakazowe) – ustanawia obowiązek dokonania określonych działań pozytywnych, 2) zaporowe – zabraniają wykonywania określonych czynności; 3) wzmacniający – zapewnia uczestnikom public relations prawo do podejmowania pozytywnych działań w celu zaspokojenia ich interesów.

4. Według stopnia pewności elementów normy: bezwzględnie pewne – są to normy, które z absolutną precyzją określają hipotezę, dyspozycję i sankcję (przykładowo, gdy Zgromadzenie Federalne uchwala ustawę konstytucyjną, Prezydent ma obowiązek podpisać i nie ma prawa zawetować); stosunkowo specyficzne - zazwyczaj określają sankcję, a czasami i inne elementy normy, nie bezwzględnie, ale poprzez wskazanie minimalnej i maksymalnej granicy któregokolwiek ze znamion charakteryzujących element normy (np. morderstwo zgodnie z normą ogólną jest zagrożone karą pozbawienia wolności od 6 do 15 lat); alternatywny są normami, które przewidują kilka opcji w opisie ich hipotezy rozrządzenia lub sankcji (np. kwalifikowane morderstwo jest karane alternatywnie karą pozbawienia wolności do 20 lat, dożywotniego pozbawienia wolności lub karą śmierci). 5. Według zakresu logicznego normy są wspólne и specjalny. Norma ogólna zawsze logicznie obejmuje normę specjalną. W przypadku konkurencji pomiędzy normą ogólną a normą specjalną stosuje się normę specjalną. Na przykład zasada dotycząca morderstwa jest ogólna, zasada dotycząca morderstwa w stanie namiętności jest szczególna. Sposób prezentacji nie wpływa na treść normy, a jedynie charakteryzuje formę jej wyrażenia, normę można zapisać w całości w jednym artykule ustawy, co jest rzadkością. Można go napisać w kilku artykułach, a nawet w kilku różnych ustawach (na przykład kodeks gruntów określa zasady ochrony gruntów, odpowiedzialność karną i administracyjną za ich naruszenie przewidziano w kodeksie karnym i kodeksie wykroczeń administracyjnych) . W jednym artykule można zapisać kilka norm, np. art. 222 kodeksu karnego przewiduje niezależne przepisy dotyczące nielegalnego obrotu bronią palną i bronią ostrą. Możliwe są kombinacje powyższych opcji. Normą może być odniesienie, tj. odwołać się do innego artykułu prawa, może to być koc, tj. odsyłamy do innego aktu prawnego. Norma jest treścią prawa, a prawo jedynie jego formą.

30. SYSTEM PRAWA

System prawa - jest to wewnętrzna struktura prawa, składająca się z powiązanych ze sobą norm, instytucji, podsektorów i gałęzi prawa.

Cechy systemu prawnego: 1) jej element podstawowy wykonać prawo, które są połączone w instytucje, podsektory i branże; 2) system nie jest sprowadzony do prostego agregat elementy, ale implikuje je jedność przede wszystkim funkcjonalny; 3) elementy systemu są ze sobą powiązane, dzięki czemu system jest pewny integralność; 4) stan systemu prawnego determinowany jest historycznymi, ekonomicznymi i innymi czynnikami zewnętrznymi czynników, jest to obiektywnie określone, i nie jest wynikiem arbitralnej swobody ustawodawcy.

System prawa nie jest tożsamy ​​z systemem prawnym. Pierwszy to tylko część drugiego. System prawny, oprócz systemu prawa, obejmuje doktrynę i ideologię prawa oraz praktykę prawniczą. Termin „system prawny” jest szeroko stosowany w prawie porównawczym przy klasyfikacji systemów prawnych na rodziny.

Dziedzina prawa - jest to system norm prawnych, które regulują pewną sferę jednorodnych stosunków społecznych za pomocą charakterystycznych dla niej metod. Przemysł jest największym działem systemu prawnego.

Branże składają się z podsektorów, instytucji i przepisów prawa.

Przydziel branże podstawowe, pochodne i złożone.

Do głównych obejmują: 1) konstytucyjne, 2) cywilne, 3) administracyjne, 4) karne, 5) karne procesowe i 6) cywilne prawo procesowe. Główne branże charakteryzują się wewnętrzną jednością przedmiotu i sposobu regulacji prawnej. Jest to również typowe dla pochodne branżach, ale ich specyfika polega na tym, że historycznie oddzieliły się od głównych i wcześniej utworzyły swoje podsektory lub instytucje. Przykładowo prawo pracy końca XIX – początku XIX wieku. XX wieki wynikało z umowy cywilnoprawnej o pracę osobową. Później prawo rodzinne i mieszkaniowe zostało oddzielone od prawa cywilnego. Oddzielono prawo karne wykonawcze od prawa karnego, a prawo miejskie od prawa konstytucyjnego. Zintegrowany Gałęzie łączą normy innych gałęzi prawa i regulują jednorodne stosunki społeczne różnymi (typowymi dla gałęzi głównych) metodami, najczęściej łączą normy prawa cywilnego i administracyjnego. Obejmuje to prawo gruntowe, gospodarcze, rolne, środowiskowe, finansowe.

filia prawa, podobnie jak przemysł reguluje jednorodne stosunki społeczne, ale z reguły nie ma własnej metody regulacji prawnej, lecz korzysta z metod przemysłu macierzystego i stanowi jego część. Na przykład w ramach prawa cywilnego rozwijają się gałęzie prawa autorskiego i patentowego. Zasadniczo oddział jest dużą i złożoną instytucją prawną. Instytucja prawa to zbiór norm prawnych regulujących pewien rodzaj jednorodnych stosunków społecznych w obrębie gałęzi prawa.

31. KORELACJA SYSTEMU PRAWA I SYSTEMU USTAWODAWSTWA. PRZEDMIOT I SPOSÓB REGULACJI PRAWNEJ

System prawa i system legislacji korelują pod względem formy i treści. System prawa to system powiązanych ze sobą norm prawnych instytucji i gałęzi prawa. System legislacyjny - jest to system normatywnych aktów prawnych, czyli tylko jeden z rodzajów źródeł (form) prawa.

element podstawowy system prawa to rządy prawa, podstawowy element systemu legislacyjnego - normatywny akt prawny.

System prawny ma tylko struktura pozioma (normy podzielone są na sektory, podsektory, instytucje), a system legislacji oprócz horyzontalnych dodatkowo struktura pionowa (hierarchiczny).

System prawa i system legislacji są różne objętościowo: 1) np. ustawodawstwo nie obejmuje całej różnorodności równych form prawa. zwyczaje prawne; 2) akty prawne (regulacyjne akty prawne) zawierają nie tylko przepisy prawa, ale także inne elementy, np. tytuły i numery artykułów.

System prawa jest mniej dynamiczny niż system legislacji, który jest bardziej zależny od woli ustawodawcy. Z drugiej strony przepisy prawa mogą ulec zmianie nawet bez zmiany prawa, jeśli np. zmieniła się oficjalna wykładnia prawa (np. Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, z powodu zmian w warunków życia publicznego, zmienia swoje wyjaśnienia dotyczące wykładni prawa).

Przy podziale norm prawa na gałęzie stosuje się dwa główne kryteria: przedmiot i sposób regulacji prawnej.

Temat regulacja prawna – to stosunki społeczne, które reguluje prawo.

metoda regulacja prawna to zestaw środków prawnych, technik, metod, za pomocą których dokonywana jest regulacja prawna.

Niektórzy naukowcy wyróżniają dwie główne metody regulacji prawnej: 1) tryb rozkazujący - sposób autorytatywnych nakazów i zakazów, prawa i obowiązki stron są określone w dyrektywie i nie mogą być zmieniane za zgodą stron 2) dyspozytywny - sposób zezwolenia, strony mogą samodzielnie określić swoje prawa i obowiązki w drodze porozumienia między nimi. Czasami wyróżnia się również inne metody, na przykład metodę zachęta (nagrody) za pożądane zachowanie; doradczy metoda (rekomendacja pożądanego zachowania), która jest np. szeroko stosowana w prawnym uregulowaniu rachunkowości. Inni prawnicy jako główne metody regulacji prawnej nazywają nakaz, zakaz i pozwolenie.

32. PRAWO PUBLICZNE I PRYWATNE. PRAWO MATERIAŁOWE I PROCEDURALNE. PRAWO KRAJOWE I MIĘDZYNARODOWE

Podział na prawo publiczne i prywatne powstał w starożytnym Rzymie. Według rzymskiego prawnika Ulpiana prawo publiczne „odnosi się do pozycji państwa rzymskiego”, a prywatne „odnosi się do korzyści jednostek”.

Prawo prywatne reguluje stosunki między ludźmi a ich organizacjami, jak między podmiotami prawnie równymi. Relacje te powstają z inicjatywy stron w celu zaspokojenia ich potrzeb. Same strony dobrowolnie i bez przymusu przejmują prawa i obowiązki.

Swoistość Prawo publiczne relacje w tym, że są to albo stosunki władzy, albo stosunki, które rozwijają się w zakresie sprawowania władzy (np. stosunki między wzajemnie niepodległymi organami państwowymi lub stosunki regulowane prawem wyborczym).

К prywatne prawo tradycyjnie obejmują: 1) prawo cywilne, 2) pracę, 3) rodzinę, 4) mieszkalnictwo.

К Prawo publiczne obejmują: 1) prawo konstytucyjne, 2) administracyjne, 3) procesowe karne i cywilne.

Branże złożone, m.in. ekonomiczne, agrarne, środowiskowe, spajają normy i instytucje prawa prywatnego i publicznego. Złożoną kwestią jest natura prawa karnego. Francuzi często określają to jako prywatne. Niemcy odsyłają ją do prawa publicznego, ale wyodrębniają ją jako odrębną grupę, ponieważ prawo karne ma na celu ochronę interesów człowieka. W Rosji prawo karne tradycyjnie określa się mianem prawa publicznego.

normy materialne bezpośrednio ustalają prawa i obowiązki osób i ich stowarzyszeń w odniesieniu do wszelkich korzyści o bezpośredniej wartości (tj. materialnych praw podmiotowych). Zasady proceduralne ustalić tryb ochrony i realizacji tych praw materialnych, czyli regulamin. Istnieją całe gałęzie procesowe: prawo procesowe karne i cywilne. W innych sektorach mogą istnieć odrębne przepisy proceduralne, a nawet instytucje, na przykład. proces legislacyjny w prawie konstytucyjnym.

Swoistość międzynarodowe prawo publiczne w tym sensie, że wykracza poza krajowy system prawny, chociaż może stanowić jego część. Na przykład Konstytucja Federacji Rosyjskiej stanowi, że traktaty międzynarodowe Federacji Rosyjskiej stanowią część jej systemu prawnego, aw przypadku konfliktu między prawem a umową międzynarodową stosuje się zasady umowy międzynarodowej. Ta specyfika nie dotyczy prawa prywatnego międzynarodowego, które jest jedną z gałęzi prawa krajowego. Kolejna ważna cecha związana jest ze specyfiką ochrony norm prawa międzynarodowego publicznego. Wcześniej uważano, że normy te są generalnie pozbawione sankcji. Teraz punkt widzenia się zmienił. Są chronione przez inne państwa i organizacje międzynarodowe. Nie wyklucza się przy tym przymusu, np. można zastosować mechanizm Rady Bezpieczeństwa ONZ.

33. TYPOLOGIA SYSTEMÓW PRAWNYCH

Problematykę typologii systemów prawnych we Francji rozwinął Rene David, w Niemczech – Zweigert. W Rosji do niedawna nie były one przedmiotem specjalnych badań, choć wszystkie główne cechy, na przykład prawa anglosaskiego i rzymsko-germańskiego, były znane prawnikom rosyjskim i niemieckim już w XIX wieku.

System prawny - 1) ujęte w powiązaniu 2) charakterystyczne dla danego państwa i 3) uwarunkowane historycznie: a) cechy systemu społecznego (nie marksistowskiego, lecz kulturowego); b) kluczowe doktryny prawne i cechy rozumienia prawa; c) główne cechy źródeł i treści prawa.

Legalna rodzina - grupa systemów prawnych zjednoczonych podobnymi warunkami rozwoju historycznego i dlatego posiadają istotne „wspólne cechy”, które odróżniają je od innych rodzin prawnych. Jednocześnie nie proponuje się jednego kryterium klasyfikacji systemów prawnych według rodzin. Mówimy o historycznym „pokrewieństwie”, obiektywnym podobieństwie kultur prawnych.

Główne rodziny prawne:

1) rzymsko-germański;

2) rodzina socjalistyczna. prawa (pochodzące z prawa rzymsko-germańskiego);

3) rodzina prawa zwyczajowego, które zwykle nazywamy anglosaskimi (chociaż faktyczny okres anglosaski w rozwoju prawa angielskiego zakończył się podbojem Anglii przez Normanów Wilhelma Zdobywcy, po którym powstało Common Law i te cechy, które charakteryzują dziś „anglo- pojawiła się rodzina saska”);

4) Prawo islamskie;

5) prawo Indii;

6) prawo krajów Daleki Wschód (Chiny, Japonia);

7) prawo krajów czarna Afryka ("czarny" to w przeciwieństwie do arabskiej Afryki Północnej).

Zweigert proponuje inną klasyfikację. Uważa, że "Germański" и "Romans" rodziny są niezależnymi rodzinami. Nazwy rodziny prawa zwyczajowego „Anglo-amerykański” single out "północny" (tj. skandynawska) rodzina prawna.

34. RZYMSKO-NIEMIECKI I ANGLO-SASKI SYSTEM PRAWNY

Jako cechy rodziny rzymsko-germańskiej („kontynentalnej”) (Niemcy, Francja, Rosja, Włochy, Hiszpania, Polska itd.) są powszechnie określane jako:

1) formacja w warunkach recepcje prawa rzymskiego;

2) główne źródło prawa prawo (w tym kod). Wiele gałęzi prawa jest skodyfikowanych; rola regulaminów stopniowo wzrasta; rośnie też znaczenie „precedensu kasacyjnego”, czyli orzeczenia sądu najwyższego rozpatrującego sprawę w kasacji (niektórzy prawnicy uważają ją nawet za źródło prawa, inni po prostu mówią o jego wysokim autorytecie);

3) istnieją wyspecjalizowane organy konst. sterowanie: konst. sądy lub rady, sygn. może, ale nie musi, iść do sądu. system (na przykład we Francji Rada Konstytucyjna nie jest sądem);

4) rozprawa z ławą przysięgłych jest na przykład bardzo rzadka. w Hiszpanii i Rosji; w krajach romańskich (Francja, Włochy itp.) dominuje sąd przysięgły (różni się od ławy przysięgłych tym, że ława przysięgłych, choć wybierana jest w drodze losowania, nie wydaje wyroku samodzielnie, ale przy udziale sędziów zawodowych, którzy są obecni na sali narad), w rodzinie niemieckiej (Niemcy, Austria, Węgry, Czechy itp.) dominuje sąd sheffens (nie są oni wybierani losowo, ale wybierani są w procesie przez ludność) mają niemal równe prawa z sędzią zawodowym, decydują zarówno o kwestiach faktycznych, jak i prawnych związanych z wydaniem wyroku). Właściwość spraw prowadzonych przez sędziów jednoosobowych stale wzrasta. Uch. proces jest mieszany: dochodzeniowy na etapie przygotowawczym, kontradyktoryjny w sądzie. W krajach romańskich funkcję śledczą pełni sędzia śledczy (w Rosji przed rewolucją nazywano go śledczym), w Niemczech – prokuratura i policja (podobnie jak we współczesnej Rosji). Funkcja dochodzeniowa (lub dochodzeniowa) łączy w sobie obowiązek udowodnienia oskarżenia i z drugiej strony bezstronne prowadzenie sprawy, wskazanie dowodów odciążających. We Francji sędzia śledczy podejmuje wszystkie decyzje w sprawie bez ponoszenia żadnych sankcji. W Niemczech działania prokuratora i policji podlegają kontroli sądu. Jako cechy „anglosaskiego” - (Anglia, USA, Kanada, Australia, Nowa Zelandia itd.) rodzina zwykle nazywane:

1) wpływ prawa rzymskiego był mniejszy niż na kontynencie;

2) głównym źródłem prawa jest precedens sądowy; rola ustaw (statutów) stopniowo wzrasta, ale ustawy są dość swobodnie interpretowane przez sędziów, to znaczy ustawa jest zawsze uzupełniana precedensem;

3) brak konst. sądy, funkcja const. kontrole sprawują sądy powszechne;

4) bardzo szeroka jurysdykcja jury, pełna konkurencyjność ug. proces, w tym na etapie postępowania przygotowawczego. Nie ma figurki Badacza. Prawnik posiada szerokie uprawnienia w zakresie gromadzenia dowodów, w czym aktywnie wspierają go prywatni detektywi.

35. MECHANIZM REGULACJI PRAWNEJ: ETAPY, SPOSOBY

Prawny mechanizm regulacji to system środków prawnych zapewniających realizację celów regulacji prawnej.

Kwestia celów regulacji prawnej jest dyskusyjna. Istnieje opinia, że ​​jest to realizacja przez zainteresowane strony ich prawnie uzasadnionych interesów. Jednak regulacja prawna dokonywana jest nie przez zainteresowane strony, lecz przez państwo, dlatego wydaje się, że cele regulacji prawnej wyznaczane są przez funkcje państwa.

Obywatele, partie polityczne i inne stowarzyszenia społeczne co do zasady nie sprawują regulacji prawnej, ale mogą uczestniczyć w realizacji regulacji prawnych przez państwo, np. frakcja partyjna może głosować w parlamencie, obywatel może pełnić pełni funkcję Prezydenta Federacji Rosyjskiej lub uczestniczy w referendum.

Istnieją wyjątki od tej ogólnej zasady związane z możliwością wydawania przepisów lokalnych: np. pracodawca może wydawać przepisy wewnętrzne, może podpisywać układ zbiorowy z pracownikami. Tym samym dokonuje prawnej regulacji stosunków pracy w ramach tej organizacji, możliwe są także umowy o partnerstwie społecznym branżowe, branżowe, a nawet międzysektorowe porozumienia regionalne.

Elementy mechanizmu regulacji prawnej: 1) praworządność; 2) fakt prawny pociągający za sobą powstanie, zmianę lub rozwiązanie stosunku prawnego; 3) sam stosunek prawny; 4) realizacja prawa (tj. jego przestrzeganie, wykonanie i korzystanie); 5) odpowiedzialność prawna za wykroczenie.

Etapy regulacji prawnej: 1) stanowienie prawa, 2) powstanie stosunku prawnego, 3) wykonywanie prawa.

Stosowanie prawa, w tym stosowanie środków przymusu państwowego (tj. odpowiedzialności), jest etapem fakultatywnym.

Metody regulacji prawnej: podporządkowanie (tj. autorytatywne nakazy i zakazy, metoda imperatywna, charakterystyczna np. dla prawa administracyjnego i karnego) oraz koordynacja (tj. zezwolenie, metoda rozporządzająca charakterystyczna dla prawa cywilnego, gdy strony w ustalonych ramach mogą ustalać swoje prawa i obowiązki na podstawie zawartej między nimi umowy).

36. STANOWIENIE PRAWA: KONCEPCJA, TEMATY, ETAPY

Stanowienie prawa - to rodzaj działalności państwa_: w wyniku czego polityczna wola jest wyrażona jako reguła prawa w pewnej formie prawa (tj. w źródle prawa). To pierwszy etap mechanizmu regulacji prawnej.

Zasady tworzenia prawa: 1) legalność;

2) reklama; 3) demokracja; 4) profesjonalizm, 5) ścisłe zróżnicowanie kompetencji prawodawczych; 6) planowanie.

Rodzaje tworzenia prawa: 1) publikacja aktów prawnych regulacyjnych; 2) państwo sankcjonujące. organy zwyczajów prawnych lub norm korporacyjnych;

3) zawieranie umów regulacyjnych. Przedmioty stanowienia prawa:

1) państwo w osobie uprawnionych organów lub bezpośrednio w osobie całego narodu (w referendum);

2) organy samorządu terytorialnego (niebędące organami państwowymi, co zapisano w Konstytucji);

3) w rzadkich przypadkach - fizyczny. osoby fizyczne i wszelkie organizacje, które są upoważnione do przyjmowania lokalnych przepisów. Np. pracodawca może zatwierdzić regulamin wew. regulaminy, które zawierają normy prawne obowiązujące wszystkich pracowników organizacji. W większości przypadków osoby fizyczne i ich organizacje mają prawo do podejmowania nie normatywnych, ale indywidualnych aktów prawnych, na przykład. transakcje, które tworzą prawa i obowiązki tylko dla uczestników tej transakcji. Taka działalność nie jest stanowieniem prawa, gdyż nie tworzy żadnych norm prawnych. Etapy tworzenia prawa: 1) inicjatywa ustawodawcza (tj. prawo do wprowadzenia projektu ustawy w jednej z izb parlamentu); 2) omówienie i rewizja projektu ustawy (w Federacji Rosyjskiej omawiany jest w trzech czytaniach); 3) go Przyjęcie (w Federacji Rosyjskiej – przy Dumie Państwowej Rada Federacji nie uchwala ustawy, a jedynie ją zatwierdza); 4) go upoważnienie (na przykład w Federacji Rosyjskiej zatwierdzenie przez Radę Federacji i podpisanie przez Prezydenta); 5) go opublikowanie tj. jego ogłoszenie przez głowę państwa i bezpośrednio oficjalna publikacja. Ogłoszenie to przyjęcie przez głowę państwa decyzji o ogłoszeniu ustawy; bezpośrednie ogłoszenie odbywa się poprzez odtworzenie tekstu ustawy w oficjalnej publikacji - w Federacji Rosyjskiej jest to „Rossijskaja Gazeta”, „Gazeta Parlamentarna” lub Zbiór przepisów.

37. TECHNIKA PRAWNA

Legalna technika to system zasad i technik zapewniający skuteczność regulacji prawnych i innych rodzajów czynności prawnych. Przede wszystkim jest to technika legislacyjna, a dokładniej stanowiąca prawo. Techniki prawnicze wykorzystuje się jednak także przy sporządzaniu aktów oskarżenia, umów, pozwów, skarg kasacyjnych itp.

Jeśli mówimy o technologii legislacyjnej, możemy wyróżnić dwie grupy przepisów i technik technicznych: 1) niektóre dotyczą treści prawa, czyli normy prawnej; 2) inne – do formy prawa, czyli do wyrazu praworządności w prawie.

Wymagania techniki prawnej do treści prawa: a) praworządność powinna zgodne z celami regulacji prawnych (np. nawet w czasach sowieckich, po wprowadzeniu kary śmierci za gwałt na nieletnich, liczba takich gwałtów nie zmniejszyła się, ale gwałtownie wzrosła liczba zabójstw nieletnich związanych z gwałtem). Ustawodawca musi przewidzieć konsekwencje wprowadzenia przez siebie nowej praworządności i skoordynować te konsekwencje z celami, dla których norma jest przyjęta b)logiczna spójność norm prawnych. Austriacki prawnik Kelsen poświęcił wiele uwagi badaniu tej zasady. Zwrócił uwagę, że norma prawna w swej logicznej treści jest sądem o „modalności deontycznej”, czyli sądem nie o tym, co jest, ale o tym, co powinno być. W związku z tym rozwinął teorię prawa jako logikę deontyczną. Prawo w jego rozumieniu jest hierarchią norm prawnych, a na jej szczycie znajduje się „norma podstawowa”, która określa istotę tego porządku prawnego. Na przykład, jeśli Konstytucja ogłasza osobę najwyższą wartością, to w kodeksie karnym przestępstwa z użyciem przemocy powinny być karane surowiej niż np. kradzież czy łapówki;

c) należy brać pod uwagę faktyczną możliwość wdrożenia prawa;

d) niekiedy w regułach techniki prawniczej pojawiają się domniemania i fikcje prawne, choć są to bardziej sposoby dowodu w stosowaniu prawa niż metody techniki prawniczej.

Wymagania techniki prawnej do formy prawa:

a) jasność i dostępność języka aktu;

b) dogodną strukturę aktu, aby można było bez większych trudności znaleźć niezbędną normę;

c) ustawodawca powinien zadbać o to, aby prawodawstwo było jak najbardziej usystematyzowane (niekiedy może się okazać, że jeden zasadniczo nieskomplikowany stosunek prawny reguluje duża liczba aktów prawnych);

d) przy stanowieniu prawa w częściach należy brać pod uwagę to, jak prawo będzie działać bez tych części.

38. DOPUSZCZENIA PRAWNE I FUNKCJE

Domniemania prawne i fikcje - metody dowodowe stosowane w przypadkach przewidzianych przez prawo przy stosowaniu prawa.

Domniemania prawne są różnie definiowane w teorii postępowania karnego i cywilnego. Domniemanie w postępowaniu cywilnym - ustawowe założenie, że dany fakt istnieje, jeżeli fakty z nim związane zostaną udowodnione. Na przykład w prawie cywilnym istnieje domniemanie winy sprawcy czynu niedozwolonego. Jeśli udowodniono sam fakt wyrządzenia szkody, to domniemywa się również winę za jej spowodowanie.

Domniemanie w postępowaniu karnym jest ustawowe założenie, że dany fakt istnieje, niezależnie od tego, czy jakikolwiek fakt z nim związany jest udowodniony, czy też nie, wyrok sądu (domniemanie niewinności).

Każde domniemanie w prawie rosyjskim można obalić metodami określonymi przez prawo, np. w postępowaniu cywilnym każde domniemanie można obalić dowodem. Inaczej jest w postępowaniu karnym – tam domniemanie niewinności można obalić nie samym dowodem, a jedynie prawomocnym wyrokiem sądu. W prawie obcym istnieją także tzw. domniemania „bezwarunkowe”, których nie można obalić.

Fikcja - Ustanowienie na podstawie prawa nieistniejącego faktu o znaczeniu prawnym. Na przykład osoba, której rejestr karny został wymazany lub wygasła, jest uważana za nieskazaną. Chociaż w rzeczywistości został potępiony. Jeżeli osoba (nie będąca w związku małżeńskim z matką dziecka), która na pewno wie, że nie jest ojcem dziecka, oświadczy przy rejestracji urodzenia w urzędzie stanu cywilnego, że jest ojcem dziecka, ta osoba jest uważany za ojca dziecka i nie może kwestionować ojcostwa.

39. PROCEDURA PUBLIKACJI I WEJŚCIA W ŻYCIE NORMATYWNYCH AKTÓW PRAWNYCH

Zgodnie z Konstytucją nie stosuje się niepublikowanych normatywnych aktów prawnych, które ograniczają prawa i wolności obywatela i człowieka.

Tryb publikowania FKZ, FZ, uchwał Dumy Państwowej i Rady Federacji określa specjalna ustawa federalna. Dekrety Prezydenta i uchwały Rządu publikowane są w sposób określony w dekrecie Prezydenta. Akty resortowe publikowane są w sposób ustalony przez Rząd Federacji Rosyjskiej (specyfiką aktów resortowych jest to, że jeśli dotyczą praw i wolności obywatela i osoby, podlegają uprzedniej rejestracji w Ministerstwie Sprawiedliwości, oraz Ministerstwo Sprawiedliwości może odmówić takiej rejestracji). Akty prawne podmiotów Federacji publikowane są w sposób określony przez podmiot Federacji. To samo dotyczy aktów samorządowych.

Obowiązek publikowania ustaw federalnych spoczywa na Prezydentu Federacji Rosyjskiej. Ustawa stanowi, że datą uchwalenia ustawy jest dzień jej uchwalenia przez Dumę, choć w praktyce zwyczajowo określa się je na przykład przed datą podpisania ustawy przez Prezydenta. ustawa z 1 marca 2000 r. to ustawa podpisana przez Prezydenta 1 marca 2000 r.

Ustawy ogłaszane są w terminie 7 dni od dnia ich podpisania przez Prezydenta. Traktaty międzynarodowe – jednocześnie z ustawami federalnymi dotyczącymi ich ratyfikacji.

Ustawy wchodzą w życie po upływie 10 dni od dnia ich ogłoszenia, chyba że sama ustawa lub ustawa z dnia jej wejścia w życie stanowi inaczej.

Oficjalna publikacja federalnej ustawy konstytucyjnej, ustawy federalnej, aktu izby Zgromadzenia Federalnego jest pierwszą publikacją jej pełnego tekstu w Gazecie Parlamentskiej, Gazecie Rossijskiej lub Zbiorze Legislacji Federacji Rosyjskiej. Publikacja jako oddzielna publikacja nie jest już uważana za oficjalną.

40. WAŻNOŚĆ NORMATYWNYCH AKTÓW PRAWNYCH W CZASIE I W KRĘGU OSÓB

Skutek aktów prawnych w czasie. Na przykład w prawie materialnym. cywilne i karne, co do zasady, akt prawny obowiązujący w chwili powstania stosunku prawnego, czyli w chwili powstania osoby prawnej. fakt, który zmienił prawa i obowiązki uczestników. Na przykład w prawie karnym jest to moment popełnienia przestępstwa. W prawie procesowym stosuje się normatywny akt prawny. ważne w czasie postępowania. Co do zasady ustawa nie działa wstecz, to znaczy nie ma zastosowania do stosunków prawnych powstałych przed jej wejściem w życie. Czasami prawo może działać wstecz, np. w prawie karnym działają wstecz 3 rodzaje ustaw: 1) czyny eliminujące przestępstwo, 2) łagodzące karę, 3) w inny sposób poprawiające sytuację sprawcy przestępstwa. W Konst. naprawiono: ustawa ustanawiająca lub zaostrzająca odpowiedzialność nie ma mocy wstecznej. Nikt nie może być pociągnięty do odpowiedzialności za czyn, który nie został uznany za przestępstwo w momencie jego popełnienia. Jeżeli po popełnieniu przestępstwa odpowiedzialność za nie została wyeliminowana lub złagodzona, stosuje się nowe prawo.

Takim aktem prawnym jest obecnie obowiązujący akt normatywny, sygn. weszła w życie i jej nie straciła. Z reguły ludność ma czas na zapoznanie się z nową ustawą. Na przykład ustawy federalne wchodzą w życie 10 dni po ich oficjalnej publikacji, chyba że prawo stanowi inaczej. Ustawa traci moc: 1) w związku z jej uchyleniem, 2) w związku z przyjęciem nowej ustawy, która przewiduje normy niezgodne z poprzednimi (nawet jeśli ustawodawca zapomniał uchylić starą ustawę) 3) z powodu wygaśnięcie terminu, jeżeli normatywny akt prawny był pilny; 4) z powodu zaniku okoliczności, na których opierało się działanie normatywnego aktu prawnego (np. akty normatywne regulujące stan wyjątkowy na określonym terytorium stają się nieważne z powodu zniesienia stanu wyjątkowego w tym terytorium).

Pytanie o działanie prawa przez krąg osób” jest dyskusyjna. Niekiedy jest uważany za jeden z aspektów funkcjonowania prawa w przestrzeni, czyli za wspomnianą już zasadę obywatelstwa. Niekiedy kwestia ta jest rozpatrywana w związku z przedmiotową kompozycją regulowanego stosunku prawnego, co wydaje się błędne. Na przykład można założyć, że Ustawa o weteranów dotyczy tylko weteranów określonych w tej ustawie. W rzeczywistości tak nie jest, ponieważ ta ustawa jest obowiązkowa nie tylko i nie tyle dla weteranów, ale dla organów państwowych, które to prawo stosują.

41. DZIAŁANIE NORMATYWNYCH AKTÓW PRAWNYCH W PRZESTRZENI

Funkcjonowanie regulacyjnych aktów prawnych w kosmosie opiera się na 4 zasadach:

1. Zasada terytorialna - prawo obowiązuje w całym stanie-va, czyli w ramach państwa. granice. W odniesieniu do niektórych osób, pomieszczeń, terenu i transp. na przykład można ustanowić fundusze i specjalny reżim prawny. związane z immunitetami dyplomatycznymi. Nie można tego jednak rozumieć w tym sensie, że np. terytorium ambasady amerykańskiej w Moskwie jest terytorium Stanów Zjednoczonych i nie ma na nim zastosowania prawo Federacji Rosyjskiej. Działają, ale podlegają immunitetom dyplomatycznym ustanowionym na mocy traktatu międzynarodowego. Działanie prawa może rozciągać się poza terytorium państwa na przedmioty warunkowo zrównane z jego terytorium, na przykład: 1) szelfu kontynentalne i wyłączną strefę ekonomiczną, 2) statki kosmiczne, statki cywilne i samoloty na pełnym morzu i powyżej to , na okrętach wojennych i samolotach, niezależnie od ich lokalizacji (zasada flagi). Z drugiej strony działanie niektórych ustaw może być ograniczone do określonego terytorium (np. ustawy regulujące reżim wolnej strefy ekonomicznej).

2. Zasada obywatelstwa - prawa stanowe obowiązują obywateli tego stanu, gdziekolwiek się znajdują. Czasami jest wyjątek od tej zasady. Na przykład obywatel Federacji Rosyjskiej.

kto popełnił czyn zabroniony przez Kodeks karny Federacji Rosyjskiej za granicą, nie może być pociągnięty do odpowiedzialności w Federacji Rosyjskiej. odpowiedzialność za ten czyn, jeżeli nie jest przestępstwem w miejscu jego popełnienia.

3. Prawdziwa zasada - prawo obowiązuje wszystkie osoby, gdziekolwiek się znajdują, jeżeli zachowanie tych osób narusza najważniejsze interesy chronione przez to państwo. Na przykład kodeks karny Federacji Rosyjskiej ma zastosowanie do cudzoziemców, którzy popełnili przestępstwa poza Federacją Rosyjską, jeżeli przestępstwo to narusza interesy Federacji Rosyjskiej.

4. Uniwersalna zasada jest zasada współpracy międzynarodowej w sferze prawnej. Państwo rozszerza swoje prawo poza swoje terytorium, jeśli wynika to z traktatu międzynarodowego (np. strony Konwencji ONZ o prawie morza zobowiązały się do zwalczania piractwa na pełnym morzu, nie ma znaczenia również bandera statku lub narodowości piratów i ofiar).

42. SYSTEMATIZACJA REGULACJI AKTÓW PRAWNYCH. REALIZACJA PRAWA

Usystematyzowanie przepisów prawa - usprawnienie istniejącego materiału regulacyjnego i prawnego, połączenie go w jeden, harmonijny, wewnętrznie skoordynowany system.

Formy systematyzacji: inkorporacja i kodyfikacja.

włączenie, w przeciwieństwie do kodyfikacji nie wiąże się ze zmianą norm prawnych. Jest to po prostu połączenie aktów prawnych w określonej kolejności: chronologicznie (akty ułożone są według czasu ich przyjęcia); przez podmioty (odpowiednio władze akceptujące); przez gałęzie prawa, a nawet gospodarkę narodową (przemysł, transport itp.). Rejestracja może być na przykład formalna lub nieformalna. dowolny zbiór aktów prawnych. Jako przykład oficjalnej inkorporacji chronologicznej można przytoczyć Zbiór Legislacji Federacji Rosyjskiej.

Kodyfikacja - jest to forma systematyzacji polegająca na połączeniu materiału normatywnego w jeden logicznie spójny, wewnętrznie spójny akt ze zmianą norm prawnych (uproszczonych, przekształconych, uzupełnionych). Kodeks co do zasady szczegółowo reguluje stosunki w ramach określonej gałęzi prawa. Kodyfikacja jest zawsze oficjalna.

Realizacja prawa to wdrażanie norm prawnych w zachowanie ludzi.

Zgodnie z rodzajami zachowań zgodnych z prawem, w których realizowane jest prawo, Istnieją 4 formy realizacji prawa:

1) przestrzeganie prawa,

2) egzekucję prawa,

3) skorzystanie z prawa,

4) stosowanie prawa.

Szacunek dla prawa - wdrożenie normy zakazującej, czyli niedokonywanie czynów zabronionych.

Egzekwowanie prawa - realizacja normy normatywnej, aktywna działalność podmiotu zmierzająca do wypełniania jego obowiązków.

Korzystanie z prawa - realizacja normy permisywnej, czyli korzystanie z przyznanego prawa z inicjatywy jego podmiotu.

Stosowanie prawa - autorytatywna działalność organizacyjna państwa w osobie jego organów, mająca na celu zapewnienie przestrzegania zakazów i nakazów norm prawnych, a także zagwarantowanie uprawnionym możliwości prawnej (tj. formalnej) realizacji ich praw. W istocie jest to rodzaj egzekwowania prawa, który różni się od innych rodzajów egzekwowania prawa: 1) przez jego podmioty (egzekwowanie prawa implikuje władzę), 2) cele (egzekwowanie prawa zwykle ma na celu ochronę prawa i porządku , prawa i wolności obywateli), 3) tryb szczególny i inne cechy.

43. STOSOWANIE PRAWA, KONCEPCJA, ETAPY

Stosowanie prawa jest autorytatywną działalnością organizacyjną państwa w osobie jego organów, która ma na celu zapewnienie przestrzegania zakazów i nakazów norm prawnych, a także zagwarantowanie uprawnionym możliwości prawnej (tj. formalnej) wykonywania swoich praw.

Na przykład, broniąc prawa do mieszkania, stróż może uznać to prawo, eksmitować sprawcę, zobowiązać do zapewnienia mieszkania, ale nie może go zbudować.

Oznaki stosowania prawa:

1) prawo stosują wyłącznie uprawnione organy i urzędnicy;

2) stosowanie prawa ma charakter władczy;

3) treścią czynności egzekucyjnej jest wydawanie indywidualnych aktów prawnych opartych na normach prawa (np. orzeczenie sądu w sprawie cywilnej, orzeczenie sądu w sprawie karnej, postanowienie o nałożeniu kary administracyjnej, sprowadzić osobę jako oskarżonego, zastosować środki zapobiegawcze, wyznaczyć emerytury itp.);

4) stosowanie przepisów prawa odbywa się w sposób ściśle określony przez państwo (w formie procesowej lub zgodnie z mniej rozwiniętymi zasadami proceduralnymi)

Etapy stosowania prawa:

1) ustalenie podstaw faktycznych sprawy,

2) ustalenie podstawy prawnej sprawy,

3) podejmowanie decyzji Pierwsze dwa etapy są ze sobą powiązane i przeplatają się w czasie. W istocie mówimy na przykład o udowodnieniu i prawnej kwalifikacji faktów. kwalifikacja przestępstwa. Aby wiedzieć, jakie fakty mają znaczenie, trzeba wiedzieć, które prawo będzie miało zastosowanie, i odwrotnie, aby wybrać właściwą zasadę prawa do zastosowania, konieczne jest zrozumienie faktów, które miały miejsce. Działanie funkcjonariusza organów ścigania ma więc charakter heurystyczny (czyli zmierzający do ustalenia nieznanych faktów). Z drugiej strony czynność ta jest legalna, gdyż odbywa się zgodnie z przepisami prawa regulującymi proces dowodowy.

44. AKTY STOSOWANIA PRAWA: KONCEPCJA, RODZAJE, WYMOGI DOTYCZĄCE PROJEKTU

Akt stosowania prawa jest autorytatywną instrukcją uprawnionego państwa. organ lub urzędnik, który jest przez niego wydany w wyniku zezwolenia określonej osoby prawnej. sprawy. Jest to rodzaj indywidualnego aktu prawnego, który nie zawiera przepisów prawa, ale na podstawie obowiązujących przepisów określa prawa i obowiązki poszczególnych osób i organizacji. Znaki aktu stosowania prawa:

1) zawiera dekret władczy, tj. obowiązuje osoby i organizacje, do których jest skierowany;

2) przyjęte przez uprawniony organ lub urzędnika w zakresie jego właściwości;

3) przyjęte na podstawie rozpatrzenia konkretnej sprawy (tj. zostały ustalone istotne fakty i mające zastosowanie praworządność);

4) ma przepisaną formę;

5) zawiera nie normy prawa, ale indywidualne zarządzenie.

Rodzaje aktów stosowania prawa:

a) według tematów: 1) akty państwowe (w tym sądowe i inne), 2) gminne i 3) lokalne (na przykład nakaz nagany dyrektora dowolnej organizacji);

6) według gałęzi prawa (const. – prawna, administracyjno – prawna, cywilno – prawna itp.);

c) na podstawie akceptacji: egzekucja prawa (gdy podstawą jest przestępstwo) i egzekucja prawa (gdy podstawy, z którymi prawo wiąże powstanie prawa, na przykład przy przyznawaniu emerytury);

d) wstępne (np. czynności dochodzenia wstępnego) i ostateczne, czyli merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy;

e) w formie: pisemnej, ustnej (np. rozkaz ustny w wojsku) oraz aktów-gestów (np. gest kontrolera ruchu).

Wymagania dotyczące treści aktów: prawomocność, a czasem sprawiedliwość (np. wyrok sądu). Wymagania dotyczące formy aktów ustanowione przez prawo i regulaminy. Akty pisemne są podpisywane przez urzędnika, który je zatwierdził, z ostemplowaną datą. Podpis musi być czytelny lub odszyfrowany, jeżeli akt jest pisany odręcznie, tekst musi być czytelny. Czyn musi być jasną istotą decyzji. Ustawa składa się z 4 części: wprowadzającej opisowej, motywacyjnej i rozstrzygającej (zawiera rozkaz władczy ze wskazaniem praworządności). Opisać. i motyw, części można łączyć w jedną część. Jeżeli prawo zezwala na wydanie uchwały nieumotywowanej (lub innej ustawy), składa się ona tylko z postanowienia wprowadzającego i uchwały. części Akt może również składać się z „nagiej” uchwały o treści dokumentu (np. egzekucyjny zapis notariusza).

45. INTERPRETACJA PRAWA: KONCEPCJA, SPOSOBY

Interpretacja prawa - jest to zrozumienie, a czasami wyjaśnienie znaczenia ustawy lub innego aktu prawnego. Podczas interpretacji następuje przejście od formy prawa (tj. od tekstu prawa) do treści prawa (tj. do normy prawnej). Nie można zatem całkowicie zrezygnować z interpretacji prawa, jak postulował np. C. Beccaria. Bez interpretacji prawa, bez zrozumienia jego znaczenia, jego stosowanie jest niemożliwe. Istnieje pogląd, że interpretacja jest czynnością mającą na celu rozpoznanie woli ustawodawcy, wyrażonej w normie prawnej. Nie zawsze jednak tak się dzieje, np. akt prawny mógł zostać uchwalony bardzo dawno temu, po jego przyjęciu zmieniły się znacząco warunki życia społeczeństwa i zasady regulacji prawnej. Jednocześnie tekst ustawy pozostaje w miarę akceptowalny, biorąc pod uwagę współczesne warunki, w związku z czym nie został uchylony. Określenie woli ustawodawcy jest tylko jednym ze sposobów wykładni prawa, jak zwykle nazywa się to historyczny. Każda interpretacja zakłada zrozumienie znaczenia prawa. Jeżeli interpretacja dodatkowo wyjaśnia również znaczenie prawa, nazywa się ją normatywny (lub ogólnie). Są to na przykład wyjaśnienia Plenum Najwyższego. Statki. Wykładnia normatywna przeznaczona jest do wielokrotnego stosowania, a raczej wielokrotnego stosowania, ponieważ nie stosuje się wykładni, ale rządów prawa.

Sposoby interpretacji:

1) gramatyczny (filologiczny) – wykorzystanie wiedzy o języku, w którym jest wypowiadane prawo, w rozumieniu tekstu prawa, 2) logiczny – wynika z rozumienia praworządności jako orzeczenia o modalności deontycznej. Nawet G. Kelsen zwracał uwagę, że norma prawa w swej logicznej treści jest sądem o modalności deontycznej, natomiast logikę deontyczną charakteryzuje szereg cech, w szczególności hierarchiczność norm, ich spójność, systematyczność;

3) systematyczny – praworządność jest interpretowana w układzie z innymi przepisami prawa iz uwzględnieniem funkcjonalnej jedności instytucji prawnych, gałęzi i prawa jako całości;

4) historyczny – ujawniający pierwotną wolę ustawodawcy, co skłoniło go do przyjęcia tej normy i sformułowania jej w taki, a nie inny sposób. Jednocześnie badane są uwarunkowania społeczno-historyczne, monitorowane są zmiany terminologii prawniczej, rozumienia zadań prawa.

46. ​​TYPY INTERPRETACJI

Pod względem objętości interpretacja jest: a) dosłowna; (w ścisłej zgodności ze znaczeniem tekstu ustawy, ale bez powtórzeń); b) ograniczający (nieco już dosłowne znaczenie tekstu prawa) i c) ekspansja (nieco szersze niż dosłowne znaczenie tekstu ustawy). W przeciwieństwie do wykładni dosłownej, interpretacje zawężające i ekspansywne kojarzą się zazwyczaj z błędami technologii legislacyjnej, najczęściej z kazuistyką (od słowa „casus” – przypadek), czyli z utrwaleniem konkretnej sprawy w trybie generalnym. Od analogii należy odróżnić interpretację szeroką. Jest to szczególnie istotne w prawie karnym, gdzie analogia jest zabroniona, dopuszczalna jest natomiast szeroka interpretacja. Analogia - To sposób na uzupełnienie luk w prawie. Dzięki wykładni ekspansywnej nie wypełnia się żadnych luk w prawie - po prostu ustala się dokładne znaczenie prawa, które nie zawsze odpowiada jego literze. Istnieje interpretacja według tematu;

a) urzędnik и

b) nieoficjalne

Nieoficjalny wykładnia wyraża opinię jednostek w kwestii znaczenia prawa. Może to być opinia prawnika, oskarżonego, ofiary i dowolnej innej osoby. Do urzędnik dotyczy 1) autentyczny interpretacja (istnieje opinia, że ​​taka interpretacja jest możliwa tylko w odniesieniu do statutów. Dumie Państwowej nie przysługuje prawo dokonywania wykładni. Zatem autentyczna interpretacja ustawy federalnej jest możliwa tylko poprzez uchwalenie nowe prawo, ale nie jest to już wykładnia prawa, ale jego zmiana. Panuje opinia, że ​​za wykładnię prawa można uznać wyjaśnienia podane np. w przypisach do artykułów kodeksu karnego Nie jest to jednak wykładnia prawa, ale część prawa);

2) sądowy (może być nie tylko przyczynowa, ale także normatywna. Przyczynową wykładnię podaje sąd przy rozpatrywaniu konkretnych spraw. Jednocześnie sąd nie wyjaśnia prawa, a jedynie je stosuje, po doprecyzowaniu znaczenia normy prawnej Wykładnia normatywna ma formę wyjaśnień i jest przeznaczona do wielokrotnego użytku Prawo do takiej wykładni zapewnia Sąd Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej (prawo do interpretacji Konstytucji) oraz Plenum Najwyższego Sąd Federacji Rosyjskiej i Najwyższy Sąd Arbitrażowy Federacji Rosyjskiej);

3) doktrynalny (podawane przez naukowców teoretycznych i praktyków prawników, np. w komentarzach do prawa w podręcznikach, monografiach naukowych i artykułach. Nie jest wiążące, jest to jedynie opinia osoby prywatnej);

4) inny urzędnik (np. wykładnia prawa przy rozpatrywaniu spraw o wykroczenia administracyjne przez urzędników, wykładnia prawa w zaleceniach metodycznych wydanych przez Prokuraturę Generalną i Komisję Śledczą MSW).

47. LUKI W PRAWIE I SPOSOBY ICH WYPEŁNIĆ

Luka w prawie - jest to brak normy prawnej, która mogłaby regulować faktycznie powstałe stosunki społeczne, należące do sfery regulacji prawnej.

Przestrzeń może być ważny и wyimaginowany Prawdziwa luka ma miejsce wtedy, gdy dana relacja rzeczywiście powinna być prawnie regulowana, czyli gdy wchodzi w zakres regulacji prawnej. Luka urojona pojawia się wtedy, gdy relacja ta, ze względu na swoją specyfikę, nie może być w ogóle regulowana przez prawo, tj. gdy nie jest objęta zakresem regulacji prawnej (np. właściwsze jest regulowanie jej normami moralnymi, normami korporacyjnymi lub w ogóle nie da się go uregulować).

Różnić się Inicjał и kolejne „pustki” po prawej. Inicjał ma miejsce wtedy, gdy prawo początkowo nie obejmowało wszystkich sytuacji życiowych podlegających regulacji (zwykle wiąże się to z błędami w technice prawodawczej, najczęściej z kazuistyką, gdy dana sprawa zostaje podniesiona do ogólnej zasady). Kolejne białe znaki ma miejsce wtedy, gdy początkowo prawo odpowiadało potrzebom społecznym, a następnie powstały nowe stosunki społeczne, których potrzeby uregulowania ustawodawca nie mógł przewidzieć.

Główny sposób wypełnianie luk jest prawotwórczy. Tymczasowe sposoby wypełniania luk z mocy prawa (do czasu uchwalenia niezbędnego prawa):

1) analogia prawa (stosowanie normy prawnej przewidującej regulację podobnych stosunków społecznych);

2) analogia prawna (stosowanie ogólnych zasad prawa). Kwestia analogii prawa jest dyskusyjna (choć instytucja ta jest zapisana w prawie np. w Kodeksie postępowania cywilnego). Faktem jest, że zasady prawa mają charakter normatywny, w związku z czym często są rozumiane jako najbardziej ogólne i podstawowe normy prawa. Są one zapisane w Konstytucji, która ma bezpośredni skutek, oraz w innych ustawach. Dlatego, jeśli public relations regulują zasady prawa zapisane w prawie, nie ma luki w prawie. W swojej decyzji stróż prawa musi bezpośrednio odnieść się do Konstytucji lub artykułów prawa, które zawierają zasady prawa (a analogii nie będzie).

Posługiwanie się analogią jest niedopuszczalne na przykład w prawie karnym oraz w niektórych innych przypadkach. w prawie administracyjnym w zakresie spraw o wykroczenia administracyjne.

48. KONFLIKTY PRAWNE I SPOSOBY ICH ROZWIĄZYWANIA. ZASADY KONFLIKTU

Kolizje prawne - sprzeczności pomiędzy aktami prawnymi regulującymi te same stosunki społeczne. W większości przypadków są zjawiskiem negatywnym i wymagają zwalczenia. Wyjątkami są obiektywnie nieuniknione konflikty w prawie prywatnym międzynarodowym.

Sposoby rozwiązywania lub eliminowania konfliktów 1) stanowienie prawa (przestarzałe, niezgodne z konstytucją i nielegalne akty są zniesione, ustawodawstwo jest usystematyzowane, międzynarodowe prawo prywatne może zostać ujednolicone w dziedzinie prawa prywatnego międzynarodowego); 2) interpretacja prawa (w szczególności wykładnia orzecznicza, zarówno w konkretnych sprawach, jak i normatywna, zarówno przez Sąd Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej, jak i przez sądy arbitrażowe i sądy powszechne) 3) stosowanie norm kolizyjnych.

reguła konfliktu odnosi się do tego czy innego aktu prawnego (NLA), a w prawie prywatnym międzynarodowym - do prawa tego czy innego państwa. Takie normy mogą być zapisane w Konstytucji (na przykład dekrety prezydenta nie powinny być sprzeczne z prawem federalnym). Normy kolizyjne prawa prywatnego międzynarodowego zawarte są w części trzeciej Kodeksu cywilnego.Występują normy kolizyjne, kat. nie są nigdzie ustalone (na przykład, jeśli istnieje sprzeczność między starym i nowym prawem, stosuje się nowsze prawo). Zasada ta wynika z ogólnych zasad prawa, w szczególności z faktu, że ustawodawca ma prawo zmienić wcześniej wydane prawo.

W prawie rosyjskim obowiązują następujące normy kolizyjne:

1) w przypadku kolizji jakiegokolwiek NLA z Konstytucją stosuje się normy tej ostatniej;

2) w przypadku sprzeczności jakiejkolwiek NLA (z wyjątkiem Konstytucji) z umową międzynarodową, przepisy prawa międzynarodowego umowy;

3) dalszą hierarchię ustaw zgodnie z ich prawem. siła na karmione. na poziomie: FKZ, FZ, dekrety Prezydenta Federacji Rosyjskiej, dekrety Rządu Federacji Rosyjskiej, rozporządzenia ministerstw i departamentów;

4) legalne moc aktów podmiotów Federacji Rosyjskiej zależy od podmiotów jurysdykcji. Jeżeli akt został przyjęty w sprawach z wyjątkiem: prowadząc Federację Rosyjską, to w ogóle nie działa. Jeżeli jest przyjęty na tematy wspólnej jurysdykcji, jest ważny, jeśli nie jest sprzeczny z federalnym. dzieje. Jeżeli jest uchwalony w przedmiotach podlegających jurysdykcji podmiotu Federacji Rosyjskiej, przewagę ma akt podmiotu Federacji Rosyjskiej (nie są one wymienione w Konstytucji, dotyczy to wszystkich spraw niepodlegających jurysdykcji podmiotu Federacji Rosyjskiej). Federacja Rosyjska i wspólna jurysdykcja);

5) legalne moc ustaw samorządu terytorialnego określana jest również w zależności od podmiotów jurysdykcji;

6) w razie kolizji ustawy ogólnej i ustawy szczególnej uchwalonej przez jeden organ, stosuje się ustawę szczególną;

7) spory w prawie prywatnym międzynarodowym rozstrzyga się zgodnie z częścią trzecią Kodeksu cywilnego. Ogólną zasadą jest dyskrecja: strony stosunku prawnego z elementem zagranicznym mają prawo swobodnie wybierać dowolne prawo, a jeżeli tego nie uczyniły, wówczas prawo umowy określa prawo najściślej związane ze stosunkiem prawnym (w większości przypadków jest to prawo sprzedawcy). Istnieją również normy imperatywne.

Itd.

49. STOSUNEK PRAWNY: KONCEPCJA, SKŁAD, RODZAJE

Stosunek prawny - public relations regulowane przez praworządność. W istocie jest to praworządność w jej rzeczywistym istnieniu.

Skład (struktura) stosunku prawnego:

1) przedmioty stosunki prawne (podmioty praw i obowiązków podmiotowych);

2) zawartość stosunki prawne (prawa i obowiązki stron);

3) obiekt stosunek prawny (to dobro, co do którego powstał stosunek prawny).

Fundacja powstanie, zmiana lub rozwiązanie stosunku prawnego jest faktem prawnym lub połączeniem tych faktów (konstrukcja prawna).

Stosunek prawny charakteryzuje się wpływem woli państwa na wolę jego uczestników.

Rodzaje stosunków prawnych rozróżniane według różnych kryteriów.

Zgodnie z gałęziami prawa stosunki prawne mogą mieć charakter cywilnoprawny, karny itp.

Tematy stosunki prawne można podzielić na względne (gdzie prawo podmiotu uprawnionego odpowiada obowiązkowi określonego indywidualnie określonego podmiotu, np. obowiązki prawne w prawie cywilnym), bezwzględne (gdzie uprawnienie podmiotu uprawnionego odpowiada obowiązkowi nieokreślony krąg osób np. majątkowe stosunki prawne w prawie cywilnym)

Według miejsca w mechanizmie regulacji prawnej rozróżnić między materialnymi (podstawowymi) i proceduralnymi (pochodnymi) stosunkami prawnymi.

Według roli funkcjonalnej stosunki prawne mają charakter regulacyjny i ochronny. Ochronne powstają w momencie popełnienia przestępstwa i mają na celu przywrócenie ładu i porządku. Wszystkie inne są regulujące, regulują zgodne z prawem zachowanie.

Zgodnie z celami oddziaływania stosunki prawne dzielą się na statyczne, mające na celu konsolidację istniejących stosunków społecznych (np. stosunki majątkowe) oraz dynamiczne, mające na celu wywołanie postępujących zmian w stosunkach społecznych (np. zobowiązania prawne).

Zgodnie z treścią rozróżniają proste stosunki prawne (gdzie jedno prawo odpowiada jednemu obowiązkowi) oraz złożone, na które składają się główny stosunek prawny oraz dodatkowe stosunki prawne (np. stosunek procesowy karny).

50. PRZEDMIOT STOSUNKÓW PRAWNYCH: KONCEPCJA, RODZAJE

Przedmiot stosunku prawnego - uczestnik stosunku prawnego, podmiot praw i obowiązków podmiotowych. Czasem używa się określenia „podmiot prawa” dla określenia zdolności osoby do czynności prawnych, czyli zdolności prawnej do posiadania prawa. Mówią w tym przypadku o rozbieżności pomiędzy pojęciami „podmiot prawa” i „podmiot stosunku prawnego”. Na przykład „podmiotem prawa” prywatnej własności gruntu jest osoba fizyczna lub prawna, która może nabyć własność działki, ale ponieważ konkretna osoba nie nabyła jeszcze własności działki, nie jest ona podmiotem takiego stosunku prawnego.

Każda gałąź prawa i każda norma prawna ma określony krąg podmiotów.

Przesłanką nawiązania stosunku prawnego jest zdolność prawna do uczestniczenia w stosunku prawnym (osobowość prawna).

Rodzaje przedmiotów: podmioty indywidualne i zbiorowe.

Indywidualny są jednostkami. Osoby fizyczne mogą działać jako:

1) same osoby fizyczne (np. w prawie cywilnym),

2) obywatele (w tym posiadający podwójne obywatelstwo),

3) cudzoziemcy i

4) bezpaństwowcy. Cudzoziemców i bezpaństwowców zazwyczaj łączy się w jedną grupę – cudzoziemców. Cudzoziemcy mogą przebywać na stałe lub czasowo na terytorium Federacji Rosyjskiej lub przebywać czasowo na jej terytorium. DO kolektyw są:

1) państwo zarówno w osobie Federacji Rosyjskiej, jak iw osobie podmiotów Federacji Rosyjskiej (np. jako podmioty państwowych praw majątkowych);

2) gminy (na przykład rejon Dmitrowski obwodu moskiewskiego jako przedmiot praw własności komunalnej);

3) władze państwowe i samorządowe (np. sąd, śledczy, prokurator);

4) osoby prawne i inne organizacje niemające osobowości prawnej (np. nowopowstały związek wyznaniowy). Podmiotem prawa międzynarodowego, obok państw, są organizacje międzynarodowe, a także narody walczące o niepodległość.

51. ZDOLNOŚĆ PRAWNA

Zdolność prawna - na podstawie prawa zdolność podmiotu do bycia podmiotem praw i obowiązków, przesłanka istnienia praw podmiotowych. Na przykład w prawie cywilnym zdolność prawna obywatela powstaje z chwilą urodzenia i ustaje z chwilą jego śmierci. Zdolność prawna może być generał и specjalny (np. zdolność prawną organizacji non-profit określają cele jej działalności określone w statucie). Zdolność do czynności prawnych może być ograniczona, np. w związku z skazaniem osoby za popełnione przez nią przestępstwo może zostać objęty zakazem wykonywania określonego rodzaju działalności.

zdolność prawna - jest to prawna możliwość nabywania i wykonywania praw i obowiązków przez jednostkę poprzez swoje działania. Zdolność prawna może być pełna (dla dorosłych) i niepełna (dla małoletnich w wieku od 14 do 14 lat). Zdolność do czynności prawnych może być ograniczona, jeżeli dana osoba nadużywa alkoholu lub narkotyków i tym samym stawia rodzinę w trudnej sytuacji.

Małoletni w wieku od 16 do 18 lat (pracujący na podstawie umowy o pracę lub prowadzący działalność gospodarczą) mogą uzyskać emancypację, czyli uzyskać pełną zdolność do czynności prawnych na podstawie decyzji organu opiekuńczo-opiekuńczego (za zgodą obojga rodziców) lub orzeczenia sądu (jeśli taka zgoda nie), a także w związku z zawarciem małżeństwa.

W większości gałęzi prawa (z wyjątkiem prawa cywilnego) zdolność prawna i zdolność prawna są takie same. Następnie mówią o osobowości prawnej (czyli o pojedynczej zdolności prawnej).

Przysmak - umiejętność wzięcia odpowiedzialności za swoje czyny. Na przykład w prawie karnym podmiotem przestępstwa jest osoba zdrowa psychicznie, która osiągnęła określony wiek (16 lat, a w przypadku niektórych przestępstw – 14 lat).

Правовой статус - zdolność podmiotu do posiadania określonej (specyficznej dla takiego podmiotu) ilości praw i obowiązków (np. status prawny obywateli, status sędziego).

Status prawny - suma praw i obowiązków danego podmiotu w określonym momencie. Status prawny jest oparty na statusie prawnym, ale jest od niego odrębny.

52. FAKTY PRAWNE: KONCEPCJA, KLASYFIKACJA

Fakty prawne - są to szczególne okoliczności życiowe, z którymi prawo wiąże powstanie, zmianę lub rozwiązanie stosunków prawnych. Sformułowane są w hipotezach norm prawnych.

Rodzaje faktów prawnych:

1) według skutków prawnych: ustanawianie, zmiana lub wygaśnięcie praw;

2) przez obecność elementu wolicjonalnego: wydarzeń, które nie zależą na przykład od woli i świadomości ludzi. powódź i działania, tj. wynik wolicjonalnego zachowania ludzi. Szczególnym rodzajem faktów prawnych są semestry, są ustanawiane przez ludzi, ale wygasają niezależnie od woli jednostki. Czynności, w których testament jest konkretnie ukierunkowany na wywołanie skutków prawnych, nazywa się: dzieje. Czynności, w których testament nie ma na celu konkretnie wywarcia skutków prawnych, nazywa się czyny (np. tworzenie dzieła literackiego, budowa domu). Akty mogą być indywidualny и normatywny W akcie normatywnym wola ma na celu ustanowienie powszechnie obowiązującej zasady postępowania, zaprojektowanej dla powtarzającego się zachowania. W akt indywidualny ustalane są prawa i obowiązki indywidualnie określonej osoby lub kilku takich osób. Poszczególne akty mogą być egzekwowanie (np. wyrok sądu) oraz kierowniczy (np. zlecenie budowy obiektu). Akty prawne mogą nie mieć charakteru autorytatywnego, gdy są wydawane przez osoby prywatne (zarówno prawne, jak i fizyczne). W tym przypadku nazywają się oferty. Oferty się zdarzają jednostronny (gdy wyrażają wolę jednej osoby, np. testament, uznanie roszczenia) oraz dwustronne i wielostronne (traktaty). Z drugiej strony umowy mogą być: jednostronnie wiążące (np. pożyczka) i dwustronnie wiążące (np. kredyt). Ze względu na charakter prawny działania mogą być legalny и nielegalny: wykroczenia dyscyplinarne, wykroczenia administracyjne, wykroczenia cywilne (wykroczenia), przestępstwa.

3) według struktury wyróżnić proste fakty prawne и skomplikowane struktury prawne (np. w przypadku powstania mieszkaniowych stosunków prawnych w ramach umowy najmu socjalnego wymagane jest zamówienie wraz z umową);

4) szczególny rodzaj faktów prawnych, trwający w czasie - stany prawne, np. obywatelstwo, małżeństwo, stosunki rodzinne.

53. ZACHOWANIA PRAWNE I PRZESTĘPSTWO: POJĘCIE, ZNAKI, RODZAJE

Postępowanie zgodne z prawem - świadome zachowanie zgodne z przepisami prawa i celami użytecznymi społecznie.

Oznaki zgodnego z prawem zachowania:

1) świadomy i zdecydowany charakter, tj. musi to być czyn (działanie lub zaniechanie), dlatego na przykład zachowanie osoby chorej psychicznie nie może być uznane za zgodne z prawem lub nielegalne;

2) znak formalny - nie jest sprzeczny z prawem;

3) znaczący atrybut - odpowiada celom użytecznym społecznie. Mnie, każde zachowanie, które nie jest nielegalne, jest uważane za zgodne z prawem, na przykład zachowanie niemoralne nie jest uznawane za zgodne z prawem.

Rodzaje zgodnego z prawem zachowania: 1) niezbędny (np. płacenie podatków); 2) pożądany (na przykład studia na uniwersytecie); 3) dopuszczalny (np. umiarkowane spożycie alkoholu). W zależności od motywacja dzieje się zgodne z prawem zachowanie: 4) aktywny społecznie (gdy osoba uznaje chronione prawem wartości społeczne i dobrowolnie przestrzega, wypełnia i stosuje prawo w swoich działaniach); 5) konformista (gdy dana osoba przestrzega przepisów prawa, nie zdając sobie sprawy ze swojej wartości społecznej); 6) marginalny tj. borderline (gdy dana osoba nie uznaje ani wartości społecznych, ani praworządności, ale je przestrzega, bojąc się kary).

Wykroczenie - bezprawny, społecznie szkodliwy, winny czyn (tj. działanie lub zaniechanie) osoby przestępczej.

Niesłuszność wyrażona w: 1) bezpośrednim naruszeniu zakazu ustawowego; 2) niedopełnienie obowiązku; 3) nadużycie prawa podmiotowego 4) nadużycie władzy.

Każde przestępstwo musi być społecznie szkodliwe, tj. naruszać prawnie chronione interesy jednostki, społeczeństwa lub państwa. Przestępstwa mają największy stopień szkodliwości społecznej (zagrożenie publiczne).

Przestępstwo musi koniecznie być aktem winy. Wina - to mentalna postawa sprawcy wobec swojego czynu i jego konsekwencji (w postaci umyślności i zaniedbania).

W zależności od charakteru i stopnia krzywdy społecznej przestępstwa dzielą się na: przestępstwa и występki (brak bezprawności karnej i zagrożenia społecznego charakterystycznego dla przestępstwa).

Wykroczenia mogą być prawo cywilne (delikty), Administracyjny и dyscyplinarny. Przestępstwa i wykroczenia administracyjne należą do prawa publicznego. W związku z tym niemożliwe jest pociągnięcie zarówno do odpowiedzialności karnej, jak i administracyjnej za ten sam czyn. Z drugiej strony za przestępstwo lub wykroczenie administracyjne można jednocześnie pociągnąć do odpowiedzialności na gruncie prawa prywatnego. Na przykład osoba, która dopuściła się drobnej kradzieży w pracy, może zostać pociągnięta do odpowiedzialności administracyjnej, zwolniona z pracy i odzyskać od niej wyrządzoną szkodę.

54. SKŁAD WYSTĘPU

Skład przestępstwa jest faktyczną podstawą odpowiedzialności prawnej. Jest to złożony fakt prawny, z którym prawo wiąże powstanie ochronnego stosunku prawnego.

Elementy wykroczenia: przedmiot przestępstwa, cel и subiektywny imprezy, przedmiot przestępstwa.

wspólny obiekt przestępstwa są public relations chronione prawem.

Strona celu obejmuje: 1) działanie w formie działania lub zaniechania; 2) szkodliwe konsekwencje; 3) związek przyczynowy między nimi. Niektóre kompozycje charakteryzują się ponadto cechami fakultatywnymi, którym przypisuje się również znaczenie prawne: czas, miejsce, sytuacja, metoda, instrumenty i środki popełnienia przestępstwa.

Subiektywna strona cechuje wada (a także w niektórych przestępstwach umyślnych) motyw и zamiar). Formy winy: zamiar i zaniedbanie.

Intencja może być bezpośrednia i pośrednia.

a) w bezpośredni osoba: 1) zdaje sobie sprawę ze społecznej szkodliwości swojego czynu, 2) przewiduje realną możliwość lub nieuchronność szkodliwych skutków, 3) życzy sobie ich wystąpienia

b) kiedy pośredni człowiek: 1) zdaje sobie sprawę ze społecznej szkodliwości swojego czynu, 2) przewiduje realną możliwość szkodliwych konsekwencji, 3) nie chce ich wystąpienia, ale świadomie na nie dopuszcza lub traktuje je obojętnie.

Zaniedbanie możliwe w postaci frywolności lub zaniedbania:

a) w frywolność osoba przewiduje abstrakcyjną możliwość szkodliwych konsekwencji, ale lekkomyślnie liczy na ich zapobieganie;

b) kiedy zaniedbanie człowiek wcale nie przewiduje szkodliwych konsekwencji, chociaż powinien i mógł je przewidzieć z należytą starannością i przezornością.

Motyw - to są motywy, które skłoniły do ​​popełnienia przestępstwa. Cel to abstrakcyjny model przyszłego rezultatu, do którego osiągnięcia sprawca dąży.

Temat przestępstwem jest osoba fizyczna lub prawna posiadająca zdolność do czynu zabronionego.

55. ODPOWIEDZIALNOŚĆ PRAWNA: KONCEPCJA, RODZAJE

Odpowiedzialność prawna - jest to stosunek prawny pomiędzy państwem w osobie jego uprawnionych organów a innymi podmiotami prawa, zobowiązanymi do ścisłego i sumiennego przestrzegania i przestrzegania przepisów prawa.

1. Odpowiedzialność prawna retrospektywna - złożonego zjawiska, które obejmuje: 1) obowiązek poniesienia przez sprawcę niekorzystnych dla niego konsekwencji w momencie popełnienia przestępstwa; 2) urzędową negatywną ocenę czynu; 3) możliwość zastosowania wobec sprawcy środków państwowych. przymus i same te środki przymusu Występuje po popełnieniu przestępstwa Pozytywna odpowiedzialność - dokładne i ścisłe przestrzeganie przez wszystkie podmioty zakazów ustanowionych przez prawo oraz wypełnianie obowiązków przewidzianych przez prawo. W aspekcie psychologicznym jest to świadomość człowieka dotycząca konieczności podejmowania zgodnych z prawem zachowań.

2. Funkcje różnią się wyrównawczy odpowiedzialność (mającą na celu przywrócenie naruszonego prawa, choć pośrednio przyczynia się do ochrony prawa i porządku publicznego, jest typowa dla prawa cywilnego) oraz karny lub karny (realizuje wyłączny cel ochrony prawa i porządku publicznego).

3. Rozróżnia się gałęzie prawa karne administracyjne, dyscyplinarne и prawo cywilne odpowiedzialność. Dwa pierwsze typy można warunkowo przypisać prawu publicznemu, dwa drugie – prawu prywatnemu (z wyjątkiem odpowiedzialności dyscyplinarnej w wojsku i zakładach karnych). Zasady odpowiedzialności:

1) legalność;

2) równość wszystkich wobec prawa;

3) sprawiedliwość (w tym indywidualizacja odpowiedzialności);

4) humanizm;

5) celowość;

6) zasada winy (z wyjątkiem niektórych przypadków odpowiedzialności bez winy przewidzianych przez prawo cywilne, np. odpowiedzialności za skorzystanie ze źródła zwiększonego niebezpieczeństwa). Żadna gałąź prawa nie stosuje dziś konsekwentnie zasady nieuchronności odpowiedzialności. W prawie prywatnym sprawca staje przed sądem wyłącznie z inicjatywy ofiary, której prawo zostało naruszone. Nawet mając w ręku tytuł egzekucyjny, powód ma prawo nie dochodzić go do windykacji. W prawie pracy nałożenie sankcji dyscyplinarnej również nie jest obowiązkiem, ale prawem pracodawcy. W prawie karnym można zwolnić osobę z odpowiedzialności karnej (na przykład z powodu czynnej skruchy).

56. PODSTAWY ODPOWIEDZIALNOŚCI PRAWNEJ. OKOLICZNOŚCI Z WYŁĄCZENIEM ODPOWIEDZIALNOŚCI. PODSTAWY ZWOLNIENIA OD ODPOWIEDZIALNOŚCI

Rzeczywista podstawa odpowiedzialność jest częścią przestępstwa. podstawa prawna - rządy prawa, które ustalają ten skład.

Okoliczności wyłączające odpowiedzialność:

1) incydent, czyli wypadek - Niewinna krzywda. W prawie cywilnym czasami powstaje też odpowiedzialność za sprawę, czyli np. bez winy. gdy szkoda jest spowodowana źródłem zwiększonego niebezpieczeństwa;

2) nieodparta siła - nadzwyczajne i nieprzewidziane okoliczności, w wyniku których wykonanie zobowiązania stało się niemożliwe (np. zamieszki);

3) konieczna obrona - ochrona przed społecznie niebezpiecznym atakiem poprzez wyrządzenie krzywdy sprawcy oraz przy braku przekroczenia granic niezbędnej obrony;

4) zatrzymanie przestępcy wyrządzając mu szkodę w przypadku nieprzekroczenia środków niezbędnych do zatrzymania;

5) wykonywanie obowiązków służbowych lub zawodowych, np. wartownik, przestrzegając statutu, zastrzelił pijaka, który szedł w kierunku posterunku i nie wykonywał poleceń wartownika;

6) nagły wypadek - wyrządzanie szkody w celu wyeliminowania niebezpieczeństwa większej szkody, jeśli nie można wyeliminować niebezpieczeństwa innymi sposobami niezwiązanymi z wyrządzeniem szkody (np. podczas gaszenia pożaru włamał się do cudzego domu, ekstremalna konieczność wyklucza tylko sprawy karne i administracyjne odpowiedzialność, ale nie wyłącza odpowiedzialności cywilnej);

7) rozsądne ryzyko - tj. wyrządzanie szkody w celu osiągnięcia celu publicznego, jeśli nie można go osiągnąć bez ryzyka i podjęto niezbędne środki, aby zapobiec szkodzie (na przykład pilot testowy zginął podczas testowania nowego statku powietrznego, uzasadnione ryzyko również nie wyklucza odpowiedzialności cywilnej ) ;

8) realizacja zamówienia - odpowiedzialność ponosi osoba, która wydała bezprawne zamówienie, wykonanie świadomie niezgodnego z prawem zamówienia nie wyłącza odpowiedzialności;

9) przymus fizyczny, całkowicie tłumiący wolę osoby, - odpowiedzialność ponosi osoba, która zmusiła do popełnienia przestępstwa.

Podstawy zwolnienia z odpowiedzialności 1) obecność elementów wykroczenia; 2) niecelowość ścigania osoby za popełnione przestępstwo; 3) obecność w prawie normy dopuszczającej zwolnienie od odpowiedzialności; 4) istnienie okoliczności niezbędnych do zastosowania takiej normy.

Czasami sąd, śledczy, organ dochodzeniowy lub prokurator mogą zwolnić się od odpowiedzialności, a czasami muszą to zrobić. Na podstawie zwolnienia z zarzutów karnych. odpowiedzialność obejmuje czynną skruchę, pojednanie z ofiarą, zmianę sytuacji, upływ terminu przedawnienia i inne okoliczności, na przykład obywatel jest zwolniony od odpowiedzialności za noszenie broni, jeśli dobrowolnie ją złoży.

57. ŚWIADOMOŚĆ PRAWNA: POJĘCIE, RODZAJE, POZIOMY. PRAWO I PORZĄDEK

Świadomość prawna - taką sferę świadomości, która odzwierciedla rzeczywistość prawną w postaci wiedzy i ocen prawnych. Świadomość prawna obejmuje również postawy społeczno-prawne oraz orientacje na wartości, które wpływają na zachowanie ludzi w sytuacjach istotnych prawnie.

Na wewnętrzną strukturę świadomości prawnej składają się dwa główne elementy: ideologia prawnicza и psychologia prawna.

Ideologia prawnicza - systematyczne naukowe wyrażanie poglądów prawnych na rzeczywistość prawną. Zawiera idee, koncepcje, ocenę perspektyw rozwoju prawa, zasady, cele i zadania regulacji prawnej.

Psychologia prawna - zespół uczuć prawnych, emocji, nastrojów, relacji wartości i innych doświadczeń, które są charakterystyczne dla całego społeczeństwa jako całości lub określonej grupy społecznej. Psychologia prawa powstaje częściowo spontanicznie, częściowo pod wpływem ideologii prawa. Opiera się na żywotnych interesach grup społecznych i mentalności narodowej.

Zgodnie z kompozycją podmiotową świadomość prawna dzieli się na indywidualną, grupową i publiczną.

W zależności od poziomu świadomości prawnej może być zwyczajna, zawodowa i naukowa (teoretyczna).

Legalność - jest to reżim ścisłego i stałego przestrzegania praw i regulaminów przez wszystkie podmioty prawa.

Praworządność - jest to stan uregulowania stosunków prawnych, gdy postępowanie wszystkich podmiotów faktycznie istniejących stosunków prawnych jest zgodne z prawem.

Prawo i porządek są ze sobą ściśle powiązane. Jeśli zapewniony jest reżim legalności, wówczas stosunki społeczne reprezentują rządy prawa. Jeżeli jednak legalność jest jedynie formalną cechą stosunków społecznych, to porządek prawny ma swoją rzeczywistą treść w postaci stosunków społecznych regulowanych normami prawa. Każde państwo ma swój własny porządek prawny, odmienny od porządku prawnego innego państwa. Pozwoliło to G. Kelsenowi za I. Kantem utożsamić praworządność z państwem. Jednocześnie we współczesnym rozumieniu funkcje państwa nie ograniczają się do utrzymywania prawa i porządku. Działalność państwa nie ogranicza się do stosowania prawa. Państwo podejmując wiele decyzji zarządczych kieruje się nie tylko zasadą legalności, ale także celowości (np. podejmując decyzję o budowie obiektu, zakupie określonej broni). Dlatego też, choć pojęcia prawa i porządku oraz państwa są ze sobą ściśle powiązane, nie pokrywają się one.

Zasady prawne:

1) jednolitość w stosowaniu regulacyjnych aktów prawnych;

2) nadrzędność Konstytucji i prawa w stosunku do innych aktów prawnych, ścisłe przestrzeganie wymogów hierarchii normatywnych aktów prawnych;

3) rzeczywistą gwarancję realizacji prawa, w tym gwarancję praw i wolności człowieka i obywatela.

58. KULTURA PRAWNA I PRAWNY NIHILIZM

Kultura prawna - część kultury ogólnej, wzorce zachowań charakterystyczne dla danej cywilizacji w sytuacjach istotnych prawnie. Decydują o tym czynniki ekonomiczne i inne.

Rozróżniają kultura prawna jednostki и publiczna kultura prawna.

Kultura prawna jednostki - jest to znajomość i rozumienie prawa, a także przestrzeganie zgodnego z prawem zachowania, tj. przestrzeganie zakazów prawnych, wypełnianie obowiązków, a także korzystanie z uprawnień, gdy jest to konieczne dla zaspokojenia własnych interesów. Jeśli chodzi o publiczną świadomość prawną, jednostkę cechuje ideologia prawna i psychologia, które znajdują swój wyraz w zachowaniach prawnie znaczących.

Kultura prawna społeczeństwa - jest to poziom rozwoju publicznej świadomości prawnej, który charakteryzuje się:

1) rozumienie wartości prawa jako takiego;

2) świadomość konieczności działania wszystkich ludzi i ich stowarzyszeń, w tym państwa, wyłącznie w ramach zachowań zgodnych z prawem.

Nihilizm prawny - zaprzeczanie lub niedocenianie wartości prawa jako takiego. W praktyce objawia się to ignorowaniem norm prawnych w zachowaniu człowieka. Termin „nihilizm” (od słowa „nihil” – nic) został ukuty przez rosyjskiego pisarza Iwana Turgieniewa w powieści „Ojcowie i synowie”. Turgieniew rozumiał nihilizm jako zaprzeczenie nie tylko prawu, ale także moralności. Za nihilistów uważał młodzież swoich czasów, zarażoną ideami pozytywizmu i socjalizmu. Ogólnie rzecz biorąc, nihilizm prawny jest charakterystyczny dla Rosji. Stosunki burżuazyjne, w których historycznie potwierdzano wartość prawa, w Rosji nigdy nie osiągnęły normalnego poziomu rozwoju. Nawet najlepsi przedstawiciele rosyjskiej inteligencji, na przykład. filozof I.A. Ilyin ma tendencję do zaprzeczania wartości prawa. Uważał, że prawo jest zachodnią, formalną instytucją obcą Rosji. Kulturę zachodnią charakteryzuje indywidualizm i kontrowersyjność. Naród rosyjski nie potrzebuje prawa, ale wiary i moralności, nie indywidualizmu, ale soborowości całego narodu, na którego czele stoi prawosławny car-autokrata.

Polecamy ciekawe artykuły Sekcja Notatki z wykładów, ściągawki:

▪ Kierownictwo. Notatki do wykładów

▪ Teoria rachunkowości. Notatki do wykładów

▪ Położnictwo i ginekologia. Notatki do wykładów

Zobacz inne artykuły Sekcja Notatki z wykładów, ściągawki.

Czytaj i pisz przydatne komentarze do tego artykułu.

<< Wstecz

Najnowsze wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika:

Nowy sposób kontrolowania i manipulowania sygnałami optycznymi 05.05.2024

Współczesny świat nauki i technologii rozwija się dynamicznie i każdego dnia pojawiają się nowe metody i technologie, które otwierają przed nami nowe perspektywy w różnych dziedzinach. Jedną z takich innowacji jest opracowanie przez niemieckich naukowców nowego sposobu sterowania sygnałami optycznymi, co może doprowadzić do znacznego postępu w dziedzinie fotoniki. Niedawne badania pozwoliły niemieckim naukowcom stworzyć przestrajalną płytkę falową wewnątrz falowodu ze stopionej krzemionki. Metoda ta, bazująca na zastosowaniu warstwy ciekłokrystalicznej, pozwala na efektywną zmianę polaryzacji światła przechodzącego przez falowód. Ten przełom technologiczny otwiera nowe perspektywy rozwoju kompaktowych i wydajnych urządzeń fotonicznych zdolnych do przetwarzania dużych ilości danych. Elektrooptyczna kontrola polaryzacji zapewniona dzięki nowej metodzie może stanowić podstawę dla nowej klasy zintegrowanych urządzeń fotonicznych. Otwiera to ogromne możliwości dla ... >>

Klawiatura Primium Seneca 05.05.2024

Klawiatury są integralną częścią naszej codziennej pracy przy komputerze. Jednak jednym z głównych problemów, z jakimi borykają się użytkownicy, jest hałas, szczególnie w przypadku modeli premium. Ale dzięki nowej klawiaturze Seneca firmy Norbauer & Co może się to zmienić. Seneca to nie tylko klawiatura, to wynik pięciu lat prac rozwojowych nad stworzeniem idealnego urządzenia. Każdy aspekt tej klawiatury, od właściwości akustycznych po właściwości mechaniczne, został starannie przemyślany i wyważony. Jedną z kluczowych cech Seneki są ciche stabilizatory, które rozwiązują problem hałasu typowy dla wielu klawiatur. Ponadto klawiatura obsługuje różne szerokości klawiszy, dzięki czemu jest wygodna dla każdego użytkownika. Chociaż Seneca nie jest jeszcze dostępna w sprzedaży, jej premiera zaplanowana jest na późne lato. Seneca firmy Norbauer & Co reprezentuje nowe standardy w projektowaniu klawiatur. Jej ... >>

Otwarto najwyższe obserwatorium astronomiczne na świecie 04.05.2024

Odkrywanie kosmosu i jego tajemnic to zadanie, które przyciąga uwagę astronomów z całego świata. Na świeżym powietrzu wysokich gór, z dala od miejskiego zanieczyszczenia światłem, gwiazdy i planety z większą wyrazistością odkrywają swoje tajemnice. Nowa karta w historii astronomii otwiera się wraz z otwarciem najwyższego na świecie obserwatorium astronomicznego - Obserwatorium Atacama na Uniwersytecie Tokijskim. Obserwatorium Atacama, położone na wysokości 5640 metrów nad poziomem morza, otwiera przed astronomami nowe możliwości w badaniu kosmosu. Miejsce to stało się najwyżej położonym miejscem dla teleskopu naziemnego, zapewniając badaczom unikalne narzędzie do badania fal podczerwonych we Wszechświecie. Chociaż lokalizacja na dużej wysokości zapewnia czystsze niebo i mniej zakłóceń ze strony atmosfery, budowa obserwatorium na wysokiej górze stwarza ogromne trudności i wyzwania. Jednak pomimo trudności nowe obserwatorium otwiera przed astronomami szerokie perspektywy badawcze. ... >>

Przypadkowe wiadomości z Archiwum muzyka ciała 03.05.2016 Od niepamiętnych czasów ludzie tworzyli muzykę z własnymi fizycznymi „aktywami”, by tak rzec – głosami lub rękami, nawet jeśli te ręce musiały używać „instrumentów” (dosłownie iw przenośni), aby ją zagrać. Wysiłki wielu wynalazców w ostatnich czasach miały na celu rozszerzenie możliwości takich narzędzi. Na przykład nie tak dawno profesor Gil Weinberg z Georgia Institute of Technology (USA) zademonstrował automatyczną protezę, która daje perkusiście niespotykane i niespotykane dotąd możliwości w postaci trzeciej ręki, która reaguje zarówno na odtwarzaną muzykę, jak i na ruchy. muzyka. Jednak nikt jeszcze nie pomyślał o wykorzystaniu biologicznego potencjału organizmu. Dokonała tego grupa muzyków, inżynierów i projektantów z Nowego Jorku, zjednoczona w firmie o nazwie XTH. I zjednoczyła je w swoim instrumencie muzycznym Xth Sense („X feeling”), opracowanym przez specjalistę w dziedzinie „muzyki biofizycznej” Marco Donnarumma (Marco Donnarumma). Marco rozpoczął pracę nad instrumentem w 2010 roku, kiedy był studentem Uniwersytetu w Edynburgu (Szkocja). A do 2016 roku firma uzyskała kilka prototypów na tyle sprytnych, aby przeprowadzić rozmowę o crowdfundingu na stronie crowdfundingowej Kickstarter. Urządzenie XTH Sense jest przeznaczone do noszenia na ramionach, nogach lub talii. Pod poliuretanową powłoką ukryte są czujniki, nadajnik radiowy i bardzo czuły mikrofon bioakustyczny. Podczas ruchu użytkowników czujniki mierzą temperaturę ciała, rejestrują gesty i wychwytują sygnały bioakustyczne z kurczących się mięśni, krwi płynącej w naczyniach i bicia serca. Za pomocą sygnałów radiowych informacje przekazywane są do komputerów znajdujących się w odległości do 15 m, gdzie są przetwarzane przez stworzone przez firmę oprogramowanie. W zależności od życzeń użytkownika urządzenie XTH Sense może tworzyć muzykę cyfrową lub zwiększać możliwości instrumentu na żywo. Ponadto, korzystając z programów do projektowania graficznego, urządzenie może rozpoznawać ruchy ciała jako polecenia zmiany kierunku pociągnięcia, wielkości pędzla czy intensywności farby, tworząc w ten sposób syntezę „biofizycznej” muzyki i „biofizycznego” malarstwa .

Wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika

Ciekawe materiały z bezpłatnej biblioteki technicznej:

▪ sekcja strony Dokumentacja normatywna dotycząca ochrony pracy. Wybór artykułu

▪ artykuł Antoine'a de Rivarola. Słynne aforyzmy

▪ artykuł Gdzie wynaleziono baseball? Szczegółowa odpowiedź

▪ artykuł Instalator wewnętrznych systemów i urządzeń sanitarnych. Opis pracy

▪ artykuł Wzmacniacz na chipie TDA1518, 2x11 watów. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki

▪ artykuł Generator prądu stałego do ładowania akumulatorów i jego zastosowanie w naprawie i projektowaniu sprzętu elektronicznego. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki

Zostaw swój komentarz do tego artykułu:

Wszystkie języki tej strony

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Strona główna | biblioteka | Artykuły | Mapa stony | Recenzje witryn

www.diagram.com.ua
2000-2024