Bezpłatna biblioteka techniczna

Prawo karne Federacji Rosyjskiej. Ściągawka: krótko, najważniejsza

Katalog / Notatki z wykładów, ściągawki

Komentarze do artykułu

Spis treści

1. Pojęcie postępowania karnego i jego cel
2. Prawo procesowe karne i jego związek z innymi dyscyplinami prawa
3. Pojęcie i system etapów procesu karnego
4. Funkcje karne procesowe, gwarancje i forma procesowa
5. Źródła prawa karnego procesowego
6. Prawo postępowania karnego. Działanie prawa procesowego karnego w czasie, przestrzeni i osobach
7. Pojęcie, znaczenie i system zasad procesu karnego
8. Legalność jako zasada postępowania karnego. Egzekucja wymiaru sprawiedliwości wyłącznie przez sąd
9. Konkurencyjność stron jako zasada postępowania karnego. Domniemanie niewinności
10. Nienaruszalność mieszkania, tajemnica korespondencji, telefonu i innych rozmów jako zasady postępowania karnego
11. Poszanowanie honoru, godności jednostki, nietykalność jednostki, ochrona praw i wolności człowieka i obywatela w postępowaniu karnym jako zasady procesu karnego
12. Zapewnienie podejrzanemu, oskarżonemu prawa do obrony, języka postępowania karnego jako zasad procesu karnego
13. Swoboda oceny materiału dowodowego, prawo do zaskarżenia czynności i decyzji procesowych jako zasady postępowania karnego
14. Pojęcie i klasyfikacja uczestników postępowania karnego
15. Sąd jako uczestnik procesu karnego
16. Oskarżony i jego pozycja procesowa
17. Podejrzany i jego pozycja proceduralna
18. Obrońca i jego stanowisko proceduralne
19. Prokurator jako uczestnik procesu karnego
20. Śledczy, szef organu śledczego jako uczestnicy procesu karnego
21. Organ śledczy, kierownik wydziału śledczego, śledczy jako uczestnicy procesu karnego
22. Ofiara i jego pozycja proceduralna
23. Inni uczestnicy postępowania karnego i ich status procesowy
24. Powództwo cywilne w postępowaniu karnym i jego rejestracja procesowa
25. Przedmiot i granice dowodu
26. Proces dowodu i zawartość jego elementów
27. Pojęcie i znaczenie dowodu. Trafność i dopuszczalność dowodu
28. Zeznania oskarżonych, ich weryfikacja i ocena
29. Zeznania podejrzanego, ich weryfikacja i ocena
30. Zeznania świadków, ich weryfikacja i ocena
31. Zeznania ofiary, ich weryfikacja i ocena
32. Dowody materialne: koncepcja, rodzaje, rejestracja procesowa, przechowywanie
33. Protokoły czynności śledczych i sądowych jako rodzaj dowodów
34. Inne dokumenty jako dowód
35. Wnioski i zeznania biegłego, specjalisty i ich ocena
36. Pojęcie, znaczenie i rodzaje środków przymusu procesowego
37. Zatrzymanie podejrzanego
38. Pojęcie i podstawy stosowania środków zapobiegawczych
39. Areszt domowy. Gwarancja osobista
40. Zastaw. areszt domowy
41. Nadzór nad nieletnim oskarżonym lub podejrzanym. Nadzór dowództwa wojskowego
42. Zatrzymanie jako środek przymusu
43. Inne środki przymusu proceduralnego
44. Petycje i skargi
45. Terminy proceduralne, ich rodzaje, znaczenie. Procedura odnawiania i przywracania
46. Koszty proceduralne
47. Rehabilitacja w postępowaniu karnym
48. Przyczyny i podstawy wszczęcia sprawy karnej
49. Weryfikacja zarzutów i doniesień o przestępstwach
50. Postępowanie procesowe w sprawie wszczęcia sprawy karnej
51. Okoliczności uniemożliwiające postępowanie karne
52. Badania wstępne: koncepcja i formy
53. Ogólne warunki dochodzenia wstępnego
54. Dochodzenie i jego rodzaje
55. Cechy zapytania jako formy dochodzenia wstępnego
56. Pojęcie, znaczenie i system czynności śledczych
57. Inspekcja i jej rodzaje. Orzecznictwo
58. Przesłuchanie świadka i ofiary. Konfrontacja
59. Cechy proceduralne prezentacji do identyfikacji
60. Poszukiwanie i zajęcie. Wyszukiwanie osobiste
61. Eksperyment śledczy. Weryfikacja na miejscu
62. Kontrola i nagrywanie rozmów telefonicznych i innych. Konfiskata wiadomości pocztowych i telegraficznych
63. Powołanie i wykonanie ekspertyzy
64. Złożenie i przesłuchanie oskarżonego
65. Koniec wstępnego dochodzenia
66. Akt oskarżenia, jego struktura i treść
67. Zawieszenie i wznowienie dochodzenia wstępnego. Poszukiwany oskarżony
68. Podstawy i tryb proceduralny zakończenia sprawy karnej
69. Jurysdykcja i jej rodzaje
70. Ogólne warunki prowadzenia sporów
71. Ogólna procedura przygotowania do rozprawy. Wyznaczenie rozprawy sądowej
72. Struktura badania
73. Orzeczenie o zdaniu
74. Zdanie, jego struktura, treść. Rodzaje zdań
75. Specjalny tryb podejmowania decyzji, gdy oskarżony zgadza się z postawionym mu zarzutem
76. Cechy produkcji u sprawiedliwości pokoju
77. Cechy śledztwa sądowego w sądzie z udziałem przysięgłych
78. Główne cechy postępowania przed sądem drugiej instancji
79. Postępowanie przed sądem apelacyjnym
80. Produkcja w instancji kasacyjnej
81. Podstawy uchylenia kary lub innego orzeczenia sądu
82. Wykonanie wyroku
83. Produkcja w organie nadzorczym
84. Wznowienie postępowania w sprawie karnej ze względu na nowe lub nowo odkryte okoliczności
85. Postępowanie w sprawach karnych przeciwko nieletnim
86. Postępowanie w sprawie stosowania przymusowych środków medycznych
87. Cechy postępowania karnego w odniesieniu do niektórych kategorii osób
88. Współpraca międzynarodowa w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych
89. Wniosek o pomoc prawną
90. Ekstradycja osoby w celu ścigania karnego lub wykonania kary

Pojęcie „procesu karnego” jest używane w czterech znaczeniach:

1) jako określoną działalność (rodzaj egzekwowania prawa);

2) jako zbiór pewnego rodzaju norm (prawo procesowe karne);

3) jako nauka prawna ze specjalnym przedmiotem studiów;

4) jako dyscyplina naukowa.

Proces karny w pierwszym tego słowa znaczeniu (jako rodzaj egzekwowania prawa) również ma szereg odmian w literaturze. Tak więc w ramach procesu karnego rozumie się:

1) działalność (system uporządkowanych działań) jasno określonych w prawie organów państwowych, ich funkcjonariuszy i osób zwanych uczestnikami procesu;

2) stosunek prawny, powstałe w toku takich czynności (postępowanie karne);

3) obowiązkowe i dokładne regulacje prawne aktywność i wynikające z niej relacje.

Niektórzy autorzy wychodzą z tego, że treść procesu karnego powinna zostać ujawniona z wykorzystaniem wszystkich trzech powyższych elementów w sposób kompleksowy.

Tak więc, proces karny - jest to działalność (system działań) organów państwowych posiadających odpowiednie uprawnienia do wszczęcia, zbadania, rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy karnej, prowadzona w granicach i trybie przewidzianym ustawą i innymi aktami prawnymi oraz powstałymi stosunkami prawnymi w związku z tą działalnością pomiędzy organami a osobami w niej uczestniczącymi.

Zgodnie z art. 6 kpk postępowanie karne ma na celu:

I) ochronę praw i uzasadnionych interesów osób i organizacji pokrzywdzonych przestępstwem;

2) ochronę jednostki przed bezprawnymi i nieuzasadnionymi oskarżeniami, potępieniem, ograniczeniem jej praw i wolności.

Dlatego odmowa ścigania niewinnego, rehabilitacja każdego, kto został bezpodstawnie poddany ściganiu karnemu, są nieodłączną częścią procesu karnego w takim samym stopniu, jak ściganie karne i wymierzenie winnemu sprawiedliwej kary. Po stwierdzeniu tych pozycji w rozdz. 2 kpk, zatytułowanych „Zasady postępowania karnego”, ustawodawca, definiując „powołanie postępowania karnego”, nadał mu fundamentalny charakter dla określenia rodzaju procesu karnego i wdrożenia w nim podstawowych zasad prawnych, które są zwane zasadami postępowania karnego.

Proces karny jest ściśle związany z pojęciem „sprawiedliwości”, ale nie jest z nim tożsamy. Wymiar sprawiedliwości sprawowany jest zarówno w sprawach karnych, jak i cywilnych, administracyjnych iw tym sensie pojęcie „sprawiedliwości” jest szersze niż pojęcie „procesu karnego”. Jednocześnie pojęcie „sprawiedliwości” jest węższe od pojęcia „procesu karnego” w tym sensie, że proces karny obejmuje nie tylko etap procesu, ale także szereg innych (wszczęcie postępowania karnego, śledztwo ).

Postępowanie karne nazywane jest postępowaniem karnym. Pojęcie to jest używane w Kodeksie postępowania karnego (art. 6, II itd.). W tym sensie pojęcia „postępowania karnego” i „postępowania karnego” są równorzędne i obejmują wszystkie postępowania w sprawie, w tym działalność organów śledczych, śledczych i prokuratora. Wynika to z faktu, że ustawodawca starał się podkreślić szczególne znaczenie we wszystkich postępowaniach etapów sądowych, na których faktycznie sprawowana jest sprawiedliwość.

2. POSTĘPOWANIE KARNE, JEGO POWIĄZANIE Z INNYMI DYSCYPLINAMI PRAWNYMI

proces karny jako przemysł prawo jest zbiór zasad prawnych regulujących postępowanie karne. Przedmiot prawo karne procesowe to te stosunki społeczne, które powstają w procesie rozpatrywania i rozstrzygania sprawy karnej. metoda prawo procesowe karne jest proceduralną regulacją pewnych stosunków, gdyż prawo procesowe karne jest prawem procesowym. Proces karny jako gałąź prawa jest integralną częścią systemu prawa rosyjskiego.

Nauka o postępowaniu karnym (gałąź wiedzy) jest powołany do zbadania odpowiedniego ustawodawstwa, praktyki jego stosowania, tworzonej na tej podstawie doktryny, doświadczeń historycznych oraz doświadczeń innych państw w tym zakresie. Na podstawie takiego badania opracowywane są zalecenia mające na celu poprawę wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych oraz nauczania odpowiednich dyscyplin akademickich.

Proces karny współdziała z wieloma gałęziami prawa i ich naukami.

Najbardziej wszechstronne i głębokie są związki prawa procesowego karnego z prawo konstytucyjne. Konstytucja ustaliła, że ​​zakres postępowania karnego reguluje wyłącznie prawo federalne; ustanowił hierarchię praw (art. 71, 76); sformułował podstawowe zasady postępowania karnego (art. 19, 21-26, 45-50, 1 18-123 itd.); określiła system sądownictwa i sądy federalne w kraju (art. 125 127 itd.). Wreszcie Konstytucja Federacji Rosyjskiej jasno określa prawa i wolności człowieka i obywatela (rozdział 2); ustanowiono główne elementy systemu prawnego, nadrzędność i bezpośredni skutek Konstytucji (art. 15).

Zbliżone do prawa karnego procesowego jest prawo karne. Nawiązanie karnego stosunku prawnego i zastosowanie środków odpowiedzialności karnej możliwe jest wyłącznie w ramach stosunków karnych procesowych. Możliwe jest stosowanie norm prawa karnego tylko jednocześnie ze stosowaniem norm prawa karnego procesowego i tylko podmioty stosunków karnych procesowych mają do tego prawo.

Niewątpliwie związek prawa procesowego karnego z zakład karny prawo. Normy Kodeksu postępowania karnego regulują również tryb powoływania i zmiany trybu zatrzymania skazanego, odwoływania się od kary do wykonania oraz określają tryb i warunki wykonywania i odbywania kary.

Prawo cywilne współdziała również z prawem postępowania karnego. Wyrządzenie szkody przez przestępstwo powoduje powstanie prawa pokrzywdzonego do zadośćuczynienia za szkodę majątkową lub zadośćuczynienia za szkodę moralną. Jednocześnie prawo dopuszcza możliwość dochodzenia roszczeń zarówno w postępowaniu karnym, jak i cywilnym.

Zaprojektowany kryminalistyka taktyczne metody prowadzenia czynności śledczych, metody prowadzenia śledztwa niektórych rodzajów przestępstw przyczyniają się do zwiększenia efektywności działania norm procesowych w śledztwie wstępnym oraz w postępowaniu sądowym. Osiągnięcia w nauce kryminologii wpływają na proces legislacyjny kształtowania się prawa karnego procesowego.

Te kryminologia o parametrach i metodyce badania osobowości oskarżonego, o przyczynach i uwarunkowaniach, które przyczyniły się do popełnienia przestępstw, wzbogacają możliwości procesu karnego.

3. KONCEPCJA I SYSTEM ETAPÓW POSTĘPOWANIA KARNEGO

Postępowanie składa się z określonych etapów (części), zwanych etapami procesu karnego. Etapy to powiązane ze sobą, ale stosunkowo niezależne części procesu. Etapy te następują naprzemiennie, w ściśle określonej kolejności określonej przez prawo postępowania karnego. Całość etapów tworzy system procesu karnego. Wyróżnia się następujące etapy.

1. Postępowanie karne - początkowy etap procesu, w którym upoważnieni urzędnicy, jeśli istnieje ku temu powód i podstawy, podejmują decyzję w sprawie wszczęcia sprawy karnej, odmowy wszczęcia sprawy karnej lub przekazania zawiadomienia o przestępstwie będącym przedmiotem dochodzenia. Dopiero po wszczęciu sprawy karnej możliwe jest przeprowadzenie czynności śledczych, środków przymusu proceduralnego (z wyjątkami o charakterze pilnym).

2. wstępne śledztwo (dochodzenie i dochodzenie wstępne). Na tym etapie zbierane są, konsolidowane, weryfikowane i oceniane dowody w celu ustalenia zaistnienia lub braku zdarzenia przestępstwa, winnych jego popełnienia, charakteru i wysokości szkód wyrządzonych przestępstwem oraz innych istotnych okoliczności do sprawy.

3. Przygotowanie sprawy do procesu. Na tym etapie postępowania sędzia samodzielnie, zapoznając się ze sprawą, stwierdza, czy sprawa ma podstawy faktyczne i prawne do rozpoznania na posiedzeniu sądu, a jeśli takie przesłanki istnieją, podejmuje niezbędne czynności przygotowawcze do rozprawie sądowej lub wyznacza rozprawę wstępną.

4. Posiedzenie sądowe. Na tym etapie, w warunkach rozgłosu, natychmiastowości, ciągłości, sprawa jest rozpatrywana i rozstrzygana merytorycznie. Proces kończy się wyrokiem uniewinniającym lub skazującym. Na posiedzeniu sądu rozpatrywana jest i rozstrzygana kwestia zastosowania przymusowych środków medycznych.

5. Postępowanie przed sądem drugiej instancji. Postępowanie przed sądem drugiej instancji toczy się według kolejności apelacji i kasacji od orzeczeń sądowych, które nie weszły w życie. Postępowanie odwoławcze jest przewidziane wyłącznie dla rewizji wyroków lub innych orzeczeń sędziego pokoju.

6. Wykonanie wyroku. Etap ten obejmuje zażalenie na wykonanie kary, która uprawomocniła się, orzeczenia, postanowienia sądu oraz postępowanie do rozpoznania i rozstrzygnięcia przez sąd spraw związanych z wykonaniem kary.

7. Produkcja w organie nadzorczym obejmuje rewizję wyroków i innych orzeczeń sądowych, które weszły w życie.

8. Wznowienie postępowania w sprawie karnej ze względu na nowe lub nowo odkryte okoliczności. Wobec tych okoliczności istnieje możliwość uchylenia wyroku sądu i wznowienia postępowania w sprawie karnej.

Każdy etap procesu charakteryzuje się: 1) zadaniami doraźnymi; 2) określony krąg organów i osób w nim uczestniczących; 3) formularz procesowy; 4) specyfikę stosunków karnych procesowych powstałych między podmiotami w toku postępowania w sprawie; 5) ostateczna czynność procesowa (decyzja), która zamyka cykl czynności procesowych i pociąga za sobą przejście sprawy do kolejnego etapu.

4. FUNKCJE POSTĘPOWANIA KARNEGO, GWARANCJE I FORMULARZ POSTĘPOWANIA

Wszystkie czynności karne procesowe sądu, prokuratora, śledczego i śledczego w dochodzeniu i kontroli sądowej sprawy karnej są przeprowadzane w formularz proceduralny, przewidziane w Kodeksie postępowania karnego. Forma postępowania karnego to prawnie ustalony porządek (procedura) postępowania karnego: sekwencja etapów i warunków przejścia sprawy z jednego etapu do drugiego; warunki charakteryzujące produkcję na danym etapie; podstawy, warunki i tryb podejmowania działań dochodzeniowych i sądowych; treść i formę decyzji, które można podjąć.

Zwyczajowo rozróżnia się formy odrębnego działania (na przykład przesłuchanie, przeszukanie, przedstawienie do identyfikacji), odrębny etap postępowania karnego (na przykład wszczęcie sprawy karnej) oraz cały proces karny.

Zgodność z wymogami Kodeksu postępowania karnego co do formy prowadzenia czynności procesowych jest obowiązkowa zarówno dla organów państwowych (sąd, prokurator, śledczy, dochodzenie), jak i dla obywateli (ofiary, oskarżony, świadkowie itp.). Ustawodawca dąży zatem do zapewnienia jak najskuteczniejszego i jednolitego wykonywania niektórych czynności śledczych i sądowych przy ścisłym poszanowaniu praworządności i praw obywateli. Konstytucja Federacji Rosyjskiej zwraca uwagę na konieczność przestrzegania formularza postępowania karnego, gdy wskazuje na niedopuszczalność wykorzystania dowodów uzyskanych z naruszeniem prawa federalnego (część 2 art. 50). Forma proceduralna zawiera również pewne zasady o charakterze czysto rytualnym.

Taki jest np. regulamin rozprawy sądowej (art. 257 kpk). Jednak te zasady są również ważne. Tak więc zasada, że ​​obecni na sali sądowej, nie wyłączając składu sądu, wysłuchają wyroku na stojąco, jest podyktowana szacunkiem dla sądu i jego orzeczenia wydanego w imieniu państwa.

Należy odróżnić od formy proceduralnej funkcje procesowe karne. Uznaje się je za główne kierunki działalności procesowej karnej prowadzonej przez podmioty procesu karnego. Nie ma zgody co do liczby takich funkcji, chociaż wszyscy uznają istnienie funkcji oskarżycielskiej (oskarżającej), obrony i rozstrzygnięcia sprawy. Funkcje są ze sobą powiązane (na przykład badanie i rozstrzyganie sprawy). Funkcje realizowane są na różne sposoby: jednocześnie lub sekwencyjnie (oskarżenie i obrona).

Gwarancje proceduralne i prawne - są to środki prawne zawarte w normach prawa, które zapewniają wszystkim podmiotom postępowania karnego możliwość wykonania swoich obowiązków i korzystania z przyznanych praw.

Ponieważ jedną ze stron procesowego stosunku prawnego jest zawsze organ państwowy lub pełnomocnik, gwarancje procesowe jednostki, ochrona jej praw i interesów prawnych oraz prawo do ochrony sądowej mają szczególne znaczenie w postępowaniu karnym. proces. Realne zapewnienie prawa jednostki, przede wszystkim oskarżonego, jest kryterium oceny demokracji, humanizmu procesu karnego. Podstawą gwarancji praw jednostki w zakresie postępowania karnego są prawa i wolności człowieka i obywatela, utrwalone i zapewnione przez Konstytucję.

5. ŹRÓDŁA POSTĘPOWANIA KARNEGO

Na podstawie dosłownej interpretacji art. 1 kpk określa się tryb postępowania karnego wyłącznie prawa, ogólnie uznane zasady i normy prawa międzynarodowego i traktatów międzynarodowych. Wśród ustaw określających tryb postępowania karnego znajduje się Konstytucja Federacji Rosyjskiej, oparty na niej Kodeks postępowania karnego oraz niektóre inne ustawy federalne.

1. Konstytucja Federacji Rosyjskiej ma najwyższą moc prawną, skutek bezpośredni i jest stosowany w całej Federacji Rosyjskiej (art. 15), dlatego w procesie karnym normy konstytucyjne mogą być stosowane bezpośrednio jako akty normatywne o najwyższej mocy prawnej.

2. Kodeks postępowania karnego składa się z 6 części, 19 działów, 477 artykułów. Część 1 „Postanowienia ogólne” określa zasady obowiązujące na wszystkich etapach procesu. Są to normy wyrażające powołanie, zasady postępowania karnego, wskazujące podstawowe uprawnienia uczestników procesu, zasady dowodowe i dowodowe, określające podstawy wyboru środków zapobiegawczych oraz wybór konkretnego rodzaju tych środków. Część druga reguluje postępowanie przygotowawcze, część trzecia – postępowanie sądowe. Część czwarta zawiera normy regulujące szczególny porządek postępowania karnego. Część piąta ustanawia procedurę współpracy międzynarodowej w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Część szósta reguluje tryb stosowania formularzy pism procesowych.

3. Powszechnie uznane zasady i normy prawa międzynarodowego i traktatów międzynarodowych Federacji Rosyjskiej stanowią integralną część jej systemu prawnego (art. 4 ust. 15 Konstytucji). W odniesieniu do postępowania karnego oznacza to, że jeżeli umowa międzynarodowa Federacji Rosyjskiej ustanawia inne zasady niż przewidziane w Kodeksie postępowania karnego, to stosuje się zasady umowy międzynarodowej.

4. Inne prawa w systemie źródeł prawa karnego procesowego (o prokuraturze, o policji) również regulują stosunki karno-procesowe, ale w znacznie mniejszym stopniu. Zasadniczo mają swój własny przedmiot regulacji prawnej, na przykład status prawny sędziego.

Regulaminy, w tym resortowe, nie zawierają norm postępowania karnego. Rozkazy, instrukcje, instrukcje kierowników ministerstw i wydziałów mogą dotyczyć organizacji pracy śledczej, poszukiwania oskarżonego, wykorzystania techniki kryminalistycznej, spraw personalnych, ale nie mogą zmieniać lub uzupełniać prawa postępowania karnego.

Wyjaśnienia Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej przyczyniają się do prawidłowego stosowania prawa, zgodnie z którym wyjaśnienia są udzielane, przez wszystkie organy państwowe i urzędników. Mogą jednak jedynie wyjaśniać normy, a nie je tworzyć.

Nieco inaczej rozstrzyga się kwestia, czy normy postępowania karnego zawierają orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Zgodnie z art. 6 ustawy federalnej o Sądzie Konstytucyjnym Federacji Rosyjskiej orzeczenia Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej obowiązują na całym terytorium Federacji Rosyjskiej.

Innymi słowy, organy i urzędnicy zaangażowani w postępowanie karne, przy rozstrzyganiu spraw, nie powinni kierować się przepisami artykułów prawa, zgodnie z którymi postanowiono uznać je za niezgodne z Konstytucją Federacji Rosyjskiej, ale na podstawie nakazów ustanowionych w orzeczeniu Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej.

6. PRAWO POSTĘPOWANIA KARNEGO. DZIAŁANIE PRAWA POSTĘPOWANIA KARNEGO W CZASIE, PRZESTRZENI I PRZEZ OSOBĘ

Prawo postępowania karnego - jest to akt normatywny uchwalony przez najwyższy organ władzy państwowej, regulujący tryb wszczynania, dochodzenia, rozpatrywania i rozstrzygania spraw karnych, czynności uczestników postępowania karnego oraz stosunki społeczne rozwijające się w zakresie tej działalności.

1. Postępowanie w sprawach karnych na terytorium Federacji Rosyjskiej, niezależnie od miejsca popełnienia przestępstwa, toczy się we wszystkich sprawach zgodnie z Kodeksem postępowania karnego, chyba że umowa międzynarodowa Federacji Rosyjskiej stanowi inaczej ( część 1, art. 2 kpk).

2. Postępowanie w sprawach karnych o przestępstwa popełnione na statku powietrznym, morskim lub rzecznym (statku) znajdującym się poza Federacją Rosyjską pod banderą lub znakiem identyfikacyjnym Federacji Rosyjskiej, jeżeli statek jest przydzielony do portu w Rosji Federacji odbywa się zgodnie z prawodawstwem karnym i procesowym Federacji Rosyjskiej (część 2 art. 2 Kodeksu postępowania karnego).

3. W postępowaniu w sprawie karnej stosuje się prawo procesowe karne, które obowiązuje przy dokonywaniu czynności procesowej lub wydawaniu postanowienia procesowego, chyba że Kodeks postępowania karnego stanowi inaczej (art. 4 kpk). kodeksu postępowania karnego).

Na mocy h. 3 art. 15 Konstytucji Federacji Rosyjskiej ustawy nie mogą być stosowane, jeśli nie są oficjalnie opublikowane. Tryb publikacji urzędowej określa ustawa federalna „O trybie publikacji i wejścia w życie federalnych ustaw konstytucyjnych, ustaw federalnych, aktów izb Zgromadzenia Federalnego”. Federalne ustawy konstytucyjne, federalne podlegają urzędowej publikacji w ciągu siedmiu dni od dnia ich podpisania przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej. Traktaty międzynarodowe ratyfikowane przez Zgromadzenie Federalne są publikowane równocześnie z ustawami federalnymi o ich ratyfikacji. Oficjalna publikacja jest pierwszą publikacją pełnego tekstu w „Gazecie Parlamentarnej”, „Rosyjskiej Gaziecie” lub „Zbiorze ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej”. Skuteczność ustawy wygasa w przypadku, gdy: a) weszła w życie nowa ustawa, która skutecznie wyłącza skutek poprzedniej; b) prawo traci moc.

Prawo postępowania karnego nie działa wstecz.

4. Postępowanie w sprawach karnych o przestępstwa popełnione przez cudzoziemców lub bezpaństwowców na terytorium Federacji Rosyjskiej toczy się zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego. Jeżeli przestępstwo zostało popełnione na terytorium Federacji Rosyjskiej przez obcokrajowca, który następnie znalazł się poza jej granicami, o jego ekstradycji w celu ścigania karnego lub ścigania karnego w obcym państwie rozstrzyga się zgodnie z zasadami współpracy międzynarodowej w dziedzina postępowania karnego (art. 458 kpk).

5. Postępowanie w stosunku do osób posiadających immunitet dyplomatyczny toczy się wyłącznie na wniosek tych osób lub za ich zgodą, o którą zwraca się za pośrednictwem Ministerstwa Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej. Szczegółowe warunki prowadzenia czynności śledczych wobec osób posiadających immunitet i przywileje dyplomatyczne, a także na terenie i na terenie rezydencji prywatnych i dyplomatycznych regulują umowy międzynarodowe.

7. POJĘCIE, ZNACZENIE I SYSTEM ZASAD POSTĘPOWANIA KARNEGO

Zasady rosyjskiego procesu karnego to ogólne wytyczne zawarte w normach prawnych, wyrażające demokratyczny charakter i główne cechy rosyjskiego procesu karnego.

Kryteria podstawowe proces karny jest następujący.

1. Przepis stanowiący zasadę jest zawsze usankcjonowany prawem, tj. jest legalne.

2. Zasada to nie byle jaka, ale podstawowa zasada, która odzwierciedla istotę procesu karnego. Nie można uznać za postępowanie karne czynności organu śledztwa, prokuratora lub sądu, w trakcie których naruszane są zasady postępowania karnego.

3. Niezastosowanie się do wymogów jednej zasady postępowania karnego nieuchronnie narusza przepisy jakiejkolwiek innej zasady tej samej gałęzi prawa.

4. Zasady procesu karnego zawsze odzwierciedlają jego demokrację.

Zasady postępowania karnego nie mogą być arbitralnie ustalane przez ustawodawcę, odzwierciedlają typ państwa i odpowiadającego mu prawa, poziom rozwoju myśli teoretycznej, praktyki orzeczniczej oraz świadomości prawnej społeczeństwa.

Zasady postępowania karnego są normami o znaczeniu przewodnim, tj. podlegają bezpośredniemu stosowaniu i są wiążące dla wszystkich uczestników postępowania karnego, wraz z określonymi zasadami. Wiążący charakter zasad postępowania karnego gwarantuje ich zapisanie w Konstytucji Federacji Rosyjskiej. W przypadku niejasności co do treści określonej normy prawa karnego procesowego, musi być ona interpretowana przez organ prawa w kontekście znaczenia, jakie nadaje mu stosowna zasada postępowania karnego.

Mimo pewności co do samej koncepcji zasady postępowania karnego, kwestia systemu zasad od dziesięcioleci jest jedną z najbardziej kontrowersyjnych. Co więcej, Kodeks postępowania karnego RFSRR z 1960 r. w ogóle nie zwracał szczególnej uwagi na tę kwestię. Dlatego przez długi czas uważano to za czysto teoretyczne i kontrowersyjne. Przekonujące rozwiązanie problemu nie znalazło się w Kodeksie postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, gdzie zasady postępowania karnego zostały omówione w odrębnym rozdziale. Wielu autorów nierówno formułuje zasady, a zatem stanowiska naukowców różnią się między sobą także liczbą zasad składających się na system.

Ze względu na miejsce konsolidacji zasady procesu karnego dzielą się na konstytucyjne i niekonstytucyjne, ze względu na ich cel – na budowle sądowe i postępowanie sądowe, a także na funkcjonujące na wszystkich etapach procesu i funkcjonujące na poszczególnych etapach. Istnieje opinia, że ​​w oparciu o fakt, że wszystkie zasady są jednakowo istotne dla prawidłowego toku postępowania karnego, klasyfikacja zasad ze względu na różne przesłanki jest niewłaściwa.

Kodeks postępowania karnego podkreśla następujące zasady: legalność; wymierzanie sprawiedliwości tylko przez sąd; szacunek dla honoru i godności jednostki; integralność osobista; ochrona praw i wolności człowieka i obywatela; nienaruszalność domu; tajemnica korespondencji, rozmów telefonicznych i innych; domniemanie niewinności; konkurencyjność stron; przyznanie podejrzanemu, oskarżonemu prawa do obrony; swoboda oceny dowodów; język postępowania karnego; prawo do postępowania odwoławczego i decyzji.

8. LEGALNOŚĆ JAKO ZASADA POSTĘPOWANIA KARNEGO. WYKONANIE SPRAWIEDLIWOŚCI WYŁĄCZNIE PRZEZ TRYBUNAŁ

pod prawowitość rozumie się przez to stałe przestrzeganie i wdrażanie postanowień Konstytucji Federacji Rosyjskiej, ustaw i innych odpowiadających im aktów normatywnych przez wszystkie instytucje i organizacje państwowe i niepaństwowe, urzędników, obywateli. Główne postanowienia tej zasady zawarte są w części 2 art. 15 Konstytucji Federacji Rosyjskiej, a w odniesieniu do procesu karnego – także w innych artykułach Konstytucji (art. 49, 120, 123 i in.), w Kodeksie postępowania karnego Federacji Rosyjskiej (art. 7) oraz w innych normach prawa postępowania karnego.

Legalność w postępowaniu karnym zgodnie z art. 7 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej wyraża się w tym, że: 1) sąd, prokurator, śledczy, organ śledczy i przesłuchujący nie są uprawnieni do stosowania ustawy federalnej sprzecznej z Kodeksem karnym Procedura Federacji Rosyjskiej;

2) sąd, stwierdziwszy w toku postępowania w sprawie karnej, rozbieżność między ustawą federalną lub innym aktem prawnym regulacyjnym Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, podejmuje decyzję zgodnie z tym ostatnim;

3) naruszenie norm Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej przez sąd, prokuratora, śledczego, organ śledczy lub przesłuchującego w toku postępowania karnego pociąga za sobą uznanie dowodów uzyskanych w ten sposób za niedopuszczalne;

4) orzeczenia sądu, decyzje sędziego, prokuratora, śledczego, przesłuchującego muszą być zgodne z prawem, uzasadnione i umotywowane. Zasada legalności obejmuje wszystkie początki postępowania karnego, jest wspólna w stosunku do wszystkich innych zasad procesu karnego, które są różnymi wyrazami zasady legalności. Dlatego legalność można nazwać zasadą zasad, a wszystkie pozostałe zasady - zasadami realizacji legalności w postępowaniu karnym.

Zasada sprawowania wymiaru sprawiedliwości tylko przez sąd, sformułowana w art. 18 Konstytucji Federacji Rosyjskiej został opracowany w art. 49 Konstytucji Federacji Rosyjskiej, art. 8 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, ujawniający samą istotę wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych: nikt nie może być uznany za winnego popełnienia przestępstwa i skazany na karę kryminalną, chyba że wyrokiem sądu i w sposób określony w ustawie.

Zasada wymierzania sprawiedliwości tylko przez sąd przewiduje wyłączne prawo sądu do wymierzania sprawiedliwości i nie pozwala na przeniesienie tej funkcji na inny organ państwa. Wyłączne prawo sądu do wymierzania sprawiedliwości wynika z faktu, że czynności sądu przebiegają w szczególnym porządku prawnym. Rozpatrzenie sprawy karnej w wymiarze sprawiedliwości odbywa się w formie jawnego, ustnego posiedzenia sądu. Procedura posiedzeń sądowych obejmuje bezpośrednie zbadanie wszystkich zebranych w sprawie karnej dowodów: przesłuchanie świadków, zbadanie dowodów rzeczowych, ujawnienie dokumentów itp.

Pozwany zgodnie z ust. 3 art. 8 kpk nie może być pozbawiony prawa rozpoznania jego sprawy karnej w tym sądzie i przez sędziego, do którego jurysdykcji jest skierowana. Orzeczenie wyroku przez niezgodny z prawem skład sądu, tj. wbrew art. 31 Kodeksu postępowania karnego ogólne i art. 32 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej jurysdykcji terytorialnej lub nielegalnego składu ławy przysięgłych zgodnie z częścią 2 art. 381 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej stanowi naruszenie prawa postępowania karnego i w każdym przypadku służy jako podstawa do uchylenia lub zmiany orzeczenia sądu.

9. KONKURENCJA STRON JAKO ZASADA POSTĘPOWANIA KARNEGO. DOMNIEMANIE NIEWINNOŚCI

Istota zasady konkurencyjność stron w postępowaniu karnym charakteryzuje się następującymi głównymi punktami.

1. Interesy procesowe stron pełniących różne funkcje są przeciwstawne.

2. Funkcje oskarżyciela i obrony są od siebie ściśle oddzielone.

3. Obowiązkiem sądu jest rozstrzygnięcie sprawy karnej i stworzenie stronom niezbędnych warunków do wywiązania się z obowiązków procesowych i skorzystania z przyznanych im praw.

4. Równe prawa procesowe stron stanowią gwarancję przed jednostronnością, pozwalają wydać sądowi prawomocny i usprawiedliwiony wyrok.

Forma kontradyktoryjności postępowania karnego zakłada, że ​​proces w sprawie karnej może być wszczęty tylko w przypadku przyjęcia aktu oskarżenia (ustawu) zatwierdzonego przez prokuratora lub zażalenia oskarżyciela prywatnego, który domaga się zaspokojenia swoich żądań przed sądem. Z tej zasady wynika również, że odmowa inicjatora procesu z oskarżenia (oskarżyciel z poparcia prokuratury, oskarżyciel prywatny ze skargi, powód z pozwu) lub uznanie skargi, oskarżenia lub pozwu przez stronę przeciwną pociąga za sobą zakończenie postępowania.

Rozpoczęcie kontradyktoryjności jest również charakterystyczne dla przedprocesowych etapów postępowania sądowego, jednak najpełniej realizowane jest przy rozstrzyganiu sprawy karnej w sądzie.

Zasada domniemania niewinności przedstawione w części 1 art. 49 Konstytucji Federacji Rosyjskiej, zgodnie z którym „każdy oskarżony o popełnienie przestępstwa uważany jest za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie udowodniona w sposób określony w ustawie federalnej i stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu”.

Zgodnie z art. 14 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej podejrzany lub oskarżony nie ma obowiązku udowadniania swojej niewinności. Ciężar udowodnienia oskarżenia i obalenia argumentów wysuniętych w obronie podejrzanego lub oskarżonego spoczywa na prokuraturze. Wszelkie wątpliwości dotyczące winy oskarżonego, których nie można usunąć w trybie określonym w Kodeksie postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, należy interpretować na korzyść oskarżonego. Wyrok skazujący nie może być oparty na przypuszczeniach.

Istota zasady domniemania niewinności wyraża obiektywne stanowisko prawne. Nie osobista opinia tej lub innej osoby, ale prawo uważa oskarżonego za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie udowodniona w sposób określony w ustawie i stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu. Dopiero z chwilą wejścia w życie wyroku skazującego sądu skazany może zostać uznany za winnego popełnienia przestępstwa i podlegać sankcjom karnym. Do tego momentu wszelkie publiczne wypowiedzi o winy osoby lub ograniczenie praw oskarżonego (np. mieszkania, pracy itp.) stosowane wobec osób winnych przestępstw będą stanowić naruszenie tej zasady.

Celem domniemania niewinności jest proceduralne ograniczenie podmiotów postępowania karnego prowadzących postępowanie w sprawie, a także wszelkich innych osób w stosunku do oskarżonego (podejrzanego), co zapewnia wszechstronne i kompletne rozpoznanie okoliczności sprawy , eliminuje stronniczość oskarżycielską, chroni prawa osoby pociągniętej do odpowiedzialności karnej.

10. NIERUCHOMOŚĆ MIESZKAŃ, TAJEMNICA KORESPONDENCJI, TELEFON I INNE NEGOCJACJE JAKO ZASADY POSTĘPOWANIA KARNEGO

Treść tej zasady wynika z zawartej w art. 25 Konstytucji Federacji Rosyjskiej, imperatyw nienaruszalności mieszkania.

Mieszkanie oznacza samodzielny budynek mieszkalny, w którym znajdują się lokale mieszkalne i niemieszkalne, lokale mieszkalne, niezależnie od formy własności, wchodzące w skład zasobu mieszkaniowego i wykorzystywane na pobyt stały lub czasowy, a także inne lokale lub budynki, które nie są zawarte w zasobach mieszkaniowych, ale wykorzystywane na pobyt czasowy (klauzula 10, art. 5 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej). Pojęcie mieszkania nie obejmuje lokali nieprzystosowanych na pobyt stały lub czasowy (np. piwnice, stodoły, garaże i inne pomieszczenia gospodarcze oddzielone od budynków mieszkalnych).

Przeszukanie i zajęcie mieszkania może nastąpić na podstawie orzeczenia sądu. Orzeczenie sądu zapada na podstawie uzasadnionego postanowienia śledczego, wydanego za zgodą prokuratora, o konieczności przeprowadzenia czynności śledczych związanych z ograniczeniem prawa wstępu do mieszkania. Wyjątek od tej reguły, tj. wykonanie czynności bez zgody sądu jest możliwe tylko w nagłych wypadkach. Odbywa się to na zlecenie badacza, zgodnie z zasadami części 5 art. 165 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej. Ale nawet w tym wyjątkowym przypadku, gdy sędzia sprawdza zasadność czynności śledczego i uzna je za bezprawne, wszelkie dowody uzyskane w toku takiej czynności śledczej uznaje się za niedopuszczalne.

Prywatność, zachowanie poufności przesyłanych informacji gwarantowana art. 23 Konstytucji Federacji Rosyjskiej.

Tajemnica komunikacji w dowolnej formie (korespondencja, rozmowy telefoniczne itp.) jest chroniona. Zgodnie z art. 15 ustawy federalnej „O komunikacji pocztowej” informacje o danych adresowych użytkowników usług pocztowych, o przesyłkach pocztowych, przekazach pocztowych, telegraficznych i innych wiadomościach wchodzących w zakres działalności operatorów pocztowych, a także same te przesyłki pocztowe , przekazane środki, telegraf i inne wiadomości są tajnymi komunikatami i mogą być wydawane tylko nadawcom lub ich przedstawicielom.

Zgodnie z częścią 2 art. 13 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej zajęcie przesyłek pocztowych i telegraficznych oraz ich zajęcie w instytucjach łączności, kontrola i nagrywanie rozmów telefonicznych i innych są dozwolone tylko na podstawie orzeczenia sądu. Decyzja jest podejmowana na podstawie uzasadnionego wniosku śledczego, złożonego za zgodą kierownika organu prowadzącego postępowanie. Informacje otrzymane przez kogoś z naruszeniem tajemnicy korespondencji są uznawane za niedopuszczalne dowody i nie mogą być wykorzystywane w postępowaniu karnym. Zasada zapewnienia prawa do tajemnicy korespondencji, rozmów telefonicznych, korespondencji pocztowej, telegraficznej i innej nie przestaje obowiązywać z chwilą ograniczenia tego prawa na mocy orzeczenia sądu w przypadkach wskazanych powyżej. Kodeks postępowania karnego zapewnia, że ​​otrzymane informacje są utrzymywane w tajemnicy przez całe postępowanie karne.

Na jawnym posiedzeniu sądu korespondencja, nagrywanie rozmów telefonicznych i innych, przesyłek telegraficznych, pocztowych i innych mogą być ujawniane tylko za zgodą osób będących adresatami tej korespondencji. W przeciwnym razie materiały te zostaną ujawnione tylko wtedy, gdy publiczność zostanie usunięta z sali sądowej.

11. POSZANOWANIE HONORU, GODNOŚCI OSOBISTEJ, NIENARUSZALNOŚCI CZŁOWIEKA, OCHRONY PRAW I WOLNOŚCI CZŁOWIEKA I OBYWATELA W POSTĘPOWANIU KARNYM JAKO ZASADY POSTĘPOWANIA KARNEGO

Zgodnie z art. 21 Konstytucji Federacji Rosyjskiej” godność osobista chroniony przez państwo, nikt nie może być poddany torturom, przemocy ani innemu okrutnemu lub poniżającemu traktowaniu lub karaniu. Nikt nie może być poddany eksperymentom medycznym, naukowym lub innym bez dobrowolnej zgody.

Przepisy te znajdują również odzwierciedlenie w prawodawstwie procesowym karnym w odniesieniu do uczestników postępowania karnego.

Sąd, prokurator, śledczy, organ śledczy i śledczy w toku postępowania karnego są zobowiązani do poszanowania honoru i godności osób uczestniczących w sprawie, a także do tłumienia działań innych podmiotów, które umniejszają z godności osoby lub zagrażać jej życiu i zdrowiu. Zabronione jest prowadzenie czynności dochodzeniowych, które stawiają obywateli uczestniczących w nich w upokarzającej sytuacji. Podczas badania osoby przeciwnej płci badacz (pytający) nie jest obecny, jeśli badaniu towarzyszy ujawnienie osoby. Przeszukanie osobiste jest przeprowadzane przez osoby tej samej płci co osoba przeszukiwana oraz w obecności świadków zeznających, specjalistów tej samej płci uczestniczących w czynności śledczej. W toku eksperymentu śledczego zabrania się odtwarzania warunków zagrażających życiu i zdrowiu podejrzanego, oskarżonego i innych osób.

Zasada integralności osobistej w postępowaniu karnym podkreśla znaczenie zasadności i podstaw prawnych zatrzymania i zatrzymania osoby jako podejrzanego o popełnienie przestępstwa, przestrzegania zasad jej zatrzymania, a także umieszczenia w placówce medycznej wyłącznie na podstawie orzeczenia sądu .

Szczególnie ważne są podstawy do zatrzymania w ostateczności. Jest to możliwe tylko w sprawach o przestępstwa, które przewidują karę pozbawienia wolności i jeśli sąd dojdzie do wniosku, że osoba pociągnięta do odpowiedzialności karnej, będąc na wolności, może ukryć się przed śledztwem, a sąd utrudnić przebieg śledztwo, lub obrać drogę popełnienia nowego przestępstwa.

Zgodnie z art. 11 Kodeks postępowania karnego prawa i wolności człowieka i obywatela chronione w postępowaniu karnym. Szkoda wyrządzona osobie wskutek naruszenia jej praw i wolności przez sąd, a także przez funkcjonariuszy prowadzących postępowanie karne, podlega naprawieniu na zasadach iw trybie określonym w Kodeksie postępowania karnego Federacja Rosyjska.

Sąd, prokurator, śledczy, funkcjonariusz śledczy są zobowiązani do wyjaśnienia uczestnikom postępowania karnego ich praw, obowiązków, odpowiedzialności oraz zapewnienia możliwości realizacji tych praw.

Urzędnicy, w ramach swoich kompetencji, podejmują środki bezpieczeństwa w stosunku do ofiary, świadka lub ich bliskich krewnych, krewnych, osób bliskich, jeśli istnieją wystarczające dowody na to, że grozi im niebezpiecznymi czynami bezprawnymi. W takim przypadku śledczy, za zgodą kierownika organu dochodzeniowego, wydaje postanowienie, w którym podaje uzasadnienie decyzji o zachowaniu tych danych w tajemnicy, wskazuje pseudonim uczestnika czynności dochodzeniowej oraz podaje próbkę jego podpisu, którym posłuży się w protokołach czynności śledczych. Orzeczenie umieszcza się w kopercie, która jest zapieczętowana i dołączona do sprawy karnej (część 9 art. 166 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej).

12. ZAPEWNIENIE PRAWA DO OCHRONY PODEJRZANEMU, Oskarżonemu, JĘZYKO POSTĘPOWANIA KARNEGO JAKO ZASADY POSTĘPOWANIA KARNEGO

Prawo podejrzanego, oskarżonego do obrony to zestaw środków proceduralnych, za pomocą których może oprzeć się oskarżeniu. Jest to prawo wiedzieć, o co go zarzuca się, kwestionować udział w popełnieniu przestępstwa, odpierać dowody, przedstawiać dowody itp. Jednocześnie lista praw wykorzystywanych do obrony nie jest wyczerpująca: klauzula 11 , część 3, art. 46 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej pozwala bronić się środkami i metodami niezabronionymi przez prawo.

Obronę w sprawach karnych powinni prowadzić prawnicy. Na potwierdzenie posiadania statusu adwokata obrońca przedstawia zaświadczenie adwokackie, a na potwierdzenie faktu, że powierzono mu ochronę – nakaz.

Udział obrońcy w postępowaniu karnym jest obowiązkowy, jeżeli:

1) podejrzany, oskarżony nie odmówił obrońcy;

2) podejrzany, oskarżony jest małoletni;

3) podejrzany, oskarżony, z powodu niepełnosprawności fizycznej lub psychicznej, nie może samodzielnie wykonywać swojego prawa do obrony;

4) podejrzany, oskarżony nie posługuje się językiem, w którym toczy się postępowanie karne;

5) osoba jest oskarżona o popełnienie przestępstwa, za które grozi kara pozbawienia wolności na czas przekraczający piętnaście lat, dożywocie albo kara śmierci;

6) sprawa karna podlega rozpoznaniu przez sąd z udziałem ławników;

7) oskarżony złożył wniosek o rozpoznanie sprawy karnej w trybie przewidzianym w rozdziale 40 Kodeksu postępowania karnego. Warunkiem skorzystania z tego prawa jest możliwość swobodnego wyboru obrońcy.

Integralną częścią prawa do obrony jest prawo oskarżonego i podejrzanego do bezpłatnej pomocy prawnej obrońcy powołanego postanowieniem obrońcy, prokuratora, śledczego, śledczego. Naruszenie prawa do obrony jest istotnym naruszeniem prawa postępowania karnego i pociąga za sobą uchylenie wyroku w sprawie.

Wstępne postanowienia definicji język, na których toczy się postępowanie karne, koncentrują się w art. 26, 68 Konstytucji Federacji Rosyjskiej, art. 18 Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej. Postępowanie karne prowadzone jest w języku rosyjskim, a także w językach państwowych republik wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej. W Sądzie Najwyższym Federacji Rosyjskiej, sądach wojskowych, postępowanie karne toczy się w języku rosyjskim.

Uczestnikom postępowania karnego, którzy nie znają lub nie znają w wystarczającym stopniu języka, w którym prowadzone jest postępowanie w sprawie karnej, należy wyjaśnić i prawo jest zabezpieczone:

 składać oświadczenia;

 udzielać wyjaśnień i zeznań;

 składać wnioski;

 składać skargi;

 mówić w sądzie w swoim ojczystym języku lub innym języku, którym posługują się;

 skorzystaj z bezpłatnej pomocy tłumacza. Jeżeli dokumenty śledcze i sądowe podlegają obowiązkowemu doręczeniu podejrzanemu, oskarżonemu, a także innym uczestnikom postępowania karnego, wówczas dokumenty te muszą zostać przetłumaczone na język ojczysty odpowiedniego uczestnika postępowania karnego lub na język, który on zna .

13. SWOBODA OCENY DOWODÓW, PRAWO DO ODWOŁANIA POSTĘPOWANIA I DECYZJI JAKO ZASADY POSTĘPOWANIA KARNEGO

zasada swobody oceny dowodów, zapisane w art. 17 kpk, polega na tym, że sędzia, ławnicy, prokurator, śledczy, śledczy oceniają dowody według własnego przekonania, opartego na całości dostępnych w sprawie dowodów, kierując się prawem i sumieniem . W tym przypadku żaden dowód nie ma z góry określonej siły.

Ocena dowodów rozumiana jest jako umysłowa (logiczna) aktywność podmiotów procesu karnego, dokonujących dowodu, poprzez ustalenie trafności, dopuszczalności, wiarygodności i wystarczalności dowodów dla rozstrzygnięcia sprawy.

Rozważana zasada z jednej strony zapewnia podmiotom procesu karnego „wewnętrzną swobodę” oceny dowodów, ponieważ prawo nie ustanawia mocy (znaczenia dowodowego) niektórych dowodów wiążących uczestników postępowania karnego, nie nie wiąże oceny wiarygodności, wystarczalności dowodów jakimikolwiek formalnymi zaleceniami, nie ustanawia minimalnej ilości dowodów dla uznania pewnych faktów za udowodnione.

Jednocześnie „wolność” w ocenie dowodów nie jest absolutna, wynikająca z intuicji uczestnika postępowania karnego. Prawo nakłada szereg wymogów na swobodne ocenianie dowodów.

1. Skazanie wewnętrzne podmiotów dowodu musi opierać się na „całości dowodów dostępnych w sprawie”, tj. musi mieć obiektywną podstawę.

2. Przy ocenie materiału dowodowego uczestnik postępowania musi kierować się prawem, które określa np. zasady dopuszczalności dowodu (art. 75 kpk Federacji Rosyjskiej), podaje pojęcie dowodu oraz przedmiot dowodu itp.

3. Przy ocenie materiału dowodowego uczestnik procesu powinien kierować się sumieniem – wskazówką moralną niezbędną do rozstrzygnięcia sprawy karnej.

Konstytucyjna i prawna podstawa zasady prawo do odwołań w postępowaniu i od decyzji istnieją przepisy dotyczące prawa każdego do ochrony sądowej, przewidziane w art. 46 Konstytucji Federacji Rosyjskiej.

Kodeks postępowania karnego przyznaje każdemu uczestnikowi postępowania karnego na wstępnym etapie postępowania karnego prawo do złożenia zażalenia na czynność procesową (bezczynność) prokuratora, śledczego, organu śledczego i przesłuchującego do właściwego prokuratora , szef organu śledczego. Jeżeli te działania (bezczynność) i decyzje naruszają konstytucyjne prawa i wolności uczestników postępowania karnego lub ograniczają dostęp obywateli do wymiaru sprawiedliwości, można wnieść skargę do sądu.

Kolejnym aspektem tej zasady jest zapewnienie każdemu skazanemu, uniewinnionemu (na podstawie uniewinniającego) prawa do apelacji, kasacji i kontroli kary w sposób przewidziany prawem. Konstytucja Federacji Rosyjskiej stanowi: „Każdy skazany za przestępstwo ma prawo do rewizji wyroku przez sąd wyższej instancji w sposób określony w ustawie federalnej ...” (część 3, art. 50 Konstytucji Federacji Rosyjskiej) .

Jeżeli wszystkie krajowe środki prawne zostały wyczerpane, osoba ma prawo, zgodnie z traktatami międzynarodowymi Federacji Rosyjskiej, zwrócić się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

14. KONCEPCJA I KLASYFIKACJA UCZESTNIKÓW POSTĘPOWANIA KARNEGO

Dotychczasowe prawo karne w sposób dualistyczny podchodziło do normatywnego uregulowania tej kwestii. Z jednej strony w rozdziale 3 „Uczestnicy procesu, ich prawa i obowiązki” przedstawiono status procesowy osób mających samodzielny interes prawny w sprawie (oskarżony, pokrzywdzony itp.) oraz osób pomagających im w wykonywaniu przysługujących im uprawnień. praw (obrońca, przedstawiciel ofiary, tłumacz itp.). Natomiast w pozostałych działach znalazły się zapisy dotyczące takich podmiotów jak sąd, śledczy, prokurator itp. Często uprawnienia tych podmiotów były rozproszone pomiędzy różnymi rozdziałami Kodeksu postępowania karnego RFSRR, co utrudniało korzystanie z ich praw i obowiązków procesowych. Ta niejasność, obiektywnie wynikająca z niemożności uznania, że ​​interesy wszystkich uczestników procesu sądowego rozstrzygnięcia sprawy powinny być równoważne, stała się podstawą dyskusji o tożsamości pojęć „uczestnik” i „podmiot” , jaka powinna być klasyfikacja podmiotów stosunków procesowych karnych itp. .P.

Przepisy nowego prawa postępowania karnego położyły kres tej kontrowersji. Ustawodawca wychodzi z faktu, że „uczestnik” i „podmiot” są pojęciami jednoznacznymi. Wniosek ten pozwala na pojawienie się w Kodeksie postępowania karnego Federacji Rosyjskiej rozdziału II „Uczestnicy postępowania karnego”, w odrębnych rozdziałach, w których określony jest status procesowy niemal wszystkich możliwych podmiotów stosunków karnych procesowych. Grupy przedmiotów przydzielane są wg kryterium funkcji procesowej, realizowane przez stronę relacji. Rozdział 8 „Inni uczestnicy postępowania karnego” zawiera przepisy regulujące prawa i obowiązki osób biorących udział w postępowaniu karnym z różnych powodów (świadek, biegły, świadek itp.).

Uczestników postępowania karnego można sklasyfikować według różnych kryteriów. Jednak najwłaściwsza klasyfikacja przewidziana w Kodeksie postępowania karnego. Kodeks postępowania karnego wyróżnia następujące grupy uczestników postępowania karnego: w zależności od pełnionych funkcji w procesie karnym.

1. Sąd.

2. Uczestnicy postępowania karnego z ramienia prokuratury: prokurator; badacz; szef organu dochodzeniowego; organ śledczy, kierownik wydziału śledczego, oficer przesłuchujący; ofiara, przedstawiciele ofiary; oskarżyciel prywatny, przedstawiciele oskarżyciela prywatnego; powód cywilny, przedstawiciele powoda cywilnego.

3. Uczestnicy postępowania karnego w imieniu obrony: podejrzany, prawni przedstawiciele małoletniego podejrzanego; oskarżony, prawni przedstawiciele małoletniego oskarżonego; obrońca; pozwany cywilny, przedstawiciele pozwanego cywilnym.

4. Inni uczestnicy postępowania karnego: świadek; ekspert, specjalista; interpretator; zrozumiany.

Niezależnie od przynależności do jednej lub drugiej z tych grup można stwierdzić, że uczestnikami postępowania karnego są osoby, którym zgodnie ze swoim statusem procesowym przysługują prawa i obowiązki na mocy prawa karnego procesowego. Wszyscy wchodzą w stosunki procesowe karne z innymi uczestnikami stosunków procesowych karnych.

15. TRYBUNAŁ JAKO UCZESTNIK W POSTĘPOWANIU KARNYM

Sąd jest jedynym organem, który zgodnie z Konstytucją ma prawo do wymierzania sprawiedliwości w sprawach karnych.

Sąd, jako podmiot sprawujący władzę sądowniczą w postępowaniu karnym, posiada trzy rodzaje uprawnień.

1. Rozstrzyganie spraw karnych (właściwy jest tylko sąd:

 uznać winnego popełnienia przestępstwa i nałożyć na niego karę;

 zastosować wobec osoby obowiązkowe środki o charakterze medycznym;

 zastosować wobec osoby obowiązkowe środki edukacyjne;

 anulować lub zmienić decyzję podjętą przez sąd niższej instancji (część 1 artykułu 29 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej)).

2. O ograniczeniu konstytucyjnych praw obywateli, w tym w toku postępowania przygotowawczego” (tylko sąd, w tym w toku postępowania przygotowawczego, jest uprawniony do orzekania:

 w sprawie wyboru środka przymusu w postaci zatrzymania, aresztu domowego, kaucji;

 w sprawie przedłużenia okresu zatrzymania;

 o umieszczeniu podejrzanego, oskarżonego, który nie znajduje się w areszcie, w szpitalu medycznym lub psychiatrycznym w celu przedstawienia, odpowiednio, sądowego badania lekarskiego lub sądowo-psychiatrycznego badania;

 o oględzinach mieszkania bez zgody osób w nim mieszkających;

 w sprawie przeszukania i (lub) zajęcia mieszkania;

 w sprawie przeszukania osobistego, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w art. 93 Kodeksu;

 w sprawie przedstawienia konfiskaty przedmiotów i dokumentów zawierających tajemnice państwowe lub inne chronione prawem, a także informacji o depozytach i rachunkach w bankach i innych organizacjach kredytowych;

 w sprawie zajęcia korespondencji, zezwolenia na jej zbadanie i przejęcie w instytucjach łączności;

 w sprawie zajęcia mienia, w tym środków osób fizycznych i prawnych znajdujących się na rachunkach i w depozytach lub przechowywanych w bankach i innych organizacjach kredytowych;

 o czasowym usunięciu podejrzanego lub oskarżonego z urzędu;

 w sprawie kontroli i nagrywania rozmów telefonicznych i innych (część 2 art. 29 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej)).

3. Kontrolować legalność działań organu śledczego, śledczego, śledczego i prokuratora (sąd jest właściwy w toku postępowania przygotowawczego do rozpatrywania skarg na działania (bezczynność) i decyzje prokuratora, śledczego, organu śledczego i przesłuchującego (część 3 art. 29 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej )).

Sprawy karne są rozpatrywane przez sądy federalne o właściwości ogólnej kolegialnie lub przez samych sędziów. Na wniosek oskarżonego rozpatrywane są łącznie następujące sprawy karne:

1) o ciężkich i szczególnie ciężkich zbrodniach - przez skład trzech sędziów federalnego sądu powszechnego lub jednego sędziego;

2) o przestępstwach określonych w części 3 art. 31 kpk Federacji Rosyjskiej (tj. za najpoważniejsze przestępstwa, za które grozi kara śmierci), składający się z sędziego sądu federalnego i 12 przysięgłych. Sędziowie pokoju rozpatrują sprawy karne tylko indywidualnie.

Sprawy karne dotyczące apelacji lub apelacji od wyroków sędziów pokoju rozpoznają wyłącznie sędziowie sądów rejonowych.

W postępowaniu kasacyjnym oraz w postępowaniu nadzorczym sprawy karne rozpatrywane są wyłącznie kolegialnie. Rozpatrywanie spraw karnych w postępowaniu kasacyjnym odbywa się w składzie trzyosobowym, a w nadzorczym – co najmniej trzech sędziów.

16. OSKARŻONY I JEGO STATUS PROCEDURALNY

Oskarżony uznaje się osobę, w stosunku do której podjęto decyzję o postawieniu go w stan oskarżenia (art. 171 kpk Federacji Rosyjskiej) lub, w przypadkach określonych ustawą, sporządzono akt oskarżenia (art. 225 kodeksu postępowania karnego).

Sąd, prokurator, śledczy i oficer śledczy są zobowiązani do wyjaśnienia oskarżonemu jego praw i zapewnienia możliwości obrony wszelkimi metodami i środkami nie zabronionymi przez prawo (część 2 artykułu 16; część 4 artykułu 164; część 5 artykułu 172; artykuł 267 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej).

Prawa oskarżonego (art. 47 kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej)

1. Wiedz, o co jest oskarżony.

2. Uzyskać odpis postanowienia o sprowadzeniu go w charakterze oskarżonego, odpis postanowienia o zastosowaniu wobec niego środka zapobiegawczego, odpis aktu oskarżenia lub aktu oskarżenia.

3. Sprzeciwić się oskarżeniu, zeznawać w sprawie postawionego mu zarzutu lub odmówić składania zeznań. Śledczy ma obowiązek przesłuchać oskarżonego niezwłocznie po postawieniu mu zarzutów (część 1, art. 173 kpk). Powtórne przesłuchanie oskarżonego pod tym samym zarzutem w przypadku odmowy złożenia zeznań przy pierwszym przesłuchaniu może być przeprowadzone tylko na wniosek samego oskarżonego (art. 4 art. 173 ust. XNUMX).

4. Przedstaw dowody. Przedstawienie dowodów jest prawem, a nie obowiązkiem oskarżonego.

Obowiązek zbierania dowodów nakłada ustawa (część 1 art. 86 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej) na oficera śledczego, śledczego, prokuratora i sąd.

5. Złóż wnioski i wyzwania.

6. Składać zeznania i tłumaczyć się w swoim ojczystym języku lub języku, którym się posługuje, bezpłatnie korzystać z pomocy tłumacza.

7. Korzystania z pomocy obrońcy, w tym nieodpłatnie; odbywać prywatne i poufne spotkania z obrońcą, w tym przed pierwszym przesłuchaniem oskarżonego, bez ograniczania ich liczby i czasu trwania.

8. Uczestniczyć, za zezwoleniem śledczego, w czynnościach dochodzeniowych prowadzonych na jego wniosek lub na wniosek jego obrońcy lub pełnomocnika ustawowego, zapoznać się z protokołami tych czynności i zgłosić do nich uwagi.

9. Zapoznać się z postanowieniem o wyznaczeniu badania kryminalistycznego, zadać biegłemu pytania i zapoznać się z opinią biegłego.

10. Po zakończeniu wstępnego śledztwa zapoznaj się ze wszystkimi materiałami sprawy karnej i wypisz wszelkie informacje ze sprawy karnej i w dowolnej objętości; wykonać kopie materiałów sprawy karnej na własny koszt, w tym przy pomocy środków technicznych.

11. Wnoszenie zażaleń na czynności (bezczynność) i decyzje wnioskodawcy, śledczego, prokuratora i sądu oraz branie udziału w ich rozpatrywaniu przez sąd.

12. Sprzeciw wobec zakończenia sprawy karnej z przyczyn nierehabilitacyjnych.

13. Udziału w rozpoznawaniu sprawy karnej przed sądami pierwszej, drugiej i nadzorczej instancji, a także w rozpatrywaniu przez sąd kwestii wyboru środka zapobiegawczego.

14. Zapoznać się z protokołem posiedzenia sądu i zgłosić do niego uwagi.

15. Odwoływać się od wyroku, orzeczenia, postanowienia sądu i otrzymywać odpisy zaskarżonych decyzji; otrzymywania kopii skarg i oświadczeń wniesionych w sprawie karnej oraz wnoszenia sprzeciwów do tych skarg i oświadczeń.

16. Uczestniczyć w rozpatrywaniu spraw związanych z wykonaniem kary.

17. Chroń się innymi środkami i metodami, które nie są zabronione przez prawo.

17. PODEJRZANY I JEGO STATUS PROCEDURALNY

Podejrzany jest osobą:

1) przeciwko któremu została wszczęta sprawa karna;

2) zatrzymany zgodnie z art. 91 i 92 kpk;

3) wobec którego zastosowano środek przymusu przed postawieniem zarzutów;

4) kto został zawiadomiony o podejrzeniu popełnienia przestępstwa zgodnie z art. 223.1 Kodeks postępowania karnego. Czynem procesowym stawiającym osobę w sytuacji podejrzanego jest postanowienie o wszczęciu przeciwko niej postępowania karnego (art. 146 k.p.k.) lub protokół zatrzymania (art. 92 k.p.k.), a decyzja o wyborze środka przymusu przed wniesieniem oskarżenia (art. 101), pisemne zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa (art. 223.1).

Jeżeli podejrzany został zatrzymany zgodnie z art. 90 i 91 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, musi zostać przesłuchany nie później niż 24 godziny od momentu faktycznego zatrzymania zgodnie z wymogami art. 189 i 190 kpk. Za moment faktycznego pozbawienia wolności osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa uważa się moment faktycznego pozbawienia swobody poruszania się osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa (klauzula 15, art. 5 k.p.k.), dokonany w trybie określonym w Kodeksie postępowania karnego. Śledczy, funkcjonariusz przesłuchujący są obowiązani zawiadomić bliskich lub krewnych podejrzanego o zatrzymaniu zgodnie z art. Jeżeli jednak konieczne jest zachowanie w tajemnicy faktu zatrzymania w interesie postępowania przygotowawczego, zawiadomienie za zgodą prokuratora nie może być dokonane, z wyjątkiem przypadków, gdy podejrzany jest małoletni (art. 96 ust. Kodeks postępowania karnego).

Jeżeli przed postawieniem zarzutów wobec podejrzanego zastosowano środek zabezpieczający zgodnie z art. 100 k.p.k. zarzuty należy postawić nie później niż w terminie 10 dni od chwili zastosowania środka zabezpieczającego, a jeżeli podejrzanego zastosowano do zatrzymania, a następnie aresztowania – w tym samym terminie od chwili zatrzymania. Jeżeli w tym terminie nie zostaną postawione zarzuty, środek zabezpieczający ulega natychmiastowemu uchyleniu (art. 100 k.p.k.).

Prawa podejrzanego (art. 46 kpk Federacji Rosyjskiej)

1. Dowiedz się, o co jest podejrzany i otrzymaj odpis postanowienia o wszczęciu przeciwko niemu postępowania karnego albo odpis protokołu zatrzymania albo odpis postanowienia o zastosowaniu wobec niego środka zapobiegawczego.

2. Składania wyjaśnień i zeznań o podejrzeniu wobec niego lub odmowy składania wyjaśnień i zeznań.

3. Korzystać z pomocy obrońcy i odbyć z nim prywatne i poufne spotkanie do czasu pierwszego przesłuchania podejrzanego.

4. Przedstaw dowody.

5. Złóż wnioski i wyzwania.

6. Składać zeznania i wyjaśnienia w swoim ojczystym języku lub języku, którym mówi; skorzystaj z bezpłatnej pomocy tłumacza.

7. Zapoznać się z protokołami czynności śledczych przeprowadzonych z jego udziałem i zgłosić do nich uwagi.

8. Uczestniczyć, za zgodą śledczego lub funkcjonariusza przesłuchującego, w czynnościach śledczych prowadzonych na jego wniosek, wniosek jego obrońcy lub przedstawiciela ustawowego.

9. Wnoszenie skarg na działania (bezczynność) i decyzje sądu, prokuratora, śledczego i funkcjonariusza śledczego.

10. Chroń się innymi środkami i metodami, które nie są zabronione przez prawo.

18. OBROŃCA I JEGO STANOWISKO PROCEDURALNE

Obrona w sprawach karnych co do zasady powinno prawnicy. Na potwierdzenie posiadania statusu adwokata obrońca przedstawia zaświadczenie adwokackie, a na potwierdzenie faktu, że powierzono mu ochronę – nakaz. Udział w charakterze obrońców przedstawicieli związków zawodowych lub organizacji publicznych, a także pracowników kancelarii i biur prawniczych (nieprawniczych) nie przewiduje nowy Kodeks postępowania karnego.

Zgodnie z orzeczeniem lub postanowieniem sądu w charakterze obrońcy wraz z obrońcą może być dopuszczony jeden z bliskich oskarżonego lub inna osoba, o której przyjęcie oskarżony wnosi. W postępowaniu przed sędzią pokoju osoba ta może również zastąpić adwokata.

Obrońcę zapraszają podejrzany, oskarżony, jego przedstawiciel ustawowy, a także inne osoby w imieniu lub za zgodą podejrzanego, oskarżonego. Podejrzany, oskarżony ma prawo zaprosić kilku obrońców. Na wniosek podejrzanego, oskarżonego udział obrońcy zapewnia przesłuchujący, śledczy lub sąd. Jeżeli zaproszony obrońca nie stawi się w terminie 5 dni od dnia złożenia wniosku o zaproszenie obrońcy, śledczy, śledczy lub sąd mają prawo zaproponować podejrzanemu, oskarżonemu zaproszenie innego obrońcy, a w przypadku odmowy podjęcia działań w celu powołania obrońcy. Podejrzany, oskarżony ma prawo odmówić pomocy obrońcy w każdym czasie postępowania w sprawie karnej. Odrzucenie protektora nieobowiązkowe dla pytającego, śledczego i sądu. Odmowa przyjęcia obrońcy nie pozbawia podejrzanego lub oskarżonego prawa do ubiegania się w przyszłości o dopuszczenie obrońcy do udziału w postępowaniu w sprawie karnej.

Od momentu dopuszczenia do udziału w sprawie karnej obrońcy przysługuje prawo do:

1) odbywać prywatne i poufne spotkania z podejrzanym, oskarżonym, w tym przed pierwszym przesłuchaniem;

2) zebrać i przedstawić dowody niezbędne do świadczenia pomocy prawnej;

3) angażować specjalistę;

4) być obecnym przy przedstawieniu zarzutów;

5) brać udział w przesłuchaniu podejrzanego, oskarżonego, a także w innych czynnościach śledczych wykonywanych z udziałem podejrzanego, oskarżonego lub na jego wniosek lub wniosek samego obrońcy;

6) zapoznać się z protokołem zatrzymania, postanowieniem o zastosowaniu środka przymusu bezpośredniego, protokołami czynności śledczych przeprowadzonych z udziałem podejrzanego, oskarżonego, innymi dokumentami, które zostały lub powinny były być podejrzanemu przedstawione , oskarżony;

7) po zakończeniu śledztwa wstępnego zapoznać się ze wszystkimi materiałami sprawy karnej, wypisać wszelkie informacje w dowolnym tomie ze sprawy karnej, na własny koszt sporządzić kopie materiałów sprawy karnej, w tym pomoc środków technicznych;

8) składać petycje i wyzwania;

9) brać udział w rozprawie karnej przed sądami pierwszej, drugiej i nadzorczej instancji, a także w sprawach związanych z wykonaniem kary;

10) wnoszenia zażaleń na czynności (bezczynność) i postanowienia śledczego, śledczego, prokuratora, sądu oraz udziału w ich rozpatrywaniu przez sąd;

11) stosować inne środki i metody ochrony nie zakazane przez Kodeks postępowania karnego.

19. PROKURATOR JAKO UCZESTNIK POSTĘPOWANIA KARNEGO

Prokurator jest funkcjonariuszem uprawnionym, w granicach swoich kompetencji, do prowadzenia w imieniu państwa ścigania karnego w toku postępowania karnego, a także nadzoru nad czynnościami procesowymi organów śledczych i organów śledztwa wstępnego ( Artykuł 37 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej).

W toku postępowania przygotowawczego w sprawie karnej prokurator jest uprawniony do:

1) weryfikuje zgodność z wymogami prawa federalnego przy przyjmowaniu, rejestrowaniu i rozstrzyganiu zawiadomień o przestępstwach;

2) wydaje umotywowane postanowienie o przesłaniu odpowiednich materiałów organowi śledczemu lub organowi śledczemu w celu rozstrzygnięcia kwestii ścigania karnego w sprawie ujawnionych przez prokuratora faktów naruszeń prawa karnego;

3) żądania od organów śledczych i śledczych usunięcia naruszeń ustawodawstwa federalnego popełnionych w toku śledztwa lub dochodzenia wstępnego;

4) udzielać funkcjonariuszowi śledczemu pisemnych instrukcji co do kierunku śledztwa, wykonywania czynności procesowych, wyrażać zgodę na wniesienie do sądu wniosku do sądu o dokonanie czynności procesowej, co jest dopuszczalne na podstawie przepisu decyzja sądu;

5) uchyla niezgodne z prawem lub nieuzasadnione decyzje prokuratora niższego szczebla, a także niezgodne z prawem lub nieuzasadnione decyzje funkcjonariusza śledczego;

6) dopuszczanie do przesłuchania pozwów wnoszonych do funkcjonariusza przesłuchującego, a także jego samodzielnego wycofania się;

7) usunąć przesłuchującego z dalszego dochodzenia, jeżeli dopuścił się naruszenia;

8) wycofać sprawę karną z organu śledczego i przekazać ją śledczemu z obowiązkowym wskazaniem podstaw przekazania;

9) przekazanie sprawy karnej z jednego organu postępowania przygotowawczego drugiemu zgodnie z art. 151 Kodeksu postępowania karnego, wycofać każdą sprawę karną z wstępnego organu śledczego federalnego organu wykonawczego (podległego federalnemu organowi wykonawczemu) i przekazać ją śledczemu Komisji Śledczej przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej z obowiązkowym wskazanie podstaw takiego przekazania;

10) zatwierdza decyzję przesłuchującego o umorzeniu postępowania w sprawie karnej;

11) zatwierdza akt oskarżenia lub akt oskarżenia w sprawie karnej;

12) zwrócić sprawę karną śledczemu, śledczemu wraz z jego pisemnymi pouczeniami o przeprowadzeniu dodatkowego śledztwa, o zmianie zakresu oskarżenia lub zakwalifikowaniu czynu oskarżonego albo o przeredagowaniu aktu oskarżenia lub oskarżenia i usunięciu stwierdzonych uchybień.

W postępowaniu sądowym prokurator prowadzi oskarżenie publiczne przed sądem, na równych prawach z innymi uczestnikami procesu (art. 15 kpk).

Prokurator bierze czynny udział w badaniu materiału dowodowego, wyraża przed sądem swoją opinię co do istoty zarzutu i innych kwestii pojawiających się na rozprawie, stosowania prawa karnego i kary dla oskarżonego. Prokurator ma prawo, w trybie i na podstawach określonych w Kodeksie postępowania karnego, odmówić przeprowadzenia postępowania karnego, co w postępowaniu przygotowawczym oznacza zakończenie postępowania karnego, a w sądzie odmowy prokurator do postawienia zarzutów - umorzenie sprawy.

20. Śledczy, SZEF ORGANÓW ŚLEDCZYCH JAKO UCZESTNICY POSTĘPOWANIA KARNEGO

Śledczy jest urzędnikiem uprawnionym w zakresie swoich kompetencji do przeprowadzenia wstępnego śledztwa w sprawie karnej.

Uprawnienie:

1) wszcząć sprawę karną, przyjąć sprawę karną do jej prowadzenia lub przekazać ją kierownikowi organu śledczego w celu skierowania według jurysdykcji;

2) samodzielnie kierować tokiem śledztwa, decydować o przeprowadzeniu czynności śledczych i innych czynności procesowych, z wyjątkiem przypadków, gdy wymagane jest uzyskanie orzeczenia sądu lub zgody kierownika organu śledczego;

3) wydać organowi śledczemu wiążące pisemne instrukcje dotyczące przeprowadzenia czynności operacyjno-rozpoznawczych, wykonania określonych czynności śledczych itp. Śledczy, w przypadku niezgodności z wymogami prokuratora dotyczącymi usunięcia naruszeń ustawodawstwa federalnego, jest zobowiązany do złożyć pisemne zastrzeżenia kierownikowi organu śledczego, który informuje o tym prokuratora.

Kierownikiem organu śledczego jest urzędnik kierujący odpowiednią jednostką śledczą, a także jego zastępca (klauzula 38.1, art. 5 kpk).

Uprawnienie:

1) powierzyć prowadzenie śledztwa śledczemu lub kilku śledczym, a także cofnąć śledczemu sprawę karną i przekazać ją innemu śledczemu, utworzyć grupę śledczą, zmienić jej skład lub przyjąć sprawę karną dla siebie postępowanie (w tym przypadku ma uprawnienia śledczego);

2) sprawdzić materiały sprawy karnej, unieważnić niezgodne z prawem lub nieuzasadnione decyzje śledczego;

3) wydawać śledczemu polecenia dotyczące kierunku śledztwa, wykonania określonych czynności śledczych, udziału osoby w charakterze oskarżonego, wyboru środka zapobiegawczego wobec podejrzanego, oskarżonego, kwalifikacji przestępstwa oraz wysokość opłaty;

4) wyrazić zgodę na wniesienie śledczego do sądu wniosku o wybór, przedłużenie, uchylenie lub zmianę środka przymusu albo o dokonanie innej czynności procesowej dozwolonej na podstawie orzeczenia sądu;

5) dopuszczanie wyzwań, zadeklarowanych badaczowi, a także jego samodzielnego wycofania się;

6) usunąć śledczego z dalszego dochodzenia, jeżeli dopuścił się naruszenia;

7) przedłużyć termin dochodzenia wstępnego;

8) zatwierdza decyzję śledczego o umorzeniu postępowania w sprawie karnej;

9) zwrócić sprawę karną śledczemu wraz z jego poleceniem przeprowadzenia dodatkowego śledztwa.

Polecenia kierownika organu śledczego w sprawie karnej wydawane są na piśmie i są wiążące dla śledczego. Odwołanie od poleceń kierownika organu śledczego przez śledczego do kierownika wyższego organu śledczego nie wstrzymuje ich wykonania, z wyjątkiem przypadków, gdy polecenia dotyczą cofnięcia sprawy karnej i przekazania jej innemu śledczemu, postawienie osoby w stan oskarżenia, zakwalifikowanie przestępstwa, zakres oskarżenia, wybór środka przymusu, prowadzenie czynności śledczych, na które zezwala wyłącznie postanowienie sądu, a także skierowanie sprawy do sądu lub jej umorzenie.

21. ORGAN DOCHODZENIOWY, SZEF WYDZIAŁU DOCHODZENIOWEGO, ZAINTERESOWANY URZĘDNIK JAKO UCZESTNICY POSTĘPOWANIA KARNEGO

Organami śledczymi są organy państwowe i urzędnicy upoważnieni do prowadzenia śledztwa i innych uprawnień proceduralnych (klauzula 24, art. 5 kodeksu postępowania karnego).

Należą do nich (art. 40, 151 k.p.k.): 1) organy spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej, a także inne organy wykonawcze, które zgodnie z ustawą federalną posiadają uprawnienia do wykonywania czynności operacyjno-rozpoznawczych (zgodnie z art. ustawy federalnej „O działalności śledczej” do takich organów należą: agencje FSB, federalne agencje bezpieczeństwa państwa, organy celne Federacji Rosyjskiej, Służba Wywiadu Zagranicznego Federacji Rosyjskiej, Ministerstwo Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej, a także organy do kontrolowania obiegu środków odurzających i substancji psychotropowych); 2) główny komornik Federacji Rosyjskiej, główny komornik wojskowy, główny komornik podmiotu Federacji Rosyjskiej, ich zastępcy, starszy komornik, starszy komornik wojskowy, a także starsi komornicy Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej, Najwyższy Sąd Federacji Rosyjskiej i Najwyższy Sąd Arbitrażowy Federacji Rosyjskiej; 3) dowódcy jednostek wojskowych, formacji, szefowie zakładów wojskowych lub garnizonów; 4) organy Państwowej Straży Pożarnej; 5) organy kontroli obrotu środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi; 6) agencje graniczne federalnej służby bezpieczeństwa; 7) organy celne Federacji Rosyjskiej.

Kierownikiem wydziału śledczego jest funkcjonariusz organu śledczego kierujący odpowiednim wydziałem specjalistycznym prowadzącym dochodzenie wstępne w formie śledztwa, a także jego zastępca (klauzula 17.1 art. 5 kpk) .

Uprawnienie:

1) powierzenia funkcjonariuszowi śledczemu sprawdzenia meldunku o przestępstwie, podjęcia w jego sprawie orzeczenia lub przeprowadzenia śledztwa w sprawie karnej;

2) wycofać sprawę karną od przesłuchującego i przekazać ją innemu przesłuchującemu;

3) sprawdzić materiały sprawy karnej;

4) wydawania poleceń funkcjonariuszowi śledczemu co do kierunku śledztwa, przeprowadzenia określonych czynności śledczych, wyboru środka przymusu w stosunku do podejrzanego, kwalifikacji przestępstwa oraz wysokości zarzutu;

5) uchyla bezpodstawne decyzje funkcjonariusza śledczego o zawieszeniu prowadzenia śledztwa w sprawie karnej;

6) złożyć wniosek do prokuratora o uchylenie bezprawnych lub bezpodstawnych decyzji funkcjonariusza śledczego o odmowie wszczęcia sprawy karnej. Polecenia kierownika jednostki śledczej w sprawie karnej są wydawane na piśmie i są wiążące dla śledczego, ale mogą być przez niego zaskarżone do kierownika organu śledczego lub prokuratora. Odwołanie się od dyspozycji nie wstrzymuje ich wykonania.

Pytający – funkcjonariusz organu śledczego, upoważniony lub upoważniony przez kierownika organu śledczego do przeprowadzenia dochodzenia wstępnego w formie dochodzenia, a także innych uprawnień przewidzianych w Kodeksie postępowania karnego (klauzula 7 , art. 5).

Odpowiedni (z urzędu) do prowadzenia dochodzeń kierownikom organów śledczych, czyli kierownikom tych organów, ich zastępcom i pełnoetatowym śledczym. Ponadto szef organu śledczego, przekazując swoje uprawnienia, może: autoryzować w sprawie przedstawienia zapytania jego podwładnego.

Uprawnienie: 1) samodzielnie przeprowadzać czynności śledcze i inne czynności procesowe oraz podejmować decyzje procesowe, z wyjątkiem przypadków, gdy wymagane jest uzyskanie zgody funkcjonariuszy w sprawach karnych, dla których dochodzenie wstępne nie jest obowiązkowe; 2) wykonywanie pilnych czynności śledczych w sprawach karnych, w których przedłożenie śledztwa wstępnego jest obowiązkowe.

22. ZWYCIĘSTWO I JEGO STATUS PROCEDURALNY

Ofiarą jest osoba fizyczna, która doznała przez przestępstwo krzywdy fizycznej, majątkowej, moralnej, a także osoba prawna w przypadku naruszenia przez przestępstwo jej majątku i reputacji biznesowej (art. 1, s. 42 Kodeksu karnego). Procedura). Decyzję o uznaniu ofiary za ofiarę formalizuje decyzja funkcjonariusza śledczego, śledczego lub sądu.

Za ofiarę musi zostać uznana osoba, niezależnie od stopnia udowodnienia faktu popełnienia przestępstwa, które rzekomo wyrządziło mu krzywdę fizyczną, majątkową, moralną. Nadmierne opóźnienie w uznaniu za ofiarę bezzasadnie ogranicza zdolność ofiary przestępstwa do ochrony swoich uzasadnionych interesów za pomocą praw procesowych przyznanych jej od momentu podjęcia przez śledczego, śledczego, sędziego stosownej decyzji. W sprawach karnych dotyczących przestępstw, których konsekwencją była śmierć osoby, prawa pokrzywdzonego przechodzą na jednego z jego bliskich krewnych (część 8 art. 42 Kodeksu postępowania karnego). Jeżeli osoba prawna zostanie uznana za ofiarę, jej prawa są wykonywane przez przedstawiciela.

Ofiara, jako uczestnik procesu w imieniu prokuratury, korzysta ze wszystkich praw strony w procesie kontradyktoryjnym (art. 42 kpk).

К prawa ofiarą są: prawo do zapoznania się z treścią zarzutów postawionych oskarżonemu; zeznawać, w tym w swoim języku ojczystym lub w języku, którym się posługują, przy pomocy bezpłatnego tłumacza; mieć przedstawiciela. Uczestnicząc w dowodach, ofiara ma również prawo do przedstawiania dowodów, składania pozwów i skarg; uczestniczyć w opracowaniu czynności dochodzeniowych przeprowadzonych na jego żądanie lub na żądanie jego pełnomocnika, zapoznać się z protokołem tych czynności i zgłosić do nich zastrzeżenia.

W przypadku badania kryminalistycznego w sprawie, wyznaczonego na wniosek pokrzywdzonego, ma on prawo zapoznać się nie tylko z samym postanowieniem, ale także z opinią biegłego. Ponadto pokrzywdzony ma prawo zapoznać się ze wszystkimi materiałami sprawy karnej po zakończeniu wstępnego dochodzenia (niezależnie od formy zakończenia), otrzymać kopie głównych czynności procesowych; uczestniczyć we wstępnym rozpoznaniu sprawy w sądzie pierwszej instancji, w tym w związku ze złożeniem wniosku o wyłączenie dowodu ze sprawy jako niedopuszczalnego. Będąc stroną oskarżenia, ofiara ma prawo do wspierania oskarżenia i zabierania głosu w debatach sądowych podczas procesu w sprawie karnej. Ponadto pokrzywdzony ma prawo do wnoszenia zażaleń na wyrok i inne orzeczenia sądowe, w tym w związku z złagodzeniem kary wymierzonej oskarżonemu lub koniecznością zastosowania prawa do poważniejszych przestępstw, a także może złożyć zażalenia na orzeczenia sądowe oraz wziąć udział w rozprawie sądowej sądu drugiego i organu nadzorczego.

Jeżeli ofiara nie stawi się na wezwanie bez uzasadnionego powodu, może zostać postawiona przed wymiarem sprawiedliwości. Pokrzywdzony składa zeznania według zasad przesłuchania świadka, w związku z tym pokrzywdzony odpowiada zgodnie z art. 307 i 308 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej.

23. INNI UCZESTNICY POSTĘPOWANIA KARNEGO I ICH STATUS PROCEDURALNY

К inni uczestnicy postępowanie karne obejmuje osoby będące źródłem informacji dowodowych lub zaangażowane w udzielanie pomocy technicznej lub innej (pomocy) oraz poświadczanie przebiegu i wyników czynności śledczych. To nie są imprezy.

Osoba jest zaangażowana w proces karny jako świadek decyzją śledczego, śledczego, prokuratora, sądu o wezwanie go na przesłuchanie w celu złożenia zeznań. Od momentu wezwania na przesłuchanie osoba zaczyna pełnić obowiązki świadka i uzyskuje możliwość realizacji swoich praw.

Dowolne osoby mogą być zaangażowane jako świadkowie w sprawie karnej, z wyjątkiem osób wymienionych w części 3 art. 56 Kodeksu postępowania karnego.

Prawa: 1) odmówić składania zeznań przeciwko sobie, współmałżonkowi, bliskim krewnym; 2) nie być przesłuchiwanym bez przerwy przez więcej niż cztery godziny, przy czym maksymalny czas przesłuchania wynosi osiem godzin dziennie (art. 187 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej); 3) posługiwania się dokumentami i nagraniami podczas przesłuchania, ubiegania się o nagranie dźwiękowe podczas przesłuchania (art. 189 kpk Federacji Rosyjskiej); 4) zapoznać się z protokołem przesłuchania i zgłosić uwagi do protokołu (art. 166 kpk Federacji Rosyjskiej); 5) prawo do zwrotu kosztów poniesionych w związku z stawieniem się na przesłuchanie (art. 131 kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej); 6) stawić się na przesłuchanie u adwokata itp.

Biegły to osoba wyznaczona w sposób przewidziany prawem do przeprowadzenia badania kryminalistycznego i wydania opinii. Ekspertem może być każda osoba, która posiada niezbędną specjalistyczną wiedzę i nie jest zainteresowana wynikiem sprawy.

Prawa: 1) zapoznać się z materiałami sprawy karnej związanymi z przedmiotem badania kryminalistycznego;

2) ubiegać się o dostarczenie materiałów dodatkowych, 3) uczestniczyć w postępowaniu i zadawać uczestnikom pytania związane z przedmiotem egzaminu; 4) opiniować, odmawiać opiniowania w sprawach przekraczających zakres wiedzy specjalnej (na piśmie); 5) wnoszenia reklamacji.

Specjalista – osoba posiadająca wiedzę specjalistyczną, zaangażowana w postępowanie mające na celu pomoc w odkryciu i zajęciu przedmiotów i dokumentów, posługiwanie się środkami technicznymi, zadawanie pytań biegłemu. Specjalista w przeciwieństwie do eksperta nie prowadzi badań.

Prawa: 1) odmówić udziału, jeżeli nie posiada wiedzy specjalnej; 2) zadawać pytania uczestnikom czynności śledczej za zgodą pytającego, śledczego; 3) zapoznać się z protokołem czynności śledczej, zgłosić do niego uwagi; 4) wnoszenia reklamacji.

Tłumacz - osoba biegle posługująca się językiem, którego znajomość jest niezbędna do tłumaczenia, zaangażowana w postępowanie karne, w przypadkach przewidzianych prawem (część 1 art. 59 k.p.k.).

Prawa: 1) zadać uczestnikom pytania w celu wyjaśnienia tłumaczenia; 2) zapoznać się z protokołem czynności śledczej, posiedzenia sądu i zgłosić uwagi dotyczące poprawności zapisu tłumaczenia;

3) wnoszenia reklamacji.

Świadek - osoba niezainteresowana wynikiem sprawy karnej, wezwana przez funkcjonariusza śledczego, śledczego w celu poświadczenia faktu czynności śledczej, a także treści, przebiegu i wyników czynności śledczej (część 1 art. 60 kodeksu postępowania karnego).

Prawa: 1) uczestniczyć w czynności dochodzeniowej, zgłaszać uwagi na jej temat, które są wpisywane do protokołu; 2) zapoznać się z protokołem czynności śledczej; 3) składać reklamacje.

24. POWÓD CYWILNY W POSTĘPOWANIU KARNYM I JEGO FORMULACJA PROCEDURALNA

Powód cywilny to osoba fizyczna lub prawna, która wystąpiła z roszczeniem o naprawienie szkody majątkowej, jeśli istnieją podstawy do przypuszczenia, że ​​szkoda została wyrządzona jej bezpośrednio w wyniku przestępstwa. Postanowienie o uznaniu osoby za powoda cywilnego formalizuje postanowienie śledczego, a funkcjonariusza śledczego postanowienie (wyrok) sądu (art. 44 kpk).

Powiązanie powództwa cywilnego ze sprawą karną ułatwia ustalenie podstaw do zaspokojenia (lub odmowy) powództwa cywilnego, chroni pokrzywdzonego i świadków przed stawieniem się w sądzie, najpierw w sprawie karnej, a następnie w sprawie cywilnej.

Powództwo cywilne w sprawie karnej można wnieść po wszczęciu postępowania karnego i przed zakończeniem dochodzenia sądowego w sądzie pierwszej instancji (część 2 art. 44 kpk) jako osoba (osoba lub prawne), który poniósł szkodę majątkową w wyniku przestępstwa lub czynu niepoczytalnego zakazanego przez prawo karne oraz innych osób działających w jego interesie.

Powód cywilny ma prawo: przedstawić dowód; udzielać wyjaśnień w sprawie wniesionego roszczenia i zeznawać w swoim ojczystym języku lub języku, którym się posługują, korzystając z bezpłatnej pomocy tłumacza; wykonywać ruchy i wyzwania; uczestniczyć w czynnościach dochodzeniowych prowadzonych na jego wniosek; zapoznanie się z materiałami sprawy na zakończenie śledztwa i otrzymanie odpisów orzeczeń procesowych dotyczących wniesionego przez niego powództwa cywilnego; uczestniczyć w rozprawie na prawach strony; zabierania głosu w debatach sądowych w celu uzasadnienia roszczenia cywilnego; składać zażalenia na działania i decyzje wnioskodawcy, śledczego, prokuratora i sądu; wnoszenia skarg na wyrok, postanowienie i orzeczenie sądu w części dotyczącej powództwa cywilnego. Powód cywilny ma prawo odrzucić wniesione przez niego powództwo cywilne w dowolnym momencie postępowania karnego, ale przed wyjściem sądu do sali obrad w celu wydania wyroku, co pociąga za sobą zakończenie postępowania w sprawie powództwa (art. 44 kodeksu postępowania karnego).

Jeżeli powód cywilny jest obywatelem, wówczas również korzysta z uprawnień procesowych pokrzywdzonego (art. 42 kpk).

Powództwo cywilne w sprawie karnej wytacza się przeciwko oskarżonemu lub innym osobom odpowiedzialnym finansowo za jego czyny. Kwestie odszkodowań za krzywdę reguluje Ch. 59 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej, którego norm należy przestrzegać przy ustalaniu osoby odpowiedzialnej za szkodę wyrządzoną przestępstwem.

Pozwany cywilny ma prawo poznać istotę roszczeń, sprzeciwić się dochodzonemu roszczeniu, złożyć wyjaśnienia co do istoty roszczenia, zebrać i przedstawić dowody, wnieść pozwy i skargi, zapoznać się z materiałami sprawy po zakończeniu dochodzenia i otrzymania kopii orzeczeń procesowych dotyczących wniesionego przez niego powództwa cywilnego; uczestniczyć w rozprawie na prawach strony; zabierać głos w debatach sądowych; składać zażalenia na działania i decyzje wnioskodawcy, śledczego, prokuratora i sądu; wnoszenia skarg na wyrok, postanowienie i orzeczenie sądu w części dotyczącej powództwa cywilnego.

Rozstrzygnięcie co do istoty roszczenia cywilnego podejmuje sąd na podstawie wyników procesu w wyroku (art. 305-309 k.p.k.).

25. PRZEDMIOT I OGRANICZENIA DOWODÓW

Temat dowód to zespół okoliczności, które podlegają obowiązkowemu ustaleniu w każdej sprawie karnej, niezależnie od jej specyfiki, i które mają znaczenie prawne dla merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy. Przedmiotem dowodu jest (art. 73 kpk):

1) zdarzenie popełnienia przestępstwa (czas, miejsce, sposób i inne okoliczności popełnienia przestępstwa);

2) winę osoby za popełnienie przestępstwa, formę jej winy i motywy;

3) okoliczności charakteryzujące osobowość oskarżonego;

4) rodzaj i zakres szkód wyrządzonych przestępstwem;

5) okoliczności wyłączające przestępczość i karalność czynu;

6) okoliczności łagodzące i zaostrzające karę;

7) okoliczności, które mogą pociągać za sobą zwolnienie od odpowiedzialności karnej i kary;

8) okoliczności potwierdzające, że mienie podlegające przepadkowi zgodnie z art. 104.1 ust. grupa, społeczność przestępcza (organizacja przestępcza). Niezbędne jest również ustalenie okoliczności, które przyczyniły się do popełnienia przestępstwa (art. 73 kpk Federacji Rosyjskiej).

W sprawach małoletnich wraz z udowodnieniem okoliczności określonych w art. 73 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, ustanawia się:

1) wiek małoletniego, dzień, miesiąc i rok urodzenia;

2) warunki życia i wychowania małoletniego, poziom rozwoju umysłowego i inne cechy jego osobowości;

3) wpływ osób starszych na małoletniego. Jeżeli istnieją dowody na upośledzenie umysłowe niezwiązane z zaburzeniem psychicznym, ustala się również, czy małoletni mógł w pełni uświadomić sobie rzeczywisty charakter i społeczne niebezpieczeństwo swoich działań (bezczynności) lub nimi zarządzać (art. 421 kpk). Federacja Rosyjska).

W przypadkach społecznie niebezpiecznych czynów szaleńców, a także przestępstw osób, u których zaburzenia psychiczne wystąpiły po czynie, poza ustalonymi we wszystkich przypadkach okolicznościami okazuje się:

1) czas, miejsce, sposób i inne okoliczności popełnienia czynu;

2) czy została popełniona przez tę osobę czyn zabroniony prawem karnym;

3) rodzaj i zakres szkody wyrządzonej czynem;

4) występowanie zaburzeń psychicznych w przeszłości, stopień i charakter choroby psychicznej;

5) czy zaburzenie psychiczne osoby wiąże się z zagrożeniem dla niej lub innych osób lub z możliwością wyrządzenia im innej istotnej szkody. Okoliczności przestępstwa jako fakty z przeszłości w stosunku do momentu ich zbadania i rozpatrzenia ustala się za pomocą materiału dowodowego. Charakteryzuje zbiór dowodów wystarczający do ustalenia okoliczności istotnych dla sprawy granice dowód.

Prawidłowe określenie granic dowodu zależy od aktywności podmiotów dowodu, od jakości i ilości dowodów, od okoliczności, które mają być udowodnione w danym momencie.

26. PROCES DOWODOWY I TREŚĆ JEGO ELEMENTÓW”

Zgodnie z prawem dowód jest zbieranie, sprawdzanie i ewaluacja dowód w celu ustalenia okoliczności podlegających udowodnieniu (art. 85 kpk).

Zbieranie dowodów odbywa się w toku postępowania karnego przez śledczego, śledczego, prokuratora i sąd poprzez przedstawienie czynności śledczych i innych czynności procesowych przewidzianych w Kodeksie postępowania karnego. Prokurator, podobnie jak śledczy, śledczy prowadzą postępowanie karne, tj. czynności procesowe w celu ujawnienia podejrzanego, oskarżonego o popełnienie przestępstwa (klauzula 55, art. 5 kpk Federacji Rosyjskiej). Są jednak zobowiązani do ustalenia wszystkich okoliczności, które mają zostać udowodnione w sprawie karnej. Należą do nich okoliczności wykluczające karalność i karalność czynu, a także takie, które mogą pociągać za sobą zwolnienie od odpowiedzialności karnej i kary (klauzule 5-7, cz. 1, art. 73 kpk Federacji Rosyjskiej).

Podejrzany, oskarżony, a także pokrzywdzony, powód cywilny, oskarżony cywilny i ich przedstawiciele jest uprawniony do (ale nie są do tego zobowiązani) zbierać i przedkładać pisemne dokumenty i przedmioty w celu włączenia ich do sprawy karnej jako dowodów. Podmioty te są uprawnione do gromadzenia i (lub) dostarczania odpowiednich pisemnych dokumentów i (lub) przedmiotów, ale nie dowodów.

Obrońca ma prawo do zbierania dowodów poprzez:

1) przyjmowanie przedmiotów, dokumentów i innych informacji;

2) przesłuchiwanie osób za ich zgodą;

3) żądania zaświadczeń, cech charakterystycznych, innych dokumentów od organów władzy publicznej, samorządu terytorialnego, stowarzyszeń i organizacji społecznych, które są zobowiązane do dostarczenia żądanych dokumentów lub ich kopii.

Obrońca nie może wykonywać akcji śledczych. Zebrane przez niego materiały stają się dowodami po ich włączeniu do sprawy karnej jako takie przez prowadzącego śledztwo lub przez sąd.

Проверка Dowód jest wytwarzany przez funkcjonariusza śledczego, śledczego, prokuratora, sąd poprzez porównanie go z innymi dowodami dostępnymi w sprawie karnej, a także ustalenie ich źródeł, uzyskanie innych dowodów potwierdzających lub zaprzeczających weryfikowanemu dowodowi. Porównanie jest czynnością poznawczą, mającą na celu porównanie ze sobą dowodów w celu ustalenia zarówno zbieżności informacji w nich zawartych, jak i różnic między nimi. Materiał dowodowy porównuje się ze względu na jego cechy trwałe i charakterystyczne.

Ocena dowodów - to umysłowa aktywność sędziów, prokuratora, śledczego, prowadzącego śledztwo. Polega ona na tym, że osoby te, kierując się swoim wewnętrznym przekonaniem opartym na całości dostępnych dowodów, prawa i sumienia, decydują o dopuszczalności, aktualności i rzetelności każdego dowodu oraz o swojej wystarczalności do podjęcia decyzji procesowej. Ocena dowodów odbywa się na wszystkich etapach procesu.

Wszystkie elementy czynności dowodowej - zbieranie, weryfikacja i ocena materiału dowodowego - są ze sobą nierozerwalnie powiązane, przebiegają w jedności, odbywają się na wszystkich etapach procesu w tych formach proceduralnych, które odpowiadają zadaniom tego etapu i ustalonej w nim kolejności produkcji .

27. KONCEPCJA I ZNACZENIE DOWODÓW. POWIĄZANE I DOPUSZCZALNE DOWODY

Dowodem w postępowaniu karnym jest każda informacja, na podstawie której w sposób przewidziany prawem śledczy, śledczy, prokurator i sąd stwierdzają istnienie lub brak okoliczności podlegających dowodowi w postępowaniu karnym, a także inne okoliczności istotne dla sprawa kryminalna.

Dowody to jedność informacji i źródła proceduralnego.

oznaki dowodów

1. Dowody zawierają informacje.

2. Informacja to informacja nie o jakichkolwiek okolicznościach, ale o tych, które są istotne dla sprawy.

3. Informacje należy pozyskiwać wyłącznie ze źródła przewidzianego prawem.

4. Informacje są objęte dowodem procesowym karnym w sposób przewidziany przez prawo.

Nierozerwalna jedność treści i formy dowodu determinuje jego dwie obowiązkowe właściwości: stosowność i dopuszczalność. Informacje, które nie spełniają przynajmniej jednego z tych wymagań, nie mogą służyć jako dowód.

Znaczenie - wymóg prawny, aby zawartość dowodem. Oznacza to powiązanie treści dowodów z okolicznościami i faktami istotnymi dla sprawy karnej. Właściwym dowodem są dowody, których treść wskazuje na istnienie okoliczności do udowodnienia oraz innych okoliczności istotnych dla sprawy karnej, a także wskazuje na ich brak.

Dopuszczalność - wymóg prawny kształtować dowód – źródło danych faktycznych (część 2 art. 74 Kodeksu postępowania karnego) i sposób ich gromadzenia (tworzenia) – odpowiednie postępowanie dochodzeniowe lub sądowe (art. 164-170, 173-174, 176-184, 275-290 Kodeksu postępowania karnego).

Dowodem są tylko dane faktyczne zawarte w legalnym źródle. Odchylenie od wymogów nałożonych prawem na źródło danych faktycznych pozbawia zawarte w nim informacje wartości dowodowej, nawet jeśli mają one znaczenie dla sprawy. Niedopuszczalne będą np. informacje istotne dla sprawy, ale uzyskane z anonimowych źródeł. Niedopuszczalne dowody nie mają mocy prawnej i nie mogą być podstawą oskarżenia.

Ustawodawca w art. 75 kpk zawiera następującą listę niedopuszczalnych dowodów:

1) zeznania podejrzanego, oskarżonego, złożone w toku postępowania przygotowawczego w sprawie karnej pod nieobecność obrońcy, w tym przypadki odmowy obrońcy i niepotwierdzone przez podejrzanego, oskarżonego w sądzie;

2) zeznania pokrzywdzonego, świadka opartego na przypuszczeniu, domniemaniu, przesłuchaniu, a także zeznania świadka, który nie może wymienić źródła swojej wiedzy;

3) inne dowody uzyskane z naruszeniem prawa.

Ustawodawca wymienia następujące nazwy gatunki (źródła) dowodów:

1) zeznania podejrzanego, oskarżonego;

2) zeznania pokrzywdzonego, świadka;

3) wniosek i zeznanie biegłego;

4) wniosek i zeznanie specjalisty;

5) dowody fizyczne;

6) protokoły czynności śledczych i sądowych;

7) inne dokumenty.

Lista jest wyczerpująca.

Dowody dzieli się na osobiste i materialne, oskarżycielskie i uniewinniające, pierwotne i pochodne, bezpośrednie i pośrednie.

28. OŚWIADCZENIA Oskarżonych, ICH WERYFIKACJA I OCENA

Zeznania oskarżonego to informacje przekazane przez niego podczas przesłuchania prowadzonego w toku postępowania przygotowawczego w sprawie karnej lub w sądzie i utrwalone w sposób przewidziany prawem.

Zeznania są prawem oskarżonego, a nie obowiązkiem. Zeznania oskarżonego stanowią nie tylko źródło dowodu, ale także jeden ze sposobów realizacji jego prawa do obrony. Nie ponosi zatem żadnej odpowiedzialności za świadome złożenie fałszywych zeznań lub za odmowę złożenia zeznań.

Oskarżony jest przesłuchiwany w toku śledztwa po przedstawieniu mu zarzutów oraz w sądzie – gdy zna już treść aktu oskarżenia lub aktu oskarżenia. Zeznania oskarżonego mają za przedmiot: a) postawiony mu zarzut; b) inne znane mu okoliczności w sprawie; c) dowody w sprawie.

Wartość dowodowa zeznań oskarżonego oraz specyfika oceny jego zeznań wynikają z dwóch czynników. Z jednej strony oskarżony z reguły jest lepiej niż ktokolwiek inny świadomy wszystkich okoliczności popełnionego przestępstwa. Z drugiej strony oskarżony jest najczęściej bardziej niż ktokolwiek zainteresowany zatajeniem tej informacji lub jej zniekształceniem, gdyż od wyniku sprawy zależy jego los.

Zeznania oskarżonego dzielą się na dwa rodzaje: zeznania, w których przyznaje się do winy (całkowitej lub częściowej) oraz zeznania, w których winy tej się zaprzecza.

Wartość dowodową ma nie fakt przyznania się oskarżonego do winy, ale konkretne informacje o okolicznościach popełnienia przestępstwa. Bezpodstawne przyznanie się oskarżonego do winy (której w każdej chwili może odmówić) bez podania konkretnych faktów nie może być traktowane jako dowód. Na przykład, jeśli oskarżony oświadczy, że nie kwestionuje swojej winy, ale nie pamięta nic o okolicznościach popełnienia przestępstwa z powodu silnego nietrzeźwości, to zeznania te nie mogą mieć żadnej wartości dowodowej. Jako dowód może służyć jedynie informacja o konkretnych okolicznościach popełnienia przestępstwa.

Informacje te muszą być poparte całością materiału dowodowego zebranego w sprawie. Przyznanie się oskarżonego do winy może być podstawą oskarżenia tylko wtedy, gdy przyznanie się do winy jest potwierdzone przez całość dostępnych dowodów w sprawie (część 2 art. 77 kpk). Prawo tą zasadą zapobiega przecenieniu wagi przyznania się oskarżonego do winy oraz wskazuje na potrzebę posiadania materiału dowodowego, który świadczyłby o wiarygodności informacji przedstawionych przez oskarżonego. Tym samym dowodem nie jest przyznanie się oskarżonego do winy, ale dostarczone przez niego informacje, wskazujące na jego udział w popełnieniu przestępstwa i obiektywnie potwierdzone podczas kontroli.

Rozważmy teraz inny rodzaj zeznań podejrzanego, oskarżonego – zaprzeczenie winy. Takie zeznania również podlegają starannej i wszechstronnej weryfikacji, a wszelkie argumenty oskarżonego muszą zostać obalone lub potwierdzone. Jeżeli ani jednemu, ani drugiemu się nie udało i istnieją wątpliwości co do zaistnienia (nieobecności) jakichkolwiek okoliczności, to są one interpretowane na korzyść oskarżonego.

29. OŚWIADCZENIA PODEJRZEWANEGO, ICH WERYFIKACJA I OCENA

Zeznania podejrzanego to informacje przekazane przez niego podczas przesłuchania prowadzonego w postępowaniu przygotowawczym i utrwalone w sposób przewidziany prawem.

Zeznania podejrzanego, podobnie jak zeznania oskarżonego, mają dwojaki charakter, będąc z jednej strony źródłem informacji dowodowej, z drugiej zaś środkiem ochrony jego interesów. Podejrzany nie ponosi odpowiedzialności ani za odmowę składania zeznań, ani za składanie fałszywych zeznań.

Zgodnie z art. 46 kpk podejrzanego należy przesłuchać nie później niż 24 godziny od momentu wszczęcia przeciwko niemu postępowania karnego (z wyjątkiem przypadków, w których nie ustalono jego miejsca pobytu) lub od momentu faktycznego zatrzymania. Jeżeli sprawa karna zostanie wszczęta z powodu popełnienia przestępstwa, a w toku śledztwa uzyska się wystarczające dane uzasadniające podejrzenie popełnienia przestępstwa, funkcjonariusz śledczy sporządza pisemne zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa , którego kopię przekazuje się podejrzanemu. W ciągu trzech dni od momentu doręczenia osobie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa śledczy musi przesłuchać podejrzanego co do meritum zarzutu (art. 223.1 § XNUMX kpk). Podejrzany ma prawo wiedzieć, o co jest podejrzany i otrzymać odpis postanowienia o wszczęciu przeciwko niemu postępowania karnego lub odpis protokołu zatrzymania, odpis postanowienia o zastosowaniu wobec niego środka zapobiegawczego, odpis zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

Przedmiotem zeznań podejrzanego są zatem okoliczności wzbudzające podejrzenie, a także wszelkie inne okoliczności istotne dla sprawy. Różnica w zeznaniach podejrzanego i oskarżonego polega na tym, że w chwili przesłuchania podejrzanego zarzut nie został jeszcze sformułowany, a zatem zeznania podejrzanego są zwykle mniej kompletne. W przypadku istotnych sprzeczności między zeznaniami jako podejrzanego i oskarżonego, pozostałe podlegają starannej weryfikacji i ocenie, w wyniku której część z nich może zostać potwierdzona i stanowić podstawę oskarżenia, a część odrzucić.

Z wyjątkiem wymienionych cech, zasady oceny dowodów podejrzanego są takie same jak oskarżonego.

Jedną z odmian zeznań oskarżonego i podejrzanego są ich zeznania przeciwko innym osobom, tzw. świadomie fałszywe zeznania przeciwko innej osobie. W sprawach, w których oskarżony lub podejrzany zeznaje przeciwko innym osobom o okolicznościach stanowiących treść oskarżenia lub stanowiących podstawę zatrzymania, a w ogóle o tych faktach, czynach, w których sprawdza się udział osoby przesłuchiwanej, ma prawo do składania jakichkolwiek zeznań, a odpowiedzialność za nie, nawet w przypadku ich umyślnego fałszerstwa, nie może wystąpić.

Jeżeli zeznania przeciwko innym osobom składa oskarżony lub podejrzany na podstawie faktów, okoliczności nieuwzględnionych w postawionych zarzutach oraz udziału osoby przesłuchiwanej, w których nie ma żadnej weryfikacji, to w takich przypadkach oskarżony lub podejrzany osobę należy ostrzec, że będzie zeznawać jako świadek, a zatem może zostać pociągnięta do odpowiedzialności karnej za odmowę składania zeznań i świadome składanie fałszywych zeznań.

30. OŚWIADCZENIA ŚWIADKÓW, ICH WERYFIKACJA I OCENA

Zeznania świadka to informacje przekazane przez niego podczas przesłuchania i zapisane w sposób przewidziany prawem. Zeznania świadków to najczęstszy rodzaj dowodów.

Przedmiot zeznań świadków określa art. 79 kpk, zgodnie z którym świadka można przesłuchać w sprawie okoliczności podlegających w tej sprawie dowodowi. Przedmiotem zeznań świadka mogą być okoliczności popełnienia przestępstwa, jego przygotowania lub ukrycia, skutki popełnionego czynu, a także wszelkie inne okoliczności mające wartość faktów dowodowych. Zgodnie z częścią 2 art. 79 kpk świadka można przesłuchać w sprawie tożsamości oskarżonego, pokrzywdzonego oraz jego relacji z nimi i innymi świadkami. Świadek ma prawo odmówić składania zeznań przeciwko sobie, współmałżonkowi, bliskim krewnym, których krąg określa prawo. Jeżeli świadek zgadza się na składanie zeznań, należy go ostrzec, że jego zeznania mogą być wykorzystane jako dowód w sprawie karnej, w tym w przypadku późniejszej odmowy składania zeznań (część 4 art. 56 Kodeksu postępowania karnego).

Świadek może zeznawać o okolicznościach, które sam widział bezpośrednio lub które zna ze słów innych osób. W pierwszym przypadku jego zeznania będą dowodem pierwotnym, w drugim – pochodnym. Jednakże dokonując zgłoszenia informacji znanych mu z wypowiedzi innych osób, świadek ma obowiązek wskazać źródło swojej wiedzy, gdyż w przeciwnym razie jego zeznania nie mogą mieć mocy dowodowej (klauzula 2 ust. 2 art. 75 k.p.k.). W zeznaniach świadka wartość dowodową mają jedynie informacje o dostrzeżonych faktach, a nie wnioski, wnioski świadka.

Należy wziąć pod uwagę możliwość nieumyślnego wprowadzenia w błąd, błędu sumienia lub błędu. Proces tworzenia świadectw obejmuje trzy etapy: percepcję, zapamiętywanie i odtwarzanie. Na każdym z nich możliwe są błędy i zniekształcenia.

Przy ocenie zeznań świadka należy wziąć pod uwagę:

1) tożsamość samego świadka: właściwości jego pamięci, stan psychiczny i psychiczny, wiek, stan zdrowia, pewne doświadczenie, temperament, skłonność do wyolbrzymiania lub umniejszania tego, co widział itp.;

2) warunki naturalne, w jakich dostrzegł zjawisko: czas, miejsce, pogodę, oświetlenie, widzialność, słyszalność, czas trwania percepcji, odległość od obiektu;

3) wielkość odstępu czasu, jaki upłynął od momentu, w którym osoba dostrzegła to zjawisko;

4) środowisko składania zeznań.

Weryfikacja zeznań świadka odbywa się w pierwszej kolejności poprzez analizę ich treści, kompletności, spójności itp. Po drugie, zeznania świadka są porównywane z innymi zebranymi w sprawie dowodami, w tym zeznaniami innych osób. I wreszcie, aby zweryfikować poprawność zeznań świadka, można przeprowadzić różne czynności śledcze: eksperyment, badanie, przesłuchania innych osób, wyznacza się badanie. W przypadku sprzeczności świadka z zeznaniami innych osób może dojść do konfrontacji.

Z zeznań świadka sporządza się protokół, sporządzony zgodnie z wymogami protokołów wszystkich czynności śledczych.

31. INFORMACJE O RANNYCH, ICH WERYFIKACJA I OCENA

Zeznania pokrzywdzonego to informacje przekazane przez niego podczas przesłuchania i zapisane w sposób przewidziany prawem.

Zeznania pokrzywdzonego i świadka mają ze sobą wiele wspólnego – przedmiot zeznań, warunki, tryb zbierania, przetwarzania i oceny zeznań, a także tryb wnoszenia. Ofiara, podobnie jak świadek, może być przesłuchiwana o wszelkie okoliczności podlegające dowodom w postępowaniu karnym, w tym o ich powiązania z podejrzanym, oskarżonym (art. 78 kpk). Pokrzywdzony, w przeciwieństwie do świadka, jest jednak stroną, uczestnikiem postępowania karnego ze strony prokuratury. Przysługuje mu cały szereg uprawnień procesowych (art. 42 kpk). Może więc w swoich zeznaniach nie tylko zgłosić konkretne znane mu fakty, ale także ocenić inne zebrane w sprawie dowody, wyrazić z nimi zgodę lub sprzeciw.

Ofiara, podobnie jak świadek, za odmowę składania zeznań i świadome złożenie fałszywych zeznań ponosi odpowiedzialność zgodnie z art. 307 i 308 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (część 7 artykułu 42 Kodeksu postępowania karnego). Ma prawo odmówić składania zeznań przeciwko sobie, małżonkowi, bliskim krewnym, których krąg określa prawo. Jeżeli pokrzywdzony zgadza się na składanie zeznań, należy go ostrzec, że jego zeznania mogą być wykorzystane jako dowód w sprawie karnej, w tym w przypadku późniejszej odmowy składania zeznań (klauzula 3, cz. 2, art. 42 kpk) . Jednocześnie dla pokrzywdzonego, w przeciwieństwie do świadka, składanie zeznań jest nie tylko obowiązkiem, ale także prawem (klauzula 2, cz. 2, art. 42 kpk). Oznacza to, że śledczy i sąd nie mają prawa odmówić mu złożenia zeznań, jeśli wyrazi taką chęć.

Ocena zeznań pokrzywdzonego odbywa się według takich samych zasad, jak ocena zeznań świadka, z uwzględnieniem następujących cech.

Specyfiką oceny zeznań ofiary jest uwzględnienie obciążenia emocjonalnego, które zawsze towarzyszy zeznaniom ofiary. Ofiara jest często zainteresowana wyolbrzymieniem wyrządzonej mu szkody oraz wynikami rozstrzygnięcia sprawy karnej. Warunki, w jakich obserwował przestępstwo, mogą wpływać na jego postrzeganie zdarzenia, miejsce jego popełnienia oraz postrzeganie sprawcy. Wszystkie te i wiele innych okoliczności należy wziąć pod uwagę przy ocenie zeznań ofiary.

Praktyka sądowa wypracowała szereg zaleceń dotyczących oceny zeznań pokrzywdzonego: jego zeznania, podobnie jak inne dowody, podlegają ocenie w połączeniu z innymi dowodami w sprawie; nie można oprzeć oskarżenia na rzekomych zeznaniach ofiar, które są obalane innymi dowodami w sprawie lub które mogłyby wynikać z błędnego postrzegania przez ofiarę okoliczności i faktów istotnych dla sprawy; oskarżenia nie można uzasadnić na podstawie zeznań pokrzywdzonego w przypadkach, w których pojawiają się wątpliwości, czy w stanie nietrzeźwości alkoholowej mógł prawidłowo rozpoznać fakty, o których zeznaje.

Zeznania ofiary są zapisywane w protokole, który jest sporządzony zgodnie z wymogami protokołów wszystkich czynności dochodzeniowych.

32. DOWODY MATERIAŁOWE: KONCEPCJA, RODZAJE, PROCEDURA, PRZECHOWYWANIE

Zgodnie z częścią 1 art. 81 Kodeksu postępowania karnego dowody materialne uznany w sprawie karnej dowolne przedmioty:

 które służyły jako narzędzia przestępstwa lub zachowały ślady przestępstwa;

 do którego skierowane były czyny przestępcze;

 pieniądze, kosztowności i inne mienie uzyskane w wyniku przestępstwa;

 inne przedmioty i dokumenty, które mogą służyć jako środki do wykrycia przestępstwa i ustalenia okoliczności sprawy karnej. Przedmioty, rzeczy, kosztowności skonfiskowane w wyniku czynności dochodzeniowych, które noszą znamiona dowodów rzeczowych, są badane i dołączane do sprawy karnej, w której wydawane jest stosowne orzeczenie, i przechowywane według zasad art. 82 kpk, tj.:

 w sprawie karnej (zasada ogólna);

 w miejscu wskazanym przez przesłuchującego, śledczego. Zasada ta dotyczy przedmiotów i rzeczy wielkogabarytowych, w tym dużych przesyłek towarów. Takie dowody rzeczowe są sfotografowane lub nakręcone na wideo lub na filmie i, jeśli to możliwe, zapieczętowane, a w sprawie karnej ich istota i lokalizacja odzwierciedlają: protokół kontroli, fotografie, filmy lub kasety wideo, decyzję organu śledczego o dopuszczeniu jako dowód rzeczowy i do oddania na przechowanie, a także dokument (akt, pokwitowanie) przyjęcia na przechowanie;

 przekazane do sprzedaży z późniejszym przelewem wpływów na odpowiedni rachunek depozytowy. Powyższe dotyczy w szczególności dowodów rzeczowych, które ze względu na gabaryty lub z innych powodów nie mogą być przechowywane w sprawie karnej, w tym dużych przesyłek towarów, a co najważniejsze towarów i produktów łatwo psujących się, a także mienia ulegającego szybkiemu starzeniu się, których przechowywanie jest trudne lub koszty zapewnienia specjalnych warunków, których przechowywanie jest współmierne do ich kosztów;

 zwrócony prawowitemu właścicielowi, w miarę możliwości bez uszczerbku dla dowodu;

 zniszczone w przypadku, gdy łatwo psujące się towary i produkty stały się bezużyteczne, a także w przypadku produktów zawierających alkohol, a także przedmiotów, których długotrwałe przechowywanie zagraża życiu i zdrowiu lub środowisku (po przeprowadzeniu niezbędnych badań) .

Pieniądze i kosztowności, po kontroli i innych niezbędnych czynnościach dochodzeniowych, muszą zostać przekazane do banku lub mogą zostać zatrzymane w sprawie karnej, jeśli indywidualne cechy banknotów są ważne dla dowodu.

Po wydaniu wyroku, a także postanowieniu lub postanowieniu o zakończeniu sprawy karnej, narzędzia przestępstwa, pieniądze, kosztowności i inne mienie określone w ust. „a” – „c” części 1 art. 104.1 § XNUMX Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej są konfiskowane, przedmioty objęte zakazem obrotu niszczone, dokumenty pozostają w postępowaniu karnym lub przekazywane zainteresowanym na ich żądanie, reszta przedmiotów przekazywana jest prawowitym właścicielom, a jeżeli te ostatnie nie zostaną zidentyfikowane, stają się własnością państwa.

Spory o własność dowodów rzeczowych rozstrzyga się w postępowaniu cywilnym. Przedmioty zajęte w postępowaniu przygotowawczym, a nie uznane za dowód rzeczowy, zwraca się osobom, od których zostały zajęte.

33. PROTOKOŁY Z POSTĘPOWANIA DOCHODZENIOWEGO I SĄDOWEGO JAKO RODZAJ DOWODU

Są to akty pisemne, które rejestrują przebieg i wyniki różnych czynności śledczych. (oględziny, przedstawienie do celów identyfikacyjnych itp.). Należą do nich protokoły czynności dochodzeniowych oraz protokoły posiedzeń sądowych (art. 83 k.p.k.). W toku postępowania przygotowawczego każdą czynność dochodzeniową sporządza się w odrębnym protokole, w toku dochodzenia sądowego wszystkie czynności podjęte przez sąd spisuje się w jednym dokumencie – protokole rozprawy.

Niezależną wartość dowodową mają protokoły następujących czynności śledczych w celu zebrania dowodów: oględziny (w tym oględziny zwłok i ekshumacja), oględziny, zajęcie, przeszukanie, przedstawienie do identyfikacji, eksperyment śledczy i weryfikacja zeznań na miejscu. Protokoły te należy odróżnić od innych protokołów, które również sporządzane są w trakcie śledztwa i procesu w sprawie, ale nie są niezależnymi źródłami dowodowymi (np. protokół przesłuchania, konfrontacji). W tych przypadkach moc dowodową mają zeznania osób przesłuchiwanych (świadków, oskarżonych itp.), a nie protokół, który pełni jedynie funkcję technicznego środka ustalenia zeznań i nie ma niezależnej wartości jako źródło dowodowe.

Protokoły innych czynności dowodowych dochodzeniowych nie ustalają, a jedynie odzwierciedlają spełnienie przez śledczego określonych wymogów prawa (na przykład protokół zapoznania oskarżonego z materiałami sprawy karnej), a zatem nie mają wartość dowodowa. Przy sporządzaniu czynności dochodzeniowych można zastosować różne środki naukowe i techniczne - fotografowanie, nagrywanie audio i wideo, rysunki, plany, diagramy, odlewy i odbitki śladów, które są załączane do protokołu (art. 166 k.p.k.) .

Wszystkie te źródła informacji dowodowych nie są wymieniane jako odrębne rodzaje dowodów (art. 74 kpk), dlatego zwykle określa się je jako załączniki do protokołów. Mogą mieć wartość dowodową tylko wtedy, gdy istnieje protokół odzwierciedlający konkretny fakt, a także warunki wykonywania odlewów i odcisków. Niemniej jednak nie tylko potwierdzają i ilustrują treść protokołu, ale mogą również zawierać dodatkowe informacje dowodowe.

Z punktu widzenia teorii dowodów największą wartość mają protokoły z posiedzeń sądu pierwszej instancji i apelacyjnej, w których sprawa karna jest rozpatrywana co do meritum. Takie protokoły odzwierciedlają od początku do końca wszystkie czynności sądowe i decyzje podjęte lub podjęte podczas procesu. Służy jako samodzielny dowód (art. 83 kpk) i jako taki może być wykorzystany przy rozpoznaniu tej sprawy karnej przez sąd wyższej instancji, jak również przy jej ponownym rozpoznaniu przez sąd pierwszej instancji lub instancji odwoławczej .

Protokoły czynności dochodzeniowych i protokoły posiedzeń sądowych dopuszcza się jako dowód jedynie wówczas, gdy spełniają wymogi określone w ustawie. Dlatego też naruszenie tych zasad może skutkować nieważnością – w całości lub w części – protokołu jako dowodu (np. brak podpisów świadków poświadczających lub przedstawienie przedmiotu w liczbie pojedynczej w celu identyfikacji).

34. INNE DOKUMENTY JAKO DOWODY

Inne (poza protokołami czynności śledczych i protokołami z rozpraw sądowych) dopuszcza się jako dowód, jeżeli zawarte w nich informacje mają znaczenie dla ustalenia okoliczności objętych przedmiotem dowodu (część 1 art. 84 kpk ).

Dokument w postępowaniu karnym to materialny nośnik zapisu (obiekt), na którym urzędnik lub obywatel utrwalił informacje o okolicznościach istotnych dla prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy w sposób ogólnie przyjęty, zrozumiały lub przyjęty dla dokumentu szczególnego. Wśród dokumentów znajdują się różnego rodzaju zaświadczenia, wiadomości i zaświadczenia różnych organizacji, cechy oskarżonego, pokwitowania. Najczęściej spotykane są dokumenty pisemne (drukowane i pisane odręcznie). Ale informacje zawarte w dokumencie mogą być zapisane w innej formie. Do takich dokumentów należą materiały fotograficzne i filmowe, nagrania audio i wideo oraz inne nośniki informacji (art. 84 kpk). Jako dowód mogą służyć zarówno dokumenty urzędowe (zaświadczenia, akty itp.), jak i nieoficjalne (np. list osobisty).

Wartość dowodową mają dokumenty, które łączą w sobie następujące cechy: 1) jeżeli zawierają informację, której nośnik jest znany i który można zweryfikować. Przykładowo anonimowy, niepodpisany dokument, nawet jeśli zawiera istotne dla sprawy informacje, nie będzie miał znaczenia jako źródło dowodu; 2) jeżeli w dokumentach pochodzących od przedsiębiorstw, instytucji, organizacji, urzędników lub osób fizycznych informacje są poświadczone lub podane w granicach odpowiednich kompetencji służbowych lub (jeżeli dokument pochodzi od obywatela) w granicach jego faktycznej wiedzy o autorze ; 3) jeżeli informacje o faktach i okolicznościach zapisane w dokumencie mają znaczenie dla sprawy. Dokumenty należy uzyskać w sposób przewidziany przez prawo - skonfiskować je w trakcie wykonywania czynności dochodzeniowych, żądać lub przedstawić je któremukolwiek z uczestników postępowania. Fakt ich otrzymania przez śledczego lub sąd musi zostać odpowiednio udokumentowany proceduralnie.

Dokumenty urzędowe muszą zawierać wszystkie niezbędne dane (pieczęć, podpisy itp.).

Dokumenty dołączane są do materiałów sprawy karnej i są przechowywane przez cały okres ich przechowywania (część 3 art. 84 kpk). Nie jest jednak wymagane wydanie szczególnej decyzji (określenia) o takim wpisie, jak ma to miejsce w przypadku dowodów rzeczowych. Odnosi się to do ich „fizycznej” komunii, tj. po prostu pasują.

Na wniosek właściciela prawnego dokumenty zajęte i dołączone do sprawy karnej lub ich kopie mogą zostać mu przekazane (część 3 art. 84 kpk).

Dokumenty jako samodzielny rodzaj dowodu należy odróżnić od dokumentów - dowodów materialnych. Dowodem rzeczowym może stać się każdy dokument, jeżeli nabierze cech określonych w art. 81 Kodeksu postępowania karnego (np. zostaną skradzione lub poddane skasowaniu). W takim wypadku dokument dołącza się do sprawy jako dowód rzeczowy.

35. WNIOSKI I WSKAZANIA EKSPERTA, SPECJALISTY I ICH OCENA

Opinia biegłego – treść badania i wnioski przedstawione na piśmie w kwestiach stawianych biegłemu przez prowadzącego postępowanie w sprawie karnej lub przez strony (art. 80 kpk).

W niektórych przypadkach ustawa wymaga obowiązkowego powołania i egzaminu (art. 196 kpk). Jego przeznaczenie i produkcja są obowiązkowe, jeśli konieczne jest ustalenie:

 przyczyny śmierci;

 charakter i stopień szkody wyrządzonej zdrowiu;

 stan psychiczny lub fizyczny podejrzanego, oskarżonego, gdy istnieje wątpliwość co do jego poczytalności lub zdolności do samodzielnej obrony swoich praw i słusznych interesów w postępowaniu karnym;

 stan psychiczny lub fizyczny pokrzywdzonego, gdy istnieje wątpliwość co do jego zdolności do prawidłowego postrzegania okoliczności istotnych dla sprawy karnej i składania prawidłowych zeznań;

 wiek podejrzanego, oskarżonego, pokrzywdzonego, gdy ma to znaczenie dla sprawy karnej, oraz dokumenty potwierdzające jego wiek są nieobecne lub wątpliwe.

Istnieją następujące rodzaje egzaminów: komisyjne, złożone, dodatkowe i powtarzane.

Zamawiać badanie kryminalistyczne to badanie przeprowadzone kilka (co najmniej dwóch) ekspertów jedna specjalność (Artykuł 200 Kodeksu postępowania karnego). Kompleksowe badanie kryminalistyczne to badanie, w którym biorą udział biegli różne specjalności (art. 201 kpk). więcej wyznaczono badanie kryminalistyczne z niejasnością lub kompletności opinii biegłego, a także w przypadku pojawienia się nowych pytań dotyczących zbadanych wcześniej okoliczności sprawy karnej (art. 207 kpk). Powtarzający się przesłuchanie sądowe jest wyznaczane w przypadkach zaistnienia zdarzenia wątpliwości co do ważności ekspertyzy lub występowania sprzeczności we wnioskach biegłego lub biegłych w tych samych kwestiach (art. 207 kpk). Ponowne badanie jest zatem wyznaczane, gdy wniosek biegłego budzi wątpliwości co do meritum.

Po wykonaniu niezbędnych badań biegły sporządza wniosek, który powinien wskazywać: kiedy, gdzie, przez kogo, na jakiej podstawie przeprowadzono badanie, kto był obecny przy jego produkcji, jakich materiałów użył biegły, jakie badania zostały wykonane , jakie pytania zadano ekspertowi, jego umotywowane odpowiedzi. Konkluzja jest wydawana na piśmie i podpisana przez eksperta.

Ekspertyza nie ma przewagi nad innymi dowodami i podlega obowiązkowej weryfikacji i ocenie na ogólnych zasadach. Bez względu na to, na jakich dokładnych danych naukowych opiera się wniosek biegłego, nie można go uznać za wiążący dla śledztwa lub sądu.

Zeznania biegłego to informacje przekazane przez niego podczas przesłuchania przeprowadzonego po otrzymaniu jego opinii, w celu wyjaśnienia lub wyjaśnienia tej opinii (art. 80 kpk).

Zawarciem specjalisty jest pisemne orzeczenie w sprawach postawionych specjaliście przez strony (część 3 art. 80 Kodeksu postępowania karnego). Zeznanie specjalisty – informacje przekazane przez niego w trakcie przesłuchania, o okolicznościach wymagających szczególnej wiedzy, a także wyjaśnienie jego opinii zgodnie z wymogami art. 53, 168 i 271 Kodeksu postępowania karnego (część 4 art. 80 Kodeksu postępowania karnego).

Należy zauważyć, że prawo nie przewiduje doświadczonych działań w celu formułowania własnych opinii biegłego.

36. KONCEPCJA, ZNACZENIE I RODZAJE ŚRODKÓW PROCEDURALNYCH OBOWIĄZKOWYCH

Prawo karne procesowe przewiduje możliwość zastosowania przymusu państwowego wobec osób, które nie przestrzegają wymogów prawa, lub zapobieżenia takiemu nieprzestrzeganiu. Mogą mieć charakter cywilnoprawny, administracyjny, karny i karny procesowy. Środki przymusu państwowego stosowane w postępowaniu karnym czynności organów śledczych, sądy nazywane są środki przymusu proceduralnego. Różnią się one od innych środków przymusu państwowego tym, że są stosowane w okresie postępowania karnego i mają charakter proceduralny; są stosowane przez uprawnione organy państwa w zakresie ich kompetencji; dotyczą osób biorących udział w sprawie, których niewłaściwe zachowanie lub możliwość takiego zachowania stwarza lub może stanowić przeszkodę w pomyślnym toku postępowania karnego; mają określone cele wynikające z ogólnego celu postępowania karnego; są stosowane, jeżeli istnieją podstawy i warunki przewidziane prawem oraz w sposób gwarantujący ich legalność i ważność; mają specjalną treść i charakter.

Kodeks postępowania karnego przewiduje Dział IV, który reguluje środki przymusu procesowego, którego treść pozwala zaliczyć do tej kategorii następujące rodzaje środków przymusu procesowego.

1. Zatrzymanie podejrzanego (Rozdział 12 Kodeksu postępowania karnego).

2. Środek zapobiegawczy (Rozdział 13 Kodeksu postępowania karnego):

 zobowiązanie do niewychodzenia i właściwe zachowanie;

 gwarancja osobista;

 nadzór nad dowództwem jednostki wojskowej;

 nadzór nad nieletnim oskarżonym;

 zastaw;

 Areszt domowy;

 pozbawienie wolności.

3. Inne środki przymusu proceduralnego (Rozdział 14 Kodeksu postępowania karnego):

 obowiązek stawienia się;

 Jednostka napędowa;

 zawieszenie z urzędu;

 zajęcie mienia;

 ożywienie monetarne.

Środki przymusu procesowego karnego nie mają jednakowego charakteru i służą różnym celom. Niektóre z nich mają na celu uniemożliwienie ewentualnej kontynuacji przestępczej działalności podejrzanego i oskarżonego, uchylanie się przez nich od śledztwa i procesu lub utrudnianie czynności procesowych (środki zapobiegawcze, zatrzymanie, usunięcie z urzędu). Inne wiążą się z koniecznością doręczenia lub zapewnienia stawiennictwa osób w organach śledczych lub w sądzie (przybycie, obowiązek stawienia się). Jeszcze inne służą jako środek zapewniający wykonanie kary w postaci kar majątkowych (zajęcie mienia).

Wynika z tego, że zgodnie z ich przeznaczeniem środki przymusu procesowego karnego można podzielić na środki przymusu, zapobieganie bezprawnemu zachowaniu oraz środki zapewnienia właściwego zachowania. Tym samym w postępowaniu karnym środki przymusu procesowego są środkami przymusu przewidzianymi w prawie karnym procesowym, stosowanymi przez uprawnione organy państwowe lub funkcjonariuszy, jeżeli istnieją ku temu wystarczające podstawy i w sposób przewidziany prawem, w stosunku do podejrzanych oskarżonych o popełnienia przestępstwa, a także innych osób uczestniczących w sprawie w celu zatuszowania i zapobieżenia bezprawnym działaniom tych osób, usunięcia przeszkód w postępowaniu w sprawie karnej oraz zapewnienia prawidłowego wykonania kary.

37. ZATRZYMANIE PODEJRZEWANEGO

Zatrzymanie karne podejrzanego (rozdział 12 kpk) jest środkiem przymusu procesowego, który stosuje organ śledczy, śledczy, śledczy na okres nie dłuższy niż 48 godzin od chwili osoba jest faktycznie zatrzymana pod zarzutem popełnienia przestępstwa kary pozbawienia wolności.

Zatrzymanie osoby w charakterze podejrzanego w sprawie karnej jest możliwe tylko w przypadku podejrzenia o popełnienie określonego przestępstwa, za które grozi kara pozbawienia wolności oraz gdy zachodzi jedna z następujących przesłanek:

1) gdy zostanie przyłapany na popełnieniu przestępstwa lub bezpośrednio po jego popełnieniu;

2) gdy naoczni świadkowie, w tym ofiary, wskazują bezpośrednio na tę osobę jako sprawcę przestępstwa;

3) gdy na tej osobie lub na jej ubraniu, przy niej lub w jej mieszkaniu zostaną znalezione oczywiste ślady przestępstwa.

Prawo daje organowi śledczemu, oficerowi śledczemu, śledczemu prawo do zatrzymania, nawet jeśli istnieją inne dane dające podstawy do podejrzenia o popełnienie przestępstwa, za które może zostać orzeczona kara pozbawienia wolności, ale tylko w przypadkach, gdy osoba: 1) próbowała się ukryć; 2) nie posiada stałego miejsca zamieszkania; 3) jego tożsamość nie została ustalona. Ponadto, zatrzymanie jest dozwolone, gdy do sądu zostaje skierowany wniosek o wybór środka przymusu w postaci zatrzymania (część 2 art. 91 kodeksu postępowania karnego).

Kodeks postępowania karnego wymaga, aby po doprowadzeniu podejrzanego do organu śledczego śledczy sporządził protokół z zatrzymania w ciągu nie więcej niż 3 godzin (część 1 art. 92 k.p.k.), a w ciągu 12 godzin. od momentu zatrzymania podejrzanego organ śledczy, śledczy i śledczy muszą poinformować prokuratora na piśmie o zatrzymaniu (część 3 art. 92 Kodeksu postępowania karnego). Podejrzany musi zostać przesłuchany (część 4 artykułu 92 Kodeksu postępowania karnego); może zostać poddany przeszukaniu osobistemu (art. 93 kpk). W celu przeprowadzenia przeszukania osobistego przy zatrzymaniu osoby lub zatrzymaniu jej w areszcie, nie jest wymagane wydanie specjalnej uchwały i postanowienia sądu w celu jej przedstawienia.

Część 1 96 k.p.k. utrzymał wymóg obowiązkowego zawiadomienia nie później niż w terminie 12 godzin od chwili zatrzymania podejrzanego któregokolwiek z jego bliskich krewnych (w ich nieobecności innych krewnych), a także zapewnił możliwość takiego zawiadomienia siebie podejrzewać. Jednocześnie, jeżeli zachodzi konieczność zachowania w tajemnicy faktu zatrzymania ze względu na dobro postępowania przygotowawczego, zawiadomienia za zgodą prokuratora nie można dokonać, z wyjątkiem przypadków, gdy podejrzany jest małoletni (część 4 art. 96 Kodeksu postępowania karnego).

Osoba zatrzymana jako podejrzana podlega natychmiastowemu zwolnieniu na polecenie śledczego i funkcjonariusza przesłuchującego w przypadku: 1) niepotwierdzonego podejrzenia popełnienia przestępstwa; 2) nie ma podstaw do zastosowania wobec niego środka przymusu w postaci aresztu; 3) zatrzymanie zostało przeprowadzone z naruszeniem wymogów prawa (art. 91 kpk); 4) po upływie 48 godzin od chwili jego aresztowania nie zastosowano wobec niego środka zapobiegawczego w postaci aresztu; 5) sąd nie przedłużył tymczasowego aresztowania podejrzanego w sposób określony w § 3. 7 art. 108 Kodeksu postępowania karnego.

38. KONCEPCJA I PODSTAWY STOSOWANIA ŚRODKÓW OSTROŻNOŚCI

Środki przymusu karnego to środki karnego przymusu procesowego, stosowane, jeżeli istnieją ku temu podstawy i w sposób przewidziany przez ustawę, przez upoważnione osoby do oskarżonego, oskarżonego, a w wyjątkowych przypadkach także do podejrzanego, w celu uniemożliwienia im ukrycia się przed dochodzenia, śledztwa i procesu, utrudniania postępowania, kontynuowania działalności przestępczej oraz wykonania wyroku.

Będąc rodzajem karnego przymusu procesowego, środki zapobiegawcze mają na celu zapobieżenie bezprawnym działaniom (czynom) oskarżonego (podejrzanych), zmuszenie go do dokonania czynności (czynów) niezbędnych w interesie postępowania karnego. Środki zapobiegawcze mają charakter przymusu, są stosowane wbrew woli oskarżonego (podejrzanego), albo zmuszają go do powstrzymania się od czynów zabronionych przez Kodeks postępowania karnego, albo wręcz przeciwnie, zobowiązują, zmuszają do dokonania czynności przewidzianych w art. Kodeksu postępowania karnego (stawiaj się na wezwania, nie uchylaj się od stawiennictwa, zachowuj się właściwie). Zgodnie z ich treścią środki zapobiegawcze wywierają na oskarżonego (podejrzanego) wpływ psychologiczny, fizyczny, moralny (przymus), mogą ograniczać jego prawa majątkowe i interesy.

tematy, uprawnionymi z mocy prawa do stosowania środków zapobiegawczych są: śledczy, śledczy, sędzia, sąd, w którego postępowaniu toczy się sprawa karna.

Środek zabezpieczający wybiera się w stosunku do oskarżonego, a w wyjątkowych przypadkach także wobec podejrzanego. Jednocześnie podejrzanemu należy postawić zarzuty nie później niż w terminie 10 dni od chwili zastosowania tego środka, a jeżeli podejrzany został zatrzymany, a następnie aresztowany – w tym samym terminie od chwili faktycznego zatrzymania, a nie po wydanie decyzji o zatrzymaniu. W przeciwnym razie środek zapobiegawczy zostaje natychmiast uchylony, a skazany zostaje zwolniony.

Podstawy zastosowania środków zapobiegawczych - istnieją wystarczające podstawy, aby sądzić, że oskarżony, podejrzany:

1) ukryć przed dochodzeniem, dochodzeniem wstępnym lub sądem;

2) może w dalszym ciągu prowadzić działalność przestępczą;

3) może grozić świadkowi, innym uczestnikom postępowania karnego, niszczyć dowody lub w inny sposób utrudniać postępowanie w sprawie karnej.

Spośród środków zabezpieczających przewidzianych przez prawo wobec konkretnego oskarżonego (podejrzanego) można zastosować tylko jeden środek zabezpieczający, niezbędny i wystarczający w danej sprawie. Rozstrzygając kwestię zastosowania środka zabezpieczającego, należy uwzględnić okoliczności określone w art. 99 Kodeksu postępowania karnego: wagę zarzutu, informacje o tożsamości oskarżonego, jego wieku, stanie zdrowia, stanie cywilnym, zawodzie i innych okolicznościach.

Rodzaje środków zapobiegawczych:

1) zobowiązanie do niewyjeżdżania i właściwe zachowanie (art. 102 kpk Federacji Rosyjskiej);

2) poręczenie osobiste (art. 103 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej);

3) nadzór nad dowództwem jednostki wojskowej (art. 104 kpk Federacji Rosyjskiej);

4) opiekę nad małoletnim podejrzanym lub oskarżonym (art. 105 kpk Federacji Rosyjskiej);

5) zastaw (art. 106 kpk Federacji Rosyjskiej);

6) areszt domowy (art. 107 kpk Federacji Rosyjskiej);

7) zatrzymanie (art. 108 kpk Federacji Rosyjskiej).

39. PODPIS NIE WYJAZD. OSOBISTA GWARANCJA

Podpis, aby nie opuszczać i właściwe zachowanie - pisemny obowiązek oskarżonego (podejrzanego):

1) nie opuszczać stałego lub czasowego miejsca zamieszkania bez zezwolenia pytającego lub sądu;

2) stawić się w wyznaczonym terminie na wezwanie śledczego, śledczego oraz w sądzie;

3) nie ingerować w inny sposób w postępowanie (art. 102 kpk).

Uzasadnione postanowienie o wyborze tego środka zapobiegawczego doręcza się oskarżonemu (podejrzanemu), obrońcy, pełnomocnikowi ustawowemu z wyjaśnieniem art. 102 i 110 kpk oraz tryb jego odwołania. Odpis orzeczenia doręcza się oskarżonemu (podejrzanemu). Sam abonament wskazuje miejsce zamieszkania lub pobytu czasowego, z którego oskarżony nie może bez zezwolenia wyjechać.

Pisemne zobowiązanie do niewychodzenia z miejsca zapewnia nie tylko obecność oskarżonego w określonym miejscu i nieuchylanie się od organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości, ale także nieuchylanie się przez niego od wykonania kary i ogólnie normalny przebieg postępowania karnego, ustalenie prawdy. Osiąga się to dzięki terminowemu stawieniu się oskarżonego (podejrzanego) na telefony, jego nieprzerwanej obecności w miejscu zamieszkania (czasowy pobyt).

Warunkiem prawidłowego zarejestrowania pisemnego zobowiązania do niewyjeżdżania jest wskazanie okresu jego ważności, co do zasady, w ogólnym brzmieniu: „Na okres wstępnego dochodzenia i procesu” lub „Do końca wstępne dochodzenie." Jeżeli zobowiązanie do niewyjeżdżania zostanie wycofane na czas trwania dochodzenia wstępnego, to po jego zakończeniu traci ono ważność.

Gwarancja osobista polega na przyjęciu przez osobę godną zaufania pisemnego zobowiązania, że ​​ręczy za należyte zachowanie (nie utrudnianie postępowania) i stawiennictwo oskarżonego (podejrzanego) na wezwanie funkcjonariusza śledczego, śledczego, sądu (art. 103 kodeksu postępowania karnego).

Ten środek zapobiegawczy stosuje się na wniosek jednego lub większej liczby poręczycieli. Mogą też odmówić gwarancji. Gwarancja osobista zapewnia należyte zachowanie i wygląd oskarżonego (podejrzanego) ze względu na jego obowiązki moralne wobec poręczycieli, które opierają się na szacunku oskarżonego do poręczycieli, poczuciu obowiązku i odpowiedzialności moralnej za nadużycie jego zaufania z naruszeniem środka powściągliwości.

Część 2 art. 103 kpk wymaga uzyskania zgody osoby, na rzecz której udzielana jest gwarancja. Wybierając podpis na gwarancji osobistej, każdy z gwarantów musi być poinformowany o charakterze sprawy, dla której wybrano ten środek zapobiegawczy; o odpowiedzialności w razie popełnienia przez oskarżonego (podejrzanego) czynności, dla których zapobieżenia obiera się poręczenie osobiste jako środek zapobiegawczy.

Naruszenie tych obowiązków przez oskarżonego może skutkować zastosowaniem surowszego środka przymusu. Jeżeli poręczyciel nie wywiąże się ze swoich zobowiązań, może zostać ukarany karą pieniężną w wysokości do 100 płacy minimalnej (część 4 art. 103 Kodeksu postępowania karnego).

Decyzję o wyborze środka przymusu w postaci gwarancji osobistej formalizuje decyzja upoważnionych urzędników, orzeczenie sądu. Odpis orzeczenia (postanowienia) i pisemnego zobowiązania doręcza się podejrzanemu, oskarżonemu, obrońcy i poręczycielowi. Wyjaśnia również procedurę odwołania od decyzji o zastosowaniu środka przymusu.

40. Zastaw. ARESZT DOMOWY

Zastaw stanowić pieniędzy lub kosztowności zdeponowanych w sądzie przez oskarżonego, podejrzanego lub inną osobę lub organizację w celu zapewnienia stawiennictwa oskarżonemu, podejrzanemu na wezwanie przesłuchującego, śledczego, sądu oraz zapobieżenia popełnieniu nowych przestępstw (art. 106 kpk).

Zwolnienie za kaucją jest nakładane na mocy orzeczenia sądu (decyzja sędziego). Z przyjęcia zastawu sporządza się protokół, którego kopię przekazuje się zastawcy. Wysokość kaucji ustala sąd, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy karnej. W takim przypadku zastawca musi zostać poinformowany o istocie sprawy.

Jeżeli zamiast wcześniej wybranego środka zabezpieczającego – aresztu tymczasowego lub aresztu domowego wybrano kaucję, oskarżony (podejrzany) pozostaje w areszcie lub areszcie domowym do czasu wpłynięcia kaucji na rachunek depozytowy sądu, który ustalił organ lub osoba, która wybrała ten środek przymusu.

Sąd wydając wyrok, postanowienie, postanowienie o zakończeniu sprawy, orzeka o zwrocie kaucji zastawcy. Jeżeli sprawa zostanie zakończona na etapie dochodzenia wstępnego, poręczenie zwraca się zastawcy, co jest wskazane w postanowieniu o umorzeniu sprawy karnej i protokole, który podpisują urzędnik, który wydał decyzję, oraz zastawca.

Jeżeli oskarżony (podejrzany) uchyla się od stawiennictwa na wezwanie do organów wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, kaucja wypłacona orzeczeniem sądu przechodzi na państwo.

Kaucja jako środek przymusu jest możliwa tylko na zasadzie dobrowolności.

Areszt domowy (art. 107 kpk) polega na ograniczeniach związanych ze swobodą poruszania się podejrzanego, oskarżonego, a także na zakazie:

1) komunikować się z określonymi osobami;

2) odbierać i wysyłać korespondencję;

3) negocjować przy użyciu wszelkich środków porozumiewania się.

Oskarżony (podejrzany) nie jest uprawniony do zmiany miejsca zamieszkania bez zgody urzędników: śledczego, śledczego, prokuratora, sędziego; opuścić swój dom, który stał się miejscem aresztu domowego. Nie powinien komunikować się z niektórymi osobami: wspólnikami w sprawie karnej, świadkami, ofiarami, przyjaciółmi, a nawet krewnymi mieszkającymi oddzielnie od niego. Oskarżonemu można zakazać wysyłania i odbierania paczek, paczek, składania odwołań za pośrednictwem środków masowego przekazu; korzystać z telefonu, faksu, innych środków komunikacji. Biorąc pod uwagę wagę popełnionego przestępstwa, wiek, stan zdrowia, stan cywilny, podejrzanemu mogą podlegać wszelkie ograniczenia i zakazy lub niektóre z nich.

Decyzja o zastosowaniu środka przymusu w postaci aresztu domowego jest uprawniona wyłącznie przez sąd (klauzula 1, ust. 2, art. 29 kpk).

Areszt domowy jako środek przymusu jest wybierany w stosunku do podejrzanego lub oskarżonego na mocy orzeczenia sądu jeżeli istnieją podstawy i w sposób ustalony dla zastosowania detencji (art. 108 kpk), biorąc pod uwagę jego wiek, stan zdrowia, stan cywilny i inne okoliczności. Postanowienie lub orzeczenie sądu o wyborze aresztu domowego jako środka przymusu wskazuje konkretne ograniczenia, jakim podlega podejrzany, oskarżony, a także wskazuje organ lub funkcjonariusza, któremu powierzono sprawowanie nadzoru nad przestrzeganiem ustalonego ograniczenia (część 3 art. 107 kpk).

41. NADZÓR NAD NIELETNIM Oskarżonym, PODEJRZANYM. OBSERWACJA DOWODZENIA JEDNOSTKI WOJSKOWEJ

Zgodnie z art. 105, 423 Kodeksu postępowania karnego, wobec małoletnich oskarżonych (podejrzanych) można zastosować szczególny środek zapobiegawczy w postaci przekazania pod nadzorem rodziców, opiekunów, kuratorów lub innych godnych zaufania osób, a w przypadku małoletnich przebywających w specjalistycznych placówkach dla dzieci instytucje – pod nadzorem urzędników tych instytucji. Środek ten polega na przejęciu przez jedną ze wskazanych osób pisemnego obowiązku zapewnienia nieletniego przed śledczym i sądem oraz jego prawidłowego zachowania. Funkcjonariusz śledczy, śledczy, prokurator wydają postanowienie o zastosowaniu tego środka zabezpieczającego, a sąd wydaje postanowienie.

Wycofując abonament na objęcie małoletniego opieką, rodzice (opiekunowie, kuratorzy, kierownicy zamkniętych placówek dziecięcych) są ostrzegani o charakterze przestępstwa, o które małoletni jest oskarżany (podejrzany) oraz o odpowiedzialności w przypadku naruszenia obowiązku przypuszczalny. Na osoby, wobec których małoletniego podejrzanego, oskarżonego oddano pod dozór, w przypadku niedopełnienia swoich obowiązków, może zostać nałożona kara pieniężna (art. 3 art. 105 k.p.k.) w wysokości do 100 płacy minimalnej w sposób określony w art. 118 Kodeksu postępowania karnego.

Nadzór dowództwa wojskowego wobec oskarżonego (podejrzanego) jako środek zabezpieczający stosuje się zgodnie z art. 104 k.p.k. podmiotowi szczególnemu – żołnierzowi lub obywatelowi odbywającemu szkolenie wojskowe. Istotą tego środka jest przyjęcie szczególnych środków przewidzianych w statucie Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, mających na celu zapewnienie obecności oskarżonego (podejrzanego) na wezwanie organów śledczych, prokuratora i sądu oraz nie utrudnianie postępowanie w sprawie karnej.

Dowództwo jednostki wojskowej jest powiadamiane o charakterze sprawy, dla której został wybrany ten środek przymusu. Zgoda polecenia na zastosowanie środka przymusu zgodnie z art. 104 kpk nie jest wymagane. Jeżeli jednak dowództwo jednostki wojskowej nie jest w stanie zapewnić odpowiedniego nadzoru nad żołnierzem i sprzeciwia się zastosowaniu tego środka przymusu, to sprzeciwu takiego nie należy lekceważyć.

Funkcjonariusz śledczy, śledczy, prokurator wydają postanowienie o zastosowaniu tego środka zabezpieczającego, a sąd wydaje postanowienie. Po otrzymaniu decyzji dowództwo jednostki wojskowej wydaje rozkaz jednostce wojskowej i pisemnie informuje organ, który wybrał ten środek przymusu, o ustanowieniu inwigilacji.

Wybór tego środka przymusu jest dozwolony tylko za zgodą podejrzanego, oskarżonego (część 2 art. 104 kpk). Na czas trwania tego środka zapobiegawczego są pozbawieni prawa do noszenia broni, są stale pod stałym nadzorem przełożonych lub osób na codziennych dyżurach, nie są kierowani do pracy poza jednostką samodzielnie, nie są przydzielani do straży, nie mogą opuścić jednostki bez zgody dowództwa, są pozbawieni zwolnienia na wakacjach miejskich.

Naruszenie przez oskarżonego (podejrzanego) środka przymusu w postaci nadzoru przez dowództwo jednostki wojskowej stwarza podstawy do rozstrzygnięcia kwestii zastosowania wobec niego surowszego środka przymusu.

42. ZATRZYMANIE JAKO ŚRODEK OSTROŻNOŚCI

Pozbawienie wolności stosowane zgodnie z osąd w stosunku do podejrzanego lub oskarżonego o popełnienie przestępstwa, za które Kodeks karny Federacji Rosyjskiej przewiduje karę w postaci kary pozbawienia wolności od ponad dwóch lat jeśli nie można zastosować innego, łagodniejszego środka przymusu.

W wyjątkowych okolicznościach ten środek przymusu może zostać zastosowany w stosunku do podejrzanego lub oskarżonego o popełnienie przestępstwa zagrożonego karą pozbawienia wolności do lat dwóch, jeżeli: a) podejrzany lub oskarżony nie stałe miejsce zamieszkania na terytorium Federacji Rosyjskiej; b) jego tożsamość nie została ustalona, ​​c) naruszył wcześniej wybrany środek przymusu; d) zbiegł z organów śledztwa wstępnego lub sądu.

Jeżeli konieczne jest wybranie aresztu jako środka zapobiegawczego, śledczy za zgodą kierownika organu śledczego, a także funkcjonariusz śledczy za zgodą prokuratora składają odpowiedni wniosek do sądu. Decyzja o wszczęciu wniosku nie tylko określa motywy i podstawy, dla których konieczne stało się umieszczenie podejrzanego lub oskarżonego w areszcie, ale także uzasadnia niemożność wyboru innego środka przymusu. Wskazany wniosek rozpoznaje wyłącznie sędzia sądu rejonowego lub sądu wojskowego odpowiedniej instancji z udziałem podejrzanego lub oskarżonego, prokuratora i obrońcy.

Istotą tego środka przymusu bezpośredniego jest pozbawienie oskarżonego (podejrzanego) wolności oraz pozbawienia wolności w miejscach tymczasowego aresztowania do czasu faktycznego wykonania skazania na karę pozbawienia wolności, chyba że środek przymusu zostanie uchylony lub zmieniony.

Zatrzymanie w trakcie śledztwa w sprawie przestępstwa nie może przekraczać 2 miesięcy (art. 1 ust. 109 kpk).

W przypadku braku możliwości zakończenia postępowania przygotowawczego w terminie do 2 miesięcy i braku podstaw do zmiany lub uchylenia środka zapobiegawczego, termin ten może zostać przedłużony przez sędziego sądu rejonowego lub sądu wojskowego odpowiedniej instancji w sposób określony w części 3 art. 108 Kodeksu postępowania karnego na okres do 6 miesięcy. Dalsze przedłużenie terminu może nastąpić w stosunku do osób oskarżonych o popełnienie ciężkich, a zwłaszcza ciężkich przestępstw, tylko w przypadkach szczególnej zawiłości sprawy karnej i gdy zachodzą przesłanki do wyboru tego środka unieruchamiania przez sędziego tego samego sądu na wniosek śledczego, złożony za zgodą kierownika właściwego organu śledczego w podmiocie Federacji Rosyjskiej lub funkcjonariusza śledczego za zgodą prokuratora podmiotu Federacji Rosyjskiej, do 12 miesięcy.

Okres pozbawienia wolności na okres dłuższy niż 12 miesięcy może być przedłużony tylko w wyjątkowych przypadkach w stosunku do osób oskarżonych o popełnienie szczególnie ciężkich przestępstw przez sędziego sądu podmiotu Federacji Rosyjskiej na poziomie wniosku śledczego złożonego do zgoda Przewodniczącego Komitetu Śledczego przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej lub kierownika organu śledczego właściwego organu władzy wykonawczej federalnej do 18 miesięcy. Dalsze przedłużenie terminu jest niedozwolone. Oskarżony, przetrzymywany w areszcie, podlega natychmiastowemu zwolnieniu, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w ust. 1 części 8 art. 109 Kodeksu postępowania karnego.

43. INNE ŚRODKI PROCEDURALNE OBOWIĄZKOWE

Inne środki przymusu proceduralnego obejmują: obowiązek stawienia się; Jednostka napędowa; zawieszenie z urzędu; zajęcie mienia; ożywienie monetarne.

Ubiegać się o podejrzanego, oskarżonego. Do pokrzywdzonego, świadka, powoda cywilnego, pozwanego, biegłego, specjalisty, tłumacza, świadka tylko obowiązek stawienia się, wezwanie i kara pieniężna.

Zobowiązanie do uczestnictwa (art. 112 kpk) polega na pisemnym zobowiązaniu osoby do niezwłocznego stawienia się na wezwanie funkcjonariusza śledczego, śledczego lub sądu, a w przypadku zmiany miejsca zamieszkania do niezwłocznego zgłoszenia tego.

Decyzję o zastosowaniu tego środka przymusu procesowego podejmuje uzasadniona decyzja funkcjonariusza śledczego, śledczego i sędziego oraz orzeczenie sądu.

Jednostka napędu (art. 113 kpk) polega na przymusowym doprowadzeniu osoby do śledczego, śledczego lub sądu w przypadku niestawienia się na wezwanie bez uzasadnionego powodu.

Jazdy nie można wykonać w nocy, z wyjątkiem nagłych przypadków; Osoby niepełnoletnie poniżej czternastego roku życia, kobiety w ciąży, a także pacjenci, którzy ze względów zdrowotnych mogą opuścić miejsce pobytu, co musi być poświadczone przez lekarza, nie podlegają sprowadzeniu.

Przejazd prowadzony jest przez organy śledcze na podstawie decyzji śledczego, śledczego, a także komorników.

Zawieszenie w biurze (art. 114 kpk) jest prowadzone w stosunku do podejrzanego lub oskarżonego na podstawie postanowienia sędziego, wydanego na wniosek funkcjonariusza śledczego za zgodą prokuratora, śledczego za zgodą szef organu dochodzeniowego.

W ciągu 48 godzin od dnia otrzymania wniosku sędzia wydaje postanowienie o czasowym zniesieniu oskarżonego z urzędu albo o odmowie jego złożenia. Postanowienie o czasowym usunięciu oskarżonego z urzędu przesyła się do miejsca jego wykonywania pracy.

Zajęcie mienia (art. 115 kpk) służy zapewnieniu wykonania kary w zakresie powództwa cywilnego, innych kar majątkowych lub ewentualnej konfiskaty mienia uzyskanego w wyniku działalności przestępczej lub nabytego w drodze karnej w związku z podejrzany, oskarżony lub osoby, które ponoszą odpowiedzialność prawną za swoje czyny. Wyprodukowane w obecności świadków.

W przypadku zajęcia pieniędzy i innych kosztowności należących do podejrzanego, oskarżonego, które znajdują się na koncie, w depozycie lub w magazynie w bankach i innych organizacjach kredytowych, operacje na tym koncie zostają całkowicie lub częściowo zakończone w granicach pieniędzy i inne przedmioty wartościowe podlegające aresztowaniu. Banki i inne organizacje kredytowe są zobowiązane do udzielenia informacji o tych funduszach i innych kosztownościach na żądanie sądu, a także śledczego lub funkcjonariusza śledczego na podstawie orzeczenia sądu.

Kopię protokołu doręcza się osobie, której majątek został zajęty.

W przypadkach niedopełnienia przez uczestników postępowania karnego obowiązków procesowych, a także naruszenia przez nich porządku na posiedzeniu sądu, mogą one zostać orzeczone przez sąd odzyskiwanie pieniężne w wysokości do 25-krotności płacy minimalnej w sposób określony w art. 118 Kodeksu postępowania karnego.

Karę pieniężną nakłada sąd. Na podstawie wyników rozpatrzenia protokołu sędzia wydaje postanowienie o nałożeniu kary pieniężnej lub odmowie jej nałożenia. Kopię uchwały przesyła się osobie, która sporządziła protokół oraz osobie, na którą została nałożona kara pieniężna.

44. WNIOSKI I REKLAMACJE

W Kodeksie postępowania karnego osobny dział V poświęcony jest petycjom i skargom.

Petycja – oficjalna prośba uczestnika postępowania sądowego skierowana do śledczego, śledczego lub sądu.

Wniosek może być złożony na piśmie lub w formie ustnego wniosku o przeprowadzenie czynności śledczych lub sądowych, wydanie, uchylenie lub zmianę niektórych decyzji w sprawie.

Prawo wniesienia pozwu przysługuje podejrzanemu, oskarżonemu, jego obrońcy, pokrzywdzonemu, jego pełnomocnikowi i pełnomocnikowi, oskarżycielowi prywatnemu, oskarżycielowi cywilnemu, oskarżonemu cywilnemu, ich pełnomocnikom, a także biegłemu.

Podmiotom prawa do składania wniosków należy wyjaśnić, że wniosek można złożyć w dowolnym momencie postępowania. Odrzucenie wniosku nie pozbawia wnioskodawcy prawa do ponownego złożenia wniosku zarówno na jednym etapie, jak i na kolejnych etapach postępowania.

Wniosek może zostać przyjęty lub odrzucony (w całości lub w części). W przypadku odmowy w całości lub w części należy wydać decyzję przesłuchującego, śledczego, sędziego, orzeczenie sądu wskazujące przyczyny odmowy.

Osoba, która złożyła wniosek, musi zostać poinformowana o wynikach rozpatrzenia wniosku.

Skarga – skarga do funkcjonariusza prowadzącego postępowanie sądowe lub do sądu w sprawie naruszenia praw i słusznych interesów podmiotu postępowania karnego lub innej osoby, której prawa i interesy zostały naruszone decyzją lub działaniem funkcjonariusza lub sądu . Od czynności (bezczynności) i decyzji organu śledczego, śledczego, śledczego, prokuratora, sędziego, sądu przysługuje odwołanie.

Skargi na czynności (bezczynność) i postanowienia podjęte w toku postępowania przygotowawczego wnosi się do prokuratora, kierownika organu śledczego lub do sądu rejonowego ze względu na miejsce postępowania przygotowawczego.

Obowiązkiem osób prowadzących postępowanie sądowe jest wyjaśnienie i zapewnienie prawa do odwołania.

Wszyscy uczestnicy postępowania karnego mają prawo do odwołania się od działań (bezczynności) i decyzji funkcjonariuszy prowadzących postępowanie sądowe.

Prokurator, kierownik organu śledczego musi rozpatrzyć skargę w ciągu trzech dni od dnia jej otrzymania. W wyjątkowych przypadkach, gdy wymagana jest dodatkowa weryfikacja reklamacji, dopuszcza się jej rozpatrzenie w terminie do 10 dni, o czym powiadamiany jest zgłaszający.

Sąd rozpatruje skargę nie później niż 5 dni od dnia jej otrzymania. Wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonej czynności i wykonania zaskarżonej decyzji, chyba że organ śledczy, śledczy, prokurator lub sędzia uzna to za konieczne.

W rozprawie biorą udział skarżący oraz jego obrońca, pełnomocnik, pełnomocnik, inne osoby, na których interesy bezpośrednio wpływa zaskarżona czynność lub orzeczenie, a także prokurator.

Na posiedzeniu sądu skarżący, który stawił się na posiedzeniu sądu, uzasadnia skargę, po czym przesłuchuje się inne osoby, które stawiły się w sądzie. Sąd wysłuchuje opinii prokuratora. Wnioskodawca ma prawo do zgłoszenia uwagi.

Pytający, śledczy, prokurator są zobowiązani do usunięcia popełnionych naruszeń, które zostaną wskazane przez sąd.

Zażalenie pozostawione przez sąd niezaspokojone może być zaskarżone do sądu wyższej instancji.

45. WARUNKI PROCEDURALNE, ICH RODZAJE, WARTOŚĆ. PROCEDURA ODNAWIANIA I ODZYSKANIA

Terminy procesowe w postępowaniu karnym to czas określony prawem na dokonanie czynności procesowych, wydanie decyzji procesowych, wszczęcie i zakończenie postępowania na określonym etapie postępowania sądowego.

Podstawowe zasady obliczania, przestrzegania, rozszerzania i przywracania terminów procesowych w postępowaniu karnym zawarte są w art. 128 130 Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej.

Terminy liczone są w godzinach, dniach, miesiącach. Przy obliczaniu okresów w miesiącach nie uwzględnia się godziny i dnia rozpoczęcia biegu okresu. Przy obliczaniu warunków zatrzymania, aresztu domowego i pobytu w szpitalu lekarskim lub psychiatrycznym uwzględniają również czas wolny od pracy.

Okres liczony w dniach upływa 24 godziny ostatniego dnia. Termin liczony w miesiącach wygasa w odpowiednim dniu ostatniego miesiąca, a jeśli w tym miesiącu nie ma odpowiedniej daty, termin kończy się ostatniego dnia tego miesiąca. Jeżeli koniec okresu przypada na dzień wolny od pracy, za ostatni dzień okresu uważa się pierwszy dzień roboczy następujący po nim, z wyjątkiem przypadków obliczania okresów zatrzymania, aresztu domowego, aresztu domowego i pobytu w placówce medycznej lub Szpital psychiatryczny.

Ustawa określa warunki wykonywania czynności dochodzeniowych, sądowych i innych czynności procesowych.

Istotne dla zapewnienia praw uczestników postępowania sądowego jest ustalenie terminów zastosowania środków przymusu procesowego.

Tak więc do czasu orzeczenia sądu osoba nie może być zatrzymana z powodu podejrzenia popełnienia przestępstwa przez okres dłuższy niż 48 godzin od momentu faktycznego zatrzymania (część 3 art. 94, część 3 art. 128 kpk). ).

W wielu przypadkach prawo nie wyznacza terminów. Tym samym kontrola wyroku skazującego w związku z nowymi lub nowo odkrytymi okolicznościami na korzyść skazanego nie jest ograniczona żadnymi terminami (art. 1 kpk cz. 414).

W niektórych przypadkach prawo wprost zobowiązuje uczestników postępowania karnego do wyjaśnienia zasad dotyczących terminów procesowych, stąd wyjaśnienie terminów zaskarżenia wyroku powinno być zawarte w sentencji wyroku (część 3 art. 309 k.p.k.). postępowania karnego).

Przekroczenie terminu bez uzasadnionej przyczyny pociąga za sobą pozostawienie wniosku, skargi lub przedstawienia bez rozpatrzenia. Na przykład taka zasada jest ustanowiona konkretnie dla skarg i skarg na orzeczenie sądu pierwszej instancji złożone z uchybieniem terminu (część 3 art. 356 k.p.k.).

Termin nie uważa się za uchylony, jeżeli skarga, wniosek lub inny dokument zostanie złożony na poczcie przed upływem terminu, przekazany osobie upoważnionej do ich odbioru, a w przypadku osób przebywających w areszcie lub w zakładzie lekarskim lub psychiatrycznym szpital, jeżeli skarga lub inny dokument zostanie złożony przed upływem terminu do zastosowania tymczasowego aresztowania lub szpitala lekarskiego lub psychiatrycznego.

W przypadkach i w sposób przewidziany prawem termin może ulec przedłużeniu. Tym samym sąd, także w toku postępowania przygotowawczego, jest uprawniony do orzekania o przedłużeniu okresu aresztowania (§ 2 ust. 2, art. 29 ust. 2-4, art. 109 ust. 3, art. 255 kpk). Termin spóźniony z ważnego powodu musi zostać przywrócony na podstawie decyzji śledczego, śledczego, sędziego prowadzącego sprawę karną. Od odmowy przywrócenia terminu można się odwołać.

46. ​​KOSZTY POSTĘPOWANIA

Koszty procesowe to koszty związane z postępowaniem w sprawie karnej, które są zwracane na koszt budżetu federalnego lub środków uczestników postępowania karnego (część 1 art. 131 Kodeksu postępowania karnego).

Zgodnie z częścią 2 art. 131 kpk do kosztów procesowych zalicza się:

1) kwoty wypłacone pokrzywdzonemu, świadkowi, ich pełnomocnikom, biegłemu, specjaliście, tłumaczowi, świadkom na pokrycie ich wydatków związanych z stawieniem się w miejscu czynności procesowych i zakwaterowaniem (koszt dojazdu do miejsca wezwania i zwrot, składki na ubezpieczenie pasażerów w transporcie państwowym, koszty korzystania z pościeli w pociągach, koszty wynajmu mieszkania, diety itp.);

2) kwoty wypłacone pokrzywdzonemu, świadkowi, ich przedstawicielom ustawowym, świadkom jako rekompensata za utracone zarobki (dla osób pracujących i posiadających stałe wynagrodzenie) lub za odwrócenie ich uwagi od zwykłych czynności (dla osób, które nie mają wynagrodzenie stałe) za czas spędzony w związku z wezwaniem do organu śledczego, śledczego, prokuratora lub sądu;

3) wynagrodzenie biegłego, tłumacza, specjalisty z tytułu wykonywania obowiązków w toku postępowania karnego, z wyjątkiem przypadków, gdy obowiązki te wykonywali w trakcie wykonywania czynności służbowych;

4) kwoty wypłacone adwokatowi z tytułu udzielenia mu pomocy prawnej w przypadku udziału adwokata w postępowaniu karnym przez powołanie;

5) kwoty wydane na przechowywanie i przekazywanie dowodów rzeczowych;

6) kwoty wydane na wykonanie badania kryminalistycznego w instytucjach rzeczoznawczych;

7) miesięczny zasiłek państwowy w wysokości pięciokrotności minimalnego wynagrodzenia wypłaconego oskarżonemu, który został czasowo usunięty ze stanowiska (art. 6 114 kpk);

8) inne wydatki poniesione w toku postępowania karnego.

Nie wszystkie koszty materialne związane z postępowaniem karnym są zaliczane do kosztów procesowych. Nie obejmują wydatków na utrzymanie pracowników organów śledztwa wstępnego, prokuratury, sędziów, asesorów, ich wyposażenia materialnego i technicznego, utrzymanie i eksploatację budynków i lokali itp.

Orzekając wyrok, sąd bezbłędnie rozstrzyga kwestię podziału kosztów sądowych. Koszty procesowe są pobierane od skazanych lub zwracane na koszt budżetu federalnego (część 1 artykułu 132 Kodeksu postępowania karnego).

Sąd ma prawo do odzyskania od skazanego kosztów procesowych, z wyjątkiem: 1) kwot wypłaconych tłumaczowi (część 2 artykułu 18, część 2 artykułu 132 Kodeksu postępowania karnego);

2) kwoty wypłacone obrońcy (w przypadku udziału obrońcy) na cel (w tym w przypadku, gdy podejrzany lub oskarżony ogłosili odmowę obrońcy, ale odmowa nie została zaspokojona) oraz w okresie resocjalizacji osoba (część 4 artykułu 16, część 5 artykułu 50, części 2, 4, 5 artykułu 132 Kodeksu postępowania karnego);

3) przy wydawaniu wyroku bez przeprowadzenia rozprawy w związku ze zgodą oskarżonego z postawionymi zarzutami (art. 4 art. 316 k.p.k.).

Koszty procesowe związane z udziałem w sprawie karnej tłumacza ustnego, a także mianowanego obrońcy podlegają zwrotowi wyłącznie na koszt budżetu federalnego.

47. REHABILITACJA W POSTĘPOWANIU KARNYM

Rehabilitowany to osoba, która zgodnie z k.p.k. ma prawo do naprawienia szkody wyrządzonej jej w związku z bezprawnym lub nieuzasadnionym postępowaniem karnym (klauzula 35, art. 5 kpk).

Prawo do rehabilitacji mają (część 2 art. 133 kpk):

1) oskarżonego, przeciwko któremu zapadł wyrok uniewinniający;

2) oskarżonemu, którego postępowanie karne zostało zakończone z powodu odmowy oskarżenia przez oskarżyciela publicznego (prywatnego);

3) podejrzanego, oskarżonego, skazanego, przeciwko któremu umorzono postępowanie karne:

 z powodu braku zdarzenia przestępczego;

 ze względu na brak corpus delicti w akcie;

 w przypadku braku oświadczenia ofiary, jeżeli sprawa karna może zostać wszczęta tylko na jego wniosek, z wyjątkiem przypadków, w których sprawa taka jest wszczęta na podstawie prawnej (część 4 art. 20 Kodeksu postępowania karnego);

 ze względu na brak zgody sądu na wszczęcie postępowania karnego lub włączenie w charakterze oskarżonego osoby, wobec której Kodeks postępowania karnego ustanawia szczególny tryb postępowania karnego (klauzule 1-5, 9 i 10, cz. 1). , art. 448 kpk) lub nie ma zgody odpowiednio Rady Federacji, Dumy Państwowej, Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej, komisji kwalifikacyjnej sędziów;

 z powodu niezaangażowania podejrzanego lub oskarżonego w popełnienie przestępstwa;

 ze względu na obecność w stosunku do podejrzanego lub oskarżonego wyroku, który uprawomocnił się w tej samej sprawie, orzeczenia sądu lub postanowienia sędziego o zakończeniu sprawy karnej w tej samej sprawie, lub nieuchylonego postanowienia sądu funkcjonariusza przesłuchującego, śledczego o zakończeniu sprawy karnej z tego samego zarzutu lub o odmowie wszczęcia sprawy karnej; - w związku z odmową Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej wyrażenia zgody na pociągnięcie Rzecznika Praw Człowieka Federacji Rosyjskiej do odpowiedzialności karnej; wyrażenie zgody na pozbawienie immunitetu Prezydenta Federacji Rosyjskiej, który zakończył wykonywanie swoich uprawnień i (lub) odmowę Rady Federacji pozbawienia immunitetu tej osoby. Sąd w wyroku, postanowieniu oraz śledczy, przesłuchujący w postanowieniu uznają prawo osoby, wobec której umorzono postępowanie karne, do resocjalizacji. Jednocześnie do osoby resocjalizowanej wysyłane jest zawiadomienie wyjaśniające procedurę uzyskania odszkodowania za krzywdę. Osoba zrehabilitowana w ciągu 3 lat (art. 196 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej) od dnia otrzymania zawiadomienia ma prawo wystąpić z żądaniem ustalenia kwoty pieniężnej do zapłaty (art. 2 część 135 art. Kodeksu postępowania karnego) odpowiednio organowi, który wydał decyzję o resocjalizacji.

Sędzia, śledczy, śledczy w terminie miesiąca od dnia otrzymania wniosku ustala wysokość szkody i wydaje postanowienie o zapłacie.

Prawo do rehabilitacji obejmuje: 1) prawo do odszkodowania za szkody majątkowe; 2) prawo do usunięcia skutków szkody moralnej; 3) prawo do przywrócenia praw pracowniczych, emerytalnych, mieszkaniowych i innych (część 1 art. 133 kpk).

Niematerialną formą zadośćuczynienia za krzywdę moralną są oficjalne przeprosiny przez prokuratora w imieniu państwa osoby rehabilitowanej (art. 136 k.p.k.), a także obowiązkowe doniesienie medialne o rehabilitacji osoby, jeżeli wcześniej rozpowszechniano w nim informacje o postępowaniu karnym. Zadośćuczynienie za szkodę niemajątkową w formie pieniężnej odbywa się w kolejności postępowania cywilnego.

Przywrócenie praw pracowniczych następuje poprzez zapewnienie poprzedniej pracy, a jeżeli nie jest to możliwe, innej równoważnej pracy (stanowiska).

48. PRZYCZYNY I PODSTAWY WSZCZĘCIA POSTĘPOWANIA KARNEGO

Przesłankami procesowymi do wszczęcia sprawy karnej jest istnienie przyczyny i podstawy oraz brak okoliczności uniemożliwiających wszczęcie sprawy karnej (art. 24 kpk).

Przyczynami wszczęcia postępowania karnego są ustalone prawem źródła informacji o czynie zawierającym znamiona przestępstwa.

Biznes publiczne oskarżenie powody wszczęcia sprawy karnej to:

1) oświadczenie o popełnieniu przestępstwa;

2) poddanie się;

3) wiadomość o popełnionym lub przygotowywanym przestępstwie, otrzymana z innych źródeł (część 1 art. 140, 141-143).

Biznes prywatne i prywatno-publiczne oskarżenie może opierać się na oświadczeniu samej ofiary, z wyjątkiem przypadków, w których przestępstwo zostało popełnione przeciwko osobie, która jest w sytuacji niesamodzielnej lub z innych powodów nie jest w stanie samodzielnie wykonywać swoich praw (części 2-4 artykułu 20). kodeksu postępowania karnego).

Oświadczenie o przestępstwie może odbywać się ustnie lub pisemnie.

Wypowiedzi ustne obywateli są odnotowywane w protokołach. Skarżący został ostrzeżony o odpowiedzialności karnej za umyślne fałszywe doniesienie.

Pisemne oświadczenie o przestępstwie musi być podpisane przez wnioskodawcę. Anonimowe oświadczenie o przestępstwie nie jest powodem wszczęcia postępowania karnego. Pisemne wnioski muszą zawierać pełne informacje o autorze, a także dokumenty potwierdzające jego tożsamość.

Frekwencja ze spowiedzią - jest to dobrowolne zgłoszenie osoby o popełnionym przez nią przestępstwie do organu śledczego (śledczego), śledczego, sądu. Spowiedź można złożyć ustnie lub pisemnie. Przyjmuje się ustne oświadczenie o przekazaniu i odnotowuje się je w protokole. Protokół podpisuje osoba, która się przyznała, oraz funkcjonariusz przesłuchujący, śledczy, który sporządził protokół.

W przypadku przekazania urzędnik ustala: tożsamość osoby, która się przekazała; czy czyn osoby, o której informuje, zawiera elementy przestępstwa; miejsce i czas czynu, jak został wyrażony, jakie nastąpiły konsekwencje, kogo można powołać w charakterze świadka, czy istnieją dowody rzeczowe itp.

Doniesienia o popełnionym lub zbliżającym się przestępstwie otrzymane z innych źródeł. Inne źródła to w szczególności: bezpośrednie wykrycie przez śledczego lub funkcjonariusza przesłuchującego oznak przestępstwa, artykuły publikowane w prasie zawierające informacje o planowanych lub popełnionych przestępstwach itp.

W przypadku bezpośredniego stwierdzenia znamion przestępstwa śledczy, funkcjonariusz przesłuchujący są obowiązani sporządzić protokół o stwierdzeniu przestępstwa, w którym określa okoliczności popełnionego czynu oraz informację o źródle informacji.

Aby wszcząć sprawę karną, oprócz podania przyczyny, konieczne jest posiadanie podstawy, tj. wystarczające dane wskazujące na oznaki przestępstwa (część 2 artykułu 140 Kodeksu postępowania karnego).

Pojęcie „wystarczających danych” ma charakter wartościujący, którego treść ujawnia się tylko z uwzględnieniem konkretnych sytuacji. Ustalając podstawy wszczęcia sprawy karnej należy wziąć pod uwagę: a) zakres okoliczności, o których informacje musi dysponować; b) poziom znajomość tych okoliczności (prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa). Najczęściej są to dane o przedmiocie i obiektywnej stronie przestępstwa.

49. WERYFIKACJA OŚWIADCZEŃ I ZGŁOSZEŃ O PRZESTĘPCZOŚCI

Pytający, ciało dochodzenia, badacz są zobowiązani do zaakceptowania, sprawdź wiadomość o popełnionym lub przygotowywanym przestępstwie, w zakresie określonym w Kodeksie postępowania karnego, orzeka w tej sprawie nie później niż 3 dni od dnia doręczenia tej wiadomości. Przy sprawdzaniu wiadomości o przestępstwie organ śledczy, śledczy, śledczy i prokurator mają prawo żądać przedstawienia kontroli dokumentów, audytów i zaangażowania specjalistów.

Według doniesień o przestępstwie, które pojawiły się w mediach, śledztwo w imieniu prokuratora prowadzi organ śledczy, a śledczy w imieniu kierownika organu śledczego.

Kierownik organu śledczego, kierownik organu śledczego ma prawo, na wniosek śledczego, odpowiednio funkcjonariusza śledczego, przedłużyć do 10 dni termin sprawdzenia zawiadomienia o przestępstwie, a jeżeli jest niezbędne do przeprowadzenia kontroli dokumentów lub kontroli, kierownik organu śledczego na wniosek śledczego, prokurator na wniosek śledczego ma prawo przedłużyć ten termin do 30 dni.

Wnioskodawcy wydaje się dokument potwierdzający otrzymanie zawiadomienia o przestępstwie z podaniem danych osoby, która je otrzymała, a także daty i godziny jego otrzymania.

Art. 144 kpk wskazuje na konieczność weryfikacji zawiadomienia o przestępstwie, bez określania sposobów jego wykonania. Na podstawie analizy szeregu norm Kodeksu postępowania karnego, a także ustawy federalnej „O działalności operacyjno-rozpoznawczej” i ustawy Federacji Rosyjskiej „O policji”, metody weryfikacji zgłoszenia przestępstwa obejmują :

1) oględziny miejsca zdarzenia, które w nagłych przypadkach można przeprowadzić przed wszczęciem postępowania karnego (część 2 art. 176 Kodeksu postępowania karnego);

2) oględziny i powołanie oględzin - w celu ustalenia śladów przestępstwa i ustalenia sprawcy (art. 4 art. 146 kpk);

3) inne czynności procesowe: wysyłanie żądań, instrukcji, próśb do instytucji, przedsiębiorstw, organizacji, urzędników i obywateli (art. 21 kpk);

4) wymóg przedstawienia kontroli dokumentów, audytów, zaangażowania specjalisty w ich udział (część 1 art. 144 kpk);

5) żądanie od redakcji, redaktora naczelnego odpowiednich środków masowego przekazu dokumentów i materiałów będących w dyspozycji właściwych środków masowego przekazu, potwierdzających zawiadomienie o przestępstwie, a także danych osoby, która przekazała określone informacje, z wyjątkiem przypadków, gdy osoba ta określiła warunek zachowania w tajemnicy źródła informacji (część 2 art. 144 kpk);

6) środki operacyjno-rozpoznawcze (art. 6 ustawy federalnej „O czynnościach operacyjno-rozpoznawczych”), a także środki weryfikacji administracyjnej i prokuratorskiej, których użycie nie wynika z postępowania karnego.

Na podstawie wyników rozpatrzenia zawiadomienia o przestępstwie, organ śledczy, pytający, śledczy podejmuje jedną z następujących decyzji:

1) o wszczęciu sprawy karnej w trybie postępowania;

2) o odmowie wszczęcia sprawy karnej;

3) o przekazaniu komunikatu według jurysdykcji.

Wnioskodawca jest informowany o decyzji. Jednocześnie wyjaśnia się wnioskodawcy jego prawo do odwołania się od tej decyzji oraz procedurę odwoławczą.

50. PROCEDURA WSZCZĘCIA POSTĘPOWANIA KARNEGO

Jeżeli istnieje uzasadniony powód i wystarczalność podstaw, organ śledczy, pytający, śledczy wszczynają sprawę karną, w której wydawane jest orzeczenie. W kolejność inicjacji w sprawie karnej należy wskazać: 1) datę, godzinę i miejsce jej wystawienia;

2) przez kogo zostało wydane;

3) przyczynę i podstawy wszczęcia sprawy karnej;

4) ust. część artykułu Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, na podstawie którego wszczyna się sprawę karną.

Odpis postanowienia śledczego, oficera śledczego o wszczęciu sprawy karnej przesyła się niezwłocznie prokuratorowi. Jeżeli prokurator uzna postanowienie o wszczęciu sprawy karnej za niezgodne z prawem lub bezpodstawne, ma prawo w ciągu 24 godzin od otrzymania materiałów unieważnić postanowienie o wszczęciu postępowania karnego i wydać orzeczenie z uzasadnieniem. Śledczy, funkcjonariusz przesłuchujący niezwłocznie powiadamia wnioskodawcę, jak również osobę, w stosunku do której wszczęto sprawę karną, o podjętej decyzji (część 4 art. 146 Kodeksu postępowania karnego).

Prawo wszczynania spraw karnych mają kapitanowie statków morskich lub rzecznych odbywający dalekie podróże, szefowie grup poszukiwań geologicznych i kwater zimowych oddalonych od lokalizacji organów śledczych, szefowie misji dyplomatycznych lub urzędów konsularnych Federacji Rosyjskiej (część 1 i 2 art. 146 Kodeksu postępowania karnego). W przypadku wszczęcia przez te osoby sprawy karnej o wszczęciu śledztwa niezwłocznie zawiadamia się prokuratora, a gdy zaistnieje realna możliwość, materiał sprawy i postanowienie o wszczęciu sprawy przekazuje się prokuratorowi.

Ta procedura wszczynania postępowania karnego jest nieodłączna w sprawach oskarżenie publiczne.

Procedura wszczęcia postępowania karnego z oskarżenia prywatnego i prywatno-publicznego ma pewne cechy.

Oświadczenia o przestępstwach na podstawie części 1 art. 115 ust. 1 art. 116, część 1 art. 129 i art. 130 Kodeksu karnego, są uważane za sprawy oskarżenie prywatne (część 2 art. 20 kpk) i zostają poddane sądowi pokoju (art. 318 kpk). Sprawy karne o przestępstwa tej kategorii wszczyna się poprzez złożenie wniosku przez pokrzywdzonego lub jego przedstawiciela ustawowego. Jeżeli wniosek składany jest w stosunku do osoby, której danych ofiary nie zna, wówczas sędzia pokoju odmawia przyjęcia wniosku w sprawie jego postępowania i przesyła ten wniosek do kierownika organu śledczego lub kierownika organu śledztwa w celu rozwiązania kwestii wszczęcia postępowania karnego. Wnioskodawca jest powiadamiany o decyzji.

Sprawy karne dotyczące przestępstw na podstawie części 1 art. 131 ust. 1 art. 132 ust. 1 art. 136 ust. 1 art. 137 ust. 1 art. 138 ust. 1 art. 139, 145, część 1 art. 146 i część 1 art. 147 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej są uważane za sprawy oskarżenie prywatno-publiczne i są wszczynane wyłącznie na wniosek ofiary (część 3 artykułu 20 Kodeksu postępowania karnego). Poza tym procedura wszczynania spraw karnych tej kategorii jest podobna do procedury wszczynania spraw karnych z oskarżenia publicznego. Zgodnie z częścią 3 art. 147 kpk postępowanie w takich sprawach toczy się w trybie ogólnym.

Śledczy, a także śledczy, za zgodą prokuratora, wszczynają sprawę karną o każde przestępstwo i bez zeznań pokrzywdzonego lub jego przedstawiciela ustawowego, jeżeli przestępstwo zostało popełnione przeciwko osobie, która z powodu państwo zależne lub inne bezbronne lub z innych powodów nie może bronić swoich interesów (h 4 art. 20 kpk).

51. OKOLICZNOŚCI Z WYŁĄCZENIEM POSTĘPOWANIA KARNEGO

fusy odmowa wszczęcia postępowania karnego są następujące.

1. Brak zdarzenia przestępczego (klauzula 1, część 1, art. 24) oznacza brak samego faktu czynu społecznie niebezpiecznego.

2. Brak corpus delicti (klauzula 2, część 1, art. 24) można uznać w przypadkach, w których ustalono sam fakt bezprawnego czynu, jednak: a) czyny tej osoby były zgodne z prawem (konieczna obrona i inne okoliczności przewidziane w art. 37-42). kodeksu karnego ); b) brak jednego z obowiązkowych elementów przestępstwa (art. 20 kk i część 3 art. 27 kpk). Odmowa na tej podstawie jest dozwolona tylko w stosunku do konkretnej osoby (część 1 art. 148 kpk).

3. Po upływie okresu przedawnienia ścigania karnego (klauzula 3, część 1, art. 24). Decyzja jest podejmowana z uwzględnieniem wymagań art. 78 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej w sprawie terminów przedawnienia i procedury ich obliczania.

4. Śmierć sprawcy przestępstwa (klauzula 4, ust. 1, art. 24), pod warunkiem, że nie ma potrzeby prowadzenia postępowania karnego w celu rehabilitacji zmarłego.

5. Brak zeznania ofiary (klauzula 5, część 1, art. 24) w sprawach z oskarżenia prywatnego i prywatno-publicznego, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w części 4 art. 20 Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej.

6. Brak osądu o obecności oznak przestępstwa w działaniach jednej z osób określonych w ust. 3-5, 9 i 10 części 1 art. 448, lub braku zgody odpowiednio Rady Federacji, Dumy Państwowej, Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej, komisji kwalifikacyjnej sędziów na wszczęcie postępowania karnego przeciwko jednej z osób wymienionych w ust. 1 i 2 części 1 art. 448 (paragraf 6 części 1 artykułu 24).

Sprawa karna i postępowanie karne umarza się, jeżeli zachodzą następujące przesłanki.

1. W związku z pojednaniem stron. Sąd, a także śledczy za zgodą kierownika organu śledczego lub funkcjonariusz śledczy za zgodą prokuratora, na podstawie wniosku pokrzywdzonego, mają prawo umorzyć sprawę karną przeciwko osobie podejrzanego lub oskarżonego o popełnienie przestępstwa o małej lub średniej wadze, w przypadkach przewidzianych w art. 75 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, jeżeli osoba ta pogodziła się z ofiarą i naprawiła wyrządzoną mu krzywdę (art. 25 Kodeksu postępowania karnego).

2. W związku z niezaangażowaniem podejrzanego lub oskarżonego w popełnienie przestępstwa (klauzula 1, część 1, art. 27 kpk).

3. Ze względu na akt amnestii (klauzula 3, część 1, art. 27 kpk).

4. dostępność przeciwko podejrzanemu lub oskarżonemu Ostateczny wyrok albo orzeczenie sądu o umorzeniu sprawy karnej, nieuchylone postanowienie organu śledczego, śledczego lub prokuratora o umorzeniu sprawy karnej lub odmowa wszczęcia sprawy karnej z tego samego zarzutu (klauzule 4, 5, część 1, art. 27 kpk).

5. odmowę wyrażenia zgody przez Dumę Państwową lub Zgromadzenie Federalne na pozbawienie Prezydenta Federacji Rosyjskiej immunitetu, zakończył wykonywanie swoich uprawnień (klauzula 6, część 1, art. 27 kpk).

6. W związku z aktywną pokutą. Sąd, a także śledczy za zgodą kierownika organu śledczego lub funkcjonariusza śledczego za zgodą prokuratora, mają prawo umorzyć postępowanie karne przeciwko osobie podejrzanej lub oskarżonej o popełnienie przestępstwa małej lub średniej grawitacja, w przypadkach przewidzianych w części 1 art. 75 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (dobrowolne przekazanie, pomoc w rozwiązaniu przestępstwa, zadośćuczynienie za szkody itp.).

52. DOCHODZENIE WSTĘPNE: KONCEPCJA I FORMY

Dochodzenie wstępne prowadzone jest w formie dochodzenia wstępnego lub w formie śledztwa (część 1 art. 150 kpk). Nazwa formularza dochodzenia odpowiada nazwie organu wykonującego określone uprawnienia. Dochodzenie wstępne można również przeprowadzić poprzez wspólne działania, w interakcji tych organów na etapie dochodzenia. Dowody uzyskane przez organ śledczy w granicach przyznanych mu uprawnień procesowych mają dla sądu takie samo znaczenie, jak dowody zebrane przez śledczego.

Główną formą śledztwa wstępnego jest śledztwo wstępne, regulowane przez Ch. 22 Kodeks postępowania karnego. Dominujący charakter śledztwa wstępnego tłumaczy się tym, że jest ono obowiązkowe we wszystkich sprawach karnych, z wyjątkiem spraw karnych określonych w części 3 art. 150 kpk, ponieważ prowadzone jest na nich dochodzenie.

W zależności od charakteru popełnionego przestępstwa, jego kwalifikacji, śledztwo wstępne przeprowadza się:

 śledczy Komitetu Śledczego przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej;

 śledczy federalnych służb bezpieczeństwa;

 śledczy organów spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej;

 badacze organów kontroli obrotu środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi.

Zgodnie z art. 162 kpk postępowanie przygotowawcze w sprawie karnej musi zostać zakończone w terminie nie dłuższym niż dwa miesiące od dnia wszczęcia sprawy karnej.

Do łącznego okresu nie wlicza się czasu, w którym postępowanie zostało zawieszone zgodnie z art. 208 Kodeksu postępowania karnego. Ustawa stanowi, że kierownik organu śledczego na terenie powiatu, miasta albo kierownik wyspecjalizowanego organu śledczego, w tym wojskowego, równoważnego mu, może przedłużyć do trzech miesięcy termin dochodzenia wstępnego. W przypadkach, których śledztwo jest szczególnie trudne, kierownik organu śledczego w podmiocie Federacji Rosyjskiej oraz kierownik innego wyspecjalizowanego organu, w tym wojskowego, oraz ich zastępcy mogą przedłużyć termin do 12 miesięcy.

Dalszego przedłużenia kadencji może dokonać tylko w wyjątkowych przypadkach przewodniczący Komitetu Śledczego przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej, szef organu śledczego właściwego federalnego organu wykonawczego (w ramach federalnego organu wykonawczego) i ich posłów. Prokurator, oskarżony i jego obrońca, pokrzywdzony i jego pełnomocnik muszą zostać zawiadomieni na piśmie o przedłużeniu czasu postępowania przygotowawczego.

Dochodzenie wstępne w formie dochodzenia prowadzone jest zgodnie z ogólną procedurą ustanowioną dla dochodzenia wstępnego, z wyjątkami przewidzianymi w rozdziale. 32 Kodeksu postępowania karnego.

Zapytanie składa się:

 śledczy organów spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej;

 przesłuchujący organów ds. kontroli obrotu środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi;

 przesłuchiwanie funkcjonariuszy straży granicznych federalnej służby bezpieczeństwa;

 organy śledcze służby komorniczej Ministerstwa Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej;

 przesłuchujący organów celnych Federacji Rosyjskiej;

 organy przesłuchań Państwowej Straży Pożarnej;

 śledczy Komitetu Śledczego przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej – w sprawach karnych o przestępstwa z paragrafu 5 część 3, art. 151 Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej. Całkowity okres rozpatrywania zapytania wynosi 30 dni.

53. OGÓLNE WARUNKI DOCHODZENIA WSTĘPNEGO

Ogólne warunki dochodzenia wstępnego są następujące.

1. Formy dochodzenia wstępnego (art. 150 kpk) – patrz pytanie 52.

2. jurysdykcja (art. 151 kpk) – patrz pytanie. 54.

3. Miejsce dochodzenia wstępnego. Co do zasady postępowanie karne prowadzi się w miejscu zakończenia przestępstwa (art. 152 kpk).

4. W jednej produkcji może być połączony sprawy karne przeciwko: 1) kilku osobom, które popełniły przestępstwo przy współudziale; 2) jedną osobę, która popełniła kilka przestępstw; 3) ściganie w tych sprawach karnych osoby oskarżonej o ukrywanie przestępstw, które nie zostały z góry obiecane; 4) gdy istnieją wystarczające podstawy do przypuszczenia, że ​​jedna osoba lub grupa osób popełniła kilka przestępstw (art. 153 kpk).

5. Pytający, badacz ma prawo wyróżnij ze sprawy karnej do odrębnego postępowania w innej sprawie karnej w odniesieniu do: 1) oskarżonych indywidualnych w sprawach karnych o przestępstwa popełnione współudziałem, w przypadkach określonych ustawą; 2) oskarżonego nieletniego pociągniętego do odpowiedzialności karnej wraz z oskarżonym pełnoletnim; 3) inne osoby oskarżone o popełnienie przestępstwa niezwiązanego z czynem zarzucanym w sprawie karnej objętej dochodzeniem, gdy zostanie to stwierdzone w toku postępowania przygotowawczego (art. 154 kpk).

6. Pytający, śledczy wydaje decyzję o przydziale materiałów, zawieranie informacji o nowym przestępstwie, niezwiązanym z toczącym się śledztwem, ze sprawy karnej i przesyłanie ich: śledczemu – do kierownika organu śledczego, funkcjonariusza przesłuchującego – do prokuratora w celu podjęcia zgodnej z prawem decyzji (Artykuł 155 Kodeksu postępowania karnego).

7. Dochodzenie wstępne rozpoczyna się od momentu wszczęcia sprawy karnej, o której śledczy, funkcjonariusz przesłuchujący wydaje stosowną decyzję (art. 156 kpk).

8. Jeżeli istnieją oznaki przestępstwa, dla którego przeprowadzenie śledztwa wstępnego jest obowiązkowe, organ śledczy wszczyna sprawę karną i pilne śledztwa . Po ich sporządzeniu (ale nie później niż 10 dni) organ śledczy przesyła sprawę karną do kierownika organu śledczego (art. 157 kpk).

9. Kończy się dochodzenie wstępne w sposób przewidziany w Kodeksie postępowania karnego. Po ustaleniu okoliczności, które przyczyniły się do popełnienia przestępstwa, śledczy, śledczy ma prawo złożyć do odpowiedniej organizacji propozycję podjęcia działań w celu wyeliminowania tych okoliczności.

10. Przywrócenie utraconej sprawy karnej następuje na podstawie zarządzenia kierownika organu dochodzeniowego lub kierownika organu śledczego, a w przypadku ich zaginięcia w toku postępowania sądowego – na podstawie postanowienia sądu przesłanego wskazanym osobom do wykonania (art. 158.1 § XNUMX k.p. postępowania karnego).

11. Śledczy, przesłuchujący musi rozważyć każdy wniosek w sprawie karnej wniosek (art. 159 kpk).

12. Jeżeli oskarżony, zatrzymany w areszcie, pozostawił bez opieki małoletnie dzieci, inne osoby pozostające na jego utrzymaniu, wówczas śledczy, przesłuchujący podejmuje kroki w celu przekazania ich do opieki krewnych lub umieszczenie w odpowiednich instytucjach społecznych, a także podejmuje działania w celu zapewnienia bezpieczeństwa mienia i mieszkania (art. 160 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej).

13. Śledczy, pytający ostrzega uczestników postępowania karnego w sprawie niedopuszczalności ujawnienia danych z dochodzenia wstępnego (art. 161 kpk).

54. SUKCESJA I JEJ TYPY

Kompetencje różnych organów dochodzeniowych są ograniczone na podstawie przepisów dotyczących: jurysdykcja - zespół znamion sprawy karnej ustanowionej ustawą, zgodnie z którą śledztwo należy do określonego śledczego (art. 151 kpk).

Wyróżnia się następujące cechy prawne sprawy karnej, na podstawie których ustala się jej jurysdykcję:

1) przedmiot (ogólny);

2) terytorialne (lokalne);

3) osobiste (osobiste);

4) alternatywne (mieszane);

5) w związku ze sprawami karnymi.

Znak tematu (ogólny) jurysdykcję określa charakter popełnionego przestępstwa, jego kwalifikacje, w zależności od tego, jakie kompetencje wyznaczają śledczy różnych organów śledczych: prokuratury, spraw wewnętrznych, Federalnej Służby Bezpieczeństwa itp. (art. 151 kpk).

Separacja terytorialnie (lokalnie) pozwala na rozróżnienie jurysdykcji między organami śledczymi o tej samej nazwie i organami dochodzeniowymi w zależności od terytorium, na które rozciąga się ich jurysdykcja, tj. jurysdykcję określa miejsce (rejon) popełnienia przestępstwa (art. 152 kpk).

Znak osobisty (osobisty) ustala jurysdykcję w sprawie karnej na podstawie pewnych cech przedmiotu przestępstwa. Na przykład śledczy Komitetu Śledczego przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej prowadzą wstępne śledztwo w sprawach karnych dotyczących przestępstw popełnionych przez deputowanych i sędziów.

Alternatywny lub mieszany znak jurysdykcja oznacza możliwość zbadania szeregu przestępstw przez jednego lub drugiego śledczego, w zależności od tego, kto je zidentyfikował. Alternatywny znak jurysdykcji jest używany przy ustalaniu jurysdykcji w sprawach karnych o oszustwo, sprzeniewierzenie lub defraudację mienia innych osób oraz szereg innych przestępstw wymienionych w części 5 art. 151 Kodeksu postępowania karnego.

Za rodzaj jurysdykcji alternatywnej można uznać przypisanie przez prawo procesowe karne spraw karnych dotyczących tych samych przestępstw do jurysdykcji śledczych z różnych wydziałów. W szczególności sprawy karne o przestępstwa z art. 208-210 kk (organizacja nielegalnej grupy zbrojnej lub udział w niej, bandytyzm, organizacja społeczności przestępczej) są wskazane jednocześnie w wykazach spraw karnych, które mają być zbadane przez obu śledczych Komisji Śledczej pod przewodnictwem Prokuratora. Biuro Federacji Rosyjskiej i śledczy organów spraw wewnętrznych (klauzule 1, 3 z 2 art. 151 kpk). W takich przypadkach właściwość w sprawie karnej do konkretnego śledczego jest ostatecznie ustalana przez prokuratora.

Na podstawie połączenia w przypadku przestępstw objętych dochodzeniem przez śledczych z tej lub innej przynależności resortowej ustala się jurysdykcję w sprawach karnych dotyczących udziału nieletniego w popełnieniu przestępstwa, nadużycia władzy, wzięcia łapówki i innych podobnych przestępstw. Dochodzenie wstępne w tych sprawach karnych przeprowadzają śledczy organu, którego jurysdykcja obejmuje przestępstwo, w związku z którym wszczęto odpowiednią sprawę karną (część 6, art. 151 kodeksu postępowania karnego).

55. CECHY DOCHODZENIA JAKO FORMA DOCHODZENIA WSTĘPNEGO

pod zapytanie ofertowe odnosi się do formy śledztwa prowadzonego przez funkcjonariusza śledczego (śledczego) w sprawie karnej, w której śledztwo wstępne nie jest konieczne (klauzula 8, art. 5 kpk).

Dochodzenie wstępne w formie dochodzenia prowadzone jest zgodnie z ogólną procedurą ustanowioną dla dochodzenia wstępnego, z wyjątkami przewidzianymi w rozdziale. 32 Kodeksu postępowania karnego.

Zapytanie składa się:

 śledczy organów spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej;

 przesłuchujący organów ds. kontroli obrotu środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi;

 przesłuchiwanie funkcjonariuszy straży granicznych federalnej służby bezpieczeństwa;

 organy śledcze służby komorniczej Ministerstwa Sprawiedliwości Rosji;

 przesłuchujący organów celnych Federacji Rosyjskiej;

 organy przesłuchań Państwowej Straży Pożarnej;

 śledczy Komitetu Śledczego przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej - w sprawach karnych o przestępstwa z paragrafu 5, część 3, art. 151 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej. Rozważ cechy zapytania.

1. Właściwość organów śledczych obejmuje sprawy karne dotyczące przestępstw wymienionych w części 3 art. 150 Kodeksu postępowania karnego.

Takich elementów przestępstwa jest ponad 70. Są to na przykład kradzież (część 1 artykułu 158 Kodeksu karnego), rozbój (część 1 artykułu 161 Kodeksu karnego), zniszczenie lub uszkodzenie mienia przez niedbalstwo ( art.168 kk) itp.

2. Cechą wyróżniającą zapytanie ofertowe jest krótki termin na jego wykonanie.

Dochodzenie przeprowadza się w ciągu 30 dni od dnia wszczęcia sprawy karnej. W razie potrzeby prokurator może przedłużyć ten termin do 30 dni. W przypadkach koniecznych, w tym związanych z przedstawieniem badania kryminalistycznego, termin śledztwa może zostać przedłużony przez prokuratorów okręgowych, miejskich, zrównanych z nimi prokuratorów wojskowych oraz ich zastępców do 6 miesięcy. W wyjątkowych przypadkach związanych z realizacją wniosku o pomoc prawną przesłanego w sposób określony w art. 453 kpk okres śledztwa może zostać przedłużony przez prokuratora podmiotu Federacji Rosyjskiej i zrównanego z nim prokuratora wojskowego do 12 miesięcy (część 4,5 art. 223 kpk) .

3. Jeżeli sprawa karna została wszczęta o popełnienie przestępstwa i w toku śledztwa uzyskano wystarczające dane uzasadniające podejrzenie popełnienia przestępstwa, funkcjonariusz śledczy sporządza pisemne zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, którego kopię doręcza się podejrzanemu. Następnie osoba ta nabywa wszystkie prawa i obowiązki podejrzanego (część 1 art. 223 ust. 1 kpk).

4. Zgodnie z ust. 2 części 1 art. 158 i art. 225 kpk dochodzenie kończy się sporządzeniem aktu oskarżenia. Od momentu sporządzenia aktu oskarżenia osoba przejmuje stanowisko procesowe oskarżonego.

Akt oskarżenia zatwierdza kierownik organu śledczego i przesyła wraz z materiałami sprawy do prokuratora. Odpis aktu oskarżenia wraz z załącznikami doręcza się oskarżonemu i jego obrońcy oraz pokrzywdzonemu w sposób określony w art. 222 Kodeksu postępowania karnego.

Jeżeli dochodzenie w przypadkach, o których mowa w części 3 art. 150 kk, nie ma możliwości przeprowadzenia dochodzenia w formie dochodzenia (nie jest możliwe zakończenie dochodzenia w terminach ustalonych dla przedstawienia dochodzenia, ze względu na złożoność dowodu w konkretnej sprawie) , prokurator przesyła materiały sprawy karnej do wstępnego śledztwa.

56. KONCEPCJA, ZNACZENIE I SYSTEM DZIAŁAŃ DOCHODZĄCYCH

Produkcja czynności śledczych jest głównym sposobem zbierania dowodów w sprawie karnej.

Jak wynika z analizy przepisów prawa, czynności śledcze obejmują czynności procesowe o charakterze poznawczym organów państwowych i funkcjonariuszy prowadzących postępowanie karne, przede wszystkim śledczego, mające na celu wykrycie śladów przestępstwa, zajęcie, utrwalenie i zbadanie dowodów w sprawie karnej.

Kodeks postępowania karnego przewiduje jako samodzielne czynności dochodzeniowe:

1) inspekcja;

2) egzamin;

3) eksperyment badawczy;

4) poszukiwanie;

5) wykopaliska;

6) zajęcie przesyłek pocztowych i telegraficznych, ich oględziny i zajęcie;

7) kontrola i nagrywanie rozmów telefonicznych i innych;

8) przesłuchanie;

9) konfrontacja;

10) przedstawienie do identyfikacji;

11) weryfikację zeznań na miejscu;

12) wyznaczenie i przedstawienie badania kryminalistycznego. Niektórzy autorzy uważają zatrzymanie podejrzanego (art. 91, 92 kpk Federacji Rosyjskiej), a także zajęcie mienia (art. 115 kpk) za czynności śledcze.

Odrębne czynności śledcze o zbieżnych, podobnych lub bliskich właściwościach można pogrupować w zależności od treści znaczenia łączących je powiązań. Obiektywnie istniejące szkielety i powiązania doprowadziły do ​​podziału wszystkich czynności śledczych na następujące stosunkowo wyodrębnione grupy, które jako takie zostały zapisane w Kodeksie postępowania karnego: 1) kontrola, badanie, eksperyment śledczy (rozdział 24 kpk) ); 2) przeszukanie, zajęcie, zajęcie przesyłek pocztowych i telegraficznych, kontrola i rejestracja rokowań (rozdział 25 kpk); 3) przesłuchanie, konfrontacja, przedstawienie do identyfikacji, weryfikacja zeznań na miejscu (rozdział 26 kpk); 4) sporządzenie badania kryminalistycznego (rozdział 27 kpk).

Kryteria czynności dochodzeniowej

1. Orientacja poznawcza. Czynność dochodzeniowa ma zawsze na celu zebranie i zweryfikowanie dowodów (a nie jakichkolwiek informacji), nawet jeśli w ich wyniku nie uzyskano żadnych dowodów.

2. Zapewnienie przymusu państwowego.

3. Czynność dochodzeniowa istotnie wpływa na prawa i słuszne interesy obywateli.

4. Dostępność procedury szczegółowo opracowanej i zapisanej w prawie procesowym karnym.

Ogólne warunki prowadzenia czynności dochodzeniowych

1. Czynność dochodzeniową prowadzi się po wszczęciu postępowania karnego. Tylko oględziny miejsca zdarzenia, oględziny i wyznaczenie biegłego są możliwe przed wszczęciem postępowania karnego.

2. Śledczy, oficer przesłuchujący musi mieć specjalną podstawę do wykonania tej konkretnej czynności śledczej. Faktyczne podstawy prowadzenia czynności śledczych zawarte są w szczegółowych normach Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej.

3. Czynność dochodzeniową musi przeprowadzić osoba, która przyjęła sprawę karną do postępowania lub w jej imieniu.

4. Nie zezwala się na prowadzenie czynności śledczych w nocy, z wyjątkiem spraw pilnych (część 3, art. 164 kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej).

5. W czasie wykonywania czynności śledczej nie wolno poniżać godności i godności osób w niej uczestniczących.

6. Wyniki i postęp czynności dochodzeniowych są dokumentowane w protokole.

57. INSPEKCJA I JEJ RODZAJE. ORZECZNICTWO

Inspekcja polega na zbadaniu przez śledczego i inne podmioty procesu karnego różnych przedmiotów w celu wykrycia śladów przestępstwa oraz wyjaśnienia innych okoliczności istotnych dla sprawy karnej (art. 176 kpk).

Inspekcja jest pojęciem ogólnym, obejmującym określone rodzaje inspekcji: miejsce zdarzenia, obszar, lokal, przedmioty, dokumenty, zwłoki.

Wszystkie badania przeprowadzane są, co do zasady, z udziałem co najmniej dwóch świadków, z wyjątkiem przypadków, gdy badanie odbywa się w trudno dostępnych miejscach przy braku odpowiednich środków komunikacji, a także gdy przeprowadzenie czynności śledczej wiąże się z zagrożeniem życia i zdrowia ludzi (cz. 4 art. 170 kpk).

Inspekcja miejsca zdarzenia. Miejsce zdarzenia oznacza lokal, inny obiekt lub obszar, w którym miało miejsce zdarzenie objęte dochodzeniem, lub inne miejsce zajęte na początku dochodzenia jako miejsce przestępstwa.

Inspekcja lokalu jako samodzielna czynność dochodzeniowa prowadzona jest tylko w przypadkach, gdy lokal znajduje się poza miejscem zdarzenia. Kontrola mieszkanie może nastąpić wyłącznie za zgodą osób w nim mieszkających lub na podstawie orzeczenia sądu. Mieszkanie oznacza indywidualny budynek mieszkalny, w którym znajdują się lokale mieszkalne i niemieszkalne, lokale mieszkalne, bez względu na formę własności, wchodzące w skład zasobu mieszkaniowego i przeznaczone na pobyt stały lub czasowy, a także inne lokale lub budynki, które nie są zawarte w zasobach mieszkaniowych, ale wykorzystywane do zamieszkania czasowego (klauzula 10, art. 5 kpk).

Kontrole przedmiotów i dokumentów dokonywane są bezpośrednio podczas oględzin miejsca zdarzenia, lokalu lub terenu. Działają jako odrębne czynności, gdy konieczne staje się zbadanie przedmiotów lub dokumentów poza czynnością dochodzeniową, w wyniku której doszło do ich odkrycia lub zajęcia, a także, gdy przedmioty, dokumenty są przedstawiane śledczemu na jego wniosek lub z inicjatywy obywateli, organizacji, przedsiębiorstwa, instytucje .

Badanie zwłok przeprowadzany jest przez badacza w miejscu jego odkrycia, które może być miejscem zdarzenia. Jako samodzielna czynność dochodzeniowa badanie zwłok może być przeprowadzone, gdy przed przybyciem badacza zwłoki zostały przeniesione z miejsca jego odkrycia do kostnicy, szpitala lub innego miejsca.

Zwłoki bada się przy udziale świadków zeznających, biegłego z zakresu medycyny sądowej, a jeżeli jego udział jest niemożliwy – lekarza. Niezidentyfikowane zwłoki podlegają obowiązkowemu fotografowaniu i pobieraniu odcisków palców.

Ankieta polega na zbadaniu ciała osoby żyjącej w celu wykrycia szczególnych znaków, śladów przestępstwa, obrażeń ciała, stanu nietrzeźwości lub innych właściwości i znaków istotnych dla sprawy karnej, chyba że wymagane jest badanie kryminalistyczne . Oskarżony, podejrzany, pokrzywdzony, a także świadek za jego zgodą mogą być przesłuchani, z wyjątkiem przypadków, gdy przesłuchanie jest niezbędne do oceny wiarygodności jego zeznań (art. 179 kpk) .

Prowadzący badanie wydaje decyzję o przeprowadzeniu badania.

58. PRZESŁUCHANIE ŚWIADKA I POszkodowanych. KONFRONTACJA

przesłuchanie polega na otrzymaniu przez śledczego od świadka lub ofiary zeznań o okolicznościach, które mają zostać udowodnione w sprawie karnej.

Przesłuchanie, niezależnie od stanowiska procesowego osoby przesłuchiwanej, odbywa się w miejscu postępowania przygotowawczego (art. 187 kpk). W razie potrzeby przesłuchanie można przeprowadzić w miejscu zamieszkania, leczenia lub innym miejscu przesłuchiwanego.

Świadka, pokrzywdzonego wzywa się do śledczego wezwaniem do sądu (art. 188 kpk). Wezwanie doręcza się osobie wezwanej na przesłuchanie za pokwitowaniem lub przekazuje za pomocą środków komunikacji. Wezwanie na przesłuchanie osoby poniżej szesnastego roku życia składa się za pośrednictwem jej przedstawicieli ustawowych lub za pośrednictwem administracji miejsca jej pracy lub nauki.

Przesłuchanie nie może trwać nieprzerwanie dłużej niż 4 godziny. Kontynuowanie przesłuchania jest dozwolone po przerwie co najmniej 1 godziny na odpoczynek i jedzenie, a łączny czas przesłuchania w ciągu dnia nie powinien przekraczać 8 godzin.

Przed rozpoczęciem przesłuchania śledczy ustala tożsamość przesłuchiwanego, po czym wyjaśnia mu jego prawa i obowiązki oraz procedurę przesłuchania. Badacz ma swobodę wyboru taktyki przesłuchania. Pytania wiodące nie są dozwolone.

Świadek ma prawo stawić się na przesłuchanie u adwokata (część 5 art. 189 kpk). Adwokat ma prawo: udzielać świadkowi krótkich konsultacji w obecności śledczego; zadawać świadkowi, za zgodą śledczego, pytania; składać pisemne uwagi dotyczące poprawności i kompletności zapisów w protokole, a także oświadczeń o naruszeniu praw i uzasadnionych interesów świadka. Śledczy może pominąć pytania adwokata, ale ma obowiązek odnotować pytania cytujące w protokole przesłuchania.

Po zakończeniu przesłuchania osobie przesłuchiwanej przedstawia się do odczytania protokół przesłuchania lub, na jego żądanie, protokół odczytuje śledczy. Przesłuchiwany podpisuje każdą stronę protokołu i cały protokół.

Przesłuchanie pokrzywdzonego lub świadka do lat czternastu według uznania śledczego – a w wieku od czternastu do osiemnastu lat – odbywa się przy udziale nauczyciela (art. 191 k.p.k.). Ofiary i świadkowie poniżej szesnastego roku życia nie są ostrzegani o odpowiedzialności za odmowę składania zeznań i świadome składanie fałszywych zeznań.

Konfrontacja jest równoczesnym przesłuchaniem osób wcześniej przesłuchiwanych w związku z okolicznościami, co do których istnieją istotne sprzeczności w ich zeznaniach (art. 192 k.p.k.).

Na początku konfrontacji śledczy zadaje przesłuchiwanym osobom pytanie, czy się znają i jaki mają ze sobą związek. Następnie zaprasza się ich kolejno do złożenia zeznań co do okoliczności, dla wyjaśnienia których dochodzi do konfrontacji. Po złożeniu zeznań śledczy ma prawo zadawać na przemian dodatkowe pytania mające na celu wyjaśnienie powstałych sprzeczności. Za zgodą śledczego osoby, między którymi toczy się konfrontacja, mogą zadawać sobie nawzajem pytania.

Zeznania osób przesłuchiwanych podczas konfrontacji są zapisywane w protokole konfrontacji w kolejności, w jakiej zostały złożone. Każdy z przesłuchiwanych podpisuje swoje zeznania i każdą stronę protokołu osobno.

59. CECHY PROCEDURALNE PREZENTACJI DO IDENTYFIKACJI

prezentacja do identyfikacji polega na przedstawieniu świadkowi, pokrzywdzonemu, podejrzanemu, oskarżonemu jakichkolwiek osób lub przedmiotów w celu ustalenia ich tożsamości, podobieństwa lub różnicy z tymi osobami lub przedmiotami, które osoba identyfikująca zaobserwowała wcześniej w określonych okolicznościach.

Przedstawienie w celu identyfikacji jest dozwolone pod warunkiem, że świadek lub inny uczestnik procesu, który ma występować jako osoba identyfikująca, został uprzednio przesłuchany o okoliczności obserwacji osoby identyfikowanej. Podczas przesłuchania zwraca się szczególną uwagę na charakterystyczne cechy, znaki, cechy przedmiotu, pozwalające na jego identyfikację.

Prezentacja do identyfikacji odbywa się w obecności świadków poświadczających. Jeżeli osobą identyfikującą jest świadek lub pokrzywdzony, przed przedstawieniem mu odpowiednich przedmiotów ostrzega się go o odpowiedzialności za odmowę składania zeznań i świadome fałszywe zeznanie, co odnotowuje się w protokole.

Wszelkie przedmioty, z wyjątkiem zwłok, należy przedstawić do identyfikacji wraz z innymi podobnymi przedmiotami. Całkowita liczba przedmiotów przedstawionych do identyfikacji jest określana przez badacza, ale nie może być mniejsza niż trzy. Identyfikowana osoba jest przedstawiana osobie identyfikującej wraz z innymi osobami, które są jak najbardziej zbliżone do osoby identyfikowanej, w szczególności pod względem płci, wieku, budowy, koloru włosów itp. Przed rozpoczęciem prezentacji w celu identyfikacji osoba możliwa do zidentyfikowania jest proszona o zajęcie dowolnego miejsca wśród innych prezentowanych osób, co odnotowuje się w protokole.

W przypadku braku możliwości przedstawienia osoby z powodu choroby lub innych okoliczności, które wykluczają możliwość jej udziału w prezentacji w celu identyfikacji, identyfikacji można dokonać na podstawie jej zdjęcia, prezentowanego jednocześnie z innymi zdjęciami. Liczba fotografii również musi wynosić co najmniej trzy. Obiekt prezentowany jest w grupie podobnych obiektów. Po przedstawieniu do identyfikacji osoba identyfikująca jest proszona o wskazanie osoby lub przedmiotu, o którym składała zeznania.

Jeżeli identyfikacja miała miejsce, osoba identyfikująca jest proszona o wyjaśnienie, po jakich znakach lub cechach rozpoznała osobę lub przedmiot. Badacz zachęca wszystkie osoby biorące udział w prezentacji do identyfikacji, w tym świadków, do zwrócenia uwagi na wskazane znaki lub cechy identyfikowanego obiektu.

Jeżeli istnieją wystarczające dowody na to, że osobie działającej jako osoba identyfikująca grozi morderstwo, przemoc itp., to zgodnie z wymogami części 3 art. 11 kpk, wobec osoby identyfikującej podejmuje się środki zabezpieczające. W takich przypadkach przedstawienie osoby identyfikującej decyzją śledczego może nastąpić w warunkach wykluczających obserwację wzrokową osoby identyfikującej przez osobę identyfikowaną.

Protokół okazania do identyfikacji zawiera informacje o tożsamości osoby identyfikującej, innych uczestników okazania do identyfikacji, o osobach i przedmiotach przedstawionych do identyfikacji, wraz z opisem ich liczby i cech. Zeznanie osoby identyfikującej, złożone przez nią po przedstawieniu osób lub innych przedmiotów do identyfikacji, powinno być złożone możliwie jak najbardziej dosłowne. Jeżeli identyfikacja została dokonana na podstawie fotografii, do protokołu dołączana jest fototabelka.

60. WYSZUKIWANIE I PRZEJMOWANIE. WYSZUKIWANIE OSOBISTE

Szukaj polega na przymusowym oględzinach pomieszczeń, terenu lub obywateli w celu wykrycia i zajęcia narzędzi przestępstwa, przedmiotów, dokumentów istotnych dla sprawy karnej. Podstawą jej produkcji są dane faktyczne, które pozwalają na przypuszczenie o możliwości odnalezienia przedmiotów, dokumentów istotnych dla sprawy w dowolnym miejscu iz dowolną osobą.

Wyszukiwanie lokalu to obowiązkowa inspekcja budynków mieszkalnych, mieszkań, garaży i innych budynków, jeśli mogą zawierać poszukiwane przedmioty.

Szukaj w terenie polega na obowiązkowym oględzinach zagrody, wsi i innych działek stanowiących własność lub użytkowanych przez określone osoby.

Szukaj w mieszkaniu może nastąpić wyłącznie na podstawie orzeczenia sądu wydanego zgodnie z wymogami art. 165 Kodeksu postępowania karnego. Mieszkanie oznacza indywidualny budynek mieszkalny, w którym znajdują się lokale mieszkalne i niemieszkalne, lokale mieszkalne, bez względu na formę własności, wchodzące w skład zasobu mieszkaniowego i przeznaczone na pobyt stały lub czasowy, a także inne lokale lub budynki, które nie są zawarte w zasobach mieszkaniowych, ale wykorzystywane do zamieszkania czasowego (klauzula 10, art. 5 kpk).

Podczas przeszukania muszą być obecni świadkowie. Przed rozpoczęciem przeszukania śledczy przedstawia decyzję sądu. Po tym śledczy proponuje wydanie narzędzi przestępstwa, a także innych przedmiotów lub dokumentów, które mogą mieć znaczenie dla sprawy. Jeżeli poszukiwane przedmioty i dokumenty zostały wydane dobrowolnie, śledczy ma prawo ograniczyć się do zajęcia wydanych i nie przeprowadzać czynności poszukiwawczych.

Wszystkie zajęte przedmioty, dokumenty i kosztowności są przedstawiane świadkom i innym osobom obecnym podczas przeszukania, pakowane i opieczętowane, co jest poświadczone podpisami tych osób.

Przebieg i wyniki poszukiwań są odzwierciedlone w protokole. Odpis protokołu wręcza się osobie, której lokal został przeszukany, lub pełnoletniemu członkowi jego rodziny.

Wyszukiwanie osobiste polega na przymusowym zbadaniu odzieży, butów, ciała podejrzanego, oskarżonego w celu wykrycia i zajęcia przedmiotów i dokumentów, które mogą mieć znaczenie dla sprawy karnej.Przeszukanie osobiste odbywa się na podstawie orzeczenia sądu. Jednakże, w drodze wyjątku, przeszukanie osobiste jest dozwolone bez wydania decyzji, w szczególności: 1) przy zatrzymaniu lub zatrzymaniu osoby; 2) jeżeli istnieją wystarczające podstawy, aby sądzić, że osoba przebywająca w lokalu lub innym miejscu, w którym przeprowadza się przeszukanie, ukrywa przy sobie przedmioty lub dokumenty (art. 184 kpk).

wykop polega na zajęciu określonych przedmiotów i dokumentów istotnych dla sprawy karnej, jeżeli dokładnie wiadomo, gdzie i od kogo się one znajdują. Produkcja wykopu nie obejmuje działań poszukiwawczych.

Zajęcie odbywa się na podstawie decyzji śledczego. Przeprowadza się ją zgodnie z zasadami ustalonymi dla prowadzenia przeszukania (część 2 art. 183 kpk). Zajęcie dokumentów zawierających informacje o depozytach i rachunkach obywateli w bankach i innych instytucjach kredytowych, przedmiotów i dokumentów zawierających tajemnice państwowe lub inne chronione prawem federalnym, dokonane na podstawie postanowienia sądu.

61. EKSPERYMENT ŚLEDCZY. KONTROLA NA MIEJSCU

Eksperyment śledczy polega na odtworzeniu działań, sytuacji lub innych okoliczności danego zdarzenia w celu weryfikacji i wyjaśnienia danych istotnych dla sprawy karnej.

Badacz pełni rolę lidera i organizatora eksperymentu śledczego. Określa treść działań eksperymentalnych, zapewnia spełnienie odpowiednich warunków ich realizacji. W produkcji eksperymentu śledczego udział świadków zeznających jest obowiązkowy. W razie potrzeby śledczy może zaangażować w eksperyment śledczy oskarżonego, podejrzanego, świadków, ofiarę. Można również zaprosić specjalistę do pomocy w odtworzeniu środowiska, w którym miało miejsce badane zdarzenie, lub do sfotografowania, nagrania wideo postępu i wyników eksperymentu śledczego.

Zgodnie z prawem przeprowadzenie eksperymentu śledczego jest dozwolone pod warunkiem, że nie ma zagrożenia dla zdrowia uczestniczących w nim osób.

Przebieg i wyniki eksperymentu badawczego określa protokół sporządzony zgodnie z art. 166 i 167 kpk.

Weryfikacja na miejscu polega na tym, że wcześniej przesłuchiwana osoba, w celu wyjaśnienia swoich zeznań i ustalenia ich zgodności z rzeczywistością w miejscu związanym z badanym zdarzeniem, odtwarza sytuację i okoliczności tego zdarzenia, wskazuje na przedmioty, dokumenty, ślady, które są istotne dla sprawy karnej, wykazuje określone działania (art. 194 kpk).

Weryfikacja zeznań na miejscu odbywa się po szczegółowym przesłuchaniu podejrzanego, oskarżonego, świadka, pokrzywdzonego, którego zeznania podlegają weryfikacji, z zastrzeżeniem obowiązkowego sporządzenia protokołu z przesłuchania.

Weryfikacja zeznań na miejscu odbywa się z obowiązkowym udziałem świadków zeznających. Przed przystąpieniem do weryfikacji zeznań na miejscu śledczy wyjaśnia uczestnikom ich prawa i obowiązki, a także cel i tryb czynności śledczej. Przesłuchiwany ma możliwość swobodnego wyboru kierunku przemieszczania się do miejsca, które wcześniej zgłosiła podczas przesłuchania i gdzie będzie weryfikowane jego zeznanie.

Bezpośrednio w miejscu związanym ze zdarzeniem objętym dochodzeniem osoba, której zeznania są sprawdzane, wyprzedza śledczego i wszystkich innych uczestników czynności śledczej oraz wyjaśnia i uzupełnia złożone wcześniej zeznania, biorąc pod uwagę lokalizację, sytuację miejsca oraz znajdujące się na nim przedmioty. Podczas weryfikacji zeznań osoba może dokładnie wykazać, w jaki sposób, w jakiej kolejności miały miejsce opisane przez nią zdarzenia itp.

Po tym, jak osoba, której zeznanie jest weryfikowane, udziela informacji w formie bezpłatnej historii i demonstruje odpowiednie działania, śledczy zadaje jej pytania wyjaśniające, kontrolne. Pozostali uczestnicy weryfikacji zeznań na miejscu zadają pytania za zgodą śledczego.

Jednoczesna weryfikacja zeznań na miejscu kilku osób jest niedozwolona, ​​niezależnie od ich statusu procesowego i okoliczności sprawy karnej.

W celu zarejestrowania działań osoby, której zeznanie jest weryfikowane, można dokonać nagrania audio i (lub) wideo. Przebieg i wyniki sprawdzenia zeznań na miejscu znajdują odzwierciedlenie w protokole sporządzonym według zasad art. 166, 167.

62. KONTROLA I NAGRYWANIE TELEFONÓW I INNE NEGOCJACJE. PRZEJMOWANIE WIADOMOŚCI POCZTOWYCH I TELEGRAFICZNYCH

Kontrola i nagrywanie rozmów telefonicznych i innych to zespół czynności wykonywanych w celu uzyskania informacji dowodowych z negocjacji podejrzanego, oskarżonego i innych osób w celu wyjaśnienia okoliczności popełnienia przestępstwa, a także zapewnienia bezpieczeństwa pokrzywdzonemu, świadkowi, ich bliscy krewni, krewni lub osoby bliskie.

Zgodnie z wymogami art. 186 kpk, kontrolę i nagrywanie rozmów telefonicznych i innych rozmów podejrzanego, oskarżonego i innych osób przeprowadza się, jeżeli istnieją wystarczające podstawy, by sądzić, że rozmowy tych osób zawierają informacje istotne dla sprawy karnej. Kontrola i nagrywanie rozmów jest dozwolone tylko w sprawach karnych o ciężkie, a szczególnie ciężkie przestępstwa i tylko na mocy orzeczenia sądu.

Produkcja kontroli i nagrywania rozmów telefonicznych i innych może być ustalona na okres nie dłuższy niż 6 miesięcy. Przez cały okres wykonywania kontroli i nagrywania rozmów telefonicznych i innych śledczy ma prawo w każdej chwili zażądać od organu, który je wykonuje, fonogramu do jego zbadania i odsłuchania. Fonogram przekazywany jest śledczemu w zapieczętowanej formie wraz z listem przewodnim, w którym należy podać daty i godziny rozpoczęcia i zakończenia nagrywania rozmów telefonicznych i innych rozmów oraz krótką charakterystykę techniczną użytych do tego środków technicznych.

Z wyników oględzin i odsłuchania fonogramu śledczy sporządza protokół z udziałem świadków zaświadczających. Protokół musi zawierać dosłownie tę część nagrania dźwiękowego, która zdaniem śledczego ma znaczenie dla danej sprawy karnej. Fonogram dołącza się do sprawy karnej jako dowód rzeczowy i przechowuje w zapieczętowanej formie w warunkach wykluczających możliwość odsłuchania i powielania fonogramu przez osoby nieuprawnione oraz zapewniających jego bezpieczeństwo i przydatność techniczną do powtórnego odsłuchu, w tym m.in. posiedzenie sądu.

Zajęcie przesyłek pocztowych i telegraficznych polega na ustanowieniu obowiązującego dla właściwych instytucji komunikacyjnych zakazu przekazywania określonemu adresatowi przesyłek otrzymanych w jego imieniu, a także przesyłania przesyłek od niego wychodzących na wskazany przez niego adres.

Podstawą zajęcia są dane faktyczne, które pozwalają nam sądzić, że w niektórych przesyłkach mogą znajdować się przedmioty, dokumenty lub informacje istotne dla sprawy karnej. Zajęcie wszelkich przesyłek pocztowych i telegraficznych, ich otwarcie, późniejsze zbadanie i zajęcie może nastąpić wyłącznie na podstawie orzeczenia sądu. Jeżeli sprawa zostanie pomyślnie rozwiązana, kopia decyzji sędziego jest wysyłana do odpowiedniej agencji komunikacyjnej, która jest poinstruowana o zatrzymaniu przesyłek pocztowych i telegraficznych oraz o natychmiastowym powiadomieniu śledczego zarówno o przychodzącej poczcie adresowanej do określonego adresata, jak i o przesyłkach pocztowych lub telegramy wychodzące od niego.

Kontrola, zajęcie lub kopiowanie przesyłek pocztowych i telegraficznych odbywa się w obecności świadków zaświadczających spośród pracowników właściwej instytucji łączności. Z każdego oględzin przesyłek pocztowych i telegraficznych sporządzany jest protokół.

63. POWOŁANIE I PRZEPROWADZENIE EGZAMINU

W razie potrzeby do przeprowadzenia w sprawie karnej badanie kryminalistyczne śledczy zgodnie z art. 195 kpk wydaje postanowienie wskazujące podstawy powołania egzaminu, nazwisko, imię, patronimię biegłego lub nazwę instytucji eksperckiej, w której egzamin ma być przeprowadzony, a także jako pytania zadawane biegłemu oraz materiały oddane do jego dyspozycji.

Śledczy zapoznaje podejrzanego, oskarżonego, jego obrońcę z orzeczeniem i jednocześnie wyjaśnia ich prawa w związku z powołaniem i przeprowadzeniem ekspertyzy. Osoby te mają prawo: zapoznać się z decyzją o wyznaczeniu badania kryminalistycznego; złożyć skargę do biegłego lub złożyć wniosek o badanie kryminalistyczne w innej instytucji eksperckiej; ubiegać się o zaangażowanie w charakterze ekspertów osób przez nich wskazanych lub o przedstawienie egzaminu w określonej instytucji eksperckiej; wniosek o postawienie biegłego dodatkowych pytań w postanowieniu o wyznaczeniu badania kryminalistycznego; być obecnym za zgodą prowadzącego badanie podczas badania i udzielać wyjaśnień biegłemu; zapoznać się z opinią biegłego lub protokołem o niemożności wydania opinii oraz protokołem przesłuchania biegłego. O tym, że osoby te zapoznały się z postanowieniem o wyznaczeniu badania kryminalistycznego i wyjaśniły im przysługujące im uprawnienia procesowe, zostanie odzwierciedlone w protokole.

Pokrzywdzony ma prawo zapoznać się z postanowieniem o wyznaczeniu ekspertyzy, zakwestionować biegłego lub wystąpić o przeprowadzenie badania kryminalistycznego w innej instytucji eksperckiej.

Po uznaniu konieczności przeprowadzenia badania kryminalistycznego w odpowiedniej instytucji rzeczoznawczej, śledczy przesyła tej instytucji swoją decyzję oraz materiały niezbędne do badania. Kierownik placówki powierza przeprowadzenie ekspertyzy jednemu lub kilku biegłym, o czym zawiadamia prowadzącego badanie.

Jeżeli badanie kryminalistyczne przeprowadzane jest poza instytucją ekspercką, śledczy, po wydaniu postanowienia o wyznaczeniu badania, wzywa wybraną przez siebie na biegłego osobę, stwierdza jej tożsamość, specjalizację i kompetencje oraz brak podstaw do wyzwanie. Następnie śledczy wręcza biegłemu postanowienie o wyznaczeniu badania kryminalistycznego oraz materiały niezbędne do przeprowadzenia badania, wyjaśnia mu jego prawa i obowiązki proceduralne.

Badacz ma prawo być obecny podczas badania. We wniosku sporządzonym na podstawie wyników badania biegły ma obowiązek wskazać: kiedy, gdzie, przez kogo, na jakiej podstawie przeprowadzono badanie kryminalistyczne, jakie materiały zostały użyte, jakie badania i według jakiej metodologii przeprowadzono, który był obecny podczas badania, odpowiedzi na wszystkie pytania, postawione przed biegłym śledczym. W razie potrzeby śledczy ma prawo przesłuchać biegłego w celu wyjaśnienia lub uzupełnienia podanego przez niego wniosku.

Opinię biegłego lub jego opinię o niemożności wydania opinii przedstawia się podejrzanemu, oskarżonemu, jego obrońcy. Jeżeli badanie kryminalistyczne zostało przeprowadzone na wniosek pokrzywdzonego lub w stosunku do pokrzywdzonego lub świadka, przedstawia się im również opinię biegłego.

64. PREZENTACJA ZARZUTÓW I PRZESŁUCHANIE Oskarżonego

W przypadku, gdy w wyniku śledztwa i innych czynności procesowych zebrano wystarczające dowody, które dają podstawy do oskarżenia osoby o popełnienie przestępstwa, śledczy angażuje tę osobę jako oskarżonego, co do którego wydaje stosowną decyzję ( część 1 art. 171 Kodeksu postępowania karnego).

Orzeczenie wskazuje: datę i miejsce jego sporządzenia, przez kogo zostało sporządzone, imię i nazwisko oskarżonego, miesiąc, rok i miejsce jego urodzenia, opis przestępstwa, ze wskazaniem okoliczności, o których mowa w art. 73 kpk ust. część art. kk, zgodnie z którą należy zakwalifikować czyny oskarżonego, postanowienie o jego udziale w charakterze oskarżonego w sprawie będącej przedmiotem dochodzenia (paragrafy 1, 2 art. 171).

Osoba staje się oskarżonym z chwilą wydania orzeczenia (art. 47 kpk).

Konieczne jest rozróżnienie między wydaniem postanowienia o sprowadzeniu osoby w charakterze oskarżonego a przedstawieniem tego postanowienia oskarżonemu.

Akt oskarżenia należy wnieść przeciwko oskarżonemu nie później niż w terminie 3 dni od dnia wydania postanowienia o postawieniu go w charakterze oskarżonego (art. 172 k.p.k.). Przed postawieniem zarzutów śledczy wyjaśnia oskarżonemu termin, w którym zostaną one postawione, oraz wyjaśnia prawo do samodzielnego zaproszenia obrońcy lub zwrócenia się do śledczego o zapewnienie udziału obrońcy. Oskarżonego, który nie przebywa w areszcie, wzywa się przez wezwanie (art. 188 k.p.k.), a tymczasowo aresztowanego – poprzez administrację miejsca zatrzymania.

Śledczy poświadcza tożsamość oskarżonego i ogłasza oskarżonemu i jego obrońcy, jeżeli bierze udział w sprawie, treść postanowienia o doprowadzeniu go jako oskarżonego.

Jednocześnie istota zarzutu i prawa wynikające z art. 47 Kodeksu postępowania karnego.

Oskarżony i jego obrońca muszą poświadczyć na postanowieniu własnoręcznymi podpisami fakt dokonania tych czynności, wskazując datę i godzinę wniesienia zarzutu. Jeżeli oskarżony odmawia podpisania, śledczy dokonuje odpowiedniego wpisu w postanowieniu.

Oskarżonemu i jego obrońcy doręcza się odpis postanowienia o sprowadzeniu ich w charakterze oskarżonego. Odpis tej decyzji przesyłany jest również do prokuratora.

Po postawieniu zarzutów śledczy ma obowiązek niezwłocznie przesłuchać oskarżonego (art. 173 k.p.k.). Śledczy dowiaduje się, czy przyznaje się do winy, czy chce składać zeznania w sprawie postawionych mu zarzutów. Składanie zeznań jest prawem, a nie obowiązkiem oskarżonego (klauzula 3 ust. 4 art. 47 k.p.k.). Oskarżony jest przesłuchiwany w celu wyjaśnienia wszystkich okoliczności postawienia mu zarzutu. Po zakończeniu przesłuchania śledczy ma obowiązek zapoznać oskarżonego z protokołem przesłuchania.

Przy dalszym dochodzeniu mogą pojawić się podstawy do zmiany lub uzupełnienia wstępnego zarzutu lub częściowego zakończenia postępowania karnego.

We wszystkich przypadkach, gdy zmiana zarzutu spowodowana jest zmianą przedmiotu faktycznego lub kwalifikacji prawnej przestępstwa, a uzupełnieniem zarzutu jest ustalenie dodatkowych epizodów przestępczej działalności oskarżonego, śledczy wydaje nową, uzasadnioną decyzję, uwzględnia w niej wszystkie epizody przestępczej działalności oskarżonego wraz z ich wcześniejszą lub nową kwalifikacją, przedstawia tę decyzję oskarżonemu i przesłuchuje go w związku z nowym zarzutem.

65. ZAKOŃCZENIE WSTĘPNEGO DOCHODZENIA

Dochodząc do wniosku, że w toku śledztwa zostały wyjaśnione wszystkie okoliczności sprawy, śledczy i śledczy przerywają dalsze zbieranie dowodów, usystematyzują materiał, formułują i uzasadniają wnioski co do meritum sprawy. Na tym etapie wstępnego dochodzenia zapada decyzja o przyszłym kierunku sprawy.

Prawo przewiduje następujące formularze zakończenia dochodzenia wstępnego:

1) zakończenie postępowania karnego i postępowania karnego;

2) skierowanie sprawy z aktem oskarżenia do prokuratora. Wniesienie aktu oskarżenia musi być poprzedzone: seria postępowań badacz.

1. Śledczy zawiadamia oskarżonego o zakończeniu postępowania przygotowawczego i wyjaśnia mu przepisy art. 217 kpk prawo do zapoznania się ze wszystkimi materiałami sprawy karnej, zarówno osobiście, jak i przy pomocy obrońcy, pełnomocnika ustawowego, z którego sporządzany jest protokół. O zakończeniu czynności dochodzeniowych śledczy powiadamia ofiarę, powoda cywilnego, oskarżonego w sprawach cywilnych i ich przedstawicieli.

2. Na wniosek pokrzywdzonego, powoda cywilnego, pozwanego cywilnym i ich przedstawicieli śledczy zapoznaje te osoby w całości lub w części z materiałami sprawy karnej. Powód cywilny, oskarżony cywilny lub ich pełnomocnicy zapoznają się z materiałami sprawy karnej w części dotyczącej pozwu cywilnego (art. 216 kpk).

3. Zapoznanie oskarżonego i jego obrońcy z materiałami sprawy karnej odbywa się w następującej kolejności (art. 217 kpk).

Śledczy przedstawia oskarżonemu i jego obrońcy zszyte i ponumerowane materiały sprawy karnej. Jeżeli w postępowanie w sprawie karnej zaangażowanych jest kilku oskarżonych, kolejność, w jakiej przedstawiane są im materiały sprawy karnej oraz ich obrońcy, ustala śledczy.

W procesie zapoznawania się z materiałami sprawy karnej, która składa się z kilku tomów, oskarżony i jego obrońca mają prawo wielokrotnie powoływać się na dowolny z tomów sprawy karnej, a także zapisywać wszelkie informacje i dowolnej objętości, wykonywać kopie dokumentów, w tym za pomocą środków technicznych. Jeżeli aresztowany i jego obrońca ewidentnie opóźniają termin zapoznania się z materiałami sprawy karnej, to na podstawie orzeczenia sądu ustala się określony termin na zapoznanie się z materiałami sprawy karnej. Śledczy wyjaśnia oskarżonemu przysługujące mu prawo wniesienia skargi: o rozpatrzenie sprawy przez sąd z udziałem przysięgłych; o rozpatrzeniu sprawy przez zespół trzech sędziów federalnego sądu powszechnego; w sprawie stosowania specjalnej procedury w postępowaniu sądowym; na wstępne przesłuchania.

4. Po zakończeniu zapoznania oskarżonego i jego obrońcy z materiałami sprawy karnej śledczy sporządza protokół, w którym wskazuje daty rozpoczęcia i zakończenia zapoznania się z materiałami sprawy karnej, petycji i innych sprawozdania.

5. Jeżeli wniosek złożony przez jednego z uczestników sprawy karnej zostanie uwzględniony, śledczy uzupełnia materiały sprawy karnej. Po zakończeniu dodatkowych czynności śledczych śledczy daje możliwość zapoznania się z dodatkowymi materiałami sprawy karnej.

66. WSKAŹNIK, JEGO STRUKTURA I ZAWARTOŚĆ

Działalność śledczego kończy się na przygotowaniu aktu oskarżenia.

Akt oskarżenia ma ważną wartość prawną. Ustawa ta pozwala oskarżonemu przygotować się na czas do udziału w rozprawie. Jego znaczenie polega na tym, że systematyzuje wszystkie materiały śledztwa wstępnego, pozwala na prowadzenie śledztwa sądowego w określonych granicach.

Zgodnie z częścią 1 art. 220 kpk w akcie oskarżenia śledczy wskazuje:

1) nazwiska, imiona i patronimikę oskarżonego lub oskarżonego;

2) dane dotyczące tożsamości każdego z nich;

3) istotę oskarżenia, miejsce i czas popełnienia przestępstwa, jego metody, motywy, cele, skutki i inne okoliczności istotne dla danej sprawy karnej;

4) treść oskarżenia, ze wskazaniem ustępu, części artykułu Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, przewidującego odpowiedzialność za to przestępstwo;

5) wykaz dowodów na poparcie oskarżenia;

6) wykaz dowodów wskazanych przez obronę;

7) okoliczności łagodzące i zaostrzające karę;

8) informacje o pokrzywdzonym, rodzaju i wysokości szkody wyrządzonej mu przez przestępstwo;

9) dane powoda cywilnego i pozwanego cywilnym.

Akt oskarżenia wskazuje najpierw całą listę danych biograficznych i innych dotyczących tożsamości oskarżonego (które należy podać w odniesieniu do każdego oskarżonego, jeśli jest ich kilku), a następnie następuje stwierdzenie charakteru zarzutu i okoliczności przestępstwa, po czym przedstawiane są dowody.

Podstawą opisu czynu zabronionego jest oskarżenie sformułowane w postanowieniu o sprowadzeniu go jako oskarżonego. Opis czynu karalnego musi być na tyle kompletny, aby obejmował wszystkie istotne elementy przestępstwa. Kolejność przedstawienia elementów części opisowej aktu oskarżenia wybiera śledczy w zależności od specyfiki konkretnej sprawy karnej.

Szczególną uwagę należy zwrócić na sporządzenie wykazu dowodów przytoczonych w akcie oskarżenia na poparcie zarzutu oraz dowodów, na które powołuje się obrona. Jednocześnie wymagane jest nie tylko wymienienie dowodów, ale także zwięzłe określenie ich treści (dekret Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 5 marca 2004 r.).

Zgodnie z art. 220 kpk, do aktu oskarżenia dołącza się: lista osób wezwania na rozprawę, a także zaświadczenie o czasie przesłuchania, o wybranych środkach zabezpieczających ze wskazaniem czasu zatrzymania i aresztu domowego, o dowodach rzeczowych, o pozwie cywilnym, o zastosowanych środkach zabezpieczenia roszczenia cywilnego i ewentualnej konfiskaty mienia, od kosztów procesowych, a jeżeli oskarżony ma na utrzymaniu ofiarę – od środków podjętych w celu zabezpieczenia ich praw.

Lista osób, które mają być wezwane na posiedzenie sądu, według kontradyktoryjnego początku, sporządzana jest w ścisłej kolejności. Pierwszy na liście jest oskarżony, następnie ofiara, powód cywilny, oskarżony cywilny, a następnie świadkowie oskarżenia i obrony.

Załączniki do aktu oskarżenia podpisuje śledczy. Po podpisaniu aktu oskarżenia niezwłocznie kieruje sprawę do prokuratora (art. 220 kpk).

67. ZAWIESZENIE I WZNOWIENIE DOCHODZENIA WSTĘPNEGO. SZUKAJ Oskarżonych

Zawieszenie wstępnego dochodzenia oznacza czasową przerwę w wykonywaniu czynności dochodzeniowych spowodowaną okolicznościami określonymi w ustawie. Czas, na jaki dochodzenie zostało zawieszone, nie jest wliczany do okresu dochodzenia.

Wstępne dochodzenie zostaje zawieszone, gdy:

 osoba, która ma być postawiona jako oskarżony, nie została zidentyfikowana;

 podejrzany lub oskarżony uciekł z śledztwa lub z jakiegokolwiek powodu nie ustalono jego miejsca pobytu;

 miejsce pobytu podejrzanego lub oskarżonego jest znane, ale nie ma realnej możliwości jego udziału w sprawie;

 podejrzany lub oskarżony cierpi na przejściową ciężką chorobę, której obecność jest poświadczona zaświadczeniem lekarskim i uniemożliwia mu udział w czynnościach śledczych i innych czynnościach procesowych (art. 208 kpk). Zawieszenie śledztwa w związku z uchylaniem się oskarżonego lub podejrzanego od śledztwa i procesu, niezidentyfikowania osoby, która ma być doprowadzona jako oskarżony, a także ze względu na nieznaną lokalizację jego miejsca pobytu, dopuszcza się dopiero po upływ okresu wstępnego dochodzenia.

Do czasu zawieszenia postępowania przygotowawczego śledczy jest obowiązany dokonać wszelkich czynności, które są możliwe pod nieobecność podejrzanego, oskarżonego, podjąć niezbędne środki w celu ich wykrycia, a także zidentyfikować osobę, która ma być doprowadzona jako oskarżony, jeśli jest nieznany. Jeżeli w sprawę karną zaangażowanych jest kilka osób, a podstawy zawieszenia dotyczą jednej z nich, sprawa przeciwko tej osobie zostaje rozdzielona zgodnie z art. 154 kpk w odrębnym postępowaniu i ulega zawieszeniu.

Wydawane jest postanowienie o zawieszeniu, którego kopię należy przesłać do prokuratora. O zawieszeniu śledztwa należy powiadomić pokrzywdzonego lub jego przedstawiciela, powoda cywilnego, oskarżonego w sprawach cywilnych lub ich przedstawicieli, a także wyjaśnić ich prawo i tryb odwołania się do prokuratora lub sądu od postanowienia o zawieszeniu śledztwa (art. 209 kodeksu postępowania karnego).

Po zawieszeniu śledztwa śledczy jest obowiązany podjąć działania zmierzające do poszukiwania podejrzanego lub oskarżonego, jeśli uciekli. Śledczy ma prawo powierzyć przeprowadzenie przeszukania organom śledczym. Wskazuje na to postanowienie o zawieszeniu śledztwa lub postanowienie szczególne (art. 210 kpk). Jeżeli oskarżony zostanie znaleziony, może zostać zatrzymany w trybie przewidzianym przez rozdz. 12 Kodeksu postępowania karnego.

Po zawieszeniu śledztwa śledczy ma prawo kierować zapytania, przeprowadzać stosowne kontrole, żądać dokumentów, zlecać organom śledczym przeprowadzenie czynności operacyjno-rozpoznawczych, ale nie jest uprawniony do prowadzenia czynności śledczych.

Po ustaniu podstaw do zawieszenia śledztwa lub konieczności podjęcia dodatkowych czynności śledczych, śledztwo wstępne jest wznawiane.

Decyzję o wznowieniu śledztwa wydaje śledczy lub kierownik organu śledczego. O wznowieniu śledztwa zawiadamia się podejrzanego, oskarżonego, jego adwokata, pokrzywdzonego, powoda cywilnego, oskarżonego cywilnego lub ich przedstawicieli, a także prokuratora (art. 211 kpk).

68. PODSTAWY I PROCEDURA ZAKOŃCZENIA SPRAWY KARNEJ

Sprawa karna i postępowanie karne umarza się, jeżeli istnieją ku temu podstawy przewidziane w art. 24-28 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej (więcej szczegółów w pytaniu 51):

 z powodu odmowy wszczęcia sprawy karnej lub zakończenia sprawy karnej (brak zdarzenia, corpus delicti, przedawnienie itp. – art. 24 k.p.k.);

 w związku z pojednaniem stron (art. 25 kpk);

 z powodu zakończenia postępowania karnego (na skutek amnestii, nieudziału podejrzanego lub oskarżonego w popełnieniu przestępstwa itp. – art. 27 k.p.k.);

 w związku z czynną pokutą (art. 28 kpk). Śledczy lub prokurator podejmuje określone środki w celu rehabilitacji osoby i naprawienia szkody wyrządzonej osobie rehabilitowanej w wyniku postępowania karnego (art. 212 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej), w przypadkach, gdy sprawa karna jest wypowiedziane na takich podstawach, jak:

 brak zdarzenia przestępczego;

 brak corpus delicti;

 nieuczestniczenie podejrzanego lub oskarżonego w popełnieniu przestępstwa.

Sprawa karna zostaje zakończona decyzją śledczego, której kopię przesyła się do prokuratora.

W decyzji wskazuje się: datę i miejsce jej wydania; stanowisko, nazwisko, inicjały osoby, która go wydała; okoliczności, które posłużyły jako pretekst i podstawa do wszczęcia sprawy karnej; ustęp, część artykułu Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, przewidujący przestępstwo, na podstawie którego wszczęto postępowanie karne; wyniki postępowania przygotowawczego, ze wskazaniem danych osób, przeciwko którym wszczęto postępowanie karne; stosowane środki zapobiegawcze; paragraf, część, artykuł Kodeksu postępowania karnego, na podstawie którego sprawa karna i (lub) postępowanie karne są umorzone; decyzja o zniesieniu środka przymusu, a także zajęcie mienia, korespondencja, zawieszenie w sprawowaniu urzędu, kontrola i rejestracja negocjacji; decyzja w sprawie dowodów fizycznych; tryb postępowania odwoławczego od tej decyzji (art. 213 kpk).

Śledczy wręcza lub przesyła kopię postanowienia o zakończeniu sprawy karnej osobie, w stosunku do której umorzono postępowanie karne, ofierze, powodowi cywilnemu i oskarżonemu w postępowaniu cywilnym. Jeżeli podstawy umorzenia postępowania karnego nie dotyczą wszystkich podejrzanych lub oskarżonych w sprawie karnej, śledczy wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania karnego w stosunku do określonej osoby. Tymczasem trwa postępowanie karne.

Po uznaniu decyzji śledczego o umorzeniu sprawy karnej lub postępowania karnego za bezprawne lub bezpodstawne, prokurator przedstawia uzasadnioną decyzję o przesłaniu odpowiednich materiałów kierownikowi organu śledczego w celu rozstrzygnięcia kwestii uchylenia decyzji śledczego. Jeżeli sąd uzna decyzję śledczego o umorzeniu sprawy karnej lub postępowania karnego za bezprawną lub bezpodstawną, podejmuje stosowne postanowienie i przesyła je do wykonania kierownikowi organu śledczego.

Wznowienie postępowania w sprawie karnej jest możliwe, jeżeli nie upłynął przedawnienie pociągnięcia do odpowiedzialności karnej. O postanowieniu o wznowieniu postępowania w sprawie karnej informuje się uczestników postępowania karnego.

69. RADA I JEJ RODZAJE

Jurysdykcja to zespół cech sprawy karnej, zgodnie z którymi prawo postępowania karnego określa sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy jako sąd pierwszej instancji.

Zwyczajowo wyróżnia się rodzajowy (subiektywny) znak jurysdykcji, terytorialny (lokalny) znak jurysdykcji, osobisty znak jurysdykcji i znak jurysdykcji przez połączenie spraw.

Ogólny znak jurysdykcję określa rodzaj (rodzaj) przestępstwa będącego przedmiotem postępowania karnego. Za pomocą ogólnego oznaczenia jurysdykcji ustala się, że sąd jaki link sądownictwo jest właściwe do rozpoznania sprawy. Rodzajowy znak jurysdykcji określają bezpośrednie wskazania prawa dotyczące przypisania określonej kategorii spraw karnych do jurysdykcji niektórych sądów w art. 31 Kodeksu postępowania karnego.

Za pomocą tego znaku jurysdykcji prawo przenosi rozpatrywanie spraw karnych do jurysdykcji światowej, sądów rejonowych, okręgowych i Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej.

Zdecydowana większość spraw karnych jest rozpatrywana wyłącznie przez sędziów federalnych w sądach okręgowych. Ograniczona kategoria spraw karnych dotyczących ciężkich, a zwłaszcza ciężkich przestępstw, odniesiona jest do jurysdykcji sądów najwyższych republik, sądów okręgowych i okręgowych. Do kompetencji tych sądów należy również rozpatrywanie spraw karnych, których materiały zawierają informacje stanowiące tajemnicę państwową.

Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej ma jurysdykcję w sprawach karnych przeciwko członkowi Rady Federacji, deputowanemu do Dumy Państwowej, sędziemu sądu federalnego, jeżeli wystąpią o to.

Znak terytorialny jurysdykcję określa zasada, że ​​sprawę karną musi rozpoznać sąd na miejscu zbrodni (art. 32 kpk). Jeżeli przestępstwo rozpoczęło się w jednym miejscu, a zakończyło w innym, to w tej sprawie stosuje się jurysdykcję sądu miejsca, w którym przestępstwo się zakończyło. Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej dopuszcza zmianę właściwości terytorialnej w dwóch przypadkach:

1) jeżeli niemożliwe jest rozpoznanie sprawy karnej przez ten sąd ze względu na zaspokojenie zarzutów wszystkich sędziów tego sądu lub jeżeli wszyscy sędziowie tego sądu wzięli udział w rozpoznaniu tej sprawy, co stanowi podstawę ich zaskarżenia;

2) jeżeli nie wszyscy uczestnicy postępowania w tej sprawie karnej zamieszkują na obszarze, na którym rozciąga się jurysdykcja tego sądu, pod warunkiem, że wszyscy oskarżeni wyrażą zgodę na przekazanie sprawy innemu sądowi. Znak osobisty jurysdykcja związana jest z określonym zakresem pracy przedmiotu przestępstwa i działa w przypadkach ściśle określonych w ustawie.

Tak więc sprawy karne przeciwko deputowanym do Dumy Państwowej, członkom Rady Federacji, sędziom, na ich wniosek, musi rozpatrywać Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej (art. 452 kpk). Imienny znak jest podstawą do ustalenia właściwości w sprawach karnych przed sądami wojskowymi.

Jurysdykcja przez połączenie spraw zawiera przepisy pozwalające określić, który sąd powinien rozpatrzyć sprawę przy łączeniu spraw w jednym postępowaniu w sprawie o popełnienie jednego lub więcej przestępstw należących do jurysdykcji sądów różnych szczebli. W tym przypadku sprawę karną za wszystkie przestępstwa rozpoznaje sąd wyższej instancji (art. 33 kpk).

70. OGÓLNE WARUNKI POSTĘPOWANIA SĄDOWEGO

Ogólne warunki procesu to: bezpośredniość i ustność (art. 240 kpk); jawność (art. 241 kpk); niezmienność składu sądu (art. 242 kpk); rola przewodniczącego i sekretarza rozprawy (art. 243, 245 kpk); równouprawnienie stron (art. 244 kpk); udział prokuratora, oskarżonego, obrońcy, pokrzywdzonego, powoda cywilnego lub oskarżonego cywilnego (art. 246251 kpk); granice procesu (art. 252 kpk); odroczenie i zawieszenie rozprawy (art. 253 kpc); rozwiązanie kwestii środka przymusu (art. 255 kpk Federacji Rosyjskiej); regulamin rozprawy sądowej (art. 257 kpk); protokół z posiedzenia sądu (art. 259, 260 kpk) itp.

Bezpośredniość polega na tym, że sąd pierwszej instancji, rozpatrując sprawę, ma obowiązek zbadania dowodów w samej sprawie.

Trwa postępowanie sądowe doustnie.

Reklama postępowanie sądowe wymaga, aby rozpoznawanie spraw karnych we wszystkich sądach było otwarte, z wyjątkiem spraw przewidzianych w art. 241 Kodeksu postępowania karnego.

Ciągłość procesu wymaga, aby sąd niezwłocznie po wysłuchaniu ostatniego słowa oskarżonego udał się na salę obrad w celu wydania wyroku.

Niezmienność składu sądu jest to, że każda sprawa karna musi być rozpatrywana w tym samym składzie sądu. Jeżeli któryś z sędziów zostanie pozbawiony możliwości dalszego uczestniczenia w posiedzeniu, zastępuje go inny sędzia i proces rozpoczyna się od nowa (art. 242 kpk).

Równość praw stron polega na tym, że na posiedzeniu sądu strony oskarżyciela i obrony mają równe prawa do zaskarżenia i pozwu, przedstawiania dowodów itp.

Limity sporów: 1) rozprawa toczy się tylko w stosunku do oskarżonego i tylko na podstawie wniesionego przeciwko niemu zarzutu; 2) zmiana zarzutu na rozprawie jest dopuszczalna, jeżeli nie pogarsza sytuacji oskarżonego i nie narusza jego prawa do obrony (art. 252 kpk).

Zgodnie z art. 243 Kodeks postępowania karnego przewodniczący prowadzi posiedzenia sądu i zebrania sędziów, tj. organizuje działania wszystkich uczestników procesu, a także skład sądu.

Udział w sporach sądowych prokurator (prywatny) (art. 246 kpk).

Proces w sprawie karnej jest obowiązkowy udział pozwanego, z wyjątkiem przypadków, gdy w przypadku przestępstwa o małej lub średniej wadze pozwany zwraca się o rozpatrzenie tej sprawy karnej pod jego nieobecność, a także w przypadkach przewidzianych w części 5 art. 247 Kodeksu postępowania karnego.

Postępowanie w sprawie odłożony na określony czas, ze wskazaniem terminu nowego posiedzenia sądu w przypadku niemożności rozpoznania sprawy z powodu niestawiennictwa kogoś na posiedzeniu sądu lub w związku z koniecznością żądania nowych dowodów. Jeżeli oskarżony uciekł, a także w przypadku jego zaburzenia psychicznego lub innej poważnej choroby, sąd zawiesza postępowanie w stosunku do tego pozwanego, odpowiednio, do czasu jego przeszukania lub odzyskania.

Protokół z posiedzenia sądu musi być sporządzony i podpisany przez przewodniczącego i sekretarza posiedzenia sądu w terminie 3 dni od zakończenia posiedzenia sądu (art. 260 kpk).

71. OGÓLNY PROCEDURA PRZYGOTOWANIA SESJI SĄDOWEJ. POWOŁANIE SESJI SĄDOWEJ

Zanim sąd pierwszej instancji przystąpi do rozpoznania sprawy karnej, musi przejść przez kolejny samodzielny etap procesu karnego, zwany etapem przygotowania procesu (rozdział 33 kpk).

Zgodnie z otrzymaną sprawą karną, sędzia musi ustalić w odniesieniu do każdego z oskarżonych: 1) czy sprawa karna należy do właściwości tego sądu;

2) czy doręczono oskarżonemu odpisy aktu oskarżenia lub aktu oskarżenia;

3) czy wybrany środek zapobiegawczy podlega uchyleniu lub zmianie;

4) czy złożone wnioski i złożone skargi podlegają zaspokojeniu;

5) czy podjęto środki w celu zapewnienia naprawienia szkód wyrządzonych przestępstwem i ewentualnej konfiskaty mienia;

6) czy istnieją podstawy do przeprowadzenia rozprawy wstępnej (art. 228 kpk).

W wyniku rozpatrzenia tych kwestii sędzia podejmuje jedną z następujących decyzji: 1) o skierowaniu sprawy karnej do jurysdykcji;

2) wyznaczenie rozprawy wstępnej;

3) o zwołaniu posiedzenia sądu.

Decyzję sędziego formalizuje uchwała. Postanowienie powinno być wydane nie później niż 30 dni od dnia wpłynięcia sprawy karnej do sądu. W przypadku wpłynięcia do sądu sprawy karnej przeciwko oskarżonemu w areszcie, sędzia wydaje postanowienie nie później niż 14 dni od dnia wpłynięcia sprawy karnej do sądu (art. 227 kpk).

Decyzja w sprawie umawianie rozprawy sądowej jest akceptowana w przypadku braku podstaw do skierowania sprawy karnej do jurysdykcji i przeprowadzenia rozprawy wstępnej (część 1 art. 231 kpk). Postanowienie o wyznaczeniu posiedzenia sądu rozstrzyga następujące kwestie: o miejscu, dacie i godzinie posiedzenia sądu; o rozpoznaniu sprawy karnej przez jednego sędziego lub przez sąd kolegialnie; w sprawie powołania obrońcy; w sprawie wzywania na posiedzenie sądu osób według list przedstawionych przez strony; w sprawie rozpoznania sprawy karnej na posiedzeniu niejawnym; w sprawie środka przymusu, z wyjątkiem przypadków wyboru środka przymusu w postaci aresztu domowego lub aresztu.

Strony muszą zostać powiadomione o miejscu, dacie i godzinie rozprawy co najmniej na 5 dni przed jej rozpoczęciem (część 4 art. 231 Kodeksu postępowania karnego). Ustawa określa termin wszczęcia postępowania na posiedzeniu sądu: nie później niż 14 dni od dnia wydania przez sędziego postanowienia o wyznaczeniu posiedzenia sądu, a w sprawach karnych rozpatrywanych przez sąd z udziałem ławników – nie później niż 30 dni. Ponadto rozpoznanie sprawy karnej na posiedzeniu sądu nie może rozpocząć się wcześniej niż 7 dni od dnia doręczenia oskarżonemu odpisu aktu oskarżenia lub aktu oskarżenia (art. 233 k.p.k.).

Decyzja w sprawie przeprowadzanie wstępnej rozprawy akceptowane, jeśli istnieją podstawy określone w części 2 art. 229 Kodeksu postępowania karnego. Rozprawa wstępna odbywa się:

1) jeżeli występuje wniosek strony o wyłączenie dowodu;

2) jeżeli istnieją podstawy do zwrotu sprawy karnej prokuratorowi;

3) jeżeli istnieją podstawy do zawieszenia lub zakończenia sprawy karnej;

4) rozstrzygnięcie sprawy rozpoznania sprawy karnej przez sąd z udziałem ławników;

5) jeżeli istnieje wniosek strony o przeprowadzenie rozprawy zgodnie z częścią 5 art. 247 Kodeksu postępowania karnego.

72. STRUKTURA SPORÓW

Proces składa się z części przygotowawczej, dochodzenia sądowego, narady stron, ostatniego słowa oskarżonego, orzeczenia wyroku.

Część przygotowawcza rozprawy. Przewodniczący otwiera posiedzenie sądu i ogłasza, która sprawa ma być rozpoznana (art. 261 kpk Federacji Rosyjskiej). Sekretarz informuje o pojawieniu się w sądzie uczestników procesu, a także o przyczynach niestawienia się kogoś (art. 262 kpk Federacji Rosyjskiej).

Przed podjęciem wszelkich innych czynności sądu przewodniczący musi wyjaśnić tłumaczowi swoje prawa, obowiązki i obowiązki (art. 263 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej). Przewodniczący wydaje postanowienie o usunięciu świadków z sali rozpraw (art. 264 kpk Federacji Rosyjskiej). Następnie przewodniczący ustala tożsamość oskarżonego (art. 265 kpk Federacji Rosyjskiej) i dowiaduje się, kiedy odpis aktu oskarżenia (ustawy) został przekazany oskarżonemu.

Ogłasza się skład sądu, który jest prokuratorem i obrońcą, pokrzywdzonym, oskarżycielem cywilnym, oskarżonym w sprawach cywilnych lub ich pełnomocnikami, a także sekretarzem, biegłym, specjalistą i tłumaczem oraz wyjaśnia się prawo do zaskarżenia.

Ponadto prawa pozwanego (art. 267 kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej), pokrzywdzonego, powoda cywilnego, pozwanego cywilnym i ich przedstawicieli (art. 268 kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej) są wyjaśniono. Po wyjaśnieniu stronom praw, przewodniczący wyjaśnia biegłemu jego prawa i obowiązki, odpowiedzialność (art. 268 kpk Federacji Rosyjskiej).

Strony są pytane, czy mają wnioski o uzyskanie nowych dowodów lub o wyłączenie dowodów niedopuszczalnych.

dochodzenie sądowe rozpoczyna się przedstawieniem przez oskarżyciela publicznego (prywatnego) zarzutów postawionych oskarżonemu. Sędzia przewodniczący ustala stosunek oskarżonego do stawianych mu zarzutów.

Następnie następuje główna część dochodzenia sądowego – badanie materiału dowodowego w sprawie. W pierwszej kolejności rozpatrywany jest materiał dowodowy przedstawiony przez prokuraturę, a następnie przez obronę. Przesłuchiwany jest oskarżony, następnie ofiara – świadkowie. Na wniosek stron lub z własnej inicjatywy sąd ma prawo wezwać biegłego na przesłuchanie, wyznaczyć badanie kryminalistyczne. Kontrola dowodów rzeczowych przeprowadzana jest w każdym momencie postępowania sądowego na wniosek stron. Na podstawie postanowienia lub postanowienia sądu, oględziny terenu i lokalu (art. 287 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej), eksperymentu śledczego (art. 288 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej), można przedstawić do identyfikacji (art. 289 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej), przeprowadzić badanie (art. 290 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej).

Następnie przewodniczący zwraca się do stron z pytaniem, czy chcą uzupełnić śledztwo sądowe. Po rozstrzygnięciu wniosków i wykonaniu niezbędnych czynności sądowych z tym związanych, przewodniczący ogłasza zakończenie dochodzenia sądowego (art. 291 kpk Federacji Rosyjskiej).

Debata stron składa się z przemówień oskarżyciela i obrońcy, a pod jego nieobecność – oskarżonego. Pokrzywdzony, powód cywilny, pozwany cywilny, ich przedstawiciele, pozwany mają prawo złożyć wniosek o udział w naradzie stron.

Wtedy każdy z uczestników debaty stron może zabrać głos z repliką, tych. skomentuj to, co zostało powiedziane w wystąpieniach innych uczestników.

Po zakończeniu narady stron przewodniczący orzeka oskarżonemu: ostatnie słowo.

Sąd przechodzi w stan spoczynku, aby wydać orzeczenie.

73. ZDANIE

Po wysłuchaniu ostatniego słowa oskarżonego sąd ogłasza termin ogłoszenia wyroku i udaje się do sali obrad w celu wydania orzeczenia. Podczas orzekania kary w sali obrad mogą przebywać wyłącznie sędziowie będący członkami sądu w tej sprawie karnej.

Sąd orzekający powinien omówić i rozwiązać następujące problemy.

1. Czy udowodniono, że czyn zarzucany oskarżonemu miał miejsce?

2. Czy udowodniono, że czyn został popełniony przez oskarżonego?

3. Czy ten czyn jest przestępstwem i jaki paragraf, część artykułu Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej to przewiduje?

4. Czy oskarżony jest winny tego przestępstwa?

5. Czy oskarżony podlega karze za popełnione przez niego przestępstwo?

6. Czy istnieją okoliczności łagodzące lub zaostrzające karę? Jaką karę należy nałożyć na oskarżonego? Czy istnieją podstawy do wydania kary bez wyroku lub zwolnienia od kary? Jaki rodzaj zakładu i reżimu poprawczego należy ustalić dla oskarżonego skazanego na karę pozbawienia wolności?

7. Czy roszczenie cywilne podlega zaspokojeniu, na rzecz kogo iw jakiej wysokości? Czy udowodniono, że mienie podlegające konfiskacie zostało nabyte w wyniku przestępstwa lub zostało użyte jako broń przestępstwa lub przeznaczone do finansowania terroryzmu?

8. Jak postępować z dowodami fizycznymi?

9. Na kogo iw jakiej wysokości należy obciążyć koszty procesowe?

10. Jeżeli sąd w przypadkach przewidzianych w art. 48 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej pozbawić oskarżonego specjalnego, wojskowego lub honorowego tytułu, stopnia klasowego, a także nagród państwowych? Czy w przypadkach przewidzianych w art. 90 i 91 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej? Czy w przypadkach przewidzianych w art. 99 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej?

11. Czy środek zapobiegawczy wobec oskarżonego powinien zostać uchylony lub zmieniony? (art. 299 kpk).

Jeżeli sprawa karna była rozpatrywana przez sąd kolegialnie, przy rozstrzyganiu każdej sprawy sędziemu nie przysługuje prawo wstrzymania się od głosu, z wyjątkiem następującego przypadku: sędziemu, który głosował za uniewinnieniem oskarżonego i pozostał w mniejszości, przyznaje się prawo do wstrzymania się od głosu. prawo wstrzymania się od głosowania w sprawach stosowania prawa karnego. Jeżeli opinie sędziów w kwestii kwalifikacji przestępstwa lub wymiaru kary różnią się, to głos oddany za uniewinnieniem łączy się z głosem oddanym w celu zakwalifikowania przestępstwa według prawa karnego, które przewiduje przestępstwo mniej poważne, i za nałożenie mniej surowej kary.

Przewodniczący głosuje ostatni. Kara śmierci może zostać nałożona na winnego tylko jednomyślną decyzją wszystkich sędziów. Sędzia, który ma zdanie odrębne do wyroku, ma prawo zgłosić to na piśmie w sali obrad. Do wyroku dołącza się zdanie odrębne, które nie podlega ogłoszeniu na sali rozpraw.

Wyrok został wydany w języku, w którym przeprowadzono rozprawę. Wyrok podpisują wszyscy sędziowie, w tym sędzia, który ma zdanie odrębne. Sąd wydaje wyrok w imieniu Federacji Rosyjskiej (art. 296 kpk).

74. ZDANIE, JEGO STRUKTURA, TREŚĆ. RODZAJE ZDARZEŃ

Wyrok - orzeczenie o niewinności lub winie oskarżonego i wymierzeniu mu kary lub zwolnieniu od kary, wydane przez sąd pierwszej instancji lub apelację (klauzula 28, art. 5 kpk Rosji Federacja).

Werdykt składa się z części wstępnej, opisowej oraz motywacyjnej i rozstrzygającej.

W części wstępnej wyroku wskazane są następujące informacje: o decyzji wyroku w imieniu Federacji Rosyjskiej; datę i miejsce wyroku; nazwa sądu, skład sądu, dane sekretarza, prokuratora, obrońcy, pokrzywdzonego, powoda cywilnego, oskarżonego cywilnego i ich przedstawicieli; Pełne imię i nazwisko oskarżonego, datę i miejsce jego urodzenia, miejsce zamieszkania, miejsce pracy i inne dane dotyczące osobowości oskarżonego istotne dla sprawy karnej; paragrafy, części, artykuły Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, na podstawie których oskarżony jest oskarżony.

Treść części opisowo-motywacyjnej i operacyjnej zdania różni się w zależności od jego rodzaju.

Ustawa przewiduje dwa rodzaje kar (art. 302 kpk Federacji Rosyjskiej):

1) oskarżycielski;

2) uniewinnienie.

W zależności od rozstrzygnięcia kwestii kary skazanego oskarżonego, sąd orzeka wyrok skazujący (część 5 art. 302 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej):

1) z wymierzeniem kary do odbycia przez skazanego;

2) z wymierzeniem kary i zwolnieniem z jej odbycia;

3) bez wyroku. Uniewinnienie (część 2, art. 302 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej) wydawane jest w przypadkach, gdy: nie stwierdzono przestępstwa; oskarżony nie brał udziału w popełnieniu przestępstwa; w czynie oskarżonego nie ma elementu przestępczego.

W części opisowej i motywacyjnej wyroku uniewinniającego określa: istotę oskarżenia; okoliczności sprawy karnej ustalone przez sąd; podstawy uniewinnienia pozwanego i dowody na ich poparcie; powody, dla których sąd odrzuca dowody przedstawione przez prokuraturę; uzasadnienie decyzji w sprawie z powództwa cywilnego.

Sentencja wyroku uniewinniającego musi zawierać: Pełne imię i nazwisko pozwanego; postanowienie o uniewinnieniu oskarżonego i uzasadnienie jego uniewinnienia; decyzja o anulowaniu środka przymusu; doprecyzowanie procedury zadośćuczynienia za szkody związane z postępowaniem karnym.

Część opisowa i motywacyjna wyroku skazującego musi zawierać: opis czynu zabronionego uznanego za udowodniony przez sąd; dowody, na których oparte są wnioski sądu w odniesieniu do pozwanego; okoliczności łagodzące i zaostrzające karę; motywy rozstrzygnięcia wszelkich spraw związanych z wymierzeniem kary karnej, zwolnieniem z niej lub jej odbyciem.

W sentencji wyroku skazującego należy wskazać: imię i nazwisko pozwanego; orzeczenie o uznaniu oskarżonego za winnego przestępstwa; ustęp, część artykułu Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, zgodnie z którym oskarżony został uznany za winnego; rodzaj i wysokość kary nałożonej na oskarżonego za każde przestępstwo; ostateczna kara; rodzaj i reżim zakładu karnego; długość okresu próbnego dla warunkowego skazania; decyzja o dodatkowych rodzajach kary; postanowienie o zaliczeniu tymczasowego aresztowania; orzeczenie w sprawie środka przymusu do czasu wejścia w życie kary.

75. SZCZEGÓLNA PROCEDURA PODEJMOWANIA DECYZJI W PRZYPADKU ZGODY Oskarżonego

Oskarżony ma prawo, za zgodą oskarżyciela publicznego lub prywatnego oraz pokrzywdzonego, złożyć oświadczenie: zgadzając się z postawionymi mu zarzutami i złożyć wniosek o skazanie bez procesu w sprawach karnych o przestępstwa, za które kara nie przekracza 10 lat pozbawienia wolności.

Oskarżonemu przysługuje prawo wniesienia pozwu: 1) z chwilą zapoznania się z materiałami sprawy karnej, o czym dokonuje się odpowiedniego wpisu w protokole zapoznania się z materiałami sprawy karnej; 2) na rozprawie wstępnej.

Oskarżony wnosi o wydanie wyroku bez rozprawy w związku ze zgodą na zarzuty postawione w obecności obrońcy. Jeżeli obrońca nie został zaproszony przez samego oskarżonego, jego przedstawiciela ustawowego lub w jego imieniu przez inne osoby, to udział obrońcy w tej sprawie musi zapewnić sąd (art. 315 kpk) .

Specjalna procedura jest możliwa pod następującymi warunkami:

1) oskarżony jest świadomy charakteru i konsekwencji swojego wniosku;

2) wniosek został złożony dobrowolnie i po zasięgnięciu opinii obrońcy;

3) oskarżyciel publiczny lub prywatny i (lub) pokrzywdzony nie sprzeciwiają się wniesionemu przez oskarżonego wniosku;

4) kara za przestępstwo nie przekracza 10 lat pozbawienia wolności.

Jeżeli sąd stwierdzi, że nie są spełnione przesłanki przewidziane w pierwszej i drugiej części tego artykułu, na podstawie których oskarżonemu wniesiono pozew, orzeka o wyznaczeniu rozprawy w trybie ogólnym.

Posiedzenie sądu odbywa się w sposób ogólny o następujących cechach (art. 316 kpk).

Rozpatrzenie wniosku pozwanego o skazanie bez procesu rozpoczyna się od złożenia przez prokuratora (prywatnego) oświadczenia o postawionych oskarżonemu zarzutach. Sędzia pyta oskarżonego, czy rozumie prokuraturę, czy zgadza się z prokuraturą i czy popiera wniosek o wydanie wyroku bez procesu. Sędzia nie prowadzi badań i oceny materiału dowodowego zebranego w sprawie karnej w sposób ogólny. Jednocześnie mogą być badane okoliczności charakteryzujące osobowość oskarżonego oraz okoliczności łagodzące i zaostrzające karę.

Jeżeli sędzia dojdzie do wniosku, że oskarżenie, z którym oskarżony się zgodził, jest zasadnie poparte dowodami zebranymi w sprawie karnej, wydaje wyrok skazujący i nakłada na oskarżonego karę w wysokości nieprzekraczającej dwóch trzecich maksymalnej termin lub wymiar najsurowszej kary przewidzianej za popełnione przestępstwo.

Po ogłoszeniu wyroku sędzia wyjaśnia stronom prawo i tryb odwołania się od niego. Od wyroku nie można się odwołać w sprawie apelacji i kasacji z przyczyn przewidzianych w ust. 1 art. 379 kpk (niezgodność między wnioskami sądu zawartymi w wyroku a stanem faktycznym sprawy ustalonym przez sąd).

Koszty procesowe nie podlegają zwrotowi od pozwanego.

76. CHARAKTERYSTYKA PRODUKCJI JP

Sędzia pokoju sprawuje jurysdykcję nad:

1) sprawy z oskarżenia prywatnego;

2) niektóre sprawy karne o przestępstwa mniejszej wagi, którymi są sprawy z oskarżenia prywatnego-publicznego lub z oskarżenia publicznego, za popełnienie których maksymalna kara nie przekracza trzech lat pozbawienia wolności (część 1 art. 31 kpk) .

Do postępowania przed sędzią pokoju stosuje się ogólne warunki postępowania sądowego. Specyfika dotyczy tylko spraw z oskarżenia prywatnego (art. 318-319 kpk).

1. Sprawy o przestępstwa z oskarżenia prywatnego wszczyna się przez złożenie wniosku do sądu przez pokrzywdzonego lub jego przedstawiciela ustawowego. Sędzia pokoju sprawdza, czy pokrzywdzony wskazuje w swoim wniosku czyn noszący znamiona przestępstwa, czy zachodzą inne okoliczności wyłączające postępowanie karne i ściganie karne określone w art. 24 i 27 Kodeksu postępowania karnego.

Dopiero gdy ofiara znajduje się w bezradnym stanie lub z innych powodów nie może bronić swoich praw i uzasadnionych interesów, sprawę karną wszczyna śledczy, a także, za zgodą prokuratora, śledczy i kierowany jest do śledztwo (część 3 art. 318 kpk).

2. Od chwili przyjęcia wniosku do postępowania przez sędziego pokoju, osoba, która go złożyła, jest oskarżycielem prywatnym, a osoba, w imieniu której wniosek jest złożony, jest oskarżonym. Prokuratorowi prywatnemu wyjaśnia się uprawnienia przewidziane w art. 42 i 43 Kodeksu postępowania karnego.

3. Uprawnienia sędziego pokoju w sprawie z oskarżenia prywatnego przed rozpoczęciem procesu na podstawie art. 319 kpk obejmują: rozpatrzenie skargi, propozycję poprawienia skargi zgodnie z wymogiem części 3 i 5 art. 318 kodeksu postępowania karnego; pomoc oskarżycielowi prywatnemu i oskarżonemu, na ich wniosek, w zebraniu materiału dowodowego; wezwanie oskarżonego, zapoznanie go z materiałami sprawy i ustalenie, kto zdaniem oskarżonego powinien być wezwany do sądu w charakterze świadków obrony; wyjaśnienie stronom prawa do postępowania pojednawczego i wydanie postanowienia o umorzeniu sprawy, jeżeli doszło do postępowania pojednawczego. Jeżeli do pojednania nie doszło, sędzia kieruje sprawę z oskarżenia prywatnego do rozpatrzenia na posiedzeniu sądu. Od momentu skierowania sprawy do rozpoznania na posiedzeniu sądu oskarżony nazywany jest oskarżonym.

Jeżeli ofiara nie może wskazać osoby, która popełniła przestępstwo, sędzia musi przekazać wniosek kierownikowi organu śledczego lub kierownikowi organu śledczego o wszczęcie sprawy karnej i zbadanie jej w sposób ogólny (część 1 artykułu 319 kpk).

4. Cechą postępowania w sprawach z oskarżenia prywatnego jest możliwość złożenia przez osobę oskarżoną kontrpropozycji w zeznaniach pokrzywdzonego. W tej sprawie każdy ze składających zażalenie występuje przed sądem jednocześnie w dwóch przepisach procesowych – oskarżyciel prywatny i oskarżony.

5. Adwokat może być obrońcą oskarżonego. Zarządzeniem sędziego pokoju może zostać dopuszczony bliski krewny oskarżonego lub innej osoby, o której dopuszczenie się wnosi (część 2 art. 49 kpk).

6. Oskarżyciel prywatny ma prawo pogodzić się z oskarżonym przed wyjściem sądu na salę narad.

7. Od wyroku sędziego przysługuje apelacja (art. 323 kpk).

77. CECHY DOCHODZENIA SĄDOWEGO W SĄDZIE Z UDZIAŁEM SĘDZIÓW

W sądzie z udziałem ławników sprawy kierowane do właściwości sądu najwyższego republiki, sądu okręgowego lub okręgowego, sądu miasta o znaczeniu federalnym, sądu okręgu autonomicznego i sądu okręgu autonomicznego są rozważane. Wniosek o rozpatrzenie sprawy z udziałem ławników składa się po zapoznaniu się z materiałami sprawy karnej.

W tej kategorii spraw obowiązkowe są rozprawy wstępne, na których pozwany ponownie potwierdza swój wniosek, rozstrzyga się również kwestia wyłączenia niedopuszczalnych dowodów. Po powołaniu posiedzenia sądu sekretarz lub asesor sądowy wybiera kandydatów na ławników w drodze losowania z listy ogólnej i rezerwowej.

W części przygotowawczej rozprawy listy kandydatów na ławników, którzy się stawili (musi ich być co najmniej 20), są przekazywane stronom bez podawania ich adresu zamieszkania. Stronom przysługuje prawo zaskarżenia ławnika, a oskarżonemu lub jego obrońcy prokurator ma prawo zgłosić ławnikowi bezzasadną skargę (wyzwanie takie może zgłosić każdy z uczestników dwukrotnie) (art. 327 ust. Kodeksu postępowania karnego). Po rozstrzygnięciu kwestii samodzielnego wycofania się i zakwestionowania kandydatów do jury musi być ich co najmniej 14. Pierwszych 12 tworzy jury, a 2 - rezerwowych.

dochodzenie sądowe na rozprawie przysięgłych rozpoczynają się oświadczeniami wstępnymi prokuratora i obrońcy. We wstępie prokurator przedstawia istotę wniesionych zarzutów i proponuje tryb zbadania przedstawionych przez niego dowodów. Obrońca wyraża uzgodnione z pozwanym stanowisko w sprawie postawionych zarzutów oraz opinię na temat trybu badania przedstawionych przez niego dowodów. Ławnicy, za pośrednictwem przewodniczącego, mają prawo, po przesłuchaniu przez strony oskarżonego, pokrzywdzonego, świadków, biegłego, zadawać im pytania. Pytania są formułowane przez ławników na piśmie i przekazywane przewodniczącemu za pośrednictwem brygadzisty. Pytania te formułuje przewodniczący i mogą zostać odrzucone jako nie związane z wniesionym zarzutem.

Jeżeli na rozprawie pojawi się kwestia niedopuszczalności dowodu, jest ona rozpatrywana pod nieobecność ławników. Po wysłuchaniu opinii stron sędzia postanawia wyłączyć dowody, które uzna za niedopuszczalne. Dane dotyczące tożsamości oskarżonego badane są przy udziale przysięgłych jedynie w zakresie, w jakim jest to niezbędne do ustalenia poszczególnych elementów zarzucanego mu przestępstwa. Zabronione jest badanie stanu faktycznego wcześniejszego skazania, uznania oskarżonego za chronicznego uzależnionego od alkoholu lub narkotyków, a także innych danych, które mogą powodować uprzedzenia przysięgłych wobec oskarżonego.

W toku rozprawy ławnicy rozstrzygają następujące pytania: 1) czy udowodniono, że doszło do zarzucanego oskarżonemu czynu; 2) czy udowodniono, że czyn został popełniony przez oskarżonego; 3) czy oskarżony jest winny popełnienia tego przestępstwa. Pozostałe kwestie rozstrzygane są bez udziału przysięgłych wyłącznie przez przewodniczącego składu (część 2 art. 334 kpk).

78. GŁÓWNE CECHY POSTĘPOWANIA W SĄDZIE DRUGIEJ INSTANCJI

Od orzeczeń sądu, które nie weszły w życie, strony mogą się odwołać w postępowaniu odwoławczym lub kasacyjnym.

Prawo do odwołania przysługuje:

 skazać;

 usprawiedliwiony;

 ich obrońcy i przedstawiciele prawni;

 prokurator lub prokurator wyższy;

 ofiara i jej przedstawiciel. Powód cywilny, pozwany cywilny lub ich pełnomocnicy mają prawo do odwołania się od orzeczenia sądu w części dotyczącej roszczenia cywilnego.

Odwołania i wnioski składa się do sądu rejonowego za pośrednictwem sędziego pokoju. Skargi i prezentacje kasacyjne składane są:

 przeciwko wyrokowi lub innej decyzji pierwszej lub apelacyjnej instancji sądu rejonowego – do Kolegium Sądowniczego do Spraw Karnych Sądu Najwyższego Republiki, Sądu Okręgowego lub Okręgowego, Sądu Miasta Federalnego, Sądu Autonomicznego Region i Sąd Okręgu Autonomicznego;

 przeciwko wyrokowi lub innej decyzji sądu najwyższego republiki, sądu okręgowego lub regionalnego, sądu miasta o znaczeniu federalnym, sądu okręgu autonomicznego i sądu okręgu autonomicznego - do Kolegium Sądowego ds. Karnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej;

 od wyroku lub innej decyzji Kolegium Sądowego do Spraw Karnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej - do Kolegium Kasacyjnego Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej. Reklamację strony mogą złożyć w terminie

10 dni od dnia ogłoszenia wyroku, a dla skazanych przebywających w areszcie – w tym samym terminie od dnia doręczenia mu odpisu wyroku. Zażalenie lub przedstawienie złożone po terminie pozostawia się bez rozpatrzenia (art. 356 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej). Jeżeli z ważnej przyczyny uchybiono terminu do wniesienia apelacji, osoby uprawnione do wniesienia zażalenia lub przedstawienia stanowiska mogą zwrócić się do sądu, który wydał wyrok lub wydał inne zaskarżone postanowienie, o przywrócenie utraconego terminu.

Wniesienie skargi lub przedstawienia wstrzymuje wykonanie kary, z wyjątkiem wyroku uniewinniającego, wyroku skazującego bez wymierzenia kary, skazania wyrokiem i zwolnieniem z odbycia lub skazania wyrokiem nie związane z pozbawieniem wolności lub karą warunkowego pozbawienia wolności.

Sąd rozpoznający sprawę karną w drugiej instancji weryfikuje legalność, ważność i rzetelność orzeczenia tylko w części, w której jest zaskarżone. W przypadku ustalenia okoliczności dotyczących interesów innych osób skazanych lub uniewinnionych w tej samej sprawie karnej, w stosunku do których nie wniesiono skargi lub przedstawienia, sprawa karna musi być również zbadana w odniesieniu do tych osób. Jednocześnie nie można dopuścić do pogorszenia ich sytuacji.

Wyrok sądu pierwszej instancji może zostać zmieniony w kierunku pogorszenia sytuacji skazanego jedynie na wniosek prokuratora lub skargę pokrzywdzonego, oskarżyciela prywatnego lub ich przedstawicieli (część 2 art. 369 k.p.k.). postępowania karnego Federacji Rosyjskiej). Uniewinnienie może być uchylone przez sąd apelacyjny wyrokiem skazującym wydanym wyłącznie na polecenie prokuratora lub zażalenie pokrzywdzonego, oskarżyciela prywatnego lub ich przedstawicieli na bezpodstawne uniewinnienie oskarżonego (art. 370 kk). Procedura Federacji Rosyjskiej).

79. POSTĘPOWANIE PRZED SĄDEM Apelacyjnym

Rozpatrywanie spraw karnych w sprawie odwołania jest wykonywana przez sędziego sądu rejonowego samodzielnie i polega na sprawdzeniu legalności, prawomocności i rzetelności wyroku lub orzeczenia sędziego pokoju w sprawie apelacji i pism.

Rozpatrzenie sprawy karnej w apelacji należy rozpocząć nie później niż 14 dni od dnia otrzymania apelacji lub przedstawienia (art. 362 kpk).

Po rozpoznaniu otrzymanej sprawy karnej sędzia wydaje postanowienie o wyznaczeniu rozprawy, w której rozstrzygane są następujące kwestie:

 miejsce, datę i godzinę rozpatrzenia sprawy karnej;

 w sprawie wzywania na rozprawę świadków, biegłych i innych osób;

 w sprawie zachowania, wyboru, anulowania lub zmiany środka przymusu;

 o rozpoznaniu sprawy karnej na posiedzeniu niejawnym w przypadkach przewidzianych w art. 241 Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej.

Na rozprawie udział oskarżyciela publicznego (prywatnego), pozwanego, który wniósł zażalenie lub w którego interesie skarga została wniesiona, obrońcy w przypadkach przewidzianych w art. 51 Kodeksu postępowania karnego. Produkcja odbywa się w sposób ogólny, z uwzględnieniem następujących cech.

Dochodzenie sądowe rozpoczyna się od podsumowania przez przewodniczącego treści wyroku, a także istoty apelacji lub wystąpienia oraz sprzeciwów do nich. Po sądzie:

 wysłuchuje wystąpień strony, która złożyła skargę lub prezentację;

 wysłuchuje sprzeciwu drugiej strony;

 sprawdza dowody;

 wzywa do przesłuchania świadków przesłuchiwanych w sądzie pierwszej instancji, jeżeli ich wezwanie sąd uzna za konieczne.

Strony mają prawo złożyć wniosek o powołanie nowych świadków, przeprowadzenie oględzin, żądanie dowodów rzeczowych i dokumentów, których zbadania sąd pierwszej instancji odmówił. Jednocześnie sądowi apelacyjnemu nie przysługuje prawo odmowy zaspokojenia wniosku ze względu na to, że nie został on zaspokojony przez sąd pierwszej instancji (art. 365 kpk). Po zakończeniu śledztwa sędzia pyta strony, czy mają wnioski o uzupełnienie śledztwa. Sąd rozpatruje te wnioski, po czym przystępuje do debaty stron (część 1 art. 366 Kodeksu postępowania karnego).

Zgodnie z art. 367 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, przy wydawaniu orzeczenia, sąd apelacyjny ma prawo odwołać się w uzasadnieniu swego orzeczenia na zeznania osób odczytanych w sądzie, które nie zostały wezwane na posiedzenie sądu apelacyjnego, ale przesłuchiwany przez sąd pierwszej instancji. Jeżeli te oświadczenia są kwestionowane przez strony, przesłuchiwane są osoby, które je złożyły.

Na podstawie wyników rozpoznania sprawy karnej sąd apelacyjny podejmuje jedno z następujących orzeczeń:

 o pozostawieniu wyroku bez zmian, a apelacji lub przedstawienia – bez zaspokojenia;

 o unieważnieniu wyroku skazującego i uniewinnieniu oskarżonego lub o zakończeniu sprawy karnej;

 o unieważnieniu wyroku uniewinniającego i wydaniu wyroku skazującego;

 o zmianie zdania.

80. POSTĘPOWANIE W ORGANIZMIE KASACYJNYM

Sąd kasacyjny weryfikuje zasadność, ważność i rzetelność wyroku i innego orzeczenia sądowego na podstawie skarg i wniosków kasacyjnych (art. 373 kpk Federacji Rosyjskiej).

Rozpatrzenie sprawy karnej przez sąd kasacyjny musi rozpocząć się nie później niż w ciągu miesiąca od dnia jej wpłynięcia do sądu kasacyjnego (art. 374 kpk Federacji Rosyjskiej).

Sędzia po otrzymaniu sprawy karnej ze skargą kasacyjną lub wniesieniem kasacji wyznacza datę, godzinę i miejsce rozprawy, o czym należy zawiadomić strony najpóźniej na 14 dni przed dniem rozprawy.

Skazany w areszcie śledczym, który zadeklarował chęć obecności przy rozpatrywaniu skargi lub orzekaniu kary, ma prawo bezpośrednio uczestniczyć w rozprawie lub wypowiadać się za pomocą systemów wideokonferencyjnych.

Rozpatrzenie sprawy karnej przez sąd kasacyjny odbywa się w następującej kolejności:

 otwarcie posiedzenia sądu przez przewodniczącego;

 ogłoszenie sprawy karnej, na której skargi kasacyjne i (lub) wnioski są rozpatrywane;

 ogłoszenie składu sądu, imię i nazwisko stron oraz imię i nazwisko tłumacza;

 rozwiązywanie wyzwań i wniosków;

 oświadczenie jednego z sędziów o treści wyroku lub innego zaskarżonego orzeczenia sądu, a także skargi kasacyjne i (lub) wystąpienia;

 przemówienie strony, która złożyła skargę lub przedstawienie, na poparcie jej argumentów i zastrzeżeń drugiej strony. W przypadku kilku skarg kolejność wystąpień ustala sąd, biorąc pod uwagę opinie stron. W celu potwierdzenia lub odrzucenia argumentów przedstawionych w kasacji i (lub) przedstawieniu, kpk przewiduje możliwość złożenia przez strony dodatkowych materiałów do sądu kasacyjnego. Dodatkowe materiały nie mogą być pozyskane poprzez czynności śledcze. Mogą to być w szczególności referencje, dokumenty dotyczące nagród i awansów oraz inne dokumenty. Materiały dodatkowe muszą być oceniane łącznie ze wszystkimi innymi materiałami sprawy, a jeśli nie jest wymagana ich dodatkowa weryfikacja i ocena przez sąd pierwszej instancji, mogą służyć jako podstawa do zmiany kary lub jej uchylenia (z wypowiedzeniem sprawy karnej).

W wyniku rozpoznania sprawy karnej w postępowaniu kasacyjnym sąd na sali obrad podejmuje jedno z następujących orzeczeń:

 o pozostawieniu wyroku lub innego zaskarżonego orzeczenia bez zmian, a skargi lub przedstawienia – bez zaspokojenia;

 w sprawie uchylenia wyroku lub innego zaskarżonego orzeczenia sądu oraz zakończenia sprawy karnej;

 w sprawie uchylenia kary lub innego zaskarżonego orzeczenia i skierowania sprawy karnej do ponownego rozpatrzenia w sądzie pierwszej instancji lub odwoławczej od etapu wstępnej rozprawy, procesu lub czynności sądowych po orzeczeniu jury;

 o zmianę kary lub innego zaskarżonego orzeczenia sądu.

Postanowienie sądu kasacyjnego wydawane jest w formie postanowienia (art. 378 kpk Federacji Rosyjskiej).

81. PODSTAWY UCHYLENIA WYROKU LUB INNEGO WYROKU

Podstawy unieważnienia lub zmiany orzeczenia sądu - są to takie naruszenia prawa karnego procesowego, które poprzez pozbawienie lub ograniczenie praw uczestników postępowania karnego gwarantowanych prawem karnym, nieprzestrzeganie trybu postępowania sądowego lub w inny sposób wpłynęły lub mogłyby wpłynąć na rozstrzygnięcie zgodnego z prawem , uzasadniony i sprawiedliwy wyrok.

Zgodnie z art. 379 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej podstawą uchylenia lub zmiany wyroku kasacyjnego są (art. 369 powtarza art. 379 – jedyną różnicą w tej ostatniej podstawie jest niesprawiedliwość wymierzonej kary):

 niezgodność rozstrzygnięć sądu, zawartych w orzeczeniu, z faktycznymi okolicznościami sprawy karnej, ustalonymi przez sąd pierwszej instancji lub instancję odwoławczą;

 naruszenie prawa karnego procesowego;

 niewłaściwe stosowanie prawa karnego;

 niesprawiedliwy werdykt.

Werdykt został uznany niezgodne ze stanem faktycznym sprawy karnej, jeżeli (art. 380 kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej):

 wnioski sądu nie są poparte dowodami rozpatrywanymi na posiedzeniu sądu;

 sąd nie uwzględnił okoliczności, które mogłyby istotnie wpłynąć na wnioski sądu;

 w przypadku sprzecznych dowodów wyrok nie wskazuje, na jakiej podstawie sąd przyjął niektóre z tych dowodów, a inne odrzucił;

 rozstrzygnięcia sądu zawarte w wyroku zawierają istotne sprzeczności, które miały lub mogły mieć wpływ na orzeczenie o winie lub niewinności skazanego lub uniewinnionego, prawidłowe stosowanie prawa karnego lub ustalenie kary;

Naruszenie prawa postępowania karnego w każdym przypadku są (art. 381 kpk):

 nieumorzenie sprawy karnej przez sąd, jeżeli istnieją ku temu podstawy;

 wydanie wyroku przez bezprawny skład sądu lub wydanie wyroku przez bezprawny skład ławy przysięgłych;

 rozpoznanie sprawy karnej pod nieobecność pozwanego, z wyjątkiem sprawy, przypadków przewidzianych prawem;

 rozpoznanie sprawy karnej bez udziału obrońcy, gdy jego udział jest obowiązkowy zgodnie z prawem karnym;

 naruszenie prawa pozwanego do używania znanego mu języka i pomocy tłumacza;

 nieprzyznanie pozwanemu prawa do udziału w naradzie stron; ostatnie słowo;

 naruszenie tajemnicy posiedzenia sędziów przy orzekaniu kary;

 uzasadnienie wyroku dowodami uznanymi przez sąd za niedopuszczalne;

 brak podpisu sędziego lub jednego z sędziów, jeżeli sprawa karna była rozpatrywana przez sąd kolegialnie;

 brak protokołu z posiedzenia sądu.

Nadużycie prawa karnego są (art. 382 kpk):

 naruszenie wymagań Ogólnej Części Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej;

 zastosowanie niewłaściwego artykułu lub niewłaściwego paragrafu i (lub) części artykułu Specjalnej Części Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej, które były przedmiotem zastosowania;

 wyznaczenie kary surowszej niż przewidziana w odpowiednim artykule Specjalnej Części Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej. niesprawiedliwy jest wyrok, według którego została nałożona kara (art. 383 kpk):

 nie odpowiadające wadze przestępstwa, osobowości skazanego;

 która ze względu na swój rodzaj lub rozmiar jest niesprawiedliwa, zarówno ze względu na to, że jest zbyt łagodna, jak i zbyt surowa.

82. WYKONANIE

Na podstawie części 4 art. 390 Kodeksu postępowania karnego wyrok jest wykonywany przez sąd pierwszej instancji w terminie 3 dni od dnia jej wejścia w życie lub zwrotu sprawy karnej z sądu apelacyjnego lub kasacyjnego.

Pojęcie „wykonania kary” jest szersze niż pojęcie „wykonania kary”, gdyż obejmuje ono działalność nie tylko sądu, ale także innych podmiotów (instytucji lub organów, którym powierzono wykonywanie kary), wykonujących swoje uprawnienia nie tylko w postępowaniu karnym, ale także w innych relacjach. Pojęcie „odwołania się od wyroku do wykonania” charakteryzuje jedynie działalność procesową sądu.

Zgodnie z art. 391 kpk orzeczenie lub orzeczenie sądu pierwszej instancji lub orzeczenie sądu apelacyjnego wchodzi w życie i jest wykonalne po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej lub w dniu wydania orzeczenia sądu kasacyjnego . Orzeczenie lub orzeczenie sądu, od którego nie przysługuje skarga kasacyjna, wchodzi w życie i podlega natychmiastowemu wykonaniu. Orzeczenie sądu lub postanowienie o umorzeniu sprawy karnej, wydane w toku postępowania sądowego w sprawie karnej, podlega natychmiastowej egzekucji w tej części, która dotyczy zwolnienia oskarżonego lub oskarżonego z aresztu. Orzeczenie sądu kasacyjnego wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia i podlega kontroli tylko w trybie określonym w rozdziałach 48 i 49 kpk.

tryb ubiegania się o wykonanie kary, definicje, orzeczenia sądów określone w art. 393 Kodeks postępowania karnego. Odwołanie od wykonania kary, orzeczenia, orzeczenia sądu powierza się sądowi, który rozpoznał sprawę karną w pierwszej instancji. Odpis wyroku skazującego sędzia lub przewodniczący sądu przesyła do instytucji lub organu odpowiedzialnego za wykonanie kary. Sąd apelacyjny jest obowiązany zawiadomić instytucję lub organ, którym powierzono wykonanie kary, o wydanej przez niego decyzji w stosunku do osoby pozbawionej wolności. Jeżeli w toku rozpoznania sprawy karnej w postępowaniu kasacyjnym zmieniono wyrok sądu pierwszej instancji lub instancji odwoławczej, do odpisu załącza się również odpis orzeczenia sądu instancji kasacyjnej. wyrok. Instytucja lub organ, którym powierzono wykonanie kary, zawiadamia niezwłocznie o jej wykonaniu sąd, który wydał wyrok skazujący. Instytucja lub organ, którym powierzono wykonanie kary, musi zawiadomić sąd, który wydał wyrok, w miejscu odbywania kary.

Powód cywilny i pozwany cywilny są zawiadamiani o zaskarżeniu wyroku do egzekucji w przypadku zaspokojenia roszczenia cywilnego (art. 394 kpk).

Przed wykonaniem wyroku przewodniczący na posiedzeniu sądu w sprawie karnej lub przewodniczący sądu zapewnia, na wniosek osób bliskich, krewnych skazanego, możliwość spotkania się z nim (art. 395). kodeksu postępowania karnego).

83. POSTĘPOWANIE W ORGANIE NADZORCZYM

Postępowanie nadzorcze składa się z następujących etapów:

1) wnoszenie skarg i wniosków nadzorczych (art. 402 kpk);

2) badanie przez sędziego skarg i wniosków nadzorczych, w razie potrzeby, z doprowadzeniem sprawy karnej (art. 406 kpk);

3) wydanie przez sędziego postanowienia o przekazaniu skargi (reprezentacji) do rozpoznania przez sąd instancji nadzorczej albo o odmowie załatwienia skargi (reprezentacji) (art. 406 kpk);

4) rozpatrzenie sprawy w sądzie organu nadzorczego (art. 407-410 kpk).

Prawo do wniesienia apelacji przysługuje: podejrzanemu, oskarżonemu, skazanemu, uniewinnionemu, ich obrońcom lub przedstawicielom prawnym, pokrzywdzonemu i jego pełnomocnikom, prokuratorowi, oskarżycielowi cywilnemu, oskarżonemu w postępowaniu cywilnym lub ich pełnomocnikom ( w części dotyczącej roszczenia cywilnego). Reklamacja wraz ze wszystkimi załączonymi materiałami jest wysyłana na adres bezpośrednio do sądu nadzorczego.

Ustawa określiła trzy poziomy sądów nadzorczych:

1) prezydia sądów najwyższych republik, sądy terytorialne, okręgowe, sądy miast Moskwy i Petersburga, okręgów autonomicznych i okręgów autonomicznych, a także okręgowych (morskich) sądów wojskowych;

2) Kolegium Sądowe ds. Karnych i Kolegium Wojskowe Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej;

3) Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej. Wyższa instancja nadzorcza ma prawo kontroli nie tylko orzeczeń sądów pierwszej i drugiej instancji, ale także orzeczeń sądów niższej instancji nadzorczej.

Rozpatrzenie sprawy karnej przez sąd instancji nadzorczej następuje w terminie 15 dni, a przez Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej – 30 dni od dnia podjęcia przez sędziego decyzji o przekazaniu sprawy sądowi instancji nadzorczej.

Sprawę zgłasza sprawozdawca. Może być zadany przez członków sądu pytania co do meritum sprawozdania. Po mówcy głos oddawany jest prokuratorowi. Jeżeli sprawa jest rozpatrywana na jego przedstawieniu, to popiera argumentację wystąpienia, ale jeśli przedmiotem rozpatrzenia jest skarga, to prokurator wyraża swoją opinię w sprawie.

Po prokuratorze prawo głosu mają skazany, uniewinniony i inne osoby zainteresowane, jeżeli biorą udział w posiedzeniu sądu.

Po ich wystąpieniu prokurator i zainteresowane osoby są usuwane z sali sądowej. Reżim tajności sali obrad nie ma zastosowania do rozpatrywania spraw nadzorczych.

Podczas głosowania sędzia sądu instancji nadzorczej nie może wstrzymać się od głosu. Decyzję w sprawie skargi uważa się za przyjętą, jeżeli głosowała za nią większość obecnych sędziów. Rozpatrując jednak skargę w sprawie, w której orzeczono karę śmierci, wniosek o zamianę kary śmierci na łagodniejszą karę uznaje się za spełniony, jeżeli mniej niż dwie trzecie obecnych na posiedzeniu sędziów Prezydium zagłosuje za zachowanie kary śmierci.

Sąd nadzorczy ma prawo:

 pozostawić zaskarżone wyroki bez zmian;

 uchylenie zaskarżonego wyroku i kolejnych rozstrzygnięć w jego sprawie, wydanych przez sądy drugiej instancji i niższe instancje nadzorcze, z zakończeniem postępowania;

 uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji i wszystkich kolejnych orzeczeń wraz z kierunkiem sprawy do ponownego rozpatrzenia w sądzie pierwszej instancji;

 uchylenie orzeczenia sądu drugiej instancji wraz z kierunkiem sprawy do ponownego rozpatrzenia w tej instancji;

 zmienić wyrok.

84. WZNOWIENIE POSTĘPOWANIA KARNEGO ZE WZGLĘDU NA NOWE LUB PONOWNIE ROZPOCZĘTE OKOLICZNOŚCI

Do nowo odkrytych okoliczności obejmować okoliczności, które istniały w momencie wejścia w życie orzeczenia sądu, ale nie były znane sądowi: umyślne fałszowanie zeznań ofiar, świadków, fałszowanie dowodów rzeczowych i inne okoliczności, które doprowadziły do ​​orzeczenia niezgodnego z prawem, nieuzasadnionego lub niesprawiedliwy wyrok w sprawie karnej; czyny karne sędziego lub funkcjonariusza śledczego, śledczego lub prokuratora, stwierdzone prawomocnym wyrokiem sądu, które pociągały za sobą te same konsekwencje (część 3 art. 413 kpk).

Nowe okoliczności to: uznanie przez Sąd Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej prawa zastosowanego przez sąd w tej sprawie karnej za niezgodne z Konstytucją Federacji Rosyjskiej; naruszenie postanowień Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności ustanowionej przez Europejski Trybunał Praw Człowieka przez akt normatywny zastosowany w sprawie karnej lub jakiekolwiek inne naruszenie postanowień tej Konwencji; inne nowe okoliczności (część 4 art. 413 kpk).

Pogorszenie sytuacji osoby, w stosunku do której wydano orzeczenia sądowe, jest możliwe w okresie przedawnienia odpowiedzialności karnej (art. 78 kk) i nie później niż po upływie roku od dnia wykrycia nowo odkrytych okoliczności.

Postępowanie wszczyna prokurator, który po sprawdzeniu otrzymanej wiadomości lub ustaleniu bezpośrednio nowo wykrytych okoliczności, wydaje stosowne postanowienie, po czym dokonuje oględzin, żąda odpisu wyroku sądu i zaświadczenia o jego wpisie do moc prawną.

Po zakończeniu kontroli prokurator, po ustaleniu podstaw do wznowienia postępowania sądowego w sprawie karnej, sporządza w tej sprawie wniosek i przesyła sprawę karną do sądu wraz z załącznikiem do wyroku, który zawiera nowo odkryte okoliczności lub materiały z dochodzenia nowych okoliczności.

W kolegiach Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, prezydium sądu okręgowego, Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, posiedzenie sądu rozpoczyna sprawozdanie jednego z sędziów z materiałów sprawy. Po sędzim mówi prokurator. Po przemówieniach zainteresowanych osób obecnych na posiedzeniu członkowie Kolegium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej udają się na posiedzenie, aby wydać orzeczenie.

Jeżeli sąd znajdzie wystarczające podstawy do unieważnienia orzeczeń sądowych, po ich uchyleniu, w obecności wystarczających danych, kończy postępowanie w sprawie karnej. Jeżeli pojawia się pytanie o pogorszenie sytuacji skazanego lub jeżeli do rozstrzygnięcia kwestii poprawy jego sytuacji potrzebne jest dodatkowe zbadanie na posiedzeniu sądu materiałów sprawy, sąd, uchylając zakwestionowane orzeczenia sądowe, przesyła sprawa o nowe rozpatrzenie przez sąd.

W sprawach, w których podstawą postępowania jest orzeczenie Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej, orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Prezes Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej występuje do Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w sprawie zmiany orzeczeń sądowych. Prezydium rozpatruje zgłoszenie w ciągu miesiąca. Decyzja przyjęta przez Prezydium jest przesyłana w ciągu trzech dni do Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej, do osoby, w stosunku do której została podjęta decyzja, do prokuratora i Komisarza Federacji Rosyjskiej przy Europejskim Trybunale Praw Człowieka.

85. POSTĘPOWANIE KARNE WOBEC NIELETNICH

Tryb postępowania w sprawach karnych dotyczących nieletnich dotyczy osób, które w chwili popełnienia przestępstwa nie ukończyły 18 roku życia.

W toku postępowania przygotowawczego i procesu w sprawie karnej o przestępstwo popełnione przez małoletniego wraz z udowodnieniem okoliczności określonych w art. 73 kpk ustala się: wiek małoletniego, dzień, miesiąc i rok urodzenia; warunki życia i wychowania małoletniego, poziom rozwoju umysłowego i inne cechy jego osobowości; wpływ na małoletnie osoby starsze. Jeżeli istnieją dowody na upośledzenie umysłowe niezwiązane z zaburzeniem psychicznym, ustala się również, czy małoletni mógł w pełni uświadomić sobie rzeczywisty charakter i społeczne niebezpieczeństwo swoich działań (bezczynności) lub nimi zarządzać (art. 421 kpk) .

W przesłuchaniu małoletniego podejrzanego, oskarżonego, który nie ukończył 16 lat, udział nauczyciela lub psychologa jest obowiązkowy. Przesłuchanie nie może trwać bez przerwy dłużej niż dwie godziny, a łącznie więcej niż cztery godziny dziennie.

Jedną z istotnych gwarancji dla nieletnich jest udział przedstawiciela ustawowego (art. 426, 428 kpk). Udział obrońcy jest obowiązkowy (art. 51 kpk).

Zatrzymanie małoletniego podejrzanego zgodnie z art. 91, zatrzymanie (art. 108 kpk) powinno być stosowane wobec małoletniego tylko wtedy, gdy jest podejrzany lub oskarżony o popełnienie ciężkiego lub szczególnie ciężkiego przestępstwa, a także w wyjątkowych przypadkach o przestępstwa średniej wagi, przy czym przesłanki określone w sztuce. 423 Kodeksu postępowania karnego.

Śledczy za zgodą kierownika organu śledczego, oficer śledczy, za zgodą prokuratora, ma prawo wydać postanowienie o umorzeniu postępowania karnego małoletniego za przestępstwo małej lub średniej wagi i akta wniosek do sądu o zastosowanie wobec oskarżonego przymusowego środka wychowawczego. Sędzia sądu rejonowego rozpatruje ten wniosek wraz z wezwaniem na posiedzenie sądu nieletniego, jego obrońcy, przedstawiciela ustawowego i prokuratora (część 4 art. 108 kpk). W orzeczeniu sądowym sędzia wyznacza taki lub inny środek wpływu edukacyjnego.

Rozprawa karna w sprawach o przestępstwa popełnione przez osoby poniżej 16 roku życia odbywa się zawsze na posiedzeniu niejawnym.

Kodeks postępowania karnego rozróżnia umorzenie przez sąd sprawy karnej o przestępstwo małej lub średniej wagi popełnione przez małoletniego, zwolnienie z odpowiedzialności karnej i stosując wobec niego obowiązkowy środek oddziaływania wychowawczego, zgodnie z art. 2 kk (art. 90 kpk) oraz oswobodzenie Sąd dla nieletnich od kary za przestępstwo małej lub średniej wagi ze skierowaniem do specjalnej placówki oświatowej typu zamkniętego organu oświatowego (art. 432 kpk). W tym ostatnim przypadku sąd wydaje wyrok skazujący ze zwolnieniem małoletniego oskarżonego od kary i kieruje go do wskazanej instytucji do osiągnięcia pełnoletności, nie dłużej jednak niż na okres 92 lat (art. XNUMX kk ).

86. POSTĘPOWANIE W SPRAWIE STOSOWANIA ŚRODKÓW PRZYMUSOWYCH O CHARAKTERZE LEKARSKIM

fusy w postępowaniu w sprawie zastosowania środka przymusowego o charakterze medycznym (dalej PMMM) są:

 popełnienie przez osobę czynu przewidzianego w przepisach części szczególnej kodeksu karnego, w stanie szaleństwa (w tym przypadku osoba jest zwolniona z odpowiedzialności karnej);

 atak na twarz po zbrodni zaburzenie psychiczne uniemożliwiające wymierzenie lub wykonanie kary (osoba nie jest zwolniona z odpowiedzialności karnej i kary, ale rozwiązanie tych kwestii odracza się do czasu wyzdrowienia).

PMMH są przepisywane w przypadkach, gdy zaburzenie psychiczne wiąże się z zagrożeniem dla chorego, innych osób lub z niebezpieczeństwem wyrządzenia im innej istotnej szkody.

Dochodzenie wstępne prowadzone jest w formie śledztwa (art. 434 kpk). Okolicznościami podlegającymi dowodowi w sprawie są czas, miejsce, sposób i inne okoliczności popełnienia przestępstwa; popełnienie przestępstwa przez tę osobę; charakter i zakres wyrządzonej im szkody; występowanie zaburzeń psychicznych w przeszłości, stopień i charakter choroby psychicznej w momencie popełnienia przestępstwa lub w trakcie postępowania karnego; czy zaburzenie psychiczne osoby wiąże się z zagrożeniem dla niej lub innych osób lub z możliwością wyrządzenia im innej istotnej krzywdy (art. 434 kpk).

W sprawie obowiązkowe jest badanie sądowo-psychiatryczne (klauzula 3, art. 196 kpk). W stosunku do osoby, która popełniła przestępstwo w stanie niepoczytalności, nie podejmuje się decyzji o postawieniu jej w charakterze oskarżonego, nie stosuje się wobec niej środków przymusu i nie sporządza się w sprawie aktu oskarżenia. Udział w przypadku obrońcy i przedstawiciela ustawowego jest obowiązkowy. Dochodzenie wstępne w sprawach tej kategorii kończy się albo decyzją o umorzeniu sprawy karnej, albo postanowieniem o skierowaniu sprawy karnej do sądu na wniosek IMMC (art. 439 kpk).

Dochodzenie sądowe rozpoczyna się od przedstawienia przez prokuratora argumentów dotyczących konieczności zastosowania IMMC. Prokurator w sądzie nie popiera prokuratury, ale wyraża opinię w kwestiach wymienionych w art. 442 Kodeksu postępowania karnego.

Sąd w sali rozpraw orzeka nie wyrok, ale orzeczenie (art. 443 kpk).

Rozpatrzenie kwestii zakończenia, zmiany lub przedłużenia korzystania z PMMC odbywa się na podstawie wniosku administracji szpitala psychiatrycznego na podstawie wniosku komisji psychiatrów.

Sąd rozpatruje kwestię rozwiązania, zmiany lub przedłużenia IMMC według zasad ustalonych dla rozstrzygania spraw przez sąd w trakcie wykonywania kary (art. 396, 397, 445 Kodeksu postępowania karnego). Jeżeli osoba, której zaburzenia psychiczne powstały po popełnieniu przestępstwa i wobec której zastosowano IMMC, zostanie przez komisję lekarską uznana za wyzdrowiałą, wówczas sąd na podstawie opinii lekarskiej postanawia o zakończeniu stosowania tego środka do tej osoby i decyduje, czy skierować kierownika organu śledczego lub kierownika organu zapytanie w sprawie karnej w celu przeprowadzenia dochodzenia wstępnego (wlicza się czas, w którym dana osoba była poddawana przymusowemu leczeniu w szpitalu psychiatrycznym) w okresie kary – art. 103 Kodeksu karnego.)

87. CECHY POSTĘPOWANIA W SPRAWACH KARNYCH DOTYCZĄCYCH NIEKTÓRYCH KATEGORII OSÓB

Postanowienie o wszczęciu postępowania karnego przeciwko następującym osobom lub wciągnięcie ich w stan oskarżenia (art. 448 kpk):

1) dotyczące członek Rady Federacji i zastępca Dumy Państwowej - Przewodniczący Komisji Śledczej przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej na podstawie rozstrzygnięcia składu 3 sędziów Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej o obecności w ich czynnościach znamion przestępstwa i za zgodą odpowiednio Rada Federacji lub Duma Państwowa;

2) dotyczące Prokurator Generalny Federacji Rosyjskiej - Przewodniczący Komisji Śledczej przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej na podstawie rozstrzygnięcia składu 3 sędziów Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, przyjętego na wniosek Prezydenta Federacji Rosyjskiej, w obecności śladów przestępstwa w czynach;

3) dotyczące Sędziowie Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej - Przewodniczący Komisji Śledczej przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej na podstawie rozstrzygnięcia składu 3 sędziów Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, o obecności w czynnościach sędziego znamion przestępstwa oraz o zgoda Trybunału Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej;

4) dotyczące sędziowie Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, Najwyższego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, sądu okręgowego - Przewodniczący Komisji Śledczej przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej na podstawie rozstrzygnięcia składu 3 sędziów Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w sprawie obecności znamion przestępstwa w czynnościach sędziego i za zgodą Wysokiej Komisji Kwalifikacyjnej Sędziów Federacji Rosyjskiej;

5) dotyczące inni sędziowie - Przewodniczący Komisji Śledczej przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej na podstawie rozstrzygnięcia składu 3 sędziów sądu okręgowego o stwierdzeniu znamion przestępstwa w czynnościach sędziego i za zgodą stosownej kwalifikacji komisja sędziowska;

6) dotyczące Przewodniczący Izby Obrachunkowej Federacji Rosyjskiej, jego zastępca i audytorzy Izby Obrachunkowej Federacji Rosyjskiej - Przewodniczący Komitetu Śledczego przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej;

7) dotyczące Rzecznik Praw Człowieka w Federacji Rosyjskiej - Przewodniczący Komitetu Śledczego przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej;

8) dotyczące Prezydent Federacji Rosyjskiej, który zakończył wykonywanie swoich uprawnień, a także kandydat na Prezydenta Federacji Rosyjskiej - Przewodniczący Komitetu Śledczego przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej;

9) dotyczące zastępca organu ustawodawczego władzy państwowej podmiotu Federacji Rosyjskiej - przewodniczący Komisji Śledczej przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej dla podmiotu Federacji Rosyjskiej na podstawie rozstrzygnięcia składu 3 sędziów Sądu Najwyższego republiki, sądu okręgowego lub okręgowego, sąd miasta federalnego, sąd okręgu autonomicznego i sąd okręgu autonomicznego;

10) dotyczące prokurator, kierownik organu śledczego, śledczy - przez wyższego naczelnika organu śledczego Komisji Śledczej przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej na podstawie orzeczenia sędziego sądu rejonowego lub wojskowego sądu garnizonowego w miejscu przestępstwa oraz w związku z prawnik - szefem organu śledczego Komisji Śledczej przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej na okręg, miasto;

11) dotyczące poseł, członek wybieralnego organu samorządu terytorialnego, wybierany urzędnik organu samorządu terytorialnego - Szef Komitetu Śledczego przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej na temat Federacji Rosyjskiej;

12) dotyczące członek komisji wyborczej z prawem głosu, komisja referendalna - szef Komisji Śledczej przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej do spraw Federacji Rosyjskiej, oraz członek Centralnej Komisji Wyborczej Federacji Rosyjskiej z prawem głosu, przewodniczący komisji wyborczej podmiotu Federacji Rosyjskiej” - Przewodniczący Komitetu Śledczego przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej.

88. WSPÓŁPRACA MIĘDZYNARODOWA W DZIEDZINIE POSTĘPOWANIA KARNEGO

Interakcja między sądami, prokuratorami, śledczymi i organami śledczymi z odpowiednimi właściwymi organami i urzędnikami obce państwa i organizacje międzynarodowe uregulowany w art. 453-459 Kodeksu postępowania karnego.

Postępowania w większości spraw karnych prowadzone są przez siły i środki krajowych organów ścigania na terytorium państwa, w którym popełniono przestępstwo.

W praktyce jednak dochodzi do sytuacji, gdy osoba, która popełniła przestępstwo na terytorium jednego państwa, w celu uniknięcia odpowiedzialności karnej lub z innych powodów, wyjeżdża do innego państwa, w którym jawnie mieszka lub ukrywa się przed organami ścigania. Istniejąca w prawie międzynarodowym instytucja ekstradycji lub ekstradycji zobowiązuje państwa, między którymi zawarto odpowiednie umowy dwustronne lub wielostronne, na żądanie określone w ustalony sposób, do wzajemnej ekstradycji osób znajdujących się na ich terytorium w celu sprowadzenia do odpowiedzialność lub wykonanie kary.

Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej przewidział w swojej strukturze odrębną część – piątą, poświęconą współpracy międzynarodowej w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Taka współpraca realizowana jest w trzy główne obszary:

1) we współdziałaniu sądów, prokuratorów, śledczych i organów śledczych z odpowiednimi właściwymi organami oraz urzędnikami państw obcych i organizacji międzynarodowych (rozdział 53 kpk);

2) ekstradycji osoby w celu ścigania karnego lub wykonania kary (dział 54 kpk);

3) w przekazaniu osoby skazanej na karę pozbawienia wolności do odbywania kary w państwie, którego jest obywatelem (rozdział 55 kpk). Przypomnijmy, że wielostronne i dwustronne międzypaństwowe traktaty międzynarodowe Federacji Rosyjskiej, w tym traktaty zawarte przez ZSRR, na mocy których Rosja jest następcą, zgodnie z częścią 4 art. 15 Konstytucji Federacji Rosyjskiej stanowią integralną część rosyjskiego systemu prawnego i działają bezpośrednio. Jeżeli ustanawiają zasady inne niż przewidziane prawem, wówczas zastosowanie mają zasady umowy międzynarodowej (część 3 art. 1 Kodeksu postępowania karnego).

Państwo musi wypełnić zobowiązania nałożone na nie przez traktat międzynarodowy po wejściu w życie tego traktatu jako całość i dla danego państwa. Zazwyczaj do wejścia w życie traktatu nie wystarczy samo podpisanie go przez uprawnione organy lub osoby umawiających się państw. Ratyfikacji podlegają na przykład umowy międzynarodowe podpisane przez Federację Rosyjską, których przedmiotem są podstawowe prawa i wolności człowieka i obywatela. Ratyfikacji podlegają także traktaty międzynarodowe Rosji, na mocy których strony uzgodniły późniejszą ratyfikację (art. 15 ustawy federalnej z dnia 15 lipca 1995 r. „O traktatach międzynarodowych Federacji Rosyjskiej”).

Po ratyfikacji umowy międzynarodowej i jej wejściu w życie staje się integralną częścią systemu prawnego Federacji Rosyjskiej (część 4, art. 15 Konstytucji Federacji Rosyjskiej).

89. WNIOSEK O POMOC PRAWNĄ

Jeżeli zachodzi konieczność przeprowadzenia czynności śledczych lub innych czynności procesowych na terytorium obcego państwa, sąd, prokurator, śledczy, funkcjonariusz śledczy składa wniosek o ich wykonanie do właściwego organu lub funkcjonariusza obcego państwa zgodnie z międzynarodowym umowy Federacji Rosyjskiej, umowy międzynarodowej lub na zasadzie wzajemności.

Zgodnie z częścią 3 art. 453 Kodeksu postępowania karnego wniosek o postępowanie wysłane za pośrednictwem:

1) Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej (w sprawach jego działalności orzeczniczej);

2) Ministerstwo Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej (w sprawach związanych z działalnością sądowniczą wszystkich sądów, z wyjątkiem Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej);

3) Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej, Federalna Służba Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej, Federalna Służba Kontroli Obrotu Środków Odurzających i Substancji Psychotropowych Federacji Rosyjskiej (w odniesieniu do czynności dochodzeniowych niewymagających postanowienie sądu lub zgoda prokuratora);

4) Prokuratura Generalna Federacji Rosyjskiej (w innych przypadkach).

Treść i formę żądania określa art. 454 Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej; wniosek i załączone do niego dokumenty są tłumaczone na język urzędowy obcego państwa, do którego są wysyłane (część 4 art. 453 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej). Wniosek o dokonanie czynności procesowych jest sporządzany na piśmie, podpisany przez wysyłającego go urzędnika, poświadczony urzędową pieczęcią właściwego organu i musi zawierać: nazwę organu, od którego wniosek pochodzi; nazwę i lokalizację organu, do którego wysłano wniosek;

nazwa sprawy karnej i charakter wniosku; dane dotyczące osób, w odniesieniu do których kierowany jest wniosek, w tym dane dotyczące daty i miejsca ich urodzenia, obywatelstwa, zawodu, miejsca zamieszkania lub miejsca pobytu, a w przypadku osób prawnych – ich nazwę i lokalizację; oświadczenie o okolicznościach wymagających wyjaśnienia oraz wykaz żądanych dokumentów, materiałów i innych dowodów; informacje o faktycznych okolicznościach popełnienia przestępstwa, jego kwalifikacji, treści odpowiedniego artykułu Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, a w razie potrzeby także informację o wysokości szkody wyrządzonej tym przestępstwem.

Dowody uzyskane na terytorium obcego państwa mają taką samą moc prawną, jak uzyskane na terytorium Federacji Rosyjskiej (art. 455 kpk).

Artykuł 457 Kodeksu postępowania karnego określa zasady wykonania w Federacji Rosyjskiej wniosku o pomoc prawną. Przy wykonywaniu wniosku stosuje się normy Kodeksu postępowania karnego, jednak można stosować normy proceduralne ustawodawstwa obcego państwa, jeżeli nie jest to sprzeczne z ustawodawstwem i zobowiązaniami międzynarodowymi Federacji Rosyjskiej.

Na podstawie art. 458 kpk w przypadku popełnienia na terytorium Federacji Rosyjskiej przestępstwa przez cudzoziemca, który następnie znalazł się poza jej granicami, oraz niemożności przeprowadzenia czynności procesowych z jego udziałem na terytorium Federacji Rosyjskiej. Federacji Rosyjskiej wszystkie materiały wszczętej i badanej sprawy karnej przekazywane są do Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej, która podejmuje decyzję o przesłaniu ich do właściwych organów obcego państwa w celu przeprowadzenia postępowania karnego. Podobny wniosek właściwego organu obcego państwa rozpatruje również Prokuratura Generalna Federacji Rosyjskiej (art. 458 kpk).

90. EKSTRADYCJA OSOBY DO POSTĘPOWANIA KARNEGO LUB WYROKU

Federacja Rosyjska może skierować do obcego państwa wniosek o wydanie mu osoby w celu pociągnięcia do odpowiedzialności karnej lub wykonania kary przez to państwo albo zlecić Prokuratorowi Generalnemu Federacji Rosyjskiej pisemne zobowiązanie do wydania osób do tego państwa na podstawie art. w oparciu o zasadę wzajemności zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej. Wniosek o wydanie osoby na zasadzie wzajemności jest realizowany, jeżeli zgodnie z ustawodawstwem obu państw czyn, w związku z którym kierowany jest wniosek o ekstradycję, jest karalny, a jego popełnienie albo karze pozbawienia wolności na czas co najmniej roku lub karze surowszej – w przypadku wydania w celu ścigania karnego, lub osoby skazanej na karę pozbawienia wolności na okres co najmniej sześciu miesięcy – w przypadku wydania w celu wykonanie wyroku.

W przypadku konieczności złożenia wniosku o ekstradycję, wszelkie niezbędne materiały są przekazywane do Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej w celu rozstrzygnięcia kwestii przesłania do właściwego organu obcego państwa wniosku o wydanie osoby znajdującej się na terytorium tego stanu (część 3 art. 460 kpk).

Osoba wydana przez obce państwo jest oskarżona, bez zgody państwa, które ją wydało, a także przekazywana do państwa trzeciego za przestępstwo nie wymienione we wniosku o ekstradycję. Jednocześnie zgoda obcego państwa nie jest wymagana, jeżeli: 1) osoba wydana opuściła terytorium Federacji Rosyjskiej w ciągu 44 dni od dnia zakończenia postępowania karnego, odbywania kary lub zwolnienia z niej; 2) osoba wydana opuściła terytorium Federacji Rosyjskiej, a następnie dobrowolnie wróciła do Federacji Rosyjskiej.

Decyzję o ekstradycji osoby przebywającej na terytorium Federacji Rosyjskiej podejmuje Prokurator Generalny Federacji Rosyjskiej lub jego zastępca. Od orzeczenia przysługuje odwołanie do sądu okręgowego w terminie 10 dni od dnia otrzymania zawiadomienia (art. 463 kpk).

Ekstradycja osoby nie jest dozwolona:

1) w stosunku do obywatela Federacji Rosyjskiej;

2) w stosunku do osoby, której udzielono azylu w Federacji Rosyjskiej;

3) w stosunku do osoby, która została skazana za ten sam czyn prawomocnym wyrokiem lub postępowanie karne zostało umorzone;

4) jeżeli, zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej, przedawnienie wygasło lub z innych przyczyn prawnych;

5) istnieje orzeczenie sądu Federacji Rosyjskiej, które weszło w życie, stwierdzające istnienie przeszkód w ekstradycji tej osoby zgodnie z ustawodawstwem i umowami międzynarodowymi Federacji Rosyjskiej (art. 1 części 464 art. Kodeks postępowania karnego).

W wydaniu osoby można odmówić jeżeli: a) czyn, na podstawie którego złożono wniosek o ekstradycję, nie jest przestępstwem z Kodeksu karnego; b) czyn, w związku z którym przesłano wniosek o ekstradycję, został popełniony na terytorium Federacji Rosyjskiej lub wbrew interesom Federacji Rosyjskiej poza jej terytorium; c) ten sam czyn jest już ścigany w Federacji Rosyjskiej; d) postępowanie karne jest wszczynane z oskarżenia prywatnego (część 2 art. 464 Kodeksu postępowania karnego).

Federacja Rosyjska powiadamia obce państwo o miejscu, dacie i godzinie przekazania wydanej osoby. Jeżeli osoba ta nie zostanie przyjęta w ciągu 15 dni od wyznaczonego terminu przekazania, może zostać zwolniona z aresztu. W każdym razie dana osoba podlega zwolnieniu po upływie 30 dni od wyznaczonego dla niej terminu przekazania (art. 467 kpk).

Autor: Peretyatko N.M.

Polecamy ciekawe artykuły Sekcja Notatki z wykładów, ściągawki:

▪ Immunologia ogólna i kliniczna. Kołyska

▪ Teoria rządu i praw. Notatki do wykładów

▪ Filozofia. Kołyska

Zobacz inne artykuły Sekcja Notatki z wykładów, ściągawki.

Czytaj i pisz przydatne komentarze do tego artykułu.

<< Wstecz

Najnowsze wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika:

Otwarto najwyższe obserwatorium astronomiczne na świecie 04.05.2024

Odkrywanie kosmosu i jego tajemnic to zadanie, które przyciąga uwagę astronomów z całego świata. Na świeżym powietrzu wysokich gór, z dala od miejskiego zanieczyszczenia światłem, gwiazdy i planety z większą wyrazistością odkrywają swoje tajemnice. Nowa karta w historii astronomii otwiera się wraz z otwarciem najwyższego na świecie obserwatorium astronomicznego - Obserwatorium Atacama na Uniwersytecie Tokijskim. Obserwatorium Atacama, położone na wysokości 5640 metrów nad poziomem morza, otwiera przed astronomami nowe możliwości w badaniu kosmosu. Miejsce to stało się najwyżej położonym miejscem dla teleskopu naziemnego, zapewniając badaczom unikalne narzędzie do badania fal podczerwonych we Wszechświecie. Chociaż lokalizacja na dużej wysokości zapewnia czystsze niebo i mniej zakłóceń ze strony atmosfery, budowa obserwatorium na wysokiej górze stwarza ogromne trudności i wyzwania. Jednak pomimo trudności nowe obserwatorium otwiera przed astronomami szerokie perspektywy badawcze. ... >>

Sterowanie obiektami za pomocą prądów powietrza 04.05.2024

Rozwój robotyki wciąż otwiera przed nami nowe perspektywy w zakresie automatyzacji i sterowania różnymi obiektami. Niedawno fińscy naukowcy zaprezentowali innowacyjne podejście do sterowania robotami humanoidalnymi za pomocą prądów powietrza. Metoda ta może zrewolucjonizować sposób manipulowania obiektami i otworzyć nowe horyzonty w dziedzinie robotyki. Pomysł sterowania obiektami za pomocą prądów powietrza nie jest nowy, jednak do niedawna realizacja takich koncepcji pozostawała wyzwaniem. Fińscy badacze opracowali innowacyjną metodę, która pozwala robotom manipulować obiektami za pomocą specjalnych strumieni powietrza, takich jak „palce powietrzne”. Algorytm kontroli przepływu powietrza, opracowany przez zespół specjalistów, opiera się na dokładnym badaniu ruchu obiektów w strumieniu powietrza. System sterowania strumieniem powietrza, realizowany za pomocą specjalnych silników, pozwala kierować obiektami bez uciekania się do siły fizycznej ... >>

Psy rasowe chorują nie częściej niż psy rasowe 03.05.2024

Dbanie o zdrowie naszych pupili to ważny aspekt życia każdego właściciela psa. Powszechnie uważa się jednak, że psy rasowe są bardziej podatne na choroby w porównaniu do psów mieszanych. Nowe badania prowadzone przez naukowców z Texas School of Veterinary Medicine and Biomedical Sciences rzucają nową perspektywę na to pytanie. Badanie przeprowadzone w ramach projektu Dog Aging Project (DAP) na ponad 27 000 psów do towarzystwa wykazało, że psy rasowe i mieszane były na ogół jednakowo narażone na różne choroby. Chociaż niektóre rasy mogą być bardziej podatne na pewne choroby, ogólny wskaźnik rozpoznań jest praktycznie taki sam w obu grupach. Główny lekarz weterynarii projektu Dog Aging Project, dr Keith Creevy, zauważa, że ​​istnieje kilka dobrze znanych chorób, które występują częściej u niektórych ras psów, co potwierdza pogląd, że psy rasowe są bardziej podatne na choroby. ... >>

Przypadkowe wiadomości z Archiwum Jak pokonać uzależnienie od smartfona 04.01.2018 Badania naukowe pokazują, że długotrwałe spędzanie czasu na smartfonie szkodzi zdrowiu psychicznemu użytkownika. Naukowcy nazwali skuteczne sposoby na przezwyciężenie uzależnienia od smartfonów. Naukowcy zalecają pozbycie się złych cyfrowych nawyków na początku 2018 roku, a jest na to kilka prostych sposobów. Przede wszystkim powinieneś spróbować wyłączyć powiadomienia i nie trzymać telefonu w sypialni. Profesor psychologii Larry Rosen mówi, że większość ludzi sprawdza swój smartfon co 15 minut, nawet jeśli nie mają powiadomień o wiadomościach. Najłatwiejszym krokiem, który Rosen sugeruje, aby rzucić nałóg, jest sprawdzanie telefonu nie co 15 minut, ale co pół godziny, a następnie 45 minut lub godzinę. Możesz także włączyć skalę szarości w telefonie i nie używać jej rano i przed snem.

Wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika

Ciekawe materiały z bezpłatnej biblioteki technicznej:

▪ sekcja serwisu Stabilizatory napięcia. Wybór artykułu

▪ artykuł Tytusa Macciusa Plauta. Słynne aforyzmy

▪ artykuł W jaki sposób motocyklista, który protestował przeciwko używaniu kasków, niechętnie udowodnił, że się mylił? Szczegółowa odpowiedź

▪ artykuł Dziób morski. Legendy, uprawa, metody aplikacji

▪ artykuł Obliczanie wzbudnika źródła prądu uzupełniającego do spawania półautomatycznego. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki

▪ artykuł Normy dotyczące testowania sprzętu elektrycznego i urządzeń do instalacji elektrycznych konsumentów. Transformatory mocy, autotransformatory i dławiki olejowe. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki

Zostaw swój komentarz do tego artykułu:

Wszystkie języki tej strony

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Strona główna | biblioteka | Artykuły | Mapa stony | Recenzje witryn

www.diagram.com.ua
2000-2024