Bezpłatna biblioteka techniczna

Prawo procesowe cywilne. Notatki z wykładu: krótko, najważniejsze

Katalog / Notatki z wykładów, ściągawki

Komentarze do artykułu

Spis treści

1. Cywilne prawo procesowe (Pojęcie prawa procesowego cywilnego i procedura cywilna. Przedmiot i metoda postępowania cywilnego. Metody i formy ochrony naruszonych praw podmiotów cywilnych stosunków prawnych. Etapy postępowania cywilnego. Rodzaje postępowania cywilnego. System cywilnego prawa procesowego. Źródła prawa procesowego cywilnego)
2. Zasady prawa procesowego cywilnego (Pojęcie i znaczenie zasad postępowania cywilnego. Zasady organizacyjne postępowania cywilnego. Zasady funkcjonalne postępowania cywilnego)
3. Stosunki prawne w postępowaniu cywilnym (Pojęcie cywilnoprocesowych stosunków prawnych. Przesłanki powstania cywilnych procesowych stosunków prawnych. Cywilnoprocesowa zdolność prawna. Podmioty cywilnych procesowych stosunków prawnych. Sąd jako główny uczestnik cywilnych procesowych stosunków prawnych)
4. Osoby zaangażowane w sprawę (Pojęcie osób uczestniczących w sprawie. Prawa i obowiązki osób uczestniczących w sprawie. Zawarcie ugody. Niewłaściwy pozwany w postępowaniu cywilnym. Osoby trzecie zgłaszające samodzielne roszczenia co do przedmiotu sporu. Osoby trzecie nie zgłaszające samodzielnych roszczeń ze względu na przedmiot sporu, współudział w procesie cywilnym, udział prokuratora w postępowaniu cywilnym, sukcesja w postępowaniu cywilnym)
5. Reprezentacja w sądzie (Prowadzenie spraw sądowych przez pełnomocnika. Procedura rejestracji pełnomocnictw pełnomocnika)
6. Dowód i dowód w postępowaniu cywilnym (Pojęcie dowodu w postępowaniu cywilnym. Pojęcie dowodu w postępowaniu cywilnym. Wyjaśnienia stron i osób trzecich. Zeznania świadków. Nagrania audio i wideo. Dowód pisemny. Dowód rzeczowy. Opinia biegłego)
7. Zamów produkcję (Pojęcie postępowania upominawczego. Prawo do złożenia wniosku o wydanie postanowienia sądowego. Treść postanowienia sądowego)
8. Postępowanie reklamacyjne (Pojęcie roszczenia. Cechy charakteryzujące roszczenie. Rodzaje roszczeń. Zgłoszenie roszczenia. Złożenie pozwu wzajemnego. Wszczęcie postępowania sądowego)
9. Spory sądowe (Przygotowanie sprawy do rozprawy. Rozprawa. Zawieszenie postępowania w sprawie. Zakończenie postępowania w sprawie. Protokół rozprawy. Postępowanie zaoczne)
10. Decyzja sądu pierwszej instancji (Pojęcie i istota orzeczenia sądu. Treść orzeczenia sądu. Ustalenie sądu pierwszej instancji. Moc prawna orzeczeń sądu pierwszej instancji. Moc prawna orzeczenia sądu. Granice mocy prawnej sądu decyzja)
11. Postępowanie w sprawach wynikających ze stosunków publicznoprawnych (Sprawy z publicznoprawnych stosunków prawnych. Postępowanie w sprawach o unieważnienie normatywnych aktów prawnych w całości lub w części. Postępowanie w sprawach zaskarżenia decyzji, działań (bierności) organów państwowych, samorządowych, urzędników, pracowników państwowych i komunalnych. Postępowanie w sprawie sprawy ochrony prawa wyborczego i prawa do udziału w referendum obywateli Federacji Rosyjskiej)
12. produkcja specjalna (Ogólna charakterystyka postępowania specjalnego. Ustalenie faktów mających znaczenie prawne. Przysposobienie dziecka. Uznanie obywatela za zaginionego lub uznanie obywatela za zmarłego)
13. Przegląd orzeczeń i orzeczeń sądu pierwszej instancji, które nie weszły w życie (Postępowanie przed sądem apelacyjnym. Postępowanie przed sądem kasacyjnym)
14. Przegląd orzeczeń sądowych, które weszły w życie w sądzie organu nadzorczego
15. Rewizja orzeczeń i orzeczeń sądowych, które weszły w życie, na podstawie nowo odkrytych okoliczności (Podstawy rewizji aktu, który wszedł w życie ze względu na nowo wykryte okoliczności. Tryb występowania do sądu z wnioskiem o rewizję aktu prawnego ze względu na nowo wykryte okoliczności. Rozpatrzenie wniosku (złożenie) na podstawie nowo wykrytych okoliczności okoliczności)
16. Postępowanie sądowe z udziałem cudzoziemców (Prawa i obowiązki procesowe osób zagranicznych. Zdolność procesowa zagranicznych organizacji międzynarodowych. Jurysdykcja w sprawach z udziałem cudzoziemców. Uznawanie i wykonywanie orzeczeń sądów zagranicznych)
17. Postępowanie egzekucyjne

Wykład nr 1. Prawo procesowe cywilne

1. Pojęcie prawa procesowego cywilnego i procesu cywilnego

Prawo procesowe cywilne i postępowanie cywilne to dwa pojęcia, które korelują ze sobą jako ogólne i szczególne.

Cywilne prawo procesowe - samodzielna gałąź prawa w systemie ustawodawstwa rosyjskiego, będąca zbiorem zasad regulujących działalność sądów powszechnych, a także mająca na celu ochronę naruszonych i kwestionowanych praw i uzasadnionych interesów obywateli i organizacji uprawnionych do ochrony.

Definiując pojęcie „proces cywilny”, należy je rozpatrywać w kilku aspektach – jako dyscyplinę akademicką, naukę i działalność praktyczną w rozpatrywaniu i rozstrzyganiu spraw cywilnych.

Proces obywatelski jako dyscyplina naukowa to system wiedzy definiowany przez proces edukacyjny w zakresie legislacji i praktyki jej stosowania.

Postępowanie cywilne jako nauka to zbiór teorii, nauk, doktryn, a także przepisów z zakresu sądownictwa cywilnego. Proces cywilny jako praktyczna czynność mająca na celu rozpoznanie i rozstrzygnięcie spraw cywilnych jest czynnością sądu ukierunkowaną na ochronę naruszonego lub zakwestionowanego prawa i regulowaną normami prawa procesowego cywilnego.

Zadania procesu cywilnego zgodnie z art. 2 Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 14 listopada 2002 r. nr 138-FZ (CPC RF) to:

1) prawidłowe i terminowe rozstrzyganie i rozpatrywanie spraw cywilnych w celu ochrony naruszonych lub zakwestionowanych praw, wolności i uzasadnionych interesów obywateli, organizacji, praw i interesów Federacji Rosyjskiej, podmiotów Federacji Rosyjskiej, gmin, innych osób podmioty stosunków cywilnych, pracowniczych lub innych stosunków prawnych;

2) przyczynianie się do umacniania praworządności, zapobiegania przestępstwom, kształtowania szacunku wobec prawa i sądu.

Jeśli porównamy zadania przydzielone sądowi Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej i zadania wskazane w Kodeksie postępowania cywilnego RSFSR, to istnieje znacząca różnica. W Kodeksie postępowania cywilnego RSFSR pierwszym zadaniem postępowania cywilnego jest „prawidłowe i szybkie rozpatrywanie i rozstrzyganie spraw cywilnych”. Terminowo nie znaczy szybko. Nie należy spieszyć się z rozstrzygnięciem sprawy cywilnej, nawet jeśli upłyną terminy proceduralne.

Terminowość oznacza, że ​​prawo postępowania cywilnego wyznacza terminy, po przekroczeniu których ani sąd, ani uczestnicy postępowania cywilnego nie powinni przekraczać. Terminy mogą jednak ulec przedłużeniu w przypadku konieczności wyjaśnienia okoliczności mających wpływ na wydanie prawidłowego i zgodnego z prawem orzeczenia sądu.

Wpływ prawa procesowego cywilnego w czasie oznacza, że ​​sąd uchwala prawo procesowe cywilne obowiązujące w chwili dokonania czynności procesowych, niezależnie od tego, które prawo obowiązywało w chwili powstania stosunków cywilnoprawnych.

Действие закона в пространстве. Порядок судопроизводства - единый на всей территории РФ. Все суды на территории РФ применяют одно процессуальное законодательство. Ни один из участников гражданских процессуальных правоотношений не может устанавливать какие-либо процессуальные правила.

2. Przedmiot i tryb postępowania cywilnego

Przedmiot prawa procesowego cywilnego to public relations powstające pomiędzy podmiotami prawa procesowego cywilnego z zakresu postępowania cywilnego. Ponadto przedmiotem prawa cywilnego procesowego są również przepisy prawa regulujące wymiar sprawiedliwości w Federacji Rosyjskiej.

Metoda regulacji prawnej prawo procesowe cywilne to zespół technik, metod i środków, za pomocą których państwo rosyjskie reguluje stosunki społeczne wynikające i związane z wymiarem sprawiedliwości przez sądy. Z reguły naukowcy-teoretycy wyróżniają dwa rodzaje metod regulacji prawnej: imperatywną (metoda autorytatywnych zarządzeń) i dyspozytywną (swoboda działań administracyjnych w ramach prawa). Dla prawa procesowego cywilnego najbardziej charakterystyczna jest zasada nakazu-rozporządzenia. Usposobienie przejawia się w tym, że uczestnikom procesu cywilnego przysługuje szereg praw zapisanych w Kodeksie postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Imperatyw wyraża się w obligatoryjnym udziale sądu sprawującego władzę sądowniczą w imieniu Federacji Rosyjskiej.

3. Sposoby i formy ochrony naruszonego prawa podmiotów cywilnych stosunków prawnych”

Artykuł 12 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej (CC RF) stanowi jedenaście sposobów na ochronę prawa obywatelskie (lista nie jest wyczerpująca, to znaczy ochrona praw może być realizowana w inny sposób przewidziany w ustawach), z których jednym jest samoobrona praw.

Prawo do samoobrony osoba, której prawa i słuszne interesy są zakwestionowane lub naruszone, to działanie mające na celu przywrócenie naruszonego lub spornego prawa bez uregulowań normatywnych i definiujących w postaci środków mających na celu zwalczanie przestępstw.

Ochrona administracyjna naruszonego lub spornego prawa lub uzasadnionych interesów realizuje organy państwowe lub samorządy, do których kompetencji należy podejmowanie decyzji o przywróceniu naruszonego lub spornego prawa poza jakąkolwiek procedurą sądową. Od decyzji administracyjnej organów państwowych i organów samorządu terytorialnego przysługuje odwołanie do sądu. Ponadto zarówno działanie, jak i zaniechanie organów państwowych i organów samorządu terytorialnego można zaskarżyć do sądu. Zgodnie z art. 46 Konstytucji Federacji Rosyjskiej „każdemu gwarantuje się sądową ochronę jego praw i wolności”. Ochrona sądowa ma szereg cech i różnic z innych środków ochrony naruszonych lub zakwestionowanych praw:

1) przeprowadza wyłącznie sąd;

2) odbywa się na podstawie stosowania norm prawa cywilnego, pracy, rodzinnego, podatkowego i innych materialnych gałęzi prawa;

3) odbywa się przy udziale stron i innych zainteresowanych;

4) odbywa się w formie procesowej określonej w przepisach o postępowaniu cywilnym.

4. Etapy procesu cywilnego

Wymiar sprawiedliwości jest sprawowany w ścisłej zgodności z przepisami proceduralnymi. Działania sądu, mające na celu ochronę i przywrócenie naruszonych lub spornych praw i prawnie uzasadnionych interesów, odbywają się w ściśle uregulowanych etapach. Istnieją różne opinie na temat liczby etapów procesu cywilnego. Większość autorów uważa, że ​​istnieje sześć niezależnych etapów procesu cywilnego:

1) возбуждение гражданского судопроизводства. На данной стадии гражданского процесса решается вопрос о возможности начала гражданского судопроизводства на основании представленного искового заявления, заявления, жалобы.

Składając wniosek, skargę osoby, której prawo zostało naruszone lub zakwestionowane, sąd może wydać następujące postanowienie:

a) odmówić przyjęcia wniosku (art. 134 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej), jeżeli:

▪ данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства;

▪ заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым законодательством не предоставлено такое право;

▪ имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

▪ имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию решение третейского суда.

W przypadku odmowy przyjęcia wniosku sędzia wydaje orzeczenie z uzasadnieniem, które należy przekazać lub przesłać wnioskodawcy w ciągu 5 dni;

b) zwrócić wniosek (art. 135 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej), jeżeli:

▪ дело неподсудно данному суду;

▪ заявление подано недееспособным лицом;

▪ до вынесения определения суда о принятии заявления от истца поступило заявление о возвращении заявления;

▪ заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

W terminie 5 dni od dnia złożenia wniosku sędzia wydaje orzeczenie z uzasadnieniem, w którym wskazuje, w jaki sposób usunąć okoliczności uniemożliwiające wszczęcie sprawy cywilnej;

c) pozostawić wniosek bez przemieszczania (art. 136 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Sędzia uznał, że wniosek złożony do sądu z naruszeniem wymagań, określonych w art. 131 i 132 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej wydaje postanowienie o pozostawieniu wniosku bez ruchu, o czym powiadamia osobę, która złożyła wniosek, i zapewnia mu rozsądny termin na usunięcie braków;

d) zaakceptować wniosek, jeśli spełnia on wszystkie wymagania. W takim przypadku sąd wydaje postanowienie o przyjęciu wniosku i wszczęciu postępowania cywilnego;

2) przygotowanie sprawy do rozprawy. Jest to niezależny etap procesu cywilnego, na którym dokonuje się przygotowania, rozstrzygnięcia i wyjaśnienia różnych kwestii związanych z czynnościami procesowymi uczestników procesu cywilnego w celu podjęcia prawidłowego i zgodnego z prawem orzeczenia sądu na etapie procesu . Na tym etapie rozwiązywane są następujące problemy:

a) ustalenie okoliczności istotnych dla prawidłowego rozpatrzenia i rozstrzygnięcia sprawy;

b) ustalenie dostateczności dowodów w sprawie;

c) badanie faktów przekroczenia terminów składania wniosków do sądu i przedawnienia.

Jeżeli na tym etapie procesu cywilnego odbywa się sesja sądowa, nazywa się ją wstępną (art. 152 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Rozprawę wstępną przeprowadza jeden sędzia. O terminie i miejscu wstępnego posiedzenia sądu zawiadamia się strony. Strony na wstępnym posiedzeniu sądu mają prawo przedstawiać dowody, argumentować, składać wnioski. w przypadku wystąpienia okoliczności (takich jak śmierć obywatela, jeżeli sporny stosunek prawny umożliwia dziedziczenie; uznanie strony za niezdolną do czynności prawnych lub brak przedstawiciela ustawowego osoby uznanej za ubezwłasnowolnioną; udział pozwanego w działaniach wojennych, wykonywanie zadań w stanie wyjątkowym lub wojennym brak możliwości rozpatrzenia sprawy do czasu rozstrzygnięcia innych spraw rozpatrywanych w postępowaniu cywilnym, administracyjnym lub karnym odwołania sądowe do Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej z wnioskiem o zgodność z prawem zastosowanie zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej; obecność partii w placówce medycznej; poszukiwanie oskarżonego; wyznaczenie przez sąd ekspertyzy; powołanie przez organ kurateli i kurateli badania warunków życia adopcyjnego rodzic w sprawie przysposobienia (adopcji) i innych spraw dotyczących praw i słusznych interesów dzieci; sprawa nie podlega rozpoznaniu i rozstrzygnięciu w sądzie w postępowaniu cywilnym; istnieje orzeczenie sądu, które weszło w życie w sporze pomiędzy rób te same imprezy; powód zrezygnował z powództwa, a odmowa została przyjęta przez sąd; strony zawarły ugodę i została ona zatwierdzona przez sąd;) postępowanie na wstępnym posiedzeniu sądu może zostać zawieszone i zakończone, wniosek pozostawiony bez rozpoznania. Sąd wydaje postanowienie o zawieszeniu, zakończeniu postępowania w sprawie, pozostawieniu wniosku bez rozpoznania. Na orzeczenie sądu można wnieść skargę prywatną. Z odbycia wstępnego posiedzenia sądu sporządza się protokół, do którego wymagania przewidziane w art. 229, 230 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej;

3) merytoryczne rozpatrzenie lub rozstrzygnięcie sprawy cywilnej. Istota i znaczenie tego etapu procesu cywilnego polega na tym, że to na nim rozstrzygnięcie lub rozpatrzenie sprawy co do meritum, rozstrzygnięcie sporu o prawo, poprzez wydanie orzeczenia sądu o ochrona naruszonego lub zakwestionowanego prawa. To na tym etapie procesu cywilnego realizowane jest główne zadanie postępowania cywilnego – ochrona praw i słusznych interesów obywateli i innych osób zaangażowanych w sprawę. Sprawiedliwy proces w terminach przewidzianych prawem pomaga edukować obywateli w poszanowaniu sądu, podnosi poziom kultury prawnej;

4) zmiana orzeczenia sądu, które nie uprawomocniło się w sądzie drugiej instancji (instancje kasacyjne i apelacyjne). Na tym etapie procesu cywilnego sprawdzana jest legalność i ważność orzeczeń, orzeczeń, orzeczeń sądu pierwszej instancji. W przypadku wniesienia skargi na decyzję sędziego pokoju, postępowanie nazywane jest odwołaniem. Jeżeli skarga zostanie złożona przeciwko decyzji sędziego federalnego, postępowanie nazywane jest kasacją;

5) zmiana w drodze nadzoru orzeczeń sądowych, które weszły w życie. Ten etap procesu cywilnego nazywany jest wyjątkowym, gdyż w tym przypadku skargę na orzeczenie sądu w całości lub w części można wnieść dopiero po uprawomocnieniu się orzeczenia sądu. Należy również zauważyć, że podstawą wniesienia skargi na postanowienie sądu jest istotne naruszenie prawa materialnego lub procesowego;

6) zmiana orzeczeń sądowych, które weszły w życie w związku z nowo odkrytymi okolicznościami. Ten etap procesu cywilnego stanowi procesową gwarancję ochrony praw i prawnie chronionych interesów stosunków cywilnoprawnych. Etap polega na identyfikacji nowo odkrytych środków dowodowych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, które istniały w momencie rozstrzygnięcia sprawy cywilnej, ale z jakiegoś powodu nie były znane uczestnikom procesu.

Д. А. Барыкин выделяет еще одну стадию гражданского процесса - исполнительное производство (принудительное исполнение решений судов) [1]. Исполнительное производство как стадию гражданского процесса также выделяют Л. П. Дехтерева, В. В. Пивульский, О. А. Шугаева, считая, что это та стадия гражданского производства, на которой судебные приставы исполняют акты суда, а также других органов, которым предоставлено право возлагать на граждан и юридических лиц обязанности по передаче денежных средств и иного имущества либо по совершению определенных действий (или воздержанию от совершения этих действий) [2].

М. А. Викут считает, что до реформы исполнительного производства 1997 г. процесс исполнения судебных актов относился к стадиям гражданского процесса, но в настоящее время исполнительные правоотношения составляют предмет регулирования особой, самостоятельной отрасли российского исполнительного права [3].

W kpc RFSRR na etapie rewizji orzeczeń sądowych, które nie weszły w życie, nie było instancji odwoławczej, była tylko instancja kasacyjna. Tłumaczy się to tym, że w tym czasie nie istniała instytucja sędziów, gdyż instancja odwoławcza rozpatruje orzeczenia sędziów, które nie weszły w życie.

Należy zauważyć, że przejście wszystkich etapów procesu cywilnego nie jest obowiązkowe. Zakończenie sprawy cywilnej możliwe jest na początkowym etapie „wszczęcia postępowania cywilnego”, osoba, która złożyła wniosek lub skargę, ma prawo do jej zwrotu. Jednak działania osoby, która złożyła wniosek i zwróciła go, pociągają za sobą skutki prawne. Osoba ta nie może już wystąpić do sądu z tym roszczeniem na tej samej podstawie. Sprawa cywilna może zostać zakończona na etapie „rozpatrzenia lub rozstrzygnięcia sprawy cywilnej co do meritum” poprzez zawarcie przez strony ugody. Polubowne porozumienie musi zostać zawarte przed podjęciem decyzji sądu. Kontrola orzeczenia sądowego, które weszło w życie, jak również kontrola orzeczeń sądowych w oparciu o nowo wykryte okoliczności, ma miejsce tylko wtedy, gdy istnieją szczególne podstawy przewidziane w Kodeksie postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej i może być również przeprowadzane wyłącznie przez osoby biorące udział w sprawie.

5. Rodzaje postępowań cywilnych

Zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej istnieje siedem rodzajów produkcji:

1) postępowanie nakazowe. Это единственный вид производства, в котором отсутствуют две стадии гражданского процесса (подготовка дела к судебному разбирательству, рассмотрение и разрешение гражданского дела по существу). В приказном производстве не выносится судебное решение, а выносится судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника;

2) исковое производство. Для искового производства характерны все стадии гражданского процесса. Подача иска лицом, чьи права нарушены (истцом), который направлен предполагаемому нарушителю (ответчику), предполагает использование средства защиты своего нарушенного или оспариваемого права. Исковое производство возбуждается посредством подачи документа - искового заявления;

3) особое производство. В особом производстве не существует спора о праве. Факты, сведения, имеющие юридическое значение, которые невозможно получить во внесудебном порядке, устанавливаются в особом производстве. Это такие факты, как усыновление (удочерение) ребенка, ограничение дееспособности граждан, признание движимой вещи бесхозной, принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и т. д.;

4) производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. Данное производство предназначено для разрешения дел, связанных с оспариванием нормативных правовых актов полностью или в части; оспариванием решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; защитой избирательных прав или права на участие в референдуме граждан РФ;

5) производство по делам с участием иностранных лиц. Особенность данного вида производства состоит в том, что одной из сторон гражданского процесса является иностранное лицо (иностранный гражданин, иностранная организация, международная организация);

6) производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. По письменному соглашению сторон спор о праве может быть рассмотрен третейским судом. Решение третейского суда может быть оспорено в суде общей юрисдикции, что является гарантией ограждения третейских судов от произвола;

7) производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.

Kodeks postępowania cywilnego RSFSR przewidywał tylko cztery rodzaje produkcji:

1) postępowanie powództwa;

2) postępowania w sprawach ze stosunków administracyjno-prawnych;

3) produkcja specjalna;

4) postępowanie egzekucyjne.

Postępowanie nakazowe w postępowaniu cywilnym nie istniało wówczas. Postępowanie w sprawach ze stosunków publicznoprawnych było częścią postępowania w sprawach ze stosunków administracyjno-prawnych. O cywilnych prawach procesowych cudzoziemców i bezpaństwowców wspomniano w specjalnym rozdziale „Cywilne prawa procesowe cudzoziemców i bezpaństwowców, roszczenia wobec obcych państw, wnioski i orzeczenia sądów zagranicznych, traktaty i umowy międzynarodowe”. Z rozdziału wynika, że ​​cudzoziemcy i bezpaństwowcy mają prawa i obowiązki proceduralne na równi z obywatelami sowieckimi. Jednocześnie zastrzega się, że ograniczenia praw i wolności proceduralnych obywateli, przedsiębiorstw, organizacji cudzoziemców mogą być ustanowione tylko wtedy, gdy istnieją ograniczenia praw i wolności obywateli radzieckich, przedsiębiorstw, organizacji przez państwo, którego obywatelstwo jest obce obywateli. W Kodeksie postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej kwestionowanie orzeczeń sądów polubownych i wydawanie nakazów egzekucyjnych w celu wykonania orzeczeń sądów polubownych nie jest przeznaczone do samodzielnego postępowania. Mimo to ten rodzaj produkcji istniał. Zgodnie z ust. 4 części 2 art. 141 kpc RFSRR „przy przygotowywaniu sprawy do rozprawy sędzia wyjaśnia stronom ich prawo do wystąpienia o rozstrzygnięcie sporu do sądu polubownego lub koleżeńskiego oraz konsekwencje takiego odwołania”. Istnieją trzy załączniki do kodeksu postępowania cywilnego RSFSR. Załącznik nr 3 nosi nazwę „Regulamin Sądów Polubownych”, w którym ustalono, że obywatele mogą skierować do sądu polubownego wszelkie zaistniałe między nimi spory, z wyjątkiem sporów wynikających ze stosunków pracy i stosunków rodzinnych. Umowa o przekazanie sporu do sądu polubownego musi być zawarta w formie pisemnej. W sztuce. 17, 18, 19 stanowi, że orzeczenie sądu polubownego, niewykonane dobrowolnie, może być wykonane na podstawie tytułu wykonawczego wydanego przez sąd ludowy. Wydając tytuł egzekucyjny, sędzia sprawdza, czy orzeczenie sądu polubownego jest sprzeczne z prawem i czy nie doszło do naruszenia zasad ustalonych w Regulaminie Sądów Polubownych w momencie jego wydania. Od odmowy wydania nakazu egzekucji przez sędziego ludowego można wnieść odwołanie lub protest w terminie dziesięciu dni od daty odmowy.

6. System prawa procesowego cywilnego

Prawo procesowe cywilne jest samodzielną gałęzią prawa i posiada własny przedmiot, metodę, system.

System prawa procesowego cywilnego składa się z dwóch części: Ogólnej i Specjalnej.

Część ogólna zawiera główne przepisy mające zastosowanie do wszystkich rodzajów postępowań i wszystkich rodzajów etapów: podstawowe zasady, jurysdykcja, jurysdykcja, reprezentacja, dowód i dowód itp.

Część specjalna obejmuje określone rodzaje postępowań (nakaz, powództwo, szczególne itp.), reguluje procedurę przechodzenia przez etapy procesu cywilnego itp. Cały system prawa cywilnego procesowego znajduje odzwierciedlenie w Kodeksie postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej , który składa się z siedmiu sekcji. Każda sekcja jest podzielona na rozdziały, łącznie czterdzieści siedem rozdziałów. Każdy rozdział składa się z artykułów, łącznie czterysta czterdzieści sześć artykułów.

7. Źródła prawa procesowego cywilnego

Źródła prawa procesowego cywilnego - zbiór norm prawnych regulujących czynności osób uczestniczących w postępowaniu cywilnym, a także czynności sądów powszechnych i sędziów pokoju w sprawach cywilnych. Źródła w procesie cywilnym reprezentują system hierarchiczny. Dominującą pozycją jest Konstytucja Federacji Rosyjskiej. Ma najwyższą moc prawną, bezpośrednie działanie i jest stosowana na całym terytorium Federacji Rosyjskiej. Ustawy i inne akty normatywne przyjęte w Rosji nie mogą być sprzeczne z Konstytucją Federacji Rosyjskiej. W sztuce. 118 Konstytucji Federacji Rosyjskiej stanowi, że sprawiedliwość w Federacji Rosyjskiej sprawuje wyłącznie sąd. Władza sądownicza sprawowana jest w ramach postępowań konstytucyjnych, cywilnych, administracyjnych i karnych. Niedozwolone jest tworzenie sądów doraźnych. W sztuce. 120, 121, 122, 123 Konstytucji Federacji Rosyjskiej są ustanowione podstawowe zasady wszystkich rodzajów produkcji:

1) niezawisłość sędziów;

2) nieusuwalność sędziów;

3) immunitet sędziów;

4) jawność spraw we wszystkich sądach;

5) konkurencyjność i równość stron.

Kolejnym źródłem prawa procesowego cywilnego jest: Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej, która weszła w życie 1 stycznia 2003 r. (z wyjątkiem rozdziałów dotyczących skarg kasacyjnych i nadzorczych od orzeczeń sądowych, które weszły w życie 1 lipca 2003 r.). Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej jest zbiorem norm prawa cywilnego procesowego regulujących stosunki społeczne powstające w toku wykonywania ich czynności przez sądy, a także w procesie ochrony obywateli przed naruszonymi lub zakwestionowanymi prawami i uzasadnionymi interesami .

Trzecie miejsce w hierarchicznym systemie źródeł prawa procesowego cywilnego zajmują: federalne ustawy konstytucyjne i federalne ustawy;, w taki czy inny sposób zawierający zasady regulujące stosunki cywilnoprawne. W szczególności takimi ustawami są federalna ustawa konstytucyjna z dnia 31 grudnia 1996 r. Nr 1-FKZ „O systemie sądownictwa Federacji Rosyjskiej”; Ustawa federalna nr 31-FZ z dnia 2002 maja 63 r. „O adwokaturze i adwokatu Federacji Rosyjskiej”; Ustawa Federacji Rosyjskiej z dnia 26 czerwca 1992 r. Nr 3132-I „O statusie sędziów w Federacji Rosyjskiej”; Ustawa federalna nr 24-FZ z dnia 2002 lipca 102 r. „O sądach arbitrażowych w Federacji Rosyjskiej”; Ustawa federalna nr 17-FZ z dnia 1998 grudnia 188 r. „O sędziach pokoju w Federacji Rosyjskiej”; Ustawa federalna z dnia 21 lipca 1997 r. Nr 119-FZ „O postępowaniu egzekucyjnym” itp.

Dekrety rządu Federacji Rosyjskiej są również źródłami prawa procesowego cywilnego. W sztuce. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej zawiera wykaz majątku, którego nie można pobierać na podstawie dokumentów wykonawczych. Jednym z rodzajów nieruchomości, których nie można przejąć, są zwykłe przedmioty wyposażenia domu i gospodarstwa domowego, przedmioty osobiste (ubrania, buty itp.), z wyjątkiem biżuterii i innych przedmiotów luksusowych. W postępowaniu egzekucyjnym często pojawia się pytanie o przekazanie zatrzymanego lub zajętego mienia na przechowanie. Również sporo niuansów napotykamy bezpośrednio w procesie wywłaszczania lub zajmowania mienia, które jest gromadzone na podstawie dokumentów wykonawczych. Aby rozwiązać te problemy, należy odwołać się do Dekretu Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 7 lipca 1998 r. Nr 723 „W sprawie zatwierdzenia regulaminu w sprawie trybu i warunków przechowywania mienia zatrzymanego i zajętego”.

Źródła prawa procesowego cywilnego są również normy traktatów międzynarodowych,. Część 4 art. 15 Konstytucji Federacji Rosyjskiej stanowi, że ogólnie uznane zasady i normy prawa międzynarodowego i traktatów międzynarodowych Federacji Rosyjskiej stanowią integralną część jej systemu prawnego. Jeżeli umowa międzynarodowa Federacji Rosyjskiej ustanawia zasady inne niż określone w ustawie, zastosowanie mają zasady umowy międzynarodowej. Część 2 art. 1 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej powiela ten przepis.

W przypadku braku zasady prawa procesowego regulującego stosunki powstałe w postępowaniu cywilnym, sądy federalne właściwości ogólnej i sędziowie pokoju stosują zasadę regulującą stosunki podobne (analogia prawa), a w przypadku braku takich z reguły działają w oparciu o zasady wymiaru sprawiedliwości w Federacji Rosyjskiej (analogia prawa).

Wykład nr 2. Zasady prawa procesowego cywilnego

1. Pojęcie i znaczenie zasad postępowania cywilnego”

Zasady prawa procesowego cywilnego reprezentują podstawowe zasady (idee) przewodnie zawarte w obowiązującym prawodawstwie, wyrażające istotę norm prawa procesowego cywilnego oraz główne kierunki polityki państwa w zakresie regulacji prawnych public relations związanych z ochroną naruszonych lub zakwestionowanych praw, wolności i prawnie uzasadnione interesy podmiotów postępowania cywilnego.

Podstawowe zasady prawa procesowego cywilnego znajdują odzwierciedlenie w Konstytucji Federacji Rosyjskiej. Jednak szereg podstawowych zasad jest zapisanych w specjalnym akcie normatywnym Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Ważny powołanie zasady prawa procesowego cywilnego wyrażają się nie tyle w ogłoszeniu praw i obowiązków podmiotów cywilno-procesowych stosunków prawnych, ile w zapewnieniu ich rzeczywistej realizacji.

2. Zasady organizacyjne procesu cywilnego

Zasady organizacyjne powinny obejmować te zasady, które są bezpośrednio związane z organizacją procesu cywilnego, na którym opiera się postępowanie cywilne. Podstawową zasadą całego systemu jest: zasada legalności. Zasada legalności oznacza, że ​​postępowanie cywilne toczy się na podstawie obowiązującego ustawodawstwa, a czynności sądu, a także uczestników cywilnych stosunków prawnych, nie mogą wykraczać poza prawo. Obowiązujące ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej musi być ściśle przestrzegane przez wszystkie podmioty cywilnych stosunków prawnych w celu zapewnienia zadań przewidzianych dla postępowania cywilnego - ochrony naruszonych lub kwestionowanych praw i uzasadnionych interesów obywateli, a także osób prawnych. Zasada legalności jest realizowana na wszystkich etapach procesu cywilnego w ścisłej zgodności z prawem rosyjskim.

Artykuł 108 Konstytucji Federacji Rosyjskiej stanowi: „Wymiar sprawiedliwości w Federacji Rosyjskiej sprawuje wyłącznie sąd. Władza sądownicza sprawowana jest w ramach postępowań konstytucyjnych, cywilnych, administracyjnych i karnych. Utworzenie sądów doraźnych na terytorium Rosji Federacja jest niedozwolona”. Z imperatywnych norm zapisanych w Konstytucji Federacji Rosyjskiej wynika: zasada wymierzania sprawiedliwości tylko przez sąd”. Przepis ten jest również zawarty w art. 5 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej: „Wymiar sprawiedliwości w sprawach cywilnych podległych sądom powszechnym sprawują wyłącznie te sądy zgodnie z zasadami ustanowionymi przez ustawodawstwo o postępowaniu cywilnym”.

Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда.

przy rozpatrywaniu spraw cywilnych. Sprawy cywilne przed sądami pierwszej instancji zgodnie z art. 7 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej są rozpatrywane przez sędziów indywidualnie lub zbiorowo. Sprawy dotyczące skarg na orzeczenia sędziów pokoju, które nie weszły w życie, rozpatrują w apelacji wyłącznie sędziowie właściwych sądów rejonowych. Sprawy cywilne przed sądami kasacyjnymi i instancjami nadzorczymi rozpatrywane są kolegialnie. Przed wejściem w życie Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej dla niektórych kategorii spraw w skład kolegialny wchodził jeden sędzia zawodowy i dwóch asesorów ludowych. Obecnie zlikwidowano instytut asesorów ludowych, a w skład kolegialny mogą być włączani tylko sędziowie zawodowi, którzy spełniają wymogi określone w rosyjskim ustawodawstwie federalnym.

Art. 120 Konstytucji Federacji Rosyjskiej wskazuje, że sędziowie są niezawiśli i podlegają wyłącznie Konstytucji Federacji Rosyjskiej oraz ustawom federalnym. Ta zasada pozwala nam mówić o nieograniczonej władzy nadanej sądowi.

Niezawisłość sędziów wskazuje:

1) zakaz ingerencji w działalność sądu;

2) ustalenie ścisłego trybu i podstaw zawieszenia i wygaśnięcia uprawnień sądu;

3) prawo sędziego do rezygnacji;

4) immunitet sędziego;

5) państwowe zabezpieczenie materialne i społeczne odpowiadające statusowi sędziów;

6) niemożność pociągnięcia sędziego do jakiejkolwiek odpowiedzialności za wyrażenie opinii i orzeczenia w wymiarze sprawiedliwości, chyba że jego winę za przestępstwo nadużycia zostanie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu;

7) odpowiedzialność osób winnych bezprawnego wywierania wpływu na sędziów biorących udział w rozpoznaniu sprawy.

Zapewniona jest niezawisłość sędziów oraz obowiązek sędziego ścisłego przestrzegania Konstytucji Federacji Rosyjskiej i innych ustaw, regulaminów wymiaru sprawiedliwości, a także ich uprawnień; nie angażować się w działalność polityczną i przedsiębiorczą; w związkach poza służbą unikać wszystkiego, co może podważyć autorytet wymiaru sprawiedliwości, godność sędziego lub wzbudzić wątpliwości co do jego obiektywizmu, uczciwości i bezstronności; nie łączyć pracy sędziego z inną pracą zarobkową, z wyjątkiem działalności naukowej, dydaktycznej i innej twórczej.

Wymiar sprawiedliwości w sprawach cywilnych odbywa się według zasady równość wobec prawa i sądu wszystkich obywateli, bez względu na płeć, rasę, narodowość, język, pochodzenie, stan majątkowy i służbowy, miejsce zamieszkania, stosunek do religii, przekonań, przynależność do stowarzyszeń publicznych i inne okoliczności, a także wszelkie organizacje, niezależnie od ich organizacyjno-prawnych forma własności, lokalizacja, podporządkowanie i inne okoliczności. Zasada ta zapewnia uczestnikom postępowania cywilnego równe szanse ochrony naruszonych lub spornych praw. Zasada równości wszystkich wobec prawa i sądu jest zasadą konstytucyjną, a w odniesieniu do postępowania cywilnego oznacza zdolność stron procesu cywilnego do przedstawiania dowodów, uczestniczenia w ich badaniu, apelacji od orzeczeń sądowych, składania skarg prywatnych, składać wnioski i wyzwania.

Zasada języka państwowego oznacza, że ​​postępowanie cywilne toczy się w języku rosyjskim lub w języku państwowym republiki, która jest częścią Federacji Rosyjskiej. Zgodnie z art. 9 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej w sądy wojskowe, postępowanie cywilne toczy się w języku rosyjskim. Zasada ta gwarantuje uczestnikom postępowania cywilnego, którzy nie posługują się językiem państwowym, możliwość skorzystania z usług tłumacza zapewnionego przez sąd. Warto zauważyć, że prawo karne przewiduje odpowiedzialność, o której tłumacz jest ostrzegany przed wykonaniem swoich obowiązków. Artykuł 307 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej z dnia 13 czerwca 1996 r. Nr 63-FZ (Kodeks karny Federacji Rosyjskiej) stanowi, że celowo nieprawidłowe tłumaczenie w sądzie lub w trakcie postępowania przygotowawczego pociąga za sobą odpowiedzialność karną w postaci grzywny lub robót obowiązkowych, pracy poprawczej lub aresztu na okres do 3 miesięcy. Te same czyny związane z oskarżeniem osoby o popełnienie ciężkiego lub szczególnie ciężkiego przestępstwa podlegają karze pozbawienia wolności do lat 5. W przypisie ustawodawca wskazuje podstawy zwolnienia tłumacza od odpowiedzialności karnej, jeżeli tłumacz dobrowolnie, w trakcie dochodzenia (dochodzenia wstępnego) lub procesu, przed wyrokiem sądu lub postanowieniem sądu stwierdził świadomie błędny przekład. Strony mogą korzystać nie tylko z usług tłumacza zapewnionego przez sąd, ale również z usług tłumacza z zewnątrz. Powstaje zatem pytanie, jak ustalić, czy tłumacz podał prawidłowe tłumaczenie? To pytanie pozostaje otwarte. Aby zapobiec takiej sytuacji, konieczne jest kształcenie obywateli w kulturze prawnej, szacunku dla sądu. Z kolei w stosunku do sądu nie powinno być wątpliwości co do jego rzetelności, bezstronności.

Zasada wysłuchania publicznego oznacza, że ​​rozprawa odbywa się publicznie i mogą w niej uczestniczyć wszystkie osoby, które ukończyły 18 lat. Są przypadki, kiedy sesja zamknięta, na przykład, jeśli:

1) tajemnice państwowe są ujawniane na posiedzeniu sądu;

2) naruszone są interesy małoletnich;

3) chodzi o przysposobienie (adopcję) dziecka;

4) przewiduje to ustawodawstwo federalne.

Zgodnie z art. 10 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej przesłuchanie zamknięte dopuszcza się to również po zaspokojeniu wniosku osoby biorącej udział w sprawie, odnoszącego się do konieczności zachowania tajemnicy handlowej lub innej chronionej prawem, nienaruszalności życia prywatnego obywateli lub innych okoliczności, których publiczne omawianie może przeszkadzać z należytym rozpatrzeniem sprawy lub pociągają za sobą ujawnienie tych tajemnic lub naruszenie praw i interesów prawnych obywatela. Osoby, które dowiedzieli się o informacjach na niejawnym posiedzeniu sądu, są ostrzegane przez sąd o odpowiedzialności za ich ujawnienie.

3. Funkcjonalne zasady postępowania cywilnego

Принцип диспозитивности. В гражданском процессе многие ученые-процессуалисты называют принцип диспозитивности краеугольным принципом [4]. Данный принцип позволяет лицам, участвующим в гражданском судопроизводстве, распоряжаться своими правами по своему усмотрению в соответствии в целями и задачами гражданского процесса. Необходимо уточнить, что принцип диспозитивности распространяется только на физических и юридических лиц, а не на государственные органы, чьи права вытекают из закрепленных законом обязанностей и включаются в их компетенцию либо полномочия. Например, по инициативе лица, обратившегося в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, возбуждается гражданское судопроизводство, таким образом данное лицо воспользовалось правом обращения в суд за судебной защитой нарушенного или оспариваемого права. Если бы лицо, чье право нарушено или оспорено, не обратилось в суд, то, соответственно, и гражданское судопроизводство не было бы возбуждено. До вынесения судьей судебного решения стороны могут заключить мировое соглашение. Использование данного права влечет за собой правовые последствия. Судом будет прекращено производство по делу. При реализации принципа диспозитивности участники гражданского процесса не должны забывать о том, что их действия не должны противоречить нормам российского законодательства и нарушать права и законные интересы иных участников гражданского процесса.

Zasada konkurencyjności. Zgodnie z art. 12 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej wymiar sprawiedliwości w sprawach cywilnych odbywa się na podstawie konkurencyjności i równości stron. Sąd zachowując niezależność, obiektywizm i bezstronność, kieruje procesem, wyjaśnia osobom uczestniczącym w sprawie ich prawa i obowiązki, ostrzega o skutkach popełnienia lub niezachowania czynności procesowych, udziela pomocy osobom biorącym udział w sprawie w wykonywaniu swoich praw stwarza warunki do wszechstronnego i kompletnego badania dowodów, ustalenia okoliczności faktycznych oraz prawidłowego stosowania ustawodawstwa przy rozpatrywaniu i rozstrzyganiu spraw cywilnych. W postępowaniu cywilnym ciężar dowodu spoczywa na stronach postępowania cywilnego. Z kolei zasada konkurencji to równe szanse dla osoby oskarżonej o naruszenie czyichś praw do przedstawienia z kolei dowodów potwierdzających słuszność jej działań. Należy zauważyć, że zasada konkurencyjności jest słabo realizowana w postępowaniach w sprawach publicznoprawnych. Stronami w tym postępowaniu są wnioskodawca i osoba zainteresowana. Gdy wnioskodawca składa wniosek o naruszenie jego praw i słusznych interesów poprzez wydanie aktów normatywnych, sąd zaprasza zainteresowaną osobę, która wydała ten akt normatywny. Z kolei zainteresowany dowodzi zasadności przyjęcia aktu normatywnego oraz, że akt normatywny nie narusza praw i słusznych interesów obywatela, osoby prawnej. Po potwierdzeniu zgodności aktu normatywnego z normami ustawodawstwa rosyjskiego proces kończy się i wydaje wyrok.

Zasada równości broni wskazuje na istnienie równych praw procesowych, a także na dostępność ochrony sądowej. Każda osoba, której prawo zostało naruszone, ma prawo wystąpić do sądu o ochronę naruszonych lub zakwestionowanych praw w trybie przewidzianym prawem cywilnym. Niezbędne wydaje się poruszenie kwestii dostępności ochrony sądowej dla obywateli o niskich dochodach lub o dochodach nieco powyżej minimum egzystencji. Aby złożyć wniosek do sądu, konieczne jest przestudiowanie rosyjskiego ustawodawstwa, prawidłowe sporządzenie pozwu, oświadczenia lub skargi. Wielu obywateli nie jest w stanie tego zrobić i są zmuszeni skorzystać z pomocy prawnika. Asystentem prawnym w tym przypadku będzie prawnik, którego usługi nie są tanie. Z powodu braku środków obywatele nie mogą ubiegać się o pomoc prawną u prawników. Wyjściem z tej sytuacji jest stworzenie poradni bezpłatnej pomocy prawnej. Umożliwi to obywatelom o niskich dochodach, a także obywatelom o dochodach nieco powyżej minimum egzystencji uzyskanie wykwalifikowanej pomocy prawnej, porady oraz ochronę przed sądem naruszonych lub kwestionowanych praw i uzasadnionych interesów. W Kodeksie postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej obok zasady konkurencyjności i równości stron istniała obiektywna prawda, której dowód był obowiązkowy dla sądu.

Zasada bezpośredniości w oparciu o potrzebę zbadania przez sąd dowodów przedstawionych na sali sądowej. Sąd ma obowiązek wysłuchania stron i innych osób biorących udział w sprawie, gdyż tylko pełne i obiektywne przestudiowanie dowodów pisemnych i rzeczowych umożliwia prawidłowe i legalne orzeczenie sądu.

Zasada łączenia pisania i reklamy w postępowaniu cywilnym. Zgodnie z tą zasadą strony mogą ustnie przedstawić na posiedzeniu sądu swoje przemyślenia na temat stawianych wymagań. Mowa ustna pozwala określić znaczenie tego, co zostało powiedziane poprzez intonację, frazy, co z kolei pozwala ustalić intencje stron. W chwili, gdy strony ustnie przedstawiają swoje argumenty dotyczące okoliczności sprawy, sekretarz posiedzenia sądu prowadzi protokół z posiedzenia sądu, który odzwierciedla każde słowo wypowiedziane przez strony.

Wykład nr 3. Stosunki prawne w postępowaniu cywilnym

1. Pojęcie cywilno-procesowych stosunków prawnych

Stosunki prawne w postępowaniu cywilnym - stosunki powstałe między podmiotami postępowania cywilnego w sprawach cywilnych, regulowane przez ustawodawstwo cywilne Federacji Rosyjskiej.

Moment powstania cywilno-procesowych stosunków prawnych является обращение с исковым заявлением, заявлением в суд лица, чье право нарушено, и факт вынесения судьей определения о возбуждении гражданского производства по делу. Существует спорное мнение о моменте возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Моментом возникновения гражданских процессуальных правоотношений является обращение с исковым заявлением лица, чье право нарушено, при этом не имеет значения, вынесено ли определение о возбуждении гражданского судопроизводства или об отказе в его принятии. Сторонники первой теории утверждают, что гражданские процессуальные правоотношения возникают только после факта вынесения судьей определения о возбуждении гражданского производства по делу, т. е. после совершения судьей определенных процессуальных действий, что должно повлечь возбуждение гражданского судопроизводства и иметь процессуальное продолжение. Принося исковое заявление в суд, лицо, чье право нарушено, ожидает ответа в течение 5 дней согласно ст. 133 ГПК РФ. Судья в течение 5 дней принимает решение о принятии, отказе в принятии, возвращении или оставлении искового заявления без движения. В любом из названных случаев судьей выносится определение. Сторонники второй теории возникновения гражданских процессуальных правоотношений считают, что они могут возникнуть только в одном случае - при принятии искового заявления и возбуждении гражданского производству по делу. А как же быть в других случаях: возвращение, отказ, оставление искового заявления без движения? Неужели в данный момент не возникают гражданские процессуальные правоотношения? Представляется, что гражданские процессуальные правоотношения возникают при обращении в суд лица, чье право нарушено. С момента обращения лица, чье право нарушено, исчисляются процессуальные сроки. По истечении сроков, закрепленных процессуальным законодательством, суд должен вынести одно из принятых им решений. И не важно, что это будет за решение: принятие, отказ в принятии, возвращение или оставление без движения искового заявления, но гражданские процессуальные правоотношения уже имели место быть.

Если гражданские процессуальные правоотношения возникают только с вынесением определения о принятии искового заявления и возбуждением гражданского производства по делу, тогда встает вопрос о том, возникают ли гражданские процессуальные правоотношения при подаче жалобы на вынесенное определение судьи о непринятии искового заявления? Конечно, возникают. Возникнут ли гражданские процессуальные правоотношения при подаче частной жалобы на не вынесенное вовремя определение суда? Конечно, возникнут. Почему же в данных случаях гражданские процессуальные правоотношения возникают, а при принесении искового заявление лицом, чье право нарушено, правоотношения не возникают? При возникновении гражданских процессуальных правоотношений лицо, чье право нарушено, приобретает совокупность процессуальных прав и обязанностей. Если предполагать, что гражданские процессуальные правоотношения возникают при вынесении определения судом о принятии искового заявления и возбуждении гражданского производства по делу, тогда как рассматривать право лица, подавшего исковое заявление, вернуть поданное исковое заявление, его обязанность оплатить государственную пошлину (так как без уплаты госпошлины исковое заявление будет оставлено судом без движения)? Исходя из всего вышесказанного следует, что гражданские процессуальные правоотношения возникают в момент принятия искового заявления в суде.

2. Przesłanki powstania cywilno-procesowych stosunków prawnych”

Do powstania cywilno-procesowych stosunków prawnych konieczne jest trzy warunki wstępne:

1) normę prawa procesowego cywilnego;

2) istnienie faktu prawnego;

3) osobowość prawna uczestników stosunków prawnych.

Praworządność - Pochodząca od państwa i przez nie chroniona, powszechnie obowiązująca, formalnie określona recepta, wyrażona w postaci zasady postępowania lub zakładu wyjściowego, będąca państwowym regulatorem stosunków społecznych. W odniesieniu do cywilnego prawa procesowego (w szczególności cywilnoprocesowych stosunków prawnych) praworządność zakłada jurysdykcję w określonej sprawie określonej ustawą przed sądem powszechnym lub sędzią pokoju. Jednakże ze względu na istnienie normy prawnej nie mogą powstać cywilno-procesowe stosunki prawne, konieczne jest, aby podmiot cywilno-procesowych stosunków prawnych dokonał określonej czynności (bezczynności). Działanie (bezczynność) może być również przesłanką powstania cywilno-procesowych stosunków prawnych tylko wtedy, gdy ma charakter prawny, tj. stosunek prawny stał się faktem prawnym. Fakt prawny powodujący powstanie cywilno-procesowych stosunków prawnych musi być wyrażony w formie powództwa sądowego (np. wszczęcie postępowania cywilnego w sprawie). Czynność sądu jako wyraz faktu prawnego jest napisana. Śmierć osoby uczestniczącej w postępowaniu cywilnym nie pociąga zatem za sobą skutków procesowych i prawnych, a do ich wystąpienia niezbędne jest wydanie przez sąd postanowienia o zawieszeniu lub zakończeniu postępowania. W odróżnieniu od istotnych stosunków prawnych w procesowych stosunkach prawnych podstawą powstania, zmiany lub rozwiązania stosunków nie jest umowa między sądem a stronami postępowania.

Do powstania cywilno-procesowych stosunków prawnych, oprócz praworządności i prawa prawnego, niezbędna jest trzecia przesłanka – zdolność do czynności prawnych cywilnych.

Stan cywilny - nadanie podmiotowi stosunków zbioru uprawnień, z których może korzystać w procesie stosunków prawnych, oraz zakresu obowiązków, jakie podmiot musi wykonywać. Cywilną zdolność prawną określa ustawa dla każdego przedmiotu stosunków. Osoby fizyczne, osoby prawne, organizacje publiczne, kolektywy pracy posiadają zdolność cywilną do czynności prawnych. Zdolność prawną organów państwowych, organów samorządu lokalnego, prokuratorów określa specjalne ustawodawstwo federalne.

3. Zdolność procesowa cywilna

Do korzystania ze zdolności procesowej cywilnej, czyli do wykonywania praw procesowych i ponoszenia obowiązków procesowych, niezbędna jest zdolność procesowa. Zgodnie z art. 37 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej zdolność w postępowaniu cywilnym - możliwość wykonywania praw procesowych, wypełniania obowiązków procesowych oraz powierzenia prowadzenia sprawy w sądzie pełnomocnikowi. Zdolność procesowa cywilna przysługuje w pełni obywatelom, którzy ukończyli 18. rok życia oraz organizacjom. Małoletni może osobiście wykonywać swoje uprawnienia procesowe i wykonywać czynności procesowe w sądzie od chwili zawarcia małżeństwa lub stwierdzenia pełnej zdolności do czynności prawnych (emancypacja). Zgodnie z art. 21 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej zdolność do czynności prawnych nabyta w wyniku małżeństwa zostaje zachowana w pełni nawet w przypadku rozwodu przed ukończeniem 18 roku życia. Orzekając o nieważności małżeństwa, sąd może orzec o utracie przez małoletniego małżonka pełnej zdolności do czynności prawnych od chwili ustalonej przez sąd. W przypadkach przewidzianych przez prawo federalne, w sprawach wynikających ze stosunków cywilnych, rodzinnych, pracowniczych, publicznych i innych, małoletni w wieku od 14 do 18 lat ma prawo do osobistej obrony swoich praw, wolności i uzasadnionych interesów w sądzie. Sąd ma jednak prawo angażować w takich przypadkach przedstawicieli prawnych nieletnich. Prawa, wolności i słuszne interesy małoletnich poniżej 14 roku życia, a także obywateli uznanych za ubezwłasnowolnionych, chronią w tym procesie ich przedstawiciele prawni – rodzice, rodzice adopcyjni, opiekunowie, kuratorzy lub inne osoby, którym to prawo przysługuje przez prawo federalne. Moment powstania zdolności do czynności prawnych w postępowaniu cywilnym oraz zdolności do czynności prawnych osób fizycznych i prawnych nie pokrywa się.

Moment powstania zdolności do czynności prawnych w postępowaniu cywilnym dla jednostki jest fakt urodzenia, dla osoby prawnej – powstanie osoby prawnej.

Moment powstania zdolności procesowej cywilnej w przypadku osoby fizycznej ukończenie osiemnastego roku życia, w przypadku osoby prawnej powstanie osoby prawnej.

4. Podmioty cywilno-procesowych stosunków prawnych

Podmioty cywilno-procesowych stosunków prawnych są osobami fizycznymi i prawnymi, którym z mocy prawa przysługują określone prawa i obowiązki proceduralne zgodnie z ich stanowiskiem w sprawie. W zależności od aktywności partycypacyjnej osób rozróżniają trzy grupy:

1) osoby sprawujące wymiar sprawiedliwości (sądy pierwszej instancji, sądy drugiej instancji, sądy nadzorcze, sekretarze rozpraw);

2) osoby uczestniczące w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości (powód, pozwany, wnioskodawca, osoba zainteresowana, osoby trzecie występujące samodzielnie, osoby trzecie nie występujące samodzielnie, prokurator, organy władzy publicznej, samorządy terytorialne);

3) osoby pomagające w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości (świadkowie, biegli, tłumacze, specjaliści itp.).

5. Sąd jako główny uczestnik cywilno-procesowych stosunków prawnych”

Obowiązkowym uczestnikiem cywilno-procesowych stosunków prawnych jest sąd. Sąd jest podmiotem władzy państwowej, przeznaczonym do wymierzania sprawiedliwości. Zgodnie z art. 14 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej sąd może działać jako jedyne ciało (jeżeli postępowanie cywilne toczy się przed sądem pierwszej instancji) oraz organ kolegialny (przy rozpoznawaniu sprawy w postępowaniu kasacyjnym, w kolejności nadzoru sądowego). W ramach organu kolegialnego sąd składa się z trzech sędziów zawodowych, z których jeden jest przewodniczącym. W sądzie instancji nadzorczej sędzią jest przewodniczący i co najmniej dwóch sędziów zawodowych. Kwestie pojawiające się przy rozpoznawaniu sprawy przez sąd w składzie kolegialnym rozstrzygają sędziowie większością głosów. Żaden z sędziów nie ma prawa wstrzymać się od głosu. Przewodniczący głosuje ostatni. Sędzia, który nie zgadza się ze stanowiskiem większości, może zgłosić na piśmie swoje zdanie odrębne, które dołącza się do sprawy, ale przy ogłaszaniu orzeczenia sądu wydanego w sprawie nie jest on ogłaszany.

Główne zadanie sądu jest sprawowanie wymiaru sprawiedliwości w sprawach cywilnych w terminach określonych ustawą w celu prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy w celu ochrony naruszonych praw i wolności osoby, która wystąpiła o ochronę do sądu.

Wszyscy uczestnicy postępowania cywilnego w sprawie wykonują swoje czynności pod kontrolą sądu. Sąd kieruje czynnościami procesowymi uczestników postępowania i pomaga im w wykonywaniu ich praw procesowych i obowiązków procesowych. Wszelkie wymagania nałożone przez sąd w procesie cywilnym obowiązują wszystkich uczestników procesu.

Wykład nr 4. Osoby zaangażowane w sprawę

1. Pojęcie osób uczestniczących w sprawie

W skład osób biorących udział w sprawie wchodzą osoby, które wystąpiły do ​​sądu o ochronę swoich praw i prawnie uzasadnionych interesów. Zgodnie z art. 34 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej osoby zaangażowane w sprawę, strony (powód i pozwany), osoby trzecie zgłaszające niezależne roszczenia, osoby trzecie niewypowiadające niezależnych roszczeń, wnioskodawcy, osoby zainteresowane, prokurator, osoby, które wystąpiły do ​​sądu o ochronę praw, wolności i uzasadnionych interesów innych osób lub przystąpienie do procesu są uznawane za opiniowanie (organy władzy publicznej, samorządy, organizacje, obywatele). W przypadkach przewidzianych prawem organy władzy publicznej, samorządu terytorialnego, organizacje lub obywatele mają prawo wystąpić do sądu z wnioskiem w obronie praw, wolności i prawnie uzasadnionych interesów innych osób na ich żądanie lub w obronie praw, wolności oraz uzasadnione interesy nieokreślonego kręgu osób.

Powództwo w obronie słusznych interesów ubezwłasnowolnionego lub małoletniego obywatela w tych sprawach można wnieść niezależnie od wniosku osoby zainteresowanej lub jej przedstawiciela ustawowego. Osoby, które złożyły wniosek w obronie prawnie uzasadnionych interesów innych osób, korzystają ze wszystkich uprawnień procesowych i ponoszą wszelkie obowiązki procesowe powoda, z wyjątkiem prawa do zawarcia ugody i obowiązku zapłaty kosztów sądowych. W przypadku odmowy przez organy, organizacje lub obywateli poparcia zgłoszonego przez nie żądania w interesie innej osoby, rozpatrywanie sprawy co do istoty jest kontynuowane. Jeżeli powód odrzuci roszczenie, sąd kończy postępowanie, chyba że jest to sprzeczne z prawem lub narusza prawa i uzasadnione interesy innych osób (art. 46 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Przed wydaniem orzeczenia przez sąd pierwszej instancji organy państwowe, organy samorządu terytorialnego z własnej inicjatywy lub z inicjatywy osób biorących udział w sprawie, w celu zaopiniowania sprawy sprawy w celu wypełniania swoich obowiązków oraz ochrony praw, wolności i uzasadnionych interesów innych osób lub interesów Federacji Rosyjskiej, podmiotów Federacji Rosyjskiej, gmin. Sąd może również z własnej inicjatywy zaangażować w sprawę organ państwowy lub organ samorządu terytorialnego w celu osiągnięcia ochrony praw, wolności i słusznych interesów innych osób lub interesów Federacji Rosyjskiej, podmiotów wchodzących w skład Federacji Federacji Rosyjskiej, gminy (art. 46 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

powód w prawie cywilnym procesowym nazywana jest osoba, która wystąpiła do sądu o ochronę naruszonych lub zakwestionowanych praw, wolności i prawnie uzasadnionych interesów. Osoba, która zostanie postawiona przed sądem w celu odpowiedzi na pozew wniesiony przez powoda, zostaje wezwana pozwany. W odniesieniu do postępowań szczególnych i postępowań w sprawach publicznoprawnych stronę, której prawa zostały naruszone lub zakwestionowane, nazywana jest wnioskodawcą, strona zaangażowana w odpowiedź jest nazywana interesariusz.

2. Prawa i obowiązki osób uczestniczących w sprawie

Artykuł 35 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej określa zakres praw i obowiązków osób biorących udział w sprawie.

Osoby zaangażowane w sprawę mają prawo:

1) zapoznać się z materiałami sprawy;

2) sporządzać z nich wyciągi;

3) sporządzać kopie;

4) deklarować wyzwania;

5) przedstawiać dowody i uczestniczyć w ich badaniach;

6) zadawania pytań innym osobom biorącym udział w sprawie, świadkom, biegłym i specjalistom;

7) składać wnioski, w tym wniosek dowodowy;

8) udzielać wyjaśnień sądowi pisemnie i ustnie;

9) przedstawiają swoje argumenty we wszystkich kwestiach powstałych w toku rozprawy;

10) sprzeciwić się wnioskom i argumentom innych osób biorących udział w sprawie;

11) odwołać się od orzeczeń sądowych i skorzystać z innych uprawnień procesowych przyznanych przez przepisy o postępowaniu cywilnym.

Osoby biorące udział w sprawie muszą sumiennie korzystać ze wszystkich przysługujących im uprawnień procesowych.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ и иными федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, которые предусмотрены законодательством о гражданском судопроизводстве. Например, при повторной неявке надлежащим образом извещенного свидетеля без уважительной причины, суд имеет право наложить штраф на свидетеля.

3. Zawarcie ugody

Stronom postępowania cywilnego przysługuje szereg uprawnień procesowych, które są określone w art. 35 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Ale nie wszystkie prawa mogą być zbywane na przykład przez ich przedstawicieli. Są jednak te prawa, które zajmują szczególne miejsce i mają charakter administracyjny, a dalszy przebieg postępowania sądowego jako całości lub jego części zależy od realizacji tych praw.

Prawa te obejmują:

1) prawo powoda do zmiany roszczenia;

2) prawo powoda do wycofania roszczenia;

3) prawo pozwanego do uznania powództwa (przedstawiciel pozwanego nie ma prawa do uznania powództwa bez zgody pozwanego, chyba że wynika to wyraźnie z pełnomocnictwa);

4) prawo do zawarcia ugody.

Umowa ugodowa jest działanie stron mające na celu dobrowolne rozwiązanie powstałego spornego stosunku prawnego. Co do zasady porozumienie ugodowe zawiera pewne dwustronne ustępstwa w celu rozwiązania spornego konfliktu. Lecz nie zawsze tak jest. Jedna ze stron (a w większości przypadków pozwany) idzie na ustępstwa i zgadza się z żądaniami strony (powoda) tylko po to, aby spór nie został rozstrzygnięty w sądzie lub do czasu wydania orzeczenia przez sąd. W literaturze prawniczej występują dwa rodzaje ugody: pozasądowe i sądowe. Ugoda pozasądowa różni się od ugody sądowej momentem i miejscem jej zawarcia. Ugoda zawarta poza posiedzeniem sądu lub przed rozpoczęciem procesu zostaje wywołana ugoda pozasądowa... Z kolei, ugoda sądowa polega na procesie sądowym, po którym sąd wydaje postanowienie o zatwierdzeniu ugody i zakończeniu postępowania. Sąd ma prawo odmówić zatwierdzenia ugody, jeśli jest ona niezgodna z prawem lub narusza prawa innych osób (art. 39 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Polubowne porozumienie może być wyrażone w formie pisemnej albo w odrębnym piśmie dołączanym do materiałów sprawy cywilnej, albo ustnie, zgodnie z protokołem z posiedzenia.

4. Niewłaściwy oskarżony w postępowaniu cywilnym

W pozwie powód musi wskazać pozwanego, czyli osobę, do której kieruje swoje roszczenia co do istoty. W toku postępowania cywilnego może się okazać, że powód wystąpił z roszczeniami przeciwko osobie, która nie narusza praw, wolności i prawnie uzasadnionych interesów. W ten sposób, zły oskarżony - osoba, której powód błędnie przedstawia roszczenia merytoryczne. W takich sytuacjach istnieje możliwość zastąpienia niesłusznego pozwanego poprzez wydanie orzeczenia sądu. Sąd, przygotowując sprawę lub w trakcie jej rozpatrywania w sądzie pierwszej instancji, może zezwolić, na wniosek powoda, na zastąpienie pozwanego niesłusznego pozwanego. Jednakże po zastąpieniu złego pozwanego właściwym, przygotowanie i rozpatrzenie sprawy odbywa się od samego początku (art. 41 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Jeżeli powód nie zgadza się na zastąpienie niewłaściwego pozwanego inną osobą, sąd rozpozna sprawę na podstawie pozwu. Warto zaznaczyć, że sąd wyda orzeczenie na niekorzyść powoda, a dokładniej odmowę wniesienia roszczeń z winy niesłusznego pozwanego.

W sztuce. 36 Kodeksu postępowania cywilnego RSFSR przewidywał zastąpienie niewłaściwej strony. Sąd, stwierdziwszy w trakcie rozpatrywania sprawy, że roszczenie nie zostało wniesione przez osobę, której przysługuje roszczenie lub przeciwko osobie, która winna odpowiedzieć na powództwo, może za zgodą powoda bez wypowiedzenia przypadku, zezwolić na zastąpienie pierwotnego powoda lub pozwanego przez właściwego powoda lub pozwanego. Jeżeli powód nie wyrazi zgody na zastąpienie go inną osobą, wówczas osoba ta może wstąpić do sprawy jako osoba trzecia, wysuwając samodzielne roszczenia w przedmiocie sporu, o czym sąd zawiadamia tę osobę. Jeżeli powód nie zgadza się na zastąpienie pozwanego inną osobą, sąd może postawić tę osobę jako drugiego pozwanego. Tak więc, zgodnie z normami Kodeksu postępowania cywilnego RSFSR, w toku postępowania cywilnego można było zastąpić nie tylko niewłaściwego pozwanego, ale także niewłaściwego powoda. Przepis ten nie został zapisany w Kodeksie postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej z następującego powodu. Odwołanie do sądu z pozwem to niezbywalne prawo powoda. Każdy może ubiegać się o ochronę sądową, jeśli uważa, że ​​jego prawa, wolności i uzasadnione interesy zostały naruszone. Jeżeli osoba, która wystąpiła do sądu, nie miała na myśli, że nie ma prawa do wniesienia subiektywnego roszczenia, sąd musi mu to wyjaśnić. W przyszłości wszelkie koszty procesowe zostaną przypisane niewłaściwemu powodowi.

5. Osoby trzecie zgłaszające niezależne roszczenia dotyczące przedmiotu sporu

Zgodnie z art. 42 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej osoby trzecie, które wysuwają samodzielne roszczenia dotyczące przedmiotu sporu, mogą interweniować w sprawie przed wydaniem orzeczenia przez sąd pierwszej instancji. Przysługują im wszelkie prawa i są zobowiązani do wypełnienia wszystkich obowiązków procesowych powoda (należy stwierdzić, że osoby trzecie, które dochodzą do samodzielnych roszczeń, nie mogą interweniować w sprawie toczącej się przed sądem drugiej instancji, gdyż tylko te osoby są zaangażowane). W stosunku do osób, które wysuwają niezależne roszczenia dotyczące przedmiotu sporu, sędzia orzeka: ustalenie o ich uznaniu przez osoby trzecie, w przedmiotowej sprawie, lub w sprawie odmowy uznania ich za osoby trzecieprzeciwko której można złożyć skargę prywatną. Z chwilą wejścia do sprawy osoby trzeciej, wypowiadającej samodzielne roszczenia dotyczące przedmiotu sporu, rozpatrywanie sprawy rozpoczyna się od nowa. Ustawodawca nie rozstrzygnął kwestii, kto jest pozwanym wobec osoby trzeciej, która samodzielnie wysuwa roszczenia dotyczące przedmiotu sporu. Sąd Najwyższy RFSRR przyjął następujący punkt widzenia: wniesienie powództwa przez osobę trzecią, wypowiedzenie samodzielnych roszczeń co do przedmiotu powództwa, jest możliwe zarówno przeciwko jednej ze stron pierwotnych, jak i przeciwko dwóm stronom jednocześnie . Ze swej natury osobą trzecią, która wysuwa samodzielne roszczenia dotyczące przedmiotu sporu, jest nikt inny niż powód i zgodnie z tym przysługują mu wszelkie prawa i obowiązki procesowe powoda w postępowaniu cywilnym. Roszczenia osoby trzeciej w odniesieniu do przedmiotu sporu nie powinny mieć takich samych podstaw, jak roszczenia pierwotnego powoda. Interesy osoby trzeciej wskazane w złożonym roszczeniu co do przedmiotu sporu muszą się wzajemnie wykluczać z interesami pierwotnego powoda, w przeciwnym razie sąd wyda orzeczenie o odmowie uznania ich za osoby trzecie, wypowiadając samodzielne roszczenia dotyczące przedmiotu sporu. Osoby trzecie, które nie zgłoszą samodzielnego roszczenia w przedmiocie sporu, nie mogą zostać nakłonione przez sąd do udziału w sprawie.

6. Osoby trzecie, które nie deklarują samodzielnych roszczeń dotyczących przedmiotu sporu

Osoby trzecie, które nie wnoszą samodzielnych roszczeń co do przedmiotu sporu mogą interweniować po stronie powoda lub pozwanego do czasu wydania przez sąd pierwszej instancji orzeczenia w sprawie, jeżeli może to wpłynąć na ich prawa lub obowiązki w stosunku do jednego stron. Osoby trzecie, które nie zgłoszą samodzielnych roszczeń co do przedmiotu sporu, mogą być zaangażowane w sprawę również na wniosek osób biorących udział w sprawie lub z inicjatywy sądu. Osoby trzecie, które nie wnoszą samodzielnych roszczeń, korzystają z praw procesowych i ponoszą obowiązki procesowe strony, przez którą były zaangażowane. Osobom trzecim, które nie zgłoszą samodzielnego roszczenia co do przedmiotu sporu nie przysługuje prawo do zmiany podstawy lub przedmiotu roszczenia, zwiększenia lub zmniejszenia kwoty roszczeń, odmowy roszczenia, uznania roszczenia lub zawarcia ugody , a także wnieść powództwo wzajemne i zażądać wykonania orzeczenia sądowego (art. 43 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). O wszczęciu postępowania sądowego zapada orzeczenie osób trzecich, które nie zgłaszają samodzielnych roszczeń co do przedmiotu sporu. Podobnie jak w przypadku, gdy osoby trzecie wchodzą do postępowania cywilnego, zgłaszając samodzielne roszczenia dotyczące przedmiotu sporu, sprawa jest rozpatrywana od samego początku. Pozycja procesowa osoby trzeciej, która nie wnosi samodzielnych roszczeń, nie pokrywa się w pełni z pozycją procesową powoda, pozwanego, wspólników. Różnica polega na tym, że strony są podmiotami spornych stosunków prawnych. Każdego ze współpowodów łączy z pozwanym stosunek prawny, każdego ze współoskarżonych stosunek prawny z powodem.

Połączenie wspólników w stosunku prawnym z drugą stroną означает, что они обладают взаимными субъективными правами и юридическими обязанностями. Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования относительно предмета спора, находится за пределами основного спорного материального правоотношения и не является его субъектом. Именно потому, что третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не является субъектом основного спорного правоотношения, законодатель не наделил его рядом процессуальных прав, принадлежащих сторонам [5].

7. Współudział w postępowaniu cywilnym

Normy Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, a także Kodeksu postępowania cywilnego RSFSR przewidują udział w sprawie kilku powodów i kilku pozwanych (art. 40 Kodeksu postępowania cywilnego Rosji Federacja). Zgodnie z art. 35 Kodeks postępowania cywilnego RSFSR powództwo może być wytoczone wspólnie przez kilku powodów przeciwko kilku pozwanym,. Każdy z powodów lub pozwanych w stosunku do drugiej strony działa niezależnie w procesie. Ustawodawca w Kodeksie postępowania cywilnego RFSRR nie wskazuje podstaw dopuszczenia współudziału procesowego. Z inicjatywą połączenia roszczeń w jedno postępowanie mogą wystąpić zarówno strony, jak i sąd.

Udział procesowy zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej jest dozwolony w trzech przypadkach:

1) jeżeli przedmiotem sporu są ogólne prawa lub obowiązki kilku powodów lub pozwanych;

2) jeżeli prawa i obowiązki kilku powodów lub pozwanych mają jedną podstawę;

3) jeżeli przedmiotem sporu są jednorodne prawa i obowiązki.

Współsprawcy mogą powierzyć prowadzenie sprawy jednemu ze wspólników. Jeżeli ze względu na charakter spornego stosunku prawnego niemożliwe jest rozpoznanie sprawy bez udziału współpozwanego lub współpozwanego, sąd z własnej inicjatywy włącza go lub ich w sprawę. Po zaangażowaniu współoskarżonego lub współoskarżonych od samego początku prowadzone są przygotowania i rozpatrzenie sprawy. Zarówno w Kodeksie postępowania cywilnego RSFSR, jak i Kodeksie postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej rozróżnia się dwie formy współudziału: współudział konieczny (obowiązkowy) i opcjonalny.

Charakteryzuje się obowiązkowy współudział zaangażowanie w proces wszystkich osób zainteresowanych sprawą w celu podjęcia trafniejszej decyzji. W takim przypadku sąd rozpoznaje wszystkie roszczenia powodów wobec współoskarżonych.

Współudział opcjonalny powstaje według uznania sądu lub stron. W przypadkach współudziału fakultatywnego sąd ma prawo rozdzielić odrębne powództwo na niezależne postępowanie zarówno z własnej inicjatywy, jak i z inicjatywy stron.

8. Udział prokuratora w postępowaniu cywilnym”

Jak wspomniano wyżej, прокурор является самостоятельным участником гражданского процесса. Участие прокурора в гражданском процессе регламентируется положениями Конституции РФ, Федеральным законом от 17 января1992 г. № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации". В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокурор осуществляет (согласно ст. 1 ч. 2 ФЗ "О прокуратуре РФ"):

1) nadzór nad wykonywaniem ustaw, przestrzeganiem przepisów aktów prawnych wydawanych przez organy państwowe, samorządy terytorialne (przedmiotem nadzoru jest przestrzeganie norm Konstytucji Federacji Rosyjskiej, egzekwowanie przepisów obowiązujących w terytorium Federacji Rosyjskiej);

2) nadzór nad przestrzeganiem praw i wolności człowieka i obywatela przez organy państwowe, samorządowe, organizacje gospodarcze i non-profit;

3) nadzór nad egzekucją prawa przez komorników itp.

Wpływanie jakiejkolwiek formy federalnych organów rządowych, organów rządowych podmiotów Federacji Rosyjskiej, samorządów lokalnych, stowarzyszeń publicznych, mediów, ich przedstawicieli, a także urzędników na prokuratora w celu wpływania na podejmowane przez niego decyzje lub utrudniania jakakolwiek forma jego działalności jest niedopuszczalna (art. 5 ust. 1 ustawy federalnej „O prokuraturze Federacji Rosyjskiej”).

Полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством РФ, в частности ГПК РФ.

Prokurator, zgodnie z ustawodawstwem proceduralnym Federacji Rosyjskiej, ma prawo zwrócić się do sądu z oświadczeniem lub interweniować w sprawie na dowolnym etapie postępowania, jeżeli wymaga tego ochrona praw obywateli i interesy społeczeństwa lub państwa chronionego prawem.

Tak więc, Prokurator może brać udział w postępowaniu cywilnym w dwóch sprawach:

1) wystąpić do sądu z wnioskiem w obronie praw i wolności oraz uzasadnionych interesów innych osób;

2) przyłączyć się do procesu o wydanie opinii w sprawie.

W sztuce. 45 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej przewiduje udział prokuratora w postępowaniu cywilnym.

Prokurator ma prawo wystąpić do sądu o wszczęcie postępowania cywilnego w sprawie o obronę praw, wolności i prawnie uzasadnionych interesów w związku z:

1) nieokreślony krąg osób;

2) interesy Federacji Rosyjskiej, podmiotów Federacji Rosyjskiej, gmin;

3) obywatel, chyba że ze względu na stan zdrowia, wiek, ubezwłasnowolnienie lub z innych ważnych powodów nie może sam zwrócić się do sądu (sprawy o niemożność uczestniczenia w postępowaniu cywilnym w sprawie ustala sąd).

Prokurator, który złożył wniosek, korzysta ze wszystkich uprawnień procesowych i ponosi wszystkie obowiązki procesowe powoda, z wyjątkiem prawa do zawarcia ugody i obowiązku zapłaty kosztów sądowych. Jeżeli prokurator odmówi złożenia wniosku w obronie słusznych interesów innej osoby, rozpoznanie sprawy co do istoty jest kontynuowane, chyba że ta osoba lub jej przedstawiciel ustawowy oświadczy, że zrzeka się roszczenia.

Jeżeli powód odmówi pozwu, sąd umorzy postępowanie, chyba że jest to sprzeczne z prawem lub narusza prawa i słuszne interesy innych osób. Jeśli chodzi o udział prokuratora w procesie o wydanie opinii w sprawie, Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej określa kategorie spraw, w których prokurator musi wyrazić swoją opinię: w przypadku eksmisji, przywrócenia do pracy, odszkodowania za szkody na życiu i zdrowiu, a także w innych przypadkach przewidzianych przez prawo rosyjskie, w celu wykonywania przysługujących mu uprawnień. Niestawiennictwo prokuratora, który został zawiadomiony o terminie i miejscu rozpatrzenia sprawy, nie stanowi przeszkody do rozpoznania sprawy.

Z kolei w Kodeksie postępowania cywilnego RSFSR stanowisko prokuratora nie było ograniczone: mógł swobodnie przystępować do dowolnego etapu postępowania cywilnego, jeżeli wymaga tego ochrona interesu państwowego lub publicznego lub praw i prawnie chronionych interesy obywateli. Prokurator nie ponosił żadnych obowiązków procesowych w stosunku do powoda, pozwanego. Ogólnie rzecz biorąc, udział prokuratora w procesie cywilnym RSFSR miał charakter uprzywilejowany: jako pierwszy przemawiał w debatach sądowych, walczył z oskarżonym itp.

9. Sukcesja w postępowaniu cywilnym

Zdarzają się przypadki, gdy jedna ze stron postępowania cywilnego wycofuje się z procesu (umiera obywatela, dochodzi do reorganizacji osoby prawnej, cesji wierzytelności, cesji wierzytelności i innych przypadkach zmiany osób w zobowiązaniach). Aby postępowanie cywilne nie zostało zakończone i zostało zrealizowane główne zadanie procesu cywilnego - ochrona naruszonych lub spornych praw i prawnie uzasadnionych interesów, prawo procesowe cywilne przewiduje instytucję sukcesji procesowej, czyli dopuszcza się zastąpienie strony występującej jej następcą.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. При вступлении правопреемника в гражданское производство по делу суд выносит определение о замене выбившей стороны или об отказе в замене правопреемника. На указанное определение может быть подана частная жалоба в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Процессуальное sukcesja jest niemożliwa tylko w przypadku, gdy istotne roszczenia i obowiązki powoda w stanie spoczynku opierają się na prawach i obowiązkach nierozerwalnie związanych z osobowością powoda w stanie spoczynku i nie mogą być przeniesione w drodze dziedziczenia (po ustaleniu faktu

ojcostwo, przywrócenie do pracy, ochrona honoru i godności itp.). Warto też zauważyć, że bez względu na to, na jakim etapie postępowania cywilnego przystępuje spadkobierca, sprawa toczy się od etapu, na którym została zawieszona z koniecznością dziedziczenia. Dlatego następca nie jest uprawniony żądać ponownego przesłuchania świadka, przesłuchania dowodowego, ponownego przesłuchania itp. Należy również zauważyć, że wszczynając postępowanie cywilne w sprawie, następca jest zobowiązany przedstawić dowody jego dziedziczenia (zaświadczenie o prawie dziedziczenia, dokumenty reorganizacyjne osoby prawnej).

Wykład nr 5. Reprezentacja w sądzie

1. Prowadzenie spraw w sądzie przez pełnomocnika

Osoby biorące udział w sprawie (tj. osoby, osoby trzecie, które występują z samodzielnymi roszczeniami co do przedmiotu sporu, osoby trzecie, które nie wnoszą samodzielnych roszczeń co do przedmiotu sporu, osoby występujące do sądu o ochronę praw, wolności oraz prawnie uzasadnionych interesów innych osób lub które przystąpiły do ​​procesu w celu wyrażenia opinii, wnioskodawców i osób zainteresowanych) mogą prowadzić swoje sprawy w sądzie za pośrednictwem pełnomocników. Jednak udział przedstawiciela w sprawie nie wyklucza bezpośredniego udziału obywatela lub organu reprezentującego osobę prawną (zgodnie z art. 48 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Представителями в суде могут быть не все граждане, а только те, которые обладают полной право-и дееспособностью. Статья 21 ГК РФ определяет, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т. е. по достижении восемнадцатилетнего возраста. Однако наступление полной дееспособности наступает и тогда, когда гражданин эмансипирован.

Uznanie małoletniego za w pełni zdolnego obywatela (emancypacji) następuje na podstawie decyzji organu opiekuńczego i opiekuńczego - za zgodą obojga rodziców, rodziców adopcyjnych lub opiekuna, albo w przypadku braku takiej zgody - na podstawie orzeczenia sądu. Oparte na tym pełnomocnikiem w postępowaniu cywilnym nie może być obywatel, który ukończył osiemnaście lat, ale został uznany przez sąd za niezdolnego lub ograniczonego w zdolności. W sztuce. 34 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej prokurator jest również uznawany za osobę uczestniczącą w sprawie. Prokuraturze na mocy ustawy federalnej „O prokuraturze Federacji Rosyjskiej” powierzono obowiązek sprawowania nadzoru nad realizacją norm Konstytucji Federacji Rosyjskiej, przepisów obowiązujących na terytorium Federacja Rosyjska itp. I pomimo tego, że prokurator jest osobą uczestniczącą w sprawie, nie może mieć przedstawiciela w sądzie, ponieważ jest przedstawicielem jednego federalnego scentralizowanego systemu.

Sprawy organizacji są prowadzone w sądzie przez ich organy działające w ramach uprawnień przyznanych im przez ustawę federalną, inne akty prawne lub dokumenty założycielskie lub przedstawicieli.

Uprawnienia organów prowadzących sprawy organizacji potwierdzają dokumenty poświadczające oficjalne stanowisko ich przedstawicieli oraz, w razie potrzeby, dokumenty założycielskie.

Pełnomocnik komisji likwidacyjnej działa w sądzie w imieniu zlikwidowanej organizacji.

Osoba, która chce prowadzić działalność za pośrednictwem pełnomocnika, określana jest w postępowaniu cywilnym jako: główny.

Przedstawiciel musi: pomaga zleceniodawcy w wykonywaniu praw procesowych przyznanych na mocy przepisów proceduralnych oraz w wypełnianiu powierzonych mu obowiązków proceduralnych. Pełnomocnik swoją działalnością powinien przyczyniać się do realizacji zadań postępowania cywilnego – ochrony naruszonych lub spornych praw oraz uzasadnionych interesów osób, których prawo jest naruszone.

Warte wyróżnienia dwie instytuty prawa procesowego cywilnego,:

1) reprezentacja;

2) dziedziczenie.

Reprezentacja ma pomóc zleceniodawcy w wykonywaniu jego praw procesowych i powierzonych mu obowiązków proceduralnych. Z kolei dziedziczenie procesowe różni się od instytucji przedstawicielstwa celem, czyli bezpośrednim utworzeniem, zmianą i wygaśnięciem praw i obowiązków cywilnych reprezentowanego.

Prawo postępowania cywilnego w art. 51 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej określa: krąg osób, które nie mogą być pełnomocnikami w sądzie: sędziowie, śledczy, prokuratorzy nie mogą być przedstawicielami w sądzie, z wyjątkiem przypadków ich udziału w procesie w charakterze przedstawicieli odpowiednich organów lub przedstawicieli prawnych.

Każdy obywatel ma prawo zwrócić się o pomoc do prawnie właściwego obywatela w celu reprezentacji w sądzie. Jednym z wykwalifikowanych specjalistów jest prawnik. Jeżeli dana osoba angażuje prawnika do udziału w sprawie, należy również kierować się normami szczególnego ustawodawstwa, tj. Ustawa federalna „O adwokaturze i adwokaturze w Federacji Rosyjskiej”, która określa główne przepisy dotyczące udział prawnika w procesie. Zgodnie z art. 6 ustawy federalnej „O rzecznictwie i rzecznictwie w Federacji Rosyjskiej” pełnomocnik nie może brać udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika, jeżeli::

1) ma niezależny interes w przedmiocie umowy ze zleceniodawcą, inny niż interes tej osoby;

2) brał udział w sprawie jako sędzia, arbiter lub arbiter, mediator, prokurator, śledczy, oficer śledczy, biegły, specjalista, tłumacz, jest w tej sprawie pokrzywdzonym lub świadkiem, a także jeżeli był urzędnikiem, w którego kompetencji decyzja w interesie tej osoby;

3) pozostaje w pokrewieństwie lub stosunkach rodzinnych z urzędnikiem, który brał lub bierze udział w dochodzeniu lub rozpatrywaniu sprawy tej osoby;

4) świadczenia pomocy prawnej mocodawcy, którego interesy są sprzeczne z interesami tej osoby.

Kodeks postępowania cywilnego RFSRR również wskazał jeszcze jeden powód, w obecności którego prawnik nie mógł uczestniczyć w postępowaniu cywilnym: wykluczenie z Izby Adwokackiej (art. 47 kpc RSFSR).

Zgodnie z art. 50 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej sąd może wyznaczyć adwokata jako pełnomocnika w przypadku nieobecności pełnomocnika pozwanego, którego miejsce zamieszkania jest nieznane, a także w innych przypadkach przewidzianych przez prawo federalne.

А. А. Власов в своей статье поднимает вопрос о внесения изменений в ст. 34 ГПК РФ. Он считает необходимым признать адвоката лицом, участвующим в деле [6]. А. А. Власов считает, что адвокат призван выступать в роли гаранта соблюдения субъективных прав граждан и организаций в гражданском процессе.

Jak pokazuje praktyka, najczęściej w sądzie pełnomocnikami są prawnicy. I nie jest to przypadek, skoro mają szczególną wiedzę z zakresu prawa i praktyczne doświadczenie w wykonywaniu pełnomocnictw w sądzie, dla nich ochrona praw i interesów innych osób oraz świadczenie im pomocy prawnej jest zajęciem zawodowym. Należy również zauważyć, że odróżnia prawnika od innych przedstawicieli fakt, że członkowie izby adwokackiej muszą mieć wyższe wykształcenie prawnicze, odbyć odpowiedni staż, nie być karnym i być nienaganni moralnie (zgodnie z art. 9 ustawy federalnej „O adwokaturze i adwokaturze w Federacji Rosyjskiej”). Działalność i członkostwo w izbach adwokackich są stale monitorowane przez prezydium rad adwokackich, które służą im pomocą metodyczną.

Nie można nie zgodzić się z opinią A. A. Własowa. Prawnik jest co prawda najbardziej wykwalifikowanym pracownikiem, ale nie może być osobą uczestniczącą w sprawie. Wygląda na to, że adwokat nie może występować jako osoba uczestnicząca w sprawie.

Статус адвоката рассматривается как статус помощника, но не лица, которое выступает в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц. Выступая в качестве представителя, адвокат представляет лишь одну из сторон в гражданском судопроизводстве, в соответствии с этим он не имеет широкого круга процессуальных прав. Существует определенный объем процессуальных прав, которые могут осуществляться представителем. В то же время существуют и ограничения. Без письменного разрешения (доверенности) доверителя адвокат не может заключать мировое соглашение, изменять предмет и основание иска и т. д.

w postępowaniu cywilnym, kilka rodzajów reprezentacji:

1) zastępstwo procesowe wykonywane z mocy prawa. W sztuce. 52 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej stwierdza się, że prawa, wolności i uzasadnione interesy obywateli ubezwłasnowolnionych lub nie w pełni zdolnych są chronione w sądzie przez ich rodziców, rodziców adopcyjnych, opiekunów, powierników lub inne osoby, którym przysługuje to prawo jest przyznawane przez prawo federalne. W przypadku, w którym musi uczestniczyć obywatel uznany za zaginionego zgodnie z ustaloną procedurą, jego pełnomocnikiem jest osoba, której przekazano majątek osoby zaginionej w zarząd powierniczy. Przedstawiciele prawni wykonują w imieniu osób, które reprezentują, wszelkie czynności procesowe, prawo do wykonywania, które przysługuje reprezentowanemu. Przedstawiciele prawni mogą powierzyć prowadzenie sprawy w sądzie innej osobie wybranej przez siebie na przedstawiciela;

2) reprezentacja dobrowolna, inaczej zwana reprezentacją umowną. Różni się od reprezentacji prawnej tym, że powstaje na zasadzie dobrowolności zleceniodawcy, a nie na mocy prawa. Dobrowolna reprezentacja powstaje poprzez zawarcie umowy cywilnoprawnej (zlecenie lub świadczenie usług). Reprezentacja prawna i dobrowolna różni się także w przypadku osób reprezentujących mocodawcę. Jeżeli w reprezentacji prawnej pełnomocnikami mogą być tylko osoby ustanowione przez prawo (rodzice, powiernicy, opiekunowie, rodzice adopcyjni lub inne osoby, którym zgodnie z prawem przyznano to prawo), to w reprezentacji dobrowolnej pełnomocnikiem może być każda zdolna osoba wybrana przez mocodawcę. przedstawiciel;

3) reprezentacja publiczna realizowana przez stowarzyszenia i organizacje społeczne w celu ochrony praw i interesów ich członków. Na przykład w art. 370 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej z dnia 30 grudnia 2001 r. Nr 197-FZ (Kodeks pracy Federacji Rosyjskiej) stanowi, że organizacje związkowe mają prawo do ochrony praw i interesów członków związku zawodowego. W części 1 art. 11 ustawy federalnej z dnia 12 stycznia 1996 r. nr 10-FZ „O związkach zawodowych, ich prawach i gwarancjach działalności” przewiduje możliwość reprezentowania i ochrony przez związki zawodowe, ich stowarzyszenia, podstawowe organizacje związkowe i ich organy prawa i interesy członków związków zawodowych w kwestiach indywidualnej pracy i stosunków pracowniczych. Natomiast w dziedzinie praw i interesów zbiorowych związki zawodowe, ich stowarzyszenia, główne organizacje związkowe reprezentują prawa i interesy pracowników, niezależnie od ich przynależności do związków zawodowych;

4) reprezentacja wyznaczona przez sąd. Artykuł 50 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej określa przypadki, w których sąd może wyznaczyć przedstawiciela. Sąd wyznacza adwokata jako pełnomocnika w przypadku braku pełnomocnika pozwanego, którego miejsce zamieszkania jest nieznane, a także w innych przypadkach przewidzianych przez prawo federalne. Zgodnie z art. 20 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej miejscem zamieszkania obywatela jest miejsce, w którym obywatel zamieszkuje na stałe lub w przeważającej części. Miejscem zamieszkania małoletnich do 14 roku życia lub obywateli pozostających pod opieką jest miejsce zamieszkania ich przedstawicieli prawnych – rodziców, rodziców adopcyjnych lub opiekunów. Należy odróżnić miejsce zamieszkania od miejsca pobytu obywatela (np. hotel, sanatorium, dom opieki, pensjonat, pole namiotowe, baza turystyczna, szpital, inne podobne instytucje).

W takim przypadku konieczne jest ustalenie zakresu uprawnień adwokata. W sztuce. 6 ustawy federalnej „O rzecznictwie i rzecznictwie Federacji Rosyjskiej” są ustalone podstawowe prawa prawnika:

1) zebrania informacji niezbędnych do świadczenia pomocy prawnej, w tym występowania o zaświadczenia, referencje i inne dokumenty do organów państwowych, samorządowych, które są zobowiązane do wydania adwokatowi żądanych przez niego dokumentów lub ich poświadczonych odpisów nie później niż w ciągu miesiąca od data otrzymania wniosku prawnika;

2) poprosić o zgodę osób, które rzekomo posiadają informacje związane ze sprawą, w której adwokat świadczy pomoc prawną;

3) zbierać i przedstawiać przedmioty i dokumenty, które mogą być uznane za dowody rzeczowe i inne, w sposób określony przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej;

4) angażować na podstawie umowy specjalistów do wyjaśnienia kwestii związanych ze świadczeniem pomocy prawnej;

5) utrwalania (w tym za pomocą środków technicznych) informacji zawartych w materiałach sprawy, w której adwokat świadczy pomoc prawną, z zachowaniem tajemnicy państwowej i innych chronionych prawem;

6) wykonywać inne czynności, które nie są sprzeczne z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej.

Reprezentacja na podstawie statutu, regulaminów i innych ustaw szczególnych odbywa się zgodnie z normami zawartymi w ustawach specjalistycznych, statutach, rozporządzeniach. Na przykład, zgodnie z Kartą Konsularną, konsulowie reprezentują w sądzie interesy cudzoziemców i bezpaństwowców.

2. Tryb wydawania pełnomocnictw”

Zgodnie z art. 55 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej uprawnienia przedstawiciela muszą być wyrażone w pełnomocnictwie wydanym i wykonanym zgodnie z prawem.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по местожительству доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей.

Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Pełnomocnictwo w imieniu organizacji wystawione pod podpisem jej kierownika lub innej osoby do tego upoważnionej przez jej dokumenty założycielskie, opieczętowane pieczęcią tej organizacji. Przedstawiciele prawni przedstawiają w sądzie dokumenty poświadczające ich status i uprawnienia. Prawo adwokata do stawienia się w sądzie w charakterze pełnomocnika potwierdza nakaz wydany przez właściwą izbę adwokacką.

Rejestracja uprawnień prawnika przewidziany również w art. 6 ustawy federalnej „O rzecznictwie i rzecznictwie Federacji Rosyjskiej”: uprawnienia prawnika uczestniczącego jako przedstawiciel mocodawcy w postępowaniu cywilnym, a także jako przedstawiciel mocodawcy są regulowane przez odpowiednie ustawodawstwo procesowe Federacji Rosyjskiej. W takim przypadku prawnik musi posiadać nakaz wykonania cesji wydany przez odpowiednią osobę prawną. Więc dla udział w sprawie adwokata wymagane są dwa dokumenty - nakaz i pełnomocnictwo osoby, która zaprosiła go do reprezentowania go w postępowaniu cywilnym. Uprawnienia pełnomocnika mogą być również określone w oświadczeniu ustnym odnotowanym w protokole z posiedzenia sądu lub w pisemnym oświadczeniu mocodawcy w sądzie.

W Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej w art. 185 określa pełnomocnictwo: pełnomocnictwo to pisemne upoważnienie wystawione przez jedną osobę innej osobie do reprezentacji;. Okres pełnomocnictwa nie może przekroczyć 3 lat. Jeżeli termin nie jest określony w pełnomocnictwie, zachowuje ono ważność przez 1 rok od dnia jego podpisania. Pełnomocnictwo, które nie wskazuje daty jego wykonania, jest nieważne (art. 186 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Osoba, której udzielono pełnomocnictwa, musi osobiście wykonywać czynności, do których jest upoważniona. Może przekazać ich zlecenie innej osobie, jeżeli jest do tego upoważniona pełnomocnictwem lub jest do tego zmuszona okolicznościami w celu ochrony interesów osoby, która udzieliła pełnomocnictwa. Pełnomocnik na inną osobę musi zawiadomić wystawcę pełnomocnictwa i udzielić mu niezbędnych informacji o osobie, na którą przekazano pełnomocnictwo. Niedopełnienie tego obowiązku sprawia, że ​​osoba, która przekazała uprawnienia, odpowiada za działania osoby, której przekazał uprawnienia, jak za własne (art. 187 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Okres ważności pełnomocnictwa udzielonego w drodze zastępstwa nie może przekroczyć okresu ważności pełnomocnictwa, na podstawie którego zostało udzielone.

Pełnomocnictwo wygasa z powodu:

1) wygaśnięcie pełnomocnictwa;

2) odwołania pełnomocnictwa przez osobę, która je udzieliła;

3) odmowę osoby, której udzielono pełnomocnictwa;

4) wypowiedzenia osoby prawnej, w imieniu której zostało udzielone pełnomocnictwo;

5) wygaśnięcia osoby prawnej, której udzielono pełnomocnictwa;

6) śmierć obywatela, który udzielił pełnomocnictwa, stwierdzenie jego ubezwłasnowolnienia, ograniczenia zdolności lub zaginięcia;

7) śmierć obywatela, któremu udzielono pełnomocnictwa, uznanie go za niezdolnego do pracy, o ograniczonej zdolności lub zaginionej.

Osoba, która udzieliła pełnomocnictwa, może w każdym czasie odwołać pełnomocnictwo lub przeniesienie, a osoba, której udzielono pełnomocnictwa, może je odwołać. Zgoda na zrzeczenie się tych praw jest nieważna.

С прекращением доверенности теряет силу передоверие (ст. 188 ГК РФ).

Po wygaśnięciu pełnomocnictwa osoba, której zostało wydane, lub jej następcy są zobowiązani do niezwłocznego zwrotu pełnomocnictwa (art. 189 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Warto rozróżnić między następującymi rodzaje pełnomocnictw:

1) jednorazowe pełnomocnictwo wystawione przez mocodawcę do udziału pełnomocnika w jednej sprawie w jednym sądzie;

2) specjalne pełnomocnictwo mocodawcy do prowadzenia jednej sprawy przez pełnomocnika we wszystkich instancjach sądowych;

3) udzielone przez mocodawcę pełnomocnictwo ogólne do prowadzenia wszelkich spraw cywilnych naruszających interes mocodawcy we wszystkich organach sądowych.

Uprawnienia przedstawicieli zapisane w art. 54 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej: przedstawiciel ma prawo do wykonywania wszystkich czynności procesowych w imieniu reprezentowanego. Natomiast prawo pełnomocnika do podpisania pozwu, skierowania go do sądu, skierowania sporu do sądu polubownego, wniesienia powództwa wzajemnego, całkowitego lub częściowego zrzeczenia się roszczeń, zmniejszenia ich rozmiarów, uznania roszczenia, zmiany przedmiotu lub podstawy roszczenia, zawrzeć ugodę, przenieść pełnomocnictwo na inną osobę (przeniesienie), odwołać się od postanowienia sądu, przedstawić tytuł egzekucyjny do windykacji, odebranie mienia lub zasądzonych pieniędzy musi być wyraźnie określone w pełnomocnictwie wystawionym przez reprezentowanego osoba.

Wykład nr 6. Dowody i dowody w postępowaniu cywilnym

1. Pojęcie dowodu w postępowaniu cywilnym

Dowody sądowe как опосредованная форма судебного познания представляет собой четко и детально регламентированную законом процессуальную деятельность суда и участвующих в деле лиц по изучению фактических обстоятельств посредством доказательства с целью законного и обоснованного разрешения правового конфликта [7].

Przydziel pięć etapów dowodów kryminalistycznych:

1) wskazanie zainteresowanych osób dowodowych. Wnosząc pozew, powód wskazuje w nim dowody, na podstawie których uważa, że ​​jego prawo zostało naruszone lub zakwestionowane. Nie oznacza to, że powód musi faktycznie przedstawić dowody. Jednak wydając postanowienie o przyjęciu pozwu i wszczęciu postępowania cywilnego w sprawie, sąd musi upewnić się, że doszło do naruszenia prawa, słusznego interesu powoda. Tak więc na przykład w postępowaniu szczególnym, w celu ustalenia faktów mających znaczenie prawne, wnioskodawca musi przedstawić dowody, że nie można ich uzyskać w inny pozasądowy sposób;

2) przedstawienie i ujawnienie dowodów. Strony muszą przedstawić sądowi wszystkie dostępne dowody w sprawie do rozpatrzenia. Materiały dowodowe są dostarczane przez osoby bezpośrednio zaangażowane w sprawę. A zatem przedstawiciele mogą również reprezentować bazę dowodową.

Jeżeli sąd uzna, że ​​przedstawione dowody są niewystarczające do podjęcia prawidłowej, zgodnej z prawem i uzasadnionej decyzji, może wezwać strony do przedstawienia dodatkowych dowodów. Jeśli nie zostaną przedstawione dodatkowe dowody, sąd podejmie decyzję na podstawie tych, które są w sprawie. Jednak ze względu na niewystarczalność udowodnionych faktów sąd może orzec o oddaleniu roszczeń lub niepełnym zaspokojeniu roszczeń. W toku postępowania dowodowego sąd ustala, jakie okoliczności są istotne dla sprawy, która strona powinna je udowodnić, poddać je pod dyskusję, nawet jeśli strony nie powołały się na żadną z nich. Należy zauważyć, że istnieją podstawy zwolnienia z dowodu (art. 61 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Okoliczności uznane przez sąd za jawne nie muszą być udowadniane. Okoliczności ustalone orzeczeniem sądu, które weszło w życie we wcześniej rozpatrywanej sprawie, są wiążące dla sądu. Okoliczności te nie są ponownie udowodnione i nie są przedmiotem sporu przy rozpatrywaniu innej sprawy z udziałem tych samych osób. Rozpatrując sprawę cywilną, okoliczności ustalone orzeczeniem sądu polubownego, które weszło w życie, nie mogą być udowadniane i nie mogą być kwestionowane przez osoby, które brały udział w sprawie rozstrzyganej przez sąd polubowny. Wyrok sądu w sprawie karnej, który nabrał mocy prawnej, wiąże sąd rozpatrujący sprawę o cywilnoprawne skutki czynów osoby, w stosunku do której wydano orzeczenie sądu, co do kwestii, czy te działania miały miejsce i czy zostały popełnione przez tę osobę;

3) zbieranie i żądanie dowodów. Zgodnie z prawem procesowym dowody przedstawiają strony zainteresowane rozstrzygnięciem sprawy. Sąd nie może ingerować w przedstawienie dowodów przez strony. Jeżeli jednak strona złożyła wniosek o niemożność lub trudność w uzyskaniu jakichkolwiek dowodów bezpośrednio związanych ze sprawą cywilną, sąd ma prawo pomóc stronom w uzyskaniu dowodów.

Sąd kieruje wniosek do właściwego organu lub obywatela o przeprowadzenie dowodu. Urzędnicy lub obywatele, którzy nie są w stanie przedstawić wymaganych dowodów w ogóle lub w wyznaczonym przez sąd terminie, muszą zawiadomić o tym sąd w terminie 5 dni od dnia otrzymania wniosku, podając przyczyny. W przypadku niezawiadomienia sądu, a także w przypadku niezastosowania się do obowiązku przedstawienia przez sąd dowodu z przyczyn uznanych przez sąd za nieuzasadnione, winni funkcjonariusze lub obywatele niebędący osobami uczestniczącymi w sprawie podlegają karze grzywny - na urzędnicy w wysokości do 10 płac minimalnych, dla obywateli - do 5 płac minimalnych;

4) utrwalanie i badanie dostępnych dowodów. Jest to kolejny etap postępowania dowodowego, w którym badany jest materiał dowodowy przedstawiony przez strony. Wszystkie przedstawione dowody są odnotowywane w protokole z posiedzenia sądu. Podczas badania dowodów wydobywane są informacje niezbędne do potwierdzenia lub obalenia okoliczności sprawy. W postępowaniu cywilnym przydziel wiele sposobów na badanie dowodów - uzyskiwanie wyjaśnień od stron i osób trzecich, przesłuchiwanie świadków i biegłych, zapoznawanie się i ujawnianie pisemnych dowodów, badanie dowodów rzeczowych, odtwarzanie nagrań audio i wideo.

Należy zauważyć, że w przypadku niemożliwości lub trudności doprowadzenia dowodu do sądu, sąd może dokonać oględzin i zbadać dowody pisemne lub rzeczowe w miejscu ich przechowywania lub ich lokalizacji. Badanie i badanie dowodów przeprowadza sąd za zawiadomieniem osób biorących udział w sprawie. Jednak ich niestawiennictwo nie uniemożliwia zbadania i zbadania dowodów. W razie potrzeby biegli, specjaliści, świadkowie mogą zostać wezwani do udziału w badaniu i badaniu dowodów. Podczas badania i badania dowodów na ich miejscu sporządzany jest protokół (art. 58 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej);

5) ocena dowodów. Zgodnie z art. 67 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej sąd ocenia materiał dowodowy zgodnie ze swoim wewnętrznym przekonaniem, na podstawie wszechstronnego, kompletnego, obiektywnego i bezpośredniego badania materiału dowodowego w sprawie. Żaden dowód nie ma z góry określonej siły dla sądu. Sąd ocenia adekwatność, dopuszczalność, wiarygodność każdego dowodu z osobna, a także wystarczalność i wzajemne powiązanie dowodów w ich całości. Sąd musi w orzeczeniu odzwierciedlić wyniki oceny dowodów. Przy ocenie dokumentów lub innych dowodów pisemnych sąd jest zobowiązany, biorąc pod uwagę inne dowody, upewnić się, że takie dokumenty lub inne dowody pisemne pochodzą od organu uprawnionego do przedstawiania tego rodzaju dowodów, są podpisane przez osobę, która ma prawo do opatrzenia dokumentu podpisem, zawierać wszystkie inne istotne szczegóły tego typu dowodów.

Oceniając odpis dokumentu lub inny dowód pisemny, sąd sprawdza, czy podczas kopiowania treść odpisu dokumentu nie zmieniła się w stosunku do jego oryginału, jaką technikę zastosowano przy kopiowaniu, czy kopiowanie gwarantuje tożsamość kopii dokumentu. dokument i jego oryginał, sposób przechowywania kopii dokumentu.

Sąd nie może rozpatrywać udowodnionych okoliczności, które są potwierdzone jedynie kopią dokumentu lub innym pisemnym dowodem, jeżeli oryginał dokumentu zaginął i nie został przekazany sądowi, kopie tego dokumentu przedstawione przez każdą ze stron sporu nie są identyczne ze sobą i niemożliwe jest ustalenie prawdziwej treści oryginalnego dokumentu za pomocą innych dowodów.

2. Pojęcie dowodu w postępowaniu cywilnym”

Dowody w sprawie informacje o stanie faktycznym uzyskane w sposób przewidziany prawem, na podstawie którego sąd stwierdzi istnienie lub brak okoliczności uzasadniających roszczenia i zarzuty stron, a także inne okoliczności, które są istotne dla prawidłowego rozpatrzenia i rozstrzygnięcia sprawy walizka.

Informacje te można uzyskać z wyjaśnień stron i osób trzecich, zeznań świadków, dowodów pisemnych i rzeczowych, nagrań audio i wideo, opinii biegłych. Nie zapominaj, że dowody uzyskane z naruszeniem prawa nie mają mocy prawnej i nie mogą być podstawą orzeczenia sądu (art. 55 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Należy zauważyć, że nagrania audio i wideo są nowością Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej.

W sztuce. 49 Kodeksu postępowania cywilnego RSFSR ustanawia wyczerpujący wykaz środków dowodowych: wyjaśnienia stron i osób trzecich, zeznania świadków, dowody pisemne, dowody rzeczowe i opinia biegłych. Prawo postępowania cywilnego nie przewiduje takiego środka dowodowego jak zeznanie świadka. W prawie karnym procesowym nowość ta została wprowadzona w 2003 roku. Zakłada się, że środkiem dowodowym może być również wniosek i zeznanie specjalisty.

W praktyce pojawiają się pytania, które nie wymagają ekspertyzy. Rozsądniejsze wydaje się zaproszenie specjalisty, który udzieli wyjaśnień w interesujących nas kwestiach. Oczywiście status prawny specjalisty różni się od statusu biegłego. Prawa, obowiązki i uprawnienia eksperta są zapisane w ustawie federalnej „O państwowej działalności eksperckiej z zakresu medycyny sądowej w Federacji Rosyjskiej”. Jednak specjalista to także osoba posiadająca wiedzę zawodową, która może mieć wpływ na wynik sprawy.

Jak wspomniano powyżej, sąd, oceniając dowody, ustala: trafność, dopuszczalność, wiarygodność i wystarczalność dowodów.

Właściwym dowodem w postępowaniu cywilnym jest dowód, który jest w jakiś sposób związany z merytorycznym rozpoznaniem i rozstrzygnięciem sprawy. Dlatego też potwierdzając fakty, które są istotne dla podjęcia właściwej decyzji, strony muszą przedstawić dowody, które mają związek z wysuwanymi roszczeniami oraz faktami wymagającymi potwierdzenia lub obalenia.

Dopuszczalność odnosi się do terminu „ograniczenia” w wykorzystaniu dowodów przedstawionych przez strony. Pewne ograniczenia nie są wprowadzane w przepisach dotyczących postępowania cywilnego. Ograniczenia określa prawo materialne. Na przykład niezgodność z prostą pisemną formą transakcji pozbawia strony prawa, w przypadku sporu, do powoływania się na dowody transakcji w celu potwierdzenia transakcji, ale pozbawia prawa do przedstawienia pisemnych i innych dowodów (art. 162 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Oceny dowodów przez sąd towarzyszy weryfikacja wiarygodności dowodów przedstawionych przez strony. Prawo postępowania cywilnego stanowi, że sąd nie może przyjąć kopii dokumentów jako dowodów pisemnych tylko wtedy, gdy są one poświadczone za pomocą oryginałów.

Przy ustalaniu wiarygodności dowodów sprawdza się również źródła dowodów, gdyż dowody uzyskane z naruszeniem przepisów proceduralnych nie mogą być podstawą orzeczenia sądu w sprawie cywilnej. Ostatnim kryterium dowodu jest wystarczalność.

Rozpatrując sprawę, sąd ustala, czy ilość przedstawionych dowodów jest wystarczająca do wydania prawidłowego, zgodnego z prawem i uzasadnionego orzeczenia. Jeżeli dowody przedstawione przez stronę są niewystarczające, sąd w toku postępowania powództwa może wydać postanowienie sądu o odmowie zaspokojenia roszczeń.

W postępowaniu w sprawach publicznoprawnych, gdy wnioskodawca kwestionuje akt normatywny, osoba zainteresowana jest obowiązana przedstawić niezbędną ilość dowodów, w tym, że akt normatywny nie jest sprzeczny z przepisami Konstytucji Federacji Rosyjskiej oraz nie narusza praw, wolności i uzasadnionych interesów obywatela.

W przeciwnym razie, ze względu na niewystarczalność przedstawionych dowodów, sąd wyda orzeczenie o sprzeczności aktu normatywnego Konstytucji Federacji Rosyjskiej i uzna go za nieważny.

Przedmiot dowodu w postępowaniu cywilnym są okolicznościami istotnymi dla prawidłowego rozstrzygnięcia i rozpatrzenia sprawy cywilnej, uzasadniającymi wymagania i zastrzeżenia stron.

W postępowaniu cywilnym zwyczajowo kwalifikuje się dowód.

Dowodem mogą być:

1) bezpośrednie i pośrednie. Dowody bezpośrednie są bezpośrednio związane z twierdzeniami merytorycznymi. Dowody bezpośrednie muszą wskazywać na istnienie powyższego faktu lub popełnienie określonego działania. Dowody pośrednie nie odnoszą się bezpośrednio do stanu faktycznego sprawy cywilnej, ale razem dają jasny obraz tego, co się dzieje lub potwierdzają, w takim czy innym stopniu, istnienie faktu.

Dowody anegdotyczne będą brane pod uwagę łącznie, chyba że są ze sobą sprzeczne. Decyzja podjęta na podstawie zbioru poszlak może zostać uchylona ze względu na bezzasadność;

2) początkowy i pochodny. Dowody wstępne (zwane inaczej „dowodami pierwotnymi”) to na przykład oryginalne dokumenty przedstawione jako dowód w sprawie. Dowodem pochodnym będą kopie oryginalnych dokumentów poświadczone w sądzie przez sąd lub poświadczone notarialnie;

3) dowody osobiste i rzeczowe. Dowód osobisty obejmuje zeznania świadków, wyjaśnienia stron i osób trzecich, czyli dowody nierozerwalnie związane z osobą. Dowodami merytorycznymi będą dowody rzeczowe i pisemne.

Literatura prawnicza również podkreśla niezbędne dowodybez których sąd nie może wydać orzeczenia. Aby podjąć właściwą decyzję, sądownictwo musi otrzymać ten materiał dowodowy. Na przykład, jeśli powstanie spór o nieważność umowy sprzedaży mieszkania, sąd potrzebuje takich dowodów jak dokumenty potwierdzające zawarcie transakcji, klucze do mieszkania itp.

Osoby biorące udział w sprawie, które mają powody obawiać się, że przedstawienie niezbędnych im dowodów będzie później niemożliwe lub utrudnione, mogą zwrócić się do sądu o zabezpieczenie tego dowodu (art. 64 kpc Federacji Rosyjskiej).

W celu przeprowadzenia dowodu strona lub osoba trzecia składa wniosek do sądu, w którym sprawa jest rozpatrywana lub na obszarze działania którego należy dokonać czynności procesowych w celu zabezpieczenia dowodu.

We wniosku należy wskazać treść rozpatrywanej sprawy, informacje o stronach i ich miejscu zamieszkania lub ich lokalizacji, dowody, które należy przedstawić, okoliczności potwierdzające, że dowód ten jest potrzebny, powody, które skłoniły wnioskodawcę do złożyć wniosek dowodowy (art. 65 kpc RF).

Nie zapominaj, że za fałszowanie dowodów prawo karne przewiduje odpowiedzialność. Zgodnie z art. 303 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej fałszowanie dowodów w sprawie cywilnej przez osobę uczestniczącą w sprawie lub jej przedstawiciela podlega karze do aresztu, nieprzekraczającej 4 miesięcy. Za fałszerstwo można również nałożyć grzywnę w wysokości od 100 000 do 300 000 rubli. lub pracy korekcyjnej przez okres od 1 do 2 lat.

3. Wyjaśnienia stron i osób trzecich

Najbardziej aktywnymi uczestnikami postępowania cywilnego w sprawie są powód, pozwany oraz osoby trzecie, które deklarują i nie deklarują samodzielnych roszczeń dotyczących przedmiotu sporu. Strony, osoby trzecie mogą udzielać wyjaśnień zarówno ustnie, jak i pisemnie.

Strony, osoby trzecie ustnie składają wyjaśnienia w postępowaniu cywilnym w procesie udowodnienia wymagań przedstawionych w pozwie, oświadczeniu, skardze. Pisemne wyjaśnienia stron i osób trzecich, co do zasady, zawarte są w pozwie, oświadczeniu.

Wyjaśnienia stron i osób trzecich dotyczące znanych im okoliczności, które są istotne dla prawidłowego rozpatrzenia sprawy, podlegają weryfikacji i ocenie wraz z innymi dowodami. Jeżeli strona zobowiązana do udowodnienia swoich roszczeń lub zastrzeżeń zachowa dowody, którymi dysponuje i nie przedstawi ich sądowi, sąd ma prawo uzasadnić swoje wnioski wyjaśnieniami drugiej strony.

Uznanie przez stronę okoliczności, na których druga strona opiera swoje roszczenia lub zastrzeżenia, zwalnia ją z konieczności dalszego udowodnienia tych okoliczności. Zeznanie odnotowuje się w protokole rozprawy sądowej. Zeznanie w formie pisemnej załącza się do akt sprawy.

Zdarzają się przypadki, gdy sąd ma powody sądzić, że przyznanie się zostało dokonane w celu ukrycia rzeczywistych okoliczności sprawy lub pod wpływem oszustwa, przemocy, groźby, uczciwego złudzenia, wówczas sąd nie przyjmuje przyznania się, o czym wydaje orzeczenie. W takim przypadku okoliczności te podlegają dowodom na zasadzie ogólnej (art. 68 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

4. Świadectwo

W sztuce. 69 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej określa, kto jest świadek: jest to osoba, która może znać wszelkie informacje o okolicznościach istotnych dla rozpatrzenia i rozstrzygnięcia sprawy. Należy pamiętać, że informacje przekazane przez świadka nie stanowią dowodu, jeżeli nie może wskazać źródła swojej wiedzy.

Osoba wnosząca o wezwanie świadka jest zobowiązana wskazać, jakie okoliczności istotne dla rozpatrzenia i rozstrzygnięcia sprawy może potwierdzić świadek oraz podać sądowi swoje imię, nazwisko, nazwisko i miejsce zamieszkania.

Prawo postępowania cywilnego określa kategorie osób, które: nie może występować jako świadek:

1) pełnomocnicy w sprawie cywilnej lub obrońcy w sprawie karnej, o wykroczenia administracyjne, jeżeli okoliczności stały się im znane w związku z pełnieniem funkcji pełnomocnika lub obrońcy;

2) sędziów, przysięgłych, asesorów ludowych lub asesorów arbitrażowych, jeżeli chodzi o sprawy, które powstały na sali narad w związku z omawianiem okoliczności sprawy, w której zapadł wyrok sądu lub wyrok;

3) duchowni związków wyznaniowych, którzy przeszli rejestrację państwową, jeżeli o okolicznościach sprawy dowiedzieli się od spowiedzi.

Prawo procesowe cywilne wskazuje również przypadki, w których: Świadek ma prawo odmówić składania zeznań:

1) obywatel przeciwko sobie;

2) małżonek przeciwko małżonkowi, dzieciom, w tym dzieciom przysposobionym, przeciwko rodzicom, rodzicom adopcyjnym, rodzicom, rodzicom adopcyjnym przeciwko dzieciom, w tym dzieciom przysposobionym;

3) bracia, siostry przeciwko sobie, dziadek, babcia przeciwko wnukom i wnuki przeciwko dziadkowi i babci;

4) zastępcy organów prawnych, w odniesieniu do informacji, które stały się im znane w związku z wykonywaniem pełnomocnictw;

5) Rzecznik Praw Człowieka Federacji Rosyjskiej, w odniesieniu do informacji, które uzyskał w związku z pełnieniem obowiązków.

W sztuce. 61 kpc RFSRR krąg osób, których nie można było przesłuchać, został znacznie ograniczony:

1) pełnomocnicy w sprawie cywilnej lub obrońcy w sprawie karnej (o okolicznościach, które poznali w związku z pełnieniem funkcji pełnomocnika lub obrońcy);

2) osoby, które ze względu na swoją niepełnosprawność fizyczną lub umysłową nie są w stanie prawidłowo dostrzec faktów lub złożyć na ich temat prawidłowego zeznania.

Aby zagwarantować wykonanie prawidłowej, zgodnej z prawem i uzasadnionej decyzji, prawo cywilne z 1964 r. nie przewidywało zwolnienia ze składania zeznań.

Po raz pierwszy immunitet świadka został zapisany w art. 51 Konstytucji Federacji Rosyjskiej z 1993 roku. Zgodnie z art. 15 Konstytucji Federacji Rosyjskiej nikt nie jest zobowiązany do składania zeznań przeciwko sobie, współmałżonkowi i bliskim krewnym, których krąg określa prawo federalne. Konstytucja Federacji Rosyjskiej przewiduje inne przypadki zwolnienia z obowiązku składania zeznań, co może przewidywać ustawodawstwo federalne.

Artykuł 70 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej określa prawa i obowiązki świadka.

Osoba wezwana na świadka musi: stawać w sądzie w wyznaczonym czasie i składać zgodne z prawdą zeznania. Świadka może przesłuchać sąd miejsca jego zamieszkania, jeżeli z powodu choroby, podeszłego wieku, inwalidztwa lub z innych ważnych powodów nie może stawić się na wezwanie sądu.

W przeciwieństwie do stron i osób trzecich świadek ponosi odpowiedzialność karną za złożenie fałszywych zeznań oraz za odmowę składania zeznań z przyczyn nieprzewidzianych w przepisach proceduralnych.

Zgodnie z art. 307 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, za świadome fałszywe zeznanie świadka w sądzie grozi grzywna do 80 000 rubli lub praca przymusowa lub praca poprawcza, a także areszt do 3 miesięcy.

Do tego artykułu dołączona jest adnotacja, która stanowi, że świadek, który przed wydaniem orzeczenia sądu dobrowolnie przyzna się do fałszu swoich zeznań, zostaje zwolniony z odpowiedzialności.

Artykuł 308 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przewiduje odpowiedzialność świadka za odmowę złożenia zeznań, za co przewidziana jest grzywna w wysokości do 40 000 rubli lub praca obowiązkowa, praca poprawcza lub areszt do 3 miesięcy. Jak wspomniano powyżej, świadek ma prawo odmówić składania zeznań w przypadkach wyraźnie przewidzianych prawem.

Należy również zauważyć, że świadek jest uprawniony zwrotu kosztów związanych z wezwaniem do sądu oraz otrzymania odszkodowania pieniężnego w związku z utratą czasu. Zwracając się do sądu o zwrot kosztów świadka, sąd poleca stronie, która zaprosiła świadka na posiedzenie sądu, aby środki przeznaczone na wypłatę świadka zostały zdeponowane na rachunku depozytowym sądu. Rozliczenie ze świadkiem następuje po wypełnieniu przez świadka swoich obowiązków.

Tym samym koszty związane ze zwrotem odszkodowania świadkowi pokrywa strona, która go zaprosiła, a nie z budżetu federalnego, regionalnego czy lokalnego. Z reguły świadkowie często nie znają swoich praw do odszkodowania za stracony czas i wydatki związane z wezwaniem do sądu. W związku z tym sąd musi, przesłuchując świadka, wyjaśnić prawa, obowiązki i obowiązki, których należy przestrzegać przy składaniu zeznań, a także prawa świadka do zwrotu kosztów. Na przykład w postępowaniu arbitrażowym, dopóki osoba, która wezwała świadka do złożenia zeznań w sądzie, nie zapłaci na rachunek depozytowy sądu kosztów prawnych świadka, sąd odrzuca wniosek strony o wezwanie świadka na rozprawę.

5. Nagrywanie audio i wideo

Nagrywanie audio i wideo jest nowością Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej z 2003 roku. Osoba biorąca udział w sprawie może wystąpić do sądu o udostępnienie jej nagrania audio lub wideo.

Osoba ma prawo ubiegać się o odzyskanie materiału dowodowego w postaci nagrania audio lub wideo. Jednocześnie osoba ubiegająca się o prezentację lub prośbę o nagranie audio lub wideo musi wskazać, kiedy, przez kogo i na jakich warunkach zostało dokonane nagranie (art. 77 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Wszystkie nośniki nagrań audio i wideo są przechowywane w sądzie. Trybunał podejmuje środki w celu zachowania ich w niezmienionym stanie.

Po wejściu w życie orzeczenia sądu nośniki nagrań audio i wideo nie są przekazywane stronie, która dostarczyła ten dowód. Jednak w wyjątkowych przypadkach sąd może zwrócić osobie lub organizacji nagrania audio lub wideo, od których zostały otrzymane. Na wniosek osoby biorącej udział w sprawie można mu wydać kopie akt sporządzonych na jego koszt (art. 78 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

6. Pisemne dowody

W sztuce. 71 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej określa, co jest pisemne dowody. Są to dowody zawierające informacje o okolicznościach istotnych dla rozpatrzenia i rozstrzygnięcia sprawy, aktów, umów, zaświadczeń, korespondencji handlowej, innych dokumentów i materiałów sporządzonych w formie zapisu cyfrowego, graficznego, w tym otrzymanych faksem, drogą elektroniczną lub inna komunikacja lub w inny sposób pozwalający na ustalenie autentyczności dokumentu.

Dowodami pisemnymi są wyroki i orzeczenia sądowe, inne orzeczenia sądowe, protokoły o dokonaniu czynności procesowych, protokoły posiedzeń sądowych, załączniki do protokołów o dokonanie czynności procesowych (schematy, mapy, plany, rysunki).

Письменные доказательства представляются всегда в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Kopie pisemnych dowodów należy również przesłać do wszystkich osób zaangażowanych w sprawę, a także do sądu. Dokument otrzymany w obcym państwie uznaje się w sądzie za dowód pisemny, jeżeli nie podważy się jego autentyczności i zostanie zalegalizowany.

Zagraniczne dokumenty urzędowe nie podlegają legalizacji i są uznawane za dowód pisemny w przypadku wyraźnie przewidzianym w umowach międzynarodowych. Po wejściu w życie postanowienia sądu dowód pisemny jest zwracany osobom, które te dowody złożyły, na podstawie wniosku.

Sędzia, wydając dowód pisemny, pozostawia w sprawie uwierzytelnione odpisy dowodów pisemnych. Jednakże przed wejściem w życie wyroku dowody pisemne mogą zostać zwrócone, jeżeli sąd uzna to za możliwe.

Kodeks postępowania cywilnego RFSRR przewidywał możliwość żądania dowodu pisemnego przez sąd poprzez skierowanie wniosku do odpowiedniego organu lub osoby (art. 64 kpc RFSRR).

Kodeks postępowania cywilnego RSFSR ustanowił również obowiązek przedstawienia pisemnych dowodów osobom nieuczestniczącym w sprawie, które nie są w stanie dostarczyć wymaganych pisemnych dowodów lub złożyć ich w terminie wyznaczonym przez sąd, mają obowiązek zawiadomić je sąd tego, wskazując przyczyny.

W przypadku braku zawiadomienia, a także w przypadku niespełnienia przez sąd obowiązku złożenia pisemnych dowodów z przyczyn uznanych przez sąd za brak szacunku, winni zostali ukarani grzywną. Ponadto nałożenie grzywny nie zwalniało osób z wykonania nałożonego na nie przez sąd obowiązku.

7. Fizyczne dowody

Zgodnie z art. 73 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej dowody materialne to przedmioty, które swoim wyglądem, właściwościami, położeniem lub innymi cechami mogą służyć do ustalenia okoliczności istotnych dla rozpatrzenia i rozstrzygnięcia sprawy.

Dowody materialne są przechowywane zgodnie z zasadami art. 74 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, tj. w sądzie. Jednakże dowody rzeczowe, których nie można dostarczyć do sądu, przechowuje się w jego miejscu lub w innym miejscu wyznaczonym przez sąd.

Dowody materialne muszą zostać zbadane przez sąd, szczegółowo opisane, aw razie potrzeby sfotografowane i opieczętowane. Sąd i kurator dowodów rzeczowych podejmują środki w celu zachowania dowodów rzeczowych w stanie niezmienionym. Należy wziąć pod uwagę, że koszty przechowywania dowodów rzeczowych sąd rozdziela w następujący sposób:

1) strona, na rzecz której zapadło orzeczenie sądu, zwraca wszystkie koszty sądowe poniesione w sprawie przez drugą stronę;

2) w przypadku częściowego zaspokojenia roszczenia, koszty sądowe zostaną zasądzone na rzecz powoda proporcjonalnie do wysokości roszczeń zaspokojonych przez sąd, a pozwanego proporcjonalnie do tej części roszczeń, w której powód został odrzucony.

Niezbędne wydaje się wskazanie, że jeśli sąd wyższej instancji zmieni orzeczenie sądu niższej instancji lub wyda nowe orzeczenie, to odpowiednio zmienia rozkład kosztów sądowych (art. 98 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Dowody rzeczowe, co do których toczy się spór, po wejściu w życie postanowienia sądu są wydawane stronie, na rzecz której zostało wydane orzeczenie sądu.

Należy zauważyć że вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по их местонахождению или ином месте, после чего выдаются стороне, их представившей.

Należy odnotować badanie i badanie dowodów materialnych, które ulegają szybkiemu zepsuciu.

8. Opinia eksperta

Działalność ekspercką w Federacji Rosyjskiej reguluje ustawa federalna z dnia 31 maja 2001 r. nr 73-FZ „O państwowych działaniach eksperckich z zakresu medycyny sądowej w Federacji Rosyjskiej”.

Czynności kryminalistyczne w Federacji Rosyjskiej prowadzone są na zasadach legalność, przestrzeganie praw i wolności człowieka i obywatela, praw osoby prawnej, a także niezależność eksperta, obiektywność, kompleksowość i kompletność badań prowadzonych z wykorzystaniem nowoczesnych osiągnięć nauki i techniki.

Jeżeli w trakcie rozpatrywania sprawy pojawią się problemy wymagające szczególnej wiedzy z różnych dziedzin nauki, techniki, sztuki, rzemiosła, sąd wyznacza ekspertyzę.

Każda ze stron oraz inne osoby biorące udział w sprawie mają prawo wnieść do sądu sprawy do rozstrzygnięcia w toku rozpoznania.

Ostateczny zakres zagadnień, w których wymagana jest opinia biegłego, określa sąd. Jednocześnie sąd musi uzasadnić odrzucenie pytań.

Strony i inne osoby biorące udział w sprawie mają prawo:

1) zwrócić się do sądu o wyznaczenie ekspertyzy w określonym zakładzie kryminalistycznym lub powierzenie go określonemu biegłemu;

2) zakwestionować eksperta;

3) formułować pytania do eksperta;

4) zapoznać się z orzeczeniem sądu w sprawie powołania eksperta i sformułowanymi w nim pytaniami;

5) zapoznać się z opinią biegłego;

6) wystąpić do sądu o wyznaczenie powtórnego, dodatkowego, złożonego lub komisyjnego badania biegłego.

Kiedy sąd wyznacza badanie kryminalistyczne, sąd wydaje orzeczenie zwane „określenie w sprawie powołania egzaminu” (definicja wskazuje również nazwę badania).

Treść orzeczenia sądu o wyznaczeniu badania kryminalistycznego zawiera art. 80 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Badanie kryminalistyczne - czynności procesowej polegającej na przeprowadzeniu badań i opiniowaniu przez biegłego spraw, których rozstrzygnięcie wymaga szczególnej wiedzy z zakresu nauki, techniki, sztuki lub rzemiosła i które przed biegłym przedstawia sąd, sędzia w w celu ustalenia okoliczności, które należy udowodnić w konkretnym przypadku (zgodnie z art. 9 ustawy federalnej „O państwowych czynnościach kryminalistycznych w Federacji Rosyjskiej”).

Przeprowadzenie badania kryminalistycznego powierza się biegłemu państwowej instytucji kryminalistycznej. Istnieją pewne wymagania dotyczące eksperta.

Ekspert musi być obywatel Federacji Rosyjskiej z wyższym wykształceniem zawodowym i późniejszym przeszkoleniem w określonej specjalizacji eksperckiej.

W sztuce. 10 ustawy federalnej „O państwowych czynnościach kryminalistycznych w Federacji Rosyjskiej” definiuje pojęcie "ekspert". Jest to certyfikowany pracownik państwowej instytucji kryminalistycznej, przeprowadzający badanie kryminalistyczne w trakcie wykonywania obowiązków służbowych.

W sztuce. 85 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej są ustalone prawa i obowiązki eksperta:

1) biegły jest obowiązany zaakceptować badanie kryminalistyczne;

2) biegły jest obowiązany przeprowadzić pełne zbadanie przedmiotów i materiałów przedstawionej mu sprawy, w celu wyciągnięcia rozsądnego i obiektywnego wniosku na zadane mu pytania;

3) biegły jest obowiązany stawić się na wezwanie sądu do osobistego udziału w posiedzeniu sądu i odpowiedzieć na pytania związane z badaniem i wnioskiem przez niego wydanym;

4) biegły jest obowiązany przesłać do sądu, który zlecił badanie, umotywowane zawiadomienie na piśmie o niemożności wydania opinii, jeżeli poruszone kwestie wykraczają poza wiedzę specjalistyczną biegłego lub jeżeli materiały i dokumenty są nieodpowiednie lub niewystarczające do prowadzenie badań i opiniowanie;

5) biegły zapewnia bezpieczeństwo przedłożonych mu do zbadania materiałów i dokumentów i zwraca je sądowi wraz z opinią lub raportem o niemożności wydania opinii;

6) ekspert nie jest uprawniony do samodzielnego zbierania materiałów do egzaminu;

7) biegły nie jest uprawniony do nawiązywania osobistych kontaktów z uczestnikami postępowania, jeżeli budzi to wątpliwości co do jego bezinteresowności rozstrzygnięciem sprawy;

8) biegły nie jest uprawniony do ujawniania informacji, które stały się mu znane w związku z badaniem, w tym informacji mogących ograniczać konstytucyjne prawa obywateli, a także informacji stanowiących tajemnicę państwową, handlową lub inną chronioną prawem, lub poinformować kogokolwiek o wynikach egzaminu, z wyjątkiem sądu, który je wyznaczył;

9) biegły w zakresie niezbędnym do wydania opinii ma prawo zapoznać się z materiałami sprawy związanymi z przedmiotem ekspertyzy; zwrócić się do sądu o dostarczenie mu dodatkowych materiałów i dokumentów do badań; zadawania pytań na posiedzeniu sądu osobom biorącym udział w sprawie oraz świadkom; ubiegać się o udział w egzaminie innych ekspertów;

10) biegły musi zapewnić bezpieczeństwo przedłożonych przedmiotów badań i materiałów kazuistycznych.

Po przeprowadzeniu badania kryminalistycznego przez biegłego, biegły ma obowiązek przedłożyć swoją opinię na żądanie sądu.

Zgodnie z art. 9 ustawy federalnej „O państwowych czynnościach kryminalistycznych w Federacji Rosyjskiej” opinia eksperta - pisemny dokument odzwierciedlający przebieg i wyniki badań przeprowadzonych przez eksperta.

Artykuł 86 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej wskazuje, że opinia biegłego musi zawierać szczegółowy opis badania, wnioski wyciągnięte w wyniku jego wniosków oraz odpowiedzi na zadane przez sąd pytania.

Jeżeli biegły w trakcie badania ustali istotne dla rozpatrzenia i rozstrzygnięcia sprawy okoliczności, o które nie zadano mu pytań, ma on prawo zawrzeć w swojej opinii wnioski dotyczące tych okoliczności. Należy pamiętać, że opinia biegłego nie jest dla sądu obligatoryjna i sąd ocenia ją w całości dostępnych w sprawie dowodów.

Badanie kryminalistyczne może być zarówno na posiedzeniu sądu, jak i poza posiedzeniem, jeżeli wynika to z charakteru przeprowadzanego egzaminu. Osoby biorące udział w sprawie mają prawo być obecne podczas badania kryminalistycznego, o ile nie zakłóca to przebiegu badania.

W postępowaniu cywilnym przydziel kilka rodzajów kryminalistyki:

1) ekspertyzy jedynego biegłego przeprowadzonego przez jednego biegłego w kwestiach przedstawionych mu przez sąd;

2) kompleksowe badanie. W realizację tego egzaminu zaangażowanych jest kilku ekspertów różnych specjalności, co wynika z charakteru egzaminu.

Badanie to przeprowadza się w celu ustalenia okoliczności sprawy z wykorzystaniem różnych dziedzin wiedzy lub z wykorzystaniem różnych dziedzin naukowych;

3) egzamin komisyjny. Do przeprowadzenia tego badania potrzebnych jest dwóch lub więcej ekspertów. W przeciwieństwie do egzaminu kompleksowego, egzamin komisyjny przeprowadzają eksperci z jednej dziedziny wiedzy.

Eksperci na podstawie tego badania kryminalistycznego dochodzą do wspólnego wniosku i potwierdzają swoją opinię na piśmie we wniosku. Biegły posiadający własną opinię, odmienną od opinii innych biegłych, ma prawo wyrazić swoją opinię na piśmie i dołączyć ją do opinii biegłego, będąc jednocześnie zobowiązanym do podpisania opinii ogólnej.

W praktyce zdarzają się przypadki, gdy badanie kryminalistyczne nie dało wystarczającej jasności i kompletności odpowiedzi. Biegły odpowiada ściśle na pytania postawione mu przez sąd, nie wykraczając poza nie.

W takim przypadku bardziej celowe jest wyznaczenie dodatkowego badania ekspertowi, który przeprowadził badanie wstępne. Jednocześnie konieczne jest postawienie pytań w taki sposób, aby odpowiedzi zawierały pełniejszą ilość informacji niezbędnych do rozstrzygnięcia sprawy.

Mogą pojawić się wątpliwości co do poprawności lub zasadności pierwotnego wniosku eksperta, a między wnioskami ekspertów istnieją oczywiste sprzeczności. W związku z tymi okolicznościami sąd może zlecić drugie badanie biegłych w tych samych kwestiach tylko innemu biegłemu lub grupie biegłych. Wyznaczając dodatkowe i ponowne badanie biegłych, sąd wydaje orzeczenie, w którym musi wskazać przyczyny niezgodności sądu z podstawowym badaniem biegłych.

Wykład nr 7. Postępowanie obowiązkowe

1. Pojęcie postępowania nakazowego

Zamów produkcję to odrębny rodzaj produkcji, który jest realizowany w procesie cywilnym. Po zakończeniu postępowania nakazowego wydaje się postanowienie sądu, które ma moc niezawisłego orzeczenia sądu w sprawach cywilnych, którego zakres jest konkretnie określony przepisami proceduralnymi.

Postępowanie na piśmie jest nowością Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, ponieważ ten rodzaj postępowania nie był przewidziany w Kodeksie postępowania cywilnego RSFSR.

W ten sposób nakaz sądowy - orzeczenie sądu wydane przez jednego sędziego na podstawie wniosku o odzyskanie kwot pieniężnych lub odzyskanie majątku ruchomego od dłużnika (art. 121 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Należy zauważyć, że orzeczenie sądowe może zostać wydane na podstawie wniosku wyłącznie o odzyskanie kwot pieniężnych oraz o odzyskanie ruchomości.

Z definicji postanowienia sądu wynika, że ​​postępowanie nakazowe rozpatruje wyłącznie sędzia pokoju, działający w imieniu sądu pierwszej instancji.

Jeżeli jednak sędzia pokoju zostanie zaskarżony i nie ma możliwości przekazania sprawy innemu sędziemu pokoju albo jeżeli w danym okręgu nie ma sędziego pokoju, sprawę może rozpoznać również sam sąd rejonowy .

Potrzebuję wiedzieć wymagania, dla których można wydać orzeczenie sądowe (art. 122 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Nakaz sądowy jest wydawany, jeżeli:

1) podstawą roszczenia jest transakcja poświadczona notarialnie;

2) podstawą roszczenia jest transakcja dokonana w prostej formie pisemnej;

3) żądanie opiera się na notarialnym proteście weksla o braku zapłaty, nieprzyjęciu i nieopatrzonym datą przyjęcia;

4) zgłoszono roszczenie o odzyskanie alimentów na małoletnie dzieci, niezwiązane z ustaleniem ojcostwa, zakwestionowaniem ojcostwa (macierzyństwa) lub koniecznością zaangażowania innych zainteresowanych stron;

5) zgłoszono żądanie odzyskania od obywateli zaległości w podatkach, składkach i innych obowiązkowych opłatach;

6) zgłoszono roszczenie o odzyskanie wynagrodzenia naliczonego, ale niewypłaconego pracownikowi;

7) organ spraw wewnętrznych, komórka komornicza wniósł roszczenie o odzyskanie wydatków poniesionych w związku z poszukiwaniem pozwanego albo dłużnika i jego majątku, albo dziecka odebranego dłużnikowi orzeczeniem sądu, jako a także koszty związane z przechowywaniem zatrzymanego mienia zajętego dłużnikowi oraz przechowywaniem mienia dłużnika eksmitowanego z zajmowanego przez niego lokalu mieszkalnego.

Produkcja na zamówienie posiada szereg funkcji. Nie ma powoda i pozwanego strony określane są jako „wierzyciel” („windykator”) i „dłużnik”. Inicjatywa wszczęcia postępowania upominawczego należy oczywiście do wierzyciela, którego prawo materialne zostało naruszone przez dłużnika.

Warto zauważyć, że w postępowaniu upominawczym prokurator może również występować w obronie wierzyciela w procesie. W takim przypadku jest to możliwe, jeśli obywatel ze względu na stan zdrowia, wiek, niezdolność lub inne ważne powody nie mogą chronić naruszonego prawa.

Należy pamiętać, czy przyczyna nieobecności wierzyciela jest zasadna, czy nie. Co do zasady wszystkie rodzaje postępowań w postępowaniu cywilnym przechodzą przez wszystkie etapy postępowania cywilnego, z wyjątkiem etapów wyjątkowych, które powstają z inicjatywy osób uczestniczących w sprawie (postępowanie przed sądem apelacyjnym, kasacyjnym, instancją nadzorczą) .

W postępowaniu upominawczym nie ma etapu próbnego. Na tym polega główna różnica między postępowaniem upominawczym a innymi rodzajami postępowań w postępowaniu cywilnym.

Przy wydawaniu postanowienia obecność dłużnika nie jest wymagana.

Dłużnik zostaje następnie zawiadomiony o wydaniu nakazu sądowego poprzez przedstawienie dłużnikowi odpisu orzeczenia sądowego, który z kolei ma prawo wnieść sprzeciw co do jego wykonania w ciągu 10 dni od dnia otrzymania nakazu ( Artykuł 128 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Jest jeszcze jedna różnica (lub jeszcze jedna cecha) postępowania nakazowego.

Aby wykonać postanowienie sądu, nie jest konieczne wystawienie tytułu egzekucyjnego, ponieważ zgodnie z normami ustawodawstwa procesowego jest to jednocześnie dokument wykonawczy i jest wykonywany w sposób ustalony dla wykonywania orzeczeń sądowych (część 2 art. 121 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej) .

Jest jeszcze jeden punkt, na który należy zwrócić uwagę.

Cecha charakterystyczna produkcji na zamówienie jest również to, że orzeczenie sądowe w sprawie określonych wymagań musi zostać wydane w ciągu 5 dni od dnia wpłynięcia do sądu wniosku o wydanie orzeczenia sądowego.

2. Prawo do ubiegania się o nakaz

Prawo do złożenia wniosku o nakaz sądowy przysługuje osobie, której prawo materialne zostało naruszone. Wydając orzeczenie sądu co do meritum roszczenia, sędzia ma obowiązek wskazać w nim zwrot wydatków na zapłatę opłaty państwowej na koszt dłużnika.

Jeżeli dłużnik zgłosi sprzeciw wobec wykonania postanowienia sądu, sąd uchyla postanowienie sądu i zawiadamia o tym powoda w terminie 3 dni. Jednocześnie sąd wyjaśnia, że ​​roszczenie zgłoszone przez dłużnika może zostać uwzględnione w toku postępowania (art. 129 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Podstawą wszczęcia jest wniosek powoda (wierzyciela). Przepisy proceduralne określają wymagania, które należy spełnić podczas pisania oświadczenia.

Jedną z obowiązkowych cech jest forma pisemna (art. 124 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Wniosek o nakaz sądowy musi zawierać:

1) nazwę sądu, do którego składany jest wniosek;

2) imię i nazwisko rehabilitanta, jego miejsce zamieszkania lub siedzibę;

3) imię i nazwisko dłużnika, jego miejsce zamieszkania lub miejscowość;

4) roszczenie poborcy i okoliczności, na których się opiera;

5) dokumenty potwierdzające zasadność roszczenia windykatora;

6) wykaz załączonych dokumentów;

7) w przypadku roszczenia ruchomego we wniosku należy podać wartość tego majątku.

Wniosek o wydanie orzeczenia sądowego podpisuje windykator lub osoba upoważniona do wykonywania tych czynności. Uprawnienia pełnomocnika muszą być sformalizowane pełnomocnictwem.

W przeciwieństwie do pozwu, którego wymagania określa art. 131 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej we wniosku o wydanie orzeczenia sądowego nie ma potrzeby wskazywania nazwiska, imienia przedstawiciela, a także zakresu przyznanych mu uprawnień.

Wynika to ze specyfiki produkcji na zamówienie.

Postępowanie upominawcze toczy się bez wzywania stron na rozprawę, bez przedstawiania przez strony dowodów.

Sugeruje również, że wniosek wierzyciela musi być już oparty na prawie materialnym.

Po przyjęciu wniosku do sądu sędzia wydaje orzeczenie, na podstawie którego wszczyna się postępowanie upominawcze.

Sąd jest również uprawniony do odmowy przyjęcia wniosku, zwrotu wniosku i pozostawienia wniosku bez ruchu. W przypadku postępowania nakazowego nie ma odrębnej zasady regulującej odmowę, zwrot lub rezygnację z wniosku, ale stosuje się ogólne zasady wskazane dla postępowania powództwa (art. 134, 135, 136 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej) .

Postępowanie pisemne charakteryzuje się odmową przyjęcia wniosku, jeżeli wymagania, na podstawie których pisany jest wniosek, nie są zawarte w wykazie określonym w art. 122 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej.

3. Treść orzeczenia sądowego

Orzeczenie sądowe jest zarówno orzeczeniem sądu w sprawie przedstawionych wymagań, jak i dokumentem wykonawczym. W związku z tym orzeczenie sądowe musi zawierać wszystkie dane niezbędne do jego prawidłowego wykonania.

Podobnie jak orzeczenie sądu wydane w toku postępowania w innych rodzajach postępowań, postanowienie sądu musi spełniać przesłanki legalności i ważności. Jednak legalność i ważność orzeczenia sądowego są dość specyficzne.

Każdy wyrok składa się z czterech części:

1) wprowadzający;

2) opisowy;

3) motywacyjny;

4) zdecydowany.

Postanowienie sądu składa się tylko z dwóch części: wprowadzającej i operacyjnej.

Jednakże orzeczenie sądowe będzie uznane za zgodne z prawem i uzasadnione, jeżeli wydanie orzeczenia sądowego zostało oparte na odpowiednich normach prawa procesowego i materialnego.

Należy zauważyć, że orzeczenie sądowe nabiera mocy dokumentu wykonawczego dopiero po jego wejściu w życie, czyli po 10 dniach.

Zgodnie z art. 127 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej orzeczenie sądowe musi zawierać:

1) numer produkcyjny i datę wystawienia zamówienia;

2) nazwę sądu, nazwisko i inicjały sędziego, który wydał postanowienie;

3) imię i nazwisko, miejsce zamieszkania lub siedzibę wnioskodawcy;

4) imię i nazwisko, miejsce zamieszkania lub siedzibę dłużnika;

5) prawo, na podstawie którego dochodzi do zaspokojenia roszczenia;

6) wysokość sum pieniężnych do odebrania lub wskazaną do odbioru rzecz ruchomą, ze wskazaniem jej wartości;

7) wysokość kary, jeżeli jej ściągnięcie przewiduje ustawa federalna lub umowa, a także wysokość kar, jeżeli są należne;

8) kwotę podatku państwowego do ściągnięcia od dłużnika na rzecz windykatora lub do dochodu właściwego budżetu;

9) dane rachunku bankowego poborcy, na który należy przelać środki podlegające windykacji, jeżeli przejęcie odbywa się ze środków pochodzących z budżetów systemu budżetowego Federacji Rosyjskiej.

Przy dochodzeniu alimentów na małoletnie dzieci, datę i miejsce urodzenia dłużnika, jego miejsce pracy, nazwisko i datę urodzenia każdego dziecka, na którego utrzymanie zostało przyznane alimenty, wysokość płatności pobieranych co miesiąc od dłużnika , oraz wskazany jest termin ich zbierania.

Postanowienie sądu sporządza się na specjalnym formularzu w dwóch egzemplarzach, które podpisuje sędzia. Jeden egzemplarz orzeczenia sądowego pozostaje w postępowaniu sądowym. Dla dłużnika sporządza się odpis orzeczenia sądowego.

Wykład nr 8. Postępowanie reklamacyjne

1. Pojęcie roszczenia. Cechy charakteryzujące roszczenie

W prawodawstwie postępowania cywilnego nie ma jednej definicji roszczenia. Wśród naukowców nie ma również jednej definicji, ale istnieje kilka punktów widzenia na pojęcie „roszczenia”:

1) z merytorycznego punktu widzenia roszczenie jest samo w sobie roszczeniem materialnym, czyli stosunkiem prawnym;

2) z procesowo-prawnego punktu widzenia roszczenie jest środkiem ochrony naruszonego lub zakwestionowanego prawa lub prawnie chronionego interesu podmiotu stosunków cywilnoprawnych.

Z merytorycznego i proceduralnego punktu widzenia należy go scharakteryzować zarówno od strony merytorycznej, jak i proceduralnej. Ponieważ spory o prawo rozstrzygają nie tylko sądy powszechne, ale także inne organy jurysdykcyjne, przedstawiciele tego punktu widzenia wzywają do rozpatrzenia i rozstrzygnięcia w określonym porządku powództwa powództwa wniesionego do sądu lub innego organu jurysdykcyjnego. jednej osoby na drugą, wynikających z spornego materialnego stosunku prawnego8.

W prawie cywilnym procesowym istnieją: kilka cech charakteryzujących roszczenie: temat, podstawa, treść, a także niektórzy autorzy odnoszą się do stron.

Przedmiot roszczenia jest naruszonym prawem.

Na podstawie podstawy działania za fakty należy uznać te fakty, które wskazują na naruszenie praw chronionych interesami prawa. W pozwie powód musi wskazać, na czym polega naruszenie lub groźba naruszenia praw, wolności lub prawnie uzasadnionych interesów, czyli na jakiej podstawie powód wniósł pozew do sądu w celu ochrony naruszonych lub spornych praw.

Treść roszczenia - требование к суду, направленное на защиту, восстановление нарушенного охраняемого законом права, интереса. Некоторые авторы выделяют еще одну черту - стороны иска. Они придерживаются такой точки зрения, потому что без наличия сторон со взаимоисключающими интересами возникновение иска невозможно.

2. Rodzaje roszczeń

Naukowcy teoretycy rozróżniają 3 rodzaje roszczeń:

1) roszczenia o orzeczenie. W literaturze prawniczej nazywane są też czynnościami egzekucyjnymi, gdyż są właścicielami władzy wykonawczej. Pozwy o wyroki mają na celu wykonanie orzeczenia. Wynika z tego, że orzeczenie wydane w pozwie o orzeczenie zawsze musi być wykonane, jeśli nie dobrowolnie, to siłą;

2) roszczenia o uznanie. Strony wnioskują z tym roszczeniem o potwierdzenie tego lub tamtego faktu, inaczej nazywa się to ustaleniem roszczeń. Na przykład w akcie urodzenia obywatela zrobiono literówkę w nazwisku. Przy wchodzeniu np. w prawo dziedziczenia dochodzi do nieporozumień. Aby wejść w prawo dziedziczenia, konieczne wydaje się usunięcie tych niedociągnięć, czyli niezbędne jest orzeczenie sądu. Roszczenia o uznanie mogą być pozytywne lub negatywne. Roszczenia pozytywne mają na celu ustalenie istnienia określonego stosunku prawnego, roszczenia negatywne mają na celu ustalenie braku określonego faktu;

3) преобразовательные иски. Иски, направленные на вынесение таких решений, которые своим содержанием имеют материально-правовое действие - правообразующее или правопрекращающее. [8] В данном случае предметом преобразовательного иска является право истца требовать от суда установления, изменения или прекращения того или иного правоотношения, права или обязанности.

3. Składanie reklamacji

Prawo do wniesienia roszczenia przysługuje osobie, która uważa, że ​​jej prawa lub uzasadnione interesy zostały naruszone lub zakwestionowane. Formą odwołania do sądu w sprawach procesowych jest pozew, który składa się na piśmie.

Roszczenie na podstawie art. 131 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej musi zawierać następujące informacje:

1) nazwę sądu, do którego składany jest wniosek;

2) imię i nazwisko powoda, jego miejsce zamieszkania lub, jeżeli powód jest organizacją, jej siedzibę, a także nazwę pełnomocnika i jego adres, jeżeli wniosek składa pełnomocnik;

3) imię i nazwisko pozwanego, jego miejsce zamieszkania lub, jeżeli pozwany jest organizacją, jej lokalizację;

4) dane o naruszeniu lub groźbie naruszenia praw, wolności lub uzasadnionych interesów powoda oraz jego roszczeniu;

5) okoliczności, na których powód opiera swoje roszczenia oraz dowody potwierdzające te okoliczności;

6) cenę roszczenia, jeżeli podlega oszacowaniu, a także obliczenie kwot odzyskanych lub spornych;

7) informację o przeprowadzeniu postępowania przygotowawczego w celu zwrócenia się do pozwanego, jeżeli tak stanowi ustawa federalna lub przewiduje to umowa;

8) wykaz dokumentów dołączonych do wniosku.

Miejsce zamieszkania obywatela uznaje się miejsce, w którym obywatel przebywa na stałe lub w przeważającej części.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, или граждан, находящихся под опекой, признается местожительство их законных представителей, усыновителей, опекунов (ст. 20 ГК РФ).

Местом жительства лиц, осужденных к лишению свободы, является их место проживания до осуждения, но наряду с ним необходимо указывать и почтовый адрес по месту отбывания наказания. Это необходимо для направления истцу судебных извещений и иных документов, представляемых другими лицами, участвующими в деле.

Lokalizacja osoby prawnej jest miejscem jego rejestracji państwowej, chyba że w dokumentach założycielskich określono inaczej. Rejestracja państwowa osoby prawnej odbywa się w miejscu własności osoby prawnej, która jest wskazana w dokumentach założycielskich przez założycieli.

Jeżeli wymagany wniosek zostanie złożony przez prokuratora w obronie interesów Federacji Rosyjskiej, podmiotów Federacji Rosyjskiej, gmin lub w obronie praw, wolności i uzasadnionych interesów obywatela lub nieokreślonego kręgu osób, wówczas musi być wskazane, jakie dokładnie są ich interesy, jakie prawo jest naruszane, a także musi zawierać odesłanie do ustawy lub innego aktu prawnego regulującego, który przewiduje sposoby ochrony tych interesów. Pozew musi być podpisany przez powoda lub pełnomocnika, który zgodnie z procedurą określoną w przepisach proceduralnych jest uprawniony do podpisania pozwu i przedstawienia go sądowi. Zasady wnoszenia pozwu przez prokuratora dotyczą również działań organów państwowych, samorządów terytorialnych, organizacji publicznych, gdy biorą one udział w sprawie w celu ochrony praw i interesów innych osób.

Wnosząc pozew, powód lub jego pełnomocnik muszą wskazać akt normatywny, do którego się odnoszą, na podstawie którego sąd musi wydać orzeczenie. Zgodnie z zasadą kontradyktoryjności, wskazując okoliczności i przytaczając odpowiednie dowody, pozwany ma możliwość należytego przygotowania się do ochrony swoich praw i interesów.

Do roszczenia należy dołączyć następujące dokumenty:

1) jego odpis zgodnie z liczbą oskarżonych i osób trzecich;

2) dokument potwierdzający wniesienie opłaty państwowej;

3) pełnomocnictwo lub inny dokument poświadczający umocowanie przedstawiciela powoda;

4) dokumenty potwierdzające okoliczności, na których powód opiera swoje roszczenia, kopie tych dokumentów dla pozwanych i osób trzecich, jeżeli nie posiadają kopii;

5) obliczenie kwoty pieniędzy do odzyskania lub zakwestionowania, podpisane przez powoda, jego pełnomocnika, z kopiami zgodnymi z liczbą pozwanych i osób trzecich itp.

4. Roszczenie wzajemne

W trakcie procesu pozwany może również wystąpić z roszczeniem wobec powoda w celu ochrony jego praw i uzasadnionych interesów. Pozew złożony przez pozwanego przeciwko powodowi jest nazywany roszczenie wzajemne. Roszczenie wzajemne charakteryzuje się tym, że można je zgłosić tylko w już ustalonym procesie, a także jest rozpatrywane łącznie z pierwotnym roszczeniem złożonym przez powoda. Tymczasem powództwo wzajemne wytoczone przez pozwanego wobec powoda może być rozpatrywane samodzielnie w odrębnym postępowaniu cywilnym. Złożenie pozwu wzajemnego w już wszczętym procesie jest wygodne dla sądu, gdyż interesy obywateli, którzy złożyli wniosek o ochronę, mogą być rozpatrywane natychmiast, bez wszczynania innych postępowań cywilnych. Możliwość wniesienia powództwa wzajemnego przewiduje art. 137 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, który stanowi, że pozwany ma prawo przed wydaniem orzeczenia przez sąd wnieść przeciwko powodowi powództwo wzajemne do rozpatrzenia łącznie z pierwotnym roszczeniem. Należy zauważyć, że zgłoszenie powództwa wzajemnego odbywa się według ogólnych zasad zgłaszania powództwa, czyli powództwo wzajemne musi spełniać wymogi art. 131, 132 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Prawo procesowe wskazuje o warunkach przyjęcia roszczenia wzajemnego (art. 138 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) roszczenie wzajemne jest skierowane na potrącenie roszczenia pierwotnego;

2) zaspokojenie roszczenia wzajemnego wyłącza w całości lub w części zaspokojenie roszczenia pierwotnego;

3) istnieje wzajemny związek między roszczeniami wzajemnymi a roszczeniami pierwotnymi, a ich wspólne rozpatrywanie doprowadzi do szybszego i bardziej poprawnego rozpatrywania sporów.

5. Wszczęcie postępowania

Podstawą wszczęcia postępowania cywilnego w sprawie jest przyjęcie pozwu do postępowania. Zatem w przypadku niespełnienia powyższych wymogów dotyczących pozwu sąd może wydać następujące postanowienie: odmówić przyjęcia pozwu, zwrócić pozew, pozostawić pozew bez przemieszczania.

Sąd może odmówić przyjęcia pozwu w następujących przypadkach (art. 134 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) wniosek nie podlega rozpoznaniu i rozstrzygnięciu w postępowaniu cywilnym, ponieważ wniosek jest rozpoznawany i rozstrzygany w innym postępowaniu sądowym;

2) wniosek w obronie praw, wolności i słusznych interesów innej osoby występuje przez organ państwowy, organ samorządu terytorialnego, organizację, obywatela, któremu takiego prawa nie przyznano;

3) zapadło orzeczenie sądu, które weszło w życie w sporze między tymi samymi stronami, w tym samym przedmiocie i na tych samych podstawach;

4) istnieje orzeczenie sądu polubownego, które stało się wiążące dla stron i zostało wydane w sporze między tymi samymi stronami, w tym samym przedmiocie i na tych samych podstawach, chyba że sąd odmówił wydania tytułu wykonawczego w celu wykonania decyzja trybunału arbitrażowego.

Wydanie postanowienia sądu o odmowie przyjęcia pozwu uniemożliwia wnioskodawcy ponowne wystąpienie do sądu z powództwem przeciwko temu samemu pozwanemu, w tym samym przedmiocie i na tych samych podstawach. Zgodnie z tą ustawą osoba, której odmówiono przyjęcia pozwu, może złożyć prywatną skargę.

Zwrot roszczenia może nastąpić, jeżeli (art. 135 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) powód nie przestrzegał przedsądowego trybu rozstrzygnięcia sporu lub powód nie przedstawił dokumentów potwierdzających przestrzeganie przedsądowego trybu rozstrzygnięcia sporu;

2) sprawa wykracza poza jurysdykcję tego sędziego;

3) pozew został złożony przez osobę nieudolną;

4) pozew nie jest podpisany albo pozew jest podpisany lub złożony przez osobę nieuprawnioną do jego podpisania i przedstawienia sądowi;

5) przed wydaniem postanowienia sądu o przyjęciu pozwu do postępowania sądowego powód otrzymał wniosek o zwrot pozwu;

6) w postępowaniu przed tym lub innym sądem albo trybunałem arbitrażowym toczy się sprawa o spór między tymi samymi stronami, o tym samym przedmiocie i na tych samych podstawach.

Wydanie przez sąd orzeczenia o zwrocie pozwu nie uniemożliwia ponownego wniesienia skargi do sądu z tym samym roszczeniem i na tych samych podstawach.

Jeżeli pozew został sporządzony bez zachowania wymogów przewidzianych w art. 131, 132 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej sąd wydaje orzeczenie o oddaleniu roszczenia, o czym powiadamiana jest osoba składająca wniosek. Pozostawienie pozwu bez wniosku przez sąd umożliwia powodowi naprawienie istniejących braków, bez których usunięcia nie jest możliwe dopuszczenie pozwu do postępowania. W orzeczeniu o odmowie przyjęcia pozwu sąd wyznacza terminy, w których braki należy usunąć. Na postanowienie sądu o pozostawieniu pozwu można wnieść skargę prywatną.

Jeżeli w terminie 5 dni od dnia otrzymania pozwu przez sąd postanowił przyjąć pozew, wydaje orzeczenie sądu w sprawie przyjęcia pozwu i wszczęcia postępowania cywilnego w sprawie. W tym orzeczeniu sądu ustala się termin rozprawy sądowej, ustala się strony, a także osoby trzecie, obecność wskazanych pozwów.

W przypadku wszczęcia postępowania sądowego mogą zostać podjęte środki w celu zabezpieczenia roszczenia. Podstawa zabezpieczenia roszczenia zgodnie z art. 139 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej jest oświadczeniem osób zaangażowanych w sprawę. Zabezpieczenie roszczenia jest dopuszczalne w każdym stanie sprawy, nawet jeśli niepodjęcie działań zabezpieczających roszczenie może utrudnić lub uniemożliwić wykonanie orzeczenia sądu. Po otrzymaniu wniosku osób biorących udział w sprawie sąd wydaje postanowienie o podjęciu środków zabezpieczających powództwo.

Środkami zabezpieczenia roszczenia mogą być (art. 140 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) zajęcie mienia należącego do pozwanego i będącego z nim lub innymi osobami;

2) zakaz wykonywania przez oskarżonego określonych czynności;

3) zakaz wykonywania przez inne osoby określonych czynności odnoszących się do przedmiotu sporu, w tym przenoszenia majątku na pozwanego lub wypełniania w stosunku do niego innych obowiązków;

4) wstrzymanie sprzedaży mienia w przypadku roszczenia o zwolnienie mienia z aresztu (wyłączenie z inwentarza);

5) zawieszenie egzekucji na podstawie dokumentu wykonawczego kwestionowanego przez dłużnika w sądzie.

Lista środków zabezpieczających roszczenie jest wyczerpująca. Ustawodawca przewiduje jednak, że sąd może w razie potrzeby podjąć inne środki zabezpieczające roszczenie, które muszą spełniać cele postawione przed sądem. Nie zapominaj, że osoby, które naruszają ograniczenia ustanowione przez sąd, podlegają karze grzywny do 10 płacy minimalnej. Ponadto powód ma prawo żądać od tych osób przed sądem naprawienia szkody spowodowanej niezastosowaniem się do orzeczenia sądu o zabezpieczeniu roszczenia. Sędzia niezwłocznie zawiadamia o środkach podjętych w celu zabezpieczenia roszczenia właściwe organy państwowe lub organy samorządu terytorialnego, które rejestrują majątek lub prawa do niego, a także ich ograniczenia (obciążenia), przeniesienie i wygaśnięcie. Z inicjatywy pozwanego lub sądu środki zabezpieczające roszczenie mogą zostać cofnięte. Kwestia anulowania zabezpieczenia roszczenia jest rozpatrywana na posiedzeniu sądu. Strony są zawiadamiane o odbyciu rozprawy, ale ich niestawiennictwo nie wstrzymuje rozpatrzenia kwestii zniesienia środków zabezpieczających powództwo. Należy zwrócić uwagę na pewne cechy odwołania sądu orzekającego o zabezpieczeniu roszczenia. Podobnie jak w przypadku wszystkich innych orzeczeń sądowych, można się od niego odwołać w sposób przewidziany przez prawo. Jeżeli orzeczenie sądu o zabezpieczeniu roszczenia zostało wydane bez zawiadomienia osoby wnoszącej zażalenie, wówczas termin do wniesienia zażalenia liczony jest od dnia, w którym osoba ta dowiedziała się o tym orzeczeniu. Należy również zaznaczyć, że pozwany po wejściu w życie postanowienia sądu oddalającego roszczenie ma prawo wystąpić przeciwko powodom z roszczeniem o naprawienie szkody wyrządzonej mu przez środki zabezpieczające roszczenie.

Wykład nr 9. Sprawy sądowe

1. Przygotowanie sprawy do procesu

Przygotowanie sprawy do procesu jest samodzielnym i obowiązkowym etapem procesu cywilnego. Po przyjęciu pozwu i wydaniu przez sędziego postanowienia o wszczęciu postępowania cywilnego w sprawie rozpoczyna się kolejny etap procesu cywilnego - przygotowanie sprawy do procesu. Po przygotowaniu sprawy do rozprawy sędzia wydaje orzeczenie iw swoim orzeczeniu wskazuje czynności, które strony, inne osoby uczestniczące w sprawie powinny podjąć w celu zapewnienia prawidłowego i terminowego rozpatrzenia i rozstrzygnięcia sprawy.

Przygotowanie sprawy do procesu jako etap procesu cywilnego ma następujące cele: cele i zadania zgodnie z art. 148 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej:

1) wyjaśnienie okoliczności faktycznych istotnych dla prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy;

2) ustalenie prawa, jakim należy się kierować przy załatwieniu sprawy, oraz nawiązanie stosunków prawnych między stronami;

3) rozstrzygnięcie kwestii składu osób biorących udział w sprawie oraz innych uczestników procesu;

4) przedstawienie niezbędnych dowodów przez strony, inne osoby biorące udział w sprawie;

5) ewentualne pojednanie stron.

Na etapie przygotowania sprawy do rozprawy strony muszą dokonać czynności procesowych określonych przepisami proceduralnymi. Powód lub jego przedstawiciel musi dostarczyć pozwanemu kopie dowodów uzasadniających podstawy faktyczne roszczenia; wystąpić do sędziego z pozwami o żądanie dowodów, których nie może uzyskać samodzielnie bez pomocy sądu. Z kolei pozwany lub jego przedstawiciel w razie potrzeby wyjaśniają roszczenia powoda oraz uzasadnienie faktyczne tych roszczeń; przedstawić powodowi lub jego przedstawicielowi oraz sądowi na piśmie zastrzeżenia dotyczące roszczeń; przekazać powodowi lub jego pełnomocnikowi oraz sędziemu dowody uzasadniające zastrzeżenia do pozwu. Mają również prawo do składania wniosków przed sędzią o odzyskanie dowodów, których nie można uzyskać samodzielnie bez pomocy sądu.

Oprócz stron sąd musi również przygotować się do rozprawy, czyli dokonać tych czynności, które przy merytorycznym rozpoznaniu sprawy pomogą sędziemu w podjęciu prawidłowej, a co najważniejsze, zgodnej z prawem i uzasadnionej decyzji (art. 150 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Przygotowując sprawę do rozprawy sąd:

1) wyjaśnić stronom ich prawa i obowiązki procesowe;

2) przesłuchać powoda lub jego pełnomocnika co do zasadności zgłoszonych roszczeń i zaproponować, w razie potrzeby, przedłożenie dodatkowych dowodów w określonym terminie;

3) przesłuchuje pozwanego w sprawie okoliczności sprawy, dowiaduje się, jakie zastrzeżenia dotyczą roszczenia i jakie dowody te zastrzeżenia można potwierdzić;

4) rozstrzyga kwestię przyłączenia się do sprawy współpowodów, współoskarżonych i osób trzecich bez samodzielnych roszczeń co do przedmiotu sporu, a także rozstrzyga kwestie zastąpienia niewłaściwego pozwanego, łączenia i rozdzielania roszczeń;

5) podejmować działania zmierzające do zawarcia ugody pomiędzy stronami i wyjaśniać stronom przysługujące im prawo do wystąpienia do sądu polubownego o rozstrzygnięcie sporu oraz konsekwencje takich działań;

6) zawiadomić obywateli lub organizacje zainteresowane rozstrzygnięciem sprawy o terminie i miejscu rozprawy;

7) rozstrzygnąć sprawę powołania świadków;

8) powołuje egzamin i eksperta do jego przeprowadzenia, a także rozstrzyga kwestię włączenia w proces specjalisty, tłumacza;

9) na wniosek stron inne osoby uczestniczące w sprawie, ich przedstawiciele żądają od organizacji lub obywateli dowodów, których strony lub ich przedstawiciele nie mogą uzyskać samodzielnie;

10) w wypadkach niecierpiących zwłoki przeprowadza, za zawiadomieniem osób biorących udział w sprawie, oględziny na miejscu dowodów pisemnych i rzeczowych;

11) wysyłać pisma z prośbą;

12) podjąć środki w celu zabezpieczenia roszczenia;

13) rozstrzyga kwestię odbycia wstępnego posiedzenia sądu, jego terminu i miejsca;

14) dokonać innych niezbędnych czynności procesowych.

При гражданском производстве по делу в некоторых случаях возникает необходимость получения доказательств по ходатайству одной из сторон, находящихся в другом районе, городе. Суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему суду, на территории которого находятся доказательства, провести определенные процессуальные действия. При этом суд, поручивший проведение процессуальных действий по поручению, выносит определение, в котором кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или их местонахождении, обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Следует отметить, что данное поручение является обязательным для суда, которому оно адресовано.

Гражданским процессуальным законодательством установлен срок, в течение которого должно быть исполнено судебное поручение, - 1 месяц со дня получения судебного поручения. Направление судебного поручения может явиться основанием для приостановления производства по делу. Суд, которому пришло судебное поручение о проведении процессуальных действий, выполняет судебное поручение и проводит судебное заседание по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещаются о месте и времени проведения судебного заседания. Однако неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для выполнения судебного поручения. При выполнении судебного поручения все составленные протоколы и собранные доказательства немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.

Na etapie przygotowania sprawy do rozprawy może odbyć się posiedzenie sądu, zgodnie z art. 152 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej będzie się nazywać „rozprawą wstępną”. Celem wstępnego posiedzenia sądu jest utrwalenie czynności procesowych stron popełnionych przy przygotowaniu sprawy do rozprawy, ustalenie okoliczności istotnych dla prawidłowego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy, ustalenie dostateczności dowodów w sprawie , aby zbadać fakty niedotrzymania terminów składania wniosków do sądu i przedawnienia.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных процессуальным законодательством сроков рассмотрения и разрешения дел. При наличии обстоятельств, предусматривающих основание для приостановления и прекращения производства по делу, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. При принятии решения о приостановлении или прекращении производства по делу судьей выносится определение, на которое может быть подана частная жалоба.

Na wstępnym posiedzeniu sądu może być uwzględniony zarzut pozwanego dotyczący niestawienia się przez powoda bez uzasadnionego powodu przedawnienia do ochrony prawa oraz terminu ustanowionego przez prawo cywilne na zwrócenie się do sądu.

Sędzia ustalając fakt, że bez ważnych powodów upłynął termin przedawnienia lub wniosek do sądu, sędzia postanawia oddalić powództwo bez badania innych okoliczności faktycznych w sprawie. Od orzeczenia sądu przysługuje również apelacja w postępowaniu apelacyjnym lub kasacyjnym.

Zawarte prawodawstwo cywilne obowiązkowa zasada protokołu. Zgodnie z art. 228 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej podczas każdego posiedzenia sądu pierwszej instancji, a także gdy każda czynność procesowa jest dokonywana poza posiedzeniem sądu, sporządza się protokół, w tym na posiedzeniu wstępnym protokół sesji wstępnej sporządza się zgodnie z postanowieniami art. 229 i 230 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Po wstępnym przygotowaniu sprawy do rozprawy, gdy sędzia postanowi, że sprawa jest merytorycznie przygotowana, sędzia wydaje postanowienie o skierowaniu sprawy do rozprawy. Strony, osoby biorące udział w sprawie, inni uczestnicy procesu cywilnego są należycie zawiadomieni o miejscu i czasie rozprawy oraz merytorycznego rozpoznania sprawy.

2. Sprawy sądowe

Postępowanie sądowe jest jednym z ważnych etapów procesu cywilnego, gdyż na tym etapie realizowane jest główne zadanie postępowania cywilnego – ochrona naruszonych lub zakwestionowanych praw, wolności i uzasadnionych interesów uczestników procesu cywilnego. Dokładnie włączony Na tym etapie, wydając postanowienie, sąd przywraca prawa i chroni prawnie chronione interesy.

Wszczęcie postępowania cywilnego w sprawie i przygotowanie sprawy do rozprawy to etapy organizacyjne procesu cywilnego. To na tych etapach strony przedstawiają sądowi niezbędne dowody, składane są pozwy, realizowana jest możliwość zabezpieczenia roszczenia przez sąd, wykonywane są nakazy sądowe, aby na etapie procesu sędzia nie zajmował się sprawami organizacyjnymi , ale niezwłocznie przystępuje do bezpośredniego rozstrzygnięcia i rozpatrzenia sprawy co do meritum, a dokładniej w celu ochrony naruszonego lub spornego prawa i uzasadnionego interesu osoby.

Prawo procesowe przewiduje: termin rozpatrzenia i rozstrzygnięcia sprawy cywilnej co do meritum: dla sądów powszechnych termin wynosi 2 miesiące, a dla sędziów pokoju okres, w którym sprawa musi być rozpatrzona, określa się na 1 miesiąc. Takie rozróżnienie wynika z kategorii złożoności spraw, które są przypisane jednemu lub innemu sądowi zgodnie z jurysdykcją.

Ustawa federalna lub normy prawa cywilnego o postępowaniu cywilnym mogą ustanowić skrócony termin rozprawy. Na przykład część 2 art. 154 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej wskazuje, że przypadki przywrócenia do pracy, odzyskania alimentów są rozpatrywane i rozwiązywane przed upływem miesiąca.

Rozprawa w sprawie cywilnej odbywa się na posiedzeniu sądu z obowiązkowym zawiadomieniem osób uczestniczących w sprawie o czasie i miejscu rozprawy.

Судебное разбирательство проводится судьей единолично. В случаях, предусмотренных процессуальным законодательством, судебное заседание проводится в коллегиальном составе. Стоит отметить, что судебное заседание мировым судьей проводится всегда единолично. При коллегиальном рассмотрении дела в состав суда входят три профессиональных судьи, один из которых является председательствующим. Согласно ст. 156 ГПК РФ председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.

W przypadku zastrzeżeń któregokolwiek z uczestników postępowania dotyczących czynności przewodniczącego, zastrzeżenia te odnotowuje się w protokole posiedzenia. Przewodniczący składa wyjaśnienia dotyczące swoich działań, a podczas kolegialnego rozpatrywania sprawy wyjaśnień udziela cały skład sądu. Przewodniczący podejmuje niezbędne środki w celu zapewnienia właściwego porządku na posiedzeniu sądu. Zarządzenia przewodniczącego składu są wiążące dla wszystkich uczestników procesu, a także dla obywateli obecnych na sali rozpraw.

Rozpatrzenie sprawy pod względem merytorycznym w postępowaniu cywilnym odbywa się ze ścisłym przestrzeganiem zasady natychmiastowości rozpatrywania materiału dowodowego w sądzie, dla których konieczne jest wysłuchanie wyjaśnień stron i osób trzecich, zeznań świadków, opinii biegłych, konsultacji i wyjaśnień specjalistów, zapoznanie się z dowodami pisemnymi, zbadanie dowodów rzeczowych, odsłuchiwanie nagrań audio oraz oglądanie nagrań wideo. Posiedzenie sądowe odbywa się ustnie, a cały przebieg rozprawy odnotowuje się w protokole z rozprawy, który stanowi również dowód pisemny.

Судебное разбирательство проводится при неизменном составе судей. Посредством данного положения реализуется конституционный принцип несменяемости судей (ст. 121 Конституции РФ). Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, предусмотренным ФКЗ "О статусе судей в Российской Федерации". В случае возникновения оснований для отстранения или замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала. Важным принципом, непосредственно связанным с судебным разбирательством, является принцип непрерывности. Часть 3 ст. 157 ГПК РФ гласит, что судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела. Данная норма для суда является императивной и не должна нарушаться во время производства по гражданским делам.

Powstaje pytanie, czy sędzia w czasie przerwy w rozprawie w sprawie cywilnej (postępowanie procesowe, postępowanie w sprawach publicznoprawnych, postępowanie szczególne itp.) może wydać orzeczenie sądowe? Postępowanie na piśmie różni się istotnie od innych rodzajów postępowania cywilnego – nie ma etapu rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy co do meritum. Nie daje to jednak sędziom prawa do uczynienia wyjątku od ogólnej zasady. Prawo przewiduje normę imperatywną, której nie można naruszyć, dlatego nawet wydanie zarządzenia w przerwie sędziowskiej nie powinno mieć miejsca. Podpisanie postanowienia sądu lub innego dokumentu z naruszeniem art. 157 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, tj. w trakcie prowadzenia innej sprawy, można uznać za rażące naruszenie norm proceduralnych, a wyrok wydany przez sędziego może zostać uchylony przez sąd wyższej instancji.

Proces można podzielić na kilka elementów: część przygotowawczą, studium okoliczności sprawy, konkluzję prokuratora, przedstawiciela organu państwowego lub przedstawiciela samorządu terytorialnego, debatę sądową, postanowienie i ogłoszenie decyzja sądu.

Jest pewna tryb postępowania sądowego, ustanowiony w art. 158 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Kiedy sędziowie wchodzą do sali sądowej, wszyscy obecni na sali wstają. Ogłoszenie wyroku sądu, a także ogłoszenie wyroku sądu, który kończy sprawę bez rozstrzygnięcia, wszyscy obecni na sali słuchają w pozycji stojącej. Uczestnicy procesu zwracają się do sędziów słowami „Drogi Sądzie!”, a na stojąco składają zeznania i wyjaśnienia. Odstępstwa od tej zasady mogą być dozwolone za zgodą przewodniczącego. Na przykład ze względu na kondycję fizyczną, wiek itp.

W terminie wyznaczonym na rozpoznanie sprawy przewodniczący otwiera posiedzenie sądu i ogłasza, która sprawa cywilna ma być rozpoznana.

Część przygotowawcza posiedzenia sądu obejmuje następujące postanowienia. Sekretarz posiedzenia sądu sprawdza obecność wszystkich osób, które się stawiły, a także podaje przyczyny nieobecności osób prawidłowo zawiadomionych.

Przewodniczący z kolei ustala tożsamość osób biorących udział w sprawie, sprawdza uprawnienia urzędników, a także należycie wykonane uprawnienia pełnomocników.

Po sprawdzeniu osób, które stawiły się w sądzie, sąd wyjaśnia uczestniczącym w sprawie ich prawa i obowiązki procesowe. W praktyce dochodzi do takiej sytuacji, że prawa i obowiązki procesowe widnieją na odwrocie obwieszczenia sądu. Przyjmuje się, że osoba po otrzymaniu zawiadomienia musi zapoznać się ze swoimi prawami i obowiązkami proceduralnymi, aby nie tracić na to czasu na rozprawie sądowej. Jednak takie działania nie są legalne. Sąd musi na początku rozprawy w sprawie jeszcze raz wyjaśnić i określić zakres praw i obowiązków procesowych osób biorących udział w sprawie.

Musisz zdefiniować zakres konsekwencji w przypadku niestawiennictwa osób biorących udział w sprawie na posiedzeniu sądu (art. 167 kpc Federacji Rosyjskiej):

1) jeżeli którakolwiek z osób biorących udział w sprawie nie stawi się na rozprawie, co do której nie ma informacji o ich zawiadomieniu, rozprawa zostaje odroczona;

2) w przypadku zawiadomienia osób uczestniczących w sprawie o terminie i miejscu rozprawy sąd odracza rozpoznanie sprawy, jeżeli przyczyny ich niestawiennictwa są uzasadnione;

3) sąd ma prawo rozpoznać sprawę w przypadku niestawiennictwa osób biorących udział w sprawie i zawiadomionych o terminie i miejscu rozprawy, jeżeli nie wskażą one przyczyn niestawiennictwa -stawiennictwa lub sąd uzna przyczyny ich niestawiennictwa za brak szacunku;

4) sąd ma prawo rozpoznać sprawę pod nieobecność pozwanego, zawiadomionego o terminie i miejscu rozprawy, jeżeli nie poinformował sądu o ważnych przyczynach nieobecności i nie zwrócił się o rozpatrzenie sprawy sprawa pod jego nieobecność;

5) stronom przysługuje prawo zwrócenia się do sądu o rozpatrzenie sprawy pod ich nieobecność i przesłanie im odpisów orzeczenia sądu;

6) sąd może odroczyć rozpoznanie sprawy na wniosek osoby biorącej udział w sprawie z powodu nieobecności jego pełnomocnika z ważnej przyczyny.

Po wykonaniu wszystkich czynności przygotowawczych rozpoczyna się merytoryczne rozpatrywanie sprawy. Następnie przewodniczący dowiaduje się, czy powód popiera swoje roszczenia, czy pozwany uznaje roszczenia powoda i czy strony nie chcą zakończyć sprawy zawarciem ugody. W przypadku wyrażenia przez strony chęci zawarcia ugody sąd wydaje postanowienie o zatwierdzeniu ugody i zakończeniu postępowania. Jeżeli strony tych czynności procesowych złożyły odmowę, rozpatrywanie sprawy co do istoty jest kontynuowane.

Kolejna część rozprawy charakteryzuje się badaniem okoliczności sprawy, tj. wysłuchaniem wyjaśnień stron i osób trzecich, przesłuchaniem świadków (ponadto z sali sądowej usuwani są świadkowie, którzy się pojawiają, a przewodniczący sędzia podejmuje działania, aby przesłuchiwani świadkowie nie komunikowali się ze świadkami niedostatecznie przesłuchanymi), badany jest dowód pisemny i rzeczowy, a także ich oględziny, odtwarzane są nagrania audio lub wideo oraz przeprowadzane jest ich przesłuchanie.

Po zbadaniu wszystkich dowodów przewodniczący udziela głosu do zaopiniowania sprawy prokuratorowi, przedstawicielowi organu państwowego lub przedstawicielowi organu samorządu terytorialnego uczestniczącego w procesie. Dowiaduje się od innych osób biorących udział w sprawie, ich pełnomocników, czy chcą złożyć dodatkowe wyjaśnienia. W przypadku braku takich oświadczeń przewodniczący stwierdza, że ​​rozpoznanie sprawy zostało zasadniczo zakończone, a sąd przystępuje do obrad sędziowskich (art. 189 kpc Federacji Rosyjskiej).

W debacie sądowej osoby biorące udział w sprawie wypowiadają się na temat badania materiału dowodowego, kompletności przedstawionych dowodów, prawidłowości i legalności procesu w sprawie itp. Należy pamiętać, że prokurator, pełnomocnicy organów państwowych, jako pierwsze w debacie biorą udział organy samorządu terytorialnego, organizacje i obywatele, którzy wystąpili do sądu o ochronę praw i słusznych interesów innych osób. Jeżeli w/w osoby nie brały udziału w sprawie, w obradach biorą udział jako pierwsi powód i jego pełnomocnik. Prawo do ostatniej uwagi zawsze należy do oskarżonego, jego przedstawiciela.

Rozprawa w sprawie cywilnej kończy się przeniesieniem sądu do sali obrad w celu wydania wyroku. Zgodnie z art. 193 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, po przyjęciu i podpisaniu orzeczenia, sąd powraca na salę rozpraw, gdzie przewodniczący lub jeden z sędziów ogłasza orzeczenie sądu. Następnie przewodniczący wyjaśnia ustnie treść orzeczenia sądu, tryb i termin jego odwołania. Ogłaszając jedynie sentencję orzeczenia, przewodniczący ma obowiązek wyjaśnić, kiedy osoby biorące udział w sprawie i ich przedstawiciele mogą zapoznać się z uzasadnionym orzeczeniem sądu.

Podczas rozprawy wszystkie osoby obecne na rozprawie muszą przestrzegać odpowiedniego porządku i nie przeszkadzać osobom wykonującym dopuszczone przez sąd zdjęcia i taśmy wideo, transmitujące rozprawę w radiu i telewizji. Należy zauważyć, że wszystkie czynności na sali sądowej odbywają się wyłącznie za zgodą przewodniczącego składu.

Czynności te muszą być dokonywane w miejscach wskazanych przez sąd na sali rozpraw i, biorąc pod uwagę opinię osób biorących udział w sprawie, mogą zostać przez sąd ograniczone w czasie. Przewodniczący w imieniu sądu ogłasza ostrzeżenie osobie, która naruszyła zasady postępowania na sali rozpraw. W przypadku ponownego naruszenia nakazu osoba uczestnicząca w sprawie lub jej przedstawiciel może być usunięty z sali na podstawie orzeczenia sądu na cały czas trwania posiedzenia sądu lub jego część.

W tym drugim przypadku przewodniczący wprowadza nowo przyjętego na salę rozpraw z czynnościami procesowymi wykonywanymi pod jego nieobecność. Obywatele obecni na rozprawie, za wielokrotne naruszenie nakazu, są usuwani zarządzeniem przewodniczącego z sali rozpraw na cały czas trwania rozprawy.

Sąd ma również prawo nałożyć na rozprawę na osoby winne naruszenia porządku grzywnę w wysokości do 10 płacy minimalnej. Jeżeli w postępowaniu osoby naruszającej porządek na posiedzeniu sądu widoczne są oznaki przestępstwa, sędzia przesyła prokuratorowi odpowiednie materiały w celu wszczęcia postępowania karnego przeciwko sprawcy. W przypadku masowego naruszenia porządku przez obywateli obecnych na rozprawie sąd może usunąć z sali nieuczestników procesu i rozpatrzyć sprawę na posiedzeniu niejawnym lub odroczyć rozpoznanie sprawy.

3. Zawieszenie postępowania

Sąd jest uprawniony do czasowego zawieszenia postępowania. Zawieszenie może przybrać formę forma przerwanie, odroczenie i zawieszenie.

Ogólnie złamać ogłoszony dla reszty sędziów. Przyczyną przerwy może być również wystąpienie nieprzewidzianych okoliczności, które można rozwiązać w znacznie szybszym czasie.

Nie wolno ogłaszać przerwy przed wyjściem sądu do sali obrad w celu podjęcia decyzji. Po ogłoszonej przerwie sprawa toczy się dalej od momentu, w którym została zatrzymana. W protokole z posiedzenia odnotowuje się godzinę wyjazdu sądu na przerwę oraz godzinę wznowienia postępowania w sprawie.

Zeznanie - czynności sądu o odroczenie rozpoznania sprawy. Odroczenie rozprawy jest dopuszczalne w przypadkach, gdy sąd uzna za niemożliwe rozpoznanie sprawy na tym posiedzeniu sądu ze względu na nieobecność któregokolwiek z uczestników procesu (np. nieobecność świadków, biegłego i tłumacza), złożenie powództwa wzajemnego, konieczność przedstawienia lub żądania dodatkowych dowodów, udział w sprawie innych osób, popełnienie innych czynności procesowych. W przypadku odroczenia rozprawy, nowy termin rozprawy wyznacza się z uwzględnieniem czasu potrzebnego do wezwania uczestników procesu lub żądania dowodów, o czym zawiadamia się osoby, które stawią się za pokwitowaniem.

Osoby, które nie stawiły się oraz osoby nowo zaangażowane w proces są powiadamiane o terminie i miejscu nowego posiedzenia sądu. Rozprawa w sprawie po jej odroczeniu rozpoczyna się od początku.

Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej przewiduje obowiązkowe przypadki zawieszenia postępowania w sprawie, a także możliwość zawieszenia postępowania w sprawie z inicjatywy sądu.

Obowiązek zawieszenia postępowania przez sąd w następujących przypadkach (art. 215 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) śmierci obywatela, jeżeli sporny stosunek prawny umożliwia dziedziczenie lub reorganizację osoby prawnej będącej stronami sprawy lub osobami trzecimi mającymi samodzielne roszczenia;

2) uznanie strony za ubezwłasnowolnioną lub brak przedstawiciela ustawowego osoby uznanej za ubezwłasnowolnioną;

3) udział pozwanego w działaniach wojennych, wykonywaniu zadań w stanie wyjątkowym lub stanie wojennym, a także w warunkach konfliktów zbrojnych lub na wniosek powoda biorącego udział w działaniach wojennych lub w wykonywaniu zadań w stan wyjątkowy lub wojenny, a także w warunkach konfliktów zbrojnych;

4) niemożność rozpatrzenia tej sprawy przed rozstrzygnięciem innej sprawy rozpatrywanej w postępowaniu cywilnym, administracyjnym lub karnym;

5) odwołania sądu do Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej z wnioskiem o zgodność prawa, które ma być stosowane, z Konstytucją Federacji Rosyjskiej.

Zawieszenie postępowania w sprawie z inicjatywy sądu (tj. zawieszenie fakultatywne) lub osób biorących udział w sprawie jest możliwe z (art. 222 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) impreza znajduje się w placówce medycznej;

2) poszukiwanie pozwanego;

3) wyznaczenie przez sąd biegłego;

4) wyznaczenie przez organ opiekuńczo-opiekuńczy badania warunków życia rodziców adopcyjnych w przypadku przysposobienia (adopcji) oraz innych spraw dotyczących praw i słusznych interesów dzieci;

5) zarządzenie przez sąd postanowienia sądu.

Ustawodawca określa warunki i okoliczności, po których zaistnieniu należy wznowić postępowanie w sprawach cywilnych: przed ustaleniem następcy prawnego osoby uczestniczącej w sprawie lub wyznaczeniem przedstawiciela ustawowego osobie niekompetentnej; do czasu usunięcia okoliczności, które stanowiły podstawę zawieszenia postępowania; do czasu wejścia w życie postanowienia sądu, postanowienia sądu, wyroku, orzeczenia sądu lub do czasu wydania orzeczenia z materiału sprawy rozpatrywanej w postępowaniu administracyjnym; przed podjęciem przez Sąd Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej odpowiedniej uchwały.

Zawieszenie postępowania w sprawie odnotowuje się w protokole z posiedzenia sądu. Po usunięciu przyczyn zawieszenia postępowania w sprawie sąd zawiadamia o tym wszystkie osoby biorące udział w sprawie oraz wyznacza termin, miejsce i godzinę rozprawy. Po wznowieniu postępowania w sprawie sprawa toczy się dalej od momentu, w którym została zawieszona.

4. Zakończenie postępowania

W sztuce. 220 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej podstawy do umorzenia postępowania:

1) sprawa nie podlega rozpoznaniu i rozstrzygnięciu w sądzie w postępowaniu cywilnym;

2) istnieje orzeczenie sądu lub orzeczenie sądu, które weszło w życie i zostało wydane w sporze między tymi samymi stronami, w tym samym przedmiocie i na tych samych podstawach, o zakończeniu postępowania w związku z uznaniem odmowy powoda roszczenia lub zatwierdzenia ugody stron;

3) powód zrezygnował z powództwa, a odmowę uznał sąd;

4) strony zawarły ugodę, która została zatwierdzona przez sąd;

5) zapadło orzeczenie sądu polubownego, które stało się wiążące dla stron, wydane w sporze między tymi samymi stronami, w tym samym przedmiocie i na tych samych podstawach, z wyjątkiem przypadków, gdy sąd odmówił wydania nakazu egzekucji w celu wykonania orzeczenia trybunału arbitrażowego;

6) śmierć obywatela będącego jedną ze stron w sprawie, sporny stosunek prawny nie pozwala na dziedziczenie lub likwidację organizacji będącej jedną ze stron w sprawie.

Z praktyki. Zgodnie z Orzeczeniem Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej z dnia 12 maja 2005 r. Nr 244-O, postanowienia ust. 1 części 1 art. 134 i art. 220 w zw. z art. 253 kpc Federacji Rosyjskiej sugerują, że sąd nie może umorzyć postępowania w sprawie o zakwestionowanie normatywnego aktu prawnego uznanego orzeczeniem organu państwowego, organu samorządu terytorialnego lub urzędnika, który wydał ten normatywny akt prawny, za nieważne po złożeniu odpowiedniego wniosku do sądu, jeżeli w toku procesu doszło do naruszenia przez kwestionowany normatywny akt prawny praw i wolności wnioskodawcy, gwarantowanych przez Konstytucję Federacji Rosyjskiej, ustaw i inne normatywne akty prawne.

Postępowanie w sprawie kończy się postanowieniem sądu, z którego musi wynikać, że ponowne wystąpienie do sądu w sporze między tymi samymi stronami, w tym samym przedmiocie i na tych samych podstawach, jest niedopuszczalne (art. 221 k.p.c. Federacji Rosyjskiej).

5. Protokół z posiedzenia sądu

Protokół z posiedzenia sądu jest jednym z najważniejszych dokumentów postępowania sądowego, gdyż odzwierciedla cały przebieg posiedzenia sądu, wypowiedzi osób biorących udział w sprawie, wnioski i rozpatrzenie wniosków, moment ogłoszenia przez sąd odroczenia, zawieszenie sądu posiedzenia itp. Protokół z posiedzenia sądu sporządza na piśmie sekretarz posiedzenia sądu podczas wykonywania czynności procesowych w toku rozprawy. Sekretarz posiedzenia sądu może użyć środków technicznych (nagranie, stenografia i inne środki techniczne) w celu sporządzenia protokołu. Jednocześnie sekretarz posiedzenia sądu musi koniecznie wskazać w protokole użycie i zastosowanie środków technicznych. Nośnik nagrania dźwiękowego musi być opieczętowany i dołączony do akt sprawy. Osoby biorące udział w sprawie, ich przedstawiciele mają prawo wnioskować o ujawnienie dowolnej części protokołu, o umieszczenie w protokole informacji o okolicznościach, które uznają za istotne dla sprawy. Protokół z posiedzenia sądu należy sporządzić i podpisać nie później niż 3 dni po zakończeniu posiedzenia sądu. Protokół z posiedzenia sądu podpisują przewodniczący i sekretarz posiedzenia sądu. Wszelkie zmiany, uzupełnienia, poprawki dokonane w protokole muszą być określone i poświadczone podpisami przewodniczącego i sekretarza posiedzenia sądu (art. 230 kpc Federacji Rosyjskiej).

Osoby biorące udział w sprawie, ich przedstawiciele mają prawo zapoznać się z protokołem i w terminie 5 dni od dnia jego podpisania zgłosić na piśmie uwagi do protokołu wskazując na nieścisłości i (lub) jego niekompletność (art. 231 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Protokół z posiedzenia sądu musi mieć następującą treść (art. 229 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) datę i miejsce posiedzenia sądu;

2) godzinę rozpoczęcia i zakończenia posiedzenia sądu;

3) nazwę sądu rozpoznającego sprawę, skład sądu oraz sekretarza posiedzenia sądu;

4) tytuł sprawy;

5) informację o stawiennictwie osób uczestniczących w sprawie, ich przedstawicieli, świadków, biegłych, specjalistów, tłumaczy;

6) informację o wyjaśnieniu osobom uczestniczącym w sprawie, ich przedstawicielom, świadkom, biegłym, specjalistom, tłumaczom ich praw i obowiązków procesowych;

7) postanowienia przewodniczącego i postanowienia wydane przez sąd na sali rozpraw;

8) oświadczenia, wnioski i wyjaśnienia osób uczestniczących w sprawie, ich przedstawicieli;

9) zeznania świadków, wyjaśnienia biegłych ich wniosków, konsultacje i wyjaśnienia specjalistów;

10) informację o ujawnieniu dowodów pisemnych, dane z badania materiału dowodowego, odsłuchiwania nagrań audio, oglądania nagrań wideo;

11) treść wniosków prokuratora oraz przedstawicieli organów państwowych, organów samorządu terytorialnego;

12) treść obrad sądowych;

13) informację o ogłoszeniu i doprecyzowaniu treści orzeczenia sądu i orzeczeń sądowych, wyjaśnienie trybu i terminu ich odwołania;

14) informację o wyjaśnieniu osobom uczestniczącym w sprawie ich prawa do zapoznania się z protokołem i zgłoszenia uwag do niego;

15) datę sporządzenia protokołu.

6. Postępowanie w sprawie nieobecności

Wraz z produkcją na zamówienie postępowanie w sprawie absencji to uproszczona forma postępowania cywilnego. Ранее в ГПК РСФСР заочное производство не предусматривалось. Это объясняется тем, что в ГПК РСФСР наряду с принципом состязательности и равноправия сторон существовал принцип объективной истины, в силу которого суд имел право собирать доказательства по своей инициативе даже при отсутствии одной из сторон в гражданском судопроизводстве. Суд должен был при вынесении судебного решения выяснить все обстоятельства, касающиеся производства по делу.

Согласно положениям ГПК РФ у суда нет таких полномочий, вследствие чего при возникновении определенных обстоятельств суд может вынести заочное решение. Данное производство является заочным только для ответчика, который не явился в суд по извещению о времени, месте и дате проведения судебного разбирательства. Если имеет место соучастие в производстве по делу, то суд может вынести заочное решение, если отсутствуют все соответчики. Однако истец может не согласиться с проведением заочного производства, и тогда судебное заседание переносится на другой день с направлением ответчику (ответчикам) извещения о проведении следующего судебного заседания. Если же истец не возражает, чтобы дело рассматривалось в заочном производстве, суд выносит определение о рассмотрении дела посредством заочного производства. Суд может отказать в проведении заочного производства, если истец пожелает изменить цену иска, основание иска и т. д.

При рассмотрении дела в заочном производстве суд проводит судебное заседание в общем порядке, т. е. исследует доказательства, представляемые лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным (ст. 234 ГПК РФ). После окончания судебного разбирательства и после принятия заочного решения суд высылает ответчику (ответчикам) копию заочного решения в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Истцу, который не присутствовал в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, также высылается копия заочного решения не позднее 3 дней после его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке (заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Следовательно, заочное решение может быть обжаловано в общей сложности в течение 17 дней.

Gdy pozwany składa wniosek o unieważnienie decyzji zaocznej, musi on zawierać (art. 238 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) nazwę sądu, który wydał orzeczenie zaocznie;

2) imię i nazwisko osoby składającej wniosek;

3) okoliczności świadczące o zasadności przyczyn niestawiennictwa pozwanego na rozprawie, o których nie był w stanie poinformować sądu w terminie, oraz dowody potwierdzające te okoliczności, a także okoliczności i dowody, które może mieć wpływ na treść orzeczenia sądu;

4) wniosek osoby składającej wniosek;

5) wykaz materiałów dołączonych do wniosku.

Należy również zauważyć, że wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji zaocznej nie wymaga uiszczenia opłaty państwowej.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда (ст. 242 ГПК РФ). При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства (ст. 243 ГПК РФ). После истечения всех сроков обжалования заочное решение вступает в законную силу.

Wykład nr 10. Orzeczenie sądu pierwszej instancji

1. Pojęcie i istota orzeczenia sądu

Wyrok - akt wyrażenia woli organu władzy publicznej, który wyraża się w zastosowaniu normy prawnej do określonego stosunku prawnego, w określeniu stosunku prawnego, w miarodajnym potwierdzeniu stosunku prawnego, prawnego i faktycznego , oraz w postanowieniu na konkretną okazję skierowanym do stron oraz innych osób i organizacji, których ta sprawa dotyczy [9 ].

Sprawa rozstrzygana jest co do meritum w drodze postanowienia sądu. Wyrok jest wydawany w imieniu Federacji Rosyjskiej i tylko w sali obrad, w której mogą być obecni tylko sędziowie rozpatrujący sprawę lub sędziowie będący członkami sądu. Żadna osoba postronna nie powinna wchodzić do sali obrad podczas narad sędziów. Odchylenie od tej normy może być podstawą do uznania orzeczenia sądu za niezgodne z prawem przez sąd wyższej instancji. Reguła sali obrad ma na celu zapewnienie zasady niezawisłości sędziów i ich podporządkowanie jedynie Konstytucji Federacji Rosyjskiej i ustawom federalnym.

W przypadku kolegialnego składu sądu sprawy rozstrzyga się w głosowaniu, przy czym przewodniczący głosuje ostatni. Żaden sędzia nie może wstrzymać się od głosowania. Jeżeli jednak rozstrzygnięcie zapada większością głosów, na co nie zgadza się jeden z sędziów wchodzących w skład sądu rozpatrującego sprawę, wówczas ten ostatni ma prawo dołączyć swoją decyzję na piśmie do głównego decyzja sądu. Nie ma jednak prawa odmówić podpisania orzeczenia wydanego większością głosów.

Orzeczenie sądu zapada w wykonaniu zadań postępowania cywilnego określonych w art. 2 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Przede wszystkim orzeczenie sądu musi być prawidłowe i wydane w terminach przewidzianych prawem. Zgodnie z postanowieniem Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 19 grudnia 2003 r. Nr 23 „O wyroku” właściwą decyzją będzie taka decyzja, która zostanie podjęta zgodnie z wymogami proceduralnymi i merytorycznymi prawo. A także decyzja jest legalna, jeśli nie narusza norm prawa procesowego i materialnego. Zgodnie z art. 195 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej wyrok musi być uzasadniony. Orzeczenie sądu jest uzasadnione tylko wtedy, gdy okoliczności istotne dla sprawy są potwierdzone przedstawionymi dowodami, które z kolei odpowiadają wymogom prawa procesowego, tj. są istotne dla tej sprawy, są wystarczające, dopuszczalne przez sąd w rozpatrywane sprawy nie są dochodzone z naruszeniem prawa.

Podejmując decyzję, sąd rozstrzyga następujące pytania:

ocenia dowody, ustala jakie okoliczności istotne dla rozpoznania sprawy zostały ustalone, jakie okoliczności nie zostały ustalone, jakie są stosunki prawne stron, jakie prawo należy zastosować w tej sprawie i czy roszczenie podlega zaspokojeniu . Sąd uznawszy za konieczne wyjaśnienie nowych okoliczności istotnych dla rozpoznania sprawy lub zbadania nowych dowodów, wydaje postanowienie o wznowieniu procesu. Po zakończeniu merytorycznego rozpoznania sprawy sąd ponownie rozpatruje obrady sądowe. Sąd rozstrzyga o roszczeniach zgłoszonych przez powoda. Sąd nie ma prawa wykraczać poza granice roszczeń powoda. Jednakże to działanie powoda jest możliwe w przypadkach przewidzianych przez prawo federalne.

Do orzeczenia sądu można wprowadzać zmiany i uzupełnienia, ale muszą być one poświadczone podpisami sędziów biorących udział w rozpatrywaniu sprawy.

Sąd może również wydać dodatkowe orzeczenie sądu, od którego przysługuje odwołanie w ciągu dziesięciu dni, a także orzeczenie sądu głównego, a także musi spełniać wymogi przewidziane dla orzeczenia sądu w przepisach proceduralnych.

Dodatkową decyzję można podjąć tylko wtedy, gdy:

1) co do jakiegokolwiek wymogu, na podstawie którego osoby uczestniczące w sprawie przedstawiły dowody i udzieliły wyjaśnień, nie podjęto decyzji;

2) sąd, rozstrzygając kwestię prawną, nie wskazał wysokości zasądzonej kwoty, majątku podlegającego przeniesieniu ani czynności, do których wykonania zobowiązany jest pozwany;

3) sąd nie rozstrzygnął kwestii kosztów sądowych.

Zatem dodatkowe orzeczenie może być wydane tylko na podstawie tych okoliczności, które wystąpiły w trakcie procesu, a które z kolei nie zostały wzięte pod uwagę przez sąd przy wydawaniu wyroku. Nowo zaistniałe okoliczności lub inne przyczyny, które mogą pociągać za sobą różne skutki prawne dla uczestników procesu, nie mogą być rozpatrywane odrębnie od postępowania głównego sprawy, a rozstrzygnięcie w ich sprawie nie może być wydane jako dodatkowe. W przypadku zaistnienia tych okoliczności wyznacza się posiedzenie sądu, a sprawa zostaje rozstrzygnięta merytorycznie w połączeniu ze wszystkimi dostępnymi dowodami i faktami, po czym zostaje wydane orzeczenie sądu głównego.

2. Treść wyroku

Wyrok jest zawsze wyrażany na piśmie. Powinien składać się w czterech częściach: wprowadzające, opisowe, motywujące i rozstrzygające.

W części wstępnej orzeczenia sądu, datę i miejsce wydania orzeczenia sądu, nazwę sądu, który wydał orzeczenie, skład sądu, sekretarz posiedzenia sądu, strony, inne osoby biorące udział w sprawie, należy wskazać ich przedstawicieli, przedmiot sporu lub zgłoszone roszczenie.

Część opisowa Postanowienie sądu musi zawierać wskazanie roszczenia powoda, zarzutów pozwanego oraz wyjaśnień innych osób biorących udział w sprawie.

W części motywacyjnej orzeczenia sądu muszą wskazywać okoliczności sprawy ustalone przez sąd; dowody, na których oparte są wnioski sądu dotyczące tych okoliczności; argumenty, na podstawie których sąd odrzuca pewne dowody; prawa rządzące sądem. Jeżeli roszczenie zostanie uznane przez pozwanego, w uzasadnieniu orzeczenia sądu można wskazać jedynie uznanie roszczenia i jego uznanie przez sąd. W przypadku oddalenia powództwa w związku z uznaniem nieuzasadnionych przyczyn uchybienia terminu przedawnienia lub terminu na zwrócenie się do sądu, część uzasadniająca postanowienia sądu wskazuje jedynie na ustalenie tych okoliczności przez sąd.

Część operacyjna Orzeczenie sądu musi zawierać wnioski sądu dotyczące zaspokojenia roszczenia lub odmowy zaspokojenia roszczenia w całości lub w części, wskazanie podziału kosztów sądowych, termin i tryb odwołania od orzeczenia sądu.

Orzeczenie sądu zapada niezwłocznie po rozpoznaniu sprawy. Sporządzenie uzasadnionego orzeczenia sądu może zostać odroczone na okres nie dłuższy niż 5 dni od dnia zakończenia rozpoznania sprawy, przy czym sentencja orzeczenia musi zostać ogłoszona przez sąd w tym samym sądzie sesja, na której zakończył się proces w sprawie. Ogłoszona sentencja orzeczenia sądu musi być podpisana przez wszystkich sędziów i dołączona do akt.

Warto zauważyć, że jeżeli sąd wykorzystał przewidziane prawem opóźnienie do sporządzenia uzasadnienia, to terminy do wniesienia odwołania od orzeczenia w sądzie drugiej instancji liczone są po przedstawieniu orzeczenia sądu w jego ostatecznej formie tj. jeżeli sąd po ogłoszeniu sentencji w piątym dniu złożył orzeczenie sądu w formie ostatecznej, termin do wniesienia apelacji upływa po 10 dniach od wydania prawomocnego wyroku. Jeżeli sąd drugiej instancji odmówi przyjęcia kasacji lub skargi apelacyjnej z powodu spóźnionego terminu odwoławczego, konieczne jest wystąpienie do sądu z wnioskiem o przywrócenie spóźnionego terminu procesowego z ważnego powodu. W takim przypadku sąd nie jest właściwy do odmowy przywrócenia utraconego okresu.

3. Wyznaczenie sądu pierwszej instancji

Jednym z rodzajów orzeczeń sądowych sądu pierwszej instancji jest orzeczenie sądu.

Wyrok sądu - jest to orzeczenie sądu, które nie rozstrzyga sprawy co do meritum, ale zawiera odpowiedzi na wiele pytań proceduralnych, które pojawiają się w trakcie rozpatrywania i rozstrzygania sprawy cywilnej. Wszystkie orzeczenia sądowe są wydawane z uwzględnieniem wszystkich ustalonych wymogów w sali obrad. Jednak w procesie rozpatrywania i rozstrzygania sprawy cywilnej pojawiają się proste pytania, co do których prawo pozwala sądom nie przechodzić na salę narad i podejmować decyzję na sali rozpraw. Orzeczenie sądu ogłaszane jest niezwłocznie po jego wydaniu (art. 224 kpc Federacji Rosyjskiej).

Orzeczenie sądu musi wskazywać (art. 225 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) datę i miejsce wydania orzeczenia;

2) nazwę sądu, który wydał orzeczenie, skład sądu oraz sekretarza posiedzenia sądu;

3) osoby biorące udział w sprawie, przedmiot sporu lub zgłoszone roszczenie;

4) kwestię, w której zapada orzeczenie;

5) motywy, na jakich sąd doszedł do swoich wniosków oraz odesłanie do prawa, którym się kierował;

6) orzeczenie sądu;

7) tryb i termin wniesienia apelacji od orzeczenia sądu, jeżeli podlega ono apelacji.

Pomimo tego, że orzeczenie może zostać wydane także na sali rozpraw, bez przeniesienia do sali narad, musi również zawierać wszystkie powyższe punkty.

W literaturze prawniczej definicje sądu pierwszej instancji kwalifikowany przez treść: definicje przygotowawcze, tłumiące i końcowe.

definicje przygotowawcze odwołać się do orzeczeń wydanych przez sąd w toku rozwiązywania i rozpatrywania sprawy cywilnej, zmierzających do rozstrzygnięcia kwestii o charakterze przygotowawczym. Orzeczenia te mają na celu należyte przygotowanie sprawy cywilnej do rozprawy oraz zapewnienie prawidłowego, zgodnego z prawem i racjonalnego rozstrzygnięcia sądu (np. orzeczenie o przyjęciu pozwu i dopuszczeniu go do postępowania, orzeczenie o przygotowaniu sprawy do proces, orzeczenie sądu w sprawie wniosku itp.).

tłumiące definicje W literaturze orzeczenie sądu o odmowie przyjęcia pozwu, orzeczenie sądu o pozostawieniu pozwu bez rozpoznania, orzeczenie sądu o odmowie zatwierdzenia ugody, orzeczenie sądu o odmowie przyjęcia wniosku o uchylenie decyzja domyślna itp.

Definicje końcowe są wydawane przez sąd po zakończeniu postępowania cywilnego, jeżeli wydanie orzeczenia sądowego jest niemożliwe. Przykładowo, jeżeli powód odmówi pozwu, wydawane jest postanowienie o zakończeniu postępowania w tej sprawie, a gdy strony zawierają ugodę, wydawane jest postanowienie o zatwierdzeniu ugody i zakończeniu postępowania. Postępowanie w sprawie zostaje zakończone bez wydania orzeczenia, jeżeli inny sąd wydał orzeczenie sądu z tej samej przyczyny, w tym samym przedmiocie i między tymi samymi stronami itp.

Szczególne miejsce w procesie cywilnym zajmuje prywatne definicje. W przypadku ujawnienia przypadków naruszenia prawa (na przykład w działaniach osób biorących udział w sprawie; przedstawiane są sfałszowane materiały; przy składaniu dowodów ujawnione zostanie naruszenie ich uprawnień przez urzędników itp.), sąd może wydać prywatne orzeczenie, które musi wysłać do odpowiednich organizacji lub odpowiednich urzędników .

Z kolei urzędnicy i odpowiednie organizacje w ciągu 1 miesiąca muszą przesłać powiadomienie o środkach podjętych na podstawie prywatnego orzeczenia sądu.

W przypadku niezgłoszenia podjętych działań winni urzędnicy mogą zostać ukarani grzywną w wysokości do 10 płac minimalnych. Nałożenie grzywny nie zwalnia odpowiednich urzędników z obowiązku informowania o środkach podjętych na zasadach prywatnych (art. 226 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Jeżeli, rozpatrując sprawę cywilną, sąd stwierdzi znamiona przestępstwa w działaniach strony, innych uczestników procesu, urzędnika lub innej osoby, informuje o tym prokuratora.

4. Ważność orzeczeń sądu pierwszej instancji

Wejście w życie orzeczeń sądu pierwszej instancji ma pewne osobliwości. Co do zasady orzeczenia sądów wchodzą w życie z chwilą wejścia w życie orzeczenia sądu. Natomiast od orzeczeń takich jak postanowienie o odmowie przyjęcia pozwu, postanowienie o odmowie zatwierdzenia ugody i innych przysługuje odwołanie w terminie 10 dni od ich wydania. Istnieją orzeczenia sądowe, które wchodzą w życie natychmiast, na przykład orzeczenie i orzeczenia sądu dotyczące nowo odkrytych okoliczności (część 2 art. 397 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

5. Moc prawna wyroku

W literaturze prawniczej, a także w Kodeksie postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej nie ma definicji mocy prawnej orzeczenia sądu.

Pod mocą prawną prawnicy rozumieją „skutek prawny decyzji” [10], niezmienność, bezpośredni przejaw działania praworządności [11], stabilność i obligatoryjne działanie zapewniane przez prawo, czynność prawną, objawiającą się tym, że obecność lub brak praw i fakty leżące u ich podstaw zostaną ostatecznie ustalone, prawa podlegają bezkwestionowej realizacji na wniosek zainteresowanych stron.

Po uchwaleniu Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej przez Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej podjęto uchwałę „O orzeczeniu sądu”, która ujawnia najważniejsze aspekty znaczenia i treści sądu orzeczenie jako akt sprawiedliwości i pismo procesowe rozstrzygające sprawę cywilną co do meritum. Pojęcie i istota orzeczenia sądu, oznaki jego wejścia w życie znalazły również odzwierciedlenie w Uchwale Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 10 października 2003 r. nr 5 „Na wniosek sądów powszechnych powszechnie uznanych zasad i norm prawa międzynarodowego oraz traktatów międzynarodowych Federacji Rosyjskiej."

Po wydaniu orzeczenia sądu pojawia się kwestia jego wejścia w życie. Problem ten jest zakorzeniony w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego RSFSR. Ani Kodeks postępowania cywilnego RSFSR, ani Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej nie określa jasno, kiedy orzeczenie sądu wchodzi w życie. W Kodeksie postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej w art. 321 i 338 stanowi, że od wyroku sądu pierwszej instancji przysługuje odwołanie do instancji apelacyjnej i kasacyjnej w terminie 10 dni od wydania prawomocnego wyroku przez sędziego sądu powszechnego lub sędziego pokoju. Sędzia ma prawo skorzystać z pięciodniowego terminu na wydanie prawomocnego wyroku w sprawie. W takim przypadku sędzia musi ogłosić sentencję na posiedzeniu sądu. I konsekwentnie, termin do odwołania lub kasacji zaczyna być liczony od momentu przedstawienia przez sędziego wyroku po upływie pięciu dni. Praktyka pokazuje, że wielu obywateli, którzy zwrócili się o ochronę swoich praw i uzasadnionych interesów, nie jest świadomych tych norm i nie może odwołać się od orzeczenia sądu w sądzie drugiej instancji. Ten punkt należy wziąć pod uwagę. Zwracając się do sądu drugiej instancji najpierw składa się wniosek o przywrócenie spóźnionego terminu, a dopiero potem, na podstawie dotychczasowego orzeczenia, składa się apelację lub skargę kasacyjną.

Orzeczenie sądu, które weszło w życie ma szereg właściwości, takich jak:

1) obowiązek;

2) wykonalność;

3) uprzedzenia;

4) wyłączność;

5) niepodważalność.

Wyrok, który wszedł w życie, wiążąca własność, co oznacza, że ​​orzeczenie sądu musi być koniecznie i niezwłocznie wykonane. Wiążący charakter orzeczenia sądu charakteryzuje się również tym, że orzeczenie sądu, które weszło w życie, wiąże wszystkich urzędników i obywateli Federacji Rosyjskiej. Moc wiążąca orzeczenia sądu nie pozbawia obywatela prawa do wystąpienia do sądu o ochronę jego prawa i słusznego interesu, co do którego spór nie został rozstrzygnięty w tym orzeczeniu.

pracowitość - jedna z ważnych właściwości orzeczeń sądowych. Oznacza to, że orzeczenie sądu, które weszło w życie, musi koniecznie zostać wykonane, jeśli nie dobrowolnie, to siłą.

Uprzedzenie można uznać za uprzedzenie, tj. okoliczności, które zostały ustalone na mocy orzeczenia sądu, które weszło w życie, nie mogą być kwestionowane przez strony i osoby trzecie w innym procesie. Na przykład przy pobieraniu alimentów, jeśli dziecko urodziło się nieślubne, konieczne jest ustalenie faktu ojcostwa. Po ustaleniu faktu ojcostwa strony w dochodzeniu alimentów nie muszą udowadniać faktu ojcostwa w nowym procesie.

Najbardziej kompletny i poprawny jest definicja wyłączności, podany przez N.B. Zeidera: „Wyłącznością należy nazwać taką właściwość orzeczenia, które weszło w życie, w wyniku czego orzeczenie sądu wyklucza możliwość ponownego rozpoznania tego samego sporu między stronami lub tego samego oświadczenia , skargę lub bezsporne żądanie zainteresowanego” [12].

Niepodważalność reprezentuje niemożność wniesienia skargi kasacyjnej, weryfikacji kasacyjnej wyroku. Gdyby orzeczenie sądu nie miało tej właściwości, byłaby zaskarżana nieograniczoną liczbę razy. A zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej od orzeczenia sądu, które nie weszło w życie, można się odwołać w drodze kasacji lub odwołania. Od orzeczenia sądu, które weszło w życie, przysługuje jednorazowa apelacja do sądu instancji nadzorczej.

6. Granice mocy prawnej orzeczenia

W doktrynie wyróżnia się obiektywne i podmiotowe granice mocy prawnej orzeczenia. Obiektywne granice mocy prawnej wyroku dotyczą tylko przedmiotu procesu, to znaczy ograniczają się do tych stosunków prawnych, które powstały w trakcie merytorycznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy. W tym przypadku obiektywne granice wyroku działają jako właściwość aktu sprawiedliwości. Granice podmiotowe orzeczenia sądu dotyczą osób nieuczestniczących w sprawie, ale których prawa i słuszne interesy zostały naruszone. Niezbędne wydaje się w Kodeksie postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej określenie trybu wnoszenia skargi do instancji kasacyjnej lub odwoławczej przez te osoby, a nie tylko przez organ nadzorczy.

Wykład nr 11

1. Sprawy wynikające z public relations

Zgodnie z art. 245 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej sąd rozpatruje następujące kategorie spraw wynikających z public relations:

1) na wnioski obywateli, organizacji, prokuratora o zakwestionowanie normatywnych aktów prawnych w całości lub w części, chyba że rozpatrzenie tych wniosków zostanie przekazane przez ustawę federalną do kompetencji innych sądów;

2) o wnioskach o zaskarżenie decyzji i czynności (bezczynności) organów państwowych, samorządowych, urzędników, pracowników państwowych i komunalnych;

3) o wnioskach o ochronę praw wyborczych lub prawa do udziału w referendum obywateli Federacji Rosyjskiej;

4) inne sprawy wynikające z publicznoprawnych stosunków prawnych i przekazane przez ustawę federalną pod jurysdykcję sądu.

Sprawy wynikające z publicznych stosunków prawnych są rozpatrywane przez jednego sędziego, chyba że prawo federalne stanowi inaczej. Postępowanie w tych kategoriach spraw toczy się na zasadach przewidzianych dla postępowania czynnościowego. Przy rozpatrywaniu i rozstrzyganiu spraw z zakresu public relations nie stosuje się zasady nieobecności, co wynika z rozkładu ciężaru dowodu i statusu stron.

Stronami w sprawach z zakresu publicznoprawnych stosunków prawnych są wnioskodawca i osoba zainteresowana.

przez wnioskodawcę Uznaje się osobę, której prawo zostało naruszone lub zakwestionowane przez wydanie aktu normatywnego, decyzji, działania lub zaniechania urzędnika, pracowników państwowych i komunalnych organów państwowych, samorządowych.

Interesujące przyjęcie uznaje się osobę, która została postawiona przez sąd jako tzw. pozwany.

Interesujące przyjęcie są urzędnikiem, pracownikiem państwowym lub komunalnym organów państwowych, samorządowych, który wydał akt normatywny, decyzję, dopuścił się działania lub zaniechania, które naruszyły prawo wnioskodawcy. Rozpatrując i rozstrzygając sprawy z zakresu publicznoprawnych stosunków sąd nie jest związany uzasadnieniem i argumentacją stawianych wymagań. Sąd, rozpoznając i rozstrzygając sprawy z zakresu stosunków publicznoprawnych, może uznać obowiązkową obecność na posiedzeniu sądu przedstawiciela organu państwowego, organu samorządu terytorialnego lub urzędnika. W przypadku niestawiennictwa osoby te mogą zostać ukarane grzywną w wysokości do 10 płacy minimalnej (art. 247 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Podstawą rozpatrzenia sprawy z zakresu stosunków publicznoprawnych jest oświadczenie wnioskodawcy, które podlega wymogom przewidzianym dla pozwu (art. 131, 132 kpc Federacji Rosyjskiej). We wniosku należy również wskazać, które decyzje, działania (bezczynność) należy uznać za niezgodne z prawem, jakie prawa i wolności osoby te decyzje, działania (bezczynność) naruszają.

Należy zauważyć, że nieprzestrzeganie przedsądowej procedury rozstrzygnięcia sporu między stronami może być podstawą odmowy przyjęcia pozwu. W sprawach z zakresu public relations wnioskodawca nie musi zwracać się do organu wyższego stopnia lub urzędnika i nie jest to warunkiem złożenia wniosku do sądu.

Cechą postępowania w sprawach publicznoprawnych jest brak sporu o prawo. Jeżeli przy składaniu wniosku do sądu zostanie ustalone, że istnieje spór o prawo, sędzia pozostawia wniosek bez ruchu i wyjaśnia wnioskodawcy konieczność sporządzenia pozwu zgodnie z wymogami art. . 131 i 132 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Podstawą odmowy przyjęcia wniosku (a jeżeli wniosek został przyjęty, to zakończenia postępowania w sprawie z zakresu stosunków publicznoprawnych) jest orzeczenie sądu wydane na wniosek w tym samym przedmiocie i które weszło w życie (art. 249 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Obowiązek wykazania okoliczności, na podstawie których wydano normatywny akt prawny, jego legalności, a także legalności spornych decyzji, działań (bezczynności) organów państwowych, samorządowych, urzędników, pracowników państwowych i komunalnych przypisuje się organowi, który wydał normatywny akt prawny, organom i osobom, które podjęły zaskarżone decyzje lub dopuściły się zakwestionowanych działań (zaniechań). Rozpatrując i rozstrzygając sprawy z zakresu stosunków publicznoprawnych, sąd może z własnej inicjatywy zażądać przeprowadzenia dowodu w celu prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy. Urzędnicy, którzy nie spełniają wymogów sądu w zakresie przedstawienia dowodów, podlegają karze grzywny do 10 płacy minimalnej.

Orzeczenie sądu wydane w sprawach z zakresu stosunków publicznoprawnych wchodzi w życie po upływie terminu do wniesienia apelacji (10 dni). Wejście w życie orzeczenia sądu ma jednak jedną osobliwość. Jedną z właściwości orzeczenia sądu, które weszło w życie, jest: obowiązek - zachowuje się inaczej. Co do zasady orzeczenie sądu, które weszło w życie, staje się wiążące dla kręgu osób biorących udział w postępowaniu w sprawach z zakresu publicznoprawnych stosunków prawnych. Orzeczenie sądu po wejściu w życie staje się obowiązkowe dla kategorii obywateli podlegających aktowi normatywnemu, decyzji urzędnika, pracownika państwowego lub komunalnego organów państwowych, samorządu terytorialnego.

2. Postępowanie w sprawach o stwierdzenie nieważności normatywnych aktów prawnych w całości lub w części”

Podstawą do wszczęcia postępowania w sprawach o unieważnienie aktów normatywnych w całości lub w części jest wniosek.

Prawo do złożenia wniosku mają następujące osoby (art. 251 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) obywatel, organizacja, która uważa, że ​​przyjęty i ogłoszony w określony sposób normatywny akt prawny organu państwowego, organu samorządu terytorialnego lub urzędnika narusza jego prawa i wolności zagwarantowane przez Konstytucję Federacji Rosyjskiej , ustawy i inne regulacyjne akty prawne;

2) prokurator, w granicach swoich kompetencji, oświadczenie o uznaniu aktu normatywnego za sprzeczny z prawem w części lub w całości;

3) Prezydent Federacji Rosyjskiej;

4) Rząd Federacji Rosyjskiej;

5) organ ustawodawczy (przedstawicielski) podmiotu Federacji Rosyjskiej;

6) najwyższy urzędnik podmiotu Federacji Rosyjskiej;

7) organ samorządu terytorialnego;

8) wójt, który uważa, że ​​przyjęty i ogłoszony w przepisanym trybie akt normatywny naruszył jego kompetencje.

Nie podlega kontroli sądowej w sposób przewidziany w niniejszym rozdziale wnioski o zakwestionowanie normatywnych aktów prawnych, których weryfikacja konstytucyjności została przypisana do wyłącznej kompetencji Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej zgodnie z ustawą federalną „O Sądzie Konstytucyjnym Rosji Federacja". Zgodnie z ustawą federalną „O Sądzie Konstytucyjnym Federacji Rosyjskiej” Sąd Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej dopuszcza:

1) sprawy o zgodność z Konstytucją Federacji Rosyjskiej:

a) ustawy federalne, rozporządzenia Prezydenta Federacji Rosyjskiej, Rady Federacji, Dumy Państwowej, Rządu Federacji Rosyjskiej;

b) konstytucje republik, statuty, a także ustawy i inne akty normatywne podmiotów Federacji Rosyjskiej wydane w sprawach związanych z właściwością organów państwowych Federacji Rosyjskiej i wspólną właściwością organów państwowych Federacji Rosyjskiej i władz państwowych podmiotów Federacji Rosyjskiej;

c) umowy między władzami publicznymi Federacji Rosyjskiej a władzami publicznymi podmiotów Federacji Rosyjskiej, umowy między władzami publicznymi podmiotów Federacji Rosyjskiej;

d) umowy międzynarodowe Federacji Rosyjskiej, które nie weszły w życie;

2) spory kompetencyjne:

a) między organami rządu federalnego;

b) między organami państwowymi Federacji Rosyjskiej a organami państwowymi podmiotów Federacji Rosyjskiej;

c) między najwyższymi organami państwowymi podmiotów Federacji Rosyjskiej, a także w sprawach skarg o naruszenie konstytucyjnych praw i wolności obywatela oraz na wniosek sądów, sprawdza zgodność z konstytucją prawa stosowanego lub mającego być stosowane w konkretnym przypadku dokonuje wykładni Konstytucji Federacji Rosyjskiej, opiniuje przestrzeganie ustalonego trybu wniesienia oskarżenia przeciwko Prezydentowi Federacji Rosyjskiej o zdradę stanu lub popełnienie innego ciężkiego przestępstwa oraz inne kategorie spraw.

Do wniosku o zakwestionowanie aktu normatywnego dołącza się odpis kwestionowanego aktu normatywnego lub jego części ze wskazaniem, przez które środki masowego przekazu i kiedy akt ten został opublikowany. Złożenie wniosku o zakwestionowanie aktu normatywnego nie wstrzymuje działania zaskarżonego aktu normatywnego.

Wniosek o zakwestionowanie aktu normatywnego jest rozpatrywany w terminie 1 miesiąca od dnia jego złożenia z udziałem osób, które wystąpiły do ​​sądu z wnioskiem, przedstawiciela organu państwowego, organu samorządu terytorialnego lub urzędnika, który uchwaliła zaskarżony normatywny akt prawny, a prokurator.

W zależności od okoliczności sprawy sąd może rozpatrzyć wniosek pod nieobecność zainteresowanych osób, które zostały zawiadomione o terminie i miejscu rozprawy. Odmowa osoby, która wystąpiła do sądu, z jego żądaniem nie pociąga za sobą zakończenia postępowania w sprawie.

Uznanie roszczenia przez organ władzy publicznej, samorządu terytorialnego lub urzędnika, który przyjął sporny normatywny akt prawny, nie jest obowiązkowe dla sądu (art. 252 kpc Federacji Rosyjskiej).

Orzeczenie sądu o uznaniu za nieważny normatywnego aktu prawnego lub jego części wchodzi w życie i powoduje utratę mocy tego normatywnego aktu prawnego lub jego części, a także innych normatywnych aktów prawnych opartych na uznanym za nieważny normatywnym akcie prawnym lub odtwarzanie jego treści. Takie postanowienie sądu lub zawiadomienie o orzeczeniu po jego wejściu w życie ogłasza się w drukowanym wydawnictwie, w którym urzędowo opublikowano normatywny akt prawny. W przypadku zaprzestania działalności tej drukowanej publikacji, takie postanowienie lub komunikat ogłasza się w innej drukowanej publikacji, w której publikowane są normatywne akty prawne właściwego organu państwowego, organu samorządu terytorialnego lub urzędnika (art. 253 k.c. Procedura Federacji Rosyjskiej).

3. Postępowania w sprawach zaskarżenia decyzji, działań (bezczynności) organów państwowych, samorządowych, urzędników, pracowników państwowych i komunalnych

Obywatel, organizacja ma prawo zakwestionować w sądzie decyzję, działanie (bezczynność) organu państwowego, samorządowego, urzędnika, pracownika państwowego lub komunalnego, jeżeli uważa, że ​​jego prawa i wolności zostały naruszone (część 1 artykułu 254 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Osoby prawne mają również prawo odwołać się od orzeczeń sądowych i działań (lub zaniechania) organów państwowych, samorządu terytorialnego, stowarzyszeń publicznych i urzędników.

W praktyce wielu funkcjonariuszy organów ścigania, którzy mają dostęp do informacji niejawnych, tajemnic państwowych, występuje do sądu o zezwolenie na wyjazd poza Federację Rosyjską. W ten sposób powstają sytuacje konfliktowe na ziemi. Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej przewiduje zasadę, że wniosek ten należy pozostawić bez zaspokojenia.

Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej określa kategorie decyzji, działań (bezczynności) organów państwowych, samorządów lokalnych, urzędników, pracowników państwowych lub komunalnych, od których można się odwołać w postępowaniu cywilnym (art. 255 rosyjskiego kodeksu postępowania cywilnego). Federacja). Takie decyzje, działania (bezczynność) obejmują zbiorowe i jedyne decyzje i działania (bezczynność), w wyniku których:

1) naruszane są prawa i wolności obywatela;

2) powstały przeszkody w korzystaniu przez obywatela z jego praw i wolności;

3) bezprawnie nałożono na obywatela jakikolwiek obowiązek lub bezprawnie pociągnięto go do odpowiedzialności.

W cywilnym prawie procesowym istnieją przedawnienia i co do zasady regulują je przepisy Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Ogólny termin przedawnienia wynosi 3 lata. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej w art. 208 przewiduje roszczenia, dla których nie ustalono ogólnego terminu przedawnienia w ogóle lub w innym terminie. W części 1 art. 197 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że dla niektórych rodzajów roszczeń prawo może ustanowić szczególne terminy przedawnienia, krótsze lub dłuższe niż ogólny termin przedawnienia.

Aby zwrócić się do sądu z wnioskiem o wszczęcie postępowania w sprawie zaskarżenia decyzji, działań (bezczynności) organów państwowych, samorządów lokalnych, urzędników, pracowników państwowych i komunalnych, Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej ustanawia specjalny przedawnienie. Część 1 art. 256 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej wskazuje, że obywatel ma prawo zwrócić się do sądu z oświadczeniem w ciągu 3 miesięcy od dnia, w którym dowiedział się o naruszeniu jego praw i wolności. Jednocześnie musi udowodnić w sądzie, że ta decyzja, działanie (bezczynność) nie były mu wcześniej znane. Przekroczenie trzymiesięcznego terminu na złożenie wniosku do sądu nie stanowi jednak podstawy do odmowy przyjęcia wniosku. Przyczyny przekroczenia terminu są wyjaśniane na wstępnym posiedzeniu sądu lub na posiedzeniu sądu i mogą stanowić podstawę do odmowy zaspokojenia wniosku.

Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej określa również specjalne warunki rozpatrywania i rozstrzygania spraw dotyczących zaskarżenia decyzji, działań (bezczynności), które wynoszą 5 dni. W terminie 5 dni sąd, przy udziale obywatela, kierownika lub przedstawiciela organu władzy publicznej, samorządu terytorialnego, urzędnika, pracownika państwowego lub komunalnego, rozpatruje wniosek co do istoty i orzeka.

Jeżeli sąd uzna za uzasadnione oświadczenie obywatela lub osoby prawnej, wówczas wydaje postanowienie, w którym zobowiązuje właściwy organ lub osobę do całkowitego usunięcia naruszenia praw i wolności obywatela, osoby prawnej lub przeszkody do korzystanie z praw i wolności. Sąd w terminie 3 dni od dnia wejścia w życie postanowienia sądu kieruje do wykonania orzeczenie, które należy wykonać w terminie 3 miesięcy z zawiadomieniem o wykonaniu orzeczenia sądu, obywatela, osoby prawnej, której zostało naruszone lub stworzono przeszkody w realizacji ich praw i wolności.

4. Postępowanie w sprawach ochrony praw wyborczych i prawa do udziału w referendum obywateli Federacji Rosyjskiej

Prawo do wystąpienia do sądu z wnioskiem w sprawach ochrony praw wyborczych oraz prawo do udziału w referendum obywateli Federacji Rosyjskiej mają:

1) wyborcy;

2) uczestnicy referendum;

3) kandydaci i ich pełnomocnicy;

4) zrzeszenia wyborcze i ich pełnomocnicy;

5) partie polityczne i ich związki regionalne;

6) inne stowarzyszenia publiczne;

7) referendalne grupy inicjatywne i ich upoważnieni przedstawiciele;

8) inne grupy uczestników referendum i ich upoważnionych przedstawicieli;

9) obserwatorzy;

10) prokurator;

11) Centralna Komisja Wyborcza Federacji Rosyjskiej;

12) komisje wyborcze podmiotów Federacji Rosyjskiej;

13) gminne komisje wyborcze;

14) okręgowe, terytorialne, obwodowe komisje wyborcze;

15) właściwe komisje referendalne.

Wszystkich uczestników postępowań w sprawach o ochronę praw wyborczych i prawa do udziału w referendum obywateli Federacji Rosyjskiej można podzielić ze względu na interes prawny, w sprawie którego uczestnicy zwracają się do sądu. Uczestnicy tego typu postępowań, od wyborcy po prokuratora, zwracają się do sądu z oświadczeniem, jeżeli uważają, że decyzje lub działania (bezczynność) organu państwowego, samorządu terytorialnego, stowarzyszeń społecznych, komisji wyborczej, komisji referendalnej, urzędnik narusza prawa wyborcze lub prawo do udziału w referendum obywateli Federacji Rosyjskiej. Uczestnicy, począwszy od komisji centralnej, a skończywszy na komisjach referendalnych, zwracają się do sądu z oświadczeniem, jeżeli uważają, że doszło do naruszenia przepisów o wyborach i referendach przez organ państwowy, samorząd terytorialny, urzędników, kandydata, wyborcę stowarzyszenie, partia polityczna, jej oddział okręgowy, inne stowarzyszenie społeczne, grupa inicjatywna referendum, inna grupa uczestników referendum, a także komisja wyborcza, komisja referendalna, członek komisji wyborczej, komisja referendalna.

Zgodnie z art. 2 ustawy federalnej z dnia 12 czerwca 2002 r. Nr 67-FZ „O podstawowych gwarancjach praw wyborczych i prawa do udziału w referendum obywateli Federacji Rosyjskiej” obywatel Federacji Rosyjskiej posiadający czynne prawo wyborcze jest uznawany za wyborcę.

W prawie konstytucyjnym istnieje rozróżnienie czynne i bierne prawo wyborcze. Obywatel, który wybiera, ma prawo czynne, obywatel wybierany ma prawo bierne. Czynne prawo wyborcze przysługuje obywatelowi, którego miejsce zamieszkania znajduje się w okręgu wyborczym. Pobyt obywatela Federacji Rosyjskiej poza jego miejscem zamieszkania podczas wyborów w okręgu, w którym znajduje się to miejsce zamieszkania, nie może stanowić podstawy do pozbawienia go prawa do udziału w wyborach do organów państwowych odpowiedniego podmiotu Federacja Rosyjska, organy samorządu lokalnego. Czynne prawo wyborcze może być przyznane z mocy prawa obywatelowi, którego miejsce zamieszkania znajduje się poza okręgiem wyborczym.

Obywatel Federacji Rosyjskiej, który ukończył 18 lat, ma prawo wybierać, głosować w referendum, a po osiągnięciu wieku określonego w Konstytucji Federacji Rosyjskiej, ustawach federalnych, konstytucjach (kartach), ustawach ustawodawczych podmioty Federacji Rosyjskiej - być wybieranym do władz państwowych i organów samorządu terytorialnego. Obywatel Federacji Rosyjskiej, który w dniu głosowania ukończy 18 lat, ma prawo do udziału w innych przewidzianych ustawą czynnościach wyborczych przeprowadzanych metodami prawnymi, innych czynnościach związanych z przygotowaniem i przeprowadzeniem referendum. Obywatel Federacji Rosyjskiej ma prawo wybierać, być wybieranym, uczestniczyć w referendum bez względu na płeć, rasę, narodowość, język, pochodzenie, stan majątkowy i urzędowy, miejsce zamieszkania, stosunek do religii, światopogląd, przynależność do społeczeństwa stowarzyszeń, a także innych okoliczności.

Obywatele, którzy zostali uznani przez sąd za niezdolnych do czynności prawnych lub są przetrzymywani w miejscach pozbawienia wolności wyrokiem sądu, nie mają prawa do wyboru, bycia w wyborach ani do udziału w referendum (art. 4 ustawy federalnej „O gwarancjach podstawowych praw wyborczych i prawa do udziału w referendum obywateli Federacji Rosyjskiej").

W związku z charakterem prawnym praw wyborczych i prawa do udziału w referendum obywatela Federacji Rosyjskiej Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej ustanawia warunki składania wniosków i rozpatrywania wniosków (art. 260 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) wniosek do sądu można wnieść w terminie 3 miesięcy od dnia, w którym wnioskodawca dowiedział się lub powinien był dowiedzieć się o naruszeniu przepisów o wyborach i referendach, jego praw wyborczych lub prawa do udziału w referendum;

2) wniosek w sprawie decyzji komisji wyborczej, komisji referendalnej ds. rejestracji, odmowy rejestracji kandydata (lista kandydatów), grupy inicjatywnej do przeprowadzenia referendum, innej grupy uczestników referendum może być wniesiony do sądu w terminie 10 dni od dnia zatwierdzenia przez komisję wyborczą komisja referendalna zaskarżonej decyzji;

3) wniosek o wykreślenie wpisu kandydata (listy kandydatów) można złożyć w sądzie nie później niż na 8 dni przed dniem głosowania;

4) po ogłoszeniu wyników wyborów, referendum, wniosku o naruszenie praw wyborczych lub prawa do udziału w referendum obywateli Federacji Rosyjskiej, które odbyło się w trakcie kampanii wyborczej, kampanii referendalnej, może być wniesione do sądu w terminie 1 roku od dnia urzędowego ogłoszenia wyników właściwych wyborów, referendum.

W okresie kampanii wyborczej, kampanii referendalnej wniosek wniesiony przez sąd przed dniem głosowania musi być rozpatrzony i rozstrzygnięty w terminie 5 dni od dnia jego otrzymania, nie później jednak niż w dniu poprzedzającym dzień głosowania, a wniosek wpłynął w dniu poprzedzającym dzień głosowania, w dniu głosowania lub w dniu następującym po dniu głosowania - niezwłocznie. Jeżeli fakty zawarte we wniosku wymagają dodatkowej weryfikacji, wniosek należy rozpatrzyć i rozstrzygnąć nie później niż 10 dni od dnia jego złożenia.

Wniosek o nieprawidłowości w spisach wyborców, uczestników referendum musi zostać rozpatrzony i rozstrzygnięty w terminie 3 dni od dnia jego otrzymania przez sąd, nie później jednak niż w dniu poprzedzającym dzień głosowania, a niezwłocznie w dniu głosowania. Wniosek dotyczący decyzji komisji wyborczej, komisji referendalnej o wynikach głosowania, o wynikach wyborów, referendum musi zostać rozpatrzony i rozstrzygnięty w terminie 2 miesięcy od dnia jego doręczenia sądowi. Decyzję w sprawie wniosku o unieważnienie rejestracji kandydata (listy kandydatów) sąd podejmuje nie później niż 5 dni przed dniem głosowania. Decyzję w sprawie wniosku o unieważnienie wpisu grupy inicjatywnej do przeprowadzenia referendum, innej grupy uczestników referendum, sąd podejmuje nie później niż 3 dni przed dniem głosowania. Decyzję w sprawie wniosku o rozwiązanie komisji wyborczej, komisji referendalnej sąd podejmuje nie później niż 14 dni, a w trakcie kampanii wyborczej, kampanii referendalnej - nie później niż 3 dni od dnia złożenia wniosku został przyjęty przez sąd.

W procesie rozpatrywania i rozstrzygania sprawy co do meritum nie można zastosować jako środków zabezpieczenia roszczenia:

1) zajęcie kart do głosowania, kart do głosowania w referendum, spisów wyborców, uczestników referendum, innych dokumentów wyborczych, dokumentów referendalnych lub ich zajęcie;

2) zakaz wykonywania przez komisje wyborcze, komisje referendalne czynności określonych ustawą w celu przygotowania i przeprowadzenia wyborów, referendum.

Jeśli chodzi o apelację od orzeczeń sądowych wydanych w tych kategoriach spraw, skargę kasacyjną od orzeczenia sądu lub skargę prywatną na orzeczenie sądu można wnieść w terminie 5 dni od dnia wydania orzeczenia lub orzeczenia sądu (art. 261 u. Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Wykład nr 12. Produkcja specjalna

1. Ogólna charakterystyka spraw postępowań szczególnych

Ochrona naruszonych praw realizowana jest głównie w postępowaniu sądowym. Często jednak istnieje potrzeba ochrony praw podmiotowych i prawnie chronionych interesów w przypadku braku sporu.

Cel produkcji specjalnej jest wyeliminowanie ewentualnych niepewności, których nie można ustalić poza sądem. W trybie postępowania szczególnego zainteresowany ma prawo do ustalenia faktu prawnego, który później będzie podstawą wykonywania praw podmiotowych.

produkcja specjalna należy rozumieć jako procedurę tworzenia warunków dla osoby zainteresowanej do wykonywania jej dóbr osobistych i interesów prawnie chronionych poprzez potwierdzenie istnienia lub braku określonych okoliczności, uregulowaną normami Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej.

W kolejności postępowania specjalnego sąd rozpatruje sprawy (art. 262 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) o ustaleniu faktów mających znaczenie prawne;

2) o przysposobieniu (przysposobieniu) dziecka;

3) o uznaniu obywatela za zaginionego lub o uznaniu obywatela za zmarłego;

4) o ograniczeniu zdolności do czynności prawnych obywatela, o uznaniu obywatela za ubezwłasnowolnionego, o ograniczeniu lub pozbawieniu małoletniego w wieku od 14 do 18 lat prawa do samodzielnego dysponowania jego dochodami;

5) o uznaniu małoletniego o pełnej zdolności (emancypacji);

6) o uznaniu rzeczy ruchomej za nieruchomą oraz o uznaniu prawa własności komunalnej do nieruchomej rzeczy nieruchomej bez właściciela;

7) w sprawie przywrócenia praw z utraconych papierów wartościowych na okaziciela lub zlecenia papierów wartościowych (postępowanie odwoławcze);

8) o przymusowej hospitalizacji obywatela w szpitalu psychiatrycznym i obowiązkowym badaniu psychiatrycznym;

9) o dokonywaniu sprostowań lub zmian w aktach stanu cywilnego;

10) o wnioskach o dokonanie czynności notarialnych lub o odmowie ich wykonania;

11) o wnioskach o przywrócenie przegranego postępowania sądowego.

Lista spraw przedłożonych przez Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej w art. 262, nie wyczerpująca, i wydaje się to słuszne, gdyż nie da się przewidzieć wszystkich sytuacji, w których dla ustalenia konkretnego faktu, czynności lub zdarzenia konieczne jest orzeczenie sądu. Sprawy postępowania szczególnego rozpatrywane i rozstrzygane są według zasad postępowania reklamacyjnego. Podstawą wszczęcia postępowania specjalnego jest wniosek spełniający wymogi określone w art. 131, 132 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Oprócz wymagań określonych w art. 131, 132 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, konieczne jest również wskazanie celu prawnego uzyskania orzeczenia sądu, a także niemożności uzyskania ustalenia konkretnego faktu prawnego poza sądem.

Produkcja specjalna ma swoje własne niuanse. Na przykład, nie ma stron, osób trzecich w postępowaniach specjalnych. Osobę, która wystąpiła do sądu o ustalenie tego lub innego faktu, nazywa się wnioskodawcą, który zgodnie z art. 34 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej jest osoba zaangażowana w sprawę i zgodnie z art. 35 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej wykonuje swoje prawa procesowe i wykonuje obowiązki procesowe. Wnioskodawcą mogą być zarówno osoby fizyczne, jak i prawne. Jednostka musi być prawnie zdolna. Jeżeli istnieją jakiekolwiek ograniczenia zdolności do czynności prawnych (osoba jest ograniczona w zdolności do czynności prawnych, uznana przez sąd za ubezwłasnowolnioną), wówczas jako wnioskodawca występują pełnomocnicy, kuratorzy, kuratorzy. W sprawę mogą być zaangażowane zainteresowane osoby, na których prawa lub uzasadnione interesy może wpłynąć wydanie orzeczenia sądowego. Tak więc np. w postępowaniach szczególnych jako zainteresowane mogą być zaangażowane urzędy stanu cywilnego (urząd stanu cywilnego), notariusz, notariusz prowadzący prywatną praktykę itp. W takich przypadkach jak adopcja (adopcja) dziecka, uznanie udziału obywatela prokuratora w procesie cywilnym jest obowiązkowe.

Jeżeli w toku postępowania szczególnego powstanie spór o prawo, sąd wydaje postanowienie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania i wyjaśnia wnioskodawcy prawo do wystąpienia do sądu w toku postępowania procesowego.

2. Ustalenie faktów mających znaczenie prawne

Zgodnie z art. 264 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej sąd ustala stan faktyczny, od którego zależy powstanie, zmiana, wygaśnięcie praw osobistych lub majątkowych obywateli i organizacji.

Sąd rozpatruje sprawy o ustanowienie:

1) stosunki rodzinne;

2) fakt bycia niesamodzielnym;

3) fakt zarejestrowania urodzenia, adopcji (adopcji), małżeństwa, rozwodu, śmierci;

4) fakt uznania ojcostwa;

5) fakt posiadania dokumentów tytułowych (z wyjątkiem dokumentów wojskowych, paszportów i zaświadczeń wydanych przez urzędy stanu cywilnego) osobie, której imię, nazwisko lub nazwisko wskazane w dokumencie nie są zgodne z imieniem, nazwiskiem lub nazwiskiem tego osoba wskazana w paszporcie lub akcie urodzenia;

6) fakt posiadania i użytkowania nieruchomości;

7) fakt wypadku;

8) fakt zgonu w określonym czasie iw określonych okolicznościach w przypadku odmowy przez organy stanu cywilnego rejestracji zgonu;

9) fakt przyjęcia spadku i miejsce otwarcia spadku;

10) inne fakty mające znaczenie prawne.

Sąd ustala fakty prawne tylko pod warunkiem, że wnioskodawca nie ma możliwości uzyskania w inny sposób niezbędnych dokumentów potwierdzających fakty, a także gdy nie jest możliwe odzyskanie utraconych dokumentów. Zgodnie z tym przepisem, gdy wnioskodawca występuje do sądu o ustalenie faktu mającego znaczenie prawne, musi wykazać, że nie ma możliwości przywrócenia dokumentów w inny sposób (np. przedłożyć odmowę organu urzędowego lub organu publicznego). We wniosku wnioskodawca musi również wskazać, w jakim celu musi ustalić fakt mający znaczenie prawne. Postanowienie sądu wydane na wniosek wnioskodawcy jest dokumentem potwierdzającym fakt mający znaczenie prawne, a w stosunku do faktu podlegającego rejestracji służy jako podstawa takiego wpisu, ale nie zastępuje dokumentów wydanych przez organy rejestrowe (art. 268 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Wniosek składa wnioskodawca w miejscu zamieszkania, z wyjątkiem przypadków, gdy wniosek składany jest w miejscu zamieszkania.

3. Adopcja (adopcja) dziecka

W obecnych realiach społecznych w kraju adopcja dziecka jest sprawą pilną. Obywatel chcący przysposobić lub przysposobić dziecko musi zwrócić się do sądu rejonowego właściwego dla miejsca zamieszkania lub miejsca zamieszkania przysposobionego dziecka. Jeżeli obywatel, który chce adoptować lub adoptować dziecko, nie jest obywatelem Federacji Rosyjskiej lub na stałe zamieszkuje poza jej granicami (a także bezpaństwowcy mają prawo do adopcji lub adopcji dziecka), musi złożyć wniosek do urzędu Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej, sąd okręgowy, okręgowy lub sąd miejski o znaczeniu federalnym w miejscu zamieszkania lub w miejscu przysposobionego dziecka.

Wniosek o adopcję musi zawierać (art. 270 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) nazwisko, imię, patronimię rodziców adopcyjnych (rodzica adopcyjnego), ich miejsce zamieszkania;

2) nazwisko, imię, nazwisko i datę urodzenia przysposobionego dziecka, jego miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania, informacje o rodzicach przysposobionego dziecka, czy ma on braci i siostry;

3) okoliczności uzasadniające wniosek rodziców adopcyjnych (rodzica adopcyjnego) o przysposobienie dziecka oraz dokumenty potwierdzające te okoliczności;

4) wniosek o zmianę nazwiska, imienia, nazwiska, miejsca urodzenia dziecka przysposobionego, a także daty jego urodzenia (w przypadku adopcji dziecka poniżej 1 roku życia), o wpisie osoby przysposobionej rodzice (rodzic adopcyjny) przez rodziców (rodzica) we wpisie do aktu urodzenia.

Wniosek o adopcję musi: załączone są następujące dokumenty (art. 271 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) odpis aktu urodzenia przysposabiającego - w przypadku przysposobienia dziecka przez osobę niezamężną;

2) odpis aktu małżeństwa rodziców adopcyjnych (rodzica adopcyjnego) - w przypadku adopcji dziecka przez osoby (osoby) pozostające w związku małżeńskim;

3) przy adopcji dziecka przez jednego z małżonków - zgoda drugiego małżonka lub dokument potwierdzający, że małżonkowie rozwiązali stosunki rodzinne i nie mieszkają razem dłużej niż rok. W przypadku braku możliwości dołączenia do wniosku odpowiedniego dokumentu, wniosek musi zawierać dowody potwierdzające te fakty;

4) zaświadczenie lekarskie o stanie zdrowia rodziców adopcyjnych (rodzica adopcyjnego);

5) zaświadczenie z miejsca pracy o zajmowanym stanowisku i wynagrodzeniu lub odpis zaświadczenia o dochodach lub innego dokumentu o dochodach;

6) dokument potwierdzający prawo do korzystania z lokalu mieszkalnego lub własność lokalu mieszkalnego;

7) dokument o zarejestrowaniu obywatela jako kandydata na rodziców adopcyjnych;

8) wnioski właściwego organu państwa, którego obywatelami są rodzice adopcyjni (w przypadku adopcji dziecka przez bezpaństwowców – państwo, w którym osoby te mają stałe miejsce zamieszkania), o ich warunkach życia i możliwości bycia rodzicami adopcyjnymi ;

9) zezwolenie właściwego organu właściwego państwa na wjazd przysposobionego dziecka do tego państwa i jego stałe zamieszkanie na terytorium tego państwa;

10) jeżeli jest to wymagane zgodnie z przepisami prawa obcego państwa i (lub) umową międzynarodową Federacji Rosyjskiej, - zgoda samego dziecka na adopcję.

Po przyjęciu przez sąd wniosku o wszczęcie postępowania i wydaniu postanowienia o wszczęciu postępowania w sprawie, sąd przystępuje do drugiego etapu procesu cywilnego – przygotowania sprawy do rozprawy. W tego typu produkcji ten etap ma ogromne znaczenie. To na tym etapie sąd przyciąga i zobowiązuje organy opiekuńcze i opiekuńcze do przedłożenia sądowi opinii o zgodności przysposobienia z interesem dziecka.

Składając opinię do sądu, organy opiekuńcze i opiekuńcze muszą również przedłożyć szereg innych dokumentów (część 2 art. 272 ​​kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) akt badania warunków życia rodziców adopcyjnych (rodzica adopcyjnego), sporządzony przez organ opiekuńczo-opiekuńczy w miejscu zamieszkania lub pobytu przysposobionego albo w miejscu zamieszkania rodziców adopcyjnych (adopcyjnych). rodzic);

2) akt urodzenia przysposobionego dziecka;

3) zaświadczenie lekarskie o stanie zdrowia, rozwoju fizycznym i psychicznym przysposobionego dziecka;

4) zgodę dziecka przysposobionego, które ukończyło 10 lat, na przysposobienie, a także na ewentualne zmiany jego imienia, nazwiska, nazwiska i wpisu rodziców adopcyjnych (rodzica adopcyjnego) jako jego rodziców (z wyjątkiem przypadków, gdy taka zgoda nie jest wymagana zgodnie z prawem federalnym);

5) zgodę rodziców dziecka na jego przysposobienie przy przysposobieniu dziecka rodziców poniżej 16 roku życia, także zgodę ich przedstawicieli ustawowych, a w przypadku braku przedstawicieli ustawowych - zgodę organu opiekuńczego i opiekuńczego, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w art. 130 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 1995 r. Nr 223-FZ (IC RF).

Z kolei art. 130 RF IC ustala, że w przypadku adopcji nie jest wymagana zgoda rodziców dzieckajeżeli są nieznane lub uznane przez sąd za zaginione, uznane przez sąd za niezdolne, pozbawione przez sąd praw rodzicielskich, z przyczyn uznanych przez sąd za brak szacunku, nie mieszkać z dzieckiem dłużej niż 6 miesięcy i uchylać się od jego wychowanie i utrzymanie;

6) zgodę na adopcję dziecka przez jego opiekuna (opiekuna), rodziców adopcyjnych lub kierownika placówki, w której dziecko pozostaje bez opieki rodzicielskiej;

7) gdy dziecko jest adoptowane przez obywateli Federacji Rosyjskiej zamieszkałych na stałe poza terytorium Federacji Rosyjskiej, cudzoziemców lub bezpaństwowców, którzy nie są krewnymi dziecka - dokument potwierdzający dostępność informacji o adoptowanym dziecku w państwie bank danych o dzieciach pozostawionych bez opieki rodzicielskiej, a także dokumenty potwierdzające niemożność przekazania dziecka w celu wychowania do rodziny obywateli Federacji Rosyjskiej lub do adopcji przez krewnych dziecka, niezależnie od obywatelstwa i miejsca zamieszkania tych krewni.

Sprawy o przysposobienie lub przysposobienie dziecka toczą się na posiedzeniu niejawnym z obowiązkowym udziałem przedstawicieli organu opiekuńczego i opiekuńczego, zaproszonego do opiniowania prokuratora, a także samego dziecka w wieku od 10 do 14 lat lat. Po rozpatrzeniu i merytorycznym rozstrzygnięciu sprawy sąd uwzględnia lub odrzuca wniosek o przysposobienie lub przysposobienie dziecka. Rozstrzygając wniosek o adopcję lub adopcję dziecka, sąd wydaje postanowienie sądu, w którym szczegółowo określa, kim są rodzice dziecka i od jakiego momentu, a także wszystkie dane niezbędne do rejestracji państwowej w rejestrze stanu cywilnego biura. Odpis orzeczenia sądu o przysposobieniu lub adopcji dziecka w ciągu 3 dni przesyła się do urzędów stanu cywilnego w celu odpowiedniego wpisu państwowego. Rozpatrywanie i rozstrzyganie spraw o unieważnienie adopcji lub adopcji dziecka odbywa się w sposób i zgodnie z zasadami postępowania (art. 275 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Chciałbym zwrócić uwagę na brak kontroli przez stan przyszłego losu dzieci przyjętych zgodnie z wymogami Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Państwo nie kontroluje procesu wychowywania adoptowanych dzieci i nie ma pojęcia o ich dalszym rozwoju. W praktyce tak właśnie wygląda sytuacja. Wielu obywateli adoptuje dzieci, aby poprawić swoją sytuację materialną. Ta kwestia musi być jakoś rozwiązana na szczeblu państwowym i powinny zostać ustanowione ograniczenia w adopcji. Instytucje, w których dzieci są przetrzymywane przed adopcją, są słabo zapewniane przez państwo, w związku z czym są one zmuszane do porzucania dzieci, przymykając oko na pewne niuanse (na przykład na nie do końca adekwatne zachowanie osoby adoptującej itp.).

4. Uznanie obywatela za zaginionego lub uznanie obywatela za zmarłego

W kontekście rozwoju nowoczesnego państwa uznanie obywatela za zaginionego lub stwierdzenie jego zmarłego jest palącym problemem. Ze względu na wzrost przestępczości w kraju (w szczególności popełnianie przestępstw naruszających życie i zdrowie ludzi) z roku na rok znika ogromna liczba obywateli. Istotnym czynnikiem przyczyniającym się do śmierci ludności są lokalne działania militarne (w Czeczenii), akty terrorystyczne, działania natury, a także zanikanie ludzi wśród procesów migracyjnych.

Podstawą wszczęcia postępowania specjalnego jest wniosek złożony w miejscu zamieszkania lub siedziby zainteresowanego. We wniosku o uznanie obywatela za zaginionego lub o stwierdzenie jego zgonu należy wskazać, w jakim celu wnioskodawca musi uznać obywatela za zaginionego lub uznać go za zmarłego, oraz okoliczności potwierdzające nieznaną nieobecność obywatela, lub okoliczności grożące śmiercią osoby zaginionej lub dające powód do przyjęcia jej śmierci w wyniku pewnego wypadku. W odniesieniu do personelu wojskowego lub innych obywateli zaginionych w związku z działaniami wojennymi oświadczenie wskazuje dzień zakończenia działań wojennych (art. 277 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Cel, dla którego potrzebne jest orzeczenie, musi mieć charakter prawny.

Cele obejmują: wygaśnięcie pełnomocnictwa, otwarcie spadku, rozwiązanie lub rozwiązanie małżeństwa, prawo do renty rodzinnej, możliwość rozporządzania majątkiem wspólnym itp.

Na etapie przygotowania sprawy do rozprawy sąd ustala, kto może udzielić informacji o zaginionym obywatelu, a także zwraca się do odpowiednich organizacji w ostatnim znanym miejscu zamieszkania, miejscu pracy nieobecnego obywatela, organach spraw wewnętrznych, wojsku jednostki o dostępnych na jego temat informacjach. Po przyjęciu wniosku o uznanie obywatela za zaginionego lub o uznanie obywatela za zmarłego, sędzia może wystąpić do organu opiekuńczo-opiekuńczego o powołanie kuratora majątku takiego obywatela (art. 278 kpc RP). Federacja Rosyjska). Tym samym w sprawach o uznanie obywatela za zaginięcie lub o uznanie obywatela za zmarłego sąd ma nieograniczony zakres uprawnień do zebrania dowodów. Sprawy o uznanie obywatela za zaginionego lub o uznanie obywatela za zmarłego rozpatruje się z obowiązkowym udziałem prokuratora.

Orzeczenie wydane przez sąd musi spełniać ogólne wymagania.

W orzeczeniu sądu sąd musi wskazać, od jakiego momentu obywatel zostaje uznany za zaginionego lub uznany za zmarłego. W sentencji postanowienia sąd wskazuje nie tylko cechy zindywidualizowane (imię i nazwisko, ostatnie miejsce zamieszkania itp.), ale także wskazuje datę śmierci obywatela. Przy rejestracji śmierci obywatela w urzędzie stanu cywilnego za datę uważa się dzień, w którym orzeczenie sądu weszło w życie.

W przypadku pojawienia się lub stwierdzenia miejsca zamieszkania obywatela uznanego za zaginionego lub uznanego za zmarłego, sąd nowym postanowieniem uchyla swoje wcześniejsze orzeczenie. Nowe orzeczenie sądu jest zatem podstawą do zniesienia gospodarowania majątkiem obywatela i unieważnienia wpisu do księgi stanu cywilnego aktów stanu cywilnego (art. 280 k.c.). Procedura Federacji Rosyjskiej).

Wykład nr 13

1. Postępowanie przed sądem apelacyjnym

Można się odwołać w postępowaniu odwoławczym только не вступившие в законную силу определения и судебные решения мировых судей. Этим апелляционное производство и отличается от кассационного производства (в кассационном производстве могут быть пересмотрены не вступившие в законную силу определения, постановления и судебные решения судов общей юрисдикции). Основанием для возбуждения апелляционного производства является апелляционная жалоба. Правом на подачу апелляционной жалобы обладают стороны и другие лица, участвующие в деле. На решение мирового судьи прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление. Необходимо учитывать, что жалоба или представление подаются в соответствующий районный суд через мирового судью, который рассматривал и разрешал дело по существу. Общий срок подачи апелляционной жалобы, представления составляет 10 дней со дня вынесения судом окончательного решения.

Odwołanie i przedstawienie muszą mieć następującą treść (art. 322 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) nazwę sądu rejonowego, do którego skierowana jest skarga lub przedstawienie wniosku;

2) imię i nazwisko osoby składającej skargę, przedstawienie, miejsce jej zamieszkania lub miejscowość;

3) wskazanie zaskarżonego orzeczenia sędziego pokoju;

4) argumenty reklamacyjne, przedstawienie;

5) wniosek osoby zainteresowanej;

6) wykaz dokumentów dołączonych do reklamacji, złożenie.

Jeżeli odwołanie wnosi pełnomocnik, do reklamacji należy dołączyć pełnomocnictwo (lub inny dokument) poświadczający umocowanie pełnomocnika, jeżeli w sprawie takiego umocowania nie ma. Do odwołania należy dołączyć kopie przedłożonych dokumentów, których liczba musi odpowiadać liczbie osób biorących udział w sprawie. Odwołanie jest opłacane z opłaty państwowej в размере 50%, т. е. 50 руб.

Po otrzymaniu odwołania lub prezentacji sąd może wydać następującą decyzję:

1) pozostawić bez ruchu, jeżeli odwołanie, przedstawienie nie spełnia wymagań określonych w Kodeksie postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Jednocześnie sąd wydaje orzeczenie, na podstawie którego pozostawia skargę, przedstawienie i wskazuje okres, w którym należy uzupełnić braki (należy uiścić opłatę, złożyć pełnomocnictwo lub inny dokument itp.). Wnosząc apelację prokurator nie uiszcza opłaty państwowej;

2) zwrotu odwołania lub przedstawienia. Sąd może wydać taką decyzję z następujących powodów:

a) wskazówki sędziego pokoju zawarte w orzeczeniu sądu o pozostawieniu skargi lub przedstawienia bez ruchu nie zostały wykonane w wyznaczonym terminie;

b) upłynął termin do wniesienia odwołania, jeżeli skarga lub przedstawienie nie zawiera wniosku o przywrócenie terminu lub odmówiono jego przywrócenia;

c) wniosek osoby, która wniosła apelację, przedstawienie, jeżeli sprawa nie została skierowana do sądu rejonowego.

Po zwrocie odwołania lub przedstawienia sąd wydaje postanowienie określające podstawy zwrotu skargi lub przedstawienia. Osoba, która wniosła apelację, prokurator, który przedstawił prezentację, ma prawo odwołać się od orzeczenia sądu w ogólnie ustalonej procedurze przewidzianej w Kodeksie postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Sędzia pokoju po otrzymaniu odwołania, przedstawienia jest obowiązany przesłać osobom biorącym udział w sprawie kopie skargi, przedstawienie i załączone do nich dokumenty. Osoby biorące udział w sprawie mają prawo wnieść do sędziego pokoju sprzeciwy na piśmie w sprawie odwołania, przedstawienia wraz z załącznikiem dokumentów potwierdzających te sprzeciwy oraz ich odpisów, których liczba odpowiada liczbie osób biorących udział w sprawie sprawy oraz mają prawo zapoznać się z materiałami sprawy, z otrzymanymi do nich skargami, oświadczeniami i zastrzeżeniami. Po upływie terminu do wniesienia apelacji sędzia pokoju przesyła sprawę z apelacją, przedstawieniem i otrzymanymi zastrzeżeniami w ich sprawie do sądu rejonowego. Przed upływem terminu odwołania sprawa nie może zostać skierowana do sądu rejonowego (art. 325 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Cechą postępowania odwoławczego jest to, że wszelkie postępowanie cywilne rozpoczyna się od początku, czyli sąd ma prawo do ustalenia nowych faktów, jak również do badania nowych dowodów. Rozpatrzenie i merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy w instancji odwoławczej odbywa się według zasad postępowania w sądzie pierwszej instancji.

Przy rozpatrywaniu rozstrzygnięcia sprawy w sądzie apelacyjnym właściwy jest sąd (art. 328 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) pozostawienie orzeczenia sędziego pokoju bez zmian, skargi, przedstawienia - bez zadośćuczynienia;

2) zmienić orzeczenie sędziego pokoju albo je unieważnić i wydać nowe orzeczenie;

3) unieważnić orzeczenie sędziego pokoju w całości lub w części i umorzyć postępowanie sądowe albo pozostawić wniosek bez rozpoznania.

Momentem wejścia w życie orzeczenia sądu apelacyjnego jest dzień wydania wyroku.

Podstawą do uchylenia lub zmiany wyroku sędziego pokoju są (art. 330 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) nieprawidłowe ustalenie okoliczności istotnych dla sprawy;

2) nieudowodnienia ustalonych przez sąd pierwszej instancji okoliczności mających znaczenie dla sprawy;

3) rozbieżności między rozstrzygnięciami sądu pierwszej instancji, określonymi w orzeczeniu sądu, a okolicznościami sprawy;

4) naruszenie lub niewłaściwe stosowanie norm prawa materialnego lub norm prawa procesowego.

Naruszenie lub nieprawidłowe zastosowanie norm prawa materialnego obserwuje się, jeżeli (art. 363 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) sąd nie zastosował obowiązującego prawa;

2) sąd zastosował prawo niepodlegające zastosowaniu;

3) sąd błędnie zinterpretował prawo.

Naruszenie lub nieprawidłowe zastosowanie norm prawa procesowego stanowi podstawę do uchylenia orzeczenia sądu pierwszej instancji tylko wtedy, gdy to naruszenie lub nieprawidłowe zastosowanie doprowadziło lub mogło doprowadzić do nieprawidłowego rozstrzygnięcia sprawy (art. 364 p.o. Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Od orzeczenia sądu prywatnego przysługuje również apelacja, na którą w terminie 10 dni od dnia wydania orzeczenia przez sędziego pokoju można wnieść skargę prywatną lub oświadczenie prokuratora.

Sąd apelacyjny, po rozpatrzeniu skargi prywatnej, prezentacji przez prokuratora, ma prawo (art. 334 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) pozostawić orzeczenie sędziego pokoju bez zmian, a skargę lub wniesienie - bez zadośćuczynienia;

2) unieważnić orzeczenie sędziego pokoju w całości lub w części i rozstrzygnąć sprawę co do istoty.

2. Postępowanie przed sądem kasacyjnym

В кассационном порядке обжалуются не вступившие в законную силу судебные решения судов общей юрисдикции. Правом на подачу кассационной жалобы, представления имеют стороны, лица, участвующие в деле, а также прокурор, участвующий в деле. Срок подачи кассационной жалобы, представления составляет 10 дней со дня вынесения судом окончательного решения.

Od orzeczeń sądu pierwszej instancji, które nie weszły w życie, przysługuje skarga kasacyjna (art. 337 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) orzeczenia sądów rejonowych, orzeczenia wojskowych sądów garnizonowych - odpowiednio do sądu najwyższego republiki, sądu okręgowego, sądu miasta o znaczeniu federalnym, sądu okręgu autonomicznego, sądu okręgu autonomicznego, okręgowy (morski) sąd wojskowy;

2) orzeczenia sądów najwyższych republik, sądów terytorialnych, okręgowych, sądów miast o znaczeniu federalnym, sądów okręgu autonomicznego, sądów okręgów autonomicznych, okręgowych (morskich) sądów wojskowych - do Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej;

3) orzeczenia Kolegium Sądowego w Sprawach Cywilnych i Kolegium Wojskowego Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej - do Kolegium Kasacyjnego Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej.

Podobnie jak w postępowaniu odwoławczym, skarga kasacyjna, prezentacja składana jest do sądu, który wydał orzeczenie w sprawie. Jednak wnosząc kasację od orzeczenia sądu nie można przedstawić nowych dowodów. Jedynym wyjątkiem są dowody, których nie udało się przedłożyć sądowi pierwszej instancji. Fakt braku możliwości wcześniejszego przedstawienia dowodów będzie musiał udowodnić strona, która je przedstawiła.

Treść skargi kasacyjnej, przedstawienie powinna być następująca (art. 339 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) nazwę sądu, do którego skierowana jest skarga lub przedstawienie wniosku;

2) imię i nazwisko osoby składającej skargę lub przedstawienie, jej miejsce zamieszkania lub siedzibę;

3) wskazanie zaskarżonego orzeczenia sądu;

4) żądania osoby wnoszącej zażalenie lub żądania przedstawionego prokuratora, a także powody, dla których uznają orzeczenie sądu za nieprawidłowe;

5) wykaz dowodów dołączonych do reklamacji, przedstawienie.

Rozpatrując skargę kasacyjną, prezentację sąd może wydać następujące orzeczenie:

1) pozostawić skargę kasacyjną, przedstawienie bez wniosku, jeżeli skarga, przedstawienie nie spełnia wymagań Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. W takim przypadku sąd określa termin, w którym braki muszą zostać uzupełnione. Jeżeli osoba, która złożyła skargę kasacyjną, przedstawienie w wyznaczonym terminie wykonuje instrukcje zawarte w orzeczeniu sądu, skargę i przedstawienie uznaje się za złożone w dniu pierwszego wpłynięcia przez sąd (część 2 art. 341 Ustawy). Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej);

2) возвратить кассационную жалобу, представление, если не выполнены в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы, представления без движения, истек срок обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Skargę kasacyjną zwraca się również na wniosek składającego skargę, złożenie kasacji, jeżeli prokurator cofnie ją, jeżeli sprawa nie zostanie skierowana do sądu instancji kasacyjnej.

Po otrzymaniu kasacji lub prezentacji sędzia jest zobowiązany (art. 343 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) najpóźniej następnego dnia po dniu ich otrzymania przesłać osobom uczestniczącym w sprawie kopie skargi, przedstawienie i załączone do nich pisemne dowody;

2) zawiadomić osoby uczestniczące w sprawie o terminie i miejscu rozpatrzenia skargi, wniesienia skargi kasacyjnej do sądu najwyższego Rzeczypospolitej, sądu okręgowego, okręgowego, sądu miasta o znaczeniu federalnym, sądu okręg autonomiczny, sąd okręgu autonomicznego, okręgowy sąd wojskowy;

3) po upływie terminu wyznaczonego do wniesienia kasacji skierować sprawę do sądu instancji kasacyjnej.

Do upływu terminu wyznaczonego do wniesienia kasacji nikt nie może domagać się sprawy od sądu. Osoby biorące udział w sprawie mają prawo do zapoznania się w sądzie z materiałami sprawy, otrzymanymi skargami kasacyjnymi, wystąpieniami i zastrzeżeniami dotyczącymi skargi, przedstawieniami.

Sąd kasacyjny rozpatruje orzeczenie sądu pierwszej instancji o legalności i ważności, na podstawie wymagań przedstawionych przez osoby w kasacji, przedstawienie. Jednocześnie sąd ma prawo do oceny wszystkich dowodów dostępnych w sprawie, łącznie z tymi, które zostały przedstawione przy wniesieniu skargi kasacyjnej, przedstawieniu, o ile sąd stwierdził, że przedstawienie tego dowodu w sądzie było niemożliwe. Sąd ma prawo zbadać orzeczenie wydane przez sąd pierwszej instancji w całości, jeżeli jest to konieczne ze względu na zgodność z prawem.

Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej ustanawia warunki, w jakich sprawy muszą być rozpatrywane w instancji kasacyjnej (art. 348 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) sąd najwyższy republiki, sąd okręgowy, sąd miasta o znaczeniu federalnym, sąd okręgu autonomicznego, sąd okręgu autonomicznego, wojskowy sąd okręgowy (morski) rozpatruje sprawę wniesioną na podstawy skargi kasacyjnej, przedstawienie nie później niż w ciągu miesiąca od dnia jej otrzymania;

2) Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej rozpatruje sprawę otrzymaną na podstawie skargi kasacyjnej lub jej wniesienia w terminie 2 miesięcy od dnia jej otrzymania;

3) skarga kasacyjna, wystąpienie w sprawie o ochronę praw wyborczych i prawa do udziału w referendum obywateli Federacji Rosyjskiej, otrzymane do rozpatrzenia przez sąd kasacyjny w trakcie kampanii wyborczej, kampanii referendalnej przed dniem głosowania , są rozpatrywane przez sąd w terminie 5 dni od dnia ich otrzymania;

4) skargi kasacyjne, skargi na postanowienie w sprawie odmowy zarejestrowania kandydata (listy kandydatów), wykreślenia z rejestru kandydata (listy kandydatów), otrzymane przez sąd kasacyjny w trakcie kampanii wyborczej, kampanii referendalnej przed dniem głosowania, sąd rozpatruje najpóźniej w dniu głosowania.

Prowadzenie rozprawy odbywa się na zasadach ogólnych przewidzianych dla sądów pierwszej instancji. Przewodniczący otwiera posiedzenie sądu i ogłasza, która sprawa jest rozpatrywana, na czyją skargę kasacyjną, sprawdza osoby obecne, a także sprawdza pełnomocnictwo pełnomocnika i dokumenty poświadczające jego pełnomocnictwo. Następnie przewodniczący ogłasza skład sądu, który rozpatrzy sprawę cywilną. Sprawy w instancji kasacyjnej rozpoznaje sąd składający się z trzech sędziów zawodowych, z których jeden jest przewodniczącym. Osobom biorącym udział w sprawie wyjaśnia się prawo do odwołania sędziego.

Sąd nie może rozpatrzyć sprawy, jeżeli istnieją następujące podstawy (art. 16 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) przy poprzednim rozpoznawaniu tej sprawy sędzia brał w niej udział jako prokurator, sekretarz posiedzenia sądu, pełnomocnik, świadek, biegły, specjalista, tłumacz;

2) sędzia jest krewnym lub krewnym którejkolwiek z osób biorących udział w sprawie lub ich przedstawicieli;

3) sędzia jest osobiście, bezpośrednio lub pośrednio zainteresowany rozstrzygnięciem sprawy lub zachodzą inne okoliczności, które podważają jego obiektywność i bezstronność.

В состав суда не могут входить лица, состоящие меду собой в родстве.

Po odwołaniu sędziego osoby biorące udział w sprawie mają prawo do składania wniosków we wszystkich sprawach związanych z rozpoznaniem sprawy w sądzie kasacyjnym, które rozstrzygane są bezpośrednio na posiedzeniu sądu. Rozpatrzenie sprawy w sądzie kasacyjnym rozpoczyna się od sprawozdania sędziego. Prelegent przedstawia okoliczności sprawy, treść orzeczenia sądu pierwszej instancji, argumenty skargi kasacyjnej, przedstawione w ich sprawie przedstawione zarzuty i zarzuty, treść nowych dowodów przedstawionych sądowi, a także sprawozdania inne dane, które sąd musi uwzględnić w celu weryfikacji orzeczenia sądu (art. 356 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej) . Pierwszą osobą w sądzie kasacyjnym jest osoba, która wniosła kasację lub jej pełnomocnik. Jeżeli prokurator wniósł skargę kasacyjną, wówczas w pierwszej kolejności występuje na posiedzeniu sądu. W przypadku odwołania od decyzji sądu przez obie strony, powód występuje jako pierwszy na rozprawie. Sąd bada dowody przedstawione przez strony, jeżeli uzna, że ​​ich przedstawienie w sądzie pierwszej instancji było niemożliwe. A także można badać dowody, których zbadania sąd pierwszej instancji odmówił. W przypadku rozpoznania nowego materiału dowodowego w sądzie kasacyjnym obrady sądowe odbywają się na zasadach przewidzianych w Kodeksie postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Pod koniec debaty sądowej sąd udaje się do sali obrad, aby wydać orzeczenie.

Sąd kasacyjny, rozpatrując skargę kasacyjną, przedstawienie, ma prawo (art. 361 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) pozostawić orzeczenie sądu pierwszej instancji bez zmian, a skargę kasacyjną, wniesienie - bez zaspokojenia;

2) uchyla orzeczenie sądu pierwszej instancji w całości lub w części i kieruje sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji w tym samym lub innym składzie sędziowskim, jeżeli uchybienia popełnione przez sąd pierwszej instancji nie mogą zostać sprostowane przez sąd kasacyjny;

3) zmienić lub uchylić orzeczenie sądu pierwszej instancji i wydać nowe orzeczenie bez kierowania sprawy do ponownego rozpatrzenia, jeżeli okoliczności istotne dla sprawy zostaną ustalone na podstawie dostępnych i dodatkowo przedstawionych dowodów;

4) uchylić w całości lub w części orzeczenie sądu pierwszej instancji i zakończyć postępowanie w sprawie lub pozostawić wniosek bez rozpoznania.

Podstawy uchylenia i zmiany wyroku kasacyjnego są takie same jak dla instancji odwoławczej. Po zakończeniu postępowania w sprawie cywilnej przed sądem kasacyjnym sąd wydaje orzeczenie kasacyjne, które musi zawierać następujące przepisy (art. 366 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) datę i miejsce wydania orzeczenia;

2) nazwę sądu, który wydał orzeczenie, skład sądu;

3) osobę, która złożyła skargę kasacyjną, przedstawienie;

4) streszczenie zaskarżonego orzeczenia sądu pierwszej instancji, skargi kasacyjnej, przedstawienia, przedstawionych dowodów, wyjaśnień osób uczestniczących w rozpoznaniu sprawy w sądzie kasacyjnym;

5) wnioski sądu wydane na podstawie wyników rozpoznania skargi kasacyjnej, wniesienia;

6) motywy, na jakich sąd doszedł do swoich wniosków, oraz odesłanie do przepisów, którymi sąd się kierował.

Orzeczenie kasacyjne wchodzi w życie z chwilą jego wydania.

Wykład nr 14. Przegląd orzeczeń sądowych, które weszły w życie w sądzie organu nadzorczego

Pod nadzorem, recenzowane weszły w życie orzeczenia sądowe zarówno instancji apelacyjnej, jak i kasacyjnej. Po uprawomocnieniu się orzeczenia odwoławczego lub kasacyjnego przysługuje odwołanie w postępowaniu nadzorczym w terminie 1 roku. Prawo do wniesienia skargi lub przedstawienia mają osoby uczestniczące w sprawie, a także osoby, które nie uczestniczyły w sprawie, ale uznają, że ich prawa i uzasadnione interesy zostały naruszone postanowieniem sądu. Postępowanie nadzorcze różni się od postępowania kasacyjnego i odwoławczego tym, że skargę do sądu mogą wnieść nie tylko osoby biorące udział w sprawie, co ma ogromne znaczenie. W sztuce. 377 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej ustanawia zasadę wniesienia przez prokuratora skargi nadzorczej lub przedstawienia, a raczej przeciwko decyzji, którego sądu i do którego sądu można wnieść skargę z zastrzeżeniem jurysdykcji.

Skarga nadzorcza lub oświadczenie prokuratora muszą zawierać (art. 378 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) nazwę sądu, do którego są skierowane;

2) imię i nazwisko osoby wnoszącej skargę lub przedstawienie, miejsce jej zamieszkania lub miejsce oraz status procesowy w sprawie;

3) imiona i nazwiska innych osób biorących udział w sprawie, ich miejsce zamieszkania lub miejscowość;

4) wskazanie sądów, które rozpatrywały sprawę w pierwszej instancji, odwoławczej, kasacyjnej lub nadzorczej, oraz treść ich orzeczeń;

5) wskazanie orzeczenia, orzeczenia sądu oraz orzeczenia prezydium sądu instancji nadzorczej, na które przysługuje apelacja;

6) wskazanie, co stanowi istotne naruszenie prawa popełnione przez sądy;

7) żądanie osoby składającej skargę lub przedstawienie.

W skardze nadzorczej osoby, która nie wzięła udziału w sprawie, należy wskazać, jakie prawa lub uzasadnione interesy tej osoby zostały naruszone prawomocnym orzeczeniem sądu. Jeżeli skarga nadzorcza lub zeznanie prokuratora zostały wcześniej złożone do organu nadzorczego, musi on wskazać orzeczenie sądu. Skarga nadzorcza musi być podpisana przez składającego skargę lub jego pełnomocnika. Do reklamacji składanej przez pełnomocnika należy dołączyć pełnomocnictwo lub inny dokument poświadczający umocowanie pełnomocnika. Oświadczenie prokuratora musi być podpisane przez prokuratora.

Składając odwołanie nadzorcze lub prezentację, sąd musi przyjąć odwołanie do postępowania. Sąd nie ma prawa pozostawić skargi lub przedstawienia bez ruchu, odmówić przyjęcia skargi lub przedstawienia.

Sąd ma prawo do zwrotu skargi nadzorczej lub prezentacji prokuratora bez rozpatrzenia meritum sprawy, jeżeli (art. 380 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) skarga lub przedstawienie nie spełnia wymagań przewidzianych w Kodeksie postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej;

2) skargę lub przedstawienie złożyła osoba, której nie przysługuje prawo odwołania do sądu organu nadzorczego;

3) upłynął termin do wniesienia odwołania od orzeczenia sądu w drodze dozoru i do skargi nie dołączono prawomocnego orzeczenia sądu o przywróceniu tego terminu;

4) przed przyjęciem reklamacji lub przedstawieniem do rozpatrzenia co do istoty otrzymano wniosek o ich zwrot lub cofnięcie;

5) skarga lub przedstawienie zostało złożone z naruszeniem przepisów jurysdykcji.

W sądzie instancji nadzorczej sprawa jest rozpatrywana i rozstrzygana merytorycznie w terminie 1 miesiąca, z wyjątkiem Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej. Sprawa musi zostać rozpatrzona przez Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej w ciągu 2 miesięcy. Po rozpatrzeniu skargi nadzorczej lub przedstawieniu prokuratora sąd postanawia odzyskać sprawę, jeżeli istnieją wątpliwości co do legalności orzeczenia sądu, albo odmówić odzyskania sprawy, jeżeli argumenty przedstawione w skardze lub przedstawieniu nie mogą prowadzić na możliwość uchylenia orzeczenia sądu. Podstawą rewizji (tj. uchylenia lub zmiany) orzeczeń sądowych w instancji nadzorczej jest występowanie istotnych naruszeń norm prawa materialnego lub procesowego. Po uwzględnieniu apelacji nadzorczej lub zeznań prokuratora sąd wydaje postanowienie o wyznaczeniu rozprawy, zawiadamiając osoby o miejscu i czasie jej odbycia. Na rozprawie sędzia sprawozdawca określa okoliczności sprawy, treść wydanych w sprawie orzeczeń sądowych, motywy złożenia apelacji nadzorczej lub wystąpienia prokuratora oraz postanowienie o wszczęciu postępowania nadzorczego.

Sąd, po rozpatrzeniu sprawy w drodze nadzoru, ma prawo (art. 390 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) pozostawienia bez zmian orzeczenia sądu pierwszej, drugiej lub nadzorczej instancji, skargi nadzorczej lub wniosku prokuratora o ponowne rozpatrzenie sprawy – bez zadośćuczynienia;

2) uchylić w całości lub w części orzeczenie sądu pierwszej, drugiej instancji lub nadzorczej i skierować sprawę do ponownego rozpatrzenia;

3) uchylić w całości lub w części orzeczenie sądu pierwszej, drugiej instancji lub nadzorczej i pozostawić wniosek bez rozpoznania albo zakończyć postępowanie;

4) pozostawienie w mocy jednego z orzeczeń sądu wydanych w sprawie;

5) uchyla lub zmienia orzeczenie sądu pierwszej, drugiej instancji lub nadzorczej i wydaje nowe orzeczenie bez ponownego rozpatrzenia sprawy, jeżeli popełniono błąd w stosowaniu i wykładni prawa materialnego;

6) pozostawienie skargi nadzorczej lub przedstawienia prokuratora bez rozpoznania, jeżeli zachodzą ku temu podstawy.

Wykład nr 15

1. Podstawy do zbadania aktu, który wszedł w życie ze względu na nowo wykryte okoliczności

Przedmiotem działalności orzeczniczej przy rozpatrywaniu orzeczenia sądowego na nowo odkrytych podstawach są: wyroki niewykonalne. Wszelkie decyzje, postanowienia, postanowienia mogą podlegać kontroli ze względu na nowo wykryte okoliczności, jeżeli okoliczności te w chwili rozstrzygania sprawy nie były znane ani osobom uczestniczącym w sprawie, ani sądowi.

fusy do rewizji orzeczenia, orzeczenia sądu, orzeczenia prezydium sądu instancji nadzorczej, które weszły w życie ze względu na nowo wykryte okoliczności, to:

1) istotne okoliczności sprawy, które nie były i nie mogły być znane wnioskodawcy;

2) świadomie fałszywe zeznania świadka, świadomie fałszywe opinie biegłego, świadome błędne tłumaczenie, sfałszowanie dowodów, skutkujące wydaniem niezgodnej z prawem lub nieuzasadnionej decyzji, orzeczenia sądu, postanowienia prezydium sądu instancji nadzorczej i ustalonego przez wyrok sądu, który wszedł w życie;

3) przestępstwa stron, innych osób biorących udział w sprawie, ich przedstawicieli, przestępstwa sędziów popełnione przy rozpoznawaniu i rozstrzygnięciu sprawy i stwierdzone prawomocnym wyrokiem sądu;

4) uchylenie decyzji, wyroku, orzeczenia sądu lub orzeczenia prezydium sądu instancji nadzorczej lub orzeczenia organu państwowego lub organu samorządu terytorialnego, które stanowiły podstawę wydania orzeczenia, orzeczenie sądu lub orzeczenie prezydium sądu instancji nadzorczej.

Istotnymi okolicznościami dla sprawy będą te okoliczności, które mogą mieć wpływ na wynik sprawy, tj. okoliczności te w takim czy innym stopniu powinny zmienić, wygasnąć lub przyczynić się do powstania prawa materialnego lub procesowego osoby, która złożyła wniosek . Tym samym okoliczności, które powstały po wydaniu orzeczenia sądu, nie mogą być uznane za nowo odkryte okoliczności, nawet jeśli wiążą się z powstaniem, zmianą lub wygaśnięciem prawa materialnego lub procesowego.

Nowo odkryte okoliczności to okoliczności, które istniały w chwili wydania orzeczenia sądu, ale osoby uczestniczące w sprawie lub sąd o nich nie wiedziały i nie mogły o nich wiedzieć. Oprócz zaistnienia nowo odkrytych okoliczności, aby udać się do sądu, konieczne jest posiadanie orzeczenia sądu, które weszło w życie, że takie okoliczności istnieją.

2. Tryb zwrócenia się do sądu z wnioskiem o kontrolę czynności sądowej ze względu na nowo odkryte okoliczności

Strony, prokurator, inne osoby biorące udział w sprawie mają prawo do złożenia wniosku, wystąpienia do ponownego rozpatrzenia postanowienia, orzeczenia sądu, postanowienia prezydium sądu instancji nadzorczej ze względu na nowo wykryte okoliczności. Takie wnioski składa się do sądu, który wydał orzeczenie, orzeczenie lub orzeczenie. Taki wniosek, przedstawienie można złożyć w ciągu 3 miesięcy od daty ustalenia podstaw rewizji (art. 394 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Termin na złożenie wniosku, poddanie się kontroli ze względu na nowo wykryte okoliczności ma charakter proceduralny, a zatem w sposób przewidziany przez prawo procesowe może zostać przywrócony. Dla tego rodzaju postępowań terminy na złożenie wniosku o rewizję ze względu na nowo wykryte okoliczności ustalane są z uwzględnieniem istniejących podstaw rewizji.

Terminy składania wniosków, w przypadku wykrycia istotnych okoliczności, o których wnioskodawca nie był i nie mógł wiedzieć, liczy się od dnia wykrycia istotnych okoliczności. W przypadku umyślnie fałszywych zeznań świadków, fałszywej opinii biegłego, błędnego tłumaczenia, fałszowania dowodów, przestępstw stron, ich przedstawicieli itp. W przypadku uchylenia decyzji, wyroku, orzeczenia sądu lub orzeczenia prezydium sądu instancji nadzorczej lub decyzji organu państwowego lub organu samorządu terytorialnego, które stanowiły podstawę do wydania orzeczenia, orzeczenia sądu lub orzeczenia prezydium sądu instancji nadzorczej, wówczas termin liczy się od dnia wejścia w życie orzeczenia, definicji, zarządzeń.

3. Rozpatrzenie wniosku (złożenia) w przypadku nowo odkrytych okoliczności

Sąd, po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpoznanie ze względu na nowo wykryte okoliczności, albo spełnia wniosek i uchyla postanowienie, postanowienie, postanowienie sądu, albo odmawia ponownego rozpatrzenia sprawy. Na orzeczenie sądu o zaspokojeniu i rozpoznaniu sprawy ze względu na nowo wykryte okoliczności nie przysługuje zażalenie. Postępowanie w instancji nadzorczej w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy ze względu na nowo wykryte okoliczności odbywa się zgodnie z przepisami postępowania cywilnego.

Po rozpatrzeniu i merytorycznym rozstrzygnięciu sprawy sąd wydaje orzeczenie, które musi zawierać:

1) czas i miejsce wydania orzeczenia;

2) nazwę i skład sądu;

3) informacje o osobie, która złożyła wniosek;

4) streszczenie aktu sądowego, o którego rewizji postawiono pytanie;

5) zestawienie nadesłanych materiałów i wyjaśnień osób biorących udział w sprawie;

6) wnioski sądu;

7) przepisy prawa, którymi kierował się sąd wydając prawomocne orzeczenie.

Wykład nr 16. Postępowanie przed sądem z udziałem cudzoziemców

1. Prawa i obowiązki procesowe osób zagranicznych”

W postępowaniu cywilnym przez osoby zagraniczne rozumie się zarówno osoby zagraniczne, jak i bezpaństwowców, organizacje zagraniczne i międzynarodowe. Status prawny cudzoziemców w Federacji Rosyjskiej określa ustawa federalna z dnia 25 lipca 2002 r. Nr 115-FZ „O statusie prawnym cudzoziemców w Federacji Rosyjskiej”. Zgodnie z tą ustawą federalną obywatel zagraniczny - osoba, która nie jest obywatelem Federacji Rosyjskiej i posiada dowód obywatelstwa (narodowości) obcego państwa; a bezpaństwowiec - osoba, która nie jest obywatelem Federacji Rosyjskiej i nie posiada dowodu obywatelstwa (narodowości) obcego państwa.

Organizacja zagraniczna - organizacja z siedzibą za granicą. W literaturze prawniczej nie ma konkretnej definicji organizacji międzynarodowej. W nauce prawa międzynarodowego publicznego wyróżnia się znaki organizacji międzynarodowych, zgodnie z którymi można zdefiniować organizację międzynarodową.

Organizacja międzynarodowa - stowarzyszenie państw lub stowarzyszeń narodowych, stowarzyszenia obywateli różnych państw, utworzone na stałe, posiadające organy i działające dla osiągnięcia określonych celów.

Zgodnie z art. 62 Konstytucji Federacji Rosyjskiej cudzoziemcy i bezpaństwowcy korzystają z praw w Federacji Rosyjskiej i ponoszą obowiązki na równych zasadach z obywatelami Federacji Rosyjskiej, z wyjątkiem przypadków przewidzianych przez ustawę federalną lub umowę międzynarodową Federacji Rosyjskiej. Zgodnie z art. 398 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, cudzoziemcy, bezpaństwowcy, organizacje zagraniczne, organizacje międzynarodowe mają prawo zwracać się do sądów Federacji Rosyjskiej o ochronę ich naruszonych lub kwestionowanych praw, wolności i uzasadnionych interesów. Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej przewiduje jednak również takie postanowienie, że Rząd Federacji Rosyjskiej może nakładać ograniczenia odwetowe na osoby zagraniczne z tych państw, w których sądach obowiązują takie same ograniczenia praw procesowych obywateli i organizacji rosyjskich. dozwolony.

Należy również wskazać, że cudzoziemcy nie mogą być przedstawicielami w sądzie ani działać w obronie praw i uzasadnionych interesów obywateli Federacji Rosyjskiej.

2. Zdolność prawna zagranicznych organizacji międzynarodowych

Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że zdolność do czynności cywilnoprawnych i zdolność do czynności prawnych cudzoziemców, bezpaństwowców określa ich prawo osobiste. W sztuce. 399 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej określa: личного закона. Это право страны, гражданство которой гражданин имеет. В случае, если гражданин наряду с гражданством РФ имеет и иностранное гражданство, его личным законом считается российское право.

Jeżeli obywatel ma kilka obywatelstw obcych, jego prawem osobistym jest prawo państwa, w którym obywatel ma miejsce zamieszkania. Jeżeli obcokrajowiec ma miejsce zamieszkania w Federacji Rosyjskiej, prawo rosyjskie uważa się za jego prawo osobiste.

Prawem osobistym bezpaństwowca jest prawo kraju, w którym osoba ta ma miejsce zamieszkania. Osoba, która nie posiada zdolności procesowej na podstawie prawa osobistego, może zostać uznana za zdolną procesowo na terytorium Federacji Rosyjskiej, jeżeli zgodnie z prawem rosyjskim posiada zdolność procesową.

Co się tyczy zdolności prawnej organizacji zagranicznej i międzynarodowej, określa się ją zgodnie z prawem osobistym organizacji zagranicznej lub umową międzynarodową. Zgodnie z art. 400 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej prawo osobowe organizacji zagranicznej uważane za prawo kraju, w którym organizacja ma siedzibę. Na podstawie prawa osobowego organizacji zagranicznej określa się jej procesową zdolność prawną.

Organizacja zagraniczna, która zgodnie z prawem osobistym nie posiada zdolności procesowej, a także osoba zagraniczna, mogą być uznane na terytorium Federacji Rosyjskiej za posiadające zdolność prawną zgodnie z prawem rosyjskim. Procesową zdolność prawną organizacji międzynarodowej ustala się na podstawie umowy międzynarodowej, zgodnie z którą została utworzona, jej dokumentów założycielskich lub umowy z właściwym organem Federacji Rosyjskiej.

Obcokrajowcy lub organizacje zagraniczne i międzynarodowe mogą prowadzić swoje sprawy w sądzie za pośrednictwem pełnomocników. Przedstawicielami w tym przypadku mogą być obywatele Federacji Rosyjskiej, prawnik, kancelaria prawna (posiadająca zezwolenie lub licencję), a także zagraniczny prawnik i kancelaria prawna.

3. Jurysdykcja w sprawach z udziałem cudzoziemców

Właściwość w sprawach z udziałem cudzoziemców określa się zgodnie z postanowieniami rozdz. 3 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Sądy w Federacji Rosyjskiej są również uprawnione do rozpatrywania spraw z udziałem osób zagranicznych w przypadkach, gdy (art. 402 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) organ zarządzający, oddział lub przedstawicielstwo podmiotu zagranicznego znajduje się na terytorium Federacji Rosyjskiej;

2) pozwany posiada majątek znajdujący się na terytorium Federacji Rosyjskiej;

3) w przypadku odzyskania alimentów i ustalenia ojcostwa powód ma miejsce zamieszkania w Federacji Rosyjskiej;

4) w przypadku odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez uraz, inny uszczerbek na zdrowiu lub śmierć żywiciela rodziny, szkoda została wyrządzona na terytorium Federacji Rosyjskiej lub powód ma miejsce zamieszkania w Federacji Rosyjskiej;

5) w przypadku naprawienia szkody wyrządzonej w mieniu, działanie lub inna okoliczność, która była podstawą do wniesienia roszczenia o naprawienie szkody, miała miejsce na terytorium Federacji Rosyjskiej;

6) roszczenie wynika z umowy, na podstawie której pełne lub częściowe wykonanie musi nastąpić lub miało miejsce na terytorium Federacji Rosyjskiej;

7) roszczenie wynika z bezpodstawnego wzbogacenia, które miało miejsce na terytorium Federacji Rosyjskiej;

8) w sprawie rozwodowej powód ma miejsce zamieszkania w Federacji Rosyjskiej lub co najmniej jeden z małżonków jest obywatelem rosyjskim;

9) w przypadku ochrony honoru, godności i reputacji biznesowej powód ma miejsce zamieszkania w Federacji Rosyjskiej.

Wyłączna jurysdykcja sądów w Federacji Rosyjskiej obejmuje (art. 403 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) sprawy o prawo do nieruchomości znajdujących się na terytorium Federacji Rosyjskiej;

2) sprawy dotyczące sporów wynikających z umowy przewozu, jeżeli przewoźnicy znajdują się na terytorium Federacji Rosyjskiej;

3) przypadki rozwodu obywateli rosyjskich z obcokrajowcami lub bezpaństwowcami, jeżeli oboje małżonkowie mają miejsce zamieszkania w Federacji Rosyjskiej;

4) sprawy o ustalenie faktu mającego znaczenie prawne lub faktu wymagającego ustalenia, który miał lub ma miejsce na terytorium Federacji Rosyjskiej;

5) sprawy dotyczące obywatela, w stosunku do którego składa się wniosek o przysposobienie (adopcję), o ograniczenie zdolności do czynności prawnych obywatela lub o uznanie go za ubezwłasnowolnione, o uznanie małoletniego za pełnomocnika (emancypację), o przymusową hospitalizację w szpitalu psychiatrycznym, o przedłużeniu okresu przymusowej hospitalizacji obywatela cierpiącego na zaburzenia psychiczne, o obowiązkowym badaniu psychiatrycznym, jest obywatelem Rosji lub ma miejsce zamieszkania w Federacji Rosyjskiej;

6) przypadki, w których złożono wniosek o uznanie za zaginionego lub uznano za zmarłego, jest obywatelem rosyjskim lub miał ostatnie znane miejsce zamieszkania w Federacji Rosyjskiej, oraz ustalenie praw i obowiązków obywateli posiadających miejsce zamieszkania w Federacji Rosyjskiej zależy od rozstrzygnięcia tej kwestii Federacja Rosyjska, organizacje zlokalizowane w Federacji Rosyjskiej;

7) sprawy o uznanie rzeczy znajdującej się na terytorium Federacji Rosyjskiej za nieruchomą lub o uznanie prawa własności komunalnej do nieruchomej nieruchomej nieruchomej, znajdującej się na terytorium Federacji Rosyjskiej;

8) sprawy o unieważnienie utraconego zabezpieczenia na okaziciela lub zabezpieczenia zamówienia wydanego przez obywatela lub obywatela mającego miejsce zamieszkania w Federacji Rosyjskiej lub organizację lub organizację znajdującą się na terytorium Federacji Rosyjskiej oraz o przywrócenie przysługujących im praw (postępowanie wezwań).

Strony między sobą, jeżeli jedna ze stron jest osobą zagraniczną, mogą zawrzeć umowę prorogacyjną, czyli z góry zmienić właściwość sprawy, zanim sąd przyjmie ją do rozpoznania. Sprawa, która została przyjęta przez sąd Federacji Rosyjskiej do postępowania, jest przez niego rozstrzygana co do meritum, nawet jeśli z powodu zmiany obywatelstwa, miejsca zamieszkania lub siedziby stron lub innych okoliczności, znalazła się w granicach jurysdykcja sądu innego kraju (art. 405 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

4. Uznawanie i wykonywanie orzeczeń sądów zagranicznych”

Dokumenty wydane, sporządzone lub poświadczone zgodnie z prawem obcym w określonej formie przez właściwe organy państw obcych poza Federacją Rosyjską w stosunku do obywateli lub organizacji rosyjskich lub osób zagranicznych są akceptowane przez sądy w Federacji Rosyjskiej w obecności legalizacja, chyba że umowa międzynarodowa Federacji Rosyjskiej lub prawo federalne stanowią inaczej.

Jednocześnie dokumenty sporządzone w języku obcym należy składać do sądów w Federacji Rosyjskiej z należycie uwierzytelnionym tłumaczeniem na język rosyjski (art. 408 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Orzeczenia sądów zagranicznych, w tym decyzje o zatwierdzeniu polubownych porozumień, są uznawane i wykonywane w Federacji Rosyjskiej, jeżeli przewiduje to umowa międzynarodowa Federacji Rosyjskiej. Orzeczenie sądu zagranicznego może zostać poddane egzekucji w ciągu 3 lat od dnia wejścia w życie orzeczenia sądu zagranicznego (art. 409 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Powód może złożyć wniosek o wykonanie orzeczenia sądu zagranicznego w miejscu zamieszkania dłużnika lub w lokalizacji dłużnika w Federacji Rosyjskiej. Jeżeli lokalizacja dłużnika w Federacji Rosyjskiej jest nieznana, wniosek składa się w sądzie w miejscu jego nieruchomości.

Wniosek o wykonanie orzeczenia sądu zagranicznego musi zawierać (art. 411 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) imię i nazwisko poborcy, jego pełnomocnika, jeżeli wniosek składa pełnomocnik, wskazanie ich miejsca zamieszkania, a jeżeli poborcą jest organizacja, wskazanie jej siedziby;

2) nazwę dłużnika, oznaczenie jego miejsca zamieszkania, a jeżeli dłużnikiem jest organizacja, oznaczenie jej lokalizacji;

3) wniosek egzekutora o zezwolenie na wykonanie orzeczenia lub o wskazanie momentu, od którego wymagane jest jego wykonanie.

Do wniosku załącza się dokumenty przewidziane w umowie międzynarodowej Federacji Rosyjskiej, a jeżeli nie przewiduje tego umowa międzynarodowa, załączone są następujące dokumenty:

1) odpis orzeczenia sądu zagranicznego, poświadczony przez sąd zagraniczny, o zezwolenie na wykonanie, którego wniosek został wszczęty;

2) dokument urzędowy stwierdzający, że decyzja weszła w życie, jeżeli nie wynika to z treści samej decyzji;

3) dokument dotyczący wykonania decyzji, jeżeli była ona uprzednio wykonana na terytorium właściwego państwa obcego;

4) dokument, z którego wynika, że ​​strona, przeciwko której wydano orzeczenie, a nie brała udziału w postępowaniu, została zawiadomiona w terminie i we właściwy sposób o czasie i miejscu rozpatrzenia sprawy;

5) tłumaczenie przysięgłe dokumentów na język rosyjski.

Sąd może odmówić wykonania orzeczenia sądu zagranicznego, jeżeli istnieją następujące podstawy (art. 412 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) decyzja, według prawa państwa, na terytorium którego została wydana, nie weszła w życie lub nie podlega wykonaniu;

2) strona, przeciwko której wydano orzeczenie, została pozbawiona możliwości wzięcia udziału w postępowaniu ze względu na niedoręczenie jej w terminie i należycie zawiadomienia o terminie i miejscu rozprawy ;

3) rozpatrzenie sprawy należy do wyłącznej jurysdykcji sądów Federacji Rosyjskiej;

4) w Federacji Rosyjskiej weszło w życie orzeczenie sądu wydane w sporze między tymi samymi stronami, w tym samym przedmiocie i na tych samych podstawach, lub w postępowaniu przed sądem w Federacji Rosyjskiej sprawa wszczęta w sporze między tymi samymi stronami, w tym samym przedmiocie i na tych samych podstawach przed wszczęciem sprawy w sądzie zagranicznym;

5) wykonanie decyzji może naruszyć suwerenność Federacji Rosyjskiej lub zagrażać bezpieczeństwu Federacji Rosyjskiej lub jest sprzeczne z porządkiem publicznym Federacji Rosyjskiej;

6) upłynął termin przedstawienia orzeczenia do wykonania, a termin ten nie został przywrócony przez sąd w Federacji Rosyjskiej na wniosek poborcy.

Wykład nr 17. Postępowanie egzekucyjne

Po uprawomocnieniu się orzeczenia sądu, orzeczenie nabiera właściwości wykonalności i tylko w niektórych przypadkach sąd może nadać mu natychmiastowe wykonanie. Jeżeli orzeczenie sądu nie zostanie wykonane przez strony dobrowolnie, może zostać wykonane. Egzekucję przymusową regulują również przepisy ustawy federalnej „O postępowaniu egzekucyjnym w Federacji Rosyjskiej”.

Z reguły przymusowo są wykonywane wyroki w sprawie roszczeń o zasądzenie. Po uprawomocnieniu się orzeczenia sądu, windykatorowi wydaje się tytuł egzekucyjny, a kolejny tytuł egzekucyjny zostaje przesłany do wykonania orzeczenia sądu. Co do zasady na każdy wyrok wydawany jest jeden tytuł egzekucyjny.

Ale jeśli decyzja zostanie podjęta na korzyść kilku powodów, to na wniosek egzekutorów sąd musi wydać kilka nakazów egzekucyjnych. W przypadku utraty oryginału nakazu egzekucyjnego lub nakazu sądowego (który ma również własność tytułu wykonawczego) sąd może wydać duplikat.

Jednocześnie wyznaczane jest posiedzenie sądu, po którym zostaje wydane orzeczenie. W przypadku utraty przez urzędnika tytułu egzekucyjnego komornik ma prawo nałożyć na urzędnika grzywnę w wysokości do 20 płacy minimalnej.

W przypadku zaistnienia okoliczności, które utrudniają wykonanie orzeczenia sądu lub decyzji innych organów, komornik, dłużnik, komornik ma prawo wystąpić do sądu, który rozpatrywał sprawę, lub do sądu miejsca wykonania sądu nakazu, kwestii opóźnienia lub rozłożenia na raty wykonania, zmiany sposobu i trybu egzekucji, a także indeksacji przyznanych kwot pieniężnych (art. 434 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Postępowanie egzekucyjne może zostać zawieszone zarówno z przymusu, jak iz inicjatywy sądu.

Sędzia jest zobowiązany zawiesić postępowanie egzekucyjne w następujących przypadkach (art. 436 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) śmierć dłużnika, uznanie go za zmarłego lub uznanie go za zaginięcie, jeżeli ustalony przez sąd stosunek prawny umożliwia dziedziczenie, a także wszczęcie przez sąd polubowny postępowania w sprawie niewypłacalności (upadłości) dłużnika;

2) utraty przez dłużnika zdolności do czynności prawnych;

3) udział dłużnika w działaniach wojennych, wykonywaniu zadań w warunkach stanu wyjątkowego lub wojennego, a także w warunkach konfliktów zbrojnych lub na wniosek powoda biorącego udział w działaniach wojennych lub w wykonywaniu zadań w warunkach stanu wyjątkowego lub wojennego, a także w warunkach konfliktów zbrojnych;

4) wniesienie pozwu o zwolnienie mienia z aresztu (wykluczenie z inwentarza), którego przejęcie jest objęte dokumentem wykonawczym;

5) zakwestionowanie przez dłużnika aktu egzekucyjnego w sądzie, jeżeli prawo federalne dopuszcza takie zakwestionowanie;

6) wniesienie skargi do sądu na czynności organów lub funkcjonariuszy uprawnionych do rozpatrywania spraw o wykroczenia administracyjne;

7) wydanie orzeczenia przez sędziego, któremu ustawa federalna przyznaje prawo wstrzymania wykonania orzeczenia sądu.

Sędzia może zawiesić postępowanie egzekucyjne w następujących przypadkach (art. 437 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej):

1) reorganizacja organizacji będącej dłużnikiem;

2) wnioski dłużnika pełniącego służbę wojskową w trybie poboru lub na podstawie umowy w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, innych oddziałach, formacjach wojskowych i organach utworzonych zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej;

3) dłużnik przebywa w długiej podróży służbowej;

4) dłużnik jest leczony w stacjonarnej placówce medycznej;

5) poszukiwanie dłużnika, jego majątku lub odebranie dłużnikowi dziecka;

6) zażalenia komornika-komornika do sądu, który wydał tytuł egzekucyjny, z wnioskiem o wyjaśnienie wydanego przez niego orzeczenia sądu, podlegającego egzekucji;

7) wniesienia zażalenia na czynności komornika lub jego odmowę wykonania czynności egzekucyjnych, a także odmowę zaskarżenia komornika.

Po usunięciu okoliczności, w których postępowanie egzekucyjne zostało zawieszone, z inicjatywy sądu lub na wniosek osób, postępowanie egzekucyjne może zostać wznowione. W sztuce. 439 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej przewiduje przypadki zakończenia postępowania egzekucyjnego przez sąd.

Postępowanie egzekucyjne zostaje zakończone, jeżeli:

1) windykator odmówił poboru lub przyjęcia przedmiotów skonfiskowanych dłużnikowi w trakcie wykonywania postanowienia sądu o przekazaniu ich windykatorowi;

2) windykator i dłużnik zawarli ugodę polubowną i została ona zatwierdzona przez sąd;

3) po śmierci obywatela będącego powodem lub dłużnikiem lub jego oświadczeniu za zmarłego lub uznaniu za zaginionego, wymagania lub obowiązki ustanowione orzeczeniem sądu nie mogą być przeniesione na następcę prawnego zmarłego lub uznanego za zmarłego lub na zarządca majątku osoby zaginionej;

4) majątek likwidowanej organizacji nie wystarcza na zaspokojenie roszczeń poborcy;

5) dla tego rodzaju windykacji upłynął okres przedawnienia określony w ustawie federalnej;

6) uchyla się orzeczenie sądu lub akt innego organu, na podstawie którego wystawiono dokument egzekucyjny.

Jeżeli istnieją podstawy do umorzenia postępowania egzekucyjnego, nakaz egzekucyjny z odpowiednim oznaczeniem jest zwracany przez komornika sądowi lub państwowemu lub innemu organowi, który wydał ten dokument.

Wszystkie środki egzekucyjne wyznaczone przez komornika-komornika zostają unieważnione. Zatrzymane postępowanie egzekucyjne nie może być wznowione.

Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej określa: mienie, które nie może być pobierane na podstawie dokumentów egzekucyjnych,:

1) lokal mieszkalny (jego części), jeżeli dla dłużnika obywatela i członków jego rodziny zamieszkujących wspólnie w posiadanym lokalu jest to jedyny lokal nadający się na pobyt stały, z wyjątkiem nieruchomości określonej w niniejszym paragrafie, jeżeli jest przedmiot hipoteki i przejęcia mogą być pobierane zgodnie z przepisami hipotecznymi;

2) działki, na których znajdują się obiekty, o których mowa w ust. 2 godziny 1 łyżka. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, a także działki, których użytkowanie nie jest związane z realizacją działalności gospodarczej przez obywatela dłużnika, z wyjątkiem majątku określonego w niniejszym paragrafie, jeżeli jest przedmiot hipoteki i egzekucja może być na nim obciążona zgodnie z przepisami o hipotece;

3) przedmioty zwykłego wyposażenia domu i artykułów gospodarstwa domowego, przedmioty osobiste (ubrania, buty itp.), z wyjątkiem biżuterii i innych przedmiotów luksusowych;

4) mienie niezbędne do wykonywania działalności zawodowej obywatela dłużnika, z wyjątkiem przedmiotów, których wartość przekracza 100 płac minimalnych określonych w ustawie federalnej;

5) bydła hodowlanego, mlecznego i roboczego, jelenia, królików, drobiu, pszczół wykorzystywanych do celów niezwiązanych z działalnością gospodarczą, a także budynków i budowli gospodarskich, pasz niezbędnych do ich utrzymania;

6) nasiona potrzebne do następnego siewu;

7) żywność i pieniądze na łączną kwotę nie mniejszą niż trzykrotność ustalonego minimum socjalnego samego dłużnika obywatela, osób pozostających na jego utrzymaniu, w przypadku niezdolności do pracy – sześciokrotność ustalonego minimum socjalnego dla każdej z tych osób;

8) paliwo potrzebne rodzinie dłużnika obywatela do przygotowania codziennego pożywienia i ogrzewania w sezonie grzewczym jego lokalu mieszkalnego;

9) środki transportu i inne mienie niezbędne obywatelowi dłużnikowi w związku z jego niepełnosprawnością;

10) nagrody, odznaczenia państwowe, znaki honorowe i pamiątkowe przyznawane dłużnikowi obywatelowi.

Lista wykorzystanej literatury

1. Barykin D. A. Prawo procesowe cywilne (proces cywilny) w schematach: Edukacyjna pomoc wizualna. M., 2005.

2. Dekhtereva L. P., Pivulsky V. V., Shugaeva O. A. Proces cywilny. M., 2005.

3. Vikut M. A. Proces cywilny w Rosji: Podręcznik. M., 2004.

4. Vikut M. A., Zaitsev I. M. Proces cywilny. Kurs wykładowy. Saratów, 1998.

5. Własow A. A. Prawnika należy uznać za „osobę uczestniczącą w sprawie”. // Rosyjska sprawiedliwość, 2001. Nr 6.

6. Zheruolis I. A. O związku między materiałem a postępowaniem w roszczeniu. / Formy ochrony prawa oraz stosunek materialno-proceduralny w poszczególnych instytucjach prawnych. Kalinin. 1977. S. 14-15.

7. Gurevich M. A. Wyrok (problemy teoretyczne). M., 1976.

8. Zeider N. B. Wyrok w sprawie cywilnej. M., 1966. S. 46.

9. Maslennikova N. I. Moc prawna wyroku. proces cywilny. / Wyd. K. I. Komisarova M., 1996.

Uwagi

1. Barykin D. A. Prawo procesowe cywilne (proces cywilny) w schematach: Edukacyjna pomoc wizualna. M., 2005.

2. Dekhtereva L. P., Pivulsky V. V., Shugaeva O. A. Proces cywilny. M., 2005.

3. Vikut M. A. Proces cywilny w Rosji: Podręcznik. M., 2004.

4. Vikut M. A., Zaitsev I. M. Proces cywilny. Kurs wykładowy. Saratów, 1998.

5. Vikut M. A. Proces cywilny w Rosji: Podręcznik. M., 2004.

6. Własow A. A. Prawnika należy uznać za „osobę biorącą udział w sprawie” // Rosyjski wymiar sprawiedliwości, 2001. Nr 6.

7. Vikut M. A. Proces cywilny w Rosji: Podręcznik. M., 2004.

8. Gurevich M. A. Wyrok (problemy teoretyczne). M., 1976.

9. Zeider NB. Wyrok w sprawie cywilnej. M., 1966. S. 46.

10. Decyzja sądu Gurvich M.A. Problemy teoretyczne. M., 1976.

11. Maslennikova N. I. Moc prawna wyroku. // Proces cywilny / Wyd. K. I. Komissarova M., 1996.

12. Zeyder N.V. Wyrok w sprawie cywilnej. M., 1966.

Autor: Gushchina K.O.

Polecamy ciekawe artykuły Sekcja Notatki z wykładów, ściągawki:

▪ Gospodarka narodowa. Kołyska

▪ Pedagogia. Kołyska

▪ Choroby oczu. Notatki do wykładów

Zobacz inne artykuły Sekcja Notatki z wykładów, ściągawki.

Czytaj i pisz przydatne komentarze do tego artykułu.

<< Wstecz

Najnowsze wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika:

Maszyna do przerzedzania kwiatów w ogrodach 02.05.2024

We współczesnym rolnictwie postęp technologiczny ma na celu zwiększenie efektywności procesów pielęgnacji roślin. We Włoszech zaprezentowano innowacyjną maszynę do przerzedzania kwiatów Florix, zaprojektowaną z myślą o optymalizacji etapu zbioru. Narzędzie to zostało wyposażone w ruchome ramiona, co pozwala na łatwe dostosowanie go do potrzeb ogrodu. Operator może regulować prędkość cienkich drutów, sterując nimi z kabiny ciągnika za pomocą joysticka. Takie podejście znacznie zwiększa efektywność procesu przerzedzania kwiatów, dając możliwość indywidualnego dostosowania do specyficznych warunków ogrodu, a także odmiany i rodzaju uprawianych w nim owoców. Po dwóch latach testowania maszyny Florix na różnych rodzajach owoców wyniki były bardzo zachęcające. Rolnicy, tacy jak Filiberto Montanari, który używa maszyny Florix od kilku lat, zgłosili znaczną redukcję czasu i pracy potrzebnej do przerzedzania kwiatów. ... >>

Zaawansowany mikroskop na podczerwień 02.05.2024

Mikroskopy odgrywają ważną rolę w badaniach naukowych, umożliwiając naukowcom zagłębianie się w struktury i procesy niewidoczne dla oka. Jednak różne metody mikroskopii mają swoje ograniczenia, a wśród nich było ograniczenie rozdzielczości przy korzystaniu z zakresu podczerwieni. Jednak najnowsze osiągnięcia japońskich badaczy z Uniwersytetu Tokijskiego otwierają nowe perspektywy badania mikroświata. Naukowcy z Uniwersytetu Tokijskiego zaprezentowali nowy mikroskop, który zrewolucjonizuje możliwości mikroskopii w podczerwieni. Ten zaawansowany instrument pozwala zobaczyć wewnętrzne struktury żywych bakterii z niesamowitą wyrazistością w skali nanometrowej. Zazwyczaj ograniczenia mikroskopów średniej podczerwieni wynikają z niskiej rozdzielczości, ale najnowsze odkrycia japońskich badaczy przezwyciężają te ograniczenia. Zdaniem naukowców opracowany mikroskop umożliwia tworzenie obrazów o rozdzielczości do 120 nanometrów, czyli 30 razy większej niż rozdzielczość tradycyjnych mikroskopów. ... >>

Pułapka powietrzna na owady 01.05.2024

Rolnictwo jest jednym z kluczowych sektorów gospodarki, a zwalczanie szkodników stanowi integralną część tego procesu. Zespół naukowców z Indyjskiej Rady Badań Rolniczych i Centralnego Instytutu Badań nad Ziemniakami (ICAR-CPRI) w Shimla wymyślił innowacyjne rozwiązanie tego problemu – napędzaną wiatrem pułapkę powietrzną na owady. Urządzenie to eliminuje niedociągnięcia tradycyjnych metod zwalczania szkodników, dostarczając dane dotyczące populacji owadów w czasie rzeczywistym. Pułapka zasilana jest w całości energią wiatru, co czyni ją rozwiązaniem przyjaznym dla środowiska i niewymagającym zasilania. Jego unikalna konstrukcja umożliwia monitorowanie zarówno szkodliwych, jak i pożytecznych owadów, zapewniając pełny przegląd populacji na każdym obszarze rolniczym. „Oceniając docelowe szkodniki we właściwym czasie, możemy podjąć niezbędne środki w celu zwalczania zarówno szkodników, jak i chorób” – mówi Kapil ... >>

Przypadkowe wiadomości z Archiwum Zapach deszczu 06.09.2018 Zapach, który czujemy podczas deszczu, to petrichor, przyjemny, ziemisty zapach, który towarzyszy pierwszym kroplom deszczu. Tim Logan, meteorolog z University of Texas, wskazuje, że sam deszcz jest bezwonny. W rzeczywistości to, co nazywamy zapachem deszczu, to zapach mokrej gleby. W 1964 roku australijscy naukowcy po raz pierwszy udokumentowali powstawanie petrikore, a naukowcy z MIT zbadali pełną mechanikę tego procesu w 2010 roku. Główne składniki petrichoru są wytwarzane przez rośliny i bakterie żyjące w ziemi. Największym producentem aromatu są promieniowce, które rozkładają materię organiczną. Produktem ubocznym ich działania jest geosmina, która tworzy zapach deszczu, a składnikiem rodzaj alkoholu. Nasze nosy mogą wykryć nawet niewielkie dawki geosminy na bilion cząsteczek powietrza.

Inne ciekawe wiadomości:

▪ Odkryto najgłębszą rybę świata

▪ Ekrany E Ink Mobius do smartwatchy

▪ Synchronizacja komputera pokładowego samochodu z iPhonem i Apple Watch

▪ Guma samoprzylepna

▪ Przepustowość Wi-Fi zwiększona 8-krotnie

Wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika

Ciekawe materiały z bezpłatnej biblioteki technicznej:

▪ sekcja serwisu Audiotechnika. Wybór artykułu

▪ artykuł Śmigło łopatkowe. Wskazówki dla modelarza

▪ artykuł Kim jest sęp? Szczegółowa odpowiedź

▪ artykuł Istota i cel szkolenia w zakresie ochrony pracy

▪ artykuł Struktura diody LED. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki

▪ artykuł Zagmatwana trasa. Sekret ostrości

Zostaw swój komentarz do tego artykułu:

Wszystkie języki tej strony

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Strona główna | biblioteka | Artykuły | Mapa stony | Recenzje witryn

www.diagram.com.ua
2000-2024