|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
NAJWAŻNIEJSZE ODKRYCIA NAUKOWE
Klasyfikacja roślin. Historia i istota odkryć naukowych
Katalog / Najważniejsze odkrycia naukowe W XVIII wieku, kiedy nauki biologiczne były jeszcze w powijakach, nie było podziału nauki o przyrodzie na wiele odrębnych nauk specjalistycznych. W miarę gromadzenia wiedzy ogromna ilość nowego materiału utrudniała badania, tłumiła naukę, a na początku XVIII wieku w zoologii opisowej i botanice zapanował straszliwy chaos. Przyczyną tak smutnego stanu tych nauk był brak jasnych i dokładnych metod badawczych. Ich dalszy rozwój utrudniały dwie główne wady i powodowały niekończące się zamieszanie: z jednej strony brak dokładnych opisów i oznaczeń poszczególnych gatunków, a z drugiej nieudolna i błędna klasyfikacja. Pojęcie gatunku w takim sensie, w jakim istnieje ono obecnie w nauce, zostało po raz pierwszy opracowane w drugiej połowie XVII wieku przez Anglika Raya. Kiedy mamy przed sobą pewną liczbę okazów jakiegoś zwierzęcia, podobnych do siebie niemal we wszystkim, ale niektóre z nich różnią się od pozostałych jakąś stałą cechą, wyodrębniamy je i klasyfikujemy jako gatunek specjalny – chyba że oczywiście , różnica ta nie zależy od płci ani wieku zwierzęcia. Te cechy wyróżniające są cechami specyficznymi i są ściśle dziedziczone. Zasada ta dotyczy w równym stopniu zwierząt, jak i roślin. „Formy reprezentujące różnice gatunkowe między sobą zachowują je w niezmienionej postaci, a jeden gatunek (roślin) nigdy nie powstaje z nasion innego i odwrotnie” – mówi Ray. Definicja ta zawierała zalążek doktryny o niezmienności gatunków, która później, w epoce Linneusza и Cuvierprzekształcił się w dogmat naukowy i długo panował w nauce, aż… Darwin nie zakończył jego panowania. Tak więc ówczesna zoologia i botanika zajmowały się głównie badaniem i opisem gatunków, ale w ich rozpoznawaniu panowało wielkie zamieszanie. Podane przez autora opisy nowych zwierząt czy roślin były zwykle tak niespójne i nieprecyzyjne, że później często nie można było dowiedzieć się, o jakich gatunkach mówi, i trudno było rozpoznać opisaną formę w przyrodzie. Brak nazw własnych dla ogromnej większości nowo badanych organizmów pociągał za sobą wielosylabowe, niezręczne definicje, które odróżniały jeden gatunek od drugiego w literaturze. Drugą główną bolączką ówczesnej nauki był brak mniej lub bardziej znośnej i dokładnej klasyfikacji. Zachodziła pilna potrzeba ułożenia ich w takiej kolejności, aby np. daną roślinę zawsze można było znaleźć w książce, wiedząc z góry, gdzie jej szukać; tak, że mając przed sobą nieznany gatunek, można go łatwo porównać z opisami wszystkich podobnych gatunków i ustalić, czy jest to nowy gatunek, czy już opisany. Jasne jest, że już najdawniejsi naukowcy w naukach przyrodniczych, dzieląc swój materiał na pewne kategorie, określili pewne grupy form, które były do siebie podobne. Ale nieznajomość budowy organizmów i znaczenia poszczególnych narządów, brak dokładnych obserwacji, nieumiejętność odróżnienia cech ważnych i trwałych od nieistotnych i zmiennych sprawiły, że każda klasyfikacja była przypadkowa, arbitralna i całkowicie nieścisła. Rośliny bardzo do siebie podobne często należały do różnych grup. Pod koniec XVII wieku Rey, Tournefort i inni podjęli kilka prób zaprowadzenia porządku w rozmieszczeniu roślin, ale próby te nie były szczególnie udane. Podziału dokonywano zwykle na podstawie budowy jednego organu, np. owocu lub kwiatu. Tournefort, którego system odniósł szczególne sukcesy, podzielił rośliny na klasy głównie na podstawie wyglądu kwiatu. Ale w większości przypadków kształt kwiatu jest niezwykle zmienny, nawet wśród blisko spokrewnionych form, a ponadto bardzo trudno jest ściśle określić kształt korony jako lejkowaty, dzwonkowy lub inny. Te główne niedociągnięcia systematycznej botaniki zostały naprawione przez geniusz Karola Linneusza. Pozostając na tym samym gruncie badań nad przyrodą, na którym stali jego poprzednicy i współcześni, stał się potężnym reformatorem nauki. Jego zasługa ma charakter czysto metodologiczny. Linneusz wykorzystał doktrynę gatunku w formie wyrażonej przez Raya i wprowadził, dla oznaczenia poszczególnych gatunków i odróżnienia ich od siebie, binarną (podwójną) nomenklaturę, która zachowała się w nauce do dziś. Carl Linnaeus (1707–1778) urodził się w Szwecji, we wsi Rosgult. Gdy chłopiec miał dziesięć lat, został wysłany do szkoły podstawowej w miejscowości Vexier. Po ukończeniu szkoły średniej Karl wstąpił na Uniwersytet w Lund, ale wkrótce przeniósł się stamtąd na jeden z najbardziej prestiżowych uniwersytetów w Szwecji - Uppsalę. Linneusz miał zaledwie 23 lata, kiedy profesor botaniki Oluas Celsjusza przyjął go na swojego asystenta, po czym sam Karl, będąc jeszcze studentem, zaczął uczyć na uniwersytecie. Wiosną 1735 roku Linneusz przybył do Holandii, do Amsterdamu. W małym uniwersyteckim miasteczku Gardervik zdał egzamin i 24 czerwca obronił rozprawę doktorską na temat medyczny – o gorączce – którą przygotował jeszcze w Szwecji. To tam Linneusz opracował i opublikował pierwszą wersję swojego słynnego dzieła „Systema naturae”, które położyło podwaliny pod systematyczną zoologię i botanikę we współczesnym znaczeniu. Publikacja ta zapoczątkowuje serię szybkich sukcesów naukowych Linneusza. W jego nowych pracach, opublikowanych w latach 1736-1737, główne i najbardziej owocne idee zawierały się już w mniej lub bardziej skończonej formie: system nazw rodzajowych i szczegółowych, ulepszona terminologia, sztuczny system królestwa roślin. W tym czasie otrzymał genialną propozycję zostania osobistym lekarzem George'a Clifforta z pensją 1000 guldenów i pełnym zasiłkiem. Na jego posiadłości Gartekampe, niedaleko Harlemu, znajdował się słynny w Holandii ogród, w którym bez względu na koszty zajmował się na ogromną skalę uprawą i aklimatyzacją zagranicznych roślin - roślin z Europy Południowej, Azji, Afryki, Ameryki . W ogrodzie miał zarówno zielniki, jak i bogatą bibliotekę botaniczną. Wszystko to przyczyniło się do pracy naukowej Linneusza. Pomimo sukcesów, które otoczyły Linneusza w Holandii, powoli zaczyna wracać do domu. W 1738 powrócił do ojczyzny. W krótkim okresie swojego życia w Sztokholmie Linneusz brał udział w zakładaniu Sztokholmskiej Akademii Nauk. W 1742 spełniło się marzenie Linneusza: został profesorem botaniki na rodzimym uniwersytecie. Zajmował wydział przez ponad trzydzieści lat i opuścił go dopiero na krótko przed śmiercią. Ale główny biznes swojego życia Linneusz nadal rozważał systematyzację roślin. Główna praca „System roślin” trwała aż 25 lat i dopiero w 1753 roku opublikował tę pracę. Pomysł Linneusza był następujący: naukowiec połączył podobne do siebie gatunki w rodzaje. Kilka gatunków, podobnych do siebie pod względem głównych cech i różniących się jedynie cechami drugorzędnymi, klasyfikuje się w jeden rodzaj i otrzymuje jedną wspólną nazwę. Na przykład ogólna nazwa porzeczki brzmiałaby Ribes. Poszczególne gatunki tego rodzaju oznacza się poprzez dodanie nazw szczegółowych do nazw rodzajowych. Zatem czerwone porzeczki będą Ribes rubrum, a czarne porzeczki będą Ribes nigrum. Agrest jest tak blisko tych krzewów, że zalicza się go do tego samego rodzaju i nazywa się Ribes Grossularia. Jednak przed Linneuszem każdy gatunek różnił się od sąsiednich niezdarną cechą, krótkim opisem, zawsze niewystarczającym dla pełnej definicji. Oto jak np. dzika róża pospolita została określona przez starożytnych botaników: rosa silvestris vulgaris flore odorato incarnato (nazywał ją też Rosa canina i żadna inna róża nie mogła być pod tą nazwą. Z podwójną nomenklaturą, spotykającą się z nazwą nieznaną roślinę, po nazwie rodzajowej możemy od razu zobaczyć, z jakim gatunkiem wykazuje największe podobieństwo.System Linneusza jest bardzo praktyczny.Ponieważ na Ziemi jest oczywiście nieporównywalnie mniej rodzajów niż gatunków, potrzeba stworzenia nowe nazwy są przez to znacznie ułatwione.W różnych rodzajach te same nazwy gatunkowe mogą być używane bez obawy o wprowadzenie w błąd: te same przymiotniki znajdują się w taksonomii na każdym kroku, nie komplikując nikogo. Ale aby nowa nomenklatura była owocna, konieczne było, aby gatunki, które otrzymały nazwę warunkową, były jednocześnie tak dokładnie i szczegółowo opisane, aby nie można ich było pomylić z innymi gatunkami tego samego rodzaju. Linneusz właśnie to zrobił. Jako pierwszy wprowadził do nauki ściśle określony, precyzyjny język i precyzyjną definicję cech. Terminologia techniczna, która zawsze jest tak onieśmielająca dla początkujących przy pierwszym kontakcie z botaniką lub zoologią, jest jedynym sposobem poruszania się po masie form organicznych i jest cennym kluczem do ich badań. Linneusz był twórcą ścisłego języka naukowego w zoologii i botanice. Opracowawszy w ten sposób podstawy naukowej definicji gatunków, Linneusz opisał w swoich pismach wiele form roślinnych i zwierzęcych. Sam dał przykład, jak używać stworzonego przez siebie naukowego języka: jego krótkie diagnozy gatunkowe są zwięzłe i precyzyjne. Linneusz jako pierwszy stworzył wygodny, dokładny i rygorystyczny system roślin, choć na sztucznych podstawach. Jest to sztuczne, gdyż przy ustalaniu podobieństwa roślin i ich klasyfikacji nie uwzględniono wszystkich cech podobieństwa i różnicy, a nie całości wszystkich cech morfologicznych rośliny – całości, która jako jedyna może określić prawdziwy związek dwóch formy, ale zbudował cały swój system wyłącznie w oparciu o jeden tylko organ - kwiat. Pod tym względem jego system jest podobny do systemu Tourneforta. Zamiast jednak niejasnej, nieokreślonej i zwodniczej formy ogólnej, za podstawę podziału przyjął liczbę - i w ten sposób stworzył prosty, pomysłowy i dokładny klucz do badań systematyki botanicznej. Ogólna koncepcja metod rozmnażania roślin, istnienia w nich, podobnie jak zwierząt, płci męskiej i żeńskiej oraz rozmnażania płciowego, istniała nawet wśród starożytnych. W XVII wieku poświęcono szereg badań różnych naukowców zagadnieniu rozmnażania roślin, dzięki czemu odkryto męskie i żeńskie narządy kwiatu – pręciki i słupki oraz opisano czynność zapylania. Linneusz jeszcze będąc studentem w Uppsali zapoznał się z pracą Vaillanta, ucznia Tourneforta, która przedstawiła nowe dane na temat rozmnażania roślin. Najwyraźniej już wtedy Linneusz wpadł na pomysł wykorzystania tych ważnych narządów do klasyfikacji roślin. Realizacja tego pomysłu doprowadziła go do słynnego systemu sztucznych roślin. Jego zasada jest niezwykle jasna i prosta: podział opiera się na pręcikach i słupkach kwiatu. Oddzielne klasy charakteryzują się liczbą i układem pręcików. Najpierw dzieląc rośliny na spięte (z kwiatem, pręcikami i słupkami) i kryptogamiczne (bezkwiatowe), Linneusz stworzył z pierwszych 23 klas i połączył te ostatnie w jedną. Praktyczne zalety nowego systemu były bardzo duże. Każdy nowy rodzaj rośliny z łatwością znalazł w nim miejsce. Identyfikacja roślin, ich systematyczna dystrybucja była niezwykle ułatwiona. Wszystko to przyczyniło się do jego szybkiego rozprzestrzenienia. Wadą tego systemu jest to, że jest sztuczny. Liczba pręcików nie jest ściśle związana z całą organizacją rośliny i dlatego klasy Linneusza są w istocie nieuporządkowanym kalejdoskopem form, mechanicznie ściśniętych w jedną ramę. Stosowanie takiego jednostronnego kryterium prowadziło często do przymusowego podziału bardzo bliskich, niewątpliwie pokrewnych form na różne klasy. Linneusz był wyraźnie świadomy tych niedociągnięć. Sam uważał swój system za prowizoryczny, za wygodną metodę badania roślin w oczekiwaniu na bardziej naturalną klasyfikację. Dlatego często sam narusza surowość swojego systemu, poddając się wymogowi bliskiego podobieństwa organizmów, ich pokrewieństwa. „System naturalny”, który zdominował umysły naukowców ostatniego stulecia, wyrażał nieświadome poszukiwanie pokrewieństwa, wspólnego pochodzenia roślin. Linneusz nie odkrył nowych obszarów wiedzy i nieznanych dotąd praw natury, ale stworzył nową metodę, klarowną, logiczną i za jej pomocą wniósł światło i porządek tam, gdzie panował przed nim chaos i zamęt, co dało ogromny impet do nauki, torując drogę do dalszych badań. Ogromna liczba form organicznych, miażdżących nauką bogactwem i nie dających się opisać i dystrybucję, za pomocą metod stworzonych przez Linneusza ulegała szybkiemu rozwojowi i łatwo dawała się sprowadzić do wygodnego do badania systemu. Był to niezbędny krok w nauce, bez którego dalszy postęp nie byłby możliwy. Autor: Samin D.K.
▪ Fizjologia układu pokarmowego
Hałas drogowy opóźnia rozwój piskląt
06.05.2024 Bezprzewodowy głośnik Samsung Music Frame HW-LS60D
06.05.2024 Nowy sposób kontrolowania i manipulowania sygnałami optycznymi
05.05.2024
▪ O korzyściach rodzinnych skandali ▪ Robot Odkurzacz BotVac firmy Neato Robotics ▪ Mysz komputerowa oceni zdrowie ▪ Instytut Botaniczny Rosyjskiej Akademii Nauk jest uwikłany w Internet
▪ sekcja witryny Iluzje wizualne. Wybór artykułów ▪ Artykuł dotyczący public relations. Kołyska ▪ artykuł Kalcynator pieca rolkowego. Standardowe instrukcje dotyczące ochrony pracy ▪ artykuł Prosty generator PWM. Encyklopedia elektroniki radiowej i elektrotechniki ▪ artykuł Tajemnicza taca. Sekret ostrości
Strona główna | biblioteka | Artykuły | Mapa stony | Recenzje witryn
www.diagram.com.ua |
Polecamy ciekawe artykuły Sekcja 
Zobacz inne artykuły Sekcja 
Najnowsze wiadomości o nauce i technologii, nowa elektronika:
Wszystkie języki tej strony